Справа № 721/389/17
Провадження №3/713/542/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря Головач О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Путильського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої с.Киселиці та жительки с.Паркулина вул.Запша, 28 Путильського району Чернівецької області, тимчасово не працюючої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.05.2017 року близько 18-00 год. перебуваючи в громадському місці, а саме, на проїжджій частині дороги в с.Паркулина, Путильського району Чернівецької області, вчинила дрібне хуліганство, а саме, висловлювалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на зауваження не реагувала, з хуліганських спонукань розбила фару у автомобілі, яка належить ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась у вчиненому, зазначила, що шкоду ОСОБА_2 відшкодувала, перебуває у важкому матеріальному становищі, просила не притягувати до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити

Суд, вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА №593889 від 14.06.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, заявою ОСОБА_2О, від 04.05.2017 року, поясненнями.

Щире розкаяння винної, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнається судом за обставину, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, має на утриманні чотирьох малолітніх осіб, стан здоровя, шкоду відшкодувала, вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 34, 173, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич