Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/3139/17
Провадження 3/215/1520/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТзОВ «Формако»,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 р. приблизно о 13 год. 35 хв., гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, н.з. АІ4875ЕО, в м. Кривому Розі по вул. Каширська, 35 не вибрав безпечної швидкісті руху та дистанції, при виникненні небезпеки для руху, не вжив своєчасного зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди та скоїв наїзд на автомобіль FORD FOCUS н.з. АА8415КА гр. ОСОБА_4, яка здійснювала поворот праворуч.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. п.2.3 б, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2017 року серії БР № 076650, схемою місця ДТП і фототаблицею до неї, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: