Справа № 197/1372/16-п
Номер провадження № 3/197/2/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2017 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року приблизно о 13.00 годині в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по проспекту Гагаріна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, не обрав безпечну швидкість руху та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді електроопори б/н біля будинку № 48. В наслідок ДТП електроопору було пошкоджено, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження,чим спричинено матеріальні збитки, своїми діями ОСОБА_1, чим порушив п. 2.3.б; 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

15 грудня 2016 року приблизно о 13.00 годині в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по проспекту Гагаріна біля будинку № 48 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП , чим порушив п.2.10. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив суду всі обставини вчинених правопорушень, у скоєному розкаюється.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 368832 від 15.12.2016 року та серії АП2 № 368833 від 15.12.2016 року, схемою місця ДТП від 15.12.2016 року, копією фото таблиці, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поліцейського роти № 3 батальйону № 4 УПП в м. Кривий Ріг ДПП ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли три адміністративних протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ст.. 124 та ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які об'єднано в одне провадження за № 3/197/2/17.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна, та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнано щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст..122-4, ст..124, ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.. 122-4 та ст.. 124 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова