Справа № 729/1276/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., при секретарі Горлач Д.А., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ТОВ «Наташа-Агро», неодруженого, і/н НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2016 року поліцейським ОСОБА_2 України в Чернігівській області, ОСОБА_3 складено адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, за те, що останній 02.10.2016 року о 10 год. 00 хв. по автомобільній дорозі Ніжин-Прилуки керував автомобілем марки ГАЗ -3302-14 ЗНГ, номерний знак НОМЕР_2 з явнимм ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від перевірки стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, призначеному на 06.12.2016 року, ОСОБА_1 свою вину не визнав та наполягав на виклику свідків. Розгляд справи було відкладено на 21.12.2016 року, викликано в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 21.12.2016 року в судове засідання свідки не з`явилися, правопорушник ОСОБА_6 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою. На підтвердження надав довідку Новобасанської сільської лікарської амбулаторії від 20.12.2016 року, б/н, з якої вбачається, що останній знаходиться на стаціонарному лікування в терапевтичному відділенні з діагнозом «гострий бронхіт» (а.с. 13-14). Розгляд справи було відкладено до 04.01.2017 року. В судове засідання, призначене на вказану дату, правопорушник не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №247195 від 02.10.2016 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, який згідно штампу вхідної кореспонденції надійшов до суду 21.11.2016 року (а.с.1-2), адміністративне правопорушення було вчинене 02.10. 2016 року.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, а саме: три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч.1, 283 - 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя