ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління національної поліції в м. Черкаси про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2017 о 00 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Хіміків, 69 в м. Черкаси в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законому порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси , просп. Хіміків, 62, ЧОНД висновок № 575, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУАП. Про що було складено протокол серії БР №146327 від 24.05.2017.

Також, 23.05.2017 о 22 год. 44 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. 30 Перемоги, 7/2 в м. Черкаси керував автомобілем, в стані алкогольного пспяніння, медичний висновок № 574, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУАП. Про що було складено протокол серії БР №142838 від 23.05.2017.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Підтвердження цього є довідка про доставлення смс-повідомлення від 13.06.2017, відповідно до його заяви, вважаю, що право не порушено особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Крім того наявна розписка про ознайомлення із датою та часом судового засідання від 19.06.2017.

Таким чином, зі змісту протоколів вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що в даному випадку підлягає застосуванню в межах розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.05.2017;

-даними рапорту від 24.05.2017;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2017;

-даними рапорту від 24.05.2017;

-даними висновку №575 від 24.05.2017;

-даними висновку №574 від 24.05.2017.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

В якості обставини, що помякшує відповідальність особи, вважаю щире розкаяння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставини, що помякшує його відповідальність, його віку, стану здоровя та сімейного стану вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень із позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією статті та не відноситься до альтернативного покарання і є обовязковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.130, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та один рік позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: ОСОБА_2