ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ПАТ «Ощадбанк», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/14 в м. Волноваха Донецької області, РНОКПП - НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року о 12.59 годині ОСОБА_2 на перехресті вулиць Совєтської та Чижевського в м. Волноваха Донецької області керував автомобілем ВАЗ-21103, д/н АН 2204КХ, який належить ПАТ «Ощадбанк», та при здійсненні маневру лівого повороту, виїхав на смугу зустрічного напрямку, чим змусив водія іншого автомобіля змінити напрямок руху, створивши таким чином аварійну ситуацію, чим порушив пункт 2.3Д ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене частиною 4 статті 122 КУпАП.

ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності, свою провину визнав, в скоєному розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провина ОСОБА_2 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 4 статті 122 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно частини 4 статті 122 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно п.2.3 підпункту «Д» ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 017374 від 26.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_2, порушуючи вимоги пункту 2.3Д ПДР, скоїв правопорушення, передбачене диспозицією частини 4 статті 122 КУпАП, даний факт також підтверджений поясненнями свідка ОСОБА_3

Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 122 КУпАП, в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 гривень 00 копійок на такий рахунок: розрахунковий рахунок 0001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016.

Вилучене посвідчення водія повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач ДСА України) на р/р №0001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.12.2017 року.

Суддя Т.В.Чальцева