Провадження № 3/127/4547/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП «Тінік Оіл», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час планової виїзної перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області ПП «Тінік-Оіл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року, по податку на додану вартість за період з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2016 року, по акцизному податку за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року, було встановлено, що директор зазначеного підприємства ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44; п. 134.1 ст. 134, (п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 «а» ст. 171), п.п. 213.1.9 п. 213.1 ст. 213; п.п. 214.1.4 п. 214.1 ст. 214; п. 216.9 ст. 216 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого було занижено податок на прибуток за 2015 рік на суму 88754 гривні та занижено суму податкового зобов»язання з акцизного податку з роздрібної торгівлі підакцизними товарами в розмірі 59390 гривень 51 копійка.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №153 від 07 червня 2017 року (а.с.1); актом №600/1401/37836304 від 07 червня 2017 року «Про результати планової виїзної перевірки ПП «Тінік-Оіл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року, по податку на додану вартість за період з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2016 року, по акцизному податку за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2016 року», згідно з яким були виявлені вищезазначені порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (а.с. 2-61).

Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 320 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: