Справа № 305/794/17
Номер провадження 3/305/268/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебували адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду даної справи, яка відбулася 23 травня 2017 року ОСОБА_1, визнано винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Однак, встановлено, що під час виготовлення постанови, було допущено технічну описку.

А саме, невірно зазначено, що водій ОСОБА_1 23.04.2017 року о 20 год. 30 хв. на а/д Мукачево-Рогатин-Львів в с. Вільхівка по вул. Головній, керував автомобілем марки "AUDI A6" н.з. NVU251, який маючи намір здійснити поворот ліворуч, ненадавши перевагу в русі автомобілю марки "Skoda Fabia" н.з. РА QQ235, який рухався по зустрічній смузі руху, під час чого сталося ДТП. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

Враховуючи, що у постанові суду допущено вище вказану описку, вважаю за необхідне виправити такі, шляхом винесення постанови.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку у постанові Рахівського районного суду від 23.05.2017 року, у справі №305/794/17 (№ провадження 3/305/268/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказати у 2-му абзаці на 1 сторінці мотивувальної частини постанови:

- "З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №260105 від 24.04.2017 року вбачається, що водій ОСОБА_1 23.04.2017 року о 15 год. 50 хв. в м. Львів перехрестя вул. ОСОБА_2 та вул. Листопадового Чину 10, керуючи автомобілем марки " Volkswagen Transporter " н.з. СЕ7734ВА, перед зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечно і нестворить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, вчинив зіткнення з автомобілем марки "Opel Kadett" н.з.ВС5804АК, під керуванням громадянина ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України.",

замість:

- "З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №260105 від 24.04.2017 року вбачається, що водій ОСОБА_1 23.04.2017 року о 20 год. 30 хв. на а/д Мукачево-Рогатин-Львів в с. Вільхівка по вул. Головній, керував автомобілем марки "AUDI A6" н.з. NVU251, який маючи намір здійснити поворот ліворуч, ненадавши перевагу в русі автомобілю марки "Skoda Fabia" н.з. РА QQ235, який рухався по зустрічній смузі руху, під час чого сталося ДТП. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.".

Дана постанова є невід"ємною частиною постанови Рахівського районного суду у справі №305/794/17 (№ провадження 3/305/268/17) від 23.05.2017 року.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду : Тулик І.І.