Справа № 477/1600/17 Провадження № 3/477/749/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року до суду надійшла справа № 477/1598/17-п, провадження №3/477/748/17 та справа № 477/1600/17-п, провадження № 3/477/749/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП. Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об'єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 477/1598/17-п, провадження №3/477/748/17.

З протоколів про адміністративне правопорушення № 008239/839 від 13 липня 2017 року та № 008224/828 від 20 липня 2017 року вбачається, що 13 липня 2017 року о 7-40 год. ОСОБА_1, в Бузькому лимані в районі с. Лимани Вітовського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби в брід промисловим знаряддям лову сіткою, без дозволу на промисел, в результаті протиправних дій виловив рибу: пузанок в кількості 16 одиниць, чим завдав збитків рибним запасам України на суму 2720 грн. Крім того, 20 липня 2017 року о 8-00 год. ОСОБА_1, в Бузькому лимані в районі с. Лимани Вітовського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби в брід промисловим знаряддям лову сіткою, без дозволу на промисел, в результаті протиправних дій виловив рибу: пузанок в кількості 30 одиниць та тарань в кількості 5 одиниць, чим завдав збитків рибним запасам України на суму 5525 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 008239/839 від 13 липня 2017 року та № 008224/828 від 20 липня 2017 року, описами обєктів лову; даними розрахунків заподіяної шкоди рибним запасам, даними опису-оцінки, згідно якого у правопорушника вилучено сітки, які зберігаються в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

За вимогами ст. 36 КУпАП та з урахуванням обставин справи, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа винних, тобто в даному випадку за частиною 4 статті 85 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 85 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 85 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.40 КУпАП суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну в результаті вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 85 КУпАП, яка складає 8245 (5525+2720) грн., відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього загальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією та знищенням знарядь лову- двох сіток ліскових, які зберігаються в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (квитанції № 596 і № 581 від 24 липня 2017 року) і без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів ( 46 шт. риби пузанок, 5 шт. риби тарань), що передані ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдані незаконною ловлею риби збитки у розмірі 8245 (вісім тисяч двісті сорок п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко