Справа № 308/6579/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2017 року, о 21.00 год., на а/д Київ-Чоп в с. Розівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім того, 20.04.2017 року, о 21.00 год., на а/д Київ-Чоп в с. Розівка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись у напрямку с. Холмок, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Бора», н/з SO 206 AU, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою судді від 27.07.2017 року обєднано в одне провадження справи за № 308/6579/17 (провадження № 3/308/3228/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за № 308/6579/17 (провадження № 3/308/3229/17) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та присвоєно справі єдиний номер № 308/6579/17 (провадження № 3/308/3228/17).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 025615 від 29.06.2017 року, його поясненнями, висновком експерта № 748 від 25.04.2017 року, згідно з яким в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 2,58 проміле, що відповідає сильному ступеню алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 028398 від 29.06.2017 року, його поясненнями, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та висновком експерта № 10/56 від 09.06.2017 року.

Згідно з постановою слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області від 23.06.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000515 від 21.04.2017 року, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.04.2017 року, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Частиною 3 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, обставини справи, з урахуванням санкцій ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка є безальтернативною.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_2