Справа № 379/754/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2017 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович, розглянувши подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Таращанського районного суду Київської області від 09.06.2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням та просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Обґрунтовуючи вказане подання зазначила, що постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 09.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

27.06.2017 року дана постанова суду надійшла на виконання до Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції і того ж дня ОСОБА_2 було викликано для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 03.07.2017 року, однак, в зазначений день останній не з'явився, про причини неявки не повідомив.

06.07.2017 в ході бесіди з співмешканкою ОСОБА_3 яка повідомила, що ОСОБА_2 не в змозі відпрацьовувати громадські роботи, так як знаходиться на заробітках за межами міста, та немає коштів приїхати,так як він працює не офіційно, тож підтверджуючого документа надати не може. 16.07.2017 року зобовязався зявитися до Таращанського РВ з питань

пробації. Однак в зазначений у поясненні час до уповноваженого органу з питань

пробації не зявився, про причини неявки не повідомив.

В судове засідання представник Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з'явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у звязку з перебуванням в іншій місцевості не мав можливості прибути для відбування громадський робіт, хоча мав на те намір, і тому просив не замінювати даний вид покарання на штраф або адміністративний арешт та зобовязався відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив психічне насильство щодо ОСОБА_3, з якою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, голосно кричав, намагався затіяти бійку. З урахуванням цих та інших обставин справи йому призначено стягнення у виді громадських робіт терміном 30 годин.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи особу порушника, те, що він зобовязався відбути громадські роботи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 284, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 - відмовити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_4.