ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, відносно якого постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22 години до 06 години наступного дня; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив, заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу поліції, обовязок зявлятися на реєстрацію в поліцію в першу та останню суботу місяця на 09-00 год., та, будучи притягнутим 24 листопада 2016 року, 06 березня 2017 року, 15 травня 2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, а саме 03 липня 2017 року о 22-55 год ,04 липня 2017 року о 23-10 год, 05 липня 2017 року о 23-00 год, в порушення п.1,3 обмежень встановлених постановою суду був відсутній за місцем проживання, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно в період часу з 03 по 05 липня 2017 року знаходився у свого знайомого в м. Тернопіль.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 861269 від 06 липня 2017 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2, будучи притягнутим 06 березня 2017 року, 15 травня 2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме 03 липня 2017 року о 22-55 год порушив. 13, 3 правил адміністративного нагляду встановленого 22 серпня 2016 року Підволочиським районним судом, а саме був відсутній за місцем проживання. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 822363 від 06 липня 2017 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2, будучи притягнутим 06 березня 2017 року, 15 травня 2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме 04 липня 2017 року о 23-10 год порушив. 13, 3 правил адміністративного нагляду встановленого 22 серпня 2016 року Підволочиським районним судом, а саме був відсутній за місцем проживання. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 822364 від 06 липня 2017 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_2, будучи притягнутим 06 березня 2017 року, 15 травня 2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, а саме 05 липня 2017 року о 23-00 год порушив. 13, 3 правил адміністративного нагляду встановленого 22 серпня 2016 року Підволочиським районним судом, а саме був відсутній за місцем проживання. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- рапортами поліцейського СРПП Підволочиського ВП від 03 липня 2017 року, 04 липня 2017 року, 04 липня 2017 року, 05 липня 2017 року, згідно яких під час проведення перевірки піднаглядного ОСОБА_1 виявлено, що останній був відсутній по місцю проживання;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06 липня 2017 року, з якого убачається, що він в період часу з 03 по 05 липня 2017 року знаходився у свого знайомого в м. Тернопіль, про намір виїхати за меді району працівників поліції не повідомляв;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 1-в/604/43/16 від 22 серпня 2016 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження:

- заборонено виходи з будинку з 22.00 години до 06.00 години наступного дня;

- заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив;

- заборонено виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції;

- зобовязано зявлятися на реєстрацію в поліцію в першу та останню суботу місяця на 09-00 год;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 3/604/289/16 від 24 листопада 2016 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 3/604/49/17 від 06 березня 2017 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 3/604/102/17 від 15 травня 2017 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

Таким чином, сукупність проаналізованих судом доказів дають підстави вважати вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведеною і кваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Призначаючи стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке не зазіхнуло на громадський порядок і не заподіяло істотної шкоди інтересам громадян та держави, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, суд відносить те, що він вину у вчинені правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи наведене, а також з метою виховання особи правопорушника, суд вважає за можливе призначити гр. ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів буде визнано недостатнім.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення 15 (п'ятнадцять ) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає до негайного виконання.

Копію постанови для виконання направити в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

копія вірна:

Суддя Підволочиського

районного суду ОСОБА_3