Провадження № 3/0203/14/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

10.01.2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, що проживає за адресою: пр. ОСОБА_2, б. 55, кв.14, м. Дніпропетровськ, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те що вона, 17.06.2016 року, близько 19 год. 36 хв., керуючи автомобілем «KIA CERATO», н.з. АЕ7547 EH, на пр.. Пушкіна, в районі будинку №55, рухаючись заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечним, у разі чого скоїла зіткнення з автомобілем «NISSAN ALMERA», н.з. АЕ 0908 ВВ, під керуванням ОСОБА_3, який стояв нерухомо позаду, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Окрім того, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП за те, що вона 17.06.2016 року, о 19 годині 36 хвилин, на пр. Пушкіна, в районі будинку №55 керуючи автомобілем «KIA CERATO», н.з. АЕ 7547 EH, була учасником ДТП, з місця скоєння правопорушення зникла. До поліції не повідомила, чим порушила п.2.10. а Правил дорожнього руху України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 068187 від 11.10.2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення АП2№068188 від 11.10.2016 року, які складені правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, схемами місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3, ксерокопією паспорта на імя ОСОБА_3, листами, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, фото таблицями, ксерокопією паспорта на імя ОСОБА_1, карткою фізичної особи - платника податків на імя ОСОБА_1, рапортами, поясненнями ОСОБА_4, та іншими матеріалами за фактом ДТП, що мала місце 17.06.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначені правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Разом із цим вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушенні підлягають закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначено у протоколах про адміністративні правопорушенні складених відносно ОСОБА_1 АП2 № 068187 від 11.10.2016 року та АП2№068188 від 11.10.2016 року, правопорушення були скоєні 17.06.2016 року, тоді як дані справи надійшли до суду 16 листопада 2016 року. Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент надходження справ до суду та їх розгляду минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даним справам підлягають закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №200/17974/16-п, провадження №3/0203/14/2017 відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та №200/17975/16-п, провадження 3/0203/15/2017 відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, об'єднати в одне провадження, та присвоїти №200/17974/16-п, провадження №3/0203/14/2017.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков