Справа №: 706/614/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 рокум. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, головного лікаря Христинівської центральної районної лікарні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2017 р. вказано, що ОСОБА_1, який працює головним лікарем Христинівської ЦРЛ, порушив вимоги законодавства про працю, що було встановлено в ході проведення головним державним інспектором праці ОСОБА_2 перевірки додержання законодавства про працю в Христинівській ЦРЛ.

Зокрема, встановлено порушення вимог:

- ч.4 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 21 Закону України «Про відпустки» (виплата заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не проводиться в термін не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, так ОСОБА_3 надано відпустку з 03.01.2017 р., виплату проведено 15.01.2017 р.; ОСОБА_4 надано відпустку з 26.12.2016 р., виплату проведено 15.01.2017 р.; ОСОБА_5 надано відпустку з 04.01.2017 р., виплату проведено 15.01.2017 р.);

- ч. 1 ст. 116 КЗпП України та ч. 1 ст. 118 КЗпП України (при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, не проводиться в день звільнення, так ОСОБА_6 звільнено 13.01.2017 р., виплата проведена 15.01.2017 р., ОСОБА_7 звільнено 20.01.2017 р., виплата проведена 30.01.2017 р., не проводиться виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку).

ОСОБА_1 у суді свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, не визнав повністю та пояснив, що не вчиняв адміністративного правопорушення, зазначеного у протоколі, оскільки згідно з Статутом Христинівської ЦРЛ остання фінансується з районного бюджету. У звязку з ненадходженням коштів з районного бюджету та відсутністю коштів на рахунку установи були допущені недоліки, про які йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення. Як тільки кошти поступали з районного бюджету, відразу здійснювався розрахунок з працівниками лікарні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення №23-22-18/0202 від 21.03.2017 р.; копію статуту Христинівської ЦРЛ, платіжних доручень Христинівської ЦРЛ на перерахування заробітної плати №3, № 5 від 12.01.2017 р. та №14 від 27.01.2017 р.; виписки по рахунку Христинівської ЦРЛ за 13.01.2017 р.; розподілу виділених бюджетних асигнувань №1, №2 від 13.01.207 р.; відомостей на перерахування заробітної плати за січень 2017 р., інші письмові докази, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Христинівська центральна районна лікарня фінансується за рахунок коштів районного бюджету, що стверджується письмовими доказами, долученими до справи. За відсутності на рахунку установи коштів остання позбавлена можливості вчасно виплачувати заробітну плату працівникам за весь час щорічної відпустки та виплату всіх сум, що належать працівникові при звільненні. Вказані у протоколі про адміністративне правопорушення виплати були здійснені при надходженні коштів з районного бюджету.

Тобто відсутня винуватість головного лікаря Христинівської ЦРЛ ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Оскільки факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення щодо порушення вимог законодавства про працю, тобто вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді, тому провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф. Олійник