Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/460/17
№ 3-в/733/19/17
Постанова

Іменем України

"05" липня 2017 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Карапиш Т.В. з участю секретаря Панахно Л.В., розглянувши клопотання старшого інспектора Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 березня 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

11 квітня 2017 року ОСОБА_2 був узятий на облік Ічнянського РВ з питань пробації.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до Ічнянського РВ з питань пробації для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення, але останній не зявлявся та не повідомляв про причини неявки.

В клопотанні старший інспектор Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить вирішити питання про заміну відносно ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, так як останній ухиляється від відбування громадських робіт. Не відбута частина громадських робіт складає 30 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що не мав змоги відпрацювати громадські роботи у звязку з тим, що працює на посаді вантажника в ПАТ «Ічнянський МКК» в м. Ічня Чернігівської області, та має графік роботи 40 годин на тиждень, за якого він не має змоги відпрацювати громадські роботи, оскільки у нього на це не вистачає часу, зобовязується взяти відпустку та відпрацювати не відбуту частину громадських робіт, а тому просив суд відмовити у задоволенні клопотання інспектора Ічнянського РВ з питань пробації та надати можливість виконати постанову суду, запевнивши, що відпрацює 30 годин громадських робіт.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у своїх поясненнях вказав, що не приступив до виконання громадських робіт у звязку з тим, що працює на посаді вантажника відділу виробничої логістики в ПАТ «Ічнянський МКК» в м. Ічня Чернігівської області, та має графік роботи 40 годин на тиждень, в звязку з чим позбавлений можливості відпрацювати громадські роботи, оскільки у нього на це не вистачає часу. Суд дійшов висновку щодо відсутності умисного ухилення ОСОБА_2 від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому не вбачає правових підстав для заміни даного стягнення на адміністративний арешт, у звязку із чим, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та надати можливість ОСОБА_2 виконати постанову суду.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_2 повернути до Ічнянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш