Справа № 585/2125/17
Номер провадження 3/585/495/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Прокопенка, 67, приватного підприємця

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2017 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_1 та двох неповнолітніх дітей, а саме позбавив їх житла та висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні 13.06.2017 року ОСОБА_1 свою провину не визнавав, суду пояснив, що з ОСОБА_1 він не проживає з лютого 2017 року. Оскільки стосунки між ними були напруженими, ОСОБА_2 з дітьми проживала в будинку батьків. Всі ключі від будинку в неї були, не було лише ключа від передніх дверей, до будинку він їй не забороняв заходити. 21.05.2017 року після дзвінка дружини, він відчинив їм вхідні двері і вони зайшли до будинку. Під час сварки він говорив на високому тоні.

В судовому засіданні 05 липня 2017 року ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що вони з дружиною примирилися, претензій до нього вона немає, більше так чинити він не буде.

В судовому засіданні 13.06.2017 року потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що з лютого 2017 року вона не проживає в будинку по вул. Прокопенка, 67, але мала доступ до будинку. А 21.05.2017 року коли вона приїхала з дітьми до будинку щоб взяти речі дітям на свято останнього дзвоника, виявила, що замок на вхідних дверях до будинку замінено і вона не може потрапити всередину. Вона зателефонувала ОСОБА_1, він не відповів, але через деякий час приїхав, впустив їх до будинку, вчинив сварку, нецензурно лаявся, чинив перешкоди в користуванні житлом.

В судовому засіданні 05 липня 2017 року ОСОБА_2 пояснила, що вони з ОСОБА_1 досягли примирення, прохає не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також доведена доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 844620 від 03.06.2017 року; висновком від 30.05.2017 року по результатам розгляду звернення ОСОБА_1 від 21.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру шляхом словесних образ - нецензурної лайки, а також позбавлення житла внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину визнав, досяг примирення з потерпілою, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначне, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5