Справа № 369/7385/17
Провадження № 3/369/2874/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26.07.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, студента КНУБА, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 001435 про адміністративне правопорушення від 07.05.2017 року перебуваючи на р. Буча поблизу с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області, проводив заборонений вилов риби під час весняно-літньої нересті забороненими знаряддями лову (екран з сітко-снастевого матеріалу), чим порушив п.3.15, п.4.4 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та пояснив, що має 9 котів та пішов на озеро ловити рибу, щоб їх нагодувати, також додав, що ловив маленьку рибу, яка не йшла на нерест.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол 001435 від 07.05.2017 року про адміністративне правопорушення, опис-оцінка вилученого майна від 11.05.2017 року, а саме: сіткоснасне знаряддя лову «екран» 1 шт., приймальний акт № 431 від 11.05.2017 року, яким вилучене майно прийнято на склад Управляння Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки згідно п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, яким являється знаряддя лову «Екран», та з огляду на ставлення ОСОБА_1 до вчиненого свідоме засудження свого протиправного поступку, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії № 001435 від 07.05.2017 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Вилучене сітко-снасне знаряддя лову «Екран» у кількості 1 (одна) штука, яке прийнято на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС) по приймальному акту № 431 від 11.05.2017 року, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.