Справа № 504/1471/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.20106.06.2017

смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 484419 виданий 20.05.2000 р. Біляївським РВГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер-,

- за ч.1 ст. 155 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

14.04.2017 року, співробітниками Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, при проведенні перевірки пункту прийому металобрухту, розташованого за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Іллічанка, вул. Шкільна 1, співробітником якого є ОСОБА_1 встановлено порушення правил торгівлі шляхом невидачі товарної накладної, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155 КУпАП. Зазначене порушення допущено працівником ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином судовою повісткою, у звязку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД 021896 від 19.04.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 14.04.2017 року, протоколом огляду місця події від 14.04.2017 р., трудовим договором укладеним між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 07.09.2015 року

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП, а саме: порушення правил торгівлі і надання послуг працівниками торгівлі шляхом невидачі товарної накладної

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.155 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320(триста двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 0270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя