Справа № 347/1237/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Косівського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року о 02.25 год. в м. Коломия по вулиці Карпатській, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN Golf 3, номерний знак GST 41837, в стані алкогольного спяніння. Медичне освідчення проводилось в приймальному покої Коломийської ЦРЛ. Результат позитивний, що стверджується висновком № 83, в якому зазначено показник 1,640 проміле алкоголю в крові.

Правопорушник вину визнав та суду пояснив, що дійсно він перебував за кермом в стані алкогольного спяніння, однак пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення писав під примусом працівників поліції, оскільки його було відсторонено від керування транспортним засобом, а сам автомобіль тимчасово затримано. Просить не позбавляти прав керування транспортним засобом.

Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 030057 від 07.06.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого правопорушення (а.с.1), з яким ОСОБА_1 було ознайомлено та розяснено його права і обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, про що свідчить підпис правопорушника в протоколі. В протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що керував автомобілем а стані алкогольного спяніння. Окрім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено висновок щодо результатів медичного огляду від 07.06.2017 року (а.с.2), де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, показник алкоголю становить 1,640 проміле.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вислухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1, які виразились у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 320,00 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, 320,00 гривень судового збору до державного бюджету надходжень: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В. Сабадах