Справа № 305/2139/16-п
Номер провадження 3/305/9/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управліня держпраці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. смт. Ясіня, вул. Борканюка, № 39, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей, директора малого приватного підприємства «Міраж»,

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Під час проведення планової перевірки на малому приватному підприємстві «Міраж», яке розташоване за юридичною адресою, смт Ясіня вул. Борканюка № 39, Рахівського району, Закарпатської області, в період з 01.01.2016 р. по 09.11.2016 р. згідно наданих адміністрацією підприємства для перевірки документів встановлено, що директор підприємства, ОСОБА_1, згідно наказу №2/к від 28 квітня 2014 року, який створив графік черговості надання працівникам основних оплачуваних відпусток на 2016 рік, затверджений ним, але не погоджений з уповноваженим від судового колективу. Чим порушив частину четверту та п'яту статті 79 КЗпП від 10 грудня 1971 року. Згідно наданих адміністрацією підприємства для перевірки документів встановлено, що директором М.П. «Міраж», ОСОБА_1 О В. при виплаті заробітної плати за серпень та вересень 2016 року, порушено строки виплати заробітної плати а саме: виплата заробітної плати за червень та серпень проведено два рази на місяць але через проміжок часу що перевищує 16 календарних днів між виплатами.

Виплата першої частини заробітної плати найманим працівникам підприємства за серпень 2016 р. проведена 17.08.2016 р. згідно відомості на виплату грошей № 17, в сумі 7505.23 грн., а друга половина заробітної плати за серпень 2016 року проведена 05.09.2016 року, згідно відомості на виплату грошей №18, в сумі 6093,39 грн.

Також перша частина заробітної плати найманим працівникам за вересень місяць 2016 року, проведена 16.09.2016 р. згідно відомості на виплату грошей № 19, в сумі 7745.00 грн., друга ж половина заробітної плати за вересень 2016 року проведена 06.10.2016 р., згідно відомості на виплату грошей № 20, в сумі 7033,49 грн. чим порушив вимоги ч.1 та 2 ст. 115 Кодексу законів про працю України ч та ч.1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці". На день перевірки на М.П. «Міраж» директором якого, є ОСОБА_1 відсутні попередні (при прийнятті на роботу) та періодичні (протягом трудової діяльності) медичні огляди працівників, які повинні бути організовані за кошти власника або уповноваженого ним органу,чим порушив ст. 169 КЗпП України. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Правопорушення стверджено протоколом № 07-05-035/447 від 09.11.2016, актом перевірки № 07-05-035/579.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, поскільки ОСОБА_1, не зявився до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 65 (шістдесят п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 (одну тисячу сто п'ять) гривень штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 320 (триста двадцять) гривень судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.