Справа № 336/3988/17
Провадження № 3/336/1512/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 14/30, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 076243 від 15.07.2017 року, 15.07.2017 року о 01 годині 58 хвилин в м. Запоріжжя вул. Тбіліська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВМW Х5», д.н. НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункт 2.9 (а) правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 076243 від 15.07.2017 року місцем вчинення правопорушення є вул. Тбіліська в м. Запоріжжя, адреса проживання ОСОБА_1 зазначено: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 14/30.

Приймаючи до уваги вищенаведене, судом встановлено, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Місце обліку транспортного засобу в даному протоколі не зазначено. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі "повідомлено, що розгляд справи відбудеться" зазначено «в Ленінському районному суді м. Запоріжжя/Дніпровському районному суді м. Запоріжжя».

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання для для вирішення питання про направлення справи за підсудністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 276, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у місті Запоріжжя Департаменту патрульної поліції України - на доопрацювання для вирішення питання про направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко