ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/198/17

02 лютого 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2016 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором ГРПП №2 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол серії АА №540530 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.51 КУпАП, з якого вбачається, що 31.12.2016 року, близько 13:30 год. в приміщенні супермаркету «Сільпо» в м.Костопіль вул.Грушевського 17, ОСОБА_1 викрав банку червоної ікри 70 грам вартістю 70 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, свою вину визнав. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.51 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 31.12.2016 року, близько 13:30 год. в приміщенні супермаркету «Сільпо» в м.Костопіль вул.Грушевського 17, ОСОБА_1 викрав банку червоної ікри 70 грам вартістю 70 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №540530 від 31.12.2016, протоколом огляду речей, документів від 31.12.2016 р., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 31.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.173 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десятьи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_4