Справа № 544/1418/15-п
Пров. №3/544/449/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши питання щодо знищення речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, займається підприємницькою діяльністю, зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановила:

02 листопада 2015 року до Пирятинського районного суду Полтавської області від Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

24 листопада 2015 року суддею Пирятинського районного суду Полтавської області було винесено постанову, якою провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 164 КУпАП закрито за відсутністю подій та складу правопорушення.

При цьому не було вирішено питання щодо речових доказів відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення від 02 вересня 2015 року, а саме: пиво «Львівське світле» обємом 0,5 л в кількості три пляшки; пиво «Чернігівське світле» обємом 0,5 л в кількості дві пляшки; пиво «Бад» обємом 0,5 л в кількості три пляшки; пиво «Пивоварня №1» обємом 0,5 л в кількості три пляшки; пиво «Stella Artois» обємом 0,5 л в кількості одна пляшка; слабоалкогольний напій «Ромкола» обємом 0,33 л в кількості одна пляшка, які знаходяться на зберіганні в Пирятинському районному суді Полтавської області.

Виклик особи, що притягувалася до адміністративної відповідальності та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вважаю, що речові докази, вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення від 02 вересня 2015 року, які знаходяться на зберіганні в Пирятинському районному суді Полтавської області, підлягають знищенню.

Керуючись ст. 265, 283 КУпАП,

постановила:

Вилучені речові докази, а саме: пиво «Львівське світле» обємом 0,5 л в кількості три пляшки; пиво «Чернігівське світле» обємом 0,5 л в кількості дві пляшки; пиво «Бад» обємом 0,5 л в кількості три пляшки; пиво «Пивоварня №1» обємом 0,5 л в кількості три пляшки; пиво «Stella Artois» обємом 0,5 л в кількості одна пляшка; слабоалкогольний напій «Ром кола» обємом 0,33 л в кількості одна пляшка, які знаходяться на зберіганні в Пирятинському районному суді Полтавської області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна