Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1380/17

Номер провадження 3/511/607/17

"19" липня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який 12.04.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме 09.07.2017 року в вечірній час за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свою співмешканку гр. ОСОБА_2А грубою нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, чим вчинив психологічне насилля в сім»ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 09.07.2017 року в вечірній час, він, знаходячись в стані алкогольного спяніння затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався грубою нецензурною лайкою на її адресу.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №750929 від 18.07.2017 року;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 19.07.2017 року до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, запис №4133, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 09.07.2017 року її співмешканець за місцем мешкання вчинив сімейну сварку.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно яких вони підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП вчинення насильства в сімї особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, повторність вчинення адміністративного правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити громадські роботи в межах санкції статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320,00 грн на користь держави за слідуючими реквізитами: отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ-37993783, Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача - р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.