Справа № 136/1087/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 статті 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 699983 слідує, що 30.06.2017 року о 16:30 год. в с. Війтівці по вул. Степанюка, 46 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законом обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя своєму малолітньому синові ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), якого 30.06.2017 року залишила без догляду вдома, внаслідок чого останній опинився сам на проїжджій частині вулиці, де був підібраний іншими громадянами, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що 30.06.2017 року вона поїхала з двома старшими дітьми до м. Калинівка, а найменшого сина ОСОБА_3 залишила з чоловіком вдома. Через деякий час до неї зателефонував знайомий, який повідомив про інцидент з сином, що наведений в протоколі. Того ж вечора вона поїхала додому в с. Війтівці щоб потурбуватися про сина.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, тобто за відсутності в діянні особи складу адміністративного правопорушення, що доводиться наступним.

Диспозиція ч.1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1, суд вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 184 КпАП, оскільки дитину вона залишила з батьком на якого покладається обовязок турбуватись про дитину.

Керуючись ст. 184 ч.1, 247 ч.1 п.1, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 184 КУпАП, закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, тобто за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник