Справа № 646/6847/16-п
Провадження № 3-в/646/21/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.17 року Червонозаводський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

секретар судового засідання Жура О.В.,

розглянувши подання старшого інспектора Основянського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Основянського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначив, що 29.07.2016 року до Червонозаводського відділу кримінально - виконавчої інспекції надішли та були прийняті до виконання матеріали відносно ОСОБА_2. Інспектор вказує, що ОСОБА_2 неодноразово направлялись виклики до кримінально-виконавчої інспекції однак останній за викликами не зявляється, також інспектор зазначає, що ОСОБА_2 за адресою: м.Харків, пров.Маршака, 13 не проживає, місце мешкання ОСОБА_2 встановити не являється можливим, згідно пояснень брата та матері з середини червня 2016 року ОСОБА_2 виїхав на заробітки до Сибіру Російської Федерації та коли повернеться не відомо. Всі ці обставини свідчать про ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення, посилаючись на вказані обставини на положення ст..321-1 КУпАП та те, що на даний час місцезнаходження не відоме, старший інспектор просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Основянського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до судового засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про день та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_2, приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, постановою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 01.07.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 громадських робіт. 29.07.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова надійшла вказана постанова судді Червонозаводського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_2 та була прийнята до виконання. 29.07.2016 року та 09.08.2016 року ОСОБА_2 викликався кримінально-виконавчою інспекцією з метою надання розяснень, однак останній до інспекції не зявився. Інспекцією направлялись запити до відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, згідно відповіді якого ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м.Харків, пров.Маршака, 13, при виїзді за вказаною адресою було встановлено, що ОСОБА_2 за нею не мешкає, згідно пояснень ОСОБА_3. який є братом ОСОБА_2 було встановлено, що останній тільки зареєстрований за вказаною адресою, однак проживає з матірю за адресою: м.Харків, вул..Руднева, 18 та на даний час виїхав до Російської Федерації на заробітки. При виїзді за адресою: м.Харків, вул..Руднева, 18, було встановлено, що за даною адресою проживає матір ОСОБА_2, яка повідомила, що її син знаходиться на заробітках у Сибір та коли повернеться їй не відомо. 19.09.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлялось подання відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у задоволенні якого ухвалою суду від 07.02.2017 року було відмовлено.13.04.2017 року старшим інспектором Основянського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації був здійснений вихід за адресою: м.Харків, пров.Маршака, 13, в ході перевірки за вказаною адресою двері відчинив ОСОБА_4. який є рідним братом ОСОБА_2, який надав письмові пояснення та повідомив, що на даний час ОСОБА_2 знаходиться на заробітках в Росії.. Згідно рапорту дільничного офіцера поліції Основянського ВП ГУНП в Харківській області А.М.ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: м.Харків, пров.Маршака, 13 не мешкає, місцезнаходження останнього не відомо. Отже, ОСОБА_2 до Основянського районного сектору не зявився, за місцем мешкання не мешкає та до відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт не приступив.

Таким чином, зібрані матеріали свідчать, про ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення.

У відповідності до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання, у звязку із тим, що невідоме місцезнаходження ОСОБА_2.

Керуючись, ст.ст. 321-1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Основянського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, накладене за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП України, у виді 30 годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто штрафу в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя - Теслікова І.І.