Справа № 482/1210/17
Провадження № 3/482/331/17
Провадження № 3/482/332/17
П О С Т А Н О В А
15 серпня 2017 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоматвіївське, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 13.3 ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин, підтверджена дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи та показами потерпілого.
Пояснення потерпілого ОСОБА_2 повністю узгоджуються з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
даними про пошкодження транспортних засобів, відповідно яким зафіксовано пошкодження вищевказаних транспортних засобів;
письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , наданими після ДТП, рапортом Інспектора патрульної поліції 4 роти 1 батальону УПП в м. Миколаєві від 19.07.2017 р.;
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає вину водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, доведеною.
Враховуючи, що в провадженні судді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення БР№077028 та БР№077029 від 20.07.2017 року, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а також враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, але за вчинення двох правопорушень, його майновий стан, який офіційно не працевлаштований, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - шість місяців.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 221,252,280, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новоматвіївське, Новоодеського району, Миколаївської області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - шість місяців.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. ДЕМІНСЬКА