Справа № 487/358/17
Провадження № 3/487/331/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 195-6 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №532759/1534 від 31.12.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КпАП України та протокол про адміністративне правопорушення серії АА №532734/2 від 31.12.2016 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КпАП України.

Зазначені адміністративні матеріали постановою суду від 02.03.2017 року об'єднані в одне провадження.

Так, згідно протоколу серії АА №532759/1534 від 31.12.2016 року, ОСОБА_1, 31.12.2016 року близько 10:00 години по вулиці Рюміна/вулиці Дунаєва у місті Миколаєві, здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних документів у невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 195-6 КпАП України.

Крім того, згідно протоколу серії АА №532734/2 від 31.12.2016 року, ОСОБА_1, 31.12.2016 року о 14:30 години по вулиці 8-го Березня в районі проспекту Центрального у місті Миколаєві, здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних документів у невстановленому місці, чим порушив правила торгівлі, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 195-6 КпАП України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності була відсутня, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило, що згідно ч. 1 ст. 268 КпАП України є підставою для розгляду справи за відсутності цієї особи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №532759/1534 від 31.12.2016 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №532734/2 від 31.12.2016 року;

- рапортами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- протоколом огляду місця події від 31.12.2016 року.

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 195-6 КпАП України.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КпАП України, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КпАП України, не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КпАП України, при призначенні покарання, суд враховує вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень 31.12.2016 року та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Остаточне стягнення слід призначити на підставі ст. 36 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 278, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 195-6 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 595 (пятсот девяносто пять) гривень в дохід держави (код платежу 21081100, р/р 0003, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області), з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030001, р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА