Справа № 654/3587/16-п
Провадження № 3-в/654/9/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши подання інспектора Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду відносно

ОСОБА_1, 29.11.1959 р. н., громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Голопристанського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що 16.02.2017 до Голопристанського РВ з питань пробації надійшла на виконання постанова суду від 01.02.2017 відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Порушнику було направлено виклики, на які він не зявився. Станом на 03.04.2017 ОСОБА_1 до Голопристанського РВ з питань пробації не зявився, у звязку з чим в поданні ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор районного відділу з питань пробації подання підтримав та просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, відповідно до санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань на адресу суду не надходило.

Заслухавши інспектора районного відділу з питань пробації, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Голопристанського районного суду від 01.02.2017 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин. Вказана постанова набрала законної сили.

16.02.2017 дана постанова суду була отримана Голопристанським РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області та прийнята до виконання.

Порушнику було направлено два виклики, за якими він не зявився. Інспектором Голопристанського РВ з питань пробації було направлено запити до Голопристанського ВП ГУНП та Голопристанського PC УДМС для зясування факту проживання порушника за вказаною в постанові суду адресою місця проживання. До інспекції надійшло повідомлення з Голопристанського ВП ГУНП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також 03.04.2017 до Голопристанського РВ з питань пробації надійшов рапорт від майора поліції ОСОБА_2 про те, що з порушником ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди про необхідність явки до Голопристанського РВ з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт. Але станом на 03.04.2017 порушник так і не зявився до Голопристанського РВ з питань пробації для постановки на облік та вручення йому направлення для відпрацювання громадських робіт.

З вищевикладеного видно, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 3214 КУпАП, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги що санкцією ст. 1732 ч. 1 КУпАП передбачено накладення такого адміністративного стягнення, як адміністративний арешт, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбуті 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Керуючись ч. 2 ст. 3214 , ст. 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1, 29.11.1959 р. н., невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3