Справа №: 310/8720/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 154 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 709039 від 20.12.2016 за ч. 2 ст. 154 КпАП України.

Згідно протоколу, 12.11.2016 о 15 год. 00 хв. біля будинку № 28 по вул. Кабельників в м. Бердянську собака на прізвисько «Рем» породи лабрадор, власником якої являється ОСОБА_1, вкусила ОСОБА_2.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила утримання собак, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у нього дійсно є собака породи лабрадор на прізвисько «Рем». 12.11.2016 приблизно о 15 год. 00 хв. собака вискочила з двору та вкусила сусідського неповнолітнього хлопця ОСОБА_2, який постійно її дразнить. Стверджував, що шкода здоров'ю ОСОБА_2 заподіяна не була, оскільки укус був незначним, собака лише налякав хлопця.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає недоведеним спричинення шкоди здоров'ю ОСОБА_2, оскільки до матеріалів справи не додано висновку мед. огляду лікарем та взагалі відсутні відомості, чи звертався потерпілий до медичного закладу.

Санкція частини другої статті 154 КпАП України передбачає відповідальність за порушення правил тримання собак, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Враховуючи досліджені матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відсутність доказів провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КпАП України, та наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КпАП України.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП, вважає необхідним перекваліфікувати його дії ОСОБА_1 з частини 2 на частину 1 статті 154 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 154 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 НМДГ, що становить 51 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока