БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1169/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за клопотанням Борзнянського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, має 1 малолітню дитину, перебуває на обліку в Борзнянському РЦЗ як безробітний, -

В С Т А Н О В И В :

Борзнянський РС КВІ звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду від 06 грудня 2016 року за ст.173 КУпАП у вигляді 60 год. громадських робіт, на штраф, так як порушник ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Борзнянського РС КВІ в судовому засіданні внесене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи засобами мобільного телефонного звязку, але в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не подав.

Заслухавши пояснення представника Борзнянського РС КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (із змінами та доповненнями), щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 год. громадських робіт. 19 грудня 2016 року вищезазначена постанова суду прийнята до виконання Борзнянським РС КВІ. 23 грудня 2016 року ОСОБА_2 з'явився для постановки на облік в орган кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз'яснено порядок та умови відбування стягнення, наслідки ухилення, а також видано направлення до КП «Борзна-Комунальник» для відбування накладеного стягнення з 26 грудня 2016 року. ОСОБА_2 26 грудня 2016 року прибув до КП «Борзна-Комунальник», де його було ознайомлено з графіком та видом громадських робіт, однак до їх виконання правопорушник не приступив без поважних причин. Посилання ОСОБА_2 на перебування в гостях у матері суд не може визнати поважною причиною невідбуття ним громадських робіт, оскільки про такий свій намір він завчасно не повідомив ні орган кримінально-виконавчої інспекції, ні КП «Борзна-Комунальник» при складанні графіку.

Оскільки ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, то заміна йому громадських робіт штрафом є допустимою.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2, не відбувши без поважних причин в повному обсязі накладене на нього судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від його виконання, а тому клопотання Борзнянського РС КВІ є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Борзнянського РС КВІ задовольнити.

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт в кількості 60 (шістдесят) год. на штраф в сумі 255 грн.(двісті пятдесят пять).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 510 (пятсот десять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець