Справа № 323/1862/17
Провадження № 3/323/536/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору превенції патрульної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Громадянина ОСОБА_1, яка народилася 12 грудня 1959 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка,

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2017 р. до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР №173793 від 04.07.2017 р., щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 27 квітня 2017 року о 07 год. 30 хв. в м. Оріхів, ОСОБА_1, рухаючись на велосипеді «Салют» по вул. Покровській, виїхала на проїзну частину, не переконавшись у небезпеці для себе та інших учасників руху. В результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1. В результаті ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушила п.4.14а, п.6.7 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.127 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що рухалась по вул. Покровській на велосипеді, при переїзді через перехрестя з вул. ОСОБА_2 вона відчула удар зліва та впала на землю. Потім зясувалось, що її збив автомобіль ВАЗ-2019 під керуванням ОСОБА_3 Вважає, що саме вказаний автомобіль мав уступити їй дорогу, оскільки вона рухалась по головній дорозі.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 127 КУпАП суд виходить з наступного.

Частиною 4 статті 127 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, гужовим транспортом, і погоничами тварин, що спричинили створення аварійної обстановки.

Відповідно до п.6.7 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2011 року №1306 велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу. Відповідно до п.4.14а пішоходам забороняється: а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.

З матеріалів справи вбачається, що факт порушення ОСОБА_1 вимог п.4.14а, п.6.7 Правил дорожнього руху, свого підтвердження не знайшов. Навпаки, згідно схеми ДТП, доданої до протоколу огляду місця події, водій ОСОБА_3 рухалась по другорядній дорозі (по вул. ОСОБА_2), про свідчить встановлений по ходу її руху дорожній знак 2.1 «Уступи дорогу», і при переїзді перехрестя з головною дорогою (вул. Покровською) в силу вимог п. 16.11 ПДР повинна була дати дорогу ОСОБА_1

Відповідно до п. 1.4 ПДР кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

З огляду на це, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП..

Враховуючи вищенаведене, на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили 01 серпня 2017 року.