Справа № 194/653/17
Номер провадження 3/194/329/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, сироти, який отримує пенсію розмірі 1300 грн., не одруженого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2017 року близько 19-30 години, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого по вул. Харківській, 26-д, м. Тернівка, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав чотири плитки шоколаду «Міленіум», загальною вартістю 66,52 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 964788 від 19.07.2017 року, розрахунком вартості викраденого майна.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Речові докази чотири плитки шоколаду "Міленіум", які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2, повернути законному володільцю магазину «Продукти 154» ОАТ «АТБ-маркет».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 51, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 0035 в УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області, , ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012, Код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на р/р 0001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, , ГУК у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Речові докази чотири плитки шоколаду "Міленіум", які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2, повернути законному володільцю магазину «Продукти 154» ОАТ «АТБ-маркет».

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник