Справа №336/2621/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, заступника голови районної адміністрації по Шевченківськму району, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 004506 від 03.05.2017 року, 26.04.2017 року, на вул. 8-го березня, 70 у м.Запоріжжі, перебуваючи відповідальною особою, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не забезпечив своєчасний контроль за технічним станом при утриманні вулично-шляхової мережі, не вжив заходів щодо своєчасної заборони і обмеження руху, внаслідок чого сталася ДТП за участю автомобіля «Мерседес Бенц», держномер АР6555 СМ, який отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5. ПДР України.

Проте, ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності згідно зі ст. 7 КУпАП у звязку із недоведеністю його винуватості.

Так, у матеріалах справи відсутні докази того, що саме ОСОБА_1 займає відповідну посаду та до його компетенції належить дотримання правил, норм та стандартів щодо безпеки дорожнього руху, утримання автомобільних доріг, що саме він мав вжити заходи щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, що загрожують безпеці руху.

Встановленим вважається, що за вини посадових осіб районної адміністрації по Шевченківському району, до компетенції яких входить дотримання правил, норм та стандартів щодо безпеки дорожнього руху, утримання автомобільних доріг сталася ДТП.

Так, на вул. 8-го березня, 70 у м.Запоріжжі виявлена глибока яма, яка не позначена на дорозі, рух не обмежено, 26.04.2017 року у яму потрапив автомобіль «Мерседес Бенц», держномер АР6555 СМ, який отримав механічні пошкодження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 130, 245, 247, 251-252, 266, 268, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Л.Г. Карабак

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік