Справа № 140/703/17 № 3-в/140/46/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2017 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові, подання Немирівського районного відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з ухиленням від відбування стягнення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Немирівський районний відділ з питання пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 23.03.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області його було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

26.04.2017 року дана постанова надійшла до Немирівського районного відділу з питань пробації для виконання. Порушнику було направлено виклик на 26.04.2017 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Того ж дня ОСОБА_1 отримав направлення для відпрацювання громадських робіт та 27.04.22017 року мав приступити до відпрацювання громадських робіт на території Рубанської сільської ради. Але відповідно до довідки від 03.05.2017 року №181стало відомо про те, що порушник з навправленням до Рубанської сільської ради не зявився та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Такими діями порушник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та просив задовільнити.

ОСОБА_1А.у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши правопорушника, представника Немирівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2, який підтримав подання, дослідивши матеріалами справи, вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване, а факт ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання підтверджено наданими матеріалами ОСОБА_1

При цьому суд виходить з вимог ст.. 321-4 КУпАП відповідно до якої « у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом або штрафом».

Враховуючи, що санкція статті, 173-2 ч.1 КУпАП за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт не передбачає можливості застосування штрафу, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку одна доба арешту дорівнює 5-ти годинам громадських робіт.

На підставі викладеного керуючись ст. 321 -4, ст. 268 ч.2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовільнити

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 накладене на нього адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КпАП України з 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: