Справа № 184/90/17
Номер провадження 3/184/39/17
П О С Т А Н О В А

02.02.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Симонова, буд. 40, м. Покров Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області одночасно надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП. Постановою Орджонікідзевського міського суду від 17.01.2017 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було об'єднано в одне провадження.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 503120 від 05.01.2017р., 29.09.2016 року о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по тротуару парку ім. Т.Г. Шевченка м. Покров Дніпропетровської області де здійснив наїзд на пішохода. В наслідок ДТП пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 503121 від 05.01.2017р., 29.09.2016 року о 03 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вул. Центральній по тротуару парку ім. Т.Г. Шевченка м. Покров Дніпропетровської області, здійснив наїзд на пішохода та зник з місця ДТП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративні правопорушення, згідно наданих до суду протоколів, були скоєні 29.09.2016 року та протокол про адміністративне правопорушення було складено 05 січня 2017 року.

У провадженні судді дана адміністративна справа знаходиться з 16.01.2017 року, таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, тому суд вважає за необхідне на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4