Справа № 743/1060/17
Провадження №3/743/322/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Жовток Є.А., при секретарі Марченко А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.07.2017 року близько 20 години 50 хвилин ОСОБА_1, на вул.Б.Хмельницького, 77 в смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та, виявляючи ознаки алкогольного сп»яніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Неявка ОСОБА_2 не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 091582 вбачається, що ОСОБА_1 народився 26.03.1973 року.

В той же час, судом встановлено, що по вул.Б.Хмельницького, 77 в смт.Добрянка Ріпкинського району проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Викладене підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків від 28.07.2017 року; копією заяви (форми № 1) ОСОБА_1 про видачу йому паспорта громадянина України; повідомленням Дбрянської селищної ради Ріпкинського району від 17.08.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 народився 26.03.1971 року.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.06.2015 року по справі № 743/598/15-п, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу, в розмірі 3400 грн.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час складення протоколу відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вказані вимоги закону дотримані не були, зокрема ним невірно було зазначено рік народження особи, яка вчинила правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі за відсутністю події правопорушення, оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в смт.Добрянка по вул.Б.Хмельницького, 77, 19.07.2017 року взагалі не порушував Правил дорожнього руху України.

За наявності в його діях вини, до адміністративної відповідальності підлягає притягненню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - закрити, за відсутністю події правопорушення.

Копію постанови, для відома та реагування, надіслати начальнику ГУНП в Чернігівській області.

Запропонувати начальнику ГУНП в Чернігівській області письмово, в місячний строк, повідомити суду про результати розгляду постанови та заходи, вжиті щодо посадових осіб, винних в порушенні вимог закону під час провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Є.А. Жовток