П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 Справа №607/10555/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м.Тернополя, вул.Протасевича, 18/39, непрацюючу,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 липня 2017 року близько 18 год. 15 хв. керувала транспортним засобом марки «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Тернополі по вул.Живова, виїхавши на перехрестя на дозволений сигнал світлофора, виконуючи поворот ліворуч, не надала переваги в русі та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.(б), 16.6 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2017р. серії ДБ №402311 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала частково та суду пояснила, що здійснюючи маневр повороту, автомобіль НОМЕР_3, який рухався навпроти, мав можливість пропустити її та вважає, що водій даного автомобіля теж порушив правила дорожнього руху, так як рухався на великій швидкості, що позбавило його можливості належним чином відреагувати на дорожню обстановку та вчинити дії для застосування гальмування або ж обїзду перешкоди на дорозі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що причиною ДТП є порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, а тому її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №402311 від 22.08.2017 року; протоколом огляду місця ДТП від 01.07.2017 року; план-схемою до протоколу огляду місця події від 01.07.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.07.2017р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2017р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 14.08.2017 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.07.2017 року; висновком експерта №947 від 11.08.2017 року; висновком експерта №957 від 09.08.2017 року; довідкою Управління патрульної поліції у м.Тернополі від 22.08.2017 року; витягом з кримінального провадження №0002196 від 01.07.2017 року; постановою від 15.08.2017р. про закриття кримінального провадження за №0002196 від 01.07.2017р., згідно якої провадження закрито у зв'язку із відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2017р. серії БД №402311 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_6