Код суду 233 № 233/6402/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, є громадянкою України, обіймає посаду головного бухгалтера Сільськогосподарської приватної агрофірми «Єлізавета», мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Тарасівка, вул. Шахтарська, 16/12

за ст. 163-4 ч. 4 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року о 11 годині 00 хвилин під час проведення головним державним ревізором - інспектором відділу контролю-перевірочної роботи управління податків і зборів з фізичних осіб Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 документальної виїзної позапланової перевірки СПА «Єлизавета» () встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера СПА «Єлізавета», розташованого по вул. Московська, буд.156 в с.Тарасівка, Костянтинівського району Донецької області, допустила порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження цього податку за період II-IV кварталів 2014 року в сумі 8 760 гривень внаслідок неоподаткування доходу виплаченого фізичним особам за оренду автотранспортних засобів, чим порушено п.п.168.1.1. п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України; також порушено надання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманих з них податку за I, II, IV квартали 2014 року, I-IV квартали 2015 року, I- II квартали 2016 року з недостовірними відомостями, чим порушено п.176.2 ст.172 Податкового кодексу України та п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку суд доходу, нарахованого ( сплаченого ) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України № 2020 від 24 грудня 2010 року , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 869208 від 18 листопада 2016 року, акт за № 64/05-14-14-30835241 від 18.11.2016 р. про результати документальної виїзної позапланової перевірки Сільськогосподарської приватної агрофірми «Єлізавета» (код за ), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2016 року та дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2016 року, вважаю, що в діях головного бухгалтера СПА «Єлізавета» () ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,02% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33,40-1, 163-4 ч.1 ,283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіпопередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя О.В.Стадченко