Номер провадження 3/523/352/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р. суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Одеса, прос.ДобровольськогоАДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданих до суду матеріалів адміністративної справи, 19.11.2016р., приблизно о 04:35год., ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN», держномер ВН 5216 ВН, по вул.Марсельській, 26 в м.Одесі, знаходячись в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у складеному відносно нього протоколі, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Крім того, ОСОБА_1 був повідомлений телефонограммою від 23.01.2017р. на вказаний ним в протоколі про адміністративне правопорушення номер телефону о 15:45год.

Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 намагається уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №009461 від 19.11.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП;

- показаннями приладу «Драгер» та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19.11.2016р., згідно якого у ОСОБА_1 малося 1,31% проміле;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.11.2016 року, згідно яких останні були запрошені в якості свідків при проходженні освідчення ОСОБА_1 на стан спяніння (а.с.6, 7).

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 - вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, але намагається уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, із стягненням судового збору у розмірі 320 гривень.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м.Одесі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 10 діб.

Суддя: