СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/743/17
Провадження №3/547/303/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народився 06.12.1973, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ПСП "Дружба", РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2ОСОБА_1 02.06.2017 о 22 год. 00 хв. по вул. Центральній в с. Очеретувате Семенівського району Полтавської області керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2163, номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проведено у Семенівській ЦРЛ та підтверджено актом та висновком медичного огляду.

Зазначеними діями ОСОБА_3 порушив вимоги підпункту "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_3 частково погодився із вказаним у протоколі, пояснив, що їхав після того, як випив чарку горілки, лікар, який проводив його огляд сказав, що його стан спяніння є спірним. Погодився сплатити штрафі, просив не позбавляти права керування.

ОСОБА_4ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджується відповідними даним протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2017, згідно якого він керував автомобілем за вказаних обставин, у протоколі є власноручне письмове пояснення ОСОБА_3 про керування ним автомобілем після того, як випив горілку; актом та висновком обстеження Семенівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 02.06.2017 встановлено перебування ОСОБА_3 у стані алкогольного спяніння, зокрема виявлення у нього02.06.2016 о 22 год. 30 хв. 0,34 промілє алкоголю в корові.

ОСОБА_3 відсторонено від керування автомобілем, вилучено посвідчення водія АВС 95669 від 12.06.1992 кат. «В», «С» та АВК 647666 від 07.02.1990 кат. «А», видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом. Автомобіль доставлено до Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як водій.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП накладення штрафу на водіїв у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 320,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік:

код платежу 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серія БР № 174497", код за , рахунок 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300.

Стягнути з ОСОБА_3 320,00 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

У разі несплати порушником 10200,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_3 20400,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко