Справа № 702/41/14-п
Провадження № 3-в/702/19/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання

21 вересня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши подання секретаря судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про продовження строку виконання постанови в частині стягнення штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.7 ст. 121 КУпАП

в с т а н о в и в :

20.09.2017 року секретар судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про продовження строку звернення до виконання постанови в частині стягнення штрафу, в зв»язку з пропуском строків звернення вказаної постанови для примусового виконання в частині стягнення штрафу в розмірі 255 грн. з ОСОБА_2.

Вказана постанова 11.02.2014 року надіслана для відому на адресу, вказану правопорушником у постанові. Рекомендований лист з повідомленням та з копією постанови повернвся до суду у зв»язку з закінченням терміну зберігання. 11.11.2016 року направлено повідомлення про накладення штрафу.

Дослідивши матеріали справи 702/41/14-п, постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.7 ст.121 КУпАП, подання, суд вважає, що подан

Судом встановлено, що постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.02.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів гром

11.02.2014 року постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.02.2014 року було направлено правопорушнику для відому (а.с.14).

Рекомендований лист з повідомленням з копією постанови повернуто до суду у зв»язку з закінченням терміну зберігання (а.с.17).

11.11.2016 року направлено повідомлення про накладення штрафу (а.с.19).

Згідно ч.1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» №14-04-VIII із змінами та доповненнями стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає за необхідне поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення штрафу.

Керуючись ч.1 ст.164, ст.283, 284, 298, 300, 308 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року із змінами та доповненнями, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Поновити на три місяці з дня набрання даною постановою законної сили строк предявлення виконавчого документа - постанови № 702/41/14-п від 10.02.2014 року до примусового виконання в частині стягнення штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.7 ст.121 КУпАП.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І.Діденко