Справа № 301/1583/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

22.07.2017 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер «099-35 РТ», по вул. Мічуріна в с. Заріччя, Іршавського району, не вибравши безпечної дистанції і швидкості руху допустив зіткнення з автомобілем марки «Сітроен Берлінго», реєстраційний номер «АО 24-76 ВН», під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. ОСОБА_1 порушив п.13.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №025830 від 22.07.2017 року (а.с.1), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 3, 4), розписку ОСОБА_2 від 22.07.2017 року (а.с.11), фотознімок (а.с.12), копію постанови серії БР №379460 від 22.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 510 грн. (а.с.13), рапорт інспектора Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 22.07.2017 року №2947 (а.с.14), копію листа начальника ТСЦ 2146 ОСОБА_4 №31/7/6-839 від 27.07.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 згідно наявного регіонального інформаційного масиву та бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС посвідчення водія не отримував (а.с.15), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, посвідчення воді не отримував (а.с.15), а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_5