Справа номер 237/125/17
Провадження номер 3/237/72/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2016 року Серії ДО 021584, вбачається, що ОСОБА_1 26.11.2016 року знаходилась на площі Миру в місті Курахове та зберігала при собі в верхньому одязі наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта від 05.12.2016 року за № 1/10-1218 наркотична речовина, а саме канабіс, становить масу 0,32 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Суд у відповідності до положень ст. 278 КпАП України вивчивши матеріали адміністративного правопорушення зазначає наступне.

Статтею 245 КУпАП України передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, мають значення для правильного вирішення справи.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступного.

За положеннями ст. 256 КпАП України У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення в ньому відсутні конкретні відомості щодо особи, яка скоїла адміністративне правопорушення (відсутній паспорт або належним чином завірена довідка по Ф-1).

Матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення належним чином не завірені, що на думку суду є перешкодою для прийняття подальших процесуальних рішень.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до відповідальності по суті порушення і відомості про відмову від пояснень, зазначені обставини також підлягають усуненню.

Згідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України розгляд адміністративних матеріалів за ст. 44 КУпАП України розглядаються протягом доби з обовязковою участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, повернути до Мар'їнського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.Сметаняк

Дата документу 13.01.2017