Справа № 163/1797/17
Провадження № 3/163/1161/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справ за протоколами серії АА №473979 та серії АА №473980 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, щодо якого постановою Любомльського районного суду Волинської області від 07.10.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з визначенням, зокрема, заборони виходити з будинку з 22:00 до 06:00 год. щоденно, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, 10.07.2017 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що по вул.Нова, 12, в с.Городнє Любомльського району Волинської області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, він же, в порушення визначеного відносно нього вищевказаного обмеження, як особа щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, 11.07.2017 року о 03 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання, що по вул.Нова, 12, в с.Городнє Любомльського району Волинської області, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Справи про вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень за протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №473979 та серії АА №473980 надійшли до суду одночасно 18.07.2017 року, тому в силу ч.2 ст. 36 КУпАП їх обєднано в одне провадження, якому присвоєно номер справи 163/1797/17 (провадження №3/163/1161/17).

ОСОБА_2 в суді факт відсутності його за місцем проживання у дати та години, що зазначені у протоколах, визнав повністю та за порушення правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду просив його суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у порушенні встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 07.10.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік із встановленням певних обмежень, зокрема, заборони виходити з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 год. щоденно; протоколами про адміністративні правопорушення від 17.07.2017 року серії АА №473979 та серії АА №473980; копіями актів перевірки адміннаглядного від 10.07.2017 року та від 11.07.2017 року, рапортами поліцейського СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 11.07.2017 року, рапортами начальника СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 11.07.2017 року, копією письмових пояснень матері ОСОБА_2 ОСОБА_5 від 11.07.2017 року, якими стверджено факт відсутності ОСОБА_2 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 30 хв. 10.07.2017 року та о 03 год. 50 хв. 11.07.2017 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 17.07.2017 року; копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 28.03.2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями, які виразились в повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір відповідальності ОСОБА_2, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6