ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії Підволочиський райавтодор, -

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2017 року Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області надіслано в суд адмінматеріали про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України з яких вбачається, що 26 червня 2017 року ОСОБА_1 не виконав вимогу ДАІ № 33 від 12 червня 2017 року, чим порушив ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», ст. 188-28 КпАП України.

В судовому засіданні особа, що притягається до адмінвідповідальності вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що після винесення працівниками ВП ГУНП у Підволочиському районі припису, він звернувся до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області з проханням виділити йому матеріали для виконання вимог припису, однак до сьогоднішнього дня їх так і не було виділено у звязку із відчутністю відповідного фінансування.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази суд встановив наступні факти :

Відповідно до вимоги Національної поліції від 12 червня 2017 року № 33 виданого для виконання головному інженеру філії Підволочиського ОСОБА_1, останнього зобовязували ліквідувати ямковість на автодорозі Оріховець-Турівка 01+800 до 02+800 км. у строк до 26 червня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух» посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов'язані забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху;

Згідно вимог ст. 188-28 КпАП України відповідальність за даною статтею настає у разі невиконання законних вимог (приписів) відповідних підрозділів МВС України, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Субєктивною стороною правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

На виконання припису інспектора ВП ГУНП в Тернопільській області особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав суду звернення до ДП «Тернопільський облавтодор» від 19 квітня 2017 року № 51 згідно якого філія Підволочиського райавтодору просить виділити їм кошти або матеріали (г/асфальтобетон) для проведення ямкового ремонту на обласній автодорозі місцевого значення Підволочиськ Скалат.

Згідно відповіді Служби автомобільних доріг у Тернопільській області від 24 травня 2017 року за № 14-12/ вбачається, що окремим дорученням в.о. голови Державного агентства автомобільних доріг України від 24 лютого 2017 року № 75-ОД роботи з ліквідації руйнувань на покритті доріг загального користування заплановано в першу чергу провести до 01 червня 2017 року на міжнародних, національних та регіональних дорогах державного значення. Враховуючи, що терміни по виконання робіт з ліквідації ямковості на територіальних дорогах державного значення та місцевих дорогах регламентуються тільки наявністю доведеного на дані роботи фінансування якого на сьогоднішній день немає, отже роботи на цих дорогах будуть проводитись по мірі поступлення коштів.

Згідно відповіді Підволочиської селищної ради від 14 серпня 2017 року за № 04-1350/01-14 Підволочиська селищна рада повідомляє, що на ремонт автодороги місцевого значення Оріховець Турівка на ділянці 01+800 км до 02+ 800 км кошти не виділялися.

За вказаних обставин приходжу до переконання про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адмінпорушення, передбаченого ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки дане порушення сталось не через вину ОСОБА_2 котрий вжив усіх заходів, що входить у його обовязки, однак через відсутність матеріалів та коштів не мав можливості виконати вимоги припису ВП ГУНП у Підволочиському районі Тернопільської області, а тому суд не вбачає будь якого умислу у невиконанні законних вимог інспектора ВП ГУНП в Тернопільській області.

Керуючись ст. ст. 22, 276 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків