"20" липня 2017 р. Справа № 363/2476/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором товариства «Софія транс плюс», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №420564 від 27.06.2017 року, складеного інспектором Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 встановлено, що 27.06.2016 року близько 12 години 10 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись в с. Осещина СТ «Межрічча» вів себе неадекватно, висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок при цьому виявив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, продовжуючи свої протиправні дії. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП..

Постановою судді від 27.06.2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернуто до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення. Оскільки, у звязку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №420564 від 27.06.2017 року, складеного інспектором Муценко Т.Г. в графі складу адміністративного правопорушення зазначено, що 27.06.2017 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке полягає в непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, що передбачає ст.185 КУпАП, одночасно інспектором Муценко Т.Г. в цій ж графі зазначено, що 27.06.2017 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке полягає в порушенні громадського порядку, тобто дрібне хуліганство, що передбачає ст. 173 КУпАП.

Крім того, зобовязано відповідний орган досудового розслідування Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області провести дослідження фактів, викладених в протоколі про адміністративне затримання серії КХ №000530 від 27.06.2017 року в графі «Скарг, зауважень до дій працівників ОВС не маю/маю», щодо недозволених методів викладених ОСОБА_1, який міститься в справі про адміністративне правопорушення №363/2476/17 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

18.07.2017 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення. В матеріалах про адміністративне правопорушення, на виконання постанови суду долучено пояснення поліцейського Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 та пояснення поліцейського Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо подій адміністративного правопорушення.

Однак, вважаю недоліки зазначені в постанові суду від 27.06.2017 року в повній мірі не усунуто, а саме: не надано висновків відповідного органу досудового розслідування Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області щодо фактів, викладених в протоколі про адміністративне затримання серії КХ №000530 від 27.06.2017 року в графі «Скарг, зауважень до дій працівників ОВС не маю/маю», щодо недозволених методів викладених ОСОБА_1, який міститься в справі про адміністративне правопорушення №363/2476/17 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для виконання постанови суду від 27.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для виконання постанови суду від 27.06.2017 року.

Суддя О.Д.Рудюк