Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/7/17

Номер провадження 3/511/20/17

"13" січня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали які надійшли з Головного управління національної поліції в Одеській області Роздільнянського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

12.12.2016 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д/з ВН7636АО в с. Полезне, Великомихайлівського району, відволікся від керування та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103 червоного кольору д/н 86830ОА під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що вину свою визнає.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156270 від 13.12.2016 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого 12.12.2016 року близько 20.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda» д/з ВН7636АО в с. Полезне, відволікся від керування та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103 червоного кольору д/н 86830ОА під керуванням ОСОБА_2 Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону;

- схемою ДТП від 12.12.2016 року;протоколом огляду місця події від 12.12.2016 року;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, якими він повідомив, що в машині їхав не сам, а з односельчанином ОСОБА_3, після ДТП намагався поговорити з правопорушником, але ОСОБА_1 став тікати в сторону смт.Великомихайлівка;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, відповідно до яких він визнав свою вину, та поясняв, що в момент ДТП втратив права та гомінець;

- протоколом огляду та затримання транспорту від 12.12.2016 року;

- розпискою потерпілого ОСОБА_2 про отримання свого автомобіля;

- заявами потерпілого ОСОБА_2 та пасажира ОСОБА_3, які написали, що тілесних пошкоджень вони не отримали;

- копіями страхових полюсів, обидві машини застраховані;

- довідкою Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про те, що права водія у ОСОБА_1 не вилучалось, хоча посвідчення водія ВХХ №407538 від 31.10.2014 року кат.»А,В,С» згідно облікових даних отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, який не зявився до суду, але про день та час слухання справи був сповіщений в протоколі про адміністративне правопорушення під підпис особисто, ступінь його вини, втеча з міста скоєння ДТП, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника позбавити його права керування транспортним засобом в межах санкції статті 124 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, який з 01.01.2017 (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") встановлено у розмірі 320грн., слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами на строк 6(шість) місяців.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.