Справа № 211/49/17-п
Провадження № 3/211/91/17
П о с т а н о в а

05 січня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною другою статті 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 482353 від 29.12.2016 р., який 04 січня 2017 року надійшов до суду, 28 грудня 2016 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_2 перебуваючи по вулиці Косіора, 91/62 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в ході сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 висловлювалася в його бік нецензурною лайкою.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173? КУпАП, однак в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173? КУпАП, а тому судові невідомо чи була вона притягнута до адміністративної відповідальності за частиною першою вказаної статті чи справа щодо неї була закрита чи повернута.

Так, інспектором в протоколі серії АА 482353 від 29.12.2016 р. зазначена інформація щодо притягнення ОСОБА_2 за частиною першою статті 173-2 КУпАП Довгинцівським ВП від 10.11.2016 р., однак протокол серії АА 114444 від 10.11.2016 р. було повернуто судом постановою від 15.12.2016 р. на доопрацювання. Інших даних щодо цього протоколу суд не має, інспектором Довгинцівського ВП не надано суду в підтвердження копії постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за частиною першою статті 1732 КУпАП.

Крім того, відповідно до частини другої статті 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173? цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою (Закон від 12.02.2015 № 187-VIII).

Відповідно до частини другої статті 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не була доставлена до суду, справа була відкладена до 09-00 години 05 січня 2017 року.

05 січня 2017 року о 09-00 години правопорушник повторно не була доставлена до суду.

Згідно частини першої статті 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що суд позбавлений можливості своєчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату і місце її розгляду у зв'язку зі стислим строком розгляду вказаної справи, тобто не може реалізувати вимоги статті 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, тому суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною другою статті 1732 КУпАП підлягають поверненню до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для належного оформлення та дотримання вимог частини першої статті 260 КУпАП.

Керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною другою статті 173? КУпАП повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областідля доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1