Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1883/17
Провадження № 3/723/2395/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КТ №847647 виданий 23.09.2004 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 03.06.2017 року, близько 22 год. 40 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вимоги статті 187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді вину визнав, просив його суворо не карати. У вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв не порушувати правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2017 р. ГП №704294, постановою Сторожинецького районного суду від 28.02.2017 р. про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік, поясненням ОСОБА_2, постановою Сторожинецького райсуду від 21.06.2017 р.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, знаходжу, що до ОСОБА_2 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно протоколу, дії ОСОБА_2 кваліфіковані за частиною 2 статті 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак повторність в діях ОСОБА_2 не підтверджується.

Ознака повторності, в даному випадку, зазначена в протоколі помилково, зважаючи на те, що розглядуване правопорушення ОСОБА_2 скоїв 3.06.2017 року, а попереднього правопорушення не було так як за основу взято правопорушення за яке 21.06.2017 р. було накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.187 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КТ №847647 виданий 23.09.2004 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія КТ №847647 виданий 23.09.2004 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: