Адміністративна справа 359/6660/17
Провадження 3/359/3013/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 р. суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Головного управління Національної поліції в Київській області Бориспільський відділ поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2017 року серії БД №008833, 05.08.2017 року о 01 год. 45 хв. в Осокорки, вул. Озерна, керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння, різкий запах з ротової порожнини рота, хитка хода, нерозбірливе мовлення. Від проходження медичного огляду відмовився при свідках, чим порушив п. 2.5 ПДР України за, що передбачена відповідальність за ч. ст. 130 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом особистого підпису у графі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №008833 від 05.08.2017 р., особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про перенесення судового засідання не надходило. У звязку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД №008833 від 05.08.2017 р. з додатками, який направлений Головним управлінням Національної поліції в Київській області Бориспільський відділ поліції, підлягає поверненню до Головного управління Національної поліції в Київській області Бориспільський відділ поліції для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частинами 1, 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до рішення КСУ справа № 1-11/2015 від 26 травня 2015 року № 5-рп/2015 зазначено, що положення ч. 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №008833 від 05.08.2017 р. зазначено, що місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є Осокорки, вул. Озерна, що територіально не відноситься до юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об'єктивно розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, необхідно повернути до Головного управління Національної поліції в Київській області Бориспільський відділ поліції для вирішення питання направлення матеріалу за підсудністю до суду за місцем скоєння правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 276, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Національної поліції в Київській області Бориспільський відділ поліції на доопрацювання для вирішення питання направлення матеріалу за підсудністю до суду за місцем скоєння правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Гончаров