Справа № 456/1724/17
Провадження № 3/456/645/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

16 червня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 802230, 15.11.2016 року, в період з 15:00 год. по 16:45 год., під час проведення обшуку згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області по місцю проживання у гр. ОСОБА_1 в с. Дуліби, вул. Заводська, 23/52, Львівської області, було виявлено незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах масою 0, 0410 гр., чим порушив ч.1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 802230 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП мала місце 15.11.2016 року.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріал справи вбачається, що постановою від 25.04.2017 року кримінальне провадження закрито через відсутність складу кримінального правопорушення.

Дана справа для розгляду поступила до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 06.06.2017 року.

Таким чином з моменту вчинення правопорушення та винесення постанови про закриття кримінального провадження, минули строки для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі за ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 383, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст.44 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Cуддя ОСОБА_2