Провадження № 3/522/4340/17
Справа № 522/9191/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Урожайне, вул. Молодіжна, буд. 25., та мешкає за адресою: м. Одеса., АДРЕСА_1., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 09.07.2017 року в АДРЕСА_2, доводив неповнолітню, гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, до стану алкогольного спяніння, розливав пиво «Десант 8» з пластикової тари обємом 2 бут. по 2 літри та заохочував до розпиття.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 075566 від 09.05.2017 року за ст. 180 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю не надано.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КпАП України, за яким це правопорушення кваліфікується як доведення неповнолітнього до стану спяніння.

Відповідно до ст. 180 КпАП України доведення неповнолітнього до стану спяніння батьками неповнолітнього, особами, які їх замінюють, або іншими особами тягне за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 075566 від 09.05.2017 року, який правопорушник підписав; рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.05.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2017 року, яких вбачається, що він дійсно розпивав алкогольні напої (пиво Десант 8 у кількості 2 пляшки по 2 літри) разом із неповнолітньої ОСОБА_2

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн..

Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 34, 38, 181-1 ч.2, 221, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями.),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір у розмірі 48 (сорок вісім) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

19.07.2017