Справа № 3/593/315/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2017 р. Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М., при секретарі Паньків М.М., за участі прокурора Оляніцького О.C., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

7 серпня 2017 року до Бережанського районного суду з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 18 серпня 2017 року.

У судове засідання 18 серпня 2017 року ОСОБА_1 не з"явився, подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки захисник ОСОБА_2, з яким він уклав договір про надання правової допомоги та який буде захищати його інтереси у судовому засіданні, знаходиться у відпустці і перебуває за межами області, а тому із зазначених причин до 30 серпня 2017 року не зможе брати участь у судовому засіданні.

18 серпня 2017 року ухвалою Бережанського районного суду провадження по справі зупинено до 30 серпня 2017 року до закінчення відпустки захисника ОСОБА_2.

31 серпня 2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, від його захисника ОСОБА_2 через канцелярію Бережанського районного суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває на лікарняному та не може зявитися в судове засідання по стану здоровя, по виздоровленню представить суду листок непрацездатності.

Суд, вивчивши заявлене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання, думку прокурора з приводу його задоволення, прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти, а провадження по справі зупинити, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

А так як захисник, посилаючись на незадовільний стан здоровя особи, щодо якої розглядається адмінпротокол, просить розгляд справи відкласти до його видужання, а тому

клопотання захисника у відповідності до ст. 268 КУпАП слід задоволити і розгляд справи відкласти та на час хвороби особи, щодо якої розглядається адміністративний матеріал, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинити до видужання ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3