Справа № 758/6802/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №168841, який надійшов в провадження Подільського районного суду м. Києва 23.05.2017 року, 02.05.2017 р. о 04-00 год. в м. Києві по вул. Нижній Вал, 65, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп»яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога відділення медичних оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп»яніння №2 КМНКЛ «Соціотерапія» за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 6. Згідно висновку №003333 від 02.05.2017 року водій перебував в стані наркотичного сп»яніння. Своїми діями водій порушив п. 2.9 «а» ПДР.

В судові засідання ОСОБА_1, призначені на 19.06.2017 року та 07.08.2017 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі. З його письмових пояснень вбачається, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, оскільки у стані наркотичного сп»яніння не перебував.

Згідно висновку відділення медичних оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп»яніння №2 Київської міської наркологічної лікарні "Соціотерапія" №003333 від 02.05.2017 року ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння (канабіноїди, метамфетамін).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 2.9 «а» ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9 «а» ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується даними (а саме: висновком відділення медичних оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп»яніння №2 Київської міської наркологічної лікарні "Соціотерапія" №003333 від 02.05.2017 року), що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна. Інші дані, які б спростовували вину особи у вчиненні адміністративного правопорушення в матеріалах справи відсутні. Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП - за керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду справи закінчився тримісячний строк (з 02.05.2017 р.), передбачений законодавством для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Тому суд приходить до висновку про закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 130, 221, 247, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Суддя Г.Б. Супрун