Справа № 538/417/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Апеляційного суду Полтавської області стосовно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 р. до Лубенського міськрайонного суду від Апеляційного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Адміністративний матеріал був призначений до розгляду на 15.08.2017 року, але в судове засідання ОСОБА_1не зявився і судова повістка була повернута поштовим відділення на адресу суду з відміткою «за не запитом».

15.08.2017 року Лубенський міськрайонним судом було зроблено запит до Виконавчого комітету Заводської міської ради та отримано довідку про те, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Реєстру територіальної громади у м. Заводське не зареєстрований.

Суд позбавлений можливості будь-яким іншим способом повідомити ОСОБА_1 про розгляд адміністративного матеріалу в суді.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Також в силу ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

В силу вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності .

Також серед комплексу прав особи яка притягується до адміністративної відповідальності є правило згідно якого, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В силу ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності вручається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

Беручи до уваги вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, так як не встановлено його місце проживання або перебування та вичерпано можливі заходи, передбачені КУпАП.

Керуючись ст. ст.1,7, 256, 268, 277-2 , 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Лохвицького ВП ГУНПУ в Полтавській області для встановлення місця проживання чи перебування порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.