Справа 350/1154/17
Номер провадження 3/350/392/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Липовиця, вул.Шевченка,242 а Рожнятівського району Івано-Франківської області, не працюючої, громадянки України за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ІФ № 231315 від 11 серпня 2017 року, ОСОБА_1, 27 липня 2017 року, приблизно о 11 години 00 хвилин, у с.Липовиця по вул.Шевченка вчинила скандал із ОСОБА_2, в результаті якого обзивала її нецензурною лайкою, чим порушувала публічний порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні, свою вину у вчиненні дрібного хуліганства ОСОБА_1, не визнала, суду пояснила про те, що 27.07.2017 року, приблизно в 11 год. ОСОБА_2повважала, що її чоловік кидає каміння в її город і тому почала кричати в їхню сторону нецензурні та образливі слова. Знаючи характер ОСОБА_2вони з чоловіком забралися геть з її очей, однак вона продовжувала кричати та ображати їх.

ОСОБА_2суду пояснила про те, що 27.07.2017 року, приблизно о 11 год. вона мала конфлікт з ОСОБА_1 Конфлікт виник через те, що остання разом зі своїм чоловіком кидали в її траву каміння.Вона,ОСОБА_2не витерпіла і почала захищатися шляхом висловлювання образ в сторону ОСОБА_1та її чоловіка.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення вищезазначених осіб, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Будь-яких доказів про те, що ОСОБА_1вчинила неправомірні дії щодо ОСОБА_2 матеріали справи не містять, і в судовому засіданні їх не здобуто.

Про те, що ОСОБА_1не вчиняла неправомірних дій відносно ОСОБА_2підтверджено і поясненнями останньої.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст. 279 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: