Справа № 138/1978/17
Провадження №:3/138/1018/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2017 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, інспектора прикордонної служби 1-ї категорії 3-го відділення ІПС впс «Могилів-Подільський», одруженого,

за ст.172-15 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 ОСОБА_2В, під час несення служби у прикордонному наряді «Старший прикордонник нарядів в пункті пропуску» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський» в період з 08:00 до 17:30 через власну неуважність та недбасле виконання службових обов'язків надав вказівку на скасування інформації з бази даних ПТК АПК «Гарт-1/П» про перетин державного кордону громадянина ОСОБА_3 CENUSA ANDREI, ІНФОРМАЦІЯ_4 та підписав рапорт, не перевіривши його зміст, чим порушив п.18 Положення про базу даних, наказ АДПСУ №472 від 25.06.2007.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро каявся.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №203958 від 09.08.2017, в якому зазначено обставини правопорушення та висновком службового розслідування по факту можливих порушень під час здійснення прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в яких зазначено обставини даного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_7 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Проте, у відповідності до ч.1 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2017 серії ПдРУ № 203958 дане правопорушення мало місце 19.05.2017 і воно не є триваючим. Даний протокол надійшов до суду 10.08.2017 і був призначений до розгляду на цей же день, однак судове засідання було

відкладене, оскільки ОСОБА_2 після оголошення йому прав, заявив відповідне клопотання про залучення захисника.

На момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст.38 КУпАП закінчились, а тому провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 172-15 ч.2, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський