Справа №295/7562/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. з участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника АП Управління патрульної поліції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.130 ч.1, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 185 КУпАП, за порушення останнім 07.07.2017р. правил дорожнього руху України під час керування автомобілем марки «Шкода Актавія» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою вул. Київська, м.Житомира, перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовилася в присутності двох свідків та чинив злісну непокору працівнику поліції, а саме: не надав водійське посвідчення для вилучення та видачі тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом на підставі ст. 265-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про передачу адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_2 до суду за місцем проживання останнього, оскільки ОСОБА_2 постійно проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить відмітка в паспорті серії ВН № 511473 та довідка виконавчого комітету Іванівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Заслухавши адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 ч.1 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме: копії паспорту ОСОБА_2 серії ВН № 511473 виданого Богунським РВ УМВС України в Житомирській області місце проживання зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідки виконавчого комітету Іванівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області в якій зазначено, що останній проживає зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки вчинені правопорушення вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_2 обєднати в одне провадження.

З огляду на назначене, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а адміністративні матеріали підлягають направленню за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись, ч.2 ст.276КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи №295/7562/17 та №295/7564/17 відносно ОСОБА_2 за ст.ст.130 ч.1, 185КУпАП та присвоїти справі №295/7562/17

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.185, 130 ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Зіневич