Справа № 591/4663/17 Провадження № 3/591/1614/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ « Сумиремстрой»

за ст.ст. 139-1, 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія БР №136901 від 23.08.2017 ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, а саме: 23.08.2017 о 15:30 в м. Суми по вул. 20 років Перемоги поблизу моста над річкою Псел керуючи автомобілем ЗИЛ-ММЗ 554 д/н ВМ 7063АХ не вибрав безпечного інтервалу руху між транспортними засобами, допустив наїзд на автомобіль ЗИЛ ММЗ д/н 0493СА, що стояв у нерухомому стані, в наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Згідно протоколу серія БД №096820 від 23.08.2017 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення п.1.5; п.2.3 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КпАП України, а саме 23.08.2017 о 15:30 в м. Суми по вул. 20 років Перемоги в районі ЛЕП №1822 ОСОБА_1 керував автомобілем ЗИЛ-ММЗ 554 д/н ВМ 7063АХ допустив зіткнення з автомобілем ЗИЛ ММЗ д/н 0493СА, в наслідок чого від рами автомобілю відірвався кузов, який при падінні пошкодив дорожнє покриття вулиці.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справу № 591/4663/17, провадження 3/591/1614/17 та справу № 591/4666/17, провадження 3/591/1615/17, присвоївши номер справу № 591/4663/17, провадження 3/591/1614/17, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколами і зібраними матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 , 139 ч1, ст. 283, ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справу номер справу № 591/4663/17, провадження 3/591/1614/17 та справу № 591/4666/17, провадження 3/591/1615/17під одним номером № 591/4663/16-п, провадження 3/591/1614/17.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь