Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1366/17
Провадження №3/382/356/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали, які надійшли Яготинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м. Бориспіль Київської області вул. Привокзальна, 3 Б кв. 89, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером у «Київпастранс»,ідентифікаційний код НОМЕР_1, зі слів інвалідом та особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи не являється, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2017 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 18 серпня 2017 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої нецензурно лаявся в її адресу, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області, заявою ОСОБА_2 та її поясненнями, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, протоколом № 165 медичного огляду, для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану сп'ягніння від 18.08.2017 року, довідкою Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопрушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (р/р 0666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ).

За змістом ст. 303 КУпАП строк звернення постанови до виконання - 3 місяці з дня винесення.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4.