П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався згідно даних ВП,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 26.12.2016 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 007316 від 24.11.2016 року, складеного інспектором Житомирського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 22.11.2016 року о 18 год. 00 хв., з приміщення магазину «Фора», що за адресою у м. Житомирі, по ОСОБА_3, 67, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме горілку «Мороша»» ємністю 0,2 л, в кількості 1 пляшки.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.280 КпАП України, орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КпАП України вказано, що останній здійснив дрібну крадіжку з магазину «Фора», а саме горілки «Мороша», ємністю 0,2 л в кількості 1 пляшки, однак в протоколі не зазначено суму викраденого товару та не вказано суму матеріальної шкоди, завданої торгівельному закладу.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення містить численні виправлення, зокрема, в частині зазначення даних стосовно особи, відносно якої складено протокол, в результаті чого текст є незрозумілим та має неохайний вигляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказано адресу проживання порушника, так як дана особа на виклики до суду не зявляється, постанова суду від 05.01.2017 року про привід ОСОБА_1 через центральні органи виконавчої влади не виконана.

При даних обставинах, в зв»язку із недотриманням вимог КпАП України, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 276, 278 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КпАП України, повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, на доопрацювання.

Cуддя М. І. Шахрай