Справа № 588/875/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МВ 125139, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 20.09.2002 року, не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.07.2017 року о 18 годині 00 хвилин по вул. Учительська, 6, вчинила сімейну сварку відносно батька ОСОБА_2, зокрема, виражалася нецензурними словами.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 впояснила, що два дні не була вдома, перебувала в.Суми. Коли повернулась батько почав її виганяти з дому, сваритись в її адресу, нецензурною лайкою. Конфлікт виник з приводу того, що ОСОБА_1 залишила трьох дітей на два дні.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що просить закрити справу відносно доньки, оскільки примирився із ОСОБА_1, претензій до останньої не має, шкоди йому не завдано, примирився з нею, вона пообіцяла, що більше такого не буде.

Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2017 року серії АА № 844750, поясненнями особи що притягається до адміністративної відповідальності, протоколом про прийняття заяви від 04.07.2017, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, зокрема, вчинила насильство в сімї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину визнала та щиро розкаюється у скоєному, з огляду на позицію потерпілого, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Щербаченко