П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м.Чернівці

Cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 12.06.2017 року о 13 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки «Тойота Прадо» державний номер CE5151АТ в м. Одеса, по вул. В.А.Азорова 1 підчас руху заднім ходом не впевнився у безпеці в результаті чого допустив зіткнення із т.з. «Нісан Тідда» д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4

В суд ОСОБА_1 ОСОБА_3 не зявився, свідок та дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що вона 12.06.2017 року о 13 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом марки «Тойота Прадо» державний номер CE5151АТ в в м. Одеса, по вул. В.А.Азорова 1, підчас руху заднім ходом ні спереду ні заді не було ніяких транспортних засобів і що вона вжила всіх заходів для безпечного маневру. Через декілька годин, підійшовши до місця парковки автомобіля їй повідомили що вона була учасницею дорожньо-транспортної пригоди. Але в результаті зіткнення ні автомобіль Тойота Прадо» державний номер CE5151АТ ні т.з. «Нісан Тідда» д.н.з. НОМЕР_1 не отримав механічних пошкоджень в доказ своїх слів надала суду фото із місця подій.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ОСОБА_2 прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення з таких мотивів: як вбачається із додатку до протоколу ОСОБА_1 ОСОБА_3 12.06.2017 року о 13 годині 00 хвилин керуючи транспортним засобом марки «Тойота Прадо» державний номер CE5151АТ в м. Одеса, по вул. В.А.Азорова 1 підчас руху заднім ходом не впевнився у безпеці в результаті чого допустив зіткнення із т.з. «Нісан Тідда» д.н.з. НОМЕР_1. Але в результаті зіткнення ні автомобіль Тойота Прадо» державний номер CE5151АТ ні т.з. «Нісан Тідда» д.н.з. НОМЕР_1 не отримав механічних пошкоджень в доказ своїх слів надала суду фото із місця подій.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: