Справа № 676/169/17
Номер провадження 3/676/69/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НА №626562 виданий Камянець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26.03.1999 року), за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №423532 від 03.01.2017 року та протокол серії АА №423531 від 04.01.2017 року відносно ОСОБА_2, які постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2017 року о одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 близько 20.30 год. 01 січня 2017 року та близько 16.45 год. 02 січня 2017 року перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_3 під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що 01 січня 2017 року та 02 січня 2017 року конфліктів з дружиною ОСОБА_3 не вчиняв, на її адресу нецензурною лайкою не висловлювався. Дружина страждає на психічні розлади, внаслідок чого безпідставно звинувачує його в незадовільній заробітній платі, намагається вдарити, а в подальшому викликає працівників поліції, яких повідомляє, що він здійснював психологічне насильство. Свідком зазначених подіє є його донька ОСОБА_4 Просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що дійсно в її матері ОСОБА_3 виникають психічні розлади та вона безпричинно звинувачує батька в будь-чому, після чого викликає працівників поліції. Зазначила, що батько ОСОБА_2 нецензурними словами на адресу матері 01.01.2017 року та 02.01.2017 року не висловлювався.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а зокрема під час проведення перевірки та складання протоколу представником Камянець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, не надано достатніх доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_2 насильства в сімї. Водночас суд не може розцінювати конфлікт на побутовому ґрунті між подружжям, як вчинення насильства в сімї по відношенню до одного з членів сімї в розумінні Закону України «Про попередження насильства в сімї». Крім того свідок в судовому засіданні спростувала обставини, що вказані в протоколах про адміністративне правопорушення, а пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щодо обставин справи є послідовними, оскільки аналогічні пояснення останній надав інспектору Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_6