Справа № 739/1363/17
Провадження № 3/739/583/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина ОСОБА_2 Федерації, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 17 жовтня 2016 року та 15 грудня 2016 року за частинами другими статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами другими статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, знаходячись 13 серпня 2017 року о 09 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, в с. Будище, по вул. Леніна, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3, та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Також громадянин ОСОБА_1, знаходячись 12 серпня 2017 року о 14 год. 00 хв. за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, в с. Будище, по вул. Леніна, у будинку вчинив психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3, та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав їй моральних страждань.

Суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами другими статті 173-2 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 та 13 серпня 2017 року, він був вдома, де вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу. Крім того, його вина підтверджується: протоколами серії АА № 915049 від 16 серпня 2017 року, серії АА № 915048 від 16 серпня 2017 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт сварки та нецензурних висловлювань в бік ОСОБА_3; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15 серпня 2017 року про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_3, про те, що 12 та 13 серпня 2017 року ОСОБА_1 у будинку вчинив сварку та ображав її.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частинами першими статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої частиною другою статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банк отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко