Номер провадження 3/754/2050/17
Справа №754/5529/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 19.04.2017 року в м. Києві о 14.35 год. на вул. Гната Хоткевича, 10 водій ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху створив аварійну ситуацію водію ТЗ д.н.з. НОМЕР_2 Богдан, який рухався в попутному напрямку та різко загальмував, внаслідок чого ТЗ Богдан, здійснив з ним зіткнення, при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

На іншого учасника ДТП водія ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП.

Постановою судді Деснянського районного суду м.Києва від 12.06.2017 року, яка набрала законної сили ОСОБА_2 визнано винним за порушення ПДР у зв'язку з чим відбулась вищевказана ДТП 19.04.2017 року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- чи кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, що використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що по справі про адміністративне правопорушення зібрано такі докази - протокол про адміністративне правопорушення, покази іншого учасника ДТП, свідка та схема ДТП, а також пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні надав заперечення на адміністративний протокол та дав пояснення, що технічно неможливо вчинення ДТП відповідно до показів іншого водія, оскільки пошкодження транспортних засобів свідчить про те, що його транспортний засіб знаходився праворуч від іншого транспортного засобу, який рухався позаду, вважає себе не винним у вчиненні правопорушення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_3 не доведена в повному обсязі, оскільки зібрані по справі докази, зокрема пояснення учасників ДТП та схема ДТП на якій відображено пошкодження транспортних засобів виключає вину особи у порушенні ПДР, а інших доказів, щодо зміни напрямку руху водієм по справі зібрано не було.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 9, 122-2, 251 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, провадженням закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран