Справа № 567/736/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт МЮ078565, виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 02.03.2006 року,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

20.05.2017 року близько 20 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку з сином ОСОБА_2, під час якої виражався в його адресу нецензурними та образливими словами, чим чинив відносно нього психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, 20.05.2017 року близько 20 год. прийшов додому в стані алкогольного сп"яніння в зв"язку з чим між ним та його сином ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він виражався в сина нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2017 року серії АА900826, іншими матеріалами справи.

З висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 21.05.2017 року, рапорту Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 20.05.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 20.05.2017 року встановлено, що 20.05.2017 року близько 20 год. ОСОБА_1 за місцем проживання виражався в адресу свого сина нецензурною лайкою.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4036/202/01/11-2017 від 13.06.2017 року, ОСОБА_1 15.09.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно довідки Межиріцької сілської ради Острозького району Рівненської області від 22.05.2017р. ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4