Справа № 361/4308/17
Провадження № 3/361/1602/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, одруженої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20 Козелецького району Чернігівської області, жительки м. Бровари, вул. Аркадія Голуба, б. 1ВАДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 липня 2017 року, близько 21 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Peugeot» н.з. СВ 7337 АО по вул. ОСОБА_2, поблизу будинку № 1В в м. Бровари Київської області, під час руху заднім ходом не стежила за безпечністю свого манеру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду у вигляді металевого стовпчика. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10. 9 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, визнала, пояснила що 05 липня 2017 року, близько 21 години, керуючи автомобілем марки «Peugeot» н.з. СВ 7337 АО по вул. ОСОБА_2, поблизу будинку № 1В в м. Бровари Київської області, під час руху заднім ходом не стежила за безпечністю свого манеру, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду у вигляді металевого стовпчика, який був маленьких розмірів і який вона не мала змоги помітити через габарити свого автомобіля.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім її пояснень, наданих суду, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 008341 від 06.07.2017 та схемою місця ДТП до нього, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_1.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, його малозначність, дані про ОСОБА_1, а також ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська