Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/204/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Олевськ

Суддя , Олевського районного суду Житомирської області , ОСОБА_1В , розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених : ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2017 року , в 12.10 годин , в смт. Рокітно Рівненської області по вул. Незалежності , поліцейським Рокитнівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_3 , було складено адміністративний протокол Серії БР № 185135 , про порушення громадянином ОСОБА_2 вимог п.2.9 « а » Правил Дорожнього Руху України , за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП .

В протоколі зазначено , що 02.05.2017 року , в 01.00 години , в с. Карпилівка правопорушник керував автомобілем НОМЕР_1 стані алкогольного спяніння.

22.05.2017 року , в 12.16 годин , в смт. Рокітно Рівненської області по вул. Незалежності , поліцейським Рокитнівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_3 , було складено адміністративний протокол Серії БР № 050810 , про порушення громадянином ОСОБА_2 вимог п.12.1 « а » Правил Дорожнього Руху України , за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст.124 КУпАП .

В протоколі зазначено , що 02.05.2017 року , в 01.00 години , в с. Карпилівка правопорушник керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки , не справився з керуванням та здійснив зїзд у кювет , та зіткнення з придорожнім деревом внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження .

Відповідно до постанови старшого слідчого Рокитнівського ВП Дудар Д.В. від 19.05.2017 року кримінальне провадження № 0000260 від 02.05.2017 року , внесене до ЄРДР по факту ДТП , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України , стосовно ОСОБА_2 було закрито в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України .

Вище зазначені адміністративні матеріали надійшли до суду 19.06.2017 року .

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження , але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження .

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю , оскільки на момент розгляду справи закінчився строк передбачений ст.38 КУпАП , зазначено в п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП .

На підставі наведеного , керуючись вимогами : ч.4 ст.38 , ст.127 , ч.1 ст.130, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.251, 252, 254, 256, 268, 276, 279, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ОЛЕВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1