Справа №295/6964/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2017 року близько 16 години 00 хвилин за адресою м. Житомир, вул. Хлібна, 30 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме: яблуками в кількості 4 кг.

Також, ОСОБА_1 13.06.2017 року близько 15 години 00 хвилин за адресою м. Житомир, вул. Небесної Сотні, 54 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме: картоплею в кількості 3 кг.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду торгівлі з рук у невстановлених місцях 12.06.2017 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №665893 від 12.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом старшого дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, протоколом виявлення та вилучення.

По епізоду торгівлі з рук у невстановлених місцях 13.06.2017 року: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №665892 від 13.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом старшого дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, протоколом виявлення та вилучення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення є однорідними та вчинені однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/6964/17, № 295/6965/17 відносно ОСОБА_1за ст. 160 ч. 1 КУпАП та присвоїти справі № 295/6964/17.

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: І.В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови