Справа № 502/1331/17
ПОСТАНОВА
01 серпня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи які, надійшли від Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської
області, громадянина України, молодший інспектор прикордонної
служби 3 категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , солдат,
проживаючий за адресою:
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Кілійського районного суду Одеської області 01.08.2017 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 199815 від 26.07.2017 року, було встановлено, що 26.07.2017 року о 10:00 годині старший лейтенант ОСОБА_2 виявив солдата ОСОБА_1 , який 21.07.2017 року на території військової частини НОМЕР_1 відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вживав наркотичні речовини групи «Канабіс» шляхом куріння. Своїми діями солдат ОСОБА_1 скоїв військове адміністративне правопорушення яке кваліфікується за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину повністю визнав.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він допустив порушення вживання наркотичних речовин військовослужбовцем.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.07.2017 року;
- рапортом тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.07.2017 року старшим лейтенантом І.А.Вижинським;
- письмовими поясненнями правопорушника.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину правопорушника повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 172-20 КУпАП вірною.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Беручі до уваги особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки вчиненого порушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 23, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), у вчиненні військового адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), адміністративне стягнення у вигляді штрафу сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 1190,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос