Справа № 761/983/17
Провадження № 3/761/788/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, наявність адміністративних правопорушень: складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАПУ 04.09.2016 року, працює в ПП «Лідер-Безпека», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Депутатська, 20, проживає за АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 09 січня 2017 року о 02 год. 10 хв. по вул. Туполєва, 28, в м. Києві керував автомобілем «БМВ» державний номер НОМЕР_1, який належить UAB «MACIOS TRANS TRAVEL», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння шкіри обличчя, не чітка мова).

Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager ARBL» - 0956 (проба позитивна 0,22 % проміле алкоголю), в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постановою судді Белаконної І.В. Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року, а саме розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 756/11904/16-п було постановлено: притягнути до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, за ч 1. ст.130, та застосувати до нього санкції в межах закону.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, в якій зазначено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Правопорушник до суду не з'явився. Про день,час місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді справи до суду не надав.

Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/788/2017 , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2017 року, ALCOTEST 6810 тест: № 3713, висновком лікаря, рапортом.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення скоєно 09.01.2017 року, в цей же день складено протокол серії БР № 141903.

На момент розгляду справи Шевченківським районним судом м. Києва минуло понад три місяці з дня складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, наявність адміністративних правопорушень: складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАПУ 04.09.2016 року, працює в ПП «Лідер-Безпека», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Депутатська, 20, проживає за АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 130 Кп АП України - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.