Справа № 615/837/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Центральна, 36,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2017 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Центральна, 36, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався в адресу останньої нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 02.06.2017 року було свято, він разом із співмешканкою ОСОБА_2 вживали спиртні напої, після чого між ними відбувся конфлікт, в ході якого він виражався в бік останньої нецензурною лайкою. Як зазначив ОСОБА_1 ініціаторами сварки були обоє.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 телефонував колишній дружині, вона почала сваритись з останнім та один одного почали хапати за одяг. ОСОБА_2 також зазначила, що ініціаторами сварки були обоє, а працівників поліції викликали сусіди.

В матеріалах справи міститься протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.06.2017 року, згідно змісту якого витікає, що ОСОБА_2 звернулась із заявою до поліції про вчинення ОСОБА_1 стосовно неї правопорушення.

Таким чином, пояснення останніх про те, що ініціаторами сварки були вони обоє спростовуються.

Окрім вищенаведено, скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №765598 від 09.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1, в яких останні надали аналогічні пояснення тим, що були надані ними в судовому засіданні.

Відповідно до змісту постанови судді Валківського районного суду Харківської області від 19.10.2016 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт постановою Чутівського районного суду Полтавської області.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП - повторне вчинення насильства в сімї, особою, яка раніше протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, враховуючи пом'якшуючу обставину - щире каяття, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі, встановленому ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.