Номер провадження 3/523/769/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії АП2 № 065690 від 05.08.2016 року, 28.05.2016 року о 14:00 год., у м. Одеса по вул. Щьоглєва, будучи посадовою особою ОСОБА_1 не вчинив своєчасні заходи по обмеженню руху і огородження ями біля люка ТОВ «Інфоксводоканал» шириною 1,4 м., довжиною 1,6м., глибиною 0,22 м., чим порушив п.п. 4.3 п. 3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», що стало причиною ДТП за участю автомобілів марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «Deawoo», реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12.08.2016р. ОСОБА_1 визнано винним, за вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн.

16.09.2016р. ОСОБА_1 подав апеляцію на постанову від 12.08.2016р.

06.10.2016р. постановою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 12.08.2016р. скасовано, та зазначено, що слід повернути до Управління патрульної поліції м. Одеси для належного оформлення.

13.01.2017 р. справа повернулася до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце повідомлявся. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 065690 від 05.08.2016 року, схемою місця ДТП, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_2, письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою, актом обстеження ділянки велично-шляхової мережі від 31.05.2016р., фото.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по справі.

На підставі ст. 38, ч. 4 ст. 140, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності передбаченої ст.173 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: