Справа № 548/1182/17
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/375/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, безробітного, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2017 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом без поважних причин не прибув до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП,оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

Крім цього, ОСОБА_1 01.07.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом без поважних причин не прибув до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП,оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

Крім цього, ОСОБА_1 16.07.2017 рокузнаходячись у себе вдома в с.ЄрківціХорольського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння прийшов до будинку своєї співмешканки ОСОБА_2 і почав ображати її нецензурними словами, чіплятися та намагався затіяти з нею бійку на зауваження припинити ці дії не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї, за, що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.2 КУпАП,оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

Крім цього, ОСОБА_1 20.07.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом без поважних причин не прибув до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП,оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

Крім цього, ОСОБА_1 01.08.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом без поважних причин не прибув до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП,оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті,оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

Крім цього, ОСОБА_1 10.08.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом попри заборону виїзду за межі Хорольського району Полтавської області, перебував у с. Шершнівка, Лубенського району Полтавської області без відповідного дозволу Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/1182/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/1183/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/1184/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 548/1185/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/1186/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/1187/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/1182/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП для спільного розгляду.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 35 КУпАП вважаю вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту обраховувати з часу його затримання.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. ; код банку отримувача (МФО): 820019 ; рахунок отримувача: 0001 ; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.С. Миркушіна