П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/36/17

20 січня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія ТДВ «Івано-Франківський хлібокомбінат»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2016 року о 13 год. 10 хв. по вул.Шевченка в смт.Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки «ИЖ 27175», н.з. АТ 1039 ВМ, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21013», н.з. 60862 ІВ під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Пояснив, що зіткнення відбулось не тільки з його вини, але й через неуважність водія ОСОБА_2, який не переконався в безпеці руху заднім ходом.

Окрім часткового визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №483038 від 29 грудня 2016 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих від 29 грудня 2016 року (а.с.2), з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, яке трапилось цього числа о 13 год. 10 хв. по вул.Шевченка, 53/5 в смт.Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, транспортний засіб марки «ИЖ 27175», н.з. АТ 1039 ВМ, яким керував ОСОБА_1, та автомобіль марки «ВАЗ 21013», н.з. 60862 ІВ під керуванням ОСОБА_2, отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 грудня 2016 року (а.с.4);

- даними висновку по матеріалах ЄО №2244 від 29 грудня 2016 року (а.с. 6).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя