Справа № 318/1282/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26.07.2017 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В. розглянувши адміністративний матеріал сектору дорожнього нагляду Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (протокол серія БР № 048633 від 04.06.2017 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Кірова, 79 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.06.2017 року о 10 год. 55 хв. на 435км автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував автомобілем «ВАЗ 21061», держномер АР8847ВО в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з п.2.9 а ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 3. «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103 огляд проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом.

Судом встановлено, що до матеріалів адміністративної справи долучено сертифікат типу засобів вимірювальної техніки «DIALAB», але відсутня ліцензія на використання даного засобу вимірювальної техніки в Україні.

Крім того, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 04.06.2017 року, а наказ «Про затвердження переліку закладів охорони здоровя Запорізької області, яким надається право проведення медичних оглядів на стан алкогольного, наркотичного та іншого спяніння» до складу якого входить КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» винесено 26.06.2017 року за № 569, що викликає сумніви та протиріччя щодо законності складеного протоколу.

Згідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на викладене, суд просить надати документи, підтверджуючі законність складення протоколу, а саме:

- ліцензію на використання засобу вимірювальної техніки «DIALAB» в Україні;

- документ, підтверджуючий право КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» на проведення медичних оглядів на стан алкогольного, наркотичного спяніння на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а саме 04.06.2017 року.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП до сектору дорожнього нагляду Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2