Справа № 163/3191/16-п
Провадження № 3/163/33/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., розглянувши направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА№472139 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП - невідомий,

- за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 жовтня 2016 року у приміщенні ПАТ КБ «ПиватБанк», по вулиці Незалежності, 28а, в місті Любомль Волинської області, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс масою 0,315 грам, що згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу складає невеликі розміри, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №472139, висновком оперуповноваженого Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколами допиту ОСОБА_1, висновком експерта, рапортами оперуповноваженого СКП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, постановою про закриття кримінального провадження від 29.11.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До Любомльського районного суду Волинської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст 44 КУпАП надійшли 20.12.2016 року. Розгляд даних матеріалів було призначено на 12.01.2017 року у звязку з необхідністю, згідно вимог передбачених ст. 277-2 КУпАП, належним чином повідомити правопорушника, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, постанова про закриття кримінального провадження винесена 29.11.2016 року, тобто на момент розгляду справи 12.01.2017 року, строки, передбачені ч.4 ст.

38 КУпАП, закінчились, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Провадження в справі за протоколом про адміністративне правопорушення, складеного дільничим офіцером поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 відносно громадянина України ОСОБА_1 за ознаками ст.44 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.