Справа № 750/5429/17
Провадження № 3/750/2031/17

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю прокурора Князєва С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , т.в.о. начальника складу РАО військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 70 від 03.04.2017, військовослужбовця ОСОБА_1 призначено тимчасово виконуючим обов`язки начальника складу ракетно артилерійського озброєння (далі РАО), на якій останній проходить військову службу по даний час.

Згідно ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Відповідно п.5 розділу 5 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359 (далі Інструкція), та посадових обов`язків начальника складу РАО прапорщик ОСОБА_1 відповідає за правильне зберігання зброї та боєприпасів, якісний стан, повну наявність та своєчасний облік зброї та боєприпасів, серед іншого зобов`язаний після розпечатування (перед запечатуванням) сховищ РАО всередині приміщення зовнішнім оглядом перевірити цілісність ящиків зі зброєю та боєприпасами, цілісність їх опломбування, наявність усіх відбитків , печаток, відтисків пломб.

Під час запечатування сховищ забороняється залишати ящики зі зброєю, гранатами, боєприпасами незапечатаними.
Поряд з цим, ТВО начальника складу РАО, прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, 04.05.2017, близько 17 год. 00 хв., на території автомобільного парку військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , після видачі зброї особовому складу військової частини НОМЕР_1 в порушення вимоги п. 5 розділу 5 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, при запечатуванні складу не провів запечатування двох ящиків зі стрілецькою зброєю, внаслідок чого запечатав склад РАО та залишив ящики зі зброєю незапечатаними.

У зв`язку з викладеним, створені реальні передумови до втрати, нестачі, викрадення стрілецької зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП повністю не визнав та пояснив, що 05.05.2017 на складі ракетно артилерійського озброєння комісією були виявлені порожні не опечатані ящики, в яких зброя не зберігалася.

Свідок ОСОБА_2 , який проходить службу у Чернігівському зональному відділі ВСП, в судовому засіданні підтвердив, що 05.05.2017 він входив до складу комісії з перевірки організації обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів військової частини-польова пошта НОМЕР_1 . Під час перевірки складу РАО були виявлені два неопломбовані ящики зі стрілецькою зброєю, про що був складений відповідний акт. Відповідальним на складі РАО був ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, з наступних підстав.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 70 від 03.04.2017, військовослужбовця ОСОБА_1 призначено тимчасово виконуючим обов`язки начальника складу ракетно артилерійського озброєння.

Згідно займаної посади ТВО РАО ОСОБА_1 мав дотримуватися вимог Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, згідно п.5 розділу 5 після розпечатування (перед запечатуванням) сховищ РАО всередині приміщення зовнішнім оглядом начальник складу РАО зобов`язаний перевірити цілісність ящиків зі зброєю та боєприпасами, цілісність їх опломбування, наявність усіх відбитків, печаток, відтисків пломб. Відповідно до цього ж пункту наведеної інструкції забороняється під час запечатування сховищ залишати ящики зі зброєю, гранатами, боєприпасами не запечатаними.

Той факт, що на момент проведення перевірки 05.05.2017 на складі РАО, відповідальним за який був ОСОБА_1 , виявлені два неопломбовані ящики зі зброєю, а не порожні, як вказує останній, підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_2 ОСОБА_4 , актом перевірки організації обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом , що ОСОБА_1 порушив вимоги, наведеної Інструкції, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-15 КУпАП, тобто за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1190 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 172-15, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв