Справа № 505/1134/17
Провадження № 3-в/505/36/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

-про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 12.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_2 була поставлена на облік Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 24.05.2017 року. В цей же день їй було направлено виклик за вих. №1875 про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 29.05.2017 року, також, 30.05.2017 року було направлено повторний виклик, за вих №1937 про необхідність явки на 02.06.2017 року, але остання не зявилась.

06.06.2017 року до Подільського РВ ГУДМС України в Одеській області було зроблено запит щодо перевірки реєстрації ОСОБА_2

06.06.2017 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області було направлено повідомлення щодо притягнення до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, з метою зясування факту проживання порушниці за адресою, вказаною в постанові суду та сприяння прибуттю її до Подільського МРВ з питань пробації.

06.06.2017 року при відвідування громадянки ОСОБА_2 за місцем мешкання її було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, розяснено про наслідки у разі ухилення від відпрацювання громадських робіт. В ході опитування ОСОБА_2 пояснила, що ознайомлена з постановою котовського міськрайонного суду Одеської області від 12.05.2017 року та порядок відбування покарання їй зрозуміло, однак вона відмовляється від відпрацювання громадських робіт, у звязку з тим, що доглядає паралізовану жінку та часу на відпрацювання громадських робіт немає.

За викликом до суду ОСОБА_2 двічі не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Направляючи подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, інспектор Рудик Д.О. відбираючи пояснення від 06.06.2017 року у ОСОБА_2 не вияснила у неї про наявність чи відсутність на утриманні неповнолітніх дітей віком до 12 років, а також наявність чи відсутність у ОСОБА_2 інвалідності першої і другої групи.

Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи та подання, суд вважає необхідним повернути подання Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для доопрацювання, оскільки відсутність вищевказаних відомостей, унеможливлює прийняти законне та обєктивне рішення..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 321-4, 283-284, 287 КУпАП, судддя

Постановила :

Повернути подання інспектора Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом для доопрацювання.

Суддя Павловська Г.В.