Справа № 522/8549/17
Провадження № 3/522/6293/17
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

02 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області відносно головного бухгалтера ТОВ «Вим-Трейд» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ж/м Ульянівка, масив РадужнийАДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Вим-Трейд», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд 35/37 було встановлено, що в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010, головний бухгалтер ТОВ «Вим-Трейд» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку. За таких обставин співробітниками ДФС Головного управління ДФС в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення № 222/14-08 серії АА № 563161 від 03 травня 2017 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 11.05.2017 року. Згідно постанови суду від 15.05.2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 563161, а також матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності були повернуті до ГУ ДФС в Одеській області, для належного оформлення.

ГУ ДФС в Одеській області вдруге направив протокол про адміністративне правопорушення, а також матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, однак згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20.06.2017 року недоліки, зазначені в постанові суду від 15.05.2017 року, усунуті не були. Протокол та інші матеріали справи були повторно повернуто, для належного оформлення.

До Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України надійшли в третє 31.07.2017 року, автоматизованою системою документообігу суду справа була розподілена судді Тарасову А.В. для розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Судом встановлено, що перевірка ТОВ «Вим-трейд» проводилась у період з 28.02.2017 року по 28.03.2017 рік, що підтверджується копією витягу з акту № 000073/15-32-14-03/39756158 від 04.04.2017 року. Відтак строки про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплили.

За таких обставин суд не мав можливості належним чином розглянути вказану справу у строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КпАП України, та за таких підстав суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.В. Тарасов

02.08.2017