Справа № 491/666/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №976110, виданий Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 23 вересня 2015 року, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Спортивний, 16, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ст.173 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 26 червня 2017 року біля 00 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись за місцем помешкання в будинку №39 по вул.Пирогова в м.Ананьїв Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017 року серії АА №863664 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Крім того, 26 червня 2017 року біля 18 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись за місцем помешкання в будинку №39 по вул.Пирогова в м.Ананьїв Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017 року серії АА №863665 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Також, 26 червня 2017 року біля 22 години 30 хвилин гр-н ОСОБА_1, знаходячись за місцем помешкання в будинку №39 по вул.Пирогова в м.Ананьїв Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив насильство в сімї.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017 року серії АА №863666 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Встановлено, що при складенні протоколів про адміністративні правопорушення від 26 червня 2017 року серії АА №863665 та серії АА №863666 не вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Так, ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, якщо їх вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Водночас, в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень. Передбачених ч.1 або ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколах про адміністративні правопорушення не зазначено імя та по батькові особи, що їх склала.

Також, з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2017 року серії АА №863666 вбачається, що під час сварки що відбувалася 26 червня 2017 року близько 22 годин 30 хвилин ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 один удар кулаком в область обличчя.

З огляду на викладене в діях ОСОБА_1 можуть вбачатися ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (Умисне легке тілесне ушкодження) та ст.126 КК України (Побої і мордування, тобто умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень).

Частиною 2 статті 9 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Проте, в матеріалах адміністративної справи відсутні відомості про прийняття за вказаним фактом рішенням у відповідності до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення гр-н ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №976110, виданий Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 23 вересня 2015 року, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Спортивний, 16, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3