490/216/17 від06.03.2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/216/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТзОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика", номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 89,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: "встановлено ведення податкового обліку в частині: заниження податку на додану вартість в загальній сумі 390094,00 грн., в т.ч. за вересень 2015 року у сумі 47519,17 грн., за жовтень 2015 року у сумі 182581,67 грн., за листопад 2015 року у сумі 159993,33 грн., чим порушено п.п. 14.1.36 п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 201.10 ст. 201, п.п. 198.1, п.п. 198.3, п. 198.4, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями; завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування на 113089 грн., в т.ч. за 9 місяців 2016 р. на 113089 грн. (в результаті допущених порушень податкового законодавства за 3-4 квартал 2015 року) та занижено податкові зобов'язання по податку на прибуток на загальну суму 213906 грн., в т.ч. за 9 місяців 2015 року в сумі 42767,00 грн., 3 квартал 2016 року в сумі 171139 грн. (в результаті допущених порушень податкового законодавства за 3-4 квартал 2015 року), чим порушено п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI в редакції чинній на момент здійснення правопорушення, п. 2.1, 2.4, 2.15, 2.16 "Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за № 168/704, п. 3 розділу ІІІ Наказу Міністерства фінансів України № 73 від 07.02.2013 року Про затвердження Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", п. 19 П(с)БО 16 "Витрати", затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248".

У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено будь-яких конкретних дій або бездіяльності ОСОБА_1, які призвели до порушень податкового законодавства та їх наслідків, зазначених у цьому протоколі.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко