Провадження № 3/679/330/2017
Справа № 679/674/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., за участі секретаря Обуховської Ю.Є., захисника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за частиною1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2017 року о 00 годин 15 хвилин в м.Нетішин по вул.Лісова ОСОБА_2 керував мопедом «Honda» з ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, нечітка мова, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду з використанням приладу «Drager» на місці зупинки та в медичному закладі в установленому порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судове засідання 07.07.2017 року, ОСОБА_2 надав заяву в якій просив відкласти розгляд справи з метою укладення угоди з адвокатом на представництво його інтересів. В судовому засіданні 14.07.2017 року ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він звернувся до Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з заявою про призначення захисника.

В судове засідання 17.07.2017 року ОСОБА_2 не зявився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, але з участю призначеного йому захисника. Крім того, зазначив що вини в інкримінованому йому правопорушенні не визнає.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбулось 01.08.2017 року, просив закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №422351 від 16.04.2017 року, висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.04.2017 року наданого КМЗ НМР «СМСЧ-4 м.Нетішин», інших матеріалів справи та письмовими поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення скоєно 16.04.2017 року, тобто на даний час пройшло більше трьох місяців з дня його вчинення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_2 слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 1 статті 130 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник