Справа № 446/141/17
Провадження № 3/446/66/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого

- за ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2016 року об 11.00 год. на автодорозі Львів-Радехів-Луцьк Н-17 по вул.Миру,26 в с. Прибужани Кам'янка-Бузького району Львівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 31 жовтня 2016 року об 11.00 год. на автодорозі Львів-Радехів-Луцьк Н-17 по вул.Миру,26 в с. Прибужани Кам'янка-Бузького району Львівської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору №30 Л-3 КП-305 та огорожу, яку пошкодив.ПРи цьому, дана електроопора впала на шиферне перекриття будинку. Внаслідок ДТП автомобіль марки «Ауді 80» отримав механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1 та 2.9 а Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив справу закрити на підставі ст.38 КУпАП.

Вказані правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 138769 від 31.10.2016р., схемою ДТП, протоколом про адміністративні правопорушення серії АП2 № 138770 від 31.10.2016р.,медичним висновком № 295 від 31.10.2016 р. про перебування ОСОБА_1 13.20 год. в стані алкогольного сп'яніння.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, та склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, проте, матеріали про адміністративне правопорушення після належного доопрацювання надійшли до суду 20.01.2017 року, і на час розгляду справи в суді закінчився строк, протягом якого відповідно до положень ч.3 ст. 38 КУпАП може бути накладено адміністративне стягнення на порушника, тому провадження в даній справі слід закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7, 124, ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюються з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя