Номер провадження 3/523/4766/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавцем на ринку «Східний» за наймом, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого остання 02.07.2017 року о 21:50 годині, знаходячись біля будинку №18-А по вулиці Ак.Заболотного в м.Одесі, висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В суді свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала та пояснила, що при наведених в протоколі обставинах дійсно виник конфлікт, в ході якого вона висловлювалась нецензурною лайкою в адресу працівника поліції, в допущенному порушенні розкаялась та попросила не надавати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 суддею встановлено, що її винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №671699 від 18.07.2017 року, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення (а.с.1);

- рапортом працівника Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Грибоносом від 02.07.2017 року, згідно з яким ним особисто було виявлено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення (а.с.3);

- рапортом працівника поліції ОСОБА_2 від невідомої суду дати, в яких викладені обставини та причини конфлікту з ОСОБА_1 (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_3 від 02.07.2017 року, в яких викладені обставини конфлікту між ОСОБА_1 та працівником поліції (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2017 року, згідно з якими зазначена особа обставини інкримінованого правопорушення визнала (а.с.6);

- висновком від 18.07.2017 року, згідно якого за результатами розгляду матеріалів ЖЄО за № 19811 від 02.07.2017 року, в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення не встановлено (а.с.11);

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини правопорушення, особу ОСОБА_1 працює продавцем на ринку «Східний» за наймом, а також беручи до уваги ступінь її вини та щире каяття, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173,276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, із стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 320 гривень.

Копію постанови направити для відома до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: