Справа № 656/562/17
Номер провадження 3/656/182/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, інваліда ІІІ групи, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 липня 2017 року, приблизно о 16 год., в приміщенні зернотоку ТОВ «Універсал Експо», в с. Воскресенка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Трудовій, 34 ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, відповідальність за що, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 17липня 2017 року, яким підтверджується те, що ОСОБА_1 17 липня 2017 року, приблизно о 16 год., в приміщенні зернотоку ТОВ «Універсал Експо», в с. Воскресенка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Трудовій, 34 ображав грубою нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 (а.с.1)

Поясненнями свідка ОСОБА_2, із яких видно, що 17 липня 2017 року вона перебувала на своєму робочому місці в с. Воскресенка, на вул. Трудовій, 34 в примушенні зернотоку, приблизно о 16 год. до неї прийшов її чоловік ОСОБА_1 та почав просити у неї грошей на пиво. Вона йому відмовила, у відповідь він почав ображати її грубою нецензурною лайкою (а.с.3).

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення вперше, визнання ним своєї вини, стан його здоровя.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, є інвалідом ІІІ групи, вважаю звільнити його від адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 21, ст. 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на розгляд громадської організації Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року.

Суддя ОСОБА_3