Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3339/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, постановою судді Виноградівського районного суду від 15.07.2016 року визнаний винуватим у вчиненні 23.06.2016 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, зі слів не судимого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, яку 15.07.2016 року піддано адміністративному стягненню за вчинення 23.06.2016 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 22 листопада 2016 року близько 17.00 год., знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. По суті порушення пояснив, що під час сварки з матір"ю сказав їй іти з будинку до дочки, мати пішла до знайомих та викликала працівників поліції.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд не з"явилася, будучи повідомленою у встановленому порядку (а.с. 21), про причини неприбуття не повідомила, клопотання не поступали.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім"ї, тобто, умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, стверджується дослідженими при розгляді справи доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 407853 від 22.11.2016 року (а.с. 1),

- письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 22.11.2016 року (а.с. 3), яка зазначила, що син, перебуваючи в нетверезому стані влаштував з нею сварку, під час якої нецензурно ображав, погрожував фізичною розправою, вигнав на вулицю та не впускав до будинку,

- рапортом старшого інспектора чергового Виноградівського ВП від 22.11.2016 року (а.с. 2),

- копією постанови судді Виноградівського районного суду від 15.07.2016 року (а.с. 7).

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час вчинення правопорушення) у зв"язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН відсутні) судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3