Номер справи 623/296/17
Номер провадження 3-в/623/22/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши подання Ізюмського міськрайвідділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 відносно правопорушника

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в:

В Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського МРВ з питань пробації відносно правопорушника ОСОБА_3 для вирішення питання про заміну призначеного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В поданні зазначено, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 6 лютого 2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 відпрацював 28 годин громадських робіт, для подальшого відбуття накладеного судом стягнення не з»явився. При не однократних перевірках за місцем проживання ОСОБА_2 двері квартири не відчиняє. З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 проживає за вказаною адресою, веде неорганізований спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому порядку, причини неявки не повідомив, заяв, клопотань не надходило. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Ізюмського МРВ з питань пробації, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 6 лютого 2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_2 відпрацював 28 годин громадських робіт, для подальшого відбування стягнення не з»явився,, документів, які б свідчили про те, що порушник мав поважні причини невиходу на відбування стягнення не надав, зловживає спиртними напоями, не з»являється до Ізюмського МРВ з питань пробації.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.

За таких, встановлених обставин по справі, коли правопорушник не відбуває накладене на нього стягнення, подання Ізюмського МРВ з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3214 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Подання органа Ізюмського міжрайонного відділу з питань пробації задовольнити.

Замінити правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуту частину стягнення, накладеного на нього постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 6 лютого 2017 року у виді 32 години громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Виконання постанови про застосування адміністративного арешту доручити працівникам Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Постанова остаточна.

Суддя . ОСОБА_6