30.08.2017 227/2715/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року справа № 227/2715/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Кошля А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серія ГП № 615463 від 18.08.2017 року, 19.07.2017 року близько 15-00 години гр. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Криворізької сільської ради влаштувала сварку та висловлювалась нецензурними образливими словами на адресу голови Криворізької с/р ОСОБА_2 в присутності робітників сільської ради, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт конфлікту 19 липня 2017 року з ОСОБА_2 в приміщенні Криворізької с/р та пояснила, що сварка виникла на ґрунті попередніх конфліктів, через особисту неприязнь.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі та надала пояснення щодо відносин з правопорушником ОСОБА_1

Статтею 173 КпАП України передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 615463 від 18.08.2017 року, висновком про результати перевірки за повідомленням на службу 102 від 19.07.2017 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Проте відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22, ст. 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.О. Кошля