Справа № 456/1678/16-п
Провадження № 3-в/456/3/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

06 лютого 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши подання старшого інспектора Стрийського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби відносно ОСОБА_1 про вирішення питання повязаних з виконанням постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року начальник Стрийського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до Стрийського міськрайонного суду з поданням про вирішення питання про виконання постанови відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що особа не може приступити до виконання громадських робіт за станом здоровя, при цьому є інвалідом загального захворювання ІІІ групи.

В судове засідання інспектор Стрийського МРВ кримінально-виконавчої інспекції майор внутрішньої служби ОСОБА_3 підтвердив обставини, викладені у поданні.

Перевіркою обставин, викладених у поданні встановлено наступне.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно повідомлення Стрийського МРВ УДПтСУ у Львівській області 10/КВІ/23/1916 від 22.08.2016 року постанова суду №3/456/542/2016 одержана 22.08.2016 року та прийнята до виконання.

Згідно пояснень громадянина ОСОБА_1 від 08.09.2016 року, що наявна в матеріалах справи він являється інвалідом третьої групи, а тому не в змозі виконувати громадські роботи.

У відповіді, яку головний лікар КЗ ЛОР «Львівського обласного госпіталю ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи» від 20.09.2016 року №823 надав на запит Стрийського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 з 11.05.2016 року по 27.05.2016 року знаходився на стаціонарному лікування в І-му неврологічному відділенні.

Крім того, у відповіді від 10.10.2016 року за №890 вказано, що ОСОБА_1 являється інвалідом загального захворювання ІІІ групи та йому не рекомендується фізичне навантаження.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При вирішенні подання суд керується такими правовими нормами.

Статтею 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи загального захворювання, тому він не може здійснювати передбачену постановою суду роботу, оскільки останньому протипоказане фізичне навантаження.

За таких обставин вважаю, що подання необхідно задовольнити, у зв'язку з неможливістю виконання постанови про застосування громадських робіт, та замінити адміністративне стягнення на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

На підставі викладеного та керуючись статтями 173-2, 304, 321-1КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, застосованого до нього за постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2016 року, замінити штрафом в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Направити постанову до Стрийського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_4