Справа № 656/582/17
Номер провадження 3/656/187/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, працюючого головою ОСК «Шляховик», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 червня 2017 року, приблизно об 11 год. 10 хв., на вул. Дружби, 67, в смт. Іванівка, Херсонської області, який має дозвіл за № 140369, виданий Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області 16 жовтня 2015 року, та дійсний до 16 жовтня 2018 року, на зберігання та носіння зброї ТОЗ-БМ 16 калібру, двохствольної, серії Х № 8542, 1959 року випуску, в порушення п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрiшнiх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року (далі Інструкція) зберігав зброю поза сейфом у спальній кімнаті.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив, що зброя знаходилась у нього в автомобілі, приїхавши з роботи він переніс зброю у спальну кімнату, але покласти у сейф не встиг.

Згідно з п. 12.12. Інструкції зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Диспозицією ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил зберігання вогнепальної мисливської зброї підтверджується наступними доказами.

Копією дозволу, виданого ОСОБА_1 16 жовтня 2015 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, за № 14369 на право зберігання та носіння зброї ТОЗ-БМ 16 калібру, двохствольної, серії Х, № 8542, 1959 року випуску, на строк до 16 жовтня 2018 року (а.с.3).

Протоколом про адміністративне правопорушення від 29 червня 2017 року, яким підтверджується те, що 29 червня 2017 року, приблизно об 11 год. 10 хв. проводилась перевірка, під час якої виявлено факт порушення умов зберігання зброї ТОЗ-БМ 16 калібру, двохствольної, серії Х, № 8542, 1959 року випуску, власником якої є ОСОБА_1, який зберігав зброю не у сейфі, а в спальній кімнаті за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.1).

Копією квитанції, згідно якої, старшим інспектором ДС Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_2, 29 червня 2017 року, за місцем проживання ОСОБА_1, на вулиці Дружби, 67, в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області прийнята зброя ТОЗ-БМ, 16 калібру, двохствольна, серії Х, № 8542, 1959 року випуску (а.с.6).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив п. 12.12. Інструкції тим, що за місцем свого проживання зберігав зброю не в спеціально виготовленому для її зберігання металевому ящику, сейфі та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, при розгляді справи не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 1 січня 2017 року цей розмір становить 320,00 грн. (1 600 х 0,2 = 320,00).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.191, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації зброї та бойових припасів.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 0170, МФО 852010, , код отримувача класифікації доходів: 21081100, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, отримувач УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року

Суддя ОСОБА_3