Провадження № 3/761/3948/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124, ч.1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 27 квітня 2017 року о 22 год. 24 хв. по вул. Дегтярівській, 49-Г в м. Києві керуючи транспортним засобом «Опель» державний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: зіниці очей не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці, почервоніння очей, порушення координації рухів.

Перед складанням протоколу працівник поліції запропонував водію ОСОБА_2 пройти медичний огляд щодо стану його сп'яніння. Водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. (Водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин).

Працівником УПП у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_5 28 квітня 2017 року о 00 годині 01 хвилин відносно водія ОСОБА_1 склала адміністративний протокол серія БР № 130274 за ч. 1 ст. 130 Кп АП України.

В довідці складеній Інспектором УПП в місті Києві лейтенантом поліції Пацай В.В. від 03.05.2017 року зазначено, що відповідно до наявних інформаційно-облікових даних баз «НАІС» та «АРМОР» гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягався до адміністративної відповідальності.

Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, в якій зазначено, що Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До того ж, 27 квітня 2017 року приблизно о 22 годині 24 хвилин ОСОБА_1 по вул. Дегтярівський, 49-Г в м. Києві керуючи транспортним засобом «Опель» державний номер НОМЕР_1 не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою при перестроюванні не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_7, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3б Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та п. 10.1 Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Тобто водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, судом про розгляд справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суддя вивчивши матеріали адміністративної справи № 761/15556/2017 а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія БР № 130273 від 27.04.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення Серія БР № 130274 від 28.04.2017 року, схему ДТП, письмові пояснення свідків ДТП, оцінивши зібрані у справі докази приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кп АП України.

Виходячи зі ст. 36 КупАП , в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

1. При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

2. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 38, 124, ч. 1 ст. 130, 284, п.1, ст. 247, п.7, ст. 247 КпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.