Номер справи 220/1203/17
Номер провадження 3/220/383/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП 681269 та ГП 681270 від 24.07.2017 року і 25.07.2017 року відповідно, ОСОБА_1, знаходячись вдома в с. Старомлинівка, по провулку Труда, б. 12, Великоновосілківського району Донецької області, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні насильства відносно дружини визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 681269 та ГП 681270 від 24.07.2017 року і 25.07.2017 року відповідно, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявою ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєному повністю доведеною та його дії кваліфіковано як вчинення психологічного насильства в сім`ї, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушеннь, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КупАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 173-2 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КпАП України накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко