Провадження № 3/317/295/2017
Справа № 317/1277/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу УПД ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ВВТ 817051 від 18.03.2014 р., інші відомості не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.04.2017 р. о 10 год. 05 хв. в Запорізькій області, Запорізькому районі, с. Новослобідка по вул. Миру керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме тремтіння рук, сухість у роті, бліда шкіра обличчя). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 173000, складеному 25.04.2017 р.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину не визнав, зазначив, що 25.04.2017 р. він з дому виїхав на ринок. Був зупинений працівниками поліції. На вимогу працівників поліції він поїхав до медичного закладу на медичний огляд для визначення стану наркотичного спяніння, однак на шляху прямування передумав. Вони зупинились біля вулиці Сапожнікова на узбіччі, була увімкнена камера, йому знову запропонували пройти медичний огляд, але він відмовився, оскільки вдома він готував їжу для худоби. Не знав, що відмова від проходження медичного огляду є адміністративним правопорушенням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

протоколом серії БР №173000 від 25.04.2017 р., яким зафіксовані обставини правопорушення та у поясненнях ОСОБА_1 викладені мотиви відмови від проходження медичного огляду;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за змістом яких 25.04.2017 р. вони були запрошені у якості свідків та в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан наркотичного спяніння;

наданими у судовому засіданні поясненнями старшого сержанта ОСОБА_4, який зазначив, що ОСОБА_1 25.04.2017 р. був зупинений працівниками поліції та у звязку з наявність ознак наркотичного спяніння йому було запропоновано пройти медичний огляд. Спочатку він погодився, але на шляху прямування до медичного закладу він передумав, пославшись на домашні проблеми. Були запрошені два свідки в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, після чого був складений протокол.

Факт відмови підтверджений також й відеозаписом події, досліджений у судовому засідання.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки інспектора сектору впровадження автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху відділу УПД ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 у ОСОБА_1 не зафіксовано повторність за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , МФО 813015, рахунок 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян