№359/278/17
пров.№3/359/268/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ст. оператором касиром АЗС «КЛО» м. Бориспіль, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

притягується до відповідальності за ст. 173 ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

02 січня 2017 року близько 23 години 15 хвилин за адресою вул. Київський Шлях 2б, м. Борисполя біля кафе «Борщ» гр.-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та інших громадян, чим порушив громадський порядок. Дії кваліфіковано за ст. 173 ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі визнав, заперечень не надав.

Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про доведеність провини порушника також слідуючими доказами:

- протоколом від 02.01.2017 року про адміністративне правопорушення, ( а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 4);

Оцінив докази в сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 за ст. 173 ОСОБА_2 кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся у громадському місці .

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 ОСОБА_2 України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 ОСОБА_2 при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, суд рахує щире каяття винного.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 320 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 ОСОБА_2, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ст. оператором касиром АЗС «КЛО» м. Бориспіль, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному покаранню за ст. 173 ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 7 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що складає 119 ( сто девятьнадцять) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м. Київ 21081300 МФО821018 КБК 21081300 р/р 0001 .

Стягнути з ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ст. оператором касиром АЗС «КЛО» м. Бориспіль, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п;ятою статті 7 ОСОБА_2, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності «____»________2017 року.

Суддя О.М.Гончаров