Справа № 157/2813/17
Провадження №3/157/555/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу, яка надійшла від Управління захисту економіки у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сільського голови Великообзирської сільської ради,

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи сільським головою Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району, тобто посадовою особою органу місцевого самоврядування, та відповідно до п.п. «в», п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону), субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Так, ОСОБА_1, будучи субєктом декларування, перебуваючи на посаді сільського голови Великообзирської сільської ради, на порушення вимог ст. 13 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», ч. 1 ст. 45 Закону несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік 15 травня 2017 року, яку зобовязаний був подати до 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованому йому правопорушенні визнав частково та пояснив, що був ознайомлений із обовязком своєчасної подачі декларації за 2016 рік до 01 травня 2016 року. 27 квітня 2017 року, коли почав вводити дані для подачі декларації, зявилося повідомлення, що під його кодом уже хтось існує. Він зробив запит, на що йому знову прийшло повідомлення зачекати. Доступ до сайту для подачі декларації зявився лише 15 травня 2017 року. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Крім цього, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією за ч.1 ст.172-6 КУпАП, стверджується належними та допустимими по справі доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2, рішенням сьомого скликання Великообзирської сільської ради від 12.11.2015 року № 1-1/2015, списком депутатів вказаної сільської ради обраних на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року, відомостями про Великообзирського сільського голову, обраного на вказаних виборах, витягами з електронної адреси ОСОБА_1 щодо реєстрації, подачі декларації в НАЗК, скрін-шотом з Єдиного Державного Реєстру Декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та декларацією ОСОБА_1

При вирішенні питання щодо можливості накладення стягнення, враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, не вбачається.

Враховуючи всі обставини справи, особу ОСОБА_1, який працює на виборній посаді, характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його субєктивне ставлення до вчиненого, яке свідчить про його щире розкаяння та відсутність умислу на несвоєчасне подання декларації, оскільки таке частково сталося із технічних, незалежних від нього причини, що не потягло настання тяжких (негативних) наслідків, та у даному конкретному випадку свідчить про малозначність правопорушення, а тому вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула