ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки за національністю, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2016 року, водій ОСОБА_1 перебуваючи в місті Одесі, за адресою: вул. ОСОБА_2, о 21 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час виконання повороту ліворуч, не надала дорогу пішоходу ОСОБА_3 та здійснивши наїзд на останнього., в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1. порушила вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 009898 від 09.12.2016 року, поясненнями гр-н ОСОБА_3, ОСОБА_1, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події від 07.12.2016 року, висновком старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про обґрунтованість невнесення відомостей до ЄРДР та іншими адміністративними матеріалами.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 009898 від 09.12.2016 року, поясненнями гр-н ОСОБА_3, ОСОБА_1, схемою місця ДТП протоколом огляду місця події від 07.12.2016 року, висновком старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про обґрунтованість невнесення відомостей до ЄРДР, відповідно до якого тілесні ушкодження пішохода є такими, що не утворюють склад кримінального правопорушення та іншими адміністративними матеріалами, вважаю водія ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 173, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2017 року, стягнути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського районного суду

міста Одеси: ОСОБА_5

30.01.2017