Справа № 344/6992/17
Провадження № 3/344/3509/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173, ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколах про адміністративні правопорушення серії АА №051923 від 24.05.2017 року, серії АА №052898 від 24.05.2017 року зазначено, що 24.05.2017 року приблизно о 00.30 год. ОСОБА_1 по вул.Целевича в м. Івано-Франківську, біля будинків №3-5, перебуваючи у пяному вигляді, поводив себе агресивно, голосно викрикував, нецензурно виражався, намагався пошкодити службовий автомобіль працівників поліції, шарпав поліцейських за формений одяг, чим ображав людську мораль і порушував громадський спокій, та вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: на неодноразові зауваження поліцейських припинити адміністративне правопорушення не реагував, і такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173 та ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, встановив, щоОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків; ст.173 КУпАП- дрібне хуліганство, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №051923 від 24.05.2017 року, серії АА №052898 від 24.05.2017 року, рапортом, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП - 51 гривню штрафу;

- за ст.185 КУпАП - 170 гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді - 170 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич