Номер справи 703/1669/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу від 26 травня 2017 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП за те, що 11 квітня 2017 року близько 15 год. 40 хв., перебуваючи у вагоні №3 поїзда № 6508, сполученням Цвітково-Шевченко, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 4,42г (висушена), що є невеликим розміром.

Постановою слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 від 29 квітня 2017 року кримінальне провадження по даному факту закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання 26 червня 2017 року не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справа, відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП, розглядається без його участі на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Оскільки адміністративна справа надійшла до канцелярії Смілянського міськрайонного суду в день закінчення строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності - 29 травня 2017 року, а на день її розгляду закінчився, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, відтак справа, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.7, ст.ст. 38, 44, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Опалинська