Справа № 308/2344/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши подання інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області Кучеренко Я. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 135, Ужгородського району, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2016 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В своєму поданні інспектор Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області просить вирішити питання, повязане з виконанням постанови, посилаючись на те, що 30.05.2016 р. та 07.06.2016 р. ОСОБА_1 направлено поштою виклики до Ужгородського МРВ КВІ, на які він жодним чином не відреагував і до КВІ не зявився.

На виконання п. 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт для встановлення факту проживання 22.06.2016 року направлено запити у ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області та Ужгородський РВП ГУНП України в Закарпатській області.

З відповідей вбачається, що вищезазначений громадянин дійсно проживає за вказаною адресою с. Гайдош, 135.

Ураховуючи викладене, інспектор просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Вказує, що всього гр. ОСОБА_1 не відбув за постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2016 року 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області подання підтримав і просив вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судові засідання 13.10.2016, 26.10.2016, 18.01.2017 не зявився, причини неявки суду не повідомив. Зокрема, поштове відправлення про виклик до суду за штрихкодовим ідентифікатором 482 вручено 31.10.2016 року.

Відповідно до приписів ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Оскільки факт ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного йому адміністративного стягнення стверджується поданням інспектора Ужгородського МРВ КВІ ВДПтС України в Закарпатській області та його неявкою на виклик суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, вважаю, що призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт слід замінити на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, непрацюючому, мешканцю с. Гайдош, 135, Ужгородського району, накладене на нього постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2016 року у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин, на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2