Справа № 729/759/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 р.

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Горлач Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ТОВ «Армійське», РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Армійське», допустив порушення вимог ст. ст. 57, 66, ч. 5 ст. 79, ч. 3 ст. 115 КЗпП України, п. 2.5 глави 2 Інструкції № 58, ст. 6, ч. 2 ст. 12, ст. 21 ЗУ «Про відпустки» та ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», а саме: на час проведення перевірки, графіками змінності на березень 2017 року та квітень 2017 року не було визначеночасу початку і закінчення роботи, часу перерви для харчування та відпочинку сторожам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; в особовій картці в розділі IV «Призначення та переведення» про призначення та переведення працівник не ознайомлений під розписку в особистій картці; черговість надання відпусток на 2017 рік визначеється у ТОВ «Армійське» графіком, який затверджений керівником одноосібно без погодження з виборним органом первинної профспілкової організації або уповноваженого від трудового колективу; ненадання щорічної відпустри працівникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7; заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачувалася пізнішше, ніж за три дні до початку відпустки ОСОБА_6, ОСОБА_3; розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника, у відомостях нарахування заробітної плати не визначено розміру авансу та дати виплати авансу за березень 2017 року та квітень 2017 року; не забезпечення достовірного обліку виконуваної працівникамии роботи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом від 17 травня 2017 року № 25-05-013/0191, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів (а.с. 1-5); витягом з акту перевірки № 25-05-013/0395 (а.с. 6-9), розрахунковими відомостями (а.с. 10-13), платіжними відомостямии (а.с. 14-17), графіками роботи сторожів (а.с. 18, 19), графіком відпусток (а.с. 20), табелем обліку використання робочого часу (а.с. 21-23), наказами про надання відпустки (а.с. 24, 25), особовими картками працівників (а.с. 26-29).

Враховуючі зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що помякшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки порушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1В притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 33, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( пятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Cуддя Л.М. Демченко