Справа № 199/4788/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 04 березня 1977 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, такого, що працює водієм «Нова Пошта»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро по вул. Петра Бикова біля будинку № 39 керував автомобілем «MAN TGA 18.410», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.п. 1.3, 1.5, 10.6 Правил дорожнього руху України, здійснюючи поворот праворуч, зайняв не крайнє праве положення на проїзній частині, при здійсненні маневру не переконався в його безпеці, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2105», державний реєстраційний номер 05653АН, під керуванням водія ОСОБА_2, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

- схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 26 червня 2017 року він керував автомобілем «ВАЗ 2105» державний реєстраційний номер 05653АН, виїжджаючи із заправочної станції на головну дорогу його підрізав автомобіль «МАН», який був припарковиний при виїзді із заправки в крайній лівій полосі. Коли він зрівнявся із автомобілем «МАН», водій якого різко почав вивертати вправу, в результаті чого скоїв зіткнення з його автомобілем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 26 червня 2017 року він керував автомобілем «МАН», рухаючись у м. Дніпро із заправочної станції зайняв крайнє ліве положення, пропустив автомобілі, які рухалися зліва і при повороті на право помітив, що виїжджав автомобіль «ВАЗ», з яким сталось зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

26.07.2017