Справа № 685/1294/17
Провадження № 3/685/698/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року

суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 20 червня 1983 року в смт. Білогіря, Хмельницької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, українця,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №891200, 14 серпня 2017 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Кунча по вул.Набережній висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2, а також штовхнув його, чим спричинив фізичний біль останньому.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що 14 серпня 2017 року близько 22 год. 00 хв. без дозволу до його господарства прийшов ОСОБА_2, який почав говорити, що дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 обзивала його дружину - ОСОБА_4 нецензурними словами. ОСОБА_2, який також перебував у пяному вигляді, попросив його дружину, щоб та вийшла із будинку, але вона відмовилась, тоді він почав обзивати її нецензурними та іншими образливими словами, а він, не стримавши глибокої образи за дружину, вирішив провчити її кривдника. В ході конфлікту між ними виникла шарпанина, в ході якої він наніс декілька ударів по тулубу та обличчю ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи судом не вбачається в діянні ОСОБА_1 ознак вчинення дрібного хуліганства, так як факт нецензурної лайки ОСОБА_1 в громадському місці підтвердження не знайшов.

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктом вищевказаного правопорушення є громадський порядок - обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей з метою забезпечення громадського спокою, нормальних умов для праці та відпочинку людей, а також для діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як встановлено в судовому засіданні, конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувався на території домоволодіння буд. №56 по вул. Набережній в с.Кунча, Теофіпольського району, тобто за адресою проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яке не є громадським місцем, що виключає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки обовязковою ознакою хуліганства є вчинення неправомірних дій, метою яких є порушення громадського порядку з мотивів явної зневаги до суспільства, чого по справі не встановлено.

Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись 173, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУПАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд.

Суддя: