Справа № 527/2/17-п
провадження № 3-в/527/1/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О. при секретарі Волик Л.І., за участю представника КВІ - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна дитина, працюючого директором СФГ «Агат», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Глобинського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 10.01.2017 року звернулася до суду із поданням для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Глобинського районного суду від 16.11.2016 року відносно ОСОБА_2, у звязку з ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення. Просила замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 16.11.2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На обліку у Глобинському РВ КВІ ОСОБА_2 перебуває з 29.11.2016 року. 29.11.2016 року йому було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 06.12.2016 року. 06.12.2016 року інспектором КВІ в телефонному режимі останнього було викликано на 08.12.2016 року. На вказані виклики порушник не зявився. Причини неявки не повідомляв.

Відповідно до довідки Глобинського районного відділу пробації (Глобинського РВ КВІ) № 21/1-308 від 23.01.2017 року громадянин ОСОБА_2 до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не зявлявся.

Таким чином, з часу перебування на обліку у відділі пробації ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене вищезазначеною постановою суду, не відбув та не відпрацював визначену судом кількість годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Представник відділу пробації ОСОБА_1, у судовому засіданні подання підтримала та зазначила про наявність передбачених законом підстав для заміни невідбутої ОСОБА_2 частини громадських робіт арештом.

ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 23 січня 2017 року та 01 лютого 2017 року не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що згідно постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 16.11.2016 року ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні, вину визнав повністю, а отже, йому відомо про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та необхідність відпрацювання вказаного стягнення.Постанова порушником оскаржена не була.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 на виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 06.12.2016 року та 08.12.2016 року не зявився, про поважність причини неявки не повідомляв.

Зазначені дії ОСОБА_2 свідчать про його ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає адміністративного стягнення у вигляді штрафу, судом встановлено факт ухилення від виконання громадських робіт, тому у суду є підстави для заміни ОСОБА_2 невідбутих 40 год. громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 діб (40:5=8).

Керуючись ст. 24, 321-4 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Глобинського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк у вигляді 40 годин громадських робіт, призначених постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2016 року на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Олефір