йСправа № 304/301/17 Провадження № 3-в/304/19/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

за участю представника Перечинського РВ з питань

пробації ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, українця, громадянина України,

про заміну громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В :

до Перечинського районного суду надійшло подання начальника Перечинського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, яке мотивоване тим, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2017 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Так, 03 травня 2017 року ОСОБА_2 зявився до Перечинського РВ з питань пробації для постановки на облік, де йому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення від відбування такого та видане направлення в Турицьку сільську раду Перечинського району Закарпатської області. Однак, ОСОБА_2 порушив вказаний порядок, а саме йому двічі видавалося направлення для відпрацювання громадських робіт, натомість накладене стягнення він не відбув взагалі, при цьому місце проживання не змінював та за медичною допомогою не звертався. Оскільки порушник від відбування громадських робіт ухиляється, на виклики Перечинського РВ з питань пробації не реагує, тому просить подання задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 проти вказаного подання заперечив та просив у його задоволенні відмовити так як зобовязався відпрацювати призначені йому громадські роботи у повному обсязі.

Представник Перечинського РВ з питань пробації ОСОБА_1 у судовому засіданні з урахуванням бажання ОСОБА_2 виконати судове рішення в повному обсязі у задоволенні подання також просив відмовити.

Обміркувавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 06 квітня 2017 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а. с. 3).

Також встановлено, що ОСОБА_2 згідно направлення № 565 від 03 квітня 2017 року ОСОБА_2 для відбування громадських робіт був направлений до Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області (а. с. 9). Однак, як вбачається з повідомлення сільського голови Турицької сільської ради № 77/02-07 від 12 травня 2017 року, ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт з 05 травня 2017 року не зявлявся, причини неявки не повідомив (а. с. 11).

Згідно письмових пояснень останнього від 22 травня 2017 року він не зявився до сільської ради для відпрацювання громадських робіт, оскільки був змушений терміново виїхати до своєї хворої дитини, яка проживає за місцем його прописки; при цьому, зобовязався відбути накладене на нього стягнення у повному обсязі (а. с. 13). Цього ж дня йому було видане повторне направлення до Турицької сільської ради, однак для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 знову не зявився, причини неявки також не повідомив (а. с. 14, 15).

Разом з цим, у судовому засіданні ОСОБА_2 просив не замінювати йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом, оскільки зобовязується приступити до відбування громадських робіт та виконати судове рішення в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 зобовязався виконати громадські роботи за постановою судді Перечинського районного суду від 06 квітня 2017 року, тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні подання старшого інспектора Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити.

Головуючий: ОСОБА_3