Справа № 744/625/17
Провадження № 3/744/210/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої у приймальному відділенні Комунального лікувально профілактичному закладі «Семенівська центральна районна лікарня» - молодшою медичною сестрою, за ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2017 року близько 03 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Семенівка Чернігівської області, по вул. Шевченка, 11 А/5, вчинила сварку зі своїм співмешканцем, ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою, але реальних дій для здійснення сказаного не вчиняла, чим вчинила насильство у сімї психологічного характеру.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, себе визнала частково та пояснила, що 06 травня 2017 року близько 03 години 00 хвилин вона в ході сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 лише висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою, фізичною розправою йому не погрожувала.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 06 травня 2017 року близько 03 години 00 хвилин його співмешканка ОСОБА_1 в ході сварки з ним лише висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою, фізичною розправою йому не погрожувала, будь-якої психологічної травми це йому не завдало.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, правопорушника на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага