Справа № 305/71/17
Номер провадження № 3/305/34/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має 1 н/л дитину, непрацюючого, військовозобов'язаного, -

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративні правопорушення серії ЗА 012577 від 26.12.2016 року, вбачається, що 10 грудня 2016 року, близько 05:00 год., ОСОБА_1, в приміщенні магазину "АВС ", розташованого в смт. В.Бичків, по вул. Грушевського, Рахівського району, Закарпатської області, самовільно викрав одну пачку сигарет "Парламент Сільвер", вартість якої становить 30,55 грн., чим своїми діями скоїв дрібне викрадення чужого майна та порушив ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено, протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА 012577 від 26.12.2016 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.12.2016 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, яке виразилося у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, що в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того на підставі ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 320 гривень 00 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.