Справа №: 630/428/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, який мешкає за адресою: Харківська область, с. Руські тишки, АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 липня 2017 року о 17 год. 30 хв. в м. Люботин, вул.Травнева,23а керуючи автомобілем НОМЕР_1 при перехресті рівнозначних доріг, водій не дав дорогу транспортному засобу ВАЗ 21101 д.н. НОМЕР_2, що рухався назустріч та скоїв ДТП. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 пошкоджено крило правої сторони, розбитий бампер, розбита права фара і подряпане праве крило, у автомобіля НОМЕР_1 пошкоджено передні та залні двері право сторони - деформація. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.12, 2.3 Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 014026 від 20 липня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3Ю, визнанням своєї вини ОСОБА_1 при складанні адміністративного протоколу та в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісмдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_4, судовий збір в сумі 320 грн. (р/р: 0001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя І.В. Демяненко