Справа № 713/1142/17
Провадження №3/713/591/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НП України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Тодора Юрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, -

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, -

УС Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.06.2017 року о 05 год. 00 хв. в смт.Берегомет по вул.Центральна, Вижницького району Чернівецької області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою Алкотесту «Драгер №6810», позитивна 0,58%. Своїми діями порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, вина доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №280363 від 18.06.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, висновком Алкотесту «Драгер №6810» від 18.06.2017 року.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 травня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, яке мало місце 17.04.2017 року.

Відповідно п.2.9. Правил дорожнього руху водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2 ст.130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Тодора Юрійовича винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20400,00 (Двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 Тодора Юрійовича судовий збір у розмірі 320,00 (Триста двадцять) гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк