Справа № 559/1539/17
Номер провадження 3/559/574/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора з ЮП СП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 053617, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 29.02.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює швеєю в ФОП «Конюкевич О.» за ч.3 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 неналежно виконує обовязки щодо виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 03.07.2017 близько 22 години вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 вину визнала, кається. Пояснила, що виховує сина сама. Цілий день була на роботі й не знала, що син вживав пиво. Вона й до того проводила бесіди, але син її не слухається. Чому воне не має впливу на сина, суду пояснити не змогла.

Дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що 03.07.2017 вживав алкогольні напої в закинутому кінотеатрі «Мир», що в районі «Базарчика» в м. Дубно. Мати з ним бесіду провела, обіцяє виправитися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку, що подія мала місце, адже ОСОБА_2 неналежно виховує сина.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 899108 (а.с.2), висновком по факту повідомлення Дубенської ЦРЛ відносно ОСОБА_5 від 07.07.2017 року (а.с. 3), рапортом Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненської області ЄО №3658 від 03.07.2017 (а.с. 4), письмовими поясненнями (а.с.5-10), постановою судді (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_2, яка до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків притягується не вперше, як помякшуючу обставину суд враховує щире каяття, перебування на утриманні неповнолітньої дитини, яку виховує без батька, обставин, які обтяжують не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, згідно санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст.184 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0003.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: