Справа № 541/1997/17
Номер провадження3/541/678/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП - не встановлений, паспорт серії КО « 234170 виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 26.07.2001

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

у с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа №541/1997/17 та справа №541/1998/17.

Враховуючи, що вищевказані адміністративні матеріали, які надійшли до суду стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №541/1997/17) обєднати в одне провадження із справою про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП (№541/1998/17) з присвоєнням номеру справи №541/1997/17.

Так, відповідно до протоколу № АА № 942322 про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2017 року, 14.09.2017 о 18 годині 00 хвилин по вулиці Сорочинській, 254 в м. Миргороді, поблизу дитячого майданчика громадянин ОСОБА_1, в громадському, не встановленому для цього місці, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу № АА № 942323 про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2017 року, 14.08.2017 близько 20 години по вулиці Київській в м. Миргороді, громадянин ОСОБА_1, образливо чіплявся до ОСОБА_2, зваливши на землю, торкався її тіла, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, шкодує про вчинене та більше не повторюватиме подібного.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2 , 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Справу № 541/1997/17 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/1998/17 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 П обєднати з присвоєнням номеру справи № 541/1997/17.

ОСОБА_1 відповідно до санкції статті 173 КУпАП України визнати винним та піддати адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб. Строк відбуття стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень нуль копійок) судового збору на р/р 0001, призначення платежу судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача: 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3