ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянинки України, жительки с. Хрестителево, Чорнобаївського району Черкаської області вул. Миколи Терещинка, 14, працюючої головою Хрестителівської сільської ради Чорнобаївського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ч.1 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП1 № 218947, ОСОБА_1 будучи посадовою особою в с. Хрестителево Чорнобаївського району Черкаської області не забезпечила проведення демонтажу бетонних блоків по вул. Силіна с. Хрестителево та які створюють перешкоду в русі, чим порушила п. 1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного порушення не визнала та пояснила, що через с. Хрестителево Чорнобаївського району проходить а/д Т-2417, яка є дуже розбитою. Тому всі транспортні засоби, які їдуть на чи з Полтавскьої області їздять через провулок Силіна. Зазначений провулок не пристосований для проїзду великогабаритного транспорту, є дуже вузьким, автомобілі проїжджать майже попід вікнами житлових будинків. Внаслідок цього будинки руйнуються. Ця проблема в селі вже не перший рік. За погодженням з поліцією три роки тому були встановлені дорожні знаки щодо заборони руху вантажного транспорту по цьому провулку. Проте вимоги знаку ніхто не дотримується. Бетонні блоки поставлені людьми на провулку Силіна самостійно, без відома сільської ради При цьому встановлені таким чином, що легкові автомобілі, автобуси проїхати можуть, а великогабаритні траспортні засоби ні.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як зазначалося вище, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП, а саме за створення перешкод для дорожнього руху.

Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження здійснення саме ОСОБА_1 перешкод для дорожнього руху, що саме вона мала здійснити демонтаж зазначеної перешкоди, суд приходить до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Стаття 247 КУпАП вказує на обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема в п. 1 зазначено - відсутність події і складу адміністративного правопорушення. Таким чином провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Кваша