Спарва№ 308/7333/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В., розглянувши матеріали Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2017 року близько 03 год. 55 хв. в м. Ужгород на пл. Ш.Петефі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Skoda Super B», державний номерний знак KNE 467 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в Закарпатському обласному наркологічному диспансеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснивши, що він не перебував у стані алкогольного спяніння та додав до матеріалів справи протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 31.07.2017 р, за № 245, відповідно до якого зазначено що ОСОБА_1 є тверезий.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Із протоколу про адміністративне правопорушення БР № 005504 від 31.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 від пояснень відмовився. Однак, огляд на стан спяніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Ужгород, вул. П. Комуни, 4а ЗОНД.

Так, з наявного в матеріалах справи Висновку щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №267 від 31.07.2017 року, наданого Закарпатським обласним наркологічним диспансером вбачається, що станом на момент огляду 31.07.2017 року 03год. 40хв. гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

Із наданого правопорушником ОСОБА_1 протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 31.07.2017 р, за № 245, вбачається, що ОСОБА_1 на момент огляду 31.07.2017 року 04год. 40хв. не перебував в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до п.10 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008 року огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я проводиться в будь який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ.

Враховуючи вищевикладене, суд бере до уваги як належний доказ Висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №267 від 31.07.2017 року, наданого Закарпатським обласним наркологічним диспансером, так як дані на вміст алкоголю згідно такого медичного освідування були надані на протязі 20 хвилин з моменту виявлення правопорушення та з участю працівників поліції.

Таким чином, суд не вбачає, наданий правопорушником ОСОБА_1 протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 31.07.2017 р, за № 245, належним доказом доведення невинуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, так як дані на вміст алкоголю згідно такого медичного освідування були надані через годину з моменту виявлення правопорушення, за самозверненням та без участі працівників поліції, а також із вказаного протоколу не видно в якому закладі проводився огляд на стан спяніння ОСОБА_1, та адресо його розташування.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме БР № 005504 від 31.07.2017 року, Висновкком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 267 від 31.07.2017 року, наданого Закарпатським обласним наркологічним диспансером та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, а тому останньому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строк на один рік.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2