г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2132/17
Номер провадження 3/213/715/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2 23.07.2017 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, знаходячись за місцем проживання, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої умисно висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим завдав їй фізичної травми.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст.278 КпАП України встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, а саме:

-не повно зазначено місце народження ОСОБА_2 (назва населеного пункту, область, район);

-не зазначено, чи притягався ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності;

-не конкретизовано місце вчинення правопорушення;

-не зазначено кваліфікуючі ознаки адміністративного правопорушення, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Натомість, особою, яка склала протокол, зазначено, що ОСОБА_2 влаштовано сварку, в ході якої він нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, тим самим завдав їй фізичної травми. Таким чином, з протоколу не вбачається, насильство в сімї якого саме характеру було вчинено ОСОБА_2 Крім того, ст. 173-2 КпАП України передбачено відсутність наслідків у вигляді фізичного болю та тілесних ушкоджень;

-не зазначено у якості потерпілої ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, орган внутрішніх справ явку правопорушника в судове засідання не забезпечив, що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України позбавляє суд можливості розглянути дану справу протягом доби повно, всебічно та обєктивно, ухвалити законне і справедливе судове рішення.

У звязку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 268, 277, 278, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України - повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя Л. Я. Соловйова