28.07.2017 227/1809/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Добропільського відділення Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на шахті Добропільській ГРОЗом, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2017 року серії БР № 274436 16 червня 2017 року об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 на рівнозначному перехресті вул. Ремінного та м-н Молодіжний, не пропустив автомобіль НОМЕР_2, який рухався з правої сторони, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 16.12 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 274436 від 16 червня 2017 року;

- схемі місця ДТП, яка сталася 16 червня 2017 року в м. Добропілля по вул. Ремінного, буд.11;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 16 червня 2017 року близько 11 год. 20 хв. він виїжджав з двору. Рухався зі швидкістю менше 20 км/год на першій швидкості. Виїжджаючи з двору, з правої стороні огляд перекриває кіоск та паркан навколо нього. Із-за кіоску виїжджав автомобіль, ОСОБА_1 різко зупинився, проте виїжджаючий автомобіль вдарив його автомобіль у праве крило. Алкогольні напої не вживав, тілесних ушкоджень в результаті ДТП не отримав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 червня 2017 року, з яких вбачається, що 16 червня 2017 року, він керував автомобілем Киa-CERATO н/з 2235ІМ в м.Добропілля в м-ні Молодіжний, проїжджаючи дім 11 по вул. Ремінного, на рівнозначному перехресті побачив як з лівої сторони по ходу руху виїхав автомобіль ВАЗ-2109, ОСОБА_2 почав відразу зупинятись і в цей час автомобіль виїхав на середину перехрестя і відбулось зіткнення центральної частини його автомобіля з правим крилом автомобіля ВАЗ-2109. Вийшовши з машини ОСОБА_2 побачив, що його автомобіль отримав пошкодження у виді деформації переднього номерного знаку та лакофарбового покриття переднього бампера правої сторони, а на автомобілі ВАЗ-2109 були наявні пошкодження у виді деформації переднього правого крила. Рухався на першій передачі зі швидкістю 10 км/год. В результаті ДТП ніхто не постраждав.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, його майновий стан, визнання ним вини, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

28.07.17