Справа № 199/5750/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 01 жовтня 1975 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2017 року о 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро на вул. Донецьке шосе в районі електроопори №274 керував автомобілем «Kia Ceed», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.1.3, 1.5, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, не був уважний під час руху, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем «Renault Kango» державний реєстраційний номер АЕ6607CХ, який стояв на місці без руху та без водія. Після цього транспортний засіб «Renault Kango» державний реєстраційний номер АЕ6607CХ продовжив некерований рух та скоїв наїзд на металеве огородження, від чого транспортні засоби та металеве огородження отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-фото таблицею та схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 10 серпня 2017 року о 11 год. 45 хв. він керував автомобілем «Renault Kango» державний реєстраційний номер АЕ6607CХ по вул. Донецьке шосе в напрямку вул. Петрозаводської у м. Дніпро. Під час руху підїжджаючи до пішохідного переходу він почав пригальмовувати щоб пропустити пішоходів та з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «Ford Tranzit». Під час спілкування з поліцією він побачив що з його автомобілем, який стояв в середній смузі для руху з увімкненими аварійними вогнями, скоїв зіткнення автомобіль «Kia Ceed», державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 10 серпня 2017 року о 11 год. 45 хв. він керував автомобілем «Kia Ceed», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Донецьке шосе в напрямку вул. Петрозаводської у м. Дніпро. Під час руху його засліпили яскраві сонячні промені та він відволікся на пішохідний перехід, врезультаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Kango» державний реєстраційний номер АЕ6607CХ, який стояв на середній смузі для руху з увімкненими аварійними вогнями.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.09.2017