Справа № 329/27/17
Провадження № 3/329/24/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря Силаєвої Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, громадянином ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, близько 18 год 00 год 27 грудня 2016 року, знаходячись в громадському місці по вул. Соборна, смт Чернігівка, поблизу Чернігівського районного музею, вживав слабоалкогольний напій «Рево» в кількості двох банок.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про час та місце справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку не є обовязковою.

Не дивлячись на той факт, що ОСОБА_1 у судове засідання не зявився та пояснення суду не надав, його вина підтверджується наступними доказами, що містяться в матеріалах справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2017 року серії АА № 463076, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких останній зізнався в тому, що дійсно близько 18 год 00 год 27 грудня 2016 року, знаходився в громадському місці по вул. Соборна, смт Чернігівка, поблизу Чернігівського районного музею, де вживав слабоалкогольний напій «Рево» в кількості двох банок.

Поясненнями його матері-Середи І.А., яка пояснила, що 28.12.2017 приблизно о 03 год 45 хв додому повернувся ОСОБА_1, який був в стані алкогольного спяніння.

Поясненнями психолога Чернігівської ЗОШ ім.А.М.Темника, яка пояснила, що ОСОБА_1 їй повідомив, що дійсно 27.12.2017 близько 18 год 00 хв біля музею по вул.Соборна в смт.Чернігівка вживав слабоалкогольні напої «Рево».

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що у діях громадянина ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що правопорушник є неповнолітньою особою, суд вважає за необхідне застосовувати до ОСОБА_1 передбачені ст. 24-1 КУпАП, заходи впливу.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Зважаючи, що правопорушник є неповнолітньою особою, до якої застосовується захід впливу, то стягнення судового збору не передбачається.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, ч.1, 178, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді догани, про що йому оголосити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Богослов