ПОСТАНОВА

іменем України

02 серпня 2017 рокуСправа №451/615/17
Провадження № 3/451/248/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 30 квітня 2017 року о 16:00 год, в м.Радехові, на території стадіону Колос під час футбольного матчу, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №510379 від 30.04.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 30 квітня 2017 року о 16:00 год, в м.Радехові, на території стадіону Колос під час футбольного матчу, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2017 року з яких вбачається що він, 30 квітня 2017 року о 16:00 год, в м.Радехові, на території стадіону Колос під час футбольного матчу, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння;

- Висновком №40 щодо результатів медичного огляду від 30.04.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 30.04.2017 року о 17:55 год перебував в стані алкогольного спяніння.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

За правилами ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Справа поступила до суду 11.05.2017 року та була призначена до розгляду на 25.05.2017 рік на 09:50 год, однак дане судове засідання не відбулося, оскільки правопорушник ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

06.06.2017 року дане судове засідання не відбулося, оскільки правопорушник ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи, тому що він має намір залучити до розгляду справи захисника.

З гідно Наказу №24/В суддя Крет А.І. з 12.06.2017 року по 07.07.2017 року перебував у щорічній основній відпустці.

14.07.2017 року на 09:30 год. було призначено судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №451/615/17 (3-248/17) відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП. Однак дане судове засідання не відбулося, оскільки головуючий по даній справі перебував в нарадчій кімнаті в період з 12:45 години 13.07.2017 року до 15:00 години 14.06.2017 року по кримінальному провадженні №451/1426/16-к (1-кп/451/26/17) відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст. 121 КК України

28.07.2017 року на 14:30 год було призначено судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №451/615/17 (3-248/17) відносно ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУпАП. Однак дане судове засідання не відбулося, оскільки головуючий по даній справі перебував в нарадчій кімнаті в період з 27.07.2017 р. о 16:10 год. до 31.07.2017 р. до 11.00 год. по кримінальному провадженні №451/1706/15-к (1-кп/451/7/17) відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по ст. 190 ч.2, ст.. 5 ч.3 ст. 190 КК України.

Вказане свідчить про те, що під час перебування судді у у нарадчій кімнаті, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністивне правопорушення було вчинено 30.04.2017 року, станом на 02.08.2017 рік, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки такий минув ще 30.07.2017 року, тому провадження в справі про адміністративні правопорушення необхідно закрити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, зокрема те, суд не постановляв постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, відсутні підстави для стягнення з нього судового збору.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38,247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5