Справа № 192/986/17
Провадження № 3/192/250/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1973 року квітня місяця 04 числа, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає без реєстрації в с.Привільне, вул.Центральна, буд. 25 Солонянського району Дніпропетровської області, не працюючого, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 19 липня 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин за місцем спільного місця в с.Привільне, вул.Центральна, буд. 25 Солонянського району Дніпропетровської області, вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2, а саме: ображав її, висловлюючись нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим завдав шкоди її психічному здоровю, та вчинив своїми діями правопорушення, передбачене ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП.

Опитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що конфлікт з матірю виник через те, що він вживав пиво, а вона в силу свого віку провокує його на конфлікти. Визнав вину в тому, що він відреагував на чергову провокацію матері.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №967445 від 20 липня 2017 року, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями притягуваної особи та поясненнями, наданими ним у суді, висновком дільничного офіцера поліції Солонянського ВП від 20 липня 2017 року, офіційним попередження про неприпустимість вчинення насильства в сімї.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу притягуваної особи, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також з урахуванням інших обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення в межах санкції за даною статтею у виді громадських робіт, оскільки накладення іншого виду стягнення є недоцільним.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно. до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1,ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина