справа № 166/23/17
номер провадження 3/166/7/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18 січня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.06.1966 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,працюючого в ДЕІ у Волинській області, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 08 грудня 2016 року о 08 год.40 хв.д. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі "Ратне-Доманове",не врахував дорожню обстановку,не дотримався безпечної швидкості руху,не справився з керуванням внаслідок чого з'їхав та перекинувся автомобілем на обочину дороги в кувет, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.Пояснив,що швидкість він не перевищував, була дуже слизька дорога в результаті чого,він не справився з керуванням та злетів з дороги в кувет,уникнувши зустрічного лобового зіткнення.

Свідок ОСОБА_2 пояснив,що їхав в автомобілі ОСОБА_1 в якості пасажира.Автомобіль винесло на зустрічну смугу в районі зупинки с.Сільце,так як була слизька дорога і вони злетіли в кувет із проїзжої частини дороги.

Незважаючи на не визнання вини, факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №993813 від 08.12.2016 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 відл 08.12.2016 року,рапортом ОСОБА_3.,схемою місця ДТП від 08.12.2016 року,фототаблицею місця події.

Твердження ОСОБА_1,свідка ОСОБА_2 щодо не винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення спростовується письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,відповідно до яких ДТП сталася в результаті не врахування ним дорожньої обстановки-злетів автомобілем з дороги в кувет.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. 40-1,124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до його стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень,код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 0320.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 680( шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320(триста двадцять ) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4