Справа № 181/524/17
Провадження №3/181/161/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

11 липня 2017 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Енгельса, 3, с. Гаврилівка, Покровського району, Дніпропетровської області, притягнутої по по ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року о 13 годині 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 за своїм місцем проживання ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8. Мати перебувала в стані алкогольного спяніння, діти були брудні, в будинку брудно, їжі вдома не було.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала та щиро розкаялася в скоєному.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №582819 від 22 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7, листом голови Веселівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №277 від 29 травня 2017 року, актом про відвідування сімї/особи від 26 травня 2017 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суд враховує, що правопорушення скоєно вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має на утриманні малолітніх дітей, щиро розкаялася в скоєному, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді попередження, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.184 КУпАП та, керуючись ст. ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв