Справа № 417/3644/17
Провадження № 3/417/27/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. смт. Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» с.Кризьке, Марківського району, Луганської області,-

про права, передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено,

в с т а н о в и в:

11 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором ювенальної превенції СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №708421 за ч.2 ст. 184 КпАП України.

Так, 19.12.2016 року було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Кризьке вул.Дружби,101 «а» не належним чином виконує батьківські обовязки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось в розпитті спиртих напоїв в присутності дитини, не наданні дитині продуктів харчування та одягу для дитини на сезон.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі, кається в скоєнному.

Так факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 708421 від 11.01.2017 року (а.с. 2);

- к/паспорта ОСОБА_1 (а.с.4);

- к/свідоцтва про народження дитини (а.с.6);

- к/ пенсійного посвідчення ОСОБА_4 (а.с.7);

- к/ акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.9);

- к/постанови від 19.12.2016 (а.с.12).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, що помякшують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника відповідно до ст.35 КУпАП можно віднести те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, що підтверджується копією постановою від 19.12.2016 року накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 320, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 68 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок в дохід держави (код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко