Справа № 308/9011/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Мендіп Сінг, перекладача ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно Мендіп Сінг, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця Індії, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Мендіп Сінг, 11.09.2017 року був переданий словацької стороною під час прикордонно-представницької зустрічі в пункті пропуску «Малий Березний», який 10.09.2017 року незаконно перетнув державний кордон в складі групи осіб із України в Словацьку Республіку на напрямку 185-186 прикордонних знаків та о 23.10 год. був затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Мендіп Сінг у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях Мендіп Сінг є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Вина Мендіп Сінг у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 166106 від 14.09.2017 року, копіями протоколу про адміністративне затримання від 11.07.2017 року, протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11.07.2017 року, протоколу двохсторонньої зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого України і помічника Прикордонного Уповноваженого Словацької Республіки, яка відбулася 11.09.2017 року в районі прикордонного знаку № 138 та акту про приймання-передавання затриманих осіб іншим правоохоронним органам від 11.09.2017 року.

Обираючи адміністративне стягнення Мендіп Сінг, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Мендіп Сінг підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Мендіп Сінг визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Мендіп Сінг на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3