Справа № 144/69/17
Провадження № 3/144/74/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2017 року, о 22 год. 55 хв., ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 13.01.2017 року, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

15.01.2017 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 13.01.2017 року, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

16.01.2017 року, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 13.01.2017 року, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

17.01.2017 року, о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, які йому було встановлено ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 13.01.2017 року, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 визнав свою вину. У скоєному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 212477, АА № 212478, АА № 212479, АА № 212480, ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 13.01.2017 року, рапорт, заяву ОСОБА_1 про зміну місця проживання, пояснення ОСОБА_2, довідку-характеристику видану виконкомом Росошанської сільської ради Теплицького району № 30 від 18.01.2017 року, заслухавши порушника, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, негативно характеризується за місцем проживання, зважаючи на його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 33, ст. 36, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (пятдесят одна) грн. (реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів: Теплицький район ( Теплицький район), 21081100,банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 код одержувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок одержувача 0497).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код отримувача за , рахунок отримувача 0497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя