13.09.2017 Справа№ 469/1177 / 17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26 лютого 2000року народження, жительку вул.Гоголя, 68, м.Миколаїв,

за ч.3 ст.156 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 895862 від 16.08 2017року вбачається, що 16 серпня 2017 року о 15:00 год. біля бази відпочинку «Платан» зони відпочинку с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв з рук, а саме продала ОСОБА_2 дві пляшки пива марки «Львівське світле», обємом 0.5л, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася та неповідомила причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена телефонограмою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу правопорушення з таких підстав.

Частина 3 ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, здійснення якої заборонено п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Як вбачається з матеріалів справи, особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП не встановлено з достатньою повнотою дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (відсутні дані про документ, який посвідчує особу).

У матеріалах справи відсутні будь-які докази здійснення ОСОБА_1 продажу пива з рук; з пояснень свідка ОСОБА_3 (а.с.2) вбачається, що він купив дві пляшки пива «Львівське» з торгівельної палатки; при складенні протоколу ОСОБА_1 категорично заперечувала здійснення нею продажу пива (а..с.3); рапорт працівника поліції (а.с.4) є внутрішнім документом органів поліції та не може вважатися доказом вчинення адміністративного правопорушення у розумінні ст.251 КУпАП, окрім того, зазначений рапорт не містить даних про здійснення ОСОБА_1 торгівлі пивом з рук.

Таким чином, наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, не доведена у встановленому законом порядку, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 252,280,283,п.3ст.284,п.1 ст.247 КУпАП,-

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП закрити в зв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :