Справа № 352/1334/17
Провадження № 3-в/352/6/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши подання Тисменицького РС з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання Тисменицького РС з питань пробації щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом у звязку з ухиленням його від відбування даного виду адміністративного стягнення, де зазначено про те, що правопорушник знаходиться на обліку в Тисменицькому районному секторі з питань пробації з 26.06.2017 р. На виклики для реєстрації та розяснення порядку і умов виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 26.06.2017 р., 04.07.2017 р. та 03.08.2017 р. в Тисменицький сектор пробації ОСОБА_1 не зявився. Згідно отриманої довідки з ВАДР УДМС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів старшого дільничного інспектора Тисменицького ВП Варишко О.В. правопорушнику ОСОБА_1 відомо, що він має зявитись до Тисменицького РС пробації для постановки на облік, однак останній в усній формі повідомив, що на даний час доглядає хвору матір, тому не має можливості зявлятись на виклики. На даний час адмінпорушник не відпрацював жодної години із 30 покладених на нього судом, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт.

Представник Тисменицького РС з питань пробації в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1, на якого постановою Тисменицького районного суду від 22.05.2017 р. накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ухиляється від відбування громадських робіт, на даний час не відбув жодної години визначених йому громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу; строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З огляду на викладене, враховуючи, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, невідбуті 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 30 (тридцять) годин громадських робіт згідно постанови Тисменицького районного суду від 22 травня 2017 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський