ЄУН №389/862/17
провадження №3-в/389/19/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ткаченка Бориса Борисовича

при секретарі Шевченко Вікторії Олександрівні

з участю представника

Знамянського МРВ пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області подання старшого інспектора Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, у якому вказав, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

03.05.2017, на підставі вказаної постанови суду, ОСОБА_2 взятий на облік Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. Цього ж дня йому було направлено виклик за місцем проживання на 11.05.2017, за яким він до Знамянського міськрайонного відділу пробації не зявився, у звязку з чим на адресу ОСОБА_2 було направлено повторний виклик на 19.05.2017. За вказаним викликом ОСОБА_2 також не прибув.

19.05.2017 проведено телефонну розмову з дільничним Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області, який повідомив, що ОСОБА_2 знаходиться на заробітках, тому він може зявитися до відділу пробації лише наступного тижня.

08.06.2017 проведено телефонну розмову з матірю ОСОБА_2, яка пообіцяла зявитися до відділу пробації та дати пояснення з приводу неявки її сина.

09.06.2017 до Знамянського міськрайонного відділу пробації зявилася мати порушника ОСОБА_3 та повідомила, що її син знаходиться на заробітках в м.Києві, точної його адреси вона не знає, мобільного номеру телефону у нього не має, коли він повернеться їй також невідомо.

Вказані обставини свідчать про неможливість встановити точне місцезнаходження ОСОБА_2 та, як наслідок, неможливість видати порушнику направлення для відбуття покарання у виді громадських робіт.

До суду для розгляду справи стосовно нього ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Старший інспектор Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подання стосовно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки вищевказані факти свідчать, що порушник злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за викликами до відділу пробації не зявляється, встановити точне місцезнаходження ОСОБА_2 неможливо, а тому виникла необхідність у заміні його іншим видом стягнення.

Заслухавши представника Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, дослідивши матеріали подання, особової справи №38/2017, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

03.05.2017 ОСОБА_2 взятий на облік Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, якою здійснювались виклики порушника на 11 та 19.05.2017, про що свідчать корінці викликів.

Рапорти старшого інспектора Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 від 19.05.2017 та 08.06.2017 свідчать про те, що в ході проведення телефонної розмови з дільничним Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на заробітках, тому він може зявитися до відділу пробації наступного тижня. А під час телефонної розмови з матірю порушника, остання повідомила, що на даний час її син знаходиться на заробітках в м.Києві.

З письмових пояснень матері порушника ОСОБА_3 від 09.06.2017 вбачається, що її син виїхав до м.Києва на заробітки. Його адреси вона не знає, також їй невідомі мобільний номер телефону сина та коли він повернеться.

Відповідно до п.3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно з п.п.3.16, 3.18 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови. Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, останній за вказаною в постанові суду адресою фактично не проживає, на виклики Знамянського міськрайонного відділу пробації неодноразово не зявлявся, виконати стягнення у виді громадських робіт не має можливості, а тому вважає подання старшого інспектора Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, і відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП ОСОБА_2 слід замінити невідбуті ним 30 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських годин за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 127,50 гривень, тобто 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-285, 304, 321-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт, який становить 30 годин, призначений постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знамянка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 40799048.

Реквізити для сплати штрафу:

отримувач коштів: Знамянське УДКСУ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011312; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО): 823016, рахунок отримувача: 0010 (місто Знам'янка) або 0180 (Знам'янський район), код класифікації доходів бюджету: 21081100, символ звітності: 106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Постанова суду набрала законної сили « _____» ________________ 20___ року

Строк предявлення до примусового виконання до « _____» ________________ 20___ року

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4