Справа №628/4413/16-п
Провадження №3/628/22/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, має на утримані одну неповнолітню дитину, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, інші відомості відсутні,

- за ст. 124 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

15.12.2016 року об 11-30 год. ОСОБА_1, в м. Купянськ, автодорога (Чугуїв-Мілове) на перехресті, навпроти будинку «Бита», не обрав безпечну відстань, не впоравшись з керуванням, скоїв дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем НОМЕР_2, керуючи власним авто НОМЕР_3. Внаслідок чого, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №121386 від 15.12.2016 р. (а.с. 2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону №11613 від 15.12.2016 року (а.с. 3); схемою місця ДТП (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6); посвідченням водія на імя ОСОБА_2, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2101 (а.с. 7); довіреністю від 19.03.2013 року (а.с. 8); полісом №АЕ/8296245 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 9); посвідченням водія на імя ОСОБА_1, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 2752 (а.с. 10); полісом №АЕ/5054016 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 11).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся в скоєному та просив суворо не карати.

На підставі викладених вище обставин, суддя, вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення особи, щодо якої складений адміністративний протокол, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на р/р 0001 код отримувача 37874947, отримувач Головне Управління Казначейства Харківської області банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 320 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова