Справа № 399/828/16-п
Провадження № 3/399/2/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2017 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., порушників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

08.10.2016 року о 14 годині 30 хвилин в сел. Онуфріївка Кіровоградської області по вул. Центральній гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, виконував виїзд з місця стоянки на проїжджу частину та не надав переваги автомобілю який рухався по вул. Центральній внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.2 ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Також судом встановлено, що 08.10.2016 року о 14 годині 30 хвилин в сел. Онуфріївка Кіровоградської області по вул. Центральній гр. ОСОБА_2 керувала автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_2, та не врахувала погодні умови, дорожні обставини, не вибрала безпечної швидкості руху в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду та виконував поворот ліворуч, внаслідок даної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_2 порушила п.п. 12.1 ПДР України і вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні порушники вину не визнали.

Вислухавши учасників дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2016 року було призначено судову автотехнічну експертизу, а провадження по справі призупинено до закінчення проведення експертизи.

23.12.2016 року до канцелярії Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від науково-дослідного експертно - криміналистичного центру при МВС України в Кіровоградській області надійшло клопотання про необхідність надання вихідних даних для проведення судової інженерно транспортної експертизи обставин ДТП, а саме: розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно границь проїзної частини; фактичні траєкторії руху транспортних засобів відносно границь проїзної частини, відносно один одного та відносно місця зіткнення перед ДТП; фактичне розташування автомобіля «ВАЗ-2105» відносно місця зіткнення в момент виникнення небезпеки для руху (в момент виїзду автомобіля «DAEWOO LANOS» зі стоянки біля магазину на проїзну частину дороги), або час руху автомобіля «DAEWOO LANOS» з моменту його виїзду зі стоянки біля магазину на проїзну частину дороги і до моменту зіткнення.

Таким чином, оскільки під час розгляду справи в суді відсутня можливість встановити вказані вище вихідні дані і дані недоліки матеріалів справи унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, справу про адміністративне правопорушення слід повернути Онуфріївському ВП Світловодського ВП ГУНП Кіровоградській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Онуфріївському ВП Світловодського ВП ГУНП Кіровоградській області для доопрацювання, а саме для встановлення таких вихідних даних:

-розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно границь проїзної частини;

-фактичні траєкторії руху транспортних засобів відносно границь проїзної частини, відносно один одного та відносно місця зіткнення перед ДТП;

-фактичне розташування автомобіля «ВАЗ-2105» відносно місця зіткнення в момент виникнення небезпеки для руху (в момент виїзду автомобіля «DAEWOO LANOS» зі стоянки біля магазину на проїзну частину дороги), або час руху автомобіля «DAEWOO LANOS» з моменту його виїзду зі стоянки біля магазину на проїзну частину дороги і до моменту зіткнення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя М.М. Лях