Справа №: 700/440/17
Провадження № 3/700/108/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2017 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом-машиністом у ТОВ «Світанок» за ст. 173 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

Лисянським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області подано до суду 21 червня 2017 р. адміністративний матеріал відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у СТОВ «Світанок» про скоєння ним дій, які за ст.173 КУпАП кваліфікуються, як дрібне хуліганство.

Розглянувши надані матеріали та заслухавши у судовому засіданні ОСОБА_1, суд встановив, що 05 червня 2017 року близько 20 години 40 хвилин в с. Жабянка по вул. Черняховського ОСОБА_1 ображав лайкою неповнолітнього ОСОБА_2 та наніс йому один удар рукою по обличчю, чим порушив громадський порядок, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнному правопорушенні визнав повністю, крім того його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення АА795104 від 14.06.2017 року;

- висновком начальника сектору превенції Лисянського відділення Звенигородського відділу ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3,

- даними письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 08.06.2017 р.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя дійшов висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збiр у провадженнi у справi про адмiнiстративне правопорушення у разi винесення судом (суддею) постанови про накладення адмiнiстративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_6 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 173, 221, 283, 284 КУпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн (п`ятдесят одна грн 00 коп) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн 00 коп в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а у разі оскарження не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Г.М.Яценко