14.07.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова Справа №533/777/17

Іменем України Провадження №3/533/249/17

14 липня 2017 року Селище Козельщина Полтавської області Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого «Добробут» механізатором, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

14 липня 2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З протоколу серія АА №877011 від 10.07.2017 року вбачається, що 07.07.2017 року громадянин ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 в селі Бреусівка Козельщинського району Полтавської області нецензурно лаявся та вів себе зухвало на зауваження заспокоїтися не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав і викладеного факту в протоколі не заперечував, щиро каявся, пояснив, що в цей день прийшов з роботи пізно і від дружини узнав, що сусідка ОСОБА_2 зрубала гілку вишні на їх ділянці та ображала дружину, дітей. Він прийшов до неї висловити своє обурення та посварився. Усіх подій того вечора не пам»ятає, так як перебував у стані сп»яніння.

Із пояснень та заяви потерпілої ОСОБА_2, поданої до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області вбачається, що 07.07.2017 року до її подвір»я прийшов ОСОБА_1 та почав хапати її за одяг, наніс тілесні пошкодження на обличчя та став кидати в неї каміння.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Конфлікт між сторонами стався на грунті неприязних стосунків, що виникли між сусідами з приводу суміжного користування земельними ділянками та об»єктами? що на ній знаходяться, в ході сварки потерпілій ОСОБА_2 були спричиненні тілесні ушкодження, які були видимі на день розгляду справи та не заперечується особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

Посадовою особою органу поліції до матеріалів справи не долучено постанову про закриття провадження у справі з приводу нанесення побоїв або тілесних ушкоджень іншими особами та за інших обставин, більше того цей факт не відображений в протоколі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях порушника складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і недоведеності його вини. Справа про адміністративне правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП підлягає закриттю, а дії ОСОБА_1 належній кваліфікації відповідно до встановлення наслідків нанесення ударів ОСОБА_2

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 247 ч.1 п.1, 283, 284, 285, 287, 288, 294 КУпАП , -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 не винуватим у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі закрити за відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити начальнику Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури для перевірки заяви ОСОБА_2 про вчинення щодо неї протиправних дій.

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст. 287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває законної сили протягом десяти днів з моменту її проголошення, якщо постанова не оскаржена.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко