Справа № 536/1253/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Юрій Іванович, розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

села Кривуші, провулок Дніпровський, будинок №4, Кременчуцького

району Полтавської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вулиця

Воїнів ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1, Полтавської

області, працюючого оператором технічної установки ПП «Віктор і К»

ТМ «Королівський смак»,

за ч. 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року з Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області на адресу суду надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, 06 липня 2017 року, о 01 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання за адресою: село Кривуші, вулиця Дніпровська, будинок №4, Кременчуцького району Полтавської області, вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 статті 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на виклики суду 27 липня 2017 року, повторно 10 серпня та 28 серпня 2017 року в судові засідання не зявився. На адресу суду повернулися конверти з довідками пошти про неможливість вручення судових повісток, оскільки адресат відсутній, перебуває у відрядженні.

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, прокурорським наглядом, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи

про адміністративне правопорушення.

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Беручи до уваги, що за адресою, вказаною у протоколі ОСОБА_1 відсутній, суд не може повідомити його про розгляд справи та у звязку з його неявкою застосувати відносно нього привід.

Визначений у протоколі час розгляду справи 14 липня 2017 року не може братися суддею до уваги, як належне повідомлення особи, оскільки ця справа надійшла до суду лише 14 липня 2017 року та передана до провадження судді після визначеного часу розгляду.

За таких обставин, в силу статі 256 КУпАП вказана справа про адміністративне правопорушення №536/1253/17 має бути направлена для дооформлення до Кременчуцького районного відділення поліції ГУ НП в Полтавській області для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до відповідальності, оскільки дана обставина є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Крім цього, зміст доданих до протоколу про адміністративне правопорушення ксерокопій пояснень, протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується, не можливо прочитати. Тому слід додати належно оформлені документи.

Керуючись статтями 256,276,278,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 статті 173-2 КУпАП повернути Кременчуцькому районному відділенню поліції ГУ НП в Полтавській області для дооформлення.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3