г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1170/17
Номер провадження 3/213/375/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який народився в м. Губаха, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні протоколи серії АА479994 від 21 березня 2017 року та серії АА №479992 від 28 березня 2017 року та додані до них матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КупАП, яким присвоєно єдиний номер справи 213/1170/2017, Пр.3/213/375/17.

Так, відповідно до протоколу серії АА479994 від 21 березня 2017 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП, на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця постійного мешкання з 22:00 год. до 05:00 год. щодоби, 10 березня 2017 року після 22:00 год. був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, як вбачається із протоколу серії серії АА №479992 від 28 березня 2017 року, ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП, на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року, якою йому було встановлено обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця постійного мешкання з 22:00 год. до 05:00 год. щодоби, 20 березня 2017 року після 22:00 год. був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, чим порушив п.1 встановлених у відношенні нього обмежень, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

В судові засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Постанови суду про привід ОСОБА_2 виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі №213/1170/2017, Пр.3/213/375/17 про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв