П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/419/17

пров. № 3/384/206/2017

04 серпня 2017 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу, яка надійшла з Управління держпраці в Кіровоградській області, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.07.2017 року справу передано на розгляд головуючому судді Сорокіній О.О..

Відповідно до протоколу №11-07-080/014 про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року, ОСОБА_2 ставиться у провину те, що він, перебуваючи на посаді голови Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, користуючись правом приймати на роботу і звільняти з роботи, не подав до 1 березня до Фонду соціального захисту інвалідів звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів, чим порушив вимоги ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Вказаний звіт Добрянською сільською радою було подано 07 квітня 2017 року, що встановлено позаплановою перевіркою, проведеною в Добрянській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області з 14 квітня по 19 квітня 2017 року за зверненням Кіровоградського ОВ ФСЗІ від 14.03.2017 року №04/04-287, за адресою підприємства с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 74. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не в змозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна