Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/150/17

Номер провадження: 3/511/81/17

"25" січня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі судді Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Кучурган Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.2017 року о 18год.40хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України „Кучурган - Новосавицьк на вихід з України в потязі №641 ОСОБА_1, намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, на паспортний контроль предявив паспорт громадянина України у якому на першій сторінці здійснено переклеювання фотокартки особи з відсутністю на ній відбитку печатки з залишками клею та нерівностями по краях фотографії.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного не надав. В заяві наданій до суду просив справу розглянути за його відсутністю.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Однак вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №309043 від 21.01.2017 року, згідно якого 21.01.2017 року о 18год.40хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України „Кучурган - Новосавицьк на вихід з України в потязі №641 ОСОБА_1, намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, на паспортний контроль предявив паспорт громадянина України у якому на першій сторінці здійснено переклеювання фотокартки особи з відсутністю на ній відбитку печатки з залишками клею та нерівностями по краях фотографії;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 21.01.2017 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Перевірка документів" в міжнародному пункті пропуску „Кучурган - Новосавицьке був виявлений громадянин України ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме на паспортний контроль предявив частково підроблений паспорт;

- протоколом про вилучення(тимчасове затримання) паспортного документа від 21.01.2017 року;

- заявою на здійснення поглибленої перевірки документа (паспорта правопорушника) та її висновком, відповідно до якого документ, а саме паспорт громадянина України дійсно виданий на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий 22.11.2005 року, Машівським РВ УМВС, але не дійсний, на сторінці І було здійснено переклейка фотокартки про що свідчить відсутність відтіску випуклої сухої печатки на фотокартці. Наявність залишки попереднього клею під фотокарткою;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він пояснив, що справжня фотокартка була дуже брудна та затерлась, тому для того щоб перетнути державний кордон він вирішив її відновити шляхом переклеювання на іншу.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1 700,00 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/, на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.