Дата документу 04.09.2017
Справа № 320/3847/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 048602 від 02.06.2017 року, 02 червня 2017 року о 01 годині 15 хвилин, гр-н ОСОБА_1 по вул. Свердлова, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак АР 7971 АВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, нестійка хода,різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного обстеження на визначення ступеня алкогольного сп'яніння у медичному закладі гр-н ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання, призначене на 13 червня 2017 року , гр-н ОСОБА_1 не зявився та надав суду заяву про відкладення слухання справи на іншу дату, оскільки виїжджає за межі Запорізької області (а.с.8).

В судове засідання, призначене на 19 липня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, однак не був повідомлений належним чином, т.я. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення вручено не було та повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.10,11).

В судові засідання, призначене на 08 серпня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, однак не був повідомлений належним чином, т.я. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення вручено не було та повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.14,15).

В судові засідання, призначене на 30 серпня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився. Крім того, слухання адміністративного матеріалу не відбулося у звязку з відпусткою судді Колодіної Л.В. (а.с.21,22).

В судові засідання, призначене на 04 вересня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, однак від нього надійшла заява з проханням закрити провадження по справі, оскільки сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, була надана довідка відносно находження г-на ОСОБА_1 на лікуванні у відділенні Мелітопольської лікарні №1 з 30.08.2017 та по 02.09.2017 року.

Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 048602 від 02.06.2017 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.06.2017 року, згідно якого гр-н ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного обстеження.

У відповідності зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на те, що в діях гр-на ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 048602 від 02.06.2017 року правопорушення вчинено ОСОБА_1 02.06.2017 року, на теперішній час строк притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 245, 247, 276-278, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В. Колодіна