Справа № 731/249/17
Провадження № 3/731/70/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року смт.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2017 року серії БР №277446 ОСОБА_1, 04.05.2017 року о 22 годині 00 хвилин в смт. Варва, Варвинського району Чернігівської області, по вул. Миру керував мотоблоком "Зірка" б/н з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимогу п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 23.06.2017 р., 30.06.2017 р., 11.07.2017 р. будучи належним чином повідомленим про день місце та час розгляду справи ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначені випадки, в яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою, і розгляд справи за ст. 130 КУпАП до цього переліку не входить. Зважаючи на процесуальну поведінку особи, яка тричі була повідомлена про день місце та час розгляду справи, втім жодного разу не зявилась до суду, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв не подавала, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), який був підписаний відповідним працівником поліції, свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3, особою, щодо якої складено протокол;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, згідно до яких він пояснив, що дійсно рухався на мотоблоці, вживав пиво та відмовляється від проходження медичного обстеження в лікарні.

Обираючи вид стягнення, суддя зважає на відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 гривень.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс цю постанову.

Суддя А.І. Савенко