Справа № 265/3813/17
Провадження № 3/265/990/17
П О С Т А Н О В А

01 вересня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: місто Маріуполь, пропект Металргів АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

05 травня 2017 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_2 прийшов до кабінету № 205 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Маріуполя» де між ним та лікарем наркологом ОСОБА_3 виникла конфліктна ситуація в ході якої ОСОБА_2 кричав та висловлював словесні погрози на адресу лікаря, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП..

Правопорушник на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно про що свідчать рекомендовані судові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходе до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП.

Так, статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком начальника Лівобережного ВП ГУНП в Донецькій області, листом головного лікаря КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Маріуполя» та рапортами працівників поліції.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, яке скоїв ОСОБА_2, відбулося 05 травня 2017 року, справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя 01 червня 2017 року, а розгляд справи став можливим лише 01 вересня 2017 року.

Отже, на момент розгляду справи строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП сплинули, у звязку з чим справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 38, 247 ч.7 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КПпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Мельник І.Г.