Справа № 505/835/17 Провадження № 3-в/505/47/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 рокусуддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

-про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИВ :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 10.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

ОСОБА_2 був поставлений на облік до Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 24.05.2017 року. В цей же день йому було направлено виклик за вих. №1882 про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 31.05.2017 року, повторний виклик за вих. №1959 від 01.06.2017р. на 09.06.2017 року, але останній не зявився, конверт із викликом повернувся до відділу з відміткою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

З метою зясування факту проживання та отримання інформації щодо реєстрації ОСОБА_2 до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, Подільського РВ ГУДМС України в Одеській області було направлено запити. Також, 14.06.2017 року за вих № 2151 аналогічний запит направлено до Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області.

15.06.2017 р. за вих. №846 до відділу надійшла довідка Новоселівської сільської ради про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області не зареєстрований та не проживає.

15.06.2017 р. за вих. №1820 до відділу надійшла інформація Подільського РВ ГУДМС в Одеській області про те, що місце проживання порушника зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв.5.

16.06.2017 року, при відвідування громадянина ОСОБА_2 за місцем мешкання, зясовано що порушник останні пять років там не проживає, місцезнаходження його невідоме.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, поштове повідомлення, повернулося на адресу суду, з довідкою відділення «Укрпошти» - «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Згідно ч. 1 ст. 303 КУпАП - не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи ту обставину, що закінчився строк виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні вищевказаного подання.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 303, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задовольнити подання начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, на підставі ч.1 ст. 303 КУпАП, у зв"язку із закінченням трьохмісячного строку звернення до виконання постанови суду.

Закрити провадження по справі, у зв"язку із закінченням трьохмісячного строку звернення до виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О.Івінський