Справа №295/9567/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Токмак Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: радіотелефоніст, військове звання: солдат,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
13.06.2017 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 м. Житомир в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення № ВА00052 від 29.08.2017 року; копією акту проведення службового розслідування з приводу самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 ; копією рапорту заступника командира Фіщука О.В.; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування № 56 від 14.06.2017 року; копією рапорту командира ОСОБА_2 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 24 від 26.06.2017 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 ; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією довідки-доповіді про самовільне залишення військової частини ОСОБА_1 ; копією довідки-доповіді про повернення до військової частини ОСОБА_1 ; копіями службової картки, службової характеристики, медичної характеристики ОСОБА_1 ; копією витягу з книги обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до військової частини особового складу; витягом із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) №6 від 06.01.2017 року.

Своїми діями, що виразилися у самовільному залишенні військової частини або місця служби, вчиненому в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 172-11 ч. 4, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.