Справа № 361/4336/17
Провадження № 3-в/361/5/17
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду від 20 липня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

20 липня 2017 року Броварським міськрайонний судом Київської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

07 вересня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду від 20 липня 2017 року.

В заяві зазначено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAF XF» здійснив зіткнення з автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» н.з. АА 6710 ЕН, під керуванням ОСОБА_3, та який на праві власниці належить їй. В результаті ДТП належний їй автомобіль отримав механічні пошкодження. В постанові суду від 20 липня 2017 року невірно вказаний номерний знак автомобіля марки «DAF XF», а саме зазначено «н.з SRB 0978», а потрібно «н.з. SRBО978». Виправлення описки в постанові суду необхідне заявниці для звернення до страхової компанії із заявою про здійснення страхової виплати.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, імя та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, імя та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім даних, визначених частиною другою цієї статті, повинна містити відомості про: дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення; транспортний засіб, який зафіксовано в момент вчинення правопорушення (марка, модель, номерний знак); технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис; розмір штрафу та порядок його сплати; правові наслідки невиконання адміністративного стягнення та порядок його оскарження; відривну квитанцію із зазначенням реквізитів та можливих способів оплати адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи стосовно номерного знаку автомобіля марки «DAF XF», суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 20 липня 2017 року, вказавши вірні дані про його державний реєстраційний знак.

На підставі викладеного, керуючись 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши вірними дані стосовно номерного знаку автомобіля марки «DAF XF», а саме - «н.з. SRBО978».

Дана постанова є невідємною частиною постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Телепенько А.Д.