Справа № 357/9525/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. при секретарі Селезень Н.В.,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення, які надійшли від т.в.о.начальника Департамента захисту економіки Управляння захисту економіки в Київській області НП України за ст. 172-6 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, в.о.директора державного підприємства «Експириментальна база «Олександрія» Інституту захисту росин НААН України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, являючись виконуючим обовязки директора Державного підприємства «Експериментальна база «Олександрія» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», яке відповідно до п. 1.4. Статуту є правонаступником Експериментальної бази «Олександрія» селекцентру Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук, в частині його землі, майна, майнових прав і зобовязань, згідно з наказом Української академії аграрних наук від 29.12.2003 №128 «Про впорядкування та перейменування мережі наукових установ» перейменовано в Державне підприємство Експериментальна база по селекції та насінництву «Олександрія» Інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук, з 21.08.2006 згідно з наказом Української академії аграрних наук №74 передано в підпорядкування Інституту захисту рослин, підприємством, яке являється юридичною особою публічного права, будучи з 13.01.2015року призначеним на посаду директора ДП «Експериментальна база «Олександрія» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України» та з ним укладено контракт на період з 13.01.2015 по 12.01.2017року, а по закінченню терміну контракту, відповідно до наказу Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України від 10.01.2017 № 4-к ОСОБА_3 був призначений виконуючим обовязки директора ДП «Експериментальна база «Олександрія» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», являючись посадовою особою, яку наділено організаційно- розпорядчими функціями, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, згідно з п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 даного Закону, пункту 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 №958/29088, несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію за 2016 рік особи, не уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 20.06.2017 року, при встановленому обмеженні терміну подання декларації до 01.05.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 вину у вчиненні корупційного правопорушення визнав та пояснив, що він неодноразово намагався подати декларацію за 2016 рік у встановлений термін, однак в зв»язку з невмінням, електронну декларацію було подано ним лише 20 червня 2017 року. Розуміє, що вчинив правопорушення, в чому розкаюється.

Заслухавши ОСОБА_3, прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому він підлягає накладенню адміністративного стягнення за вчинене в межах санкції статті 172-6 ч.1 КУпАП.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №84 від 17.08.2017 року, в якому зазначено детально всі обставини вчинення правопорушення, рапортом ст. о/у УЗЕ в Київській області ОСОБА_4 від 13.06.2017 року, наказами про призначення на посаду ОСОБА_3 № 2-к від 11.01.2017 року та № 4-к від 10.01.2017 року, контрактом від 13.01.2015 року про призначення директором Державного підприємства ОСОБА_3, інформацією з Єдиного державного реєстра декларацій про час подання декларації, Статутом ДП «Експериментальна база «Олександрія» Інституту

захисту рослин Національної академії аграрних наук України».

Обставиною, що пом»якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні, обтяжуючих обставин не встановлено.

Приймаючи до уваги наведене, з врахуванням обставин справи, особи винного, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП доведена, а тому він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції адміністративного правопорушення в найнижчій межі, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з врахуванням необережного відношення порушника до наслідків вчинення ним правопорушення, його щирого каяття .

Вважаючи вину доведеною, керуючись ст.ст.172-6 ч.1,245-249,252,283,287-289 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_3, адміністративному стягненню у виді штрафу в 50(п»ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 320грн. витрат по сплаті судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5