Справа № 344/6423/17
Провадження № 3/344/3283/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 221650 від 16.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 16 травня 2017 року о 19-55 год. в м. Івано-Франківську по вулиці Богдана Хмельницького, 51Д керував транспортним засобом марки «Wolksvagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а) ПДР України. Огляд на факт вживання алкоголю проводився зі згодою водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу "Драгер".

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 221525 від 16.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 16 травня 2017 року о 19-55 год. в м. Івано-Франківську по вул. Богдана Хмельницького, 51Д керуючи транспортним засобом марки «Wolksvagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1, під час здійснення руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечно та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки "ВАЗ 31093", д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив п.2.3 б), п.10.9 ПДР України та внаслідок чого автомобілі тримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив що в той день випив два пива.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, також його вина в порушенні п.2.9 а), п.2.3 б), п.10.9 Правил дорожнього руху України доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БР № 221650 від 16.05.2017 року про адміністративне правопорушення; протоколом серії БР № 221525 від 16.05.2017 року про адміністративне правопорушення; тестом №1149 від 16.05.2017 року; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.05.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_3 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів