Справа № 3/489/1563/2017 р
П О С Т А Н О В А

Імям України

20 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, виконуючий обовязки головного лікаря Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду виконуючого обовязки головного лікаря Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради, допустив порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, п.4.11 Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом, абзацу 3 п.2 постанови Кабінету міністрів України № 524 від 11.05.2011 р. щодо несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам та виплати матеріальної допомоги на оздоровлення за весь час щорічної відпустки, а саме планової відпустки ОСОБА_2 з 15.03.2017 р. по 07.04.2017 р., ОСОБА_3 з 09.03.2017 р. по 24.03.2017 р., ОСОБА_4 з 20.04.2017 р. по 29.04.2017 р., ОСОБА_5 з 18.04.2017 р. по 29.04.2017 р., ОСОБА_6 з 29.05.2017 р. по 12.06.2017 р., ОСОБА_7 з 24.05.2017 р. по 07.06.2017 р., ОСОБА_8 з 26.06.2017 р. по 19.07.2017 р., ОСОБА_9 з 14.06.2017 р. по 26.06.2017 р., ОСОБА_10 з 11.07.2017 р. по 31.07.2017 р., ОСОБА_11 з 09.08.2017 р. по 25.08.2017 р., ОСОБА_12 з 01.08.2017 р. по 16.08.2017 р., ОСОБА_13 з 09.08.2017 р. по 17.08.2017 р., ОСОБА_14 з 01.08.2017 р. по 24.08.2017 р., матеріальна допомога на оздоровлення не нарахована.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши що несвоєчасність виплати заробітної плати працівникам та невиплата матеріальної допомоги на оздоровлення мали місце в звязку з недостатністю фінансування лікарні.

Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 14-01-138/0121 від 09.08.2017 р., встановлені обставини порушення вимог ч.4 ст.115 КЗпП України, п.4.11 Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом, абзацу 3 п.2 постанови Кабінету міністрів України № 524 від 11.05.2011 р. щодо несвоєчасної виплати заробітної плати працівникам та виплати матеріальної допомоги на оздоровлення за весь час щорічної відпустки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та, відповідно до вимог ст. 279 КУпАП, досліджувати докази.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 41 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати.

При цьому, хоча актом перевірки додержання вимог законодавства і встановлено наявність порушень законодавства про працю в частині виплати заробітної плати, іншими доданими до протоколу матеріалами, зокрема неодноразовими зверненнями до управління охорони здоровя Миколаївської обласної державної адміністрації, встановлено, що порушення встановлених термінів виплати заробітної плати в установі фактично мало місце у звязку з дефіцитом коштів не виплату заробітної плати та не затвердженням кошторису доплат в звязку з підвищенням мінімальної заробітної плати, що свідчить про допущення зазначених у протоколі порушень з причин не залежних від ОСОБА_1, та відповідно в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко