Справа № 493/1359/17
Провадження № 3/493/489/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП;

в с т а н о в и л а :

27 червня 2017 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Пасицели Балтського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в своєму житловому будинку, розташованому в с. Пасицели Балтського району Одеської області, вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав її людську гідність, вдарив, чим вчинив насильство в сімї.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснив, що сварку зі співмешканкою він вчинив по причині перебування у стані алкогольного спяніння, що це спровокувала сама співмешканка, так як посипала його ліжко перцем, провину свою визнав, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 493015 від 01.08.2017 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 28.06.2017 року, заявою ОСОБА_2 з проханням закрити провадження у справі у звязку з тим, що вона пробачила чоловіка і просить не наказувати його, та ін.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 вчинення насильства в сімї, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, обставини, які помякшують відповідальність, а саме - визнання ним своєї провини, клопотання співмешканки ОСОБА_2 про закриття справи у звязку з тим, що вона його вибачила, те, що раніше ОСОБА_1 ніколи не притягувався до адміністративної відповідальності, те, що спровокувала на вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 сама ОСОБА_2, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням..

Відповідно до вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст. 22, 34,173-2 ч.1 КУпАП, п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, у відповідності до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя