П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого мотористом шахти Південнодонбаська №1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 745853, виданий Марїнським РВ ГУМВС України в Донецькій області 26.10.2010 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 04.09.2017 року, ОСОБА_1 24.08.2017 року приблизно о 21.00 годині, знаходячись за адресою свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою органу поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Натомість, як вбачається з постанови Волноваського районного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням, тобто дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Отже невідповідність протоколу вимогам ст. 256 КпАП України унеможливлює розгляд справи, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності підлягають поверненню начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - повернути начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кирилюк