Справа № 234/5815/17
Провадження № 3/234/938/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які направлені з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Сєдова, 79, -

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, якому розяснено зміст ст. 268 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2017 року о 20-52 години ОСОБА_1 в м. Краматорську по вул Танкістів, біля будинку № 73, керував автомобілем RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Краматорськ, вул ОСОБА_2, 7. проводився відеозапис з камери АН 00004. Водія від керування усунуто. Таким чином, діями порушника був порушений п. 2.9а ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопрушення не визнав, бо він не керував автомобілем у стані алкогольного спяніння. В наркологічній лікарні він не бачив як відкривали трубочку. До того ж, дали невідомого походження пластиковий стаканчик. Тому вважає висновок неправильним.

В судовому засіданні інспектор Гутченко Т.С. пояснила, що 17.04.2017 року відбулося ДТП. Викликали бригаду швидкої допомоги. Врач повідомив їй, що водій ОСОБА_1 у нетверезому стані. Вона запропонувала пройти огляд на стан спяніння на місці, однак, останній відмовився від цього. Тоді йому було пропоновано проїхати до медичного закладу, на що він погодився. При ній заміряли тиск правопорушнику, медсестра відкрила трубочку, йому було запропоновано стаканчик, він відмовився.

В судовому засіданні лікар ОСОБА_3 пояснив, що трубочка та стаканчик були одноразові. В сечі у ОСОБА_1 було виявлено 2.853 промілей, результат алкотестеру, який видувається в повітря 1,75 % алкоголя.

Вина порушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду та іншими матеріалами справи.

Крім того, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються долученим до протоколу відеозаписом.

З урахуванням обставин справи, тяжкості скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, оскільки керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння могло призвести до негативних наслідків, як для самого правопорушника, так і для оточуючих людей, суд вважає, що ОСОБА_1 варто піддати адміністративному штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 130 ч. 1, 40-1, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягнення в вигляді адміністративному штрафу в доход держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320, 00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя : Н.М. Пікалова