17.08.2017 Єдиний унікальний № 371/822/17
Провадження №3/371/255/17
Миронівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2017 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Миронівського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №006394, 25 червня 2017 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в місті Миронівка по вулиці Перемоги,2 керував автомобілем марки «ВАЗ 2107» д/н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.9 а ПДР України. В присутності свідків водій відмовився від проходження огляду на стан спяніння із застосуванням газоаналізатора Alcotest 6810.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, оскільки протокол, який він отримав має розбіжності з протоколом, який знаходиться в матеріалах справи.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст.245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати всі обставини у справі та вирішити питання: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна особа у його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інші питання, які мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно п. 2.9 "а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адмінвпливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом.

Як убачається з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення, який було вручено ОСОБА_1 не зазначено за якою частиною ст.130 КУпАП він притягається до адміністративної відповідальності та вказано час вчинення правопорушення 17 година 10 хвилин, а у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду вказано частину 1 ст.130 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності та вказано час вчинення правопорушення 16 година 40 хвилин.

Таким чином, судом встановлена невідповідність оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення з його копією, яка була вручена на місці вчинення правопорушення ОСОБА_1, що викликає сумнів у достовірності викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, законності складеного протоколу та наявності в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до положень ст.62 Конституції України щодо презумпції невинуватості, вважаю, що всі сумніви відносно доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, слід тлумачити на його користь.

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч.1, 247, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко