Справа № 477/886/17 Провадження № 3/477/388/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, розглянувши адміністративні справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві щодо притягнення

МІТЦЕЛЯ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2017 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві надійшли справи № 477/886/17-п за номерами провадження 3/477/388/17, 3/477/389/17, 3/477/390/17-п щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 17 червня 2017 року вказані адміністративні справи об'єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний номер 477/886/17-п, номер провадження 3/477/388/17.

22 червня 2017 року до суду з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві надійшла адміністративна справа за №477/1175/17-п, провадження № 3/477/549/17 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за фактом порушення, що мало місце 16.06.2017 р.

На підставі ст. 36 КУпАП суд вважає необхідним обєднати вказані справи в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/886/17-п, номер провадження 3/477/388/17.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БР № 240215, 07 травня 2017 року близько 14-45 години ОСОБА_2 в м. Миколаєві по пр. Богоявленському в районі будинку № 558, керував транспортним засобом BMW 728, державний номер ВЕ 7742ВВ, у стані наркотичного сп'яніння, згідно з висновком медичного обстеження № 669 від 07.05.2017 року Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БР № 143469, 07 травня 2017 року близько 13-55 години ОСОБА_2 в м. Миколаєві по пр. Богоявленському, біля будинку № 556, керував транспортним засобом BMW 728, державний номер ВЕ 7742ВВ, при об'їзді перешкоди не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого допустив зіткнення з цим транспортним засобом, чи порушив п. 2.3 б, 11.3 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдав матеріальні збитки.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БР №143664, 07 травня 2017 року близько 14-00 години ОСОБА_2, в м. Миколаєві по пр.Богоявленському, біля будинку № 556, керував транспортним засобом BMW 728, державний номер ВЕ 7742ВВ, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, на своєму автомобілі BMW 728, державний номер ВЕ 7742ВВ, залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БР № 006304, 16 червня 2017 року близько 18-40 годині ОСОБА_2 в с. Галицинове, вул. Курортна біля будинку № 4, керував транспортним засобом BMW 728, державний номер ВЕ 7742ВВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, виражене тремтіння пальців рук). При цьому, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху водій ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Привал дорожнього руху України, як на місці зупинки так і від проходження такого огляду в медичній установі.

Дії ОСОБА_2 за фактами адміністративних правопорушень від 07 травня 2017 року кваліфіковано за ст. ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та за 16 червня 2017 року за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_2 не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належно, судову повістку йому вручено 04.06.2017 р, про що свідчать дані зворотнього поштопаного повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом подій від 07 травня 2017 року щодо керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, оскільки відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 669 від 07.05.2017 року у ОСОБА_2 не виявлено ознак наркотичного сп'яніння.

За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за фактом правопорушення від 07 травня 2017 року, слід закрити за відсутності у його діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

В свою чергу, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 за фактом порушення від 07 травня 2017 року та ч. 1 ст. 130 КУпАП за фактом вчинення правопорушення 16.06.2017 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями свідків, рапортами працівників поліції, схемою ДТП, та тягне адміністративну відповідальність за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відмова водія ОСОБА_2 від проходження огляду на стан спяніння проведена відповідно до процедури, передбаченої п. 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ЗУ «Про судовий збір» стягнути з порушника на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 122, ч 1 ст. 130, ст.283 КУпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

МІТЦЕЛЯ ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП за фактом подій від 16 червня 2017 року та ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, вчиненні 07 травня 2017 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з МІТЦЕЛЯ ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Штраф перераховувати на рахунок 0001; Одержувач Державний бюджет Жовтневого району; ЄДРПОУ одержувача 37992030; КЕКД 21081300; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова