Справа № 404/4046/17
Номер провадження 3/404/1949/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Кропивницький про притягнення до адміністративної відповідальності:

КАЗАНТЗІДІСА ГЕОРГІОСА, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДП з іноземними інвестиціями «Укрлісекспорт», громадянина ОСОБА_1, що проживає за адресою: м.Кропивницький, просп.Соколівський, 27,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 27.06.2017 року о 11-30 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Ак.Тамма, 7г, в порушення вимог пунктів 2.3 «б», 13.1 ПДР України, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Skoda Roomster», д.н.з ВА4771ВН. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у суді вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що підїхав до торгового місця №47, що по вул. Г.України в м.Кропивницький та припаркув свій автомобіль НОМЕР_1 вздовж дороги, щоб віддати на ремонт бензопилу. Вказав, що у нього на правому кутку переднього бамперу на всю його ширину малася подряпина від минулої дорожньо-транспортної пригоди. В цей час до нього звернувся раніше невідомий йому громадянин, який звинуватив його в тому, що саме він подряпав задній бампер стоячого попереду нього автомобіля «Skoda Roomster», д.н.з ВА4771ВН. Потім вони покликали власницю автомобіля «Шкода», яка звинуватила його в старих подряпинах та вимагала від нього компенсації в розмірі 100 доларів США. Не бажаючи поступатися уявним звинуваченням він запропонував викликати поліцію.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що вона перебувала на робочому місці та її автомобіль стояв на стоянці. Не бачивши на власні очі, а зі слів очевидця автомобіль марки «RENAULT» проїхав у бік її машини та подряпав бампер її автомобіля. Після її приходу на місце водій визнав, що його машина покотилася, проте пізніше почав відмовлятися та на кінець пропонував їй 500 грн., а вже після виклику поліції від усього сказаного вище взагалі відмовився.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що ДТП сталося саме з вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Зазначив, що того дня він стояв біля магазину №47 та бачив, як за 1,5 метри автомобіль НОМЕР_1 зїхав з місця та покотився на автомобіль «Skoda Roomster», д.н.з ВА4771ВН. Удар якого прийшовся десь біля середини заднього бамперу автомобіля "Шкода". При цьому, він не дозволив водію автомобіля "RENAULT" відїздити з місця ДТП, аж поки не зявиться власник автомобіля "Шкода".

Учасники відмовилися від проведення судово авто технічної експертизи.

Водночас, вина ОСОБА_2 також підтверджується і письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), посвідченням (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями (а.с.4-5).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника, письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

КАЗАНТЗІДІСА ГЕОРГІОСА визнати винним за ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Георгіоса у дохід держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба