Справа № 676/2458/17
Номер провадження 3/676/795/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, провул.Амбулаторний,16, Хмельницької області, працюючого оператором Камянець-Подільського КП «Комунбудтранссервіс», реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків - НОМЕР_1, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності 27 березня 2017 року Камянець-Подільським міськрайоним судом Хмельницької області за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи притягнутим 27 березня 2017 року Камянець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що мало місце 18 лютого 2017 року, повторно протягом року - 11.05.2017 року о 21 год. 15 хв. В с.Довжок по вул.Унявко,2Д, Камянець Подільського району в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неприбуття суд не повідомляв.

За таких обставин, враховуючи те, що судом ОСОБА_1 своєчасно та належним чином двічі повідомлявся про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, проте, він не зявився в судове засідання, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надав, судом розцінюється вказані дії ОСОБА_1 як зловживання своїми процесуальними правами та намагання затягнути розгляд справи з метою уникнення відповідальності за вчинений проступок, а тому суд у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП уважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 476448 від 11 травня 2017 року, якими зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 11.05.2017 року о 21 год. 15 хв. в с.Довжок Камянець Подільського району по вул.Унявко,2Д, керував автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

А також даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 221 від 11.05.2017 року, якими підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 о 21 год. 50 хв. Та повторно о 22 год. 10 хв. 11.05.2017 року, тобто відразу ж після його зупинки поліцейськими, в медичному закладі Камянець-Подільській міській лікарні №1 проходив огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 0,5 та 0,6 ‰ відповідно.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортними засобами особою в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О