Справа № 592/9582/17
Провадження № 3/592/1979/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянки ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 21.04.2010, не працюючючої, проживаючого: ОСОБА_2, м. Оргив, вул..Солченгар, 24

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.17р. о 19 годині 25 хвилин під час здійснення митного контролю потягу № 341 сполученням «Кишинів- Москва», вагону № 15, громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3, що слідувала у даному вагоні в якості пасажира, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які вона переміщує з собою через митний кордон України.

До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларувала, що переміщує з собою два місця ручної поклажі - особисті речі. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей, внесених нею до митної декларації, а також повідомила усно, що ніяких товарів та предметів, крім вказаних нею в митній декларації, вона через митний кордон України не переміщує.

При подальшому контролі, а саме огляді особистих речей гр. ОСОБА_1 без ознак приховування було виявлено 33 (тридцять три) пігулки «Андипал», що належали гр. ОСОБА_1, та які не були заявлені нею під час письмового декларування, та не повідомив про їх наявність під час усного опитування по пунктам митної декларації під час проходження митного контролю, чим порушив вимоги п.19 ч.І ст. 370 МК України, вимоги Постанови КМУ №436 від 21.05.2012р. та п.2 ст. 371 МКУ, так як зазначений препарат входить до переліку табл.З списку №1 згідно Постанови КМУ № 770 від 16.05.2000р.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того, його вина підтверджується матеріалам справи, а саме протоколом № 0566/80500/17 від 07.08.2017, митною декларацією, актом огляду .

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 472 МК України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 33 (тридцять три) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: 33 таблеток лікарського засобу «Андипал», загальною вартістю 33,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок № 0001; стягувач Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106, призначення платежу судовий збір.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова