Справа № 273/283/17
Провадження № 3/273/155/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26 червня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області 21.03.2017 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. До протколу про адміністративне правопорушення серія ЖИ№008723 від 17.03.2017 року додано: письмове пояснення ОСОБА_2 від 17.03.2017 року; письмове пояснення ОСОБА_1 від 17.03.2017 року.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП було призначено на 16.00 год. 18.04.2017 року, який не відбувся, через неявку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судова повістака повернулася до суду з відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не проживає».

Постановою від 18.04.2017 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід на 09.30 год. 05.05.2017 року, який органами поліції не виконано.

Постановою від 05.05.2017 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід на 16.00 год. 12.06.2017 року, постанова органами поліції не виконана, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не доставлена у звязку з тим, що за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не проживає вибув в інше місце проживання, яке встановити органи поліції не мають можливості, що підтверджується рапортом ДОП Баранівського ВП ОСОБА_3 від 08.06.2017 року та довідкою виконавчого комітету Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №352 від 08.06.2017 року.

Ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ

(Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка

притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, рапорт ДОП Баранівського ВП ОСОБА_3 від 08.06.2017 року та довідку виконавчого комітету Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №352 від 08.06.2017 року, суддею встановлено, що він не відповідає вимогам КУпАП та наказу МВС України №1376 від 06.11.2015 року Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, а саме вимогам ст. 256 КУпАП та Додатоку 1 до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (пункт 5 розділу ІІ) - відомості про місце проживання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначені невірно.

Тому протокол про адміністративне правопорушення ЖИ№008723 від 17.03.2017 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, в якому необхідно зазначити фактичне місце проживання ОСОБА_1 для його виклику у судове засідання, оскільки його участь у розгляді справи є обов"язковою.

Керуючись ст.ст. 256,268, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення ЖИ№008723 від 17.03.2017 та додані до нього матеріали щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП для доопрацювання до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна