Номер справи 623/306/17
Номер провадження 3/623/84/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше судимого: 1) вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.03.2006 року за ст. 309 ч.1 КК України по покарання у вигляді 1 року позбавлення волі із застосування ст.75 КК України у вигляді 1 року іспитового строку; 2) вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2006 року за ст. 307 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із застосування ст.75 КК України у вигляді 1 року іспитового строку, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засіб звязку мобільний телефон: НОМЕР_2

за ст. 44 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №742689 від 07.02.2017р. громадянин ОСОБА_2 незаконно зберігав наркотичні речовини без мети збуту в невеликих розмірах, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, підтвердив обставини справи та пояснив, що зберігав канабіс для особистого використання, без мети збуту.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_2, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

24 листопада 2016 року в районі залізничного переїзду по вул.. М.Федоренко в м. Ізюмі Харківської області в ході огляду особистих речей гр.. ОСОБА_2, у останнього було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 1,6967 г, яка у відповідності до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 11.01.2017 року № 1852 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 1,5610 г.

У відповідності до постанови слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0002031и від 25 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у звязку з відсутністю складу злочину, так як вага виявленого наркотичного засобу є невеликою, тобто недостатньою для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, однак в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАп, тобто зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №742689 від 07.02.2017р. (а.с.2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 20.01.2017р. (а.с.4), копією висновків експерта №1852 від 11.01.2017р. (а.с.18-21), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2, даними ним в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.11).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_2 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП, а саме як незаконно збереження наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно статті 1 ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» культивування рослин, включених до Переліку - це посів і вирощування рослин, в тому числі снотворного маку і конопель, що містять наркотичні засоби; Крім того, обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це види діяльності, пов'язані з: культивуванням рослин, включених до Переліку; розробкою, виробництвом, виготовленням, зберіганням, розподілом, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією, відпуском, ввезенням на територію України, вивезенням з території України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку, що дозволяються та контролюються згідно з цим Законом;

Відповідно до статті 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" діяльність, пов'язана з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку № 3 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з метою виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності тільки за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності.

У відповідності до ст. 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_2, є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2, який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, з урахуванням того, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, суд вважає за необхідне піддати правопорушника заходу адміністративної відповідальності - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 27, ст.44, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять пять) гривень на користь держави.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 320-00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова.