Код суду 233 № 233/6416/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, є громадянкою України, обіймає посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 162/6,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП та ст..ст. 10, 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року о 13 годині 45 хвилин при перевірці головним державним ревізором відділу податкового супроводження підприємств машинобудування Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2 ТОВ «Мегатекс» ( юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, Європейська, 1-А) встановлено, що ОСОБА_1- головний бухгалтер ТОВ « Мегатекс» допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасна сплата сум узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість по уточнюючим розрахункам податкових зобовязань з ПДВ у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок: до декларації з ПДВ за листопад 2015 року у сумі 4679, 61 грн.; до декларації з ПДВ за лютий 2016 року у сумі 7589,00 грн. Відповідальність передбачена п.126.1 ст. 121 Податкового кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично підтвердила обставини адміністративного правопорушення, що відображені в протоколі про адміністративне правопорушення № 369 від 19 грудня 2016 року. Пояснила, що дійсно у звязку з великим документообігом з простроченням були сплачені узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок. Вважає, що її дії не вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163- 1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи протокол про адміністративне правопорушення № 369 від 19 грудня 2016 року, акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за 2015-2016 р.р. Товаристваз обмеженою відповідальністю «Мегатекс» (код за ) № 8/28-10-50-07-14/20338741 від 09.12.2016р., вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Мегатекс» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1 ,283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а саме 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320( триста двадцять) грн. 00 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя О.В.Стадченко