Справа №592/5927/17
Провадження №3/592/1340/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПАТ «Укрзалізниця»

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 р. о 16 год. 05 хв. в м. Суми по вул. Першотравневій, біля буд. 39, ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810 Drager № 2289» в закладі охорони здоровя відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений не зявився. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2017 р. застосовано привід у судове засідання ОСОБА_1, організацію та виконання ухвали про привід було покладено на Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Привід виконано не було, письмові пояснення причин невиконання суду надані не були.

11.07.2017 р. ОСОБА_1 надав до канцелярії заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням на лікарняному, однак доказів на підтвердження вказаного факту суду не надав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень статті 251 КУпАП факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144283 від 26.05.2017 р., Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 26.05.2017 р., поясненнями свідка ОСОБА_3 від 26.05.2017 р. та відеозаписом зафіксованим технічним засобом.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 245, 251-252, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 10200 грн., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров