Дата документу 15.06.2017
Справа № 334/897/17
Провадження № 3-в/334/102/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Артилеристів, буд. №88,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/545/17 від 14.02.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, у звязку з ухиленням останнього від відбування покарання. У поданні вказано, що 06.04.2017р. до сектору надійшла на виконання постанова відносно ОСОБА_1, заведено особову справу № 16/2017.

12.04.2017р. ОСОБА_1 під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та отримав направлення до КП "Титан", згідно якого він повинен був приступити до громадських робіт не пізніше 13.04.2017р.

Однак, порушник на підприємством не з`явився, до відбуття покарання не приступив.

25.04.2017р. ОСОБА_1 повторно видано направлення до КП "Титан", згідно якого він повинен був приступити до громадських робіт не пізніше 26.04.2017р.

ОСОБА_1 приступив до відбуття громадських робіт вчасно, однак з 03.05.2017р. на дільницю не виходив, про що свідчить повідомлення з КП "Титан".

10.05.2017р. та 12.05.2017р. інспектором Дніпровського районного сектору був здійснений вихід за місцем відбування стягнення порушника, але ОСОБА_1 на дільниці був відсутній, про що складений акт.

Згідно наданих табелів з КП "Титан" у квітні 2017р. ОСОБА_1 відбув 12 годин громадських робіт, у травні 2017 року відбув 2 години громадських робіт.

Невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 16 годин.

Просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КупАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/545/17 від 14.02.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Матеріали стосовно правопорушника надійшли до сектору на виконання 06.04.2017р.

12.04.2017р. ОСОБА_1 під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та отримав направлення до КП "Титан", згідно якого він повинен був приступити до громадських робіт не пізніше 13.04.2017р.

Однак, порушник на підприємством не з`явився, до відбуття покарання не приступив.

25.04.2017р. ОСОБА_1 повторно видано направлення до КП "Титан", згідно якого він повинен був приступити до громадських робіт не пізніше 26.04.2017р.

ОСОБА_1 приступив до відбуття громадських робіт вчасно, однак з 03.05.2017р. на дільницю не виходив, про що свідчить повідомлення з КП "Титан".

10.05.2017р. та 12.05.2017р. інспектором Дніпровського районного сектору був здійснений вихід за місцем відбування стягнення порушника, але ОСОБА_1 на дільниці був відсутній, про що складений акт.

Згідно наданих табелів з КП "Титан" у квітні 2017р. ОСОБА_1 відбув 12 годин громадських робіт, у травні 2017 року відбув 2 години громадських робіт.

Невідбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 16 годин.

Судом встановлено, що з 17.05.2017 року по 13.06.2017 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні № 2 Комунальної установи "Обласний клінічний наркологічний диспансер" Запорізької обласної ради, що підтверджується довідкою виданою 13 червня 2017 року.

Таким чином, суд вважає поважними причини пропуску відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідним в задоволені подання відмовити, постанову суду відносно ОСОБА_1 повернути до Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації для подальшого виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298, 300, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

В задоволені подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну гр. ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 16 годин громадських робіт на підставі постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/897/17 від 14.02.2017 року на адміністративний арешт - відмовити.

Матеріали особової справи № 16/2017 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути до Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков