Справа № 342/14/17
Провадження № 3/342/20/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого оператора АЗС "Окко",за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.01.2017 року близько 23:40 год. в с. Семаківці Городенківського району керував автомобілем НОМЕР_1», будучи в стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився в приміщенні приймального покою Городенківської ЦРЛ, медичний висновок № 2, результат огляду - алкогольне спяніння. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Інспектор Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердив, що 09.01.2017 року близько 23:40 год. в с. Семаківці Городенківського району був зупинений водій автомобіля НОМЕР_1», з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 проводився в Городенківській ЦРЛ, результат огляду - алкогольне спяніння. Правопорушник поводив себе неадекватно, грубив працівникам поліції.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні ствердив, що він був свідком зупинки водія автомобіля НОМЕР_1» який був з явними ознаками алкогольного спяніння. Також був присутній при огляді ОСОБА_1 для визначення стану алкогольного спяніння, що проводився в Городенківській ЦРЛ, результат огляду - алкогольне спяніння, приблизно 1,94 проміле.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона являється дружиною ОСОБА_1 09.01.2017 року була з чоловіком у брата в гостях. Чоловік випив, і тому вона керувала автомобілем. ОСОБА_1 сів за кермо автомобіля, коли потрібно було проїхати крутий заїзд, де і був зупинений працівниками поліції, з якими поводив себе некоректно. Чоловік поїхав на медосвідчення в лікарню, а їй передали машину.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Об'єктом правопорушень, передбачених статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху і на річковому транспорті та маломірних судах.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого частино 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 483493 від 10.01.2017 року, висновкомГороденківської центральної районної лікарні щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2 від 10.01.2017 р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та поясненням порушника.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 30, 33, 40-1, ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1на розрахунковий рахунок № 0121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Суддя Федів Л.М.