Справа № 520/3508/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2017 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Одеса 1 роти 4-го батальйону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.ст. 122-4, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 20.03.2017 р. о 18 год. 10 хв. в м. Одеса, по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 1, керуючи транспортним засобом марки «TOYOTA PRADО», н/з НОМЕР_1, скоїв ДТП з транспортним засобом марки «TOYOTA COROLLA» н/з НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та залишив місце дорожньої транспортної пригоди у м. Одеса, по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 1, до якої був причетний. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Транспортний засіб марки «TOYOTA PRADО», н/з НОМЕР_1. Під керуванням гр. ОСОБА_1 був зупинений після повідомлення потерпілого водія гр. ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.

Крім того, гр. ОСОБА_1 20.03.2017 р. о 18 год. 15 хв. в м. Одеса, по вул. Люстдорфська дорога 92/94 «а», керував транспортним засобом марки «TOYOTA PRADО», н/з НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, а також ст.16 Закону України «Про дорожній рух» від 1993 р. № 3353, в яких вказано, що «не допускаються випадки керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння, в результаті чого знижується увага та швидкість реакції». Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 204972 від 20.03.2017 р.; протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями; постановою від Київського районного суду м. Одеса 22.05.2017 р.; супровідними листами від 04.07.2017 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 204967 від 20.03.2017 р.; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 204967 від 20.03.2017 р.; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 20.03.2017 р.; поясненнями гр. ОСОБА_4 від 20.03.2017 р.; копією супровідного листа ДППУ патрульної поліції у м. Одеса від 12.04.2017 р.; диском; клопотанням від 16.05.2017 р.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу, адміністративні правопорушення були вчинені 20.03.2017 р., але матеріали про адміністративні правопорушення надійшли до суду 04.07.2017 р.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 130 ч. 1 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали № 520/3508/17 та № 520/3518/17 у єдине провадження під номером № 520/3508/17.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 36,38, 122-4, 130 ч. 1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 130 ч. 1 КУпАП та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя (підпис) К.В. Сорокін