Справа № 204/405/17
Провадження № 3/204/280/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ «Автосвет Днепр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Дніпро, тупік Шкільний, буд. 17,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 573981 від 30 листопада 2016 року, 31 липня 2016 року близько 09 год. 20 хв. біля будинку № 76 а по вул. Чухновського у м. Дніпро, громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину канабіс, вагою 0,300 г, без мети збуту в невеликих розмірах, чим порушив вимоги ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 573981 від 30 листопада 2016 року, протоколом огляду місця події від 31 липня 2016 року, висновком експерта від 06 жовтня 2016 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення з наступних підстав.

22 листопада 2016 року старшим слідчим СВ Красногвардійського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_2 було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до суду 24 січня 2017 року, тобто з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, то справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська