Справа № 742/1410/17 Головуючий у 1 інстанції Циганко М. О.
Провадження № 33/795/274/2017
Категорія - ст. 124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

27 червня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

судді судової палати у кримінальних справах ОСОБА_1

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 31 травня 2017 року,

з участю:

захисника ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 31 травня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Як встановлено судом першої інстанції ОСОБА_2 06 травня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в місті Прилуки на перехресті вулиці Сорочинська-Межева, керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч з вулиці Сорочинської на вулицю Межеву, виконав його так, що при виїзду з перехрещення проїзних частин його транспортний засіб опинився на смузі зустрічного руху транспортного засобу ВАЗ 219060, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого останній не зміг уникнути зіткнення. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 10.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання про скасування постанови місцевого суду та закриття справи за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні захисник підтримав заявлене в апеляційній скарзі клопотання про призначення в справі судово-автотехнічної експертизи, проведення якої доручити Чернігівському науково-дослідному експерно-криміналістичному центру МВС України.

За змістом статті 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникла потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на наведене, з метою своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, враховуючи потребу в спеціальних знаннях, в справі слід призначити судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 245, 251, 273, частиною 7 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судово-автотехнічної експертизи поставити питання:

1) Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху ?

2) Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки ВАЗ 219060, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху ?

3) Чи відповідають дії водія автомобіля марки Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2 технічними вимогами Правил дорожнього руху ?

4) Чи відповідають дії водія автомобіля марки ВАЗ 219060, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічними вимогам Правил дорожнього руху ?

5) З технічної точки зору дії якого водія автомобіля в умовах місця події є причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати по проведенню судово-автотехнічної експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В розпорядження експерта надати справу № 742/1410/17 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1