П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017 Справа №607/6915/17

Провадження №3/607/3224/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення: серії БР №250080 від 25.05.2017 року, 25.05.2017 року о 08 год. 45 хв. в м. Тернопіль по вул. О. Довженка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи під впливом наркотичних речовин, огляд на стан спяніння проводився в Тернопільському ОНД, висновок на підставі акту №204 від 25.05.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засідані заявив клопотання про направлення матріалів про притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП для належного оформлення, у звязку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.05.2017 року серії БР №250080, зазначено, що він перебував під впливом наркотичних речовин. Однак згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.

Під час розгляду справи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід направити до УПП ДПП міста Тернополя для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен вирішити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Проте всупереч вимог вказаної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.05.2017 року серії БР №250080 невірно зазначено суть адміністративного правопорушення.

Через зазначені недоліки не вдається за можливе встановити обставини вчиненого водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а відтак не являється за можливе повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно направити до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови, а також із дотриманням вимог КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, для забезпечення прав особи, відносно якої складається протокол, ознайомити ОСОБА_1 із дооформленим протоколом (матеріалами).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2