Справа № 149/1526/17
Провадження №3-в/149/21/17
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши подання старшого інспектора Хмільницького м/р відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянин України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Хмільницького м/р відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1Опро заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що 13.06.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

27.06.2017 року ОСОБА_2 поставлено на облік до Хмільницького м/р відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

З метою належного виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт Хмільницького м/р відділом пробації направлено запити до Хмільницького ВП, Хмільницького РС УДМС у Вінницькій області з метою встановлення місця проживання ОСОБА_2

17.07.2017 року Хмільницьким м/р відділом Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надіслано ОСОБА_2 виклик рекомендованим листом.

19.07.2017 року до Хмільницького відділу пробації було повернуто лист (виклик) в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає.

03.08.2017 року Хмільницьким м/р відділом Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надіслано подання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в задоволені якого було відмовлено.

19.08.2017 року до Хмільницького м/р відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшов рапорт інспектора ДОП Хмільник цього ВП ГУНП відповідно до якого, ОСОБА_2 неодноразово повідомляли про необхідність явки до Хмільницького м/р відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відпрацювання призначених Хмільницьким міськрайонним судом громадських робіт, однак ОСОБА_2 дані повідомлення ігнорує.

Враховуючи вище зазначені обставини старший інспектор Хмільницького м/р відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Суд, вивчивши матеріали подання дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

17.07.2017 року ОСОБА_2 викликався до Хмільницьким м/р відділом Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

19.08.2017 року до Хмільницького м/р відділу було повернуто лист (виклик) в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2017 року відмовлено в задоволенні подання фахівця з соціальної роботи із субєктами пробації Хмільницького м/р відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в звязку з недоведеністю факту ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення.

Рапорт працівника поліції про відвідування будинку ОСОБА_2 суд як доказ ухилення ОСОБА_2 від явки до органу пробації не приймає, так як рапорт належним чином не оформлений та у ньому не вказано, коли таке відвідування ОСОБА_2 відбулося.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи встановлені обставини, суддя вважає не доведеним факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, а тому відсутні підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 294, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Хмільницького м/р відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вергелес В. О.