Копія Справа № 326/1125/17р.
Провадження № 3/326/460/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 25 червня 1992 року в м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 о 12.30 годині на вул.Морській в м.Приморськ (біля магазину «Криничка» буд.58), керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2, відїзжав заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль DACIA LOGAN ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого пошкодив обидва транспортні засоби, чим спричинив матеріальний збиток.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки вважає, що винен інший учасник дорожньо-транспортної пригоди, який став у неналежному місці, неправильно припаркував свій автомобіль та підпер його автомобіль. Тому дорожньо-транспортна пригода сталася з вини іншого водія.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2017 серії БР № 049448 (а.с.1), в якому він зазначив пояснення, вказав, що він від'їжджав заднім ходом, не побачив автомобіль, що стояв ззаду, врізався в нього; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, (а.с.4,5); схемою місця ДТП, яка підписана, в тому числі ОСОБА_1, який зауважень на неї не вказав (а.с.6).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

22.08.17