БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1164/16-п
ПОСТАНОВА

"23" січня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді - Тіслюка І.І.

секретар - Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни подання начальника Борзнянського РС КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.12.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Борзнянського районного суду звернулась з поданням начальник Борзнянського РС КВІ ОСОБА_1, в якому просить суд на підставі ст.321-4 КУпАП винести постанову про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 20 год. громадських робіт, призначеного йому постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.12.2016 року, на стягнення у вигляді штрафу.

Подання обґрунтовується тим, що вказаною постановою Борзнянського районного суду ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, та піддано стягненню у вигляді 20 годин громадських робіт.

14.12.2016 року ОСОБА_2 був взятий на облік у Борзнянській кримінально-виконавчій інспекції та йому були направлені повідомлення про обов`язок з`явитися 19.12.2016 року для постановки на облік, а після неявки на 23.12.2016 року, що повторно було ним проігноровано.

26.12.2016 року ОСОБА_2 було роз`яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт та направлено до КП «Борзна Комунальник», місця відбування стягнення.

04.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 покладені на нього обов`язки не виконує, на роботу не з`являється.

На вимогу КВІ з`явитись 10.01.2017 року для з`ясування причин невиконання постанови суду ОСОБА_2 належним чином не відреагував.

Вказані факти були розцінені як намагання порушника ухилитися від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

З часу набрання постановою законної сили ОСОБА_2 не приступив до виконання постанови суду.

В судовому засіданні начальник Борзнянського РС КВІ ОСОБА_1 просила задовольнити подання КВІ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не мав можливості з`являтись на роботу, оскільки хворів. Надати будьякі підтвердження своїх пояснень в межах строків винесення судом постанови і до часу розгляду подання КВІ не зміг.

Вислухавши доводи представника КВІ в обґрунтування подання, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд дійшов висновку про відсутність об`єктивних причин невиконання ОСОБА_2 постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.12.2016 року та про обґрунтованість доводів у поданні КВІ.

З часу набрання постановою законної сили ОСОБА_2 не приступив до виконання постанови суду.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умовою, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник на час розгляду подання не приступив до відпрацювання призначених йому судом 20 год. громадських робіт, а тому, відповідно до зазначеного порядку розрахунку, підлягає застосуванню стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Борзнянського РС КВІ про заміну адміністративного стягнення у виді 20 год. громадських робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.12.2016 року ОСОБА_2, на інший вид стягнення штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком 20 год., на штраф в розмірі 85 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) після набрання постановою законної сили передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст. 7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3