П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не інваліда, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145007, вбачається, що 07 жовтня 2016 року о 04 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом Honda Civic, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, по вулиці Кільцева міста Лисичанська, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився про причини суд не повідомив, хоча про день та місце розгляду справи попереджався своєчасно; тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що він 07 жовтня 2016 року вжив алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом та був зупинений співробітниками поліції, на пропозицію яких щодо проходження огляду на стан сп`яніння, погодився, проїхавши з останніми до медичного закладу (а.с.1).

Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 920 від 07.10.2016 року у відношенні ОСОБА_1, висновок якого алкогольне спяніння (а.с.2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 145007 від 07.10.2016 року у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія АІА №333515 від 20.05.2005 року та виданий тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД №369342 (а.с.1).

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що правопорушення було вчинено 07 жовтня 2016,

адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП надійшов до суду 17.10.2016, до розгляду був призначений на 26.10.2016,

26.10.2016 розгляд справи відкладений на 14.11.2016, повторний виклик правопорушника,

14.11.2016 розгляд справи відкладений на 09.12.2016, у звязку з неявкою правопорушника ОСОБА_1 до останнього застосований привід,

09.12.2016 розгляд справи відкладений на 26.12.2016, клопотання правопорушника ОСОБА_1,

26.12.2016 розгляд справи відкладений на 04.01.2017, виклик правопорушника,

04.01.2017 розгляд справи відкладений на 11.01.2017, повторний виклик правопорушника,

у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін