Справа № 215/3440/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працючого, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1, 3 ст. 178 КУпАП, вчинені двічі протягом року, який зареєстрований за та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.173, ч.3 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 р. о 16:00 год. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 129 по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в громадському місці перебував у пяному вигляді, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

27.07.2017 р. приблизно о 16:00 год. ОСОБА_2 знаходячись у громадському місці біля будинку № 129 по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою в присутності дітей, образливо чіплявся до громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, з протоколами АА № 068292 та АА № 068293 погодився, вину визнав, пояснив, що раніше притягався до адміністративної відповідальності штрафи, які з нього були стягнуті ним не сплачені.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, ч.3 178 КУпАП, підтверджується поясненнями правопорушника, також матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а.с.- 2,3,4.

Згідно ч.2ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повторність вчиненого правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зв'язку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 35,36, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №215/4200/17; 3/215/1984/17 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/3440/17; 3/215/1983/17 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.3 ст.178 КпАП України, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.

ОСОБА_2визнати винним за ст.ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: