Номер провадження: 33/785/1101/17
Номер справи місцевого суду: 512/240/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області про направлення на розгляд до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл справи про адміністративне правопорушення здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Савранському районному судді Одеської області.

Частиною 1 ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Апеляційний суд визнає подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 необґрунтованим з таких підстав.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду за умови, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В той же час п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 756724, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП на території смт. Саврань Одеської області, а тому, на підставі ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення стосовно нього територіально підсудна Савранському районному суду Одеської області.

Відповідно до довідки в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в Савранському районному суді штатна чисельність суддів складає три судді. З 08 грудня 2014 року і по теперішній час у судді Трачової О.Д. закінчились повноваження в межах пятирічного строку та одна посада судді є вакантною.

При цьому, відповідно до наказу в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1, суддя Бростовська Н.О. з 06 червня 2017 року по 30 червня 2017 року перебуває у відпустці.

Таким чином на момент розгляду вказаного подання підстав для направлення справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 до іншого суду відпали і з 01 липня 2017 року в Савранському районному суді Одеської області буде можливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2

Керуючись статтями 294 КУпАП, ст.34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути до Савранського районного суду Одеської області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3