Справа № 559/998/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2017 суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з ДН Дубенського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 033739, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 30.01.1996, ідентифікаційний номер ФОПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП, одруженого, учасника бойових дій, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

22.04.2017 о 14 год. 15 хв. по вул. Забрама в м. Дубно Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «OPEL Vivaro», номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється, вчинив таке правопорушення вперше та більше не допустить подібних дій. Пояснив, що автомобілем мав керувати шофер, проте ОСОБА_1, не дочекавшись шофера, самостійно сів за кермо і проїхав небагато. Просить врахувати, що він учасник бойових дій і має нагороди. Усвідомив свою помилку.

Допитаний у судовому засіданні свідок - начальник СРПП№3 Дубенського ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_2 пояснив, що надійшла усна інформація від осіб, які торгують на «Базарчику», що чоловік вживав алкоголь і сів за кермо. Після чого на вул. П. Мирного у м. Дубно вказаного чоловіка зупинили і побачили, що він перебуває у стані алкогольного спяніння, направились з ним на медичний огляд у Дубенську ЦРЛ, де у підтвердження отримали висновок, що особа перебуває в стані алкогольного спяніння.

Крім особистого зізнання та показів свідка, факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №185771, в якому міститься пояснення ОСОБА_1: «Вибачаюсь» (а.с.1), висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння КЗ «Дубенська центральна районна лікарня» №199 від 22.04.2017 Alcotest 1,47% (а.с.3).

Тому суд приходить до висновку, що мала місце подія адміністративного правопорушення, а в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

Голова громадської організації «Дубенська організація Української спілки ветеранів Афганістану» (воїнів-інтернаціоналістів) ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадської організації «Дубенська організація Української спілки ветеранів Афганістану» (воїнів-інтернаціоналістів) (а.с.24).

Від ОСОБА_1 до суду також надійшло клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення 559/998/17 громадській організації «Дубенська організація Української спілки ветеранів Афганістану» (воїнів-інтернаціоналістів) (а.с.25-26).

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про передачу матеріалів на розгляд громадської організації підтримав. Вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся, вказував, що це одиничний випадок, більше не допустить таких дій.

Захисник порушника, адвокат ОСОБА_4, у судовому засіданні підтримав клопотання про передачу матеріалів на розгляд громадської організації та просив його задоволити, у звязку із тим, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, є примірним сімянином, кається у вчиненому, має статус учасника бойових дій та нагороди за заслуги.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, клопотання голови громадської організації «Дубенська організація Української спілки ветеранів Афганістану» (воїнів-інтернаціоналістів) ОСОБА_3, враховуючи особу ОСОБА_1, який згідно з характеристикою, виданою КП «Центральна житлово-експлуатаційна організація «Житловик» вих.167 від 11.05.2017, характеризується з позитивної сторони (а.с.21), є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії ЮА від 30.08.2016 (а.с.20), має медаль «За бойові заслуги» (а.с.18-19), знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, виразкова хвороба шлунка, хронічний некалькульозний холецистит (а.с.27), одружений та має двох повнолітніх синів (а.с.22-23), його щире каяття, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати захід громадського впливу.

При цьому громадська організація «Дубенська організація Української спілки ветеранів Афганістану» (воїнів-інтернаціоналістів) зобовязана застосувати захід громадського впливу задля виховання ОСОБА_1 у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України. Про застосований(і) захід(заходи) повідомити суд в обовязковому порядку, не пізніш як у десятиденний термін з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст. ст. 21, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, застосувавши до нього захід громадського впливу та передати матеріали на розгляд громадської організації «Дубенська організація Української спілки ветеранів Афганістану» (воїнів-інтернаціоналістів), а справу, - закрити.

Зобовязати громадську організацію «Дубенська організація Української спілки ветеранів Афганістану» (воїнів-інтернаціоналістів) повідомити Дубенський міськрайонний суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: