П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017 року, громадянка ОСОБА_1 в місті Одесі, за адресою: АДРЕСА_1, о 15 год. 00 хв., здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, що дозволяє торгівлю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: роздрібна торгівля алкогольними напоями виробами без наявності ліцензії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вказаною статтею.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 641273 від 11.07.2017 року, поясненнями гр. ОСОБА_1, рапортом ДОП Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно її заяви просила розглядати матеріали адміністративного протоколу у її відсутність.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 641273 від 11.07.2017 року, поясненнями гр. ОСОБА_1, рапортом ДОП Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необхідність повернення для належного оформлення начальнику Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до приписів ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Судом встановлено, що під час складання протоколу інспектором поліції як особою, яка повинна в повному обсязі зібрати усі необхідні при встановленні адміністративного правопорушення докази, не надано жодних відомостей про притягнення вказаної особи протягом року за статтею 156 КУпАП до адміністративної відповідальності, а тому кваліфікація за ч.4 є передчасною.

Суд, при здійсненні судочинства, додержується обовязку справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, надає оцінку зібраним сторонами доказам, проте суд не збирає ці докази для вирішення справи по суті.

Таким чином, для зясування всіх обставин вчинення адміністративного правопорушення, усунення недоліків протоколу, а саме зазначення правильної кваліфікації правопорушення, або надання документів, які б свідчили про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею протягом року, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне порушення, передбачене ч.4 ст. 156 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути начальнику Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для проведення додаткової перевірки та належного оформлення з підстав, зазначених в мотивувальній частині постанови суду.

Суддя Приморського районного

суду міста Одеси: ОСОБА_3

02.08.2017