Справа № 515/1053/17
Провадження № 3/515/1610/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 липня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області у складі судді Тимо- шенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з групи обслуговування стац.постів УПД ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм АТП 15107, про- живаючого АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з надісланих матеріалів, 03.07.2017 р. о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 63 км+ 900 м. автодороги Р70 Білгород-Дністровського району Одеської області, керуючи автомобілем БАЗ А 079.14, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився що це буде безпечно, допустив зіткнення з автомобілем, який рухався позаду, що призвело до механічного по- шкодження транспортних засобів, чим було порушено вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

Посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не дивлячись на те, що зазначене правопорушення, мало місце на території Білгород-Дністров- ського району, та на те, що ОСОБА_1 проживає у м.Білгород-Дністровському Одеської облас- ті, матеріал про адміністративне правопорушення стосовно зазначеної особи було надіслано до ро- згляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.

За змістом ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адмініст- ративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративне пра- вопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, можуть розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем про- живання порушників.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 039356 від 03.07.2017 р., правопорушення, за вчинення якого ставиться питання про притягнення зазначеної особи до ві- дповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинено на 63 км + 900 м. автодороги Р 70 Білгород-Дністровського району, крім того ОСОБА_1 проживає у м. Білгород-Дністровський, місце обліку транспортного засобу не зазначено. Але у м.Татарбунари відсутній орган, який здійснює облік транспортних засобів.

Отже, розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 має роз- глядатися судом, юрисдикція якого поширюється на район, в якому вчинено правопорушення, або в якому проживає порушник, або за місцем обліку транспортного засобу.

Оскільки органом, яким складено протокол про адміністративне правопорушення і направлено його з доданими матеріалами до суду, порушено правила підсудності, то дана справа у звязку з цим не може бути розглянута і підлягає поверненню для надіслання її за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 повернути до групи обслуговування стац.постів УПД ГУНП в Одеській області.

Постанову оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко