06.01.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/10/2017

Іменем України 3/533/12/2017

6 січня 2017 року Селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.,

розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління національної поліції України в Полтавській області Кобеляцького взводу роти ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Меткс-Агро»-охоронець, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

15.12.2016 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 56 км+300м автошляху Полтава-Олександрія керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та виїхав на зустрічну смугу, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Шкода Супер Б» державний номерний знак ВА41-58 під керуванням водія ОСОБА_2, від чого автомобіль «Шкода Супер Б» отримав механічні пошкодження переднього бампера, декоративної рішити, деформацію капота, лівого переднього крила, лівої передньої дверки, лівого порогу, пошкодження лівої фари, повороту, а автомобіль ВАЗ- 210934-20 отримав пошкодження переднього бампера, передніх лівої та правої фари, покажчика поворотів, деформацію переднього лівого та правого крила, капоту, лівої передньої дверки, капоту, чим порушив п. п. 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину свою визнав і викладеного факту в протоколі не заперечував.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №160083 від 15.12.2016 року (а.с.-3), схемою ДТП до протоколу (а.с.-4), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.-5,6).

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника і визнає обставиною, що помякшує покарання щире каяття, а обставиною, що обтяжує покарання злісне порушення правил дорожнього руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 286-289, 294, 299 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних

правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді

адміністративного штрафу в сумі 340грн на користь держави.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0001, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській

області/21081300, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, МФО 831019, банк одержувача

ГУДКСУ в Полтавській області, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері

забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія

АП2 № 160083 від 15.12.2016 року.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 320грн.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинськом

у районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФ

831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір»

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з

дня отримання постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня

повідомлення про залишення скарги без задоволення із наданням відповідної квитанції про

сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня

вручення копії постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня

повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Посвідчення водія ТД № 113238 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена, переглянута за поданням прокурора протягом десяти днів

з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги (подання) до Апеляційного суду

Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Термін звернення на виконання 06.03.2017 року.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д. Науменко