Справа № 594/39/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29 серпня 2016 року о 18 год. 20 хв. в м.Львові на проспекті ОСОБА_2,36 керуючи автомобілем марки MERCEDES-BENZ», державний номерний знак ВО 0244АР не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Напрямки руху по смугах» і зі смуги, яка дозволяє рух лише праворуч, здійснив рух прямо, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав та підтвердив обставини вчинення ним ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 119954 від 29 серпня 2016 року та доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 29.08.2016 року.

За даними доданої до протоколу про адміністративне правопорушення схеми місця ДТП, з якою ознайомився ОСОБА_1 та підтвердив дані про пошкодження транспортних засобів, внаслідок ДТП, яка сталася 29 серпня 2016 року о 18 год. 20 хв. на місці події проспекті ОСОБА_2,36. MERCEDES-BENZ», державний номерний знак ВО 0244АР отримав механічні пошкодження заднього лівого бамперу, заднього лівого крила, заднього лівого фонаря, потертості лако-фарбованого покриття на задній лівій частині. Автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження у вигляді потертості лакофарбованого покриття на правій передній дверці, правого переднього дзеркала, механічні пошкодження переднього правого крила, переднього бампера, передньої правої фари.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За змістом ч.1 ст.38 КУпАП, якою передбачено строки накладення адміністративних стягнень, адміністративне стягнення підвідомче суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №119954 від 29 серпня 2016 року правопорушення ОСОБА_1 вчинив 29 серпня 2016 року.

Адміністративний протокол до Борщівського районного суду надісланий Чортківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов 05 січня 2017 року, тобто з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців.

Зважаючи на наведене, провадження по даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: