Справа № 488/2177/17
Провадження № 3/488/1414/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі - Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року близько 00:30 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: м.Миколаїв, вул. Янтарна, 304, в зв'язку з чим порушив правила поставленого на нього адміністративного нагляду пункт 1 ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 27.03.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищезазначених у постанові обставинах був відсутній у зазначений час за місцем свого проживання, чим порушив правила накладені на нього адміністративним наглядом.

Крім, пояснень ОСОБА_1 провина останнього підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 847216 від 08.06.2017р., копії ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 27.03.2017 року, копії вироку Корабельного районного суду м.Миколаєві від 24.02.2016 року, копії довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_1 від 15.02.2017 року, копії характеристики від 28.02.2017 року, які підтверджують порушення ОСОБА_1 вимог адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 27.03.2017 року.

Вивчивши вище перелічені матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст.187 КУпроАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає достатнім накласти на нього покарання у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51, 00 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Кутурланова