П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А. В., з участю секретаря Чуб Н.С., при секретарі Чуб Н.С., прокурораАндреєва Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ДЗЕ Національної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи суб'єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», при припиненні діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, був зобов'язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, не пізніше дня такого припинення, тобто до 23.09.2016 року. Проте, відповідно до публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, останній подав електронну декларацію лише 29.03.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він при звільненні подав декларацію в звичайному паперовому вигляді, а електронну декларацію подав лише 29.03.2017.

Прокурор в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1726 КпАП України.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, запит, відповідь на запит, копію особової картки № 197, копію автобіографії, копію розпорядження № 427-к від 01.10.2014 року, копію посадової інструкції, копію попереджень, копію розпорядження № 391-к від 15.08.2016 року, копію розпорядження № 469-к від 23.09.2016 року, копію декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2016 рік, пояснення, копію паспорта, копію електронної декларації, копію наказу № 78 о/с від 01.03.2017 року, копію положення про управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, копію повідомлення, приходить до наступного.

Частина 1 ст. 1726 КпАП України ,передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 обіймаючи посаду начальника відділу з питань оренди та майна комунальної власності Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, будучи державним службовцем категорії «Б», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 1 статті 45 даного Закону, пункту 1 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 "Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 № 958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 № 1153/29283, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію суб'єкта декларування, який припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 01.10.2014 № 427-к «Про призначення ОСОБА_1.» з 01.10.2014 ОСОБА_1 було призначено на посаду начальника відділу з питань оренди та майна комунальної власності Дніпровської РДА., а також присвоєно 13 ранг державного службовця.

Того ж дня ОСОБА_1 була прийнята присяга державного службовця.

09.09.2014 ОСОБА_1 був письмово попереджений про встановлені законами України «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеження, пов'язанні з прийняттям на державну службу та її проходження.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 15.08.2016 № 391-к «Про внесення змін до розпорядження Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.05.2016р. № 238-к «Про умови оплати праці працівників апарату Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації» ОСОБА_1 було присвоєно 6 ранг державного службовця в межах категорії Б посад державної служби.

Розпорядженням Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.09.2016 № 469-к «Про звільнення ОСОБА_1.» ОСОБА_2 з 23.09.2016 було звільнено з посади начальника відділу з питань ренди та майна комунальної власності Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, у зв'язку із ліквідацією відділу з питань оренди та майна комунальної власності Дніпровської РДА.

Відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» державні службовці є суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

У відповідності до статті 1 вказаного Закону, суб'єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов'язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Отже, ОСОБА_1, будучи державним службовцем, є суб'єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та є суб'єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією.

Відповідно до підпункту 2 пункту 5 розділу ІІ Рішення НАЗК № 3 від 10.06.2016 року «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за № 959/29089) - декларація суб'єкта декларування, який припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення.

Якщо припинення зазначених функцій відбулося з ініціативи роботодавця, декларація подається не пізніше двадцяти робочих днів з дня, коли суб'єкт декларування дізнався чи повинен був дізнатися про таке припинення.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40? КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року /зі змінами і доповненнями/.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 33, 40?, ч. 1 ст. 172-6, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: