ПОСТАНОВА

28 серпня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді: Слободяна В.С.,

секретаря Павлова Л.Ю.,

прокурора Тостановського А.Т.,

представника Хмельницького МРВ

з питань пробації ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1 А,

непрацюючого,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

10.08.2017 року заступник начальника Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації пославшись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення, звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, в тому числі і особову справу, вважаю, що подання підлягає задоволенню, а невідбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт заміні на адміністративний арешт, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Так, як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_2 будучи ознайомленим під розписку з порядком та умовами відбування, накладеного на нього адміністративного стягнення, попередженим про наслідки ухилення від його відбування та отримавши направлення для відпрацювання громадських робіт в УМК Дубове, до їх відпрацювання не приступив, при цьому в своїх письмових поясненнях взагалі відмовився відпрацьовувати громадські роботи, просивши замінити їх на стягнення у виді адміністративного арешту.

В судовому засіданні сам ОСОБА_2 підтвердив, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи, та погодився на заміну вказаного адміністративного стягнення на адміністративний арешт.

Положенням ч.1,3 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт накладено на ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає можливості застосування штрафу.

Правопорушник ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив взагалі, тобто невідбута частина адміністративного стягнення становить - 30 год. громадських робіт, які підлягають заміні на адміністративний арешт строком на 6 діб (30 : 5 = 6).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Невідбутий ОСОБА_2, строк адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 6 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя