справа № 566/496/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122 - 4, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин по вул. Травнева в с. Іванівка Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем "АЗЛК - 412", номерний знак НОМЕР_1, при маневрі розвороту не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на перешкоду паркан будинку №65 , вул. Травнева с. Іванівка Млинівського району Рівненської області.

Крім цього, 14 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин по вул. Травнева в с. Іванівка Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем "АЗЛК - 412", номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до вище вказаної дорожньо - транспортної пригоди, залишив місце дорожньо- транспортної пригоди.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини скоєння вказаних адміністративних правопорушень та визнав себе винним в тому, що дійсно 14 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин по вул. Травнева в с. Іванівка Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем "АЗЛК - 412", номерний знак НОМЕР_1, та допустив наїзд на паркан, за обставин вказаних у протоколі, після чого залишив місце ДТП. Щиро розкаюється у скоєному.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в більшому розмірі, передбаченому санкціями ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.36, ст.ст.283-285, КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Справи за номерами проваджень № 3/566/318/17 та № 3/566/319/17 обєднати та присвоїти № 3/566/318/17.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: