П О С Т А Н О В А

"04" січня 2017 р. Справа № 414/2453/16-п

Провадження № 3/414/14/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від заступника начальника Кремінського ВПГУНП, капітана поліції ОСОБА_1 у відношенні до:

ОСОБА_2, який народився 13.12.1971 року, в сел. Карло Маркса м. Єнакієво Донецкої області, громадянина України, працюючого на посаді диспетчера Кремінна-Комунсервіс, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Козацька), 42, фактично проживає за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2016 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2 знаходячись в пяному вигляді за адресою: вул. Пролетарська, 42, м. Кремінна вчинив сварку зі своєю дружиною,чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнав та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2016 року, серія АА 468043 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Протягом року до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не притягався.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст.34 КУпАП, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робот в розмірі 30 годин, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який народився 13.12.1971 року, в сел. Карло Маркса м. Єнакієво Донецкої області, громадянина України, працюючого на посаді диспетчера Кремінна - Комунсервіс, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Козацька), 42, фактично проживає за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13.12.1971 року, в сел. Карло Маркса м. Єнакієво Донецкої області, громадянина України, працюючого на посаді диспетчера Кремінна - Комунсервіс, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Козацька), 42, фактично проживає за тією ж адресою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів - УДКСУ у Кремінському районі, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя І.О. Тесленко