Провадження № 3/760/5515/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Солом'янського управління поліції ГУНП України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 року ухвалою Березанського міського суду Київської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями: заборонити залишати своє місце проживання з 21:00 години до 05:00 години наступного дня; заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ; зобов'язати прибувати в період з 17-00 год. до 19-00 год. 1, 2, 3 та 4 четверга кожного місяця до співробітників в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстрацію.

11.04.2016 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 було змінено обсяг обмеження адміністративного нагляду, зокрема: заборонити залишати своє місце проживання з 21:00 години до 05:00 години наступного дня; заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ; зобов'язати прибувати в період з 17-00 год. до 19-00 год. 1, 2, 3 та 4 четверга кожного місяця до інспектора поліції Солом'янського УП ГУНП в м. Києві, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА №545113 від 26.01.2017, 19 січня 2017 року з 17-00 до 19-00 год., громадянин ОСОБА_1 не з'явився на обов'язкову реєстрацію до Солом'янського управління поліції за адресою проспект Повітрофлотський, 49 в м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1, відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 26.05.2016 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про розгляд належним чином. Клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора поліції, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.04.2016 р., ухвалою Березанського міського суду Київської області від 11.02.2016 р., постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26.05.2016 р., розпискою ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Дослідивши наявні матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення встановленого адміністративного нагляду.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 19.01.2017 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 187 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП та закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: