ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року сел.. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого у ДП «Укрспирт», -

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування акцизного податку і моніторингу та аналітичного супроводження контрольно-перевірочної роботи у приміщенні ГУ ДФС у Тернопільській області перевірки з питань порушення терміну сплати узгодженого визначеного грошового зобовязання з акцизного податку за квітень 2017 року, виявлено порушення посадовими особами державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» термінів сплати узгодженого визначеного грошового зобовязання з акцизного податку, із встановленим граничним терміном сплати 30 травня 2017 року , чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, надав суду платіжне доручення № 417 від 31 травня 2017 року, з якого вбачається, що термін порушення сплати податків та зборів 1 день.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та докази, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний формальний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, однак беручи до уваги особу правопорушника, обставини справи, те, що правопорушення вчинено з причин, які не залежали від його волі, характер вчиненого правопорушення, те, що воно не посягає на громадський порядок, власність, права чи свободи громадян, порушені ним вимоги Закону не потягли негативних наслідків, оскільки термін порушення сплати обовязкового платежу лише 1 день, вважаю, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 276 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2