Провадження №3/760/4809/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ТОВ «Меркс Інтеріо» () ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2017 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3 при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Меркс Інтеріо» (), за адресою: місто Київ, вулиця Василя Липківського, 45, директором якого є ОСОБА_2 було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: встановлено порушення п.п. 138.1.1 п. 138.1,11.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст.139 Податкового Кодексу України 02.12.2010р. №2755-УІ зі змінами та доповненнями, Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 р. N 290. зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 14 грудня 1999 за N 860/4153 із змінами та доповненнями в результаті чого підприємством занижено податок на

прибуток на загальну суму 231 300 гри., а саме по періодам: за 2015 рік на суму 231 300 грн.

У порушенні пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-

VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на

доходи фізичних осіб в сумі 2379,00грн.

У порушенні ч. 1п. 1 ст. 7, п.1, п. 2, п. 5 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в результаті перевіркою встановлено заниження єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2908,00 грн.

У порушенні пп.1.4.п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу XX ПКУ, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 16

Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями),

результаті перевіркою встановлено заниження військового збору в сумі 198,00грн.

У порушенні ст.2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" в

23.09.1994р. №185/94-ВР із змінами та доповненнями що внесені Постановою Правління

Нацбанку України від 04.12.2015 №863 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному

та валютному ринках України», не проведено розрахунки з нерезидентом "GАМЕТ"

(Польща) по контракту від 04.02.2016р., №001-UА/16/ЕХ в сумі 715,00 євро терміном на 5

дні.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений судом належним чином. Зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення та акту проведеної перевірки ознайомлений, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність директора ТОВ «Меркс Інтеріо» ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 23.05.2017 р. № 327/10-36-14-04/38797324.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-1 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора ТОВ «Меркс Інтеріо» ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 0010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн.. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський р/с м. Києва, за п. 5 таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: