Справа № 349/912/17
Провадження № 3/349/466/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ 442817 виданий Рогатинським РВ УМВС України в Івано - Франківській області 16 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні насильства в сім`ї .

У протоколі про адміністративне правопорушення від 11.06.2017 року серії АА № 846676 зазначено, що ОСОБА_1 11.06.2017 року біля 17 год. 00 хв., в с.Васючин Рогатинського району за місцем свого проживання вчинила насильство в сімї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї сестри ОСОБА_2

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вини не визнала, пояснила, що конфліктну ситуацію спровокувала її сестра, яка страждає на психічне захворювання, визнана інвалідом ІІІ групи. Саме сестра її ображала нецензурними словами і смикала за волосся. Вона в свою чергу сестри не ображала, будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру щодо неї не вчиняла. Їхній батько розборонив їх. Відтягнув сестру від неї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд враховує: обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що майнова шкода не заподіяна.

Будь-яких даних, що могли б підтвердити факт образи ОСОБА_1 ОСОБА_2 до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано і під час розгляду справи в суді не встановлено. Окрім того, під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї вини не визнала, оскільки сестри не ображала, будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру щодо неї не вчиняла.

За таких обставин суд вважає недоведеною наявність протиправної дії ОСОБА_1, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Лошак О.О.