Справа № 531/1607/16-п
Номер провадження 3/540/83/17
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

06.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.11.2016 близько 11 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у класі Варварівської ЗОШ, а саме в школі с. Варварівка, пр. Тельмана,1, погрожував та ображав нецензурною лайкою малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив громадський порядок.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду справи.

Так, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 29.11.2016 р. даний адміністративний матеріал, за наявності ряду недоліків, був повернутий до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, для належного оформлення і усунення недоліків, вказаних у постанові, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення (населений пункт, вулиця, район, область), що суперечить вимогам вищевказаної статті; автор протоколу вживає термін «брутальна лайка», що не є юридичним терміном і не застосовується в законодавстві; в порушення ст. 251 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення приєднані копії документів, а не оригінали; до матеріалів справи не додано документ, що свідчить про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, відсутність копії постанови про закриття кримінального провадження, оскільки в рапорті ст. інспектора оперативного чергового Карлівського ВП ГУНП ОСОБА_3 зазначено, що заявник ОСОБА_4 повідомила, що її сина у школі побив та душив батько однокласниці ОСОБА_1, що є заявою про вчинення злочину.

01.02.2016 р. даний адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання, натомість недоліки усунуто не повністю, а саме: у протоколі не повністю вказано місце вчинення правопорушення (район, область); до протоколу не приєднані оригінали документів, замість копій, в т.ч. у висновку за фактом повідомлення гр. ОСОБА_4 відсутня дата, підписи уповноважених осіб та печатки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Карлівського ВП ГУНП в Полтавської області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :