Єдиний унікальний номер 719/209/17
Номер провадження 3/719/77/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді різноробочого у ТОВ «Антикор», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 08.08.2017 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи у стані алгокольного спяніння поблизу будинку 8, розташованого за адресою: м. Новодністровськ, м-н «Діброва», Чернівецької області, образливо чіплявся до громадян, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В подальшому, для встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 був зроблений тест за допомогою Алко-тестера «Драгер» № 6810, що показав позитивну пробу із вмістом 2,24 % алкоголю у крові правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 761626/119 від 08.08.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 08.08.2017 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_2від 08.08.2017 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 08.08.2017 року та висновком по факту перевірки телефонного повідомлення від 14.08.2017 року, затвердженого т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_5.

Згідно характеристики № 136 від 22.08.2017 року, виданої начальником відділу організаційної роботи та звязків із громадськістю виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області ОСОБА_6, за період проживання ОСОБА_1 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, скарги і заяви на нього не надходили, компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.

Відповідно до довідки № 1672/123/43/01-16 від 22.08.2017 року, виданої т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_7, за період 2016-2017 років ОСОБА_1 притягався два рази до адміністративної відповідальності за ст. 121-5 і ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області № 719/378/16-п від 29.12.2016 року, на підставі якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.

За змістом п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про хуліганство» № 10 від 22.12.2006 року, при накладенні адміністративних стягнень, передбачених ст. 173 КпАП (80731-10), на осіб, які вчинили дрібне хуліганство, суддя повинен у кожному конкретному випадку враховувати характер учиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення згідно положень ч. 2 ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного, в судовому засіданні не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначення йому стягнення у мінімальній межі санкції статті Закону у виді громадських робіт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в порядку виконання положень ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 320 грн..

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, 221, 276, 280, 283-285, 294, 321-1, 321-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідетифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КР № 130882, виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.04.2011 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 0006, одержувач: 22030001, код за , банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави.

Постанову суду, яка набрала законної сили направити для виконання начальнику Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ: