провадження № 3/243/1123/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 телефон: 099-212-72-99

за ч.3 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

17.06.2017 року о 08 год. 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 біля будинку №112 по вул. Д.Галицького м. Словянська перебуваючи у нетверезому вигляді, мав неохайний вигляд, запах алкоголю з порожнини рота, чим образив людську гідність і громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП, оскільки 04.10.2016 року та 28.11.2016 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, тобто за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що подія мала місце, провину визнав, розкаявся.

Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

➢Протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №061535 від 17.06.2017 року з якого видно, що 17.06.2017 року о 08 год. 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 біля будинку №112 по вул. Д.Галицького м. Словянська перебуваючи у нетверезому вигляді, мав неохайний вигляд, запах алкоголю з порожнини рота, чим образив людську гідність і громадську мораль (а.с.3)

➢Поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2017 року, згідно яких видно, що вона була свідком як ОСОБА_1 перебував в громадському місці у нетверезому стані. (а.с. 4)

➢Адмінпрактикою згідно якої видно, що 04.10.2016 року та 28.11.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КупАП (а.с. 5-6)

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиросердечно покаявся, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 320 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту початку фактичного виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3