Справа № 219/450/17
Провадження № 3/219/216/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.17 року . Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Любчик О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

ліквідатор Первинної організації профспілки ПАТ « Артемівський завод по обробці кольорових металів « , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Щорса), будинок 50

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, вчинила порушення , а саме не повідомила Артемівську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про доходи громадян за встановленою формою, не надала податкові розрахунки сум доходів нарахованих ( виплачених ) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 1,2,3 квартали 2015 року, та 1,3 квартали 2016 року та суми доходів у вигляді виплат чи відшкодувань сплачених на користь членів профспілки та доходів, виплачених самозайнятим особам, де кінцевий термін надання розрахунків 09 січня 2015 року, 09 липня 2015 року, 09 листопада 2015 року, 09 січня 2016 року, 09 листопада 2016 року відповідно, чим порушила п.п 49.18.2, п.49.18 ст. 49 , п.176.2б ст.. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI та скоїла адміністратвине правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Крім повного визнання своєї вини , вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України підтверджена матеріалами справи: особистим поясненням ОСОБА_1 яке є в протоколі № 1/1 про адміністративне правопорушення серія АА № 737948 , витягом з акту перевірки від 21 грудня 2016 № 209/14/25905280 Первинної організації профспілки ПАТ « Артемівський завод по обробці кольорових металів « та актом документальної позапланової виїзної перевірки від 21 грудня 2016 № 209/14/25905280 Первинної організації профспілки ПАТ « Артемівський завод по обробці кольорових металів».

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, що адміністративне правопорушення за ст.. 164-4 ч.1 КпАп України ОСОБА_1 скоїла в перше, що вона є інвалідом 3-ї групи, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення і вважає, що відносно неї слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.

Керуючись ст. 24, 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КПАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та призначити їй стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя О.В.Любчик