Справа № 709/1178/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який за адресою у с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської обл., працює генеральним директором СТОВ «Агроко», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 травня 2017 року серії АА № 752990 при проведенні планової виїзної документальної перевірки СТОВ «Агроко» за період з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2016 року (акт від 18 квітня 2017 року № 200/23-00-14-0107/31561188) ГУ ДФС у Черкаській області встановлено, що генеральний директор СТОВ "Агроко" ОСОБА_1 допустив наступні порушення:

1)п.п. 180.2, 180.3 ст. 180, п. 186.3 ст. 186, 187.8 ст. 187, п. 190.2 ст. 190, п.п. 208.2, 208.3

ст. 208 ПК України, у результаті чого занижено ПДВ;

2)абз. 11 п. 201.10 ст. 201 ПК України, у результаті чого терміни реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

3)п. 288.1 ст. 288, пп. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288, п. 289.2 ст. 289 ПК України, у результаті чого занижено плату за землю.

Такі дії генерального директора СТОВ "Агроко" ОСОБА_1, як посадової особи, кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання генеральний директор СТОВ «Агроко» ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина генерального директора СТОВ «Агроко» ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 18 травня 2017 року серії АА

№ 752990.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1, як генеральний директор СТОВ «Агроко», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 18 травня 2017 року серії АА № 752990 вказані порушення допущено в період з 1 січня 2014 року по 31 грудня

2016 року.

Таким чином на момент надходження адміністративних матеріалів до суду, а саме 8 червня 2016 року, строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею

38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що генеральний директор СТОВ «Агроко» ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай