Справа №461/365/17
Провадження №3/461/217/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Vezetiu Ruslan), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АА0035185, виданий 09.09.2014 року, ідентифікаційний номер 710,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

06.11.2016 року, близько 18,00 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Шегині- Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС із Польщі до України, в'їхав автомобіль марки «Mercedes» VIN: WDB2100171А132329, р.н. PPL07TL, під керуванням ОСОБА_3 (Vezetiu Ruslan). Для проходження ним митного контролю Vezetiu Ruslan, було подано: свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля в уповноважених органах Польщі; довіреність від гр. Halas Zygmunt Jacek на користь гр.Vezetiu Ruslan, завірена нотаріусом Aneta Hus-Kret в дату 18.07.2016 року. Під час митного контролю гр. Vezetiu Ruslan та переміщуваного ним транспортного засобу виникла підозра про недостовірність поданих ним для митного контролю документів, що стосуються фактів реєстрації вказаного автомобіля в уповноважених органах іноземних держав, дозвільно-розпорядчих або правовстановлюючих документів. У зв'язку з чим автомобіль було виведено в спеціально відведене місце для проведення огляду. В ході подальшого митного контролю транспортного засобу, було скеровано запит в адресу нотаріуса AnetaHus-Kret, яка своєю відповіддю спростувала факт засвідчення нею наданої довіреності.

Згідно висновку експерта Львівського відділу з ПЕД ДФС від 24.11.2016 року № 142005901- 2731 вартість автомобіля марки «Mercedes» VIN: WDB2100171A132329, р.н. PPL07TL, становить 130356,74 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, а саме з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення транспортного засобу підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом.

Вина Vezetiu Ruslan у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями, довіреністю на користування транспортним засобом, листом-відповідю Нотаріальної контори від 07.11.2016 року, висновком експерта №131 від 24.11.2016 року, описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та з конфіскацією цього транспортного засобу.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 320,00 грн., відповідно до ч.1 ст.519 МК України суму витрат за зберігання товару на складі митниці у розмірі 20557,74 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Vezetiu Ruslan) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 130356 (сто тридцять тисяч триста пятдесят шість) грн. 74 коп. з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №4798/20900/16 від 07.11.2016 року товару автомобіля марки «Mercedes-Benz E 290», реєстраційний номер PPL07TL, VIN № WDB2100171A132329, 1996 р.в., дизель, обєм двигуна 2874 см.куб., з ключем запалення до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на території РП серії DR/BAK №3785566.

Стягнути з ОСОБА_3 (Vezetiu Ruslan) на користь Львівської митниці ДФС 20557,74 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 (Vezetiu Ruslan)на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.