Провадження № 3/522/5239/17
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

23 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського управління Офісу ВПП ДФС відносно головного бухгалтера ПП «Якість плюс сервіс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надішли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера ПП «Якість та сервіс» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 106 від 13.06.2017 року при перевірці ПП «Якість та сервіс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010, головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила податок на прибуток по податковому повідомленню-рішенню № НОМЕР_1 від 18.01.2017 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Судом, при розгляді справи, встановлено, що перевірка проводилась 21.04.2017 року, що підтверджується копією витягу з акту № 159/28-10-49-09/37171037/25 від 21.04.2017 року, таким чином, враховуючи, що правопорушення було скоєно 21.04.2017 року і таке правопорушення є нетриваючим, то у відповідності ч. 2 ст. 38 КпАП України строки притягнення до адміністративної відповідальності повинні відраховуватись саме з дати перевірки, тобто від 21.04.2017 року.

Разом з тим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надішли до суду 21.06.2017 року, при цьому КпАП України передбачає обовязкове сповіщення особи про розгляд справи судом. З огляду на необхідність сповіщення вказаної особи, розгляд справи було призначено на 07.07.2017 року, однак судове засідання не відбулось у звязку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю відомостей щодо її належного сповіщення.

Судом було повторно призначено розгляд справи на 23.08.2017 року, однак ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки не повідомила, відомості про належне сповіщення також відсутні.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 21.04.2017 року, суд приходить до висновку, що згідно норми ч. 2 ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Таким чином, строки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплили.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України обставини, що виключать провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.В. Тарасов

23.08.2017