№ провадження 3/495/47/2017
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина України, працюючого приватний підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває адміністративний матеріал №495/10158/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи було призначено на 27 грудня 2016 року о 10:00 год., про що ОСОБА_2 повідомлений під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №611696 від 17.12.2016 року, однак в судове засідання не зявився, причини не явки суду не відомі.

В телефонному режимі ОСОБА_2 було повідомлено, що розгляд справи призначено на 28.12.2016 року о 10:00 год., однак останній пояснив, що до суду зявлятися не буде.

Судове засідання було перепризначене на 01.02.2017 року о 11:00 год. та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 було піддано приводу.

26 січня 2017 року до суду з Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з рапортом, згідно якого доставити ОСОБА_2 в судове засідання виявилось неможливим, так як за адресою проживання він відсутній, а в телефонній розмові він пояснив, що знаходиться в м. Києві та працює, коли повернеться не відомо.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже враховуючи вищевикладене, з метою не порушення строків розгляду справи, той факт, що при розгляді справи участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою та те, що ОСОБА_2 на виклики до суду не зявляється, вважаю за доцільне і необхідне, у відповідності до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати ОСОБА_2 приводу у наступне судове засідання.

Керуючись статтями 38, ч.1 ст. 160, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина України, працюючого приватний підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приводу у судове засідання, яке відбудеться 27.02.2017 року о 11:00 год. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, зала судових засідань № 22.

Виконання постанови з примусового приводу доручити начальнику Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області. Про результати повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: