Справа № 346/3076/17
Провадження № 3/346/1209/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., з участю: секретаря: Вербіщук О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия, вул. Богуна, 24/31, громадянки України, українки,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2017 року о 19 год. 35 хв. в м. Коломия по вул. Богуна, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 та від проходження огляду на стан спяніння в присутності свідків відмовився (ухилилась). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнала, та вказала, що справді відмовилась від проходження огляду на приладі "Драгер", а у медичний заклад не відмовлялась їхати, просила провадження закрити. Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням чинного законодавства, просила закрити провадження у справі.

Інспектор Коломийсько відділу поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що правомірно склав відносно ОСОБА_1 протокол, оскільки ОСОБА_1 відмовилась від огляду на стан сп'яніння та долучив диск із відеозаписом подій.

Роз'яснивши ОСОБА_1, вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, доводи захисника, пояснення інспектора, дослідивши диск із відеозаписом, матеріали справи, вважаю наступне.

Частина 1 ст. 130 КУпАП також передбачає адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що докази вчинення ОСОБА_1 адміністратвного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмови від проходження огляду на стан спяніння наявні в матеріалах справи та підтверджені зібраними в справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом, та поясненнями інспектора, а також і поясненнями ОСОБА_1, яка вказала, що відмовилась від проходження огляду на приладу прилад Драгер.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 130, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.