Справа №313/706/17 Пров. №3-в/313/5/2017
Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши подання провідного інспектора Веселівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 від 03.08.2017 р. відносно:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_2
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Широке Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Місце проживання та реєстраціївул. Шкільна, 27, с. Широке, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада не працює
УСТАНОВИВ:
Постановою судді Веселівського районного суду Запорізької області від 22.06.2017 р. ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
03.08.2017 р. провідний інспектор Веселівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням від 03.08.2017 р. відносно ОСОБА_2, зазначивши, що постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла на виконання до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації 11.07.2017 року. З порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушник ознайомлений 14.07.2017 року під особистий підпис (а.с. 5). Для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 отримав направлення до ОСОБА_3 селищної ради під особистий підпис (а.с. 9). ОСОБА_3 селищною радою винесено розпорядження № 193 від 14.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 прийнятий для відбування стягнення з 17.07.2017 року та складено графік виходу на роботу (а.с. 15, 16). За довідкою-характеристикою старости с. Широке, вих.№02-01-21/2111 від 19.07.2017 року, відповідно графіку виходу на роботу, порушник ОСОБА_2 17.07.2017 р. до ОСОБА_3 селищної ради для відбування стягнення не зявився, з розпорядженням і графіком виходу на роботу не ознайомився, у телефонній розмові зі старостою села Широке ОСОБА_4 повідомив, що за місцем проживання відсутній і знаходиться у справах у м. Києві ( а.с. 17). 17.07.2017 р. ОСОБА_2 прибув до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації, надав пояснення про те, що, ніби травмував праву ногу і працювати не може (а.с. 12). Надав довідку ЛКК про звільнення від роботи, яка потребує фізичних навантажень на праву ногу з 17.07.2017 року по 26.07.2017 року (а.с. 13). 17.07.2017 року порушник ОСОБА_2 був зобовязаний явкою до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації на 26.07.2017 року, про що особисто підписав корінець виклику (а.с. 14). 26.07.2017 року ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації не прибув. 27.07.2017 року, за вих.№735, ОСОБА_2, рекомендованим листом, було направлено виклик на 02.08.2017 року (а.с. 18). 02.08.2017 року ОСОБА_2 прибув до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації та надав пояснення про те, що не зявився до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації 26.07.2017 року у звязку із перебуванням у справах у м. Києві, та просить звільнити його від відбування адміністративного стягнення у звязку із постійною зайнятістю у зоні АТО. Жодних документів, які підтверджують викладене, ОСОБА_2 не надав. Така поведінка порушника свідчить про ухилення його від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Станом на 03.08.2017 року, відбутий строк стягнення складає 0 годин, не відбутий строк складає 30 годин громадських робіт. Ураховуючи викладене, вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.
Проте, вважаю, що у задоволенні подання провідного інспектора Веселівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 від 03.08.2017 р. відносно ОСОБА_2 слід відмовити.
Згідно з розділом ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України N 474/5 від 19.03.2013 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за №457/22989 (з наступними змінами) (далі-Порядок), при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт (далі - постанова суду) на уповноважений орган з питань пробації покладаються функція щодо зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.
Проте, зазначена вимога щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3 РВ з питань пробації не виконана. Згідно з п. 3.3. розділу ІІІ Порядку, до поважних причин відносяться хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо. Як вбачається з графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (а.с. 16), в ньому зазначений час та місце відбування цих робіт ОСОБА_2 з 17.07.2017 р. до 26.07.2017 р. територія кладовища-зачистка паростків. Згідно довідки №289 ЛКК ОСОБА_3 Центральної районної лікарні Запорізької області ОСОБА_2 за станом здоровя потребує звільнення від роботи, яка повязана з фізичними навантаженнями на праву ногу на термін з 17.07.2017 р. до 26.07.2017 р. Таким чином, ОСОБА_2 не виходив на громадські роботи через хворобу, тобто з поважних причин. Як вбачається з подання, 02.08.2017 р. ОСОБА_2 прибув до Веселівського РВ з питань пробації за викликом останнього, але вищезазначені обставини Веселівським РВ з питань пробації не були враховані.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 3о4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Веселівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 від 03.08.2017 р. відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5

313/706/17

3-в/313/5/2017

17.08.17