П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайоного суду Бедьо В.І. розглянувши заяву начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про продовження строку дії постанови Ужгородського міськрайонного суду № 308/11067/16-п від 24.04.2017 року відносно громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайоного суду від 24.04.2017 року подання провідного інспектора Ужгородського МРВ з питань пробації Захдіного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задоволено та замінено ОСОБА_2, 10.10.1991 року народження, невідбуте призначене стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт на строк 6 ( шість ) діб.

05.07.2017 року начальник Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії постанови Ужгородського міськрайонного суду № 308/11067/16-п від 24.04.2017 року відносно громадянина ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

З метою підвищення оперативності виконання постанов, а також забезпечення прав особи ст.303 КпАП закріплено строки, протягом яких постанова може бути звернута до виконання, іншими словами, передбачено строки давності виконання постанов. За загальним правилом постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Варто зазначити, що постанова вважається звернутою до виконання, коли орган (посадова особа), який її виніс, вручає або надсилає її копію відповідній особі або надсилає органу, уповноваженому безпосередньо її виконувати.

Якщо під час виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у порушника або інших осіб виникають якісь питання, їх вирішує орган чи посадова особа, який виніс постанову. Порядок вирішення таких питань КпАП не врегульовано, хоча їх ініціаторами, як свідчить практика, можуть бути порушник, потерпілий або орган, що виконує постанову. В цих випадках звернення має бути розглянуто невідкладно і прийнято відповідне рішення.

В главах 26-33 КпАП врегульовано порядок виконання постанов про накладення окремих адміністративних стягнень, а також постанов в частині відшкодування майнової шкоди.

Виконання постанови про застосування найсуворішого адміністративного стягнення адміністративного арешту покладається на органи поліції. Така постанова виконується негайно після її винесення.

Зі змісту постанови Ужгородського міськрайоного суду від 24.04.2017 року вбачається, що в такій зазначено, що термін відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Разом з тим ст. 303 КУПАП регламентовано, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі зупинення виконання постанови відповідно до статті 291 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином вказаною нормою закону визначено строк, протягом якого можливе виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Давність виконання - це визначений термін, протягом якого потрібно здійснити усі дії, необхідні для реалізації останньої стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення, і після закінчення якого постанова про накладення адміністративного стягнення вже не підлягає виконанню.

Обов'язок звернення до виконання постанови лежить на органі (посадовій особі), що виніс постанову. Внаслідок безвідповідального ставлення до своїх обов'язків орган (посадова особа), що повинен звернути постанову до виконання, може пропустити перебіг строку і не звернути постанову до виконання. Таким строком, згідно із цією статтею є три місяця. Цей термін починає відраховуватися з моменту винесення постанови (згідно зі ст. 299 КпАП). Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Однак законодавством передбачено, що перебіг строку давності може зупинятися:

1)у випадку зупинення виконання постанови в зв'язку з поданням скарги або принесенням прокурором протесту (ст. 291 КУП);

2) у випадку зупинення виконання постанови у зв'язку з відстрочкою виконання постанови (ст. 301 КпАП).

У першому випадку перебіг строку давності поновлюється після розгляду скарги або протесту, якщо скаргу і протест залишено без задоволення.

У другому випадку перебіг строку давності поновлюється після усунення усіх обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, але не пізніше ніж через місяць. Рішення щодо відстрочки виконання постанови приймає орган, який виносить постанову. З моменту, який зазначено в рішенні про відстрочку, і поновлюється перебіг строку давності.

У випадку, коли строк - три місяця - з дня винесення постанови пройшов, а постанова не була звернена до виконання, то усі дії виконавчого характеру припиняються і постанова вже не підлягає виконанню.

Таким чином на момент розгляду справи зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строківКУпАП не передбачено. На підставі викладеного суду відмовляє у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про продовження строку дії постанови Ужгородського міськрайонного суду № 308/11067/16-п від 24.04.2017 року відносно громадянина ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду