Справа №303/3642/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 17 год. 10 хв. 24 червня 2017 року по вул. Осипенка в м. Мукачево керував автомобілем марки "Volkswagen Golf" д.н.з. ННКW472 з явними озканами алкогольного сп»яніння, від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки з використання спеціальних технічних засобів та в медичному закладі охорони здоров"я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, заперечив факт керування ним 24 червня 2017 року автомобілем марки "Volkswagen Golf" д.н.з. ННКW472 в стані алкогольного сп"яніння. Відмовився від проходження медичного огляду на місці зупинки та в лікарні, оскільки вважав, що не винуватий. Згодом, самостійно пройшов медичний огляд на стан сп"яніння, згідно якого був тверезий.

Цивільна дружина правопорушника ОСОБА_2 показала, що була свідком подій 24.06.2017 року та знаходилася в автомобілі в якості пасажира. Пояснила, що причиною зупинки автомобіля інспекторами поліції була відсутність на автомобілі передніх номерних знаків, які викрали невідомі особи. Натомість, інспекторами поліції був складений відносно ОСОБА_1 адмінпротокол про керування ним автомобіля в стані алкогольного сп"яніння, заперечує факт вживання останнім спиртного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №005712 від 24.06.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в лікарні та за допомогою приладу "Драгер" від 24.06.2017 року, відезаписом з нагрудних поліцейських камер.

Правопорушником ОСОБА_1 надано суду протокол медичного огляду №207 від 24.06.2017 року про те, що він о 21 год. 25 хв. 24.06.2017 року не перебував в стані алкогольного сп"яніння та був тверезий.

Згідно з ч.5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Аналіз вказаної норми вказує на те, що обовязковою умовою для встановлення факту перебування особи в стані алкогольного спяніння за результатами проведеного огляду в закладі охорони здоровя є те, що вказаний огляд повинен бути проведений не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, інакше такий огляд вважається недійним.

Оскільки медичний огляд ОСОБА_1 було проведено в закладі охорони здоров"я після спливу чотирьох годин після керування останнім транспортним засобом, то такий не може бути прийнятий судом до уваги.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Сплату штрафу зарахувати на р/р 0001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, , код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - 320 (триста двадцять) грн. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5