Провадження № 3/234/1695/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2017 року о 12:00 годині у м. Краматорськ по вул. Зої Космодемянської будинку №40 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, що не регулюють на світло, почервоніння обличчя, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності свідків. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення та був направлен лист про виклик до суду.

З матеріалів справи вбачається, що згідно обліку Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України посвідчення водія на імя ОСОБА_1 не видавалось.

Крім того, відносно ОСОБА_1 в продовж календарного року було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постанова суду від 30.05.2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 10200 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

З урахуванням обставин справи, тяжкості скоєного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 варто піддати адміністративному штрафу без позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки згідно бази НАІС підсистеми «Водій», останній не має посвідчення водія.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суспільну небезпеку керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння для оточуючих осіб, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність та з метою уникнення вчинення аналогічного правопорушення, беручи до уваги наявність порушення водієм порядку користування правом керування транспортним засобом, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ч. 2 ст. 33, ст. 401, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320, 00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2