Справа № 127/311/17
Провадження № 3/127/494/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2017 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.12.2016 року о 02:30 год. за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що 05.12.2016 року його співмешканка ОСОБА_2 придбала спиртні напої, які вони разом вживали. В подальшому, до нього зателефонувала знайома, однак ОСОБА_2 це не сподобалось і на ґрунті ревнощів, між ними, виник конфлікт, в ході якого він ображав останню брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №497528 від 08.12.2016 року, рапортом старшого інспектора чергового ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 05.12.2016 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.12.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2016 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №497528 від 08.12.2016 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, 05.12.2016 року о 02:30 год., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї, а саме, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав останню брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, що також підтверджується рапортом старшого інспектора чергового ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 05.12.2016 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.12.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та працівника поліції, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №497528 від 08.12.2016 року, рапортом старшого інспектора чергового ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 05.12.2016 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.12.2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2016 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, який свою провину визнав у вчиненому щиро розкаявся, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який вину визнав у вчиненому щиро розкаявся, враховуючи обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: