Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2323/17
Провадження №3/279/682/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого експедитором філії «Мастер-Логістік Оболонь 3» ТОВ «Мастер-Логістік», паспорт серії ВН №537369 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області від 01.10.2011 року, ідентифікаційний номер 315423672,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 17.06.2017 року о 21 годині 50 хвилин, по вул.Горького в м.Коростені керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння (огляд проводився приладом DRAGER №6810, наявність алкоголю 0,28%), чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Так, відповідно до п.2.9 (а) Правил Дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце, однак того дня близько 14 години він вжив 0,5 літра пива, а керував автомобілем вже у вечірній час. У вчиненому розкаюється, просив суд суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії БР №183817, протоколом проведення тесту та особистими поясненнями порушника.

Філія «Мастер-Логістік Оболонь-3» ТОВ «Мастер-Логістік», в якому порушник працює, подало клопотання про передачу справи для вжиття заходів громадського впливу до ОСОБА_1

Згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення , звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількісний показник вмісту алкоголю в видихуваному повітрі 0, 28%, а також, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, відсутність даних про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, наявність клопотання Філії «Мастер-Логістік Оболонь-3» ТОВ «Мастер-Логістік» про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу для застосовання заходів громадського впливу доцільним є застосування відносно ОСОБА_1 заходу громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та передати матеріали на розгляд трудовому колективу Філії «Мастер-Логістік Оболонь-3» ТОВ «Мастер-Логістік» (м.Коростень, вул.1-го Травня, 4 ) для застосування до нього заходів громадського впливу.

Філії «Мастер-Логістік Оболонь-3» ТОВ «Мастер-Логістік» про застосовані заходи громадського впливу повідомити Коростенський міськрайонний суд не пізніше 10-денного строку з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.