Номер провадження 3/754/350/17
Справа №754/712/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1,

уродженця міста Києва,

проживає в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 24.12.2016 року в 14 год. 28 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шкода» д/н НОМЕР_2 в дворі будинку АДРЕСА_1, під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле» д/н НОМЕР_5, водій ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів. Таким чином, своїми діями порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП..

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснив що того дня заїжджав у двір будинку АДРЕСА_1. З метою залишення свого автомобіля на паркувальному майданчику, зупинився праворуч біля припаркованих автомобілів для оцінки обстановки. Переконавшись у відсутності інших транспортних засобів, розпочав свій рух заднім ходом, проїхавши 1,5 метра відчув скрипіння, зупинившись побачив, як з лівого боку відбулося зіткнення з автомобілем «Шевроле» д/н НОМЕР_5.

Допитана в судовому засіданні водій автомобіля «Шевроле» д/н НОМЕР_5, ОСОБА_2, пояснила, що того дня заїжджала у двір будинку АДРЕСА_1 на своєму автомобілі «Шевроле», д/н НОМЕР_5. Перед нею рухався транспортний засіб «Шкода», д/н НОМЕР_2, який, без увімкнення сингалів повороту та аварійної світлової сигналізації зупинився праворуч, біля припаркованих автомобілів. Вона, переконавшись в зупинці автомобіля «Шкода», продовжила свій рух та вже, коли, майже зрівнялась в даним автомобілем, останній, різко, розпочав свій рух заднім ходом «вивернувши» передню частину свого автомобіля вправо, що й призвело до даної дорожньо - транспортної пригоди.

Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями водіїв.

Враховуючи пояснення водіїв, виходячи з напрямку руху транспортних засобів та їх розташування після зіткнення, місця зіткнення, розташування і характеру пошкоджень на обох транспортних засобах, суд приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо - транспортної пригоди.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн..

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: