П О С Т А Н О В А

іменем України

17 серпня 2017 року Справа № 655/550/17

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, одруженого, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, знаходячись згідно ухвали Горностаївського районного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року під адміністративним наглядом, 28 лютого 2017 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду.

І знову, 05 червня 2017 року о 22.30 годин, 09 червня 2017 року о 23.30 годин та 20 червня 2017 року о 23.40 годин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, щиро кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 948500 від 06 червня 2017 року (л/с 2), ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року в справі № 655/871/17 (л/с 3, 10, 17), постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 28 лютого 2017 року в справі № 655/120/17 (л/с 5, 12, 19), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 948085 від 10 червня 2017 року (л/с 9), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 948086 від 21 червня 2017 року (л/с 16).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП - "порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд (порушення заборони виходу з будинку у визначений час), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена повністю.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, а також обставини, що помякшують відповідальність (щире розкаяння винного), та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ч.2 ст.36, ч.2 ст.187 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП - штраф на користь держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. (Двісті п'ятдесят п'ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (Триста двадцять гривень).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.