БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 408/2247/17-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року с. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений начальником Луганського прикордонного загону ОСОБА_1 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проходить військову службу на посаді дільничного інспектора прикордонної ІІ категорії відділу прикордонної служби «Станично-Луганське» з м.д.н.п. Герасимівка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30.03.2017 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_2.., під час виконання ним обовязків військової служби перебував у нетверезому стані, вжив спиртні напої в населеному пункті Герасимівка Станично-Луганського району.

В суді ОСОБА_2 визнав факт знаходження в нетверезому стані під час виконання обовязків військової служби. Знає, що не повинен був вживати спирті напої під час несення військової служби. З висновком медичного огляду для встановлення стану спяніння згоден.

На вимогу ст.. 251 КпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адмінправопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та обєктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, висновками,речовими доказами, а також іншими доказами.

Вивчивши надані матеріали протокол про здійснення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, акт та висновок медичного огляду про встановлення стану алкогольного спяніння № 219 від 30.03.2017 року, в якому встановлено у ОСОБА_2 2 %о алкогольного спяніння, пояснення ОСОБА_2, службове посвідчення ОСОБА_2., рапорт начальника відділу прикордонної служби «Станично-Луганське», вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що раніше ОСОБА_2 не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

В порядку ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320 гривень 00 копійки.

Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 283 - 285, 287, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 1190 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області на протязі десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Біловодського районного суду

Луганської області ОСОБА_3