Справа № 234/8291/17
Провадження № 3/234/1378/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем в КО ЖБК, до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Академічна, 82/37, м.Краматорська Донецької області, якому розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №251924 від 26.05.2017р., складеного інспектором роти №3 УПП в м.Краматорськ та м.Словянськ, водій ОСОБА_1, 26 травня 2017 року, о 15:55 годині в м.Краматорську, біля будинку №39 по вул..Чернишевського, в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом ВАЗ - 210501, номерний знак 2141ДО, в стані наркотичного спяніння, що підтверджується висновком №288 від 26.05.2017 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська».

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.130 ч.1 КУпАП, не визнав та пояснив, що він взагалі не вживає ніяких наркотичних засобів. Після огляду в наркологічному диспансері м.Краматорська, не погодившись з висновком, він поїхав до наркологічного диспансеру м.Словянська, де повторно пройшов огляд на стан спяніння, який не виявив в його організмі жодних ознак наркотичних засобів.

Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції від 26.05.2017 року, ОСОБА_2 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом, лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №288 від 26.05.2017 року та ОСОБА_2 лабораторного дослідження №161/2 від 30.05.2017 року, складених КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська», в результаті огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в наркотичному спянінні «Гостра інтоксикація внаслідок вживання опіатів». Виявлені опіати та їх метаболіти.

Згідно довідки №362 від 31.05.2017 року, виданої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Словянська», за результатами огляду, який проводився 26.05.2017 року о 21-30 годині, у ОСОБА_1 не виявлено ознак спяніння.

Допитані в судовому засіданні лікар-нарколог КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» ОСОБА_2 та лікар-нарколог КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Словянська» ОСОБА_3 підтвердили свої висновки щодо результатів огляду ОСОБА_1 на стан спяніння та зазначили, що опіати та їх метаболіти не можуть вийти з організму людини за такий короткий проміжок часу, який пройшов між двома оглядами. Для цього потрібні дні або навіть тижні.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст.251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків,тощо.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши усе вищезазначене, суд вважає, що в ході судового розгляду не здобуто достатньо доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме те, що він керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння. Наявність в матеріалах справи двох абсолютно протилежних висновків за результатами огляду ОСОБА_1, які ніким не спростовані, позбавляють суд можливості зробити однозначний висновок про те, що ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом знаходився в наркотичному спянінні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 130 ч.1, ч.1 ст.247, 251, 265?, 266 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя А.М.Лутай