справа № 208/7360/16-п
№ провадження 3/208/77/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: Управління транспортної інфраструктури та зв'язку Кам'янської міської ради, начальник, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. 212-3 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, від 05.12.2016 року до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у м. Камянське надійшло звернення потерпілого голови ГО «Правозахисний центр «Народний захист» ОСОБА_2, стосовно порушення управлінням транспортної інфраструктури та звязку Камянської міської ради його права на доступ до публічної інформації.

За результатами перевірки звернення потерпілого було встановлено наступне.

На підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації» потерпілий звернувся до т.в.о. начальника управління транспортної інфраструктури та звязку міської ради ОСОБА_1 з інформаційним запитом від 20.09.2016 року № 20-09/01, в якому просив надати інформацію та копії документів.

25.12.2015 року (№ 01-28/В-38), йому була надана відповідь частково за підписом фізичної особи ОСОБА_3 яка працювала в управлінні транспортної інфраструктури та звязку міської ради по цивільно-правовому договору №1 від 22.08.2016 та згідно якого немала права надавати відповідь на інформаційний запит.

Станом на 17.10.2016 року голова ГО «Правозахисний центр «Народний захист» ОСОБА_2 від т.в.о. начальника управління транспортної інфраструктури та звязку міської ради ОСОБА_1 на інформаційний запит від 20.09.2016 №20-09/01 відповіді не отримав.

Закон України «Про доступ до публічної інформації» (далі - Закон) визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом, та інформації, що становить суспільний інтерес.

Відповідно до статті 1 Закону публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію.

Згідно з пунктом 6 частиною першою статті 14 Закону розпорядники інформації зобовязані надавати та оприлюднювати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та обєктивність наданої інформації і оновлювати оприлюднену інформацію.

Частина перша статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше пяти робочих днів з дня отримання запиту.

Частиною першою статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

В судове засідання ОСОБА_1 викликався на 21.12.2016 року, 10.01.2017 року , але до суду не з'явився. Судові повістки повертаються за закінченням терміну зберігання.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, згідно матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в наданні недостовірної та неповної інформації, за що передбачена відповідальність за ст. 212-3 ч.2 КУпАП.

Пом'якшуючи, обтягуючи обставини - не виявлені.

Керуючись ст. 212-3 ч.2, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч.2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 21.01.2017 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/7360/16-п в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 21.01.2017 року

Суддя Савранський Т. А.