27.06.2017 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Монич О.В., при секретарі Пассер М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород заяву захисника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за порушення митних правих, передбаченого ст.472 МК України, -
Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення у даній справі додаткового судового рішення, оскільки вважає, що зазначена постанова всупереч вимогам законодавства не містить вирішення питання про вилучені речі.
Перевіривши доводи вказаної заяви, дослідився матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення
За приписами ч.4 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Тому, суд погоджується з доводами заявника про те, що постанова суду у справі про порушення митних правил повинна обовязково містити вирішення питання про вилучені у відповідній справі речі й документи.
У звязку з викладеним суд приходить до переконання про необхідність вирішення питання про вилучені у цій справі речі шляхом постановлення додаткової постанови.
Оскільки провадження у даній справі закрито без накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, вилучений у нього товар підлягає поверненню, так як правові підстави для його утримання митним органом відсутні.
Разом з тим суд звертає увагу на те, що у матеріалах справи міститься довідка про витрати митного органу у даній справі, які становлять розмір витрат за зберігання незадекларованого і вилученого товару.
Враховуючи, що стягнення на ОСОБА_1 не накладено і не може бути накладено у звязку зі спливом строків такого накладення, підстав для стягнення з нього витрат за зберігання вилученого товару немає.
Крім цього, питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 р. №731, не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.
Пунктом 3 цього Порядку визначено, що витрати за зберігання відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Розрахунковий строк зберігання для обчислення витрат в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі про порушення митних правил.
Керуючись ст.283 КУпАП, ст.ст.472, 487, 511 МК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву захисника ОСОБА_1 про прийняття у даній справі додаткового судового рішення задовольнити.
-Комплект постільної білизни, торгівельної марки DB HOME LINE, в упаковці виробника, країна виробник Італія, в кількості 10 картонних коробок;
-Покривало, торгівельної марки DB HOME LINE, в упаковці виробника, країна виробник Італія, в кількості 3 картонні коробки;
-Комплект постільної білизни, торгівельної марки DB HOME LINE, в упаковці виробника, країна виробник Італія (середня комплектація) золотистого кольору, в кількості 3 картонних валіз;
-Комплект постільної білизни, торгівельної марки DB HOME LINE, в упаковці виробника, країна виробник Італія (повна комплектація) червоно-чорного кольору, в кількості 6 картонних валіз;
-Комплект постільної білизни, торгівельної марки DB HOME LINE, в упаковці виробника, країна виробник Італія (середня комплектація) червоно-чорного кольору, в кількості 1 картонна валіза;
-Тканина у рулонах, торговельна марка не визначена, пофарбоване, упакованих в поліетиленову плівку, країна виробництва - Італія, згідно з наявними етикетками на упаковці виробника, а саме:
- артикул 487591, 70 метрів, вага 17,5 кг., рулон тканини чорного кольору,
- артикул 489812, 70,2 метрів, вага 22,4 кг., рулон тканини фіолетового кольору,
- артикул 488704, 70,3 метрів, вага 22 кг., рулон тканини сірого кольору,
- артикул 488704, 70,6 метрів, вага 21,9 кг., рулон тканини сірого кольору,
- артикул 489425, 50 метрів, вага 17,9 кг., рулон тканини сірого кольору,
- артикул 489072, 70,5 метрів, вага 10,8 кг., рулон тканини масляного кольору,
- артикул 488486, 70 метрів, вага 20,4 кг., рулон тканини чорного кольору,
в загальній кількості 10 шт. рулонів (вагою 186,2кг);
- Сумка жіноча з натуральної шкіри, торговельної марки «Furla», фіолетового кольору, країна виробництва не визначена (артикул 835170) 1 шт.;
- Сумка жіноча з натуральної шкіри з металевою блискавкою, торговельної марки «Furla», чорного кольору, країна виробництва не визначена (артикул 835037) 1 шт.;
- Сумка жіноча з натуральної шкіри, торговельної марки «Furla», сіро-синього кольору, країна виробництва не визначена (артикул 8343650) 1 шт.;
- Сумка жіноча з натуральної шкіри, торговельної марки «Furla», чорного кольору, країна виробництва не визначена (артикул837860) 1 шт.;
- Сумка жіноча з натуральної шкіри, торговельної марки «Furla», чорного кольору, країна виробництва не визначена (артикул835050) 2 шт.;
- Сумка жіноча з натуральної шкіри з металевою блискавкою, торговельної марки «Furla», рожевого кольору, країна виробництва не визначена (артикул 835049) 1 шт.;
- Сумка жіноча з натуральної шкіри, торговельної марки «Furla», темно-червоного кольору, країна виробництва не визначена (артикул 835052) 1 шт.;
- Сумка (клатч) жіноча з натуральної шкіри, торговельної марки «Furla», чорного кольору, країна виробництва не визначена (артикул 834940) 1 шт.;
- Сумка жіноча з натуральної шкіри з ремінцем, торговельної марки «Сoccinelle», чорного кольору, країна виробництва не визначена (без артикула) 1 шт.;
- Рюкзак жіночий з натуральної шкіри, торговельної марки «Сoccinelle», сірого кольору, країна виробництва не визначена, (без артикула) 1 шт.;
- Рюкзак жіночий з натуральної шкіри з металевою блискавкою, торговельної марки «JIU-JO», чорного кольору, країна виробництва не визначена (без артикула) 1 шт.;
- Екран - полотно для розсіювання світла у відео та фотостудіях, торговельної марки «Manfrotto», в упаковці виробника, країна виробництва Великобританія (артикул I920SW (1шт.) , артикул I915SW (3 шт.), артикул I915К (2 шт.);
- Штатив для відео та фотостудій, торговельної марки «Manfrotto», в упаковці виробника, країна виробництва Італія (артикул 032BASE) 2 шт.;
- Aдаптер для зєднання обладнання у відео та фотостудіях, торговельної марки «Avenger», в упаковці виробника, країна виробництва Італія (артикул E600C) 100 шт.;
- Кронштейн для кріплення обладнання у відео та фотостудіях, торговельної марки «Avenger», в упаковці виробника, країна виробництва Італія (артикул F805) 4 шт.;
- Струбцина для фіксації освітлювальних приладів, торговельної марки «Manfrotto», в упаковці виробника, країна виробництва Італія, (артикул С150) 7 шт.;
- Світловідбивач для відео та фотостудій, торговельної марки «Manfrotto», в упаковці виробника, країна виробництва Великобританія (артикул I650K (1шт.), артикул I650S (1 шт.) 2 шт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Монич О.В.