Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1319/17
№ 3/733/410/17
Постанова

Іменем України

"11" вересня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу, 22 липня 2017 року, приблизно о 16-30 год, ОСОБА_1 на вул. Шевченка в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області керував мотоциклом ІЖ П3, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9-а Правил дорожнього руху, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 19.08.2017 року серії БР № 011353.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що 22 липня 2017 року, приблизно об 11-00 год, на роботі, він випив десь 150 г горілки, після чого о 16-15 год поїхав на мотоциклі до с. Южне додому. Перед с. Южне він впав з мотоцикла, після чого нічого не пам»ятає. Прийшов до тями тільки вночі того ж дня у лікарні. Йому незрозуміло на підставі чого лікарі прийшли до висновку, що він керував у стані алкогольного сп»яніння, так як дихати у трубку йому не пропонували.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 22 липня 2017 року був доставлений до Ічнянської ЦРЛ на носилках після ДТП. Вона як черговий лікар оглянула його. Останній до контакту був недоступний, так як не міг навіть розмовляти, в якого був явно виражений запах алкоголю. На припараті «Алконт» останній не провірявся через його стан. Кров на дослідження також не бралася. Про огляд ОСОБА_1 був складений відповідний запис лікаря приймального відділення, а про те, що він перебуває у стані алкогольного сп»яніння, було встановлено за клінічними ознаками, тобто проведеним візуальним оглядом.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 22 липня 2017 року був доставлений до Ічнянської ЦРЛ. Його як лікаря-хірурга було викликано для огляду останнього з приводу констатації наявності в останнього травм. За зовнішніми ознаками ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп»яніння. Припарат «Алконт» не примінявся, так як ОСОБА_1 не міг у нього дихати, кров на аналізи також в останнього не бралася.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідків, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу, 22 липня 2017 року, приблизно о 16-30 год, ОСОБА_1 на вул. Шевченка в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області керував мотоциклом ІЖ П3, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9-а Правил дорожнього руху, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 19.08.2017 року серії БР № 011353.

23 липня 2017 року стосовно ОСОБА_1 було порушено кримінальне провадження за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке постановою слідчого СВ Ічнянського ВП від 11 серпня 2017 року було закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення, та вирішене питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 та 126-1 КУпАП.

Підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП послужила довідка Ічнянської ЦРЛ про те, що ОСОБА_1 був доставлений 22 липня 2017 року у приймальне відділення лікарні у стані алкогольного сп»яніння.

Із витребуваних з Ічнянської ЦРЛ документів вбачається, що дійсно ОСОБА_1 був доставлений до Ічнянської ЦРЛ з приводу отриманих ним травм, однак останньому не надавався прилад «Алконт» для виявлення наявності у нього алкогольного сп»яніння, кров також на аналізи не була взята.

Відповідно до розділу ІІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров»я 09.11.2015 № 1452/735, перелік закладів охорони здоровя, яким надається право проведення огляду на стан спяніння водіїв, затверджується Міністерством охорони здоровя України, Міністерством охорони здоровя Автономної Республіки Крим, начальниками структурних підрозділів з питань охорони здоровя обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій. Огляд може також проводитися в спеціально обладнаних пересувних пунктах (автомобілях), що належать закладам охорони здоровя і відповідають установленим МОЗ вимогам. Огляд у закладах охорони здоровя щодо виявлення стану спяніння проводиться лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану спяніння в обстежуваної особи. Лікар (фельдшер) повинен ознайомитися з документами особи, яку оглядає (паспорт, особисте посвідчення, посвідчення водія тощо) (за наявності). Відсутність документів не може бути причиною для відмови у проведенні огляду на стан спяніння. У цьому разі в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі акт медичного огляду), зазначаються дані щодо зовнішнього вигляду особи, яку оглядають, а також те, що дані про цю особу записані з її слів. У разі надходження документів дані про оглянуту особу долучаються до акта медичного огляду. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан спяніння. Використання в закладах охорони здоровя для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоровя, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоровя, у якому проводився відбір біологічного середовища. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу. Якщо водій учасник дорожнього руху внаслідок ДТП перебуває у несвідомому стані або з тяжкими травмами, обовязково проводиться дослідження біологічного середовища або крові на вміст алкоголю, наркотичних чи психотропних речовин у закладах охорони здоровя, куди він доставлений. За результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння) видається на підставі акта медичного огляду. Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку. Усі записи в акті медичного огляду та висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння повинні бути розбірливими, не допускається формулювання «Норма». Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоровя. Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоровя. Кожний випадок огляду на стан спяніння у закладі охорони здоровя реєструється в журналі реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Як убачається з матеріалів, наданих Ічнянською ЦРЛ та показань свідків, акт медичного освідчення на стан алкогольного сп»яніння стосовно ОСОБА_1 не складався, тому огляд на стан сп»яніння останнього був проведений з порушенням «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров»я 09.11.2015 № 1452/735, і підстав у працівника поліції складати протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі довідки Ічнянської ЦРЛ не було.

Таким чином суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, тому провадження у справі необхідно закрита за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністратвиного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик