Справа № 473/3801/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"11" січня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нерубальське, Біляївського району, Одеської області, сапер в/ч - пп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №37/58 від 21.12.2016 року -19 грудня 2016 року ОСОБА_1 не з`явився на ранковому шикуванні, при подальших пошуках був виявлений вдома у нетверезому стані, тим самим старший солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 , кваліфікував дії старшого солдата ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі, підтвердив обставини зазначені в протоколі, а саме, що дійсно перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно із поясненнями ОСОБА_1 , викладеними ним в протоколі про адміністративне правопорушення № 37/58 від 21.12.2016 року він 19.12.2016 року не прибув до військової частини на шикування, бо вжив алкогольні напої.

Згідно із результатом алкотестеру «Драгер» від 19.12.2016 року у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в розмірі 2,42% проміле та відповідно до медичного огляду КП Вознесенська ЦРЛ на встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння від 19.12.2016 року - ОСОБА_1 мав гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-20 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, що тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, що підтверджено сукупністю досліджених судом доказів.

При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який раніше до відповідальності не притягувався, його майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність - визнгання вини, та обставин, які обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гапувахті та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.172-20, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.

З врахуванням позиції ЄСПЛ, викладеної в п.п.49, 50 Рішення від 30 жовтня 2014 року у справі «Швидка проти України», - постанову суду в частині призначеного покарання виконувати після набрання нею законної сили.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 0113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис Н.Б.Зубар

згідно оригіналу

Суддя: