Справа №295/8607/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про продовження строку виконання постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрмолівка, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого у ВЧ НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 08 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Копія даної постанови суду 11 серпня 2016 року направлена для виконання до командира ВЧ НОМЕР_1 .

25 жовтня 2016 року на адресу суду з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали, з яких вбачається, що виконати вказану постанову суду не можливо, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на момент надходження постанови суду самовільно залишив військову частину і не повернувся.

01.12.2016 року Богунським судом м.Житомира була винесена постанова про відстрочення виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 08.07.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 на строк один місяць.

03.01.2017 року на адресу суду надійшов лист з військової частини НОМЕР_1 про продовження строку виконання постанови суду, оскільки військовослужбовець до військової частини не повернувся і місце його перебування невідоме.

11.01.2017 року Богунським районним судом м.Житомира було відмовлено у відстроченні виконання постанови Богунського районного суду м.Житомира від 08.07.2016 року.

26.01.2017 року постанова від 11.01.2017 року була направлена для виконання до військової частини НОМЕР_1 надійшов лист.

30.01.2017 року до Богунського суду м.Житомира з Військової частини НОМЕР_1 надійшов лист про продовженнястроку виконання постанови суду від 08.07.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Враховуючи, що постановою суду від 01 грудня 2016 року виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 08 липня 2016 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 відстрочено на строк один місяць, тобто на максимальний термін, передбачений нормами КУпАП, відстрочення виконання вказаної постанови на більш тривалий термін діючим законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

У відстроченні виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 08 липня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 на строк один місяць відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Гулак