Справа № 330/1436/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" липня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, (паспорт СВ№359459 виданий Василівським РВ УМВС України 14.03.2001 року) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

21.07.2017 року до Якимівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 775420 від 19.05.2017 року «09.05.2017 року об 22 годині 00 хвилин гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, який за адресою с. Таврійське вул. Молодіжна 11 висловлювався в бік своєї тещі гр.-ки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 нецензурною лайкою штовхав її виганяв з будинку».

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 775420 неможливо встановити, які саме умисні дії фізичного, психологічного чи економічного характеру були вчинені правопорушником ОСОБА_1 стосовно потерпілої. Також не надані докази того, що цим насиллям була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілій.

Також в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_1 та потерпіла проживають єдиною сімєю (є зятем та тещею), ведуть спільне господарство, оскільки згідно копії паспорту ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. В поясненнях, які були відібрані у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначено ким саме було вчинене адміністративне правопорушення та пояснення складені не державною мовою.

Крім того, до протоколу долучено нечитаєму світлокопію ідентифікаційного номера правопорушника, що унеможливлює виконання постанови у випадку визнання особи винною та накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Розглянувши матеріали адміністративного провадження, суддя встановив, що не може розглянути адміністративний матеріал по суті в звязку з порушенням вимог ст.256 КУпАП посадовою особою при складані протоколу та доданих до нього матеріалів.

На підставі ст. 256,278 КУпАП, суддя

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення 3/330/339/2017 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, направити до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: