Справа № 727/5158/17
Провадження № 3/727/2158/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Яреми Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Чернівцях про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 999063, виданий 13 травня 2009 року, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/73-А,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 травня 2017 року о 02 год. 40 хв., в м. Чернівці, по вул. Воробкевича, 1-А, керував автомобілем марки «Ford Mondeo» державний номерний знак BC J 1569 (D Німеччина) із ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 тричі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді, надав суду заяву, в якій у зв'язку із хворобою та проходженням лікування у медичній установі, просив відкласти розгляд справи, однак доказів проходження лікування у медичній установі ОСОБА_1 суду не надано, а тому, вважаю, що відсутні поважні причини неявки останнього в судове засідання, справу слід розглянути без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №213331 від 24 травня 2017 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтверджується його підписом в протоколі. Також, із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в установленному законом порядку за допомогою алкотестера «Драгер» та у лікаря нарколога, а також постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 085770 від 24 травня 2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 24 травня 2017 року о 02 год. 40 хв. по вул. Воробкевича, 1-А в м. Чернівці керував автомобілем, в якого був не освітлений номерний знак в темну пору доби.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, в звязку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

На постанову може бути подана апеляція та на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ярема Л.В.