1Справа № 335/7848/17 3/335/1247/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

7 серпня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ТОТУС ТРЕВЕЛІНГ КОМПАНІ, ЛІМІТЕД», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є посадовою особою директором ТОВ «ТОТУС ТРЕВЕЛІНГ КОМПАНІ, ЛІМІТЕД», вчинив адміністративне правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за наступних обставин.

4 квітня 2017 р. Головним Управлінням ДФС у Запорізькій області проводилася документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «ТОТУС ТРЕВЕЛІНГ КОМПАНІ, ЛІМІТЕД () з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Будівельно-торгово-транспортна компанія» () за період з 01.08.2015 по 31.12.2015 та з ТОВ «ТБС і К» () за період з 01.12.2015 по 31.12.2015.

Згідно з актом перевірки від 4 квітня 2017 р. № 194/08-01-14-06/13616458, податковим органом було виявлено порушення п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.181, п.п. 14.1.231, п. 14.1 ст.14, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 428 644 грн., у тому числі по періодах: за серпень 2015 р. на суму 1088 грн., за вересень 2015 р. на суму 43 912 грн., за жовтень 2015 р. на суму 92 500 грн., за листопад 2015 р. на суму 135 000 грн., за грудень 2015 р. на суму 151 667 грн., за лютий 2016 р. на суму 4 477 грн.

30 червня 2017 р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 03.07.2017.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не зявився. З урахуванням того, що в силу вимог статті 268 КУпАП його участь при розгляді справи не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, копію посвідки на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства, ідентифікаційні дані, копію наказу про призначення директором підприємства, довідку про доходи, акт), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства порушив правила ведення податкового обліку.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, акту перевірки від 04.04.2017, дане правопорушення вчинено шляхом заниження сум податку на додану вартість за даними декларацій за перевіряємий період.

Відтак, дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчинено в момент подання платником податку відповідної податкової декларації з податку на додану вартість (за серпень 2015 р. подана 21.09.2015, за вересень 2015 р. подана 19.10.2015, 27.10.2015, за жовтень 2015 р. подана 18.11.2015, за листопад 2015 р. подана 21.12.2015, 21.01.2016, за грудень 2015 р. подана 19.01.2016, за лютий 2016 р. подана 18.03.2016). Отже, на час складання протоколу та розгляду справи судом сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, з огляду на що доходжу висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова