Справа № 567/653/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

11 червня 2017 року близько 01 год. 04 хв. в м.Острог Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Suzuki, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння: розширені зіниці очей не реагують на світло, сповільненість мови, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. В медичний заклад для проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння їхати відмовився у присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі від 11.06.2017.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2017 серія БР №097398 та матеріалами справи, направленням на огляд водія ТЗ від 11.06.2017, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.06.2017 відповідно до яких вони були присутні під час того, коли ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан наркотичного спяніння, та при складанні протоколу працівниками Острозького ВП на вказаного водія, який керував транспортним засобом марки Suzuki, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 13.06.2017 №4023/202/01/09-2017, згідно електронних баз ОСОБА_1 протягом року права керування транспортними засобами не позбавлявся, до адміністративної відповідальності притягався 11.06.2017 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, раніше притягався до адміністративної відповідальності, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння, є непрацюючим.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до слід застосувати адміністративне стягнення згідно санкції статті ч.1 ст.130 КУпАП в редакції закону№1446-VIII від 07.07.2016 року, який набрав чинності 27.07.2016 року, яким посилено відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, що відповідає вимогам ст.8 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4