Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1779/17
ПОСТАНОВА

іменем України

17 серпня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої: фізична особа - підприємець, інваліда 3 групи, проживаючої по вул. Шевченка (Кірова), 5 кв.68 у м.Коростені Житомирської області,

за ст.ст. 155 - 1 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

встановив:

Працівниками Головного управління ДФС у Житомирській області складено протоколи від 05.05.2017 року за № 77 і № 78 про те, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем за адресою: Базарна Площа, 5 у м. Коростені Житомирської області зберігала алкогольні напої загальним обємом 36 літрів на суму 2520,00 грн., тобто в місці не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання роздрібних алкогольних напоїв та не видала розрахунковий документ при реалізації алкогольних напоїв, чим встановлено факт не ведення у повному обсязі у порядку, встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, встановлено, що відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.156 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито в звязку із закінченням строків притягнення її до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.При цьому предмети торгівлі, а саме пляшки з прозорою рідиною загальною ємністю 37 літрів, що знаходяться на зберіганні в Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області - вирішено знищити.

Тобто ОСОБА_1 визнано винуватою за вчинене нею адміністративне правопорушення, а також вирішено питання щодо речових доказів, а тому не має необхідності вдруге визнавати винуватою ОСОБА_1 за аналогічне правопорушення.

Адже адміністративна відповідальність за ст.ст.155 - 1 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачається за: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг; провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Отже диспозиція цих статей не передбачає адміністративну відповідальність за зберігання чи роздрібну торгівлю алкогольних напоїв, а також за видачу розрахункового документу при реалізації алкогольних напоїв.

Крім того до даних протоколів не надано жодних доказів, що "у пляшках з прозорою рідиною загальною кількістю 37 л." саме знаходяться алкогольні напої, а що інше.

А тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній складу адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст.155 - 1 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.36, 155 - 1 ч.1, 164 ч.1, 247 п.1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.155 - 1 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити в звязку із відсутністю в її діях складу адміністративних правопорушень, передбачених за ст.ст.155 - 1 ч.1, 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2