Справа № 127/1225/17
Провадження № 3/127/852/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участю прокурора Марченкова Д.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який обіймає посаду генерального директора ТД «Вацак», являється депутатом Вінницької обласної ради, зареєстрований за адресою: м. Могилів Подільський, вул. Стависька, 46/24, Вінницької області, за ч. 2 ст. 172 7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, як депутат Вінницької обласної ради 7 скликання голосував «За!» прийняття рішення від 15.07.2016, № 161 «Про нагородження почесною відзнакою «За заслуги перед Вінничиною»» під час 9 (позачергової) сесії обласної ради, в приміщенні сесійної зали, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70, в порушення п. 3 ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції» в умовах реального конфлікту інтересів, оскільки був зазначений серед осіб, яких пропонувалось нагородити у проекті рішення, крім того нагородження відбувається в урочистій обстановці з врученням грошової винагороди в сумі 5 000 (пять тисяч) гривень.

Правопорушення виявлено 08.11.2016.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової повістки на відому суду адресу його проживання, а також шляхом смс повідомлення, однак в судове засідання не з'явився неодноразово, а саме 31.01.2017, 01.02.2017.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відрядженням ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Приймаючи до уваги заяву ОСОБА_1, яка надійшла на електронну адресу суду 01.02.2017 про те, що ОСОБА_1 не може зявитися в судове засідання у звязку із відрядженням до 06.02.2017, що унеможливлює судовий розгляд справи, суд, враховуючи скорочені строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, на виконання визначених у ст. 1 КУпАП завдань вважає доцільним зупинити провадження у справі до повернення ОСОБА_1 із відрядження та явки в судове засідання на розгляд справи.

Заслухавши думку прокурора, керуючись ст. 1, 38, 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172 7 КУпАП зупинити до повернення ОСОБА_1 із відрядження та явки в судове засідання на розгляд справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбаса Ю.П.