П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонера, проживає за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2017 року, о 16.00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи на автодорозі Р- 47 Херсон-Нова Каховка Генічеськ, 171 км керуючи автомобілем MERCEDES BENZ SPRINTER , д/н НОМЕР_1, буксирував причіп ТА-НО д/н НОМЕР_2 та не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням здійснив зїзд на обочину, внаслідок чого причіп здійснив перекидання. В результаті ДТП травмованих немає , причіп та вантаж обприскувач ROSA 11д/н 64023 АА отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився , надав заяву про розгляд справи в його відсутність , з матеріалами справи ознайомлений та з ними згоден.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 022553, відповідно до якого останній, 31 травня 2017 року, о 16.00 год. по автодорозі Р- 47 Херсон-Нова Каховка Генічеськ, 171 км керував автомобілем MERCEDES BENZ SPRINTER , д/н НОМЕР_1, буксирував причіп ТА-НО д/н НОМЕР_2 та не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням здійснив зїзд на обочину внаслідок чого причіп здійснив перекидання. В результаті ДТП травмованих немає , причіп та вантаж обприскувач ROSA 11д/н 64023 АА отримали механічні пошкодження, поясненнями які містяться в матеріалах справи, схемою огляду місця ДТП.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) грн.

Посвідчення водія КІА № 314555 від 14.12.2001 року повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320.00 грн. (триста двадцять) гривень , в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.