Справа № 648/2476/17
Провадження № 3/648/521/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська), буд.33,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2017 року о 10:20 год. ОСОБА_1 на вул.Першотравнева, буд.58-А в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, керував мопедом «FD 50QT-17» б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, що підтверджується висновком №210/с від 13.08.2017 року з Комунальної установи «Обласний наркологічний диспансер» Херсонської обласної ради» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №003044 від 13.08.2017 року та поясненнями самого правопорушника, даними під час складання протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, посилаючись на те, що 13.08.2017 року алкогольні напої не вживав.

Не зважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними у справі матеріалами та дослідженими доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія та відповідно не набув спеціального права керування транспортними засобами, у звязку з чим суд немає можливості позбавити його цього права, що узгоджується з п.28 (із змінами) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорт» №14 від 23.12.2005 року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №425432 виданий 05.11.1997 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №425432 виданий 05.11.1997 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №425432 виданий 05.11.1997 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк предявлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрм. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р0016, код класиф. доходів 24104230.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 0001, , МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.