ПОСТАНОВА

Справа № 561/393/17

13 липня 2017 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27 травня 2017 року приблизно о 11-й год. 45 хв., ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1 в смт.Зарічне по вул.Центральна Рівненської області, на вимогу працівників поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 27.06.2017 року вину свою у відмові від проходження огляду на стан спяніння не визнав. Суду пояснив, що 27 травня 2017 року під час керування мотоциклом в смт.Зарічне його зупинили поліцейські і запропонували на місці зупинки пройти огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора. Він продув і прилад показав «0». Після цього, його направили в Зарічненську ЦРЛ для проходження огляду на стан спяніння, де він також продував газоаналізатор. Чому в протоколі та висновку щодо результатів огляду на стан спяніння зазначено, що він відмовився проходити огляд на стан спяніння, йому не відомо.

В судове засідання, призначене на 13 липня 2017 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Поліцейський ОСОБА_2, який складав протокол, в судовому засіданні пояснив, що 27 травня 2017 року приблизно о 11-й годині 30 хвилин він зупинив мотоцикл під керуванням ОСОБА_1, у якого були явні ознаки алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння шкіри. Він запропонував останньому пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки, проте, останній відмовився. Після цього, направив ОСОБА_1 для проходження огляду на стан спяніння в Зарічненську ЦРЛ, де в присутності двох свідків, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останній також відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 27 червня 2017 року за направленням інспектора поліції вона, як лікар, проводила огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння. Вона йому роз'яснила порядок проведення освідення, проте ОСОБА_1 відмовився пройти такий огляд. Хоча при цьому ОСОБА_1 сам пояснював, що вживав спиртні напої, а саме, 300 грамів горілки. Вона виявила ще й інші ознаки сп'яніння у ОСОБА_1, про що склала медичний акт, який долучила до матеріалів справи. Також ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_1 з 2010 року перебуває на обліку у нарколога Зарічненської ЦРЛ, оскільки має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, про що надала довідку Зарічненської ЦРЛ.

Як вбачається з долучених до матерілів справи письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останні були очевидцями, як ОСОБА_1, перебуваючи в Зарічненській ЦРЛ відмовився від медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння. (а.с.4,5).

Враховуючи викладене, суд рахує, що винність ОСОБА_1 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, встановлена та доведена матеріалами справи.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд рахує за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 320,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М.Зейкан