Справа № 661/1987/17
Провадження № 3/661/818/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи особою відносно якої, відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року встановлено адміністративний нагляд, 28.05.2017 року о 22:30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 25.05.2017 року не зявився на реєстрацію до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 30.05.2017 року о 22:20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 02.06.2017 року о 23:10 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 03.06.2017 року о 00:10 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 04.06.2017 року о 00:50 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 02.06.2017 року о 23:10 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 05.06.2017 року не зявився на реєстрацію до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 05.06.2017 року о 22:40 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 06.06.2017 року о 02:10 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 07.06.2017 року о 22:20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 08.06.2017 року о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 09.06.2017 року о 22:30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 10.06.2017 року о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 11.06.2017 року о 23:30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 12.06.2017 року о 23:30 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 13.06.2017 року о 23:20 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, 14.06.2017 року о 23:00 год. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення АА № 948713 від 19.06.2017 року, АА № 946728 від 21.06.2017 року, АА № 946726 від 19.06.2017 року, АА № 946729 від 16.06.2017 року, АА № 946730 від 26.06.2017 року, АА № 946731 від 26.06.2017 року, АА № 946727 від 16.06.2017 року, АА № 946732 від 16.06.2017 року, АА № 946733 від 16.06.2017 року, АА № 946736 від 15.06.2017 року, АА № 946735 від 15.06.2017 року, АА № 946723 від 15.06.2017 року, АА № 946724 від 15.06.2017 року, АА № 946734 від 15.06.2017 року, АА № 946737 від 15.06.2017 року, АА № 9487123 від 15.06.2017 року, АА № 946725 від 15.06.2017 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2016 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн. (Отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100, Рахунок отримувача № 0012, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, Код банку отримувача 852010, Код ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 10.07.2017 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 29.09.2017 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 10.10.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський