Справа № 161/8279/17
Провадження № 3/161/2197/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) Волинської області, не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року з Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 11 год. 00 хв. 12 червня 2017 року не з'явився, з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

12 червня 2017 року постановою застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП та Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду на 09 год. 00 хв. 27 червня 2017 року, однак останнього до суду не доставлено і матеріалів про виконання приводу суду не подано.

27 червня 2017 року постановою застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП та Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду на 09 год. 30 хв. 01 серпня 2017 року, однак останнього до суду не доставлено і матеріалів про виконання приводу суду не подано.

Тільки, 03 липня 2017 року до суду надійшов рапорт від інспектора роти № 2 батальйону УПП в м. Луцьку ДПП ОСОБА_2, в якому вказано, що ОСОБА_1 за адресами: м. Луцьк, вул. Володимирська, буд. 78 (АДРЕСА_1) Волинської області не виявлено.

01 серпня 2017 року постановою застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП та Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду на 09 год. 30 хв. 11 серпня 2017 року, однак останнього до суду не доставлено і матеріалів про виконання приводу суду завчасно не подано.

09 серпня 2017 року з Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП до суду надійшли матеріали про неможливість виконання приводу на 01 серпня 2017 року, оскільки по місцю проживання ОСОБА_1 не виявлено.

10 серпня 2017 року з Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду також надійшов рапорт із супровідним листом про неможливість виконання приводу на 01 серпня 2017 року ОСОБА_1, оскільки при виході за адресою проживання дверей ніхто не відчиняв.

11 серпня 2017 року постановою застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП та Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду на 09 год. 30 хв. 23 серпня 2017 року, однак останнього до суду не доставлено і матеріалів про виконання приводу суду завчасно не подано.

21 серпня 2017 року з Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП до суду також надійшов рапорт із супровідним листом про неможливість виконання приводу на 11 серпня 2017 року ОСОБА_1, оскільки при неодноразованому відвідуванні вказаної адреси, дверей ніхто не відчиняв.

Таким чином, відбувається грубе зволікання із виконанням судових рішень органами Національної поліції, що тягне за собою неодноразове відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та у звязку із неналежним виконанням приводів можливе уникнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що відповідно вимог до ст. 268 КУпАП, справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити Національній поліції.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) Волинської області, в судове засідання на 04 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 16).

Копію постанови направити начальникам Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП та Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання, а начальнику ГУНП у Волинській області для відому.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш