Справа № 159/3196/17
Провадження № 3/159/2020/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.04.75 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: с. Воля - Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Набережна, 8/2, підприємця, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17 год. 00 хв.15.06.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Мєчнікова, керував автомобілем марки «Мерседес», д. н. з. АС 1417 АА, та, рухаючись по другорядній дорозі, виїзджаючи на головну - вул. Грушевського, виконуючи поворот ліворуч, здійснив наїзд на велосипедиста, який рухався по головній дорозі з лівої сторони. В наслідок ДТП т/засіб отримав механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не з»явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Права надійшла до суду 30.08.17 р..

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 037350 від 20.08.17 р., даними супровідного листа слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_2 від 25.07.17 р. з № 24/1 419 (1), постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.17 р., копією витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні, копією протоколу огляду місця події від 15.06.17 р., копією схеми місця події від 15.06.17 р., копією протоколу огляду т/з від 07.04.16 р..

Виклик ОСОБА_1 до суду здійснювався у порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, з врахуванням матеріалів справи, приходжу до висновку про те, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення, доведена повністю.

Однак, провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк накладення адмінстягнення закінчився 25.08.17 р., тобто, ще до надходження справи до суду.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3