Справа №461/4948/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УП МП Львівської митниці ДФС начальника ВІАР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, що проживає за адресою: Україна, Львівська обл., Мостиський р-н., с. Липники, вул. Шевченка 8 ОСОБА_4 паспорт: серія ЕН номер 897510, виданий 05 травня 2011 року, органом 4627, персональний номер:НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 23.06.2017 року о 20 год. 20 хв. перетинаючи митний кордон України в ОСОБА_5 через м/п «Шегині» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки«VOLKSWAGEN SHARAN», реєстраційний номер RP66725, вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення та недекларування переміщуваних ним товарів, а саме сигарети з фільтром та маркою акцизного податку України т.м. «Прима срібна», в кількості 250 пачок загальною вартістю 3 930,00 грн., згідно ціни вказаної на упаковці (15,72 грн. за пачку).

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки вона вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, фототаблицями, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, та конфіскації даного товару.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмір 3930 (три тисячі девятсот тридцять) грн. та конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2801/20900/17 від 23.06.2017 року товару - сигарети з фільтром та маркою акцизного податку України т.м. «Прима срібна», в кількості 250 пачок загальною вартістю 3 930,00 грн., згідно ціни вказаної на упаковці (15,72 грн. за пачку).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя В.Є. Радченко