БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/356/175/17
Справа № 356/777/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції у м.Борисполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2017 року інспектором роти №4 УПП в м.Бориспіль ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно гр.ОСОБА_1, про те, що він 11.07.2017 року о 22 год. 15хв. на 76 км. а/д. Київ-Харків ,керував автомобілем « Чері Амулет» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп»яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, сповільненість мови, зіниці очей не реагують на світло) від проходження огляду на стан наркотичного сп»яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився в присутності свідків,що виражалося у категоричному небажанні проходити огляд у лікаря-к-нарколога, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що того дня мав втомлений вигляд, ніяких наркотичних засобів не вживав. Крім того, ОСОБА_1 надав суду висновок Бориспільської ЦРЛ від 12.07.2017 на підтвердження відсутності у нього ознак наркотичного сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного , наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортними засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 09 листопада 2015 року затверджено Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - Інструкція) встановлено порядок проведення дослідження біологічного середовища або крові на вміст алкоголю, наркотичних чи психотропних речовин у закладах охорони здоровя, який проводиться відносно водія транспортного засобу.

Відповідно до п. 7 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обовязкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан спяніння.

Як вбачається з п. 15, 16 Інструкції за результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння) , видається на підставі акта медичного огляду.

Згідно п. 19 Інструкції акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоровя.

Відповідно до висновку Бориспільської ЦРЛ від 12.07.2017, виданого на підставі акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 33, скалденому 12.07.2017 у відповідності до вимог зазначеної вище Інструкції, у ОСОБА_1 залишків наркотичних речовин в сечі не виявлено.

Аналізуючи у сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 164317 від 11.07.2017 щодо суті вчиненого правопорушення, а саме щодо наявності у ОСОБА_1 "явних ознак наркотичного сп'яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, сповільненість мови, зіниці очей не реагують на світло) не знайшли свого підтвердження, були спростовані доказами, наданими в ході судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортними засобами у стані наркотичного сп'яніння відсутня, оскільки вказане спростовується медичним висновком від 12.07.2017. Отже, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г. К. Голік