П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 Справа №607/5729/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області, що реорганізовано в Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 30.05.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

07.07.2016 року в Тернопільський міськрайонний відділ КВІ із Тернопільського міськрайонного суду вище зазначена постанова суду від 30.05.2016 року стосовно ОСОБА_1 надійшла на виконання.

Порушнику направлений виклик в інспекцію на 12.07.2016 року та запит за місцем роботи в ПП «Креатор-Буд». Останній па виклик не з'явився, а тому 13.07.2016 року виклик був направлений повторно на 19.07.2016 року. Адмінпокараний у інспекцію не з'явився.

20.07.2016 року за вих. № 8023 інспекцією на ім'я т.в.о. начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. К. Савури, 10/15 в м. Тернополі та повідомлення ОСОБА_1 про явку в інспекцію до 01.08.2016 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ, на який 28.07.2016 року отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріали перевірки від інспектора ТВП в інспекцію не надійшли. Порушник в КВІ самостійно не зявився а тому 02.08.2016 року інспекцією на ім'я т.в.о. начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області повторно направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. К. Савури. 10/15 в м. Тернополі та посприяти в прибутті ОСОБА_1 в інспекцію до 12.08.2016 року.

04.08.2016 року з повідомлення ПП «Креатор-Буд» стаю відомо про те, що правопорушник ОСОБА_1 не є їхнім працівником.

На виконанні КВІ знаходилася інша постанова Тернопільського міськрайонного суду від 30.05.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт - о./с. №171. Згідно цієї постанови адмінпокараний проживав ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому 12.08.2016 року інспекцією на ім'я т.в.о. начальника ТВП ГУ НП в Тернопільській області направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Київська, 3/214 в м.Тернополі та посприянні в прибутті ОСОБА_2 в інспекцію до 25.08.2016 року. Матеріали перевірки від інспектора поліції по жодній з адрес не надійшли, порушник в інспекцію не прибув, а тому 15.08.2016 року інспекцією па ім'я т.в.о. начальника ГВП ГУПІП в Тернопільській області з копією для заступника УПД ГУ НП в Тернопільській області направлено запити для здійснення перевірки факту проживання порушника по вул. Київська, 3/214 в м. Тернополі і повідомлення ОСОБА_1 про явку в КВІ до 25.08.2016 року.

19.08.2016 року інспекцією отримано лише рапорт інспектора поліції, у якому було зазначено, що : «... при неодноразових відвідуваннях ОСОБА_1 за адресою вул. К. Савури.10/15 в м. Тернополі вхідних дверей квартири ніхто не відчиняв. При спілкуванні з сусідами порушника стало відомо, що адмінпокараний за вище вказаною адресою на протязі 5 років не проживає, де він може знаходитися їм не відомо, контактних телефонів немає». Будь які письмові пояснення від сусідів, які проживають поряд з квартирою порушника -відсутні, а тому 26.08.2016 року за вих.№ 9343 інспекцією направлено інформацію в місцеву прокуратуру для відома та вжиття мір прокурорського реагування.

29.08.2016 року з матеріалів перевірки інспектора поліції за адресою: вул. К. Савури, 10/15 м. Тернопіль стало відомо, що: «...Під час перевірки встановлено, що вказаний громадянин на протязі 10 років не проживає», до рапорта долучено акт обстеження житла на предмет проживання адмінпоісарапого за вказаною адресою ДП «Наш дім». Цього дня отримано матеріали перевірки за адресою : вул. Київська, 3/214 м. Тернопіль, з яких стало відомо. «...В ході проведеної перевірки, яка мала місце 20, 23 та 25 серпня 2016 року, дверей вказаної квартири ніхто не відчиняв. При спілкуванні з мешканкою квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 (від надання пояснення відмовилась), повідомила в усній формі, що з мешканцями квартири №214 не спілкується та хто саме проживає в вказаній квартирі не відомо. Як вказала ОСОБА_3, бачить мешканців квартири №214 1-2 рази в місяць та коли останній раз бачила мешканців вказаної квартири вказати не може».

У зв'язку із відсутністю адмінпокараного за місцем реєстрації та проживання за постановою суду від 30.05.2016 року інспекцією 29.08.2016 року за вих. № 9393 до Тернопільського міськрайонного суду направлено особову справу № 171/2016 року та 24 листопада 2016 року порушник знятий з обліку ТМРВ КВІ в зв'язку із заміною не відбутої частини адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 09 листопада 2016 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу па користь держави в розмірі 170 (сто сімдесять) грн.

Згідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Представник Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 просить замінити ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом так як станом на момент розгляду подання адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбуте.

Суд, заслухавши думку представника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С ТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1, 10.11.1961р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, замінити адміністративне стягнення у виді невідбутого строку 40годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 30.05.2016 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5