Справа № 592/7135/17
Провадження № 3/592/1520/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 449826 від 06.05.2017 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за те, що ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання сина ОСОБА_2, який згідно подання, яке надійшло від Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 13 ім. А.С. Мачуленка має 34 пропущених днів та 236 пропущених уроків без поважних причин.

У судовому засіданні ОСОБА_1, суду пояснила, що її син важка дитина, не любить школу, вироком суду йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Частина друга статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2016 року провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрито та оголошено їй усне зауваження, інших доказів того, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання сина матеріали справи не містять.

Таким чином, у діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки протягом календарного року, на неї не було накладено адміністративне стягнення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки будь-яких доказів, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання сина матеріали справи не містять, то вважаю за необхідне закрити відносно неї провадження в справі у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 2, 247 ч. 1 п. 1, 284 ч. 1 п. 3 і ч. 2 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап