Справа № 727/3649/16-п
Провадження № 3-в/727/43/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2017 року інспектор Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт ОСОБА_1

Посилався на те, що 15.06.2016 року до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20.05.2016 року відносно ОСОБА_1, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1, будучи ознайомленим з порядком, умовами виконання та наслідками ухилення від відбування стягнення, був 13.06.2016 року викликаний до Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації, однак на виклик інспектора не зявився.

15.06.2016 року та 30.06.2016 року інспектором органу з питань пробації були здійснені виїзди по місцю проживання правопорушника, однак встановлено факт відсутності останнього вдома.

09.08.2016 року інспектором органу з питань пробації було здійснено повторний виїзд по місцю проживання правопорушника, однак той отримувати виклик до органу з питнаь пробації категорично відмовився.

Також встановлено, що ОСОБА_1 05.09.2016 року був переведений в 7 відділ ЧОПЛ.

17.03.2017 року гр.. ОСОБА_1, будучи ознайомленим з порядком та умовами виконання покарання, був направлений в КЖРЕП №14 для відбування громадських робіт.

17.07.2017 року гр.. ОСОБА_1 надав пояснення, що не бажає приступати до виконання громадських робіт.

Просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, оскільки виконання громадських робіт відносно ОСОБА_1 фактично унеможливлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце судового засідання.

Суд дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає поверненню в Шевченківський районний сектор Чернівецького міського відділу з питань пробації.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.05.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. В судовому засіданні ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування стягнення.

15.06.2016 року до Шевченківського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла дана постанова та була прийнята до виконання.

17.03.2017 року ОСОБА_1 вручено особисто направлення на відбування громадських робіт у КЖРЕП №14, однак призначене судом стягнення у вигляді громадських робіт не відбув.

Як вбачається з пояснень в матеріалах особової справи ОСОБА_1 відмовляється відбувати громадські роботи.

Сам ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, однак викликати належним чином особу в судове засідання не представилось можливим.

Згідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Разом з тим, суд не може без присутності правопорушника з'ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, а тому подання підлягає поверненню в Шевченківський районний сектор Чернівецького міського відділу з питань пробації.

При цьому, наявна в матеріалах справи заява, згідно якої ОСОБА_1 просить суд розглянути подання без його участі, судом до уваги не береться, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що подання необхідно повернути Шевченківському районному сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації у звязку з неявкою ОСОБА_1 до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 повернути Шевченківському районному сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації у звязку з неявкою ОСОБА_1 до суду.

Суддя: