Справа № 351/1305/17
Номер провадження № 3/351/681/17
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

01 серпня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Івано-Франківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Iвано-Франківська обл. головного лікаря Снятинської ЦРЛ,

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження Снятинського районного суду поступили матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №51 від 29.06.2017р. зазначено, що ОСОБА_2, являючись посадовою особою юридичної особи публічного права, отже є субєктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», а тому зобовязаний щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначена Національним агентством, однак ОСОБА_2 подав зазначену декларацію за 2016 рік 15.05.2017 р., чим порушив ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 п. 2, 4 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення №51 від 29.06.2017р. допущено виправлення щодо місця складання протоколу, також у протоколі про адміністративне правопорушення №51 від 29.06.2017р. та в Інформаційній картці Ф.2-К допущено виправлення щодо місця народження правопорушника і відсутні засвідчувальні написи «Виправленому вірити», а також в Інформаційній картці Ф.2-К не зазначено точну дату її складання.

Таким чином суд вважає, що матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Івано-Франківській області Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.