Справа № 455/764/17
Провадження № 3/455/429/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. за участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого мисливствознавцем ДП « Старосамбірське ЛМГ»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обіймаючи відповідно до наказу №108 від 19.10.2001 року посаду районного мисливствознавця ДП Старосамбірське ЛМГ, тобто, згідно підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб'єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», всупереч інтересам держави, порушив вимоги статті 25 Закону України «Про запобігання корупції» щодо обмеження зайняття іншою оплачуваною діяльністю особами, віднесеними до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», а саме - відповідно до наказу ПП «Агробуд» №5 від 01.04.2015 року працював технічним працівником в ПП «Агоробуд», у результаті чого отримав сумарний дохід у розмірі 41015,64 грн. згідно довідки про доходи ОСОБА_2 за 2015-2016 роки, що підтверджується інформацією Головного управління ДФС у Львівській області від 07.06.2017 №2305/9/12-01-08-01-08 про суму виплачених доходів ОСОБА_2 у період з 01.04.2015 по 31.03.2017 року, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 винним себе визнав та щиро розкаявся.

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1 викладені у протоколі обставини підтримав.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією № 205 від 26.06.2017 року; Довідкою ДП « Старосамбірське ЛМГ» №228 від 29.05.2017 року; наказом Старосамбірського ДЛГ №108-к від 19.10.2001 про прийняття на роботу ОСОБА_2; Трудовим договором про роботу за сумісництвом від 01.04.2015 року; наказом ПП « Агробуд» від 01.04.2015 року про прийняття на роботу ОСОБА_2; довідками про доходи ОСОБА_2 від 31.05.2017 року за період 01.04.2015 року по 31.12.2015 року та з 01.01.2016 року по 30.12.2016 року на посаді технічного працівника ПП « Агробуд», згідно яких сумарний дохід за роботу за сумісництвом ОСОБА_2 становить 41015,64 грн.

При обранні виду та розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 ( пять тисяч сто ) гривень з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом у розмірі 41015 ( сорок одна тисяча пятнадцять) гривень 64 копійки у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя