Єдиний унікальний номер 725/63/17
Номер провадження 3/725/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч.1 ст.483 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ОСОБА_1, м.Радівці, вул.Каля Чернауці, 1, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2016 року о 13 год. 05 хв. на територію митного пункту пропуску «Порубне» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «Фольксваген Тоуран» д.н. SV 17 GLU під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка слідувала з України до ОСОБА_1 у приватних справах. Дана громадянка надала для митного контролю контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_2 задекларувала та предявила до митного контролю 160 євро та товар: 2 упаковки солодкої води, 20 картонних коробок з новорічними подарунками та 10 пачок сигарет.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянка були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

При проведенні поглибленого догляду вищевказаного товару були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю 160 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились у коробках з печивом.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені сигарети визнала своєю власністю.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення 160 пачок сигарет через митний кордон України з приховуванням від митного від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Однак, у судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Як видно з висновку експерта №159 від 29.12.2016 року, вартість предметів порушення митних правил становить 2304 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2304 грн. 00 коп. з конфіскацією 160 пачок сигарет марки «Marble», загальною вартістю 2304 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька