Справа № 683/898/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, 19.04.2017 року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173 2 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року, 06 квітня 2017 року близько 12 год. 00 хв., по місцю проживання вчинив сварку із бабусею ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, внаслідок чого завдав шкоду її психічному здоровю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 24 квітня 2017 року не пройшов корекційну програму в кризовому центрі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 17.01.2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, 24.03.2017 року близько 09 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до Старокостянтинівського ВП ГУНП, чим порушив Правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 17.01.2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, 12.04.2017 року близько 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив Правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 17.01.2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, 14.04.2017 року близько 09 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до Старокостянтинівського ВП ГУНП, чим порушив Правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 17.01.2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, 24.04.2017 року близько 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив Правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 17.01.2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, 28.04.2017 року близько 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив Правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд, відповідно до положень ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу без участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

Вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в суді доказами, а саме, даними протоколів про адміністративні правопорушення: серія АА№890939 від 01.04.2017р., серія АА№786290 від 13.04.2017р., серія АА№786291 від 14.04.2017р., серія АА№890929 від 18.04.2017р., серія АА№786300 від 29.04.2017р., серія АА№890953 від 29.04.2017р., даними постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17.01.2017 року.

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді семи діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного аршту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя