Справа № 333/2081/17
Провадження № 3/333/676/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Взводу забезпечення супроводження Головного управління національної поліції в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Петрівка, провул. Річковий, б. 8, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі Взводу забезпечення супроводження Головного управління національної поліції в Запорізькій області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

29.06.2017 р. через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення даного адміністративного матеріали до органу, який надіслав матеріал до суду, для належного оформлення, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додано показань технічних засобів, що мають функцію фото-і кінозйомки, відеозапису, які б використовувались при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, які б підтверджували дану обставину, до матеріалів не доданий акт огляду водія на стан алкогольного спяніння, відсутні письмові пояснення свідків, в протоколі відсутній запис інспектора про причину зупинки, також інспектором не були розясненні права ОСОБА_1

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Вислухав пояснення представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, дослідив матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності

свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_2 під час складання протоколу були розясненні права та обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що свідчить підпис останнього в даному протоколі.

Порядок оформлення працівниками поліції протоколів про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП регулюється також ОСОБА_4 з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 р. № 1395.

ОСОБА_4 та ст.256 КУпАП не передбачено обовязкове внесення в протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП інформації про причину зупинки та про наявність відеозапису.

На теперішній час даний адміністративний матеріал в стані судового розгляду, встановлюються обставини справи та досліджуються докази по справі, в результаті чого суддею буде винесене рішення з урахуванням встановлених обставин та наявних доказів.

В звязку з вищезазначеним суддя вважає, на теперішній час не доцільним направлення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання до органу, який надіслав його до суду.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення даного адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова