Справа № 172/702/17
Провадження № 3/172/345/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

13.06.17 о 09.50 год. водій ОСОБА_1 по вулиці Карла Лібкнехта в районі будинку 83 селища Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області керував мопедом «Ліфан» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, млява мова). На вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного спяніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою провину не визнав, вважає, що у нього не було ознак спяніння, а тому його протиправно примушували пройти медичний огляд. Він не поїхав з працівниками поліції до лікарні оскільки не хотів залишати мопед посеред дороги без нагляду. Міг залишити мопед під наглядом свого племінника ОСОБА_2 з яким разом їхав на мопеді, але вважав, що тому це не потрібно. Крім того сумнівався, що працівники поліції привезуть його назад. Перед цим у племінника, так як було жарко, випив кілька ковтків квасу.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 13 червня 201 року він попросив свого дядька ОСОБА_1 допомогти причепити дошку у школі. Перед виїздом з дому вони випили домашнього квасу. Поїхали на мопеді ОСОБА_1 По дорозі їх зупинили працівники поліції. Оскільки їм здалося, що від ОСОБА_1 пахне алкоголем, а він заперечував це, то запропонували пройти медичний огляд. ОСОБА_1 їхати до лікарні відмовився.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозвязку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.06.17 серії БР № 066031, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписами уповноваженої особи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що ОСОБА_1 у його присутності відмовився проходити медичний огляд, поясненнями самого правопорушника у яких він підтвердив факт відмови від проходження медичного огляду, поясненнями свідка ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за

ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк ОДИН РІК.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня вилучення документа, що засвідчує таке право.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Суддя І.Г. Битяк