БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1402/17
Провадження № 3/497/413/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що офіційно не працевлаштована, місце проживання якої зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 03.05.2017 року органом 5129 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185-3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.09.2017 року, старшим судовим розпорядником (судовим розпорядником) Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_2 був складений протокол №0001, згідно якого в цей день, гр.ОСОБА_1 грубо порушила порядок у судовому засіданні - висловлювалась нецензурною лайкою на адресу присутніх, не реагувала на зауваження судді, чим проявила неповагу до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення нею вказаного у протоколі правопорушення визнала повністю, стверджуючи, що розкаялася у вчиненому, просила суд строго не призначати їй надто суворого стягнення, оскільки вона не працює, виховує дітей, отримує лише дитячу допомогу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - неповага до суду у виді непідкоренні розпорядженню головуючого та в порушенні порядку під час судового засідання, що свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил, - оскільки її вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується, окрім її особистих пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка - секретаря судового засідання до нього, іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, обставини, передбачені ст.33 КУпАП, матеріальний стан, визнання вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено нижньою межою санкції ст.185-3 КУпАП, - враховуючи її матеріальний стан, - з метою виховання та попередження скоєння нею правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір в провадженні про адміністративне правопорушення в разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 185-3, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі санкції цієї статті, призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленого законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником протягом десяти днів з дня її ухвалення, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А.В.Кравцова