Справа № 491/665/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №609996, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 23 липня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

29 травня 2017 року біля 17 год. 00 хв. в с.Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області громадянин ОСОБА_1 не забезпечив належний нагляд за належною йому собакою породи вівчарка, а саме не використав повідок та намордник, в наслідок чого вказана собака вкусила ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №863684 від 25 червня 2017 року за ч.2 ст.154 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 зявився на виклик до суду та в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 29 травня 2017 року біля 17 год. 00 хв. в с.Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області він не забезпечив належний нагляд за належною йому собакою породи вівчарка, а саме не використав повідок та намордник, в наслідок чого вказана собака вкусила ОСОБА_2, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №863684 від 25 червня 2017 року, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також копією реєстрації з ЄО Ананьївського ВП Подільського ВП від 29 травня 2017 року №1540, відповідно до якої 29 травня 2017 року близько о 19 годині 38 хвилин до Ананьївського ВП надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення Ананьївської ЦРЛ ОСОБА_3 про те, що 29 травня 2017 року близько 19 години 30 хвилин до приймального відділення Ананьївської ЦРЛ з діагнозом «укус голови» доставлено неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Статтею 29 КУпАП визначено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. Конфіскація вогнепальної зброї, інших знарядь полювання і бойових припасів не може застосовуватись до осіб, для яких полювання є основним джерелом існування. Порядок застосування конфіскації, перелік предметів, які не підлягають конфіскації, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320 гривень.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які помякшують відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України є щире каяття ОСОБА_1 у скоєному нею правопорушенні.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 154, 221, 268, 279, 283, 284, 313-316 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №609996, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 23 липня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні з конфіскацією тварини собаки породи вівчарка.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанову для виконання в частині конфіскації предметів, що стали знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення направити до Ананьївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6