Справа № 576/1313/17
Провадження №№ 3/576/515/17,
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

- про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 178, статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Глухівським відділом поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області 19 липня 2017 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 178, статтею 185 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1, 16 липня 2017 року о 22 годині 20 хвилин, у м. Глухів знаходився у пяному вигляді, мав шатку ходу та невиразну мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 16 липня 2017 року о 23 годині 45 хвилин, громадянин ОСОБА_1, знаходячись у м. Глухів по вул. Дорошенків, під час проведення фестивалю Чернеччина «Біл Фест», розпивав спиртні напої, а саме: пиво алкогольне, та вчинив бійку, під час якої на неодноразові вимоги працівиків поліції припинити дане правопорушення не реагував, та образливо чиплявся, висловлювався словами грубої нецензурної лайки на адресу працівників поліції, хапався за їх одяг з нагрудним знаком, у тому числі відмовився від виконання неодноразових повторюваних законних вимог працівників поліції, чим скоїв злісну непокору вимозі поліцейського.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень, передбачених частиною першою статті 178, статтею 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 178 та статтею 185 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин, 16 липня 2017 року о 22 годині 20 хвилин у м. Глухів знаходився у пяному вигляді, також цього ж дня о 23 годині 45 хвилин, знаходився у м. Глухів на озері «Чернеччина», під час проведення фестивалю «Біл Фест», вживав пиво алкогольне та вчинив бійку зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_2, під час якої їх помітили працівники поліції, але на їх вимоги припинити бійку не реагував, дійсно в їх адресу висловлювався нецензурною лайкою, хапався за їх одяг з нагрудним знаком.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 927512 та серії АА №927511 від 17.07.2017; письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 від 17.07.2017; рапортом старшого інспекторачергового Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 17.07.2017; рапортом о/у СКП Глухівського відділу поліції (м. Глухів) підпорядкованого Головному управлінню Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 від 17.07.2017.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 178 та статтею 185 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцяти років, суд вважає можливим застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 36, 178 ч.1, 185, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП - у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5