Справа № 222/1759/16-п
Провадження № 3/222/7/2017 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, відносно якого 26.02.2016 року Суворовським районним судом м. Херсона встановлено адміннагляд, 20.10.2016 року о 22-30 год., 22.10.2016 року о 22-30 год., 23.10.2016 року о 23-20 год., 28.10.2016 року о 23-00 год., 31.10.2016 року о 22-30 год., 02.11.2016 року о 23-30 год., 14.12.2016 року о 22-50 год. без поважних причин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони виходу з будинку після 22-00 год. та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав. Пояснив, що відносно нього дійсно встановлено адміннагляд з забороною виходити з будинку після 22-00 год. Проте, він в зазначені протоколах дні був відсутній в будинку після 22-00 год. з різних причин, у тому числі з причини непридатності будинку для проживання.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КпАП України, оскільки факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДО 018688 від 07.11.2016 року, серії ДО 018682 від 24.10.2016 року, серії ДО 018686 від 07.11.2016 року, серії ДО 018683 від 24.10.2016 року, серії ДО 018681 від 24.10.2016 року, серії ДО 018687 від 07.11.2016 року та серії ДО 018798 від 16.12.2016 року, а також доданими до адмінпротоколів письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1

Слід зазначити, що ствердження ОСОБА_1 з приводу того, що будинок непридатний для проживання не беруться до уваги, оскільки жодні докази з цього приводу відсутні.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави за кожне правопорушення окремо та остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 /пятдесят одна/ гривня, за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень, за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 102 /сто дві/ гривні, за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 /сто девятнадцять/ гривень, за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 /сто тридцять шість/ гривень, за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 153 /сто пятдесят три/ гривні та за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець