Справа № 482/1066/17
Провадження №3/482/276/17
П О С Т А Н О В А

06 липня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, СТ «Соснове», вул.. Автомобілістів, 42, зареєстроване місце проживання: м. Миколаїв, пр.. Богоявленський, 27, кВ. 12, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2017р. до Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1

Як викладено у протоколі серії АА№747855 від 28.06.2017 року ОСОБА_1 28.06.17 р., близько 11.00 год, перебуваючи в СТ «Соснове» біля магазину по вул.. Будівельників, 31 ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, вдаривши його один раз по голові

Відповідно вимогам п.2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, про місце, час вчинення та суть правопорушення, спричинену матеріальну шкоду, а також про свідків і потерпілих.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

.

З огляду на наведене протоколу серії АА№747855 від 28.06.2017 року не може бути предметом розгляду в суді.

Так, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілу особу, дані щодо місця проживання потерпілого; не вказано свідків, про існування яких свідчать матеріали, додані до протоколу про адміністративне правпорушення.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що викладені у протоколі події відбувалися в СТ «Соснове» біля магазину по вул.. Будівельників, 31, що суперечить іншим матеріалам справи, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яким події мали місце безпосередньо у приміщенні магазину.

Невстановлення місця події призвело до неконкретності складання цього протоколу про адміністративне правопорушення, що позбавляє суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, у відповідності до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, оскільки за будь - яких умов це не усуне вищевказаних недоліків протоколу.

Виправлення недоліків таких незаконних протоколів не є компетенцією суду. Суд має право розглядати саме протокол про адміністративне правопорушення і матеріали справи в межах цього протоколу.

На підставі викладеного, керуючись : ст. ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 повернути для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська