Номер провадження 3/523/5524/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, що проживає за адресою: м Одеси, АДРЕСА_1,-

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який 26.04.2017 року о 16 год. 00 хв., співробітниками поліції в ході огляду транспортного засобу гр. ОСОБА_1 «Део Ланос», д/н НОМЕР_1 припаркованого на території автомобільної мийки « Икс Ойл», розташованого за адресою : м. Одеса, пр-т Добровольського, 108/1 виявлено та вилучено пластикову колбу з речовиною коричневого кольору чим . Згідно висновку експерта № 985-X від 23.06.2017 року речовина яка була виявлена являється особливо небезпечним наркотичним засіб, обіг якого заборонено екстрат конабісу , який становить 0,057 гр., 0, 069 гр. відповідно.

Відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах , передбачена ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, надав суду наступні пояснення: Так 26.04.2017 року об 15 годині 00 хвилин він приїхав на авто мийку «Икс Ойл», розташовану за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 108/1 за для того, щоб помити свій автомобіль, де в нього виник конфлікт з робітниками вищевказаної авто мийки. Після того як він скористався послугами вказаної авто мийки виїжджаючи з неї його зупинили співробітники поліції які почали обшукувати його автомобіль в результаті якого знайшли не відомий йому пластиковий пакет з невідомою речовиною, після чого почали складати протокол та ін.. Вказаний пластиковий пакет ОСОБА_1 раніше ні коли не бачив та йому не відомо, що це таке. Наркотичні засоби він не вживає та жодного разу не притягувався до відповідальності за ст. 44 КУпАП та іншими статями. Крім того ОСОБА_1 припустив, що даний пакет йому могли підкинути в авто мобіль робітники авто мийки тому як він раніше зазначив у нього з ними виник конфлікт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 44 КУпАП, у звязку з чим ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП закрити у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: