Справа № 570/5851/16-п
Номер провадження 3/570/97/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали, які надійшли від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ " ГЕД ВІЛС", що за адресою: смт. Клевань, вул. Мелещука, № 8 Рівненського району, паспорт серії СР № 815448, виданий 10.07.2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, податковий номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2016 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "ГЕД ВІЛС", що за адресою: смт.Клевань, вул.Мелещука, № 8 Рівненського району, у приміщеннях та на території вказаного підприємства, допустив невиконання заходів у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, які були запропоновані до виконання приписом органів державного нагляду (контролю) у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту Рівненського міськрайонного управління ГУ ДСНС України у Рівненській області від 22.08.2016 року, строк виконання якого встановлено до 01.11.2016 року.

ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Стаття 268 КУпАП не забороняє слухати дану справу у його відсутності, тому вважаю, що є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_1

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні даного правопорушення, ствердив, що недоліки будуть усунуті як тільки буде фінансування.

Вважаю, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях та на небезпечних територіях, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також щире розкаяння ОСОБА_1, приходжу до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.40-1, 188-16 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 0295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя : Остапчук Л.В.