Справа№464/4052/17
пр.№ 3/464/1737/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 21.10.1985р.н. (ІПН - НОМЕР_1), працюючої головним бухгалтером ПП «Кантрансбуд», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Кантрансбуд», що фактично знаходиться по вул.Сумська, 1/3 у м.Львові, порушила вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, що відобразилось заниженням податку на прибуток на загальну суму 95 498 грн., в тому числі: за рахунок списання підприємством в 2016 році на витрати дебіторської заборгованості на суму 314708 грн. (податок на прибуток 56 647 грн.), яка не відповідає ознакам, визначеним п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, та не відкориговано фінансовий результат в сторону збільшення в рядку 2.1.3 розділу 2 «Резерв сумнівних боргів (п.139.2 ст.139 розділу III Податкового кодексу України)» різниць, які виникають відповідно до Податкового кодексу, що призвело до порушення підпункту 134.1.1 п.134.1 ст.134; п.135.1 ст.135; п.137.4 ст.137, п.п.139.2.1 п.139.2 ст.139 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-УІ (із змінами та доповненнями); за рахунок списання підприємством до складу інших витрат, витрати в сумі 215 839 грн. (податок на прибуток 38 851 грн.) по представлених первинних документах, які є юридично дефектними, а тому не можуть враховуватись при обчисленні обєкта оподаткування податком на прибуток у складі витрат за 2016 рік., чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу; занижено податок на додану вартість за серпень 2015 року - на суму 265 грн., тому числі: занижено податкові зобовязання з податку на додану вартість за серпень 2015р. на суму 265 грн. внаслідок не нарахування податкових зобовязань по операціях, що не є господарською діяльністю підприємства (списання товарно-матеріальних цінностей - ущільнювача гумового), чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.5 «г», п.198.6 ст.198 Податкового кодексу.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищеописаного адмінправопорушення стверджується даними протоколу про адмінправопорушення № 862 від 06.06.2017р. (бланк серії ЛВ № 000546), даними Акту про результати планової виїзної перевірки № 611/13-01-14-01/36992218 від 22.05.2017р. та даними під час розгляду справи поясненнями самої правопорушниці, яка свою вину у вчиненому повністю визнала.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м. Львів, пр. Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач - Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Чорна С.З.