Провадження №3/751/63/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року о 09 год. 10 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням «С.Петербург-Київ», вагону № 17, місце № 25, гр. РБ ОСОБА_3 заявила усно, що переміщує особисті речі та 2 пляшки по 05, л бальзаму «Черная королева», 40%, вартістю 240,00 грн., виробництва Білорусь, які письмово задекларувала. Під час огляду валізи з речами гр. ОСОБА_3 серед особистих речей було виявлено ще 1 пляшку 0,5 л бальзаму «Черная королева», 40%, вартістю 120 грн., виробництва Білорусь, не задекларовану в митній декларації за встановленою формою. Задекларований товар пропущено на митну територію України, не задекларований товар вилучено та передано на склад Чернігівської митниці ДФС.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України, крім задекларованих 2 пляшок бальзаму «Черная королева», по 0,5 л, міцністю 40%, на загальну суму 240 грн, незадекларований товар, а саме: 1 пляшку бальзаму «Черная королева», 0,5 л, міцністю 40%, на суму 120 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 120,00 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 534 від 21.11.2016 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 376, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 120 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення алкогольний напій: 1 пляшка бальзаму «Черная королева», ємністю по 0,5 л, міцністю 40%, (згідно з описом предметів), вартістю 120 грн., яка вилучена та зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в розмірі 120 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 534 від 21.11.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 21.11.2016 року № 0676/10203/16») суму витрат на зберігання товару 2 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030101, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030101, , МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 0004) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова