Провадження № 3/761/5779/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ярославль, працюючого фізичною особою-підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

17.07.2017 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м.Києві Гаврилішиним К.А. складено протокол про адміністративне правопорушення №244, про те, що ОСОБА_1, працюючи фізичною особою-підприємцем в магазині за адресою: АДРЕСА_2, вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: реалізацію товару, який відноситься до переліку груп технічно складних товарів: машина на радіокеруванні, без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу, порушивши п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість її розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення №244 від 17.07.2017 року, складеного щодо ОСОБА_1 не зазначено за який саме період часу останнім, працюючи фізичною особою-підприємцем в магазині за адресою: АДРЕСА_2 було порушено вимоги Закону України від 06.07.1995 р. №265/ 95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами та доповненнями, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу, виключають можливість прийняття належного законного рішення, а тому справу слід направити для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевикладені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1, 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС у м.Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя