Справа № 565/63/17
Провадження № 3/565/100/17
Справа №565/84/17
Провадження №3/565/112/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судимого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2016 року Володимирецьким районним судом Рівненської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходити з квартири з 23 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня, а у вихідні дні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. відповідно; заборони перебувати в кафе, барах та інших місцях, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив; заборони виїжджати за межі Рівненського району, без дозволу керівництва Кузнецовського відділу Головного управління Національної поліції України в Рівненській області; зявлятися на відмітки до Кузнецовського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області чотири рази на місяць.

Відповідно до постанови судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В. від 21.06.2016 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

ОСОБА_1 05.01.2017 року о 23 год. 10 хв. та 10.01.2017 року о 23 год. 33 хв. був відсутній за місцем проживання в квартирі 30 будинку 6 по м-ну Будівельників в м.Вараш Рівненської області. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10.05.2016 року обмеження, а саме заборони виходити з квартири з 23 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня, а у вихідні дні з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. відповідно.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також протоколами серії АА №542521 від 12.01.2017 року та серії АА №276203 від 12.01.2017 року, а також копією постанови судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В. від 21.06.2016 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП неодноразові порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність винного та наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, а також враховано ту обставину, що ОСОБА_1 протягом пяти днів вчинив два однорідні правоврушення.

Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,27,34,35,36,187,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.2 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.