Провадження № 3/161/2782/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 18 липня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм, розлученого, не маючого утриманців, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не підданого адміністративному стягненню,

на даний час за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Біля 21-ої години 05 хвилин 16 червня 2017 року, водій ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху, керуючи транспортним засобом-автомобілем марки DAF, що з державним реєстраційним номером АС 7342 ВС, із напівпричепом KOGEL SN 24, що з державним реєстраційним номером АС 3132 ХТ, власником якого є ТзОВ «Міліуса» на автодорозі Київ-Одеса 25 км + 200 м, всупереч вимог п.п.10.1, 10.3, 13.1 «Правил дорожнього руху України», при зміні напрямку руху, не впевнившись в безпечності свого маневру,не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення із транспортним засобом автомобілем марки «Hyundai Accent», що з державним реєстраційним номером АА 3412 ІН , під керуванням власника ОСОБА_2.

В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що на автодорозі був ускладнений рух. Він рухався по крайній правій смузі. Хотів припаркуватися на узбіччі, попередньо подивившись у дзеркало заднього виду, побачив, що позаду рухався автомобіль марки «ЖИГУЛІ». Виконуючи маневр повороту вправо, не помітив автомобіль «Hyundai Accent», що з державним реєстраційним номером АА 3412 ІН, в результаті чого трапилося із ним зіткнення.

Окрім цього, ОСОБА_1 підтвердив, що фактичні обставини пригоди, схема дорожньо-транспортної пригоди відповідають дійсності.

В судове засідання не зявилися: потерпілий ОСОБА_2, власник транспортного засобу представник ТзОВ «Міліуса», з невідомих суду обставин, будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання.

У звязку із цим, суд оголосив письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2, надані ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що рухаючись на автодорозі Київ-Одеса 25 км + 200 м в сторону м. Васильків, в правому ряді в заторі він помітив автомобіль марки DAF, що з державним реєстраційним номером АС 7342 ВС, із напівпричепом KOGEL SN 24, що з державним реєстраційним номером АС 3132 ХТ, який розпочав маневр повороту вправо на його полосу, вдаривши при цьому лівий бік його автомобіля. Також, потерпілий зазначив, що не мав змоги уникнути дорожньо-транспортну пригоду, оскільки попереду його автомобіля була перешкода (а.с.4).

Згідно схеми місця ДТП встановлені обставини дорожньо-транспортної пригоди та зазначено, що в автомобіля марки «Hyundai Accent», наявні наступні механічні пошкодження: деформовано переднє ліве крило, передні ліві двері, задні ліві двері, холдинг лівої водійської дверки, дзеркало заднього виду, а автомобіль марки DAF, отримав механічні пошкодження передньої правої підніжки, переднього бампера з правої сторони (а.с.2).

Таким чином, суд на підставі обєктивного аналізу доданих про протоколу про адміністративне правопорушення документів, прийшов до висновку, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження, а пояснення потерпілого ОСОБА_2 є правдивими, оскільки вони узгоджується із схемою дорожньо-транспортної пригоди та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не встановив.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про, що указано вище, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук