П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року. Суддя Добропільськогоміськрайонного суду Донецької облатіМацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 м.Білицькевул.Донецька, 2/10

за ст. ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 вересня 2016 року, 20 вересня 2016 року, 10 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року, 10 листопада 2016 року, 20 листопада 2016 року не зявлявся на реєстрацію до Добропільського відділку поліції, як особа, відносно якої Ленінським районним судом м.Дніпропетровська встановив обмеження,чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Ленінським районним судом м.Дніпропетровська від 25 серпня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ухвали Ленінського районного судум.Дніпропетровська від 25 серпня 2016 року, якою його зобовязанозявлятисядо поліції два рази на місяць.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться шість справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №227/4891/16-п (провадження 3/227/1133/2016).

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив в судовому засіданні, що дійсно не зявлявся до поліції, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення ДО № 008461 від 23 листопада 2016 року, ДО № 008462 від 23 листопада 2016 року; ДО № 008417 від 23 листопада 2016 року, ДО № 008420 від 23 листопада 2016 року; ДО № 008419 від 23 листопада 2016 року; ДО № 008418 від 23 листопада 2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 жовтня 2016 року,

- ухвалою Ленінським районним судом м.Дніпропетровська від 25 серпня 2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на один рік;

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Вимогами ст. 38 ч. 2 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як, вбачається з матеріалів справи, протоколи про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2016 року серії ДО №008420,серії ДО №008419, серії ДО №008418 надійшли до Добропільськогоміськрайонного суду після дооформлення 27 грудня2016 року, про те враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено на правопорушника не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в даному випадку строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які були вчинені 10 вересня 2016 року, 20 вересня 2016 року та 10 жовтня 2016 року на день розгляду справи закінчився, атому відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП справи№227/4892/16-п, №227/4891/16-п, №227/4893/16-пвідносно ОСОБА_1 підлягають закриттю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33,35, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №227/4891/16-п, провадження №3/227/1133/2016 за ст.187 ч.1КУпАП,№227/4892/16-п, провадження №3/227/1134/2016 за ст.187 ч.1 КУпАП,№227/4893/16-п, провадження №3/227/1135/2016 за ст.187 ч.1 КУпАП№227/4894/16-п, провадження №3/227/1136/2016 за ст.187 ч .1 КУпАП,№227/4895/16-п, провадження №3/227/1137/2016 за ст.187 ч.1 КУпАП,№227/4896/16-п, провадження №3/227/1138/2016 за ст.187 ч.1 КУпАП, у одне провадження та присвоїти єдиний номер №227/4891/16-п, провадження №3/227/1133/2016 .

Провадження в справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2016 року серії ДО №008420,серії ДО №008419, серії ДО №008418.) закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП. Ч.1 си.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу штраф у розмірі 10 /десяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Донецької області через Добропільськийміськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.С. Мацишин

10.01.17