Справа № 658/2650/17
провадження № 3/658/852/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким ОСОБА_1 10 травня 2017 року близько 15:00 години в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_1, що виразилось в словесних образах .

Ст. 173-2 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення одного з порушень, передбачених ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження. але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

31 травня 2017 року СВ Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області було закрито провадження № 0001170 за фактом скоєння протиправних дій відносно ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області 10 травня 2017 року у зв'язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КУпАП.

Вказаний протокол надійшов до суду 28 липня 2017 року. Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.2 КУпАП минув 30 червня 2017 року .

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 947024 від 28.07.2017 року, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 березня 2017 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч.2 ч.1 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2017 року, протоколом допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст.38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3