ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5785/16-п
Провадження № 3/210/62/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Управління з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривий Ріг, громадянка України, заступник головного бухгалтера ПП «Восход», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором праці ОСОБА_4 19 грудня 2016 року виявлено, що ОСОБА_3 будучи заступником головного бухгалтера посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України, допустив порушення вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 322/4.7-4 від 19 грудня 2016 року, ОСОБА_3 порушено вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:

Частиною 1 ст. 32 ЗУ № 1105 встановлено: «Документи для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах розглядаються не пізніше десяти днів з дня їх надходження». Документальною перевіркою встановлені порушення строків при розгляді листків непрацездатності, , що є порушенням вимог ч.І ст. 32 ЗУ« Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» та Постанови ФССзТВП №25.

Так, наприклад, вибірково, в 2015 році:

ОСОБА_5 - л/н АГС №045157, став до роботи - 03.01.15р., відсутня дата здачі листка непрацездатності , протокол розгляду комісією із соціального страхування від 30.01.15р.

ОСОБА_6 - л/н АГС №036205, дата здачі листка непрацездатності 03.01.15р.. протокол розгляду комісією із соціального страхування від 30.01.15р.

ОСОБА_7 л/н АГС №045201 , дата здачі листка непрацездатності 12.01.15р.. протокол розгляду комісією із соціального страхування від 30.01.15р.

ОСОБА_8- л/н АГС №632045, дата здачі листка непрацездатності 10.02.15р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 27.02.15р.

ОСОБА_9- л/н АГС №787007, дата здачі листка непрацездатності 09.02.15р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 27.02.15р.та інші.

ОСОБА_10- л/н АГХ №794020, дата здачі листка непрацездатності 05.03.15р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 31.03.15р.

ОСОБА_11- л/н АГС №083189, дата здачі листка непрацездатності 04.03.15р.. протокол розгляду комісією із соціального страхування від 31.03.15р.

Так, наприклад, вибірково, в 2016 році:

ОСОБА_12- л/н АГШ №956686, дата здачі листка непрацездатності 06.06.16р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 30.06.16р.

ОСОБА_8- л/н АГШ №955706, дата здачі листка непрацездатності 06.06.16р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 30.06.16р.

ОСОБА_13- л/н АДБ №263528, дата здачі листка непрацездатності 14.07.16р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 29.07.16р.

ОСОБА_14 - л/н АДВ №692245, дата здачі листка непрацездатності 08.11.16р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 30.11.16р.

ОСОБА_15- л/н АДБ №702606, дата здачі листка непрацездатності 02.11.16р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 30.11.16р.

ОСОБА_16- л/н АДБ №139230, дата здачі листка непрацездатності 0411.16р., протокол розгляду комісією із соціального страхування від 30.11.16р.та інші.

Відповідно до вимог абз.З ч.З ст.30 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 18.01.2001 р.№ 1105-XIV (надалі - закон №1105) «Комісія (уповноважений) із соціального страхування виконує свої функції відповідно до положення про комісію (уповноваженого) із страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності, яке затверджується правлінням Фонду» згідно п.1.2 «Положення про комісію (уповноваженого) підприємства, установи, організації із загальнообовязкового державного соціального страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» затвердженого Постановою ФССзТВП 23.06.2008р. за №25 (надалі - Положення №25) «Комісія із соціального страхування підприємства ...в своїй діяльності керується ЗУ №2240, Статутом ФССзТВП, Положенням №25.

У порушення вимог ч.І п. 4.1 Положення № 25 «...Основною формою роботи комісії є засідання, які проводяться відповідно до затвердженого нею плану, але не рідше двох разів на місяць..» при перевірці наданих документів було встановлено, що засідання Комісії ПП «Восход» із соціального страхування, щодо призначення матеріального забезпечення та надання соціальних послуг застрахованим особам протягом 2015-2016рр. проводились у порушенням вимог ч.І п.4.1, тобто лише один раз на місяць.

Так, наприклад в 2015 році засідання проводились:

30.01.15р., 27.02.15р., 31.03.15р., 30.04.15р., 29.05.15р., 30.10.15р., 30.11.15р., 30.12.15р. В. протоколах розглядів документів у липні, серпні та вересні 2015р. не зазначені дати розглядів.

В 2016 році:

31.03.16р., 31.05.16р., 30.06.16р., 29.07.16р., 31.08.16р., 30.09.16р., 31.11.16р. В протоколах розглядів документів у січні, лютому, квітні, 2016р. не зазначені дати розглядів.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. Згідно пояснень, які містяться в протоколі: зазначені порушення в подальшому будуть прийняті до уваги.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що заперечення на акт перевірки не надходили.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 322/4.7-4 від 19 грудня 2016 року, та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообов"язкове державне соціальне страхування № 602/4.7-4.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що гр.-ка ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася. Вказану обставину суд визнає в якості помякшуючої відповідальність. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є співмірним скоєному.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави, що становить 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п'ятсот десять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КУпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна