Справа № 522/6063/17
№ провадження 3-в/522/109/17
П О С Т А Н О В А

12 липня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши подання Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїпро неможливість виконанняадміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 1732КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2017 року постановою Приморського районного суду м. Одеси було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбаченеч.1 ст.1732 КУпАП, та назначено йому покарання у вигляді громадських робіт на 40 годин.

13 червня 2017 року до суду надійшло подання Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в якому інспектор просить вирішити питання про виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2017 року, у звязку з тим, що правопорушник досяг 60-річного віку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 травня 2017 року постанова Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2017 року надійшла до КВІ Приморського району м. Одеси та була прийнята до виконання. 30 травня 2017 року інспектором був надісланий виклик за адресою правопорушника. 07 червня 2017 року ОСОБА_1М, прибув до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації. Під час уточнення анкетних даних було встановлено, що ОСОБА_1, народився 26.07.1957 року, тобто на момент скоєння адміністративного правопорушення та винесення судом постанови ОСОБА_1 мав повних 60 років, даний факт підтверджується пенсійним посвідченням

У звязку з вищевикладеним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, виявилось неможливим.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_1М, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою Приморського районного суду м. Одеси від 31 березня 2017 року, адміністративним арештом строком 3 доби.

Керуючись ст. 1732, ст. ст. 303, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Приморського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та апробації про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Одеса, вул. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 1732КУпАП, - задовольнити

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт призначеного постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року, адміністративним арештом строком 3 доби.

Виконання постанови доручити Приморському РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена