Справа № 386/267/17
Провадження № 3/386/55/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу в ТОВ «ПФК», жительку с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, вул. Дружби, 177,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 14 лютого 2017 року близько 21 години 30 хвилин перебуваючи в магазині продукти по вул. Першотравневій, 31-а, в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, виражалась нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії КД №002991 від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_2 разом з матеріалами надійшов до суду 27.02.2017 року та постановою суду від 27.02.2017 року був повернутий для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії КД №002991 від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_2 разом з матеріалами повторно надійшов до суду 22.05.2017 року та постановою суду від 23.05.2017 року був повторно повернутий для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії КД №002991 від 20.02.2017 року відносно ОСОБА_2 разом з матеріалами втретє надійшов до суду 18.07.2017 року, тобто через 5 місяців і 4 дні з моменту вчинення правопорушення.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення і повинна відповідати заст. 173 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гарбуз О. С.