Справа № 645/235/17
Провадження № 3/645/270/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1, 05.04.1989 року народждення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії АА № 467541 від 23.01.2017 року) - для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 11.01.2017 року о 21:00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку з мачухою ОСОБА_2 та юатьком ОСОБА_3, в ході якої висловлювалася брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство у сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, та пояснив суду, що він дійсно висловлювався на адресу мачухи та батька, проте внаслідок провокації з боку ОСОБА_2 та у відпвідь на нецензурні висловлювання з боку останньої на його адресу.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні стверджували, що ОСОБА_1 11.01.2017 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався брудною лайкою на адресу ОСОБА_2, проте спростовували посилання притягуваного на те, що ОСОБА_2 спровокувала його першою та висловлювалась нецензурно на його адресу.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факт того, що він дійсно вислювлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою.

Також, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 467541 від 23.01.2017 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, висновком про проведену перевірку від 23.01.2017 року, заявою про вчинене правопорушення від 13.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступінь його вини, а також ставлення ОСОБА_1 до вчиненого.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, протипоказань до виконання яких у ОСОБА_1 немає.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установлений на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 1 січня 1600,00 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.04.1989 року народждення, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.04.1989 року народждення судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Федорова О.В.