Справа № 161/512/17
Номер провадження: 3/161/270/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 02 лютого 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу № 161/512/17, провадження №3/161/1270/17 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого,маючого на утриманні одну малолітню дитину, із задовільним станом здоровя, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не підданного адміністративному стягненню,

на даний час за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В направленому до суду протоколі АА № 474586 про адміністративне правопорушення зазначено, що біля 22-ої години 40 хвилин 07 січня 2017 року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1умисно вчинив насильство в сім`ї, дії економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме взяв грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, які дружина отримала як соціальну допомогу на дитину, та витратив їх на особисті потреби, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 07.01.2017 року дістав із гаманця дружини 1000 (одну тисяч) гривень, які він витратив на власні потреби.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) показала, що 07.01.2017 року її чоловік ОСОБА_1, таємно забрав з її гаманця грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, котрі вона отримала як допомогу на утримання дитини до досягненню нею 3-х років. В подальшому, вона викликала поліцію, оскільки її чоловік, забравши гроші, зник з дому. Пізніше, від чоловіка вона дізналася, що він забрав кошти, оскільки пошкодив чужий автомобіль, який він хотів відремонтувати, приховавши це від дружини.

Із рапорту старшого інспектора Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 встановлено, що 07.01.2017 року о 22 годині 40 хвилин в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області з диспетчерського центру лінії 102 надійшло звернення громадянки ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 здійснив крадіжку коштів в сумі 2000 гривень з власної квартири (а.с.2).

Таким чином, суд вважає, що встановлені обставини вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи суддя прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору.

Згідно ст.284 ч.2 КУпАП постанова про закриття справи виконується при передачі справи прокурору.

На підставі вказаного, керуючись ст..ст.9,10, 253, 284 ч.2 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу №161/512/17, провадження №3/161/270/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити та передати керівнику Луцької місцевої прокуратури Волинської області для вирішення питання про порушення кримінального провадження та організації досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук