Справа № 149/1703/17
Провадження №3/149/402/17
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Хмільник Вінницької області, паспорт серія АВ 870885 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, 03.11.2009 року, ІПН НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.07.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали, які складаються з двох адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному проваджені.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.09.2016 року у справі за № 149/2358/16-к відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено певні обмеження. Зокрема, заборонено виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серія ГП 698012 та серія ГП 698011, 12.06.2017 року о 23.37 годині та 14.06.2017 року о 22.30 годині в м. Хмільник по вул. Пушкіна, 93А, гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав та надав пояснення щодо обставин скоєння адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім визнання ним вини, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення ГП 698011, серія ГП 698011 від 24.06.2017 року, копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.09.2016 року у справі за № 149/2358/16-к, копією постанови Хмільницького міськрайонного суду від 27.03.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП та вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 187, 221, 280, 283-285,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.