ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/10626/17

25 липня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серіїАА №272157 від 03 липня 2017 року, гр. ОСОБА_1 03 липня 2017 року близько 17 год. 30 хв. по вул. Київська 69 в м. Рівне біля магазину «Сільпо» порушив правила про валютні операції, а саме обміняв національну валюту на долари США купив у невідомої особи 100(сто) доларів США по дві купюри номіналом 50(пятдесят) доларів США за національну валюту.

Допитаний у судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 пояснив: 03 липня 2017 року близько 17 год. 30 хв. перебував по вул. Київська 69 в м. Рівному поблизу магазина «Сільпо» для придбання речей особистого вжитку. До нього підійшли працівники поліції, затримали його і доставили до Рівненського відділу поліції. Працівники поліції оглянули його, вилучили у нього кошти у вигляді різної іноземної валюти. Будь-яких документів про вилучення валютних цінностей йому не надали та склали стосовно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст..162 КУпАП, від підписання якого він відмовився. Вважає, що дії працівників поліції неправомірні, оскільки будь-якими валютними операціями не займався.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1, які він надав суду, з заяви та пояснень свідка ОСОБА_2, рапорту працівника поліції та інших матеріалів справи, будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 03 липня 2017 року займався обміном валютних цінностей, судом не добуто. В матеріалах справи даних про особу, яка обмінювала у ОСОБА_1 грошові кошти нема, тому твердження працівників поліції про проведення ним валютних операцій є безпідставне. Також, складаючи протокол про огляд ОСОБА_1 від.03 липня 2017 року і вилучення у нього валютних цінностей, працівник поліції ОСОБА_3 грубо порушив порядок вилучених грошових цінностей, не повідомив куди передав на зберігання грошові кошти.

Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 162, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП закрити у звязку з відсутність в його діях склад адміністративного правопорушення. Вилучені в іноземній валюті кошти: євро1, 210 9(одна тисяча двісті десять, фунти 120 (сто двадцять), рублі 78,000 (сімдесят вісім тисяч), 1,400 (одна тисяча чотириста), гривні 28,300 (двадцять вісім тисяч триста), повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк