Справа № 483/1186/17
Провадження №3/483/464/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи стосовно:

ОСОБА_1, який народився 07 грудня 1961 року, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, м.Очаків, вул.Бебеля, буд. 52

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05 липня 2017 року о 22:10 год. в Дніпровсько-Бузькому лимані в районі м.Очакова Миколаївської області здійснював лов риби в брід промисловим знаряддям лову сіткою лісковою без дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. В момент затримання у ОСОБА_1 вилучено рибу карась сріблястий в кількості 7 шт. розміром 20-25см, яку залишено порушнику.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не в'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання обєктів тваринного світу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується п ротоколом про адміністративне правопорушення № 008206/720 від 05 липня 2017 року, описом обєктів лову, описом-оцінкою знарядь лову.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до розрахунку заподіяної шкоди, зробленої згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209, ОСОБА_1 заподіяно шкоду на суму 204 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 9, 24, 40, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави, що підлягає перерахуваннюна розрахунковий рахунок 0008, , банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, державний бюджет м.Очакова, з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову сітки месинової вічком 50 мм, довжиною 17 м., висотою 1,2 м. яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, згідно квитанції №529 від 10 липня 2017 року та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, 119 (сто девятнадцять) грн. що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 0008, , банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, державний бюджет м.Очакова

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

Суддя: