СправаЄУН:714/588/17
Провадження №3/714/209/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Герцаївського районного суду 30.08.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №592614 від 17.08.2017 року, 17.08.2017 року о 11:30 год. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї відносно співмешканця ОСОБА_2 в ході якого кричала, виражалася нецензурними словами та словесно погрожувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, та пояснила, що 17.08.2017 року між нею та її співмешканцем ОСОБА_2 виник словесний конфлікт. Вона словесно не погрожувала та не виражалась нецензурними словами. З чоловіком зразу помирилась, однак його теща подзвонила в поліцію.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 17.08.2017 року, в ході конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_1, вони зразу помирилися. Йому шкода завдана не була. Претензій до неї не має. Просить не притягувати її до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення правопорушниці, потерпілого, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне зясування обставин по справі.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 173-2 ч.1 передбачено відповідальність міра покарання за вчинення такого злочину як насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї,

Суб'єктом даного виду правопорушення, як її кваліфікуюча ознака, є осудна фізична особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.

Відповідно до Закон України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» від 01.06.2000 р. № 1768-ІІІ, сім'я - це особи, які спільно проживають, пов'язані спільним

побутом, мають взаємні права та обов'язки. Права члена сім'ї має одинока особа.

В матеріалах справи відсутні докази реєстрації шлюбу між правопорушницею та потерпілим, однак суд бере до уваги, що останні проживають однією сімєю, що свідчить про існування між ними взаємних прав і обовязків як членів сім'ї.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї (матеріальний склад)

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» від 15.11.2001 р. № 2789-III насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З пояснень правопорушниці та потерпілого судом встановлено, що в ході конфлікту 17.08.2017 року, останні зразу помирилися, будь-яка шкода потерпілому завдана не була та не могла бути завдана, у звязку з чим суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня кваліфікуюча ознака обєктивної сторони адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, виходячи з матеріалів справи, пояснень правопорушниці та потерпілого, суд не знайшов підтвердження самого факту вчинення 17.08.2017 року о 11:30 год. насильства в сімї.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, на підставі внутрішнього переконання, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що в діях правопорушника відсутній склад адміністративного правопорушення та провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 245, 247, 251, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ст. 173-2 ч.1КУАП закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: