Справа №: 310/3801/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Сектору з дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Івана Богуна, 82/12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2017р. серія БР № 049264, 18.06.2017 року о 13 годині 00 хвилин в м. Бердянську, по ґрунтовій дорозі від дач в бік вул. Степова, 1,6 км, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав за межі проїзної частини, внаслідок чого трапилось перекидання авто, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2017р. серія БР № 049265, 18.06.2017 року о 13 годині 00 хвилин в м. Бердянську по ґрунтовій дорозі від дач в бік вул. Степова 1,6 км, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 скоїв ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 а,б, в, д ПДР України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 а,б,в,д, п.12.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, який є пенсіонером, має важке матеріальне становище, тяжких наслідків в результаті ДТП нікому не спричинив, лише пошкодив власний автомобіль, у звязку із малозначністю правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 124, 122-4, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/3801/17 (провадження №3/310/1507/17) за ст. 124 КУпАП та №310/3801/17 (провадження №3/310/1508/17) за ст.. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/3801/17 (провадження №3/310/1507/17).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2