провадження № 3-в/331/44/2017
справа № 331/3606/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розсрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2017 року по справі про адміністративне правопорушення №3/331/777/2017, 331/3606/17

В С Т А Н О В И Л А

Постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 гривень та позбавлення права керування транспортним засобом (справа про адміністративне правопорушення №3/331/777/2017, 331/3606/17 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2017 року. В заяві просить суд розстрочити виконання постанови на 11 місяців , у звязку з тим, що він на даний час тимчасово не працює , тому не має матеріальної можливості у повному обсязі одним платежем сплатити штраф.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши додані до заяви документи, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 301 КпАП України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи той факт, що сума штрафу у 3 рази перевищує передбачений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, ОСОБА_1 на теперешній час не працює, офіційного доходу не має, що свідчить про об"єктивні причини неможливості виконання постанови суду у добровільному порядку у встановлений законом строк, вважаю за можливе відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на один місяць.

В той же час, оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість розстрочки сплати штрафу, тому така вимога заявника не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 301, ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2017 року - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 липня 2017 року по справі №3/331/777/2017, 331/3606/17 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. на один місяць до 18 вересня 2017 року.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова