Справа № 525/588/17
Провадження №3-в/525/26/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, 28 липня 1979 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Полтавської області вул. Підгірна, 3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Середня, 18, не працюючого, ідентифікаційний

номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності

притягувався :

1 червня 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП громадські роботи

30 годин,-

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 2 серпня 2017 року звернулася з поданням начальник Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що останній був притягненим до адміністративної відповідальності 1 червня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З подання вбачається, що за викликом до Великобагачанського РС з питань пробації на 29 червня 2017 року адмінправопорушник ОСОБА_2 зявився та цього дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особисто отримав направлення вих. № 867 від 29 червня 2017 року до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, згідно якого зобовязаний був приступити до роботи не пізніше 30 червня 2017 року.

7 липня 2017 року до Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_2 зявився та повідомив, що направлення до сільської ради не відніс в звязку з хворобою, до роботи не приступив.

18 липня 2017 року працівниками сектору встановлено, що ОСОБА_2 було засуджено Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. ст.70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. З метою забезпечення виконання вироку до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його в залі суду.

28 липня 2017 року з Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 в сільську раду не зявився, направлення на громадські роботи не приносив, як наслідок, станом на 1 серпня 2017 року ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Посилалась на ці обставини та вважаючи, що правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт начальник Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 в поданні просила суд замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав , але прпосив , враховуючи засудження ОСОБА_2 до покарання у виді позбавлення волі, застосувати ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судові засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, судом встановлено, що він в даний час утримується під вартою в Полтавській установі виконання покарань (№ 23), як наслідок, судова повістка про виклик в судове засідання на 21 серпня 2017 року ОСОБА_2 була направлена на його імя до цієї установи.

Суд, заслухавши пояснення представника Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали особової справи № 38/2017 р. відносно ОСОБА_2, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно замінити не відбуте стягнення у виді громадських робіт на штраф, виходячи з таких підстав.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 1 червня 2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин (а.с.3 особової справи № 38/2017 відносно ОСОБА_2М.). Дана постанова набрала законної сили 13 червня 2017 року.

За викликом до Великобагачанського РС з питань пробації на 29 червня 2017 року адмінправопорушник ОСОБА_2 зявився та цього дня він був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, про що свідчить його особистий підпис на довідці про проведену бесіду (а.с.6 особової справи № 38/2017 відносно ОСОБА_2М.), зобовязався не допускати невиходів на роботу без поважної причини, не порушувати трудову дисципліну, не зявлятися на роботі в стані алкогольного, наркотичного, токсичного спяніння, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених обєктах, відпрацювати призначені постановою суду 30 годин громадських робіт та зобовязався приступити до роботи 30 червня 2017 року (а.с.8 особової справи № 38/2017 відносно ОСОБА_2М.).

Направленням вих. № 867 від 29 червня 2017 року ОСОБА_2 був направлений до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області для відпрацювання громадських робіт, до відпрацювання яких повинен був приступити не пізніше 30 червня 2017 року (а.с.9 особової справи № 38/2017 відносно ОСОБА_2М.).

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 липня 2017 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. ст.70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. З метою забезпечення виконання вироку до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду (а.с.а.с. 14-17 особової справи № 38/2017 відносно ОСОБА_2М.). Даний вирок суду набрав законної сили 18 серпня 2017 року.

З довідки № 408/02-05 від 28 липня 2017 року Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 в сільську раду не зявлявся, направлення на громадські роботи не приносив (а.с. 18 особової справи № 38/2017 відносно ОСОБА_2М.).

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Главою 30-А КУпАП визначається провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_2, який в даний час утримується під вартою, ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 1 червня 2017 року, справа № 525/588/17, тому суд вбачає підстави для заміни ОСОБА_2 не відбутого стягнення у виді громадських робіт на штраф в сумі 127 грн. 50 коп. Розрахунок: 17 грн. : 4 = 4 ,25 грн. 4,25 грн. х 30 = 127 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

На підставі ч.3 ст. 321-1 КУпАП замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не відбутий строк громадських робіт, що були призначені постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 1 червня 2017 року (справа № 525/588/17), штрафом в сумі 127 грн. (сто двадцять сім ) грн. 50 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -