Справа № 555/740/17
Номер провадження 3/555/416/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

хутір Правий,85,а

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2017 року о 10 годині 25 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області, по вул..Андріївській ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВЗ без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,9 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. суду пояснив, що він вину не визнає, що 08 квітня 2017 року о 10 годині 25 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області, по вул..Андріївській керував транспортним засобом будучи тверезим.

В судовому засіданні, адвокат ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи тверезим, вважає, що відстутні належні докази його вини, просить суд закрити провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ст.інспектор Березнівського ВП капітан поліції ОСОБА_3 в суд не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 08 квітня 2017 року близько 10 години в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області, по вул..Андріївській бачила, як працівники поліції спілкувались з ОСОБА_1, чи керував мотоциклом вона не бачила.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 08 квітня 2017 року о 10 годині 25 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області, по вул..Андріївській ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВЗ без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2,9 а Правил дорожнього руху, тобто своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До пояснень ОСОБА_1 та свідка про те, що правопорушник жодних неправомірних дій не вчиняв, також те, що транспортним засобом керував перебуваючи у тверезому стані, алкоголю не вживав, суд ставиться критично, оскільки вказані обставини жодним чином не підтверджується, та спростовані в ході розгляду справи результатами проходження тесту на стан спяніння, а саме алькотестер «Драгер», який показав результат 1,63% алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено, що ОСОБА_1 08 квітня 2017 року о 10 годині 25 хвилин в м. Березне, Березнівського району, Рівненської області, по вул..Андріївській ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВЗ без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097006 від 08.04.2017р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, актом огляду на стан алкогольного спяніння, результатами тестування на алкоголь «Drager».

В протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 097006 від 08.04.17 р., в графі пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вбачається, що ОСОБА_1 вказав, що « керував автомобілем, вчора вживав алкоголь з порушенням згідний», та завірив вказане твердження своїм підписом в протоколі.

Таким чином, порушення ОСОБА_1вимог п.2.9 (а) ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_7