ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 серпня 2017 рокуСправа №: 695/2167/17
Номер провадження 3/695/1170/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від заступника начальника Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, Іден. код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбаченого

ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2017 року, серії ГП №638948, 11.12.2016 року близько 1 год. 00 хв. в м. Золотоноша по вул. Незалежності в приміщення «Парк Кафе» в ОСОБА_2 в правій кишені штанів знаходився згорток фольги із подрібленою порошкоподібною речовиною білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно висновку експерта від 07.04.2017 року за № 2/685 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0.0562 г.

Під час розгляду матеріалів справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 44 ОСОБА_2, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При цьому винність ОСОБА_2 стверджується його поясненнями та матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 638948 від 03.08.2017 року;

- висновком експерта від 07.04.2017 за № 2/685;

- копією матеріалів кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України, яка додана до матеріалів справи.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, оскільки даних про повторність Золотоніським відділом поліції ГУНП України в Черкаській області, не надано.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст.44 ОСОБА_2, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 44,

ст.ст. 283, 284 ОСОБА_2, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ОСОБА_2, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок 0001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Середа