Справа №: 630/353/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2017 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Харків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гетьманська,23

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 липня 2017 року о 16 год. 25 хв. в м. Люботин, с.Коваленки, вул. Київський шлях, 1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям, не надавши автомобілю Renault Dokker д.н. АХ 3695ЕО , який рухався у зустрічному напрямку та скоїв ДТП. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Renault Dokker д.н. АХ 3695ЕО під керуванням ОСОБА_2, пошкоджено передній бампер з правої сторони, лобове скло, переднє праве крило, передня права фара, у автомобіля МАЗ пошкоджено задній бампер. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.4. Правил дорожнього руху України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 206616 від 04 липня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, визнанням своєї вини ОСОБА_1 при складанні адміністративного протоколу та в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісмдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 320 грн. (р/р: 0001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, Судовий збір (Державна судова адміністрація України )

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко