Справа № 426/32/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФГ «Соболя», РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 048850 від 27.12.2016 р., 27.12.2016 року о 22 год. 00 хв. в м. Сватове по вул. Ветеринарна ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Кадет» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням нанесена матеріальна шкода, про це також зазначається у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.7.1 «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої Наказом МВС України №77 від 26.02.2009 р. зі змінами, встановлено, що у разі вчинення водієм порушення, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державтоінспекції МВС тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постанови в справі про адміністративне правопорушення і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 не вилучалося водійське посвідчення, оскільки у довідці зазначено, що згідно облікових даних УДАІ ГУМВС в підрозділах Національної поліції Луганської області ОСОБА_1 не отримував водійське посвідчення, однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 048850 від 27.12.2016 р. зазначено, що ОСОБА_1 працює водієм ФГ «Соболя», також,протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, не було складено.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАПвідповідному органу для належного оформлення.

Вищевикладені обставини унеможливлюють розгляд адміністративного протоколу в судовому засіданні, тому вищевказаний адміністративний матеріал необхідно повернути в Сватівський відділ поліції ГУНП в Луганській області, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 254, 278, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Осіпенко