Номер провадження 3/523/4829/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 Шурупов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 15.07.2017 року о 01:50 годині, ОСОБА_2, керуючи технічним засобом «Wolksvagen LT46», державний номер ВН 1487 CA, біля будинку №71 по проспекту Добровольського в м.Одесі, знаходився в стані алкогольного спяніння, згідно результатам огляду на стан спяніння, зі згоди зазначеної особи у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер», виявлено 1,45 промілі.

В судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду за вказаною в протоколі датою 14.08.2017 року - не зявився, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Крім цього, ОСОБА_2, будучи повторно належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма, вдруге не зявився та про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Проте, ОСОБА_2, будучи втретє належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах телефонограма, тричі не зявився та про причини своєї неявки до суду не повідомив, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутності цієї особи.

Втім, оцінюючи зазначені обставини, а саме втретє незявлення ОСОБА_2 в судове засідання, що сприймається, як ухилення вказаної особи від відповідальності, суддя при розгляді заяви зазначеної особи від 08.08.2017 року (а.с.9), за якою заявник просить направити матеріали адміністративного правопорушення до Іванівського районного суду Одеської області, приходить до наступного.

Статтею 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а у випадках притягнення до відповідальності, наряду з іншим, за ст.130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За заявою ОСОБА_2, останній просить направити справу до іншого суду, у звязку з нібито його проживанням в ІНФОРМАЦІЯ_3, проте не зазначаючи при цьому в заяві конкретної адреси (назви вулиці, номеру будинку), адже за інформацією Вікіпедії у мережі Інтернет, зазначений населений пункт складається з пяти вулиць, що у свою чергу, позбавить можливості суддів Іванівського району здійснити виклик зазначеної особи та у сукупності з викладеним вище, втретє свідчить про намагання вказаної особи ухилитися від відповідальності, внаслідок чого суддя вирішив розглянути справу на підставі наданих матеріалів.

Наряду з наведеним, суддею встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №171905 від 15.07.2017 року, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_2 ікримінованованого правопорушення (б.н.);

- актом огляду на стан алкогольного спяніння від невідомої суду дати, згідно якої за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» за №0485 у зазначеної особи виявлено 1,45 промілі (б.н.);

- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.07.2017 року, згідно з якими зазначена особа підтвердила факт порушення вимог п.2.9.а «Правил дорожнього руху» водієм ОСОБА_2 (б.н.).

- аналогічними поясненнями ОСОБА_4 від 15.07.2017 року, про відмову ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння (б.н.).

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В силу положень ст.33 КУпАП, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини правопорушення, тричі неявку ОСОБА_2 до суду, що сприймається суддею як спроба ухилення від відповідальності, ступінь вини останнього та його особу непрацевлаштований, а також приймаючи до уваги мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 цього Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виховання особи та запобігання вчинення ним нових правопорушень, до зазначеної особи єдине викладене застосування адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, 27, 33, 34, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 336,80 гривень.

Строк позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі ОСОБА_2 або вилучення працівниками поліції посвідчення водія вказаної особи.

Зобовязати ОСОБА_2 здати посвідчення водія на його імя до УПП в м.Одесі ДПП.

У разі ухилення ОСОБА_2 від здачі посвідчення водія, яке посвідчує його право на керування транспортними засобами, то строк позбавлення його права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік, обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія УПП в м.Одесі ДПП.

Копію постановити направити для виконання до УПП в м.Одесі ДПП та ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: В.В.Шурупов