Справа № 157/973/17
Провадження №3/157/112/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, 07 грудня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

за ст. 51 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2016 року ОСОБА_1 постановою судді Камінь-Каширського районного суду за вчинення 07 грудня 2016 року дрібного викрадення чужого майна було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП.

02 лютого 2017 року біля 23 год. ОСОБА_1 із будинку ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Динисівка в с. Осівці Камінь-Каширського району, таємно викрав банку сала ємкістю 1л та 1 кг макаронів на загальну суму 47 грн. 51 коп., чим заподіяв останній матеріальну шкоду у вказаному розмірі, повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю, про що також зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 472706 від 03 лютого 2017 року та пояснив, що дійсно 02 лютого 2017 року біля 23 год. із будинку ОСОБА_2 викрав банку сала та 1 кг макаронів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03 лютого 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, розписками ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідкою ТзОВ «Арго-Р» від 03 лютого 2017 року №2 про вартість викраденого та постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 07 грудня 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, негативно характеризується, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук