Справа № 559/135/17
Номер провадження 3/559/88/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, менеджера ДПЗКУ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року о 02 годині 10 хвилин ОСОБА_1. в м.Дубно по вул. Забрама керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, тремтіння пальців рук, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України. Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

30 січня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника Волинсько-Рівненського регіонального відділу ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" про звільнення ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Подане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 працює в ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" менеджером з постачання Волинсько-Рівненського регіонального відділу регіонального управління №2 департаменту закупівель, за період роботи зарекомендував себе позитивно, як фахівець в певній галузі, скарг від контрагентів не надходило, лише позитивні відгуки, в колективі користується повагою.

Суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення БР №253344 від 16 січня 2017 року.

Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1. позитивно характеризується за місцем роботи, а тому він може бути звільнений від адміністративної відповідальності з направленням матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" для застосування заходів громадського впливу.

Матеріали направити на розгляд трудового колективу ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України".

Про заходи громадського спливу, застосовані до ОСОБА_1., керівник ПАТ "Державна продовольча-зернова корпорація України" повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: