Справа № 591/3390/17 Провадження № 3/591/1179/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча: м.Суми, пров.Інститутський 1/1 кв.13, не працююча (зі слів), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення від 24.06.2017 р. серія БР № 144984, серія БР № 144359, вбачається, що 24.06.2017 р. близько 22 год. 50 хв. в м.Суми по вул.Інтернаціоналістів навпроти буд. № 55 керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом , не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований транспортний засіб РУТА 25, н.з. ВМ 3105, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, крім того була з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, млява мова своїми, від проходження медичного огляду на стан спяніння в закладі охорони здоровя відмовилася в присутності двох свідків, своїми діями вчинила правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявилася, винною в скоєнні правопорушень себе визнала, пояснила, що дійсно вживала червоне вино та скоїла ДТП, за наведених обставин.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд обєднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3390/17, провадження № 3/591/1179/17.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 24.06.2017 р. серія БР № 144984, серія БР № 144359, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, підстав не довіряти яким не має.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити останній адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/3390/17, провадження № 3/591/1179/17 зі справою № 591/3390/17, провадження № 3/591/1180/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/1179/16, справа № 591/3390/17.

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак