"19" липня 2017 р. Справа № 363/2646/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітніх двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року о 00 годині 20 хвилин на вул. Вишгородська в с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, із явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння шкірного покриву обличчя, тремтіння пальців рук, невиразна мова, нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, від огляду для встановлення стану спяніння в установленому порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він в той день випив бокал пива та сів за кермо автомобіля. Проїхавши двісті метрів був зупинений працівниками поліції, від медичного огляду відмовився.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне та повне й обєктивне зясування обставин кожної справи.

Частино 1 статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмови від проходження огляду на стан спяніння, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №178000 від 26.06.2017 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 з яких вбачається, що 26.06.2017 року близько 00 години 30 хвили в його присутності водій ОСОБА_1 відмовився, на неодноразові пропозиції працівників поліції, пройти тест для встановлення стану спяніння на місці за допомогою приладу «Драгер» чи у лікаря нарколога, знаходився із явними ознаками алкогольного спяніння. Від дачі пояснень та підпису у протоколі водій ОСОБА_1 відмовився; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 з яких вбачається, що 26.06.2017 року близько 00 години 30 хвилин в с. Катюжанка в його присутності водій ОСОБА_1 відмовився, неодноразові пропозиції працівників поліції, пройти тест для встановлення стану спяніння на місці за допомогою приладу «Драгер» чи у лікаря нарколога. Сам знаходився із ознаками спяніння. Від пояснень та підписів у протоколі водій ОСОБА_1 відмовився; рапортом капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 26.06.2017 року близько 00 години 20 хвилин в с. Катюжанка ним зупинено автомобіль НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який керував автомобілем із явними ознаками алкогольного спяніння. Йому в присутності двох свідків запропоновано (неодноразово) пройти тест для встановлення стану спяніння в присутності двох свідків на, що водій категорично відмовився.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 23, 33, ч.1 ст.130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів, що становить 10 200,00 грн. у доход держави (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району, р/р №0001, банк: ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00грн. на користь держави (код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37993783; рахунок одержувача: 0001; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Київ; МФО (код банку одержувача): 820019, класифікація доходів бюджету: 22030106. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова «СУДОВИЙ ЗБІР», пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено судовий збір п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Термін предявлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк