Справа № 462/2995/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інженер НУ «Львівська Політехніка», проживаючого за адресою: м. Львів Рудно, вул. П. Орлика, 13А

За ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 червня 2017 р., близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем «Seat Toledo», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Городоцька, 226 у м. Львові, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Drager Alcotest 6820» ARJL 0247, тест № 267, результат тесту 1.71%о, чим порушив, п. п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Внаслідок перебування у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Seat Toledo», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Городоцька, 226 у м. Львові, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного інтервалу та виїхав за межі проїзної частини, здійснивши наїзд на перешкоду огорожі проїзної частини та тротуару. При ДТП автомобіль отримав механічних пошкоджень, чим порушив, п. п. 1.5, 2.3(б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Після чого, ОСОБА_1, будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, не дочекавшись працівників міліції, залишив місце ДТП, чим порушив, п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Окрім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 232723 від 23.06.2017 р., схемою місця ДТП, поясненнями свідків, протоколом серії БР № 232721 від 23.06.2017 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме спец приладу «Drager Alcotest 6820» ARJL 0247, тест № 267, результат тесту 1.71%о, протокол серії БР № 232722 від 23.06.2017 року про адміністративне затримання, рапортом, поясненнями свідків та додатками до нього.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. тому відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім того, 19.02.2017 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява НУ «Львівська політехніка» навчально виробничого центру мережевих технологій про вз'яття ОСОБА_1 на поруки. Однак дослідивши справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, показником «Drager Alcotest 6820» ARJL 0247, тест № 267, результат тесту 1.71%о, дослідивши пояснення осіб, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки правопорушником вчинено декілька адміністративних правопорушень, оскільки профілактична бесіда буде недостатньою мірою відповідальності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк