Справа №: 307/1549/17
Провадження № 3/307/593/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час розгляду справи працює сторожем Вільховецько-Лазівської ОСОБА_2 ступенів, депутата Тячівської районної ради 7 скликання, за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який обраний депутатом Тячівської районної ради сьомого скликання, будучи субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, як субєкт декларування, повинен виконувати функцій держави або місцевого самоврядування та який є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч. І ст. 45 вказаного Закону, пункту 2 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 "Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", зареєстрованого в Міністерстві юстиції країни від 15.07.2016 №958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції № 1 від 18.08.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 № 1153/29283, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду щорічного декларування (до 01.05.2017 року), а саме 04.05.2017, опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2016 рік субєкта декларування, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину щодо вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, визнав і пояснив, що він працює сторожем Вільховецько-Лазівської ОСОБА_2 ступенів, і є депутатом Тячівської районної ради 7-го скликання. При цьому, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, та будучи своєчасно проінформованим про необхідність заповнення до 01.05.2017 року декларації на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, несвоєчасно не подав декларацію за 2016 рік вчасно із-за того , що почав подавати її в останні дні передбачуваного строку, а потім через завантаженість на вказаному вище сайті не міг зайти до програми, а після цього встановив, що скористався не правильним диском на якому містяться його паролі для входу на вказаний сайт, крім цього мав травму і в період з 23.04.2017 року по 04.05.2017 року відвідував лікаря травматолога. Це все не дало йому вчасно подати декларацію за 2016 рік.

Отже вина ОСОБА_1 підтверджується слідуючими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2017 року; поясненнями ОСОБА_3; Рішенням Тячівської районної ради № 1 від 04.12.2015 р. "Про інформацію голови районної виборчої комісії"; копією Протоколу Тячівської районної виборчої комісії "Про результати виборів депутатів Тячівської районної ради у багатомандатному виборчому окрузі"; Рішення № 12 від 11.12.2015 р. "Про утворення постійних депутатських комісій районної ради VІІ скликання, обрання їх голів та затвердження персонального складу"; протоколом № 6 шостої позачергової сесії Тячівської районної ради VІІ скликання від 21.02.2017 р.; повідомлення депутатам Тячівської районної ради VІІ скликання «Щодо заповнення е-декларацій»; розпорядження голови Тячівської районної ради № 9 від 03.03.2015 р.; повідомленням Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1. порушив встановлені Законом вимоги фінансового контролю, а саме: несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2016 рік, тобто вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне корупційне правопорушення, суд відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, та вважає, за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 172-6 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, п.п. б п.1 ч.1 ст. 3, ч.1 ст.45 Закону України „Про запобігання корупції від 14.10.2014 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 0001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_4