Справа № 349/1312/17
Провадження № 3/349/609/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 вересня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16 листопада 2016 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах:

14 червня 2017 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

23 червня 2017 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

03 липня 2017 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

12 липня 2017 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 встановлених йому обмежень.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/1312/17, провадження справи № 3/349/609/17 та справи номер 349/1313/17, провадження справи №3/349/610/17; № 349/1314/17, провадження справи № 3/349/611/17; №349/1315/17, провадження справи №3/349/612/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїно обєднаній справі номер 349/1312/17, провадження справи № 3/349/609/17.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся , просив суд суворо його не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 880252 від 19.06.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 880254 від 26.06.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 880256 від 06.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 880258 від 13.07.2017 року, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16 листопада 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду , рапортами начальника сектору превенції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 : від 14.06.2017 року, від 23.06.2017 року, від 03.07.2017 року , від 12.07.2017 року , реєстраційним листом на адмінпіднаглядного ОСОБА_1, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного , обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 36, 401,221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 200 гривень, який слід перерахувати на рахунок - 0339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила