Справа № 500/3683/17 Провадження № 3/500/1049/17 Провадження № 3-500/1050/17 Провадження № 3-500/1051/17 Провадження № 3-500/1052/17 Провадження № 3-500/1053/17 Провадження № 3-500/1054/17 Провадження № 3-500/1055/17 Провадження № 3-500/1056/17 Провадження № 3-500/1057/17 Провадження № 3-500/1058/17 Провадження № 3-500/1059/17 Провадження № 3-500/1060/17 Провадження № 3-500/1061/17 Провадження № 3-500/106217
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, б. 83, кв. 4

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 750440 від 06.07.2017 року, серії АА № 750429 від 06.07.2017 року, серії АА 750433 від 06.07.2017 року, серії АА № 750430 від 06.07.2017 року, серії АА № 750431 від 06.07.2017 року, серії АА № 750432 від 06.07.2017 року, серії АА № 750388 від 06.07.2017 року, серії АА № 750434 від 06.07.2017 року, серії АА № 750400 від 06.07.2017 року, серії АА № 750394 від 06.07.2017 року, серії АА № 750396 від 06.07.2017 року, серії АА № 750395 від 06.07.2017 року, що складені відносно ОСОБА_1, який 20.06.2017 року о 22 годині 30 хвили знаходячись під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 83, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

23.06.2017 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

24.06.2017 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 під час проведення перевірки був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Також, 25.06.2017 року о 23 годині 15 хвили ОСОБА_1 під час проведення перевірки був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

26.06.2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 83, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Крім цього 27.06.2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

28.06.2017 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 83, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

29.06.2017 року о 23 годині 30 хвилин під час проведення перевірки ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

01.07.2017 року о 23 годині 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

02.07.2017 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 83, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

03.07.2017 року 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 83, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

04.07.2017 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

05.07.2017 року о 23 годині 40 хвилин під час проведення перевірки ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Крім цього, 20.06.2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр.. Суворова, б. 74, кв. 12 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.02.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з забороною виходити з квартири АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади де ведеться торгівля спиртними напоями, зобовязано являтися на реєстрацію до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області першу пятницю кожного місяця з 17 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, заборонено виїзд за межі м. Ізмаїл та Ізмаїльського району без дозволу Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Приймаючи до уваги викладене своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції вчинені повторно протягом року.

Також, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в його квартирі відбувається ремонт у звязку із чим, він тимчасово переїхав жити до своєї співмешканки ОСОБА_3 та не попередив про це співробітників поліції і там в нього виникла сварка з матірю співмешканки.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 750440 від 06.07.2017 року, серії АА № 750429 від 06.07.2017 року, серії АА 750433 від 06.07.2017 року, серії АА № 750430 від 06.07.2017 року, серії АА № 750431 від 06.07.2017 року, серії АА № 750432 від 06.07.2017 року, серії АА № 750388 від 06.07.2017 року, серії АА № 750434 від 06.07.2017 року, серії АА № 750400 від 06.07.2017 року, серії АА № 750394 від 06.07.2017 року, серії АА № 750396 від 06.07.2017 року, серії АА № 750395 від 06.07.2017 року та іншими матеріалами справи.

Судом були розглянуті вказані протоколи про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Крім того вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 36, 173, 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії ЕР № 420699, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області від 23.06.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії ЕР № 420699, виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області від 23.06.2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_4