Єдиний унікальний номер 448/726/17
Провадження № 3/448/318/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б. розглянувши матеріали справи, що надійшли з з Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2017 року біля 20.40 год. по вул..Я.Мудрого,100 в м.Мостиська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Форд Сієрра», реєстр.номер ВС7284АХ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Водій ОСОБА_1 відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, чим своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1, рухаючись по вул.Я.Мудрого,100 в м.Мостиська, не зупинився на вимогу поліцейського Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, надано заздалегідь за допомогою увімкнутого проблискового маячка синього та червоного кольору, спеціального звукового сигналу та жезлу, чим порушив вимоги п.8.9.б Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 092845 від 04.06.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 092846 від 04.06.2017 р., копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 166670.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та ст.122-2 КУпАП невиконання водіями вимог про зупинку.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, ст.122-2 КУпАП, та призначити йому у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3.

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус.

Постанова набрала законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б.Білоус.