Дата документу 06.09.2017
Справа № 334/4052/17
Провадження № 3/334/1391/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою : м.Запоріжжя, вул. Благоєва, буд. №7, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

14 червня 2017 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем CITROEN, державний номерний знак НОМЕР_1, по бул. Вінтера вул. Гребельна у м.Запоріжжя, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 14.06.2017 року йому зателефонували зі страхової компанії та повідомили про те, що до них звернувся водій автомобілю ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_2 із заявою про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП. Після телефонної розмови ним було здійснено огляд належного йому автомобілю та виявлено пошкодження задньої правої двері, зокрема, ледве помітні подряпини молдінгу двері. Допускає, що вказані пошкодження сталися внаслідок того, що вранці 14 червня 2017 року, він керуючи автомобілем CITROEN, державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вул. Гребельна - бул. Вінтера у м.Запоріжжя, здійснив зміну напрямку руху та не відчув будь-якого зіткнення з транспортним засобом.

У добровільному порядку ним було відшкодовано завдану шкоду водію ОСОБА_2, шляхом здійснення ремонту автомобілю ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 на станції технічного обслуговування. На даний час власник автомобілю ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 не має до нього будь-який претензій, в тому числі майнових.

Відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом серії БР № 007023 від 19 червня 2017 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

- поясненнями правопорушника ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 124, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков