Справа № 658/3131/17
провадження № 3/658/988/17
Справа № 658/2837/17; Справа 658/2860/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

31 серпня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ІНН в матеріалах справи відсутній,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.07.2017 р. близько 10.40 год. ОСОБА_1 , знаходячись в нетверезому стані на порозі Центру дитячої творчості м. Каховка ображав грубою нецензурною лайкою гр-ку ОСОБА_2 та гр-ку ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок, про що був складений протокол, з яким винний ознайомлений і погоджується.

08.08.2017 р. близько 20:00 год. ОСОБА_1 в нетверезому стані стукав до військового комісаріату м. Каховка та висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, про що був складений протокол, з яким винний ознайомлений і погоджується. 26.08.2017 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в кафе-барі "Причал" по вул. Набережній м. Каховки, знаходячись в п`яному вигляді, висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_4 та оточуючих громадян, про що був складений протокол, від підпису і ознайомлення з яким останній відмовився.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, перед-баченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 947000 від 08.08.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 947013 від 20.07.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 605512 від 31.08.2017 р., письмовими поясненнями осіб.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінастративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАп та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управлін-ня Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Терещенко О. Є.