Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/170/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромонтером на Севлюш Нет, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20 січня 2017 року близько 10.00 год. між населеними пунктами с. Сасово - м. Виноградів керував транспортним засобом марки "Renault Dokker" н.з. АО 3876 ВН в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при розгляді справи по суті порушення пояснив, що не вважає, що перебував у стані сп"яніння, оскільки незначну кількість спиртного вжив напередодні ввечері. Разом з тим при проходженні медичного огляду встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп"яніння. З результатами огляду згоден. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується його поясненням при розгляді справи та протоколом про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 528005 від 20.01.2017 року (а.с. 1).

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 69 від 20.01.2017 року (а.с. 2) не є допустимим доказом у справі. Так, у матеріалах, що поступили до суду, відсутні дані щодо незгоди ОСОБА_1 на проведення огляду на стан сп"яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків. Відтак, передумови для проведення огляду в закладі охорони здоров"я були відсутні. Наведене дає підстави для висновку, що огляд проведено з порушенням вимог ч.ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП, що згідно ч. 5 ст. 266 КУпАП свідчить про недійсність огляду.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, яка пом"якшує відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, пом"якшуючої відповідальність обставини, відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, ОСОБА_1 слід призначити передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН відсутні) судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_2