Справа № 369/455/17
Провадження № 3/369/407/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26.01.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали відділу поліції Києво-Святошинського району Національної поліції ГУ України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності Фахмі Абдеррахім, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює менеджером по експорту, ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

22.11.2016 приблизно о 18 годині 10 хвилин водій Фахмі Абдеррахім на 128 км а/д Київ Чоп, на території АЗС WOG, керуючи транспортним засобом Infiniti QX 70, д/н НОМЕР_2, не переконався в безпечності маневру, під час руху заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив наїзд Toyota Land Cruiser 4.2, д/н НОМЕР_3, який був припаркований позаду, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями водій Фахмі Абдеррахім порушив п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій Фахмі Абдеррахім з»явився, свою вину визнав.

Винність водія Фахмі Абдеррахім підтверджується протоколом серії АП1 № 930851 про адміністративне правопорушення від 22.11.2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 22.11.2016 року, поясненнями Фахмі Абдеррахім від 22.11.2016 року, поясненнями водія Toyota Land Cruiser 4.2, д/н НОМЕР_3 від 22.11.2016 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/455/17 вищезазначеними діями Фахмі Абдеррахім порушив п. 10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність Фахмі Абдеррахім судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно Фахмі Абдеррахім про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

Фахмі Абдеррахім визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з Фахмі Абдеррахім на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун