Справа № 274/6180/16-п
Провадження № 3/0274/53/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Житомирській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПП „Слободище,

за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

08.12.2016 о 10-00 год. під час перевірки у ПП „Слободище в с.Слободище Бердичівського району виявлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, допустив порушення статті 115 КЗпП України в частині строків виплати заробітної плати. А саме: виплата заробітної плати працівникам не проводиться регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місять через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше 7 числа.

Станом на 01.01.2016 року заборгованість по заробітній платі становить 99,4 тисяч гривень перед 36 працівниками (1,5 місячних фонди оплати праці), станом на 01.04.2016 заборгованість по заробітній платі становить 93,7 тисяч гривень перед 36 працівниками (три місячних фонди оплати праці), станом на 01.07.2016 заборгованість становить 252, 9 тисячі гривень перед 38 працівниками (шість місячних фондів оплати праці), станом на 01.09.2016 заборгованість становить 148,3 тисяч гривень перед 36 працівниками (два місячних фонди оплати праці), станом на 01.10.2016 заборгованість становить 104, 7 тисяч гривень перед 37 працівниками (один місячний фонд оплати праці), станом на 01.11.2016заборгованість становить 104,7 тисячі гривень перед 37 працівниками (один місячний фонд оплати праці), станом на 01.11.2016 заборгованість становить 187, 1 тисяч гривень перед 30 працівниками (два фонди оплати праці). Виплачено заробітної плати у листопаді 2016 року 187,1 тисяч гривень. На час проведення перевірки заборгованості не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з'явився. Причини неявки не повідомив, жодних заяв від нього не надходило.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП матеріали розглянуто у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1, доводиться протоколом про адміністративне порушення від 08.12.2016, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загально - обовязкове державне соціальне страхування № 06-20-031/0961, приписом № 06-20-031/0961-0389 від 08.12.2016.

Враховуючи характер вчиненого, те, що на час проведення перевірки заборгованості по заробітній праці не виявлено, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 33 - 35, 40-1, частиною першою статті 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що складає 510 (п"ятсот десять) гривень, який має бути сплачено на р/р № 0059, одержувач Банк ГУДКСУ в Житомирській області, код 21081100, ЄДРПО 37752874, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який має бути сплачений на рахунок: № 0005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за , Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна