Справа № 706/615/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши в залі суду м.Христинівка адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директор Вікторівського психоневрологічного інтернату.

за ч.1 ст.41 КупАП, суд -

встановив:

Адміністративний матеріал за ст.41-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 отримано Христинівським районним судом 10.05.2017 року. Відповідно до матеріалів адміністративної справи, проведеною 27.03.2017 року перевіркою Вікторівського психоневрологічного інтернату, було виявлено порушення законів про працю за ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, а саме ОСОБА_3 звільнено 01.02.2017 року, а розрахунок проведено 30.01.2017 року, ОСОБА_4 звільнений 30.11.2016 року, розрахунок проведено, 01.12.2016 року

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину в скоєному визнав у повному обсязі, просив провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити. Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від №23-22-18/0225 від 26.03.2017 року та іншими дослідженими в суді матеріалами адміністративної справи. Таким чином, ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст.41-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення чи невиконання зобов'язань щодо колективного договору, угоди особами, які представляють власників або уповноважені ними органи чи профспілки або інші уповноважені трудовим колективом органи, чи представниками трудових колективів.

В той же час з матеріалів справи про адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_2 01.02.2017 року. З огляду на це, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, закінчився строк накладення адміністративного стягнення до надходження матеріалу до суду. Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.41-2, ст. 38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - Постановив: Провадження у справі про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Стягнути з трогого ОСОБА_5, 26.08.1950 р.н судовий збір у розмірі 320 грн на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 0453, МФО 854018, , банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030101).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Суддя М.П. Орендарчук