Номер провадження 3/754/2463/17
Справа №754/6530/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2017 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.05.2017 року о 15:00 год по вул. Сабурова, 16, в м. Києві ОСОБА_1 керував автомобілем, марки «Mercedes Vito», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків за допомогою алкотестеру «Драгер», згідно результатів тестування якого, рівень алкоголю в крові на момент огляду 13.05.2017 року о 16:39 год у ОСОБА_1 становив 2,06%.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №155583 від 13.05.2017 року (а.с.2);

-даними результату тестування алкотестером «Драгер» від 13.05.2017 року, з якого

вбачається, що ОСОБА_1 13.05.2017 року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (а.с.3);

-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.05.2017 року (а.с. 4, 5).

-даними акта огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 6);

-даними рапорту інспекторів УПП в м. Києві ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 13.05.2017 року (а.с. 7).

-

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини статті, за якою кваліфіковано його діяння, а саме ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Анатолійовича на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: