Справа № 535/582/17
Провадження № 3/535/185/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітніх дітей не має, розлученого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 23.02.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт;

- 22.12.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді пяти діб арешту,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2017 року, близько 21.50 год., повторно, перебуваючи у господарстві за місцем свого проживання, розташованому за адресою: вул. Матросова, 42,скоїв сімейну сварку, в ході якої вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, що виразилось у висловленні образ в адресу останньої та стуканні по дверях будинку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним насильства в сімї психологічного характеру, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АА №823430 від 17.05.2017 року (а.с.1); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 про вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї психологічного характеру (а.с. 4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 301 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 401, ч.2 ст.1732, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя