БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/204/17
Справа № 356/887/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ж/АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року інспектором відділу розшуку та опр.мат.ДППУПП ст.лей.-том поліції ОСОБА_2 складено адміністративний протокол відносно гр.ОСОБА_1 про те, що вона 07.08.2017 року о 18 год. 20 хв. в м. Миколаїв керувала транспортним засобом TOYOTA/RAV-4 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Херсонське Шосе на перехресті з вул. Космонавтів, рухаючись на дозволяючий рух сигнал світлофора, повертаючись ліворуч, не дала дорогу та допустила зіткнення із тим, що рухався прямо у зустрічному напрямку транспортним засобом VOLKSWAGEN Polo дн.з. АА 5679 РА під керуванням гр. ОСОБА_3, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3б, 16.6 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1.В. у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 077039 від 07.08.2017 року (а. с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2017 року (а. с. 2), поясненнями потерпілої ОСОБА_3.від 07.08.2017 року (а. с. 4), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 07.08.2017 року , що містяться в матеріалах справи (а. с. 3).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, є доведеною і її дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: ГУК у Київській області; ; банк одержувач : ГУ ДКУ у Київській області та м.Києві; МФО 821018; КБК; р/р № 0001).

Стягнути із ОСОБА_1 07.09.1972 року.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь державного бюджету України (р/р №0001, МФО: 820019, код за , банк одержувач : ГУДКСУ у м.Києві, одержувач коштів : ГУК у м. Києві; КБК: 22030106) судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. К. Голік