Справа № 442/4566/17
Провадження №3/442/1475/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія БР № 035742 за ст. 124 КпАП України, відповідно до якого ОСОБА_1 20.04.2017 року о 13 год. 00 хв. в м.Дрогобичі по вул..Стрийська, керуючи автомобілем, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, перед початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, не дотримався безпечного інтервалу та безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, д.н.з. 686-70ТВ, що рухався попереду та виконував поворот ліворуч. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби пошкоджено, завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1. та його захисник ОСОБА_3 в даному судовому засіданні заявили клопотання про призначення по справі авто-технічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань.

Вислухавши пояснення: ОСОБА_1 його захисника, думку потерпілого ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи вважаю, що клопотання слід задоволити, оскільки при розгляді справи виникла потреба в спеціальних знаннях.

Керуючись ст. 273 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

По справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України призначити авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи, експертам поставити наступні питання:

1. Якими пунктами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій транспортного засобу ВАЗ 21140 д.н.з. ВС 7118АТ ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації та чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху?

2. Якими пунктами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації та чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху?

3.Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21140 д.н.з. ВС 7118АТ ОСОБА_1 в даній дорожньо-транспортній ситуації технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_4М.)?

4. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4, в даній дорожньо-транспортній ситуації технічну можливість запобігти зіткнення із автомобілем ВАЗ 21140 д.н.з. ВС 7118АТ (водій ОСОБА_1Г.)?

5. Яка з технічної точки зору причина вказаної дорожньо-транспортної пригоди та чи знаходяться в причинному зв'язку дії водіїв ОСОБА_1 чи ОСОБА_4 з даною пригодою?

6. Дії кого з водіїв не відповідають Правилам дорожнього руху і яким саме?

В розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи № 442/4566/17.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар