Справа № 383/1068/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

начальника Бобринецького районного відділу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно порушника ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10 серпня 2017 року від Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло подання про заміну порушнику нагорному ОСОБА_4 не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

В судовому засіданні начальник Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 подання підтримав та просить його задовольнити пояснюючи, що ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «Комунальник», але до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_3 так і не приступив. Отже вказане вище свідчить, що ОСОБА_3 не бажає виконувати постанову Бобринецького районного суду від 23 січня 2017 року та свідомо ухиляється від відбування стягнення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за терміном зберігання».

Частина 1 ст. 287 КУпАП, вказує, що постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та прокурором.

За змістом ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення, яка не оскаржувалася у встановленому законом порядку та набрала чинності є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. У відповідності до ч. 1 ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов»язковою.

Оскільки постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.01.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не оскаржена у порядку передбаченому ст.287 КУпАП, то вона є чинною та такою, що підлягає обовязковому виконанню.

Інспектор Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не надав суду на обґрунтування подання належних доказів того, що ними здійснено всі необхідні заходи для з»ясування обставин пов»язаних з неявкою порушника до КП «Комунальник» для відпрацювання громадських робіт та ухилення від їх відпрацювання, отже подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 284, ст. 298, ч. 1 ст. 300, ст. 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання інспектора Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відмовити.

Матеріали особової справи № 13/2017 року та постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.01.2017 року повернути до Бобринецького районного відділу пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко