пр. № 3/759/5205/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ «Космо Плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №6/26-15-14-02-01 від 02.02.2017 р., встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 директор ТОВ «Космо Плюс» у період з 01.01.2015 по 30.09.2016 р. вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: пп. 14.1.195, пп 14.1.122 п. 14.1 ст. 14, пп 164.2.2. п 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп 168.1.1, пп 168.1.2. п. 168.1 ст. 168, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1. ст. 188, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200, п. 201.8, п. 201.10 ст. 201, п.п. 1.1 пп 1.5 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами), п. 7, п. 8, п. 9, п. 10, п. 11 ст. 9 ЗУ від 08.07.2010 №2464-VІ «про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», що відображено в акті перевірки 02.02.2017 №28/26-15-14-02-01-17/34365616.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, а тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі відносно правопорушника підлягає закриттю, на підставі наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення мало місце 02.02.2017 р., тобто, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду адміністративного матеріалу сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

При цьому, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення, Актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "КОСМО ПЛЮС", не надано доказів повідомлення останньої про необхідність прибуття до Фіскальної служби, шляхом періодичного направлення поштового повідомлення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді директора ТОВ «Космо Плюс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП, відповідно до ст. 38 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: