Справа № 646/5071/16-п
№ провадження 3-в/646/23/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

при секретарі Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративною відповідальності постановою Червонорзаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення на штраф,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернулася до суду з вищевказаним поданням у звязку з невиконанням постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративною відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 року до 30 годин громадських робіт.

04.07.2016 року кримінально виконавча інспекція Червонозаводського району м. Харкова отримала та прийняла до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 року.

15.07.2016 року та 29.07.2016 року ОСОБА_1 викликався до кримінально виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова у звязку з постановленням на облік, однак дані про належне повідомлення в матеріалах особової справи відсутні.

11.08.2016 року кримінально виконавчої інспекції Червонозаводського району м. Харкова був здійснений вихід на територію за адресою мешкання правопорушника АДРЕСА_1. В ході перевірки стало відомо, що за даною адресою проживає його мати. Вона повідомила, що її син з нею не проживає, а лише інколи зявляться, де він мешкає постійно їй не відомо, у разі зустрічі зі своїм сином вона зобовязалась передати виклик до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно відповіді з адресно-довідкового бюро від 05.09.2016 р. ОСОБА_1 знятий з реєстрації 04.05.2016 року за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно відповіді з Харківської установи виконання покарань №27 стало відомо, що ОСОБА_1 утримується в установі з 21.11.2016 р. Виконати постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 року немає можливості, оскільки правопорушник утримується в місцях позбавлення волі.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2016 року на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено стягнення у вигляді громадських робіт.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України не передбачає стягнення у вигляді штрафу, у звязку з чим клопотання органу пробації в частині заміни громадських робіт на штраф не ґрунтується на Законі.

Керуючись ст.ст. 304,321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення на штрафвідносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Сорока О.П.