Справа № 161/3679/17
Провадження № 3-в/161/68/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що 28 березня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2017 року про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, останнього 05 квітня 2017 року під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що складено відповідну довідку про проведення співбесіди, цього ж дня, ОСОБА_4 направлено для відбування стягнення до КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька". З 06 квітня 2017 року ОСОБА_3 приступив до відбування адміністративного стягнення. 14 квітня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації з КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька" надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 не зявлявся на підприємство з 10 квітня 2017 року, 11 квітня 2017 року та 12 квітня 2017 року з невідомих причин. 24 квітня 2017 року здійснена перевірка виконання правопорушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. З акту перевірки вбачається, що ОСОБА_3 на момент перевірки відсутній на місці відбуття стягнення та з 11 квітня 2017 року по 14 червня 2017 року не відбував громадські роботи. 28 квітня 2017 року з КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька" надійшло повідомлення та табель виходу на роботу ОСОБА_3, з якого вбачається, що порушник у квітні 2017 року відповідно до графіку відпрацював 28 годин громадських робіт, з встановлених 60 годин громадських робіт. 24 травня 2017 року надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_3, з якого вбачається, що порушник у травні 2017 року відповідно до графіку відпрацював 4 години громадських робіт, з встановлених 32 годин. В ході телефонної розмови 20 червня 2017 року з юрист-консультантом КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька", встановлено, що порушник з 04 травня 2017 року до даного часу на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька" не зявився без поважної причини, а тому ставиться питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 28 годин на адміністративний арешт, оскільки він не зявляється для відбуття застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення, чим ухиляється від їх відбування.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації, який подання підтримав, оглянувши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

У відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_3 05 квітня 2017 року під розписку ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт, про що складено відповідну довідку про проведення співбесіди, цього ж дня, його направлено для відбування стягнення до КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька". З 06 квітня 2017 року ОСОБА_3 приступив до відбування адміністративного стягнення. 14 квітня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації з КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька" надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 не зявлявся на підприємство з 10 квітня 2017 року, 11 квітня 2017 року та 12 квітня 2017 року з невідомих причин. 24 квітня 2017 року здійснена перевірка виконання правопорушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. З акту перевірки вбачається, що ОСОБА_3 на момент перевірки відсутній на місці відбуття стягнення та з 11 квітня 2017 року по 14 червня 2017 року не відбував громадські роботи. 28 квітня 2017 року з КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька" надійшло повідомлення та табель виходу на роботу ОСОБА_3, з якого вбачається, що порушник у квітні 2017 року відповідно до графіку відпрацював 28 годин громадських робіт, з встановлених 60 годин громадських робіт. 11 травня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації з КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька" надійшов графік виходу на роботу ОСОБА_3 у травні 2017 року. В цей же день Луцьким МРВ з питань пробації до Луцького ВП ГУНП направлено письмове доручення з метою здійснення перевірки факту проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою, так-як останній на відпрацювання громадських робіт не зявлявся. 24 травня 2017 року надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_3, з якого вбачається, що порушник у травні 2017 року відповідно до графіку відпрацював 4 години громадських робіт, з встановлених 32 годин. Відповідно до довідки телефонної розмови від 22 травня 2017 року з ДОП Луцького ВП ГУНП ОСОБА_5, останній вказав, що перевірку місця проживання порушника здійснено, останній зобовязався прибути 26 травня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробації. В ході телефонної розмови 20 червня 2017 року з юрист-консультантом КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька", встановлено, що порушник з 04 травня 2017 року до даного часу на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до КП "ОСОБА_4 та сквери м. Луцька" не зявився без поважної причини, а тому вказані обставини, на думку суду свідчать про його ухилення від відбування застосованого відносно нього постановою суду адміністративного стягнення.

Водночас, оскільки санкція частини статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується лише за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому подання підлягає до задоволення та підлягає заміні невідбутий строк у виді 28 год. громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3, із розрахунку, визначеному ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 321-4, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк адміністративного стягнення накладеного постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2017 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді 28 годин громадських робіт на 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Копію постанови направити до Луцького ВП ГУНП у Волинській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш