Справа № 199/5310/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли, що надійшли від Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 28 квітня 1974 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Євпаторійська, б. 106, кв.44, працюючого провідним інженером в КБ «Південне»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2017 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 в районі будинку №121 по вул. Каруни у м. Дніпро керував автомобілем «Peugeot-208», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 1.3, 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку. Після цього продовжив некерований рух та скоїв наїзд на бордюр ний камінь та виїхав на трамвайні колії, які розташовані поза межами проїзної частини. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-фото таблицею, протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 21 липня 2017 року о 11 год. 10 хв. він керував автомобілем «Nissan Juke» по вул. Каруна в напрямку мосту. Під час руху він побачив що автомобіль, котрий рухався в зустрічному напрямку «Peugeot-208» різко змінив напрямок руху та виїхав на його смугу для руху. Для того щоб уникнути зіткнення він здійснив поворот керма вправо, його автомобіль розвернуло та сталося зіткнення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 21 липня 2017 року він керував автомобілем «Peugeot-208», по вул. Каруни в напрямку вул. Трамвайної в м. Дніпро. Під час руху він не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу для руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Nissan Juke».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

16.08.2017