Номер провадження 3/638/3253/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 197 Г, кВ. 142, за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

установив:

11.08.2017 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

04.08.2017 р. о 23:30 год. ОСОБА_1 керував мопедом GMAX ED49GT-4D, державний номер відсутній, по вул. Клочківській, буд. 197 Е/1 в м. Харкові вживав алкогольні напої, а саме пиво, після дорожньо транспортної пригоди з його участю, яка сталася 04.08.2017 року близько 21:00 в м. Харкові пров. Буковий, 3/1 до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2017 р. серія БР № 192158;

-протоколами про адміністративне правопорушення від 04.08.2017 р. серії БР № 242047 та від 04.08.2017 р. серії БР № 242048;

- поясненнями ОСОБА_2 від 05.08.2017 р., в яких зазначає, що 05.08.2017 р. він був запрошений в якості свідка при складанні адміністративного протоколу. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Також ОСОБА_1 підтвердив, що вживав спиртні напої після скоєної дорожньо транспортної пригоди;

- поясненнями ОСОБА_3 від 05.08.2017 р., в яких зазначає, що 05.08.2017 р. він був запрошений в якості свідка при складанні адміністративного протоколу. В його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. Також ОСОБА_1 підтвердив, що вживав спиртні напої після скоєної дорожньо транспортної пригоди.

ОСОБА_1 порушив п. 2.10. Є. ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 4 КУпАП Вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 4 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: