Справа № 346/4074/17
Провадження № 3/346/1625/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України,

- за ст. ст. 173,173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 вересня 2017 року близько 12 год. по вул. Відродження в с. В.Ключів Коломийського району в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме, голосно кричав та виражалася нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян..

Крім того , 05 вересня 2017 року близько 12 год по вул. Відродження поряд з буд. № 128 в с. В.Ключів Коломийського району ОСОБА_1 в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме, голосно кричав та виражалася нецензурними словами в сторону ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що конфлікт стався через земельні ділянки.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина знайшла підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП №456143 від 07.09.2017 року та серії ГП № 456125 від 07.04.2017 року;

- заявою ОСОБА_2 від 04.09.2017 р.;

- завою ОСОБА_3 від 08.09.2017 р. ;

- письмовими поясненнями .

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173,173 КУпАП

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП слід призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/4074/17 та № 346/4075/17 об'єднати в одне провадження під загальним № 346/4074/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 173, 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( пятдесят одна) грн. на користь держави.

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу, в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім ) грн.. на користь держави.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу, в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім ) грн. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн 00 коп в дохід держави

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.