Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/242/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., секретар судового засідання - Дорда Д.В., розглянувши подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вирішення питання про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступило вказане вище подання. Подання мотивоване тим, що 30.03.2017 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду від 07.03.2017 року відносно гр-на ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

07.04.2017 року за вих. № 570 та 10.04.2017 року за вих. № 650 порушнику надіслано виклики, на які він не з'явився без поважних причин до Виноградівського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт. 20.04.2017 року за вих. № 711, 28.04.2017 року за вих. № 762, 11.05.2017 року за вих. № УПЗ/4/1014 направлено запити в Королівську селищну раду, на які 12.06.2017 року отримано відповідь про відсутність інформації про місце проживання гр-на ОСОБА_1 12.06.2017 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, під час якої проведено бесіду з матір'ю його дружини, яка повідомила, що вдома ОСОБА_1 немає, його місце перебування їй не відоме, письмове пояснення надавати відмовилася. З огляду на наведене, на підставі Розділу 2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, представник органу пробації вважає за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про неможливість виконання адміністративного стягнення.

Представник Виноградівського районного відділу з питань пробації та порушник на розгляд подання не з'явилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду (а.с. 27, 28), про причини неприбуття суд не повідомили, клопотання не поступали. Подання розглянуто у відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі.

Обстеживши матеріали справи, дослідивши особову справу № 23/2017р. відносно ОСОБА_1, з"ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

При розгляді подання встановлено, що постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

30.03.2017 року дана постанова прийнята до виконання Виноградівським районним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Під час виконання постанови органом з питань пробації надсилалися виклики порушнику, направлено запити до Королівської селищної ради з приводу зареєстрованого місця проживання та здійснено перевірку за місцем проживання. Згідно відповіді Королівської селищної ради від 02.06.2017 року № 02-08/508 інформацією щодо місця проживання ОСОБА_1 не володіють. Відповідно до довідки старшого інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації від 12.06.2017 року за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній, дані про місце його перебування не отримано.

У ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до Розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт (далі - постанова суду) на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

У ч. 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Викладені вище заходи, вжиті органом з питань пробації задля встановлення місця перебування порушника, не є достатніми для констатації того, що його місцезнаходження невідоме. Крім того, подання не внесено в порядку ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

За наведених обставин, приходжу до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_2