Справа № 240/941/16-п
Провадження № 3/240/2/17 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: вул. Шевченка, 105, с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, паспорт ВК № 848979 виданий Олександрівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 23.02.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 016119 від 10 грудня 2016 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за те, що не належним чином виконує свої батьківські обовязки по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 вчасно повідомлена про час і місце судового розгляду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, але в судове засідання не зявилась , про відкладення розгляду справи не клопотала, тому відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути дану справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно неї протоколом ДО № 016119 (а.с.1), висновком о/у Олександрівського ВП (а.с.2), рапортом інспектора Олександрівського ВП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_4 в матеріалах справи (а.с.4), поясненнями порушниці (а.с. 5), оформлені окремим документом, поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с.6), поясненнями свідка ОСОБА_6(а.с.7), копією паспорта (а.с.8), копіями свідоцтв про народження (а.с.9, 10), характеристикою Спасько Михайлівської сільської ради (а.с.11).

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тому, враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд розцінює його малозначним, а тому вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у звязку з малозначністю правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Шинкаренко