Справа № 419/2744/17
Провадження № 3/419/1428/2017
ПОСТАНОВА

08 вересня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: Луганська область, смт. Слов`яносербськ, АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 204-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.08.2017 року о 07:45 год. ОСОБА_1, повторно протягом року, на незаконній переправі через р. Сіверський Донець, яка знаходиться між с. Лопаскине та с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області, на автомобілі НОМЕР_2 намагався переправити на тимчасово непідконтрольну територію України, а саме до смт. Слов`яносербськ, овочі загальною вагою 328 кг., з метою подальшої реалізації та отримання прибутку у грошовій формі, чим порушила вимоги постанови КМУ від 01.03.2017 р. №99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-3 ч.2 КУпАП.

Окрім того, 15.08.2017 р. ОСОБА_1, повторно протягом року, на автомобілі НОМЕР_2 намагався переправити на тимчасово непідконтрольну територію України, а саме до смт. Слов`яносербськ, овочі загальною вагою 345 кг., з метою подальшої реалізації та отримання прибутку у грошовій формі, чим порушила вимоги постанови КМУ від 01.03.2017 р. №99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-3 ч.2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-3 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №399 від 12.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей та додатком до протоколу від 12.08.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення №408 від 15.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей та додатком до протоколу від 15.08.2017 р., у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до приписів ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, обєм переміщуваних товарно-матеріальних цінностей, особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому, що може вважатись обставиною, яка помякшує відповідальність, ступінь суспільної шкідливості вчинених правопорушень, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстав для конфіскації виявлених у ОСОБА_1 товарно-матеріальних цінностей не вбачається, з огляду на положення ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зазначені товарно-матеріальні цінності не є власністю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204-3 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн., на наступні платіжні реквізити: «одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 0207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013».

Товар, відповідно до акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей та додатку до протоколу від 12.08.2017 р., акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей та додатку до протоколу від 15.08.2017 р. залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 320 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за , пункт 5, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 0001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві", призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В. Б. Мартинюк