Справа № 502/1392/17
ПОСТАНОВА

18 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 року, у вечірній час, ОСОБА_2, в будинку № 350 по вул. Київська, в м. Кілія, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, ОСОБА_3, штовхав її, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_2, в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Окрім визнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_2, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА № 671343, від 05.08.2017 року, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, /а. с. 3/;

- письмовими поясненнями, ОСОБА_3, від 02.08.2017 року, згідного яких вона зазначає, що (далі мовою оригіналу): «01.08.2017 года, в вечернее время, муж ОСОБА_2, 1976 г. р., устроил дома со мной скандал. С мужем проживаю около 20 лет, но все это время он ко мне относился плохо, потому что употребляет алкогольные напитки. В результате ссоры, ОСОБА_2 начал меня оскорблять, толкать, выражаться нецензурной бранью. Сейчас проживаем ІНФОРМАЦІЯ_3, в доме моего дяди. Мой дядя, ОСОБА_4, приписал его в этот дом, около 20 лет назад, уже не могу выдержать такого отношения и решила обратиться в полицию за помощью. Хочу добавить, что подала на развод и решение о моем заявлении, будет 08.08.2017 года. На просьбу уйти с этого дома, где сейчас живём, не реагирует», /а. .с. 6/;

- письмовими пояснення ОСОБА_2, від 05.08.2017 року /а. с. 7/;

Суд вважає вину ОСОБА_2, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність, ОСОБА_2, згідно ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 23, 34,35, ч. 1 ст.173-2 , 268, 283, 284 КУпАП,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1