Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1719/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріалами, які надійшли з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ВПУ-34 м.Виноградів, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, серія АА № 525191, складений 20.04.2017 року відносно ОСОБА_1, з додатками.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В протоколі місцем проживання правопорушника вказано м.Виноградів, вул.І.Франка, 116, проте судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою «за терміном зберігання».

З огляду на викладене вище, задля встановлення місця проживання правопорушника щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 разом з додатками слід повернути у Перечинське віділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області.

Керуючисьст. 187, ст. 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 525191, складений 20.04.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, разом з додатками повернути у Перечинське віділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2