ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 січня 2017 рокуСправа №: 695/2896/16-п
Номер провадження 3/695/2/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду м. Золотоноша Степченко М.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2016р., серії АП1 № 967523, гр.. ОСОБА_1 07.09.2016 року о 09-10 год. в м. Золотоноша керуючи автомобілем НОМЕР_1 проїхав перехрестя вул. Шевченка-Черкаська на заборонений сигнал світлофора (червоний) внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він разом з дружиною та сином їхали від магазину АТБ, коли підїжджали до вулиці Шевченка то горів червоний сигнал світлофора, потім син сказав, що горить зелений сигнал світлофора і він продовжував рух по вулиці Шевченка. З вулиці Черкаської на великій швидкості виїхав автомобіль, який вдарив його і ще 10 метрів проїхав, після чого зупинився. Жодних свідків крім його дружини та сина на місці ДТП не було.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що вони виїжджали від магазину АТБ на зелений колір світлофора і рухались в бік торгового центру, за перехрестям Шевченка-Черкаська їх ударив автомобіль ВАЗ з лівої сторони, який рухався з великою швидкістю з вулиці Черкаська.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснила, що вони рухались крайнім правим рядом з магазину АТБ на зелений сигнал світлофора, потім був удар з лівої сторони, а пізніше зявився свідок, який повідомив, що ми рухались на червоний сигнал світлофора.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що був свідком ДТП на перехресті Черкаської-Шевченка, водій автомобіля, який рухався від магазину АТБ скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, який завершував маневр та їхав на зелений сигнал світлофора.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5, пояснив, що він виїхав на зелений сигнал світлофора з вул. Черкаська по вул. Шевченка, перед ним зупинився автомобіль щоб пропустити пішохода, тому він почав перестроюватись в крайнє праве положення на проїжджій частині, якраз тоді і сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом серії АП1 № 967523, про адміністративне правопорушення від 07.09.2016 року, схемою місця ДТП від 07.09.2016 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_5, свідків ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Строк накладення стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане правопорушення, закінчився 07.12.2016 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко