П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2017 р. Справа № 414/1542/17

Провадження № 3/414/343/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Кремінського ПВ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, протокол АА № 902816 від 09 серпня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 27 вересня 1976 року, паспорт ЕН № 995539, виданий 17 січня 2015 року Кремінським РС УДМС України в Луганській області, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09 серпня 2017 року о 08-00 годині, діючи повторно, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул. Донецька, 70/2 в с. Кремінна Луганської області, вчинив сварку зі своєю матірю, висловлював на її адресу образи нецензурною лайкою, ображав та принижував, чим вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та допустив насильство у сімї.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, оскільки його вина у скоєнні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої, свідка та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 26 січня, 13 березня та 26 травня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сімї, але належних висновків не зробив, продовжує протиправну поведінку, за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283 -285, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністравтиного арешту рахувати з моменту затримання, але після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 0151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Ковальов