Справа № 523/6407/17
Номер провадження 3/523/3088/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює торгівельним представником «Кока-Кола», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 190753 від 18.04.2017 року, вбачається, що 08.04.2017 р. о 12 годині 50 хвилин, в м. Одеса по вул. Ген.Бочарова, 43, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шкода Практік державний номерний знак НОМЕР_1 під час перестроювання та будь яких змін напрямку не надав перевагу в русі автомобілю Опель державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, в судовому засіданні заявив клопотання про повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення, посилаючись на те, що протокол про адміністративне правопорушення був складений з порушенням КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що їх належить направити на доопрацювання, як такі що складені з порушенням вимог ст.256 КУпАП .

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинене правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є.

Як зазначено ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч наведеного, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені прізвища свідків або потерпілих, але до матеріалів адміністративної справи були долучені пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Під час доопрацювання матеріалів, слід неухильно додержуючись вимог Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод». Конституції України. КУпАГІ. в тому числі прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст.268 КУпАП. усунути недоліки, що зазначені в мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст. ст. 23, 124, 256, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,повернути до Управління патрульної поліції в м.Одесі, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мурманова І.М.