ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП,

встановила:

19 липня 2017 року встановлено, що правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 15 липня 2017 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи на дитячому ігровому майданчику, по вулиці Робочій міста Лисичанська, спричинив неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, тілесні ушкодження у вигляді забою в області верхньої треті правого стегна.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, визнала, зазначивши, що є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 15 липня 2017 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи на дитячому ігровому майданчику, по вулиці Робочій міста Лисичанська, в ході сварки, дійсно, спричинив неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, тілесні ушкодження у вигляді - забою в області верхньої треті правого стегна, про що їй стало відомо від співробітників поліції, якими в подальшому, відносно неї було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала.

Із досліджених у судовому засіданні рапорту старшого інспектора - чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 від 15 липня 2017 року (а.с. 4), та Висновку за результатами розгляду заяви потерпілої ОСОБА_5, затвердженого начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 19 липня 2017 року (а.с.2) вбачається, що 15 липня 2017 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 щодо заподіяння її неповнолітньому синові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який, страждаючи на вроджену варусну деформацію шийок обох стегон, є інвалідом, тілесних ушкоджень, у вигляді забою в області верхньої треті правого стегна, з боку неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Із дослідженої у судовому засіданні копії Свідоцтва про народження, серії І-ЕД № 061666, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області 23 жовтня 2006 року (а.с. 13), вбачається, що матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_1.

Суд, дослідивши пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані останньою безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, та, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1, відповідно до протоколу, не працює, інвалідом не являється, має постійне місце проживання та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка, згідно протоколу, - не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності; враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, і одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1, яка в повному обсязі визнала свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні, слід призначити стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: