Справа № 184/74/17
Номер провадження 3/184/45/17
П О С Т А Н О В А

26.01.2017м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який є інвалідом другої групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 28.03.2016 року громадянину ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, із зобовязанням явки на реєстрацію в Покровський ВП один раз на місяць в перший четвер місяця з 09 до 12 години. Незважаючи на це, 05.01.2017 року громадянин ОСОБА_1 без поважної причини не зявився до Покровського ВП, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом старшим дільничним офіцером поліції Покровського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 478107 від 10.01.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП., якою передбачена відповідальність за вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема - не реєстрація в органі Національної поліції (п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП).

В матеріалах справи наявні постанови суддів Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаша В.І. від 04.07.2016 року №184/1127/16-п, ОСОБА_3 від 12.08.2016 року №184/1422/16-п, ОСОБА_4 від 12.10.2016 року №184/1776/16-п, якими суд встановив в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 478107 від 10.01.2017 року, його письмовими поясненнями від 10.01.2017 року, наданими на імя начальника Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, копією постанови судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28.03.16 р. у справі №184/598/16-к про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду від 28.03.2016 року, копією постанови начальника Орджонікідзевського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01.04.2016 року про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1, копією реєстраційного листа контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що правопорушник, згідно посвідчення № 104991 є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, наявність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; відсутність заподіяння майнової шкоди, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються інваліді І та ІІ груп. Тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 34, 35, 38, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн.00 коп.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5