ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/7777/17-п 3/521/3599/17

18 липня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Одеса, пров. 2-й Деревообробний, 36,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2016 року, близько 00 годині 30 хвилин, в м. Одесі, по вул. Балківській, 88, водій ОСОБА_1 передала керування транспортним засобом водію ОСОБА_2, яка в м. Одесі по вул. Балківській, 88 керувала автомобілем Fiat UNO, д/з 57324 ОА у стані алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху України.

За даним фактом співробітники поліції відносно ОСОБА_1 склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнала, керування автомобілем Fiat UNO, д/з 57324 ОА вона не передавала та автомобілем не керувала.

Дослідивши матеріали справи та додані до них матеріали ЄО від 25.05.2017 року №8613, вислухавши думку ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: передача керування транспортними засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.2.9 (г) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного спяніння, під впливом наркотичних чи токсичних речовин, у хворобливому стані, у стані стомлення або під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 190993 від 18.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, а саме приладом «Драгер» 0,85 проміле, з результатними якого ОСОБА_2 згодна, що підтверджується підписом, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №189867 від 18.05.2017 року відносно ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_2/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко