Справа №295/312/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., з участю представника Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

01.06.2017 року заступник начальника Житомирського МВ з питань пробації звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3, посилаючись на те, останньому були розяснені умови відбування адміністративного стягнення, він попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк може бути замінений адміністративним арештом, а також, було видано направлення до КП «ВЖРЕП № 9» для відпрацювання громадських робіт. 24.02.2017 року ОСОБА_3 приступив до відпрацювання громадських робіт. Проте, з 27.02.2017 року ОСОБА_3 для відпрацювання громадських робіт не зявився без поважних причин. Згідно повідомлення КП «ВЖРЕП № 9» ОСОБА_3 станом на 06.03.2017 року не зявився для відпрацювання громадських робіт без поважних причин. Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2017 року у задоволенні подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3 відмовлено. Тому, просила вирішити питання про заміну 20 годин громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні представник Житомирського МВ з питань пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання двічі не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заслухавши пояснення представника Житомирського МВ з питань пробації, дослідивши надані докази: матеріали особової справи, дані протоколу про адміністративне правопорушення, враховуючи, що санкція ст. 44 КУпАП передбачає можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а також те, що порушник відпрацював 4 години громадських робіт, що підтверджується матеріалами особової справи, суд вважає за необхідне частково замінити визначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом, так як порушник частково не відбув накладене судом адміністративне стягнення у вигляді 16 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 321-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 16 (шістнадцять) годин, призначених постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2017 року відносно ОСОБА_3, штрафом в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак