Справа № 497/1166/17 Провадження № 3/497/363/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, особу якого встановлено за паспортом КМ 203092, що виданий 04.01.1999 року Болградським РВ ГУМВС України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області № 497/356/17 провадження №1-в/497/12/17 від 13.03.2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, згідно якої до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: - заборонити залишення домоволодіння №109 по вул. Першотравнева, м. Болград Одеської області з 22:00 години по 06:00 години ранку наступного дня; - заборонити відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив; - заборонити виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області; - зобов'язати кожний понеділок місяця з 09:00 до 18:00 години з'являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в кабінет дільничних офіцерів поліції.

Постановою Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ст.173 КУпАП.

30.07.2017 року о 22:00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого фактично місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

01.08.2017 року о 22:00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого фактично місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

02.08.2017 року о 23 годині 45 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого фактично місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

03.08.2017 року о 23 годині 20 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого фактично місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Про зазначені факти були складені протоколи про адміністративні правопорушення.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №757446 від 05.08.2017 року, серії АА №757447 від 07.08.2017 року, серії АА 757278 від 04.08.2017, серії АА 757446 від 07.08.2017 поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти фактів, викладених в протоколах не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - порушення правил адміністративного нагляду, здійснене особою, що раніше притягувалася до адміністративного стягнення за дане правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 покарання враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, той факт, що раніше до адміністративної відповідальності вже притягувалася за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ступінь його провини, майнове положення, приймаючи до уваги, що він являється інвалідом другої групи. з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 187 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи, що підтверджується посвідченням серії АА №499249 від 16.09.1997 року та довідками від 02.08.2017 за №1215, 1216 які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) гривень, 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: В.А. Раца