Справа № 537/263/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, матір неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 16.09.2003 р.н, не виконала передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого сина. Так 26.12.2016 року о 13 год. 55 хв., в магазині «Кавалер» на ринку «Плеяда» в м. Кременчук, неповнолітній ОСОБА_3, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, здійснив дії, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, а саме викрадення зимової чоловічої куртки Citi, вартістю 1795 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2, після розяснення їй прав передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, визнала вину у невиконанні обовязків щодо виховання дитини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №564532, складеним 12.01.2017 року старшим інспектором ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 з визнавальними поясненнями ОСОБА_2 Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2016 року. Письмовими поясненнями ОСОБА_5, яка пояснила, що 26.12.2016 року о 13 год.55 хв. в магазині «Кавалер» по вулиці Воровського, 28 в м. Кременчук, вона знаходячись на робочому місці, дала приміряти куртки двом неповнолітнім, які вибігли з магазину в невідомому напрямку. Рапортом інспектора роти №1 УПП в м. Кременчуці ДПП від 26.12.2016 року. Заявами ОСОБА_5 від 26.12.2016 року про злочин. Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 26.12.2016 року, який пояснив, що 26.12.2016 року він та його друг ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «Кавалер» на ринку «Плеяда» в м. Кременчук, одягнувши зимові куртки, після чого вони вибігли з магазину в напрямку до залізничного вокзалу, де були затримані працівниками поліції. Рапортом інспектора з ювенальної превенції СП ВП №1 КВП ГУНП України в Полтаській області ОСОБА_4, свідоцтвом про народження серія 1-КЕ №117234, виданим 28.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського управління юстиції м. Кременчука Полтавської області.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у невиконанні обовязків передбачених законодавством щодо виховання неповнолітньої дитини, у звязку з чим неповнолітнім, який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність вчинив дії, що містять ознаки злочину, відповідальність за який передбачена КК України. Тому дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставина, що помякшує відповідальність за адміністратвине правопорушення, щире каяття ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка не працює, наявність обставин, що помякшують відповідальність щире каяття, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції Закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись ст. 293 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_2 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1