Справа № 683/1631/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А.., у відкритому судовому засіданні, з участю секретаря судового засідання Поважнюк О.Б.., прокурора Баклана Г.В., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2017 року до Старокостянтинівського районного суду, надійшов протокол №96 від 30 червня 2017 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, яке виразилося у тому, що він являючись депутатом сьомого скликання Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, несвоєчасно без поважних причин не подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто порушив вимоги, ст.45 Закону України Про запобігання корупції.

В судовому засіданні встановлено:

Згідно постанови №47 Старокостянтинівської міської виборчої комісії Хмельницької області від 03.11.2015 року ОСОБА_1 є депутатом Старокостянтинівської міської ради сьомого скликання. Відповідно до Закону №1975-VІІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», розділ 13 «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» доповнено пунктом 5-1, згідно з яким продовжено до 01.05.2017 року строк подання щорічної декларації для осіб відповідно до Закону подають таку декларацію вперше. Таким чином, ОСОБА_1 зобовязаний був подати декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік до 01.05.2017 року. Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 подав декларацію за 2016 рік, лише 05.05.2017 року, тобто несвоєчасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав частково та вказав, що ним було подано декларацію, але з невідомих для нього причин декларація чомусь не подалась про що йому стало відомо 01.05.2017 року, а тому він її подав лише 05.05.2017 року.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що ОСОБА_1 винний у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та просить обрати мінімальне стягнення, яке передбачено санкцією ст.172-6 КУпАП.

Суд, заслухавши прокурора, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про те, що матеріали справи містять належні та допустимі докази про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Так, у відповідності ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», розділ 13 «Прикінцеві положення», Закону України «Про запобігання корупції», доповнено пунктом 5-1, згідно з яким строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до вказаного Закону подають таку декларацію вперше, продовжено до 01.05.2017 року.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 подано декларацію за 2016 рік лише 05.05.2017 року, тобто з порушенням строків, встановлених законодавством.

Вказані обставини підтверджуються: протоколом від 30 червня 2017 року №96; протоколом пленарного засідання першої сесії Старокостянтинівської міської ради сьомого скликання від 05.11.2015 року; характеристика на ОСОБА_1; повідомленням Національного агентства з питань запобігання корупції від 21.06.2017 року № 1685 про послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 із зазначенням дати, часу та тривалості сесії.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 - 6 КУпАП повністю доведена.

Враховуючи особу правопорушника, помякшуючі обставини визнання вини та щире розкаяння, майнове становище правопорушника, суд вважає, що для виправлення та перевиховання останнього слід обрати покарання, яке передбачено санкцією ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, ст.172-6 КУпАП., ст.ст.4, 45 Закону України Про запобігання корупції, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172- 6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /