Справа №628/1723/17
Провадження №3/628/316/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську матеріали справи, яка надійшла з Купянського ВП ГУНП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

16.05.2017 року близько 15-00 год. ОСОБА_1, не виконувала свої батьківські обовязки щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який самовільно покинув домівку та був знайдений працівниками поліції, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також 24.05.2017 року близько 21-00 год. ОСОБА_1, не виконувала свої батьківські обовязки щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який повторно самовільно залишив домівку та був знайдений працівниками поліції, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №924756 від 26.05.2017 року (а.с. 2); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис №3579) від 24.05.2017 року (а.с. 4); заявами ОСОБА_1 (а.с. 5, 8, 21, 24, 26); протоколом допиту свідка ОСОБА_1 (а.с. 6, 9); протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с. 7); постановою про закриття кримінального провадження від 25.05.2017 року (а.с. 13); протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №924667 від 17.05.2017 року (а.с. 19); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (запис №3358) від 16.05.2017 року (а.с. 23); поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2017 року (а.с. 25, 27).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколах про адмінправопорушення обставини підтвердила, розкаялася в скоєному та просила суворо не карати.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помякшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 184 ч. 1, 184 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн., який підлягає сплаті на р/р 0013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова