Справа № 502/1442/17
ПОСТАНОВА

22 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділу поліції Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу по найму, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2017 року, встановлено, що ОСОБА_2, не виконує свої батьківські обовязки, по відношенню до своїх дітей, що вбачається в тому, що в будинку, де мешкає родина, незадовільні житлово побутові умови, не прибрано присутній неприємний запах, розкидані брудні речі.

ОСОБА_2, в судовому засіданні, вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала у повному обсязі.

Окрім визнання вини, факт вчинення правопорушення, ОСОБА_2, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА № 671265, від 26.06.2017 року, відносно ОСОБА_2, за ст.184 ч. 1 КУпАП ,(а. с. 3);

- копією свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 095367, виданого 11.09.2007 року, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, /а. с. 6/;

- копією свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 023462, виданого 20.12.2005 року, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, /а. с. 7/;

- копією свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 211050, виданого 28.07.2004 року, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, /а. с. 8/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 26.06.2017 року, (а. с. 4);

- актом обстеження житлово побутових умов сімї, від 26.06.2017 року, (а. с. 9).

Суд вважає вину, ОСОБА_2, повністю доведеною та кваліфікує її дії за ст.184 ч. 1 КУпАП, як ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, неповнолітніх дітей.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП , судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги характер дій, особу порушниці, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 34-35, 40-1, 184, 268, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1