П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" серпня 2017 р. Справа153/998/17

Провадження3/153/444/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ДЗЕРИН М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, за скоєння правопорушення передбаченого ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2017 року близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1 стріляв з власної зброї в населеному пункті в селі Слобода-Бушанська, Ямпільського району, Вінницької області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, крім того вина останнього підтверджується матеріалами справи.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами дослідженними в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №559733 від 12 серпня 2017 року, письмовими поясненнями від 12 серпня 2017 року, протоколом про вилучення вогнепальної зброї від 12 серпня 2017 року, дозволом на право зберігання та носіння зброї, квитанцією на прийняття зброї та боєприпасів № 59.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП - стрільба з пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховую обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника відсутність тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, пом'якшуючу обставину щире каяття, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде достатнє для попередження вчинення ним нових правопорушень у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації зброї.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320 гривень . Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 174, 284-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень на користь держави, без конфіскації зброї.

Гладкоствольну рушницю ИЖ-18 ММ, 12 калібру, №98104873 та дозвіл на зберігання зброї ХО №023023, які зберігаються в Ямпільському ВП Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: М.М. Дзерин