Справа № 527/1484/17
провадження № 3/527/493/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №568283, ОСОБА_1 25.07.2017 року близько 14.30 год. в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї щодо дружини ОСОБА_2, яке виразилося в образах нецензурними словами, погрозах та спробі вчинити бійку; відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №568282, ОСОБА_1 25.07.2017 року близько 13.00 год. в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї щодо дружини ОСОБА_2, яке виразилося в образах нецензурними словами, погрозах та вчиненні бійки та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №568281, ОСОБА_1 24.07.2017 року близько 17.00 год. в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї щодо дружини ОСОБА_2, яке виразилося в образах нецензурними словами та спробі вчини бійку. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, зміст протоколів не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні зміст протоколів не заперечувала, вказувала, що чоловік неодноразово влаштовує бійки, на прохання припинити не реагує, тому вона була змушена викликати працівників поліції.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2017 року серії АА №568283;

-заявою про подію гр. ОСОБА_2 від 25.07.2017 року;

-поясненнями гр. ОСОБА_2 від 25.07.2017 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2017 серії АА №568282;

-заявою про подію гр. ОСОБА_2 від 25.07.2017 року;

-поясненнями гр. ОСОБА_2 від 25.07.2017 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2017 серії АА №568281;

-заявою про подію гр. ОСОБА_2 від 24.07.2017 року;

-поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.07.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшує чи обтяжуює відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, систематичність вчинення ним протиправних дій стосовно своєї дружини, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його направлення для відбування адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір