Справа № 740/1857/17
Провадження № 3/740/655/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі- Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 25-02-015/0119 від 30.03.2017 року вбачається, що 30.03.2017 року при перевірці головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Чернігівській області відділу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення трудового законодавства з боку ОСОБА_1, яке полягає в тому що:

●Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 строки виплати заробітної плати не встановлені жодним нормативним актом, заробітна плата, яка належить до виплати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, виплачується один раз на місяць: за січень 2017 року 21.02.2017 року платіжною відомістю б/н; за лютий 2017 року 21.03.2017 року платіжною відомістю б/н, чим порушено вимоги ч.1 ст. 115 КЗпП України;

●При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, повинна проводитись в день звільнення. Фізичної особою підприємцем ОСОБА_1 розрахунок зі звільненим 30.12.2016 року, наказом від 30.12.2016 року № 15 ОСОБА_2 проведено 23.01.2017 року платіжною відомістю б/н, компенсацію за невикористану щорічну відпустку тривалістю 6 днів, за період з 05.10.2016 року по 30.12.2016 року в сумі 299.28 гривень виплачено 30.03.2017 року платіжною відомістю від 30.03.2017 року № 03, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому суд розглянув справу в її відсутність.

Зважаючи на наявність обставин, що виключають провадження в справі, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, дане правопорушення виявлено 30.03.2017 року, справа передана судді відповідно до протоколу автоматизованого розподілу 20.06.2017 року , тому провадження у справі необхідно закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ч.1 п.7 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_3