Справа № 683/636/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює на посаді агронома-дослідника в ТОВ «ЕнселкоАгро», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16 лютого 2017 року о 21 год. 10 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці 79 км + 970 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечного інтервалу не впорався з керуванням, та при зустрічному роз»їзді з автомобілем НОМЕР_2, який буксирував причіп марки «KOGEL» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, допустив зіткнення з причіпом. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 1.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 183477 від 21 лютого 2017 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих; письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він не визнав вину, однак підтвердив обставини ДТП при цьому зазначив, що дорожнє покриття було вкрито льодом, на різкому повороті при підйомі його автомобіль почало заносити, він зменшив швидкість, проте уникнути зіткнення не вдалось; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аналогічного змісту щодо обставин дії.

Враховуючи вищевказане, прийшла до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1 врахувала характер і ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, його особу, помякшуючі обставини, зокрема, відсутність претензій потерпілого, погодні умови та стан дорожнього покриття.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя