Справа № 743/1260/17
Провадження №3/743/377/17
ПОСТАНОВА

11 вересня 2017 року смт.Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., при підготовці до судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, (с.Чижівка, вул.Комарівська, 6),

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.08.2017 року близько 10 години 05 хвилин ОСОБА_1, в смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, керуючи мотоблоком «МТЗ-05» та, виявляючи ознаки алкогольного спяніння, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника поліції, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 можуть вбачатися ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В той же час, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в силу ст.278 КУпАП, абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 23.12.2005 року, підлягають поверненню до відповідного підрозділу Нацполіціїї, для належного оформлення.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Надані до суду матеріали позбавляють можливості винести об»єктивне рішення у справі відносно ОСОБА_1, з огляду на наступне.

Зокрема, ч.2 ст.251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Вказаний обов»язок особами, які складали протокол про адміністративне правопорушення та здійснювали оформлення матеріалів справи відносно ОСОБА_1, не виконано.

Так, в порушення ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення, зокрема - назва вулиці або ділянка місцевості в смт.Добрянка, на якій ОСОБА_1 керував мотоблоком та відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Особою, котра склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні дані про те, чи притягувався ОСОБА_1 упродовж останнього року до адміністративної відповідальності.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, чи отримував ОСОБА_2 посвідчення на право керування транспортними засобами. Відсутність цієї інформації, за умови визнання вини ОСОБА_1, позбавляє можливості суд прийняти рішення про застосування щодо нього такого виду стягнення, як позбавлення права керування транспортними засобами.

Також зі змісту протоколу незрозуміло, за якою адресою проживає ОСОБА_1 - в смт.Добрянка Ріпкинського району по вул.Григорєва, 5 або в с.Чижівка Ріпкинського району по вул.Комарівській, 6.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток