Справа №295/6435/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння поблизу будинку № 5 по вул. Стародавня у м. Житомирі, образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 07.06.2017 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 5 по вул. Стародавня у м. Житомирі, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян, на законні вимоги інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому погрожував фізичною розправою, шарпав за формений одяг.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду про вчинення дрібного хуліганства (ст. 173 КУпАП):протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 305013 від 07.06.2017 року; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серія АА № 021231 від 07.06.2017 року за ст. 173 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_3; рапортом інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4

По епізоду про вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського (ст. 185 КУпАП):протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 304836 від 07.06.2017 року; копією рапорту інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_4; копією письмових пояснень ОСОБА_3

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі поліцейського, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/6435/17 та № 295/6436/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/6435/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.