Справа № 751/3100/17
Провадження №3/751/1325/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КупАП

Встановив:

06.05.2017 року о 19 год. 15 хв., ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр-ту Перемоги, 18, керував транспортним засобом «Gееly CK», державний номерний знак «СВ 4210 ВВ» в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі лікарем наркологом. Висновок ЧОНД №442.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України і відносно нього 27.05.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 248185 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

04.06.2017 року о 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Текстильників, 11, керував транспортним засобом «Gееly CK», державний номерний знак «СВ 4210 ВВ» з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: бліда шкіра, звужені зіниці, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від освідування на стан наркотичного спяніння в ЧОНД у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України і відносно нього 04.06.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 208209 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановю суду від 19.06.2017 року адміністративні справи № 751/3100/17, № 751/3253/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП обєднано в одне провадження (а.с.23-24).

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, судові повідомлення повернулись не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберіганеня», клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Не отримання ОСОБА_1 судових повідомлень, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчининені правопорушення, а тому вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Постановою від 19.06.2017 р. відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, який не виконаний, в звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем мешкання, зі слів ОСОБА_2 раніше проживав, але 17.06.2017 року поїхав в гості до батька до Республіки Білорусь.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КупАП, а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння; відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення: серія БР № 248185 від 27.05.2017 року, серія БР № 208209 від 04.06.2017 року складеними відповідно до вимог ст. 256 КупАП, висновку КЛПЗ ЧОНД Чернігівської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.05.2016 року, рапорті від 22.05.2017 року, поясненнях ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапорті від 04.06.2017 року.

Оскільки судом одночасно розглядається справа про вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень, то суд, згідно ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч.1 ст.130 КУпАП), врахувавши особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер та систематичність вчинених правопорушень, обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова