Справа № 276/592/17
Провадження по справі№ 3/276/196/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Березівка, вул.Садова,23, Хорошівського району, Житомирської області, перебуває у декретній відпустці, одружуну, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 11.06.2017 року по 22.06.2017 року за місцем проживання ОСОБА_1 займалася видом господарської діяльності щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом, не будучи субєктом підприємницької діяльності і не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, здійснювала продаж самогону.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила що за місцем свого проживання продавала самогон ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 30 гривень за 0,5 л. самогону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.06.2017 року, поясненням ОСОБА_5, постановою по справі про адміністративне правопорушення АА №559811, актами вилучення від 14.06.2017 року, 21.06.2017 року, постановою АА №559814, поясненням ОСОБА_6, постановою АА №559815, поясненням ОСОБА_2, постановою АА №851147.

Відповідно до ст.15 ЗУ "Продержавне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який сплатити на р/р 0110, отримувач: УК у Хорошівському районі, ККД 21081100, , МФО 811039, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області .

- 2 -

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2017 року.

Дата видачі документа______________2017 року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до _______________2017 року.

Дана постанова була направлена___________________________________ ____________2017 року

за вихідним №_________для сплати.