ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно громадянина: Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1 Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ГромадянствоУкраїни Місце проживання та реєстрації вул. Спортивна, б. 33, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область Місце роботи і посада Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення не працює не піддався
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
19 липня 2017 року о 19 год. 30 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 33, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме, умисно словесно ображав ОСОБА_2, з яким проживає спільно однією сімєю, який є його сином, нецензурною лайкою та погрожував застосувати до нього фізичне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого, рапортом старшого інспектора чергового Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, довідкою Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягувався.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім цього, 19 липня 2017 року о 21 год. 00 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 33, гр. ОСОБА_1, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме, умисно словесно ображав ОСОБА_2, з яким проживає спільно однією сімєю, який є його сином, нецензурною лайкою та погрожував застосувати до нього фізичне насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення. Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого, рапортом старшого інспектора чергового Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначених адміністративних правопорушень такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи у межах, установлених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3

16.08.17