Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1731/17

Номер провадження: 3/511/746/17

"04" вересня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, інспектора ПС 3-ої категорії відділення ІПС відділу прикордонної служби "Кучурган", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.07.2017 року о 22 год 58 хв, перебуваючи на службі в складі прикордонного наряду та виконуючи обовязки «Перевірка документів» в пункті пропуску «Кучурган-авто», порушила правила несення прикордонної служби, а саме внесла до бази даних "Гарт-1/П" відомості про перетинання державного кордону на в"їзд в Україну громадянина ОСОБА_2 GURBUZER M.K., відносно якого є доручення щодо заборони в"їзду в Україну до 16.09.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі. Суду пояснила, що обставини вчинення нею правопорушення як і особу, відносно якої вона допустила правопорушення вона не мне може згадати, вважажє, ці дії вина вчинила по ненавмисно.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №199199 від 16.08.2017 року, особисто підписаним правопорушником, яким підтверджено факт внесення до бази даних "Гарт-1/П" відомостей про перетинання державного кордону на в"їзд в Україну громадянина ОСОБА_2 GURBUZER M.K., відносно якого є доручення щодо заборони в"їзду в Україну до 16.09.2019 року;

- висновком службового розслідування від 10.08.2017 року, проведеного працівниками відділу прикордонного контролю Білгород-Дністровського прикордонного загону, згідно якого встановлено факт внесення до бази даних "Гарт-1/П" відомостей про перетинання державного кордону на в"їзд в Україну громадянина ОСОБА_2 GURBUZER M.K., відносно якого є доручення щодо заборони в"їзду в Україну до 16.09.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимог п.2 ст. 9 Закону України "Про прикордонний контроль" №1710 від 05.11.2012 року, згідно якого прикордонний контроль іноземців та осіб без громадянства під час вїзду в Україну здійснюється за процедурами контролю першої лінії, а у передбачених цим Законом випадках - також за процедурою контролю другої лінії. Процедура здійснення контролю першої лінії передбачає проведення перевірки - наявності чи відсутності у базах даних Державної прикордонної служби України інформації про заборону в"їзду в Україну та про доручення правоохоронних органів щодо осіб, які перетинають державний кордон.

Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинила в період дії особливого періоду в Україні на підставі Указу Президента «Про переведення національної економіки, органів державної влади, інших державний органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умови воєнного часу».

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року № 3543-ХІІ, дано визначення особливого періоду, мобілізації та демобілізації.

Зокрема визначено, що особливий період, це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до наряду з охорони державного кордону України, вчинене в особливий період.

Згідно ст.22 КУпАП, суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, щиро розкаялась у його вчиненні, позитивно характеризується по місцю несення служби. Має на утриманні малолітню дитину, яку виховує самостійно.

Дані обставини суд визнає помякшуючими вину ОСОБА_1 обставинами, а вчинене нею правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 172-18, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №199199 від 16.08.2017 року за ч. 2 ст.172-18 КУпАП провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого нею правопорушення, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: Ж. В. Теренчук