Номер провадження: 3/161/3090/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 23 серпня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., за участі ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ч.2 ст.126; ч.6 ст.121; ч.5 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_3, 18.05.2017 року, о 12 год. 50 хв., в смт. Торчин по вул. Незалежності, Луцького району, Волинської області, керував незареєстрованим у встановленому порядку транспортним засобом, а саме мопедом, марки «Альфа», не маючи права на керування транспортними засобами, без мотошолома, чим порушив вимоги, передбачені: п.2.1 (а); п.2.9 (в) та 2.3 (г) ПДР України.

Відповідно до вимог, передбачених ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно вимог, передбачених ст.221 КУпАП, міськрайонні суди, судді міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Неповнолітній ОСОБА_3, в судовому засіданні, в присутності його мами ОСОБА_1 та захисника адвоката ОСОБА_2, свою винуватість у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, визнав повністю. У їх вчиненні щиро розкаявся.

Крім цього, винність неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126; ч.6 ст.121 та ч.5 ст.121 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення у яких ОСОБА_3 зазначив, що з інкримінованими йому правопорушеннями згідний, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом ОМП із схемою до нього, протоколом допиту ОСОБА_4.

За правилами ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин які помякшують відповідальність ОСОБА_3, за адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126; ч.6 ст.121 та ч.5 ст.121 КУпАП, суд відносить щире каяття та вчинення правопорушень неповнолітнім, обставин які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.

Разом з тим, ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який свою винуватість у скоєних правопорушеннях визнав повністю, вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 положення, передбачені ст.24-1 КУпАП, заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, а саме у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.24-1 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126; ч.6 ст.121; ч.5 ст.121 КУпАП..

На підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський