Справа № 344/9179/17
Провадження № 3/344/4251/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 218294 від 14.07.2017 року вбачається, що 14 липня 2017 року о 08-15 год. в м. Івано-Франківську, по вул. Крайківського, 4А, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою порушив норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не забезпечив належного утримання оглядового колодязя, чим створив аварійну обстановку та внаслідок чого транспортний засіб марки "Skoda Praktik", д.н.з. НОМЕР_1, що перебував під керуванням ОСОБА_2 зазнав механічних пошкоджень.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.4 ст.140 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже суб'єктами правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140, можуть бути як посадові особи, так і громадяни.

Встановлено, що відповідно до відомостей зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення за ст.140 ч.4 КУпАП, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності як спеціальний субєкт, тобто посадова особа.

Проте, ні в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 218294 від 14.07.2017 року, ні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення в цілому відсутні будь-які відомості щодо того, яку посаду обіймав ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення, а також відсутні цьому підтверджуючі докази про заняття ОСОБА_1 відповідної посади.

Таким чином, з огляду на виявлену помилку в складеному протоколі про адміністративне правопорушення, яка унеможливлює розгляду справи по суті, вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання з метою зазначення чіткої посади ОСОБА_1 в КП «Івано-Франківськводотехпром» з долученням відповідних підтверджуючих матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - направити на доопрацювання.

Суддя О.Б. Лазарів