Справа № 315/810/17
Номер провадження № 3/315/242/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли від начальника Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки: с. Полтавка, Гуляйпільського району, Запорізької області, провул. Молодіжний (провул. Жовтневий), буд. 2, паспорт серії: СА № 659915 ви даного Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області 06.01.2015 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, не одруженої, співмешкаючої, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.06.2017 року, близько 13:00 години, в с. Полтавка, Гуляйпільського району, Запорізької області, не належним чином виконувала покладені на неї батьківські обов'язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим останный скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП..

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю.

Окрім визнання вини в судовому засіданні, провина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 648328 від 21.06.2017 року; рапортом слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.06.2017 року, постановою слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 В про закриття кримінального провадження від 21.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно довідки АІПС «АРМОР» ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно довідки-характеристики Виконавчого комітету Полтавської сільської ради № 355 від 10.07.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с. Полтавка, Гуляйпільського району, Запорізької області, провул. Молодіжний (Жовтневий), буд. 2, на даний час не працює, заробляє тимчасовими підробітками, від сусідів та жителів села скарг не надходило.

В діях сина правопорушниці ОСОБА_1 В - ОСОБА_2, є наявними ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, тобто дрібного викрадення чужого майна. Син правопорушниці не досяг 16-ти річного віку, з якого особи можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, у випадку вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом`якшує її відповідальність щире каяття, та те, що за місцем проживання вона характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину і важає за можливе застосувати до неї стягнення згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-284, 294, 307-308КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 102 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4