Справа № 395/994/17
Провадження № 3/395/469/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого бригадиром ТОВ «Оситнянське», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1, ст. 191 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 09 вересня 2017 року о 05 годині ОСОБА_1, перебуваючи у будинку за адресою: с. Оситна, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Червоноармійська, 11, затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 09 вересня 2017 року із 07 години 30 хвилини до 15 години громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання гладкоствольної зброї, тобто ОСОБА_1 зберігав рушницю ІЖ-12, калібр 16 в порушення п. 12.12. Наказу МВС № 622/98 поза сейфом, у будинку по вул. Червоноармійська, 10, с. Оситна Новомиргородського району, Кіровоградської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 805381 від 09 вересня 2017 р., серії АА № 805383 від 09.09.2017 року, протоколом прийняття заяви від 09.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, ст.191 ч.1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/994/17

Провадження № 3/395/469/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого бригадиром ТОВ «Оситнянське», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1, ст. 191 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 09 вересня 2017 року о 05 годині ОСОБА_1, перебуваючи у будинку за адресою: с. Оситна, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Червоноармійська, 11, затіяв сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 09 вересня 2017 року із 07 години 30 хвилини до 15 години громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення правил зберігання гладкоствольної зброї, тобто ОСОБА_1 зберігав рушницю ІЖ-12, калібр 16 в порушення п. 12.12. Наказу МВС № 622/98 поза сейфом, у будинку по вул. Червоноармійська, 10, с. Оситна Новомиргородського району, Кіровоградської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 805381 від 09 вересня 2017 р., серії АА № 805383 від 09.09.2017 року, протоколом прийняття заяви від 09.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, ст.191 ч.1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт без вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, . Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний