Справа №461/19/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УБ з МП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП № НОМЕР_1, тимчасово не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 06.12.2016 року о 18 год. 50 хв., перетинаючи в якості пасажира митний кордон України з ОСОБА_4 через п/п «Шегині-Медика» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер RP62898, VIN-код WVWZZZ1GZMW804215, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 10 кг. капусти свіжої Lodowa La Picua, у вакуумній упаковці, виробництва Іспанії; 10 кг. ківі свіжого Agrintesa, в упаковці по 1 кг., виробництва Італії, 10 упаковок; 7,5 кг. капусти свіжої Patino, у вакуумній упаковці, виробництва Іспанії; 10 кг. цукіні свіже Marineto Agricola, в ящиках по 5 кг, виробництва Іспанії, 2 ящики; 12 кг. сиру Mascarpone Agriform, в герметичній упаковці по 0,5 кг., виробництва Італії, 24 упаковки; 20 кг. селери свіжа , в ящиках по 10 кг., виробництва Іспанії, 2 ящики, загальною вартістю 3435,00 грн., тобто товар, що відповідно до ст.378 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №5297/20909/16 від 06.12.2016 року, товару 10 кг. капусти свіжої Lodowa La Picua, у вакуумній упаковці, виробництва Іспанії; 10 кг. ківі свіжого Agrintesa, в упаковці по 1 кг., виробництва Італії, 10 упаковок; 7,5 кг. капусти свіжої Patino, у вакуумній упаковці, виробництва Іспанії; 10 кг. цукіні свіже Marineto Agricola, в ящиках по 5 кг, виробництва Іспанії, 2 ящики; 12 кг. сиру Mascarpone Agriform, в герметичній упаковці по 0,5 кг., виробництва Італії, 24 упаковки; 20 кг. селери свіжа , в ящиках по 10 кг., виробництва Іспанії, 2 ящики, загальною вартістю 3435,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський