Справа № 645/4821/16-п
Провадження № 3/645/22/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 04.10.2016 року о 23 год. 30 хвилин в районі будинку №171 по вул.. Краснодарській в м.Харкові керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей та хитка хода. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, установленим законом порядку, проводився з застосуванням приладу «Драгер Alcotest 6820 ARНК 0045» в присутності двох свідків. Результат позитивний кількісний показник 0,44%. Водій порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 916496 від 04 жовтня 2016 року та матеріалами справи.

У судові засідання призначені на 26.10.2016 р., 25.11.2016 р., 23.12.2016 р. та 10.01.2017 р. ОСОБА_1 не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином. На адресу суду надавав заяви про відкладення слухання справи у звязку з його хворобою, а саме 24.11.2016 р. вх..№27582 та 22.12.2016 року вх..№30157. Крім того, 02.12.2016 року до суду надав заяву з ксерокопією довідки КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №6» про перебуванні на лікуванні (вх.. №28329 від 02.12.2016 року). У судове засідання призначене на 10.01.2017 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином.

Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 04.01.2017 року, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7. ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -