20.03.2017 Справа № 200/3571/17
Провадження № 3/200/1171/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником Управління по роботі зі зверненнями громадян ОСОБА_2 міської ради, який мешкає за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, за ч.7 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведеної перевірки Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини за заявою гр. ОСОБА_3, було встановлено, що 25.08.2016 року вх.. № В-41/1508 гр. ОСОБА_3 звернулася до міського голови м. Дніпро зі скаргою на діяльність посадових осіб департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради. Через технічну помилку в системі документообігу на базі електронного управлінського комплексу «УкрДок», скарга не було направлена на розгляд до виконавчих органів міської ради.

18.01.2017 року вищезазначена скарга була зареєстрована повторно, направлена на розгляд заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів. За результатами розгляду скарги ОСОБА_3 було надано відповідь за вих. № В-52-1 від 16.02.2017 року. Фактично, було встановлено, що причиною надання відповіді ОСОБА_3 з порушенням терміну. передбаченого Законом України «Про звернення громадян», було тривале не надання скарги до безпосереднього виконавця.

Керівництво діяльністю Управління по роботі зі зверненнями громадян здійснює начальник управління, до посадових обовязків якого входить вжиття заходів щодо своєчасного розгляду пропозицій. скарг, заяв громадян.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше пятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства. установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока пяти днів.

Таким чином своїми діями начальник Управління по роботі зі зверненнями громадян ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 20 Закону України «Про звернення громадян», чим скоїв правопорушення, передбачене ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП, яке виразилося у інших порушеннях Закону України «Про звернення громадян», доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією листа ОСОБА_2 міської ради від 17.02.2017 року, листом реєстрації скарги ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У звязку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна