Провадження №3/748/776/17
Єдиний унікальний № 748/1702/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарях Оніщенко Ю.В., Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2017 року ОСОБА_1 в магазині ТОВ «Епіцентр К» по вул. Шевченка, 57 в с. Новоселівка, Чернігівського району та області, здійснив дрібну крадіжку речей, а саме: рукавичок з крапкою ПВХ EXPERT ORANGE 2 шт., загальною вартістю 22,20 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

28.05.2017 року, о 10.00 год., ОСОБА_1 в магазині ТОВ «Епіцентр К» по вул. Шевченка, 57 в с. Новоселівка, Чернігівського району та області, здійснив дрібну крадіжку речей, а саме: рукавичок з крапкою ПВХ EXPERT 3 шт., рукавички VE712СR08, поліестерон 1 шт., ароматизатор SAPFIRE Aroma Cap 1 шт., на загальну вартість 145,44 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що забув розрахуватись за товар, на вулицю ще не вийшов та пропонував охоронцям оплатити товар.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним обєднати їх в одне провадження.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 002918 від 28.05.2017 року, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення відбулось 28 травня 2017 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 002919 від 28.05.2017 року, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення відбулось 15 травня 2017 року, тому, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/1702/17, провадження № 3/748/776/17 та № 748/1702/17, провадження № 3/748/777/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/1702/17, провадження № 3/748/776/17.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2