Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/759/16-п
Провадження № 3/506/10/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

17.01.2017 року до суду повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з наданих матеріалів, 15.12.2016 року Красноокнянским районним судом Одеської області прийн ято постанову, згідно якої при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було встановлено наявність ознак кримінального правопорушення, у звязку з чим матеріали, відповідно до ст. 253 КУпАП направлені прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття відповідного рішення.

Згідно ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобовязані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Разом з тим, вимоги суду, зазначені у постанові від 15.12.2016 року не виконані і протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП скерований до суду Окнянським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області без прийняття відповідного рішення прокурором.

Висновок начальника СП Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеської області про те, що потерпілий ОСОБА_2 надав письмову заяву про відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_1, і тому матеріали підлягають направленню до суду для прийняття рішення, не може бути прийнятий до уваги, оскільки даний висновок не є процесуальним документом і взагалі не передбачений КПК України.

Слід також звернути увагу, що у разі зясування під час проведення досудового розслідування (після проведення відповідних експертиз по встановленню ступеня тяжкості, спричинених тілесних ушкоджень), що кримінальне провадження відноситься до категорії «приватне обвинувачення» і потерпілий відмовиться від обвинувачення, прокурор відповідно до ст. 284 КПК України наділений повноваженнями прийняти постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП - по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають повторному направленню прокурору відповідно до ст.253 КпАП України, а провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України - закрити.

Матеріали п о справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повторно направити прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3