Справа №521/8426/17
Номер провадження 3/521/3850/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.07.2017 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ТЕКА», проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 652540 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.05.2001 р.

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2017 р. по відношенню до директора ТОВ «ТЕКА» ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, у зв`язку з тим, що посадовою особою підприємства був порушений порядок ведення податкового обліку встановленого законом, а саме: згідно акту перевірки № 000061/15-32-14-03/30587315 від 28.03.2017 року.

Таким чином, своїми діями директор ТОВ «ТЕКА» ОСОБА_1, вчинила порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, скоївши своїми навмисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, за ознаками: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання прибула ОСОБА_2 діюча в інтересах ТОВ «ТЕКА», яка надала пояснення, що з зазначеним протоколом та актом ТОВ «ТЕКА» не згодне, написали заперечення до ГУ ДФС в Одеській області, однак до теперішнього часу відповіді на заперечення не отримано.

З огляду на викладене, суд вважає, що розпочате провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення сталося 28.03.2017 року. Тому справа підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 38, 163-1, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 521/8426/17, провадження №3/521/3850/17, відносно ОСОБА_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУ про АП на підставі ст. 38 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Жуковський