Провадження №3/389/27/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2017 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Знамянка Кіровоградської області, матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приблизно о 17 годині 50 хвилин 07.01.2017, перебуваючи у магазині «АТБ» по вул.В.Голого,2-Б у м.Знамянка Кіровоградської області, здійснив крадіжку пляшки лікеру «Амарето» ємністю 0,5 л. вартістю 97 грн. 50 коп., чим завдав матеріальну шкоду в сумі 97 грн. 50 коп., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 о 21 годині 00 хвилин 07.01.2017, перебуваючи у приймальному відділенні Знамянської ЦРЛ, не виконав вимогу працівника поліції, а саме поводив себе неадекватно, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, штовхався та хапав за однострій, на неодноразові вимоги припинити протиправні дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

За даними фактами 12.01.2017 складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АА №219555 та №219554, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень не визнав та пояснив, що за станом здоровя він не памятає, що він робив у той день.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що він працює охоронцем у магазині «АТБ» по вул.В.Голого,2-Б у м.Знамянка Кіровоградської області. Приблизно о 17 годині 50 хвилин 07.01.2017 ОСОБА_1, виходячи з торгового залу магазину «АТБ», пройшов касу, не розрахувавшись при цьому, потім дістав з куртки пляшку лікеру «Амарето» ємністю 0,5 л. вартістю 97 грн. 50 коп. та надпив його. У звязку з цим, ним викликано поліцію.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка дільничний інспектор Супрунов В.В. у судовому засіданні пояснив, що 07.01.2017 він перебував на чергуванні у Знамянському ВП ГУНП в Кіровоградській області. ОСОБА_1 було доставлено до відділу поліції, оскільки він приблизно о 17 годині 50 хвилин вчинив крадіжку у магазині «АТБ» по вул.В.Голого,2-Б у м.Знамянка Кіровоградської області. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння і для підтвердження цього факту його було доставлено до приймального відділення Знамянської ЦРЛ, де він поводив себе неадекватно, висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, штовхався та хапав за однострій, на неодноразові вимоги припинити протиправні дії не реагував.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він працює поліцейським у Знамянському ВП ГУНП в Кіровоградській області. Він заступив на службу о 20 годині 00 хвилин 07.01.2017 і за викликом доставив ОСОБА_1 до відділу поліції з магазину «АТБ». О 21 годині 00 хвилин для встановлення факту перебування у стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 доставлено до приймального відділення Знамянської ЦРЛ, де він поводив себе неадекватно, висловлювався на адресу працівників поліції та медичних працівників нецензурною лайкою, штовхався та хапав за однострій, погрожував розправою, намагався вдарити дільничного інспектора Супрунова В.В., на неодноразові вимоги припинити протиправні дії не реагував.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справ, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, висновок про результати розгляду повідомлення ОСОБА_5, протокол прийняття заяви, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, рапорти, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.185 КУпАП, доведена.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, його особу та майновий стан.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.185, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6