Справа № 387/547/17
Номер провадження по справі 3/387/226/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області повторно 19.09.2017 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 274556 від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній 09.06.2017 року о 21 годині 00 хвилин по вулиці Сонячна біля будинку № 33 в місті Соледар Донецької області керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107 з наявними ознаками наркотичного сп'яніння ( розширені зіниці ока, не реагує на світло, млява мова). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння в умовах лікарні відмовився в присутності двох свідків, від керування усунений, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Згідно довідки Добровеличківського РС УДМС України в Кіровоградській області від 12.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим на території Добровеличківського району Кіровоградської області не значиться .

Згідно довідки Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 20.07.2017 року № 2006 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2001 року не проживає на території сільської ради.

Крім того, при вивченні матеріалів справи, з постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2017 року справа № 219/4532/17, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Також, у матерілах справи про адміністративне правопорушення вказано, що адміністративне провопорушенння було вчинено у місті Соледар Донецької області.

Згідно до ч.1,2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже розгляд даної справи можливий за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання порушника, яким є місто Соледар Донецької області.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

З огляду на вказане, вважаю, що протокол необхідно повернути на доопрацювання для подальшого його розгляду за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання порушника .

Керуючись ст.ст.130, 256, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 274556 від 09.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути для доопрацювання до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2