Справа номер 237/131/17
Провадження номер 3/237/78/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.01.17 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 року від в.о. начальника Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

28.12.2016 року інспектором Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області складений протокол серії ДО № 021604 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 09.12.2016 року о 20:00 годині на блок-посту у селі Георгіївка по вулиці Центральній, у ОСОБА_1 було виявлено речовину рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом, згідно висновку експерта канабісом вагою 0,99 г. Зберігаючи при собі дану речовину, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.44 КУпАП.

В матеріалах справи, які надійшли разом з адміністративним протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, знаходиться постанова про закриття кримінального провадження, згідно якої, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності. Зазначений висновок складений старшим слідчим СВ Марїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_2, але висновок не підписаний уповноваженою особою.

Крім того, порядок оформлення органами поліції матеріалів про адміністративні правопорушення регламентується відповідною Інструкцією, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 (далі Інструкція).

В порушення вимог п. 9 Інструкції прізвище, імя та по батькові особи, яка склала протокол, зазначено не повністю, а лише прізвище та ініціали.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення протягом доби.

Проте, працівниками Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому може унеможливити виконання постанови, тому, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

В звязку з цим, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання та забезпечення явки правопорушника до суду, враховуючи положення ст. 277 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 251, 268, 277, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за частиною 1 ст.44 КУпАП повернути в.о. начальника Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 13.01.2017