справа № 415/5019/17
провадження № 3/415/1183/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, не одруженої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 а

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 - ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дитей, які проживають в антисанітарійних умовах, брудні та постійно голодні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала, пояснивши, що вона є матірю неповнолітніх дітей, у ней вдома був ремонт, тому було брудно. На даний час вона виправилась, навела порядок в домі, зобовязалась подібного більше не вчиняти. Свою провину повністю усвідомила, щиро розкаялася, просила суд суворо її не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з копій свідоцтва: 1-ЕД №000422 від 15.02.2005 про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, - матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 є ОСОБА_1. (а.с.7).

1-ЕД №082871 від 10.05.2007 про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, - матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 є ОСОБА_1. (а.с.8).

1-ЕД №120497 від 30.07.2008 про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, - матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 є ОСОБА_1. (а.с.9).

І-ЕД №291868 від 31.10.2013 про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, - матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 є ОСОБА_1 . (а.с.10).

І-ЕД №366537 від 24.09.2015 про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, - матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_1. (а.с.11).

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушницею у письмових поясненнях та у судовому засіданні, підтверджується висновком про результати розгляду повідомлення від гр. ОСОБА_7 енець Н.П., (а.с.2), рапортом помічника чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганської області (а.с.3), та повідомленням секретаря Новодружанської міської ради (а.с.4).

Відповідно ч.1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Положення ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України передбачають право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, є одинокою матірю, згідно протоколу про відповідне адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності притягується вперше, у судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася та зобовязалася дотримуватися обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушниці стягнення у вигляді штрафу суд не вбачає з вищевказаних причин.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова