СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5125/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві надійшла справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, 11.12.2016 року, приблизно о 18:20 год., керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2109" державний номерний знак НОМЕР_4, рухаючись по пр. А. Корольова, 14 в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля який рухався попереду марки «Хюндай» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічних пошкоджень даних транспортних засобів, чим порушив п. 13.1. ПДР

Крім того, ОСОБА_2, 11.12.2016 року, приблизно о 18:20 год., керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2109" державний номерний знак НОМЕР_4, рухаючись по пр. А. Корольова, 14 в м. Києві, здійснивши зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» державний номерний знак НОМЕР_2, залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся. Просив закрити провадження по справі, оскільки закінчились строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 090655, БД № 090656 від 15.06.2017 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_4, протоколом огляду транспортного засобу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи те, що правопорушення було вчинено 11.12.2017 року, тобто на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення минулобільш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін