ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, який раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2017 року о 00 год 30 хв гр. ОСОБА_1, порушив порядок використання піротехнічних засобів, а саме запускав салют в дворі будинку по вул. Коновальця 15, в м. Скалат та отримав під час цього тілесні ушкодження у вигляді травматичного пошкодження першої фаланги 3-4 пальців правої руки.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №626764 від 05 січня 2017 року, згідно якого 01 січня 2017 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, порушив порядок використання піротехнічних засобів, а саме запускав салют в дворі будинку по вул.. Коновальця 15, в м. Скалат та отримав під час цього тілесні ушкодження у вигляді травматичного пошкодження першої фаланги 3-4 пальців правої руки. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 05 січня 2017 року, відповідно до яких останній визнав факт порушення порядку використання ним піротехнічного виробу в дворі будинку, де проживає, що спричинило йому тілесні ушкодження о 00.30 год. 01 січня 2017 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 01 січня 2017 року, відповідно до яких остання пояснила, що дійсно її чоловік ОСОБА_1, в ході святкування Нового року порушив порядок використання піротехнічного виробу, що спричинило йому тілесні ушкодження;

- висновком про результати розгляду звернення чергового лікаря Підволочиської КЦРЛ від 10 січня 2017 року старшого інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого 01 січня 2017 року о 02:10 год. в Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від чергового лікаря Підволочиської КЦРЛ, про те, що до них в приймальне відділення з діагнозом травматичне пошкодження першої фаланги 3-4 пальків правої кисті звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначене повідомлення прийнято і зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області за №1 від 01.01.2017 р. В ході перевірки вирішено притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП порушення порядку використання піротехнічних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320,00 грн. згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 35 (тридцяти пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 595 (пятсот девяноста пять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак