21.07.2017 227/2025/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області О.В.Здоровиця, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з центру надання адміністративних послуг у місті Добропіллі Добропільської міської ради Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ученицю, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області 29 червня 2017 року з центру надання адміністративних послуг у місті Добропіллі Добропільської міської ради Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №120 від 26.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №120 від 26.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації місця проживання з моменту народження, чим порушила вимоги ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.197 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що з моменту народження мешкає разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Добропілля, м-н Сонячний, 27/8. При зверненні до центру надання адміністративних послуг для отримання вперше паспорту, відносно неї склали протокол за те, що вона проживала без реєстрації. Відразу після отримання паспорту вона звернулась із заявою про реєстрацію місця проживання. Про те, що вона була знята з реєстрації вона не знала, батьки їй про це не казали, дізналась вона про те, що не має реєстрації місця проживання в центрі надання адміністративних послуг.

Батько ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що його донька ОСОБА_1 з народження була зареєстрована з ним за адресою м.Добропілля, м-н Сонячний, 27/8, але у звязку з сімейними обставинами була знята з реєстрації за вказаною адресою, а потім він забув зареєструвати місце проживання доньки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.197 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає за проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", Правил реєстрації місця проживання, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. N 207, батьки або інші законні представники зобов'язані зареєструвати місце проживання новонародженої дитини протягом трьох місяців з дня державної реєстрації її народження. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів.

Відповідно до ст.. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Тобто субєктом правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.197 КУпАП, може бути особа, якій виповнилося 16 років.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №120 від 26.06.2017 року вбачається, що суть адміністративного правопорушення полягає у тому, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації місця проживання з моменту народження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 народилась 15 травня 2001 року, вона не може нести адміністративну відповідальність за відсутність реєстрації місця проживання з моменту народження, тобто за період з 15.05.2001 року.

Крім того, як вже було зазначено вище, саме на батьків дитини покладається обов'язок зареєструвати новонароджену дитину за місцем свого проживання.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 197, 247, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 197 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Здоровиця