ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2017 рокуСправа №: 695/1853/17
Номер провадження 3/695/1273/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши матеріали справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.08.2016 р. гр.. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановлено такі обмеження: заборонено виходити з квартири (будинку ) з 22-00 години до 06-00 години наступного дня, заборонено виїзд в особистих справ за межі району (міста) без дозволу ОВС, заборонено зявлятися та перебувати в місцях громадського харчування де здійснюється продаж спиртних напої на розлив; реєструватися в ОВС чотири рази на місяць.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 952753 від 03.06.2017 р. гр. ОСОБА_130.05.2017 року близько 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання - АДРЕСА_1, чим порушив умови і порядок встановленого адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 638690 від 08.07.2017 р. гр. ОСОБА_117.06.2017 року з 08 год. до 13 год. не зявився в Золотоніський ВП вул. Січова, 3 м. Золотоноша Черкаської області на реєстрацію, чим порушив умови і порядок встановленого адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 638692 від 08.07.2017 р. гр. ОСОБА_108.06.2017 року близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання - АДРЕСА_1, чим порушив умови і порядок встановленого адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається три адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він встановлені йому правила адміністративного нагляду, не порушував. З 22 по 6 год. ранку він постійно перебуває вдома АДРЕСА_2, оскільки добре знає, що йому заборонено покидати в даний період місце свого проживання. 30.05.2017 р. о 22 год. 40 хв. та 08.06.2017 р. о 22 год. 30 хв. був вдома, спав і не чув, як приходили працівники поліції. 17.06.2017 р. ОСОБА_1 приходив в Золотоніський ВП для реєстрації, але чого його не відмітили він не знає.

ДОП Золотоніського ВП ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що відносно ОСОБА_1 11.08.2016 р. судом встановлено адміністративний нагляд на 2 роки та обмеження, які останній порушив. 30.05. 2017 р. 0 22-40 год. та 08.06.2017 р. о 22-30 год. був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, а 17.06.2017 не зявився до Золотоніського ВП на реєстрацію.

Матеріали даних справи відносно ОСОБА_1надійшли до суду за правовою кваліфікацію, передбаченою ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

В той же час відсутні відомості щодо застосування відносно ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.187 КУпАП.

Суддя, вислухавши гр. ОСОБА_1 ДОП Золотоніського ВП ОСОБА_2, вивчивши матеріали справ, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. У справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про порушення гр. ОСОБА_1 правил встановленого адміністративного нагляду. В ухвалі суду від 11.08.2016 р. про встановлення адміністративного нагляду не зазначена адреса місця проживання гр. ОСОБА_1, яку йому заборонено покидати з 22-00 години до 06-00 години наступного дня. Крім того, до матеріалів справи не додано на підтвердження встановлені гр. ОСОБА_1 дні явки до Золотоніського ВП для реєстрації. ДОП ОСОБА_2 не надав їх і в судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 38, 187, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 695/1853/17, № 695/2021/17 та присвоїти обєднаній справі номер № 695/1853/17, номер провадження № 3/695/1273/17.

Обєднану адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП - провадженням закрити за відсутності в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.О. Таратін