Справа № 128/2330/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Вінницького району, Вінницької області, працюючого водієм,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року, біля 11.30 години водій ОСОБА_1, керуючи технічно-справним автомобілем НОМЕР_1, під час початку руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, рухаючись по прилеглій території до будинку № 78, що по вул. Пирогова м. Вінниці, в напрямку вул. ОСОБА_2, з необережності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перебувала у нерухомому стані позаду транспортного засобу, на вищевказаній території.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії: БР №178779 від 02.09.2017 року, зякого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме , що 12.06.2017 року біля 11.30 години водій ОСОБА_1, керуючи технічно-справним автомобілем марки «МЕРСЕДЕС СПРІНТЕР», державний номерний знак НОМЕР_2, під час початку руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, рухаючись по прилеглій території до будинку № 78, що по вул. Пирогова міста Вінниці, в напрямку вул. ОСОБА_2, з необережності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перебувала у нерухомому стані позаду транспортного засобу, на вищевказаній території (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2017 року (а.с.2), схемою ДТП від 12.06.2017 року (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4-5).

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, однак на момент розгляду справи про притягнення його до відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 4 ст. 38 КпАП України, тому провадження, згідно ст. 247 п. 7 КпАП України, підлягає закриттю.

Згідно ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, 29.08. ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницькій районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: