ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О. при секретарі Щербаковій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2017, 26.07.2017 о 10.40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 110, став учасником ДТП та мав ознаки наркотичного спяніння: звужені зінці очей, невразлива вимова, поведінка не відповідає обстановці. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, за адресою: м. Харків, вул.. Шевченко, 26.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння вчинене повторно протягом року.

Суд, перевіривши надані матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КпАП України, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі розяснюються її права та обовязки, передбачені ст. 268 КпАП України.

Так, з протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, тобто дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КпАП України, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, однак матеріали справи не містять достатніх доказів, а саме, належним чином завіреної копії постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України, яка набрала законної сили.

Втім, обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, є повторність протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 256 КпАП України не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті, у звязку із чим суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому зазначені матеріали слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 130 КпАП України до Управління патрульної поліції у м. Харкові для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова