Провадження № 3/734/1138/17 Справа № 734/2772/17
ПОСТАНОВА

іменем України

29 серпня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ТВО начальника Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку підполковника ОСОБА_1 :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , курсант 1 навчальної танкової роти 1 навчального танкового батальйону, солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, -

ч. 1 ст. 44 К У п А П,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 у невстановлений час, місце та спосіб, незаконно придбав без мети збуту рослинний засіб каннабіс, який завернув у десяти гривневу купюру та поклав у праву кишеню штанів, де і зберігав.
07 грудня 2016 року близько 05 год. 25 хв. в районі адреси м. Київ вул. Жуковського, 12 ОСОБА_2 було зупинено інспектором роти № 1 батальйону 4 УНП у м. Києві Калинським О.О. за підозрою у незаконному зберіганні наркотичних засобів. ОСОБА_2 при поверхневому огляді повідомив та добровільно здав згорток десяти гривневої купюри з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
07 грудня 2016 року слідчим Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Литовченко М.В. вказані дані були внесені до ЄРДР під № 0011669 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

В судовому засіданні було встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена 28 червня 2017 року, а матеріали надійшли до суду 23 серпня 2017 року, тобто більш чим через місяць, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення у разі прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 247 п. 7 - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, суд остаточно приходить до висновку, що на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у даній справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. ст. п.7, ст. 247, 284, 221 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП на підставі п.7 статті 247 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко