Справа № 159/4706/16-п
Провадження № 3/159/61/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 30 листопада 2016 року о 13 год. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 виражався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_2, погрожував їй, виганяв її з будинку, порозкидав речі, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в суді провину не визнав і пояснив, що він проживає в літній кухні, а дружина в будинку, ініціатором конфліктів є дружина, яка всупереч його волі заходить у літнію кухню.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що чоловік зловживає алкогольними напоями та виганяє її з будинку.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу наступного висновку:

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Обов'язковим елементом складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є настання певних наслідків від вчинення винною особою дій фізичного, психологічного чи економічного характеру по відношенню до потерпілого, а саме завдання чи ймовірна можливість завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю особи, відносно якої вчинені такі дії.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи не зазначено, які наслідки настали чи могли настати здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 внаслідок дій ОСОБА_1 та наявність причинно-наслідкового зв'язку між цими діями, тобто не вказані усі обов'язкові ознаки об'єктивної сторони адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1, що виключає підстави для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Крім того, пояснення свідків події в матеріалах справи відсутні.

Наведене вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 такої обов'язкової ознаки суб'єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як умислу, що свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаних обставин провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3