Провадження № 3/742/544/17
Єдиний унікальний № 742/2219/17
Постанова

Іменем України

04 серпня 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності; за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №011225 від 22.07.2017, 10 травня 2017 року, близько 05 год.00 хвилин, в смт.Ладан по вул.Миру, буд.25, поблизу кафе-бару «Олімп», гр.ОСОБА_1 керуючи т.з.ЗАЗ 110308 д.н.з. СВ 5333ВА, під час руху заднім ходом не переконався у відсутності інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив п.10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія БР №011596 від 22 липня 2017 року, 10 травня 2017 року, близько 05 год.00 хвилин, ОСОБА_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в смт.Ладан, Прилуцького району по вул.Миру, 25, поблизу кафе-бару «Олімп», негайно не зупинив транспортний засіб, яким керував, не залишився на місці пригоди, не повідомив про ДТП поліції та залишив місце даної ДТП, чим порушив п.2.10 «А», «Д», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В силу вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ст.38 КУпАП передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Прилуцького ВП ОСОБА_3 Тіхомірова від 23 червня 2017 року про закриття кримінального провадження, в якій зазначено, що 10 травня 2017 року, близько 05 год.00 хвилин, в смт.Ладан по вул.Миру, буд.25, поблизу кафе-бару «Олімп», гр.ОСОБА_1 керуючи т.з.ЗАЗ 110308 д.н.з. СВ 5333ВА, під час руху заднім ходом не переконався у відсутності інших учасників дорожнього руху, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, що згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №233 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. У зв»язку з чим, за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, кримінальне провадження № 0000827 було закрито(а.с.14)

24 липня 2017 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли адміністративні матеріали з Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про порушення ст.124 та ст. 122-4 КУпАП водієм ОСОБА_1(а.с.1)

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду адміністративної справи щодо ОСОБА_1 сплинув місячний строк для накладення адміністративного стягнення, то справу, щодо нього необхідно закрити у зв"язку із закінченням строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, ст. 38, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об»єднати адміністративні провадження № 3/742/544/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та № 3/742/545/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження № 3/742/544/17.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.