П О С Т А Н О В А

Справа №348/963/17

25 липня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря судового засідання Буратчук О.В.,

прокурора Богака А.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна, які надійшли від відділу управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительку смт. Делятин, вул. Шевелівка,66 «б», Надвірнянського району Івано-Франківської області, працюючу директором Івано-Франківського міського центру зайнятості (на момент вчинення правопорушення працювала заступником начальника відділу «Надвірнянське бюро правової допомоги» Івано-Франківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги), неодруженої, громадянки України,-

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають справи про адміністративне правопорушення №348/963/17 (3/348/324/17) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП; №348/963/17 (3/348/325/17) відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;. №348/963/17 (3/348/326/17) відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні від прокурора Богака А.В. поступило клопотання відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП про об"єднання справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП з справами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 172-6 КУпАП; ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 не заперечувала відносно заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,ч. 2 ст. 172-6 КУпАП належить об`єднати в одне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.36, 256, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення №348/963/17 (3/348/324/17) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6КУпАП; справу про адміністративне правопорушення№348/963/17 (3/348/325/17) відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 172-6 КУпАП;. справу про адміністративне правопорушення №348/963/17 (3/348/326/17) відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,- об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер №348/963/17 (3/348/324/17).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.