Справа №: 310/8714/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Берті»,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

За результатами перевірки ПрАТ «Берті», розташованого в м. Бердянську, вул. Франка/вул. Новоросійська, 2/40, встановлено, що внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 завищено задекларовані субєктом господарювання показники у рядку 2 Декларації «Операції з вивезення товарів за межі митної території України» на загальну суму 850863,98 грн., в тому числі по періодам: березень 2016 70276,5 грн., червень 2016 780587,48 грн., та занижено задекларовані субєктом господарювання показники у рядку 2 Декларації «Операції з вивезення товарів за межі митної території України» на загальну суму 891464,14 грн., в тому числі по періодам: січень 2016 15021,59 грн., лютий 2016 14129,16 грн., квітень 2016 61663,44 грн., травень 2016 20300,79 грн., липень 2016 332229,74 грн., серпень 2016 448119,42 грн., що не вплинули на суму податкових зобовязань з ПДВ за відповідні періоди, а також завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у сумі 731 грн., що встановлено актом перевірки від 18.11.2016 № 185/08-22-14-05-00152359.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 187.1, п. 187.11 ст. 187, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Згідно письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з правопорушенням згодна, пояснила великим документообігом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 НМДГ, що становить 85 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока