Справа № 214/4506/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Саксаганського ВП КВ ГУПН в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: мн. 5 Зарічний, буд. 78, кк. 39 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме 08.07.2017 залишила дітей без нагляду за місцем проживання, а повернулася 09.07.2017 в 0-00 год.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 3). Крім того, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом, про зо свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване не поштове відправлення. За таких підстав, суддя дійшов висновку, розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 827691 від 28.07.2017 (а.с. 1);

-карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Саксаганського відділення Криворізького відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області (а.с. 4);

-поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 6);

-поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 7);

-актом прийому дитини до закладу (а.с. 8);

-поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9).

Обставину, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 не виявлено.

Обставину, що обтяжує відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (пятдесят одній) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.