Справа № 636/2709/17
Провадження № 3/636/664/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Деркачівка Недригайлівського району Сумської області, військовослужбовця, солдата, сапера відділення підвозу засобів інженерного озброєння взводу інженерних загороджень інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований в якості жильця в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол за № 004-ГІЗ від 05.08.2017 року про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі наступного.

Вказаний протокол складено ТВО командира групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 .

Але, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).

Крім цього, відповідно до наказу Міністерства Оборони України від 19.05.2015 року за № 222 затверджено Інструкцію з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, згідно пункту 1 розділу ІІ якої передбачено, що протокол про військове адміністративне правопорушення передбачений статтями 17210-17220 КУпАП, складається командиром (начальником) військової частини у разі виявлення ним безпосередньо, отримання доповідей підлеглих службових осіб або повідомлень інших осіб про виявлення фактів вчинення підлеглими військовослужбовцями військових адміністративних правопорушень.

За таких підстав необхідно долучити до матеріалів даної справи копію наказу командира вказаної в/ч щодо уповноваження лейтенанта ОСОБА_2 складати протоколи про військові адміністративні правопорушення, які передбачені статтями 17210-17220 КУпАП.

Тобто, в цьому випадку з матеріалів справи вбачається, що даний протокол складено не уповноваженою на те особою.

Крім того, у протоколі прізвище та ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано як - ОСОБА_3 , тоді як у військовому квитку зазначено - ОСОБА_4 . У довідці в/ч НОМЕР_1 про перебування на військовій службі, яка додана до матеріалів справи також вказано не вірне прізвище останнього - ОСОБА_5 .

За таких обставин, проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП командиру військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.
Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення за № 004-ГІЗ від 05.08.2017 року відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя