Справа № 149/1833/17
Провадження №3-в/149/20/17
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г. розглянувши подання фахівця з соціальної роботи із субєктами пробації Хмільницького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який 10.07.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності Хмільницьким міськрайонним судом за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року ОСОБА_2визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 години.

Подання мотивоване, тим, що 24.07.2017 року громадянин ОСОБА_2 був поставлений на облік в Хмільницький міськрайонний відділ з питань пробації. 28.07. та 02.08.2017 даний громадянин викликався до уповноваженого органу з питань пробації, однак з невідомих причин він не зявився для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.З метою належного виконання Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських та виправних робіт», а саме п. 3.12 Хмільницьким м/р відділом з питань пробації 03.08.2017 р. було направлено запити до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП та Хмільницького РС УДМС України у Вінницькій області, з метою встановлення місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_209.08.2017 року до Хмільницького м/р відділу з питань пробації надійшла відповідь з Хмільницького ВП про те, що даний громадянин проживає на ІНФОРМАЦІЯ_3. 09.08.2017 року вкотре було надіслано виклик з рекомендованим повідомленням про вручення за вказаною адресою.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань №35 від 25.02.2009 року: п. 3.17 Ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання. Поважними причинами неявки порушника до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

П. 3.18 передбачає щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Вивчивши подання, заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, врахувавши те, що ОСОБА_2ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.

Суд виходить з розрахунку, що одному дню арешту відповідають пять годин громадських робіт, тобто 30 год., що відповідає 6-ти добам арешту, оскільки відповідно до ст. 37 КУпАП покарання у виді арешту обчислюється добами.

Керуючись ст.ст. 284, 294, 3214, 326 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбуту частину адміністративного стягнення призначеного відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2017 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: Войнаревич М. Г.