Справа № 226/1370/17

Провадження № 3/226/307/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.08.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
27.07.2017 о 19-30 молодший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини (базового табору), розташованої в місті Мирнограді Донецької області. За наслідками освідчення на предмет вживання алкогольних речовин ОСОБА_1 , виконаним КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ», в нього встановлена наявність гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, що підтверджується довідкою №2004 від 27.07.2017. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні вказаного правопорушення визнав, зазначив, що несе військову службу за контрактом, строк якого закінчується 18.09.2017, а також пояснив, що причиною вживання горілки під час несення служби стали важкі сімейні обставини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 28.07.2017, довідкою №2004 від 27.07.2017 КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ», а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що дії останнього кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України як виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1190,00 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_2 , зазначений штраф в сумі 1190,00 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок 0034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м. Мирноград) МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок №0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова