Справа № 330/1087/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" вересня 2017 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..130 ч.1 КпАП України,

Встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.06.2017 о 00-55 год. в смт. Якимівка по вул.. Широка гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння очей, тремтіння рук, хитка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини рота. При проходженні медичного огляду в Якимівській ЦРЛ, висновок № 75, - перебуває в стані алкогольного спяніння. Чим порушив вимоги п. 2.9а ПДД. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Розгляд матеріалів справи показав, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вперше надійшла до суду 15.06.2017 Постановою суду від 30.06.2017 вказана справа була направлена до відділу ДАІ по обслуговуванню Якимівського району в Запорізькій області для належного оформлення.

23.08.2017 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Ю надійшла до суду повторно.

Судове засідання було призначено на 04.09.2017р, правопорушника було викликано до суду належним чином.

04.09.2017р на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2- представника ОСОБА_1 з проханням перенести судове засідання на іншу дату в звязку з хворобою ОСОБА_1 (листок непрацездатності АГН № 997691). Судове засідання відкладено до 14.09.2017р.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 11.06.2017 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 11.09.2017 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв»язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн . (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації бюджету 22030106 )

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: