Справа № 214/3903/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2017 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром АМКР ЦСП, який мешкає за адресою: вул. Співдружності, 98/92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2017 року о 08-20 годині, водій ОСОБА_2, по вул. Спаська, 1б у м. Кривий Ріг керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, та будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав,просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 069797 від 20 червня 2017 року, згідно якого 19 червня 2017 року о 08-20 годині, водій ОСОБА_2, по вул. Спаська, 1б у м. Кривий Ріг керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, та будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди (а.с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 069797 від 20 червня 2017 року, згідно якого 19 червня 2017 року о 08-20 годині, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, по вул. Спаська, 1б в м. Кривий Ріг, при цьому був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, при виявлені перешкоди для руху, яку спроможній був виявити, не вжив заходів для безпечного обїзду, зменшення швидкості, в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «DAF» н.з. АЕ 6367 НМ з напівпричепом «SCHMITZ SPR» д.н.з. НОМЕР_2, власник ОСОБА_3, який був припаркований. Після чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с. 4-6).

Згідно п. 2.10а правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Н.В.Чернова