Провадження № 3/127/5687/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює мастером ТОВ «Абріс», зареєстрований та проживає за адресою: 2-й пров. Бестужева, 32 у м. Вінниця, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.06.2017 р. близько 19:00 год. по вул. С. Щедріна в магазині «Діброва» гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в адресу ОСОБА_2 та ображав останню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно знаходився в магазині «Діброва» близько 18:30 год., де зустрів ОСОБА_2 Визнав, що дійсно підвищив на неї голос через неналежне виконання обовязків як голови квартального комітету. Однак нецензурними словами останню не ображав, фізичною розправою не погрожував .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснила, що працює касиром в магазині «Діброва». 20.06.2017 р. близько 19:00 год. під час спілкування з ОСОБА_2 до магазину зайшов ОСОБА_1 та почав нецензурною лайкою висловлюватись до ОСОБА_2 та погрожував останній.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 в неї протягом останніх двох років склались конфліктні відносини, які супроводжуються постійними погрозами з його сторони. 20.06.2017 р. внаслідок нецензурної лайки ОСОБА_1, який був у нетверезому стані вона викликала працівників поліції.

Крім показів, наданих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення, письмовими поясненням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173 , 221, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: