П О С Т А Н О В А
05.07.2017 Справа №607/7511/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Староконстянтинів Хмельницької області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, працюючого на посаді командира господарського відділення взводу забезпечення батальйону охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
14 червня 2017 року з Військової частини-польова пошта НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 007, 07 червня 2017 року ОСОБА_1 , прибувши в ППД м. Тернополя, вийшов за межі військової частини о 20.00 год. і вжив алкогольні напої, після чого направлений для освідчення в Тернопільський наркологічний диспансер.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вказаній нормі КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення № 007 не зазначено року складення протоколу про адміністративне правопорушення, а вказано лише «12.06».

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення дата вчинення адміністративного правопорушення зазначена 07 червня 2017 року, однак до матеріалів справи долучена виписка КУТОР ТОНД № 568 від 06 червня 2017 року, та згідно якої огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився 06 червня 2017 року. В письмових поясненнях ОСОБА_1 дати вчинення ним адміністративного правопорушення не вказано взагалі.

Також, суддя звертає увагу на наступні обставини.

Частиною 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вживання алкогольних напоїв за межами військової частини, що не становить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Розпивання алкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів; поява на території військової частини в нетверезому стані чи виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані ОСОБА_1 не інкримінується, а у судді відсутні повноваження змінювати формулювання обвинувачення, оскільки це істотно погіршує становище особи, котра притягується до відповідальності,

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути в Військову частину-польова пошта НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернути в Військову частину-польова пошта НОМЕР_1 для належного оформлення.

СуддяВ. М. Позняк