Копія Справа № 326/907/17
Провадження № 3/326/382/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає без реєстрації за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Паркова, буд. 29

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2017 року о 03-50 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці в кафе «Афріка», розташованому по вул. Мелітопольське шосе в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 13 липня 2017 року о 23-00 годині ОСОБА_1, навмисно розбив скло в громадському місці в торговому центрі «Парус», розташованому по вул. Банковій в м. Приморськ Запорізької області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

15 липня 2017 року о 18-10 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці біля будинку № 29 по вул. Парковій в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і погрожував останнім фізичною розправою, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, 15 липня 2017 року о 18-10 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 29 по вул. Парковій в м. Приморськ Запорізької області, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обовязків, а саме: на законну вимогу поліцейських Приморського ВП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинити висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою та припинити погрожувати їм фізичною розправою не відреагував та продовжував висловлюватися нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою далі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав та надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушень.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГП 650875 від 15.07.2017 року, ГП 650877 від 15.07.2017 року, ГП 650929 від 17.07.2017 року, ГП 650930 від 17.07.2017 року, складеними відносно ОСОБА_1; протоколом огляду місця події від 13.07.2017 року; протоколом огляду місця події від 15.07.2017 року; висновком по результатах розгляду повідомлення ОСОБА_6 від 17.07.2017 року; фото-таблицею до протоколу огляду місця події від 13.07.2017 року за фактом пошкодження скла у торговому центрі «Парус», розташованому по вул. Банковій в м. Приморськ Запорізької області; фото-таблицею до протоколу огляду місця події від 15.07.2017 року за заявою ОСОБА_6 за адресою: м. Приморськ, вул. Паркова, буд. 29; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 157, складеному 15.07.2017 року о 12-30 годині щодо ОСОБА_1; письмовими заявами: ОСОБА_7 від 14.07.2017 року, ОСОБА_6 від 15.07.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, рапортами; довідкою АРМОР.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

- ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 326/907/17 (провадження № 3/326/382/2017), № 326/907/17 (провадження № 3/326/383/2017), №326/907/17 (провадження № 3/326/384/2017) та №326/907/17 (провадження № 3/326/385/2017), присвоїти справі № 326/907/17 (провадження № 3/326/382/2017) та накласти стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 36, 173, 185, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_15

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

17.07.17