Справа №687/800/16-п
№3/687/1/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем, паспорт НА № 202176 від 23.08.1996 року,

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 429679 від 29.03.2016 року ОСОБА_1, 29.03.2016 року близько 19.30 год, на автодорозі із сполученням Камянець-Подільський Білогіря 16 км + 800 м керуючи автомобілем НОМЕР_2 перед поворотом ліворуч не показав сигнал світловим покажчиком повороту, чим створив перешкоду для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ОСОБА_3 Трафік», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 429983 від 23.11.2016 року ОСОБА_2, 29.03.2016 року о 19.20 год, на 16 км+800 м автодороги із сполученням Камянець-Подільський Білогіря керуючи автомобілем «ОСОБА_3 Трафік», д.н.з. НОМЕР_3, здійснюючи маневр обгону на перехресті автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, згідно якої свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, згідно якої свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 429679 від 29.03.2016 року, складеним інспектором Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4П, схемою місця ДТП від 29.03.2016 року, рапортами від 14.10.2016 року, 17.10.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Суд, вважає за необхідне провадження відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення виходячи з наступного.

ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ОСОБА_3 Трафік» на ділянці дороги в напрямку Камянець-Подільський Білогіря, і при маневрі обгін здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21013» під керуванням ОСОБА_1. З матеріалів адміністративної справи, зокрема з долученої план-схеми не вбачається, що на даній частині ділянки дороги був встановлений дорожній знак «Перехрестя доріг» та що була нанесена дорожня розмітка.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заздалегідь не включив покажчик лівого повороту, не переконавшись у здійснені безпечності свого маневру, здійснюючи поворот ліворуч саме в той час коли автомобіль «ОСОБА_3 Трафік» під керуванням ОСОБА_2 здійснював обгін.

Суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП доведеною, та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП. У зв»язку з вищевикладеними обставинами, на момент розгляду справи судом закінчився трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому суд позбавлений можливості притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.1,7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 429679 від 29.03.2016 року стосовно ОСОБА_1, закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 429983 від 23.11.2016 року стосовно ОСОБА_2, закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили ____________________________20______ р.

Строк предявлення постанови до виконання до ___________________________20______ р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук