Справа № 305/1404/17
Номер провадження № 3/305/436/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. Рахів, вул. Тичини, № 8, Закарпатської області, громадянина України, з середньою освіторю, одруженого, на утриманні має 3 н/л дітей, непрацюючого, військовозобов'язаного, -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

З протоколу № 875040 слідує, що ОСОБА_1, 23 серпня 2017 року, о 19:10 год., в м. Рахів, по вул. Привокзальній, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою перехожих громадян, на зауваження працівників поліції припинити свої дії не реагував, пройти в Рахівський відділ поліції для складання протоколу категорично відмовився, виривався, чіплявся за форменний одяг працівників поліції та намагався втекти, чим здійснив злісну непокору законній виморзі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків. У зв"язку з чим, Ст. ДОП сектору ППП Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2, складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Ці положення закону є гарантією забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист; до того ж її присутність у судовому засіданні дозволяє суду перевірити достовірність фактичних даних, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та всебічно з'ясувати усі обставини справи.

Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП вимагають обов"язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, крім того, дана справа, згідно ст. 277 КУпАП, повинна бути розглянута протягом доби, однак Рахівським ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання.

У зв"язку з тим, що суд, при розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення повинен з"ясувати наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, що встановлюється, зокрема на пісдтаві пояснення особи, яка притягається до адмінітсративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, повернути до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.