Справа № 588/1573/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 р. м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення державним інспектором Слобожанською Н.О. позапланової перевірки 17.11.2016 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення трудового законодавства, а саме: підсобному робітнику ОСОБА_2 була надана відпустка з 01.08.2016 р. тривалістю 30 календарних днів, проте зарплата за весь час щорічної відпустки в сумі 1291,27 грн. виплачена лише 06.08.2016 р., чим порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України та ст.21 Закону України "Про відпустки", якими передбачено, що заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за 3 дні до початку відпустки.

ОСОБА_1на розгляд справи не з'явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.16). Згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1визнала допущені порушення.

В зв'язку з цим можливо розглянути справу у відсутність правопорушника, на підставі наявних доказів в справі.

Факт скоєння правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за №198 від 18.11.2016 року (а.с.1-2);

- актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування за №707 (а.с.3-4);

- заявою ОСОБА_2 від 18.07.2016 року про надання щорічної основної відпустки (а.с.9);

- наказом ФОП ОСОБА_1 за №4/1 від 29.07.2016 року про надання щорічної відпустки підсобному робітнику ОСОБА_2 тривалістю 30 календарних днів з 01.08.2016 року по 30.08.2016 року включно (а.с.10);

- табелем обліку використання робочого часу за серпень 2016 року (а.с.11);

- розрахунково-платіжною відомістю від 06.08.2016 року про виплату ОСОБА_2А заробітної плати в сумі 1297,27 грн. (а.с.12).

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, з метою запобігання подальшого вчинення нею правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнувши з неї також судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 40-1, 41 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3