Дата документу 02.08.2017
Справа № 320/4211/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено, що в період часу з 17 травня 2017 року по 23 травня 2017 року на ринку, розташованому за адресою: Запорізька область, вул. Генерала Петрова, 117, ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації, а саме торгівлю насінням та розсадою, чим порушила ч. 1 ст. 58 ГК України від 16 січня 2003 року № 436-ІV, та ч. 2 ст. 50 ЦК України від 16 січня 2003 року № 435-ІV.

В судове засідання з'явилась гр-ка ОСОБА_1, яка просила суд прийняти до уваги те, що у неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, батько якої помер, та просила застосувати до неї усне зауваження.

Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, що кваліфікується як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Факт скоєння гр-кою ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 68 від 29 травня 2017 року, в якому є пояснення ОСОБА_1 щодо скоєного правопорушення, а саме ОСОБА_1 пояснила що, вона є підприємцем з 2013 року, однак на час складання протоколу про адміністративне правопорушення документи на здійснення підприємницької діяльності знаходяться в стані оформлення,

- актом по результати фактичної перевірки з питань здійснення фізичною особою підприємницької діяльності без державної реєстрації від 29 травня 2017 року, згідно якого встановлено, що в період часу з 17 травня 2017 року по 23 травня 2017 року на ринку, розташованому за адресою: Запорізька область, вул. Генерала Петрова, 117, ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації, а саме торгівлю насінням та розсадою.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, враховуючи, що на утриманні ОСОБА_1 є неповнолітня дитина, а також те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки і є всі підстави вважати, що він не буде більш допускати такої поведінки, тому суд вважає можливим в даному випадку досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до нього заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням і згідно ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

Оскільки судом вирішено звільнити гр-ку ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тому з неї судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 164, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити.

Строк пред'явлення до виконання до 02 листопада 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна