Копія Справа № 326/972/17
Провадження № 3/326/401/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Приморського районного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2017 року о 16-00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є учнем 9 класу КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів» та який в період з 27.03.2017 року по 26.04.2017 року пропустив 139 уроків без поважних причин, тим самим ОСОБА_1 порушив ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Постановою від 19 травня 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 933066 від 30.05.2017 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.1); поданням служби у справах дітей Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2); поданням КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (а.с.3); актом КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради від 26.04.2017 року № 31/з про невідвідування ОСОБА_1 навчальних занять (а.с.4); довідкою КЗ «Чернігівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради про невідвідування ОСОБА_1 навчальних занять (а.с.5); психолого-педагогічною характеристикою на ОСОБА_1 (а.с.6); свідоцтвом про народження ОСОБА_1, в якому батьком зазначений ОСОБА_1 (а.с.7); довідкою АРМОР (а.с.9). постановою Приморського районного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.10).

При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння, визнання вини. Обставинами, що обтяжують відповідальність, суд визнає: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню. За наведених обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 34 (тридцять чотири) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

27.07.17