Справа №303/4486/17
№ 3/303/1727/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

09 серпня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду 09.08.2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №876515 від 08.08.2017 року, складений ДОП СП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, обставини справи, які зазначені в протоколі: 08.08.2017 року о 02.30 год., працівником патрульної поліції по вул. Я.Мудрого в м. Мукачево було виявлено гр. ОСОБА_1, який порушив один із пунктів обмеження адміністративного нагляду встановлених Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 року за №346/1308/17, 1-в/346/95/17, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, і застосовано до нього такі обмеження, як: - заборонити виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку; - заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, де продаються спиртні напої на розлив; - реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць: - заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

Адміністративний протокол не відповідає ст. 256 КУпАП, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1, о 02.30 год. 08.08.2017 року був помічений патрульними поліції на вул. Я.Мудрого в м. Мукачево, чим порушив один із пунктів обмеження адміністративного нагляду встановлених ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.03.2017 року, але який саме пункт обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_1 порушив, поліцейським не вказано в протоколі.

Що дає суду підставу для повернення матеріалів адміністративної справи до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний протокол серії АА №876515 від 08.08.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений ДОП СП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.