Справа № 656/733/17
Номер провадження 3/656/223/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, 20, громадянина України, працюючого охоронцем Іванівської районної державної адміністрації, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, у стані алкогольного спяніння ображав свою дружину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час складання протоколу та у судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково, пояснивши, що 10.09.2017 року об 11 год. 00 хв. він прийшов додому в нетверезому стані внаслідок чого між ним та його дружиною виникла сварка, під час якої він образив ОСОБА_2 нецензурними словами, але з будинку не виганяв, більше такого не повториться.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2017 року, серія АА №947140, яким встановлено, що ОСОБА_1 10 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Вишневій), буд.20, у стані алкогольного спяніння ображав дружину ОСОБА_2, нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру. Від підпису протоколу ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.1).

Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 10.09.2017 року (а.с.2).

Поясненнями потерпілої ОСОБА_2, згідно яких, 10.09.2017 року об 11 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7 (Вишневій), буд.20, її чоловік прийшов додому у нетверезому стані, в результаті чого у них виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, внаслідок чого вона зателефонувала до поліції (а.с.3).

Поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких видно, що 10.09.2017 року вони були запрошені працівником поліції, в якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ч. 1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, який в їх присутності відмовився від підписання протоколу (а.с.5-6).

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, суд визнає вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2017 року цей розмір становить 320 грн. (1600х0,2=320).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 (Вишнева), 20, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №0001, МФО 820019, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві) у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року.

Суддя ОСОБА_5