П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 Справа №607/6980/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.05.2017 року о 01 год. 35 хв. перебуваючи у громадському місці, а саме по вул.. Л. Українки в м. Тернополі, не виконав законної вимоги поліцейського, а саме не надав документи для складення адміністративних матеріалів про порушення ПДР, на неодноразові зауваження та прохання зі сторони працівників поліції не реагував, поводив себе зухвало, ображав працівників поліції образливими виразами та підвищених тонах, шарпав за формений одяг. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 17 травня 2017 року він в якості пасажира їхав до м. Тернополя та рухаючись по вул. Л. Українки, водію вказаного автомобіля ОСОБА_2 стало погано, тому останній зупинив транспортний засіб та вийшов подихати свіжим повітрям. Він, ОСОБА_1 пересів на сидіння водія та включив музику. Через деякий час, до припаркованого автомобіля підійшли працівники поліції, які почали вимагати в нього документи, а пізніше безпричинно затримали його та відвезли в відділок поліції. Також зазначив, що під час затримання невідомі люди нанесли йому тілесні ушкодження, про що свідчить довідка чергового лікаря приймального відділення КЗТОР «Тернопільська університетська лікарня» ОСОБА_3 від 17.05.2017 року.

Відповідно до ст. 185 КУпАП до адміністративної відповідальності може бути притягнуто за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№085422 від 17 травня 2017 року до нього додається відео з нагрудних камер, однак вказане відео відсутнє при матеріалах адміністративної справи.

Крім цього, в матеріалах справи містяться рапорти інспекторів 4 роти батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17.05.2017 року, з яких вбачається, що ними під час несення служби, був зупинений в м. Тернополі по вул.. Л. Українки транспортний засіб марки Мерседес Віано, а в іншому рапорті ОСОБА_4 від 17.05.2017 року вказано, що транспортний засіб марки Мерседес Віано здійснив зупинку ближче 10м. від пішохідного переходу.

Також, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, надано суду медичну довідку чергового лікаря приймального відділення КЗТОР «Тернопільська університетська лікарня» ОСОБА_3 від 17.05.2017 року, згідно якої у ОСОБА_1 після огляду встановлено діагноз: садна мяких тканин голови та скроневої ділянки справа.

В порушення вимог ст.. ст.. 251, 256 КУпАП, з наявних матеріалів справи вбачається, що будь-яких доказів, які б вказували на злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язківз боку ОСОБА_1 не надано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналізуючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, рапортів інспекторів 4 роти батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 17.05.2017 року, суд вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, не є доведеною, тому провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_6