н/п 3/490/2441/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6278/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, який не працює, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Арх. Старова, 2/6АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року на ОСОБА_1 був складений протокол серії БР №077023 про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу 11.02.2017 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи т.з. Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1, в Запорізькій області Оріхівському районі на автодорозі «Оріхів Токмак» на перехресті з автодорогою «Нестерянка Оріхів» рухаючись в другорядній дорозі в порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України не надав дорогу та допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі т.з. Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП т.з. отримали механічні погодження та завдано матеріальні збитки, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №40 від 27.05.2017 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження № 0000170 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке постановою слідчого від 14.06.2017 року було закрите у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1, про причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БР №077023 від 10.07.2017 року;

- постановою слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 14.06.2017 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 11.02.2017 року;

- схемою з місця ДТП від 11.02.2017 року;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Між тим, на момент розгляду адміністративного протоколу пройшло більше одного місяця з моменту закриття кримінального провадження, а за такого провадження у справі закривається за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН