Справа № 359/6038/17
Провадження № 3/359/2760/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участі особи, яка притягається до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 326, кв. 23, ідентифікаційний номер: невідомо, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 007844 від 17.07.2017 р., 17 липня 2017 року в с. В.Олександрівка Бориспільського району Київської області на перехресті вул. Чубинського та вул. Сухомлинського, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що наближався праворуч на перехресті рівнозначних доріг. В результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. "б" п. 2.3, п. 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявилась, проте надала суду заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаявся, а також просила не позбавляти права керування транспортними засобами.

Крім особистого визнання вини, його вина підтверджується, дослідженими у судовому засіданні, письмовими доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 007844 від 17.07.2017 р., з яким правопорушник ознайомлена та який нею власноручно підписано (а.с.2), схемою ДТП, яка сталася 17.07.2017 р. в с. В.Олександрівка Бориспільського району Київської області на перехресті вул. Чубинського та вул. Сухомлинського (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4,5).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2017 року серії БД № 007844, водій ОСОБА_1І,, керуючи транспортним засобом, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що наближався праворуч на перехресті рівнозначних доріг., що призвело до ДТП, чим допустив порушення вимог п.п. "б" п. 2.3, п. 10.1 ПДР України.

У звязку з цим суддя приходить до висновку про порушення ОСОБА_1, зазначених вище вимог ПДР, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 23, 33, 124 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: невідомо, у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (одержувач: Київській області м. Київ/21081300; МФО: 821018; КБК 21081300; , р/р №0001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: невідомо, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя С.М. Вознюк