Справа № 502/2721/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського відділення Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПП «Вітязь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163 - 2 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, з матеріалів справи вбачається, що він здійснив несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум орендної плати за землю з юридичних осіб за жовтень 2016 р. (строк подачі 30.11.2016 року, фактичне подання 01.12.2016 року). Вчинення даного порушення стало можливим внаслідок неналежного виконання керівником ПП «Вітязь» ОСОБА_1 своїх обовязків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АА№116161 від 05.12.2016 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП;

- постановою № 502/1581/16-п від 22.09.2016 р. - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП;

- актом перевірки від 05.12.2016 року № 2330/12-04/32178991 про те, що при проведенні камеральної перевірки встановлено, несвоєчасне подання належних до сплати платіжних доручень на перерахування сум орендної плати за землю з юридичних осіб за жовтень 2016 р. (строк подачі 30.11.2016 року, фактичне подання 01.12.2016 року).

Обставин що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП судом не виявлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.163-2 ч.2 КУпАП повторне протягом року несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)- вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2