Справа № 644/5092/17
Провадження № 3/644/2271/17
Справа 644/5092/17
н/п 3/644/2271/17,
Справа 644/5094/17
н/п 3/644/2272/17,
ПОСТАНОВА

17 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ПП, мешкає за адресою: смт Пісочин, вул. Квартальна, б. 3, кв. 136,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Харків, пр. Арх. АльошинаАДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027174 від 28.07.2017 року, ОСОБА_3, 24.02.2017 року о 23-30 год., керував транспортним засобом автомобілем «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1, при проїзді регульованого перехрестя пр.Московський пр. Арх.Альошина в м.Харкові на заборонений сигнал світлофору червоний допустив зіткнення з автомобілем «Porsche», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим була заподіяна матеріальна шкода, автомобіль зазнав механічні пошкодження, згідно показів водія ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 027176 від 07.08.2017 року, ОСОБА_2, 24.02.2017 року о 23-30 год., керував транспортним засобом автомобілем «Porsche», державний номерний знак НОМЕР_2 , при проїзді регульованого перехрестя пр.Московський пр. Арх.Альошина в м.Харкові на заборонений сигнал світлофору червоний допустив зіткнення з автомобілем «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, чим була заподіяна матеріальна шкода, автомобіль зазнав механічні пошкодження, згідно показів водія ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027174 від 28.07.2017 року, складений у відношенні ОСОБА_1 та протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027176 від 07.08.2017 року, складений у відношенні ОСОБА_2 складено з порушенням ст. 256 КУпАП та підлягають поверненню для належного дооформлення з наступних підстав:

-У вищевказаних протоколах не зазначені прізвища, імя та по-батькові потерпілих, свідків правопорушення, адреси їх проживання, контактних даних, в той час як в матеріалах справи містяться їх пояснення;

-В порушення ч. до ч.4 ст. 38 КУпАП, матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження, в той час як в матеріалах справи містяться процесуальні документи слідчого СУ ГУ НП в Харківській області (протокол огляду місця ДТП, пояснення учасників ДТП, свідків, тощо).

Крім того, в матеріалах справи відсутній будь-який процесуальний документ щодо обєднання цих протоколів в одне провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027174 від 28.07.2017 року, складений у відношенні ОСОБА_1 та протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027176 від 07.08.2017 року, складений у відношенні ОСОБА_2 на дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час їх складання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027174 від 28.07.2017 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 027176 від 07.08.2017 року, складений у відношенні ОСОБА_2 повернути начальнику Управління превентивної діяльності ГУНП в Харківській області для належного дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська