Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1200/17
№ 3/733/349/17
Постанова

Іменем України

"15" серпня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, тракториста ПСП «АгроВАМ», ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

29 липня 2017 року, о 23-20 год, ОСОБА_2, перебуваючи у п»яному вигляді на вул. Шевченка в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що до відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5, який повідомив, що ОСОБА_2 29 липня 2017 року, приблизно о 23-30 год, перебуваючи у нетверезому стані, безпідставно чіплявся до ОСОБА_3 та висловлювався в його адресу нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що 29 липня 2017 року, приблизно о 23-30 год, до нього зателефонував старший зміни охорони ОСОБА_6, який повідомив, що на їхнього охоронця напав невідомий чоловік.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав, що у кінці липня, точної дати не пам»ятає, він зайшов у місцевий бар в с. Южне, де побачив ОСОБА_1, якого він забрав додому. По дорозі, останній почав нецензурно висловлюватися в адресу охоронця та збив йому головний убір.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що 29 липня 2017 року, о 23-20 год, він робив обхід території ПСП «Фортуна», коли до нього підійшов ОСОБА_2 та почав безпідставно чіплятися, ображати нецензурними словами, після чого збив з його голови кашкет.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показав, що 29 липня 2017 року, приблизно о 23-30 год, до нього зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що невідомий чоловік безпідставно до нього чіпляється та порушує громадський порядок, після чого він виїхав на місце події, де ОСОБА_1 вже не було.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, показання свідків, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки громадського порядку, особу порушника, який працює, перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев»ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001).

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобовязана сплатити штраф не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 238 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик