Справа № 417/3670/17
Провадження № 3/417/41/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., здійснюючи підготовку до розгляду адміністративного протоколу серії АА № 708501 від 17.01.2017, який надійшов з Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2017 в с. Марківка ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 708501 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно протоколу, 22 грудня 2016 року, приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 за адресою: с. Бондарне, вул. Матросова,7 вчинив дрібне хуліганство відносно громадянина ОСОБА_3, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останнього.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи проадміністративне правопорушення вирішує зокрема таке питання: чи правильно складенопротокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КпАП Українив протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Цих вимог особа, що склала протокол не дотрималася.

В протоколі серії АА № 708501 від 17.01.2017 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не конкретизоване місце вчинення правопорушення вказано лише: с. Бондарне, вул. Матросова, 7, не вказано якого району, якої області.

Графа свідки містить прочерки тоді, як до протоколу долучено фотокопію: пояснення ОСОБА_4, з пояснень якої вбачається, що вона є саме свідком правопорушення.

В графі потерпілий вказано ОСОБА_5, вказано його адресу як Виноградне, вул. Вербова, 8/2, не вказано якого району, якої області та індексу, що унеможливлює його виклик до суду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За виявлених недоліків вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання, оскільки вони унеможливлюють своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин цієї справи.

Керуючись ст.256,278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративний протокол серії АА № 708501 від 17.01.2017 за ст.173 КУпАп відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до нього матеріали повернути до відділу Марківського відділу поліції головного управління національної поліції в Луганській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Шкиря