Справа №: 398/1679/17
провадження №: 3/398/457/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" липня 2017 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 18.12.1986 року, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року о 13 годині 10 хвилин на річці Інгулець біля с. Звенигородка в м. Олександрії ОСОБА_1 ловиви рибу заборонений знаряддям лову риби сітковою дорожкою довжиною 5 м., висотою 1,5 м., чим порушив ст. ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки це повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що знаходився біля річки Інгулець із сітковою доріжкою, але риби не зловив.

Відповідно до п. 3.15. Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19 Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18.12.1986 року, судовий збір на користь держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА