П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1143/17

27 липня 2017 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по тимчасових заробітках, громадянина України за ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння, вчинивши дані дії повторно протягом року.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Однак ОСОБА_1 належних висновків не зробив і повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме 01.05.2017 року близько 03 год. 00 хв. по вул.Грушевського в м.Надвірна Івано-Франківської області керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, що знижує увагу та швидкість реакції водія. Пройти по місцю зупинки у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків. В подальшому для освідчення на стан спяніння ОСОБА_1 був доставлений до ЦРЛ Надвірнянського району, де в подальшому останній відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Допитаний в суді в якості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав і повністю заперечив свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення.

При цьому він суду пояснив, що дійсно постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Після цього 24.04.2017 року в м.Івано-Франківськ керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння і був затриманий працівниками патрульної поліції. За вказане порушення на нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст.130 ч.2 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння повторно протягом року. Однак даний протокол до цього часу не розглянутий і за вказане порушення його до суду не викликали.

30.04.2017 року на належному йому автомобілі він разом з ОСОБА_2 та двома незнайомими йому хлопцями по імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та дівчиною поїхали в смт.Битків в кафе "Катерина" де всі крім ОСОБА_2вживали алкогольні напої і знаходилися в стані алкогольного сп'яніння.

Вже 01.05.2017 року біля третьої години ночі вони стали вертатись додому і за кермо автомобіля сів ОСОБА_2 Доїхавши до с.Пнів перед м.Надвірна останній зупинив автомобіль і разом ще з двома хлопцями на таксі поїхали додому. Він в свою чергу сів за кермо автомобіля і вів розмову з дівчиною. В цей час під'їхали працівники патрульної поліції, які запропонували йому пройти медичне освідчення на стан вживання алкоголю, в зв'язку з чим він був доставлений в Надвірнянську ЦРЛ. Однак він відмовився проходити дане освідчення, так як вважав, що не керував транспортним засобом, хоча не заперечив, що перебував на той час в стані алкогольного сп'яніння. Хоча як він мав доїхати додому пояснити не зміг.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, винуватість у його скоєнні доводиться зібраними та перевіреними доказами по даній справі.

Так, допитаний в суді ОСОБА_3 пояснив, що працює на посаді інспектора СРПП №3 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В ніч з 30.04.2017 року на 01.05.2017 року він знаходився при виконанні службових обов'язків і ніс службу в наряді на автодорозі "Надвірна-Бистриця". Біля трьох годин ночі він разом з свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на службовому автомобілі знаходилися на патрулюванні між селами Пнів та Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

В цей час по рації його повідомив інспектор Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що з с.Пнів в м.Надвірна рухається автомобіль НОМЕР_1, червоного кольору, який виляв по дорозі, а тому є достатньо даних, що водій знаходиться в нетверезому стані. При затриманні даного автомобіля він зупинився на узбіччі дороги між с.Пнів та м.Надвірна і з салону даного автомобіля вийшло четверо чоловіків та одна жінка, які по їх зовнішньому вигляду та розмові були в стані алкогольного сп'яніння та вели себе дуже агресивно, а тому встановити хто з них перебував за кермом даного автомобіля не вдалося. Після цього троє з них, а саме чоловіки направились по дорозі в м.Надвірна пішки, а біля автомобіля залишились хлопець з дівчиною.

Враховуючи наведене просив проконтролювати дальший рух даного автомобіля.

Через невеликий проміжок часу біля трьох годин ночі він разом з свідками встановили даний автомобіль, який рухався в сторону м.Надвірна і на їхню вимогу зупинився на початку м.Надвірна по вул.Грушевського. За кермом даного автомобіля знаходився ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Поряд з ним сиділа дівчина, яка також перебувала в стані алкогольного сп'яніння. Обоє себе вели дуже агресивно і стали його та свідків ображати.

Далі ОСОБА_1 був доставлений в Надвірнянську ЦРЛ, однак відмовився пройти медичне освідчення на стан алкогольного сп'яніння як і відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, який був складений ним на нього за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Такі ж показання дав в судовому засіданні свідок ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що працює на посаді інспектора Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В ніч з 30.04.2017 року на 01.05.2017 року він знаходився при виконанні службових обов'язків і ніс службу в наряді на автодорозі "Надвірна-Бистриця". Біля трьох годин ночі він на службовому автомобілі знаходився на патрулюванні між селами Пнів та Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області.

В цей час він побачив що з с.Пнів в м.Надвірна рухається автомобіль НОМЕР_1, червоного кольору, який виляв по дорозі, а тому є достатньо даних, що водій знаходиться в нетверезому стані. При затриманні даного автомобіля він зупинився на узбіччі дороги між с.Пнів та м.Надвірна і з салону даного автомобіля вийшло четверо чоловіків та одна жінка, які по їх зовнішньому вигляду та розмові були в стані алкогольного сп'яніння та вели себе дуже агресивно, а тому встановити хто з них перебував за кермом даного автомобіля не вдалося. Після цього троє з них, а саме чоловіки направились по дорозі в м.Надвірна пішки, а біля автомобіля залишились хлопець з дівчиною.

Враховуючи наведене він просив інспектора СРПП №3 Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, який знаходився при виконанні службових обов'язків і ніс службу в наряді на автодорозі "Надвірна-Бистриця" проконтролювати дальший рух даного автомобіля.

Крім того винуватість правопорушника доведена даними протоколу серії АП2 №499896 від 01.05.2017 року, з якого вбачається що 01.05.2017 року близько 03 год. 00 хв. по вул.Грушевського в м.Надвірна Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, що знижує увагу та швидкість реакції водія, при складанні якого ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння (а.с.1); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №64, складеним 01.05.2017 року, яким стверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння (а.с.3); копією постанови судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2017 року, з якої вбачається, що 08.05.2016 року близько 03 год. 35 хв. в м.Надвірна по вул.Січинкого, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції водія. Пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Даною постановою, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (а.с.5).

Суддя не може взяти до уваги пояснення ОСОБА_1 про його непричетність до вчинення правопорушення, оскільки на його переконання правопорушник любим чином намагається уникнути адміністративної відповідальності і дає неправдиві пояснення. Вони повністю спростовуються поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які послідовні і логічні і не викликають сумніву в їх правдивості. Вони повністю узгоджуються з фактичними обставинами справи, так як ОСОБА_1 навіть не зміг пояснити хто з ним крім ОСОБА_2 знаходився в салоні автомобіля, а останній перебуває за межами України і допитати його неможливо.

Крім того самі пояснення ОСОБА_1 суперечливі і не відповідають фактичним даним. Він навіть не зміг пояснити яким чином серед ночі мав доїхати додому. При цьому не заперечив, що в той час перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в доход держави слід стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Гураш М.В.