Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/797/17
Провадження № 3/280/398/17
ПОСТАНОВА

18 липня 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Назаренка,12, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року, близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Коростишів, керуючи в стані алкогольного спяніння автомобілем ВАЗ-2105, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по мосту р.Тетерів в напрямку вул.Київська, змінив смугу руху, а саме: виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем марки Крайслер, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 Під час ДТП пасажири автомобіля ВАЗ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя, а автомобіль механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а), п.11.11, п.1.5 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі правопорушника.

Факт вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця дорожньо - транспортної події від 20 червня 2017 р., постановою слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 15.06.2016р. про закриття кримінального провадження, копією медичної картки стаціонарного хворого №2667, копіями письмових пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_4

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивні та негативні характеристики відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десят тисяч двісті) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.З.Пасічний