Єдиний унікальний номер: 378/638/17
Провадження № 3/378/198/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2017 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки с. Іванівка, вул. Набережна, 8 Ставищенського району Київської області, не працюючої, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, 2002, 2003 та 2015 років народження, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП не притягувалася, за ст. 184 ч. 3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства неналежно виконувала батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній 1 квітня 2017 року, близько 22 години по вул. Сімї Клименків в с. Іванівка Ставищенського району Київської області перебував в стані алкогольного спяніння, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, проте не досягнув 16-ти річного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо перебування останнього в стані алкогольного спяніння 1 квітня 2017 року.

Вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 418344 від 1 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.04.2017 року та їх посненнями в судовому засіданні під час розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, строк передбачений ст. 38 КУпАП минув, справу відносно нього потрібно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак