справа № 488/136/17
провадження № 3/488/261/17
П О С Т А Н О В А

02.03.2017 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 14.06.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 173-2 КупАП визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 3 (трьох) діб,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

28.12.2016 року приблизно о 18:30 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходився за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в Корабельному районі міста Миколаєва, де вчинив сварку зі своєю донькою, ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на її адресу та адресу її неповнолітніх дітей, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду їх психологічному здоров'ю, в звязку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він вчинив сварку зі своєю донькою, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував, тому що перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 256088 від 28.12.2016 року, копією заяви ОСОБА_2 від 28.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.12.2016 року, копією постанови Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14.06.2016 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні насильства в сім'ї, вчинено повторно протягом року.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (трьох) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень на користь (р/р 0001; отримувач: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; ; МФО банку: 820019).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков