Справа № 369/6484/17
Провадження № 3/369/2549/17
ПОСТАНОВА

іменем України

26.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює водієм в ТОВ «Фоззі-Фуд», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.06.2017 року близько 11.20 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (належить ТОВ «Сільпо-ФУД», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бутлєрова, 1, страховий поліс № АК/5903664 в ПАТ СК «Українська страхова група») по вул. Л. Українки в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 10.06.2017 року близько 11.30 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 (належить ТОВ «Сільпо-ФУД», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бутлєрова,1, страховий поліс № АК/5903664 в ПАТ СК «Українська страхова група») по вул. Амосова, навпроти будинку № 19 по вул. Л. Українки в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, під час зустрічного розїзду, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, зазначив, що адміністрація ТОВ «Сільпо-Фуд» повідомило страхову компанію про страхові випадки та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм та інших заробітків не має.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративних справ, серед яких протоколи БД № 007095 від 10.06.2017 року, БР № 169972 від 10.06.2017 року про адміністративне правопорушення, схеми ДТП від 10.06.2017 року, на зворотному боці яких зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи БД № 007095 від 10.06.2017 року, БР № 169972 від 10.06.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.