Провадження 3-202/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 працюючого провідним інженером КПІ, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 025548 від 27.07.2016 року, ОСОБА_127.07.2016 року о 16.00 год. за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, вчинив дії насильства в сім'ї, а саме ображав жінку та доньку, нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ 028822 28.07.2016 року, ОСОБА_1 28.07.2016 року о 13.20 год. за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3 насильство у сім'ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме замахувався стільцем на дружину та дітей, ображав їх нецензурною лайкою та погрожував вбивством, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора ПС, письмовими поясненнями потерпілої та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєне 27.07.2016 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серія КИ № 025548 від 27.07.2016 року, на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284 КУпАП України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.