П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 08 серпня 2017 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124, статтею 130 частинами першою та другою Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2017 року о 23 годині 05 хвилин по вул. Польовій, 22 в с. Станіславівка Романівського району Житомирської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушуючи пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, не справився з керуванням та здійснив наїзд на залізобетонну електроопору, внаслідок чого були пошкоджені транспортний засіб та електроопора.

Також, 14 червня 2017 року о 1 годині за вищевказаною адресою ОСОБА_1 керував зазначеним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Окрім цього, 14 червня 2017 року о 9 годині 35 хвилин по вул. Небесної сотні в смт. Романів Житомирської області, ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП, керував скутером YIBEN YB50QT-3К державний номерний знак НОМЕР_3 з в стані алкогольного спяніння.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, статтею 130 частинами першою та другою КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; результатами тестів на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу Drager, № 431 та № 432 від 14.06.2017 року, проба яких позитивна і становить 1,98 проміле та 1,05 проміле відповідно; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в присутності яких відбувалися дані огляди на стан алкогольного спяніння. Окрім цього, його вина підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2017 року та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника. Обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.

Ухвалюючи постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 130 частинами першою та другою КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Бабич