Справа № 592/7175/17
Провадження № 3/592/1540/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, працюючої медсестрою у військовому госпіталі, яка проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 від 20.03.2015 року ФМС40004,

за ч.1 ст.472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2017 року о 23 год. 10 хв. при здійсненні митного контролю в пункті пропуску «Конотоп» по станції ПЗЗ потягу № 6 сполученням «Київ-Москва», вагону № 6, громадянціРФ Романовій ОСОБА_3 було запропоновано задекларувати за встановленою формою відомості про товари, які вона переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через митний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів, або заборонені та підлягають обовязковому декларуванню. Громадянка ОСОБА_1, заявила усно та письмово занесла до митної декларації особисті речі. Під час проведення усного опитування дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомосте внесених нею до митної декларації. Під час фактичного догляду її ручної поклажі з особистими речами, поверхособистих речей без ознак приховування, було виявлено 26 пігулок лікарськогозасобу «Феназепам 1,0мг.», на які встановлено обмеження до переміщення через митний кордон України. Громадянка ОСОБА_1, не вказала в митній декларації, чим порушила вимоги ПКМ України від 06.05.2000 року №770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 року №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст.197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обов'язковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 - митної декларації).На даний препарат у громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1 рецепт лікаря був відсутній.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявилася, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення справу в суді просила розглядати без її участі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0345/80500/2017 від 04.06.2017 року (а.с.3-4), митною декларацією від 04.06.2017 року (а.с.5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0345/80500/17 від 04.06.2017 року (а.с.7-8), актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 06.06.2017 року (а.с.14).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ч.1 ст.472, ст.ст.487 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару 26грн. 00коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: психотропна речовина «Феназепам 1,0 мг.», у кількості 26 пігулок, загальною вартістю 26грн. 00коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320грн. 00коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко