Справа № 353/328/17
Провадження № 3/353/106/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

07.04.2017 року о 23 год. 10 хв. в м. Тлумач по вул. Винниченка, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Хюндай д.н.з. RP 69167, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова. Від проходження медичного огляду на встановлення факту вживання алкоголю в ОНД відмовився, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на судові засідання, які були призначені 24.05.2017 року, 07.06.2017 року та 20.06.2017 року, не зявився. Судом було направлено ОСОБА_1 судові повістки за адресою його проживання, однак на адресу суду поверталися конверти, згідно довідки ф.20 ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає (а.с.7, 11, 18) . 07.06.2017 року судом було направлено запити в Тлумацьку міську раду обєднаної територіальної громади Тлумацького району та в Тлумацький РС УДМС в Івано-Франківській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14, 15). Згідно відповіді в.о. старости с. Гринівці обєднаної територіальної громади Тлумацького району ОСОБА_2 №487 від 12.06.2017 року та відповіді Тлумацького РС УДМС України в Івано-Франківській області №24/287 від 13.06.2017 року ОСОБА_1, 28.11.1990 року значиться зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17, 22).

06.07.2017 року ОСОБА_1 на адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із тим, що він перебуває на лікуванні у Тлумацькій районній лікарні (а.с.24). Згідно довідки Тлумацької ЦРЛ №13 від 06.07.2017 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 05.07.2017 року з діагнозом приступ лівобічної ниркової коліки, гострий лівобічний пієлонефрит (а.с.25).

14.08.2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що у відповідності до ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 483908 від 08.04.2017 року (а.с. 2), копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР № 206399 від 08.04.2017 року (а.с.3), висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №238 від 08.04.2017 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду в присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак