Справа № 694/77/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

до Звенигородського районного суду надійшли адміністративні матеріали про склад порушення ПДР за ст. 124 КУпАП України відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу, ОСОБА_1, 15.12.2016 року о 14-30 год. в с. Неморож по вулиці Шевченка керував автомобілем ВАЗ-2104 д.н.з СА 8467АТ не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT» д.н.з. СА 3661Ві під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушено вимоги 12,1 Правил ПДР, які відносяться до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне порушення серії АП1 № 216900 від 22.12.2016 року, планом-схемою до протоколу огляду місця події від 15.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, поясненнями та заявою ОСОБА_4 від 21.12.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння № 421, №422 від 15.12.2016 року, за якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 учасники ДТП є тверезими, рапортом ст.інсп. чергового Звенигородського ВП ОСОБА_5 від 15.12.2016 року, протоколом огляду місця дтп, які містяться в матеріалах справи.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП України настає в разі порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП, є визнання правопорушником своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, судом не виявлено.

У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, дослідивши матеріали справи і оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що порушив вимоги Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, а тому вважаю, що його необхідно визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових аналогічних правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. грн. Керуючись ст. 33, 40-1, ст.124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_6