АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/774/696/17 Суддя-доповідач: Кондаков Г.В.
Справа № 209/1724/17
ПОСТАНОВА

21 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кондаков Г.В., розглянувши матеріали за поданням в.о. голови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А. про визначення підсудності адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП України, -

встановив:

03 липня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов матеріал щодо ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 липня 2017 року головуючим суддею у справі визначено суддю Маслова Д.В.

Постановою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Маслова Д.В. від 10 липня 2017 року задоволено самовідвід судді Маслова Д.В. та справу про адміністративне правопорушення передано до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу з метою визначення іншого судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10 липня 2017 року, головуючим суддею визначено суддю Замкову Я.В.

Постановою останньої від 14 липня 2017 року задоволено самовідвід судді Замкової Я.В. та справі передано до канцелярії суду для автоматизованого перерозподілу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 17 липня 2017 року, призначення не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису, станом на 2017 рік, кількість судді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області складає вісім одиниць: голова суду Багбая Є.Д., судді: Шендрик К.Л., Лобарчук О.О., Байбара Г.А.. Решетник Т.О., Замкова Я.В., Маслов Д.В., Ковальова А.Б.

У судді Шендрика К К.Л. 24 лютого 2016 року закінчився строк повноважень судді.

У судді Ковальова А.Б. 03 лютого 2015 року закінчився строк повноважень судді.

Суддя Багбая Є.Д. з 09 червня 2017 року по 21 липня 2017 року, включно, перебуває у відпустці.

Суддя Байбара Г.А., відповідно до наказу № 87 від 04 липня 2017 року знаходиться у плановій відпустці з 20 липня 2017 року по 15 вересня 2017 року.

Суддя Решетник Т.О., починаючи з 14 липня 2017 року по 04 серпня 2017 року, включено, перебуває у відпустці.

Суддя Лобарчук О.О. з 14 липня 2017 року по 04 серпня 2017 року, включно, перебуває у відпустці.

Відповідно до п. 2.3.3 положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів), у період відпустки суддів.

Дослідивши матеріали провадження, подання про визначення підсудності матеріалів адміністративного провадження щодо ОСОБА_3, вважаю що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З подання вбачається до суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д. перебуває у відпустці до 21 липня 2017 року. Однак, зважаючи на те, що особа, яка є потерпілою у даній справі про адміністративне правопорушення є суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, а даний факт може викликати сумнів в неупередженості та об'єктивності при розгляді даної справи як у учасників судового розгляду, так і у стороннього спостерігача, вважаю, що подання в.о. голови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а матеріали про адміністративне правопорушення направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Заводський районнимй суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Подання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідалальності, передбаченої ст. 173 КУпАП направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадженння.

Суддя: Г.В. Кондаков