Справа № 565/1045/17
Провадження № 3/565/595/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого: Автономна АДРЕСА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2/4, кв.12,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 червня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин керував транспортним засобом скутером марки «Альфа» (д.н.з. відсутній) по вулиці Теплична в м.Вараш Рівненської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова слів, хитка хода), на вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Посвідчення водія КЛ089008, видане 13.11.2015р. Галицьким РВ м.Львова, у ОСОБА_1 не вилучалось.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що коли, 12.06.2017 року приблизно о 15 год. 30 хв., його зупинили працівники поліції він не перебував в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, оскільки вважає, що не зобовязаний проходити медичний огляд та для фіксування стану спяніння у працівників поліції повинен бути спеціальний засіб. Зі слів ОСОБА_1 транспортний засіб скутер марки «Альфа» йому повернуто.

Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2017 року серії БР №097939, письмовими показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.06.2017 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, згідно із санкцією ч.1 ст.130 КУпАП .

Згідно з ч.1 ст.317, ч.1 ст.318 КУпАП, постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів внутрішніх справ, зазначеними у пунктах 2 і 3 частини другої статті 222 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23, 27, 34 ,35, 130, 221, 280, 283, 284, 301, 317, 318 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Виконання постанови в частині позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами покласти на керівника Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.