Справа № 635/4702/17
Провадження № 3/635/1381/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Височанська, буд.3, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №099902 від 02 серпня 2017 року, 08 червня 2017 року о 15 годині 00 хвилин на перехресті вул.Заводської та вул.Полтавське шосе в смт Пісочин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю ГАЗ-3110 д.н.з. 87636ХК, який рухався у зустрічному напрямку і допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДПТ транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, спричинено матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 16.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Так, згідно п.10.1 Правил дорожнього руху «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», а у відповідності до п.16.6 Правил дорожнього руху «Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099902 від 02 серпня 2017 року; висновком про результати перевірки за матеріалами ЖЄО №2802 від 08.06.2017; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.06.2017; схемою місця ДПТ, на якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування автомобіля при дорожньо-транспортній пригоді; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному не визнав та повідомив, що він дійсно не переконався в тому, що зміна напрямку руху буде безпечною і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність (ст.ст. 34, 35 КУпАП) притягуваного судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Височанська, буд.3, РНОКПП НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Височанська, буд.3, РНОКПП НОМЕР_2, в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.

Суддя Я.А. Шинкарчук