Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1091/16-п
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського районного сектору з питань пробації, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянки України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області від 01.11.2016 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП і до неї застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

19.12.2016р. до Ружинського районного суду надійшло подання начальника Ружинського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, а саме : 30 (тридцять) годин громадських робіт гр. ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що вона ухиляється від відбування вказаних громадських робіт.

Суддя, оглянувши матеріали особової справи № 77-2016 встановив, що 14.11.2016 року Ружинським РС з питань пробації прийнята до виконання постанова суду від 01.11.2016 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин гр. ОСОБА_1 Однак ОСОБА_1 відповідно до направлення, виданого Ружинським РС з питань пробації, 07.12.2016 р., для відбування громадських робіт з 08.12.2016р. не прибула, про що свідчить довідка Новочорнорудської сільської ради. Для встановлення причин неявки 13.12.2016р. відбулася телефонна розмова із порушницею в ході якої остання повідомила , що захворіла. Цього ж дня до ФАП с. Чорнорудка було надіслано запит з проханням підтвердити даний факт. 16.12.2016р. надійшла відповідь, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не зверталася. Цього ж дня було опитано секретаря сільської ради ОСОБА_2, яка повідомила, що порушниця 13.12.2016 р. принесла направлення для відбування громадських робіт і повідомила, що ні вона ні її невістка відбувати громадські роботи не будуть.

В судовому засіданні начальник Ружинського РС з питань пробації подання підтримала з підстав викладених у поданні.

Порушниця в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про час та дату розгляду справи повідомлена вчасно, про що свідчать розписки.

На підставі викладеного суддя приходить до впевненості, що вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, застосовується заміна громадських робіт арештом із розрахунку: одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, тому невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 підлягає заміні на арешт.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання задовільнити.

Замінити порушниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт, 30 (тридцять) годин, по постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2016 року адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Копію постанови направити в Ружинське ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.