Справа № 708/109/17
Номер провадження № 3/708/29/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 відділу поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_2 було складено адміністративні протоколи про те, що він 28 січня 2017 року з 09:00 год. до 11:00 год. не з'явився на реєстрацію до ОСОБА_1 Крім того, 05 лютого 2017 року гр. ОСОБА_2 близько 23:00 год. був відсутній за місцем свого постійного проживання, внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2016 року, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_2, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.02.2016 року, відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Також, згідно постанови начальника Чигиринського РВ УМВС від 09.02.2016 року відносно ОСОБА_2 було встановлено ряд обмежень, зокрема і заборону виходу з домоволодіння в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня та з'являтися для реєстрації в чергову частину ОСОБА_1 кожної останньої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год., з якими він 09.02.2016 року був ознайомлений.

Як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 06.12.2016 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, провина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 795942 від 01.02.2017 року, серії АА № 795943 від 06.02.2017 року, постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 09.02.2016 року, реєстраційними листами та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що громадянин ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення та продовжує скоювати адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить двісті п'ятдесят п'ять гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить триста двадцять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко