Справа № 182/4222/17
Провадження № 3/0182/1358/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.09.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від сектору з Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного буд. 229,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БР №182213 від 27.07.2017 року, ОСОБА_1 27.07.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Нікополь по вул. Некрасова 46, керував мопедом "Honda dio" об*ємом 49,9 куб., з явними ознаками алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 року (а.с.1) ОСОБА_1, був повідомлений про розгляд адміністративної справи в Нікопольському міськрайонному суді, про що свідчить його підпис. Однак, павопорушник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не від нього не надходило.

Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №182213 від 27.07.2017 року (а.с.1) згідно, якого встановлено, що ОСОБА_1, керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного спяніння.

Крім того, згідно чеку тестування на алкоголь до протоколу № БР № 182213 ( а.с. 2), яке було проведено за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Нікітіна буд. 10, 27.07.2017 року о 23 год. 11 хв. з ОСОБА_1 було встановлено 0,90 % алкогольного сп*яніння.

Крім того, згідно до акту огляду на стан алкогольного сп*яніння з використанням спеціальних технічних засобів ( а.с. 3) був проведен огляд гр. ОСОБА_1 за допомогою " Драгер" № 0592, за результатами якого був виявлений позитивний стан алкогольного сп*яніння.

Крім того, згідно письмових пояснень правопорушника ( а.с. 5) не заперечуав факт вживання ним спиртних напоїв.

Крім того, згідно до письмових пояснень свідків (а.с.6-7) ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були запрошені працівниками поліції в якості свідків, де в їх присутності гр. ОСОБА_1, з застосуванням приладу " Драгер" № 0592 пройшов огляд на стан сп*яніння, який виявився позитивним 0,90%.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У звязку з вищевикладений та зважаючи на характер вчиненого діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 ( триста двадцять) гривень 00 коп. судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4