Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3711/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення (серія АП2 № 504717), передбачене ст. 124 КУпАП, складений 17.12.2016 року інспектором СРПП Виноградівського ВП відносно ОСОБА_2, з додатками.

Даний протокол про адміністративне правопорушення разом з приєднаними до нього іншими матеріалами слід повернути органу, який надіслав протокол до суду, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна згідно диспозиції ст. 124 КУпАП є наслідком порушення правил дорожнього руху. Причинно-наслідковий зв"язок між діянням та наслідком підлягає з"ясуванню при розгляді справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_2, вказано про зіткнення транспортних засобів та при ДТП транспортні засоби отримали пошкодження.

Документ, складений за результатами огляду транспортних засобів при оформленні матеріалів по факту дорожньо-транспортної пригоди, у якому було б відображено пошкодження кожного з транспортних засобів внаслідок зіткнення, до протоколу не додано. На звороті схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди відповідні відомості відсутні.

Відсутність належних доказів з приводу пошкодження майна, унеможливлює повне та об"єктивне з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведеного, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_2, разом з долученими до нього іншими матеріалами слід повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення (серія АП2 № 504717), складений 17.12.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом з додатками повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3