Справа №295/8595/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягався:

-09.02.2017 року, 09.03.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, постанова Богунського районного суду м. Житомира від 20.04.2017 року, адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт,

за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно бабусі ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім того, 27.07.2017 року близько 18 години 35 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання перебуваючи у нетверезому стані вчинив психологічне насильство в сімї відносно бабусі ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою.

Крім того, 28.07.2017 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля маркету «АТБ» по проспект Миру, 15-А у м. Житомирі, здійснював роздрібну торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме: картоплею.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду про вчинення насильства в сімї 25.07.2017 року (ч. 2 ст. 173-2 КУпАП): протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666217 від 28.07.2017 року; заявою ОСОБА_2 про прийняття мір та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; копією письмових пояснень ОСОБА_1

По епізоду про вчинення насильства в сімї 27.07.2017 року (ч. 2 ст. 173-2 КУпАП): протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666276 від 28.07.2017 року; заявою ОСОБА_2 про прийняття мір та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1

По епізоду про торгівлю з рук у невстановленому місці (ч. 1 ст. 160 КУпАП): протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 666218 від 28.07.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом старшого ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3; протоколом вилучення; розпискою ОСОБА_1 про отримання від працівників поліції вилученого товару.

Своїми діями, що виразилися у повторному протягом року вчиненні насильства в сімї та у торгівлі з рук у невстановленому місці, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч. 2, 160 ч. 1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/8595/17, № 295/8596/17 та № 295/8597/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/8595/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.