Справа № 584/932/17
Провадження № 3/584/211/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.08.2017 близько 17-ї год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої умисно висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Своїми умисними діями скоїв насильство в сімї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 10.08.2017, перебуваючи вдома у стані алкогольного спяніння вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому кається.

Як показала потерпіла ОСОБА_2 10.08.2017 її чоловік перебуваючи вдома у стані алкогольного спяніння вчинив з нею сварку, під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою. На даний час вони примирились і вона претензій до нього не має.

Оскільки ці обставини підтверджуються висновком за метеріалами перевірки від 15.08.2017 про те, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу злочину, а вбачається склад адміністративного правопорушення (а.с.2), рапортом помічника чергового Путивльського ВП ОСОБА_3 від 10.08.2017 про те, що від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняє сімейну сварку (а.с.3), заявою ОСОБА_2 на імя начальника Путивльського ВП від 10.08.2017 про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який вчинив з нею сімейну сварку (а.с.4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10.08.2017 про вчинення її чоловіком сімейної сварки (а.с.5), поясненнями самого ОСОБА_1, який цих обставин не заперечував (а.с.4), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння ОСОБА_1 та вчинення ним правопорушення вперше є обставинами, які помякшують відповідальність.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння є обставиною, яка обтяжує відповідальність.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаявся, є пенсіонером, потерпіла його вибачила та претензій до нього не має, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4