ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1349/16-п

Провадження № 3/571/16/2017

19 січня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б, Рокитнівського району Рівненської області, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії АП2 №205841 від 01.11.2016, ОСОБА_1 11 жовтня 2016 року біля 17 години 25 хвилин на вул.Вишневій м.Сарни Рівненської області керуючи транспортним засобом «Рено Кенго», д.н.з.НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що стояв на узбіччі. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир транспортного засобу «Рено Кенго», д.н.з.НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до постанов Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2016 року, 20 грудня 2016 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повертався для належного оформлення, так як відсутні достовірні відомості про місце проживання правопорушника.

Згідно повідомлення Рокитнівської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області Вх. №211 від 17.01.2017 року, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Рокитне по вул.Варшавська, 11 б Рокитнівського району Рівненської області не зареєстрований. Поштова адреса будинку під №11 б по вул.Варшавська в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області відсутня (а.с.12,14).

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відсутність достовірних відомостей про місце проживання особи, позбавляє суд можливості викликати особу у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, зазначений протокол підлягає повернення для належного оформлення, для встановлення місця проживання ОСОБА_1.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення АП2 №205841 від 01 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, повернути в Сарненське ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, для належного оформлення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3