Провадження № 3/582/225/17
Справа № 582/958/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року

Суддя Недригайлівського районного суд у Сумської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року поліцейським СРПП №3 Недригайлівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173 КУпАП, а саме за те, що 26 червня 2017 року о 18 год 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу своєї баби ОСОБА_4 у присутності своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_5, чим міг спричинити психологічні розлади їхньому здоровю.

26 липня 2017 року даний адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 26 червня 2017 року ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сімї, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоровю потерпілих.

З довідки секретаря суду від 26 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 постановою Недригайлівського районного суду Сумської області від 07 вересня 2016 року притягнено до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП постановою суду від 07.09.2016, в його діях, вчинених 26 червня 2017 року є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки на момент вчинення даного адміністративного правопорушення не закінчився строк, після якого особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

За таких обставин, суд вважає необхідним, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП України в Сумській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 повернути на адресу Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП України в Сумській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1