Справа № 138/1855/17
Провадження №:3/138/958/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше 20.02.2017 за ч.1 ст.204-1 КУпАП до 3400 грн. штрафу, притягувався до адміністративної відповідальності: ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 близько 10 год. 30 хв. в с.Бронниця по вул.Наддністрянській Могилів-Подільського району ОСОБА_1 виражався словами брутальної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 29.06.2017 о 10 год. 35 хв. в с.Бронниця по вул.Наддністрянська Могилів-Подільського району ОСОБА_1, вчинивши правопорушення за ст.173 КУпАП, намагався втекти від працівників поліції, при цьому виражаючись словами неповаги та не реагуючи на їх законні розпорядження припинити протиправні дії.

Також, 11.07.2017 о 22 год. 00 хв. в с.Григорівка по вул.Лісна Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 виражався словами брутальної лайки на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 11.07.2017 о 22 год. 10 хв. в с.Григорівка по вул.Лісна Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинивши правопорушення за ст.173 КУпАП, намагався втекти від працівників поліції не реагуючи на їх законні розпорядження припинити протиправні дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.ст.173,185 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що вчиняв правопорушення, оскільки мав поганий настрій. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №701745, №701746, №701747, №701748 від 13.07.2017, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП: злісна непокора законному розпорядженю поліцейського.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 36 ч.2, 40-1, 173, 185, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: