Справа № 531/533/17
Номер провадження 3/540/424/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

16.04.2017 року близько 16 год. гр.ОСОБА_1 в с. Ланна, вул. Шевченка, 16, Карлівського району Полтавської області ображав свою співмешканку ОСОБА_2 та намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що вину визнає.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі та зазначив, що вже з нею примирилися.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст. інспектора чергового Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про те, що 16.04.2017 року о 17 год. 12 хв. надійшло зі служби 102 повідомлення від заявника ОСОБА_4 про те, що 16.04.2017 року в даний час між знайомою заявниці та її співмешканцем відбувається сварка; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_5, в яких вона зазначила, що 16.04.2017 року знаходилася у себе вдома, близько 16 год. додому прийшов її співмешканець у стані алкогольного спяніння та безпідставно почав ображати її нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він зазначив, що 16.04.2017 року він разом із знайомим святкував свято Пасхи, де вживав спиртні напої, близько 16 год. він повернувся додому і між ним та співмешканкою раптово виникла сварка під час якої він ображав останню нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжує відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, те, що він працює водієм (місце роботи не зазначив) та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :