Справа № 637/786/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інд. код НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає по вулиці Мічуріна, 11 в селі Первомайське Шевченківського району Харківської області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП України.

Протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

21 липня 2017 року ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд, в період часу з 09.00 години до 17.00 години не зявився на відмітку до Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені для нього обмеження правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення - відповідають дійсності.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП - порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 694643 від 28.07.2017 року, рапортом ДОП Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 22.07.2017 року, копією Ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 12 червня 2015 року щодо встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1, копією Постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 14 червня 2016 року щодо продовження адміністративного нагляду, копією постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року щодо продовження адміністративного нагляду, особистим та письмовим поясненнями гр-на ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який раніше на протязі року піддавався адміністративній відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 187 ч. 2, 284 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255,00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя: С.М.Стеганцов