ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Пархоменкове» Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у військовому званні капітан, за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2016 року ОСОБА_1 під час несення служби, виконуючи обов?язки у прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» у відділі прикордонної служби «Пархоменкове», який розташований на території Володимир-Волинського району Волинської області, не отримав зброї та набоїв до неї, тобто порушив пункт 1.1 наказу начальника Львівського прикордонного загону № 104од «про озброєння прикордонних нарядів у 2016 році».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення правил несення прикордонної служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, однак скерував письмову заяву в якій повідомив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить суд розглянути складений відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення без його участі. Обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, не вимагається обов?язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, письмовими поясненнями ОСОБА_1, іншими документами.

З наявних у матеріалах адміністративного провадження документів вбачається, що вчинене ОСОБА_1 порушення правил несення прикордонної служби стало можливим у зв?язку з великим фізичним та психологічним навантаженням, спричиненим перебуванням на службі дві доби підряд. Проведеною внутрішньою перевіркою умисних дій ОСОБА_1, направлених на неналежне виконання обов?язків в прикордонному наряді, встановлено не було. Порушення жодних негативних наслідків не спричинило.

На підставі наведеного, враховуючи, що дії ОСОБА_1 не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, останній позитивно характеризується по службі, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 247, 284 КУпАП, на підставі ст.172-18 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У зв?язку із малозначністю вчиненого, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.172-18 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2