Справа 688/2308/17
№ 3/688/745/17
Постанова

Іменем України

30 серпня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, особу встановлено паспорт серії НВ № 670514 виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області від 26 червня 2013 року,

за ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2017, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем свого проживання по вул. Гагаріна, буд. 7, в с. Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив психологічне насильство в сімї по відношенню до свого батька ОСОБА_2 та співмешканки ОСОБА_3, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозі фізичною розправою, внаслідок чого завдав психологічної шкоди здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав. Щиро розкаявся у вчиненні даного адміністративного правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме зібрані по справі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 625443 від 07 серпня 2017 року, рапорт Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 07.08.2017 року за № 5902, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується за № 5902 від 07.08.2017 року, заяви ОСОБА_2, пояснень ОСОБА_2, пояснень ОСОБА_4, пояснень ОСОБА_3, пояснень самого правопорушника ОСОБА_1, офіційного попередження про неприпустимість вчинення насильства в сімї та інших зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винного, характер вчиненого ним правопорушення, всі обставини справи, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст. 40 1, ч. 1 ст. 173 2, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік