П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КпАП України,-

встановив:

21.11.2016 року о 9.30 годині ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Берестове, вул. Центральна,16 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 58, 2-х ствольна калібру 16 мм., № 02055, яка належить йому на підставі дозволу № М-34, виданого Артемівським РВ ГУМВС в Донецькій області, поза сейфом, спеціально призначеним для зберігання зброї, чим порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ДО № 005236 від 21.11.2016 року (а.с.1), корінцем квитанції на прийняту зброю і боєприпаси ДЦК № 081575, згідно якого 21.11.2016 року від ОСОБА_1 прийнято зброю ІЖ 58, калібр 16, серія Е, № 02055 старшим інспектором ДС Бахмутського ВП ОСОБА_2 (а.с.2), протоколом вилучення гладкоствольної мисливської зброї від 21.11.2016 року, складеного старшим інспектором ДС Бахмутського ВП ОСОБА_2Г.(а.с.3), рапортом від 21.11.2016 року, складеним старшим інспектором ДС Бахмутського ВП ОСОБА_2 про виявлення факту порушення правил зберігання мисливської гладкоствольної рушниці (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КпАП України, тобто порушення правил зберігання мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 320 гр., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 191 ч.1, 124, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень з вилученням мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ 58», 2 ств., кал. 16 мм, серія Е № 02055.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гр.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_3