Номер провадження 3/754/2333/17
Справа №754/6185/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2017 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2017р. в 18.00 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Деу д/НОМЕР_1 по вул.Жукова, 45-В в м.Києві, порушив п.п.10.9, 2.10.а Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода д/НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), що призвело до пошкодження транспортного засобу, після чого, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 16.04.2017р. приблизно в 18.00 годин він знаходився за кермом автомобіля Деу д/НОМЕР_1, під час маневрування у дворі будинків №17-А по пр.Лісовий та №45-В по вул.Жукова він не відчув звуку удару чи дотику автомобіля під його керуванням з автомобілем Шкода, тому залишив вказане місце. Крім того, на його автомобілі відсутні сліди зіткнення з автомобілем Шкода, а сліди фарби кольору на бампері його автомобіля важко ідентифікувати, оскільки він має потертості внаслідок тривалої експлуатації. Однак він допускає, що в зазначений час автомобіль під його керуванням міг здійснити незначне зіткнення з автомобілем Шкода, оскільки він керував автомобілем в той час в тому місці. У вчиненому щиро розкаявся.

Водій автомобіля Шкода д/НОМЕР_2 ОСОБА_2 в суді пояснив, що 16.04.2017 року залишив свій автомобіль Шкода припаркованим біля будинку №45-В по вул.Жукова в м.Києві, 17.04.2017р. він виявив на своєму автомобілі пошкодження у вигляді деформації переднього лівого крила та пошкодження лакофарбового покриття заднього лівого крила свого автомобіля, а також записку на лобовому склі про те, що 16.04.2017р. приблизно в 18.00 годин автомобіль Деу д/НОМЕР_1 здійснив ДТП з його автомобілем.

Згідно схеми ДТП автомобіль Шкода д/НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді деформації переднього лівого крила, пошкодження лакофарбового покриття задньої лівої дверцяти та заднього лівого крила.

З долучених фотоданних вбачається про місце події, розташування автомобіля Шкода д/НОМЕР_2 на місці події на прибудинковій теріторії, розташування пошкоджень на автомобілі Деу д/НОМЕР_1 у вигляді потертостей на задньому та передньому бампері.

При безпосередньому огляді автомобілів Деу д/НОМЕР_1 та Шкода д/з НОМЕР_2 було встановлено наявність незначного пошкодження на автомобілі Шкода на передньому лівому крилі, та відсутність видимих пошкоджень на автомобілі Деу в задній частині. При співставленні передньої лівої частини автомобіля Шкода з задньою частиною автомобіля Деу, можна зробити висновок про виникнення пошкодження переднього лівого крила на автомобілі Шкода саме від зіткнення з задньою частиною автомобіля Деу.

Враховуючи конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, характер спричинених пошкоджень транспортних засобів, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності за малозначністю вчиненого адмінправопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 36, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня вручення постанови в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: