ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського ВП МВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою: вул. Бобрових, буд. 33, смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2017 р., о 08.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на території навчального закладу в навчальному корпусі нецензурною лайкою висловлювався в адрес майстра ОСОБА_2, а також порушуючи учбову дисципліну, викрикуючи по коридору навчального корпусу, непристойні і образливі вислови, чим порушив громадський порядок (дисципліну навчального закладу), образив майстра, принизив людську честь та гідність.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КпАП України дрібне хуліганство.

26.06.2017 р., о 22 год.30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на автобусній зупинці по вул. Горького в смт. Веселе розпивав горілчаний напій обємом 0,5 л., чим порушив п. 3 ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв» № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. , а також п. 19 рішення № 52 від 31.07.2014 р. «Про заборону куріння та вживання алкогольних виробів у невстановлених місцях» визначених виконавчим комітетом Веселівської селищної ради.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КпАП України розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 932701 від 27.06.2017 р., серії АА № 932702 від 27.06.2017 р., доданими до них поясненнями неповнолітнього гр. ОСОБА_1

При накладенні адміністративних стягнень неповнолітньому гр. ОСОБА_1 суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також те, що гр. ОСОБА_1 на момент скоєння адміністративного правопорушення не досяг повноліття, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, власних доходів не має.

Суд, враховуючи встановлені вище обставини, приходить до висновку, що за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 173 КУпАП, до неповнолітнього гр. ОСОБА_1, з врахуванням вимог ст. 36 та ст.24-1 КУпАП, слід застосувати такий захід впливу як попередження, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.221, 24-1, 283-284, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ч.1 ст. 173 КУпАП та застосувати у відношенні нього захід впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3 01.08.17