Справа №687/146/17
№3/687/24/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 с. І вахнівці, Чемеровецького району Хмельницької області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23.03.2016 року, порушив одне із встановлених відносно нього обмежень, а саме: 04.11.2016 року о 09.00 год., 25.11.2016 року о 09.00 год., 02.12.2016 року о 09.00 год., не зявився на реєстрацію в Чемеровецький ВП ГУНП, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд правопорушник зявився та свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 358491 від 05.01.2017 року, серії АА № 358492 від 05.01.2017 року, серії АА № 358493 від 05.01.2017 року; постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 23.03.2016 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, №687/146/17, провадження №3/687/24/2017; №687/145/17, провадження №3/687/23/2017; №687/144/17, провадження №3/687/22/2017 в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/146/17, провадження №3/687/24/2017.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його негативну характеристику за місцем проживання. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України « Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти стягнення:

-за вчинення адміністративного правопорушення 04.11.2016 року накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.,

-за вчинення адміністративного правопорушення 25.11.2016 року накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102 грн.,

-за вчинення адміністративного правопорушення 02.12.2016 року накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн..

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Кулєбякін В.О.