Справа №: 297/1527/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з поліції Мукачівського районного відділення поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 025708 від 16.06.2017 року,12 квітня 2017 року о 00:30 годин ОСОБА_1, рухаючись по вул. Миру в с. Чомонин Мукачівського району, керуючи автомобілем Mercedes E 270, реєстраційний номерний знак КХМ 183, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого зїхав в кювет.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до даного протоколу, поясненнями ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи, висновком № 209 судової авто технічної експертизи від 26.05.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, така була винесена ст. слідчим СВ Мукачівського районного відділення поліції ГУНП в Закарпатській області 30 травня 2017 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 разом з іншими матеріалами надійшов до Берегівського районного суду Закарпатської області 11 липня 2017 року, а строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 зійшов 30 червня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю провадження у справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, п. 7. ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.