П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2017 Справа №607/8754/17

Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №0849668 від 13.07.2017 року, громадянин ОСОБА_2 13 липня 2017 року о 20 год. 38 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці а саме по вул. Медова, 2 у м. Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону гр.ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 652118 від 14.07.2017 року, громадянин ОСОБА_2 14 липня 2017 року о 04 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці, а саме по вул. Живова, 7 у м. Тернополі, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ст.178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, окрім цього відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 178 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу суду 17 липня 2017 року. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до залу судових засідань доставлений не був. Згідно п.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП є обовязковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).Таким чином суд позбавлений здійснити заходи для забезпечення участі ОСОБА_2 в розгляді справи у встановлений законом строк, а Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі при направленні справи до суду зазначені вимоги закону проігноровано. Таким чином, розгляд справи в суді за відсутності ОСОБА_2 не можливий.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_2 у їх вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 повинні бути повернуті в Управління патрульної поліції у м. Тернополі для дооформлення, а саме для забезпечення порушника в судове засідання, для особистої участі в розгляді адміністративних матеріалів відносно нього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 178, 268, 277, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП повернути для належного дооформлення в Управління патрульної поліції у м. Тернополі.

СуддяОСОБА_1