26.07.2017 216/2252/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріали справи про адміністративні правопорушення, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області отримано матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання призначене на 26.07.2017 року прибув солдат ОСОБА_1 , пояснив, що знаходячись в м. Святогорівка Донецької області, разом з товаришами випив горілки з причин загибелі товариша. Взагалі алкоголь йому протипоказаний з медичних показників.

З матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення вбачається наступне.

29.04.2017 року о 12:15 год. в громадському місці м. Святогорівка Донецької області солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. На підтвердження надано протокол № 11 від 12.05.2017 року, протокол про адміністративне затримання від 29.04.2017 року, висновок за результатами огляду лікарем-наркологом, пояснення ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зіст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані - тягне за собою накладення штрафу або арешт з триманням на гауптвахті.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що адміністративне правопорушення, вчинене солдатом ОСОБА_1 не відповідає диспозиції ст. 172-20 КУпАП, оскільки статтею передбачено, що адміністративна відповідальність наступає лише за розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями або виконання ними обов`язків військової служби у нетверезому стані. Відповідно, вживання або поява військовослужбовця у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння не підпадає під дію ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

За змістом пункту 1 частини 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суддя враховуючи вимоги 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП варто закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., 172-20 ч. 1, 221, 283-287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно солдата ОСОБА_1 за ч. 1ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Кошля