Справа № 638/8917/17 Провадження № 3/638/2440/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого за адресою вул Довгалевська, 26, кв.1, за ч.4 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року, приблизно о 15:10 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Пежо, державний номер НОМЕР_1, по вул. Клочківській, 190-а, перед виїздом з місця навантаження не перевірив правильність розміщення та кріплення вантажу, через що вантаж зірвався із кріплень та пошкодив автомобіль Лада, державний номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку.

Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.3а Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом серії БР № 237929 від 31.05.2017 року.

ОСОБА_2 31.05.2017, приблизно о 15:30 годині, керуючи автомобілем Лада, державний номер НОМЕР_2, поблизу будинку по вул. Клочківській, 190-а, на перехресті вулиці Клочківської та пров. ОСОБА_3, при повороті ліворуч за наявності дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дорогу автомобілю Пежо, державний номер НОМЕР_1, який рухався головною дорогою, змусив водія різко загальмувати та подати звуковий сигнал з метою уникнення ДТП, чим допустив аварійну ситуацію.

Діями ОСОБА_2 порушено п 16.11 Правил дорожнього руху, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП. Факт адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 237930 від 31.05.2017.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у порушенні п. 2.3 а Правил дорожнього руху визнав, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини. У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у звязку із чим, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, наявними письмовими поясненнями. На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП. Наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, наявними письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 підтверджується наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, у звязку із чим суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у межах санкції названої статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124 , 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

У разі несплати штрафу протягом тридцяти днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху стягується пеня у подвійному розмірі штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін