Справа № 681/1697/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2017 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований там же), непрацюючого, громадянина України,

за ч.ч.1, 2 ст.130 КУпАП,

встановив:

29 жовтня 2016 року о 17.10 годині по вул. Воробинська в м. Дубровиця Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес Бенц» з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Будучи зупиненим працівниками поліції, від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою засобу «Алкотест № 6810» та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушивши вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, 08 листопада 2016 року о 16.45 годині ОСОБА_1 в м. Дубровиця по вул. 8-го Березня керував зазначеним вище транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та згідно результатів тестування за допомогою спеціального приладу «Alkotest 6810» ступінь сп`яніння становила 0,30 проміле, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного.

В судові засідання, призначені на 16 грудня 2016 року 09.30 годину, 21 грудня 2016 року 09.30 годину ОСОБА_1 не з`являвся, хоча повістки про виклик до суду направлялися за зареєстрованою адресою місця проживання особи та такі повернуті до суду, оскільки адресат за адресою: м. Полонне, вул. Ходякова, 71, Хмельницької області не проживає.

10 січня 2017 року на 09.30 годину ОСОБА_1 також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма № 338 від 22 грудня 2016 року.

Його винність стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АП2 № 206677 від 29 жовтня 2016 року (ч.1 ст.130 КУпАП) та серії АП2 № 026241 від 08 листопада 2016 року (ч.2 ст.130 КУпАП), в якому також містяться власноруч написані ОСОБА_1 пояснення про визнання вини, зокрема, що він дійсно вранці 08 листопада 2016 року вживав спиртні напої, результатом тестування на алкоголь, що проводився за допомогою спеціального приладу «Alkotest 6810», згідно якого водій ОСОБА_1 08 листопада 2016 року о 17.01 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння (0,30 %о).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, що має місце в даному випадку, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як, санкція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає більш суворе стягнення, тому суддя визначає остаточно адміністративне стягнення відповідно до названої норми.

Згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 36, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.130 КУпАП та, у відповідності з ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г. Горщар