Справа № 159/4524/16-п
Провадження № 3-в/159/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. подання начальника Ковельського міськрайонного відділу з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про вирішення питання заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим адміністративним стягненням ОСОБА_2, 13.01.93 р. н.,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайсуду Волинської області 26.01.17 р. надійшло вказане вище подання, обгрунтоване тим, що постанова щодо ОСОБА_2 (далі правопорушник) надійшла до заявника 03.01.17 р.. Тоді ж правопорушникові було роз»яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені чинним законодавством, під розпис. Правопорушникові було видано направлення для відбування громадських робіт у РЖКП 1 (м. Ковель Волинської області) з 17.01.17 р.. Однак, 17.01.17 р. правопорушник заявив про свідоме небажання відбувати стягнення. Оскільки наведене вище свідчить про свідоме ухиляння правопорушника від відбування стягнення, просить вирішити питання про заміну правопорушникові адмінстягнення у виді громадських робіт іншим видом адмінстягненням відповідно до положень ст. 321- 4 КУпАП.

Представник заявника в судовому засіданні подання підтримала, обґрунтувавши його доводами, наведеними у поданні. Просить подання задовольнити.

Правопорушник в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив та потвердив своє небажання відбувати накладене на нього стягнення.

Заслухавши пояснення представника заявника, правопорушника, вивчивши матеріали подання та особової справи № 1/2017 р. щодо правопорушника, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Так, згідно з постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 12.12.16 р. у справі № 159/4 524/16 п провадження № 3/159/2 574/16 про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, останній, дійсно був визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 год..

Вказана вище постанова судді як така, що набрала законної сили 23.12.16 р., була прийнята до виконання заявником 03.01.17 р..

Як стверджується матеріалами особової справи, 03.01.17 р. з правопорушником заявником було проведено бесіду, роз»яснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені чинним законодавством, видано направлення для відбування громадських робіт у РЖКП - 1 (м. Ковель Волинської області) під розпис.

Однак, правопорушник не прибув у визначений у направленні час на підприємство для відбування громадських робіт, натомість, пояснив своє небажання відбувати стягнення у подальшому.

Стаття 321 4 КУпАП, дійсно, визначає наслідки ухилення порушника від відбування громадських робіт. Зокрема, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 було під розпис роз»яснено умови та порядок відбування адмінстягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт у відповідності до вимог чинного законодавства, останній без поважних на те причин та за відсутності таких, що могли б бути розцінені як поважні, не приступив до відбування стягнення, суд вважає, що він ухиляється від відбування адмінстягнення.

Усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, що виніс постанову.

Керуючись ст. ст. 304, 321 - 4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, 13.01.93 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Ковеля Волинської області, вул. Бенделіані, 37, невідбутий строк громадських робіт відповідно до постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 12.12.16 р. у справі № 3/159/2 574/16 про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, терміном 30 (тридцять) годин, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3