Справа № 323/4008/16-п
Провадження № 3/323/10/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 р.м. Оріхів

суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді старшого слідчого СВ Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2016 року прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 при здійсненні нагляду за додержанням законів при проведенні досудового розслідування у формі процесуального керівництва, в порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про прокуратуту», старшому слідчому СВ Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій областів ОСОБА_1 надані письмові вказівки із вимогою провести слідчі (розшукові) дії.

Наданими вказівками слідчого зобовязано:

- провести із залученням співробітників відділу Держгеокадастру в Оріхівському районі та відділу ДВС Оріхіхівського РУЮ огляд земельної ділянки на межі вул. Запорізька, 13 та вул. Запорізька, 15 в м. Оріхів;

- після виконання вказаного вище, допитати в якості свідків співробітника Дергеокадастру в Оріхівському районі та співробітника відділу ДВС Оріхівського РУЮ та зясувати: чи бачили вони в ході огляду на межі земельної ділянки за адресою вул. Запорізька, 13 та Запорізька, 15 в м. Оріхіві бетонну огорожу із бетонних плит висотою 2,5 метри, якщо ні, то зясувати що було виявлено під час огляду вказаної межі земельної ділянки.

Також, у письмових вказівках прокурора постановлено законну вимогу старшому слідчому СВ Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 про виконання вказівок в строк до 18.11.2016 року та необхідність проінформувати у паперовому вигляді Оріхівський відділ Токмаццької місцевої прокуратури із наданням матеріалів кримінального провадження.

Проте, старший слідчий СВ Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 вказівки прокурора у визначений строк не виконав, вищезазначені слідчі (розшукові) дії не провів, матеріали кримінальнго провадження за № 0000115 у зазначений строк до Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури не надав та не проінформував про результати виконання вказівок прокурора.

Таким чином, своїми діями старший слідчий СВ Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, а саме невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснюючи це тим, що він на є субєктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Заслухавши пояснення прокурора, старшого слідчого СВ Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 і захисника ОСОБА_3, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП.

Оцінюючи вимогу прокурора, суд знаходить її законною виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про прокуратуру» письмові вказівки прокурора органам, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство, надані в межах повноважень, є обов'язковими для цих органів і підлягають негайному виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 36 КПК України прокурор уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

У судовому засіданні зясовано, що старшим слідчим СВ Оріхівського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 не були виконані вказівки прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000115, не надано матеріали вказаного кримінального провадження та не поінформовано у паперовому вигляді Оріхівський відділ Токмаццької місцевої прокуратури про результати виконання вказівок прокурора у строки, визначені вказівкою прокурора від 01.11.2016 року, чим було порушено вимоги ст. 25 Закону України «Про прокуратуру», ч.ч. 1,2 ст. 36, ч. 4 ст. 40 КПК України, а тому у його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, а саме невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

Таким чином, не зважаючи на невизнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, вказівкою прокурора від 01.112016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185-8 КУпАП невиконання посадовою особою законних вимог прокурора тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, обставини вчинення адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-8 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-8 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., на користь держави (одержувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район) 21081100; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку: 0211).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку: 813015; рахунок отримувача: 0211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4