П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 Справа №607/6765/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

з участю представника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_1,

розглянувши подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2017 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Подання обґрунтовано тим, що 26 червня 2017 року в Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 30 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 05 липня 2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення. Та йому видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт в КП «Обєднання парків культури і відпочинку» та зобовязано його приступити до відбування громадських робіт не пізніше 06 липня 2017 року. 11 липня 2017 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 направлення у КП «Обєднання парків культури і відпочинку» здав своєчасно, адміністрацією закладу був складений наказ «Про початок відбування порушником громадських робіт» та графік виходу на роботу. На момент перевірки 11 липня 2017 року о 10 годині ОСОБА_2 був відсутній на обєкті, згідно табелю виходу на роботу не виходив на обєкт 07 та 08 липня 2017 року та ним відпрацьовано 8 із 30 годин громадських робіт, призначених судом, про що був складений акт перевірки, який долучений матеріалів особової справи.

У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області ОСОБА_1 пояснила, що на даний час ОСОБА_2 відпрацював громадські роботу у повному обсязі.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що у його задоволені слід відмовити з наступних підстав:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 убачається, що 26 червня 2017 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП одержана та прийнята до виконання. Таким чином, ОСОБА_2 взято на облік інспекції. 05 липня 2017 року йому розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення в КП «Обєднання парків культури і відпочинку».

Як слідує з табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 за липень 2017 року, до відбування громадських робіт він приступив 06 липня 2017 року, та фактично відпрацював за липень 2017 року 28 годин та за серпень 2017 року 2 години.

Таким чином, станом за липень та серпень 2017 року ОСОБА_2 відпрацював 30 із 30 годин громадських робіт, судом установлено, що він відбув адміністративне стягнення в повному обсязі.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки, невідпрацьованого строку громадських робіт у ОСОБА_2 немає, відсутні підстави для задоволення подання.

З цих підстав, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_3.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4