Справа № 558/449/17
номер провадження 3/558/192/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт: МЮ № 381506 вид. Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 27.11.2014 року), зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Хрінники, вулиця І. Франка, буд. 70, Демидівського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2017 року о 21 годині 00 хвилин в с. Перевередів по вулиці Синяніна, Млинівського району Рівненської області ОСОБА_1, керувала автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного спяніння №80 від 18 серпня 2017 року, чим порушила вимоги п.2.9а, Правил дорожнього руху.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 встановлено згідно висновку щодо результатів медичного огляду №80 від 18 серпня 2017 року (а.с. 9).

Крім цього, 18 серпня 2017 року о 21 годині 00 хвилин в с. Перевередів по вулиці Синяніна, Млинівського району Рівненської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MAZDA 323» державний номерний знак 40014РВ, при зустрічному розїзді не врахувала дорожньої розмітки та обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем марки «OPEL OMEGA B» державний номерний знак 7011ВО, під керуванням ОСОБА_2, який рухався на зустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала та пояснила, що 18 серпня 2017 року до неї приїхали друзі і приблизно з 16-ї години вона вживала алкогольні напої. Пізніше, цього ж дня, вирішила поїхати у смт. Млинів Рівненської області. По дорозі до смт. Млинів, в с. Перевередів по вулиці Синяніна, Млинівського району Рівненської області вона, керуючи автомобілем марки «MAZDA 323» державний номерний знак 40014РВ, приблизно о 21 годині 00 хвилин, при зустрічному розїзді не врахувала дорожньої розмітки та обстановки, та скоїла зіткнення з автомобілем марки «OPEL OMEGA B» державний номерний знак 7011ВО, під керуванням ОСОБА_2, який рухався на зустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2, який керував автомобілем марки «OPEL OMEGA B» державний номерний знак 7011ВО, нею було відшкодовано збитки, завдані пошкодженням автомобіля, в повному обсязі.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим її поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 097293 і серії БР № 050890 та матеріалами справи.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 не отримувала.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винної; те, що порушник не працює, а також те, що завдані матеріальні збитки нею відшкодовані, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія ОСОБА_1 не отримувала (а.с. 6).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 558/449/17 та № 558/450/17 обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти номер - № 558/449/16.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 (Десять тисяч двісті) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 0001, код виду надходжень 21081300, МФО 833017, , отримувач: ГУК у Рівненській області (21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (Триста двадцять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код , Банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.