490/4377/17 від14.06.2017
н/п 3/490/1727/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/4377/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого торговим представником ПП "Кондитер-опт", номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2017р. близько 09:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107», номерний знак А НОМЕР_1, рухався по автодорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ зі сторони м. Миколаєва у напрямку м. Одеси та при проїзді 107 км. в порушення вимог п. 14.6 "г", 10.1, 11.5 Правил дорожнього руху України, виконуючи маневр обгону, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, після чого змінив напрямок руху праворуч та допустив зіткнення із рухаючимся праворуч від нього у попутному напрямку транспортним засобом «MAN TGA», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Після зіткнення, транспортний засіб «ВАЗ 2107», номерний знак А НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 з'їхав у правий кювет по ходу свого руху та допустив контактування з перешкодою у вигляді дерева. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вище викладених обставин заперечував.

Вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, копії рапорту старшого чергового Миколаївського РВП Очаківського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 21.04.2017 року, копії схеми дорожньо-транспортної пригоди, копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 22.04.2017 року, постанові про закриття кримінального провадження від 09.05.2017р.

Крім того, судом встановлено, що 21.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09 травня 2017 року слідчим СВ Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000301.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 21 квітня 2017 року, а кримінальне провадження було закрите 09 травня 2017 року, тобто на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко