Справа 498/553/17 р.
Провадження по справі 3/498/298/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2017 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,

не працюючого, який проживає за адресою, с. Кучурган,

Великомихайлівського району, Одеської області,

за ст.174, ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

19.06.2017 року о 23:00 год. в с. Новосавицьке по вул. С.Улітки, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_2, здійснив постріл із мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ 17, кал. 16, №Е 36614 у собаку належну гр-ну ОСОБА_3

19.06.2017 року о 23:00 год. було встановлено що гр-н ОСОБА_2 порушив порядок придбання мисливської рушниці марки ІЖ 17, кал. 16, №Е 36614, а саме зберігав без дозволу на право носіння та зберігання зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушеннь, паредбачених ст. 174, ст. 190 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 398357, від 20.06.2017 року, серії АА № 398358, від 20.06.2017 року, поясненнями.

На підставі ч.2 ст. ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскації мисливської зброї.

Право на захист у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 174, ст. 190 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу 170.00 грн., з конфіскації мисливської зброї марки ІЖ 17, кал. 16, №Е 36614.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320.60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л

Постанова набрала законної сили "______"________________"2017 р.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.