Справа №: 297/72/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасового мешканця ВПС «Лужанка» с. Астей, вул. Дружби народів, 109, Берегівського району, Закарпатської області, неодруженого, молодшого інспектора прикордонної служби ІІІ категорії- ІІ групи молодших інспекторів прикордонної служби 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Лужанка» ІІ категорії (тип Б), ВЧ2142, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності 28.11.2016 року Виноградівським районним судом за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

встановив:

10 січня 2017 року близько 21:50 годин начальником прикордонної служби «Лужанка» спільно зі сраршим ситуативної групи від Західного регіонального управління під час вечірньої перевірки особового складу начальником прикордонної служби «Лужанка» було виявлено молодшого інспектора прикордонної служби ІІІ категорії солдата ОСОБА_1, який перебував в розташуванні підрозділу в нетверезому стані.

В суді ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 10.01.2017 року він перебував на території прикордонного відділу та дійсно вживав зі своїм товаришем ОСОБА_2 у спальному приміщенні ВПС алкогольні напої та був виявлений начальником ВПС «Лужанка».

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.01.2017 року, рапорт начальника ВПС «Лужанка» від 11.01.2017 року, акт медичного огляду № 932 від 10.01.2017 року з метою встановлення стану алкогольного спяніння, згідно якого у ОСОБА_1 було встановлено алкогольне спяніння 2,5‰ проміле, службову характеристику; копію військового квитка, наказ № 252-ос від 14.11.2016 року, копія постанови Виногардівського районного суду Закарпатської області № 299/3118/16-п від 28.11.2016 року, вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 посередньо характеризується по місцю служби, вчинив правопорушення протягом року повторно, а також з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-20 ч. 3, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова про застосування арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. Вона може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.