Дата документу 06.02.2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

з участю інспектора КВІ ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що надійшов до суду з поданням інспектора Черкаського районного сектору з питань пробації про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення, накладеного відповідно до постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 07.11.2016 р. за ч.1 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, з громадських робіт на адміністративний арешт -

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 07.11.2016р. по справі №707/2634/16-п, ОСОБА_2, було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова набрала законної сили 18.11.2016 р. та звернута до виконання.

Після постановлення ОСОБА_2 на облік до Черкаського РВ КВІ, правопорушник до КВІ не зявився, після здійснення перевірки правопорушника інспектором поліції за місцем проживання встановлено, що ОСОБА_2 вдома відсутній, а його мати письмово зобовязалась передати йому вимогу щодо явки до органів КВІ, проте з її слів, син проігнорував дану вимогу, а в телефонній розмові з інспектором КВІ повідомив про відмову відбувати громадські роботи і виконувати накладене на нього адміністративне стягнення.

У звязку з вищевикладеним інспектором Черкаського районного сектору з питань пробації було прийнято рішення на підставі ст. 321-4 КУпАП про необхідність направлення матеріалів відносно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Черкаського РВ КВІ ОСОБА_1 підтримала подання, просила його задовольнити.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає можливим провести розгляд подання без явки останнього.

Судом встановлено, що 07.11.2016 року ОСОБА_2 склав підписку про те, що зобовязаний після набрання законної сили постановою Черкаського районного суду Черкаської області щодо притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в обовязковому порядку зявитися до Черкаської КВІ.

З рапорту інспектора Черкаського РВП ОСОБА_3 від 15.12.2016 року вбачається, що під час перевірки місця проживання ОСОБА_2 (с. Свидівок Черкаського району, вул. Свердлова, 25), останній був відсутній за місцем проживання. ОСОБА_4, яка є матірю правопорушника зобовязалась передати сину повідомлення про необхідність зявитися до Черкаського РВ КВІ для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до довідки, від 30.12.2016 року, складеної інспектором Черкаського РВ КВІ ОСОБА_5, ОСОБА_4 30.12.2016 року в телефонному режимі повідомила, що проінформувала ОСОБА_2 про необхідність його явки до Черкаського РВ КВІ, проте останній дану інформацію проігнорував і того ж дня пішов з дому.

Згідно довідки інспектора Черкаського РВ КВІ ОСОБА_5 від 12.01.2017 року вбачається, що в телефонні розмові, що відбулась 12.01.2017 року між інспектором та ОСОБА_2, останній повідомив, що категорично відмовляється зявитись до Черкаського РВ КВІ та відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зясувавши думку інспектора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що обставини, викладені в поданні КВІ, знайшли своє підтвердження при розгляді даної справи, тому подання підлягає до задоволення.

Сорок годин громадських робіт прирівнюється в розрахунку до 8 діб арешту, а тому ОСОБА_2 необхідно замінити призначене покарання з громадських робіт на адміністративний арешт строком вісім діб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ч. 3 ст. 178, ст.321-4, ст.326 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю вул. Свердлова, 25, с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області покарання, призначене постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.11.2016 р. за ч.1 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП з 40год. громадських робіт на адміністративний арешт строком на вісім діб.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Арештованого ОСОБА_2 утримувати в ІТТ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області

Дана постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6