Провадження 3-5574/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ІПН не відомий,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984182 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 27.05.2017 року о 21 год. 55 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правило адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з квартири у визначений час, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984181 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 24.05.2017 року о 22 год. 35 хв. АДРЕСА_2 порушив правило адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з квартири у визначений час, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984183 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 28.05.2017 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правило адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з квартири у визначений час, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984147 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 16.05.2017 року о 21 год. 45 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правило адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984148 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 19.05.2017 року о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правило адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984149 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 18.05.2017 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правило адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984014 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 25.05.2017 року о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правило адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з квартири у визначений час, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984150 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 15.05.2017 року о 22 год. 10 хв. АДРЕСА_2 був відсутній за вищезазначеною адресою, чим порушив правило адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984185 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 22.05.2017 року о 23 год. 05 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правило адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з квартири у визначений час, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 984013 від 12.07.2017 року, ОСОБА_1, 21.05.2017 року о 22 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 порушив правило адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з квартири у визначений час, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

09.08.2017 року постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва справи 760/12607/17 (3-5569/17), 760/12607/17 (3-5573), 760/12607/17 (3-5572/17), 760/12607/17 (3-5571/17), 760/12607/17 (3-5570/17), 760/12607/17 (3-5575/17), 760/12607/17 (3-5568/17), 760/12607/17 (3-5567/17), 760/12607/17 (3-5576/17) об'єднані в одне провадження з 760/12607/17 (3-5574/17) про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись, ст. ст. 36, 187, 221, 280, 283-287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень, який необхідно сплатити на р/р 0010, одержувач УДК СУ у Солом`янському р-ні., , МФО 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 2203101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова