Справа №461/4129/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління УПМП начальника ВІАР Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, закордонний паспорт ЕХ431121, виданий 16.08.2013 року органом 6801, ІПН НОМЕР_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 25.08.2017 року о 23 год. 20 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 6500 штук саджанців цвітної капусти, вартістю 5200 грн., тобто товар переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, зокрема Постановою КМУ від 21.05.12 р. № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України, надавши пояснення про те, що у нього не було умислу на вчинення вказаного вище правопорушення, оскільки у нього були належні документи на товар.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товар в кількості, що обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил ОСОБА_3

25 ящиків пластмасових повернути ОСОБА_3, як тару.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №2185/20900/17 від 28.05.2017 року, товару 6500 штук саджанців цвітної капусти, вартістю 5200 грн.

Повернути ОСОБА_3 25 пластмасових ящиків, як тару.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 1488 (одну тисячу чотириста вісімдесят вісім) грн. 04 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко