Справа № 168/490/17
Провадження № 3/168/190/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого в кафе-барі «Прованс», несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2017 року о 12 год. 17 хв. в кафе-барі «Прованс» приватного підприємця ОСОБА_2, що розташований с. Кримне по вул.Радянська 11а Старовижівського району, ОСОБА_1, здійснив продаж тютюнових виробів, а саме: одну пачку цигарок "Парламент" без відповідної ліцензії, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Зазначив, що строк дії ліцензії на продаж тютюнових виробів закінчився 19 червня 2017 року, 20 червня 2017 року ліцензія продовжена до 23 червня 2018 року, про те, що ліцензія дійсна з 23 червня 2017 року не знав; просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 780479 від 26 липня 2017 року, рапортом Старовижівського ВП Ратнівського ВП ОСОБА_3 області від 20 липня 2017 року, актом про результати перевірки Головного управління ДФС у Волинській області від 12 липня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 під час складення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаявся в скоєному, шкода, як причинно-наслідковий зв'язок від вчиненого, фактично не була заподіяна суспільним і державним інтересам, кількість проданих тютюнових виробів одна пачка, термін відсутності ліцензії - три дні, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 156, 256, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адмінстративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4