П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" січня 2017 р. Справа153/100/17

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області А.Г. Любинецька-Онілова розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВПГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Грушевського,24, с.Пороги Ямпільського району Вінницької області, громадянки України, непрацюючої, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що не займається належним вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що останній вчинив кримінальне правопорушення.

ОСОБА_1 вину не визнала, вказала, що вона займається вихованням свого сина. Також пояснила суду, що про вчинені крадіжки сином їй нічого невідомо, оскільки син говорив, що їде в м.Ямпіль в ДЮСШ на тренування по футболу, які розпочинаються о 19 годині. Інколи він затримувався і говорив, що проводив додому дівчину, тому вона вірила дитині і не перевіряла, де син знаходиться, нічого поганого не підозрювала і лише в січні 2017 року від працівників поліції їй стало відомо про крадіжки, які вчинив її син.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю не доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, ознаками цього правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №729644 від 26.01.2017 не є належним доказом винуватості ОСОБА_1, оскільки в протоколі не зазначено, в чому саме виразилося те, що ОСОБА_1 не займається вихованням свого неповнолітнього сина. Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належних доказів, які б підтверджували ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина. Крім цього, в матеріалах справи відсутнє рішення суду (вирок), який би вказував на винуватість неповнолітнього ОСОБА_2 та вчинення ним кримінального правопорушення. Будь-які інші докази про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення - відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю недоведеною обєктивну сторону та вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відсутність цих ознак виключає склад правопорушення, а тому маю підстави провадження у справі закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3