Справа № 308/7976/17
ПОСТАНОВА

31.08.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 /Ervin Trenn/ працюючого генеральним директором фірми «C.&E. Fein GmbH.» (Hans-Fein-Str.81, D-73529, Scwabisch Gmund-Bargau, Germany), інші відомості про особу правопорушника на час складання протоколу відсутні

про порушення митних правил, передбачене за ст.483 ч.1 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року в13 год. 25 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці ДФС в напрямку „в'їзд в Україну" заїхав вантажний автомобіль НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_3, що працює водієм в ПП «ОСОБА_4Й.» (с. Н.Давидково, Мукачівського району, Закарпатської області.)

Зазначеним транспортним засобом переміщується консолідований вантаж.

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, зокрема CMR №0025791 від 23.01.17 та рахунку № 0812 від 19.01.17 через митний кордон України переміщується товар «інструменти електричні та асесуари» в кількості 2 вантажних місця (палет), вагою 261 кг, вартістю 4621,10 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.17 становить 135 337,11 грн.

Відправником товару являється іноземне підприємство «C.&E. Fein GmbH.» (Hans-Fein-Str.81, D-73529, Scwabisch Gmund-Bargau, Germany), а одержувачем ТзОВ «ФАЙН-ЕЛ» (Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Підлісся, вул. Б.Хмельницького, 33)

Транспортний засіб надійшов без митних забезпечень.

Під час проведення митного контролю та повного митного огляду вантажу, із залучення експерта-оцінювача, з повним перерахунком кількості місць та ідентифікацією товару встановлено, що у вантажному відсіку автомобіля кількість вантажних місць відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах. Разом з тим виявлена невідповідність заявленого в товаросупровідних документах товару фактично наявному, а саме:

-Заявлено Універсальний інструмент Schleifpolierer WPO14-25E 50Hz 230V, арт. 0 в кількості 5 шт, фактично наявні 2 шт, що на 3 шт., менше ніж заявлено в документах;

-Заявлено Універсальний інструмент MultiMaster Top FMM 250Q 230V, арт. 0 в ікльксоіт 5 шт., фактично наявний Універсальний інструмент MultiMaster Top FMM 350QSL 220-230V, арт. 0 в кількості 4 шт.;

-Заявлено Кутова шліфувальна машина WSG15-125PQ 220-230V, 50-60, арт. 0 в кількості 5 шт., фактично наявна Кутова шліфувальна машина WSG17-125PS 220-230V, 50-60, арт. 0.

Окрім того виявлено не заявлений в товаросупрвідних документах товар, а саме:

- модуль для шліфування заокруглень GRIT GXR, арт. 1- 1 шт. ;

- універсальна ручна стрічково-шліфувальна машина GRIT GHB 15-50 Inox, арт. 2- 1 шт. ;

- матерчаста стрічка, жорстка т.м. «Fein розміром 75х2000мм., арт. 0, 3 шт. в одній упаковці - 1 шт. ;

- матерчаста стрічка т.м. «Fein» розміром 75х2000мм., арт. 0, 10 шт. в одній упаковці- 1 шт. ;

- матерчаста стрічка т.м. «Fein» розміром 75х2000мм., арт. 0, 10 шт. в одній упаковці- 1 шт. ;

- шліфувальний круг т.м. «Fein», розміром 150х50мм, арт. 5- 1 шт. ;

- перемикач т.м. «Fein», арт. 0- 1 шт. ;

- перемикач т.м. «Fein», арт. 0- 1 шт. ;

- консоль т.м. «Fein», арт. 0- 1 шт. ;

- зажимна оправка т.м. «Fein», арт. 8- 1 шт. ;

- контакти т.м. «Fein», арт. 0- 14 шт. ;

- центрувальний штифт т.м. «Fein», арт. 9- 3 шт. ;

- центрувальний штифт т.м. «Fein», арт. 3- 4 шт. ;

Згідно експертного висновку від 25.01.2017 № 51-01-17 вартість незаявленого товару складає 2679,51 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 24.01.17 складає 78 474,20 грн.

В ході проведення перевірочних заходів Закарпатською митницею ДФС в адресу директора німецького підприємства відправника товару «C.&E. Fein GmbH.» направлений запит від 25.01.17 № 07.70-20.2-8.21/524 щодо надання розяснень щодо невідповідності товару, який зазначений в товаросупровідних документах та фактично переміщується у транспортному засобі.

27.01.2017 року митницею отриманий лист від генерального директора фірми «C.&E. Fein GmbH» ОСОБА_2 (вх.. № 525/07-70/11-37) в якому зазначено, що при формуванні вантажу на складі «C.&E. Fein GmbH» була допущена помилка, а саме відпущено товар, який призначався для іншого одержувача.

30.01.2017 року митницею отриманий лист від директора українського підприємства одержувача ТзОВ «ФАЙН-ЕЛ» № 7/2017 (вх. №544/07-70/11-37) в якому зазначено, що відправником товару «C.&E. Fein GmbH.» було відпущено товар, що призначався для іншого покупця., та який не відповідає інвойсу №0812 від 19.01.2017 року. В додатку надано копію вищевказаного листа німецького підприємства «C.&E. Fein GmbH».

ОСОБА_5 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи А тому суд розглядає таку за його відсутності.

Представник митниці в судовому засідання обставини, викладені в протоколі підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_6 ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0220/305000016/17 від 01.02.2017 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали, приходжу до переконання, що посадовою особою фірми ««C.&E. Fein GmbH.» ОСОБА_2 вчинені дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів документів, що містять неправдиві дані щодо маркування, найменування, кількості та вартості товару.

У відповідності до ч.2 ст.467 МК України адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на момент розгляду справи з моменту вчинення правопорушення закінчився шестимісячний строк, передбачений ст. 467 МК України, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП, а вилучений товар конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.467 МК України, ст.ст. 38, 283-287, 294, 384, 385 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо ОСОБА_2 /Ervin Trenn/ про притягнення його до відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України закрити.

Вилучений у ОСОБА_2 /Ervin Trenn/ товар, а саме:

1.Універсальний інструмент MultiMaster Top FMM 350QSL 220-230V, арт. 0, в кількості 4 шт., вартістю 18122,66грн.;

2.Кутова шліфувальна машина WSG17-125PS 220-230V, 50-60, арт. 0, в кількості 5 шт., вартістю 15596,07грн.;

3.Модуль для шліфування заокруглень GRIT GXR, арт. 1, в кількості 1 шт., вартістю 19132,76грн.;

4.Універсальна ручна стрічково-шліфувальна машина GRIT GHB 15-50 Inox, арт. 2, в кількості 1шт., вартістю 10028,96грн.;

5.Матерчаста стрічка, жорстка т.м. «Fein розміром 75х2000мм., арт. 0, 3 шт. в одній упаковці, в кількості 1 шт., вартістю 3143,06грн.;

6.Матерчаста стрічка т.м. «Fein» розміром 75х2000мм., арт. 0, 10 шт. в одній упаковці, в кількості 1 шт., вартістю 1461,11грн.;

7.Матерчаста стрічка т.м. «Fein» розміром 75х2000мм., арт. 0, 10 шт. в одній упаковці, в кількості 1шт., вартістю 1772,73грн.;

8.Шліфувальний круг т.м. «Fein», розміром 150х50мм, арт. 5, в кількості 1шт., вартістю 744,17грн.;

9.Перемикач т.м. «Fein», арт. 0, в кількості 1шт., вартістю 1083,03грн.;

10.Перемикач т.м. «Fein», арт. 0, в кількості 1шт., вартістю 981,11грн.;

11.Консоль т.м. «Fein», арт. 0, в кількості 1шт., вартістю 1025,33грн.;

12.Зажимна оправка т.м. «Fein», арт. 8, в кількості 1шт., вартістю 863,96грн.;

13.Контакти т.м. «Fein», арт. 0, в кількості 14шт., вартістю 2820,90грн.;

14.Центрувальний штифт т.м. «Fein», арт. 9, в кількості 3шт., вартістю 803,92грн.;

15.Центрувальний штифт т.м. «Fein», арт. 3, в кількості 4шт., вартістю 893,83грн.

-Конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 /Ervin Trenn/ (ідентифікаційний номер суду невідомий), працюючого генеральним директором фірми «C.&E. Fein GmbH.» (Hans-Fein-Str.81, D-73529, Scwabisch Gmund-Bargau, Germany) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320/триста двадцять/грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7