Справа № 567/1/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

13 грудня 2016 року, близько 15 та 00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в будинку своєї тещі, в с. Хорів Острозького району Рівненської області, вчинив сварку зі своєю бувшою дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу нецензурними словами, чинив психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 13.12.2016 року під час сварки зі своєю бувшою дружиною, в с.Хорів Острозького району Рівненської області, висловлювався в її адресу нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 541567 від 14.12.2016 року, формою виводу Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ЄО № 3886 від 13.12.2016 року за заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 13.12.2016 року ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої висловлювалася нецензурними словами на адресу своєї бувшої дружини, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

Із зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї - умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї бувшої дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності не притягавася, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 36, 1732, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінінуму для працездатних осіб, що складає 320 ( триста двадцять ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3