Справа № 635/3127/17
Провадження № 3/635/915/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління держпраці у Харківській області, про притягнення до відповідальності за частиною 2 статті 188-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, буд.1, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-4300/0003 від 06.02.2017, складеного начальником відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління з питань праці Головного управління Державпраці у Харківській області Ковальовою мариною Володимирівною, відносно директора Приватного підприємства «ДЕНВЕР» ОСОБА_1, встановлено, що остання у 2016 році допустила довготриваючі порушення законодавства про працю в Приватному підприємстві «ДЕНВЕР» (юридична адреса: 62441, Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Соборна, буд.74-А), а саме, не виконала нормативи робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у відповідності до статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 №875-XII, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.188-1 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Притягувана особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надала.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №20-01-4300/0003 від 06.02.2017, адміністративне правопорушення, яке інкримінують особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було виявлене 06 лютого 2017 року. Таким чином, з моменту виявлення триваючого правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 08 червня 2017 року.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня виявлення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247, ч.2 ст.188-1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А.Шинкарчук