ЄУН №389/628/17
провадження №3-в/389/20/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

з участю представника Знамянського МРВ пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області подання старшого інспектора Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у якому вказав, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2017 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

06.04.2017 на підставі вказаної постанови суду, ОСОБА_2 взятий на облік Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації. Цього ж дня йому було направлено виклик за місцем проживання на 13.04.2017, за яким він до Знамянського міськрайонного відділу пробаціїне зявився, у звязку з чим на адресу ОСОБА_2 було направлено повторний виклик на 22.04.2017. За вказаним викликом ОСОБА_2 також не прибув.

27.04.2017 до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області надіслано прохання про перевірку правопорушника за місцем його проживання та здійснення виклику до відділу пробації.

11.05.2017 та 22.05.2017 працівником Знамянського міськрайонного відділу пробаціїздійснено перевірки ОСОБА_2 за місцем його проживання, під час яких правопорушник вдома був відсутній, тому йому двічі залишені повідомлення про необхідність явки до відділу пробації. За вказаними викликами ОСОБА_2 не прибув.

13.06.2017 під час здійснення чергової перевірки, ОСОБА_2 був присутній за місцем свого проживання та пояснив, що не зявлявся до відділу пробації у звязку з тим, що вживає алкогольні напої та фізично не міг прийти. Також ОСОБА_2 були розяснені його права та обовязки, порядок відбування покарання та попереджено про те, що у разі ухилення громадські роботи будуть замінені на адміністративний арешт. Крім того, ОСОБА_2 зобовязався зявитися до відділу пробації 16.06.2017 для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт. 16.06.2017 ОСОБА_2 до Знамянського міськрайонного відділу пробаціїне зявився.

Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Законодавство, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на правопорушників, поведінка порушника свідчить про свідоме ухилення від накладеного судом стягнення, тож виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

До суду для розгляду справи ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Старший інспектор Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подання стосовно ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки вищевказані факти свідчать, що він злісно ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, за викликами до відділу пробації не зявляється, а тому виникла необхідність у заміні його іншим видом стягнення.

Заслухавши представника Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, дослідивши матеріали подання, особової справи №32/2017, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2017 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

06.04.2017 ОСОБА_2 взятий на облік Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, якою здійснювались виклики порушника на 13 та 22.04.2017, про що свідчать корінці викликів.

Відповідно до листа на адресу Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 27.04.2017 за вих.№1023, Знамянський міськрайонний відділ пробації звернувся ізпроханням про перевірку ОСОБА_2 за місцем його проживання та здійснення виклику до відділу пробації.

Рапорти старшого інспектора Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 від 11.05.2017 та 22.05.2017 свідчать про те, що при неодноразовому відвідуванні за місцем проживання ОСОБА_2 вдома був відсутній, тому йому двічі залишені повідомлення про необхідність явки до відділу пробації.

З пояснень ОСОБА_2 від 13.06.2017 вбачається, що його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також останнього попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Також ОСОБА_2 зобовязався зявитися до відділу пробації 16.06.2017 для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.

За вказаним викликом ОСОБА_2 до Знамянського міськрайонного відділу пробаціїне зявився.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодопорушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, матеріали подання та особової справи,враховуючи відсутність належних та допустимих доказів поважності причин невиходу порушника для відбування громадських робіт, вважає причини ухилення порушника від відбування громадських робіт неповажними, та враховуючи положення ст.321-4 КУпАП, а також те, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування стягнення у вигляді штрафу, вважає подання старшого інспектора Знамянського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 березня 2017 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом на строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3