Справа № 242/2545/17 Провадження № 3/242/390/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м.Українськ Донецької області, депутата Цукуринської селищної ради, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч.1?172-7 ч.2 КУпАП,

де сторонами є: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, прокурор Анищенко А.О., -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_1, будучі депутатом Цукуринської селищної ради VІІ скликання, субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, 21.06.2016 р. на другому пленарному засіданні 10 чергової сесії Цукуринської селищної ради 7 скликання, перебуваючи в приміщенні Цукуринської селищної ради за адресою: Донецька область, смт. Цукурине, вул.Чапаєва, 10А, публічно не повідомив про наявний реальний конфлікт інтересів колегіальний орган, в якому працює сесію селищної ради при вирішенні питання «Про продовження терміну дії розміщення тимчасових споруд по вул.Чапаєва (біля будинку № 16) в смт. Цукурине ФОП ОСОБА_1М.», а саме собі.

Разом з тим, ОСОБА_1, будучі депутатом Цукуринської селищної ради 7 скликання, субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією 21.06.2016 р. на другому пленарному засіданні 10 чергової сесії Цукуринської селищної ради 7 скликання, перебуваючи в приміщенніЦукуринської селищної ради за адресою: Донецька область, смт. Цукурине, вул.Чапаєва, 10А, прийняв участь у голосуванні за рішення «Про продовження терміну дії розміщення тимчасової споруди по вул.Чапаєва (біля будинку № 16) в смт Цукурине ФОП ОСОБА_1М.», та проголосував «за» шляхом підняття руки.

Таким чином, будучи депутатом Цукуринської селищної ради, субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, не повідомив про наявний реальний конфлікт інтересів колегіальний орган, в якому працює сесію міської ради, та вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів.

За таких обставин оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.2 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-7 ч.1,2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м.Українськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч.1 КУпАП ст.172-7 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста)грн. 00 коп. отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/ 21081100; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м.Українськ Донецької області, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. отримувач коштів: отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код за ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Скарга на постанову суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя