ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/7330/17

Провадження № 3/243/1499/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого головним інженером ГУ ПФУ в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2017 року о 04-08 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 біля будинку № 11а по вул. Г. Батюка м. Словянська в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, повідомив, що 11.08.2017 року о 23-00 год. випив 0,5 л алкогольного пива «Bad», працює головним інженером ГУ ПФУ в Донецькій області, отримує заробітну плату в розмірі 3200,00 грн. на місяць, має посвідчення водія категорії В.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251288 від 12.08.2017 року, відповідно до якого 12.08.2017 року о 04-08 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 біля будинку № 11а по вул. Г. Батюка м. Словянська в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці за допомогою алкотестеру «Драгер» в присутності двох свідків; (а. с. 3)

-результатом тестування алкотестером «Драгер» від 12.08.2017 року о 04-37 год., згідно з яким місткість алкоголю в організмі ОСОБА_1 склала 0,31 ‰; (а. с. 5)

-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проводився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; (а. с. 4)

-свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 12-01/5830 від 28.09.2016 року. (а. с. 5)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.08.2017 року, які розповіли, що 12.08.2017 року в їх присутності водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 продув алкотестер «Драгер», результат 0,31 ‰ алкоголю в організмі; (а. с. 6, 7)

-відеозаписом з боді-камери АН № 00038 від 12.08.2017 року; (а. с. 10)

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він працює головним інженером ГУ ПФУ в Донецькій області, не одружений, стан здоровя задовільний, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4