Справа№672/966/17
Номер провадження 3/672/387/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря Жиловської Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 606397 від 15.07.2017 року вбачається, що 15.07.2017 року близько 11 години ОСОБА_1 в с.Пісочна Городоцького району на дорозі загального користування по вул.Польовій вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, які виразились в образах нецензурними словами.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнав, зазначивши, що вказані події відбувались на городі, а не на дорозі. Крім того, пояснив, що з ОСОБА_2 протягом останніх років перебувають у неприязних відносинах , неодноразово між ними виникали сварки, в тому числі і 15.07.2017 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Виходячи з диспозиції даної норми закону, суб'єктивна сторона цього адміністративного правопорушення характеризується умисною формою вини, тобто особа, яка скоїла дрібне хуліганство, розуміє, що своїми діями вона порушує громадський порядок і бажає чи умисно допускає неповагу до суспільства. Крім того, обов'язковим мотивом цього адміністративного правопорушення є хуліганський мотив - прояв неповаги до суспільства (хуліганські спонукання), тобто прагнення показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом тривалого часу існують неприязні відносини, між ними часто виникають сварки.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що перебуває з ОСОБА_1 у неприязних відносинах, між ними часто виникають конфлікти, з приводу чого неодноразово зверталась до відділу поліції. 15.07.2017 року між ними виник черговий конфлікт, під час якого ОСОБА_1 виловлювався на її адресу нецензурними словами.

Вказане підтвердили допитані в судовому засіданні свідки співмешканець потерпілої ОСОБА_3, інспектор СРПП Городоцького ВП ОСОБА_4, а також ОСОБА_1

Отже, на думку суду, 15.07.2017 року мала місце поведінка ОСОБА_5, повязана виключно з особистими неприязними відносинами між ним та ОСОБА_2

Врахувавши викладене, суд приходить до висновку, що сам факт висловлювання ОСОБА_1 нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 без настання наслідків, які свідчать про порушення громадського порядку та спокою громадян, не утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Тому, на підставі п.1ч. 1ст.247 цього Кодексу провадження у справі слід закрити у звязку з відсутністю в діях особи складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: