Справа № 225/155/17-п
Провадження № 3-в/225/1/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Жарун І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку матеріали, які надійшли від начальника Торецького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про вирішення питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2017 року від начальника Торецького МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області надійшло подання щодо вирішення питання заміни покарання ОСОБА_1 з громадських робіт на штраф, в обґрунтування якого зазначив наступне.

12.10.2016 року до КВІ м. Торецька надійшла на виконання постанова Дзержинського міського суду Донецької області стосовно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строк 30 годин. 19.10.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та йому видано направлення для відбування стягнення до ТКП «Торецькомсервіс». 03.11.2016 року, 10.11.2016 року, 21.11.2016 року до КВІ м. Торецька з підприємства надійшла доповідна записка про те, що ОСОБА_1 до відбуття стягнення не приступив. 21.11.2016 року в письмовому поясненні ОСОБА_1 пояснив, що не відбував адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як тривалий час зловживав алкогольними напоями. 30.11.2016 року до КВІ м. Торецька з підприємства надійшла доповідна записка про те, що ОСОБА_1 2211.2016 року, 23.11.2016 року, 24.11.2016 року, 25.11.2016 року, 28.11.2016 року, 29.11.2016 року, 30.11.2016 року до відбування стягнення не приступив. 30.11.2016 року в письмовому поясненні ОСОБА_1 пояснив, що не відбував адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як хворів, але до лікарні не звертався. 07.12.2016 року до КВІ м. Торецька з підприємства надійшла доповідна записка проте, що ОСОБА_1 01.12.2016 року, 02.12.2016 року, 05.12.2016 року, 06.12.2016 року, 07.12.2016 року до відбування стягнення не приступив. 12.12.2016 року в письмовому поясненні ОСОБА_1 відмовився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Судом прийнято рішення про розгляд справи у їх відсутність.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Суд встановив, що постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 29 вересня 2016 року ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. (а.с.2 особової справи)

В матеріалах особової справи ОСОБА_1 є письмові пояснення зі змісту яких слідує, що останній відмовляється виконувати вимоги постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 29.09.2016 року (а.с.29 особової справи)

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.221, 249,252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 29 вересня 2016 року у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: