Провадження № 3/344/59/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує , що 08.11.2016 року близько 08.30 годин в м. Івано-Франківську по вул. Г.Хоткевича ,54 в громадському місці , а саме , в підїзді будинку ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян,тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечив викладені в протоколі обставини , заперечив, що він вчинив вказане адміністративне правопорушення. Пояснив суду, що 08.11.2016 року близько 00.00 годин мешканці квартири АДРЕСА_1 порушували тишу, він хворіє, його дружина теж хвора, являється інвалідом, тому він викликав патрульну поліцію. Факти порушення тиші підтверджуються постановами адмінкомісії від 16.12.2016 року відповідно до яких на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення за порушення, передбачене ст.182 ч.1 КУпАП. Зранку, 08.11.2016 року в нього погіршився стан здоровя, тому він попросив свого знайомого ОСОБА_4 відвезти його в лікарню.В той же день він був оглянутий лікарем Івано-Франківської ОКЛ, який діагностував гіпертонічний криз. Категорично заперечує, що 08.11.2016 року о 8.30 годин в підїзді будинку вчинив хуліганство та порушував громадський порядок та спокій громадян. Просить закрити адміністративну справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Інспектор поліції ОСОБА_5 пояснив суду, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 тривалий час існує конфлікт. Отримавши заяву ОСОБА_6 про вчинене правопорушення та зясувавши всі обставини ним був складений адміністративний протокол.

ОСОБА_6 пояснив суду, що він здійснює догляд за квартирою №154 по вул. Г.Хоткевича, 54. З ОСОБА_1 напротязі року склалися неприязні відносини, оскільки він живе поверхом нижче та постійно безпричинно викликає працівниців поліції та стверджує, що жильці квартири №154 шумлять. 08.11.2016 року біля 9.00 годин ранку він прийшов за адресою вул. Г.Хоткевича, 54. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 йому повідомили про те,що ОСОБА_1 та ще один невідомий йому чоловік обманним шляхом проникли в квартиру №154 та їм погрожували.В той же день він звернувся з заявою в поліцію. Про обставини конфлікту йому відомо зі слів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Також в той же день біля 10.00 годин між ним та ОСОБА_1 виник конфлікт.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 08.11.2016 року на прохання свого знайомого ОСОБА_1 відвозив його до приймального покою обласної клінічної лікарні, оскільки в нього був серцевий напад та гіпертонічний криз.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_7 В судове засідання не зявилися. З письмових пояснень свідків від 08.11.2016 року слідує, що 08.11.2016 року близько 8.30 годин в приміщення квартири АДРЕСА_2 обманним шляхом зайшов ОСОБА_1 та невідомий чоловік, які образливо висловлювалися в їхню адресу та погрожували.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З досліджених судом доказів слідує наступне.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7 від 08.11.2016 року, пояснень ОСОБА_6 в суді та його заяви і письмових пояснень від 08.11.2016 року слідує, що конфлікт за участі ОСОБА_1 мав місце в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , а не в підїзді будинку, як це вказано в адміністративному протоколі. Також судом встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 тривалий час існують неприязні відносини, тому покази ОСОБА_6 який не був очевидцем даного конфлікту суд оцінює критично.

Таким чином належних доказів, які б підтвердили вчинення правопорушення ОСОБА_1 08.11.2016 року о 8.30 годин в підїзді будинку по вул. Г.Хоткевича, 54 суду не надано.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а тому відповідно до змісту ст.247 ч.1 п. 1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

При цьому суд виходить також і з того, що відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення особи, в тому числі і щодо вчинення адміністративного правопорушення, не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, ст. 62 Конституції України, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 254-257, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Деркач Н.І.