Справа № 643/6036/17
Провадження № 3-в/643/16/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши матеріали подання Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегінолального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2017року накладено адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Моcковський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегінолального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищезазначеним поданням.

Представник Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 28.07.2017 року до Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшла постанова Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

28.07.2017 р. правопорушнику було направлено виклик до Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення на 31.07.2017 р., однак за викликом ОСОБА_2 не зявився. 04.08.2017 р. правопорушнику був направлений повторний виклик на 07.08.2017 р., однак за викликом до Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_1 знову не зявився.

Інспектором Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 31.07.2017року та 07.08.2017року був здійснений вихід за адресою проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою двері квартири ніхто не відчинив. Було опитано сусідку з квартири №32, яка пояснила що ОСОБА_3 дійсно мешкає за вказано адресою та кожного дня зявляється вдома, а також зловживає спиртними напоями.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП (у редакції Закону України від 24.10.2013 року № 656-VІІ, який набрав законної сили 16.11.2013 року) у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Згідно з корінцями виклику ОСОБА_1, направлялися виклики про прибуття до Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на 31.07.2017 року та 07.08.2017року, які залишалися в дверях, але підписів ОСОБА_1 про їх отримання немає.

Моcковський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації просить замінити порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у звязку з ухиленням від його відбування. Але у поданні Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та документах, доданих до нього, не вказано та не надано належних доказів, що порушник ОСОБА_1 отримував виклики до Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, що він в установленому порядку ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, що йому розяснено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд, за поданням, йому може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, що з ним проводилася відповідна бесіда. Тобто, не надані докази ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного йому постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Моcковського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегінолального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно правопорушника ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Довготько Т.М.