Справа № 344/6509/17
Провадження № 3/344/3340/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/32 Івано-Франківської міської ради, що працює головним бухгалтером ТОВ "Європейські будівельні технології", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 209 про адміністративне правопорушення від 17.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив заниження податку на прибуток в загальній сумі 143 883 грн., а саме за період 2015 року - в сумі 52 249 грн., за 2016 рік - в сумі 91 634 грн.; занизив податок на додану вартість за листопад 2016 року в сумі 26 440 грн.; завищив від'ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2016 року в сумі 37 918 грн., чим порушив пп.14.1.257, 14.1 ст.14, пп.134.1., 134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, р.137.1 ст.137, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.189.9 ст.189 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та п.5-7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290 та затвердженого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 року за №860/4153 (зі змінами та доповненнями), п.11-12 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31.12.1999 року.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом № 209 про адміністративне правопорушення від 17.05.2017 року, ксерокопією акту про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Європейські будівельні технології" за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою підприємства вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинив в 2015 та 2016 роках, тому на момент надходження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів