Справа № 567/839/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

( паспорт серії МЮ № 389946, виданий Острозьким РС 01.04.2015 року)

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а

30 липня 2017 року близько 01 год. 20 хв., в м.Острог по проспекту Незалежності Рівненської області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом РАФ 22038 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини рота, нечітка мова, почервоніння шкіри обличчя. Їхати в медичний заклад для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів відмовився у присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та вказав що дійсно 30.07.2017 року близько 01 год. 20 хв., в м.Острог по проспекту Незалежності Рівненської області, керував транспортним засобом РАФ 22038 державний номер НОМЕР_1, був зупинений працівниками поліції, від проходження медичного огляду в медичному закладі та проходження тесту на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестеру, відмовився в присутності двох свідків

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 30.07.2017 року серії БР № 185667, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.07.2017 року, відповідно до яких вони були присутні під час того, коли ОСОБА_1, відмовився від проходження медичного огляду та проведення огляду на стан виявлення алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.07.2017 року, направленням на огляд до КЗ "Острозька ОПЛ" ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижкють увагу та швилдкість реакції від 30.07.2017 року, іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух" водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від № /202/01/09-2017, згідно електронних баз ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 30.07.2017 року за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, притягався до адміністративної відповідальності, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24,130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір

п о с т а н о в и л а

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4