Справа №: 310/5503/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Агрофірма «Долинська», який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Долинське, вул. Молодіжна, 17, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

За результатами проведеної перевірки ТОВ «Агрофірма «Долинська» виявлено порушення, вчинене директором підприємства ОСОБА_1, яке полягає в тому, що внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку за період з 01.04.2014 року по 31.03.2017 року занижено податок на фізичних осіб, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 7684,89 грн., в т.ч. за листопад 2014 року на суму 4115,47 грн., за грудень 2014 року на суму 3569,42 грн.; заборгованість по утриманому та не перерахованому податку на доходи фізичних осіб у сумі 36300 грн., в т.ч. за січень 2017 року у сумі 7165,06 грн., за лютий 2017 року у сумі 15591,85 грн., за березень 2017 року у сумі 13543,09 грн.; надано звіти за формою 1-ДФ за ІІ, ІІІ, ІV кв. 2014 року, І-ІV кв. 2015 року, ІІ-ІV кв. 2016 року з недостовірними відомостями, що встановлено 26.06.2017 року актом перевірки №360/08-01-14-14/03750374, чим порушив пп.168.1.1, 168.1.2, п.168.1 ст.168, пп. 170.1.4 п.170.1 ст. 170, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив пп.168.1.1, 168.1.2, п.168.1 ст.168, пп. 170.1.4 п.170.1 ст. 170, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1,163-4 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і піддати стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2