Справа № 663/2780/16-п
Провадження № 3/663/16/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роти ДПС з обслуговування (м.Херсон) ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.05.1971 р. н., НОМЕР_1, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 04.09.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 від Роти ДПС з обслуговування (м. Херсон) ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, скоєного за наступних обставин: 30.10.2016 о 09:48 год. на а/д Скадовськ Широке 30 км + 500 м, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння, згідно результату алкотеста «Драгер», покажчик якого становить 1,67 ‰. Таким чином вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Посвідчення водія вилучено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, наполягав на виклику до суду свідків, які були присутніми при складанні протоколу про адміністративне правопорушення для дачі пояснень.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 30.10.2016 він їхав з с. Широке до м. Скадовська, його запросили були свідком при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, продував алкотест при ньому, він розписувався у протоколі. Разом з ним також був і інший свідок ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 30.10.2016, про що складено протокол про адміністративне правопорушення 30.10.2016, адміністративний матеріал направлено до суду 30.11.2016, в провадження судді передано 01.12.2016; до розгляду призначено у строк, визначений ст.277 КУпАП.

Крім того, за клопотанням ОСОБА_1, для забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, неодноразово у судові засідання (26.12.2016, 13.01.2017, 03.02.2017) викликались свідки, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Також у звязку з тим, що свідки до зали судових засідань за викликами не зявились, 13.01.2017 було винесено постанову про привід свідків у судове засідання.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4