ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 3/425/30/17

425/3868/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №005579 від 08.12.2016 року, який надійшов з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «ФОП ОСОБА_2М.», що мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 63/43 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи по вул. Комплексній, 1-а в с. Орловщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області транспортним засобом «Volvo FH12», державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом «Kogel», державний номер НОМЕР_2, в порушення п. 10.9 «Правил дорожнього руху», під час руху заднім ходом не переконався в безпеці руху та не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду залізобетонний стовп, в результаті чого дорожня споруда та транспортний засіб отримали механічні пошкодження.

За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №005579 від 08.12.2016 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується актом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою від 08.12.2016 року.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, незначні пошкодження транспортного засобу, наявність полісу страхування цивільно-правової відповідальності, відсутність заподіяної шкоди здоровю іншим особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відсутність обставин які б обтяжували відповідальність.

У звязку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення менш суворого стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 27, 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія, вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №005579 від 08.12.2016 року, повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на рахунок № 0071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, одержувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО одержувача коштів: 37904431, МФО одержувача коштів: 804013, банк одержувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар