Єдиний унікальний номер 235/4347/17
Провадження №3/235/1170/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Військової комендатури м.Покровськ, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, обіймає посаду навідника 1мотопіхотного відділення 2 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2017 близько 20.00 години ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , через особисті обставини (непорозуміння з дівчиною) самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 та у період з 25.08.2017 по 01.09.2017 проводив час на власний розсуд в с.Ізмайловка Ясинуватського району Донецької області. 01.09.2017 об 11.00 годині, усвідомлюючи помилковість та протиправність своїх дій, ОСОБА_1 добровільно з власної ініціативи прибув до пункту дислокації військової частини.

Відповідно до поданої на адресу суду від 12.09.2017 заяви ОСОБА_1 останній просить розглянути даний адміністративний матеріал без його участі.

За змістом ч.3 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб тягнуть за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0265 від 02.09.2017, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.12), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11), даними доповіді командира військової частини за фактом відсутності та повернення військовослужбовця до розташування військової частини №48/17, №50/17 (а.с.5, 7), довідками військового коменданта про самовільне залишення та повернення військовослужбовця до військової частини № НОМЕР_3 , №1442 (а.с.6, 8), витягом з наказу від 25.08.2017 №73 «Про призначення службового розслідування» (а.с.9).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, яке полягає в самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби).

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ч.3 ст.172-11, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красно армійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка