Провадження № 3/761/113/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця Вінницької області, працював водієм ТОВ «Грін-Гелаксі», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2016 року вбачається, що того ж дня об 04 год. 15 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Києві по провул. Шишкінському, 11-Б, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан автомобіля та рухаючись заднім ходом у автомобіля відмовили гальма, зі слів водія ОСОБА_1, не переконався в безпечності даного маневру, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду - гараж, в якому знаходився автомобіль НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, а також нежитлового приміщення чим порушив п.п. 2.3 (а), 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 серпня 2016р. адміністративний матеріалів за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення недоліків.

В листопаді 2016р. вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва після його дооформлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, зазначаючи, що були несправні гальма.

Представник власника автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зазначив, зо у зв'язку з порушенням водієм автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 було пошкоджено майно ОСОБА_2, а саме частина гаражу та автомобіль НОМЕР_2.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2

При цьому матеріали справи не містять відомостей про технічну несправність системи гальмування автомобіля НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене 124 КУпАП, було вчинене 11 липня 2016р. то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ІПН НОМЕР_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: