Справа № 349/18/17
Провадження № 3/349/24/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2017 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працює,

за ч.1 ст.187, ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, вчинив насильство в сім'ї.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 10 грудня 2016 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив встановленні ухвалою Рогатинського районного суду від 16 листопада 2016 року обмеження, а саме: заборону виходити з житлового будинку з 22 год. до 06 год. наступної доби. 11 грудня 2016 року біля 00 год. 30 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно свого батька ОСОБА_2

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237328 від 11.12.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 237329 від 11.12.2016 року, копією ухвали Рогатинського районного суду від 16.11.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 11.12.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп'яніння № 153 від 11.12.2016 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. До обставин, що помякшує відповідальність слід віднести щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій. передбачених ч.1 ст.187 та ч.2 ст.1732 КУпАП у виді штрафу та громадських робіт.

Керуючись ст.ст.36, 221,283,284 КУпАП, суддя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

- за ч. 2 ст. 1732 КУпАП 40 (сорок) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді - 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак