Справа № 461/4464/17 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 33/783/889/17 Доповідач: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М. Ф., з участю ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 04 липня 2017 року,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 (ОСОБА_1) (ІПН невідомий) визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накладено стягнення - 44 897,0805 грн. штрафу, конфіскації товару: транспортного засобу марки «FORD ESCORT» VIN НОМЕР_1, таблички металевої з VIN НОМЕР_2, загально.ю варістю 44 897,08 грн.

Не погоджуючись з постановою суду представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 529 МК України , постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно із ч. 1 ст.. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

При цьому, частиною 2 ст. 271 КУпАП передбачено, що повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_2 такий подав скаргу, не маючи на це права, передбаченого КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що ОСОБА_2 є законним представником чи захисником ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 270, 271 КУпАП, а також у справі немає та не приєднані і до скарги будь-які документи про те, що ОСОБА_2 є іншим фахівцем у галузі права, яка за законом має право надавати правову допомогу особисто чи за дорученням юридичної особи.

Кім цього, як вбачається з справи про адміністративні правопорушення в такій знаходиться копія довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 на представництво його інтересів в різних державних органах, установах, організаціях.

Проте, повноваження ОСОБА_2 на захист інтересів ОСОБА_1 у справах про адміністративні правопорушення зазначена довіреність не передбачає.

Також в судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 пояснив, що не являється адвокатом чи фахівцем в галузі права.

На підставі наведеного, вважаю, що апеляційна скарга подана особою, яка немає права на подачу апеляційної скарги на постанову Галицького районного суду м. Львова від 04 липня 2017 року щодо ОСОБА_1, а тому вважаю, що слід відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги, й повернути її особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

відмовити представнику ОСОБА_2 у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на постанову судді постанову Галицького районного суду м. Львова від 04 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.483 МК України

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Романюк