Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/44/17
Провадження № 3-в/540/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., за участю: секретаря Сизоненко Н.М., розглянувши подання старшого інспектора Машівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

у січні 2017 року до суду надійшло вказане подання, в якому старший інспектор Машівського РС з питань пробації ОСОБА_1 просить розглянути питання щодо ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, до виконання призначеного судом стягненя не приступив.

У судове засідання інспектор Машівського РС з питань пробації не зявилася, направила заяву про розгляд подання без її участі. Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні порушення визнав, просив суд замінити громадські роботи на штраф.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 18.08.2016 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та до нього застосувано адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Зазначену постанову було направлено до Машівського РС КВІ і 31.08.2016 прийнято до виконання.

ОСОБА_2 викликався до КВІ та був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення, про що свідчить довідка про проведену бесіду від 07.09.2016.

Відповідно до направлення, ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13.09.2016.

08.09.2016 року від Кошманівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що надати роботи згідно направлення порушнику ОСОБА_2 не має можливості, так як відсутній об'єм робіт, зазначених у видах цих робіт, що можуть виконуватися порушником.

12.09.2016 року від ОСОБА_2 було відібрано письмове пояснення в якому він повідомив, що 08.09.2016 року він прибув до Кошманівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт, але сільський ОСОБА_3 йому повідомила, що на даний час відсутні будь-які роботи на території Кошманівської сільської ради.

16.12.2016 року ОСОБА_2 був направлений виклик для прибуття до Машівського РС на 22.12.2016 року. У вказаний день правопорушник не з'явився.

23.12.2016 року ОСОБА_2 повторно було викликано до Машівського РС з повідомленням на 30.12.2016 року. 30.12.2016 року ОСОБА_2 з'явився та надав письмове пояснення в якому зазначив, що з вересня місяця 2016 року по грудень 2016 року перебував на тимчасових роботах у м. Хорол та повернувся додому 29.12.2016 року. Цього ж дня правопорушнику повторно було видано направлення до Кошманівської сільської ради.

04.01.2017 року до Машівського РС надійшло повідомлення від Кошманівської сільської ради про те, що правопорушник ОСОБА_2 прибув до сільської ради 03.01.2017 року для відпрацювання стягнення. Але поскаржившись на погане самопочуття, відмовився приступити до відпрацювання та не надав будь-яких пояснень. Усно повідомив, що має намір звернутися за допомогою до Кошманівської амбулаторії. В 11 год. 30 хв. правопорушник повернувся до сільської ради та надав довідку з амбулаторії.

13.01.2017 року до Машівського РС надійшла відповідь від Кошманівської амбулаторії загальної практики сільської медицини в якій вказано, що василенко Ф.В. дійсно звертався 03.01.2017 року за медичною допомогою. Повторно правопорушник до Кошманівської амбулаторії не звертався, в даний час не лікується, на обліку не перебуває.

13.01.2017 року Машівським РС напрвлено запит до Кошманівської сільської ради з проханням повідомити чи приступив порушник ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт.

16.01.2017 року до Машівського РС надійшло повідомлення Кошманівської сільської ради про те, що станом на 13.01.2017 року даний громадянин до відпрацювання стягнення не приступив.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, оскільки, будучи обізнаним про накладення стягнення у виді громадських робіт та необхідність його відбування, до виконання постанови так і не приступив.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, оскільки ст. 321-1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_2 слід замінити громадські роботи на штраф, який із розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а всього 30 годин громадських робіт дорівнюють 8 неоподаткованим мінімумам доходів громадян (17 грн.), що становить 136 грн.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1,321-4 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладене постановою Машівського районного суду Полтавської області від 18 серпня 2016 року, на штраф в розмірі 136 грн. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :