Справа №647/120/17
Провадження № 3/647/108/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у відношенні до якого було встановлено адміністративний нагляд, 05.01.2017 року о 20:30 годині був відсутній за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п.4 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області, про встановлення адміністративного нагляду від 14.03.2016 року, й скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, у відношенні до якого було встановлено адміністративний нагляд, 09.01.2017 року, не зявився на реєстрацію до Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив вимоги п.1 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області, про встановлення адміністративного нагляду від 14.03.2016 року, та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1Ю, у відношенні до якого було встановлено адміністративний нагляд, 10.01.2017 о 09:00 годин поїхав до м.Нова Каховка за власних потреб, не узгодивши даний виїзд з працівниками Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив вимоги п.2 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області, про встановлення адміністративного нагляду від 14.03.2016 року, та скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, вина підтверджується матеріалами справ.

Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення, та поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 204 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2017 року.

Суддя В. С. Миргород