490/4146/17 від12.06.2017 н/п 3/490/1667/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/4146/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М. при секретарі Черновій Н.А., за участю представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення

громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, працюючого капітаном т/х «Bogdan», прапор Беліз, паспорт моряка 500820516, виданий в м. Варна 18.02.2016 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, апарт. 15, ОСОБА_2.

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2017 року в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв-морський», на території Миколаївського морського торговельного порту, причал №1, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «Bogdan», прапор Беліз, встановлено, що капітан вказаного судна, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, не задекларував за встановленою формою в переліку суднових припасів «SHIPS STORE DECLARATION» від 25.04.2017 року та при усному декларуванні перед митним оглядом, точні та достовірні відомості щодо наявності на борту судна товару: кліючої гумової стрічки у кількості 10 рулонів та монтажної піни у кількості 108 балонів.

У судове засідання ОСОБА_3, не зявився. У справі є заява ОСОБА_3 з проханням розглянути справу у його відсутності (а.с. 4).

Вина ОСОБА_3, у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-3), його заявою (а.с. 4), та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_3, вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме незадекларував, тобто не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість наявних на борту судна товарів кліючої гумової стрічки у кількості 10 рулонів та монтажної піни у кількості 108 балонів та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації вищевказаних товарів, що ним не задекларовані та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості вище вказаних товарів виходжу з того, що вартість визначена у протоколі про порушення митних правил № 073/50400/17 становить 18 490 (вісімнадцять тисяч чотириста девяносто) грн. 00 коп., і з вказаною вартістю ОСОБА_3, погодився, підписавши протокол про порушення митних правил без заперечень.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст. 528 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, накласти на ОСОБА_3, адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 18 490 (вісімнадцять тисяч чотириста девяносто) грн. 00 коп., що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на рахунок № 0006, ОКПО 37992781, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21081100;

- конфіскації товарів: кліючої гумової стрічки у кількості 10 рулонів та монтажної піни у кількості 108 балонів, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 073/50400/17 від 25.04.2017 та знаходяться на збережені у Миколаївської митниці ДФС.

Згідно з ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 542 МК України, постанова у частині стягнення, з ОСОБА_3, штрафу підлягає виконанню за рахунок грошевих коштів, що були вилучені за протоколом про порушення митних правил № 073/50400/17, тобто шляхом перерахування до прибутку держави суми в розмірі 700 доларів США.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови, а уразі несплати штрафу у зазначений термін у добровільному порідку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко