ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

13 липня 2017 року Справа № 561/416/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали у справах про адміністративні правопорушення, що надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 23 лютого 2001 р. н., проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, учень 11-го класу, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, суд

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2017 року близько 12.50 год. на вул. Центральна в смт Зарічне, Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «KINLONG», який не зареєстрований у встановленому порядку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1(а), п. 2.9(в) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121 КУпАП (керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому порядку) та ч. 2 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом).

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, надав суду пояснення, у вчиненому щиро каявся обіцяв у майбутньому зазначених дій не вчиняти. Просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій БР № 051244 та БР № 051245 від 21.06.2017 року.

Судом встановлено, що на час вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 має повних шістнадцять років.

У відповідності до ч. 2 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він є неповнолітнім, обставиною що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаянн, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Копію постанови надіслати неповнолітньому правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик