ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженнясмт. Веселе Веселівського району Запорізької області
Громадянство України
Документ, що засвідчує особу паспорт серія СЮ №420158 виданий 13.05.2016 р. Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області
Місце проживання та реєстраціївул. Суворова, б. 12/2, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи або навчання КЗ Веселівська ЗОШ I-II ступенів, учень 11 класу
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
19 травня 2017 року о 17 год. 00 хв., в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, по вул. Свердлова, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: мопедом, марка «Riga-13», без номерного знаку, який належить ОСОБА_1, наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі транспортному засобу: автомобілю, марки «Kia Rio», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням потерпілого ОСОБА_3, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі та скоїв наїзд на нього, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р. (із змінами), що спричинило пошкодження транспортного засобу. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення. Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілого, схемою місця ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім цього, 19 травня 2017 року о 17.00 год., в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, по вул. Свердлова, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом: мопедом, марка «Riga-13», без номерного знаку, який належить ОСОБА_1, без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також під час руху не був в застебнутому мотошоломі, чим порушив пункти 2.3 (г), 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р. (із змінами). Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення. Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначених адміністративних правопорушень такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-36, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (пятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову. Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4

26.06.17