Справа № 417/3612/17
Провадження № 3/417/21/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., розглянувши адміністративний протокол ЛГ №010309 від 05.01.2017, який надійшов з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого пожежним рятувальником у Марківській ДПРЧ - 23 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10,63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

05.01.2017 відносно громадянина ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ЛГ №010309 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Так згідно протоколу 25.12.2016 о 07 год. 00 хв., ОСОБА_2 на відкритій ділянці місцевості, на відстані 1 км у східному напрямку від Біловодського РЕМ, що знаходиться по вул. Задорожнього, смт Марківка Луганської області вчинив крадіжку ялинки «Сосна звичайна», чим завдав шкоди Марківській селищній раді на суму 100 гривень.

В судове засідання громадянин ОСОБА_2 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕН № 805581 виданим 05.04.2011, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду факт вчиненні крадіжки ялинки. Пояснив, що хотів зекономити на придбанні ялинки, оскільки не було грошей на її придбання. У вчиненому щиро розкаюється, просить призначити йому мінімальне покарання у виді штрафу, оскільки він все зрозумів, зробив для себе відповідні висновки.

Факт вчинення правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №010309 від 05.01.2017 (а.с. 1);

- протоколами огляду місця події (а.с.4-7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.12.2016 (а.с.9);

- фототаблицею (а.с.10).

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано що, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_2 обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав повністю, розкаявся, не працює, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі встановленому санкцією ч.1 ст.51 КУпАп.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ч.1 ст.51, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на р/р 0188 , МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030101 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Суддя В.М.Шкиря