Справа №461/6314/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрований та проживає за адресою: м. львів, вул. Тролейбусна, 7/98,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2017 року о 19:30 год. ОСОБА_1 в парковій зоні на вул. Чайковського, 39 у м. Львові зберігав при собі пакет, в якому знаходився згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Під час розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили справу закрити провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Надали письмові заперечення..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 597868 від 08.09.2017 року;

- копією постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження та направлення для складння протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2017 р.,

- копією витягу з кримінального провадження № 0002515,

- копією рапорту о/у Галицького ВП ГУ НП у Львівській від 10.06.2017 р.,

- копією протоколу огляду місця події від 10.06.2017 р.,

- висновком експерта №3/587 від 15.08.2017 р. згідно з яким в порошкоподібній речовині світло-коричнового кольору, яка міститься в згортку фольги виявлено амфетамін, маса амфетамінц 0,0575 грам,

- копією постанови від 24.08.2017 р. про закриття кримінального провадження № 0002515,

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який підтвердив, що 10.06.2017 року о 19:30 год. в парковій зоні на вул. Чайковського, 39 у м. Львові ОСОБА_1 мав при собі згорток фольги із порошкоподібною речовиною, який був вилучений працівниками правоохоронних органів.

При цьому суд враховує, що в постанові про закриття кримінального провадження № 0002515 від 24.08.2017 р. підставою для закриття провадження слугувало те, що маса амфетаміну становить 0,0575 грам, що згідно чинного законодавства є невеликими розмірами. Відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена КУпАП. Постанова від 24.08.2017 р. має преюдиційне значення, кримінальне провадження закрито з нереабілітуючих підстав.

Дослідивши вищезазначені докази, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Суд вважає, що до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід обрати стягнення у виді штрафу.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко