Справа № 629/2450/17
Номер провадження 3/629/331/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ДП «Укрспецвагон» газорізальником, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в :

14 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний протокол серії БР № 099060 з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1

Згідно даного протоколу громадянин ОСОБА_1 04.07.2017 року о 18 год 00 хв. в с. Орілька по вул. Шовковична в Лозівському районі Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно протоколу медичного огляду № 117 водій керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

24 липня 2017 року на адресу суду надійшли заперечення на протокол від ОСОБА_1, в якому він просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення нього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, посилаючись на відсутність доказів, які б свідчили, що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також грубі порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та проведеного медичного огляду для перевірки алкогольного спяніння.

Так в даних запереченнях ОСОБА_1 вказує на те, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 099060 не відповідає вимогам ст.ст. 130, 266 КУпАП, Постанови КМУ № 1103 від 17.12.2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» та також спільного Наказу № 1452/735 МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Крім того, як вбачається з заперечень ОСОБА_1 та протоколу про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам ст. 254, 256 КУпАП складання протоколу про адміністративне правопорушення відбувалось за відсутністю двох свідків.

В матеріалах доданих до протоколу про адміністративне правопорушення також є висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 117 від 04.07.2017 року.

В даному висновку відсутні будь-які відомості стосовно того, яка перевірка проводилася та на підставі чого робітником медичного закладу був зроблений висновок про алкогольне спяніння ОСОБА_1

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 117 від 04.07.2017 року, при проведенні даних дій службовими особами Лозівського ВП ГУНП в Харківській області не були залучені свідки (поняті), що є прямим порушенням норм КУпАП, оскільки огляд водія повинен був проводитися в присутності двох свідків, а також не були проведенні всі необхідні дії робітником медичного закладу для встановлення факту алкогольного спяніння та концентрації алкоголю в крові ОСОБА_1

Інші будь-які належні та допустимі докази на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин та у відповідності до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 130 ч.1, 247 ч. 1254, 256, 284 ч.3 п. 2, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії АХВ № 004004, яке тимчасово вилучено та зберігається в Лозівському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.О.Каращук