ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки с. Городниця, Підволочиського району, Тернопільської області, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 11 вересня 2017 року о 14:49 год., було виявлено ОСОБА_1, яка по місцю свого проживання вчинила насильство в сім'ї відносно свого співмешканця ОСОБА_2, в ході якого не годувала сім'ю, ображала нецензурною лексикою, чинила моральний та психологічний тиск, чим заподіяла шкоди моральному та психологічному здоров'ю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що дійсно в них із ОСОБА_2, з яким вона спільно проживає, виник конфлікт, однак категорично заперечила будь-які умисні дії фізичного, психологічного чи економічного спрямування з її сторони по відношенню до співмешканця, які б порушували його конституційні права і свободи, наносили моральну шкоду або шкоду фізичному чи психічному здоровю.

Аналогічні за змістом пояснення містяться в заяві на ім'я начальника Підволочиського ВП та письмових поясненнях ОСОБА_1

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 та поясненнями наданими в судовому засіданні стверджується про те, що дійсно 11 вересня 2017 року, між ним та ОСОБА_1 виник словесний конфлікт оскільки остання постійно ображає його та не годує.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так, в діях ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, вивчивши матеріали справи, враховуючи відсутність фактів, які б доводили вину ОСОБА_1 та спростовували її особисті пояснення, а також пояснення надані в судовому засіданні її співмешканця ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку із чим провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про попередження насильства в сімї», ст.ст.247 п.1, 251, 254, 257, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1зач. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків