Номер справи 220/1066/17
Номер провадження 3/220/346/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: вул. Леніна б. 127 с. Пречистівка Марїнського району Донецької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.06.2017 року о 13-00 годині, знаходячись за адресою реєстрації: вул. Гагаріна, 5/1, с Кеменчик Великоновосілківського району Донецької області, висловлювалась на адресу свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, нецензурною лайкою, виганяла його з будинку, чим скоїла психологічне насильство в родині, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі та передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю, просила, за можливості, звільнити її від адміністративної відповідальності та розкаялась у скоєному.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_2 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 681235 від 30.06.2017 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведеною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення відносно неповнолітньої особи, ступінь її вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували, суду не надані, остання не працює, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючої, яка проживає за адресою: вул. Леніна б. 127 с. Пречистівка Марїнського району Донецької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: вул. Леніна б. 127 с. Пречистівка Марїнського району Донецької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко