Справа № 196/821/17
№ провадження 3/196/361/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2017 року, близько 15 год. 25 хв., в с.Могилів по вул.Луганська Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки "Хонда", об'єм 49,9 см куб., без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в пристуності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, у вчиненому кається, прохає суворо його не карати, посвідчення водія не має. Крім того, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.08.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота; від проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 та в Царичанській ЦРЛ відмовився;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, зафіксованими в протоколі, згідно яких останній випив 0,5 л пива, їхав на мопеді та відмовився їхати в лікарню;

- рапортом інспектора Царичанського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 від 06.08.2017 року;

- довідкою інспектора з ДНСП Царичанського ВП капітана поліції ОСОБА_5 від 07.08.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1ст.130 КУпАП вчинив вперше та згідно облікових даних АІС "Екземенаційна система" гр.ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

Враховуючи ті обставини, що гр.ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше, вину свою визнав повністю, має на утриманні неповнолітню дитину, посвідчення водія не має, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (р/рахунок 0001, , МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу 21081300, протокол БР 067983).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. 00 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ