19.01.2017 Справа №: 433/16/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.44 КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

18.11.2016 року о 12-05 годині за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 за адресою: вул..Шевченка, б.15 у смт Троїцьке Троїцького району Луганської області під час перевірки виконання вимог ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області, якою щодо ОСОБА_1 був встановлений гласний адміністративний нагляд, при огляді його помешкання був виявлений канабіс загальною масою 0,28 грам, який останній зберігав без мети збуту, маса якого, згідно з висновком експерта від 02.12.2016 року №19/113/8-2/881е, є недостатньою для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за статтею 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №468130, з якого вбачається, що 18.11.2016 року о 12-05 годині громадянин ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання: смт Троїцьке, вул..Шевченка, б.15, канабіс загальною масою 0,28 грам без мети збуту; рапорт інспектора Троїцького ВП ГУНП ОСОБА_2, згідно якого під час огляду за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: вул..Шевченка, б.15, смт Троїцьке, був виявлений та вилучений сірниковий коробок всередині якого знаходився газетний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому вигляді, зі слів ОСОБА_1 вказана рослинна речовина є рослиною коноплі, яку він зірвав з метою куріння влітку; письмові пояснення ОСОБА_1 згідно яких 18.11.2016 року за його місцем мешкання прийшли працівники поліції для здійснення нагляду, які в ході огляду будинку виявили сірниковий коробок, в якому була речовина сірого кольору з запахом канабісу, рослини він зірвав та висушив влітку, а потім забув про сірниковий коробок, в якому він їх зберігав; копію постанови про закриття кримінального провадження від 14.12.2016 року, з якої вбачається, що згідно висновку експерта від 02.12.2016 року вилучена під час проведення огляду місця події речовина рослинного походження, виявлена під час проведення огляду за адресою: вул..Шевченка, б.15, смт Троїцьке Луганської області, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,28 грам, кримінальне провадження, внесене до ЄДРСР 18.11.2016 року, було закрите у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП України цілком доведена.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 14.12.2016 року, а матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після доопрацювання надійшли на адресу суду лише 19.01.2017 року, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.. 38 КУпАП. У звязку з цим провадження по справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 44, 247, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ канабіс вагою 0,28 грама, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Троїцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.