Справа № 372/151/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ПАТ «Сила-К» прокатником металу, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11.12.2016 року близько 15 год. 00 хв. в м. Обухів по вулиці І.Франка, буд. 36, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді, вчинив сварку з дочкою ОСОБА_2 та колишньою дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався в їх бік нецензурними словами та вдарив один раз долонею по обличчю дочку, чим своїми діями вчинив насильство в сім'ї.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені у протоколі визнав, окрім перебування в стані алкогольного спяніння, та зазначив, що сварка виникла через провокації з боку ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_1, яка змусила заспокоїти її шляхом ляпасу.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проживає із ОСОБА_1 В в одному будинку, він доводиться їй колишнім чоловіком, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, 11.12.2016 р. він зчинив сварку дома, під час якої ображав їх нецензурними словами та вдарив ляпаса дочці.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА N 417012 від 17.12.2016 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважається належним доказом цього, поясненнями самого правопорушника та потерпілої ОСОБА_4 Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не спростовані та не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує покарання, є визнання свої провини ОСОБА_1 Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 173-2, 276 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: