Справа № 277/652/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2017 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, стосовно

ОСОБА_1, 30.11.1958 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, працюючого головою ліквідаційної комісії Управління ветеринарної медицини в Ємільчинському районі , ІПН НОМЕР_1

за ст.1634 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, з яких слідує, що проведеною з 19.05.2017 року по 25.05.2017 року перевіркою Управління ветеринарної медицини в Ємільчинському районі було встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог пп. 47.1.1, п.47.1, ст.47, пп. «б», п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, абз. 15 пп.3.1, пп.3.2, п. 3.4, пп.3.5, пп. 3.6 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманих з них податку, затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 року №49, абз. 15 пп. 3.1, пп. 3.2, пп.3.3, пп.3.4, пп.3.6 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою про відомості про доходи громадян, а саме допустив помилки при складанні податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого податку форми 1ДФ за ІV квартал 2014 року, ІІ-ІV квартал 2015 року, що призвело до розбіжностей в ІV кв. 2014 року 495,44 грн., ІІ кв. 2015 року 2933,49 грн., ІІІ кв. 2015 року 2112,75 грн., ІV кв. 2015 року 2199,41 грн.; не відобразив в податкових розрахунках форми 1ДФ сум виплачених доходів за ІІ-ІV квартал 2015 року, І квартал 2016 року відомостей про доходи за ознакою «157» на загальну суму 13845,46 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, підтверджується актом №260/06-30-13-02/26279301 від 01.06.2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки Управління ветеринарної медицини в Ємільчинському районі з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 25.05.2017 року та з питань дотримання вимог законодавства по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 25.05.2017 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та те, що діяннями ОСОБА_1 шкідливих наслідків не заподіяно, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого останнім та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2