П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріал який надійшов від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Гайсин, Вінницької області, громадянина України, місце служби в/ч НОМЕР_1 номер обслуги, притягувався 16.06.2017 року Волноваським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП але провадження закрито у зв`язку із закінченням строків, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Гайсинським ВК Вінницької області 10.05.2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи 16.06.2017 року притягнутим до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, повторно 22.05.2017 року близько 19.20 годині ОСОБА_1 знаходячись в центрі села Хлібодарівка у пункті тимчасової дислокації 1 гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було виявлено під час огляду 22.05.2017 року о 20.50 годині.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить розглядати адміністративний матеріал відносно нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП без його участі, провину визнає.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов`язкової участі за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № М23/05/17-2 від 23.05.2017 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №113 від 22.05.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, з кількістю алкоголю в крові 2,07‰, службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини пп НОМЕР_4 №109 від 03.05.2017 року; .

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 280-284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 20.11.2017 року.

Суддя Є.І. Мохов