ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2935/17
провадження № 3/0285/968/17
23 серпня 2017 року м. Новоград- Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Граддя, Маневицького району, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом в/ч НОМЕР_1 , солдата, РНОКПП - НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.08.2017 року з військової частини НОМЕР_1 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справ № 285/2932/17 (3/0285/966/17), 285/2933/17 (3/0285/967/17) та 285/2935/17 (3/0285/968/17).
Суддею встановлено, що 05.07.2017 року та 10.07.2017 року, на території табірного збору в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 вживав алкогольні напої та перебував в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене 1 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 20.07.2017 року, солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив розташування в/ч НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, у скоєному кається.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення № 0011 від 09.08.2017, № 0041 від 28.07.2017 та № 0044 від 09.08.2017 року (а.с. 2, 9, 21);
- рапортом від 20.07.2017 року про самовільне залишення солдатом ОСОБА_1 в/ч НОМЕР_1 (а.с. 4);
протоколами про вмішення солдата ОСОБА_1 до служби охорони громадського порядку від 05.07.2017 та 10.07.2017 року, згідно яких у останнього встановлено ступінь алкогольного сп`яніння 3, 2 ‰ та 2,8 ‰ (а.с. 10, 23);
- письмовими поясненнями (а.с. 12-13, 26-27).
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 172-11, 172-20, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Об`єднати в одне провадження справи №285/2932/17 (3/0285/966/17), 285/2933/17 (3/0285/967/17) та 285/2935/17 (3/0285/968/17), присвоївши справі № 285/2935/17 (3/0285/968/17).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20 та ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Нагорнюк