№ 243/6465/17
Справа № 3/243/1306/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли із Головного Управління ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області 18.03.1998р., працюючого директором ТОВ «ОСОБА_2 ТРЕЙД», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року на розгляд до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 346, складений відносно ОСОБА_1. Відповідно до якого 22.06.2017 року о 15 годині 25 хвилин за адресою: 87526, Донецьк область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114 ОСОБА_1, який займає посаду директора ТОВ «ОСОБА_2 ТРЕЙД», розташованого у АДРЕСА_2, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.2, ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1, п.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, ч.1 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 за № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в результаті чого знижено податок на прибуток на загальну суму 15709508 грн., в т.ч. за 2016 рік на суму 3144196 грн. та за період з 01.01.2017р. по 31.05.2017р. на сумму 12565312 грн.; - п.185 ч.1, ст. 185, п.п.а, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198, п.200.1, п.200.2, ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено сумму податку на додану вартість, що підлягає сплаті державного бюджету на загальну сумму 13576467 грн., в т.ч. по звітних (податкових) періодах: липень 2016р. 528000 грн.; грудень 2016р. 2965552 грн.; січень 2017р. 5439535 грн.; лютий 2017р. 4517325 грн.; березень 2017р. 49870 грн.; квітень 2017р. 76185 грн.; - п.201.10 ст. 201 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) підприємством зареєстровано податкові накладні з порушенням граничного терміну реєстрації на суму ПДВ 459646,19 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення по вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114 у м. Маріуполь Донецької області, таким чином зазначена справа про адміністративне правопорушення підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполь, юрисдикція якого поширюється на м. Маріупіль Донецької області.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

?Враховуючи вищенаведені обставини приходжу до переконання, що зазначена справа про адміністративне правопорушення не підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області, що унеможлює обєктивний розгляд справи по суті, у звязку з чим матеріали у відповідності до положень п.1 ст.278 КУпАП належить повернути органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 163-1, частиною 1 стосовно ОСОБА_1 повернути ГУ ДФС у Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_3