Справа № 349/1096/17
Провадження № 3/349/555/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 липня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ст. ст.173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 липня 2017 року біля 04 год. 30 хв. на території АЗС «ОККО», що розташоване по вул. Мухи в м. Рогатині, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними словами, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. При виконанні працівниками поліції своїх обовязків, спрямованих на усунення даного правопорушення, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме шарпав їх за форменний одяг, при спілкуванні з ними вживав ненормативну лексику.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2017 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/1096/17 , провадження справи № 3/349/555/17 та справу номер 349/1097/17 , провадження справи № 3/349/556/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП та присвоїно обєднаній справі номер 349/1096/17 , провадження справи № 3/349/555/17.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА 675427, та АА 675429 від 09 липня 2017 року, рапортами працівників поліції від 09 липня 2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09 липня 2017 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є особою молодого віку, не являється інвалідом І або ІІ групи, ступінь його вини, майновий стан не працює. Обставина, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП громадські роботи на строк сорок годин;

- за ст.185 КУпАП громадські роботи на строк шістдесят годин.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді громадських робіт строком шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 Ігорвича судовий збір у розмірі 320 грн., який перерахувати на рахунок 0001 , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106 , код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача( МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 . Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила