БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/27/17
Справа № 356/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 791390, виданий 12.10.2005 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії АА № 420668 від 04.01.2017 громадянин ОСОБА_1 близько 10 год. 00 хв. в день складення протоколу вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, що виразилось у вчиненні фізичного та психологічного насильства ображав, виганяв з будинку, вимагав гроші та горілку, відтак, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розяснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 420668 від 04.01.2017 (а.с. 2), доданими до нього поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3-4) поясненнями свідка ОСОБА_3, відповідно до яких 04.01.2017 до її будинку прийшла ОСОБА_2, так як її син зловживає алкогольними напоями, ображає її, вимагає гроші та виганяє з будинку (а.с.5), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 04.01.2017 № 435, за висновком якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, так як відповідно до проведених досліджень вміст алкоголю у видихуваному повітрі на час проведення огляду 04.01.2017 становив 3,8 %0 (а.с.6).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 791390, виданий 12.10.2005 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 32 (тридцять дві) години.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 791390, виданий 12.10.2005 Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко