Справа № 749/531/17
Номер провадження 3/749/255/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

секретаря Скорої Л.О.,

за участі особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: с. Нові Боровичі, вул 30 років Перемоги 28, Сновського району, Чернігівської області, проживаючої за адресою: с. Нові Боровичі, вул ОСОБА_3, 10, Сновського району, Чернігівської області, непрацюючої, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувалася,

до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом 05.04.2017 року не з`явлась на відмітку до Сновського ВП чим порушила правила відбування адміністративного нагляду встановленого Щорським районним судом, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03.05. 2017 року ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явлась на відмітку до Сновського ВП чим порушила правила відбування адміністративного нагляду встановленого Щорським районним судом, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 136680 від 05.05.2017.., серії АА № 136679 від 05.05.2017 року, поясненням ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, вважає, що на ОСОБА_2., слід накласти стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, обставини скоєного правопорушення, враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності притягувалась, вважає за необхідне накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст .ст.401, 187 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд.

Суддя: М.С. Чигвінцев