Код суду 233 № 233/93/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Скадовськ Херсонська області, громадянина України, військовослужбовця, командира відділення НОМЕР_2 АЕМДР військової частини польова пошта НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 26 грудня 2016 року командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 було складено протокол № 12 про військове адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, 24 грудня 2016 року приблизно о 14 годині 30 хвилин на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 розташованої по АДРЕСА_2 , був затриманий при виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, що підтверджується актом № 901 від 24 грудня 2016 року.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, акти закупки, тощо, а також іншими документами.
При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддею встановлено, що протокол не містить повної адреси місця скоєння адміністративного правопорушення; до матеріалів справі не додано технічну документацію та сертифікат спеціального технічного засобу «Алконт 01су»- U, зав. № 2430-15, за допомогою якого фельдшером військової частини було встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, та, як результат, складено Акт наявності ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 901 від 24 грудня 2016 року медичним пунктом військової частини польова пошта НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 ; до матеріалів справи додані не завірені належним чином копії військового квитка.
Крім того в Акті наявності ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №901 від 24 грудня 2016 року медичним пунктом військової частини польова пошта НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , відсутні назва та номер документа, що посвідчує обстежену особу.
Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про адміністративне правопорушення (протокол № 12 від 26 грудня 2016 року та додані матеріали) за ст. 172 -20 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стадченко