Номер провадження 3/754/29/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2017 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016р. в 07.25 годин ОСОБА_1, який керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ д/НОМЕР_1 по пр.Броварський в м.Києві, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 12.10.2016р. приблизно в 07.25 годин він рухався на своєму автомобілі ВАЗ по пр.Броварському біля станції метро «Лісова», де його зупинили працівники поліції, які виказали підозру про перебування його в стані алкогольного сп'яніння та запропонували йому пройти освідування на стан сп'яніння, на що він погодився, однак у працівників поліції був відсутній прилад «Драгер», тому ними були викликані ще два патрульних автомобіля, в яких теж не виявилося даного приладу, не зважаючи на це працівники поліції не запропонували йому проїхати до медичного закладу для проведення огляду на стан сп'яніння, а склали протокол, де було зазначено про його відмову від проходження огляду на стан сп'яніння, з яким він не погодився, при цьому в протоколі були вказані свідки, яких він на місці не бачив.

Опитаний в суді свідок ОСОБА_2 пояснив, що 12.10.2016р. по пр.Броварському в м.Києві на запрошення працівників поліції він був свідком того, як водій автомобіля ВАЗ д/НОМЕР_1 ОСОБА_1 відмовився на пропозицію працівників поліції від проходження освідування на стан сп'яніння, при цьому від ОСОБА_1 було чутно запах алкоголю, поводився він неадекватно та словесно ображав свідків, після чого в його присутності був складений протокол про відмову ОСОБА_1 від проходження освідування на стан сп'яніння.

Опитаний в суді інспектор УПП Ситник Б.Ю. пояснив, що 12.10.2016р. о 07.00 годин через лінію «102» надійшло повідомлення про знаходження по пров.Карельський біля магазину «Сільпо» на АЗС «ОККО» автомобіля ВАЗ д/НОМЕР_1, водій якого перебуває за кермом в нетверезому стані, приблизно о 07.25 годин при патрулюванні території по пр.Броварський біля станції метро «Лісова» було виявлено та зупинено вказаний автомобіль, водію даного транспортного засобу - ОСОБА_1 в присутності двох свідків було запропоновано пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан сп'яніння, від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився, тому відносно нього було складено протокол про адмінправопорушення за ст.130ч.1 КУпАП.

За таких обставин, пояснення ОСОБА_1 про те, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп'яніння, спростовуються вищевказаними доказами.

2

Вказані пояснення ОСОБА_1 суд вважає надуманими з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме про відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Враховуючи характер, конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, неусвідомлення ОСОБА_1 всієї небезпеки вчиненого ним правопорушення, його відношення до вчиненого, суд обирає ОСОБА_1 єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 10200грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 320грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: