Провадження № 3/317/593/2017
Справа № 317/2513/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.08.2017 р. о 14 год. 45 хв. у м. Запоріжжі по вул. Зачиняєва, 20, керував транспортним засобом МТЗ-82.1, д/н Т08448АР, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки в присутності двох свідків. Тест позитивний 2,86 проміле.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 217509, складеному 15.08.2017 р.

До суду ОСОБА_1 зявився, провину свою не визнав, зазначив, що транспортним засобом він не керував, оскільки трактор у несправному стані стояв на узбіччі. Коли патрульний автомобіль підїхав, то він стояв на узбіччі неподалік. Дійсно перебував у стані алкогольного спяніння, у той день випив 4 пляшки пива.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що незважаючи на невизнання ОСОБА_1 свої провини, його вина підтверджена матеріалами справи, саме:

протоколом серії БР № 217509, яким зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол підписаний ОСОБА_1 та містить його пояснення, за змістом яких він хоча і не погоджується з протоколом, однак жодних обґрунтованих заперечень не надає;

тестом на алкоголь № 415 від 15.08.2017 р., яким у ОСОБА_1 виявлено 2,86 проміле алкоголю;

актом огляду ОСОБА_1 на стан спяніння, який підписаний ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно даного акту результат огляну спяніння позитивна проба 2,86 проміле;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за змістом яких 15.08.2017 р. в їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного спяніння, який проводився поліцейськими з використанням спеціального технічного засобу Drager, показники якого становлять 2,86 проміле;

відеозаписом події 15.08.2017 р., яким зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1, проходження ним огляду на стан спяніння та його результати, який у повному обсязі узгоджується з іншими доказами.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а відтак в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки відділу Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя у ОСОБА_1 не зафіксовано повторність, документи не вилучались.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, , МФО 813015, рахунок 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян