Справа № 656/15/17
Номер провадження 3/656/7/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 7 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 2 січня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період часу з 9 до 13 год. не прибув на реєстрацію до Іванівського відділення Каховського відділу ГУНП України в Херсонській області, чим порушив п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП України та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 3 січня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, о 22 годині був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, на вул. Миру, 63, чим порушив п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_2 9 січня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період часу з 9 до 13 год. не прибув до Іванівського відділення Каховського відділу ГУНП України в Херсонській області, чим порушив п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 під час складання протоколів про адміністративне правопорушення та судового розгляду вину свою визнав повністю.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема у разі нереєстрації в органі Національної поліції

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 11 січня 2016 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на два роки та застосовані обмеження, в тому числі у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. до 06 год.

Ухвалою Іванівського районного суду Херсонської області від 4 липня 2016 року, згідно якої щодо ОСОБА_1 збільшено обсяг обмежень адміністративного нагляду, зокрема встановлено обмеження у вигляді заборони виходу з будинку в період часу з 21 год. 00 хв. до 5 год. 00 хв.

Постановою Іванівського районного суду Херсонської області від 7 листопад 2016 року, згідно якої до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на пятнадцять діб.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2017 року, згідно якого 2 січня 2017 року, в період часу з 9 до 13 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Іванівського відділення Каховського відділу ГУНП України в Херсонській області.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2017 року, згідно якого 3 січня 2017 року, о 22 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в смт. Іванівка, на вул. Миру, 63.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2017 року, згідно якого 9 січня 2017 року, в період часу з 9 до 13 год. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Іванівського відділення Каховського відділу ГУНП України в Херсонській області.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання ним вини, щиросердечне каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З 01 січня 2017 року цей розмір становить 320 грн. (1 600 грн. х 0,2 = 320 грн.).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчиненого 2 січня 2017 року та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчиненого 3 січня 2017 року та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчиненого 9 січня 2017 року та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пятнадцять діб.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення (код отримувача 37915328, рахунок № 0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030101, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області) у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2017 року.

Суддя ОСОБА_3