Справа № 182/7110/16-п
Провадження № 3/0182/27/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.01.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Базавлук», мешкає: м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, вул. 40 років Жовтня, буд. 107,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №92/4.3-6 від 21.12.2016 року, під час перевірки встановлено, що в ТОВ «Базавлук» у 2016 році прийнято на роботу 17 працівників, які були допущені до роботи без повідомлення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про прийняття працівників на роботу, що є порушенням ч. 3 ст. 24 Кодексу зконів про працб України від 10.12.1971 року із змінами та доповненнями. А саме: 1. ОСОБА_2 прийнятий на роботу з 04.01.2016 наказом від 04.01.2016 року №1/3., ОСОБА_3 прийнятий на роботу з 22.01.2016 наказом від 22.01.2016 року №3/3., ОСОБА_4 прийнятий на роботу з 01.02.2016 року наказом від 01.02.2016 року №4/1., ОСОБА_5 прийнятий на роботу з 01.02.2016 року наказом від 01.02.2016 року №4/3., ОСОБА_6 прийнятий на роботу 01.03.2016 наказом від 01.03.2016 року №12/3., ОСОБА_7 прийнятий на роботу з 01.03.2016 року наказом від 01.03.2016 року №12/5., ОСОБА_8 прийнятий на роботу з 01.03.2016 року наказом від 01.03.2016 року №12/1., ОСОБА_9 прийнята на роботу з 03.05.2016 року наказом від 03.05.2016 року №19/5., ОСОБА_10 прийнятий на роботу з 01.06.2016 року наказом від 01.06.2016 року №32/2., ОСОБА_11 прийнятий на роботу з 01.06.2016 року наказом від 01.06.2016 №32/4., ОСОБА_12 прийнятий на роботу з 01.08.2016 року наказом від 01.08.2016 року №52/2., ОСОБА_13 прийнятий на роботу з 11.08.2016 року наказом від 11ю08ю2016 року №56/2. ОСОБА_14 прийнятий на роботу з 01.09.2016 року наказом від 01.09.2016 року №65/1., ОСОБА_15 прийнята на роботу з 01.10.2016 року наказом від 01.10.2016 року №73/1., ОСОБА_16 прийнята на роботу з 01.10.2016 року наказом від 01.10.2016 року №73/2., ОСОБА_17 прийнята на роботу з 01.10.2016 року наказом від 01.10.2016 року №73/3., ОСОБА_17 прийнятий на роботу з 01.11.2016 року наказом від 01.11.2016 року №82/1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявися, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення справи не надходило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступним: протоколом №92/4.3-6 від 21.12.2016 року (а.с. 1-2), копією акту перевірки №147/4.3-6 від 21.12.2016 року (а.с. 3--6), довідкою прийнятих працівників за 2016 рік до ТОВ «Базавлук» (а.с. 7-8), копією наказу №1 від 03 квітня 2003 року про призначення директора. (а.с. 9).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 41 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_18