Справа № 523/5292/17
Номер провадження 3/523/2617/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 23.06.2016р., приблизно о 22:55год., ОСОБА_1, переходила проїзну частину на регульованому пішохідному переході на заборонений сигнал світлофору, не переконавшись у відсутності небезпеки для себе, в результаті чого на неї скоїв наїзд автомобіль марки «BMW», держномер ВН 3620 ЕС, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.п.1.5, 4.9, 4.14а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та час слухання була повідомлена, про причини неявки не повідомила, письмових клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останньої у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №190779 від 07.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.1.5, 4.9, 4.14а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП (а.с.1);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 24.06.2016р., згідно яких розташування транспортного засобу, будівель та електроопор свідчить про ту обставину, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.1.5, 4.9, 4.14а Правил дорожнього руху (а.с.9-11);

- поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2016р., згідно яких остання пояснила обставини скоєння нею правопорушення (а.с.12-14);

- поясненнями ОСОБА_2 від 13.07.2017р., згідно яких останні пояснили про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

За положеннями ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 249, 268, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити.

Копію постанови направити для відома до Управління патрульної поліції у м. Одесі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної сили «___»____ 2017р.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: