Справа № 296/2468/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі:

головуючого судді - Аксьонова В.Є.

при секретарі - Лужко Г.В.

з участю представника

Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_1

та ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_2 постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 13.06.2017 р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

На даний час начальник Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

В поданні вказано, що копія постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 13.06.2017р. про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт надійшла на виконання до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації 04.07.2017р., того ж числа ОСОБА_2 було направлено виклик для явки до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації на 12.07.2017р., а пізніше на 21.07.2017р., але жодного разу на виклики ОСОБА_2 до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації не з'явився.

22.07.2017р. працівниками Корольовського РС з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_2 за адресою в АДРЕСА_1, в ході якої дверей вищевказаної квартири та сусідніх квартир ніхто не відчинив, тому ОСОБА_2 було залишено виклик для явки до Корольовського РС з питань пробації на 24.07.2017р., але за викликом останній не з'явився.

28.07.2017р. працівниками Корольовського РС з питань пробації повторно було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою в АДРЕСА_1, в ході якої двері даної та сусідніх квартир ніхто не відчинив, тому працівниками уповноваженого органу з питань пробації було повторно залишено виклик у вхідних дверях кв.141 ОСОБА_2 на 31.07.2017р. гр. ОСОБА_2 за даним викликом до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився з невідомих причин.

01.08.2017р. працівниками органу з питань пробації було проведено телефонну розмову з гр. ОСОБА_4 матір'ю ОСОБА_4, яка повідомила, що її син дійсно проживає за вищевказаною адресою, але на даний час перебуває на заробітках, тому не має часу відбувати громадські роботи, про явку до уповноваженого органу з питань пробації її сину відомо.

Станом на 02.08.2017р. правопорушник ОСОБА_2 до Корольовського РС з питань пробації не з'явився, хоча виклики отримував, до відбування громадських робіт не приступив.

До відбуття адміністративного стягнення залишилося 30 годин громадських робіт.

На підставі викладено начальник Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_3 просить вирішити питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 13.06.2017р. відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду повідомлення з КП «ВЖРЕП №9» про те, що він з 07.09.2017р. приступив до відбування громадських робіт в КП «ВЖРЕП №9».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304, 321-4 ч.2 КУпАП, -

постановив :

Подання начальника Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_3 про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 13.06.2017р. відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт, залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов