Провадження № 3/127/4656/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В.., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 175 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов матеріал з Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні адміністративного матеріалу встановлено, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 175 КУпАП, яка передбачає куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, проте в матеріалах справи відсутні дані про те, чи притягувалася вона до адміністративної відповідальності протягом року, що виключає можливість дослідження кваліфікації даної статті.

Згідно ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказана обставина перешкоджає повному з'ясуванню обставин справи та винесенню об'єктивного судового рішення.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.06.2017 року відсутні відомості про свідків, понятих (при їх наявності, зважаючи на відсутність відмітки про відсутність свідків та потерпілих). Також, не зазначено ні паспортних даних, ні реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2

В матеріалах справи відсутні письмові пояснення правопорушника ОСОБА_2, відсутні докази, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, як і будь-які інші докази на підтвердження вини останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.

Крім того, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 допитаний без присутності законного представника, а в матеріалах справи відсутні пояснення батьків або законних представників неповнолітньої особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 175 КУпАП направити на доопрацювання до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: