Справа № 329/632/17
Провадження № 3/329/178/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працює прибиральницею Чернігівського дитячого дому-інтернату для дітей, постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 02.06.2017 за ч.1 ст.184 КУпАП раніше накладалося адміністративне стягнення у виді попередження,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, ч.2 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.06.2017 діючи повторно протягом року ухилилася від виконання батьківських обовязків по догляду за малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виразилося у відсутності прибирання, непранні дитячих речей та постільної білизни за місцем проживання її та її дітей по вул. Миру, 53-А, с. Ільїне, Чернігівського району Запорізької області.

Крім того, ОСОБА_1, 16.06.2017 діючи повторно протягом року ухилилася від виконання батьківських обовязків по догляду за малолітньою дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що виразилося у відсутності прибирання, непранні дитячих речей та постільної білизни за місцем проживання її та її дітей по вул. Миру, 53-А, с. Ільїне, Чернігівського району Запорізької області.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно нездійснювала прибирання в будинку, прання дитячих речей та постільної білизни. Але на теперішній час прибирає у домі, займається пранням білизни та речей дітей

У вчиненому щиро розкаялась.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 932978 від 19.06.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 932979 від 20.06.2017, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Листом служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.06.2017 № 01-16/260, в якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи матірю 4-х малолітніх дітей не виконує обовязки по їх утриманню, а саме в будинку незадовільні умови проживання, в кімнатах брудно, на підлозі розкидані речі, сміття, а на меблях - пил, готова їжа відсутня.

Листом служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 19.06.2017 № 01-16/298, в якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи матірю 4-х малолітніх дітей не виконує обовязки по їх утриманню, а саме в будинку незадовільні умови проживання, в кімнатах брудно, на підлозі розкидані речі, сміття, під час здійснення перевірки малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходився у сторонніх людей в неохайному виді.

Актами обстеження умов проживання служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області від 09.06.2017 та 16.06.2017, яким встановлені незадовільні умови проживання в будинку, а саме: неприємний запах у будинку, на підлозі знаходиться сміття та розкидані брудні дитячі речі, не робиться вологе прибирання у будинку.

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 02.06.2017 згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, що свідчить про наявність кваліфікуючої ознаки повторності в діях ОСОБА_1

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, ч.2 ст. 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, визначивши остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код юридичної особи 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходу бюджету 22030106, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання до 02 листопада 2017 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В.Богослов