Справа № 131/1276/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул ОСОБА_2 4 кв. 21, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягненим до адміністративної відповідальності за дії передбачені ч 1 ст. 130 КУпАП, 23.07.2017 року о 22:30 в м. Іллінці по вул. Європейська керував транспортним засобом ЛУАЗ 969М державний номерний знак А8595 ВІ з ознаками алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку відмовився від проходження огляду на стан спяніння, в присутності двох свідків, чим вчини а дміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: дії передбачені частиною першою ст. 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 178324 від 23.07.2017, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом поліцейського ОСОБА_5, витягом з АРМОР.

За таких обставин, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю необхідним відносно ОСОБА_1, застосувати адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: адміністративний штраф з позбавленням права керування транспортним засобом на десять років.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 320,00 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 130, 283, 284 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять роки .

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: