Єдиний унікальний номер 728/1137/17
Номер провадження 3/728/420/17
П О С Т А Н О В А

10 липня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії БР № 091132 від 31.05.2017 року, який надійшов до суду від Бахмацького ВП після доопрацювання, вбачається, що 31.05.2017 року о 12:30 год. в с.Бахмач-2 Бахмацького району Чернігівської області по вул.Щорса водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ЯВА-350, д.н. 6076ЧНЕ з явними ознаками алкогольного сп»яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук); від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5., п.2.9.а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В ході судового розгляду було встановлено, що адмінматеріали у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Однак у відповідній графі адміністративного протоколу серії БР № 091132 від 31.05.2017 року відсутні відомості про належність транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1

Разом з тим, потребує уточнення інформація про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, що суттєво для вирішення вказаної справи, оскільки санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з постановою судді від 15.06.2017 року вказаний протокол вже був повернутий на доопрацювання з підстав незазначення в адміністративних матеріалах вищевказаної інформації.

Однак, після доопрацювання до протоколу було додано довідку, видану начальником Бахмацького ВП про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, яка неналежним чином оформлена ( відсутній вихідний номер та дата видачі).

Разом з тим, в судовому засіданні ОСОБА_1 запевнив, що він отримував посвідчення водія і про наявність вказаного посвідчення він повідомляв поліцейських при складанні протоколу.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Бахмацького ВП ГУНП України в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода