Справа № 459/1147/17 Провадження № 3/459/374/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №803588 від 24.04.2017 року, ОСОБА_1 24.04.2017 року близько 15:00 год., перебуваючи на вул. Стуса, 14 в м.Червонограді, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обовязків припинити хуліганські дії, що виразилося в образі працівника поліції, нецензурною лайкою, шарпанні за одяг та намаганні втекти.

ОСОБА_1 до суду не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення, не вказано якому саме законному розпорядженню або якій законній вимозі поліцейського ОСОБА_1 вчинив злісну непокору.

ОСОБА_2 того, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Справа призначалась до розгляду на 19.05.2017 року о 09 год. 00 хв., 12.06.2017 року о 09:00 год., 29.06.2017 року о 09:00 год.

У призначені судові засідання явку ОСОБА_1, працівниками Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області не забезпечено. Згідно рапорту працівника поліції від 29.06.2017 року, привід ОСОБА_1 на 09:00 год. 29.06.2017 року не виконаний у звязку з тим, що за місцем проживання останнього ніхто не відчинив дверей.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП у діях ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2