Справа №295/5236/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 та ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2017 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 у м. Житомирі по проспекту Миру, 9, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011» реєстраційний номер 67827КВ, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та скоїв наїзд на бордюр. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, 09.05.2017 року о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 у м. Житомирі по проспекту Миру, 9, вживав алкоголь, а саме: горілку, після дорожньо-транспортної пригоди наїзд на перешкоду, та був з ознаками алкогольного спяніння: тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини роту, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи.

По епізоду за ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 147097 від 09.05.2017 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.05.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1

По епізоду за ч. 4 ст. 130 КУпАП:протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 232349 від 09.05.2017 року; копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.05.2017 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер» та у медичному закладі; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.10 (є), 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 4, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/5236/17 та № 295/5237/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/5236/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.