ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/502/17
Номер провадження 3-в/292/12/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

судді Гуц О.В.

секретар с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання т.в.о. начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Житомирської області, не одруженого, не працюючого

У судовому засіданні брали участь:

представник Пулинського РС

з питань пробації ОСОБА_4

правопорушник ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 02 червня 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Т.в.о. начальника Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи його тим, що 13.06.2017 року на виконання до Пулинського РС з питань пробації надійшла постанова Червоноармійського районного суду від 02.06.2017 року відносно ОСОБА_3 і в цей же день порушнику був надісланий виклик та зобов"язано з"явитися до Пулинського РС з питань пробації на 20.06.2017 року, за яким він не з"явився. Тому 21.06.2017 року ОСОБА_3 був надісланий повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 27.06.2017 року, за яким він також не з"явився, будь-якого документального підтвердження поважності причини неприбуття за викликами не надав.

29 червня 2017 року на адресу Курненської сільської ради направлено запит стосовно ОСОБА_3 чи дійсно проживає останній на території Курненської сільської ради та згідно довідки стало відомо, що останній зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Станом на 04.07.2017 року невідбута частина стягнення, призначеного ОСОБА_3, становить 30 годин громадських робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин ухиляється від виконання громадських робіт, просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт, враховуючи що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт.

В судовому засіданні начальник Пулинського РС з питань пробації підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не визнав, просив суд в його задоволенні відмовити, оскільки він частково почав відбувати громадські роботи, хворів, про що не повідомив органи пробації, в подальшому зобов"язується відбути громадські роботи.

Вислухавши пояснення представника Пулинського РС з питань пробації та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 02.06.2017 року на ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи №33/2017, правопорушник ОСОБА_3 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 20.06.2017 року та 27.06.2017 року, однак за викликами не з"явився, причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до довідки Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції №16/21-678 від 18.08.2017 року, станом на 18.08.2017 року порушник ОСОБА_3 невідбув 22 години громадських робіт.

Враховуючи особу порушника, те, що він частково відбув громадські роботи, зобов"язався відбути громадські роботи, суд вважає, що підстави для заміни ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний арешт відсутні, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання т.в.о.начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративний арешт, відмовити за безпіставністю.

Копію постанови направити Пулинському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц