3/758/4223/17 Категорія 274
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2017 року, о 14 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою: місто Київ, проспект В.Порика, 10-а, біля ринку, нецензурно лаявся, кидався в бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

Крім цього, 01 серпня 2017 року, о 15 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, за адресою: місто Київ, проспект В.Порика, 10, знаходячись на території ринку, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження та законну вимогу інспектора УПП в м. Києві ДПП Волошановського П.М. припинити хуліганській дії не реагував, кидався в бійку, хапав за форменний одяг, погрожував фізичною розправою та прокуратурою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, при розгляді справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 КУпАП - визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 176895 та АА №178808, протокол про адміністративне затримання, рапорт працівника поліції, в якому зазначені дані факти, пояснення ОСОБА_1, суд встановив, що вина ОСОБА_1 в дрібному хуліганстві доведена повністю, отже своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Крім цього, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків доведена повністю, отже своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

При вивченні виду стягнення, суд бере до уваги дані про особу правопорушника, особливу суспільну небезпечність скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.185, 173 КпАП України.

Згідно ст. 280 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність - є щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням характеру вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ст. 173 КпАП України, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст. 40-1 КпАП України, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок слати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного, керуючись ч . 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 185, 173, 294, 307, 308 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Бородій