03.07.2017 Справа № 756/3817/17
Справа №756/3817/17-п
Провадження № 3-в/756/155/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши подання Оболонського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суд -

в с т а н о в и в :

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Оболонського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Підставою для звернення стало те, що ОСОБА_1 будучи 01.06.2017 року повідомлений про необхідність прибуття до РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції для ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, не з'явився, не повідомив поважності причин неприбуття.

В матеріалах особової справи № 114/2017 р. містяться виклики та рапорт про повідомлення ОСОБА_1 про необхідність прибуття до РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи, що з досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від виконання покладеного на нього постановою суду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Оболонського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції та заміну ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4, суддя , -

п о с т а н о в и в:

Подання Оболонського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, накладене постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.03.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на шість діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Виконання постанови покласти на Оболонське УП ГУ НП в м. Києві.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя О.М.Луценко