Справа № 598/1283/17
провадження № 3/598/377/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 10 серпня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпроАП у виді 15 діб арешту,

За ст. 51, ст. 173, ч.2 ст. 187 КУпроАП,

встановив:

13.07.2017 року ОСОБА_1, близько 17 год. 00 хв. шляхом вільного доступу вчинив дрібну крадіжку ручної коси з господарства ОСОБА_2 в с.В.Лубянки Збаразького району Тернопільської області, чим спричинив шкоду у сумі 80 (вісімдесяти) гривень.

Крім того, 31.08.2017 року ОСОБА_1, близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в громадському місці на автобусній зупинці що на вул.Січових Стрільців в м.Збаражі, нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій.

Також 24.07.2017 року ОСОБА_1, повторно порушив встановлені відносно нього постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.02.2017 року обмеження, а саме, не з`явився для реєстрації в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

07.08.2017 року ОСОБА_1, повторно порушив встановлені відносно нього постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.02.2017 року обмеження, а саме, не з`явився для реєстрації в Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

13.08.2017 року ОСОБА_1, повторно порушив встановлені відносно нього постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.02.2017 року обмеження, а саме, був відсутній по місцю свого проживання у нічний час о 02 годині 40 хвилин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 633426 від 05.09.2017 року, серії ГП № 631374 від 14.08.2017 року, серії ГП № 631375 від 14.08.2017 року, серії ГП № 633364 від 13.08.2017 року, серії ГП № 631285 від 31.08.2017 року, рапортами працівників поліції, постановами Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.02.2017 року про продовження адміннігляду, поясненнями самого ОСОБА_3.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпроАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ст. 51 КУпроАП як за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки та ст. 173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпроАП та вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді арешту, врахувавши при цьому, що він визнав свою вину.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, ст. 51, ст. 173, ч.2 ст. 187 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню, на підставі ст.36 КУпроАП, у виді 15 (пятнадцяти) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ А.І. Левків