Справа № 505/1845/17
Провадження № 3/505/967/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, с.М.Фонтан, Подільського району Одеської області, не працюючого

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2017 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінського О.О. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №863997 від 13.07.2017 року, ОСОБА_1, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 30.06.2017 року не з"явився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №401445 від 13.07.2017 року, ОСОБА_1, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 02.07.2017 року біля 23 год. 00 хв. був відсутній за постійним місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 району Одеської області, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №863996 від 13.07.2017 року, ОСОБА_1, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 02.07.2017 року не з"явився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №864000 від 13.07.2017 року, ОСОБА_1, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 09.07.2017 року біля 23 год. 30 хв. був відсутній за постійним місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 району Одеської області, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.

Окрім вказаного, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА №863995 від 13.07.2017 року, ОСОБА_1, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, 11.07.2017 року біля 22 год. 30 хв. був відсутній за постійним місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 району Одеської області, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Згідно до вимог ст..268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_2 вживалися заходи для виклику правопорушника в судове засідання, але ОСОБА_1 так і не зявився.

Крім того, до суду повернулося поштове повідомлення, з довідкою відділення «Укрпошти», що ОСОБА_1 за зазначеною адресою, по вул. Шевченко, 50, в с.М.Фонтан, Подільського району Одеської області не проживає, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити останнього про слухання вказаних адміністративних протоколів та зясування всіх обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформленні неналежним чином.

Також, «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» від 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, чітко визначений порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення і не передбачено внесення до протоколу в подальшому виправлень, дописок і т.п.

ОСОБА_2 також встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: невірно вказано відомості про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки в порядку надіслання судової повістки про виклик до суду правопорушника, конверт з повісткою повернувся у звязку з тим, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Вищезазначені недоліки в протоколі унеможливлюють об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2Івінський