ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1533/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В. розглянувши матеріал, який надійшов від прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, посада: інспектор прикордонної служби 1 категорії начальник 2 групи інспекторів прикордонної служби 2-го відділення інспекторів прикордонної служби 2 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року та 07.12.2016 року о 08:30 год. ОСОБА_1 без поважних причин не прибув до місця постійної дислокації підрозділу в селі Цапівка Золочівського району Харківської області для виконання обовязків військової служби, ігноруючи розпорядження безпосереднього начальника. Під час прибуття до підрозділу 06.12.2016 року та 08.12.2016 року не предявив жодного документа який підтверджує законність його відсутність на військовій службі.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, провину в здійсненні вищевказаних правопорушень визнав. Пояснив, що 05.12.2016 року та 07.12.2016 року не прибув до місця постійної дислокації без поважної причини.

Своїми діями ОСОБА_1Г скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_1Г правопорушень, передбачених ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення СхРУ №387236 та СхРУ №387235 від 08.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, додатком №1 до наказу начальника Харківського прикордонного загону від 10.04.2016 року №546.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Згідно із ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.172-15, ст.ст.221,245,268,280,283,284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 доба.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання до 02.05.2017 року.

Суддя: Чернова О. В.