Провадження № 3/644/139/17
Провадження № 3/644/140/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 січня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 03.12.2016 року близько 20-15 год., в порушення вимог п.п. 10.9. Правил дорожнього руху України, в м.Харкові по бульвару Сергія Грицевця, 10, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це безпечно, здійснив наїзд на автомобіль GEELY Maple, номерний знак НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, та залишив місце події.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину та обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення визнав, зобовязався надалі не вчиняти подібних порушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 03.12.2016 року вбачається, що ДТП сталося в м. Харкові по бульвару Сергія Грицевця, 10. В схемі місця ДТП зафіксовано місце зіткнення автомобілів.

Крім того, викладені в протоколі обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_2 - власника автомобіля GEELY Maple.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0001, КБК: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.