Номер провадження 3/638/3162/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності Гелмеділер Абдулджеміл, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

04.08.2017 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності Гелмеділер Абдулджеміл за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

28.07.2017 р. о 04:10 год. Гелмеділер Абдулджеміл керував автомобілем Mercedes - Benz, державний номер НОМЕР_1, по вул. Університетській, буд. 9 в м. Харкові з ознаками алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 в присутності двох свідків.

Гелмеділер Абдулджеміл в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність Гелмеділер Абдулджеміл у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2017 р. серія БР № 192216;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- тестуванням на алкоголь drager |alcotest 6820| від 28.07.2017 р.

- поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2017 р., в яких зазначає, що 28.07.2017 р. він був запрошений в якості свідка при складанні адміністративного протоколу. В його присутності Гелмеділер Абдулджеміл пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння. Перевірка проводилась в присутності свідків за допомогою приладу Drager, показання приладу склали 0, 68 %0. Водій був ознайомлений зі змістом адміністративного протоколу та йому були розясненні його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2017 р., в яких зазначає, що 28.07.2017 р. він був запрошений в якості свідка при складанні адміністративного протоколу. В його присутності Гелмеділер Абдулджеміл пройшов медичний огляд на стан алкогольного спяніння. Перевірка проводилась в присутності свідків за допомогою приладу Drager, показання приладу склали 0, 68 %0. Водій був ознайомлений зі змістом адміністративного протоколу та йому були розясненні його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Гелмеділер Абдулджеміл порушив п. 2.9. а. ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути Гелмеділер Абдулджеміл до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з Гелмеділер Абдулджеміл на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: