Справа № 651/328/17
Провадження № 3/651/98/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.07.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 року о 14.00 годині громадянин ОСОБА_1 у затоці Нижньорогачицького лиману Каховського водосховища поблизу с. Бабино Верхньорогачицького району Херсонської області здійснив вилов риби забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою. Був затриманий під час лову риби. Під час затримання у правопорушника виявлено та вилучено : мисинову сітку a-50мм, l- 40м. -1 шт. та свіжу рибу « сом » в кількості 1 шт., « лящ» - 1 шт, « Короп» - 1 шт., чим заподіяв рибному господарству України матеріальну шкоду на суму 901.00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та просив суд застосувати ст. 38 КУпАП та закрити провадження у справі, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 03.04.2017 року, судовий розгляд по справі проведено 21.07.2017 року, тобто після спливу трьох місячного терміну з дня вчинення правопорушення.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи особу правопорушника, керуючись вимоги ст.ст. 38, 284 ч.1 п.3 КУпАП, навіть за наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП суддя вважає за необхідне закрити провадження по даній адміністративній справі, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Крім того, згідно матеріалів даної справи своїми протиправними діями ОСОБА_1 заподіяв рибному господарству України матеріальну шкоду на суму 901 гривня 00 копійок.

Вимогами ст. 40 КУпАП передбачено, якщо при вчиненні адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Враховуючи ту обставину, що питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП не вирішується, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення питання відшкодування заподіяної майнової шкоди правопорушником також не може бути вирішено при розгляді даної справи.

Тому, суддя вважає за необхідне розяснити Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області право звернення до суду з позовом про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 38, 40, 85 ч.4, 284 ч.1 п.3, 268, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 651/328/17 у відношенні ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП - закрити, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2