Справа № 326/1201/17
Провадження № 3/326/487/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 18 серпня 1976 року в м. Приморську Запорізької області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу начальником юридичного відділу Приморської районної ради Приморського району Запорізької області, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 212-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15.02.2017 письмово звернулась до Приморської районної ради зі зверненням від 08.02.2017 стосовно порушення її конституційного права на житло. Зазначене звернення було зареєстровано в Приморській районній раді Приморського району Запорізької області 15.02.2017 за № 01-28/78. Про результати розгляду звернення ОСОБА_1 повідомила заявницю листом від 24.03.2017 № 83/01-27, чим порушила терміни передбачені ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян». Правопорушення вчинено 17.03.2017 за місцем роботи: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 110.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася, проти протоколу не заперечувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 212-3 КУпАП - незаконна відмова у прийнятті та розгляді звернення, інше порушення Закону України «Про звернення громадян».

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2017 (а.с. 1-5);

-заявою ОСОБА_2 (а.с.6);

-листом Приморської районної ради (а.с.10);

-скаргою ОСОБА_2 (а.с.11-13);

-листом Приморської районної ради (а.с.15);

-пояснювальною запискою ОСОБА_1 (а.с.17);

-листом Приморської районної ради (а.с.18,19);

-посадовою інструкцією начальника юридичного відділу виконавчого апарату Приморської районної ради Запорізької області (а.с.26-27);

-листом Приморської районної ради (а.с.30).

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду з порушенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 17.03.2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Незважаючи на закінчення терміну притягнення до відповідальності, суд все ж таки повинен встановити винність чи відсутність вини в діях правопорушника. Отже суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 212-3 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, справа підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7. ст. 247, ст.ст. 284-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 212-3 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

14.09.17