пр. № 3-в/759/30/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П. розглянувши подання Святошинського РВ КВІ про заміну громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

25.11.2016 року постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання.

25.01.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та отримав направлення на відбування адміністративного стягнення до Київської дитячої школи мистецтв №8.

Згідно наказу Київської дитячої школи мистецтв № 8 від 25.01.2017 року ОСОБА_1 прийнятий для виконання громадських робіт без оплати з 26.01.2017 року.

Відповідно до табелю Київської дитячої школи мистецтв № 8 виходу на роботу ОСОБА_1, останній відпрацював 12 годин громадських робіт.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не має можливим, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні, однак згідно листа КНП "Консультативно - діагностичний центр" Святошинського району м. Києва" за період з 27.01.2017 року по 22.02.2017 року ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не перебуває.

Інспекція ВКВІ Святошинського району м. Києва звернулася з поданням до суду про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом.

До суду особа, стосовно якої вирішується питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, не зявилась. ОСОБА_1 сповіщався належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У звязку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центральної виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, а тому невідбутий строк громадських робіт можливо замінити лише адміністративним арештом.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що ОСОБА_1 від відбування громадських робіт ухиляється, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення подання та заміни ОСОБА_1 призначених постановою Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного й керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського РВ КВІ задовольнити, ОСОБА_1 замінити невідбуту частину громадських робіт відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року строком 18 годин на адміністративний арешт строком на 3 діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П. Новик