Справа № 479/446/17
№ 3/479/164/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 червня 2017 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в с.Багачівка провул.Вишневий,2 Кривоозерського району Миколаївської області, жительки с. Багачівка, вул.Степова,19 Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючу, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

09 червня 2017 року від Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області до суду надішли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269483 від 11 травня 2017 року, ОСОБА_1 24.04.2017 року о 21:00 год. знаходячись в с.Багачівка на вул.Степовій Кривоозерського району виражалась нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2 чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення не визнала, вказала на те, що 24 квітня 2017 року о 21:00 год. знаходилась за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, до неї в гості прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходячись в її будинку ОСОБА_2 вчинив сварку, ображав її нецензурними словами на що вона відповіла йому тим самим.

Відповідно до вимог ст..245 КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.. 280 КУпАП, орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини що помякшують або обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Перевіривши матеріали справи , вважаю, що вина ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП не доведена та не підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно до вимог ст.173 КУпАП України особа притягається до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Інших доказів, що підтверджують факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що провадження у адміністративній справі про вчинення 24.04.2017 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП необхідно закрити , у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст..247,256,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «27» червня 2017 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/446/17

Керівник апарату суду ОСОБА_5