Справа № 487/3036/17
Провадження № 3/487/1324/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павловій Ж.П., при секретарі Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №191543 від 23.05.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зареєстрованим місцем проживання є м. Миколаїв, вул. Колонтай,89, що є територією Корабельного району м.Миколаєва.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є місто Херсон вул.Миколаївське шосе, що не є територією, на яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду м.Миколаєва.

За приписами ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2017 року, місцем проживання правопорушника зазначено: АДРЕСА_1. При цьому, докази, які свідчать про місце проживання за вказаною адресою в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до паспорту серії ЕР №454153, зареєстрованим місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є: місто Миколаїв, вулиця Коллонтай, 89.

Таким чином судом встановлено, що а ні місце вчинення правопорушення, а ні місце проживання порушника, не перебувають на території Заводського району міста Миколаєва, на яку поширюється юрисдикція Заводського районного суду міста Миколаєва.

З урахуванням положень ст.276 КУпАП, суд вважає за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 направити на розгляд за підсудністю до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Керуючись ст. 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпроАП.

Суддя: Ж.П.Павлова