ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В. за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову судді Волноваського районного суду Донецької області від 13 липня 2017 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця Військової комендатури м. Волновахи, молодшого сержанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 гривень в дохід держави. Стягнувши з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою суду першої інстанції, 01.07.2017 року о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_2, який є військовослужбовцем Військової комендатури м. Волноваха на території військової комендатури м. Волноваха , яка розташована по вул. Українській, буд. 51в в м. Волноваха Донецької області появився в нетверезому стані, чим скоїв військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження по справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши промови учасників судового засідання, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи протокол №ДНК-0126 про військове адміністративне правопорушення складено та підписано військовим комендантом Військової комендатури міста Волноваха полковником Коваленко І.В..

Статтею 255 КУпАП передбачений вичерпний перелік осіб, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме військовий комендант до осіб, які перелічені в ст. 255 не входить, а отже він позбавлений права складати протоколи про адміністративне правопорушення.

У зв'язку з наведеним апеляційний суд приходить до висновку, що судом першої інстанції розглянуто протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 без додержання вимог діючого законодавства та прийнято незаконне та передчасне рішення, у зв'язку з чим воно підлягає скасуванню.

Між тим, апеляційний суд зазначає наступне, що вирішити питання про наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 немає можливості, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено особо, яка не має на це права.

За таких обставин постанова районного суду як незаконна підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 8, 294 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді Волноваського районного суду Донецької області від 13 липня 2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 гривень в дохід держави та стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 гривень, скасувати.

Провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Сєдих