ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 р. м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Добропілля, Донецької області, працюючого: ш.Добропільська, діл.УПР-2, прохідник, який зареєстрований за адресою: м.Добропілля, вул.Ремінного, 13/36 та мешкає за адресою: м.Добропілля, м-н.Молодіжний, 24/30, Донецької області, за ч.1 ст.184 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16 листопада 2016 року близько 17:00 год. ухилився від виконання батьківських обовязків, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, у звязку з чим, його неповнолітня донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 16.11.2016р. з 17:00 год., без дозволу батьків та належного догляду з боку батька поїхала до м.Кривий Ріг де знаходилась по 29.11.2016 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 007940 від 05 грудня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та суду пояснив, що 16.11.2016р. близько 17.00. год., його неповнолітня донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, поїхала до м.Кривий Ріг до свого хлопця, не повідомивши батьків. Також ОСОБА_2 пояснив, що його дочка постійно мешкає за адресою вул.Ременного, 13/36, м.Добропілля разом з бабусею та дідусем. Свою провину в скоєному правопорушенні визнає повністю, щиро кається.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, з наступних підстав.

Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007940 від 05.12.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2; А.О., поясненнями ОСОБА_3, постановою про закриття кримінального провадження від 23.11.2016р., рапортом працівника поліції.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2; А.О. адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять ) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Л.Тимофєєва