Справа № 199/4630/17
ПОСТАНОВА

іменем України

2017 року липня місяця 11 дня м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 70/57, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2017 о 00:50 гр. ОСОБА_1 біля б. 19 по пр. Мануйлівський здійснив 3 постріли в невстановленому місці з спецзасобу Форт-17 кол. 9 мм.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнав.

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засідання обставина скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, знайшли своє підтвердження та підтверджуються:

●протоколом про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 серії АА № 957193;

●постановою про закриття кримінального провадження від 14.06.2017;

●письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями, наданими в суді;

●копією протоколу огляду місця події від 27.05.2017;

●рапортом співробітника поліції;

●копією паспорта ОСОБА_1

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, як стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку. Ця стаття КупАП передбачає виключний та безальтернативний вид стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який вину в скоєному визнав, не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, ступінь вини правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Враховуючи напружену обстановку серед населення в країні через проведення Антитерористичної операції суд приходить до висновку про необхідність конфіскації з спецзасобу Форт-17.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 0003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 320 гривень судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко11.07.2017