Справа № 163/1633/17
Провадження №3/163/1061/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1977/20500/17 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕR №260363, виданий 07.03.2014 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 10 червня 2017 року о 08 год. 09 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост «Устилуг» Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з марками акцизного податку України - марки «LD BIue» в кількості 140 пачок, вартістю 2240,00 грн., які знаходились в салоні автомобіля - під переднім пасажирським сидінням, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю та повного огляду транспортного засобу, за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря та оглядового дзеркала), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, в канцелярію суду подав заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, вказавши, що вину у вчиненому правопорушенні він визнає повністю.

Представник Волинської митниці ДФС під час розгляду протоколу в суді висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції даної статті, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1977/20500/17 від 10.06.2017 року та фото - таблицями до протоколу, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомився та будь-яких доповнень і зауважень не мав (а.с.1-3;9); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205160/2017/000730Е від 10.06.2017 року, у якому зафіксовано факт виявлення під час поглибленого митного огляду автомобіля марки «Mercedes Benz Sprinter», р.н.з. АС7847ВС, прихованих від митного контролю цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD BIue» в кількості 140 пачок, які знаходились в салоні автомобіля - під переднім пасажирським сидінням (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 10.06.2017 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю та вказав, що цигарки він перевозив в ОСОБА_3 з метою їх продажу та заробітку коштів, оскільки отримуваної ним пенсії не вистачає на прожиття (а.с.10).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних цигарок з їх конфіскацією.

Статтею 368 МК України визначено, що для цілей оподаткування товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України, застосовується фактурна вартість цих товарів, зазначена в касових або товарних чеках, ярликах, інших документах роздрібної торгівлі, які містять відомості щодо вартості таких товарів.

Ціна, переміщуваних ОСОБА_2 цигарок марки «LD BIue» в кількості 140 пачок, зазначена на самих пачках та їх загальна вартість становить 2240,00 грн.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 25 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2964,8392 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з марками акцизного податку України - марки «LD BIue» в кількості 140 пачок, вартістю 2240,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1977/20500/17 від 10.06.2017 року.

Штраф в розмірі 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 14 (чотирнадцять) гривень 82 копійки витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4