Провадження по справі № 3/401/550/17
Справа № 401/1580/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділення поліції ГУ НП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461496 від 30 травня 2017 року, 21 травня 2017 року о 07 год. 30 хв. в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Приморська гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд проводився лікарем Світловодської центральної районної лікарні та згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 травня 2017 року, ОСОБА_1 за висновком огляду перебуває у стані алкогольного сп"яніння (а.с. 1, 5).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461497 від 30 травня 2017 року, 21 травня 2017 року о 07 год. 30 хв. в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Приморська гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1 виїхав за межі проїздної частини дороги та допустив наїзд на перешкоду (дерево), в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461496 від 30.05.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461497 від 30.05.2017 року, постанововю про закриття кримінального провадження від 30 травня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 21 травня 2017 року, схемою ДТП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 461497 та 461496 від 30 травня 2017 року дата вчинення порушення - 21 травня 2017 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження закрито постановою слідчого 30 травня 2017 року.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення і провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справу № 401/1580/17, провадження по справі № 3/401/550/17, 3/401/551/17, необхідно обєднати в одне провадження та присвоїти справі № 401/1580/17, провадження по справі № 3/401/550/17.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 401/1580/17, провадження по справі № 3/401/550/17, № 3/401/551/17 та присвоїти справі № 401/1580/17, провадження по справі № 3/401/550/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

20.07.2017