Справа № 534/1156/17
№ 3/534/427/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.081973 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електрогазозварювальником на ПрАТ «Полтавський ГЗК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 червня 2017 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання - у квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої нецензурно виражався на адресу останньої, виганяв з помешкання та погрожував фізичною розправою.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності. У письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 підтвердила відсутність претензій до ОСОБА_1, з чоловіком вони примирились. ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що між ними з дружиною виник конфлікт на побутовому підґрунті, на даний час вони примирились, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім наданих письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 червня 2017 року, висновком за результатами перевірки звернення ОСОБА_3 щодо сварки подружжя Ніки, письмовими поясненнями осіб, які беруть участь у справі. Згідно з висновком медичного огляду №54 від 04.06.2017 року, встановлений факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 формально є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП (вчинення насильства в сімї).

Разом із тим, відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, повне визнання ним своєї вини та розкаяння, примирення подружжя, а також відсутність негативних наслідків проступку, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий