Єдиний унікальний номер 725/959/17
Номер провадження 3/725/1928/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за cт.472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2017 року громадянин ОСОБА_1 о 17 год. 20 хв. вїхав на територію п/п «Порубне» на пасажирському мікроавтобусі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1, який слідував з Румунії до України в приватних справах. В даному мікроавтобусі слідувало чотири пасажири. До митного контролю було надано контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

ОСОБА_1 до митного контролю надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням, та зазначив про наявність у нього товару, а саме «тюль та тканина» в кількості 8 рулонів, вагою 40 кг., загальною вартістю 48 доларів США.

Під час здійснення огляду предявленого до митного контролю ОСОБА_1 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений до митного контролю без ознак приховування товар, а саме: куртки чоловічі 17 шт., комбінезони жіночі 3 шт., костюми жіночі 10 шт., костюми спортивні жіночі 3 шт., сорочки жіночі 8 шт., блузи жіночі 17 шт., плаття 20шт. Даний товар знаходився у валізі в багажному відсіку мікроавтобуса.

Таким чином громадянин України ОСОБА_1 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Висновком експерта №198 від 17 лютого 2017 року, визначено вартість предметів порушення митних правил, що становить 48865,14 грн. (а.с.19-21).

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи, оскільки вважає, що висновок експерта є необґрунтованим та не обєктивним.

Дослідивши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил вважаю, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки для встановлення вартості предметів порушення митних правил, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.515 МК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Спільного підприємства «Західно-Український експертно-консультативний центр», м. Чернівці, вул. Головна, 119.

2.На вирішення експертів поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість товарів в кількості 78 штук, а саме курток чоловічих - 17 шт., комбінезонів жіночих - 3 шт., костюмів жіночих літніх - 10 шт., костюмів жіночих спортивних - 3 шт., сорочок жіночих - 8 шт., блуз жіночих літніх - 17 шт., жіночих плать літніх - 20 шт.

Зобов'язати Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби надати експерту доступ до товарів, які були предметом порушення митних правил та вилучені згідно протоколу № 0188/408020301/17 від 04.02.2017 р. для проведення експертного дослідження.

Інші вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, взяти з матеріалів справи про порушення митних правил.

Експертам для вивчення надати матеріали адміністративної справи №725/959/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк