Справа № 579/10/17-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи №579/10/17-п 3/579/18/17; 579/20/17-п 3/579/20/17 та 579/57/17-п 3/579/31/17 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№.69, НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 27.10.2010 року,-

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2016 року близько 10 год. ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№69, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їм психічному здоровю.

Крім того, 25 грудня 2016 року близько 13 год. ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№69, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їм психічному здоровю.

Окрім того, 04 січня 2017 року близько 05 год. ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6, кв.№69, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їм психічному здоровю.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується його поясненнями в суді та письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №583637 від 03.01.2017 року; серії АА №583640 від 06.01.2017 року та серії АА №584494 від 12 січня 2017 року (а.с.2, 9, 15);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 03 березня 2016 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с. 20).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є чоловіком старше 60 років, а тому йому за змістом ч.3 ст.30-1 КУпАП не можливо призначити громадські роботи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3