Провадження № 3/127/4880/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 03.07.2017 року о 10:30 год. ОСОБА_1 по вул. Хмельницьке шосе, 107, без відповідних погоджень та дозвільних документів на право торгівлі, а також про якість і безпеку реалізованих продуктів, у невстановленому законом місці здійснювала торгівлю з продажу кавунів і динь.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОЄ №000013 від 03.07.2017 р., протоколом виявлення та вилучення від 03.07.2017 р., поясненнями свідків від 03.07.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а також беручи до уваги визнання особою, що притягається до адміністративної відповідальності, вини у скоєному, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. з конфіскацією вилученої продукції.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. 221, 276, 279, 283, 284, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Вилучену продукцію, а саме: кавуни 37 (тридцять сім) одиниць, вагою 195 кг. 02 г., дині 14(чотирнадцять) одиниць, вагою 13кг. 830г., які перебувають на тимчасовому зберіганні в КП ВМР Муніципальна поліції конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. (триста двадцять гривень) судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: