Справа № 658/2672/17
провадження № 3/658/864/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 травня 2017 року о 21 годині 15 хвилин в м. Каховка Херсонської області по вул. Золіна ОСОБА_1 керував мопедом "Honda Dio" без державного номеру з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння рук, почервоніння обличчя. Від проходження медичного освідування у Каховській ЦРЛ на стан сп'яніння та продуття приладу "Драгер" відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .

В судове засідання правопорушник не з'явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпаП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП минув 02 серпня 2017 року, в той час як матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 31.07.2017 р.

Провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №024659 від 02.05.2017, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.06.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Визнаючи провину ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні, суд разом з тим не може накласти на нього адміністративне стягнення, у зв"язку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.

Керуючись ст.ст.38,247 КУпАП-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАПзакрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_4