Справа № 592/9957/17
Провадження № 3/592/2040/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 484 МК України

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0364/80500/17 від 12.06.2017 р. - 06.06.2017 р. близько 03:50 год. прикордонним нарядом на відстані 10 метрів від лінії Державного кордону України в районі інформаційного покажчика №390 «Увага! Державний кордон України, прохід заборонено» на напрямку населених пунктів с. Степок (Україна) - с. Прилісся (РФ) було затримано гр. України ОСОБА_1, останній пішим ходом переміщував каністри з паливом, які раніше за домовленістю з невідомим йому гр. РФ були переміщені з території РФ на треторію України поза митним контролем і приховані в кущах на території України.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Статтею 484 МК України передбачено - зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Згідно ст. 494 МК України у протоколі про порушення митних правил повинен містити такі дані: дату і місце його складення; посаду, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол; необхідні для розгляду справи відомості про особу, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, якщо її встановлено; місце, час вчинення, вид та характер порушення митних правил; посилання на статтю цього Кодексу, що передбачає адміністративну відповідальність за таке порушення; прізвища та адреси свідків, якщо вони є; відомості щодо товарів, транспортних засобів комерційного призначення та документів, вилучених згідно із статтею 511 цього Кодексу; інші необхідні для вирішення справи відомості.

Як вбачається з матеріалів справи загальна вартість товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: паливо не визначена. Вказані обставини позбавляють суд можливості постановити обґрунтоване та законне рішення по справі оскільки санкція статті передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів, а відсутність визначення загальної вартості товару, що став предметом порушення митних правил, не дає такої можливості.

Крім того, відповідно до матеріалів справи гр. ОСОБА_1, з приводу обставин даного адміністративного правопорушення, опитаний не був.

За вказаними вище обставинами суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення по справі та вважає за необхідне на підставі ст. 527 МК України направити матеріали до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст. 484, 527 МК України, суд

постановив:

Матеріали адміністративної справи №592/9957/17, провадження №3/592/2040/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст.484 МК України повернути для проведення додаткової перевірки Сумській митниці ДФС.

Під час перевірки вирішити питання, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Додаткову перевірку провести в строк, що не перевищує 1 місяця з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров