Справа № 520/8442/17
Провадження № 3/520/4023/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10.06.2017 року о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Сузукі GSX-R750» д/н BH 0513 AB в м. Одеса, по вул. пр.-кт Добровольського, 112а, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Крім того, в результаті ДТП було заподіяно тілесних пошкоджень водію мотоцикла НОМЕР_1. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 «Правил дорожнього руху».

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав, з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення погодився, у скоєному щиро розкаявся.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БР № 087077 від 11.07.2017 року та додатками до нього, а саме протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, довідками з КУ «ООКЛ» від 10.06.2017 року тощо.

Зокрема, як вбачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2017 року, на місці зіткнення виявлені сліди крові, що вказує на заподіяння тілесних ушкоджень в результаті ДТП. Факт заподіяння тілесних ушкоджень учасникам дорожньо-транспортної пригоди підтверджується також й довідками КУ «ООКЛ» від 10.06.2017 року, при цьому характер тілесних пошкоджень потерпілого являється явно незначним.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 від 10.06.2017 року, ОСОБА_1 намагався уникнути зіткнення.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, в результаті ДТП хоча й було спричинено настання тілесних ушкоджень, однак за своїм характером вони є незначними, в судовому засіданні обставин, які вказували б на наявність претензій матеріального чи морального до ОСОБА_1 встановлено не було, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.