Справа № 177/901/17
Провадження № 3/177/268/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

народилася в с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

На адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області після усунення недоліків надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 182016 від 16.04.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, з якого слідує, що 16.04.2017 року о 10-40 годині ОСОБА_1 на автошляху Н-23 Кривий Ріг-Кропивницький 97 км мінус 213 метрів 50 сантиметрів керував автомобілем ВАЗ 2106 д/з 24225 АА під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не витримав безпечну швидкість, дорожню обстановку, безпечну дистанцію та безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем Рено д/з АЕ 7384 АН, який стояв на узбіччі, і з автомобілем Хундай д/з АЕ 4652 ЕР під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, ніхто з водіїв не постраждав.

Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д/з 24225 АА не виконав пункт правил 2.10 ПДР, поїхав з місця пригоди залишивши її.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернуті до Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення та усунення недоліків, однак недоліки зазначені в постанові повністю не усунуті. Не виконаною залишається постанова в частині недотримання вимог ст. 254 КУпАП та інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 01.12.2015 року № 1496/27941, стосовно складання одного протоколу на два або більше адміністративних правопорушення.

У звязку з чим, матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підлягають повторному поверненню до Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повторно повернути до Дорожнього нагляду сектору превенції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення та усунення недоліків.

Суддя: Н.В. Коваль