Справа№464/4952/17
пр.№ 3/464/1710/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

передбаченої ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2017 року близько 09.55 год. у м.Львові по вул. Архипенка, 1, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, проявила неуважність до дорожньої обстановки, та не зреагувала на її зміну, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень; після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишила та не повідомила орган чи підрозділ поліції, чим порушила вимоги п.п. 2.3.б, 13.1, 2.10.(а, д) Правил дорожнього руху.

До суду надійшло дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 та ст.122-4 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати справи №464/4952/17 та №464/4953/17 в одне провадження та присвоїти №464/4952/17.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколу винною себе визнала повністю, пояснивши, що порушила Правила дорожнього руху ненавмисно, а місце дорожньо-транспортної пригоди залишила, бо не помітила моменту зіткнення.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та її дії необхідно кваліфікувати за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, вулиць чи іншого майна, та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2017 року серії БР №008164; протоколом про адміністративне правопорушення від 12.07.2017 року серії БР №008165; схемою із місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, а також визнавальними поясненнями ОСОБА_1, даними нею під час розгляду протоколу.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинених правопорушень та характер пошкоджень транспортних засобів, особу правопорушника, її майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде, згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи №464/4952/17 та №464/4953/17 в одне провадження та присвоїти № 464/4952/17.

Визнати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_3) винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесяти п'яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_3) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцяти) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: