Справа №: 398/2283/17
провадження №: 3/398/581/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" червня 2017 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Олександрія, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

29 травня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологіне насильство в сімї.

4 червня 2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологіне насильство в сімї.

8 червня 2017 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологіне насильство в сімї.

17 червня 2017 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологіне насильство в сімї.

18 червня 2017 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологіне насильство в сімї.

19 червня 2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологіне насильство в сімї.

20 червня 2017 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологіне насильство в сімї.

21 червня 2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психологіне насильство в сімї.

22 червня 2017 року ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

23 червня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

24 червня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

25 червня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

26 червня 2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 за адресою:м. Олександрія, АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3, в ході якого висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав. Пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин ображав свою бабусю ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду її психологічному здоровю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім його визнавальних показань, протоколами про адміністративне правопорушення від 17.06.2017 року, 17.06.2017 року, 17.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, 27.06.2017 року, рапортом помічника чергового Олександрійського ВП ГУНП Кіровоградської області від 25.06.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25 червня 2017 року, пояснення ОСОБА_3, пояснення ОСОБА_2, рапорт помічника чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 26 червня 2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), пояснення ОСОБА_3,рапорт ст. інспектора чергового СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 29 травня 2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29 травня 2017 року, пояснення ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 4 червня 2017 року, пояснення ОСОБА_3 Н.А., пояснення ОСОБА_2,протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26 червня 2017 року, пояснення ОСОБА_3

Отже, заслухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши зібрані по справі матеріали, суд прийшов до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим КУпАП та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує відомості про особу ОСОБА_2, викладені у характеристиці дільничного офіцера поліції, і те, що він не працює.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт є достатнім для досягнення передбаченої ст. 23 КУпАП мети.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_2. як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ст. ст. 173-2, 185, 221, 263 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 гон. 00 коп. необхідно сплатити Олександр./УК м. Олександрія, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37944584, рахунок отримувача: 0006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача /МФО/: 823016, код класифікація доходів бюджету: 22030101.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.

Суддя Орловський В.В.