ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/94/17
провадження № 3/753/440/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єкатеринбургу, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_3

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05.01.2017 року близько 16 год. 00 хв. за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4, в ході якої висловлювався в їх бік нецензурною лайкою та виганяв з квартири, чим вчинив психологічний тиск в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї вини не визнав, пояснивши, що того дня він взагалі був відсутнім за місцем свого проживання, а тому не міг вчинити описаного правопорушення.

Хоча ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, однак його вина підтверджується наступними доказами:

-поясненнями інспектора патрульної поліції у м. Києві ОСОБА_5, який в судовому засідання вказав, що 05.01.2017 року було отримано повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1, син не пускає своїх батьків до квартири. Прибувши за вказаною адресою, він, інспектор ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 піднялись по сходах до дверей вказаної квартири, які відчинив ОСОБА_2 У коридорі зазначеної квартири було перевірено паспорт останнього. В присутності співробітників поліції ОСОБА_2 кричав та висловлював погрози в бік ОСОБА_3, ОСОБА_4, виштовхував їх з квартири. На запитання чому він так себе поводить, останній вказав, що батьків бачити не хоче, так як вони підсипають йому в їжу отруту;

-поясненнями ОСОБА_4, який в судовому засіданні зазначив, що 05.01.2017 року син увірвався в кімнату, де проживає він та його дружина ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_2, почав кричати, висловлюватись нецензурною лайкою, штовхатися, ображати, погрожувати фізичною розправою, після чого насильно виштовхав з квартири;

-поясненнями інспектора поліції ОСОБА_6, яка в засіданні вказала, що 05.01.2017 року прибувши з інспектором поліції ОСОБА_5 за адресою м. Київ, вул. Драгоманова, 23-а, біля під`їзду побачили, як з`ясувалось, батьків ОСОБА_2 Разом з ними піднялись сходами до квартири №132, двері якої відчинив сам ОСОБА_2 В приміщенні квартири (в коридорі) було перевірено його паспорт та наявність відомостей відносно нього в базі даних АРМОР, за результатами перевірки якої встановлено, що він перебуває на обліку за категорією «Сімейний насильник». ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, у присутності співробітників поліції лаяв та ображав батьків, виштовхнув їх за двері квартири. Крім того, в той же день був ще один виклик поліції у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вигнав батьків з дому;

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-заявою ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-довідкою Дарницького УП ГУНП у м. Києві від 17.01.2017 року;

-постановою Дарницького районного суду м. Києва від 10.01.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_2, враховуючи особу порушника, зухвале та зневажливе ставлення до сім`ї, з метою його перевиховання, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Враховуючи наведене, особу правопорушника та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 284-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн.

Утримувати ОСОБА_2 в ізоляторі тимчасового утримання ГУМВС України в м. Києві за адресою м. Київ, провулок Косогірний, 7.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК