Справа №461/6056/17
Провадження №3/461/6056/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП «ОСОБА_2О.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FA115076, виданий 05.03.2015 органом № 2601, запис номер № 095,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

14.08.2017 року о 05 годині 34 хвилин громадянин України ОСОБА_4 на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ S500», реєстраційний номер «AT6668AX», VIN-код «WDB2201751A001026» прямував з ОСОБА_5 в Україну в якості водія, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор", товар, який відповідно до ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму ввезення громадянами товарів на митну територію України, а саме: моноблок торгової марки Apple iMac 21,5 4k Retina (model: MNDY2ZE/A, серійний номер: CO2TJ1PNJ1G5), в кількості 1 шт.; моноблок торгової марки Apple iMac 27 5k Retina (model: MNE92ZE/A, серійний номер: C02TJ325J1GG), в кількості 1 шт., загальною вартістю 122570,00 грн., що знаходився у транспортному засобі без ознак приховування.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав, просив застосувати до нього стягнення у виді попередження.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, описом вилучених предметів, доповідною та службовими записками, товаросупровідними документами.

Таким чином, фактично ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України, з порушенням встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, товар в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення, а тому такий не підлягає конфіскації.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №4122/20900/17 від 14.08.2017 року товар моноблок торгової марки Apple iMac 21,5 4k Retina (model: MNDY2ZE/A, серійний номер: CO2TJ1PNJ1G5), в кількості 1 шт.; моноблок торгової марки Apple iMac 27 5k Retina (model: MNE92ZE/A, серійний номер: C02TJ325J1GG), в кількості 1 шт., загальною вартістю 122570,00 грн. повернути ОСОБА_2 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці 142,49 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.