Справа № 359/64/17
Провадження № 3/359/161/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.10.1992р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кухарем в ТОВ Хотел менеджмент м. Київ, Столичне шосе 103, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.10.2016 р., о 22 год. 00 хв., знаходячись в м. Бориспіль Київської області, по вул. Головатого 4, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, зберігав при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,0291 гр., що був вилучений працівниками міліції, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.

Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні ст.44 КпАП України підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР, копії рапорту працівника поліції, копії письмових пояснень самого правопорушника, копії протоколу огляду місця події, копії висновку експерта, копії постанови про закриття кримінального провадження від 19.12.2016р., копії постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції даної статті.

Крім того, оскільки ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

Також, з ОСОБА_1, як з винної особи, слід стягнути на користь Держави витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 440 грн. 20 коп., а вилучений особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено канабіс, вагою 0,0291 г, що знаходиться в Бориспільському ВП ГУ НПУ в Київській області(квитанція № 76/16 від 07.12.2016р.) слід знищити.

Керуючись ст.44 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 12.10.1992р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кухарем в ТОВ Хотел менеджмент м. Київ, Столичне шосе 103, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 425 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 0004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.10.1992р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кухарем в ТОВ Хотел менеджмент м. Київ, Столичне шосе 103, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.10.1992р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого кухарем в ТОВ Хотел менеджмент м. Київ, Столичне шосе 103, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Держави витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 440 грн. 20 коп.

Вилучений особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено канабіс, вагою 0,0291 г, що знаходиться в Бориспільському ВП ГУ НПУ в Київській області(квитанція № 76/16 від 07.12.2016р.) знищити.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.