справа №176/1172/17
провадження №3/176/244/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянув матеріали, які надійшли від Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 МРСР, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера за інвалідністю, інваліда 3 групи у зв»язку з черепно-мозковою травмою довічно, розведеного, маючого неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном не призначався та утриманців не має, державних відзнак та нагород не має, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувався, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область м. Жовті Води, вул. Набережна буд. 114,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2017 року об 13 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив насильницькі дії психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_4, а саме ображав її нецензурною лайкою, тим самим ображав її людську гідність та ставив під загрозу її фізичне та психічне здоров»я,

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що в цей день і час він перебував вдома за вказаною адресою, але дружина була відсутня і сварки між ними не було.

Заслухав порушника, дослідив протокол про адміністративне порушення від 18.04.2017 року, матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт правопорушення з боку ОСОБА_1 мав місце, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, оскільки у сукупністю підтверджується протоколом про адміністративне порушення, який є складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника, з роз»ясненням йому прав, який є останнім власноруч підписаний, згідно доданих до протоколу пояснень ОСОБА_1 в деталях описує вчинене ним правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4, які співпадають з приводу обставини адміністративного правопорушення, заявою потерпілої та рапортом чергового Жовтоводського ВП П ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 01.04.2017 року.

Зазначені докази у сукупності узгоджуються між собою та співпадають з приводу обставини адміністративного правопорушення, спростовують показання порушника у судовому засіданні та повною мірою доводять винуватість останнього.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Втім, статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці протягом періоду з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі,

Як убачається та підтверджується матеріалами справи, адміністративне правопорушення є вчинене громадянином ОСОБА_1 31.03.2017 року.

До суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області був спрямований і надійшов за вх. від 19.07.2017 року, тобто вже на цей момент закінчились встановлені законом строки притягнення особи до відповідальності.

Таким чином, оскільки факт правопорушення мав місце, але враховуючи що строк для накладення адміністративного стягнення сплинув, тобто з часу його вчинення сплинуло вже більше ніж три місяці, справа у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. ст. 173-2 ч. 1, 38, ст. 247 п. 7, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за протоколом АА №572296 від 18.04.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.В. Кучма