П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА №164817 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 14.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №612920 від 29.07.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що він 26.06.2017 року за адресою м. Волноваха вул.. Чайкіна буд. №5 вирощував речовину рослинного походження та зберігав її для особистого вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта №1/12-832 від 05.07.2017 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом масою 3,57 грама насіння масою 0,81 г, що є невеликим розміром, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Постановою слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 від 26.07.2017 року про закриття кримінального провадження №0000975 від 27.06.2017 року вбачається, що кримінальне провадження закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №612920 від 29.07.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2017 року; висновком експерта №1/12-832 від 05.07.2017 року; квитанцією №0492 з прийому речових доказів у кримінальному провадженні №0000975 за підозрою ОСОБА_1; постановю від 26.07.2016 року про закриття кримінального провадження №0000975 від 27.06.2017 року.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що матеріали надійшли до суду 01.08.2017 року, правопорушення вчинено 26.06.2017 року, а кримінальне провадження закрито 26.07.2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 26.08.2017 року.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 26.08.2017 року

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.І. Мохов