Справа № 311/1736/17
Провадження № 3/311/506/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.07.2017 м. Василівка

уддя Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БР № 049096 від 21.06.2017 року), що надійшов з сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 року о 08-17 год., рухаючись на 341 км а/дороги М-18 в м.Василівка Запорізької області, ОСОБА_2, повторно протягом року, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння очей, млява мова, сухість у роті. Від проходження огляду на встановлення стану спяніння (наркотичного) у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим допустив порушення п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП України, кваліфікуючими ознаками якого є: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, що знижує увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом серії БР № 049096 від 21.06.2017 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідкою сектору ДПП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про те, що за громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться посвідчення водія, серії ВВТ № 835453 та згідно компютерної бази АІПС «Автомобіль» 12.08.2014 року посвідчення водія вилучено у звязку з позбавленням Василівським судом на 12 місяців права керування та направлено до СЦ м.Василівка, транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані, а також копією постанови Василівського районного суду Запорізької області від 05.04.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами на один рік, та роздруківкою з архіву правопорушень відносно ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_2, його ставлення до скоєного, а також обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив грубе, суспільно-небезпечне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, повторно протягом року, яке відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності. Крім того, ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, у тому числі за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП (пять разів), за скоєння яких неодноразово позбавлявся права керування транспортними засобами, про що свідчать архівні відомості відділу ДПП Василівського ВП, проте певних та належних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне грубе суспільно-небезпечне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП. Разом з тим, згідно даних за матеріалами справи, на теперішній час ОСОБА_2 ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, інвалідом не являється, утриманців немає, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, та враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, матеріальний та сімейний стан ОСОБА_2, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, що передбачено санкцією ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 40-1, 130 ч.2, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі - 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0001 банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, , МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок № 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1