Справа № 565/24/17
Провадження № 3/565/71/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25 березня 1977 року, паспорт серії СР №418594 виданий Кузнецовським МВ УМВС 20.07.1998р., громадянина України, непрацюючого, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне порушення серії АА №275885 від 24 грудня 2016 року вбачається, що 24 грудня 2016 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в холі плавбасейну що за адресою: м. Вараш, м-н Будівельників, 53, Рівненська область, образливо чіплявся до відвідувачів.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та вказав, що дійсно 24 грудня 2016 року близько 11 год., перебуваючи в холі плавбасейну що за адресою: м. Вараш, м-н Будівельників, 53, Рівненська область, образливо чіплявся до відвідувачів.

Тестуванням на алкоголь приладом «Drаger №ARBН-0048» підтверджується, що стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 24.12.2016 року о 12 год. 22 хв. становив 2.62 ‰.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.301, 173, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк