Справа №: 310/5700/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зі слів працює в ПП ОСОБА_2 - водієм, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область Бердянський район с. Нововасилівка вул. Свободи буд.15, НОМЕР_1 виданий 20.11.1999 року, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 30.08.2017 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, іншими даними суд не володіє,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 14 серпня 2017 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля буд.9 по вул. Волі в с. Нововасилівка Бердянського району Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3, чим скоїв дрібне хуліганство.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 свою провину не визнав і пояснив, що в той день 14.08.2017 року у нього дійсно виник конфлікт з ОСОБА_3, але нецензурною лайкою він не виражався, нікому не погрожував, в стані алкогольного спяніння не знаходився. Просить справу закрити.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що з моменту як ОСОБА_1 переїхав на їх вулицю до їхнього села, останній постійно створює конфліктні ситуації з сусідами, свариться коли випиває, а випиває часто, навіть дозволяв собі сідати пяним за кермо автомобіля та наносити тілесні ушкодження сусідам.

14 серпня 2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин вона з сімєю вдома займалася по господарству, коли до неї підбіг її син та сказав, що на вулиці дебоширить пяний ОСОБА_1 Зауважила, що коли вони вийшли на вулицю, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував всіх зарізати ножем, кидався битися до всіх, після чого вона вирішила викликати працівників поліції, оскільки перелякалася, що пяний ОСОБА_1 дійсно може у темний час доби застосувати ніж, яким він усім погрожував. Стверджує, що пояснивши ситуацію диспетчеру поліції, він порадив їм затримати його та звязати. Після чого її сини з її чоловіком звязали його та чекали на приїзд поліції. Пояснила, що поліція, яка приїхала на виклик затримала ОСОБА_1 та повезла до відділу поліції. Стверджує, що ОСОБА_1 після приїзду працівників поліції допускав нецензурну лайку навіть на інспекторів поліції.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 з моменту переїзду до їхнього села на їх вулицю, постійно створює конфлікти, свариться з сусідами, коли знаходиться у нетверезому стані, що буває дуже часто.

14 серпня 2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин вона поверталася додому з роботи, в цей час до неї підбіг ОСОБА_1 та почав погрожувати, що він заріже її ножем. Стверджує, що він знаходився в нетверезому стані. Вона проігнорувала його та пішла далі. Зауважила, що пізніше вона почула на вулиці крики, коли вона вийшла, то побачила як на вулиці зібралися сусіди та заспокоювали ОСОБА_1, який виражався нецензурною лайкою та кидався бити, кричав що всіх заріже. Хтось викликав поліцію, поки вони чекали на її приїзд сини ОСОБА_3 привязали ОСОБА_1 до стовпа, так як він не заспокоювався та кидався битися. Після чого ОСОБА_1 почав битися головою о стовп, потім спочатку казав, що це його побили сини ОСОБА_3, пізніше що сама ОСОБА_3А, а після приїзду поліції, які його затримали казав, що травми йому нанесли працівники поліції. Стверджує, що весь цей час він допускав нецензурну лайку та погрози у бік усіх сусідів.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_5 пояснив, що в ніч з 14.08.2017 року на 15.08.2017 року він ніс чергування в Бердянському відділі поліції. Стверджує, що 15.08.2017 року приблизно о 01 годині 00 хвилин до них в чергову частину доставили ОСОБА_1 та черговий сказав йому складати на нього протокол. Зауважив, що в його присутності ОСОБА_1 нецензурну лайку не допускав, але лише погрожував поліцейським кримінальним провадженням за перевищення своїх повноважень. Зазначив, що ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: хитка хода, незвязна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота

Вислухавши пояснення притягнутого ОСОБА_1, допитавши потерпілу ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4 та інспектора СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України доведена.

Пояснення притягнутого ОСОБА_1, що він не ображав та не погрожував свідку ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_3, суд не приймає до уваги, оскільки допитані судом свідок ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_3 повністю спростували пояснення ОСОБА_1. Пояснення допитаних судом свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_3 є послідовними, логічними і у суду не має підстав не приймати надані пояснення до уваги.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не визнаючи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, намагається уникнути адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 60 грн. 00 коп., стягнувши суму у Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Богомолова