Справа № 565/627/17
Провадження № 3/565/370/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.22/1, кв.38,

- за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року приблизно о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці біля житлового будинку №22/1 по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. В подальшому ОСОБА_1 на зауваження поліцейського не відреагував, чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків припинити протиправну поведінку, у присутності поліцейського продовжував висловлюватися нецензурними словами в громадському місці.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і злісну непокору законній вимозі поліцейського - адміністративні правопорушення, що передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Будучи доставленим на розгляд справи приводом, ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, щиро розкаявся в скоєному. При цьому ОСОБА_1 підтвердив, що 28 березня 2017 року о 21 годині 40 хвилин біля будинку №22/1 по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області він висловлювався нецензурною лайкою, після чого не реагував на неодноразові зауваження поліцейського, чинив злісну непокору працівникам поліції, оскільки на їх законну вимогу не припинив протиправної поведінки у їх присутності, продовжував висловлюватися нецензурними словами в громадському місці. Вчинення вказаних дій ОСОБА_1 пояснив тим, що 28 березня 2017 року він перебував у стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 зазначив, що в подальшому він не буде в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою і зловживати алкоголем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, які передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП. Факт вчинення вказаних правопорушень та винність ОСОБА_1 у їх скоєнні, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, наданих суду, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №543067 і серії АА №543068, складеними інспектором СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 28 березня 2017 року, рапортом інспектора СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 28 березня 2017 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 28 березня 2017 року та результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь «Alcotest 6810» (тест №1623), проведеного 28 березня 2017 року о 22 годині 48 хвилин з допомогою приладу №ARDF-0048 та принтеру №ARBJ-5304.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, майновий стан, а також вчинення ним адміністративних правопорушень в стані алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, що передбачено ст.185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 173, 185, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд