Справа № 401/56/17
Провадження № 3/401/50/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, не працюючий;

за ч.1, ст.195-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1, ст.195-4 КпАП України.

Згідно протоколу КД № 011721 від 05.01.2017 р., 05 січня 2017 р., близько 11 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2 по вул. Дмитра Яворницького в м. Світловодську зберігав у лівому кармані куртки електрошоковий пристій, марки 704 WS, який було вилучено та передано на зберігання до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою ВРУ "Про право власності на окремі види майна " від 17 червня 1992 року N 2471-XII визначено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав, до якого, згідно п. 8, належать електрошокові пристрої, що застосовуються правоохоронними органами.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 5 січня 2017 р., близько 11 год. 30 хв., по вул. Дмитра Яворницького в м. Світловодську зберігав у лівому кармані куртки електрошоковий пристій, марки 704 WS, з метою захисту від собак.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 195-4 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 40-1, 221, 245, 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 195-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 н.м.д.г., що складає суму 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп. з конфіскацією електрошокового пристрою марки 704 WS.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1