ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 274/366/17

провадження № 3/0274/186/17

31.01.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12.12.2016 р. о 11 год. 15 хв., 28.12.2016 р. о 17 год. 00 хв., 29.12.2016 р. о 18 год. 00 хв. та 02.01.2017 р. о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що виник з жінкою конфлікт на побутовому підгрунті. Не заперечив, що в ході сварки виразився в її адресу нецензурними словами, оскільки був випивший.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчинених протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.12.2016 року, згідно якого в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2 про прийняття мір до ОСОБА_1, який 12.12.2016 року о 11 год. 15 хв. за місцем проживання вчинив конфлікт, під час якого ображав її та дітей нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; рапорт старшого чергового інспектора, згідно якого 02.01.2017 року в Бердичівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_2 про прийняття мір до її співмешканця, який за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, вчиняє сварки та не впускає її до будинку; висновок за результатами розгляду повідомлення від громадянки ОСОБА_2 про прийняття мір до співмешканця від 20.01.2017 р.; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчинених протиправних діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (притягається вперше, вину визнав, не працює, має на утриманні двох неповнолітіх дітей), ступінь його вини, і вважає доцільним накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн., який сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.М. Заїка