Провадження №3/760/59/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву заступника начальника Київської міської митниці ДФС про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2017 року в адміністративній справі за ст. 482 МК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, директора ТОВ «БОУДЛЕР» (08700, Україна, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шевченка, буд. 10, офіс 4А, ), суддя,-

в с т а н о в и в:

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року провадження в справі відносно ОСОБА_1 було закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2017 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2 235 840,48 грн. з конфіскацією товарів, які знаходяться в зоні діяльності міської митниці ДФС, що тимчасово вилучені за протоколом про порушення митних правил №0653/10000/16 від 03 жовтня 2016 року.

У липні 2017 року заступник начальника Київської міської митниці ДФС звернувся в суд з заявою про поновлення строку на пред'явлення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2017 року.

Посилається на те, що вищевказану постанову Київська міська митниця ДФС отримала 21 липня 2017 року, тобто з пропуском трьохмісячного строку для пред'явлення постанови до виконання.

В зв'язку з цим просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення постанови до виконання.

Дослідивши матеріали справи, заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06 січня 2017 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва провадження в справі відносно ОСОБА_1 було закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2017 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 січня 2017 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 2 235 840,48 грн. з конфіскацією товарів, які знаходяться в зоні діяльності міської митниці ДФС, що тимчасово вилучені за протоколом про порушення митних правил №0653/10000/16 від 03 жовтня 2016 року.

Справа після закінчення апеляційного провадження була повернута до суду 13 липня 2017 року, тобто після спливу встановленого законом строку для виконання постанови суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію постанови суду представник Київської митниці ДФС отримав 26 липня 2017 року.

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виходячи з викладеного, пропуску Київською міською митницею ДФС строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в зв»язку з несвоєчасним поверненням справи до суду першої інстанції, пропуск цього строку є поважними та має бути поновлений.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 458, 527-529, 536 МК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Поновити Київській міській митниці ДФС строк для пред'явлення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2017 року по адміністративній справі за ст. 482 МК України відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: