15.08.2017 Справа № 756/3591/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №3-в/756/179/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши подання Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця Латвійської Республіки, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, працюючого фахівцем відділу заборгованості в ТОВ «Діггест ГМБХ»

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М. від 13 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18 липня 2017 року від Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 14.06.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», проте на вказане підприємство не з'явився, до відпрацювання громадських робіт не приступив, причин поважності не виходу на громадські роботи не повідомив, тобто ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

З матеріалів особової справи № 127/2017 вбачається, що ОСОБА_1 на виклик Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не з'явився до сектору 18 квітня 2017 року та 24 квітня 2017 року.

Як вбачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки про проведену бесіду від 14.06.2017 року, ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт.

З наданих 14.06.2017 року ОСОБА_1 інспектору РС КМВ з питань пробації пояснень вбачається, що він проживає за місцем реєстрації зі своєю матір'ю ОСОБА_2 Вчасно не з'явився до Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації у зв'язку з тим, що на момент виклику перебував на лікарняному. Вказав, що отримав від інспектора направлення на виконання громадських робіт та має приступити до їх відпрацювання не пізніше 16.06.2017 року.

З витягу з наказу КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» №151-К від 14.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 прийнято для відбування громадських робіт з 16.06.2017 року терміном на 30 годин (не більше 4 годин на день), без оплати праці.

Згідно рапортів ДОП Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ст.лейтенанта поліції С.А.Дяченка, ним на виконання запитів Оболонського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 04.05.2017 року та від 26.05.2017 року в ході спілкування з матір'ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було з'ясовано, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою реєстрації, за наданим його матір'ю номером телефону в телефонній розмові з ОСОБА_1 останній зобов'язався в найкоротший термін з'явитися до Оболонського РС МВ.

Як вбачається з акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 23.06.2017 року, на момент перевірки порушник ОСОБА_1 був відсутній за відпрацюванням громадських робіт.

З довідки ЖЕД 501 вх.1616 від 10.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив, про причини невиходу для відпрацювання громадських робіт не повідомив.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а передбачає лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту;

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання правопорушника;

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Диба