Справа № 199/1828/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 30 листопада 1982 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Араратська, б. 76, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 в районі перехрестя вул. Калинова та вул. Янтарна у м. Дніпро керував автомобілем «Форд Транзит», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, під час руху своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Порше», державний реєстраційний номер JCF 788 під керуванням ОСОБА_2 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, фактичні обставини справи та визнав повністю свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою ДТП в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, який пояснила, що 16 лютого 2017 року о 21 год. 15 хв. вона керувала автомобілем «Порш», та рухаючись по вул. Калиновій в напрямку вул. Янтарній у м. Дніпро, підїжджаючи до перехрестя пригальмувала, щоб пропустити автомобілі, які закінчували маневр. Коли зменшила швидкість то відчула удар в задню частину автомобіля. Вийшовши з автомобіля побачила що з її автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «Форд Транзит»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 16 лютого 2017 року він керував автомобілем «Форд Транзит» по вул. Калиновій в напрямку вул. Янтарної в м. Дніпро в крайній правій полосі для руху. Коли підїжджав до перехрестя перед світлофором на його смугу для руху виїхав автомобіль «Порш» в результаті чого він своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості, що призвело до зіткнення з зазначеним автомобілем.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

29.03.2017