Справа № 597/681/17
Провадження № 3/597/69/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2017 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, паспорт серії МС 630207 виданий 04.01.2000 року Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительку м.Заліщики, вул.Ольжича, 28, Тернопільської області, українку, громадянку України, працюючої директором ПП Роксоланочка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.163-2 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2017 року при проведенні камеральної перевірки Приватного підприємства Роксоланочка, м.Заліщики, вул.Маковея, 2, встановлено, що громадянка ОСОБА_1, директор ПП Роксоланочка, вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, чим порушила ч.1 ст.163-2 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №592881 від 27.06.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 592882 від 27.06.2017 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку № 4166/19-00-40-00/33360994 від 27.06.2017 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з акцизного податку №3919/19-00-40-00/33360994 від 19.06.2017 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала платіжне доручення про сплату акцизного податку.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Також вважаю, що відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.30-1, 33, ч.1 ст.163-2, 283-285, 287, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді 170 (ста сімдесяти) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В.Торська