Справа № 357/9186/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. , за участю представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, яке обґрунтовується тим, що 15.09.2016 р. до Білоцерківського МРВ КВІ для виконання надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 26.08.2016 року щодо ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30год. громадських робіт, порушнику було роз»яснено про порядок та умови відбування стягнення та порушник був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, так як він особисто був присутній під час винесення постанови в суді, однак ОСОБА_3 умисно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, а тому просять розглянути питання та замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Вислухавши представника Білоцерківської МРВ з питань пробації, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, особової справи правопорушника №254/ 2016, вважаю за необхідне задовольнити подання по таким підставам.

Встановлено, що постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду від 26.08.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_3 було визначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яка набрала законної сили та 15.09.2016 р. надійшла на виконання до Білоцерківського МРВ КВІ.

ОСОБА_3 26.08.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак умисно ухиляється від відпрацювання громадських робіт, на неодноразові виклики Білоцерківського МРВ з питань пробації не реагує, що вбачається з рапортів дільничих інспекторів, рапорта інспектора Бліоцерківського МРВ з питань пробації від 06.01.2017 року, згідно якого мати порушника повідомила, що її син не бажає відпрацьовувати громадських робіт, які призначені йому постановою суду, чим свідомо, без поважних причин ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білоцерківської МРВ з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 -задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт - 30 (тридцять) годин, адміністративним арештом строком на 6 (шість ) діб.

Копію постанови направити керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури, Білоцерківському ВП ГУ Національної Поліції України в Київській області для виконання .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4