Справа № 357/8339/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Санін В. М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції ГУ в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер: НОМЕР_1

на підставі ст. 187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2017 р. о 22.30 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

25.06.2017 р. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

25.06.2017 р. гр. ОСОБА_1 не з»явилася на відмітку до Білоцерківського ВП, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

02.07.2017 р. о 21.30 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

03.07.2017 р. о 22.00 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

03.07.2017 р. о 01.30 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

04.07.2017 р. о 22.00 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

04.07.2017 р. о 01.30 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

05.07.2017 р. о 21.30 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

06.07.2017 р. о 22.40 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

07.07.2017 р. о 21.30 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

08.07.2017 р. о 01.00 год. гр. ОСОБА_1під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом.

Щодо ОСОБА_1 складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.. 187 ч. 2 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахування двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п»ятнадцяти діб.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 221, 276, 283, 284, 294, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова судді може бути оскаржена у строк 10 днів від дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2