Справа № 236/7/17
Номер провадження 3/236/19/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника відділу Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2016 приблизно о 10 год 30 хв на перехресті вул Соснова та вул Підлужна в с Ярова Лиманського району Донецької області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв транспортних засобів ОСОБА_2М та ОСОБА_3. 14.09.2016 дана подія була внесена до ЄРДР та відкрите кримінальне провадження за № 0000977 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України. Постановою слідчого Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 від 13.10.2016 кримінальне провадження закрито, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. 26.12.2016 складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, який надійшов до суду 04.01.2017, тобто за межами строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП імперативно визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_2 14.09.2016, а строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП сплинув 14.12.2016, тому за таких обставин, суддя вважає за необхідне, на виконання імперативних вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити.

Суддя враховує, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає пістав для звернення судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент надходження до суду адміністративного матеріалу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя -