Справа № 629/2508/17
Номер провадження 3/629/339/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРСР, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, керівника КП «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради, якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.07.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 за результатами камеральної перевірки дотримання термінів сплати податкових зобовязань з ПДВ було виявлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по декларації за березень 2017 року, термін сплати 30.04.2017 року, фактично сплачено з 03.05.2017 року по 25.05.2017 року в сумі 189903 грн.

Відносно керівника КП «Лозоваводоканал» ЛМР складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки Комунального підприємства «Лозоваводоканал» Лозівської міської ради Харківської області з питання дотримання термінів сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість № 6787/20-40-12-12-09/37048692 від 05.07.2017 року.

Головний державний ревізор-інспектор відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що під час проведення перевірки була виявлена не своєчасна сплата узгодженого податкового зобовязання з податку на додаткову вартість за березень 2017 року, оскільки сплата відбулася лише частково, а на залишок було складено акт та протокол про адміністративне правопарушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, що податкове зобовязання з податку на додаткову вартість за березень 2017 року в повному обсязі не було сплачено, оскільки у підприємства не було коштів в звязку з тим, що держава не перерахувала різницю між тарифами та субсидіями, які надані населенню.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув, керуючись ст.ст.24, 38, 163-2 ч.1, 268, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

В звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська