Справа № 444/1255/17
Провадження № 3/444/639/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Регіонального представництва Уповноваженого Верховної ради України з прав людини у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого м Дубляни, вул.Підкови, 17, Жовківський район Львівська область, паспорт серії КА № 239549 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівьскій області , 06.08.1996 року -

- за ст. 212-3 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, не надав відповіді на запит на інформацію, чим порушив Закон України "Про доступ до публічної інформації", чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув , однак подав суду листа про розгляд справи за його відсутності у зв"язку із службовим відрядженням до ОСОБА_2 . Винним себе у вчиненні правопорушення передбаченого ст.212-3 ч.2 КУпАП не визнав.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї провини не визнав факт вчинення порушення передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушеня від 25.05.2017 року та додатками до нього, поясненнями ОСОБА_1

Дії правопорушника кваліфікувані за ст. 212-3 ч. 2 КУпАП вірно, так як він не надав відповіді на запит на інформацію.

Отже, вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, однак, справа про вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-3 КУпАП підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП, так як з моменту вчинення правопорушення - 22.09.2016 року і на час розгляду справи у суді 23.06.2017 року, закінчився трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП .

Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 38, ч.2 ст. 212-3 ч.2, ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212-3 КУпАП .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, за ч.2 ст.212-3 КУпАП України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мартинишин Я. М.