Справа № 493/1284/17
Провадження № 3/493/480/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11 липня 2017 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Перельоти Балтського району Одеської області при виїзді на перехрестя не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ-21214», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правого боку, та скоїв зіткнення з останнім автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих внаслідок ДТП немає.

Заслухавши ОСОБА_1, який своєї провини не визнав, і пояснив, що у вечірній час 11 липня 2017 року він керував автомобілем «ВАЗ 21013», при виконанні повороту направо пропустив автомобіль «Таврія», який рухався справа, після чого виїхав на перехрестя, де сталося зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21214», державний номерний знак НОМЕР_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 вважає, що вище вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_2 рухався по лівій смузі (тобто по його смузі) дороги, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується частково його поясненнями, поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2, яка стверджує, що рухалася по правій смузі дороги, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №429329 від 11.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ін.

Крім того, суддя звертає увагу на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР, оскільки на перехресті рівнозначних доріг водій нерельсового транспортного зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, які наближаються справа.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, враховуючи обставини справи особу правопорушника, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. 124 КУпАП, п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 0001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081300, протокол серії АП2 №429329).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ , банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії АВЕ № 836048, - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя