ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1713/17

Провадження № 3/401/595/17

03 липня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградська область, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року о 12 год. 00 хв. в м. Світловодськ, по вул. Заводська, 3-а, ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2, а саме виражався брутальною лайкою, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 523322 від 29 червня 2017 року, копіями заяви та пояснень ОСОБА_2, пояснень ОСОБА_1 від 27 червня 2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні заперечив, вказав, що сварка виникла внаслідок поведінки його батька - ОСОБА_2, який умисно спровокував конфлікт, оскільки між ними існують неприязні відносини, зокрема через зловживання ОСОБА_2 алкоголем. Жодної фізичної та психологічної шкоди здоровю потерпілого не заподіяно.

Зазначене також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, у вигляді вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, але враховуючи, що сварка була спровокована поведінкою потерпілого ОСОБА_2, а також те, що шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілому завдано не було, дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 36, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

03.07.2017