Справа № 513/601/17
Провадження № 3/513/190/17
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року приблизно об 11 годині 45 хвилин в провулку між вулицями Соняшна та Центральна в с. Плахтіївка Саратського району Одеської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Iveco», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, не врахував габарити свого автомобіля та допустив зіткнення з обмежувачем габариту, розташованому в провулку. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що обмежувач габариту встановили низько та не встановили відповідні дорожні знаки, тому він сподівався, що його автомобіль без перешкод проїде під обмежувачем габариту.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рішенням Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області за № 136 від 29 листопада 2016 року "Про встановлення у селі Плахтіївка камер відео спостереження та обмежувачів висоти дорожнього руху".

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та дорожніх споруд.

Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, а тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька