Справа № 209/68/17
Провадження № 3/209/11/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Камянське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду не відомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 №070613 від 24.11.2016 року, особою яка склала зазначений протокол відображено, що ОСОБА_2 24 листопада 2016 року о 15.20 годині в м. Дніпро керував т.з. MAN 8145 LС, д.н. НОМЕР_1, за адресою: Запорізьке шоссе 26, при виїзді з прилеглої території, не надав перевагу у русі т.з. CHEVROLЕT AVEO SF 48Y д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по Запорізькому шосе та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки правопорушник ОСОБА_2 скоїв правопорушення не на території Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська та не мешкає на території Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, а відтак підлягає поверненню для направлення за підсудністю, так як відповідно до ст. 276 КУпАП не вірно визначена підсудність даних адміністративних матеріалів з наступних підстав.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протокола про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що за підсудністю не відноситься до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Крім того у протоколі про адміністративні правопорушення зазначено, що місцем вчинення правопорушення Запорізьке шосе 26 в м. Дніпрі.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до Камянського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області для визначення питання про направлення справи за підсудністю відповідно до ст. 276 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченого ст.124 КУпАП повернути до Камянського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області - для визначення питання про направлення за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Д.В. ОСОБА_1