Справа № 705/1712/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" липня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,

з участю секретаря - Данилевич Т.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Уманського міськрайоного суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, одружений, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, проживає за місцем реєстрації за адресою: вулиця Київська, будинок №227-В, місто Вознесенськ, Миколаївська область,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року до суду, на підставі постанови Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 26 червня 2017 року, за підсудністю надійшли матеріали сектору реагування патрульної поліції Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до наявного у зазначених матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення, 09 квітня 2017 року о 14 годині 35 хвилин, на 210 км а/д Київ - Одеса, водій ОСОБА_1, в порушення п.2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №215034 від 09 квітня 2017 року /а.с. 1/, висновком алкотестеру «Drager» №2820 від 09 квітня 2017 року, згідно якого показник алкоголю становить 0,62% /а.с. 2/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09 квітня 2017 року /а.с. 3, 4/, всіма матеріалами справи в сукупності.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду та на час розгляду її судом сплинув зазначений вище строк накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.130 п.7 ст.247, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП; провадження у справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський