справа №622/743/17
провадження №3/619/600/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2017 р. Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Золочівського ВП Дергачівського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Харківська область, смт.Золочів, вул.Народна,62, не працюючого,-

за ст.130 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2017 в 00 год.30 хв. по вул. 8 Березня, 31 у смт. Золочів Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 держ. № НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується зібраними по справі та перевіреними доказами, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Згідно довідки КП «Золочівська центральна районна лікарня» ОСОБА_1 02.07.2017 о 02 год.30 хв. на підставі клінічних даних алкостестеру «Фактор М» перебував у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю 1,68 %.

В судове засіданні правопорушник не зявився, причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наступне.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 02.07.2017 року вказано та кваліфіковано дії правопорушника за ч.3 ст.130 КУпАП. Однак, в матеріалах справи відсутні постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.130 ч.1 та за ст.130 ч.2 КК України. Надана довідка старшим ІОДР Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 не має підпису та печатки.

Згідно довідки КП «Золочівська центральна районна лікарня» ОСОБА_1 02.07.2017 о 02 год.30 хв. на підставі клінічних даних алкостестеру «Фактор М» перебував у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю 1,68 %.

Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставинами, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є те, що правопорушник визнав свою вину; обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР України, що свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до правил користування спеціальним правом та особу правопорушника, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320.00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. К. Калмикова