Справа № 502/1343/17
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 224928, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого за наймом, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року близько 07.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Кілія, вул. П. Комуни, 13, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правопорушник в судове засідання зявився, свою вину визнав в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 671294 від 25.07.2017 року;

-рапортом про виявлення кримінального правопорушення, яке зареєстровано до ЖЄО № 2510 від 10.07.2017 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.07.2017 року;

-поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 25.07.2017 року;

-поясненням свідка ОСОБА_3 від 10.07.2017 року;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 25.07.2017 року.

Обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає вину ЗаєвогоО.М.повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 173 КУпАП України, тобто дрібне хуліганство вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 224928, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 224928, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 14.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4