Справа№ 640/9341/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал направлений з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 193285 07.06.2017 о 22:10 годин в м. Харкові по вул. Шевченка 22-Б водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO днз: АХ8453ЕК з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, сплутана річ, порушена координація рухів. Від проходження огляду на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатора DragerAlcotest 6820 та в закладі охорони здоровя на Шевченка, 26,відмовився у присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п.2.5. ПДД

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що 23.05.2017 на автостоянці за адресою м. Харків, вул. 23 серпня, 33-А посадовими особами УПП у м. Харкові відносно нього скоєно кримінальне правопорушення за ст. ст. 126, 365 Кримінального кодексу України. За даним фактом 31.05.2017 подано заяву до прокурати Харківської області та до УПП у м. Харкові. 07.06.2017 посадовими особами УПП у м. Харкові, за участі поліцейських, які приймали 23.05.2017 участь у скоєнні кримінального правопорушення відносно нього, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в той час я він не керував транспортним засобом та був тверезим.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову від проходження в установленому законом порядку огляду на стан спяніння.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає недоведеним факт порушення водієм ОСОБА_1 пункту 2.5. Правил дорожнього руху України не проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, оскільки згідно наказу № 48 від 03.02.2017 Управління охорони здоровя Харківської обласної адміністрації затверджено перелік закладів охорони здоровя, якими надається право на проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, до складу якого не входить жодного закладу охорони здоровя по вул. Шевченка, 26 в м. Харкові, від проходження огляду на стан спяніння в якому відмовився ОСОБА_1, що підтверджується переглянутим в судовому засіданні відеозаписом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку з чим, у відповідності вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284КпАПУкраїни, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку в відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Шаренко С.Л.