Справа № 138/55/17
Провадження №:3/138/40/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ № 000627 від 24.12.2016, згідно з яким 24.12.2016 о 09 год. 30 хв. по вулиці Лісовій в с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, на блокпосту, виявлений ОСОБА_1, який на автомобілі марки «Mercedes Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1, транспортував сім пакетів ємкістю 10 літрів кожний із горілкою «Пшенична» без відповідних марок акцизного збору. В протоколі вказано, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП полягає в зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Спеціальними субєктами даного правопорушення є посадові особи підприємств-виробників, імпортери і продавці цих товарів.

Як вбачається із документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 на даний час ніде не працює. В своєму поясненні він зазначив, що алкогольні напої йому не належать, він за проханням ОСОБА_2 перевозив їх з м. Вінниці до м. Могилева-Подільського. Жодних доказів того, що він є посадовою особою підприємства-виробника, імпортером чи продавцем алкогольних напоїв, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано. Сам факт транспортування алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, фізичною особою, не є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне провадження підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає події адміністративного правопорушення, а в діяхОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КупАп, і вважає за необхідне закрити провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно ст. 1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції" до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Оскільки алкогольні напої, вилучені у ОСОБА_1, не мають марок акцизного збору, то, зважаючи на вказані вимоги законодавства, вони відносяться до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 164-5 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 265 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст. 1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції" -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164-5 ч. 1 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Алкогольні напоїв кількості семи пакетів ємкістю 10 літрів кожний із горілкою «Пшенична», які зберігаються в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю.Лисенко