Провадження № 3/243/139/2017
Справа № 243/124/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області матеріали, які надійшли з Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України ВА 544395 виданий Словянським РВ УМВС України в Донецькій області 28 листопада 1996 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2017 року, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу спвмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сімї відносно співмешканки ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся, просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Окрім пояснень в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також:

Протоколом про адмінправопорушення від 07 січня 2017 року, серії АА № 534946;

Висновком за розглядом повідомлення ОСОБА_3 від 10 січня 2017 року;

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01 січня 2017 року;

Поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, наявності обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно ст.40-1 КУпАП, ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Ільяшевич