Справа № 466/4483/17
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів адміністративної спрви

13 липня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працевлаштованого водієм у фірмі «Убер», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП,-

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 699932 від 20.06.2017 року, ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.04.2017 року встановлено адміністративний нагляд, а ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від. 27.04.2017 року продовжено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями 1) заборона виходу з дому за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; 2) заборона перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях, де продають на розлив спиртні напої; 3) заборона виїзду за межі міста без дозволу відділу поліції; 4) чотири рази на місяць з'являтися на реєстрацію у відділ поліції, 17.06.2017 року близько 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, порушивши правила перебування під адміністративним наглядом, чим скроїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Ч. 2 ст. 277 КУпАП визначено строк розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, тобто справа повинна бути розглянута протягом доби.

Ч. 1 ст. 260 КУпАП передбачено, що у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складання його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи і т.п.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 17.06.2017 року, до суду матеріали направлено на розгляд 22.06.2017 року. Про розгляд справи ДОП ВП ПП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 гр. ОСОБА_1 повідомлено не було, у зв'язку із чим він не з"явився в судове засідання. На повідомлення суду ОСОБА_1 не прибував. Вказане позбавляє суд можливості своєчасного та правильного розгляду справи та виконання постанови.

Так як, правопорушник в судове засідання не прибув, з невідомих суду причин, а в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які відомості стосовно сповіщення ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи, приходжу до висновку, про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 252, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3