Справа № 175/2859/17
Провадження № 3/175/1031/17
Справа № 175/2857/17-п (Провадження № 3/175/1029/17)
Справа № 175/2859/17-п (Провадження № 3/175/1031/17)
Постанова

Іменем України

31 серпня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Новостепанівка Новомосковського району Дніпропетровської області, там же проживаючого за місцем реєстрації по вул. Садовій, буд. № 34, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «Іванов»,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28.04.2017 року о 19.00 годині на території газової автозаправної станції по вул. Дружби, 1/1 у с. Горького Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.10.9 Правил дорожнього руху України під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, внаслідок чого допустив наїзд на дах паливної колонки, спричинивши механічні пошкодження та завдавши матеріальних збитків, після чого, в порушення вимог п.2.10 Правил дорожнього руху України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав повністю та просив не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм, за рахунок чого утримує родину.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень за вказаних у адміністративних протоколах обставин підтверджується його письмовими поясненнями від 27 липня та 30 серпня 2017 року, протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 182314 і БР № 182313 від 27.07.2017 року, копією рапорту старшого інспектора-чергового Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.05.2017 року, рапортами інспекторів з дорожнього нагляду сектору превенції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 без дати, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 28.04.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 07.05.2017 року.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч.4 ст.38 КУпАП).

За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП, не є триваючими і з дня їх вчинення, тобто з 28 квітня 2017 року (матеріали справ надійшли до суду 03.08.2017 року), сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справах необхідно закрити.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справах підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.38,122-4,124,247 п.7,268,276,277,283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та закрити провадження по справах у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і направити для відома начальнику сектору превенції з дорожнього нагляду Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко