Справа №461/6049/17
Провадження №3/461/2503/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Nerybalskyy Sergey), проживаючого за адресою: 600 Markley ST, Port Reading, USA,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

13 червня 2017 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CV921498461US є гр. ОСОБА_3 (Nerybalskyy Sergey), що проживає або перебуває за адресою: 600 Markley ST, Port Reading, USA, а отримувачем ОСОБА_4, яка проживає або перебуває за адресою: м. Миколаїв, Миколаївської обл., вул. Китобоїв 2А/104, без ознак приховування було виявлено предмет подібний на частину зброї з маркуванням «7.62 Х 39 1/10 V». Вказаний предмет 12.07.2017 року було скеровано на дослідження до Львівського НДЕКЦ МВС України.

31.07.2017 р. супровідним листом Львівського НДЕКЦ МВСУ від 27.07.2017р. №19/114/5-6607Д Львівською митницею ДФС отримано висновок експертного дослідження від 25.07.2017 року №5/157 відповідно до якого встановлено, що наданий на дослідження предмет є складовою частиною вогнепальної нарізної зброї, а саме стволом промислового виробництва до автоматичного карабіну на базі гвинтівки AR-15, калібру 7,62мм (7,62х39мм).

Таким чином, ОСОБА_3 здійснив перевезення через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні товару, забороненого до пересилання, згідно п.37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 та актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, оскільки вона порушила встановлений порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, висновком експертного дослідження від 25.07.2017 року № 5/157.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 належить застосувати адміністративне стягнення у межах санкцій статті 473 МК України, а саме конфіскацію товару, що був предметом порушення митних правил.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення балістичного дослідження у розмірі 506,52 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 277-2 КУпАП, ст.ст. 495, 522, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Nerybalskyy Sergey) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.473 Митного Кодексу України та накласти стягнення у виді конфіскації вилученого, згідно з протоколом про порушення митних правил № 4008/20900/17 від 09.08.2017 року товару ствол до автоматичного карабіну на базі гвинтівки AR-15, калібру 7,62мм (7,62х39мм) з маркуванням «7.62 Х 39 1/10 V», у кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_3 (Nerybalskyy Sergey) на користь Львівської митниці ДФС 506,52 грн. витрат на проведення експертного балістичного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_3 (Nerybalskyy Sergey) на користь Львівської митниці ДФС 0,90 грн. витрат за зберігання товару на складі митного органу.

Стягнути з ОСОБА_3 (Nerybalskyy Sergey) на користь держави в особі ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.