Справа № 656/751/17
Номер провадження 3/656/233/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М.,

за участі законного представника - матері ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Іванівського відділення поліції Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2017 року о 01 год. 30 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, неподалік від будинку культури неповнолітній ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Він же, 15.09.2017 року о 21 год. 00 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, неподалік від Іванівського міжрайонного управління водного господарства знаходився в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 при складанні протоколів про адміністративні правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав, пояснивши, що дійсно 02.09.2017 року та 15.09.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння в громадському місці, вживав алкогольне пиво. У скоєному розкаявся, більше вживати спиртні напої не буде.

Згідно частини 1 статті 178 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволено відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №947134 від 02.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 02.09.2017 року о 01 год. 30 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, неподалік від будинку культури знаходився в стані алкогольного спяніння.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №947158 від 15.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_2 15.09.2017 року о 21 год. 00 хв. в смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, неподалік від Іванівського МУВГ знаходився в стані алкогольного спяніння.

Висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.09.2017 року та 15.09.2017 року, наданих Комунальним закладом «Іванівська центральна районна лікарня», якими підтверджується те, що 02.09.2017 року о 01 год. 57 хв. та 15.09.2017 року о 21 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

Зясувавши обставини справи, дослідивши докази у справі, вважаю, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, тим що перебував у громадських місцях у пяному вигляді.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_2В, є визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення правопорушення вперше та в неповнолітньому віці.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлені.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає застосувати до ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»_________ 2017 року.

Суддя ОСОБА_3