Провадження № 3/234/1851/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №239982 від 19.07.2017р, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН відсутній оскільки, згідно довідки із Державної фіскальної служби України від 31.07.2017р надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати; не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року, о 11:20 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Ювілейна, біля будинку 25, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «а» Правл дорожнього руху, керував транспортним засобом мопедом Хонда АР, без номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою алкотестеру в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії БР №239982 від 19.07.2017р про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких останні підтвердили, що 19.07.2017р в м.Краматорську по вул.Ювілейна, біля будинку 25, ОСОБА_1 керував мопедом Хонда АР в стані алкогольного спяніння, та в їх присутності пройшов огляд на стан спяніння за допомогою алкотестеру, який показав 1,64% проміля; Актом огляду на стан алкогольного спяніння, згідно до якого 19.07.2017р, під час огляду ОСОБА_1 за допомогою Alkotest 6820, результат огляду показав 1,64% проміля.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 10 200грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Однак, застосувати до останнього позбавлення права керування транспортними засобами на один рік неможливо, оскільки згідно довідки УПП в містах Краматорськ та Словянськ ДПП України від 23.07.2017р, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не має.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320грн.

Керуючись ст.ст.401, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (р/р 0001 Донецьке УК (Донецької обл.) 21081300, код ЄДРПОУ (код отримувача) 380033949 ГУ ДКСУ Донецької області, код банку одержувача МФО 834016) в розмірі 10 200грн (десять тисяч двісті гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, ККД: 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 0059, МФО: 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 320грн (триста двадцять гривень, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.