АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/3141/17-пГоловуючий у 1-й інстанції Позняк В.М.
Провадження № 33/789/163/17 Доповідач - Сарновський В.Я.
Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

24 травня 2017 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Сарновський В.Я. при розгляді за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в місті Тернополі матеріалів справи за апеляційною скаргою захисника на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10200грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно постанови, ОСОБА_1 05 березня 2017 року о 02 год. 50 хв. у м.Тернополі по вул.Коновальця,2 керував автомобілем ВАЗ2107, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп'яніння проводився в ОСОБА_3 (висновок №98).

На вказану постанову захисник подав апеляційну скаргу, в якій стверджує про порушення працівниками поліції та лікарем, який проводив огляд, вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом МОЗ та МВС України №1452/735 від 09.11.2015 р. (далі - Інструкція).

Зокрема вказує, що з наявних у справі та долучених ним до апеляційної скарги матеріалів слідує, що висновок про результати медичного огляду ОСОБА_1 був виданий 05 березня 2017 року о 02 год. 50 хв., в той час як забір біологічного матеріалу проведений після цього о 03 год., а результати лабораторних досліджень датовані 06 березня 2017 року.

У звязку з наведеним захисник при поданні апеляційної скарги заявив клопотання про повторне дослідження щодо наявності наркотичних речовин.

Заслухавши доводи захисника та вивчивши додані ним до апеляційної скарги матеріали, приходжу до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 10 розділу ІІІ Інструкції - зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З наданої захисником письмової інформації ОСОБА_3 від 28 квітня 2017 року за вих.№1384 вбачається, що на запит адвоката ОСОБА_2 вказаний медичний заклад повідомив про можливість проведення повторного дослідження відібраного в ОСОБА_1 біологічного матеріалу.

Враховуючи наведене та з метою повного і обєктивного зясування усіх обставин справи , керуючись ст.ст.278,280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Розгляд даної справи відкласти на 16.06.2017 на 12:00 Доручити Комунальній установі Тернопільської обласної ради Тернопільський обласний наркологічний диспансер провести у встановленому порядку повторне дослідження біоматеріалу, відібраного 05 березня 2017 року в ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на наявність наркотичних засобів або психотропних речовин.

Відомості про результати повторного дослідження надіслати Апеляційному суду Тернопільської області для врахування при розгляді справи.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4