Провадження № 3/359/2600/2017
Справа № 359/5675/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в місці Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СТ 172436, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2017 року о 14:15 год., в м. Бориспіль по пров. Олександрівський, 1, громадянка ОСОБА_1 вигулювала свою собаку потенційно небезпечної породи «Алабай», без намордника та повідка в результаті чого собака кидалась та гавкала на гр. ОСОБА_2, налякавши її своїми діями. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила правила благоустрою міста Борисполя розділ 7.13.1, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.154 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 050776 від 10.07.2017 року, даними письмових пояснень потерпілої, поясненнями ОСОБА_1, які вона надала в суді.

Таким чином слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.154 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні виду та розміру стягнення суддею враховано особу правопорушника, визнання вини, щире каяття, характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст.33, ст.173, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СТ 172436, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 154 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київськійобласті, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СТ 172436, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ___________________

Суддя І.В. Криворучко