Справа № 444/158/17
Провадження № 3/444/132/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам»янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серія та номер КС 890475, виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області від 16.04.2012 року,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 27.12.2016 року о 10 годині 30 хвилин по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно, протягом року, вчинив насильство в сімї, а саме:ображавне цензурними словами свою колишню дружину гр. ОСОБА_2, тобто чинив тиск психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАПУкраїни.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю. У вчиненному щиро розкаюється. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушеннясерії АА № 600826 від 04.01.2017 р.;

-особистими та письмовими поясненнями правопорушника, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілої, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні діїправопорушника;

- висновком від 30.12.2016 року;

- рапортом працівника поліції від 04.01.2017 року;

- постановою Жовківського районного суду Львівської області від 15.08.2016 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, так як він повторно, протягом року, вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також судом враховується систематичність даних правопорушень.

Санкція ст. 173-2 ч.2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт, або адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 280, 283, 284, 326 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 Богдановичасудовий збір в розмірі 275, 60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційноїскарги.

Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівськоїобласті через Жовківськийрайонний суд Львівськоїобласті, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.