Справа № 751/2585/17
Провадження №3/751/1137/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

Встановив:

23.04.2017 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Гагаріна, 52, керував автомобілем ЛУАЗ 969М, д.н.з. CВ7969АК, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку лікарем наркологом ЧОНД, що підтверджується висновком № 398 від 23.04.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

24.04.2017 року о 00 год. 34 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Гагаріна 21, керував автомобілем ЛУАЗ 969М, д.н.з. CВ7969АК в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком № 400 від 24.04.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 12 липня 2017 року дані адміністративні справи були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути без його участі.

Допитавши свідків, оглянувши відеозаписи вчинених правопорушень, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 130 ч.1 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного огляду №398 від 23.04.2017 року та актом медичного огляду, висновком щодо результатів медичного огляду №400 від 24.04.2017 року та актом медичного огляду, рапортом інспектора роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернігові ДПП ОСОБА_6 від 24.04.2017 року, рапортом інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернігові ДПП ОСОБА_7 від 23.04.2017 року.

Також, допитаний в судовому засіданні як свідок інспектор роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернігові ДПП ОСОБА_7 суду пояснив, що 23.04.2017 року вони рухалися по вул. Гагаріна 50 та помітили автомобіль, який не міг обїхати огорожу. Вони розвернулися і поїхали за ним. Зупинили транспортний засіб. Виникла підозра на вживання водієм алкогольних напоїв, у звязку з чим було запропоновано пройти медичний огляд у лікарні, на що ОСОБА_1 погодився. Результат був позитивний. По факту було складено протокол. В подальшому, ОСОБА_1 передав транспортний засіб своєму знайомому. Однак, через деякий час його знов зупинив інший екіпаж, він був за кермом і на нього склали також протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_6 - інспектор роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у м. Чернігові ДПП в судовому засіданні суду пояснив, що вони помітили транспортний засіб, за кермом якого знову був ОСОБА_1. В подальшому доставили правопорушника до лікарні. За результатами огляду лікарем був наданий висновок, на підставі якого склали протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

Суд не визнає в якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, оскільки дана обставина є кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.

За таких обставин, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, матеріального становища, у відповідності до положень ст.36 КУпАп, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 36, ч.1 ст. 130 КУпАП, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. (рахунок №0001, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, КБКД - 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, рахунок 0001, код класифікації 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк