П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.06.2017 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., при секретарі Школьніковій К.В., інспектора Федорчук О.В., розглянувши подання інспектора Франківського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням рішення суду про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 11.04.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

20 червня 2017 року інспектор Франківського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2. Клопотання обґрунтовує тим, що станом на 16.06.2017 року покарання у виді адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт призначеного гр.ОСОБА_2 не відбуте. З 10.05.2017 року ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань» №19.

В судовому засіданні інспектор Франківського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 подання підтримав, просив задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не міг відбути покарання, оскільки його взяли під варту.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши пояснення інспектора, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

Судом встановлено, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 11.04.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З особової справи № 10/2017р. вбачається, що ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, відбуття якого визначити з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто 60 годин громадських робіт на 12 діб арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання інспектора Франківського РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин на адміністративний арешт на 12 (дванадцять) діб, відбуття якого рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.