Справа №333/3657/17
Провадження №3/333/1044/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова І.Й, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 48-а, кв.24, ідентифікаційний податковий номер,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА від 30.06.2017 р., гр.. ОСОБА_1, 30.06.2017 року о 12-40 годин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чумаченка, 32, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, пояснив, що тривалий час йому не виплачується пенсія, в усіх органах, куди він звертався, не реагують на його звернення, в звязку з чим, він розсердився та почав висловлювався нецензурною лайкою.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА від 30.06.2017 року;

- рапортом поліцейського Олександрівського МОУПО від 30.06.2017 року про повідомлення про порушення гр. ОСОБА_1 громадянського порядку;

- заявою начальника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя від 30.06.2017 року до поліції про вжиття заходів до невідомого громадянина, який 30.06.2017 р. в даній установі порушує громадський порядок ;

- поясненнями свідків ОСОБА_2., та ОСОБА_3, в яких викладені обставини, аналогічні викладеним обставинам у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд враховує характер скоєного правопорушення, данні про особу, який щиро розкаявся, є пенсіонером, відсутністю тяжких наслідків, у звязку з малозначністю правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП суддя вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова