Справа № 442/4227/17
Провадження №3/442/1343/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №260081 від 23.05.2017 року, ОСОБА_1, 23 травня 2017 року о 19 год. 35 хв., у м.Львів, вул.Шевченка, 418, керуючи автомобілем марки ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, при зустрічному роз»їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_3 д.н.з. LZА61082, який рухався назустріч під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.13.3, 2.3 (б) ПДР України. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП .

При розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину в скоєному не визнав, надав аналогічні покази, що зафіксовані в його поясненні від 23.05.2017 року, надані інспектору патрульної служби.

Заслухавши думку ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП "орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи".

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно отриманих в суді пояснень встановлено, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заперечує у повному обсязі. Як вбачається з досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5. визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнавав, жодних доказів на підтвердження того, що останній вчинив ДТП, внаслідок якого автомобілю ОСОБА_3 д.н.з. LZА61082 було спричинено механічні пошкодження суду надано не було.

Письмові пояснення ОСОБА_1 нічим не спростовуються.

Оскільки, ОСОБА_1 заперечує свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, суду не надано доказів зворотного, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП закрити через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КУаАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні підстави притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та не достатні докази його вини в здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя __________ Нагірна О.Б.