Справа № 588/1085/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МВ 125139, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 20.09.2002 року, не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА 146149ОСОБА_1 03.08.2017 року о 20 годині 00 хвилин в с. Боромля по вул. Учительська, 6, вчинила сімейну сварку відносно матері ОСОБА_2, намагалася вчинити бійку, та виражалася нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2,

Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області було кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні, пояснила, що з матірю постійно виникають сварки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, виходячи з таких мотивів.

Обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП полягає у вчинені повторно протягом року особою насильства в сімї.яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

На час вчинення діяння, викладеного у протоколі серії АА № 146149 від 07.08.2017 ОСОБА_1, тобто на 03.08.2017 року остання не була піддана стягненню протягом року, що передувало указаній даті вчинення порушення оскільки постанова судді Тростянецького районного суду Сумської області за якою ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, відповідно до протоколу Серії АА № 844782 від 13.07.2017 року, винесена 28.07.2017 року, і станом на 03.08.2017 року не набрала законної сили.

Викладене свідчить про те, що на момент вчиненого інкримінованого правопорушення ОСОБА_1 не притягувалася та не була піддана протягом року адміністративному стягненню, за вчинення насильства в сімї за частиною 1 статтею 173-2 КУпАП, що виключає кваліфікацію його дій за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 39, 247, 251, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Щербаченко