Справа № 159/2813/17
Провадження № 3/159/1848/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

Інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 25.07.2017 року складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу серії ГП №684836 від 25.07.2017 року, ОСОБА_1 25.07.2017 року близько 21 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштувала сімейний скандал із чоловіком ОСОБА_3О, в ході якого виражалась нецензурною лайкою в його адресу, чинила моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 на виклик до суду зявилась, факт вчинення правопорушення не визнала та пояснила наступне, що 25.07.2017 року близько 21 години дійсно між нею та чоловіком відбулася сварка. Вказує, що чоловік першим розпочав сімейний скандал, виражався в її адресу нецензурними словами, а вона у відповідь захищалась від нападу п'яного чоловіка та викликала поліцію.

Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що винуватість ОСОБА_1 не доведено належними доказами, приходить до висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обовязковому порядку має бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №684836 від 25.07.2017 року, ОСОБА_1 25.07.2017 року близько 21 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштувала сімейний скандал із чоловіком ОСОБА_3О, в ході якого виражалась нецензурною лайкою в його адресу, чинила моральний та психологічний тиск, і такі її дії були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В той же час, інспектор міліції, який складав протокол, залишив поза увагою, що 25.07.2017 року між ОСОБА_1В та ОСОБА_3 виник взаємний конфлікт, і що саме ОСОБА_1, відносно якої і складено протокол, викликала поліцію.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_1 убачається, що 25.07.2017 року її чоловік прийшов додому та ліг спати, прокинувшись близько 21 години між ними виник конфлікт, вони розмовляли на підвищених тонах, чоловік виражався у її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, штовхнув її і вона впала, після цього вона викликала поліцію.

Дані обставини підтверджуються також і письмовими поясненнями ОСОБА_3

Відповідно ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази, які б підтвердили, що саме ОСОБА_1 була винуватцем події, яка мала місце 25.07.2017 року і виникли між нею та її чоловіком, а тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України є недоведеною.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а провадження в даній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4