Справа № 456/1507/17
Провадження № 3-в/456/22/2017
ПОСТАНОВА

14 серпня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши подання Стрийського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну громадських робіт штрафом

ОСОБА_1, 03.11.1978р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2017р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

В обґрунтування подання інспектор Стрийського МРВ з питань пробації покликається на те, що 23.06.2017 року Стрийським МРВ з питань пробації було отримано постанову Стрийського міськрайонного суду на порушника ОСОБА_1 Правопорушнику ОСОБА_1 скеровувалися за місцем його проживання повідомлення про виклик до інспекції на 29.06.2017р. та 07.07.2017р. З матеріалів Стрийського ВП ГУНП про виконання перевірки за місцем проживання(перебування) ОСОБА_1, які поступили в інспекцію 17.07.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресом с.В.Стинава, але на час перевірки виїхав на заробітки і його місцезнаходження невідоме. 26.07.2017 року з сільської Ради с.Верхня Стинава надійшло повідомлення про те, що інформацією про місце перебування громадянина ОСОБА_1 орган місцевого самоврядування не володіє. Дружина правопорушника ОСОБА_2 в поясненні від 17.07.2017 року вказала, що її чоловік ОСОБА_1 в середині червня виїхав на заробітки, куди і на який час він виїхав вона не знає і телефонного звязку з ним не підтримує.

В суді представник Стрийського МРВ з питань пробації подання підтримав та просить суд його задоволити.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника Стрийського МРВ з питань пробації, вивчивши подання та долучені до нього документи, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення №456/1507/17, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що правопорушнику ОСОБА_1 скеровувалися на належну адресу його місця проживання виклики до органу пробації, однак правопорушник жодного разу до органу пробації не прибув, за місцем проживання він відсутній і місцезнаходження його невідоме, що вбачається з матеріалів справи, тому, за наведених обставин, наявні підстави для заміни громадських робіт штрафом у розмірі, визначеному відповідно до вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, встановлений постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2017р., штрафом, визначивши такий відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_3