Справа № 347/2099/16
Номер провадження № 3/197/4/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2017 суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Косівського районного суду Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016р. до Широківського районного суду Дніпропетровської області із Косівського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшов вищезазначений протокол, складений поліцейським Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 275493 від 26.10.2016 р., 26.10.2016 року о 00:05 год. громадянин ОСОБА_1, керував транспортим засобом ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_1 в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), який на вимогу працівників поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку медичний огляд у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час і суть адміністративного правопорушення та інші відомості.

Протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 275493 від 26.10.2016 р складений відносно гр. ОСОБА_1.

Однак, у вищезазначеному протоколі вказана невірна адреса проживання правопорушника смт. Широке, вул. Соборності, 130/7, що стверджується, а саме:

- повернутими на адресу суду рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення;

- довідкою Широківської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, в якій зазначено, що відомості щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у органі реєстрації Широківської селищної ради відсутні, а зазначена адреса АДРЕСА_1 є не вірною;

- актом щодо неможливості вручення повістки у зв'язку з тим, що вказану адресу не було знайдено;

- переліком вулиць в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, в якому відсутня вулиця Соборності, зазначена в протоколі як місце проживання ОСОБА_1

В зв'язку з чим не є можливим викликати гр. ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення та відсутні підстави для визначення підсудності справи Широківському районному суду Дніпропетровської області..

З огляду на вищезазначене, матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягають поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Суддя О.В. Леонідова