Справа № 141/837/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 року о 13:00 год гр. ОСОБА_1 по вул. Максимова, 8, в с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, погрожував підпалити будинок, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що15.08.2017 року о 13 год він за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 посварився із дружиною ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 904399 від 21.08.2017 року; реєстрацію повідомлення ст. інспектора - чергового СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 15.08.2017 року; заяву ОСОБА_2 про прийняття міри відносно її чоловіка ОСОБА_1; пояснення ОСОБА_2 від 15.08.2017 року, пояснення ОСОБА_4 від 15.08.2017 року, пояснення ОСОБА_1 від 21.08.2017 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 201, проведеного 15.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; довідку-характеристику № 1045 від 15.08.2017 року видану виконавчим комітетом Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно; заяву ОСОБА_2 від 05.09.2017 року, відповідно до якої інцидент, який був напередодні вичерпаний, її чоловік ОСОБА_1 перестав пити, лікується, психічні розлади від запою припинилися, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує всі фактичні обставини по справі і вважає правопорушення малозначним, оскільки ним не завдано шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкався, що свідчить про відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів, та приймаючи до уваги заяву ОСОБА_5, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2 КУпАП , ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

Суддя О.І. Лисак