ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року Справа № 590/95/17

Провадження 3/590/66/17

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Ямпільського відділення поліції ( смт. Ямпіль) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця селища Свеса, Ямпільського району Сумської обасті, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Ціалковского,19 зареєстрований за адресою: смт. Свеса вул Ціалковського,19 протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

27.12.2016 року о 00 г.10 год гр ОСОБА_1 за місцем свого мешкання смт. Свеса, вул Ціалковського,19 вчинив сімейну сварку з донькою ОСОБА_2, в ході якої ображав потерпілу, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоровю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2ч.1 КК України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2016 року ( а.с.2), заявою потерпілої про притягнення її батька ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ( а.с.4) , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ( а.с.4 зворот), письмовими поясненнями свідка правопорушення ОСОБА_3 ( а.с.5 зворот), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2016 року ( а.с. 5).

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.12.2016 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

Частина 1 статті 173-2 передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування,позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2ч.1 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї не притягався, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст 173-1 КУпАП у виді адміністративного арешту.

керуючись ст.ст. 173-2ч.1, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч. 1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн (Триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4