Справа № 367/9342/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124 та ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 298859, 18.12.2016 року о 23год.00хв. в м. Ірпінь по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів 18 Д, водій керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT н.з.НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN CADDY н.з.НОМЕР_2, автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 298886, 18.12.2016 року о 23год.00хв. в м. Ірпінь по вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, водій керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT н.з.НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль VOLKSWAGEN CADDY н.з.НОМЕР_2, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, після чого до проведення огляду на стан сп'яніння вживав спиртні напої, був обстежений на стан сп'яніння за допомогою приладу ALCOTEST6810 Drager в присутності двох свідків, внаслідок чого водій порушив вимоги п.2.10(є) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

При розгляді даної справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи до Острозького районного суду Рівненської області для розгляду за підсудністю.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Згідно з роз'яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 298859, АП2 № 298886 від 19.12.2016 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце вчинення адміністративного правопорушення: м. Ірпінь, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів 18 Д, що відноситься до Ірпінського району Київської області.

До суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 про направлення справи на розгляд за місцем його проживання: АДРЕСА_1 до Острозького районного суду Рівненської області (вул. Східна, буд. № 82, м. Острог, Рівненська область 35800) для розгляду по суті.

Зважаючи на те, що направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підсудністю, за місцем постійного проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності забезпечить належний доступ ОСОБА_1 до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, сприятиме своєчасному та правильному розгляду даної справи, що відповідно до положення пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоров'я людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Острозького районного суду Рівненської області для розгляду за підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 268, 276, 278КУпАП, -

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП направити до Острозького районного суду Рівненської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. С. Кухленко