Справа № 739/53/17
Номер провадження3/739/36/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Худорба Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Революції, 55) Чернігівської області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

в с т а н о в и в:

11 січня 2016 року співробітником Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області складено протокол (серія АА 134090) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Як підставу для складання вказаного протоколу зазначено, що 10 грудня 2016 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив фізичне насильство в сімї, а саме завдав тілесні ушкодження своїй донці ОСОБА_2, чим завдав останній фізичних страждань.

Вивчивши докази по справі у їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки:

судом встановлено, що до протоколу, серії АА 134090, про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП додано постанову слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від 16 грудня 2016 року про закриття кримінального провадження, відповідно до змісту якої - констатовано вчинення ОСОБА_1 передбаченого статтею 125 КК України кримінального правопорушення. У подальшому- кримінальне провадження закрито внаслідок відмови потерпілої від підтримання обвинувачення ( відповідно до положень ст. 477 КПК України передбачене ст.125 КК України кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних правопорушень, провадження по яким здійснюється у формі приватного обвинувачення. У звязку з чим, відмова потерпілого від обвинувачення тягне за собою безумовне закриття кримінального провадження).

А згідно припису ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Також, відповідно до диспозиції ст. 173- 2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону передбачається за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Однак, будь-яких доказів на підтвердження факту завдання ОСОБА_2 фізичних страждань вчиненими ОСОБА_1 діями матеріали справи не містять, не встановлено таких доказів і під час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких встановлених обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 739/53/17-п про адміністративне правопорушення, (протокол від 11 січня 2017 року, серія АА 134090, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ) ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: М.І. Наполов.