Справа № 366/2191/17
Провадження № 3-в/366/156/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши подання начальника Іванківського районного відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 червня 2017 року на виконання до Іванківського районного відділу з питань пробації надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області від 16 травня 2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 до 40 годин громадських робіт.

В цей же день ОСОБА_1 був викликаний до Іванківського РВ з питань пробації на 19 червня 2017 року, але за викликом порушник не зявився. Повторно, рекомендованим листом був направлений виклик ОСОБА_1 до Іванківського РВ з питань пробації на 27.06.2017 року. Відповідно до повідомлення укрпошти за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до довідки Обуховицької сільської ради № 1010 від 30.06.2017 року ОСОБА_1 на території Обуховицької сільської ради не зареєстрований та не проживає. Також, відповідно до рапорту ДОП Іванківського ВП ОСОБА_2, останній за вищевказаною адресою не проживає та місце перебування останнього не відоме.

Тому, начальник Іванківського ВП з питань пробації ОСОБА_3 направив до суду подання, в якому просить на підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП «У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання начальника Іванківського районного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, замінити невідбуте стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Н.А. Тетервак