Дата документу 24.07.2017 Справа № 553/1004/17
Провадження №3/554/617/2017
24 липня 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді керівника ТОВ «Пром імперія ЛТД»; ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше не судимої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 квітня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 876656, відповідно до якого при камеральній перевірці з питання неподання декларації з податку на прибуток за 2016 рік встановлено, що керівник ТОВ «Пром імперія ЛТД» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені п.49.2 та п.п.49.18.3 ст.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової декларації з податку на прибуток за 2016 рік, що зафіксовано в акті №1387/16-01-12-03-34/39823742 від 06.04.2017 року. У протоколі вказано, що датою вчинення порушення є 02.03.2017 року, оскільки граничний термін для подання декларації з податку на прибуток за 2016 рік є 01.03.2017 року.
Вказаний адміністративний матеріал 21.04.2017 року направлено до Ленінського районного суду м.Полтави.
Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 25.04.2017 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Октябрського районного суду м.Полтави відповідно до ч.1 ст.276 КупАП.
15.05.2017 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
У судові засідання, призначені на 29.05.2017, 16.06.2017 року та 24.07.2017 року правопорушник не зявився, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, заяв до суду не надійшло.
Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суддя дійшов до наступних виновків.
Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
Оскільки з моменту вчинення правопорушення, що є предметом розгляду даної справи, минуло більше ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2017 року ПО №876656, та строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, тому справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 7, 38, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу за адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя Л.В. Кулешова