Справа № 615/830/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що є пенсіонером, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Перекіп, пров. Банний, 16, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 червня 2017 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці по провулку Банному в с. Перекіп Валківського району Харківської області, з хуліганських мотивів, використовуючи нікчемний привід, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1. визнав себе винним частково та пояснив, що 26.06.2017 року у нього відбувся конфлікт із ОСОБА_2 який на його вимогу відмовлявся привести до ладу прибудинкову територію та вирубати дикоростучі дерева та кущі, проте фізичною розправою нікому не погрожував.

ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 26.06.2017 року, він знаходився в громадському місці на провулку Банному в с. Перекіп Валківського району, до нього підійшов ОСОБА_1 і поводячи себе агресивно з нецензурною лайкою став вимагати, щоб він вирубав дикоростучі кущі та дерева, що маються неподалік від його будинку. Він відмовився це роботи і пояснив, що не має до цих кущів ніякого відношення, але ОСОБА_1 не вгамовувався, збив з нього капелюх та силою потяг за руку, погрожуючи його самого «порубати», якщо він не виконає його вимоги.

Як пояснив потерпілий, йому нічого не залишалось робити, як викликати поліцію.

Письмові пояснення, що маються в матеріалах справи про адміністративне правопорушення підтверджують в цілому дані викладені в протоколі.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки останній не наділений правом примушувати будь-кого до виконання певних дій, повязаних з благоустроєм населеного пункту.

ОСОБА_1 не обмежився усним зауваженням, не звернувся до органів місцевого самоврядування, а не маючи на те підстав та повноважень вдався до примусу, нецензурної лайки та інших дій, що межують з фізичним насильством.

Суддя, вважає пояснення потерпілого такими, що відповідають дійсності, оскільки вони є послідовними.

Складення адміністративного протоколу працівниками поліції та їх виклику стало наслідком звернення ОСОБА_2 із заявою про вчинення стосовно нього хуліганських дій.

Сам ОСОБА_1 не заперечив, що ініціатором конфлікту був саме він, як і те, що він дійсно виражався нецензурною лайкою у громадському місці.

Таким чином, вина ОСОБА_1 є підтвердженою, а тому дії останнього суддя кваліфікує за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

Обставин, які помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не має.

З урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу, а саме ОСОБА_1 є пенсіонером, не одружений, дітей на утриманні не має, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, суддя вважає, що стосовно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68 грн. 00 коп.

Судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.