Провадження №3/748/925/17
Єдиний унікальний № 748/1963/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2017 р., об 1330 год. ОСОБА_1 на Київському водосховищі, в районі с. Прохорів, Чернігівського району, Чернігівської області грубо порушив правила рибальства, здійснював лов риби спінінгом з берега, і здійснив вилов риби лящ у кількості 6 шт, загальною вагою 6 кг, що перевищує встановлену добову норму вилову на 3 кг, а саме лящ 3 шт, чим порушив вимоги п.4.6 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки становлять 510 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення засідання він повідомлявся належним чином, згідно пояснень які маються в протоколі про адміністративне правопорушення винним себе визнав та просить справу розглянути без його участі.

Незважаючи на це винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення, повністю доведена належними та допустимими доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Так, винність підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом №002124 від 19.07.2017 р. про адміністративне правопорушення, описом оцінкою, розпискою про передачу на відповідальне зберігання.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, розмір шкоди заподіяної ОСОБА_1 становить 510 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки грубо порушив правила рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що він раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення та не працює.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307, 329 КУпАП, ст.1166 ЦК України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів риби лящ у кількості 3 шт., загальною вагою 3 кг.

Повернути ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника спінінг .

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 510 (пятсот десять) грн., в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень)

Суддя Д.П.Криворученко