Провадження № 3/127/981/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 318843 від 19.11.2016 року, ОСОБА_1, 19.11.2016 року о 04:55 год., перебуваючи в м. Вінниці на площі Привокзальній, лаявся нецензурною лайкою в громадському місці, вів себе зухвало на зауваження громадян не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що дійсно19.11.2016 року о 04:55 год., перебуваючи в м. Вінниці на площі Привокзальній, між ним та працівниками поліції виник конфлікт в ході якого розмова була на підвищених тонах, проте в сторону громадян він не висловлювався нецензурною лайкою.

Працівник поліції суду повідомив, що перебуваючи на патрульному чергуванні в м. Вінниці на площі Привокзальні, перебувала невелика група людей молодого віку, які вели себе зухвало, на зауваження працівників поліції гр. ОСОБА_1 почав висловлювати в сторону працівників поліції та перехожих громадян нецензурною лексикою, на законну вимогу працівників поліції, припинити правопорушення, не відреагував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та працівника поліції, враховуючи положення п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Так, матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів, які б доводили, що в діях ОСОБА_1 міститься склад вказаного правопорушення, а саме того, що 19.11.2016 року о 04:55 год., перебуваючи в м. Вінниці на площі Привокзальній, лаявся нецензурною лайкою в громадському місці, вів себе зухвало на зауваження громадян не реагував.

Таким чином, зважаючи на обставини справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: