ПОСТАНОВА

іменем України

12 січня 2017 рокуСправа №451/31/17
Провадження № 3/451/27/17

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 січня 2017 року, близько 12:00 год. перебуваючи за місцем проживання, що в с.Павлів по пр. Юності, 11/12, Радехівського району, Львівської області, вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, голосно викрикував та виганяв її з квартири, чим спричинив їй психологічну біль.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 10.01.2017 року вживав алкогольні напої та близько 12:00 год. повернувся додому і вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, голосно викрикував та виганяв із квартири. У скоєному щиро розкаюється.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії АА №443589 про адміністративне правопорушення від 10.01.2017р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.01.2017р. близько о 12:00 год. перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив сімейний скандал відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, голосно викрикував та виганяв її з квартири;

- із особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 10.01.2017 року вбачається, що її син ОСОБА_1 близько 12:30 год. в стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал та ображав її нецензурними словами;

- із висновку медичного огляду №4 від 10.01.2017 року вбачається, що гр.ОСОБА_1 , 10.01.2017 року о 14:55 год перебував в стані алкогольного спяніння .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення ним в стані алкогольного спяніння.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк пятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3