Справа № 214/3714/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Сектор патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2017 року о 22 годині 00 хвилин, у м. Кривому Розі по вул. Володимира Великого біля будинку 3, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем "SKODA OKTAVIA A5", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.130 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час, дату, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявився. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає, що факт вчинення ОСОБА_2А адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності й допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 065511 від 15.05.2017 року, згідно якого 14.05.2017 року о 22 годині 00 хвилин, у м. Кривому Розі по вул. Володимира Великого біля будинку 3, водій ОСОБА_2 керував автомобілем "SKODA OKTAVIA A5", реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.130 КУпАП; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 983 від 19.05.2017 року, складеного лікарем КЗ "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР" ОСОБА_3, згідно з яким ОСОБА_2 перебуває у стані марихуанового, амфетамінного сп`яніння (а.с. 4); рапортом інспектора дорожнього нагляду відділу ЗБДР УПД ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 згідно з яким, 14.05.2017 близько 22 години по вулиці Володимира Великого у м. Кривому Розі під час патрулювання було зупинено автомобіль ОСОБА_5 під керуванням водія ОСОБА_2 з ознаками наркотичного спяніння тремтіння пальців рук, слабка реакція зіниць ока. Під час проведення огляду на стан сп`яніння у КПНД встановлено, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння(а.с.2).

Відповідно до положень п. 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України N 1452/735 від 09 листопада 2015 року (далі - Інструкція), огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані наркотичного спяніння.

Обираючи вид і міру стягнення суд враховує особу ОСОБА_2, який в судове засідання не зявився, та з огляду на його явне зневажливе ставлення до встановленого порядку керування транспортними засобами, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 30, 33-36, 40-1, 130 ч.1, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь