Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2233/16-п
Провадження № 3-в/689/1/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Музурчак В.М., розглянувши о 16:00 год. подання старшого інспектора Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Ярмолинецького районного суду від 06.12.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

06.01.2017 року до Ярмолинецького районного суду надійшло подання старшого інспектора Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт.

В обґрунтування подання старшим інспектором Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області зазначено, що при ознайомленні з порядком та умовами відбування громадських робіт, було з'ясовано, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, що є підставою для звільнення порушника від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

В судове засідання старший інспектор Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області не зявився, подав до суду заяву в якій просив провести судовий розгляд без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, щодо слухання справи без його участі, з поданням згідний та просить задоволити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 дійсно являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується: довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією та пенсійним посвідченням ОСОБА_1

Положеннями ст. 30-1 КУпАП передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, які визнані інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП не передбачає застосування покарання у вигляді штрафу. Положення ст. 22 КУпАП зазначають, що з огляду на малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, з огляду на стан здоров'я порушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вказаного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 22 , КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Ярмолинецького РВ КВІ УДПтС України у Хмельницькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт щодо ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на усне зауваження та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд, який виніс постанову.

Суддя В.М. Мазурчак