Єдиний унікальний номер судової справи № 225/5709/16-п
Номер провадження 3/225/11/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Артемівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал за ч.1ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлено до Дзержинського міського суду 10.10.2016.

22.12.2016 року вказаний матеріал після проведення повторного автоматизованого розподілу у звязку з відставкою судді Бабенко С.С. передано до провадження судді Ткач Г.В.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №347620 серія АА №347620 від 04.10.2016 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», не подала платіжного доручення на перерахування належного до сплати земельного податку за липень 2016 року на суму 107,48 грн. за граничним терміном сплати 30.08.2016, чим порушила п.287.3ст.287 розділу ХІІ Податкового Кодексу України.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №347620 серія АА №347620 від 04.10.2016 року та іншими дослідженими в суді матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В той же час з матеріалів справи про адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 Л.В.30.08.2016 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 04.10.16.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.163-2, ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за № 225/5709/16-п за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова суду у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: