Справа № 390/1150/17
Провадження № 3/390/376/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором Кіровоградської нафтової компанії, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський ВП КВП ГУНП в Кіровоградській області направив до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У розділі ІІ пункт 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року зазначено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

У протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 №461477 від 16.06.2017 року зазначено, що 11.04.2017 року о 20.15 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, державний номер НОМЕР_1, по вул. Гагаріна в с. Українка, Кіровоградського району Кіровоградської області, та під час руху біля буд. № 29 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та під час погіршення видимості викликаного світлом фар зустрічного автомобілю, що призвело до засліплення, не зупинившись, а продовживши рух зменшивши швидкість, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок пригоди пішохід отримав тілесні пошкодження, а автомобіль механічні пошкодження, чим порушено пункт 12.2, 19.3 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у вказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110307-42, державний номер НОМЕР_1, проте в матеріалах справи відсутнє підтвердження належності автомобіля правопорушнику, не встановлено особу правопорушника.

Крім того, ст. 124 КУпАП тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року, проте відомості, які б підтверджували отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, в матеріалах справи відсутні, а тому вважаю за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал для належного виконання вимог ст.256 КУпАП, оскільки викладені вище порушення позбавляють суд можливості розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст.256, 268,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3