Справа № 226/1182/17
Провадження № 3/226/261/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.08.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 14.05.1974 року, є громадянином України, працює на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» гірничим майстром, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Западний, 2/32,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

13.07.2017 до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №800953 від 29.06.2017, 29.06.2017 о 02-00 годині ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Мирноград, м-н Западний, 2/32, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 не визнав своєї винуватості, пояснив, що насильства він не вчиняв, між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 мав місце словесний конфлікт на побутовому ґрунті. Він розмовляв голосно і його падчерка прокинулася і викликала поліцію. Але дружина не сприйняла його дії насильством, наразі вони продовжують мешкати разом.

Допитана судом ОСОБА_2 показала, що 29.06.2017 вона з ОСОБА_1 пізно увечері повернулися з кафе, де випивали з друзями. Вдома між ними відбулася сварка. Співмешканець її не бив, пізніше вибачився за свої дії. Коли приїхала поліція, вона підписала якийсь текст, але не може вказати, що саме там було відображене. Вважає, що насильства щодо неї ОСОБА_1 не вчиняв. Наразі вони проживають разом та бажають одружитися.

Вислухавши осіб та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі має бути закрите з таких підстав.

За визначенням ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічним насильством є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також досліджених матеріалів справи вбачається, що між ними мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до своєї співмешканки.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє посилання на те, які саме дії були вчинені ОСОБА_1В з метою здійснення психологічного насильства, а також не зазначені наслідки події, настання яких є обовязковою умовою згідно з диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

За змістом ст. 279 КпАП України, розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 256 КпАП України, обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі про адміністративне правопорушення з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ознак вчинення психологічного насильства в сім'ї в його діях не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ст. 247 КпАП України,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова