Єдиний унікальний номер 331/3337/17
Провадження № 3/331/722/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від УПП в м. Запоріжжя ДПП, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 270566 від 05 травня 2017 року, складений поліцейським 3 роти 1 батальйону УПП в м. Запоріжжя ДПП капралом поліції ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 05 травня 2017 року, о 20 годині 45 хвилини, керував автомобілем «ЗАЗ Форза», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку № 144 по пр. Соборному в м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, млява мова). Від огляду на стан спяніння на місці за допомогою технічного приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання, яке було призначено на 08.06.2017 року не відбулося у звязку з клопотанням правопорушника ОСОБА_1 про відкладення слухання справи для ознайомлення з матеріалами справи та звернення до адвоката за юридичною допомогою.

Судове засідання, яке було призначено на 22.06.2017 року не відбулося у звязку зі знаходженням судді Антоненко М.В. у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ст.15 ч.3 ст.115 ч.2 п.7, ст.115 ч.2 пп.7,13, ст.189 ч.2, ст.189 ч.4, 307 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст. 189 ч.4 КК України.

Судове засідання, яке було призначене на 11.07.2017 року не відбулося у звязку зі знаходженням судді Антоненко М.В. у щорічній тарифній відпустці. (наказ додається).

Судові засідання, які були призначені на 25.07.2017 року та 04.08.2017 року не відбулися у звязку зі знаходженням ОСОБА_1 на лікарняному (лікарняні додаються).

Судове засідання, яке було призначене на 28.08.2017 року не відбулося у звязку зі знаходженням судді Антоненко М.В. у щорічній тарифній відпустці. (наказ додається).

У судове засідання, яке було призначене на 29.08.2017 року ОСОБА_1 не з*явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив. Суд вважає за можливим розглянути справу за його відсутності за наявності тих документів, що містяться в матеріалах адміністративної справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, рапортом та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 06.08.2017 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 130, 256, 268, 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Антоненко