Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/334/17
№ 3-в/733/17/17
Постанова

Іменем України

"19" липня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1В про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1В про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, у розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, посилаючись на те, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13.03.2017 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 04.05.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність за його ухилення, при цьому повідомив, що працює у ПСП «Фортуна» будівельником та зобов»язався надати підтверджуючі документи з місця роботи до Ічнянського РВ з питань пробації до 12 травня 2017 року, однак станом на 29 травня 2017 року відповідних документів не надав та не приступив до відбування громадських робіт. Таким чином, за час перебування на обліку Ічнянського РВ ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, що свідчить про те, що останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

У судове засідання представник Ічнянського РВ з питань пробації не з»явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи № 27/2017, справи про адміністративне правопорушення № 733/334/17, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13.03.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 04.05.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність за його ухилення, при цьому повідомив, що працює у ПСП «Фортуна» будівельником та зобов»язався надати підтверджуючі документи з місця роботи до Ічнянського РВ з питань пробації до 12 травня 2017 року, після чого отримати направлення на відбування громадських робіт, щоб приступити до відбування даного виду покарання, однак станом на 29 травня 2017 року відповідних документів не надав та не приступив до відбування громадських робіт.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 не відпрацював 30 годин громадських робіт без поважних на те причин, що свідчить про ухилення останнього від їх відбування, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_2 постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик