ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 17.04.2017 року о 02 год. 35 хв. в м. Токмак по вулиці Ковальській, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з роту). Проведено тест на алкогольна місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» №0593, проба позитивна 1,12%. Від проходження медичного огляду в Токмацькій ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив наступне. Його зупинили з ознаками алкогольного сп'яніння. він напередодні в невиликій кількості вживав пиво, був тверезвий, але алкотестер показав сп'яніння. Він був незгоден з показаннями алкотестера й просив провести повний медичний огляд в лікарні. Але працівники ДАІ відмовили провести його огляд в лікарні, пояснили. що показань алкотестера достатньо для встановлення його вини. Від проходження медичного огляду в Токмацькій ЦРЛ він не відмовлявся. а навпаки наполягав на цьому.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення надано:

-протокол про адміністративне правопорушення від 17.04.2017 року серії БР №173804;

-пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;

-квитанція тесту на алкоголь «Драгер» від 17.04.2017 року;

-відеодиском.

Відеозапис не містить відомостей про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в Токмацькій ЦРЛ.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча неодноразово викликались судовими повістками, а також тричі надсилались листи до ДАІ з проханням сприяти явці свідків до суду.

Відповідно до ст. 266 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 № 1452/735, Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу, або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Пояснення ОСОБА_1 про те, що працівникі ДАІ відмовили йому в проходжені медичного огляду на стан сп'яніння в лікарні не спростовуються іншими дослідженими судом доказами.

Наведене ставить під сумнів правильність викладених в протоколі інспектором ДАІ даних про обставини правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, в даному випадку протокол та письмові пояснення свідків є не допустимим засобом доказування. Інших доказів вини ОСОБА_1 матеріали справи не містять і суду не надані.

Таким чином, ухилення ОСОБА_1 від медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку по справі не підтверджено.

Відповідно ст.130 КпАП України, відповідальність настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд.

Суддя: