Єдиний унікальний номер 235/2356/17
Номер провадження № 3/235/662/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2017 серії АА № 856014 року вбачається, 28 квітня 2017 року близько 23 год. 00 хв. в м. Родинське по вул. Залізнична, буд.104, ОСОБА_1 влаштував дружині ОСОБА_2 сварку під час якої ображав та принижував її, висловлювався нецензурною лайкою, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її психологічному здоровю, чим вчинив психологічне насильство у сімї (а.с.2).

Відповідно до ч.1 п.1ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, відповідно до письмових пояснень, він знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, мають спільну дитину. 28.04.2017 року вечорі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпивали спиртні напої (пиво). Вночі близько 23 год. 00 хв., коли вони були вдома між подружжям виник скандал на побутовому рівні. В ході цього скандалу ОСОБА_1 виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною бранню, а також штовхнув її руками в плече, внаслідок чого вона впала на ліжко, більше фізичної сили він не вживав, потім пішов (а.с.8).

Відповідно до заяви до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та письмових пояснень ОСОБА_2, вона проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_1, за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Залізнична, буд.104, протягом пяти років. На теперішній час він ніде не працює, сильно зловживає спиртними напоями на ґрунті цього виникають конфлікти. 28.04.2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння прийшов додому та влаштував скандал, в ході якого виражався нецензурною бранню на її адресу кидався дратися, на зауваження та прохання не реагував. До приїзду працівників поліції пішов з дому(а.с.5,6).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі своєю донькою ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_1. Періодично зять зловживає спиртними напоями. В такому вигляді він завжди влаштовує скандали. 28.04.2017 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 спав в літній кухні свого будинку. Донька з чоловіком та дітьми відпочивали в будинку. ОСОБА_3 проживає в літній кухні, для того щоб не заважати молоді. У вказаний час його розбудила онука, Ріма, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вона була налякана та сказала що тато ображає маму, покликала його на допомогу. ОСОБА_3 пішов в будинок. Там побачив, що ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння ображає нецензурною бранню свою дружину ОСОБА_2, замахується на неї, погрожує побиттям. На зауваження ОСОБА_1 не реагував. Тоді онука Ріма зателефонувала в поліції. Почувши, що зараз приїде наряд поліції, ОСОБА_1 пішов з дому (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, надав усні пояснення щодо суті справи, а саме, що 28 квітня 2017 року він зі своєю дружиною ОСОБА_2 святкували 5-річчя подружнього життя, спочатку випивали спиртні напої вдома, потім пішли до кафе, де випили кожний по 4 келихи пива. На підставі відсутності подарунка зі сторони ОСОБА_1, ОСОБА_2 почала сваритись. Згодом подружжя вирушили додому, по дорозі купивши ще 2,5 літри пива. Розпивши вдома алкогольні напої, сварка почалася знову, на що були викликані працівники поліції. ОСОБА_1 запевняє, що і він, і його дружина були у стані алкогольного спяніння та сварку почала ОСОБА_2, окрім цього він не вживав на її адресу фізичної сили, проте підтвердив факт нецензурних висловлювань на адресу ОСОБА_2, а також те, що штовхнув її одного разу.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характерув сімї у відношенні своєї співмешканки.

Положення ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає, накладення адміністративного стягнення за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Зокрема, такимидіями є вчинення насильства в сімї.

Натомість, до Протоколу про адміністративне стягнення була додана копія постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 звільнений від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним правопорушення. Тобто, ОСОБА_1 не був підданий адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У звязку з цим у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, - закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4