Справа № 311/2105/17
Провадження № 3/311/604/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2017 м. Василівка

18 серпня 2017 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 53 від 28.07.2017 року), який надійшов з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором «ХОМ Телеком» одруженого, з слів має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1),

за ч.1 ст.146 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2017 року о 10-00 годині головним спеціалістом відділу державного нагляду по Південно-Східному регіону управління державного нагляду Департаменту у сфері звязку та інформатизації ( надалі НКРЗІ) ОСОБА_4 в ході перевірки дотримання вимог Закону України «Про радіочастотний ресурс України» щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів, встановлені наступні порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування ресурсом України, вчинені гр..ОСОБА_1, а саме: ОСОБА_1 здійснював експлуатацію трьох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіо технології «широкосмуговий радіо доступ» типу MikroTik RB912 UAG-5HnD-OUT (частоти випромінювання 5210VUw), ROUTER BOARD 411G (частоти випромінювання 5260 VUw), MikroTik OmniTik U-5HnD (частоти випромінювання 5350 МГц) за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Шевченка, 63 та користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих Українським Державним центром радіочастот, що є порушенням, що є порушенням ч.2 ст. 30 та ч. 1 ст. 42 Закону України «Про радіочастотний ресурс України». ЗЗазначені радіоелектронні засоби мають технічні характеристики та умови експлуатації, які не відповідають (перевищують) встановленим нормам, що регулюють використання деяких типів РЕЗ (радіоелектроних засобів) та ВП для їх експлуатації на бездозвільній та безоплатній основі, визначені Переліком радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, на експлуатацію яких потрібний дозвіл на експлуатацію РЕЗ або ВП, затверджений рішенням НКРЗІ від 23.12.2014 року № 844 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19.02.2014 року за № 201/26646 та своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.146 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Дослідивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 28.07.2017 року; копією протоколу № 2 від 21.07.2017 року засідання координаційної комісії щодо виявлення та припинення порушень законодавства України в галузі звязку, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією направлення за № 14 від 25.07.2017 року на проведення спільного заходу щодо виявлення та припинення порушень законодавства України в галузі звязку, актом проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі звязку № 08/2/14/Акт-4 від 28.07.2017 року, протоколом інструментальної оцінки характеристик виявлення незаконно діючих РЕЗ, ВП (НДП) зі спектрограмами випромінювання РЕЗ № 155 від 26.07.2017 року, протоколом інструментальної оцінки характеристик виявлення незаконно діючих РЕЗ, ВП (НДП) зі спектрограмами випромінювання РЕЗ № 156 від 26.07.2017 року, протоколом інструментальної оцінки характеристик виявлення незаконно діючих РЕЗ, ВП (НДП) зі спектрограмами випромінювання РЕЗ № 157 від 26.07.2017 року, копією паспорту на імя ОСОБА_1, протоколом огляду та вилучення речей та документів від 26.07.2017 року, копією рішення ПКРЗІ «Про уповноважених посадових осіб НКРЗІ складати протоколи про адміністративні правопорушення № 112 від 01.03.2016 року.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, на тепервшній час працює, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, має на утриманні двох малолітніх дітей, та враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність та відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.146 КУпАП, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.146, 283-284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 0044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (Отримувач: Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок № 0001 банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ - 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені 26.07.2017 року предмети - радіоелектроні засоби радіозвязку: MikroTik RB912 UAG-5HnD-OUT серійний номер 4А4702ЕАС669/333, прямокутної форми, світло-сірого кольору; РПШД (плата) фірми ROUTER BOARD 411G МАС: 000С426С64D, прямокутної форми, зеленого кольору; РПШД (плата) MikroTik OmniTik U-5HnD, серійний номер 2BDB01078DFF/132 прямокутної форми світло-сірого кольору, які знаходяться на відповідальному зберіганні у УСБУ в Запорізькій області за адресою: м.Запоріжжя вул.Олександрівська, 62, згідно протоколу огляду та вилучення речей від 26.07.2017 року (а.с.18-20) - повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5