Справа № 160/712/16-п
Провадження № 3/160/10/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Великий Окорськ Локачинського району Волинської області, приватного підприємця, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2016 року старшим оперуповноваженим з ОСОБА_2 ОУ ГУДФС у Волинській області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КпАП України про те, що остання здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії 12 серпня 2016 року о 15:00 у с. Великий Окорськ по вул. Зеленій, 27.

25 листопада 2016 року старшим оперуповноваженим з ОСОБА_2 ОУ ГУДФС у Волинській області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КпАП України про те, що остання здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії 12 серпня 2016 року о 15:00 у с. Великий Окорськ по вул. Зеленій, 27.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 553453 від 18 серпня 2016 року, серії АА № 553456 від 25 листопада 2016 року, актом про результати фактичної перевірки від 15 серпня 2016 року № 03/136/40-01/НОМЕР_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, згідно із ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: ч.1 ст. 164 КУпАП.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Враховуючи те, що порушення було виявлено 12 серпня 2016 року, на момент розгляду справи минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КпАП України закрити.

Вилучені згідно із протоколом про вилучення речей та документів від 12 серпня 2016 року алкогольні напої, що знаходяться на зберіганні в ТзОВ "Волинь Євробізнес" за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 3а - повернути ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба