Справа № 278/1491/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області,

за ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2017 року о 9 год. 5 хв. на 156 км + 500 м автомобільної дороги "Київ - Чоп" ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер "ВХ 3522 ВН", в стані алкогольного спяніння, в порушення п.п. 10.3, 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу та під час перестроювання не надав дорогу автомобілю "Mercedes Benz E 200", реєстраційний номер "АМ 2522 ВН", який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. У результаті ДТП транспортні засоби механічно пошкодженні. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП. Окрім цього, ОСОБА_1 в зазначений час та в зазначеному місці, в порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху, будучи учасником ДТП зник з місця пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, ігноруючи неодноразові виклики. Суддя розцінює дії ОСОБА_1, як ухилення від розгляду справи з метою спливу строків накладення адміністративного стягнення. За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративні правопорушення (серія БР № 232324, серія БР № 232325, серія БР № 232393), схемами місця ДТП, письмовими поясненнями свідків та потерпілого, висновком медичного огляду № 521, рапортом поліцейського та постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, є вчинення вказаних правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачене статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що відповідно до санкції ст. 122-4 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, оскільки передбачає адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк від 10 до 15 діб, а тому основне стягнення має бути накладено в межах санкції вказаної статті.

Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, суддя вважає за доцільне призначити основне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу, а також додаткове стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: М.І. Буткевич