Справа № 214/279/17
3/214/217/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України

25 січня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Гринь Н.Г., розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, працюючого командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, службова адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 , займаючи посаду командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість згідно звітних податкових декларацій за 2016 рік, а саме за липень 2016 року, граничний термін сплати 30.08.2016 року, фактично сплачено 31.08.2016 року та 27.09.2016 року; за вересень 2016 року граничний термін сплати 30.10.2016 року, фактично сплачено 17.11.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 203.2 ст. 203 Розділу ІІ Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату і час слухання справи, в судове засідання не з`явився, тому суд розглянув справу щодо нього за його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №129 серії ХА № 063236 від 27.12.2016 року; актом № 2059/532-04-851201 від 28.12.2016 року про результати камеральної перевірки військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з питання дотримання граничних термінів сплат податкових зобов`язань з ПДВ по податковим декларація з ПДВ за липень та вереснь 2016 року, в яких зазначено про несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість згідно звітних податкових декларацій за 2016 рік, а саме за липень 2016 року, граничний термін сплати 30.08.2016 року, фактично сплачено 31.08.2016 року та 27.09.2016 року; за вересень 2016 року граничний термін сплати 30.10.2016 року, фактично сплачено 17.11.2016 року.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, надавши оцінку доказам в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 є командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб`єкта господарювання, тобто в контексті ст.14 КУпАП є посадовою особою, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, за ознаками несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Разом з тим, судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення №129 серії ХА № 063236 від 27.12.2016 року ОСОБА_1 інкримінується несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість згідно звітних податкових декларацій за 2016 рік, а саме за липень 2016 року, граничний термін сплати 30.08.2016 року та за вересень 2016 року граничний термін сплати 30.10.2016 року, які самі по собі утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно положень ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
За вказаних обставин, суд вважає, що закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжного дорученя до установи банку на перерахування податку на додану вартість, згідно звітної податкової декларації за липень 2016 року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини та інших вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.163-2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривен 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Cуддя Н.Г. Гринь