Справа № 357/9094/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2017 року о 12:00 год. в м. Біла Церква по проспекту князя Володимира, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до нерегулюваного пішохідного переходу на якому знаходився пішохід, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходові, змусивши його швидку рухатись у зворотному напрямку, створивши аварійну ситуації пішоходові, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.

В судові засідання 23.08.2017 року, 08.09.2017 року, ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать довідки про доставку СМС-повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суддя розглянувши протокол про адмін. правопорушення, пояснення ОСОБА_1, де вину свою визнає, та пояснює, що дійсно не пропустив жінку з дитиною, так як відволікся та не побачив їх на пішохідному переході, створивши аварійну ситуацію, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої небезпеки або безпеки інших громадян, що підтверженні фактичними даними, та порушенням п. 18.1 Правил дорожнього руху України, а саме: 02.08.2017 року о 12:00 год. в м. Біла Церква по проспекту князя Володимира, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, наближаючись до нерегулюваного пішохідного переходу на якому знаходився пішохід, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб надати дорогу пішоходові, змусивши його швидку рухатись у зворотному напрямку, створивши аварійну ситуації пішоходові.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено умисно та є грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 122 ч. 4, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2