Справа № 540/242/17
Номер провадження 3-в/540/14/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., за участю представника сектору пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2, розглянувши подання інспектора Машівського РС з питань пробації ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и л а :

у травні 2017 року до суду надійшло вказане подання, в якому інспектор просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт на 12 діб адміністративного арешту. Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі пробації перебуває постанова Машівського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. ОСОБА_2, будучи обізнаним з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, отримавши направлення до Старицьківської сільської ради, без поважних причин до їх відпрацювання не приступив.

У судовому засіданні інспектор просить подання задоволити з наведених у ньому підстав. Правопорушник ОСОБА_2 у вирішенні даного питання покладається на розсуду суду та зазначив, що до відбування громадських робіт не приступив, оскільки двічі губив направлення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 18.04.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Зазначену постанову було направлено до Машівського РС з питань пробації і 11.05.2017 прийнято до виконання (а.о.с.1,4).

ОСОБА_2 викликався до відділу пробації на 16.05.2017, зявився 15.05.2017, йому було розяснено умови і порядок відбування стягнення у вигляді громадських робіт, про що він підписався у довідці (а.о.с.5), та йому було вручено направлення на їх відбування (а.о.с.7).

Разом з тим, згідно повідомлення Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02-19/145 від 24.05.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надав копію постанови суду та направлення до Старицьківської сільської ради згідно якого повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 23 травня 2017 року, та не приступив до виконання громадських робіт у встановлений термін на території Старицьківської сільської ради (а.о.с.11).

Таким чином, зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, а також те, що санкція статті за якою на нього накладено стягнення не передбачає можливість застосування штрафу, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно замінити невідбуте стягнення у виді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 12 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

подання інспектора Машівського РС з питань пробації ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті громадські роботи строком 60 годин, застосовані на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 18.04.2017р., адміністративним арештом строком 12 (дванадцять) діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :