ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1974/17
Провадження № 3/636/403/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Селеверстової Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29 квітня 1958 року у м. Чугуєві, Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв.43, пенсіонера,

за ст. 124 КУпАП,

встановив :

12 червня 2017 року о 13.30 год. ОСОБА_1 в м. Чугуєві, керуючи транспортним засобом автомобілем Сан ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну по вул. Харківській не надав переваги в русі, і скоїв зіткнення з автомобілями ОСОБА_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, та ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_3, які рухалися по головній дорозі, що призвело до пошкодження транспортних засобів, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 098817 від 12.06.2017р. (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2, ПДР України, що підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4. (а.с. 3), схемою місця ДТП від 12.06.2017р. згідно якої зафіксовано місці пригоди (а.с. 4).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що при виїзді на головну дорогу йому обзір закрив автомобіль «бусік», який знаходився на головній дорозі.

В судовому засідання потерпілий ОСОБА_5 підтвердив пояснення ОСОБА_1 про обставини пригоди та те, що дійсно на перехресті знаходився автомобіль вантажно-пасажирського класу «Газель» чи іномарка.

Вислухавши ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_5, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд -

постановив :

ОСОБА_1, який народився 29 квітня 1958 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 12 травня 1958 року, судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 0001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя