Справа № 572/1839/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені,-

за ч.2 ст.126, ч. 6 ст. 121 КУпАП та ч.5 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

03 серпня 2017 року о 23 годині 40 хвилин по вулиці Привокзальній в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Alpha» без р.н.з., не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. За фактом даного правопорушення складено адміністративний протокол за ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно із фабулою ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає в тому числі, при керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04.08.2017 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки таке посвідчення він не отримував.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 03 серпня 2017 року о 23 годині 40 хвилин по вулиці Привокзальній в м. Сарни Рівненської області ОСОБА_1 керував мопедом марки «Alpha», який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст.121 КУпАП.

Також відносно ОСОБА_1 складено протокол за фактом керування мопедом «Alpha» в незастебнутому мотошоломі, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.5 ст. 121 КУпАП.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ст.36 КУпАП обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та надав пояснення щодо обставин вчинених ним правопорушень.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу. Однак, у разі вчинення цими особами адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121-127, частинами першою, другою, третьою ст.130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З огляду на те, що ОСОБА_1 неповнолітній, що є обставиною, яка помякшує його відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на останнього стягнення, передбачене у санкції ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією вказаної статті розмірі.

Керуючись ст. 13, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 5 та ч. 6 ст. 121, ч.2 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятиста десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320( триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2