П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2017 Справа №607/2705/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі Репетівській В.Р.

за участю прокурора Воловник М.В.

представника відділу

з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_2 неодноразово викликався до органу пробації з метою виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, але на виклики він не зявляється, ухиляється від відбування громадських робіт і на даний час громадські роботи ним не відбуті.

ОСОБА_2 в судове засідання по розгляду клопотання про заміну йому призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт не зявився хоча був судом належним чином повідомлений про день та час такого судового засідання.

Заслухавши думку представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, які подання підтримали, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладається, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Як вбачається із подання та особової справи № 76/2017 р. щодо ОСОБА_2, останній викликався на 05 квітня 2017 року, 10 квітня 2017 року, 18 квітня 2017 року, 28 квітня 2017 року до органу пробації. Однак, ОСОБА_2 на вказані виклики не відреагував та до органу пробації не зявився. Під час перевірки за адресою проживання порушника по пров. Садовий, 2/1, м. Тернопіль, ОСОБА_2 в усній формі відмовився від явки до ТМРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке призначено йому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року, суд вважає, що останньому слід замінити вказане стягнення на адміністративний арешт із урахуванням вимог ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, призначене йому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_4