Справа № 471/51/17-п
Провадження №3/471/15/17
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08 лютого 2017 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від сектора превенції в складі Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інвалідності немаючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого в ТОВ "Білоусівка", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 142772 виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 30 квітня 1996 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

13.01.2017 року близько 13 години 20 хвилин на а/д Т-1511 "Братське-Вознесенськ" 16 км+500 гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, допустив занос транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 3302, д/н НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання з'явився ОСОБА_1, вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272266 від 13.01.2017 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.01.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 13.01.2017 року, поясненнями ОСОБА_2

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст.. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 0001, код 37992030, МФО-826013 ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Скарницька І.Б.