Справа № 419/2574/17
Провадження № 3/419/1341/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з сектору превенції Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Сфера» ветеринаром, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чапаєва) 49, -

за статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2017 року о 17-35 годині в с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області по вул. Миру 44 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом моторолером реєстраційний номер 90-07ВГН у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «Правил дорожнього руху».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096077 від 30.07.2017 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; результатами алко-тесту газоаналізатора «Alkotester Drager № 6810», на паперовому носії, з якого вбачається, що результат проходження ОСОБА_1 зазначеного тесту складає 0,42%; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 від 30.07.2017 року та ОСОБА_3 від 30.07.2017 року, з яких вбачається, що у їх присутності ОСОБА_1 пройшов алко-тест «Drager № 6810» № 0692 з результатом 0,42 проміле алкоголю, з результатами погодився; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів.

В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З урахуванням доведеності провини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, обставин справи; з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 грн. на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУДКСУ у Луганській області/21081300, р/р 0001, , банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн. на наступні платіжні реквізити: «Стягувач: ДСА України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.А. Лободюк