Справа№ 640/5494/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є пенсіонеркою, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 765711 від 24.03.2017, 14.03.2017 о 14.45 год. ОСОБА_1, за адресою: м . Харків, вул. Шевченко, 142-А, у супермаркеті «Рост», здійснила незначну крадіжку особистого майна у ОСОБА_2 на суму 97,46 грн. (а.с. 2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилася з протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

07.04.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КпАП України (а.с. 10).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 07.04.2017, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Золотарьовій Л.І. (а.с. 11).

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.04.2017 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 51 КпАП України повернуто до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення (а.с. 12).

26.06.2017 матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 51 КпАП України вдруге надійшов до Київського районного суду м. Харкова (а.с. 17).

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 26.06.2017, розгляд вказаного матеріалу визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення АА № 765711 від 24.03.2017, надійшов до суду після дооформлення матеріалів лише 26.06.2017, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Строк накладення адміністративного стягнення у вказаній справі закінчився ще 14.06.2017.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Ухвалив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 51 КпАП України закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя С.О. Муратова