Справа № 204/3703/17
Провадження № 3/204/1440/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

поточного владислава олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм-експедитором Укравтотранс-Н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17 червня 2017 року серії БР № 104294, згідно якого 17 червня 2017 року, о 13.20 год., в м. Дніпрі, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Уральській, при виїзді на перехрестя з вул. Наримською, не надав переваги в русі автомобілю шкода ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, який рухався з правого боку по вул. Наримська, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

Відповідно до п. 16.12 Правил дорожнього руху, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Як встановлено в судовому засіданні, 17 червня 2017 року, о 13.20 год., в м. Дніпрі, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Уральській, при виїзді на перехрестя з вул. Наримською, не надав переваги в русі автомобілю шкода ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2, який рухався з правого боку по вул. Наримська, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені та завдано матеріальних збитків.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 104294 від 17 червня 2017 року; схемою місця ДТП з фото- таблицею; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 17.06 2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 17.06. 2017 року; рапортом інспектора 6 роти 4 батальйону УПП в м. Дніпрі ОСОБА_2 від 17.06.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, ст. 294, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

поточного владислава олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з поточного владислава олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез