Справа№628/1663/17
Провадження №3/628/298/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек Ольги Олексіївни,

за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РКНОПП:2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п-г «Піщане», Купянського району Харківської області, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: Харківської область, Купянський район, п-з «Песчаное», пенсіонера, інваліда ІІІ групи, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину 30.04.2007р.н.,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2017 р. ОСОБА_1, знаходячись по вул. підгоспу Піщане Купянського району, Харківської області висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, вказав, що розкаявся; пояснив, що перебував у стані у стані алкогольного спяніння, а також те, що дійсно виник конфлікт з приводу спадкового майна між його пасинком ОСОБА_3 Владиславовичеим та ОСОБА_4, у який він втрутився, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою.

Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні, його провина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 694561 від 10.07.2017 року (а.с.2); листом слідчого СВ Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області на імя начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до якого даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення не виявлено, інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань внести неможливо(а.с.6); карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 17.06.2017р. о 07:15 год. від ОСОБА_2 про те, що за місцем мешкання його відчим погрожував фізичною розправою (а.с.7); письмовою заявою ОСОБА_2 від 17.06.2017г., у якому він просить (мовою оригіналу) «привлечь к административной ответственности ОСОБА_5 - отчима его племянника, ОСОБА_3, которые, находясь в гостях у ОСОБА_6 устроили ссору и выражались в его адрес нецензурной бранью и угрожали физической расправой (а.с.8); (мовою оригіналу) "письменными объяснениями" ОСОБА_2, протоколом допиту свідка ОСОБА_7М.(а.с. 13)

Згідно довіки з АІС «Армор», ОСОБА_1 до відповідальності не притягувався(а.с.3)

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставиною, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не находить підстав для накладення на ОСОБА_1 іншого виду адміністративного стягнення, окрім як адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави (р/р 0001, ОКПО 22030106, МФО 820019, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ суду 37993783) в сумі 320,00 грн.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О. Волчек