Справа № 627/671/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2017 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського ВП Богодухівського ВПГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2017 року , близько 18 години,ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , знаходячись по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, повторно ,вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною лайкою.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав , щиро розкаявся ,пояснивши , що дійсно ображав співмешканку.

Крім того , вина правопорушника підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення АА №733459 від 27.03.2017 року ; заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2

Положеннями ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за вчинення насильства в сім»ї , тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного ,психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень , погрози , образи чи переслідування …), вчинені особою ,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень , передбачених частиною першою вказаної статті .

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа ) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Протокол про адміністративне правопорушення , який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою ,є документом , який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

За встановлених обставин у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27.03.2017 р., а до суду матеріал надійшов 20.07.2017 р., тобто більш ніж через три місяці.

Згідно з ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП - за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.2 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили "______"_____________2017 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2017 р.