Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4178/16-п
Провадження №: 3/332/100/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 р.суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління Державної Служби Надзвичайних Ситуацій у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на посаді начальника цеха автоматизації технологічних процесів на ПАТ «Запоріжкокс», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Калініна, буд.39-а (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст.188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Начильник цеха автоматизації технологічних процесів ОСОБА_1 не виконав пункт припису № 94, 95 від 22.06.2015 року ДСНС України термін виконання, яких сплинув 01.06.2016 року, а саме: не розроблено проектну документацію на систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі її виникнення, згідно з технічними завданнями розробленими відповідними службами підприємства, за участю проектної організації та узгодити її згідно законодавства (підстава наказ від 15.05.2006 року № 288 ) «Про затвердження правил улаштування експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення» зареєстрований в Міністерстві Юстиції України від 05.07.2006 року № 785/12659, п.6.2, Наказ Міністерства Юстиції України від 15.08.2007 року № 557 «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях, установах та на небезпечних територіях» зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 03.09.2007 за № 1006/14273 п.3.1.1, 4.4.1: - не обладнано потенційно небезпечний обєкт системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації ( Підстава: Кодекс цивільного захисту України ст.53) чим вчинив правопорушення ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До судового засідання правопорушник з?явився, провину визнав у повному обсязі, обставини, які викладені у протоколі не оспорює.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 00032 від 07.12.2016 року,та іншими матеріалами справи, а тому останный підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 зявивсія у судове засідання, також те, що правопорушник не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст.188-16 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030101, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі) судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І. Ретинська