Справа 688/1957/17
№ 3/688/607/17
Постанова

Іменем України

11 липня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого шліфувальником ТОВ "Добробут",

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 червня 2017 року близько 18-ої години 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у п'яному вигляді в громадському місці, а саме: в під'їзді будинку № 2 по вул.Старокостянтинівське шосе в м.Шепетівці Хмельницької області висловлювався нецензурною лайкою до мешканців будинку, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.У скоєнному кається.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 893522 від 10.06.2017 року;

- протоколом прийняття заяви до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про вчинене правопорушення від 10.06.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, самого ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці,чим порушено громадський порядок і спокій громадян, знайшла своє підтвердження і його дії за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення суд визнає щире розкаяття винного та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено п.5 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст.173, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур