Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/903/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретарів Бойко В.Д., Кописєвої О.Л., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 31, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_2 22.05.2017 о 02 годині 55 хвилин у м. Херсоні на 189 км автомобільної дороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керував автомобілем ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився; повідомлявся про час та дату розгляду справи за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні, заперечував обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 на виклик суду не прибув. 15 серпня 2017 року на адресу суду надійшов відеозапис з нагрудної камери.

У судове засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися; про причини неявки суд не повідомили.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться: протокол про адміністративне правопорушення від 22.05.2017, відповідно до якого, ОСОБА_2 22.05.2017 о 02 годині 55 хвилин у м. Херсоні на 189 км автомобільної дороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керував автомобілем ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення викладені на аркуші. (а. с. 1); пояснення ОСОБА_2 від 22.05.2017 відповідно до яких, їх зупинили десь на трасі і його викинули з машини, заламавши придавили до землі і одягли наручники, і в такому положенні тримали близько 15 хвилин, приїхали інші поліцейські і зняли наручники і посадили в свою машину (а. с. 2); пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 22.05.2017, відповідно до яких, 22.05.2017 о 03 годині 40 хвилин, на 189 км а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, вони були запрошені в якості свідків під час проведення огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу ВАЗ 211540-120-20, гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, Миколаївська область, с. Кринички, вул. Перемоги, 31, з явними ознаками сп'яніння (запах з порожнини рота, почервоніння очей). В їх присутності даному водію, на місці зупинки транспортного засобу було запропоновано продути алкотестер Драгер, на що він відмовився. Після цього йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп'яніння в найближчому лікарняному закладі на що він також відмовився. Відносно водія ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, після чого його було відсторонено від керування даним транспортним засобом. Вказані пояснення 22.05.2017 зі слів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записано вірно, ними прочитано та підписано (а. с. 3); акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_2 (а. с. 4).

Відповідно до відтвореного у судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського, ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер.

Заслухавши у судовому засідання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Доводи представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що ОСОБА_2 не було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі, спростовуються письмовими показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі Правила) водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 22.05.2017 о 02 годині 55 хвилин у м. Херсоні на 189 км автомобільної дороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керував автомобілем ВАЗ 211540, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Таким чином дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/ОСОБА_4. області, 21081300, , банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 0001) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя ОСОБА_7

17.08.2017