ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/696/17

Номер провадження 3/162/205/2017

01.08.2017 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, --

встановив:

ОСОБА_1 11 вересня 2016 року о 04 годині, керуючи автомобілем марки „Мерседес Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Центральній в с. Залізниця Любешівського району Волинської області в стані алкогольного спяніння, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п. 2.9 (А), 2.10 (А), Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, винність його стверджено протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11.09.2016 року № 136, рапортами працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю матеріалами справи, його дії за цими статтями кваліфіковано вірно та провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 4 зазначеної статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що проступки вчинені 11.09.2016 року, постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 31.03.2017 року кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 11.09.2016 року, закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, справа надійшла до суду 18.07.2017 року після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, тобто на момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: