Справа № 648/4410/16-п
Провадження № 3/648/606/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останній 22.10.2016 року о 18.00 год. в м. Херсоні по вул. Безроднього, біля будинку №2, керував автомобілем Mitsubishi L200 державний номер вт6743АХ, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.12.2016 року вину у вчиненому не визнав, клопотав про виклик свідків.

На судове засідання, призначене на 23.12.2016 року ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про перенесення слухання справи у зв`язку з відрядженням, підтверджень причин неявки суду не надав.

На судове засідання, призначене на 13.01.2017 року ОСОБА_1. повторно не з`явився, надав суду клопотання про перенесення справи та виклик свідків.

Відповідно положень ст. ст. 38, 277 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 суд, зважаючи на положення ст. ст. 38, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи прийшов до висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 393618 від 22.10.2016 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 та допитаної судом інспектора 2-ї роти батальйону УПП в м. Херсон лейтенанта поліції ОСОБА_3 та доданими до протоколу матеріалами справи.

Так, згідно показів ОСОБА_2 ОСОБА_1 22.10.2016 року о 18.00 год. в м. Херсоні по вул. Безроднього, біля будинку №2, керував автомобілем Mitsubishi L200 державний номер вт6743АХ та створив для автомобіля, яким керував свідок аварійну ситуацію.

Згідно пояснень інспектора Нейвірт Т.В. Нестеренко О.С. на її неодноразові запитання однозначно повідомив, що саме він знаходився за кермом автомобіля Mitsubishi L200 державний номер вт6743АХ. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 інспектор виявила, що від водія тхнуло алкоголем і він має явні ознаки алкогольного сп`яніння, після чого інспектором було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти тестування або пройти огляд на стан спяніння відповідно до встановленого порядку, на що водій відмовився в присутності двох свідків.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 130 ч.1 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік