07 лютого 2017 р. Справа № 632/157/17 провадження № 3/632/113/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 20 17 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ? м-нАДРЕСА_1,

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2017 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, за адресою: Харківська область, м. Первомайський, ? м-н, буд. 58, образливо чіплявся та ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2, при цьому вибив вхідні двері в її кімнату №303, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

23.01.2017 року о 07 годині 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, за адресою: Харківська область, м. Первомайський, ? м-н, буд. 58, образливо чіплявся та ображався нецензурною лайкою ОСОБА_3, при цьому вибив вхідні двері в її кімнату №430, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, оскільки він нецензурно лаявся в громадському місці та чіплявся до громадян, чим скоїв дрібне хуліганство.

Обставиною, що помякшує відповідальність за скоєні правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1В є вчинення ним адміністративних правопорушень у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, зважаючи на обставини що помякшують та обтяжують покарання, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, 284, ст.173 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня. (Стягувач: Держава Україна: р/р 0019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №0019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_4