Справа № 157/2645/17
Провадження №3/157/478/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 5, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 квітня 2017 року біля 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в с. Брониця Камінь-Каширського району, керував мотоциклом марки «Viper Aktiv», без номерного знака, не зареєстрованим в установленому порядку, без мотошолома, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а», п. 2.3 «г», п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справ не зявився, однак до матеріалів справ долучена його власноручно написана заява, в якій він просить розгляд справ проводити без його участі, з протоколами згідний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адмінправопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №537315, №537316, серії АП1 №994079 від 30 квітня 2017 року (а.с. 1, 8, 15), заявою ОСОБА_1 на окремому аркуші (а.с. 4).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушеннь, дані про особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вік порушника, який не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню на загальних підставах у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, ч. 5, ч. 6, ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Справи № 157/2645/17 (провадження № 3/157/478/17), № 157/2646/17 (провадження № 3/157/479/14), № 157/2647/17 (провадження № 3/157/480/17), обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти № 157/2645/17 (провадження № 3/157/478/17).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула