Справа № 595/1014/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 544011, 26 травня 2017 року біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Трибухівці, Бучацького району, керуючи автомобілем «ТOYOTA CAMRY», д.н.з. ВО 98914 ВЕ, перед зміною напрямку руху, а саме поворотом ліворуч, не переконався в безпечності маневру, завчасно не включив покажчик повороту, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_2, який почав здійснювати обгін транспортного засобу, чим порушив п.10.1, 9.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечив та пояснив, що 26 травня 2017 року біля 13 год., він керуючи автомобілем «Тойота» в с. Трибухівці, Бучацького району в напрямку м. Чортків, за 20 метрів перед маневром включив поворот ліворуч, подивився в дзеркало заднього виду та побачив автомобіль «Рено» на відстані 30 метрів та завершуючи маневр відчув удар.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, встановив наступні факти.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із протоколу АП2 № 544011 в ньому не зазначено, що будь-кому з учасників ДТП заподіяно матеріальну шкоду.

Згідно схеми наслідків ДТП не вбачається доказів вини водія ОСОБА_1

Постановою Бучацького районного суду від 17.08.2017 року за правопорушення 26 травня 2017 року п.10.1,14.2б Правил дорожнього руху України, ОСОБА_2 визнано винним за ст.124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків правопорушення.

Заслухавши особу, що притягується до адмінвідповідальності, суд прийшов до переконання, що працівником поліції на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол без належних доказів на підтвердження його вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП.

Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративній відповідальності за недоведеністю його вини у скоєнні адміністративного правопорушення, а провадження в справі щодо нього закрити.

Керуючись ст. 221,247 п.1, 252, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, закрити за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3