П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" липня 2017 р. Справа153/698/17

Провадження3/153/307/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ЛюбинецькаОнілова А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Гагаріна, 41 с. Писарівка Вінницької області, громадянки України, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.05.2017 о 19 годині 00 хвилин в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області не займається належним вихованням свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який розпивав алкогольні напої в громадському місці.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала. Пояснила, що 24.05.2017 близько 20 години 00 хвилин її син ОСОБА_2 прийшов додому із запахом алкоголю, на запитання чому він вживав алкогольні напої, він почав різко та неадекватно реагувати, внаслідок чого в них почалася словесна суперечка. Вказала, що вона належно виховує сина, здійснює за ним догляд, забезпечує належним доглядом, харчуванням, навчанням. Така ситуація виникла за незалежних від неї обставин.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю не доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, ознаками цього правопорушення є ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення належних умов виховання неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА№846440 від 25.05.2017 не є належним доказом винуватості ОСОБА_1, оскільки в протоколі не зазначено, в чому саме виразилося те, що ОСОБА_1 не займається вихованням свого сина. Факт розпивання спиртних напоїв ОСОБА_2 сам по собі доводить не доводить факту ухилення його матері від виконання батьківських обовязків та не є наслідком будь-яких дій ОСОБА_1 Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належних доказів, які б підтверджували ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання сина. Відсутні докази які-би спростували доводи ОСОБА_1 про те, що вона належно виконує свої батьківські обовязки.

Враховуючи викладене, вважаю недоведеною обєктивну сторону та вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відсутність цих ознак виключає склад правопорушення, а тому маю підстави провадження у справі закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_3