Справа № 283/1782/16-п
Провадження №3-в/283/1/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши подання начальника Малинського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ у Житомирській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Малинського районного суду Житомирської області Міхненка С.Д. від 12 вересня 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

19 грудня 2016 року начальник Малинського РВ КВІ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну правопорушнику адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він не відпрацював громадські роботи без поважних причин.

Під час розгляду подання представник КВІ ОСОБА_3 подання підтримала повністю та просить задовольнити.

Зазначила, що 02 листопада 2016 року ОСОБА_2 представниками КВІ було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбуття стягнення, а також видано направлення в МКП « Благоустрій », однак правопорушник з призначених йому для відпрацювання 50 годин громадських робіт відбув лише 12 годин, після чого перестав відбувати призначене судом стягнення без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений судом належним чином.

Заслухавши представника КВІ ОСОБА_3, дослідивши матеріалиі додані до подання, приходжу до висновку про задоволення подання та заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, оскільки правопорушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення шляхом неявки без поважних причин по місцю відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Матеріалами особової справи № 80/2016 доводиться, що 02 листопада 2016 року правопорушник ознайомлений представником КВІ з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та наслідками ухилення від відбуття стягнення.

Згідно направлення, яке видано правопорушнику, ОСОБА_2 направлений в МКП «Благоустрій » для відбуття стягнення.

Табелем виходу на роботу особою до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт підтверджується, що ОСОБА_2 відбув лише 12 годин громадських робіт. ( а.с.42).

Правопорушник в судове засідання не зявився та не надав суду жодних доказів, що підтверджували б поважність причин для невідбуття останнім призначеного суддею стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яка на час розгляду подання становить 38 годин, адміністративним арештом на строк 7 ( сім ) діб.

Строк відбуття стягнення обчислюється з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4