БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1220/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

за участі захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, за вчинення якого притягнуто до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 а у с.Берестовець Борзнянського району Чернігівської області, -

встановив:

Відповідно до змісту протоколу, який складався 20.11.2016 року співробітником роти ДПС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, яке виразилось у керуванні останнім транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 21013 (д.н.з. о1199ММ), 20.11.2016 року близько 21-30 год. в м.Остер Козелецького району у стані алкогольного сп"яніння.

В судовому засіданні з розгляду даної справи ОСОБА_2 в своїх показаннях заперечив проти відомостей, вказаних в протоколі про те, що він керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Дійсно, 20.11.2016 року близько 21-30 год. він та дружина неподалік від будинку їх проживання у м.Остер були зупинені співробітниками поліції. Останні, підозрюючи його у вживанні алкогольних напоїв, у службовому автомобілі надали йому прилад «Драгер» і попросили пройти тестування. Підозрюючи співробітників поліції у бажанні покращити показники в роботі за допомогою несправного приладу, він попросив надати йому документи на вказаний прилад. Після того, як вказане прохання залишилось не виконаним, йому запропонували прослідувати в лікарню для перевірки на вживання алкогольних напоїв. Оскільки лікарня знаходилась на відстані більше 15 км від його будинку і його очікувала дружина з дитиною, він відмовився проходити медичну перевірку. Потім йому запропонували підписати папери, пов`язані з іншим порушенням ним правил дорожнього руху. Він був знервований і підписав надані бланки. Пізніше він пригадав, що підписував бланк протоколу без визначення в ньому будьяких відомостей. Свідки під час вчинення вказаних процесуальних дій були відсутні.

Отже, протокол складався не в його присутності, з його змістом його не ознайомлювали, копію протоколу не вручали, наслідки відмови від проходження медичного освідування не роз`яснювались.

З огляду на вказані факти він не визнає себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 в своїх показаннях пояснила, що 20.11.2016 року близько 21-30 год. вони з чоловіком, під`їжджаючи до будинку проживання в м.Остер на автомобілі, яким керував її чоловік ОСОБА_2, були зупинені співробітниками поліції. Чоловік перейшов до службового поліцейського автомобіля, а вона залишалась чекати його неподалік. Коли чоловік закінчив спілкування з співробітниками поліції, яких було двоє, він їй розповів причину складання документів з приводу допущених ним порушень правил дорожнього руху. Під час, коли складались зазначені чоловіком документи всередині автомобіля, там знаходились обидва поліцеських та чоловік. Ні в автомобілі, ні поряд на той час вона не бачила ще будького.

Співробітник поліції ОСОБА_5, повідомлений двічі ( на 28.12.2016 року та на 25.01.2017 року) про час та місце розгляду справи з метою прибуття до суду для з`ясування фактичних обставин у справі, в судове засідання не з`явився, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Поняті, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яким направлялись повістки на адреси, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, в судове засідання не з`явились, судові повістки повернуті до суду з причини відсутності адресатів за вказаними адресами.

Дослідивши письмові докази, що зібрані у справі, вислухавши пояснення ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, міркування захисника ОСОБА_1, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Отже, в матеріалах справи відсутні необхідні та достатні докази обґрунтованості притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 п.1 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_8

Постанова набула законної сили _______________________________2017 року