Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1626/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року Каланчацький районний суду Херсонської області

в складі судді Живцової О.А.,

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №946153 від 22 липня 2017 року, 22 липня 2017 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в парковій зоні смт. Каланчак по вул. Чорноморській розпивав алкогольні напої, а саме: горілки. Крім того, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно вживав горілку в громадському місці.

Судом встановлено, що 22 липня 2017 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в парковій зоні смт. Каланчак по вул. Чорноморській розпивав алкогольні напої, а саме: горілки. Крім того, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП-розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, вчинено особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, і його винна доведена матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник не має постійного місця роботи, відсутність пом»якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді громадських робіт, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 178 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 20 двадцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на р/р 0186, МФО 852010, КЕКД 22030101, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.