справа № 563/817/17
ПОСТАНОВА

31 серпня 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого,

-за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

30 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування у Корецької міської ради запису технічного приладу, що має функції відеозапису встановленого зазначеною радою для нагляду за виконанням правил, норм та стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху - зафіксованого 20.07.2017 в місті Корець, вул. Київська (в районі будинку №94а) у період з 10:00 год до 10:30 год (час вчинення ДТП). Крім того ОСОБА_1 в клопотанні просить допитати в якості свідка ОСОБА_2, яка була фактичним свідком дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, захисником ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик особи, що складала протокол у справі про адміністративне правопорушення, а саме, старшого інспектора Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності його захисника та потерпілої, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та допит свідка оскільки, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити вказані докази та надати оцінку показанням свідків.

Керуючись ст.ст. 245, 251, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Корецької міської ради Рівненської області запис технічного приладу, що має функції відеозапису встановленого зазначеною радою для нагляду за виконанням правил, норм та стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху - зафіксованого 20.07.2017 в місті Корець, вул. Київська (в районі будинку №94а) у період з 10:00 год. до 10:30 год.

Викликати в судове засідання:

-ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Жадківка, Корецького району;

-Старшого інспектора Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, капітана поліції ОСОБА_4.

Слухання по вказаній адміністративній справі, буде відбуватись в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (вул. Тітова, 7, м. Корець, Рівненської області) 28 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.