Справа № 569/8311/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Рівне, вул. Чорновола, 55А, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

28 травня 2017 року , о 17.48 год., ОСОБА_1, в м. Рівне, на вул. Ст. Бандери, 26, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом ВАЗ 21070, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільнена жвавість, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Приймаючи участь у попередньому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин не визнав.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис на довідковому листі справи, для розгляду справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляд з причин що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника, оскільки згідно ст. 268 КУпАП, є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Допитаний під час розгляду справи ОСОБА_2, інспектор роти № 2 батальйону УПП м. Рівного ДПП дала показання, що 28 травня 2017 року здійснювала патрулювання в складі екіпажу. Під час патрулювання помітили, що по вул. Ст. Бандери, рухався транспортний засіб ВАЗ 21070, номерний знак НОМЕР_1, у якого на світовому приладі було нанесено тонування. Зупинивши автомобіль, також вияснилось що водій яким виявився ОСОБА_1, не мав при собі страхового полісу. Під час спілкування з водієм, помітили у нього явні ознаки наркотичного спяніння. У звязку з цим водію було запропоновано пройти медичний огляд на стан спяніння у медичному закладі, на що він відмовився, в присутності двох свідків.

Обєктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, є зокрема керування транспортними засобами особами в стані алкогольного/наркотичного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Отже, при наявності у особи яка керувала транспортним засобом ознак наркотичного спяніння, як і відмова такої особи від проходження медичного огляду на стан спяніння є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 252979 від 28 травня 2017 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у яких останні підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан виявлення наркотичного спяніння у медичному закладі, та те, що останній перебуває з явними ознаками наркотичного спяніння звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільнена жвавість, неприродна блідість обличчя; постановою про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 425 грн., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 122 КУпАП (а.с.7).

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та приходить до висновку про застосування стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.