Провадження № 3/734/936/17 Справа № 734/2372/17
ПОСТАНОВА

іменем України

14 серпня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Козелець, вул. Калинова, б. 69 Чернігівської області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у с т а н о в и в:

о 14.10 годині 26 липня 2017 року ОСОБА_1 в смт. Козелець, вул. Київська, 4 Чернігівської області керувала автомобілем НОМЕР_1, зі сторони центру в напрямку м. Остер на перехресті вулиць Київська та Магістральна, при виконанні обгону, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався попутно і повертав на вулицю Київську. При дорожньо-транспортній події автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала і показала, що 26 липня 2017 року керувала автомобілем НОМЕР_3, на перехресті вулиць Київська і Магістральна в смт. Козелець у напрямку м. Остер. Попереду рухався автомобіль НОМЕР_4. Виконувала маневр обгону цього транспортного засобу. Вказаний автомобіль різко змінив напрямок руху ліворуч, показники лівого повороту того автомобіля не включалися. Відбулося зіткнення транспортних засобів. Уникнути зіткнення із автомобілем, що виїхав при розвороті на її смугу руху, не мала можливості.

Відповідно до п. 14.6 а) Правил дорожнього руху, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, обгін заборонено на перехресті.

Перехрестям є місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотрималася вимог п. 14.6 а) Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення і доказами, встановленими в судовому засіданні.

У даному випадку суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287, 288 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати її до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Суддя