Номер справи 703/1540/17
ПОСТАНОВА

14 червня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: машиніст РПД6,

до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 близько 16 год. 40 хв. 05 квітня 2017 року по вул. Левенця в м. Сміла, керуючи мотоциклом «Мустанг», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого втратив рівновагу і впав. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 (а), 2.3 (б), 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та подав клопотання, в якому просить провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 427280 від 13 травня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 квітня 2017 року, схемою до протоколу огляду місця події від 05 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05 квітня 2017 року, довідкою міської лікарні від 05 квітня 2017 року та рапортом поліцейського від 05 квітня 2017 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426861 від 13 травня 2017 року, результатом тестування на алкоголь від 05 квітня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 05 квітня 2017 року та рапортом поліцейського від 05 квітня 2017 року.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 25 квітня 2017 року, таким чином на час судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 130 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 130 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Опалинська