Справа № 462/2352/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2017 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 КУпАП -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.03.2017 року у визначений перший четвер місяця не прибув на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто порушив вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 866441.

Крім цього, ОСОБА_1 06.04.2017 року у визначений перший четвер місяця не прибув на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто порушив вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 866450.

05.05.2017 року о 01:00 год. при проведенні перевірки працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме заборону виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год., тобто порушив вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 868315.

ОСОБА_1 04.05.2017 року у визначений перший четвер місяця не прибув на реєстрацію в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, тобто порушив вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 866451.

13.05.2017 року о 23:00 год. при проведенні перевірки працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме заборону виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год., тобто порушив вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 868316.

Також, 29.04.2017 року о 23:00 год. при проведенні перевірки працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме заборону виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год., тобто порушив вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 868314.

08.05.2017 року о 22:30 год. при проведенні перевірки працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме заборону виходу з дому з 22:00 год. до 06:00 год., тобто порушив вимоги ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 866442.

30 травня 2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення судом було скеровано на доопрацювання. Після чого матеріали справи отримані Залізничним районним судом м. Львова 14.07.2017 року.

Вина правопорушника стверджується вказаними протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мали місце більше як три місяці до розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя Постигач О.Б.