Справа № 235/2124/17
Провадження № 3/235/723/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2017 р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 855971 від 30.04.2017 р., складеному інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2., вбачається, що 22.04.2017 р. о 16.00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Покровськ, вул. Ольшанського,49/3, у стані алкогольного спяніння вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_3., висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував, чим скоїв насильство в сімї..

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ(Національною поліцією) піддано приводу.

Розгляд адміністративного матеріалу був призначений на 08.30 год. 16.06.2017 року, 08.30 год. 30.06.2017 року, але ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи шляхом направлення на його адресу повістки рекомендованою кореспонденцією, про причини своєї явки не повідомив.

Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2017 року піддавався приводу. 14.07.2014 року старшим ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4. було подано рапорт про неможливість здійснення приводу в судове засідання ОСОБА_1 у звязку з тим, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, місце знаходження його невідомо. Згідно пояснень співмешканки правопорушника ОСОБА_3 ОСОБА_1 після сварки 22.04.2017 року пішов з дому, проживає за іншою адресою, яка їй невідома.

Тобто, орган, який направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку ОСОБА_1 в судове засідання, що унеможливило дотримання строків розгляду справи даної категорії, передбачених ч.2 ст. 277 КУпАП.

Здійснити виклик особи правопорушника в інший спосіб, суд також не має можливості, оскільки матеріали справи не містять відповідних відомостей.

За таких обставин, суд позбавлений можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушенняза участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.278, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП повернути до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя