П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 017183 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: мн-н 2, буд. 20/12 м. Торез Донецької області,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, згідно якого 14.05.2017 року о 09.05 годині ОСОБА_1 в смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області по мікрорайону Південному, біля будинку №6, керував автомобілем Geely MR, державний номер АН 0703 CI, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) від продуття на місці алкотестеру та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, яке на теперішній час тимчасово непідконтрольне Україні, будь-яких інших контактів, задля виклику правопорушника в судове засідання в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Торезькому міському суду Донецької області, здійснюється Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляд справи про адміністративне правопорушення, задля забезпечення права особи бути присутнім при розгляді справи про адміністративне правопорушення, враховуючи проведення на території Донецької області антитерористичної операції, а також те, що викликати правопорушника, згідно даних протоколу, в судове засідання не має можливості, приходжу до переконання про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення повернути до Волноваського ВП ГУНП для звернення з ним до належного суду за місцем проживання ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256, 278 ч.1 п.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Волноваського ВП ГУНП у Донецькій області для звернення з ним до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова