Справа № 487/3310/17
Провадження № 3/487/1426/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Агєєва Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2017 року інспектором Березанського відділення Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №018444 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з вищевказаним протоколом, 12.06.2017 року о 08.55 год. в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області біля Аквапарку водій ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Polo 413 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, який було встановлено після продуття Алкотестера Драгер ARAM 3584, кількісний покажчик якого становив 0,23 ‰ (тест №2267).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав та суду пояснив, що він не був в стані алкогольного спяніння, з показами Алкотестера він був не згідний, а пройти медичний огляд в установленому законом порядку в медичному закладі поліцейськими запропоновано не було, а тому вказаний протокол відносно нього був складений безпідставно. В подальшому ОСОБА_1 до суду не з'явився, надав до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно підпункту п. п. «а» п. 2.9. Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортного засобу у стані алкогольного сп'яніння утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення серії БР №018444 від 12.06.2017 року, акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Що стосується посилань ОСОБА_1 на незаконність складеного протоколу про адміністративне правопорушення, то суд ставиться до них критично, оскільки підстави на які він посилається в судовому не засіданні не встановлені.

Крім того, згідно відповіді Березанського відділення Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області №4951/68-2017 від 30.08.2017 року Алкотестер Драгер ARAM 3584 пройшов повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №687/Т, що видане ДП «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», термін дії якого до 26.08.2017 року).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/р 0001, МФО 826013, , код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Банк одержувач - ГУ ДКСУ в Миколаївській області, Одержувач - Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів - Державний бюджет 22030001; Рахунок отримувача - 0003; Банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області; Код ПЛАТЕЖУ - 22030001; Код банку отримувача - 826013; Код ЄДРПОУ - 37992781; Призначення платежу: Судовий збір).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядок, передбачений статтею 294 КУпАП.

Суддя: Л.І. Агєєва

Строк предявлення до виконання 3 місяця.