Справа№340/404/17
Провадження № 3/340/186/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №095242 від 16.07.2017, вбачається, що ОСОБА_1 16.07.2017 о 23 год 57 хв, в с. Верхній Ясенів Верховинського району, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21214», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність за. ч.1 ст.130 КпАП України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру "Драгер" №0087.

При розгляді адміністративних матеріалів в судовому засіданні встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №095242 від 16.07.2017, направлений до суду без дотриманням вимог ст.256 КпАП України, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено пункт Правил дорожнього руху, який порушив ОСОБА_1 А тому, суд позбавлений можливості правильно кваліфікувати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення.

Крім того, встановлено, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру "Драгер" №0087 на місці зупинки транспортного засобу.

Пунктом 4 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затвердженанаказом МВС України № 1395 від 07.11.2015, огляд на стан алкогольного сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства. Результати огляду зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів. Акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів складається у двох примірниках, один з яких під підпис вручається особі, щодо якої проводився цей огляд. У разі виявлення стану алкогольного сп'яніння в результаті проведення огляду з використанням спеціальних технічних засобів складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого долучаються акт огляду на стан сп'яніння та роздруківка із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу (у разі наявності).

До протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, не долучено акту огляду на стан алкогольного сп'яніння, що є порушенням вимог п. 4 розділу ІХ Інструкції.

Вищенаведене перешкоджає неупередженому та обєктивному розгляду справи по суті, а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Б. Бучинський