Код суду 233 № 233/3090/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 21 вересня 1961 року, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с.Яблунівка,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 274816 від 13 червня 2017 року, складений інспектором Костянтинівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1, 13 червня 2017 року о 19 годині 00 хвилин в с. Яблуніка Костянтинівського району по вул. Центральна біля будинку № 84, керував автомобілем ВАЗ 2110, державний номер АН 6763НА, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу Аlkotest 6810 та огляду на стан спяніння у закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Вивчивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що в протоколі серії БР № 274816 від 13 червня 2017 року відсутняповна адреса проживання правопорушника, а саме: не зазначено, вулицю та номер будинку, зазначено тільки район та село. Даний недолік позбавляє суд належним чином повідомити правопорушника про час та місце розгляду протоколу.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі зазначено, що ОСОБА_1, від огляду на стан сп'яніння за допомогою технічного приладу Аlkotest 6810 та огляду на стан спяніння у закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, хоча дане правопорушення передбачене п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Бахмутського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стадченко