Справа № 196/415/17
№ провадження 3-в/196/8/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка подання Царичанського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробіції про заміну

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

До Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Начальника Царичанського РС з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_2 стосовно гр.ОСОБА_1, в якому ставиться питання про заміну гр.ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді не відбутих громадських робіт строком 30 годин іншим стягненням у виді адміністративного арешту згідно ст.321-4 КУпАП, в зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні внесене подання представник органу пробації підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення внесеного подання.

Вислухавши представника органу пробації, який підтримав подання, ОСОБА_1, перевіривши всі надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт постановою судді може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Із внесених начальником органу пробації матеріалів вбачається, що згідно постанови Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року гр.ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин, але від відбування громадських робіт ухиляється.

Факт ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_1 підтверджується обліковою карткою порушника, згідно якої ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення. На відпрацювання не з'являється з невідомих причин.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 умисно допустив ухилення від відбування громадських робіт, а тому призначене йому стягнення повинно бути замінене на адміністративний арешт на строк 6 діб згідно з нормами ст. 321-4 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283-284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, накладене постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року, із яких не відбутих 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом строком 6 (шість) діб починаючи з дня адміністративного затримання.

Виконання постанови доручити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів, з подачею апеляції через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.М.ГУДИМ