Справа № 3/593/315/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2017 р. Бережанський районний су Тернопільської області в складі:

головуючого судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

прокурора Ігнатової К.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

7 серпня 2017 року до Бережанського районного суду з Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 18 серпня 2017 року.

У судове засідання 18 серпня 2017 року ОСОБА_1 не з"явився, подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки захисник ОСОБА_2 із яким він уклав договір про надання правової допомоги та, який буде захищати його інтереси у судовому засіданні, знаходиться у відпустці і перебуває за межами області, а тому із зазначених причин до 30 серпня 2017 року не зможе брати участь у судовому засіданні.

До поданого клопотання долучив копію свідоцтва про зайняття ОСОБА_2 адвокатською діяльністю та наказ № 007/в від 28 липня 2017 року про відпустку.

Суд вивчивши заявлене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання, думку прокурора з приводу його задоволення, прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти, а провадження по справі зупинити, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

А так як ОСОБА_1, посилаючись на неможливість розгляду зазначеної адміністративної справи у відсутності його захисника із яким він уклав договір про надання правової допомоги та, який буде захищати його інтереси у судовому засіданні, в термін до 30 серпня 2017 року знаходиться у відпустці і перебуває за межами області, а тому із зазначених причин не має можливості зявитися в судове засідання, тому клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи за відсутності його захисника слід задоволити, розгляд справи відкласти та на час відпустки захисника особи, щодо якої розглядається адміністративний матеріал, провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинити до 30 серпня 2017 року, до закінчення відпустки захисника ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_3