Справа № 523/5231/17
Номер провадження 3/523/2584/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2017 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 190766 від 30.03.2017 року, вбачається, що 25.03.2017 р. о 19 годині 00 хвилин, в м. Одесі по вул. Чорноморського Козацтва, 80, водій ОСОБА_1 керуючи транспортнім засобом моно-колесо Inmobion V8 не виконав вимоги дорожнього знаку 5.5 «Дорога з одностороннім рухом», рухався в напрямку протилежному руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїв падіння з моно-колеса. Моно-колесо отримало механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1, в судовому засіданні заявив клопотання про повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення, посилаючись на те, що протокол про адміністративне правопорушення був складений з порушенням КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що їх належить направити на доопрацювання, як такі що складені з порушенням вимог ст.256 КУпАП .

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинене правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є.

Як зазначено ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч наведеного, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, в обовязковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви обєктів, зображених на схемі. В порушення вимог ст. 256 КУпАП, не було зображено схему ДТП, місце ДТП, ширину полос, рух транспортних засобів.

Згідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Під час доопрацювання матеріалів, слід неухильно додержуючись вимог Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», Конституції України, КУпАП, в тому числі прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст.268 КУпАП, усунути недоліки, що зазначені в мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст. ст. 23, 124, 256, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Управління патрульної поліції в м.Одесі, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мурманова І.М.