П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 Справа №607/12716/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Позняка В.М.,

при секретарі Осів І.В.,

розглянувши подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Подання обґрунтовано тим, що 24 листопада 2016 року в Тернопільський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 11 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик в інспекцію на 28 листопада 2016 року, останній на виклик не з'явився, а тому 29 листопада 2016 року виклик був направлений повторно на 02 грудня 2016 року. Адмінпокараний у інспекцію не з'явився. 05 грудня 2016 року за вих. № 12527 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника та повідомлення останнього про явку у кримінально-виконавчу інспекцію до 15 грудня 2016 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ. 06 грудня 2016 року ОСОБА_1 самостійно зявився в КВІ та в своєму поясненні повідомив, що він: «... не зявлявся на виклики 28 листопада 2016 року та 02 грудня 2016 року в звязку з тим, що лише сьогодні перевірив поштову скриньку та відразу прибув в інспекцію». Адмінпокараний був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, про що останній надав довідку про проведену бесіду, від нього відібрані анкетні дані та письмове пояснення. Одночасно порушнику видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в СКП «Ритуальна служба» та зобовязано останнього приступити до відбування громадських робіт не пізніше 07 грудня 2016 року. 09 грудня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний направлення у СКП «Ритуальна служба» здав, а тому адміністрацією був складений наказ та графік виходу на роботу, але до відпрацювання громадських робіт приступив з 08 грудня 2016 року. На момент перевірки о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 відсутній на обєкті, згідно табелю виходу на роботу порушник не виходив на обєкт 07 грудня 2016 року. Ним відпрацьовано 04 години громадських робіт із 30 годин, призначених судом.

У судове засідання представник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області та ОСОБА_1 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що у його задоволені слід відмовити з наступних підстав:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1В убачається, що 24 листопада 2016 року постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 одержана та прийнята до виконання. Таким чином, ОСОБА_1 взято на облік інспекції. 06 грудня 2016 року ОСОБА_1 розяснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення в Спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради.

Як вбачається з табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1, за грудень 2016 року, підписаного відповідальною особою СКП «Ритуальна служба» ТМР ОСОБА_2, ОСОБА_1 у період з 08 по 30 грудня 2016 року відбув 23 години громадських робіт із 30-годин, встановлених графіком виходу на роботу.

Згідно табеля виходу на роботу ОСОБА_1 за січень 2017 року, підписаного відповідальною особою СКП «Ритуальна служба» ТМР ОСОБА_2, ОСОБА_1 04-05 січня 2017 року відбув 7 годин громадських робіт.

Згідно інформації про кількість відпрацьованих годин порушником, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, та характеристики, наданих начальником СКП «Ритуальна служба», ОСОБА_1 у період з 08 грудня 2016 року по 05 січня 2017 року відбув 30 годин громадських робіт у СКП «Ритуальна служба».

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2016 року, суд вважає, що у задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, необхідно відмовити.

З цих підстав, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3