Справа № 507/693/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли з СП "Платонове" ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.05.2017 року о 20 годині 10 хвилини на 320 км а/д Київ-Одеса керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, тремтіння рук, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, та пояснив, що під час відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння свідків не було, а пояснення написані в протоколі він писав під диктовку працівника поліції. Просив суд закрити провадження у даній справі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428127 від 01.05.2017 року в якому міститься пояснення ОСОБА_1, згідно якого він відмовляється їхати в лікарню та з порушенням згоден, дане пояснення засвідчено підписами свідків в протоколі.

Як вбачається з письмового пояснення свідка ОСОБА_2, що міститься в матеріалах справи, 01.05.2017 року він був зупинений працівниками поліції в якості свідка того, що водій автомобіля ВАЗ 2106, д/з 477-28ОЕ, ОСОБА_1 на прохання працівників поліції пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння та продути прибор Драгер відмовився. Крім того, в поясненні даного свідка зазначено, що у гр. ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей нечітка мова та запах алкоголя з ротової порожнини.

Згідно пояснення свідка ОСОБА_3, що міститься в матеріалах справи, 01.05.2017 року він був зупинений працівниками поліції в якості свідка, де в приміщенні СП №4, в його присутності та в присутності другого свідка, водій автомобіля ВАЗ 2106, д/з 477-28ОЕ, гр. ОСОБА_1 на прохання працівників поліції пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння та продути прибор Драгер відмовився.

Також у протоколі серії АП2 № 428127 від 01.05.2017 року ОСОБА_1 власноручно зазначив, що керував автомобілем, перед тим як сісти за кермо автомобіля випив пляшку алкогольного пива, з порушенням згоден, в лікарню їхати непотрібно.

Згідно акту тимчасового затримання транспортного засобу від 01.05.2017 року автомобіль ВАЗ 2106, д/з 477-28ОЕ, було доставлено на штрафмайданчик в смт Любашівка вул. Завокзальна, 2.

Невизнання ОСОБА_1 своєї вини щодо обставин вчиненого адміністративного правопорушення суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності, оскільки його свідчення спростовуються ним же написаним поясненням в протоколі та поясненнями свідків в матеріалах справи.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме:відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 130, 221, 228 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Гнатюк В.О.