П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/967/17

11 вересня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №469115, складеним 11 вересня 2017 року ст. ДОП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_2, 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 не прибув для реєстрації до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив п. «б» обмежень, встановлених щодо нього постановою Богородчанського районного суду №901/1735/12 від 27 грудня 2016 року.

Попередньо - 21 березня 2017 року, 04 квітня 2017 року - ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував, що дійсно 01 вересня 2017 року не зявився до Богородчанського ВП для реєстрації, однак зробив це не умисно. Він був впевнений, що першою пятницею вересня є 08 число, саме в цей день і прийшов до відділення. Пообіцяв, що надалі буде більш пильно слідкувати за тим, коли саме йому слід зявлятись на реєстрацію.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина перша статті 187 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрацію в органі Національної поліції. Частина друга ст. 187 КУпАП - за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Богородчанського районного суду №901/1735/12 від 27 грудня 2016 року продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та застосовано до нього такі обмеження: а) заборонено виходити з будинку в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; б) зобовязано реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної першої пятниці місяця (а.с.4).

З копії листка реєстрації в Богородчанському ВП ГУНП адміннаглядного ОСОБА_1 вбачається, що останній з листопада 2016 року регулярно - кожної першої пятниці місяця - прибував на реєстрацію в орган Національної поліції (а.с.6), порушень п. «б» обмежень, встановлених відносно нього вищезгаданою постановою не допускав.

Вважаю, що підстави для критичної оцінки пояснень ОСОБА_1 відсутні. Він добросовісно помилявся щодо дня, коли йому слід було зявитись до органу Національної поліції для реєстрації, прийшов до Богородчанського ВП 08 вересня 2017 року, оскільки вважав, що саме це число є першою пятницею місяця.

Даний факт ст. ДОП Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_2 в суді не заперечував.

Отже ОСОБА_1 не мав умислу на порушення встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду. За таких обставин відсутні достатні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, провадження у справі слід закрити згідно п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 187, 245, 247, 283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя