Справа № 171/1572/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно, ОСОБА_1 Дмитрієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 72/5 Апостолівського району Дніпропетровської області, працюючої на посаді директора ТОВ Фірма «Беютага», за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В Апостолівський районний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Дмитрієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень п. 1.2, 1.3 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно- розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55). цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташовування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів. Вимоги цього стандарту щодо оформлювання реквізитів можна поширювати на всі класи уніфікованих систем документації.

В порушення Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003 - адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 не прошитий, матеріали справи не пронумеровані, хоча до матеріалу доданий опис з зазначенням нумерації сторінок.

Крім того, слід зазначити, що порядок засвідчення копій документів визначено пунктами 5,26 та 5,27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно- розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів»

За вказаним нормативно правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

-зі слів «Згідно з оригіналом»,

-назви посади,

-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Всупереч викладеному ксерокопії документів які додані до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не засвідчені належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 254-256, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Дмитрієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути для доопрацювання та належного оформлення до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Управлінню з питань праці.

Суддя:ОСОБА_2