ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 201/9141/17
провадження 3/201/2559/2017
ПОСТАНОВА

18 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П.., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 118, притягнутого за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції 18 червня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2Є,, в якому зазначено, що останній 18.06.2017 року, о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи у громадському місці, біля буд. № 118 на вул. Набережна Перемоги, демонстрував свої генеталії в оголеному вигляді, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

27 червня 2017 року постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська зазначений вище адміністративний матеріал був направлений до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для дооформлення в звязку з тим, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином.

До Жовтневого районного суду вказаний адміністративний матеріал повторно надійшов 18 липня 2017 року, проте посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції не було вчинено відповідних дій для належного виконання постанови суду, і як наслідок, не надано матеріали, необхідні для її всебічного та об'єктивного розгляду: не в повній мірі надано відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( не надано документ або його копію, на підставі якого було встановлено особу правопорушника); при викладенні суті адміністративного правопорушення не повністю зазначено адресу вчинення правопорушення, а саме: місто, село чи селище; не зазначено прізвище та адреси свідків, якщо такі були. Також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2Є, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 179 КУпАП, однак до зазначеного адміністративного матеріалу не було додано доказів того, що ОСОБА_2 вчинив зазначене порушення та за вище вказане на нього було накладено адміністративне стягнення, а саме: копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за зазначене вище правопорушення.

Крім того, у день слухання справи 18 липня 2017 року ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, доставлений для розгляду адміністративного матеріалу відповідною посадовою особою не був, а згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обовязковою. У разі ухиленні її від явки на виклик органу внутрішніх справ (Національною поліцією) цю особу може бути піддано приводу лише органом внутрішніх справ.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський