Справа № 278/1577/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2017 року

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка м Києва, АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ Комбікормовий завод Константа» (далі ТОВ), паспорт серії ВЕ, №737182, виданий 21.03.2002 Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2017 за результатами планової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ в с. Піски, вул. Польова, 3, Житомирського району працівниками Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області виявлений факт порушення ОСОБА_1, як головним бухгалтером ТОВ, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 271854 грн.

ОСОБА_1 просила застосувати до неї мінімальне стягнення. Вважала за можливе розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до акту виїзної документальної перевірки від 09.06.2017 №271/06-30-14-01/39143022 ОСОБА_1, усупереч вимогам статті 44 Податкового кодексу України (далі ПК), порушила порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток у розмірі 271854 грн. Наведені обставини підтверджуються також протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, який складено у відповідності до вимог статті 256 КУпАП та підписаний останньою без жодних зауважень.

Згідно із пунктами 44.1, 44.2 статті 44 ПК для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Для обрахунку обєкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Частиною 8 статті 9 Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» передбачено, що відповідальність за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних несуть особи, які склали та підписали ці документи. З вище вказаного акту вбачається, що відповідальними за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів, додержання законів про оподаткування на ТОВ є його директор ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_1

Санкцією частини 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Керуючись статтею 44 ПК, статтями 283, 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення 85 (вісімдесят пять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко