Справа № 709/58/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Калашник С.І., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в СТОВ "Дніпро", різноробочим, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

в с т а н о в и в:

31 грудня 2016 року близько 16-00 год. ОСОБА_1 у власному будинку в с. Мирне, Чорнобаївського району Черкаської області перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сімейну сварку та ображав нецензурною лайкою співмешканку гр. ОСОБА_2., чим вчинив насильство у сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання 18.01.2017 року та 23.01.2017 року ОСОБА_1не з'явився, згідно з протоколом свою вину визнав та щиро розкаявся, причини неявки до суду не повідомив. Про час і місце проведення судового засідання ОСОБА_1В повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення.

За наведених вище обставин вина ОСОБА_1В у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 560417 від 31грудня 2017 року, рапорті чергового Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, письмових поясненнях ОСОБА_1В та ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами

ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП суд визнає щире каяття. Обставиною, що її обтяжує, згідно зі ст. 35 КУпАП суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою чергового лікаря.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1В підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з

ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожитковго мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожитковго мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 (триста двадцять гривень 00 коп.) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Калашник