П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оржицького ВП ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався

за ч. 1 ст.173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21.07.2017 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с. Черевки Оржицького району Полтавської області по вулиці Миру, 4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 21.07.2017 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 в с. Черевки, Оржицького району Полтавської області по вулиці Миру, здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції ОСОБА_4 при виконанні ним службових обов'язків, хватав останнього за форменний одяг, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду одночасно надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення, то вважаю за можливе та доцільне обєднати справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні правопорушень визнав повністю і суду пояснив, що з протоколами він ознайомлений та дійсно 21.07.2017 року в с. Черевки, Оржицького району Полтавської області по вулиці Миру, 4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною лайкою та здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції ОСОБА_4 при виконанні ним службових обов'язків, хватав його за форменний одяг, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Крім визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини у вчиненні даних адміністративних правопорушень, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, заявою про подію, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, характеристикою, виданою Черевківською сільською радою Оржицького району Полтавської області на ОСОБА_1

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, суддя визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суддя визнає розкаяння та визнання вини.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 3334, 36, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП обєднати в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя