Справа № 199/5585/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 25 травня 1981 року, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, б. 29, кв. 66, працюючого слюсарем на СТО «Сапсан»,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушивши вимоги п. 32 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 706 від 07 вересня 1993 року, 04 червня 2017 року о 03 год. 50 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Берегова, буд.87, зберігав при собі спеціальний засіб - препарат сльозоточивої та дратівної дії «Терен-4М», що використовується правоохоронними органами,без відповідного дозволу.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП і ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-протоколом огляду від 04 серпня 2017 року, за яким на вул. Новоселівській, буд.17 оглянуто та вилучено у ОСОБА_1 препарат сльозоточивої та дратівної дії «Терен-4М», яким він користувався без відповідного дозволу;

-рапортом працівника патрульної поліції, за яким у ОСОБА_1 виявлено препарат сльозоточивої та дратівної дії «Терен-4М»;

-наданими одразу після виявлення правопорушення письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які за якими у ОСОБА_1 було виявлено препарат препарат сльозоточивої та дратівної дії «Терен-4М».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання спеціальних засобів, що використовуються правоохоронними органами.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціального засобу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень, з конфіскацією спеціального засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.09.2017