Справа № 628/1791/17
Провадження № 3/628/336/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек Ольги Олексіївни,

за участю секретаря - Бабенко О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника управління Державного Агентства Рибного Господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РКНОПП: невідомий, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

07.06.2017р. о 10.00 год. ОСОБА_1 ловив рибу з деревяного човна на Червонооскільському водосховищі в с. Сенькове, Купянського району, Харківської області забороненим знаряддям лову риби - сіткою, в кількості 1шт., і виловив таку кількість риби: лящ - 12 шт.; cом - 1 шт.; чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, також завдавши збитків рибному господарству України на суму 2465,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки до суду не повідомив. У протоколі вказано про те, що ОСОБА_1 з протоколом згоден, претензій не має, про що свідчить його підпис.

У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, не є обовязковою.

Крім визнання провини в інкримінованому йому правопорушенні, провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000223 від 07.06.2017 року (а.с.2); розпискою ОСОБА_1 про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 07.06.2017р., а саме, сітки льоскової у кількості 1 шт., розмірами 80 х 1,5 х 60; риби свіжої: лящ - 12 шт. вагою 6 кг, сом - 1 шт., вагою 2 кг, човен деревяний - 1шт., весла - 2шт. (а.с.3); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у особи, що вчинила правопорушення від 07.06.2017р. № 000223 (а.с.4).

Таким чином, провина ОСОБА_1 є доведеною і його дії суд кваліфікує за ч.4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.

Обставин, які відповідно до ст. 34,35 КУпАП, помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено. Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно матеріалів справи, Управлінню державного агентства рибного господарства у Харківській області було завдано матеріальної шкоди на суму 2465,00 грн.

Приймаючи до уваги обставини справи та надані документи, суддя вважає доцільним роз'яснити Управлінню державного агентства рибного господарства у Харківській області, що за вирішенням питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, необхідно звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р 0001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУ Казначейства Харківської області, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Сітку льоскову у кількості 1 шт., розмірами 80 х 1,5 х 60; човен деревяний - 1шт., весла - 2шт., рибу свіжу: лящ - 12 шт., вагою 6 кг, сом - 1 шт., вагою 2 кг, переданих на зберігання ОСОБА_1 державним інспектором Морозом В.В. згідно розписки від 07.07.2017р. - конфіскувати.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 320 грн. 0001, ОКПО 22030106, МФО 820019, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ суду 37993783).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею сили.

Головуючий О.О. Волчек