Справа № 626/925/17
Провадження № 3/626/805/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, не працюючого, який проживає за адресою:, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 27.05.2017 року, 29.05.2017 року, 31.05.2017 року, 02.06.2017, 04.06.2017 року, 07.06.2017 року, 12.06.2017 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 після 22 години, чим порушив п. 3 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року про адміністративний нагляд.

Крім того ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 25.05.2017 року, 10.06.2017 року не зявився на реєстрацію до Красноградського ВП, чим порушив п. 1 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року про адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративних правопорушеннь, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушеннь підтверджується протоколами АА № 691733 від 19.06.2017 року, АА № 691732 від 19.06.2017 року, АА № 691739 від 19.06.2017 року, АА № 691738 від 19.06.2017 року, АА № 691740 від 19.06.2017 року, АА № 691734 від 19.06.2017 року, АА № 691735 від 19.06.2017 року, АА № 691736 від 19.06.2017 року, АА № 691737 від 19.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, довідкою АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Адміністративний арешт рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя