ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/915/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 962619 та серії АА № 962620 встановлено, що 16.08.2017 року та 23.08.2017 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме не реєструвалася в органах поліції, чим порушила вимоги ухвали суду від 10.05.2017 року (реєстрація в органах поліції України чотири рази на місяць).

Згідно наданої копії ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженням реєструватись в органах поліції України чотири рази на місяць. Однак, ОСОБА_1 двічі порушила правила адміністративного нагляду 16.08.2017 року та 23.08.2017 року, що вбачається з наданої копії реєстраційного листа.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, обставин справи не оспорювала.

Зазначені правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення: серії АА № 962620 від 06.09.2017 року та серії АА № 962620 від 06.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1

У діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим ст. 36 КУпАП закріплено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення та накладення неї штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 187, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке сталося 16.08.2017 року, і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, яке сталося 23.08.2017 року, і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

У відповідності до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Термін пред'явлення виконавчого документа до виконання до 06.12.2017 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2