Справа № 354/565/16-п
Провадження по справі № 3/354/3/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Ворохтянської ОДЮСШ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З Управління Держпраці в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №09-05-0027/365 від 25.08.2016 року, ОСОБА_1, працюючи директором Ворохтянської обласної дитячо-юнацької спортивної школи із зимових видів спорту, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ст.24 КЗпП України допущено до роботи тренера-викладача по стрибках на лижах з трампліна ОСОБА_2, а саме повідомлення про прийняття працівника на роботу до ДФС в м.Яремче надіслано не 09.05.2016 року, а 10.05.2016 року, тобто після фактичного допуску працівника ОСОБА_2 до роботи.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №09-05-0027/365 від 25.08.2016 року; ОСОБА_3 перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 09-05-0027/348 від 08.07.-14.07.2016 року, проведеної Управлінням Держпраці в Івано-Франківській області; копією наказу директора Ворохтянської ОДЮСШ№22 від 10.05.2016 року; копією повідомлення про прийняття працівника на роботу.

Ураховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП.

Але в той же час, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення приходжу до висновку, що минули строки накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, яка встановлює, що якщо справи підвідомчі судді, що має місце в даному випадку, то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, станом на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення вже спливли, а тому, визнавши ОСОБА_1 винним, керуючись змістом п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38 , 221,283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, а провадження в справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв»язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_3