Справа № 496/2227/17
Провадження № 3/496/1098/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: с. Шевченкове, Одеської області, вул. Дунайська, 10,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2017 року, ОСОБА_1 о 18.00 годин, на а/д «Одеса-Рені» 14 км +450 м, керуючи транспортним засобом марки «Daimler», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість для руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з попереду їдучим в попутному напрямку транспортним засобом «Cherry», номерний знак НОМЕР_2, в наслідок чого останній здійснив зіткнення з транспортним засобом «Шевролет», номерний знак НОМЕР_3, який в наслідок удару здійснив зіткнення з транспортним засобом «Фольцваген», номерний знак НОМЕР_4. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце i час розгляду справи, i, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом був здійснений виклик ОСОБА_1 на 04.08.2017 року, згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник ознайомлений та в якому зазначив, що мешкає за вказаною адресою, а також шляхом надіслання смс повістки (а.с.34). До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 428359 від 27.06.2017 року (а.с.2), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.05.2017 року (а.с.3-6), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.7-20),схемою місця ДТП (а.с.21), поясненнями ОСОБА_2 від 22.06.2017 року, ОСОБА_3 від 27.06.2017 року (а.с.28), ОСОБА_4 від 17.06.2017 року (а.с.29), ОСОБА_5 від 31.05.2017 року (а.с.30), а також поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.31).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено, тому суд вважає, що достатнім видом адміністративного стягнення для нього є позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.