Справа №: 669/582/17 Провадження № 3-в/669/12/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

та особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря подання інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2017 року до суду із поданням звернувся інспектор Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/582/17 від 20 червня 2017 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 04 липня 2017 року ОСОБА_3 була поставлена на облік ОСОБА_1, після чого їй було направлено виклики. 14 липня 2017 року ОСОБА_3 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області для відбуття стягнення. ОСОБА_3 на відбування громадських робіт до Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області не зявилася без поважних причин, на виклики та зауваження сільського голови не реагує, що вважається ухиленням від відбування громадських робіт та стало підставою звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні інспектор Білогірського РС Рудий В.В. подання підтримав. Просив подання задовольнити та замінити ОСОБА_3 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_3 заперечила щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт та пояснила, що від відбування громадських робіт не відмовляється, проте не відпрацювала усіх годин у звязку із сімейними обставинами.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/582/17 від 20 червня 2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

04 липня 2017 року ОСОБА_3 поставлена на облік ОСОБА_1

14 липня 2017 року ОСОБА_3 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області для відбуття стягнення.

ОСОБА_3 в період з 18 липня 2017 року по 20 липня 2017 року на відбування громадських робіт до Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області не зявилася без поважної причини, що підтверджується даними графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 17 липня 2017 року, довідкою виданою виконавчим комітетом Хорошівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 20 липня 2017 року №213, табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 20 липня 2017 року, інформацією про кількість відпрацьованих годин порушником якому накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 21 липня 2017 року №461. Доказів поважності причин невиходу на роботу ОСОБА_3 суду не надала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 20 червня 2017 року, що свідчить про її небажання виконувати покладені на неї обовязки.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

При цьому, із змісту ч.3 ст.321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Пунктами 3.22, 3.23 Наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із ст.32 КУпАП не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до ст.304 КУпАП.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_3 постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/582/17 від 20 червня 2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_3 ухилилася від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд вважає можливим невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у виді 6 діб адміністративного арешту з розрахунку, що пять годин не відбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту (30:5 = 6).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/582/17 від 20 червня 2017 року, у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5