Справа № 315/795/17
Номер провадження № 3/315/234/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Заводська 11, непрацюючого, паспорт СЮ № 363070, виданий 26.10.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.07.2017 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 02.07.2017 року о 21 годині 15 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. 1 Травня ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio», без реєстраційного номера, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, невнятна річ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що має право керування транспортним засобом, при складанні протоколу права не вилучались.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №019242, складений 02.07.2017 року начальником СРПП №1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, відповідно до якої останній повинен містити інші відомості, необхідні для вирішення справи, тоді як протокол не містить даних про право керування транспортним засобом ОСОБА_1, який в судовому засіданні пояснив, що має право керування транспортним засобом.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати: 1) уповноважені на те посадові особи: органів внутрішніх справ (Національної поліції) (статті 130).

Відсутнє підтвердження того, що начальник СРПП №1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 є уповноваженою посадовою особою органів Національної поліції, яка має право складати протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП.

За таких обставин неможливе винесення судом постанови по справі про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 130, 255, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №019242, складеного 02.07.2017 року начальником СРПП №1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.256 КУпАП, шляхом долучення належної довідки про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, а також підтвердження повноважень начальника СРПП №1 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 на складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо безпеки дорожнього руху, в тому числі передбачене ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.