Справа № 488/1511/17
Провадження № 3/488/1005/17
ПОСТАНОВА

16.05.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: м.Миколаїв, пров. 1-й Братський, 20, -

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 16.04.2017 року о 17 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем РУТА 25, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на стоянці ЧП «Юніті», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Ольжича в районі будинку № 1-Г, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб автомобіль «РУТА 25, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, водій якого ОСОБА_2, знаходився поза межами транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1, будучи причетним до вказаного ДТП, місце пригоди залишив.

Того ж дня о 17 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем РУТА 25, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушена координація рухів). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні ДТП визнав повністю, у вчиненому покаявся, суду також пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'янні тому, що дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, а покинув місце пригоди, так як не бачив, що вчинив ДТП.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 143753, БР №229357 та БР №229358 від 16.04.2017 року, схемою місця ДТП від 16.04.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16.04.2017 року, а також свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КупАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди та у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі статті 36 КупАП та керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи за № 3/488/1005/17, № 3/488/1006/17, № 3/488/1007/17 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, присвоїти обєднаній справі № 3/488/1005/17.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна