Справа №461/5533/17
Провадження №3/461/2311/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EP822145 виданий 12.03.2013 року органом 4601, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

17.07.2017 року близько 04 год. 41 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Грушів-Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль «MERCEDES-BENZ» р.н. KR8F938, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, що слідував з України до ОСОБА_4 в приватних справах, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: 200 пачок сигарет з фільтром марки «LD RED», з марками акцизного податку України, з вказаною ціною 18 грн. 00 коп. за пачку та 249 пачок сигарет з фільтром марки «LD BLUE», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 18 грн. 00 коп. за пачку, загальною вартістю 8082,00 грн., які знаходились в конструктивних порожнинах автомобіля під обшивкою правих дверей та за обшивкою дверей багажного відділеня транспортного засобу, без здійснення будь яких змін у конструкції автомобіля.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фототаблицями, а також описом вилучених предметів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 320,00 грн., відповідно до ч.1 ст.519 МК України суму витрат за зберігання товару на складі митниці.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 8082,00 грн. з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №3493/20900/17 від 17.07.2017 року товару 200 пачок сигарет з фільтром марки «LD RED», з марками акцизного податку України, з вказаною ціною 18 грн. 00 коп. за пачку та 249 пачок сигарет з фільтром марки «LD BLUE», з марками акцизного податку України з вказаною ціною 18 грн. 00 коп. за пачку, загальною вартістю 8082,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС 48,23 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на користь ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.