Справа № 203/2046/17
Провадження № 3/0203/1473/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в «УкрПошта», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

06 червня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління поліції у місті Дніпрі надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29 травня 2017 року серії БР №102691, встановлено, що 12 травня 2017 року, о 20 годині 53 хвилини, водій ОСОБА_1, рухаючись по пр..Пушкіна біля буд.№7 в м.Дніпрі, керував автомобілем в стані наркотичного спяніння, а саме: зініці очей не реагуют на світло, тремтіння рук. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1, був належним чином повідомлений про місце та час судового засідання, але у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, доходжу висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують угаву та швидкість реакції № 1361 від 23 години 00 хвилин 12 травня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного сп'яніння, а отже дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні транспортним засобом особою у стані наркотичного спяніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону Україні «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.О. Католікян