Справа № 579/2051/16-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, паспорт серія МА 363215 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.10.1997 року,-

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 583651 від 12 листопада 2016 року ОСОБА_1 05 вересня 2016 року близько 20 год. 45 хв., знаходячись за місцем проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 Після чого цього ж дня близько 23 год. за адресою м.Кролевець, проспект Миру, буд.№3/5, висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода їй психічному здоровю.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила наступне.

Дійсно 05.09.2016 року її чоловік ОСОБА_1 вчинив із нею сварку в ході якої душив її за шию, в результаті чого вона відчувала біль внаслідок здавлювання шиї та нехватки повітря. Після чого, на її шиї були сліди від пальців ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 583651 від 12.11.2016 року підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.1 статті 173-2 КУпАП настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення серед іншого будь-яких дій фізичного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень), невиконання захисного припису або не проходження корекційної програми.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що мало місце заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2, вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю, що також підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Дані обставини підтверджуються висновком від 08.09.2016 року інспектора поліції Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами перевірки повідомлення ОСОБА_2, згідно з яким в ході проведення перевірки було встановлено, що під час сварки ОСОБА_1 душив свою дружину ОСОБА_2 (а.с. 3).

Частиною 1 статті 125 КК України передбачена відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 126 КК України передбачена відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за змістом вчиненого та протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 583651 від 12.11.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останнього вказаного складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити органу досудового розслідування Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4