Єдиний унікальний номер 725/82/17
Номер провадження 3/725/30/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Будмонтаж-2001», -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, в ході перевірки в грудні 2016 року було виявлено, що під час виконання своїх обовязків впродовж 2015 року та січня-листопада 2016 року в ТОВ «Будмонтаж-2001», що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Чорноморська, 4Б, ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання вимог чинного законодавства про працю та допустив наступні порушення, а саме:

●Порушення ст. 10-15 КЗпП України - під час здійснення перевірки було зясовано, що колективний договір на підприємстві відсутній;

●Порушення ст. 142 КЗпП України на підприємстві не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку, де має вказуватись час початку і закінчення щоденної роботи;

●Порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» - заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку, проте, на ТОВ «Будмонтаж-2001» порушується даний порядок так як виплата заробітної плати за час знаходження у відпустці здійснюється в день виплати заробітної плати;

●Порушення ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. На ТОВ «Будмонтаж-2001» порушується даний порядок розрахунків. Розрахункові кошти виплачувались в день виплати заробітної плати, а не в день звільнення. Наприклад, ОСОБА_2 звільнений з посади різноробочого з 15.04.2016 року згідно наказу №35 від 15.04.2016 року - розрахункові кошти в сумі 301,18 грн. виплачені відповідно до видаткового касового ордеру №12 від 06.05.2016 року;

●Порушення ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам товариства виплачується один раз на місяць, без авансування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП по фактах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КупАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №24-02-27/442, приписом №24-02-27/350 від 26.12.2016 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особа порушника.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (пятсот десять грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський