Справа № 453/663/17 Головуючий у 1 інстанції: Курницький В.Я.
Провадження № 33/783/987/17 Доповідач: Михалюк В. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м.Львів

Апеляційний суд Львівської області у складі :

Головуючого - судді Михалюка В.О.,

з участю правопорушника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого,

на постанову судді Сколівського районного суду Львівської області від 19 липня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Сколівського районного суду Львівської області від 19 липня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стаеновить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 10 червня 2017 року близько 22 години 40 хвилин, на автодорозі Київ-Чоп у с. Дубина Сколівського району Львівської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Не погодившись з даною постановою судді правопорушник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що оскаржувана постанова є несправедливою щодо застосування адміністративного покарання відносно нього, оскільки призначене покарання є надто суворим та не відповідає вимогам ст. 33 КУпАП.

Просить дану постанову судді змінити та пом`якшити йому покарання, зменшивши розмір штрафу з врахуванням його майнового стану та строк позбавлення права керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який просив задоволити апеляційну скаргу, розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи суд першої інстанції обґрунтовано, на підставі досліджених доказів, дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Такий висновок суду підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 035014/527 від 10 червня 2017 року, поясненнями самого правопорушника, який свою вину визнав, про що зазначив у вищезгаданому протоколі, результатом тестування на алкоголь від 10 червня 2017 року, згідно якого встановлено у гр. ОСОБА_1 - 0,96 проміле алкоголю та іншими матеріалами справи.

А тому, на думку апеляційного суду, при розгляді справи в суді першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права допущено не було. Суддя відповідно до ст.ст. 245 та 280 КУпАП повно і всебічно з'ясував усі обставини, що мали значення для правильного вирішення справи.

Твердження апелянта про те, що призначене покарання не відповідає вимогам ст. 33 КУпАП, апеляційний суд до уваги не приймає, оскільки вважає, що стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік накладене на правопорушника з дотриманням вимог ст. 33 КУпАП та відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі порушника, ступеню його вини та є необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі викладеного апеляційний суд вважає за необхідне відмовити гр. ОСОБА_1 в задоволенні його апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції відносно останнього залишити без змін.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Сколівського районного суду Львівської області від 19 липня 2017 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.Михалюк