Справа № 214/221/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: б-р. Маршала Василевського 11/49, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, відносно якого ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 року встановлено адміністративний нагляд, 02.01.2017 року не зявився на реєстрацію до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим допустив порушення п.4 встановлених судом обмежень.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати та зобовязався в подальшому дотримуватись обмежень, встановлених відносно нього судом.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №481730 від 10.01.2017 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_3, реєстраційним листком, в яких зазначено, що 02.01.2017 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 року відносно ОСОБА_2, звільненого із СВК-94, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборони виходу з місця проживання з 22.00 годин до 06.00 годин; заборони виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції; заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; зявлятись в органи Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Із встановленими відносно ОСОБА_2 обмеженнями, останній був ознайомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом в зобовязанні від 12.12.2016 року та визнано в ході судового розгляду.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, що буде достатнім для забезпечення його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень в майбутньому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 40-1, 187 ч.1, 268, 283, 284 п.1 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко