Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/764/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В. розглянув матеріали, які надійшли з Народицького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 червня 2017 року не зявився на реєстрацію до Народицького відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 24 січня 2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що у визначений день він прибув до відділу поліції, але дільничний інспектор, який мав відмітити його прибуття, був відсутній на робочому місці.

Допитаний в судовому засіданні працівник Народицького відділення поліції ОСОБА_2 пояснив, що до його функціональних обовязків віднесено, серед іншого, проведення реєстрації осіб, що перебувають під адміністративним наглядом, однак, 05 червня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого 24 січня 2017 року Народицьким районним судом Житомирської області встановлено адміністративний нагляд, на реєстрацію не зявився та не повідомив про причини неявки.

Допитані в судовому засіданні працівники поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно розстановки нарядів Народицького відділення поліції на 05 червня 2017 року здійснювали несення служби в якості оперативного чергового та помічника оперативного чергового відповідно, пояснили, що 05 червня 2017 року ОСОБА_1 до адміністративної будівлі Народицького ВП не зявлявся.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №865114 й копією ухвали Народицького районного суду Житомирської області від 24 січня 2017 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно статті 38 КУпАП стягнення в справі про адміністративні правопорушення, які підвідомчі для розгляду суду, можуть бути накладені не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 05 червня 2017 року, тобто з вказаного часу розпочався відлік трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, який на момент розгляду справи сплинув, а тому, справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, та справу закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: