ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2017 3/425/501/17

425/1508/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

встановив:

06.06.2017 року о 22 годині 55 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля буд. 14 В по вул. Менделєєва м. Рубіжне висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, на неодноразові законні вимоги працівників поліції інспектора Мирошник О.О. та Романюк О.О., під час виконання службових обов`язків, припинити протиправні дії, не реагував.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП за № 3/425/501/17 та за ст. 173 КУпАП за № 3/425/453/17 розглядати в одному провадженні 3/425/501/17.

У судові засідання 06.07.2017 року та 17.07.2017 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 викликався судом у судові засідання 06.07.2017 року та 17.07.2017 року, про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає неявку ОСОБА_1 до судового засідання його ухиленням від адміністративної відповідальності.

Судом було забезпечено можливість особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, скористатися правом на захист та використати права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 082071 від 06.06.2017 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 082072 від 06.06.2017 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА № 030015 від 06.06.2017 року;

- довідкою Рубіжанської ЦМЛ від 06.06.2017 року;

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_2;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 06.06.2017 року;

- диском з відеозаписом з нагрудних камер № 39, № 45.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173,185 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 185, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська