Справа № 202/4619/17
Провадження № 3/202/2199/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої розбірником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Дніпро, пр.. Миру, 93, кВ. 25, вчинив насильство в сімї, а саме: погрожувала своїй матері гр. ОСОБА_2 фізичною розправою, лаялась нецензурною лайкою в її сторону, принижувала її честь та гідність і била її по голові, тягнула її за волосся, вчинивши психологічне та фізичне насильство, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При наданні пояснень у суді, ОСОБА_1 свою провину не визнала, та пояснила, що викладене в протоколі не відповідає дійсності, та вона не вчиняла по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 фізичного насильства та психологічного впливу.

При наданні пояснень у суді, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 увійшла до себе додому за адресою пр.. Миру, 93, кв. 25 в м. Дніпро, де застала свою доньку ОСОБА_1 разом з її хлопцем ОСОБА_4, які разом розпивали спиртні напої, у звязку з чим вона зробила своїй донці зауваження, в результаті чого між ними розпочався словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 почала виражатися в її бік та в бік свого батька нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, а після цього схопила її за волосся і била по голові.

При наданні пояснень у суді, свідок ОСОБА_3 надав аналогічні пояснення, що і його дружина ОСОБА_3.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 169046 від 11.07.2017 року, рапортом працівника поліції, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якої до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко