Дата документу 11.07.2017
Справа № 320/4323/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору з дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Пахомова, 18, непрацюючого,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.06.2017 року, о 15 год.55 хв., ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Гризодубової Казарцева, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 22.06.2017 року не зявився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення/а.с.6/.

Також, ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, призначене на 11.07.2017 року, про дату судового засідання був повідомлений належним чином, до суду повернувся конверт з судовою повісткою на якому мається відмітка «адресат тимчасово відсутній».

На підставі ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 048646 від 17.06.2017 року /а.с.6/, який містить всі необхідні відомості, передбачені ст. 256 КУпАП та п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції.

Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких, свідки пояснили, що 17.06.2017 року в м. Мелітополі по вул. Гризодубової вони були запрошені в якості свідка, де в їх присутності водій автомобіля Volkswagen - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що випив 0,5 літра пива, після чого керував автомобілем. Від нього виходив різкий запах алкоголю та він ухилився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі /а.с.7,8/.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.03.2017 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. а також позбавлено ОСОБА_1 права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2017 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн. а також позбавлено ОСОБА_1 права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.06.2017 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. а також позбавлено ОСОБА_1 права керування усіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, тобто вчинення правопорушення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40? ,130 ч. 3, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. (рахунок № 0001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015, ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 0013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання до 11 жовтня 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня одержання постанови.

Суддя: