АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Станковська Г.А., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою начальника Чернівецької митниці ДФС Салагора М.М. на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24 липня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 - визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого:

-ч.1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 863 грн. 20 коп. в дохід держави з конфіскацією в дохід держави 194 пачок сигарет різних марок, загальною вартістю 5863 грн. 20 коп..

Вилучений транспортний засіб «Volkswagen Рassat», державний номер НОМЕР_1 - повернуто ОСОБА_3.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання автомобіля в розмірі 9034 грн. 33 коп..

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що його підзахисний вину у вчиненні даного порушення визнав частково та пояснив, що сховище в транспортному засобі останній не виготовляв, цигарки були ним приховані в конструктивних порожнинах автомобіля.

На зазначену постанову суду, начальник Чернівецької митниці ДФС Салагор М.М. подав апеляційну скаргу. В якій порушує питання про скасування постанови Першотравневого районного суду м. Чернівців від 24.07.2017 року в частині повернення транспортного засобу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд пославшись на те, що транспортний засіб не піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України, конструктивних змін внесено не було, товар був прихований в конструктивних порожнинах транспортного засобу, співвідношення вартості і кількості товару, що був предметом порушення митних правил із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався - в порушення вимог закону не застосував до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Провадження №33/794/463/17 Головуючий у І інстанції: Іщенко І.В.

Категорія: ч.1 ст. 483 МК України Доповідач: Станковська Г.А.

Вважає, що посилання суду на п.18 постанови ПВСУ «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року №8 застосовано не в тому контексті, який передбачений роз'ясненнями Пленуму. На думку апелянта питання співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, розглядається лише при порушенні питання про можливість звільнення осіб від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю, у всіх інших випадках конфіскація транспортного - засобу є безумовною.

Вивчивши та перевіривши матеріали адміністративного провадження, вислухавши доводи представника митниці - Рачук О.В., яка підтримала вимоги апеляційної скарги та просила її задовольнити, вважаю, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права. Апеляційний суд може дослідити нові докази, які не досліджувалися раніше, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до місцевого суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим судом.

При перевірці постанови суду І інстанції встановлено, що суд правильно встановив фактичні обставини справи, в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України і висновок про доведеність провини у вчиненні адміністративного правопорушення відповідає сукупності обставин викладених у постанові та доведена дослідженими в суді доказами, яким суд дав належну оцінку і, яка ніким не оспорюється.

Разом з тим, вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, необхідно належними доказами встановити факт використання спеціально виготовлених сховищ у формі обладнаних та пристосованих з цією метою конструктивних ємностей чи предметів, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Згідно з ст. 4 ч.1 п.53 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Враховуючи, що під час поглибленого догляду автомобіля було виявлено приховані від митного контролю сигарети, які знаходилися в спеціально виготовленому тайнику (сховищі), який був розміщений у передній панелі салону автомобіля під вітровим склом з правого боку, а також того, що він виготовлений шляхом встановлення спеціально звареного металевого короба в середині передньої панелі розміром 60х40 см. і доступ до даних сигарет став можливим після зняття декоративної обшивки з правого боку панелі, яка кріпилася на 4-х шурупах, після зняття подушки безпеки, яка кріпилася на 2-х болтах та зняття спеціально вирізаної частини повітряної шахти обігріву салону автомобіля і вказаний отвір прикривала спеціально виготовлена кришка, вважаю, що дана машина зазнала конструктивних змін з метою влаштування тайника у труднодоступному місці.

Отже, законодавець у разі конфіскації транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), зобов'язує суд встановити дві невід'ємні ознаки - обладнання та пристосовування з цією метою конструктивних ємностей чи предметів, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Тому прихожу до висновку, що транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen Рassat», державний номер НОМЕР_1 піддавався спеціальному переобладнанню для незаконного переміщення товарів через митний кордон України. Доступ до товарів, які були приховані від митного контролю, став можливим при відкритті та перевірці конструктивних порожнин автомобіля.

Таким чином, все вищезазначене свідчить про використання ОСОБА_3 конструктивних особливостей панелі автомобіля, а саме облаштування тайника - в ємностях, в якому і було виявлено сигарети.

Оскільки санкція ст. 483 ч.1 МК України не передбачає альтернативних стягнень, а суд першої інстанції, на відміну від апеляційної інстанції, прийшов до невірного висновку про відсутність тайника і неможливості конфіскації машини, вважаю, що конфіскація автотранспортного засобу є необхідною, т.я. таке стягнення за своїм змістом є безумовним і в даному випадку прямо підлягає застосуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4 п.53, 483 ч.1, 531 ч.1 п.3 МК України, ст.294 КУпАП України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу начальника Чернівецької митниці ДФС Салагора М.М. - задовольнити.

Постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 24 липня 2017 року щодо ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України - скасувати та постановити нову.

Визнати винуватим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 683, 20 грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 194 пачки сигарет різних марок, загальною вартістю 5 683, 20 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1067/40800/17 від 19.06.20127 року, з конфіскацією транспортного засобу «Volkswagen Passat», держномер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДЖФС витрати за зберігання автомоьбіля в розмірі 9 034,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Г.А. Станковська