Справа № 473/2831/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" вересня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не пенсіонер, не інвалід, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ДОС-2АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №678741 від 28.08.2017 року, - 28 серпня 2017 року близько 11-00 годни, за адресою: с. Мартинівське, ДОС-2АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з пасинком ОСОБА_2, в ході якої вдарив його долонею по обличчю, не спричинивши тілесних ушкоджень та фізичного болю, тобто фізичне насилля в сім»ї, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - не визнав пояснивши, що проживає зі своїм пасинком та його матір»ю тривалий час, виховує пасинка з першого року від народження. Дружина ОСОБА_1 постійно знаходиться на заробітках, тобто він сам фактично виховує цю дитину. Однак, зараз пасинок перебуває у підлітковому віці, тому інколи провокує вітчима на вчинення сварок. Просив суворо його не карати, щиро каявся. До матеріалів справи просив долучити харакреризуючі документи, а саме:

- характеристику голови АОСББ «Вогник №2» від 01.09.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований, але проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, БОС-2АДРЕСА_2 разом зі співмешканкою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4 Так, як ОСОБА_5 працює в м. Одеса, то ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_2 в квартирі, та наглядав за ним. ОСОБА_1 активно приймає участь в наведенні порядку біля будинку: ремонтує столи, скамейки на прибудинковій території, розбив найкращу клумбу з квітами біля будинку;

- довідку - характеристику ДОП Вознесенського ВП ГУНП від 04.09.2017 року про те, що ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з позитивного боку. До кримінальної відповідальності не притягувався, скарг від сусідів не надходило, на профілактичних обліках не перебуває.

Не зважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 678741 від 28.08.2017 року та іншими дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності на підставі положень ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі ч.1ст.173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - на підставі ст.22 КУпАП закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_6

згідно оригіналу

Суддя: