Справа № 663/27/17
Провадження № 3/663/62/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.05.1975 р. н., паспорт: МО 981551 виданий Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 19.02.2002, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 близько 11:30 год. в м. Скадовську по вул. Олександрівська, яка є другорядною, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, та при виїзді на головну дорогу по вул. Джарилгацька не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по ній, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. В ході ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження кузовів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Посвідчення водія вилучено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини та дані, занесені до схеми пригоди. Пояснив, що дійсно того дня сталася ДТП з його вини, не пропустив автомобіль, який рухався головною дорогою, оскільки не побачив його. У вчиненому розкаявся, зобовязався у подальшому не порушувати закон.

Потерпілий ОСОБА_2 (05.11.1956 р. н., паспорт: МО 370860, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 14.08.1997), власник автомобілю НОМЕР_3, в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі та схемі пригоди обставини, вказав, що питання щодо відшкодування завданої ОСОБА_1 шкоди, буде вирішуватись у позасудовому порядку, при визначенні покарання особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, покладався на розсуд суду.

Відповідно до п.1.3 учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Суд, вислухавши пояснення учасників ДТП, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему до протоколу огляду місця ДТП, протокол перевірки технічного стану транспортних засобів, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1, вважає доведеною вину останнього у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який вину визнав, що розцінюється як помякшуюча відповідальність обставина, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, відсутність претензій з боку інших учасників ДПТ, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_4