Справа № 159/2982/17
Провадження № 3/159/1938/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Нацполіції України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.04.97 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № , не працюючого, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 20 год. 05 хв. 27.07.17 р. в м. Ковелі Волинської області, на Привокзальній площі незаконно обміняв у гр. ОСОБА_2 200 (двісті) Євро, 200 (двісті) Польських злотих, чим порушив правила про валютні операції та вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вищезазначеному визнав, пояснив, що, дійсно, у зазначений в протоколі час, дату та місце він, на прохання свого товариша обміняв у гр. ОСОБА_2 200 (двісті) Євро, 200 (двісті) Польських злотих, попередньо з»ясувавши у неї ціну курсу валют та отримав від ОСОБА_2 7 290 грн.. Про те, що за законодавством заборонено обмін валют без права на це, що надається у встановленому законом порядку, йому відомо не було. Однак, відразу після того, як він з грошима повернувся у автомобіль і поклав гроші у бардачок, до нього підійшли поліцейські. Гроші в сумі 7 290 грн. у нього виявлено та вилучено не було.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АА № 767035 від 27.07.17 р., протоколом огляду та вилучення від 27.07.17 р., згідно з яким саме при огляді особи грошей виявлено та вилучено не було; копією посвідчення водія.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ст. 162 КУпАП, без конфіскації коштів, що виміняні незаконно, в сумі 7 290 грн., так як в судовому засіданні не здобуто доказів того, що вони є у приватній власності саме ОСОБА_1, а не іншої особи. Так, пояснення ОСОБА_1 у тій їх частині, що він провів обмін коштів, належних його товаришеві, на прохання останнього, надані ОСОБА_1 безпосередньо після вчинення правопорушення 27.07.17 р. поліцейським та також у суді, є послідовними та не спростовані тими доказами, що є у справі.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 29, 33, 34, 221, 268, 283, 284, 162 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 510 (п»ятсот десять) грн., без конфіскації коштів в сумі 7 290 грн.,що незаконно обміняні ним, відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3