Справа № 555/1177/17
Номер провадження 3/555/630/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 рокум. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 900146, 20 травня 2017 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Березне на вул. Зірненська, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою заперечив та пояснив, що 20 травняя 2017 року о 11 год. 00 хв. до ОСОБА_2 нецензурно не виражався, та взагалі незнає дану особу, вказав, що можливо вказаний конфлікт з даним громадянином міг виникнути з його рідним братом.

Свідок ОСОБА_3, повідомила що 20 травня 2017 року о 11 год. 00 хв. перебувала з чоловіком ОСОБА_1 на риноку в м. Березне, її, чоловік ні з ким не конфліктував та ні до кого нецензурно не виражався.

ДОП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області у судове засідання на 18 липня 2017 року не з'явився про час та місце розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.

Дослідивши всі обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, свідка, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №900146 від 27.05.2017 р., суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Доказами вини ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення серії АА №900146 від 27.05.2017 року та письмові пояснення двох свідків, ОСОБА_4О та ОСОБА_5

Суд вважає, що дані докази не є беззаперечними та допустимими з наступних підстав.

Згідно пояснень ОСОБА_2, що в його адресу виражався громадянин який йому невідомий, а тому стверджувати, що саме ОСОБА_1 виражався нецензурно в його адресу є недоцільним.

Крім того, допитаний свідок ОСОБА_3 підтвердила покази ОСОБА_1 який вказав, що нецензурно не виражався до гр. ОСОБА_2 та взагалі не знає останнього та ніколи не бачив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

За таких обставин у відповідності до вимог п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_6