№3/263/1596/2017
№263/9030/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Маріуполі в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПРАТ «МК «Азовсталь», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2017 року приблизно об 22-20 год. ОСОБА_2, знаходячись в громадському коридорі будинку № 228 по бульвару Шевченко в м. Маріуполі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій, та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

21 липня 2017 року приблизно об 22-40 год. ОСОБА_2, знаходячись в громадському коридорі на третьому поверсі будинку № 228 по бульвару Шевченко в м. Маріуполі, не виконав законну вимогу працівника патрульної поліції, який знаходився на службі, про припинення паління в громадському місці, тобто в забороненому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА№160012 від 21 липня 2017 року та серії АА№160013 від 22 липня 2017 року, письмовими поясненнями свідків, іншими матеріалами адміністративної справи. Правопорушник при складенні протоколів відмовився від їх підпису.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду повідомлявся неодноразово належним чином, жодних клопотань суду не заявив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, факт вчинення порушення та вина останнього у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_2, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що тяжких наслідків правопорушення не настало, керуючись вимогами ст.22 КУпАП України, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП України та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 185, 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173,185 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, - закрити, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко