ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1136/17
Провадження № 3/483/439/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, який народився 03 січня 1962 року в м. Целіноград Казахстан, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 30 червня 2017 року, о 17 год. 00 хв., в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області по вул. Чорноморська, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 30 червня 2017 року в нього на огороді виникла пожежа, він намагався сам гасити вогонь, однак не зміг та викликав пожежних. Нецензурною лайкою на адресу сусідів, в тому числі ОСОБА_3 не висловлювався.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 30 червня 2017 року у ОСОБА_1 на городі сталася пожежа, яка перекинулась на її подвіря, вона викликала пожежних, однак ОСОБА_1 не пускав їх до свого двору, щоб потушити пожежу, виражався на її адресу та адресу пожежних і всіх сусідів, які збіглися на пожежу, нецензурною лайкою, брав в руки вила та цепок.

Свідок ОСОБА_4 також підтвердив обставини викладені потерпілою ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_5, працівник поліції, який виїжджав на виклик пожежних в с.Чорноморку Очаківського району, підтвердив, що всі опитані громадяни, які є сусідами ОСОБА_1, пояснювали, що останній веде себе зухвало, виражається на їх адресу нецензурною лайкою, погрожує вилами та цепом. Зайти до подвіря ОСОБА_1 працівники поліції не змогли, оскільки він зачинив калитку і нікого не впускав.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 ( сто девятнадцять) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 0282, МФО 826013, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником, потерпілою.

Суддя: