Справа № 760/6306/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 (ОСОБА_1) менеджера зовнішньоекономічної діяльності компанії «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», Canthalstrabe 7, 63450 Hanau, Deutschland, (Німеччина),

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

в с т а н о в и в:

05 квітня 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0214/10000/17 про порушення митних правил 13.03.17 в зоні діяльності Волинської митниці на митну територію України на підставі товаросупровідних документів: інвойс № від 09.03.17, Carnet Tir (книжка МДП) XF 79943330, CMR 100025109 автомобільним транспортом держ. номер № НОМЕР_2 з Німеччини надійшов консолідований вантаж.

Відправник товару компанія «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», Canthalstrabe 7, 63450 Hanau, Deutschland, (Німеччина).

Одержувач товару: ПАТ «КВК»Рапід» 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна б. 7 (код ЄДРПОУ 5475165).

Вищевказаний товар автомобільним транспортом держ. номер № НОМЕР_2 14.03.17 було доставлено з зону діяльності Київської міської митниці, м/п «Східний» ВМО-2 м. Київ, вул. Зрошувальна,7, ПАТ "КВК "Рапід", де декларантом ПАТ «КВК»Рапід» гр. ОСОБА_2, з метою митного оформлення в режимі ІМ 74 ЕЕ, було подано електронну митну декларацію № 100000/2017/814475.

Під час проведення митного огляду товару за МД типу ІМ 74 ЕЕ № 100000/2017/814475, посадовою особою митного органу встановлено, що частина консолідованого товару, який надійшов від відправника товару компанія «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», Canthalstrabe 7, 63450 Hanau, Deutschland, (Німеччина), не відповідає товаросупровідним документам, (інвойс № від 09.03.17) поданий на товар «будівельні суміші RESITECT A94-03», а в наявності товар «будівельні суміші DIDOTECT B50VC-05» - вагою брутто 629 кг., та «будівельні суміші DIDOTECT Q21VC-05» - вагою брутто 129 кг. Загальна вага брутто 758 кг.

В своєму листі від 16.03.17 компанією «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», Canthalstrabe 7, 63450 Hanau, Deutschland, (Німеччина) надано пояснення , що при завантаженні помилково, замість товару «будівельні суміші RESITECT A94-03» завантажено товар «будівельні суміші DIDOTECT B50VC-05» - вагою брутто 629 кг., та «будівельні суміші DIDOTECT Q21VC-05» - вагою брутто 129 кг. Загальна вага брутто 758 кг., який відправлено в Україну, хоча отримувач цього товару компанія з Австрії. Відповідальний за порушення працівник компанії громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1) менеджер зовнішньоекономічної діяльності. Провину свою визнають.

Вартість предмету правопорушення, «будівельні суміші DIDOTECT B50VC-05» - вагою брутто 629 кг., та «будівельні суміші DIDOTECT Q21VC-05» - вагою брутто 129 кг., загальною вагою брутто 758 кг.,., згідно курсу НБУ на 13.03.17 (1 Євро-28,43 грн.) становить 18087,74 грн.

Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1) менеджера зовнішньоекономічної діяльності компанії «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», Canthalstrabe 7, 63450 Hanau, Deutschland, (Німеччина), наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 статті 483 «Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю» поданням митному органу як підстави для переміщення товарів за документами, що містять неправдиві дані щодо найменування переміщуваного товару.

У судовому засіданні представник Київської міської митниці ДФС України підтримав викладене в протоколі. Пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, оскільки товари були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в суді повідомлявся митним органом.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 13.03.17 в зоні діяльності Волинської митниці на митну територію України на підставі товаросупровідних документів: інвойс № від 09.03.17, Carnet Tir (книжка МДП) XF 79943330, CMR 100025109 автомобільним транспортом держ. номер № НОМЕР_2 з Німеччини надійшов консолідований вантаж.

Відправник товару компанія «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», Canthalstrabe 7, 63450 Hanau, Deutschland, (Німеччина).

Одержувач товару: ПАТ «КВК»Рапід» 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна б. 7 (код ЄДРПОУ 5475165).

Вищевказаний товар автомобільним транспортом держ. номер № НОМЕР_2 14.03.17 було доставлено з зону діяльності Київської міської митниці, м/п «Східний» ВМО-2 м. Київ, вул. Зрошувальна,7, ПАТ "КВК "Рапід", де декларантом ПАТ «КВК»Рапід» гр. ОСОБА_2, з метою митного оформлення в режимі ІМ 74 ЕЕ, було подано електронну митну декларацію № 100000/2017/814475.

Під час проведення митного огляду товару за МД типу ІМ 74 ЕЕ № 100000/2017/814475, посадовою особою митного органу встановлено, що частина консолідованого товару, який надійшов від відправника товару компанія «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», Canthalstrabe 7, 63450 Hanau, Deutschland, (Німеччина), не відповідає товаросупровідним документам, (інвойс № від 09.03.17) поданий на товар «будівельні суміші RESITECT A94-03», а в наявності товар «будівельні суміші DIDOTECT B50VC-05» - вагою брутто 629 кг., та «будівельні суміші DIDOTECT Q21VC-05» - вагою брутто 129 кг. Загальна вага брутто 758 кг.

В своєму листі від 16.03.17 компанією «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», Canthalstrabe 7, 63450 Hanau, Deutschland, (Німеччина) надано пояснення , що при завантаженні помилково, замість товару «будівельні суміші RESITECT A94-03» завантажено товар «будівельні суміші DIDOTECT B50VC-05» - вагою брутто 629 кг., та «будівельні суміші DIDOTECT Q21VC-05» - вагою брутто 129 кг. Загальна вага брутто 758 кг., який відправлено в Україну, хоча отримувач цього товару компанія з Австрії. Відповідальний за порушення працівник компанії громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1) менеджер зовнішньоекономічної діяльності. Провину свою визнають.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальністю.

Вбачається, що зазначені товари переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, що утворює склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 483 МК України.

При розгляді справи не було надано будь-яких інших доказів на спростування викладеного в протоколі та не встановлено обставин, що свідчать про відсутність вини в порушенні митних правил менеджером зовнішньоекономічної діяльності компанії «HELLMANN East Europe GmbH & Co. KG», який направляв товар через митний кордон України.

Оцінивши надані до матеріалів справи докази, вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 483 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 458, 483, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, відповідальність за які, передбачена статтею 483 Митного кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 18087 гривень 74 копійки з конфіскацією товарів, а саме: будівельних сумішей DIDOTECT B50VC-05» - вагою брутто 629 кг та будівельних сумішей DIDOTECT Q21VC-05» - вагою брутто 129 кг, загальною вагою брутто 758 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: