Єдиний унікальний номер справи 235/3194/17
Номер провадження 3/235/871/17
ПОСТАНОВА

(про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення на дооформлення)

14 липня 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, порушеної Покровським відділом поліції Головного управління Національної поліції у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ПАТ «Ш/у «Покровське», який мешкає за адресою: Донецька область, мн. Шахтарський, 5/22, -

В С Т А Н О В И Л А:

5 липня 2017 року на розгляд суду Покровським ВП ГУ НП в Донецькій області надіслано матеріал справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 З дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу передано до провадження судді Клікуновій А.С.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не відомі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 274363: ОСОБА_1 16 червня 2017 року о 16:10 годині керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 здійснював рух на перехресті вул. Європейська та вул. Захисників України та, в порушення вимог п. 16.11 ПДР України, виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги в русі велосипедисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю, велосипеду завдано механічні пошкодження, гр. ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження вказані в матеріалах.

Об'єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП являється порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів. Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 274363 вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримано тілесні ушкодження, при цьому інспектор поліції Покровського ВП зазначає про легкий ступень їх тяжкості з посилання на «матеріали справи». Разом з тим, в матеріалах справи відсутній висновок експерта щодо тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_2, що унеможливлює розмежування події, оформленої протоколом про адміністративне правопорушення від злочину, передбаченого ст. 286 КК України, якою встановлена кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. В матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б вказували на здійснення розслідування події ДТП, під час якого була б встановлена ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий та прийняття процесуального рішення в порядку ст. ст. 283, 284 КПК України. При цьому, звертаю увагу, що відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до приватного обвинувачення лише якщо злочин вчинений чоловіком (дружиною) потерпілого, тобто відомості про обставини даної ДТП, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, підлягають внесенню в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань з послідуючим проведенням досудового розслідування без отримання заяви ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У звязку з викладеним матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для вирішення питання про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань та прийняття рішення відповідно до вимог чинного КПК України.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст. 253, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Матеріали провадження передати до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, як органу досудового розслідування для додаткової перевірки.

Копію постанови направити прокурору Красноармійської місцевої прокуратури до відома.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя