ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 556/1282/17
Номер рядка звіту 251
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2017 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності сільського голови Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду сільського голови Озерської сільської ради, Володимирецького району, Рівненської області, будучи, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом декларування та суб'єктом відповідальності за корупційні і пов'язані з корупцією правопорушення, всупереч вимог положення ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», п.6 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» №1975-VIII від 23.03.2017, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, тобто о 14 год. 50 хв. 28 травня 2017 року подав, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даним фактом старшим оперуповноваженим управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину вчиненого правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно невчасно подав декларацію за 2016 рік через збої в роботі системи електронного декларування. Вказує, що подав декларацію пізніше, після спливу втановленого законодовством строку до 01 травня 2017 року, а саме 27 травня 2017 року Просить застосувати мінімальний штраф.

У відповідності до ч.1 ст. 172-6 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

В судовому засіданні, згідно матеріалів справи, встановлено, що громадянин ОСОБА_1, після визнання його повноважень, як сільського голови, 03 листопада 2015 року склав присягу посадової особи місцевого самоврядування та скріпив її своїм підписом. Рішенням сесії Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 03 листопада 2015 року №8, сільському голові ОСОБА_1 присвоєно 9 ранг посадової особи місцевого самоврядування, та відповідно до класифікації посад в органах місцевого самоврядування, зазначеної в ст.14 Закону

України «Про службу в органах місцевого самоврядування», посада сільського

голови віднесена до четвертої категорії посад. -

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», п.6 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» №1975-VІІІ від 23.03.2017, щорічна декларація за 2016 рік подається посадовими особами місцевого самоврядування четвертої категорії у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2017 року до 00 годин 00 хвилин 01 травня 2017 року. Отже, ОСОБА_1, як посадова особа місцевого самоврядування четвертої категорії, зобов'язаний був подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2016 рік до 00 годин 00 хвилин 01 травня 2017 року.

Однак встановлено, що ОСОБА_1, незважаючи на законодавчо встановлені вимоги, будучи належним чином ознайомленим із вимогами вищевказаних нормативно-правових актів, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий 2016 рік, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування лише о 14 годині 50 хвилин 28 травня 2017 року, що підтверджується результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, здійсненому 18.07.2017. В період з 01.01.2017 по 01.05.2017 ОСОБА_1 за межі України не виїжджав, під вартою не перебував та у тимчасовій відпустці через тимчасову непрацездатність не перебував.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення 94 від 14 серпня 2017 року, рапортом , зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події №2614 від 28.07.2017 року, фотоілюстрацією з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, щодо поданої декларації ОСОБА_1, яка опублікована 28.05.2017 року.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, в судове засідання зявився, визнав вину вчиненого правопорушення, розкаявся у вчиненому, не мав прямого умислу на вчинення адміністративного правопорушення, та те, що негативних наслідків в результаті його дій не наступило, а допущене порушення усунено самостійно в найкоротші строки, керуючись ст.ст., 27, 40-1, ч.1 172-6, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Закревський Л.В.