Справа № 681/1837/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

20 листопада 2016 року о 17.30 годині на 4 км + 750 м автодороги Житомир Чернівці ОСОБА_1, керуючи автомобілем «PEUGEOT 406» з номерним знаком ВХ 9404 ВВ, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «VOLVO V40», номерний знак PL RMI49568, водія ОСОБА_2. В результаті ДТП потерпілих людей немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_3, порушивши вимоги п.п.12.1 Правил дорожнього руху, вчинив проступок, передбачений ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та щиро розкаявся, пояснив, що він не мав змоги уникнути наїзду на інший автомобіль, який стояв справа на узбіччі, так як це була темна пора доби і вказаний транспортний засіб він помітив лише за 30 м та оскільки дорожнє покриття було мокрим, то він не встиг загальмувати, а скерувати автомобіль вліво також не зміг тому, що в цей час його обганяв інший транспорт.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 530557 від 20 листопада 2016 року, схеми ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, а саме, заподіяння механічних пошкоджень транспортним засобам та відсутність потерпілих осіб, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, його відношення до скоєного, думку потерпілого, викладену ним у письмовій заяві.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Помякшуючими обставинами відповідальність порушника суд визнає беззаперечне визнання своєї вини та щире каяття.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілим до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар