Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/72/17
Номер провадження 3/540/48/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Хомінець І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

13.01.2017 ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав екстракт канабісу у висушеному стані масою 0,009 г., для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта від 17.01.2017 року № 138 нашарування речовини коричневого кольору із запахом продуктів паління, містять особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого становить 0,009 грам.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність також підтверджується сукупністю інших доказів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортами слідчого СВ Машівського ВП та ДОМСП Машівського ВП; постановою про виділення матеріалів досудового розслідування; ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 13.01.2017 року про проведення обшуку; протоколом обшуку від 15.01.2017 року; висновком експерта № 138 від 17.01.2017 року згідно якого, нашарування речовини коричневого кольору із запахом продуктів паління, містять особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого становить 0,009 грам; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначив, що за місцем свого проживання зберігав екстракт канабісу у висушеному стані масою 0,009 г., для власних потреб без мети збуту.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :