Справа № 141/11/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 06.10.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області від Оратівського районного сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 З матеріалів подання вбачається, що на ОСОБА_2 06.10.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у виді 40 год громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

31 жовтня 2016 року кримінально-виконавчою інспекцією ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлено для відбування стягнення до Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Від Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 04.11.2016 року та 08.11.2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Оратівського району надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 не приступив до відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 двічі викликався до кримінально-виконавчої інспекції Оратівського району для направлення на громадські роботи, однак на виклики не з»являвся без поважних причин.

05 січня 2017 року фахівцем з питань соціальної роботи із суб»єктами пробації ОСОБА_4 було відвідано порушника за місцем проживання та з»ясовано, що ОСОБА_2 без поважних причин не з»являється до кримінально-виконавчої інспекції для отримання направлення на громадські роботи.

В судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з»явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 06.10.2016 року Оратівським районним судом Вінницької області притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Згідно із повідомленнями Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 392 від 04.11.2016 року та № 393 від 08.11.2016 року, ОСОБА_2 не приступив до відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.

За таких обставин вважаю за можливе замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, а саме: замінити 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити невідбутий строк громадських робіт, який був визначений постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 06.10.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом на строк 8 діб.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Суддя