ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2016 року о 23-20 год в м. Волочиськ по вул.. Незалежності громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat B-6, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння з використанням технічного засобу Драгер Алкотест 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не керував, від проходження медогляду для визначення стану алкогольного спяніння не відмовлявся, а пояснення у протоколі, де він визнавав, що вживав алкогольні напитки,- написані під диктовку працівників поліції, при цьому будь-якого фізичного чи психологічного тиску з боку працівників поліції до нього не застосовувалось.

Незважаючи на те, що гр. ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, його вина доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 0414402 від 02 жовтня 2016 року, з якого вбачається, що 02 жовтня 2016 року о 23-20 год в м. Волочиськ по вул.. Незалежності громадянин ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Volkswagen Passat B-6, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння з використанням технічного засобу Драгер Алкотест 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків;

- довідкою Волочиської рай лікарні № 251 від 02 жовтня 2016 року у відповідності до якої ОСОБА_1, житель сел.. Підволочиськ вул.. Корольова, 2, який направлений з приводу алкогольного спяніння - від проведення експертизи відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, які вказали, що 02 жовтня 2016 року о 23-40 год працівники поліції направили на обстеження у приймальне відділення Волочиської ЦРЛ гр. ОСОБА_1, у якого були явні ознак спяніння різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, від проходження огляду на визначення стану спяніння гр. ОСОБА_1 відмовився

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння. При цьому суд не бере до уваги покази порушника ОСОБА_1 щодо того, що він не керував транспортним засобом у стані спяніння, та від проходження медогляду для визначення стану алкогольного спяніння не відмовлявся,оскільки вони повністю спростовуються матеріалами справи. Будь-яких доказів щодо підтвердження своєї невинуватості у вчиненні інкримінованого йому правопорушення суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу від 02 жовтня 2016 року про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1. - закінчились, тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя