ун. № 759/9270/17
пр. № 3/759/4703/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

07 червня 2017 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Берковецькійв м. Києві та будучи зупиненим працівниками УПП в м. Києві, від проходження перевірки на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, 25.04.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування у стані алкогольного сп'яніння, та був позбавлений права керування транспортними засобами Святошинським районном судом м. Києва, на строк один рік, що підтверджується інформаційною довідкою.

Також, після дослідження матеріалів справи було встановлено, що ОСОБА_1, 17.05.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування у стані алкогольного сп'яніння, та був позбавлений права керування транспортними засобами Голосіївським районном судом м. Києва, на строк один рік, що підтверджується інформаційною довідкою та витягом ЄДРСР.

Таким чином ОСОБА_1. порушив вимоги п. 2.5. ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, будучи притягнутий до адміністративною відповідальністю за вказаною статтею двічі протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії БР № 133537 про адміністративне правопорушення від 07.06.2017 року в якому детально викладено суть порушень, вчинених ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, інформаційними довідками наданими УПП в м. Києві та витягом з ЄДРСР, приходить до висновку, що вина повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

На підставі викладеного, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами за санкцією ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 33-35, 124, 130 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 та застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (cорок тисяч вісімсот гривень) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп..

Постанова підлягає пред'явленню до виконання на протязі 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з моменту проголошення всіма учасниками процесу, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя: Сенько М.Ф.