Справа № 151/523/17
Провадження № 3/151/218/17
ПОСТАНОВА

02.08.2017 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, українця, громадянина України, за ст.ст. 173, 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2017 року 17 годині 00 хвилин в с. Ольгопіль, Чечельницького району Вінницької області, по вул. Козацькій біля току АФ "Ольгопіль" ОСОБА_2 образливо чіплявся до гр. ОСОБА_3, погрожував пошкодженням приватного колективного майна, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

27 червня 2017 о 13 годині 46 хвилин в Чечельницькій ЛПЛ Вінницької області гр. ОСОБА_2 перебуваючи в п"яному вигляді образливо чіплявся до відвідувачів лікарні, виражався в їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_2 визнав вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 173 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 703366 від 27 червня 2017 року; протоколом серії ГП № 703307; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, довідкою бази даних "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

Обираючи стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 173 КУпАП, суд враховує його характер, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Водночас, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 703367 від 27 червня 2017 року о 13:50 год. громадянин ОСОБА_2 в смт. Чечельник по вул. Антонішина в приміщенні Чечельницької ЛПЛ, відмовився виконати законні вимоги працівників поліції та його дії кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП поряд з іншими відомостями, зазначаються відомості щодо суті адміністративного правопорушення, проте, в порушення вищезазначеної вимоги в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії ГП № 703367 від 27 червня 2017 року за ст. 185 КУпАП вказаних вимог закону не дотримано, а саме відсутнє чітке та конкретне зазначення, які саме законні вимоги працівників поліції відмовився виконувати ОСОБА_2, також відсутність доказів вчинення непокори.

За таких обставин, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а тому провадження по справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 173,173, 185, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №151/513/17 та 151/523/17 об'єднати, присвоївши номер провадження - №151/523/17.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 (картка платника податків НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити ОСОБА_2

Суддя