Справа № 660/631/17
Номер провадження 3/660/318/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Херсонська област,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серіїї АА №946443 із доданими матеріалами, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в ньому відсутні відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №946443 від 12.07.2017 року, який був повернутий на дооформлення постановою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.07.2017 року не виправлено:

- даних, щодо часу вчинення адміністративного правопорушення особою, що притягується до адміністративної відповідальності;

- копія дозволу №170129, виданий 24.10.2014 року на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці ИЖ-58, 12 к, №00182 належним чином не завірена.

Також, згідно протоколу про адміністративне праопорушення вбачається, що речі не вилучалися, однак в матеріалах справи міститься протокол вилучення вогнепальної зброї від 12.07. 2017 року у ОСОБА_1

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевказане, встановлено, що при складанні даного протоколу про адміністративне правопорушення та оформленні матеріалів, не було дотримано вимог ст.256 КУпАП, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу в судовому засіданні, а відтак, протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА 946443 від 12.07.2017 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП - повернути до Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУ НП України в Херсонській області для повторного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Каневський