Справа № 162/37/17
Провадження № 3/162/26/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки селища Любешів Любешівського району Волинської області, вулиця Галана, 85/1, головного бухгалтера державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство», РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером державного підприємства «Любешівське лісомисливське господарство», всупереч вимогам статей 44, 134, 135, 187, 188 Податкового кодексу України порушила порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток підприємства за перший квартал 2016 року на суму 4050 гривень, за другий квартал 2016 року -- на суму 9848 гривень, занижено податок на додану вартість за березень 2016 року на суму 1424 гривні.

Крім цього, ОСОБА_1 всупереч Закону України «Про управління обєктами державної власності», статті 29 Бюджетного кодексу України, пункту 1 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 138 від 23 лютого 2011 року, занизила відрахування частини чистого прибутку за перший квартал 2016 року на суму 16875 гривень, за другий квартал 2016 року на суму 41033 гривень.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена про час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки не повідомила, будь-яких клопотань не заявляла.

Під час досудової підготовки матеріалів свою винуватість у вчиненні проступку не визнала.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, акт позапланової виїзної документальної податкової перевірки від 26 жовтня 2016 року, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу проступку, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП. Між тим, провадження у справі підлягає закриттю за нереабілітуючою підставою.

Згідно з частинами 1, 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення убачається, що порушення порядку ведення податкового обліку на державному підприємстві «Любешівське лісомисливське господарство» виявлено 26 жовтня 2016 року. Протокол відносно ОСОБА_1 складено 18 листопада 2016 року. Справа надійшла до суду 18 січня 2017 року, тобто, якщо рахувати від дня виявлення проступку, за вісім днів до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

В межах строків, передбачених статтею 277 КУпАП, для забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 було викликано до суду.

На момент розгляду справи по суті 31 січня 2017 року строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2