Справа №: 491/667/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №769969, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 15 березня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2017 року близько 23 години 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкгогольного спяніння здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спецлінію «102» та повідомив про те, що його автомобіль викрали.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 17 червня 2017 року серії АА № 756497 за ст.183 КУпАП.

Гр-нин ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку у відповідності до положень ст.277-2 КУпАП, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

У звязку з викладеним, у відповідності до ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2017 року серії АА № 756497, копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, з яких вбачається, що 14 червня 2017 року ОСОБА_1 залишив свій автомобіль вдома у своєї сестри ОСОБА_3 Після цього, 16 червня 2017 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння зателефонував своїй сестрі ОСОБА_3 та попросив її віддати його автомобіль, на що вона відповіла відмовою, яку мотивувала тим, що ОСОБА_1 знаходиться в стані спяніння та йому не можна сідати за кермо. Після цього, ОСОБА_5 зателефонував до поліції та повідомив, що його автомобіль нібито викрали.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320 гривень.

В ході розгляду справи помякшуючих обставин, відповідно до ст.34 КУпАП, не встановлено. Відповідно до ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 183, 221, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №769969, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 15 березня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (ста девятнадцяти) гривні.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_7

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.