Справа № 211/2420/17
Провадження № 3/211/1370/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем СПД «Славія», який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 076926 від 19.05.2017 року, 19.05.2017 року о 04-15 год. ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку № 98 Б по вул. Соборності м. Кривого Рогу, вчинив злісну непокору працівнику поліції інспектору Ормоцадзе Я.Н., а саме, шарпав працівника поліції, перешкоджав йому в роботі, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 076924 від 19.05.2017 року, 19.05.2017 року о 04.15 год. ОСОБА_2, у громадському місці, а саме біля будинку № 98 Б по вул. Соборності в м. Кривому Розі, дуже голосно кричас та виражався грубою нецензурною лайкою у бік поліцейських та працівників магазину «АТБ Маркет», на зауваження не реагував та почав себе вести, ще більш агресивно, чим порушив громадськй порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 076926 від 19.05.2017 року, серія АА № 076924 від 19.05.2017 року, поясненнями, рапортами.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2, ознаки складу правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2, який вину визнав.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2, треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП і з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення:

-за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

-за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну ) гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення за ст. 185 КУпАП та призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять гривень) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1