Справа № 676/4239/17
Провадження № 3/676/1433/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Драча І.В. , при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., з участю особи щодо якої складеного протокол ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ветеринарній службі головним державним інспектором Борщівського району,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 серпня 2017 року о 2 год. 10 хв. в м. Кам»янці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, який зафіксовано приладом Драгер (0,46%о), чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вночі 12 серпня 2017 року в м. Кам»янці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів, керував автомобілем ВАЗ 2106, при зупинці працівники поліції зафіксували факт вживання спиртного за допомогою приладу Драгер, однак факт вживання спиртного заперечував, так як спиртного не вживав, хворіє на виразку шлунку, а перед керуванням вживав фрукти.

В судовому засіданні поліцейський ОСОБА_2 пояснив, що під час чергування 12 серпня 2017 року в м. Кам»янці-Подільському по вул. Князів Коріатовичів був зупинений автомобіль ВАЗ 2106, при проведенні перевірки водія на стан вживання спиртного за допомогою приладу Драгер було встановлено, що водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 476473 від 12 серпня 2017 року, алкотестом 6810 від 12 серпня 2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 та відеозаписом.

Правилами дорожнього руху України заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння (п.2.9а). Ці вимоги Правил ОСОБА_1 умисно порушив.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 10200 (десять тисяч двісті) грн. що відповідає 600 (шестисот) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_4