Справа № 646/5850/17
Провадження №3/646/2000/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.08.2017 року о 14:00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault, державний номер НОМЕР_2, з причепом Trailor, державний номер НОМЕР_3, у м. Харкові по вул. Достоєвського в районі буд.16/5, при русі не був уважним та не вибрав безпечного інтервалу, що призвело до наїзду на транспортний засіб Renault, державний номер НОМЕР_4, після чого залишив місце ДТП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він не був учасником ДТП, яке відбулося 04.08.2017 року за участі з транспортним засобомRenault, державний номер НОМЕР_4, але не заперечував факт пошкоджень на його автомобілі та автомобілі потерпілого.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він приїхав на власному непошкодженому автомобілі на фірму «Акварабз» та поставив авто біля повороту. Близько 14-04 йому зателефонували співробітники фірми та повідомили, що його автомобіль пошкоджений. Зі слів водія фури, який заїжджав в обідній час він дізнався, що тоді його авто вже було пошкоджено.

Також в матеріалах справи міститься пояснення свідка ОСОБА_3, який повідомив, що є власником автомобілю Renault, державний номер НОМЕР_2, з причепом Trailor, державний номер НОМЕР_3, яким 04.08.2017 року керував ОСОБА_1, який пошкодив автомобіль Renault, державний номер НОМЕР_4.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та свідка, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 2.3б., 13.1, 2.10.а Правил дорожнього руху України, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.

Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 231671 від 08.08.2017 року, серії БР № 231672 від 08.08.2017 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та рапортом інспектора УПП від 04.08.2017 року у якому зазначено, що на автомобілі Renault, державний номер НОМЕР_2 в ході огляду були виявлені механічні пошкодження, характерні пошкодженням на авто Renault, державний номер НОМЕР_4.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.122-4, 124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді:

за ст.122-4 КУпАП 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять грн.00 коп.). штрафу на користь держави;

за ст.124 КУпАП 340 грн.00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.) штрафу на користь держави.

У відповідності до ст.36 КУпАП, остаточно призначити йому покарання за ст.122-4, 124 КУпАП штраф у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя О.П.Сорока