Справа 573/1445/17
Номер провадження 3/573/415/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроджденця м. Кролевець Сумської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2017 року о 20 годині 10 хвилин ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у п'яному вигляді, знаходився в м. Ворожба Білопільського району по вул. Клубній в п'яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний вигляд. Своїм виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив суду заяву про розглд справи без його участі. З письмових пояснень зазначених ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №588802 від 10 травня 2017 року вбачається, що останній свою провину визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вже двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, а також відомостей про особу правопорушника, майнового становища, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 102 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене стягнення.

У звязку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 178, ч. 5 ст. 283, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн судового збору.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 204 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суддя