ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/478/17
Номер провадження 3-в/292/11/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області судді Гуц О.В. секретар с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання т.в.о. начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської
області, не одруженого, працюючого ТОВ "Житомиртепломаш",
ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

У судовому засіданні брали участь:
представник Пулинського РС
з питань пробації ОСОБА_2
правопорушник ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Червоноармійського районного суду від 24 травня 2017 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 (п"ятидесяти) годин громадських робіт. Т.в.о. начальника Пулинського РС з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи його тим, що 07.06.2017 року на виконання до Пулинського РС з ПП надійшла постанова Червоноармійського районного суду від 24.05.2017 року відносно ОСОБА_3 і в цей же день порушнику був надісланий виклик та зобов"язано з"явитися до Пулинського РС з питань пробації на 13.06.2017 року, за яким він не з"явився. Тому 14.06.2017 року ОСОБА_3 був надісланий повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 21.06.2017 року, за яким він також не з"явився, будь-якого документального підтвердження поважності причини неприбуття за викликами не надав.
Станом на 23.06.2017 року невідбута частина стягнення, призначеного ОСОБА_3, становить 30 годин громадських робіт.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 умисно, без поважних причин ухиляється від виконання громадських робіт, просить замінити останньому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт.
В судовому засіданні т.в.о. начальника Пулинського РС з питань пробації підтримала подання із зазначених вище підстав та просила його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не визнав, просив суд відмовити в задоволенні подання, оскільки він на даний час не проживає за місцем прописки, має інше місце проживання та офіційне працевлаштування, зобов"язується відбути громадські роботи. Повідомлення про необхідність явки до органу з питань пробації раніше не отримував та не знав про необхідність такої явки.
Вислухавши пояснення представника Пулинського РС з питань пробації та правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 24.05.2017 року на ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів особової справи №29/2017, правопорушник ОСОБА_3 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 13.06.2017 року та 21.06.2017 року, однак за викликами не з"явився, причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до довідки Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції №488 від 30.06.2017 року станом на 30.06.2017 року порушник ОСОБА_3 невідбув 30 годин громадських робіт.
Враховуючи особу порушника, те, що він зобов"язався відбути громадські роботи, суд вважає, що підстави для заміни ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний арешт відсутні, тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання т.в.о.начальника Пулинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_3 на адміністративний арешт, відмовити за безпіставністю.
Копію постанови направити Пулинському РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц