Справа № 419/2896/17
Провадження № 3/419/1490/2017
ПОСТАНОВА

15.09.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира протитанкового - артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_2 , громадянина Польщі, військовослужбовця, сержанта, командира відділення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в.ч. НОМЕР_1 - п.п. НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017 року командиром протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого 31.08.2017 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, сержантом та працюючи на посаді командира відділення військової частини НОМЕР_1 , вжив алкогольні напої, перебуваючи на території розташування військового підрозділу військової частини НОМЕР_1 в межах смт. Новоайдар Луганської області.

06.09.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю, що протокол № 936 від 31.08.2017 року не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 31.08.2017 року ОСОБА_1 вжив алкогольні напої, перебуваючи на території розташування військового підрозділу, проте даний факт не підтверджується протоколом медичного огляду, в якому натомість зафіксовано факт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; окрім того при кваліфікації за ч. 3 ст. 172 20 КУпАП в протоколі відсутнє посилання на факт вчинення правопорушення військовослужбовцем повторно протягом року або в умовах особливого періоду.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення № 936 від 31.08.2017 року повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути командиру протитанкового - артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк