Справа № 644/3499/17
Провадження № 3/644/1656/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Кооперативна, 38/8, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного співробітниками поліції 29.05.2017 року, ОСОБА_1, 29.05.2017 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Луї Пастера, 263 в м. Харкові керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ 6114, державний номер 5089ХАГ у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки у присутності двох свідків за допомогою приладу Drager, кількісний показник 0,93% (алкотест №57 приладу ARHE 0020. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що винаОСОБА_1 в порушенні п. 2.9А Правил дорожнього руху України була доведена під час судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа ) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати:чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності,чи є обставини,що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з»ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 29.05.2017 року о 01 годині 00 хвилин по вул. Луї Пастера, 263 в м. Харкові керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ 6114, державний номер 5089ХАГ у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки у присутності двох свідків за допомогою приладу Drager, кількісний показник 0,93% (алкотест №57 приладу ARHE 0020.)

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 29.05.2017 року у відношенні ОСОБА_1 (а.с.1); актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних приладів (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.4), довідкою ПП УПП у м. Харкові (а.с.5), які знаходяться в матеріалах справи і в повному обсязі підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність як за керування транспортними засобами в стані сп*яніння, так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп*яніння.

За таких обставин суд вважає, що провина ОСОБА_1Ю.в порушенні п.п. 2.9А ПДР України і в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП матеріалами справи доведена повністю.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер правопорушення та його наслідки і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-38, ч.1 ст.130, ст.276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Зяброва О. Г.