Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2844/16-п

Номер провадження 3/511/9/17

"11" січня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.09.2016 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Леніна (Європейська) та вул. Котовського в м. Роздільна Одеської області керуючи а/м ВАЗ 21061 д/з ВН 97 92 НВ, порушив правила проїзду перехрестя та при наявності д.з. 2.1 (дати дорогу) не надав перевагу в русі а/м УАЗ 3962 д/з ВН 16 79 НА під керуванням ОСОБА_2,який рухався по головній дорозі в напрямку центра міста, в наслідок чого допустив зіткнення з ним. В результаті зіткнення а/м УАЗ 3962 д/з ВН 16 79 НА продовжив рух та допустив зіткнення з а/м ВАЗ 2104 д/з ВН 91 98 ВВ, який рухався по вул. Леніна (Європейська) в напрямку центральної лікарні та яким керував ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчинення вказаного правопорушення, суду пояснив, що 20.09.2016 року, керуючи своїм автомобілем, дійсно виїжджаючи з вул. Котовського на вул. Леніна (Європейська) в м. Роздільна Одеської області не помітив д.з 2.1 (дати дорогу), так як біля перехрестя стояли автомобілі, з яких вигружали товар в магазини, внаслідок чого він не побачив а/м УАЗ, який рухався по вул. Леніна (Європейська) та допустив зіткнення з ним, від удару а/м УАЗ відкинуло та він зіткнувся з а/м ВАЗ, який також рухався по вул. Леніна (Європейська).

Також вина ОСОБА_1Й у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№156246 від 20.09.2016 року, згідно якого 20.09.2016 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Леніна (Європейська) та вул. Котовського в м. Роздільна Одеської області керуючи а/м ВАЗ 21061 д/з ВН 97 92 НВ при наявності д.з. 2.1 (дати дорогу) не надав перевагу в русі а/м УАЗ 3962 д/з ВН 16 79 НА, який рухався по головній дорозі в напрямку центра міста та яким керував ОСОБА_4, в наслідок чого допустив зіткнення з ним, в результаті зіткнення а/м УАЗ 3962 д/з ВН 16 79 НА допустив зіткнення з а/м ВАЗ 2104 д/з ВН 91 98 ВВ, який рухався по вул. Леніна (Європейська) в напрямку центральної лікарні та яким керував ОСОБА_3 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив д.з 2.1 ПДР;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- схемою з місця ДТП, підписаною учасниками події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги д.з. 2.1 ПДР України, згідно якого, водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення, які відповідно до цього кодексу підвідомчі суду, можуть бути накладені не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення

Згідно матеріалів справи ДТП відбулась - 20.09.2016 року. Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та зареєстровані згідно реєстраційного номеру в суді - 21.12.2016 року, тобто після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Дані обставини, зобов"язують суд , визнавши винним ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, закрити провадження по справі, оскільки на момент надходження справи до суду та на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук