ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/26/17-п

Провадження № 3/243/111/2017

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого токарем у КП «Компанія «Вода Донбасу», який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, сел. Донецьке, вул. Молодіжна, 11/5,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2017 року о 10-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/н 26892АМ, який належить ОСОБА_2, у Словянському районі, сел. Райгородок , на перехресті вул. Чапаєва та пров. 1-го Травня, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням при зміні напрямку руху праворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 10.5, 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати, додатково пояснив, що працює токарем у КП «Компанія «Вода Донбасу», отримує заробітну плату у розмірі 3000,00 грн.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

➢протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 900191 від 02.01.2017 року, відповідно до якого 02.01.2017 року о 10-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/н 26892АМ, який належить ОСОБА_2, у Словянському районі, сел. Райгородок , на перехресті вул. Чапаєва та пров. 1-го Травня, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням при зміні напрямку руху праворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження; (а. с. 2)

➢схемою місця ДТП від 02.01.2017 року; (а. с. 3)

➢поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2017 року, який розповів, що 02.01.2017 року о 10-00 год. він рухався на своєму автомобілі ВАЗ-21063, д/н 26892АМ, по вул. Чапаєва в напрямку вул. 1-го Травня, сел. Райгородок, Словянського району, Донецької області, зі швидкістю 20 км/год., при повороті на право, з вул. Чапаєва на вул. 1-го Травня, не зупиняючись повернув та побачив, що на зустріч йому рухається автомобіль НОМЕР_2, сірого кольору, після чого він почав гальмувати, а автомобіль Geely почав притискатися правіше, для того щоб уникнути ДТП, але у звязку з тим, що вулиця була вузька, їм не вдалося уникнути зіткнення; (а. с. 4)

➢поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 02.01.2017 року, який розповів, що 02.01.2017 року о 10-00 год. він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_2, по вул. 1-го Травня в напрямку вул. Чапаєва, сел. Райгородок, Словянського району, Донецької області, зі швидкістю 20 км/год., звернув увагу, що з лівого боку з вул. Чапаєва виїжджає автомобіль ВАЗ-21063, д/н 26892АМ, синього кольору, та рухається в сторону його автомобіля, він почав притискатися правіше, для того щоб уникнути ДТП, але уникнути зіткнення не вдалося, автомобіль ВАЗ-21063 вдарив його автомобіль в ліву бічну частину. (а. с. 5)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

У відповідності до п. 10.5 Правил дорожнього руху України, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4