Справа № 164/1965/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10 Маневицького району Волинської області, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2за ч. 1 ст. 155-1КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 328 від 11.08.2017 року серії АА № 652328 11 серпня 2017 року, біля 13 год. 50 хвилин, на вул. Лісова, 6 в с. Цміни Маневицького району Волинської області, під час перевірки працівниками ГУ ДФС у Волинській області магазину, що належить підприємцю ОСОБА_2, де працювала продавцем ОСОБА_3, було встановлено проведення розрахункової операції на суму 22 гривні без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_2свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснивши, що на момент здійснення розрахункової операції на суму 22 гривні без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої форми він в магазині не перебував, так як перебував на лікуванні в лікарні. Виявлене правопорушення було вчинено продавцем ОСОБА_3, яка згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 31.08.2017 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді 34 гривень штрафу. Вважає, що в його діях відсутній склад вказаного правопорушення, оскільки будь-яких порушень Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ним допущено не було.

Обєктивність пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні постановою Маневицького районного суду від 31.08.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_3було визнано винною у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу, протоколом про адміністративне правопорушення № 328 від 11.08.2017 року серії АА № 652328, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами № 03/161/40-01/НОМЕР_1 від 14.08.2017 року, направленнями на перевірку № 431, № 430 та № 443 від 8.08.2017 року, наказом ГУ ДФС у Волинській області № 2083 від 8.08.2017 року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що оскільки вказані порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг було допущено не з вини ОСОБА_2, а іншої особи - ОСОБА_3, яка за дані порушення уже притягнута до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в діях ОСОБА_2відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а тому дану адміністративну справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити в звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар