Справа № 675/1320/17
Провадження №3/675/455/2017,3/675/456/2017, 3/675/457/2017, 3/675/458/2017, 3/675/459/2017,
3/675/460/2017, 3/675/461/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НО № 601109, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 28 квітня 2005 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року близько о 23 год.00 хв.,27.04.2017 року близько о 22 год.50 хв.,28.04.2017 року близько о 23 год.30 хв.,29.04.2017 року близько о 23 год.00 хв.,02.05.2017 року близько о 22 год. 50.хв.,04.05.2017 року близько о 23 год.20 хв.,03.06.2017 року близько о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 лютого 2017 року, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки матеріали Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (7 проваджень) стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У судовому засіданні 19.07.2017 ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкався.

Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 889765 від. 05.05.2017 року, АА № 889766 від.05.05.2017 року, АА № 889767 від 05.05.2017 року, АА № 889768 від 05.05.2017 року, АА № 889769 від 05.05.2017 року, АА № 889770 від 10.05.2017 року, АА № 889811 від 10.05.2017 року іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу № 675/1320/17 провадження 3/675/455/2017, 3/675/456/2017, 3/675/457/2017, 3/675/458/2017, 3/675/459/2017, 3/675/460/2017, 3/675/461/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 675/1320/17.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НО № 601109, виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області 28 квітня 2005 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдисят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Король