Справа № 491/551/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №004044, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 20 березня 1998 року,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ «Агро Альянссервіс», протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2017 року при проведені головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших правових актів ОСОБА_2, перевірки ТОВ «Агро-Альянссервіс» було виявлено порушення законодавства про працю на ТОВ «Агро-Альянссервіс» під час виконання посадових обовязків ОСОБА_1 (директор з 01 грудня 2015 року згідно з наказом від 01 грудня 2015 року №8К) за період з грудня 2015 року по теперішній час згідно акту перевірки №15-08-023/0478 від 15 травня 2017 року, що передбачає відповідальність ч.1 ст.41 КУпАП.

За вказаним фактом головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших правових актів ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення №15-08-023/0275 від 15 травня 2017 року за ч.1 ст.41 КпАП України

Гр-ка ОСОБА_1, на виклик суду не зявилася, причину неявки не повідомила, хоча була належним чином двічі повідомлена про дати розгляду справи за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду. Разом з цим ОСОБА_1 погоджуючись з актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-08-023/0478, підписала його та зазначила в акті про відсутність у неї зауважень чи заперечень щодо проведеної перевірки та складеного акта перевірки.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15-08-023/0275 від 15 травня 2017 року та актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №15-08-023/0478 від 15 травня 2017 року, копією наказу №8К від 01 грудня 2015 року, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03 квітня 2017 року.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.

Встановлено, що відповідно до ст.ст.34,35 КпАП України, відсутні обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-ки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.41, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-ку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Долинське вул.К.Маркса, 111, Ананьївського району Одеської області, працюючу директором ТОВ «Агро -Альянссервіс», паспорт серії КК №004044, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 20 березня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.