Справа №: 310/5302/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.07.2017 року о 04 год. 50 хв., на узбережжі Азовського моря, Бердянська затока, район ДОЛ «Сокіл» м. Бердянська, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 на гумовому гребному човні б/н, на відстані від берега близько 200м, займалися незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову 1 (однією) сіткою лісковою, в результаті чого виловили рибу: піленгас, у кількості 3 шт., та сингіль, у кількості 3шт. Своїми діями завдали матеріального збитку на суму 3825 грн., чим порушили ст.ст. 34, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак свою провину у скоєному правопорушенні, при викладених у протоколі обставинах, визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та письмовими поясненнями порушника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеності провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, передбаченого санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 510 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, стягнувши суму у Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 0011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Речові докази:

-Гумовий гребний човен б/н, 1шт., який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити останньому за належністю.

-Сітку ліскову, у кількості 1 штука, вічко 28мм, висотою 1,2м, довжиною 50м, яка прийнята на склад відділу РОП №1, згідно приймального акту №010935/010936 від 27.07.2017р. конфіскувати.

-Рибу: піленгас, у кількості 3 шт., вагою 0,4кг, сингіль, у кількості 3шт., вагою 0,3кг, яка згідно накладної № 667 від 27.07.2017 року передана на зберігання до ТОВ РП «Бриз» конфіскувати.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3