П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2017 року о 16.20 годині ОСОБА_2 в смт. Володимирівка по вул. Совєтська, керуючи транспортним засобом автомобілем OPEL OMEGA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить йому на праві індивідуальної власності,під час здійснення руху заднім ходом не впевнився в його безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом автобусом БАЗ А-07919, реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 правил дорожнього руху України, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №017430 від 29.05.2017 року; поясненнями ОСОБА_3 від 29.05.2017 року; поясненнями ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції б/н від 29.05.2017 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_4 ознак спяніння не виявлено; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції б/н від 29.05.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного спяніння; поясненнями ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_3 від 29.05.2017 року.

Вислухавши ОСОБА_2, який не заперечував свою провину в скоєному правопорушенні, розкаювався в скоєному ним правопорушенні, а також, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена в повному обсязі, що підтверджується вищеперерахованими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 124, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 0001 код 21081300, МФО 834016, , отримувач - Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 30.10.2017 року.

Суддя Є.І. Мохов