Код суду 233 № 233/5907/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Сітнікова Т.Б.

при секретарі Циганенко Ю.О.

за участю прокурора Присяжного С.М.,

представника Костянтинівського міського

відділу з питань пробації ОСОБА_1

особи, відносно якої подане подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, 272/7, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

Зясувавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, враховуючи, що до ОСОБА_2 може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, відповідно до ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_2 має право на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини адміністративного провадження потребують залучення захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268, 271 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника - задовольнити.

Залучити для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 - у розгляді подання начальника Костянтинівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт, захисника для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

У разі несвоєчасного або невиконання вимоги постанови стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2 для здійснення захисту за призначенням, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов'язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.Б. Сітніков