Код суду 233 № 233/3718/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.17 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 04 червня 1076 року в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, буд.98,

- за ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 856783 від 26 червня 2017 року, складений інспектором Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законом обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 15 червня 2017 року в парку по вул. Незалежності м.Костянтинівка розпивав алкогольний напій «Рево» та після чого був доставлений до дитячої реанімації м.Костянтинівка з алкогольним отруєнням, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення , визначених статтею 255 цього кодексу.

При вивченні матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ст.184 КУпАП складається більше ніж з однієї частини, але в протоколі не зазначено, за якою саме частиною ст. 184 КУпАП повинен бути ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 856783 від 26 червня 2017 року додані копії пояснень - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, замість оригіналів; - не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Також до протоколу не додано медичних документів, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дитячій реанімації м.Костянтинівка з алкогольним отруєнням та належним чином оформлену та завірену копію свідоцтва про народження дитини або іншого документу на підтвердження факту того, що ОСОБА_1 є батьком або особою, яка його замінює неповнолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 856783 від 26 червня 2017 року (з доданими документами) відносно ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП - повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко