Справа № 495/4833/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали №495/4833/17 (номер провадження 3/495/1173/2017), №495/4833/17 (номер провадження 3/495/1174/2017), які надійшли від Південного регіону України Білгород-Дністровського гарнізону військової прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.172-11 ч.4, 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце роботи (посада) командир 2-го гарматно-артилерійського взводу 2-ої гарматно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , капітан-лейтенант, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Капітан-лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді командира 2-го гарматно-артилерійського взводу 2-ої гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в супереч вимог ст.ст.9, 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах дії особливого періоду, 19 травня 2017 року не з`явився вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 (м.Білгород-Дністровський) з відрядження без поважних причин та проводив час на власний розсуд до 22 травня 2017 року, чим вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби, тобто військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно без поважних причин на військову службу з відрядження тривалістю до 10 діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Капітан-лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира 2-го гарматно-артилерійського взводу 2-ої гарматної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в супереч вимог ст.ст.9, 11, 12, 16, 58, 59, 119,120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах дії особливого періоду, недбало ставлячись до військової служби в період часу з 19 по 22 травня 2017 року покладені на нього обов`язки командира взводу не виконував, визначені Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України заходи щодо керівництва та контролю за діями підпорядкованого особового складу не здійснював, що суттєво вплинуло на стан готовності підрозділів частини, яка залучена до несення цілодобового бойового чергування, до виконання завдань за призначенням у разі надходження відповідних розпоряджень вищих органів військового управління, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав заяви згідно яких вину свою визнає в повному обсязі та просив справу слухати в його відсутність.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення від 27.06.2017 року, поясненнями, рапортом, актом службового розслідування, витягом з наказу, посвідченням.

Дослідивши матеріали справи, протоколи про адміністративні правопорушення, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.172-11 ч.4, 172-15 ч.2 КУпАП України.
Відповідно до ст.36 КоАП україни, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, згідно ст.36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням особи правопорушника, його сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.27, 36, 172-15 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави ук розмірі 4845 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя