ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2350/16-п

17 січня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором ЗДН Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол серії АП2 №206682 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 08 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки KIA CARNIVAL, державний номерний знак 18УДА82, рухаючись по автодорозі Київ Ковель 321км+320м, не врахувавши стану дорожнього покриття, погодних умов, не дотримався безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем марки BMW, державний номерний знак JFH572, що рухався попереду, з подальшим зіткненням з напівпричепом «НПЦ», державний номерний знак НОМЕР_1, що стояв неподалік на узбіччі з правої сторони автодороги, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.3(б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Так, судом встановлено, що 08 грудня 2016 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки KIA CARNIVAL, рухаючись по автодорозі Київ Ковель 321км+320м, не врахував стану дорожнього покриття, погодних умов, не дотримався безпечної швидкості руху.

На час вчинення ДТП ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння не перебував.

Дані факти підтверджуються результатами огляду на стан спяніння, проведеного за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, ABBH-0645, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №206682 від 08.12.2016, схемою місця ДТП від 08.12.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.12.2016, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.12.2016, фототаблицею з місця ДТП.

Відповідно до п.2.3(б) ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В п.12.3 ПДР визначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 /триста двадцять/ грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_5