Справа № 445/784/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого охоронцем ТзОВ "ім. М.Шашкевича", депутата Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області сьомого демократичногно скликання, інваліда ІІІ групи,-

за ч. 1, 2 ст. 172 -7 Клдексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли адміністративні справи щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою судді від 19.05.2017 року вказані адміністративні справи обєднані в одне провадження, яким присвоєно номер № 445/784/17, провадження 3/445/315/17.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення № 135 від 17.05.2017, вбачається, що ОСОБА_1, будучи депутатом Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області сьомого демократичного скликання, відповідно до рішення Почапівської сільської ради №1 від 06.11.2015 року, згідно п.п."б" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", являючись суб'єктом, на якого поширюється дія вказаного закону, всупереч інтересам держави та територіальної громади, порушивши вимоги ст. 28,38,39 Закону України "Про запобігання корупції", ст. 59-1 Закону України "Про місце самоврядування в Україні", ст. 18 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" 16.06.2016 року під час проведення засідання п"ятої сесії Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області сьомого демократичного скликання, не вжив заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів при розгляді питання та прийнятті відповідного рішення Почапівською сільською радою Золочівського району Львівської області № 76 від 16.06.2016 року " Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по передачі у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2М.", яким було надано дозвіл його сину ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,14 га (рілля) за рахунок земель сільськогосподарського призначення в с. Жуличі Золочівського району Львівської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Окрім цього, із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення № 136 від 17.05.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, будучи депутатом Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області сьомого демократичного скликання, відповідно до рішення Почапівської сільської ради №1 від 06.11.2015 року, порушивши вищезазначені норми законодавства, 16.06.2017 року під час проведення засідання п'ятої сесії Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області сьомого демократичного скликання, не вживши заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів та не повідомивши у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів, взяв участь у голосуванні при прийнятті відповідного рішення Почапівською сільською радою Золочівського району Львівської області № 76 від 16.06.2016 року "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по передачі у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_2М.", чим вчинив дії, які сприяли прийняттю рішення про надання дозволу його сину ОСОБА_2 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,14 га (рілля) за рахунок земель сільськогосподарського призначення в с. Жуличі Золочівського району Львівської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинених ним адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Прокурор Левицький Р.А. в судовому засіданні зазначив, що протоколи складені у відповідності до вимог чинного законодавства, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, а тому такого слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 135, 136 від 17.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, рішенням №76 та протоколом п'ятої сесії Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області від 16.06.2017 року, довідкою про скалд сім'ї №200 від 28.04.2017 року виданою Почапівської сільської ради Золочівського району Львівської області, інформаційним листом Золочівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області №530 від 04.05.2017 рок, а також поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, з врахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, який є інвалідом ІІІ- групи, офіційно працевлаштований, середньомісячний заробіток якого складає 3200,00 гривень, а тому на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, 23, ч. 2 ст. 36, ч. 1, 2 ст. 172-7, 221, 284, 307, 308 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-тиденний термін, відповідно до вимог ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_5