ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/442/17

Провадження № 3/571/194/2017

20 березня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером Рокитнівського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго», одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 березня 2017 року близько 23 години 40 хвилин по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї.

Крім того, 17 березня 2017 року близько 23 години 50 хвилин по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурою лайкою в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, шарпав за форменний одяг, на зауваження поліцейських припинити незаконні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов'язків .

ОСОБА_1під час розгляду справи винним себе визнав та пояснив, що дійсно 17 березня 2017 року, перебуваючи в стані спяніння вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 та ображав поліцію нецензурною лайкою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення АА № 813634, АА № 813635, витягом № 13 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність помякшуючих обставин, обтяжуючу обставину вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення :

за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт;

за ст.185 КУпАП - у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне aдміністративне стягнення у виді громадських робіт 40 (сорок ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 320(триста двадцять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3