Справа № 146/1619/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В. з участю секретаря Бойко Т.Є., розглянувши подання, що надійшло від інспектора Томашпільського районного сектору КВІ управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,на якого постановою Томашпільського районного суду від 5 грудня 2016 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

5 січня 2017 року інспектор Томашпільського районного сектору КВІ управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням.

Дане подання мотивовано наступним.

ОСОБА_2 був притягнутий 5 грудня 2016 року Томашпільським районним судом до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова суду до КВІ на виконання надійшла 22 грудня 2016 року.

23 грудня 2016 року ОСОБА_2 був викликаний до КВІ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, КВІ, відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, може поставити питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт арештом або штрафом; також розяснено про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи.

Однак, з відібраного пояснення у порушника, стало відомо, що він від подальшого відпрацювання громадських робіт відмовляється в звязку з тим, що в даний час працює на роботі в ТОВ АК «Зелена долина» та відробляти громадські він не в змозі, що свідчить явний факт ухилення.

Враховуючи вимоги наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт»» та ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, інспектор Томашпільського районного сектору КВІ управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Томашпільського районного сектору КВІ управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримав за обставин, викладених у поданні, попросив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої факту умисного ухилення від адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не заперечив, пояснюючи, що оскільки він працює в ТОВ «Зелена долина», тому відбувати громадські роботи не має змоги, справу просить розглянути без його участі.

Суд, розглянувши подання, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» (п.3.3), постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи наведене, а також особу правопорушника, який умисно ухилився від відбування громадських робіт, призначених постановою Томашпільського районного суду від 5 грудня 2016 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вагомих причин, які унеможливлювати вихід його на відбування громадських робіт суду не надав, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно замінити громадські роботи адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання, що надійшло від інспектора Томашпільського районного сектору КВІ управління ДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,на якого постановою Томашпільського районного суду від 5 грудня 2016 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 громадські роботи, а саме сорок годин, адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, що становить вісім діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: О.В. Пилипчук