ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліціїв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює головним спеціалістом відділу нафтогазопроводу Українського нафтогазового інституту, -

встановив:

Відповідно до протоколу Серія АА 839733 від 09.06.2017 року, близько 22 год. 50 хв. 08.06.2017 року, ОСОБА_2 на Привокзальній площі виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення зазначеного у протоколі заперечив. Суду ОСОБА_2 пояснив, що 08.06.2017 року близько 22 год. 50 хв. він разом з своїм товаришем ОСОБА_3 приїхав електропоїздом з міста Києва та йшли по Привокзальній площі у м.Фастів. Коли вони вийшли з підземного переходу станції Фастів, то побачили як група людей близько 8 чоловік бє молодого хлопця. Вони намагались зупинити бійку і в цей час прибули працівники поліції. Далі на їх пропозицію з огляду на стан побитого хлопця, працівниками поліції була викликана швидка медична допомога. По її приїзді вони разом з працівниками поліції та потерпілим хлопцем поїхали ОСОБА_1 ЦРЛ, а потім до ОСОБА_1 відділення поліції для дачі пояснень. В відділенні поліції їх посадили в якійсь кімнаті та сказали почекати. Прочекавши майже до четвертої години ранку вони почали обурюватись, чому в них не відбирають пояснення та не відпускають із відділення поліції. З даного приводу, як пояснив ОСОБА_2, він о 04 год 20 хв 09.06.2017 року телефонував на гарчу лінію 102 (звернення № 239661). Однак пояснення у них з приводу бійки на привокзальній площі, очевидцями ОСОБА_3, так ніхто не відібрав. На їх зауваження з даного приводу працівник поліції ОСОБА_4 почав в грубій формі казав, щоб вони замовкли та погрожував позбавленням волі на 15 діб, після чого відносно ОСОБА_2 та його товариша ОСОБА_3 в приміщенні відділення поліції було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП. ОСОБА_2 пояснив, що нецензурною лайкою в бік працівників поліції чи будь-кого з громадян на Привокзальній площі не висловлювався.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтвердив слова ОСОБА_2, запевнив, що будь-яких протиправних дій з боку ОСОБА_2 на адресу працівників поліції не було.

Інспектор Фастівського відділення поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що протокол він складав на підставі рапорту слідчого СВ ОСОБА_1 ОСОБА_4 Пояснити суду чому при складенні протоколу не були відібрані пояснення у свідків події, та взагалі не зазначено про них у протоколі, а також чому не проводилась перевірка на факт перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння інспектор Бойко В.О. пояснити не зміг.

Слідчий СВ ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 08.062017 року о 08 год., він заступив на добове чергування в складі СОГ ОСОБА_1 Близько 22 години 18 хвилин, йому зателефонував черговий ОСОБА_1 та повідомив, що необхідно здійснити виїзд за адресою: Київська область, м.Фастів, «Завокзальна площа» так як за вказаною адресою відбувається масова бійка. Прибувши разом з о/уСКП лейтенантом поліції ОСОБА_6 та водієм сержантом поліції ОСОБА_7 за вищевказаною адресою близько 22 години 30 хвилин, була виявлена група людей. Під час спілкування з групою людей було встановлено, що є 2 особи в яких маються тілесні ушкодження. Під час спілкування з особами в яких були тілесні ушкодження до нього та інших вищевказаних працівників поліції, підійшли два невідомих йому чоловіка як в подальшому було встановлено звали їх ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які перебували в стані алкогольного спяніння, та в їх присутності та присутності інших громадян виражалися нецензурними словами як в сторону працівників поліції, так і в сторону інших громадян, розпивали пиво, заважали працівникам поліції виконувати службові обовязки, на неодноразові прохання працівників поліції припинити свої дії, а саме припинити виражатися нецензурними словами як в сторону працівників поліції так і в сторону інших громадян, розпивати пиво, заважати працівникам поліції виконувати службові обовязки, дані особи не реагували.

Пояснити суду чому до вказаних осіб не проводилась перевірка на факт перебування в стані алкогольного спяніння слідчий Кабак А.І. пояснити не зміг.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 у даному конкретному випадку не доведено наявність складу правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з матеріалів справи не зрозуміло, де саме відбувалась подія, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є Привокзальна площа в м. Фастові, а згідно рапорту слідчого СВ ОСОБА_1 ОСОБА_4 Завокзальна площа. (У м. Фастові є як Привокзальна, так і Завокзальна площа).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 279, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна