Справа № 581/174/17
Провадження № 3/581/64/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по 3-му провул.Полтавської, 8 у селищі Липова Долина Сумської області, працюючого автослюсарем у ТОВ «Завод Кобзаренка»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 березня 2017 року близько 20 год. 30 хв. у приміщенні Липоводолинської ЦРЛ по вул.Лікарняна у селищі Липова Долина Сумської області ОСОБА_1 не реагував на неодноразові зауваження поліцейського припинити виражатися нецензурними словами, погрожував йому фізичною розправою, хватав за форменний одяг та намагався нанести поліцейському удари руками й ногами, вчинивши злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Зазначив, що перебував у стані алкогольного спяніння та дійсно вчиняв вказані у протоколі дії.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не реагуючи на неодноразові зауваження поліцейського припинити вживання у приміщенні лікарні нецензурні слова, погрожуючи поліцейському фізичною розправою, та намагаючись руками й ногами нанести поліцейському удари, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, яке слід кваліфікувати за ст.185 КУпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується складеним відносно нього згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення АА №585516 від 07 березня 2017 року, його наданими у судовому засіданні поясненнями, у яких він погоджується із викладеними у ньому обставинами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07 березня 2017 року.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (має молодий вік), майновий стан (працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 185, 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 год.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору (стягувач - Державна судова адміністрація України); отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов