Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року Справа № 608/18/17

Номер провадження3/608/8/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови селянсько (фермерського) господарства «Кривчик», до адміністративної відповідальності за ст. 41 КУпАП протягом року не притягався,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року головним державним інспектором Управління Держпраці у Тернопільській області Кузик О. Б. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який, перебуваючи на посаді голови СФГ «Кривчик», юридична адреса: с. Васильків Чортківського району Тернопільської області вчинив адміністративне правопорушення, а саме:

особову картку форми N П-2 ОСОБА_2 господарством не надано та відповідно відсутні підтвердження про ознайомлення ОСОБА_2 із записами, які були зроблені в його трудовій книжці, чим порушено п. 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58;

книгу обліку руху трудових книжок господарством не надано. Відповідно запис про реєстрацію трудової книжки ОСОБА_2 в книзі обліку руху трудових книжок та дату видачі трудової книжки ОСОБА_2 (наказ про звільнення з роботи від 20.10.2016 року № 10) встановити не можливо, чим порушено п. 7.1 глави 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58;

обчислення середньої заробітної плати для виплати компенсації за невикористані дні відпустки ОСОБА_2 при звільненні його з роботи не проведено з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, чим порушено п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями, даними в протоколі про адміністративне правопорушення. Сам правопорушник в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, -

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/18/17

Постанова набрала законної сили " " ________________ року

Строк пред"явлення постанови до виконання до " " ______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " _________________ року.

Секретар: