Справа № 636/2797/17
Провадження № 3/636/676/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання - Шилової І.В.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від т.в.о. начальника Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_2, яка народилася 24.07.1983 року у селі Коломак Коломацького району Харківської області, громадянки України, що проживає та зареєстрована у місті Харкові Салтівське шосе, 73-Г, квартира 58,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року до суду від начальника т.в.о. начальника Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов адміністративний протокол від 14.08.2017 року за № 213 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за 1 ст. 172-6 КУпАП.

В призначене судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про дату, час та місце судового зсідання повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не доповіла.

При підготовці справи до розгляду відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: в протоколі не зазначено дату виявлення та дату скоєння адміністративного правопорушення; з протоколу вбачається, що ОСОБА_2 будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік подала щорічну декларацію 05.05.2017 року, яку додано у роздрукованому виді з зазначенням дати публікації, але до матеріалів не додано належного документа (з кутовим штампом відповідного органу, за підписом посадової особи та скріпленого печаткою) про те, що декларацію подано з порушенням строків.

Крім цього, в протоколі вказано дату народження ОСОБА_2 як 24.06.1983 року, тоді як у ксерокопії паспорта, що додано до протоколу, зазначено як - 24.07.1983 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав протокол як обґрунтований та заперечував проти направлення справи для належного оформлення по наведеним обставинам.

Суд, проаналізувавши та дослідивши надані матеріали адміністративної справи, які унеможливлюють повний, всебічний і об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП начальнику Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України - для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути начальнику Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя