Провадження № 3/761/2885/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, військовослужбовця молодшого сержанта гранатометника у в/ч польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 20 березня 2017 року в смт. Чаплинка Херсонської області о 08 год. 00 хв. військовослужбовець молодший сержант гранатометник ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби на території військового об`єкту військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України перебував устані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений. В своїх поясненнях зазначив, що дійсно під час виконання службових обов`язків вживав спиртні напої, а саме: горілка, віскі.

Згідно з ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, рапортами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 долучені до матеріалів справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 КУпАП, у зв`язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-20, 265-1, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 170-20 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: