3/415/1155/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2017 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Центру надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, місце проживання (реєстрації): Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Байдукова, 59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 197 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР №26 від 16.08.2017 р. « ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а саме: проживання громадянина без реєстрації місця проживання, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч.1 ст.197 КУпАП (далі - Кодексу України про адміністративні правопорушення).

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, підтвердив обставини, викладені в протоколі, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ПР № 26 від 16.08.2017 р.; витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання; заяву про реєстрацію місця проживання від 16.08.2017 р.; довідку про реєстрацію місця проживання особи від 16.08.2017 р. - суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, документу посвідчуючого особу на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось 18 років.

Відповідно до ст. 221 КУпАП міські суди розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

На даний час ОСОБА_1 виповнилось повних 16 років, а тому суд вважає доцільним та достатнім застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, так як захід впливу не є адміністративним стягненням судовий збір не стягується.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 12, 13, 24-1, 197, 221, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 197 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Ю. Луньова