П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, пенсіонера (за вислугою років), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

З 27.12.2016 року до 28.12.2016 року в період часу з 08.00 годин до 08.30 годин ОСОБА_1 , знаходячись на території «Автогаражу» ППК «Запорізькій», який розташований по вул. Миру в с. Запоріжжя Токмацького району Запорізької області, здійснив крадіжку 0,5 літрів тосолу, чим завдав вказаному підприємству матеріальний збиток на суму 54,99 грн.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 709421 від 06.01.2016 року, висновком ДОП СП ПП Токмацького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 06.01.2017 року, рапортом помічника чергового Токмацького ВП ОСОБА_3 від 31.12.2016 року, протоколом огляду місця події від 31.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ставлення її до скоєного правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 не працює, є пенсіонером, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в мінімально встановленому санкцією частини першої статті 51 КУпАП розмірі.

Безпосередній предмет вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, - 0,5 літрів тосолу, який переданий на зберігання представнику ТОВ «ППК «Запорізький», залишити у володінні останнього.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень, в дохід держави.

Вилучені та передані на зберігання представнику ТОВ «ППК «Запорізький» 0,5 літрів тосолу, - залишити у володінні останнього.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя: