ПОСТАНОВА

Справа № 564/553/17

07 червня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши подання інспектора Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 20.03.2017 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року постановою Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

10.05.2017 року інспектор Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи тим, що останній на відпрацювання громадських робіт не зявляється, на попередження працівників КВІ не реагує.

Інспектор Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримав подання із підстав зазначених у ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_2, не заперечував факту не відбуття ним громадських робіт визначених постановою суду, пояснивши при цьому що до виконання робіт не приступив у звязку з відсутністю за місцем проживання та погіршенням стану здоровя .

Заслухавши позицію інспектора, правопорушника та вивчивши матеріали адміністративної справи і перевіривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_2 не виконав покладені 20.03.2017 року на нього судом обовязки, оскільки не відпрацював 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як слідує зі змісту положень ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Зважаючи на те, що на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, санкція якої не передбачає можливість застосування до порушника штрафу, тому не відбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт підлягає заміні адміністративним арешт строком 6 діб.

Керуючись ст. 284, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику ОСОБА_3, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк громадських робіт, призначених постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 20 березня 2017 року за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Заарештувати ОСОБА_2, строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_4