П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 Справа №607/1742/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

Маряш ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Маряш С.В. 05.02.2017 року близько 19.20 год., в м. Тернополі по вул. Данила Галицького, 16 керуючи транспортним засобом марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який не здійснював рух. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме транспортний засіб марки «Volksvagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2: пошкодження правої сторони автомобіля (лакофарбове, вмятина); транспортний засіб марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3: .: пошкодження правої сторони автомобіля (лакофарбове, вмятина).

У судовому засіданні ОСОБА_4яш С.В., пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив зазначені дані в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №250916 від 05.02.2017року та схемі місця ДТП.

ОСОБА_4яш С.В. повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №250916 від 05.02.2017року; схемою місця ДТП яка сталася 05.02.2017року 0 19год. 20 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4яш С.В., ОСОБА_4яш І.М. від 05.02.2017 року;

За даних обставин в діях ОСОБА_4яш С.В. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав себе винуватим, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4яш С.В. адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_4яш С.В. в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Маряш ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4яш ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_6