Справа 688/444/17
№ 3/688/126/17
Постанова

Іменем України

20 лютого 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, працюючого різноробочим корпорації "ОСОБА_2 Груп"

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 429168 від 20.02.2017 року, ОСОБА_1 09.02.2017 р.о 09-ій годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї дочки - ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку. Таким чином, своїми діями завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та зазначив, що дійсно 09.02.2017 року він посварився із своєю дочкою ОСОБА_4, яка спровокувала його на конфлікт з приводу спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому вони взаємно ображали один одного. На даний час він повернувся проживати до свого будинку в с.Брикуля Шепетівського району.У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АА № 429168 від 20.02.2017 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.02.2017 року;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3та ОСОБА_1

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення психологічного насильства в сімї, яке виразилось в нанесенні словесних образ, позбавленні житла, що завдало шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, те, що внаслідок дій ОСОБА_1 суттєва шкода суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян завдана не була, після сварки, яка виникла між ним та його дочкою, намагається уникати спілкування та конфліктів з нею, повернувся проживати до свого помешкання, до того ж на даний час знаходиться на лікуванні у зв'язку із травмою ноги, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур