ПОСТАНОВА

іменем України

16 червня 2017 рокуСправа №451/819/17
Провадження № 3/451/324/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 11 червня 2017 року, близько 23 години 00 хвилин, в с.Новоставці, Радехівського району вчинив сімейний скандал відносно ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, внаслідок завдав шкоди її фізичному та психологічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що в цей день вживав алкогольне пиво та вчинив сімейний скандал відносно співжительки. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №701389 від 12.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 11 червня 2017 року, близько 23 години 00 хвилин, в с.Новоставці, Радехівського району вчинив сімейний скандал відносно ОСОБА_3, ображав нецензурними словами, внаслідок завдав шкоди її фізичному та психологічному здоровю (а.с.8);

- із рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 12.06.2017 року вбачається, що о 00:45 год. по телефону поступило повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її співжитель ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал (а.с.3);

- із письмової заяви ОСОБА_3 від 12.06.2017 року вбачається, що цього дня її співмешканець ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.4);

- із особистого пояснення ОСОБА_3 від 12.06.2017 року вбачається, що цього дня близько 23:00 год. додому повернувся її співмешканець в стані алкогольного спяніння, почав стукати по вікнах, виражався нецензурними словами в її сторону, погрожував словесно фізичною розправою, (а.с.8);

- із особистого пояснення ОСОБА_5 від 12.06.2017 року вбачається, що цього дня близько 22:00 год. співмешканець онуки, ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал (а.с.6);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 12.06.2017 року вбачається, що цього вживав алкогольні напої, після чого вчинив сімейний скандал відносно співжительки (а.с.7);

- із висновку медичного огляду №109 від 12.06.2017 року вбачається, що о 02:30 год. ОСОБА_2 відмовився від обстеження на стан алкогольного спяніння (а.с.9);

- із протоколу про адміністративне затримання серії АА №092078 від 12.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.10).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6