Справа № 660/465/17
Номер провадження 3/660/206/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 квітня 2017 року о 03 год. 25 хв., перебуваючи на Каховському водосховищі поблизу с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства лісковою сіткою під час весняно-літньої заборони. Лов здійснював з берега. Затриманий після вибірки сітки з водойми на берег. При затриманні виявлено та вилучено: сітка ліскова А = 31 мм, l = 18 м. - 1од.; свіжа риба карась сріблястий - 15 штук, чим заподіяв збиток рибному господарству України на суму 255 грн. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями грубо порушив п. 3.15, п. 4.14.3 «Правил любительського та спортивного рибальства», Наказ Херсонрибохорони № 20 від 30.03.2017 року, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає що вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 021270/0676 від 27.04.2017 року, ОСОБА_1 27 квітня 2017 року о 03 год. 25 хв., перебуваючи на Каховському водосховищі поблизу с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства лісковою сіткою під час весняно-літньої заборони. Лов здійснював з берега. Затриманий після вибірки сітки з водойми на берег. При затриманні виявлено та вилучено: сітка ліскова А = 31 мм, l = 18м - 1од.; свіжа риба карась сріблястий - 15 штук.

Згідно опису майна до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2017 року, у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову, яку згідно квитанції № 004795 передано на зберігання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства у Херсонській області.

Згідно акту вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення № 021270 від 27.04.2017 року, у ОСОБА_1 виявлено свіжу рибу: карась сріблястий у кількості 15 штук (2,2 кг), яку, згідно накладної БР 0060 від 27.04.2017 року, передано ТзДВДТ «Європейське бюро приватизації».

Відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП, відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в тому числі у незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.

Згідно п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його ставлення до скоєного.

Відповідно до ст. 29 КУпАП предмет, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення підлягає обовязковій конфіскації. Тому, вилучена сітка ліскова підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то орган, уповноважений розглядати справу, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» шкода (збиток) заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 255,00 грн., тому суд покладає обовязок на ОСОБА_1 відшкодувати заподіяну рибним ресурсам України матеріальну шкоду, у визначеному розмірі.

Згідно ст. 22 КУпАП за малозначностю вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити його від відповідальності, обмежевшись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 33, 40, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, обмежевшись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучену ліскову сітку А=31 мм, l=18м - 1од., передану на зберігання до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та врегулювання рибальства в Херсонській області - звернути в дохід держави.

Зобовязати ТзДВДТ «Європейське бюро приватизації» (код за ЄДРПОУ - 22737132, місцезнаходження: 73000, АДРЕСА_1) кошти, одержані від реалізації риби, переданої по накладній № БР 0060 від 27.04.2017 року в сумі 4,07 грн., перерахувати в дохід держави, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Нововоронцовському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38030534; Банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО) 852010; Розрахунковий рахунок - 0233.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 255,00 грн. завдану майнову шкоду правопорушенням. Збитки перерахувати: УДКСУ у Нововоронцовському районі Херсонської області р/р 0233, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 38030534 (Державний бюджет).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко