Справа № 541/324/17
Номер провадження3/541/153/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. миргород Полтавської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ст. ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік

застосовано обмеження у вигляді:

- заборони виходити з будинку за місцем проживання в особистих справах в період з 22.00 години до 06.00 години кожного дня;

- заборони виїзду з Миргородського району без дозволу органів поліції;

- зявлятися на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області в 1-й вівторок та 4-й кожного місяця в період з 08 години до 18.00 години.

Відповідно до протоколу № АА № 564151 про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2016 року, 06.12.2016 року в перший вівторок місяця з 08 години до 18.00 годинигромадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № АА № 564103 про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2016 року, 19.12.2016 року о 23 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № АА № 564144 про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2016 року, 27.12.2016 року в четвертий вівторок місяця з 08 години до 18.00 годинигромадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № АА № 564125 про адміністративне правопорушення від 10 січня 2017 року, 03.01.2017 року в перший вівторок місяця з 08 години до 18.00 годинигромадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № АА № 564272 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2017 року, 24.01.2017 року в четвертий вівторок місяця з 08 години до 18.00 годинигромадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Миргородського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № АА № 564168 про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2017 року, 11.02.2017 року о 22 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № АА № 564275 про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2017 року, 13.02.2017 року о 22 годині 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно обєднати в одне провадження справу № 541/324/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/325/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/326/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/327/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/328/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/329/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/330/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, з присвоєнням номеру справи № 541/324/17.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2 , 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 541/324/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/325/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/326/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/327/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/328/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/329/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, справу № 541/330/17 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати з присвоєнням номеру справи № 541/324/17.

ОСОБА_1 відповідно до санкції ч.2 ст. 187 КУпАП України піддати адміністративному арешту строком на 1 (одну) добу. Строк відбуття стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень нуль копійок) судового збору на р/р 0012, призначення платежу судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309.

.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2