Справа №560/44/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши об'єднані матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МЮ №396538 виданий 04 лютого 2015 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області,

за частиною 1 статті 175-1 та частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії АА №539646 від 12 грудня 2016 року вбачається, що 12 грудня 2016 року біля 10 години 30 хвилин, ОСОБА_1 курив тютюновий виріб, в місці де це заборонено законом, а саме на вулиці Артеменка в м. Дубровиця, поблизу ДПТНЗ "Дубровицький професійний ліцей".

Згідно протоколу серії АА №539540 від 12 грудня 2016 року вбачається, що 26 жовтня 2016 року біля 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 з'явився в громадському місці у стані алкогольного сп'яніння, а саме на території ДПТНЗ "Дубровицький професійний ліцей", чим ображав людську гідність та громадську мораль.

При складанні протоколів про адміністративні провопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, визнав повністю та додатково пояснив, що дійсно що 26 жовтня 2016 року біля 22 години 00 хвилин, він перебував у стані алкогольного сп'яніння на території ДПТНЗ "Дубровицький професійний ліцей".

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №539540 від 12 грудня 2016 року, а також визнанням ним своєї вини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент складання протоколу був неповнолітнім, що підтверджується копією паспорта, яка долучена до матеріалів справи, а також той факт, що в матеріалах справи відсутні пояснення законного представника, як це передбачено статтею 270 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому вважаю за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу як попередження.

Щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного.

Основним доказом по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є протокол про адміністративне правопорушення серії АА №539646 від 12 грудня 2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 курив тютюновий виріб, в місці де це заборонено законом, а саме на вулиці Артеменка в м. Дубровиця, поблизу ДПТНЗ "Дубровицький професійний ліцей".

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснив, що працівники поліції запитали в нього чи вживає він тютюнові вироби, на що він відповів, що так, вживає. Одразу ж після цього, вони склали на нього протокол про адміністративне правопорушення та сказали йому поставити в ньому підпис.

Диспозиція частини 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" від 22 вересня 2005 року № 2899-IV, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Крім того, суд також приймає до уваги той факт, що в матеріалах справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні пояснення законного представника, як це передбачено статтею 270 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки протокол був складений 12 грудня 2016 року, до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд дійшов висновку, що справу відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки фабула протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №539646 від 12 грудня 2016 року, відносно ОСОБА_1 не відповідає диспозиції частини 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись пунктом 2 статті 24-1, пунктом 1 статті 247, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно ОСОБА_2 за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу - попередження.

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3