Справа № 681/1721/16-п
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

23.01.2017 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 405568 від 27 листопада 2016 року, складеного інспектором Полонського відділення поліції старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він 27 листопада 2016 року приблизно о 15.20 год. в м. Полонне по вул. Ак. Герасимчука керував автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що зафіксовано в медичному закладі.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.4 розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України

07.11.2015 р. № 1395, зареєстрованої в Мінюсті України 10.11.2015 р. за № 1408/27853 (далі Інструкція), поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, але, при цьому, у справі відсутні дані про наявність/повторність вчинення ним правопорушення.

Разом з тим, висновок № 209 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, котрий додано до протоколу, складено з порушенням вимог п.17 розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Мінюсті України 11.11.2015 р. за № 1413/27858, за яким зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку. Також у наданому висновку не заповнена графа 6 щодо зазначення назви і номера документа, що посвідчує особу, яка доставила обстежуваного на огляд.

Постановою суду від 02 грудня 2016 року зазначену справу було повернуто для доопрацювання із зазначених вище підстав, вимоги якої не виконано.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення необхідно заповнити графу "Огляд на стан сп`яніння".

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає повторному поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись наведеним суддя, -

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал у Полонське відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар