Справа № 161/125/17
Номер провадження: 3/161/180/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 06 січня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця з 23.07.2012 року, -

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 року, Управлінням держпраці у Волинській області, при проведенні перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, виявлені порушення вимог діючого законодавства про працю України, а саме встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 здійснював виплату заробітної плати працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, один раз на місяць, а саме виплату заробітної плати за березень проведено 20.04.2016 року, за квітень проведено 20.05.2016 року, за травень проведено 17.06.2016 року, за червень проведено 20.07.2016 року, за липень проведено 19.08.2016 року та за серпень проведено 20.09.2016 року, чим ОСОБА_1, порушив вимоги, передбачені ч.1 ст.115 КЗпП України, та вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП..

В суді ОСОБА_1 вину у інкримінованому правопорушенні за ч.1 ст.41 КупАП визнав, пояснив, що дійсно він на прохання своїх працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проводив їм виплату заробітної плати за період часу з березня по серпень 2016 року, один раз на місяць. Зобовязався у подальшому правопорушень не вчиняти, просив суд, суворо не карати.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 04-005/171, від 07.10.2016 року, копіями: акта перевірки, від 07.10.2016 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, від 23.07.2012 року, заяв ОСОБА_2, наказів, від 04.02 та 29.04.2016 року, платіжними відомостями.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність настання тяжких (негативних) наслідків, що свідчить про малозначність правопорушення, а тому, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

При цьому, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 фактично вчинив правопорушення у період часу з березня по серпень 2016 року, факт адміністративного правопорушення було виявлено 07 жовтня 2016 року, справа до суду надійшла 04 січня 2017 року, що таким чином втарачає актуальність притягнення даної особи до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнеення.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП..

На підставі ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський