Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
22.12.2017 Справа №: 368/1600/17
провадження 3/368/337/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області області про притягнення до адмінвідповідальності - ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СО 175832 виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.06.1999 року, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер.

за ст . 85 ч.4 КпАП України.

встановив :

Згідно протоколу ОСОБА_1 27.10.2017 р. близько 17 год. 00 хв. на Канівському водосховищі в районі с.Балико-Щучинська, Кагарлицького району, Київської області, грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби з човна спінінгом оснащеним забороненим колючим знаряддям лову "драч" забороненим способом буріння. Виловив цінних видів риби: плітка -1 екз., судак - 3 екз., синець - 4 екз., лящ - 1 екз., загальною вагою 2 кг., чим наніс збитки рибному господарсту України у розмірі 2295 грн., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст.63 Закону країни «Про тваринний світ».

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Вина доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом № 002232 від 27.10.2017 року

- поясненнями порушника

- опис-оцінкою

- розпискою

- розрахунком матеріальної шкоди

- приймальним актом № 1330 від 31.10.2017 року

- копією витягів з ЗУ "Про тваринний світ"

- копією витягу з наказу про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшує і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом"якшує відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СО 175832 виданий Жовтневим РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.06.1999 року, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 340 грн. штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме спінінг "Вarakuda" - 1, котушка " Winher" - 1, та заборонене колюче знаряддя лову "драч" - 1.

Стягнути з ОСОБА_1 Івановичана користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок:0001; Код класифікації дохів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код за .

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області

Суддя ОСОБА_2