Дата документу 14.03.2017
ЄУ № 420/287/17
Провадження №3/420/100/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якій розяснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчиненняправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 10.02.2017 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Центральній, 13, в сільському будинку культури с.Танюшівка Новопсковского району Луганської області, ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у відсутності контролю за місцем перебування своєї малолітньої дитини у нічний час доби після 22 год., чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. можуть перебувати у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Пояснила, що 10.02.2017 дозволила сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, піти до СБК с. Танюшівка на дискотеку у супроводі друзів, додому він повернувся о 23:00.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується її письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №561648 від 23.02.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.02.2017, ОСОБА_3 від 10.02.2017, ОСОБА_4 від 10.02.2017.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст.184, ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1,судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р №0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі оскарження постанови, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко