Копія Справа № 678/556/17
Провадження № 3-678-167/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`07 червня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом в КГП «Злагода», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428590 від 10.05.2017 року, 10.05.2017року о 09 год. 30 хв. в смт. Летичів по вул. Героїв Крут ОСОБА_1 керував транспортним засобом Екскаватор-Евект-01 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 1111 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено алкоголю 0,44 % чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 09.05.2017 року святкував ОСОБА_2, а 10.05.2017 року терміново викликали на роботу, тому керував екскаватором із залишками алкогольного спяніння, у вчиненому кається.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 428590 від 10.05.2017 року; результатами тесту № 1111 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено алкоголю 0,44 %; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння складеного старшим сержантом поліції Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 10.05.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2017 року, в яких він вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в своїх поясненнях даних 10.05.2017 року підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи досліджені матеріали справи і особу винного, обставини що помякшують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, розкаявся у вчиненому, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами,яке буде достатнім для його виховання, а також для запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (отримувач коштів р/р 0001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_6

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_6