Справа 688/586/17
№ 3/688/169/17
Постанова

Іменем України

02 березня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02 березня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло два протоколи відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №429181 від 10 лютого 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 22 березня 2016 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 07 лютого 2017 року о 23 год. 45 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до даних протоколу серії АА №431091 від 02 березня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Шепетівського міськрайонного суду від 22 березня 2016 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 01 березня 2017 року о 23 год. 25 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, справи за №688/586/17, 3/688/169/17; №688/587/17, 3/688/170/17 про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід обєднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Вина ОСОБА_1 у порушенні обмежень, встановлених постановою Шепетівського міськрайонного суду від 22 березня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА за №429181 від 10 лютого 2017 року, серії АА №4310911 від 02 березня 2017 року, власними поясненнями ОСОБА_1, постановою про встановлення адміністративного нагляду та іншими доданими матеріалами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн. 00 к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 38, ч. 2 ст. 187, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 ( триста двадцять) грн. 00 к. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: