Справа № 473/2726/17
ПОСТАНОВА

іменем України

"22" серпня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №894355 від 14.07.2017 року, 17 червня 2017 року, ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно вирощував рослини роду коноплі в кількості 9 (дев»ять) кущів, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КпАП України.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В матеріалах адміністративної справи наявний висновок експерта №912 від 11.07.2017 року, відповідно до якого на поверхні наданих на експертизу предметів виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, надані на експертизу речовини рослинного походження є канабісом, а надані на експертизу кущі рослин є рослинами роду коноплі. Також з даного висновку вбачається, що 07.06.2017 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ч.4 ст. 38 КпАП України зазначає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП не містить постанови про закриття вищевказаного кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.61 Конституції України, ніхто не можу бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Оскільки, з матеріалів адміністративної справи не вбачається чи притягувався до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, чи пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КпАП України, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: