Справа № 444/626/17
Провадження № 3/444/342/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки м. Жовкви, вул. Б. Хмельницького, 78, Львівської області, не працюючого, паспорт серії КС № 733085 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 08.10.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.03.2017 року близько 11 год. 30 хв. за місцем свого проживання , а саме у м. Жовкві, вул. Б. Хмельницького, 78, Львівської області ображала нецензурними словами і погрожувала на словах фізичною розправою, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, своїй матері, ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала повністю, надала пояснення аналогічні тим, що і в матеріалах справи, щиро розкаялася у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення, заявила, що на її утриманні є неповнолітня дитина, якій 7 років.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 600920 від 09.03.2017 року;

- поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1, в яких вона зокрема свою вину у вчиненому визнала повністю;

- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2 від 01.03.2017 року;

- рапортом працівника поліції від 01.03.2017 року начальнику Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 01.03.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного спяніння;

- висновком Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області від 09.03.2017 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Її вина полягає в тому, що вона вчинила насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а саме її матері.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Як обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд враховує її щире розкаяння у вчиненому.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка працює, вчинила правопорушення в стані алкогольного спяніння, однак вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, крім того на утриманні має неповнолітню дитину.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приходжу до висновку, що з врахуванням даних про особу правопорушника і помякшуючих відповідальність обставини, а саме те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася, має на утриманні неповнолітню дитину, приходжу до висновку, що скоєне нею правопорушення є малозначимим, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, а тому відповідно судовий збір з неї стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Суддя Зеліско Р. Й.