Справа 760/8805/16-п
Провадження № 3-3465/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., за участі представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, який працює директором ТОВ «ВКФ «КОЛОРИТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 26-202/198 від 20.03.2017 року, ОСОБА_2 займаючи посаду директора ТОВ «ВКФ «КОЛОРИТ», вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від Підприємства, не проведено в день звільнення.

Так, відповідно до наказу №52/2-1-ш від 03.01.2017 «Про внесення змін та доповнень до Наказу №52/2-ш від 24.10.2016р.» ОСОБА_3 звільнений з посади диспетчера на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України з 03.01.2017.

За наданими при перевірці видатковими касовими ордерами встановлено, що виплата всіх сум, що належить ОСОБА_3 від Підприємства проведено 04.01.2017 (видатковий касовий ордер від 04.01.2017 року на суму 2480,28 та видатковий касовий ордер від 04.01.2017 року на суму 157,60).

ОСОБА_2 на виклик судді не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог Закону.

Суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до наказу № 52/2-1-ш від 03.01.2017 «Про внесення змін та доповнень до Наказу № 52/2-ш від 24/10/2016 р.» ОСОБА_3 звільнений з посади диспетчера на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України з 03.01.2017.

За наданими при перевірці видатковими касовими ордерами встановлено, що виплати всіх сум, що належать ОСОБА_3 від Підприємства проведено 04.01.2017 і видатковий касовий ордер від 04.01.2017 на суму 2480,28 та видатковий касовий ордер від 04.01.2017 на суму 157,60).

Таким чином, у порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України на ТОВ «ВКФ «КОЛОРИТ» при звільненні працівника виплату всіх сум, що належать йому від Підприємства, не в день звільнення не здійснило.

Враховуючи те, що в протокол про адміністративне правопорушення складений 20.03.2017 року, а до суду надійшов 18.04.2017 року, та на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 41 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.