Справа №720/1156/17
Провадження № 3/720/515/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Єфтемій О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

31 липня 2017 року старшим оперуповноваженим ОВС ВП НОПТОУР УДМС у Чернівецькій області підполковником ПМ ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол на ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч.1 КУпАП, у звязку з тим що він реалізовував паливно-мастильні матеріали без державної реєстрації та дозвільних документів.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо його не карати.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 31 липня 2017 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що особа ОСОБА_2 реалізовував паливно-мастильні матеріали (бензин марки А-95) без державної реєстрації та дозвольних документів.

Згідно ст. 164 ч.1 КУпАП відповідальність особи настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Статтею 1 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» під господарською діяльністю слід розуміти будь-яку діяльність, у тому числі підприємницька, юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців, пов'язана з виробництвом (виготовленням) продукції, торгівлею, наданням послуг, виконанням робіт.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України, «Про підприємницьку діяльність» Підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством.

З матеріалів кримінального провадження №0000118 вбачаєтьс, що старшим слідчим першогу віділу розслідувань кримніальних проваджень СУФр ГУ ДФС у Чернівецької області винесена постанова про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діянях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Отже викладене, свідчить про те, що його дії органом ОУ УДФС у Чернівецькій області правильно кваліфіковані як порушення порядку провадження господарською діяльністю за ч.1 ст.164 КУпАП.

Суд аналізуючи у сукупності пояснення правопорушника, викладені докази, та зазначені правові норми дійшов висновку, що ОСОБА_2 реалізовував паливно-мастильні матеріали без державної реєстрації та дозвольних документів.

Вина ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 155273 від 31 липня 2017 року, копії матеріалів кримінального провадження №0000118 від 27 березня 2017 року, письмовими поясненнями правопорушника.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан, позитну довідку-характеристику з місця проживання.

За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України доведена в повному обсязі, та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 247 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок на користь держави, зарахувавши їх на рахунок: № 0001, МФО 820019 код кваліфікації доходів бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Киїєві.

Копію постанову направитиу в прокуратуру Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.