Справа № 563/1279/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.,

при секретарі Туровичу М.І.,

за участю інспектора Степанюка С.В.

розглянувши подання Корецького РВ КВІ УДПтС України в Рівненській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

Інспектор Степанюк С.В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 постанову суду виконав частково, а саме, відбув лише 8 годин громадських робіт із призначених судом 30 годин громадських робіт. Просить на підставі ст.321-4 КУпАП вирішити питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт ухилення ОСОБА_1 від відбуття громадських робіт, а саме повідомив суду, що він щодня, із днів зазначених в табелі виходу на роботу, телефонував ОСОБА_1 та роз"яснював необхідність відбуття громадських робіт, але останній завжди був у стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_1 суду пояснив що він не виконав громадські роботи, оскільки не знав порядку їх відбуття. Однак, пояснив суду, що 07.12.2016 року ввечері почав вживати спиртні напої та вживав їх протягом всього часу до завершення графіку виходу на роботу. Просить надати йому можливість відпрацювати громадські роботи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Постановою Корецького районного суду Рівненської області від 11.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів поданої справи, зокрема з довідки про проведення бесіди від 02.12.2016 року, його пояснень від 02.12.2016 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт.

Відповідно до акту перевірки викорнання порушником адміністративного стягнення від 14.12.2016 року та довідки Устянської сільської ради № 360 від 14.12.2016 року ОСОБА_1 07.12.2016 року не з"явився для виконання громадських робіт, 08.12.2016 року з"явився в нетверезому стані та не був допущений до виконання громадських робіт, в подальшому для виконання громадських робіт не з"являвся.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, оскільки ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, ОСОБА_1 слід замінити громадські роботи на адміністративний арешт, який із розрахунку одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 4 доби.

Керуючись ст.ст. 304, 321- 4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт згідно постанови Корецького районного суду від 11 листопада 2016 року на адміністративний арешт стороком на 4 (чотири) доби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя