Справа №: 653/3488/16-п
Провадження № 3/653/244/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 лютого 2017 року Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії ОР №756907, працюючої арбітражним керуючим, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 24 жовтня 2016 р. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 894235 від 21.10.2016 року, ОСОБА_1 21.10.2016 р. близько 12 год. 10 хв. В м. Генічеськ по вул..Гоголя керувала ав-м Шкода д/н НОМЕР_1 та під час виїзду з місця зупинки з лівого краю проїзної частини змінюючи напрям руху а саме перестроюючись на праву смугу для руху не впевнилась що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху не надала перевагу в русі а/м ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_2, який рухався у тому ж напрямку займаючи праву смугу для руху під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином порушила п. 10.1, 10.4 ПДР, тобто скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

Постановою суду від 08.11.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про проведення судової автотехнічної експертизи. Призначено по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП судову авто технічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань з приводу встановлення особи, винної у порушенні правил дорожнього руху. Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Херсонській області.

20 січня 2017 року на виконання постанови суду від 08.11.2016 року, надійшов висновок експерта після проведення призначеної судом автотехнічної експертизи та справа була призначена до розгляду на 16 лютого 2017 року.

В судове засіданні 16.02.2017 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, не зявилася, не повідомивши суд про прчиини неявки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 21.10.2016 року та 24.10.2016 р. вказаний матеріал надійшов до суду, 08 листопада 2016 року по справі за клопотанням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, було призначено судову автотехнічну експертизу, та 20.01.2017 р. матеріали справи з висновком експерта надійшли до суду після проведення експертизи. Відповідно до статей 277-1, 278 розгляд справи про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У звязку з чим справа була призначена до розгляду на 16 лютого 2017 року.

Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 21.10.2016 року про події які мали місце цього ж дня, а до суду матеріали справи з висновком експерта, після проведення призначеної судом авто технічної експертизи, надійшли 20.01.2017 р., та на момент розгляду справи сплили строки визначені ст.. 38 КУпАП, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 38, ст.124, ст. 247 ст.ст.284, 285, 289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3