Справа № 548/1220/17
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/395/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює фахівцем технологій в СТОВ «Говтва», відомості про ідентифікаційний номер віцдсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Г, за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017 року о 07 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с.Демидівка Решетилівського району Полтавської області керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, оскільки він вжив алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, огляд на предмет вживання алкогольних напоїв проводився в Решетилівській ЦРЛ у чергового лікаря згідного чинного законодавства, , чим порушив п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.4 КУпАП

Крім цього, 16.08.2017 року о 07 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/1220/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП, № 548/1221/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/1220/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 4 КУпАП для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч. 4 КУпАП визнав.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії БР № 063043 від 16.08.2017 року та Серії БР № 063043 від 16.08.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 228 від 16.08.2017 року, схемою ДТП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинено 16.08.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 130 ч. 4 , 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №548/1220/17, № 548/1221/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 130 ч. 4 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі №548/1220/17 провадження №3/548/395/17.

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення за ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : ОСОБА_2