Справа №-613/2/17 Провадження №-3/613/19/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого агрономом у ТОВ СП «Родіна», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу серії АП2 № 228152 від 27.12.2016 року, ОСОБА_1 16.10.2016 року близько 07-50 год. на а/д Харків-Охтирка по вул. Харківській в м. Богодухів в напрямку м. Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху рухався по головній дорозі, не вибрав безпечної дистанції руху, виїхав на зустрічну смугу руху, в наслідок чого допустив дотичне зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21063» д.н.з. 052-71ХВ, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та допустив перекидання автомобіля НОМЕР_1. Внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою до Богодухівської ЦРЛ. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3 ПДР України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області від 01 грудня 2016 року кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000854 від 16.10.2016 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення не визнав. Вважає винним у ДТП водія автомобіля марки «ВАЗ 21063» д.н.з. 052-71ХВ, який рухався в попутному напрямку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 228152 від 27.12.2016 року, постановою про закриття кримінального провадження від 01.12.2016 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.10.2016 року, протоколами допиту свідків від 17.10.2016 року.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Частина 4 статті 38 КУпАП передбачає, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня його вчинення.

Приймаючи до уваги, те що адміністративний матеріал надійшов до Богодухівського районного суду Харківської області 04.01.2017 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 застосовано бути не може та провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, суд закриває провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя