Справа № 761/994/17
Провадження № 3/761/795/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого в ТОВ «Людмила - Фарм» на посаді директора, з вищою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2016 року о 23 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Дмитрівській, 2-А, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ленд Ровер» д.н.з. НОМЕР_4, порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної дистанції, чим допустив зіткнення з автомобілем «Сузукі» д.н.з. НОМЕР_5. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 21 грудня 2016 року о 23 год. 30 хв. в м.Києві по вул. Дмитрівській, 2-А, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ленд Ровер» д.н.з. НОМЕР_4, скоїв ДТП з автомобілем «Сузукі» д.н.з. НОМЕР_5 та з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п.2.10(а) Правил дорожнього руху України,

Оскільки дії водія ОСОБА_1 мають ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення серій АП2 №038717 від 27 грудня 2016 року, АП2 №038718 від 27 грудня 2016 року, письмові пояснення ОСОБА_2, письмові пояснення ОСОБА_1, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП, у зв'язку з чим з урахуванням положень ст.36 КУпАП ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, передбаченої статтею 122-4 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 247, 307, 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.П. Хардіна