Справа № 462/1598/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2017 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2017 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_2 у м. Львові на вул. Коновальця, 102 керував автомобілем марки «Chrysler» реєстраційний номер KR 524 RM в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в суді проти зазначеного заперечив, та пояснив, що у відповідності до Наказу міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху» огляд на стан алкогольного спяніння проводився невідповідним технічним засобом, який відсутній у переліку «Технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 163182, свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки №12-01/55 вважаю, що у діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, тобто керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, що встановлено згідно результату тестування на алкоголь, яке проводилось приладом «Драгер» № ARHF - 359 від 31 березня 2017 року, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння на рівні 0,29 проміле та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 березня 2017 року серія БР № 163182.

Пояснення ОСОБА_1 суд до уваги не бере, оскільки у відповідності до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» газоаналізатор (алкотестер) Alcotester 6820 № ARHF-0060, яким 31 березня 2017 року проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння належить до газоаналізаторів, які перебувають в експлуатації та законодавчо врегульовані, як засоби вимірювальної техніки згідно наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 13 жовтня 2016 року № 1747.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 600 /шестисот/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті/ грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш