Справа № 592/2387/17
Провадження № 3/592/599/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Подільський, вул.Привокзальна, 16/43, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2017 р. о 00 год. 10 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю мікроавтобусу марки «Мерседес Бенц 313 СDI», р.н. НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, у громадянки України ОСОБА_1, яка слідувала в якості пасажира, при виїзді з України в РФ, було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у неї 9 пігулок лікарського засобу «Феназепам», що знаходилися у сумці серед особистих речей, яка знаходилась в салоні автомобіля, без ознак приховування, які згідно табл.3 списку 2 Постанови КМУ від 06.05.2000 р. №770 обмежені до переміщення через митний кордон України та підлягають обовязковому декларуванню.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання, складає 9 грн. (а.с. 17).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0079/805000013/17 від 06.02.2017 р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0079/805000013/17 від 06.02.2017 р. (а.с.6-7); митною декларацією від 06.02.2017 р. (а.с.12); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.13).

В суд правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 9 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,0005 г», загальною вартістю 9 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв