Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/338/17
Провадження по справі № 3/281/111/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 3 групи, притягувався до адміністративної відповідальності 22.02.2017 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.05.2017 близько 11:00 перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим здійснив психологічне насильство в сімї. За вказане порушення 21.05.2017 щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 552493.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що скоїв правопорушення за вищевикладених обставин.

Згідно положень ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність, окрім іншого, за повторне вчинення особою, одного з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто вчинення насильства в сім'ї: умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (в т.ч. погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 21.05.2017 р. серії АА № 552493 та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає, на підставі ч. 2 ст. 34 КУпАП те, що правопорушенням не завдано матеріальної шкоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що пом'якшують його відповідальність, особу порушника, суд вважає необхідним для виховання особи, яка притягається до кримінальної відповідальності накласти на останнього стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 гривень (триста двадцять гривень) .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя Г.Д. Свинченко