Справа № 203/1912/17
Провадження № 3/0203/1370/2017
ПОСТАНОВА
іменем України
02.06.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.17220 КУпАП, -
встановив:
Прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону 25 травня 2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.17220 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що він будучи військовослужбовцем військової частини польової пошти НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, знаходячись на стаціонарному лікування у військовій частині НОМЕР_2 , яка дислокується за адресою АДРЕСА_2 , у період часу 10 години до 11 години 25 травня 2017 року на території військової частини НОМЕР_2 у палаті № 4 неврологічного відділення, розпивав алкогольні напої, а саме горілку об`ємом 1,0 літрів, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 для розгляду справи до суду не з`явився. До протоколу була додана заява ОСОБА_1 в якій він просить розглянути дану справи без його участі, із складеним протоколом згоден, дійсно 25 травня 2017 року розпивав спиртні напої, в скоєному щиро кається.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 49 від 25 травня 2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25 травня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 2917, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, тобто у вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують його відповідальність, зокрема визнання своєї вини та щире каяття.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 820019; рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.