Провадження № 3/750/3595/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2017 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр-ту Миру в районі Валу, керуючи автомобілем MERCEDES BENZ S-350, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та в разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів, аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль GELLY MK, державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що рухався по просп. Миру біля Валу по дорозі на підвищення зі швидкістю 30-40 км/год., Правил дорожнього руху не порушував. Винним у ДТП вважає водія автомобіля GELLY, який самовільно покотився назад у момент, коли він до нього наблизився, внаслідок чого він не встиг зреагувати та здійснив зіткнення. Не заперечує, що керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, так як того дня святкував свій день народження.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 жовтня 2017 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та схемою до нього.

ОСОБА_2, інший учасник ДТП, в судовому засіданні пояснив, що знаходився на Валу за кермом свого автомобіля, який був припаркований на краю проїзної частини та перебував у нерухомому стані, з вимкненим двигуном. Відчув удар у ліву задню частину автомобіля, який від удару змістився на 16 метрів. За кермом автомобіля MERCEDES BENZ S-350 побачив водія ОСОБА_1, який явно перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження доводів ОСОБА_1 про те, що автомобіль потерпілого перед зіткненням вчиняв самовільний рух назад, у зв'язку з чим суд вважає такі твердження лише захисною версією ОСОБА_1

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах санкції вказаної статті.

Керуючись ст. ст. 401, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 6 (шести) місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра