Справа №461/3829/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер не відомий, -

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

14травня 2017 року близько 17 год. 35 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус «Львів - Перемишль» марки Мерседес О 350 реєстраційний номер BC1134CK, який прямував з ОСОБА_3 в Україну.

У ході проведення митного огляду автобуса в його багажному відсіку без ознак приховування було виявлено наступний вантаж: Горіхи кешю очищені від шкарлупи упаковані в трьох картонних коробках по 20кг кожна загальною вагою 60 кг., який не був задекларовано жодним із пасажирів автобуса, і як стало відомим, належав ОСОБА_2, яка слідувала як пасажир у вказаному автобусі (згідно квитка 2АР №405776 від 14.05.2017).

Про наявність зазначеного товару гр. ОСОБА_2 в процесі декларування та усного опитування не заявила, у митній декларації не вказала, тобі ж порушила ст.257 Митного кодексу України, проте визнала його своєю власністю після митного огляду.

Таким чином, ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України вище вказаний товар шляхом недекларування, тобто, не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність та кількість.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №1845/20900/17 від 14.05.2017 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН невідомий) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення 12500,00 грн. штрафу та конфіскації товару: Горіхи кешю очищені від шкарлупи упаковані в трьох картонних коробках по 20 кг кожна. Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_1, загальною вагою 60 кг. та вартістю 12500,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН невідомий) на користь ДСА України 320,00 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН невідомий) на користь Львівської митниці 47,46 грн. за зберігання товарів на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.