Справа № 487/1828/17
Провадження №3/487/874/17
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Афоніній С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 16.06.1987 року громадянина України, працює водієм на ТОВ "Венбест", мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова 130,

про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2017 року о 14.30 год. водій ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. Морехідна біля буд. 1 керував транспортним засобом - автомобілем Renault Logan, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці. Пройти огляд на місці зупинки за допомогою алкотестора Драгер водій відмовився. Огляд на стан сп'яніння проведено в медичному закладі, згідно висновку №403 від 25.03.2017 року ОСОБА_1 25.03.2017 року о 16.00 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 25.03.2017 року о 14.30 год. водій ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. Морехідна біля буд. 1, керуючи транспортним засобом - автомобілем Renault Logan, державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, змінив напрямок руху ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем Mersedes-Benz GL320 CDI, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч, чим порушив п.п.2.3 б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи був сповіщенийа належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута у відсутності порушника.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №229561 від 25.03.2017 р. та серії БР №229562 від 25.03.2017 року, висновком Миколаївського обласного наркологічного диспансеру від 25.03.2017 року №403, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, яка сталася 25.03.2017 р.

За таких обставин, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.9 а, 2.3 б, 10.1, 12.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення за правилами ч.2 ст.36 КУпАП, наклавши одне основне стягнення - штраф з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, яке передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП. При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєних правопорушень, відомості про особу порушника, обставини за яких їх було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 36, 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10 200 (десять тися двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В.Щербина