Справа № 431/6149/16-п
Провадження № 3/431/14/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Старобільського ВП ГУНП в Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, офіційно не працюючої, проживаючої на ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

17 листопада 2016 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання на ІНФОРМАЦІЯ_3, виганяла свого чоловіка ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 з будинку, при цьому виражалась нецензурною лайкою в їх адресу, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілих, чим скоїла насилля в сімї.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами:

- письмові пояснення потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких слідує, що ОСОБА_1 дійсно 17 листопада 2016 року, приблизно о 23 годині, знаходячись за місцем їх сумісного мешкання на ІНФОРМАЦІЯ_4, виганяла їх з будинку, при цьому виражалась нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоровю, чим було скоєне насилля в сімї (а.с. 3, 4);

- письмові пояснення ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 6) та її пояснення в суді.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, можливо накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накладення адміністративного стягнення в виді адміністративного арешту, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 0331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Озеров В.О.