Справа № 346/5471/17
Провадження № 3/346/2203/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України,

- за ст.ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 листопада 2017 року біля 09 год. 00 хв. та 12 листопада 2017 року біля 18:00 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, в ході якого висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив акт психологічного насильства в сімї.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності пояснила, що через непорозуміння у них з дружиною та дочкою мав місце нетривалий конфлікт, просив не карати суворо, оскільки вони вже примирились.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути обєднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 459584 та серії ГП № 459585 від 23.11.2017 року (а.с.1, 7), письмові пояснення ОСОБА_3, та ОСОБА_1 (а.с.2, 3), заяву ОСОБА_2 від 29.11.2017 року, в якій просить закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 в звязку з їх примиренням, суд вважає, що хоча дії ОСОБА_1 і містили формальні ознаки правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1 КУпАП, однак, з врахуванням обставин його вчинення, незначною тривалістю та відсутністю великих шкідливих суспільних наслідків, такі дії слід вважати малозначними.

Беручи до уваги, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 жодних претензій до правопорушника не мають, та ОСОБА_2 просить не притягувати його до відповідальності, то суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 36, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 346/5471/17 та № 346/5472/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення під загальним № 346/5471/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.