П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2017 Справа №607/10161/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 27.07.2017 року о 22 год. 05 хв. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю свого проживання м. Тернопіль, вул. Галицька, 41/43, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2016 року обмеження, зокрема, заборону виходу з квартири по місцю проживання в період з 22.00 год. до 06 год. ранку наступного дня.

Крім того, громадянин ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 28.07.2017 року о 22 год. 15 хв., під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю свого проживання м. Тернопіль, вул. Галицька, 41/43, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2016 року обмеження, зокрема, заборону виходу з квартири по місцю проживання в період з 22.00 год. до 06 год. ранку наступного дня.

Крім того, громадянин ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 29.07.2017 року о 22 год. 10 хв., під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю свого проживання м. Тернопіль, вул. Галицька, 41/43, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2016 року обмеження, зокрема, заборону виходу з квартири по місцю проживання в період з 22.00 год. до 06 год. ранку наступного дня.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 632682 від 01.08.2017 року протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 632681 від 01.08.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 624340 від 01.08.2017 року, рапортами працівника поліції від 27.07.2017 року, 28.07.2017 року та 29.07.2017 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.11.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 1 рік, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.05.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, особою, щодо якої встановлено такий нагляд, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп., із стягненням в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2