П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2017 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О., при секретарі Снігур А.Я. розглянувши подання інспектора Франківського РВ м.Львова Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вирішення питання про виконання постанови суду в порядку ст.321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 10.11.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

26 січня 2017 року інспектор Франківського РВ м.Львова Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області звернувся до Франківського районного суду міста Львова з поданням стосовно ОСОБА_1 про вирішення питання про виконання постанови судув порядку ст.321-4 КУпАП.

В судовому засіданні інспектор Франківського РВ м.Львова Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області подання підтримала, давши аналогічні пояснення викладеним у поданні. Просить подання задоволити.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, заслухавши пояснення інспектора, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Франківського районного суду м. Львова від 10.11.2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В силу положень статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно особової справи № 3/2017р. ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутний строк громадських робіт адміністративним арештом, відбуття якого визначити з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, тобто 30 годин громадських робіт на 6 діб арешту.

Керуючись ст.ст.252,280,283,304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт на 6(шість) діб, відбуття якого рахувати з моменту його затримання.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя Мартинишин М.О.