Провадження №3/751/107/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

при секретарі Крохмальна Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «ВКФ Агід», зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1, -

Встановив:

Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю зайнятість та інших нормативно- правових актів управління державної праці в Чернігівській області ОСОБА_2 складено протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що під час перевірки додержання суб»єктом господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування ТОВ «ВКФ Агід» , 27.10.2016 року було виявлено порушення законодавства , про що складено акт № 25-01-062/0613 , а саме:

Порушення ст.108 КЗпП в частині не проведення доплати в розмірі 20 відсотків тарифної ставки за кожну годину роботи у нічний час , як передбачено п.2.3.9 Колективного договору ТОВ»ВКФ АГІД» .

Так, внаслідок незабезпечення достовірного обліку виконуваної роботи , в серпні 2016 року водію вантажного автомобіля ОСОБА_3 не враховувався час його роботи в нічні години. .Так, звіркою даних подорожніх листів від 03.08.2016 року № 0434421; від 05.08.2016 року № 0434427 та від 09.08.2016 № 0434437, з даними табелів обліку робочого часу за серпень 2016 року та даними розрахунково-платіжних відомостей за серпень 2016 року встановлено, що водій ОСОБА_3 фактично працював з п»ятої години ранку, тоді як в табелях обліку використання робочого часу дані про роботу в нічні часи відсутні. Як наслідок, йому не нарахована і не виплачена доплата в розмірі 20 відсотків тарифної ставки за кожну годину у нічний час за серпень 2016 року. Станом на 27.10.2016 року дане порушення триває, що підтверджено даними розрахунково- платіжних відомостей за серпень -вересень 2016 року .

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з»явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, тому суд визнав можливим розглянути справу без її участі .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом із акту перевірки ; подорожніми листами від 03.08.2016 року № 0434421; від 05.08.2016 року № 0434427 та від 09.08.2016 № 0434437; даними табелів обліку робочого часу за серпень 2016 року та даними розрахунково-платіжних відомостей за серпень 2016 року.

За вказаних обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись: ст. ст. 40-1, 283, 284 ч. 1 , ст. 41 ч.1 КпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача -УК у м.Чернігові /Новозаводський район / 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 0004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко