Справа № 219/2105/17
3/219/576/2017

П О С Т А Н О В А

13 березня 2017 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира в/ч польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч пп НОМЕР_1 , маскувальник, інженерно-маскувальної роти, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2017 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП

Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Як вказано у ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо

змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановив, що протокол, що надійшов до суду не повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, на порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі не вірно вказане місце вчинення адміністративного правопорушення, зазначений населений пункт «м. Солєдар», якого не існує на території Донецької області.

Окрім цього, в анкетних відомостях правопорушника вказаний рік його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в відомостях щодо місця його проживання не вказана вулиця та номер будинку, а зазначено лише: «Хмельницька область, м. Камянець-Подільський», також не вказане місце його перебування чи знаходження, що позбавляє можливості належного виклику правопорушника у судове засідання.

До того ж, з пояснень, які маються на зворотньому боці протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що вони надані сержантом ОСОБА_2 , який вказує, що він «випив банку валер`янки», а пояснення правопорушника ОСОБА_1 взагалі до матеріалів адміністративної справи не додані. Разом з тим, з протоколу медичного огляду № 22 вбачається, що ОСОБА_1 вживав горілку.

Також копії матеріалів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення не завірені належним чином, додані лише фотокопії завірені військовим комісаром Кам`янець-Подільського ОМВК підполковником ОСОБА_3 , що не може бути належним доказом по справі, а протокол про адміністративне правопорушення був складений командиром військової частини п/п НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

До протоколу про адміністративне правопорушення не доданий військовий квиток ОСОБА_1 або довідка про його перебування на військовій службі.

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав для дооформлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП повернути для дооформлення.

Суддя О. П.Харченко