Справа №635/245/18
Провадження 3/635/138/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3 кв. 25, що притягається до адміністративної відповідальності за 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року о 14 год. 35 хв. в кімнаті видачі посилок та передач Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» під час видачі посилки засудженому ОСОБА_2, було виявлено та вилучено кошти в сумі 200 гривень. Дані кошти надійшли від громадянина ОСОБА_1, які були приховані таємним способом, а саме в ручці сумки, за що передбачена відповідальність за ст.188 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положень ст.268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.188 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим судовий розгляд проведено за її відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія 1 №3 від 21.12.2017 року, протоколом про вилучення заборонених предметів грошової купюри номіналом 200 гривень, від 21.12.2017 року, письмовими поясненнями. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених предметів особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ст.188 КУпАП, з конфіскацією заборонених предметів.

Окрім цього, з ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,252,268,280,283,284,294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.00 коп. з конфіскацією заборонених предметів згідно протоколу №3 від 21.12.2017 року -грошова купюра номіналом 200 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10- днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Назаренко