Справа № 212/7530/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору (патрульної поліції) Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 02.12.2016 року о 23 годині 20 хвилин у м.Кривий Ріг по вул. Петра Дорошенко ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного чи іншого спяніння, ознаки спяніння: розширені зіниці очей, поведінка не відповідає даній обстановці, почервоніння очей, зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, на вимогу пройти медичний огляд в установленому порядку на факт вживання наркотичних речовин в присутності двох свідків відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Статтею 278 п. 2 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання - чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно частин 1,2 статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Петра Дорошенка у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, що територіально відноситься до Довгинцівського району м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, місцем проживання порушника ОСОБА_2 зазначено: вул. Дишинського 29/25, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проте відповідна судова повістка про виклик правопорушника ОСОБА_2 повернута до суду у звязку з неврученням, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України, останній знятий з реєстрації за вказаною адресою 15.08.2016 року, місце обліку транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, Металургійний район, вул. Орджонікідзе, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, належність транспортного засобу ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП направити до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст.276, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КпАП України направити до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін