Справа № 369/5361/17
Провадження № 3/369/2217/17
ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності

голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу від 12.05.2017 року про адміністративне правопорушення, складеного заступником керівника Управління керівником відділу контролю у сфері діяльності органів місцевого самоврядування Управління з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суду України Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2, Софіївсько-Борщагівський сільський голова ОСОБА_1 у листі від 03.10.2016 року відмовив ОСОБА_3 у наданні інформації за її запитом від 20.09.2016 року, зареєстрованим 27.09.2016 року за вх. № 313, щодо надання інформації про кількість рішень, прийнятих радою щодо надання матеріальної допомоги у 2015 році, суми коштів, наданих громадянам у якості матеріальної допомоги до 08.12.2015 року, та списку громадян, які отримали матеріальну допомогу від ради у 2015 році, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, через юрисконсульта Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження у звязку з закінчення строку накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що він вчинив дію, яку представник Уповноваженого з прав людини Верховної Ради України, вважає правопорушенням, на початку жовтня 2016 року.

За таких обставин, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 12.05.2017 року та додані до нього документи копії скарги ОСОБА_3 від 22.11.2016 року, відповіді від 03.10.2016 року № 313 сільської ради на її запит, вимог № 11/15-3279763.16/10-56 від 28.12.2016 року про надання копій документів в строк до 16.01.2017 року, № 11/15-3279763.16-3/10-56 від 31.03.2017 року про надання копій документів в строк до 11.05.2017 року, відповіді на вимоги про надання документів з додатками, прихожу до переконання, що Софіївсько-Борщагівський сільський голова ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, проте провадження у справі відносно нього підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу України.

За обставинами справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП у жовтні 2016 року, а тому станом на день розгляду справи закінчився передбачений законом строк накладення на нього адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись 2 ст. 38, ч. 2 ст. 212-3, ст. ст. 254, 256, п. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.