Справа №: 716/60/1716/60/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В.,

при секретарі Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Юрківці Заставнівського району, неодноразово притягувався адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 Посилається на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.01.2017 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт. 08.02.2017 до Заставнівського РС з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_2 і останньому в цей же день було направлено виклик про необхідність прибуття до Заставнівського РС з питань пробації на 15.02.2017 для ознайомлення з порядком відбуття покарання, але на виклик він не зявився, тому 16.02.2017 йому було надіслано повторний виклик на 21.02.2017. Проте, 17.02.2017 ОСОБА_2 з'явився до Заставнівського РС з питань пробації, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Цього ж числа ОСОБА_2 надав письмові пояснення, згідно яких відмовився відпрацьовувати встановлені судом 30 годин громадських робіт та просив направити матеріали справи до суду для заміни громадських робіт на адмінітсративнйи арешт.

Таким чином, ОСОБА_2 ухилився від виконання 30 год. громадських робіт, накладених на нього постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.01.2017 за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в звязку із чим начальник Заставнівського РС з питань пробації просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання начальник Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 не зявився, направив суду заяву в якій просив розгляд подання проводити у його відсутності.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, про що свідчить її підпис в розписці про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, не надав суду відомостей про причини неявки.

За вказаних обставин, розгляд справи проведено у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.01.2017 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 2).

08.02.2017 до Заставнівського РС з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_2 і останньому в цей же день було направлено виклик про необхідність прибуття до Заставнівського РС з питань пробації на 15.02.2017 для ознайомлення з порядком відбуття покарання, але на виклик він не зявився, тому 16.02.2017 йому було надіслано повторний виклик на 21.02.2017 (а.с. 3, 5).

17.02.2017 ОСОБА_2 з"явився до Заставнівського РС з питань пробації та його було ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст.321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, про що видано довідку (а.с. 6-7).

Крім того ОСОБА_2, згідно пояснень від 17.02.2017 (а.с. 9) відмовляється відпрацьовувати встановлені судом 30 годин громадських робіт та просить направити матеріали справи до суду для заміни громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

З облікової картки № 11/2017 рік на ОСОБА_2 вбачається, що з 30 годин громадських робіт, накладених на нього згідно постанови Заставнівського районного суду від 18.01.2017 за вчинення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 не відпрацював жодної години.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим подання начальник Заставнівського РС з питань пробації ОСОБА_1 підлягає задоволенню. За таких обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_2 необхідно замінити невідбуті 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальник Заставнівського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області 30 годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.01.2017 на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Виконання постанови доручити Заставнівському ВП Кіцманского ВП ГУНП в Чернівецької області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя О. Пухарєва