СПРАВА № 303/2333/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Ужгородського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , начальника військового стрільбища військової частини пп НОМЕР_1 , громадянина України,
за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи військовою посадовою особою - начальником військового стрільбища полігону військової частини пп НОМЕР_1 , на яку покладались організаційно-розпорядчі функції, 31 березня 2017 року через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків та свою недбалість неналежно виконав вимоги ст. 19 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, посадової інструкції начальника патруля Мукачівської ділянки полігону № 865, затвердженої командиром військової частини пп НОМЕР_1 , хоча мав реальну можливість їх виконати, перебуваючи у добовому наряді, не здійснив доповідь черговому військової частини та органам поліції про обставини, які викликали зміни до порядку несення служби викрадення військового майна на території Мукачівської дільниці військового полігону військової частини пп НОМЕР_1 , а саме 4 штук мішеневих установок АМЛТ-48, у зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що про факт крадіжки невідкладно не повідомив черговому військової частини та органам поліції, так як вживав заходів щодо пошуку викраденого майна.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 21.04.2017 року, повідомленням Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку від 10.4.2017 року № 1183, Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) від 02.01.2013 № 2, Витягом з наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.03.2017 р. № 89-НР, матеріалами перевірки.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що дане адміністративне правопорушення є малозначним з огляду на його наслідки, матеріалами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 вживав заходів щодо пошуку викраденого майна, однак пошукові заходи результату не дали, а 20 квітня 2017 року по даному факту йому оголошено догану, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник