Справа№464/1144/17
пр.№ 3/464/1200/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

К о т е н к о ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працює,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

15.05.2017 до Сихівського районного суду м.Львова після дооформлення надійшов на розгляд протокол серії АА № 700124 від 26.01.2017 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 17 січня 2017 року близько 21 год. 30 хв., по вул. Литвиненка, 4 у м.Львові викрав з приміщення магазину «Вопак» одну пляшку коньяку «Грінвіч» вартістю 67 грн. 59 коп., чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявився. Тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 700124 від 26.01.2017, письмовими визнавальними поясненнями правопорушника та іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 мало місце 17 січня 2017року.

Враховуючи вище викладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

На підставі ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка