Єдиний унікальний номер 725/1769/17
Номер провадження 3/725/1023/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 15.04.2017 року о 21 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул. Головній 141 водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_2 суду пояснив, що 15.04.2017 року в приміщенні ОНД м.Чернівці він не відмовлявся пройти обстеження, а бажав здати кров для тесту, так як по стану здоровя не зміг здати біологічний матеріал, на підтвердження чого надав протокол УЗ-обстеження нирок, сечового міхура, передміхурової залози від 19.04.2017 року.

Захисник ОСОБА_2 ОСОБА_1 суду пояснила, що у його довірителя хворі нирки. Дії лікаря вважає протиправними так як ОСОБА_2 не відмовлявся пройти тест на визначення стану спяніння, а хотів здати кров для проведення тесту.

ОСОБА_3 суду показав, що працює лікарем ОНД. Під час проведення тесту для встановлення стану спяніння він керується інструкцією 1452, вважає, що ОСОБА_2 хотів уникнути проходження тесту на стан спяніння.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Так, в матеріалах вказаної справи міститься довідка КМУ «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру» № 973 від 15.04.2017 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від медогляду та обстеження.

Проте, із відеозаписів нагрудних відеокамер, якими користувались інспектори під час складання адміністративних матеріалів на громадянина ОСОБА_2 15.04.2017 року судом встановлено, що останній не відмовлявся пройти медогляд та обстеження, а пропонував здати кров для проведення необхідних тестів, однак ОСОБА_2 було відмовлено у здачі крові та запропоновано протягом 2-х годин здати біологічні матеріали.

Разом з тим, пунктами 12, 13 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, Міністерством охорони здоровя України від 09.11.2015 року за № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 передбачено, що предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних вище.

Судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 не відмовлявся пройти огляд на стан спяніння, однак зважаючи на те, що у останнього хворі нирки він не зміг здати біологічне середовище, зокрема сечу, проте всупереч інструкції йому жодного іншого варіанту для проведення огляду на стан спяніння запропоновано не було.

Протоколи, які не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП повертаються на доопрацювання, оскільки неналежним чином оформлений протокол створює перешкоди для повного і обєктивного зясування всіх обставин по справах.

На підставі наведеного, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання

Керуючись Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом МВС України, Міністерством охорони здоровя України від 09.11.2015 року за № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Управління патрульної поліції в м.Чернівцях для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька