Дата документу 12.10.2017 Справа № 554/7789/17
Єдиний унікальний номер: 554/7789/17
Провадження № 3/554/2409/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2017 року суддя Октябрського районний суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Держпраці в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Руставелі», уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, проживаючої за адресою: м. Полтава, бул. ОСОБА_2, 12, кв. 75, папорт КО № 755744, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1,2 ст.41 КУпАП,-

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16-01-200/406 від 25.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Руставелі» 23.02.2017, 23.03.2017, 24.04.2017, 22.05.2017, 26.06.2017, 24.07.2017, 28.08.2017 по вул. Котляревського, 38/40 м. Полтава порушила вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» щодо строків виплати заробітної плати, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 16-01-200/407 від 25.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Руставелі» 23.02.2017, 23.03.2017, 24.04.2017, 22.05.2017, 26.06.2017, 24.07.2017, 28.08.2017 по вул. Котляревського, 38/40 м. Полтава порушила вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» щодо строків виплати заробітної плати, 26.06.2017 року порушила вимоги ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116 КЗпП України щодо виплати всіх належних від підприємства сум працівникам в день звільнення, 14.02.2017 року, 04.05.2017 року по час інспекційного відвідування порушила вимоги ст. 83 КЗпП України щодо виплати грошової компенсації працівникам при звільненні за всі не використані ними дні щорічної відпустки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.41 КУпАП.

Постановою суду від 10.10.2017 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.41 КУпАП та за ч.2 ст.41 КУпАП об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-01-200/406 від 25.09.2017 року, № 16-01-200/407 від 25.09.2017 року складеними правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, або ті самі діяння, вчинені щодо неповнолітнього, вагітної жінки, одинокого батька, матері або особи, яка їх замінює і виховує дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - субєктів підприємницької діяльності від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави ( 1700 грн).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 41 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Тімошенко