Справа № 642/6006/17
Провадження №3/642/2297/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), громадянина України, голови кооперативу ОК «ЖБК «ХАРУСТ», який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 12, к.8,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З ГУ ДФС у Харківській області 27 листопада 2017 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП голови кооперативу ОК «ЖБК «ХАРУСТ» ОСОБА_1

З матеріалу вбачається, що 17 листопада 2017 головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 було складено протокол №244 щодо голови кооперативу ОК «ЖБК «ХАРУСТ» ОСОБА_1 згідно якого при проведенні перервірки ОК «ЖБК «ХАРУСТ», яке знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Котлова, 29 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: зменшення відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 21 декларації) у сумі 195 736 грн. за грудень 2016 року, що є порушенням п. 188.1 ст. 188, абз. Г п. 198.5 ст. 198 ПК України, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, за зазначеною в протоколі адресою місця проживання, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої складено протокол та його адвоката.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №244 від 17.11.2017 зазначено, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, мало місце в грудні 2016 року.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на голову кооперативу ОК «ЖБК «ХАРУСТ» ОСОБА_3 на час розгляду справи судом, сплинули, оскільки порушення вимог податкового законодавства мало місце в грудні 2017 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко