П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 Справа №607/534/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «Спецавтоінвест», інд.код: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області направлено суду адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 08.12.2016р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне, лише зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання податкової звітності за І півріччя 2016 року.

Наявними матеріалами справи не підтверджено факту повторного піддання стягненню ОСОБА_1 протягом року, після накладення адміністративного стягнення, для кваліфікації його дій за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вказані недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП необхідно направити в Тернопільську ОСОБА_2 у Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (інд.код: НОМЕР_1) за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП направити в Тернопільську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.