ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1070/17

13 червня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МЮ №384459 виданий 27.11.2014 року Костопільським РС УДМС, непрацюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інспектором з ЮП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АА №541234 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обовязки, що проявляється у залишенні дітей без нагляду. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків за місцем проживання протягом тривалого часу, оскільки залишає без нагляду своїх неповнолітніх дітей.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №541234 від 27.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Однак, відповідно до ч.2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 27.02.2017 року.

Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 27.05.2017.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, щодо ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_5