Справа № 161/1626/17
Провадження № 3/161/599/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції в місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно протоколу), АДРЕСА_1 (згідно АРМОР), не працює,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21 січня 2017 року о 00 год. 45 хв., в м. Володимир-Волинський по вул. Княгині Ольги, буд. 52 Волинської області, повторно протягом року, керував автомобілем марки "Мітсубісі Галант" н.з. LС 59694, в стані алкогольного спяніння, який підтверджується висновком медичного огляду лікарянарколога Володимир-Волинської ТМО № 35 від 21 січня 2017 року, чим порушив вимоги п. 2.9"а" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується відповідними судовими повісткою від 07 та 21 лютого 2017 року, копією списку №1410 рекомендованих листів поштового відділення № 25 та витягами із електронної бази ДП поштового звязку "Укрпошта" щодо відстежень пересилання поштових відправлень, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 150022 від 21 січня 2017 року, який складений інспектором роти № 1 батальйону УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_2, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що з протоколом не згідний, ознайомився із його змістом та підтвердив внесені про нього дані своїм підписом, у тому числі адресу свого проживання (перебування), копіє протоколу про адміністративне затримання серії ВН № 005652 від 21 січня 2017 року, згідно якого слідує, що ОСОБА_1 затримувалось працівниками патрульної поліції, саме для складення протоколу за ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо нього, висновком Володимир-Волинського ТМО щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 35 від 21 січня 2017 року, де лікарем-наркологом ОСОБА_3 зафіксовано факт перебування ОСОБА_1 21 січня 2017 року о 01 год. 45 хв. в стані алкогольного спяніння, довідкою інспектора ВМАЗ УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_4, з якої вбачається, що ОСОБА_1 29 грудня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено штраф у розмірі 10200 грн. із позбавленням права керування т/з на 1 рік, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21 січня 2017 року, зя кого слідує, що ОСОБА_1 відсторонено від керуванння т/з та його поміщено на штрафмайданчик, довідкою бази даних "АРМОР", постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що 21 січня 2017 року, близько 00 год. 45 хв., в м. Володимир-Волинський по вул. Княгині Ольги, буд.52 Волинської області був помічений автомобілем марки "Мітсубісі Галант" н.з. LС 59694 під керуванням ОСОБА_1, останній здійснив зупинку та вийшов з дверцят водія, при цьому, перебував з явними ознаками алкогольного спяніння, на пропозицію працівників поліції погодився на проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі, однак почав втікати з місця події, у звязку із чим його було затримано, застосовано кайданки, вподальшому, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з яким він не погоджувався.

З дослідженого шляхом перегляду в судовому засіданні DVD-R диску з відеозаписом з відеореєстратору (боді-камери) патрульного поліцейського вбачається, що працівники поліції підходять до автомобілем марки "Мітсубісі Галант" н.з. LС 59694 поблизу якого перебуває ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, не заперечує керування транспортним засобом, на пропозицію працівників поліції погоджується на проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі, однак, надалі починає втікати з місця події, у звязку із чим працівники поліції його затримують та застосовують кайданки.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності в сфері безпеки дорожнього руху за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, який офіційно ніде не працевлаштований, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш