ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №3/756/7886/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 року о 02 год. 00 хв., в м. Києві на вул. В.Кільцева біля будинку по вул. Кондратюка, 5, гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем «Ягуар» д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Відповідно до результатів тестування на алкоголь отриманих за допомогою приладу «Драгер», ОСОБА_1 08.11.2017 року перебувала в стані алкогольного сп'яніння з показниками 1,58 проміле.

Водій ОСОБА_1 порушивши п. 2.9 «а» ПДР України, вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім цього, 08.11.2017 року о 02 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Києві на вул. В.Кільцева біля будинку по вул. Кондратюка, 5, керуючи автомобілем «Ягуар» д.н.з. НОМЕР_2, скоїла наїзд на перешкоду (бетонний відбійник), внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП визнала, однак не визнала своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП та пояснила, що алкогольні напої не вживала. В той день, вона дізналася про наявність у неї тяжкої хвороби, яка потребує коштовного та тривалого лікування, тому вирішила покінчити життя самогубством. Зазначала, що докази, які начебто підтверджують її вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП є неналежними, оскільки прилад «Драгер» не проходив відповідної перевірки. Окрім цього повідомила, що під час тестування на алкоголь вона погоджувалася із показниками приладу «Драгер» і не зверталася до працівників поліції для проходження медичного огляду в медичній установі.

Проте її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба