Справа 688/3542/17
№ 3/688/1255/17
Постанова

Іменем України

28 листопада 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

17 листопада 2017 року о 17-ій годині 40 хвилин ОСОБА_1 поблизу будинку № 30 по проспекту Миру в м.Шепетівці, в порушення вимог п.2.10 "а, "в", "д","е", п.13.1 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2101", д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не дотримався безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований біля краю проїздної частини дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого, залишив місце ДТП, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. У скоєнному щиро кається. Крім визнання вини самими ОСОБА_1, його вина повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 054551 та № 054552 від 22.11.2017 року про вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054551- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17-ій годині 40 хвилин 17.11.2017 року поблизу будинку № 30 по проспекту Миру в м.Шепетівці за участю водіїв транспортних засобів: "ВАЗ-2101", д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та марки "ВАЗ-21011", д.н.з. НОМЕР_3 - ОСОБА_3, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місця зіткнення, а також локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів;

- протоколом огляду автомобіля НОМЕР_4 від 22.11.2017 року з фототаблицями до нього;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється пенсіонером, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, наявність обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнання вини та його каяття.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124, ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено п.5 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, 36, ст. 40-1, ст.122-4, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення постанови через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур