П О С Т А Н О В А

30.01.2017 Справа №607/12287/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Теребовлянський район, с. Котузів, вул. Кінець, 15, не працює,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 25 жовтня 2016 року близько 09 години 30 хвилин по вул. Л. Українки, 29 керуючи автомобілем НОМЕР_1, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності маневру, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «ГАЗ-3110», державний реєстраційний номер 59800ТІ, внаслідок чого припаркований транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3.б; 10.1; 10.9 ПДР України.

Крім цього, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України.

До суду ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, не повідомивши причин неявки. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 963735 від 27 жовтня 2016 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 25 жовтня 2016 року близько 09 години 30 хвилин по вул. Л. Українки, 29 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпечності маневру, рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «ГАЗ-3110» державний реєстраційний номер 59800ТІ, внаслідок чого припаркований транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3.б; 10.1; 10.9 ПДР України;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 055355, в якому зазначено, що 25 жовтня 2016 року близько 09 години 30 хвилин у м. Тернополі по вул. Л. Українки, 29 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 жовтня 2016 року близько 09 годин 30 хвилин, за даними якої у автомобілі марки «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_2, пошкоджені задні праві двері;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25 жовтня 2016 року, згідно з якими 25 жовтня 2016 року близько 09 годин 20 хвилин йому надійшло повідомлення від сусідів про те, що у його автомобіля марки «ГАЗ 3110», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, наявні пошкодження задніх правих дверей;

-протоколом огляду транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN LT35», державний номерний знак НОМЕР_3, від 27 жовтня 2017 року, де зазначається, що у автомобілі наявні пошкодження заднього лівого ліхтаря;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 жовтня 2016 року, згідно з якими він 25 жовтня 2016 року, близько 09 години 20 хвилин, в м. Тернополі по вул. Л. Українки 29, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN LT35», державний номерний знак НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності маневру та допустив наїзд на транспортний засіб марки «ГАЗ-3110» державний номерний знак № НОМЕР_2, після зіткнення з місця ДТП поїхав.

Таким чином установлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 124 КУпАП, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 280, 283, 284, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4