КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7209/16-п
Провадження № 3/552/78/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює керівником та головним бухгалтером ТОВ «Неокард», вул. Шведська, 2, оф. 404, м. Полтава, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, як керівник та головний бухгалтер ТОВ «Неокард», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, неподання податкової звітності з ПДВ за вересень-жовтень 2016 року, з граничним терміном подання до 21.11.2016 року, чим порушив вимоги п. 203 ст. 203 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що на зазначеному підприємстві на даний час не працює, востаннє зявлявся там у квітні 2016 року, ніяких фінансових або господарських операцій щодо діяльності підприємства не здійснює. Зазначив, що направляв лист щодо його звільнення з посади керівника на адресу підприємства, але відповіді не отримував.

На запит суду щодо надання інформації відносно ОСОБА_1 з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області надійшов лист, в якому зазначено, що згідно бази даних ДПІ ОСОБА_1 значиться керівником та головним бухгалтером ТОВ «Неокард» з 25.04.2016 року та з цієї дати по теперішній час звітність по вказаному підприємству не подавалась.

Також згідно інформації ЄДРПОУ ОСОБА_1 значиться керівником зазначеного товариства з 16.04.2016 року.

Хоча ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнає та стверджує, що не являється керівником ТОВ «Неокард», жодних документів в підтвердження цього він не надав. Разом з тим, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 713/16-01-12-01 від 12.12.2016 року, актом про результати камеральної перевірки, даними ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, відомостями з ЄДРПОУ.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дослідженими матеріалами справи вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення ведення податкового обліку, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя В.М. Шиян