Справа № 761/5394/17
Провадження № 3/761/4783/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянинку України, працюючу на посаді Генерального директора ТОВ «Симпатик», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року головним державним ревізором-інспектором Межмедіновою Д.Н. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Симпатик», відно ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого вона звинувачується у тому, що перебуваючи на посаді Генерального директора ТОВ «Симпатик» вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено вимоги: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток всього на суму 8750000 грн., у тому числі за 3 кв. 2016 року на суму 8750000 грн., п. 189.1 ст. 189, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 130088 грн. у тому числі: травень 2016 року на суму 130088 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином та завчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві, з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 08.02.2017 складеного відносно ОСОБА_1, то в ньому місцем вчинення правопорушення значиться фактична адреса ТОВ «Симпатик», а саме: м. Київ, вул. Лукашевича, 15-А, разом з тим, зазначена адреса згідно дислокації вулиць не перебуває у Шевченківському районі м. Києва, тобто знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали даної адміністративної справи необхідно направити для доопрацювання та додаткової перевірки до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві для направлення за належною підсудністю.

Керуючись ст. 256, 276 КУпАП, cуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, направити до Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві для звернення до належного суду у відповідності до ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя