Провадження № 3/219/2637/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Секретар Андрусенко С.В.

За участю прокурора Масловського Є.А.

Правопорушника ОСОБА_1

розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника міжрайонного відділу №4 Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Луганське, Артемівського району, Донецької області, громадянки України, депутату Луганської селищної ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Луганське, вул. Ситника, буд. 94,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-6 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до ст. 4 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад», ЗУ «Про місцеві вибори», згідно рішення Луганської селищної ради від 11 листопада 2010 року № 6/1-2 «Про результати виборів депутатів Луганської селищної ради», була обрана депутатом Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області, і згідно пп. «б» п.1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» він є субєктом відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією.

Відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі декларацій - офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, депутат Луганської селищної ради, Бахмутського району, Донецької області ОСОБА_1 несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме 12 вересня 2017

року о 22 годині 41 хвилин , тоб то не до 1 травня 2017 року Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що несвоєчасно подала декларацію так як вона проживає у селищі , яке знаходиться на лінії зіткнення з тимчасово

неконтрольованою територією ,де відбуваються обстріли щодня ,в неї на утриманні батьки похилого віку ,будинок батьків зазнав зруйнування в наслідок обстрілів ,вона також має на утриманні дитину , яка навчалась ,вона допомагала дочці сплачувати за навчання ,в неї були відсутні кошти щоб отримати ключ для відправки декларації ,в централізованому порядку їм ключі не видавали ,Інтернет не працював.

Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП і призначити останньої штраф в межах санкції статті.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 343 від 25.09.2017 року (арк.с.5-9), поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (арк.с.12-13,15), інформацією розміщеною в Єдиному державному реєстрі декларацій - офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, в якій відображено дату подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме 12 вересня 2017 року о 22 год. 41 час. (арк.с.17), декларацією ОСОБА_1 (арк.с.18-20).

Враховуючи дані про особу правопорушника, те що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність - уперше притягується до адміністративної відповідальності , обставини справи, а саме що ОСОБА_1 проживає у населеному пункті який знаходиться на лінії зіткнення з тимчасово непідконтрольною територією ,має на утриманні батьків похилого віку ,дочку,добре характеризується за місцем проживання та роботи а також враховуючи звернення виконавчого комітету Луганської селищної Ради,з якого вбачається ,що існують надзвичайні обставини , які викликані бойовими діями на території ради ,і беручи до уваги, що негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідна ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.172-6, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю

вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/10862/17

Провадження № 3/219/2637/2017