Справа № 565/758/17
Провадження № 3/565/450/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2017р. о 09год. 15хв. по вул. Правика у м. Вараш Рівненської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Форд-Транзит (держномер 47254 РВ), в порушення п.п. 10.1, 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не звернувся до інших учасників руху за допомогою, перед початком руху не переконався що це буде безпечно, та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Чері» (держномер ВК2843АО). В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Для розгляду справи ОСОБА_1 за викликом суду не зявився. До суду 30.05.2017р. від імені ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. У цій же заяві йдеться про визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.04.2017р. по вул. Правика у м. Вараш.

Потерпілий ОСОБА_2 зазначав про підтвердження обставин події так, як це вказано в протоколі про адміністративне правопорушення. З пояснень ОСОБА_2 слідує, що він заїхав автомобілем на територію СТО і зупинився, а в цей час ОСОБА_1 почав рухатися автомобілем заднім ходом і допустив зіткнення автомобілів, що призвело до їх механічного пошкодження.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, його винуватість доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1 від 22.04.2017р.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Вилучене посвідчення водія АВЭ №293227 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович