Справа № 443/1317/17 Провадження № 3/443/756/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2017 року, близько 18:30 год., неповнолітній ОСОБА_1, в порушення вимог ч.1 ст. 175-1 КУпАП, на автобусній станції в м. Ходорів по вул.Хмельницького Львівської області, курив сигарету марки "Вінстон".

Крім цього, 03 листопада 2017 року, в період часу з 18 год. до 19 год, неповнолітній ОСОБА_1, в порушення вимог ч.1 ст. 178 КУпАП, на автобусній станції в м. Ходорів по вул. Хмельницького Львівської області, розпивав пляшку горілки марки "Грін Дей", ємкістю 0.5 літри.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1М також доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 478561 від 07 листопада 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 504735 від 09 листопада 2017 року, актом медичного огляду № 133 від 01.11.2017 року на виявлення стану алкогольного сп"яніння, його письмовими поясненнями, висновками Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 13.11.2017.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП, тобто не дотримання заборони куріння тютюнових виробів та розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила правопорушення, та який притягається до адміністративної відповідальності вперше, визнання ним своєї вини та його щире каяття, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді попередження. Керуючись ст.ст. 24, 36, ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178,245, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді попередження;

ч.1 ст. 178 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 Мавзудино-вича у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко