Справа №198/484/17
Провадження №3/0198/247/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

05.09.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справи (обєднані в одне провадження) про адміністративні правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 173, ч. 3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч.1, ст. 178 ч.2 КУпАП, 29 липня 2017 року, о 13:30 годині, на вул. Дем'яна Ситника, в с.м.т. Юр'ївка Юр'ївського району Дніпропетровської області знаходився в громадському місці в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) мав неохайний вигляд, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 29.07.2017 року, приблизно о 14:15 год., знаходячись по вул. Дем'яна Ситника с.Новогригорівка Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказані вище обставини не заперечував.

Вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №965060 (т.1 а.с.1), АА № 965059 (т.2 а.с.1), поясненнями свідка ОСОБА_3 (т.1 а.с.7), копіями постанов про накладення на ОСОБА_2 адміністративних стягнень за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 178 ч. 1, 178 ч. 2 КУпАП від 09.02.2017 року та 16.02.2017 року ( т. 1 а.с 8, 9), результатами тестування на алкоголь (т.1 а.с.2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (т.1 а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні та підлягає кваліфікації за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян та за ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі правопорушення.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке підлягає накладенню на ОСОБА_2 суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, ступінь його вини (вчинення двох правопорушень), майновий стан (пенсіонер), відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин.

У звязку з цим, суд приходить до висновку, що єдиним адміністративним стягнення, яке може мати вплив на ОСОБА_2 є адміністративний арешт.

Разом з цим, зважаючи на вік правопорушника (70 років) суд вважає за можливе обмежитися стягненням мінімальної тривалості.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.

Постанова підлягає виконанню Юр»ївським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту обраховувати з дня затримання ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач Державна Судова Адміністрація України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 0001, доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Білинський