Справа 688/142/17
№ 3/688/138/17
Постанова

Іменем України

03 березня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, особу встановлено паспорт серії НА № 680536 від 15 липня 1999 року, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 січня 2017 року близько 11 години 35 хвилин в м. Шепетівка на перехресті вул. Лозо та вул. Ковальчука, ОСОБА_1, будучи за кермом транспортного засобу марки «ВАЗ», моделі «21053», 1995 року випуску у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ № 914904, з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 9135 ВО», не врахував якості дорожнього покриття, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції руху, допустив зіткнення з транспортним засобом (автомобілем) марки «VOLKSWAGEN», моделі «GOLF», 1995 року випуску у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІВ № 013797, з державним реєстраційним номерним знаком «229 95 КТ», за кермом якого перебував ОСОБА_2 Під час дорожньої транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого власникам транспортних засобів було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.3 «Б» та п. 2.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та категорично заперечував, надавши суду свої пояснення, аргументи та повідомивши всі обставини дорожньої транспортної пригоди під час якої було допущено адміністративне правопорушення.

Потерпілим, ОСОБА_2, було надавши суду свої пояснення, аргументи та повідомлено обставини дорожньої транспортної пригоди під час якої було допущено зіткнення транспортних засобів та особам було завдано майнової шкоди.

Попри те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 001440 від 13 січня 2017 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме схемою наслідків дорожньо транспортної пригоди без потерпілих, яка складалась 13 січня 2017 року, рапортом Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 13 січня 2017 року за № 332, поясненнями водія автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_1 від 13 січня 2017 року, поясненнями водія автомобіля «VOLKSWAGEN» ОСОБА_2 від 13 січня 2017 року, фототаблицями місця дорожньо транспортної пригоди, тестуванням на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за допомогою приладу «DRAGER» ALKOTEST 6810 прилад № ARBL 0731, тест № 140 та «DRAGER» ALKOTEST 6810 прилад № ARBL 0731, тест № 141, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де ознак алкогольного спяніння не виявлено та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що останньому слід обрати адміністративне стягнення, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя І.В. Огороднік