Справа № 369/2343/17
Провадження № 3-в/369/16/17
ПОСТАНОВА

іменем України

13.11.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., за участю представника органу пробації ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації по виконанню постанови про застосування громадських робіт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2017 ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Вказана постанова в подальшому була направлена для виконання до Києво-Святошинського РВ з питань пробації.

02.11.2017 до суду надійшло подання начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_2 призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час проведення судового засідання повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Представник органу пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та навмисно не зявляється за виклик до Києво-Святошинського РВ з питань пробації. У телефонній розмові йому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомила, що на даний час її син проживає за тією ж адресою разом з батьками, ніде не працює, вживає алкогольні напої та веде антигромадський спосіб життя.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_2 як підоблікового Києво-Святошинського РВ з питань пробації, враховуючи положення ст. 321-4 КУпАП, якою передбачена можливість заміни особі, яка ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на адміністративний арешт, вважаю, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 03.04.2017.

13.04.2017 за викликом до Києво-Святошинським РВ з питань пробації зявився ОСОБА_2 для ознайомлення з порядком, умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, якому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і правові наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт про, що останній склав відповідну довідку проведеної бесіди, тогож дня наручно видано направлення в КП «УМГ» м. Вишневе для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за яким ОСОБА_2 повинен був приступити не пізніше 18.04.2017 року.

20.04.2017 Києво-Святошинським РВ з питань пробації, отримано повідомлення КП «УМГ» м. Вишневе за вих: № 292 від 20.04.2017 року про те, що для відпрацювання та ознайомлення з наказом, інструкцією правилами техніки безпеки охорони праці ОСОБА_2 18.04.2017 року не зявився, до громадських робіт не приступив, про причини останній ні районний відділ з питань пробації, ні керівництво КП «УМГ» м. Вишневе не повідомив, здіснено перевірку складено акт.

21.04.2017 за адресою: м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 14, кв. 19, місця проживання направлено поштовий виклик за вих: № 1750 на 28.04.2017 щодо явки ОСОБА_2 до Києво-Святошинського РВ з питань пробації для встановлення причин не явки та отримання письмових пояснень не виходу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та повторним викликом 28.04.2017 року за вих: № 1909 на 10.05.2017 року, але без поважних причин останній не зявився.

В подальшому 04.08.2017, представником відділу пробації спільно з представником відду поліції здійснено перевірку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 15, кв. 59, в ході якої мати ОСОБА_2- ОСОБА_3 повідомила, що її сина ОСОБА_2 в дома не має та де перебуває її син не знає.

Згідно відповіді на запит органу пробації до Вишнівської міської лікарні Києво-Святошинського району Київської області встановлено, що ОСОБА_2 не звертався з 03.04.2017, та на амбулаторному і стаціонарному лікуванні по теперішній час не перебував.

Згідно відповіді на запит органу пробації до Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району, встановлено, що ОСОБА_2 в період з 03.04.2017 по теперішній час за медичною допомогою не звертався, та на стаціонарному лікуванні не перебував.

Згідно відповіді на запит органу пробації до Міністерства Юстиції України державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського району у Київській області повідомлено про відсутність актового запису про смерть складеного на ОСОБА_2 з 03.04.2017 по теперішній час.

За повторними викликами до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_2 15.08.2017, 23.08.2017 не зявився.

Аналіз наведених даних свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та умисно не зявляється за викликами до Києво-Святошинського РВ з питань пробації. Станом на 31.10.2017, невідбутий строк адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт складає 30 годин.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. Враховуючи викладене та зважаючи на те, що санкція даної статті не передбачає можливості застосування штрафу до ОСОБА_2, вважаю за необхідне замінити останньому стягнення у виді 30 годин громадських робіт на стягнення у виді 6 діб адміністративного арушту.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, ст. 283, ст. 284, ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2017, на адміністративне стягнення у виді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

На підставі ст. 326 КУпАП стягнення у виді адміністративного арешту виконується негайно.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Виконання постанови доручити Києво Святошинському ВП ГУНП України в Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво -Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела