Справа № 456/2633/17
Провадження № 3/456/959/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 м. Стрий Львівської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Якимівни Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , працюючого командиром кулеметного відділення 1107 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.. 172-11 ч. 4 КУпАП,-
встановив:
На розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1 , передбаченим ст.. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до зазначених матеріалів, ОСОБА_1 , будучи молодшим сержантом військової служби за контрактом, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2017р. №162, не з?явився вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки.
Згідно вимог ст.. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно - правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Згідно вимог статті 27 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення, не звільняються від матеріальної та цивільно-правової відповідальності за ці правопорушення. За вчинення злочину військовослужбовці притягаються до кримінальної відповідальності на загальних підставах.
Згідно вимог статті 45 Дисциплінарного статуту ЗС України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених КУпАП.
Таким чином, молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , командир кулеметного відділення 1107 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 порушив вимоги Статуту внутрішньої служби ЗС України. В діях молодшого сержанта ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 172-11 ч. 4 КУпАП, що полягало у не з?явленні військовослужбовця без поважних причин на військову службу з відпустки.
31 серпня 2017 року тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , було складено протокол №9 про вчинення військового адміністративного правопорушення та направлено матеріали до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 , підлягає до відповідальності за ст.. 172-11 ч. 4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 172-11 ч. 4 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 172-11 ч. 4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п?ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р. Т. Шрамко