справа № 415/2076/17
провадження № 3/415/29/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В, розглянувши матеріали за поданням Лисичанського міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, не інваліда, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 років Перемоги, 3/177,

В С Т А Н О В И ЛА:

24 травня 2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання в.о. начальника Лисичанського міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, в якому просив вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначено, що 12.05.2017 на виконання до Лисичанського МВ з питань пробації надійшла постанова Лисичанського міського суду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Того ж дня було направлено повідомлення до суду про отримання копії постанови та порушнику надіслано виклик на 18.05.2017. За викликом ОСОБА_1 не зявився.

19.05.2017 порушник був перевірений за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 років Перемоги, 3/177. Під час перевірки вдома ОСОБА_1 не було, двері відчинила його співмешканка ОСОБА_2. У ході бесіди зясувалось, що напередодні вона посварилась з правопорушником та останній пішов з дому, де він зараз знаходиться ОСОБА_2 невідомо. Вона отримала виклик на 22.05.2017 та пообіцяла передати його ОСОБА_1, якщо той зявиться.

23.05.2017 інспектором органу пробації був здійснений телефонний дзвінок на номер НОМЕР_1, на який відповіла ОСОБА_2, та повідомила що виклик ОСОБА_1 вона передала, проте зявлятись в Лисичанський МВ з питань пробації та в подальшому відбувати адміністративне правопорушення він не бажає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з приводу подання органу пробації пояснив, що дійсно постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2017 року він був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. На виклик для постановки на облік та отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт в орган пробації він не зявлявся. У подальшому він не бажає відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Не заперечує проти заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених вище.

Суд, вислухавши представника органу пробації, правопорушника, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважає подання органу пробації таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. З постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні при розгляді справи про адміністративне правопорушення, вину визнав.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 покарання, накладене на нього постановою Лисичанського міського суду від 24.04.2017 не відбув та ухиляється від подальшого виконання призначеного йому покарання, не заперечував проти заміни йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, враховуючи те, що ОСОБА_1 взагалі не відпрацьовував громадські роботи, суд вважає за необхідне подання органу пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 задовольнити та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, із розрахунку, що одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян дорівнюють чотири години невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст.287, 288, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА :

Подання Лисичанського міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, замінити невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Лисичанського міського суду від 24 квітня 2017 року у виді 40 (сорока) годин громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя О.В. Шевченко