Справа№ 640/9812/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з з Київського вдділу ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що навчається у ХБМКА № 1, група М-46, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 926795 від 20.06.2017 року, гр. ОСОБА_1 20.06.2017 року за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 94, відмовився виконувати законні вимоги та розпорядження поліцейського щодо його протиправних дій, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 05.07.2017 року на 14 год. 30 хв., на виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 05.07.2017 року судом було винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова на 22.08.2017 року на 12 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 22.08.2017 року на 12-00 годину Київським ВП ГУ НП в Харківській області правопорушника ОСОБА_1 приводом не було доставлено; о/у Київського ВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_2 суду надано рапорт про неможливість виконання зазначеної постанови у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем мешкання та невстановленням місця знаходження останнього.

Згідно зі ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження їх до суду, оскільки вимагають найшвидшого розвязання для забезпечення дотримання таких принципів адміністративного процесу як оперативність, економічність та відповідальність за неприйняття рішення.

У звязку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, а також тому, що привід відносно ОСОБА_1 по даній адміністративній справі не виконано, суд позбавлений можливості у передбачені законом строки розглянути його у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбаченихст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові, для належного оформлення, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, а також для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С. Садовський