П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2017 Справа №607/14595/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Перемишляни Львівської області, військовий службовець номер обслуги 3 гаубичного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВТ №51 від 14.11.2017 р., з 25.12.2016 року по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом солдат ОСОБА_1 . Будучи військовослужбовцем ЗСУ відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно дотримуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Проте всупереч наведеним вимогам Статуту, інтересам служби, діючи умисно, солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно не вийшов на службу, за наступних обставин: 31.10.2017 року близько 08.00 год. командиром 3 гаубичного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 під час шикування підлеглого особового складу було виявлено, що солдат ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на службу. Пошукові заходити, організовані командиром підрозділу позитивних результатів не надали і тому командир доповів командиру військової частини про факт незаконної відсутності на службі солдата ОСОБА_1 01.11.2017 року близько 08.00 год. солдат прибув на службу, доповів командиру підрозділу про своє прибуття, зазначив, що поважних причин відсутності він не має, за час своєї відсутності на службі правоохоронними органами не затримувався та на стаціонарному лікуванні не перебував. Таким чином за викладених обставин солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП

Військовослужбовець ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак при матеріалах справи міститься заява останнього, в якій просить розглядати адміністративні матеріали у його відсутності, свою провину у вчиненому визнає повністю та зобов`язується в подальшому подібного роду правопорушень не вчиняти. За наявності обставин, приймаючи до уваги заяву військовослужбовця, вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЛВТ №51 від 14.11.2017 р., рапорті ТВО командира ОСОБА_2 від 31.10.2017 року; пояснювальній записці тимчасово виконуючого обов`язки Командира 3 гаубичного артилерійського дивізіону; акті підсумків службового розслідування від 14.11.2017 року; службовій характеристиці на ОСОБА_1 ; наказом №1086 від 14.11.2017 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини в умовах особливого періоду.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, те, що останній визнає свою вину, тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-11, 268, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо