05.01.2017 Справа № 717/2122/16-п
№717/2123/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року, біля 13 години 30 хвилин на 32 км +700м автодороги „Р-63 сполученням „Данківці - Вартиківці - КПП „Сокиряни, ОСОБА_1 керував автомобілем марки „ВАЗ 21144 н.з. СЕ0443ВІ, в порушення пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного спяніння.

Крім того, 20 грудня 2016 року, біля 13 години 30 хвилин на 32 км +700м автодороги „Р-63 сполученням „Данківці - Вартиківці - КПП „Сокиряни, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21144 н.з. СЕ0443ВІ, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, в порушення пункту 12.1 Правил дорожнього рух України, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, внаслідок чого не зміг контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, та зїхав у кювет, автомобіль перекинувся і отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав частково та пояснив, що спиртне вживав ще 19 грудня 2016 року. На ділянці дороги де сталася дорожньо-транспортна пригода, на асфальті наявні виступи, внаслідок чого ОСОБА_1 не справився з керуванням.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 935652 від 20 грудня 2016 року та серії АП1 № 935651 від 20 грудня 2016 року, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20 грудня 2016 року.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП :

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

У разі несплати штрафу фізичною або юридичною особою протягом тридцяти днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху стягується пеня у подвійному розмірі штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: