Справа № 168/22/17
Провадження № 3/168/23/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушенння, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2016 року близько 22год. 40 хв. ОСОБА_1О в с.Дубечне по вул.Незалежності Старовижівського району перебував у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому частиною 1 статті 178 КпАП України, визнав, та пояснив, що був в гостях, вживали з друзями спиртні напої після чого пішли у сільський клуб на дискотеку, де до нього підійшов працівник поліції, який зробив зауваження за його неохайний зовнішній вигляд, запропонував пройти до службового автомобіля, де було виявлено стан алкогольного спяніння та складено протокол про адміністративне правопорушення. Зазначив, що будь- яких порушень його прав та свобод з боку працівників поліції не було, діяли в межах закону, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адмінправопорушення № 012201 від 14 жовтня 2016 року; поясненнями самого правопорушника, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні батько порушника ОСОБА_4 просив суд не накладати суворе адміністративне стягнення, запевнив суд, що буде вживати всіх необхідних заходів для виховання сина та недопущення в подальшому вчинення будь-яких незаконних дій.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суддя відносить щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше.

Обставин, які обтяжують його відповідальність не встановлено.

Відповідно до статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначене вище адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вину визнав, розкаявся, а тому вважаю, що до нього можливо застосовувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього КУпАП.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, негативну характеристику за місцем проживання, приходжу до висновку про необхідність застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33, 256, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.

На підставі статті 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків до досягнення ним повноліття.

Розяснити ОСОБА_1, що вчинення ним адміністративного правопорушення будуть мати собою крім інших наслідок притягнення батьків до адміністративної відповідальності за невиконання ними обовязків щодо виховання дітей.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5