Справа № 598/1729/17
провадження № 3/598/532/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2017 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.106-2 КпАП України,-

встановив:

09 серпня 2017 року о 16 годині в ході проведення обшуку в господарстві ОСОБА_1, що знаходиться в с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області, працівниками Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області було виявлено і вилучено 2 (дві) рослини коноплі та 74 (сімдесят чотири) рослини снотворного маку, які ОСОБА_1 вирощував на присадибній ділянці.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав і пояснив, що дійсно 09 серпня 2017 року о 16 годині в ході проведення обшуку в його господарстві, що знаходиться в с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області працівниками Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області було виявлено і вилучено 2 (дві) рослини коноплі та 74 (сімдесят чотири) рослини снотворного маку, які він вирощував на присадибній ділянці.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2017р. серії ГП №635579 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2017 року (а.с.2), постановою для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 25.10.2017р. (а.с.4), висновками експерта за №2-720/17, №2-725/15, №2-723/17 від 02.09.2017 року (а.с.5-13), іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КпАП України, як за ознаками незаконного вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

При обранні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

На підставі наведеного та керуючись ст.106-2 КпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КпАП України,і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 гривень (триста шість) гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних 2 рослин коноплі та 74 рослин снотворного маку.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І. В. ГУДИМА