Справа № 523/7290/17
Номер провадження 3-в/523/209/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 25-А,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.07.2017 року по справі № 523/7290/17 ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосовано стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. Постанова суду набрала законної сили та була направлена до виконання до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На 30.08.2017 року гр. ОСОБА_1 був викликаний до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для постановки на облік та для ознайомленням його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. За вищезазначеним викликом ОСОБА_1 не з`явився.

04.09.2017 року інспектором Суворовського сектору пробації лейтенантом внутрішньої служби був отриманий телефонний дзвінок від ОСОБА_2 яка являється дружиною правопорушника та яка пояснила, що ОСОБА_1 22 травня 2017 року виїхав за межі України та перебуває у рейсі, тому не зможе з`явитися до відділу для постановки на облік та для ознайомленням його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. В подальшому ОСОБА_2 прибула до відділу та власноручно написала пояснення.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Вивчив матеріали справи про адміністративне правопорушення та матеріали с особової справи відносно ОСОБА_1 суддя доходить висновку про те, що зазначене подання про неможливість виконання постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2017 року задоволенню не підлягає та повинно бути повернуто до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для належного виконання, за наступних підстав.

З аналізу матеріалів подання та особової справи, суддею встановлено, що призначені постановою судді від 11.07.2017 року за ч. 2 ст. 173-2КУпАП, 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював та взагалі не з`явився на виклики Суворовського сектору пробації.

У відповідності до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Втім, як вбачається з постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт від 11.07.2017 року приймаючи рішення про застосування до вказаної особи саме цього виду адміністративного стягнення, суддя виходив з того, що зазначена особа не працює, що у свою чергу та у контексті ч.ч.2,3 ст. 321 4, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, унеможливлює в теперішній час та в подальшому приймати до уваги пояснення його дружини яка стверджує, що ОСОБА_1 знаходиться за межами України ( в рейсі).

Крім того в матеріалах вищевказаної справи відсутні будь які докази того, що ОСОБА_1 знаходиться за межами України, що може підтвердити неможливість виконання постанови суду від 11.07.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, а також виходячи з обставин призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою від 11.07.2017 року та неналежне виконання постанови судді, суддя вважає, що зазначене подання Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 05.09.2017 року та матеріали справи не містять підстав для закриття провадження, або визнання постанови суду такою, що неможливо виконати, внаслідок чого, матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 повинні бути повернуті до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для належного виконання постанови судді та для відбування вказаним правопорушником призначеного стягнення.

Керуючись ст. ст. 30-1, 32, ч.2 173-2, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України залишити без задоволення.

Матеріали особової справи адмінправопорушника ОСОБА_1 повернути до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для належного виконання постанови судді від 11.07.2017 року та для відбуття вказаним правопорушником призначеного стягнення.

Копію постанови направити для виконання до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та для відома ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: