Справа № 460/3888/17
Провадження №3/460/2459/17
П О С Т А Н О В А

30.11.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., вивчивши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення №БР №135876 від 08.09.2017 року, ОСОБА_1 08 вересня 2017 року, о 00 год. 30 хв., на автодорозі Львів-Краковець, керував транспортним засобом марки "Мерседес Бенц» д.р.н. RJA 52438 в стані алкогольного сп"яніння.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, протокол скерований до суду без дотримання вимог передбачних ст.256 КУпАП, а саме, не вказано повної адреси свідків, що унеможливлює їх виклик в судове засідання.

Крім того, наявні розбіжності щодо часу вчинення правпорушення в протоколі про адмінправпорушення та письмових показах свідків. Місцем вчинення адмінправпорушення значиться 30 км + 800 м а/д Львів-Краківець, а пояснення свідків відбрано у м.Львові. Не вказано документів на підставі яких було встановлено особи свідків ОСОБА_2 та Ліперта Фрідріха.

З протоколу не вбачається чи притягувалась раніше особа до адміністративної відповідальності. Крім цього, не виконана постанова судді Яворівського районного суду Львівської облсті ОСОБА_3 від 06.10.2017 року.

До матеріалів справи уповноважена особа долучила рапорт, однак в протоколі зазначені недоліки не відобразили.

Неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню органові, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки адміністративні матеріали скеровані до суду без належного оформлення, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.