Провадження № 3/127/3823/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2017 року о 23.30 год. в м.Вінниці у дворі будинку №20а по вул. О.Антонова водій ОСОБА_1, в порушення п. 2.4, 3.2, 12.1 Правил дорожнього руху України, керуючи мопедом «Honda Giorno», б/н, не виконав законні вимоги працівників патрульної поліції щодо зупинки, які рухались на службовому транспортному засобі з ввімкненими маячками синього та червоного кольорів та, керуючи вказаним транспортним засобом, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, внаслідок чого з необережності допустив падіння. В результаті даної пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а мопед був механічно пошкоджений.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 122-2, 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.05.2017 року (а.с.1-2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 4), схемою ДТП (а.с.5), рапортами (а.с. 6-7), письмовими поясненнями самого правопорушника (а.с.8).

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який грубо порушив Правила дорожнього руху України, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-2, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-2, 221, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст.ст. 122-2, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3. 14/4, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: