Справа № 360/2492/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має одну малолітню дитину, працюючого на посаді приймальника товару в ТОВ "АТБ-Маркет", який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11 листопада 2017 року, приблизно о 17-й годині 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи в пяному стані, за місцем свого проживання, відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив словесну сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався скоїти бійку, завдав шкоди психічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 11 листопада 2017 року, приблизно о 17-й годині, його дружина за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, безпричинно вдарила його по голові зарядним пристроєм, на що він у відповідь її відштовхнув. Потім його дружина молотком вдарила його по голові, що призвело до заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що 11 листопада 2017 року, приблизно о 17-й годині, коли вона повернулася додому, її чоловік ОСОБА_1 спав, а дитини була голодна. Вона розбудила чоловіка і стала на нього кричати, а він у відповідь став її трусити, схопив за шию і виштовхав з квартири. Під час інциденту їй також були заподіяні тілесні ушкодження.

Оцінивши досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Як убачається з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, під час конфлікту їм був завданий фізичний біль та були заподіянні тілесні ушкодження.

Згідно з протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 листопада 2017 року, ОСОБА_2 звернулася із заявою до Бородянського відділення поліції про неправомірні дії ОСОБА_1, вчинені 10 листопада 2017 року, приблизно о 17-й годині 30 хвилин.

Відповідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, із матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що зазначене повідомлення ОСОБА_2 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і по ньому було прийнято процесуальне рішення.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в правопорушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що матеріали справи необхідно передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання відповідно до ст.214 КПК України про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Керуючись п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.253 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати керівнику Фастівської місцевої прокуратури Київської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3