Справа № 445/941/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли адміністративні справи щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді від 25.07.2017 року вказані адміністративні справи обєднані в одне провадження, яким присвоєно номер №445/941/17, провадження 3/445/369/17.

ОСОБА_1, 28.04.2017 р. близько 17:00год. в м.Золочів вул. Тернопільська, Золочівського району Львівської області, повторно протягом року, керував мопедом "Мустанг" в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, 28.04.2017 р. близько 17:00год. в м.Золочів вул. Тернопільська, Золочівського району Львівської області, здійснюючи обгін на перехресті вулиць Тернопільська- Спортивна, зіткнувся із попутним автомобілем марки "АUDI-А6" д.н. ВС 1402ВІ під керуванням гр. ОСОБА_2, який здійснював поворот ліворуч на вул. Спортивну що призвело до ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 14.6 А Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 130 , ст 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №092318 та серії БР №092319 від 20.06.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких останній вказав, що допустив зіткнення з автомобілем марки "АUDI-А6" д.н.з. ВС 1402ВІ, перед керуванням транспортним засобом вживав горілку та претензій до поліції не має, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, висновком №1729/2017-т щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, постановою про закриття кримінального провадження від 27.05.2016 р. , копією постанови судді Золочівського районного суду від 02.03.2017р. за ст. 130 ч.1 КУпАП. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП., та на нього слід накласти адміністративні стягнення, що передбачені відповідними санкціями статей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 ( однієї тисячі двохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 3 (три) рік.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути ізВіхастого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження

Суддя: ОСОБА_4