Справа № 531/591/17
Провадження № 3/545/329/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2017 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу протидії корупції та організованим формам злочинності у сфері економіки Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інспектором з благоустрою Карлівської міської ради Полтавської області, проживаючого в Карлівському районі, с.Марянівка, вул. Марії Розумовської , 59 Полтавської області ,

за вчинення корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-4 КУпАП.

В судове засідання призначене на 07.07.2017 року, 16.08.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив хоча в метріалах справи мається підтвердження про отримання останнім повістки з викликом до суду.

В судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про примусовий привід правопорушника та зупинення провадження у справі, для можливості своєчасно розглянути матеріал про адміністративне правопорушення.

Суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст.172-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом поліції.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняються судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Як вбачається, дана справа не знаходить свого вирішення внаслідок неявки в суд без поважних причин особи, що притягується до адміністративної відповідальності, присутність якої є обовязковою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та необхідності забезпечення явки ОСОБА_1 в суд приводом через органи поліції.

Строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-4 КУпАП слід зупинити.

Керуючись ст.ст.23, 172-7, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інспектором з благоустрою Карлівської міської ради Полтавської області, проживаючого в Карлівському районі, с.Марянівка, вул. Марії Розумовської , 59 Полтавської області, у судове засідання, яке відбудеться 07.09.2017 року о 08-30 год. у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області, за адресою: м.Полтава, вул.Європейська,154-а, для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.172-4 КУпАП.

Строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.1ст.172-4 КУпАП - зупинити до 07.09.2017 року.

Продовжити розгляд справи об 08 год. 30 хв. 07.09.2017 року.

Копію постанови направити начальнику Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області(39500, м. Карлівка, вул. Симоненка, 1)- для виконання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій