Справа № 709/751/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП "Імперіал плюс", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2017 року серії АА № 281835 при проведенні планової виїзної документальної перевірки ПП "Імперіал плюс" за період з 1 січня 2015 року по 30 вересня 2016 року (акт від 10 квітня 2017 року

№ 156/23-00-14-0107/30284277) ГУ ДФС у Черкаській області встановлено, що директор

ПП "Імперіал плюс" ОСОБА_1 допустив наступні порушення:

1)занижено суму податку на додану вартість за січень 2016 року на суму 55727,00 гривень, за лютий 2016 року на суму19771,00 гривень, чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201, п. 203.1 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України;

2)незареєстровано акцизні накладні за 2016 рік у сумі 2713042,50 гривень, чим порушено

п. 231.1 ст. 231 Податкового кодексу України;

3)не нараховано та не сплачено штраф у розмірі 3% за заниження податкових зобовязань по платі за користування надрами за 2015 рік на суму 0,14 гривень, чим порушено п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України;

4)занижено податкове зобовязання з екологічного податку на суму 8187,97 гривень, чим порушено п. 243.1, п. 243.5 ст. 243, п. 246.1, п. 246.2, п. 246.5 ст. 246 Податкового кодексу України;

5)несвоєчасно внесено та оприбутковано виручку до каси на загальну суму 2592,76 гривень, чим порушено п. 2.6 глави 2; п. 4.2 глави 4 постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 № 637.

Такі дії директора ПП "Імперіал плюс" ОСОБА_1, як посадової особи, кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. При цьому зазначено, що вказане адміністративне правопорушення є триваючим та було виявлено ГУ ДФС у Черкаській області 10 квітня 2017 року.

У судове засідання директор ПП "Імперіал плюс" ОСОБА_1 не з'явився. Від представника ПП "Імперіал плюс" за довіреністю до суду надійшла заява з проханням закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, до якої додано копії платіжних доручень сплати донарахованих сум податків штрафних санкцій додано копії платіжних доручень.

Проаналізувавши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За результатами проведеної планової виїзної документальної перевірки ПП "Імперіал плюс" за період з 1 січня 2015 року по 30 вересня 2016 року, про що складено акт від 10 квітня 2017 року № 156/23-00-14-0107/30284277, ГУ ДФС у Черкаській області виявлено ряд порушень приписів Податкового кодексу України та постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637.

Виявлені порушення у своїй сукупності, на думку суду, є порушенням встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому охоплюються диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина директора ПП «Імперіал плюс» ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2017 року серії АА № 281835, витягу з акту 10 квітня 2017 року № 156/23-00-14-0107/30284277.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1, як директор ПП "Імперіал плюс", вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2017 року серії АА № 281835 директор ПП "Імперіал плюс" ОСОБА_1 в період з 1 січня 2015 року по

30 вересня 2016 року допустив низку порушень, відповідальність за які в їх сукупності передбачена ч. 1 ст. 163-1 КупАП. У даному випадку такі порушення не є безперервними, а є періодичними і повторюваними, тобто не триваючими. Триваючі правопорушення характеризуються не різними видами правопорушень правової норми, а є незмінними за об'єктивною стороною і характеризуються тим, що особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність перебуває у стані безперервного продовження цих дій або бездіяльності. Відтак адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене на директора

ПП "Імперіал плюс" ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент надходження адміністративних матеріалів до суду строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею

38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що директор ПП "Імперіал плюс" ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай