Справа №431/855/17-п
Провадження №3/431/121/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Луганської митниці ДФС стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2041 КУпАП, ч.1 ст.482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2017 року о 23 годині 55 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в районі інформаційного показника №535 в напрямку руху с. Яснопромінське (Україна) с.Чертково (РФ) намагався незаконно перетнути лінію державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та намагався перемістити через митний кордон України поза митним контролем на автомобілі УАЗ світлого кольору без реєстраційних номерів, товар мясо яловичини на кістках вагою 1012 кг. вартістю 60720 грн. і був затриманий прикордонним нарядом на відстані 3 метрів від лінії Державного кордону України.

Представник Луганської митниці ДФС ОСОБА_2 у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті з конфіскацією транспортного засобу, який використовувався для переміщення через митний кордон України товару.

В судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_3, просила суд звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, зазначивши, що протокол про адміністративне правопорушення та протокол про порушення митних правил було складеного щодо ОСОБА_1 без присутності захисника, і будучі юридично не обізнаним він не мав можливості захистити себе.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- протоколом про порушення митних правил №7/702000018/17(а.с.3-4)

- поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними органу доходів і зборів та дослідженими у судовому засіданні (а.с.8-9)

- поясненнями свідка ОСОБА_4, даними органу доходів і зборів та дослідженими у судовому засіданні (а.с.10-11)

- протоколом про адміністративне правопорушення №385681 (а.с.28)

- поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними органу охорони державного кордону та дослідженими у судовому засіданні (а.с.31)

- схемою місцевості району затримання порушників державного кордону України (а.с.37)

- довідкою ТОВ «Ринок м. Старобільськ» № 06 від 10.02.17, щодо вартості товару (а.с.23).

Заперечення захисника суд не приймає до уваги, оскільки вважає їх способом уникнення відповідальності правопорушником.

Відповідно до ст. 195 МК України, переміщення товарів через митний кордон України здійснюється у пунктах пропуску через державний кордон України, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.2041 КУпАП, як спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, а також за ч.1 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.

Накласти на особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ч.1 ст.482 МК України, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ч.1 ст.520 МК України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути витрати на зберігання товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, понесені Луганською митницею ДФС у розмірі 844 гривень 44 копійки.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.519,520, п.2 ч.1 ст.257, ч.1,2 ст.528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.2041 КУпАП, ч.1 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ч.1 ст.482 МК України, як встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу у розмірі 86020 (вісімдесят шість тисяч двадцять) гривень з конфіскацією товарів мяса яловичини на кістках вагою 1012 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Продан», з конфіскацією транспортного засобу УАЗ, без реєстраційних документів на номерних знаків, жовтого кольору, з зображенням по обидва боки у вигляді водойми з качками та рибою, яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Продан», як транспортний засіб що використовувався для переміщення товарів мяса яловичини на кістках.

Штраф перераховувати на р/р 5002, код ОКПО 37991503, МФО 804013, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил) ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, , р/р 9163, МФО 820172 в Державній казначейській службі України м. Київ витрати на зберігання товарів у розмірі 844 гривень 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 0331, код класифікації доходів 22030001, одержувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ одержувача коштів 37858396, МФО 804013, банк одержувача грошових коштів ГУДКСУ в Луганській області) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Березка