Справа № 751/1870/17
Провадження №3/751/840/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 349475 вбачається, що 25.03.2017 р. о 17 год. 50 хв. в м. Чернігові по вул. Красносільського, 61, ОСОБА_1 чіплявся до поліцейських, виражався в їх бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував впливовими звязками, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський спокій та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 349474 вбачається, що 25.03.2017 р. о 17 год. 00 хв. в м. Чернігові за місцем мешкання: м. Чернігів, вул. Незалежності, 60/17, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, виражався нецензурною лайкою в бік батька ОСОБА_2, погрожував йому, намагався вчинити бійку, чим вчинив насилля в сімї психологічного характеру та завдав значної шкоди психічному здоровю потерпілого, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 745187 вбачається, що 19.03.2017 р. о 21 год. 34 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Незалежності, 60, в громадському місці в підїзді будинку між четвертим та пятим поверхом розбив вікно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 062641 вбачається, що 02.04.2017 р. о 11 год. 00 хв. в м. Чернігові по вул. Незалежності, біля будинку 60, на дитячому майданчику, ОСОБА_1 в громадському місці виражався нецензурною лайкою, голосував, неадекватно себе поводив, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті Чернігові про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є обовязковою.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак конверти повернені без вручення, що дає підстави суду вважати, що він ухиляється від явки до суду, і такі дії правопорушника суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 349475 від 25.03.17. (а.с.1), заявою інспектора (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.3-4), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 349474 від 25.03.17. (а.с.12), випискою 805 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається, що 25.03.17. о 18-25 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.13), заявою інспектора (а.с.14), поясненнями свідка (а.с.15), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 745187 від 23.03.17. (а.с.32), рапортом інспектора (а.с.33), заявою інспектора (а.с.34), поясненнями свідків (а.с.35-37), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 062641 від 02.04.17. (а.с.42), випискою 879 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається, що 02.04.17. о 12-10 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.43), поясненнями свідка (а.с.44), що є підставою для визнання його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, у звязку з тим, що відповідальність за ст. 173 КУпАП є більш суворою, ніж за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачено санкцією ст. 173 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші адміністративні стягнення є недостатніми для належного впливу на поведінку правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративні справи № 751/1870/17, № 751/1973/17 та № 751/2031/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер 751/1870/17, провадження № 3/751/840/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач