Справа № 540/151/17
Номер провадження 3/540/278/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого каменщиком-монтажником в «Мастер Бут» в м. Київ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

13.02.2017 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2М, також погрожував фізичною розправою та намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сімї.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згоден та зазначив, що свою вину визнає та просить суворо не карати.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ст. інспектора - чергового сектору реагування патрульної поліції №2 Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про те, що 13.02.2017 р. до чергової частини Машівського ВП по телефону надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що її співмешканець ОСОБА_1 вчинив з нею сварку; рапортом заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 про відсутність у даному порушенні ознак кримінального правопорушення; заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких вона пояснила, що 13.02.2017 р. близько 13 год. 30 хв. додому повернувся її співмешканець ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння та безпричинно вчинив сварку під час якої ображав її нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що 13.02.2017 р. близько 13 год. 30 хв. повернувся додому у стані алкогольного спяніння, після чого між ним та співмешканкою виникла сварка під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, також зазначив, що свою вину визнає в повному обсязі та просить суворо не карати; медичним оглядом на встановлення стану спяніння від 13.02.2017 р. №18 відповідно до якого встановлено, що 13.02.2017р. о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи, погрози) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілому.

Разом з цим, судом установлено, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вищевказаного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій даної статті.

Як убачається зі змісту протоколу, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало місце 13.02.2017 р., тобто з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ? закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :