Справа № 152/1477/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

ч. 1 ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2017 року ОСОБА_1, о 03:20 в смт. Ситківці Немирівського району Вінницької області, керував автомобілем ВАЗ 2123 Chevrolet Niva, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результат позитивний 2,21 %.

Також, ОСОБА_1 16 вересня 2017, о 17:45, в с. Рахни - Лісові, Шаргородького району Вінницької області по вул. Вишнева, керував автомобілем ВАЗ 2123 Chevrolet Niva, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5 чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 365043 та БР 029935 від 16 вересня 2017 року та доданими до них матеріалами, зокрема, письмовими поясненнями як самого порушника, так і свідків, показниками приладу «Драгер» щодо результатів огляду на стан алкогольного спяніння з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та його майновий стан, за відсутності помякшуючих вину обставин, наявності обтяжуючої вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне із числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 124, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді 10200 грн. штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя :