П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2017 Справа №607/7524/17

Провадження №3/607/3439/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2017 року з Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 року серії АП2 №542864, водій ОСОБА_1 в с. Шершенівка Борщівського району 17.03.2017 року близько 18.00 год. керував транспортним засобом марки «ВАЗ2104» номерний знак 3098ТЕА в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу газоаналізатор «Драгер». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 слід направити до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен вирішити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 року серії АП2 №542864 та доданих Тернопільським РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області матеріалів вбачається, що на місці складання протоколу та встановлення обставин вчиненого адміністративного правопорушення були присутні свідки події, які надавали свої пояснення. Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2017 року серії АП2 №542864 не додано письмових пояснень свідків, відомості про яких зазначено в протоколі.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проходив огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу газоаналізатор «Драгер», однак до матеріалів справи не долучено акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та відеозапису з нагрудного відеореєстратора, здійсненого відповідно до Закону України «Про Національну поліцію».

Із врахуванням зазначеного, неможливо встановити обставини вчиненого водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а відтак не являється за можливе повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно направити до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови, а також із дотриманням вимог КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути для належного оформлення до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2