Провадження № 3/520/266/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, посвідка на постійне проживання серії ОД №15638, видана ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області 24.06.2011 року за №33193, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриль Клуб», за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з актом перевірки №2259 від 20 липня 2016 року, при перевірці ТОВ «Гриль Клуб» щодо своєчасності надання податкової звітності у ДПІ Київського району міста Одеси ГУ ДВС в Одеській області, встановлено порушення, а саме що звітність за 3 квартал 2015 року надана 31.01.2016 року, після встановленого терміну до 09.11.2015 року, що призвело до порушення п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за №2755-VI, у звязку з чим, керівник ТОВ «Гриль Клуб» - ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

Представник ТОВ «Гриль Клуб» - ОСОБА_4 визнала, що дійсно було вчинене порушення та зобовязалась, що надалі такі порушення будуть усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина керівника ТОВ «Гриль Клуб» - ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з часу вчинення керівником ТОВ «Гриль Клуб» - ОСОБА_2 правопорушення минуло понад три місяці, тобто на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-4 ч.1, 274 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати керівника Товариства з обмеженою відповідальність «Гриль Клуб» - ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України щодо керівника Товариства з обмеженою відповідальність «Гриль Клуб» - ОСОБА_2 провадженням закрити у звязку з закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Л. В.