Справа № 567/611/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем-сантехніком в УБК- Сервіс, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст..122-4, 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 268 КУпАП та вимоги ст.. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

29.05.2017 року о 00 год. 20 хв. в м. Острог Рівненської області по проспекту Незалежності, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив виїзд на правий по ходу руху тротуар з подальшим наїздом на дерево та сміттєву урну, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та в подальшому покинув місце ДТП, до якої причетний.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 29.05.2017 року близько 00 год. 20 хв. він керував автомобілем ВАЗ-2106, реєстраційний номер НОМЕР_2, та рухаючись в м. Острог по пр.. Незалежності, його засліпив зустрічний автомобіль. Тоді він, не помітивши дорожній знак "обїзд перешкоди з лівого боку", здійснив частково виїзд на тротуар. Після цього, з метою уникнення зіткнення з автомобілем, різко вивернув кермо вправо та здійснив виїзд на тротуар з подальшим наїздом на сміттєву урну та дерево, після цього залишив місце ДТП, бо злякався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 29.05.2017 року серії БР №050733 та серії БР №050732, схемою місця ДТП від 29.05.2017 року.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.. 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху України.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №3836/202/01/09-2017 від 01.06.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124 та ст.. 122-4 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, працевлаштований, за віком та станом здоров"я є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи зазначені обставини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2