Справа 688/100/17
№ 3/688/32/17
Постанова

Іменем України

13 січня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у фактичних шлюбних відносинах, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 грудня 2016 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, перебувавв п'яному вигляді в громадському місці - на вул. Л.Українки в с. Жиленці Шепетівського району, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

07 січня 2017 року о 23 год 00 хв. в с.Жиленці по вул. Л.Українки, 9 Шепетівського району Хмельницької області, за місцем проживаннявчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою, вимагав гроші та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю потерпілої. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, крім його пояснень, також підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА № 431177 від 27 грудня 2016 року, серії АА № 424968 від 13 січня 2017 року, копіями постанов Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 24.05.2016 рокупро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та від 14.10.2016 року - за ч.2 ст. 178 КУпАП, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.01.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 08.01.2017 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

А тому, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч.3 ст. 178 КУпАП доведена, у звязку з чим на правопорушника має бути накладене стягнення з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень - у виді громадських робіт.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

А тому, керуючись ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33-36, 173-2 ч.1, 178 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук