БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/136/17
Провадження № 3/497/53/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Баурчі, Чадир-Лунського району, Республіки Молдова,

паспорт громадянина РМ серії В 39008340 виданий 16.07.2014 року IS"CRIS"REGISTRU",

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 202, 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 року, о 04 годині 15 хвилин, на ділянці відповідальності ВПС "Нові Трояни", на території Новотроянівської сільської ради в районі прикордонного знаку № 0739, за напрямком с. Дмитрівка (Україна) - с. Чадир-Лунга (ОСОБА_2 Молдова) на відстані 1000 метрів від лінії державного кордону України, було виявлено та затримано 3-х осіб, громадян ОСОБА_2 Молдова, ОСОБА_1, який спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, та намагалися незаконно перетнути державний кордон в обхід пункту пропуску "Нові Трояни" з території України в ОСОБА_2 Молдова, за напрямком с. Дмитрівка (Україна) - с. Чадир-Лунга (ОСОБА_2 Молдова) в пішому порядку без вантажу.

За даним фактом дільничим інспектором прикордонної служби ВПС "Нові Трояни" ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 202, ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що він з друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлялися до монастиря в с. Дмитрівка (Україна) з метою здійснити прищещення. Порушення допустив не умисно, у вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що в майбутньому не буде допускати жодних правопорушень. Просив врахувати його матеріальне становище, та неповнолітній вік.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень: а саме передбаченого ст. 202 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - порушення прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України; ч.2 ст. 204-1 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинені групою осіб.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ПдРУ № 093219 та № 093220 від 27.01.2017 року, протоколом про адміністративне затримання та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 202, 204-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, так як ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушеннь, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, є неповнолітнім, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320.00 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 24-1, 33, 36, 202, 204-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 202, 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320.00 гривен (триста двадц'ять гривен).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева