Справа № 565/2193/17
Провадження № 3/565/1201/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП, в тому, що 30.10.2017р. о 22год. 39хв. він був відсутній за місцем проживання у квартирі №5 будинку №7а по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав повністю. Давав пояснення про те, що 30.10.2017р. після 22 год. він перебував у квартирі за місцем проживання. Йому не відомо чи приходили поліцейські з метою його перевірки, оскільки спав і двері нікому не відчиняв. Тоді поліцейські йому не телефонували, щоб перевірити чи він вдома, хоча, на думку ОСОБА_1, могли б це здійснити.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 12.09.2017р. було встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік та, в тому числі, встановлено обмеження у виді заборони виходити з квартири з 22 години до 06 години наступного дня.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, поліцейського ОСОБА_2, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП. Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду у виді заборони виходу з квартири у визначений час. Пояснення поліцейського ОСОБА_2 про те, що він складав протокол про адміністративне правопорушення на підставі рапорта поліцейського ОСОБА_3 про відсутність ОСОБА_4 у вищевказаний час в квартирі не доводять обставин відсутності у вказаний у протоколі про адмінітсративне правопорушення час ОСОБА_1 за місце проживання у квартирі №5 будинку №7а по м-ну Будівельників у м. Вараш Рівненської області. ОСОБА_1 заперечує вчинення ним такого правопорушення. Поліцейський ОСОБА_2 підтверджував, що йому усно ОСОБА_1 давав пояснення про те, що у вказаний у протоколі час він був у дома, нікому не відчиняв, оскільки спав. Інших доказів вчинення ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду до суду не подано. Суд не вправі ухвалювати рішення на підставі припущень.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.187 ч.2, ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович