Справа 682/2870/17
Провадження № 3-в/682/9/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Козир О.П.,

прокурора Бондарук Т.Є.,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута подання начальника Славутського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальником Славутського міськрайонного відділу з питань пробації до суду направлено подання про вирішення питання відповідно до ст. 321-4 КУпАП, зазначаючи, що до Славутського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2017 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та правовими наслідками за ухилення від відбування стягнення, за результатами чого була складена довідка.

14 серпня 2017 року ОСОБА_2 було видано направлення до КП «Славутське ЖКО», відповідно до якого він був зобов'язаний приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 15 серпня 2017 року.

15 серпня 2017 року ОСОБА_2 приступив до відпрацювання громадських робіт, відпрацювавши 20 годин, після чого 28.08.2017 року, 29.08.2017 року та 30.08.2017 року на відпрацювання не зявився, що підтверджується даними довідок КП «Славутське ЖКО» від 29 серпня 2017 року та 30 серпня 2017 року.

Так, правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював 10 годин громадських робіт, в звязку з чим залишається невідбутим адміністративне стягнення.

У судовому засіданні прокурор та представник МРВ з питань пробації подання підтримали, просять його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо заміни невідбутого строку покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що строк невідбутих громадських робіт становить 10 годин, а тому в результаті їх перерахунку строк адміністративного арешту становить 2 доби.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.3 ст. 321-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч.1 ст. 284, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2 замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 10 годин на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Мацюк Ю. І.