Справа № 296/7434/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, громадянина України, працюючого охоронцем ТОВ «Онві», зареєстрованого та проживаючого за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 -2 ч.1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 21.09.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 -2 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 666790 від 04.09.2017 року, складеного ст. дільничним офіцером поліції Житомирського ВП майором поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 15 серпня 2017 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний конфлікт відносно своєї сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якого ображав її словами брутальної лайки, так як знаходився у схвильованому стані.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.09.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, подія мала місце 15.08.2017 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли 21.09.2017 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 звільнити від застосування відносно нього заходів впливу в звязку з адміністративним правопорушенням, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, за закінченням термінів такого впливу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов