Справа №: 452/1406/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

ОСОБА_1, 30 травня 2017 року о 01 год. 40 хв. в м. Самбір по вул. Івана Франка, 2 керував транспортним засобом, а саме автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1, 30 травня 2017 року о 01 год. 40 хв. в м. Самбір по вул. Івана Франка, 2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейським при виконанні ними службових обовязків, а саме шарпав за форменний одяг та штовхав руками, відмовлявся присісти у службовий автомобіль, виражався нецензурною лайкою, відмовлявся предявити посвідчення водія при зупинці.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями в суді, визнавши свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся та просив призначити йому стягнення у вигляді арешту.

Вина правопорушника у скоєнні правопорушень стверджується висновками щодо результатів медичного огляду № 309 від 30.05.2017 року, письмовими поясненнями свідків, рапортами, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Оглянувши матеріали справи із врахуванням особи правопорушника, вважаю, що його вина у скоєних адміністративних правопорушень доведена, дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП кваліфіковані вірно, тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративні стягнення в межах санкцій статей та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративну відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя