Єдиний унікальний номер 728/936/17
Номер провадження 3/728/364/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 1 провул.Суворова,15, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2017 року о 23:30 год. в с.Бахмач-2, по 1 пров.Суворова, 15 громадянин ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених батьківських обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки цього дня відпустив його гуляти о 21:00 год. та в продовж трьох годин не міг знайти; дитину було знайдено працівниками поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 23.05.2017 року о 23:30 год. він ухилявся від виконання передбачених батьківських обов»язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого відпустив гуляти о 21:00 год. та в продовж трьох годин не міг його знайти і викликав поліцейських, які знайшли сина; з протоколом згодний, в скоєному щиро розкаюється; зобов»язується здійснювати належний догляд за дитиною.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 513978 від 24.05.2017 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого інспектора-чергового Бахмацького ВП ОСОБА_3, власним поясненням, доданим до протоколу.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що є достатнім для виховання його в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі т. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 320.00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода