Справа № 590/613/17
Провадження № 3/590/317/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Сатарова О.В.

розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП (смт. Ямпіль) Шосткинського ВП ( м. Шостка) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2, смт. Ямпіль, Сумської області, не працюючу, на утриманні 3 особи до 18 років, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.03.2017 року за ч.2 ст. 184 КУпАП, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.06.2017 року за ч.2 ст. 184 КУпАП -

за ст.184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 2000 р.н та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: 10.06.2017 року на момент перевірки службою у справах дітей спільно з інспектором Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області, санітарні умови будинку та подвіря не задовільні, а сама ОСОБА_1 напередодні вживала алкогольні напої, та голосно сварилась з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, про що повідомила службу у справах дітей в телефоному режимі сусідка громадянки ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно, надала до суду заяву (а.с.11), в якій просила суд розглядати справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2017 року серія АА №927851, матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення:

- повідомленням служби у справах дітей про невиконання матірю батьківських обовязків (а.с.3);

- карткою первинного обліку інформації (а.с.4);

- заявою ОСОБА_5 щодо застосування заходів до її сусідки ОСОБА_6 (а.с.5).

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 ( а.с.6)

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 ( а.с7).

- письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2017 року ( а.с.9)

- постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП ( справа № 590/299/17).

- постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 12.06.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП . ( справа № 590/573/17).

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ті же дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст 184 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або помякшують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника, яка не працює, ступень її вини, майновий стан, виходячи з вимог ст. ст. 184 , 33 КУпАП, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.184. ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 68,00 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 68 ( шістдесят вісім) грн. в дохід держави.

Сума штрафу підлягає стягненню на користь держави (призначення платежу: штраф, отримувач : УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 0424

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. ( Триста двадцять грн 00 коп)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_8