Справа № 457/155/17
провадження №3/457/48/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у місті Львові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 19.01.2017 року близького 19:10 год. в м. Трускавець по вул. І.Мазепи, 2А керував транспортним засобом Toyota Land Cruiser Prado, державний номерний знак ВС 7799ВС, який належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різких запах алкоголю з порожнини рота, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка не відповідача обстановці, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Також пояснив, що 19 січня 2017 року попросив у знайомого автомобіль для того, щоб відвезти родичів, однак випадково потрапив у таку неприємну ситуацію. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд Громадської організації «Галицька правозахисна», оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як не працює; усвідомлює неправомірність своїх дій та зобовязується в майбутньому не порушувати Правила дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення БР № 161351 від 19.01.2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 19.01.2017 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, що повністю доведено в суді.

До Трускавецького міського суду надійшло клопотання Громадської організації «Галицька правозахисна» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд Громадської організації «Галицька правозахисна» для застосування до нього заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання та виправлення, оскільки він є активним членом цієї громадської організації, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, характеризується позитивно за місцем проживання.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, те, що він не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги звернення Громадської організації «Галицька правозахисна», суддя приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд Громадської організації «Галицька правозахисна» для застосування заходів громадського впливу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 21, 130 ч. 1, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністравтиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд Громадської організації «Галицька правозахисна».

Направити до Громадської організації «Галицька правозахисна» копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1.

Зобовязати Громадську організацію «Галицька правозахисна» не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1, повідомити Трускавецький міський суд про вижиті щодо ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5