Провадження № 3/522/1216/17
Справа № 522/2561/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського відділення Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які 09.02.2017 року надійшли до суду, суддя отримав 13.02.2017 року, ОСОБА_1 02.02.2017 року о 12 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 реалізовував громадянам спиртні напої на розлив без наявності відповідних документів.

За цим фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 640537 від 02.02.2017 року за ч.4 ст.156 КпАП України.

В судове засідання 20.02.2017 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, але у матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами.

Згідно ч.4 ст.156 КпАП України Роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення-, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Як вбачається з матеріалів справи виручка, одержана від продажу зазначених алкогольних напоїв, співробітниками міліції не вилучалась та не виявлялась.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 640537 від 02.02.2017 року, який правопорушник підписав; - рапортом капітана поліції ОСОБА_2 від 04.02.2017 року; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2017 року; - розпискою збереження ОСОБА_1 від. 02.02.2017 року, згідно якої у ОСОБА_1 на збереженні знаходиться 3 литри прозорої рідини з запахом спирту до рішення суду; - довідка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; - заява ОСОБА_1 від 02.02.2017 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатних громадян, який станом на 01.01.2017 року становить 1 600 гривень, тобто 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 156 ч.1, 251, 283, 284 КпАП України, та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.), -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Конфіскувати у ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в дохід держави предмети торгівлі, згідно розписки збереження від 02.02.2017 року, а саме: три літра прозорої рідини з запахом спирту.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

20.02.2017