Справа № 751/4285/17
Провадження №3/751/1643/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №74 від 14 липня 2017 року серія АА № 446691 при плановій документальній перевірці ПП «Белтранснафта» (код 36045989), головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Чернігівській області було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Кодексом порядку, а саме безпідставне формування податкового кредиту з ПДВ, заниження податку на прибуток за рахунок не включення до доходів безподійної кредиторської заборгованості та порушено п.п.14.1.11, 135.5.4, 134.1.1, 201.10, 198.2, 198.3, 198.5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Складено акт № 261/14/36045989 від 24.05.2017 року. Порушення є триваюче з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, вчинене за адресою: м.Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 95, оф.113.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Справа про адміністративне правопорушення зареєстрована в Новозаводському районному суді м. Чернігова 14 липня 2017 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення порушення є триваючим з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року - виявлено 24.05.2017 року, що підтверджується актом № 261/14/36045989 від 24.05.2017 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі відповідно до цього Кодексу чи інших законів суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення сплинув після надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, що позбавляє суд можливості розглянути її по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки на день розгляду справи по суті минув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.

Суддя: Л.Б. Філатова