Справа № 136/198/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 6, за частиною 1 статті 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 504698 слідує, що 28.01.2017 року о 16:00 год. в м. Липовець по вул. вул. Шевченка, буд. 18. кв. 6, громадянин ОСОБА_1 зберігав боєприпаси в шафі, що розташована в приміщенні кухні, чим порушив правила зберігання боєприпасів, за що відповідальність передбачена за частиною 1 статті 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що 28.01.2017 року він домовивсь з товаришем постріляти зі зброї, яка зареєстрована на нього в установленому законом порядку. По приходу додому він поклав зброю в сейф, а патрони до шафи в приміщенні кухні, оскільки мав намір просушити та витерти їх від бруду дещо згодом. Близько 16:00 год. до нього зайшли працівники поліції, які здійснювали перевірку правил зберігання зброї та боєприпасів. Виявивши факт зберігання патронів поза сейфом, працівники поліції склали протокол.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що обставини викладені в протоколі, повністю підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, які в силу ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення. Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ст. 22 КУпАП).

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши докази, встановивши обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, який по місцю проживання характеризується добре, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вирішив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22, 191 ч.1, 221, 251, 276, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за частиною 1 статті 191КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник