Справа № 638/5540/17 Провадження № 3/638/1693/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дауд, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2017 року, приблизно о 11:13 годині, ОСОБА_4, керуючи автомобілем Кіа, державний номер ННВ 047, по вул. Римарській, 11 у м. Харкові, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, через що допустив зіткнення із автомобілем LandRover, державний номер НОМЕР_1. ОСОБА_5 ОСОБА_4 порушено п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт правопорушення зафіксовано протоколом серії БР № 193269 від 03.04.2017 року.

Згідно даних протоколу про ад міністративне правопорушення серії БР № 264817 від 14.03.2017 року, ОСОБА_4, керував автомобілем Кіа, державний номер ННВ 047, по вул. Римарській, 2 у м. Харкові у стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився у лікаря-нарколога.

У судовому засіданні ОСОБА_4 проти інкримінованих адміністративних правопорушень заперечував, наполягав на власній невинуватості у ДТП, стосовно керування транспортним засобом у стані сп'яніння вказав про те, що документами медичної установи, яка проводила огляд, таке спростовано. У день розгляду справи ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, наявними письмовими поясненнями та наявними відеозаписами.

Стосовно даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 264817 від 14.03.2017, суд вважає, що у діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується висновком КЗОЗ "Обласний наркологічний диспансер" № 660 від 14.03.2017, згідно якого у громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дауд ознак сп'яніння не виявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність про необхідність визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у межах санкції статті. В частині інкримінованого ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_4 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124, 130, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 Дауд винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 ОСОБА_2 Дауд в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_6 ОСОБА_2 Дауд у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін