Справа 682/463/17
Провадження № 3/682/174/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Хмельницької області та жительки Хмельницької області, м.Славута, вул.Б.Хмельницького, 90/2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої продавцем магазину "Кутовий", протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

10.02.2017 року о 11.00 год в м.Славута працівниками поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, зокрема, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досягши віку 14 років, 28.01.2017р біля 16 год. 20 хв. в супермаркеті "Економ" на Пл. Шевченка в м. Славута здійснив дрібну крадіжку, а саме, викрав пляшку коньяку "Ай-Петрі" ємкістю 0,25 л., міцністю 40 об. алкоголю, вартістю 54,95 грн, спричинивши шкоду на вказану на суму .

ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненому.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 13.02.2017 р. №427767, висновком про результати розгляду заяви, поясненнями керівника супермаркету "Економ" ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, довідкою про вартість однієї пляшки коньяку марки "Ай-Петрі" 0,25 г., копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2

З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 184 ч. 1 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання, передбачених ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", обов"язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітіх дітей.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч. 1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн 00 коп.(Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 р/р 0005).

Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником .

Суддя Зеленська В. І.