П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/1/2017

Справа № 229/4417/16-п

01 березня 2017 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю начальника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 розглянувши подання і матеріали, які надійшли від начальника Дружківського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку Дружківським міським судом 21.12.2016 року згідно зі ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданого клопотання 04.01.2017 року з Дружківського міського суду Донецької області до Дружківського міського відділу з питань пробації надійшла на виконання копія постанови суду від 21.12.2016 року відносно правопорушника ОСОБА_2 в той же день правопорушник ОСОБА_2 була поставлена на облік, і їй поштою був направлений виклик до Дружківського міського відділу з питань пробації на 10.01.2017 року.

10.01.2017 в бесіді з мамою правопорушника ОСОБА_2, було з'ясовано, що її донька ОСОБА_2 вагітна та знаходиться на стаціонарному лікуванні в гінекології з 27.12.2016 року .

10.01.2017 року за вих. 29-121 було направлено запит до головного лікаря КЛЗ «ЦМЛ» про необхідність надати інформацію чи дійсно ОСОБА_2 перебуває на лікуванні у гінекологічному відділенні у якого лікаря перебуває на обліку та передбачевану дату закінчення лікування.

16.01.2017 року за вх. № 140 надійшла довідка з КЛЗ «ЦМЛ», що правопорушник ОСОБА_2 дійсно з 27.12.2017 року знаходиться на лікуванні у гінекологічному відділені з діагнозом вагітність 7 тижнів, лікар- Литвиненко ОСОБА_3 ОСОБА_2 буде знаходитися на лікуванні до кінця січня 2017 року в звязку з чим неможливо виконати постанову Дружківського міського суду від 21.12.2016 року, оскільки відповідно до ст. 30-1 п.3 КУпАП «Громадські роботи не призначаються особам, вагітним жінкам…».

Відбутого строку громадських робіт правопорушник ОСОБА_2 не має.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 304 КУпАП та п. 3.17 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», вважає за доцільне надіслати матеріали стосовно правопорушника ОСОБА_2 до Дружківського міського суду щодо вирішення питання про подальше виконання постанови Дружківського міського суду від 21.12.2016 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку , що відповідно до ст. 30-1 п.3 КУпАП «Громадські роботи не призначаються особам, вагітним жінкам. Санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП передбачає окрім громадських робіт адміністративний арешт та згідно ст. 32 КУпАп Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок.

На підставі ст. 304 Кодеку України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирушуться органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховучи вищевикладене, необхідно припинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на підставі 302 КУпАП .

Керуючись ст.ст. 304, 302, 326-328 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Г. В. Молібога