Справа № 537/5843/16-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 29.11.2005 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, уродженець м. Кременчук, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :
28.11.2016 року о 21 год. 10 хв. біля будинку №41 по вул. Велика Набережна в м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ 968М, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), проте відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні після роз`яснення ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ОСОБА_2 не визнав вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що 28.11.2016 року по вул. Велика Набережна в м. Кременчук Полтавської області він керував автомобілем ЗАЗ 968М д.н.з. НОМЕР_3 . Був зупинений працівниками патрульної поліції. Визнав, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння на пропозицію поліцейських, оскільки не вживав наркотичні засоби. При керуванні транспортним засобом вживав знеболюючі ліки «Німесил» близько 6 пакетів на добу.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за наведених обставин, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №164521 від 28.11.2016 року, складеним інспектором роти №1 батальону УПП в м. Кременчуці ДПП Погребняк О.А., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що 28.11.2016 року ОСОБА_2 керував транспортним засобом та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, рапортом складеним 28.11.2016 року інспектором роти №1 УПП м. Кременчук Погребняк О.А.

Також з поданого УПП у м. Кременчуці ДПП НП України відеозапису з нагрудної відеокамери патрульного поліцейського вбачається, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом, коли був зупинений поліцейськими. ОСОБА_2 був оглянутий поліцейськими, які встановили, що його зрачки не реагують на світло, порушена координація рухів. На питання поліцейських, чи вживав ОСОБА_2 наркотичні засоби, останній надав відповідь "було, але не сьогодні". Поліцейські запропонували ОСОБА_2 пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в Кременчуцькому обласному наркодиспансері, але останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Після цього було запрошено понятих, ОСОБА_2 роз`яснено права. В присутності понятих ОСОБА_2 повторно запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що останній відмовився. Поліцейськими складено протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом, у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Тому дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який не працює, а також відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягнення в межах санкції Закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна