Номер провадження: 3/161/422/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 січня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дітей, проживаючої та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не підданої адміністративному стягненню,

на даний час за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В направленому до суду протоколі серії АА №012794 про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що обставини вказані в протоколі зрозумілі. Протокол склали через те, що доглядає матір, яка переживала мікроінсульт та двох малолітніх та одну неповнолітню дітей. Обтяжена домашніми клопотами, пішла до знайомої в гості, залишивши дітей на матір, на декілька годин. Однак, ОСОБА_1 зазначила, що діти забезпечені усім необхідним, вона активно бере участь у вихованні дітей, тому обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення є такими, що не відповідають дійсності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №012794 та доданих до нього додатків, а саме: рапорту, заяви ОСОБА_2, суд не встановив даних ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, незабезпечення необхідних умов життя та навчання.

За таких обставин відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Разом з тим, в протоколі серія АА №012794 не зазначені кваліфікуючі ознаки адміністратративного правопорушення, фактичні обставини справи, потерпілі, якими згідно фабули є неповнолітні діти особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а також їх законний представник.

За відсутності таких даних розгляд справи про адміністративне правопорушення є неможливим,

Окрім того, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2016 року справа про притягнення до аадміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП була повернена для доопрацювання в Луцький ВП ГУНП у Волинській області, для приведення у відповідність до вимог ст..256 КУпАП. Однак, такі вимоги суду виконані не були.

Таким чином, суд, на підставі обєктивно проведеного аналізу поданих сторонами доказів, встановив, що дії ОСОБА_1 не містять ознак складу адміністративного правопорушення передбачених ст. 184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі №161/16224/16-п, номер провадження 3/161/422/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, за відсутності в її діях складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук