ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника керівника Управління - керівника відділу контролю у сфері діяльності органів місцевого самоврядування Управління з питань дотримання права на інформацію та представництва в Конституційному Суді України Секретаріату Уповноваженого Верховної ОСОБА_1 України з прав людини ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голову Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за ч.2 ст.212-3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3, працюючи на посаді сільського голови Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, у Леляцькій сільській раді Жмеринського району Вінницької області, що розташована по вул.Леніна, 32, в с.Леляки Жмеринського району Вінницької області порушив вимоги п.1 ч.1 ст.24 Закону України "Про доступ до публічної інформації", не забезпечивши надання відповіді на інформаційний запит ОСОБА_1 від 11.03.2016 року щодо надання їй інформації суми залишку нерозділених коштів; повного тексту бюджету Леляцької сільської ради на 2015 рік із повним найменуванням видатків, які стосується благоустрою Леляцької сільської ради 2015 рік; повний текст бюджету Леляцької сільської ради на 2016 рік з повним найменуванням видатків, які стосуються благоустрою Леляцької сільської ради на 2016 рік, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.212-3 КУпАП. Датою вчинення правопорушення є 23.03.2016 року (останнім днем надання відповіді на запит, зареєстрований 15.03.2016 року, є 22.03.2016 року).

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 19.07.2016 року в адміністративній справі №130/1434/16-а, провадження №2-а/130/61/2016 (а.с.7-9), яка у встановленому законом порядку набула законної сили 12.08.2016 року, визнано неправомірною бездіяльність Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Леляцького сільської голови ОСОБА_3 щодо ненадання у встановлений строк публічної інформації за запитами ОСОБА_1 від 11.03.2016 року та зобовязано відповідачів надати публічну інформацію позивачеві ОСОБА_1 згідно вказаних її запитів.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.29). Заяв та клопотань до суду від нього не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення, а саме з 23.03.2016 року (а.с.3) пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним провадження по справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП та неможливістю розпочати провадження з розгляду даної справи.

Керуючись ч.2 ст.212-3, ст.ст. 1, 2, 7, 38, 221, 247 п.7, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-3 КУпАП.

Провадження у справі 3/130/11/2017 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.212-3 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя