Справа № 565/281/17
Провадження № 3/565/206/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

- потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №542566, складеному начальником СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 04 лютого 2017 року, зазначено, що 04 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання - у квартирі №52 будинку №28 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою в адресу свого брата ОСОБА_2, чим міг завдати психічного тиску на потерпілого. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, пояснивши, що 04 лютого 2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин за місцем свого проживання - у квартирі №52 будинку №28 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області його брат ОСОБА_2 розпочав суперечку із сестрою ОСОБА_4, ображав її нецензурними словами та виганяв з квартири, в звязку з чим він став на захист ОСОБА_4 та з метою припинення такий дій ОСОБА_2 робив зауваження останньому, під час чого отримав від ОСОБА_2 удар в область обличчя та висловлювався в його адресу образливими словами.

Потерпілий ОСОБА_2, даючи показання в судовому засіданні, підтвердив, що 04 лютого 2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин за місцем свого проживання - у квартирі №52 будинку №28 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області він вчинив суперечку із своєю сестрою ОСОБА_4 та застосував до неї фізичну силу, після чого його брат ОСОБА_1 висловлювався в його адресу нецензурними словами. Потерпілий зазначив суду, що з цього приводу він не має до ОСОБА_1 жодних претензій, оскільки останній таким чином намагався припинити його дії та захищав ОСОБА_4, чим не завдав йому жодної шкоди.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_4 04 лютого 2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин за місцем свого проживання - у квартирі №52 будинку №28 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області її брат ОСОБА_2 ініціював сімейний конфлікт та вчинив із нею суперечку, ображав її нецензурними словами, виганяв з квартири та вчинив фізичне насильство, після чого в дану ситуацію втрутився її брат ОСОБА_1 і, захищаючи її від нападу ОСОБА_2, отримав від останнього удар в область обличчя та висловлювався в його адресу образливими словами. Свідок ОСОБА_4 вказала суду, що при цьому ОСОБА_1 нецензурної лайки не вживав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання потерпілого ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутні.

Статтею 18 КУпАП визначено, що не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Словесна образа, висловлена ОСОБА_1 04 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин у квартирі №52 будинку №28 по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області в адресу свого брата ОСОБА_2, передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, проте з пояснень ОСОБА_1 і показань потерпілого ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_4, наданих суду, слідує, що вказана дія була вчинена ОСОБА_1 з метою припинення протиправних дій ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 і відвернення заподіяння останній ще більшої шкоди внаслідок продовження ОСОБА_2 фізичного насильства та вчинення дій економічного характеру (позбавлення житла). За даних фактичних обставин ОСОБА_1 не мав наміру на вчинення насильства в сім'ї, а протидіяв агресії з боку ОСОБА_2 та усував небезпеку, яка загрожувала правам ОСОБА_4 і не могла бути усунута іншими засобами.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ст.ст.17, 18, ч.1 ст.173-2, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд