ПОСТАНОВА

іменем України

07 грудня 2017 рокуСправа №451/1611/17
Провадження № 3/451/598/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, жительки с.Стоянів, вул.Тарнавського, 27, Радехівського району Львівської області, працюючої в Стоянівській ЗОШ на посаді - вчитель, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 листопада 2017 року о 23 годинні 30 хвилин в с.Сабанівка на автодорозі Львів-Луцьк, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, також не врахувала дорожньої обстановки, виїхала на зустрічну смугу руху, та здійснила зіткнення з відбійником, та зїхала в кювет. Чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає, просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №083669 від 27.11.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 27 листопада 2017 року о 23 годинні 30 хвилин в с.Сабанівка на автодорозі Львів-Луцьк, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, також не врахувала дорожньої обстановки, виїхала на зустрічну смугу руху, та здійснила зіткнення з відбійником, та зїхала в кювет. Чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху. (а.с.2);

- із схеми ДТП від 27.11.2017 року вбачається розташування автомобіля, з участі якого відбулося ДТП. (а.с.3);

- із висновку медичного огляду від 28.11.2017 року вбачається, що у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено. (а.с.4).

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.11.2017 року вбачається, що 27.11.2017 року біля 23:30 години рухаючись на власному автомобілі НОМЕР_1, повертаючись із м.Радехів в с.Стоянів. Проїжджаючи с.Сабанівка, на зустріч їй рухався великогабаритний автомобіль, який рухався з увімкненим дальнім світлом фар, в результаті чого осліпив її, не впоравшись із керуванням автомобіля здійснила поворот ліворуч та здійснила зіткнення з металевим відбійником, тоді почала гальмувати та виїхала на праву сторону дороги та зїхала в кювет. В результаті зіткнення автомобіль отримав механічні пошкодження. (а.с.5)

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, є визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2