Справа № 493/1535/17
Провадження № 3/493/504/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заправником в АЗС «AMIC»,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

05.08.2017 р. приблизно о 02 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області по вул. Комунарів керував транспортним засобом мопедом «Пегас», без н/з, з явними ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник був викликаний в судове засідання на 21.08.2017 року, однак не зявився, надавши телефонограму про відкладення судового розгляду у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Справу повторно призначено до розгляду на 30.08.2017 року.

В судове засідання правопорушник не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою з повідомленням, що адресат відмовився від одержання. Тому суд розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429338 від 05.08.2017 р., до якого додані письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 05.08.2017 р. приблизно о 02 год. 40 хв. в м. Балта Одеської області по вул. Комунарів він дійсно керував мопедом «Пегас» після вживання алкогольних напоїв.

Письмовими поясненнями медсестри приймального відділення Балтської ЦРЛ ОСОБА_2 та лікаря Балтської ЦРЛ ОСОБА_3 про те, що 05.08.2017 р. о 04 год. 40 хв. до приймального відділення Балтської ЦРЛ працівниками поліції було доставлено ОСОБА_1 для проходження тесту на вміст алкоголю в його крові. Однак ОСОБА_1 від проходження даної процедури відмовився. Він знаходився в явному алкогольному спянінні: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони були запрошені працівниками поліції до Балтського ВП в якості понятих при складанні адміністративного протоколу за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, який повідомив, що керував мопедом «Пегас» після вживання алкогольних напоїв. В подальшому він відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що матеріали адміністративного правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 є водієм, а саме, що він має посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 0001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу *; 21081300, протокол серії АП2 № 429338).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ , банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ