12.06.2017 Справа № 696/121/17
№ 3-в/696/20/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали подання про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

встановив:

Постановою судді Камянського районного суду Черкаської області від 21.02.2017 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено стягнення за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

В.о. начальника Камянського РС з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства Юстиції України звернулася з поданням про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт стосовно правопорушника ОСОБА_1, так як він ухиляється від його відбування в повному обсязі, посилаючись на те, що 17.03.2017 р. ОСОБА_1 зявився за викликом до Камянського РС з питань пробації, був ознайомлений із правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за їх невідбуття. 06.06.2017 р. до Кам'янського РС з питань пробації надійшло повідомлення із Грушківської сільської ради , що 29.05.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин не вийшов на роботу.

Невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 станом на 06.06.2017 р. складає 20 годин.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за № 457/22989 від 21.03.2013 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід порушника на роботу без поважних причин; неприбуття порушника на виклик до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від відбування в повній мірі призначеного йому стягнення у виді громадських робіт, оскільки про складення щодо нього протоколу, накладення адміністративного стягнення, правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт був обізнаний.

ОСОБА_1 не надав документів, які б підтверджували, що він не може виконувати стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як слідує з постанови від 21.02.2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративний арешту на строк до пятнадцяти діб. Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає штрафу, а тому ОСОБА_1 невідбуті 20 годин громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити невідбуті 20 (двадцять) годин громадських робіт, призначених постановою Камянського районного суду Черкаської області від 21.02.2017 року у справі №696/121/17 на 4 (чотири) доби адміністративного арешту.

Постанову направити до Камянського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області для виконання, та до Камянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України для відому.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Камянський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: