Справа № 542/267/17
Провадження 3/542/97/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Руденківка, вул. Садова, 7, Новосанжарського району Полтавської області, фізичну особу-підприємця, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення встановленого законом порядку ведення обліку товарів за місцем їх реалізації, відносно громадянки України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу № 65 від 21.02.2017 року головним державним ревізором-інспектором управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 проведено перевірку магазину, що розташований за адресою: с. Руденківка вул. Миру, 35, Новосанжарського району Полтавської області, та належить ФОП ОСОБА_1 Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечила використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару, ведення ТМЦ за місцем реалізації товару, порушивши п. 11, 12 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, її вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: актом перевірки № 0038/16/31/РРО/НОМЕР_1 від 21.02.2017 року (а.с. 3), пояснюючою запискою головного державного ревізора-інспектора (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3