Справа № 523/9674/17
Номер провадження 3/523/7836/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Одесі, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси, 21.12.2017 року з УПП в м.Одесі втретє надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП.

Під час вивчення суддею матеріалів справи встановлено, що 26.06.2017 року працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №087048, згідно з яким 10.05.2017 року о 13:00 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Pegeut 207», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №125 по вул.Ч.Козацтва в м.Одесі, скоїв зіткнення з технічним засобом «Renault Logan», державний номер НОМЕР_2, та місце дорожньо-транспортної пригоди залишив.

Проте, постановами судді від 11.07.2017 та 26.09.2017 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП, двічі поверталися до УПП в м.Одесі для належного оформлення та приведення у відповідність до існуючих вимог діючого законодавства.

Зокрема, в ході належного оформлення працівникам поліції належало привести матеріали справи та протокол у відповідність з положеннями ст.256 КУпАП, інших вимог законодавства та Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі».

Втім, дослідивши втретє надані матеріали справи відносно ОСОБА_1, суддя вважає, що постанови судді від 11.07.2017 та 26.09.2017 року працівниками поліції належним чином не виконані, а вказані матеріали не можуть бути розглянуті судом по суті, у звязку зі спливом строків притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, встановлених ст.38 КУпАП.

За ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно ж з п.7 ст.247 цього ж Кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як слідує з наданої до суду справи, яка втретє надійшла на розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 21.12.2017 року, події, за якими ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, мали місце ще 10.05.2017 року, що свідчить про сплив тримісячного строку притягнення зазначеної особи до відповідальності за адміністративне правопорушення, ще на час надходження матеріалів до суду.

Керуючись ст.ст.7, 38, 122-4, 247, 278, 283, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строку накладення стягнення за адміністративне правопорушення.

Про прийняте рішення повідомити до УПП в м.Одесі та ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: