Справа № 365/113/17
Номер провадження: 3/365/41/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.02.2017 року смт. ЗгурІвка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративні правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли від Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Згурівській ДЮШС різноробочим, паспорт серії СМ № 368148

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 року близько 18:00 год. в АДРЕСА_1, за місцем спільного проживання ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2, вигонив з будинку, кидався в бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

06.02.2017 року близько 22:30 год. в АДРЕСА_1, за місцем спільного проживання ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1М вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 382124, серії АА № 379722 з додатками (а.с.2-3,14-15), копіями письмових пояснень (а.с.5,6,17-19), висновком по телефонному повідомленню (а.с.8), копією висновку по телефонному повідомленню (а.с.20).

В судовому засіданні було встановлено, що дані правопорушення були вчинені ОСОБА_1, який винен в їх вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як помякшуюча відповідальність обставина щире розкаяння винного, як обтяжуюча відповідальність обставина вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, майнова шкода відсутня.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (довідки Згурівського ВП - а.с.9,10,22,23), його майновий стан, помякшуючу та обтяжуючу відповідальність обставини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36,40-1,173-2,245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ