Справа№ 640/101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії ВН № 676459 виданий 03 листопада 2015 року Ємільчинським РВ УДМС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ТОВ «Юридичний Центр «Компас», , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Юридичний Центр «Компас», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати в бюджет єдиного податку у сумі 137,4 грн., по строку сплати до 18 листопада 2016 року, фактично платіжне доручення надано 21 листопада 2016 року у сумі 240 грн., чим порушила п. 295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2275-VI.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 25 листопада 2016 року № 3568/20-31-12-04-26.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, місце та час судового розгляду,причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, у звязку з чим, суд відповідно до ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1193 від 19 грудня 2016 року (арк. справи 3), акт фактичної перевірки від 25 листопада 2016 року № 3568/20-31-12-04-26 (арк. справи 4), суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст. 246, 248, 283-285, 401 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф) у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях