ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 685991 від 11.10.2017 р., 07.10.2017 р. приблизно об 11:30 год. за місцем мешкання адресою: АДРЕСА_1, виникла сварка з донькою гр. ОСОБА_2, у ході якої причинив їй тілесні ушкодження та поводив себе агресивно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він є потерпілим від дій, які вчинила його донька - ОСОБА_2, та відносно неї складався адміністративний матеріал про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суду відомо, що в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. перебував адміністративний матеріал № 640/16715/17 у відношенні ОСОБА_2 про притягнення її до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за сварку з батьком ОСОБА_1, у ході якої були причинені тілесні ушкодження. Даний адміністративний матеріал направлений до Київського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №685991 від 11.10.2017 р. прізвище та адреса потерпілої особи - не вказані.

Натомість, судом встановлено, що співробітником поліції було складено прокол про адміністративне правопорушення серії АА №685987 від 11.10.2017 р. відносно гр. ОСОБА_2 з обставин влаштування нею 07.10.2017р. об 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_1, сварки з батьком ОСОБА_1, у ході якої причинила тілесні ушкодження (справа №640/16715/17).

Таким чином, за наслідками однієї події, а саме: конфлікту, що стався 07.10.2017 р. об 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_1, ДОП Київського ВП ГУНМ в Харківській області ОСОБА_3 складені два суперечливі за змістом протоколи, а кожному з учасників конфлікту надані статуси винної особи.

З урахуванням викладеного, матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 173-2, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С. Садовський