Справа № 161/1371/17
Номер провадження: 3/161/549/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 01 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого з 01.11.2007 року директором приватного підприємства «Пастораль», -

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 року, Управлінням держпраці у Волинській області, при проведенні планової перевірки приватного підприємства «Пастораль», що по вул. Індустріальна, 8, у м. Луцьку, Волинської області, виявлені порушення вимог діючого законодавства про працю України, а саме: водій ОСОБА_2 08.12.2016 року знаходився у відрядженні, однак у табелях обліку робочого часу, дні відряджень вказані як звичайні робочі; згідно штатного розпису на 2017 рік, тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), а саме усім працівникам підприємства встановлено в однаковому розмірі у сумі 3 200 грн.; розрахунок з працівниками підприємства не проводиться у день звільнення, оскільки діловода ОСОБА_3 звільнено 25.11.2016 року, тоді як розрахунок проведено 02.12.2016 року, чим директор підприємства «Пастораль» - ОСОБА_1, порушив вимоги, передбачені ч.2 ст.30 ЗУ «Про оплату праці», ст.96 та ст.116 КЗпП України, вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні за ч.1 ст.41 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення, що викладені у протоколі.

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №04-0090/12, від 27.01.2017 року, актом перевірки за №04-0090/52, від 27.01.2017 року, копіями: наказів за №№117/1-к, від 01.11.2007 року, 01/2-67, від 24.11.2016 року, 375, від 08.12.2016 року, подорожнього листа, від 08.12.2016 року, штатного розпису на 2017 рік, розрахунковими платіжними відомостями.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який працює, протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.41 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський