Справа № 264/2501/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Собакінських С.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 травня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У листопаді 2016 року начальник Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, посилаючись на те, що 06 червня 2016 року до КВІ надійшли розпорядження та копія постанови. У той же день були надіслані повідомлення до суду та виклик на 13 червня 2016 року, однак, ОСОБА_2 не зявився до Кальміуського РВ КВІ з невідомих підстав. Разом з тим, інспектором КВІ було перевірено факт мешкання ОСОБА_2 за вказаною адресою, та з розмови з матірю правопорушника ОСОБА_3 встановлено, що він постійно з нею не проживає, а інколи приходить, де він проживає, працює, або його номер телефону матері невідомі. Також, здійснити привід ОСОБА_2 до КВІ через Кальміуський ВП ГУНП в Донецькій області інспектору не вдалося. Згідно інформації, наданої КСН «Центральний- ІІ» встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: м.Маріуполь,пр..Металургів, 209, кв.4 не проживає.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 травня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

06 червня 2016 року Кальміуським РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області вказану постанову суду прийнято до виконання.

06 червня 2016 року ОСОБА_2 надіслано виклик до інспекції для постановки на облік, однак, порушник до Кальміуського РВ КВІ не зявився.

Інспектором КВІ було перевірено факт мешкання ОСОБА_2 за вказаною адресою, та з розмови з матірю правопорушника ОСОБА_4 встановлено, що він постійно з нею не проживає, а інколи приходить, де він проживає, працює, або його номер телефону матері невідомі.

Здійснити привід ОСОБА_2 до КВІ через Кальміуський ВП ГУНП в Донецькій області інспектору не вдалося, оскільки останній за місцем проживання відсутній.

Згідно інформації, наданої КСН «Центральний- ІІ» встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: м.Маріуполь,пр..Металургів, 209, кв.4 не проживає.

Судом направлено запит до Департамеенту адміністративних послуг Маріупольської міської ради щодо адреси реєстрації ОСОБА_2, та відповідно наданої відповіді встановлено, що правопорушник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 по пр..Металургів, 209.

Так, згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При вирішенні питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, хоча був поставлений на облік у Кальміуський РВ КВІ.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт за правилами ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_2 задовольнити.

Адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 травня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити адміністративним арештом, із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, тобто строком на 8 діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Після затримання ОСОБА_2 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: А. М. Іванченко