Справа №340/622/16-п
Провадження № 3/340/3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів не працює, паспорт серії СЕ 067085, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.09.2002 року, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушення вчинив за наступних обставин:08.11.2016 року о 23. год. 58 хв. по вул. Карпатській м. Коломия Івано-Франківської області, керував автомобілем марки "MITSUBISHI OUTLANDER ", номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в установленому законом порядку приладом "DRAGER-6810", результат тесту 1,19 ‰.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння заперечив. Вказав, що в роздруківці із спеціального технічного засобу газоаналізатора алкотест "DRAGER-6810" містяться неправдиві дані та не його підпис. Також зазначив, що крім нього та працівників поліції інших осіб під час складання протоколу не було. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та просить провадження в справі закрити.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, його вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 483857 від 08.11.2016 року, який складено згідно вимог Інструкції з оформлення працівниками поліції матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ 07.11.2015 року №1395 в присутності двох свідків та результатом спеціального технічного засобу газоаналізатора алкотест "DRAGER-6810" № 3021 від 08.11.2016 року, який становить 1.19 ‰ алкоголю, чим підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи видно, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 08.11.2016 року, тобто на день розгляду справи в суді, пройшло більше, як три місяці.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення і провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ч. 2 ст. 38 К УпАП та керуючись ст. ст. 247 п. 7, 283, 284 п. 3, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП проти ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.І. Атаманюк