Справа № 216/1722/17
Провадження № 3/216/566/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює ,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу серії БР № 1527121 , 01.04.2017 року о 01 годин 30 хвилин в м. Кривому Розі по вул. Миколаївське шосе водій ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 21102 04 ВО 4169 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота,почервоніння очей, хитка хода) від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на встановлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності 2-х свідків ,чим порушив вимоги п. 2.9а. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином , а саме: телефонограмою № 63 , про причини своєї неявки суд не повідомив. Також в матеріалах справи є розписка, що правопорушник особисто був повідомлений про явку до суду на 18.05.2017 року, але ніяких доказів про причину неявки суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що останній скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом від 01.04.2017 року серії БР № 152712 , письмовими поясненнями свідків, які підтвердили, що ОСОБА_3 відмовився в присутності свідків від проходження медичного огляду у встановленому порядку, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, слід застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя В.В. Сидорак