Справа № 156/43/17
Номер провадження: 3/156/27/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., за участю представника Іваничівської філії ПАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія Іваничівської філії ПАТ «Волиньобленерго» , на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 28.12.2016 року о 22 год. 10 хв. в смт. Іваничі по вул. Долинка керував транспортним засобом марки «Оpel Vectra», номерний знак LZA 53751, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України. В судовому засіданні ОСОБА_2 винність у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. При прийнятті рішення просив врахувати, що він має на утриманні двоє дітей, працює водієм і є його єдиним доходом для утримання сімї. У вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв в подальшому не порушувати правил дорожнього руху. Крім цього, винність ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №990821 від 28.12.2016 року, висновком №108 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 28.12.2016 року. Таким чином, своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. До Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання трудового колективу Іваничівської філії ПАТ «Волиньобленерго» , в якому просять звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу в порядку ст.21 КУпАП. Мотивують клопотання тим, що 28.12.2016 року диспетчером при обході території філії в гаражному приміщенні виявлено не вимкнений електробойлер, в якому кипіла вода, накопичення пари могло призвести до непередбачуваних наслідків. Гараж був закритий на висячий замок, якого останнім закривав ОСОБА_2, тому диспетчер невідкладно повідомив останнього по телефону та зобовязав його негайно прибути до філії та вимкнути бойлер. Таким чином, ОСОБА_2 намагався запобігти можливим негативним наслідкам в гаражі, тому змушений був діяти як при крайній необхідності. Мотивують також клопотання визнанням вини, щирим каяттям у скоєному, позитивною його характеристикою як працівника.

Представник Іваничівської філії ПАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_1 підтримав клопотання, пояснив, що таке рішення про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу для вирішення питання про застосування до ОСОБА_2 заходів громадського впливу прийняте загальними зборами трудового колективу. Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, клопотання трудового колективу, вважає за доцільне до ОСОБА_2 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу на підставі ст.21 КУпАП.

Керуючись ст.ст.21, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на підставі ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Копії матеріалів справи передати на розгляд трудового колективу Іваничівської філії ПАТ «Волиньобленерго» для вирішення питання про застосування до ОСОБА_2 заходу громадського впливу, зобов`язавши голову трудового колективу про прийняте рішення повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров