Справа № 346/4333/16-п
Провадження № 3-в/346/2/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

представника Коломийського

відділу з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

в поданні зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коломийському міськрайонного відділі з питань пробації з 23.08.2016 року в звязку з виконанням постанови Коломийського міськрайонного суду від 08.08.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Після проголошення вказаної постанови в ОСОБА_2 відібрано підписку про те, що він зобовязаний не змінювати місце проживання та в трьохденний термін після набрання постановою законної сили зявитись до вказаного органу пробації. Однак, у визначений термін ОСОБА_2 не зявився. Крім того, він викликався на 02.09. та 12.09.2016 року, однак, за викликами не прибув. З метою встановлення місцязнаходження ОСОБА_2 направлено запит до Коломийського РВ УДМС в Івано-Франківській області , Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та Спаської сільської ради Коломийського району з метою зясування фактичного проживання порушника за вказаною в постанові суду адресою.

Згідно з відповіддю Коломийського РВ УДМС місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою, вказаною в постанові суду, а згідно з відповідями Коломийського ВП ГУНП та Спаської сільської ради ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, оскільки виїхав на роботу до м. Києва, що підтверджується рапортом інспектора Коломийського ВП ГУНП та письмовим поясненням матері правопорушника. Тому Коломийський МРВ з питань просить замінити ОСОБА_2 в порядку ст.321-1 КУпАП невідбуті громадські роботи штрафом.

Представник вищевказаного органу пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав із вищевказаних підстав.

ОСОБА_2 в жодне судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, його привід органом внутрішніх справ не виконаний у звязку з відсутністю ОСОБА_2 за місцем проживання, що стверджується відповідним рапортом інспектора Коломийського ВП ГУНП від 15.02.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-

Франківської області від 08.08.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Дана постанова набрала законної сили 19.08.2016 року (а.с.2).

Згідно із підпискою від 08.08.2016 року ОСОБА_2 після проголошення вказаної постанови зобовязався не змінювати місце проживання та в трьохденний термін після набрання постановою законної сили зявитись до органу КВІ. Наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 розяснено (а.с. 3).

Відповідно до довідок № 169/2-18/06 та № 17/5176, виданих відповідно 19.09.2016 року Спаською сільською ради Коломийського району та 21.09.2016 року Коломийським РВ УДМС в Івано-Франківській області, місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але зі слів його матері ОСОБА_3 він знаходиться за межами с. Спас Коломийського району (а.с. 4- 6).

Згідно з рапортом інспектора Коломийського ВП ГУНП від 19.09.2016 року встановлено, що зі слів матері ОСОБА_2 перебуває на роботі в м. Києві (а.с. 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Врахувавши обставини справи, невідоме місцезнаходження ОСОБА_2, суд вважає, що наявні підстави для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт саме штрафом. Розмір штрафу суд визначає за правилами, вказаними в ч.2 ст.321-4 КУпАП, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт (30 годин), накладене постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.08.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним стягненням у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.