Справа № 152/363/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2017 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механізатором ТОВ «Діброва» с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 25.02.2017 року о 16 годині 40 хвилин у с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, будучи в стані алкогольного спяніння, керував трактором «ХТЗ-1721», реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Drager 6810» (результат тесту 0,92 %).

У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 908934 від 25.02.2017 року (а.с.1), роздруківкою результату тестування на алкоголь (а.с.2).

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 уперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 6), а також клопотання трудового колективу ТОВ «Діброва» с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області (а.с. 5), вважаю за можливе, в силу статті 21 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею адміністративних матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 33-35, ч. 1 ст. 130, ст. 21, статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» с. Сапіжанка Шаргородського району Вінницької області для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Шаргородський районний суд Вінницької області.

Провадження в справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Т.О.Соколовська