Справа № 301/2627/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2016 року близько 23 години 20 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в місті Іршава керував автомобілем «Ніссан Алмера» державний номерний знак «ALA 3031» в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги 2.9а правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що випив три келиха пива після цього сів за кермо вказаного транспортного засобу, проте в подальшому був зупинений працівниками поліції.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №504165 від 19.12.2016 року (а.с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 132 від 19.12.2016 року (а.с. 2), пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.12.2016 року (а.с. 3, 4).

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючидокази у їхсукупності, приходжу до висновку, щоБорсаком ОСОБА_4 вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами особи, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

У відповідності до листа начальника Територіального сервісного центру 2146 ОСОБА_5 №31/7/6-1325 від 22.12.2016 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с. 6).

Крім того, у матеріалах справи наявна копія постанови серії БР № 268855 від 19.12.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 510 гривень штрафу за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом без посвідчення водія (а.с. 5).

Враховуючи наведені обставини справи та особу правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, однак, посвідчення водія не отримував, приходжу до висновку, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_6