справа № 399/869/17
провадження № 3/399/216/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 219813 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області 31.01.1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який працює Камбурліївська сільська рада сільський голова, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 188-16 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року під час здійснення планової перевірки стану цивільного захисту техногенної безпеки Камбурліївської сільської ради, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Камбурліївка, вулиця Сквер Перемоги, буд. 1, встановлено, що гр. ОСОБА_1, як посадова особа допустив порушення, яке полягає у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, не виконано п. 8 припису головного державного інспектора з нагляду у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки у Онуфріївському районі складеного та врученого 23.11.2016 року, термін виконання до 23.12.2016 року, а саме: не створено навчально консультаційний пункт з метою проведення просвітницько-інформаційної робот из населенням щодо питань захисту і дій у надзвичайних ситуаціях, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП України.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом серії КД № 002156 від 15.11.2017 року відносно ОСОБА_1; копією припису Онуфріївського районного сектору Управління ДСНС України в Кіровоградській області № 63 від 23.11.2017 року; копією рішення № 2 від 10.11.2015 року про обрання ОСОБА_1 сільським головою Камбурліївської сільської ради; доповідною запискою головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Онуфріївському районі ОСОБА_2.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч.1 ст.188-16, ст. 40-1, ст.ст.283, 284 КпАП України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.188-16 КпАП України, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 340 грн..

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.О. Шуліка