Справа № 500/1441/17 Провадження № 3/500/496/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої (за наймом), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 778387, виданий Ізмаїльським МВ ГУГМС України в Одеській області 31.05.2012 року, ідентифікаційний номер «НОМЕР_1»,-

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих до суду матеріалів ОСОБА_1 21.03.2017 року о 13 год. 15 хв., знаходячись за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул.Кафедральна,20 (ЦСПРД), висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - дрібне хуліганство.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнала, пояснила, що 21.03.2017 року приблизно о 13 год. 15 хв. прийшла у центр реабілітації дітей, який знаходиться по вул.Кафедральна,20 в м.Ізмаїлі Одеської області, та хотіла забрати свого сина, проте їй його не дали. Також додала, що їй неодноразово погрожували працівники ЦСПРД, застосовували до неї фізичну сила, викликали поліцію, при цьому спочатку її впускають, а потім виганяють. Вказує, що в неї був відібраний її син.

Допитана потерпіла ОСОБА_3 підтвердила, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, просила застосувати до неї заходи адміністративного характеру.

Допитана ОСОБА_4, яка працює юрисконсультом ЦСПРД, підтвердила, що ОСОБА_1 виражалася грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5, погрожувала їй фізичною розправою, а саме, що кислотою обіллє обличчя та інше.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 суддею встановлено, що її винність у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому суд вважає занеобхідним стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 173 , 213, 221, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 778387, виданий Ізмаїльським МВ ГУГМС України в Одеській області 31.05.2012 року, ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 778387, виданий Ізмаїльським МВ ГУГМС України в Одеській області 31.05.2012 року, ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», судовий збір в доход держави в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд міста Одеської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_6