Справа № 502/293/17
ПОСТАНОВА

15 березня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Кілія Одеської області, громадянина України, працює експедитором,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Гагаріна, будинок 4, -

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 10.05.2016 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки з відповідними обмеженнями:

-заборона відвідувати торгові точки, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

-заборона щодо виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції;

-заборона виходу з дому з 22:00 години однієї доби до 05:00 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;

-зобовязати явкою на реєстрацію до органу Національної поліції чотири рази на місяць в дні та години, визначені органом Національної поліції.

03.01.2017 року ОСОБА_1 для реєстрації до Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП України в Одеській області не зявився, чим своїми діями порушив одне з обмежень встановлені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 10.05.2016 року, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610250 від 24.01.2017 року;

-рапортом від 03.01.2017 року;

-ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 10.05.2016 року, дебув встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки;

-заявою ОСОБА_1 про ознайомлення зі змістом обмежень, які входять в адміністративний нагляд;

-письмовими поясненнями правопорушника;

-реєстраційним листом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1, повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вірною.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 34, 35,40-1, ч.1 ст.187, 283, 284, КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2