П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/434/17

21 червня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Від Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, згідно яких останній 05 квітня 2017 року о 14 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки "RENAULT", д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул.Шевченка в с.Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, порушив вимоги п.п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечного інтервалу та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що працівником поліції не враховано вину водія ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_2. Останній порушив Правила дорожнього руху, зокрема, вимоги п.п.12.1., 13.1.: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу. В результаті допустив зіткнення з його автомобілем

Судом встановлено, що 05 квітня 2017 року інспектором ГРПП Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 546082 за ст.124 КУпАП, згідно якого 05 квітня 2017 року о 14 год. 20 хв. останній, керуючи транспортним засобом марки "RENAULT", д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул.Шевченка в с.Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, порушив вимоги п.п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечного інтервалу та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.1)

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що 05 квітня 2017 року о 14 год. 20 хв. він, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ-110207", д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись по вул.Шевченка в с.Іваниківка Богородчанського району Івано-Франківської області, дійсно порушив вимоги п.п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З представлених працівниками Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області матеріалів доказів порушення ОСОБА_1 п.п.13.1, 12.1. Правил дорожнього руху не вбачається.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_2, які ствердили, що зіткнення автомобілів відбулось з вини водія автомобіля НОМЕР_5, оскільки він порушив п.п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При цьому враховую, що водій ОСОБА_2 05 квітня 2017 року о 14 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ-110207", д.н.з. НОМЕР_3, рухаючись по вул.Шевченка в с.Іваниківка Богородчанського району порушив п.п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримав безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4. Своїми діями ОСОБА_2 створив небезпечну дорожню обстановку, а далі - й аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 допустив зіткнення з транспортним засобом марки "ЗАЗ-110207", д.н.з. НОМЕР_3, шляхом виконання в робочому режимі зазначених вимог ПДР, а тому адміністративну справу відносно нього слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя І.В.Круль