П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Сателіт Ойл», за ч.1 ст. 41 КУпАП, , -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000751 від 14 грудня 2016 року, складеним головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Сталеліт Ойл», встановлено, що в порушення ст. 29, ч.5 ст. 79, ч.5 ст. 80, ч.4 ст. 115, ст. 121 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про оплату паці», ОСОБА_1, будучи директором товариства допустив порушення законодавства про працю, а саме: відповідно до особової картки ОСОБА_3, працівник не ознайомлена під розписку про призначення та звільнення; відповідно до записів у особовій картці працівника ОСОБА_4, щорічна відпустка повної тривалості не надавалась протягом 2013-2016 включно; відповідно до наказу від 04 січня 2016 року №16/1-4 «Про надання щорічної відпустки» ОСОБА_5 надано щорічну відпустку з 11.01.2016 по 20.01.2016, проте заробітну плату працівнику виплатили пізніше ніж за три дні до початку відпустки 18.01.2016; відповідно до наказу від 05.05.2015 № 15/5-5 «Про відрядження працівника» ОСОБА_6 відряджено 05.05.2015 до ПАТ «Іванодолинський спецкарєр», 07.05.2015 та 08.05.2015 до ФОП ОСОБА_7 (м. Березно) та ФОП ОСОБА_8 (смт. Здолбунів), проте відповідно до розрахункової відомості за травень 2015 року, працівнику не враховані та не сплачені добові за час перебування у відрядженні та на момент проведення перевірки, інші документи, які підтверджували нарахування та отримання цих коштів відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним повідомленим про день та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

За положенням ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 КУпАП, не є обовязковою.

Оскільки є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи, і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи , є можливим розглянути справу у його відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування 33А/04-15 від 14 грудня 2016 року, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави на рахунок 0002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Доля В.А.