Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1303/17
ПОСТАНОВА
18 серпня 2017 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Кописєвої О.Л.; розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, водія-номера обслуги військової частини НОМЕР_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
11.06.2017 приблизно об 11 годині солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби - військову частину, яка дислокується на території 235 міжвидового центру підготовки підрозділів у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області. 13.06.2017 о 04 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 повернувся до розташування ВЧ НОМЕР_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2017 (а. с. 1); наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 13.07.2017 про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення місця несення служби солдатом ОСОБА_1 (а. с. 3-6); копією рапорту Боляка В.В. від 03.07.2017 про призначення службового розслідування за фактом залишення ОСОБА_1 частини (а. с. 7); копією пояснень ОСОБА_1 від 30.06.2017 відповідно до яких, 11.06.2017 близько 11 години він самовільно залишив польовий табір військової частини НОМЕР_1 та до 04 ранку 13.06.2017 проводив час на власний розсуд (а. с. 8); копією пояснень ОСОБА_2 від 30.06.2017, відповідно до яких, 11.06.2017 на ранковому шикуванні виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 (а. с. 9); копією пояснень ОСОБА_3 від 30.06.2017, відповідно до яких, 11.06.2017, на ранковому шикуванні, було виявлено відстуність солдата ОСОБА_1 (а. с. 10).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова

18.08.2017