Справа № 209/4636/16-п
Провадження № 3/209/7/17
ПОСТАНОВА

11 січня 2017 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від Дніпровського ВП Камянське ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр.. МеталургівАДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2016 року при перевірці за місцем мешкання, виявлено факт порушення порядку зберігання мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-18М-М», кал. 12, № 06002257 (дозвіл 698 Дн. РВ до 30.06.2017р.) ОСОБА_1, що виразилося у вільному доступі до зброї сторонніх осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив суд суворо його не карати, про що надав письмову заяву.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується протоколом АА № 493862 про адміністративне правопорушення від 23.11.2016 року, рапортом ст. інспектора Дніпровського ВП майора поліції ОСОБА_2, квитанцією про прийняту зброю та боєприпаси № 59 від 21.11.2016 ку.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом. При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду стягнення, суд врахував дані про особу правопорушника ОСОБА_3, ступінь його вини та повне його визнання у вчиненні правопорушення, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, форму вини.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 191, 283, 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, адміністративне стягнення у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного виучення зброї - гладкоствольної рушниці «ІЖ-18М-М», кал. 12, № 06002257.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник