Справа № 567/687/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий Острозьким РС УДМС України у Рівненській області 18.08.2016 року

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а

10.06.2017 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєї співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, чинив психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він проживає разом з ОСОБА_2 та дітьми в с. Точевики Острозького району Рівненської області, з якою ведуть спільне господарство. Зазначив, що 10.06.2017 року близько 16 год. 00 хв. між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої він виражався в її адресу нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2017 року серії АА 900967, іншими матеріалами справи.

З висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 10.06.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.06.2017 року встановлено, що 10.06. 2017 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання виражався в її адресу нецензурною лайкою шарпав її за руки.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області № 4279/202/01/09-2017 від 21.06.2017 року ОСОБА_1 23.05.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и л а

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3