Справа № 442/6017/16-п
Провадження №3-в/442/5/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич подання інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт арештом ОСОБА_3 за постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 23.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, оскільки останній не зявляється за викликом без поважної причини. Тим самим ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_4 подав довідку МСЕК №1 про те, що є інвалідом ІІ групи загального захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.03.2018 року.

Перевіривши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.09.2016 року справа №442/6017/16-п ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Відповідно до довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією №370393, серія 12 ААА, виданої міжрайонною спеціалізованою кардіологічної СЕК. №1 від 09.02.2017 року, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена на строк до 01.03.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно з ч.2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Призначаючи адміністративне стягнення, у виді громадських робіт не взято до уваги, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи та до нього не може бути застосовано стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП з урахуванням внесених змін до неї від 12 лютого 2015 року санкція даної статті не передбачає відповідальність у виді штрафу, а лише призначення громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Правила ч.2, ч.3 ст. 321-4 КУпАП про заміну громадських робіт на штраф та адміністративний арешт не поширюються на правопорушника, оскільки в даному випадку не йдеться про ухилення від відбування громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що замінити ОСОБА_4 громадські роботи на адміністративний арешт неможливо, а тому провадження слід закрити.

Керуючись ст. 24, ст.26, ч.1 ст. 173-2 , 304 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Провадження по справі № 442/6017/16-п про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик А.П.