Справа № 583/841/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання начальника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2017 року по ст. 173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року до суду звернувся начальник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1

26.04.2017 року ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність явки до служби пробації 03.05.2017 року для оформлення документів, однак, останній не зявився.

04.05.2017 року ОСОБА_1 направлено повторний виклик на 11.05.2017 року. 11.05.2017 року ОСОБА_1 зявився до служби пробації для постановки на облік, йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення згідно ст.321-4 КУпАП та видано направлення до Охтирського відділу поліції для відбуття стягнення.

11.05.2017 року начальник Охтирського відділу поліції ОСОБА_2 видав доручення та склав графік, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.

23.05.2017 року була здійснена перевірка відбування громадських робіт ОСОБА_1 в ході якої стало відомо, що останній відсутній.

24.05.2017 року з Охтирського відділу поліції надійшли табель та відомості виходу на громадські роботи ОСОБА_1, з яких вбачається, що із запланованих 30 годин громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював 8 годин.

В судове засідання представник Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації та ОСОБА_1, будучи повідомленими про розгляд справи під розписку не з»явилися, суд вважає, що їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про доцільність задоволення подання з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 7).

Згідно направлення начальника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 12 травня 2017 року, яке він отримав особисто, про що свідчить його підпис, йому було складено рафік виходу на роботу, з яким він ознайомлений під підпис.

З табелю виходу на громадські роботи та відомості про відпрацьований час ОСОБА_1, вбачається, що останній відпрацював 8 годин, а 22 години залишаються невідпрацьованими (а.с. 23,24).

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку маються законні підстави для задоволення подання і заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, у вигляді невідбутих 22 годин громадських робіт на адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді адміністративного арешту строком 4 доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 30 годин громадських робіт, накладених постановою Охтирського міськрайонного суду від 13 квітня 2017 року на адміністративний арешт строком 4 доби та накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Строк відбуття рахувати з часу затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3