Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
24 листопада 2017 року Справа № 673/1585/17 Провадження № 3/673/607/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Деражня Хмельницької області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючої в ФОП «ОСОБА_2Д.»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2017 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Проскурівській, 7 в м. Деражня Хмельницької області, всупереч вимогам пункту 2.3. б Правил дорожнього руху України, проявила неуважність та відволіклася під час того як здійснювала задній хід допустивши зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим порушила п. 2.3. б. Правил дорожнього руху України, згідно якого «Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та підтвердила факт вчинення нею адміністративного правопорушення за обставин, викладених в протоколі.

Вина правопорушниці, крім того, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №054656 від 23.10.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні, розмір майнової шкоди, завданий діями правопорушника, встановити не представилось можливим.

Крім того, встановлено, що учасники даної дорожньо-транспортної пригоди, як особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористалися.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається повне визнання вини, щире розкаяння винної та вчинення вказаного правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Таким чином, оцінивши, у відповідності до ст. 252 КУпАП, наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що правопорушниця підлягає адміністративній відповідальності, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушниці в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 320 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4