Справа № 654/3653/16-п
Провадження №3/654/3/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП В Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.05.1951року народження, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А :

11.11.2016 року в с. Нова Збурївка по вул. Кірова, 139 Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та пояснив, що того дня сварився зі своєю дружиною, з якою в шлюбі перебуває вже 43 роки, на даний час вони вже примирились.

Вина правопорушника, згідно матеріалів справи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та потерпілої.

Згідно санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст.. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої та другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 року та чоловікам, старше 60 років, тобто альтернативною санкцією за даний вид правопорушення є адміністративний арешт.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

В діях порушника є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173-2 КУпАП, проте враховуючи, що порушник з потерпілою примирились, на момент вчинення адміністративного правопорушення порушнику ОСОБА_1 виповнилось 65 років, а також те, що ніяких тяжких наслідків не наступило, вважаю, що ОСОБА_1 може бути звільнено від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 188-1, 284, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю та оголосити усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська