№ 317/679/17
№/п3/317/390/2017
П О С Т А Н О В А

14 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов після доопрацювання із Управління патрульної поліції у м.Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючий санітаром КУ «ЗОПБ», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:0.Інші відомості суду не відомі, по ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР№206301, який складений 25.02.2017 р. про те, що 25.02.2017р. о 08-00 год. гр.ОСОБА_1, у м.Запоріжжя по вул. Космічна, 140 по автодорозі Харків Симферополь, керуючи автомобілем «ВАЗ 210990-20» д.н. АР 8057СР на перехресті не рівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу транспортному засобу «ЗАЗ1102» д.н. НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі. Внаслідок зіткнення постраждалих немає, автомобілі пошкоджені, чим завдано матеріальні збитки.

В судове засідання зявився гр. ОСОБА_1, винуватість свою визнавав в повному обсязі, підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд визнає його винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

У системному звязку між собою дані докази вказують на порушення ОСОБА_1 п.16.1 Правил дорожнього руху та, відповідно, на наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст. 38 КУпАП України, в якій зазначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ДТП сталося 25.02.2017 року, тобто строк для притягнення до адміністративної відповідальності особи становить до 25.05.2017 року включно.

Суд зазначає, що вказаний адміністративний матеріал вперше надійшов до суду 02.03.2017 року, однак 09.03.2017 року судом була винесена постанова про повернення вказаного адміністративного матеріалу для доопрацювання.

24.03.2017 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання, однак знов 29.03.2017 року судом була винесена постанова, в якій зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення, який мав недоліки, на час повернення до суду містить дописки, які не передбачені законодавством, а тому суд повернув адміністративний матеріал для доопрацювання.

10.05.2017р. адміністративний матеріал повернувся до суду після доопрацювання але 13.05.2017 року судом була винесена постанова про повернення його, оскільки протокол серії БР №206301 від 25.02.2017р. не відповідає Інструкції з оформлення поліцейських матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі та КУпАПу.

В останнє вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 29.05.2017 року, тобто після спливу строків для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин, суд був позбавлений можливості розглядати адміністративний матеріал.

На підставі вищевикладеного та у звязку із закінчення строку для притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 251, 277, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА