Справа№ 640/5418/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. суддя Київського районного суду Шмадченко С.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 155331 від 26.03.2017 року вбачається, що 26.03.2017 р. о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 59 по вул. Шевченка в м. Харкові висловлювалась нецензурною лайкою на адресу поліцейських, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення АА № 155331 від 26.03.2017 р. не погодився. Зазначив, що 26.03.2017 р. ОСОБА_1 рухалась на автомобілі Lexus, д/н. АХ 3500 ВК по вул. Шевченка в м. Харкові, наблизившись до Білгородського узвозу, ОСОБА_1 застосувала гальмування і переконавшись, що рухатися далі безпечно продовжила рух свого автомобіля, після чого почула звуковий сигнал патрульних поліцейських з вимогою зупинки автомобіля, що вона і зробила. Поліцейські не надали їй свої службові посвідчення, та більш ніж 20 хвилин складали протокол про адміністративне правопорушення, тому ОСОБА_1 мала намір поїхати до своєї доньки, яка погано себе почуває, після чого до неї підбіг інспектор поліції ОСОБА_3 та застосував фізичну силу, скрутивши останній руки за спиною. Вважає, що інспектор Гордієнко Б.В. перевищив свої службові повноваження, тому просить закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Інспектори поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомили, що 26.03.2017 р. ними на вул. Шевченка в м. Харкові було помічено автомобіль Lexus GS 350, д/н. АХ 3500 ВК, який порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 ПДР України (проїзд без зупинки заборонено). Після зупинки вказаного транспортного засобу, до автомобіля підійшов інспектор Холодов І.С., який почав представлятися, на що гр. ОСОБА_1, почала кричати, що вона нічого не порушувала, при цьому у неї розпочалась істерика. В ході цієї розмови ОСОБА_1 вибігала на проїжджу частину, у звязку з чим її було ознайомлено з правами, передбаченими ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, відеозапис з місця складання адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 155331 від 26.03.2017 року (а/с.1), рапортом від 26.03.2017 р. (а/с. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а/с. 4-5), відеозаписом (а/с. 44).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Обставинами, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 173 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51(пятдесят однієї) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці.

Суддя