Справа № 404/7493/17
Номер провадження 3/404/3295/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Єльхана, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Кропивницький, просп.Перемоги, 20, кв.73, реєстраційний номер ПП відсутній,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є громадянином ОСОБА_2, не розуміє українську мову, проте розуміє російську мову. Зазначив, що будь-які процесуальні права, в тому числі право мати захисника, йому розяснені не були, а підписи у протоколі про адміністративне правопорушення проставлені ним там, де вимагав поліцейський, не розуміючи зміст того, що викладено у цьому документі, а тому був фактично позбавлений права знати за яке саме порушення правил дорожнього руху той був зупинений та в чому саме обвинувачується. Тому, заявив що бажає, щоб його інтереси захищав адвокат, однак у зв'язку з відсутністю коштів він позбавлений можливості укласти відповідну угоду.

Оскільки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, до особи може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до 10 діб, відповідно до ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" ОСОБА_1 має право на правову допомогу, передбачену частиною другої статті 13 цього Закону.

Згідно з позицією Європейського суду з прав людини викладеною у Постанові від 19.11.2015 р. у справі №46998/8 «Михайлов проти Росії» у разі, коли особі загрожує стягнення (покарання) у виді адміністративного арешту на строк 15 діб, за загальним правилом цього вже достатньо, щоб прийти до висновку, що інтереси правосуддя потребують надання йому послуг захисника безоплатно за умови відсутності у неї засобів на оплату таких послуг (п.92).

Враховуючи вищевикладене, а також з метою недопущення порушення права останнього на захист і дотримання гарантій, передбачених ст.6 Конвенції про права людини та громадянина, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, при цьому витрати на оплату праці захисника покласти на державу.

Керуючись ст.ст.268, 271 КУпАП, ст.15, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 Єльхана про залучення захисника - задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Єльхана, ІНФОРМАЦІЯ_2 (засіб зв'язку 099-625-02-02) з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області після отримання постанови суду негайно та забезпечити його обовязкову явку для участі у розгляді адміністративної справи в судовому засіданні в Кіровському районному суді м. Кіровограда, що знаходиться за адресою м. Кропивницький , вул. Габдрахманова, 7, в кабінеті №5, на 09.00 год. 06.12.2017 року, попередньо ознайомивши з матеріалами адміністративної справи.

Звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Постанову направити для виконання в ОСОБА_3 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул.Дворцова, 32/29.

Постанова підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4В