Справа № 761/7486/17
Провадження № 3/761/2288/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ірпінь Китївської обл., громадянки України, працюючої на посаді провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.02.2017 о 13.20 год. в м.Києві по вул.О.Теліги, 23, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 , порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді водій ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі, розкаялася. Пояснила, що дійсно порушила Правила дорожнього руху, не дотримавшись безпечної дистанції до автомобіля «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні водій транспортного засобу «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , водія ОСОБА_2 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №123533 від 25.02.2017, письмові пояснення учасників ДТП, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди з даними про розташування транспортних засобів після зіткнення, з якої убачається, що у автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 зафіксовано пошкодження переднього бампера, капоту, решітки радіатора, передньої правої фари; у автомобіля «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 зафіксовано пошкодження заднього бампера, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП, вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останньою правопорушення, особу порушника, дані щодо притягнення якої до адміністративної відповідальності відсутні, її відношення до вчиненого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.124, ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П. Хардіна