Справа № 541/2534/16-п
Номер провадження3/541/2/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. з участю секретаря Борисенко М. Б. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер невстановлений,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

16.10.2016 року о 23 годині 25 хвилин в м. Миргород по вул. Гоголя, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння огляд в установленому законом порядку на стан спяніння проводився в Миргородській ЦРЛ 17.10.2016 в 00 год 20 хвилин. Водій порушив п. 2.9А ПДР України, в його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, та пояснив, що він не керував автомобілем на момент зупинки його працівниками поліції. Коли автомобіль зупинився навпроти його домоволодіння на вулиці Складська в місті Миргороді, особа яка керувала автомобілем і не має наміру свідчити суду залишила автомобіль, так як не бажала спілкуватися з працівниками поліції. Працівники поліції наділи на нього кайданки і доставили в лікарню для освідування. Він перебував в стані спяніння, однак автомобілем не керував.

В судовому засіданні свідок поліцейський ОСОБА_2 суду пояснив, що 16 жовтня 2016 року він здійснював патрулювання в Хорольському районі. В селі Новоаврамівка Хорольського району був помічений автомобіль ВАЗ, водій якого проігнорував вимогу працівників поліції про зупинку. З цього часу він на службовому автомобілі переслідував автомобіль, який був постійно в полі зору екіпажу поліцейських. Автомобіль зупинився в місті Миргород біля приватного подвіря. Тоді і був затриманий водій, який знаходився за кермом автомобіля та доставлений в лікарню. Де в ході його освідування було виявлено у водія стан спяніння.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2016 року серія АП1 № 136374, письмовими поясненнями ОСОБА_1, написані в самому протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності, висновком №76 Миргородської ЦРЛ від 17.10.2016 року, та поясненнями даними в судовому засіданні поліцейського ОСОБА_2 та свідка лікаря ОСОБА_3, яка повідомила що нею проводилося освідування водія, який перебував вставні алкогольного спяніння, про що складено висновок №76 який є в матеріалах справи.

Свідчення ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного спяніння були спростовані в судовому засіданні свідченнями поліцейського, відеозаписом, яким зафіксовано момент зупинки автомобіля та виявлення ОСОБА_1 за кермом автомобіля. Крім того відеозапис руху автомобіля НОМЕР_2 підтверджує відсутність в салоні автомобіля інших осіб крім водія.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, що становить на день розгляду справи 320 гривень 00 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 221, 268, 283,291, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави (р/р 0001 одержувач коштів ГУК Полтавській області 21081300 МФО 831019 банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 копійок судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Копію постанови направити начальнику Миргородського відділення поліції ГУ НП в Полтавській області для відому та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4