Справа № 3/593/330/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2017 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, пенсіонера, учасника бойових дій, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30 липня 2017 року, о 17 год.35хв., на автодорозі західний обхід міста Львова, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 із державним номерним знаком ВО 6529АА, був неуважним та під час зміни напрямку руху на перехресті не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.18 та, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5; 2.3(б,д), 10.1 Правил Дорожнього руху, і цими своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом від 30 липня 2017 року інспектора взводу роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_3; відеозаписом ДТП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 липня 2017 року; протоколами серії БР № 008948 та БР № 008949 про адміністративні правопорушення від 1 серпня 2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 30 липня 2017року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи, той факт, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, є учасником бойових дій, а тому враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне обрати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5