Провадження №3/748/1438/17
Єдиний унікальний № 748/3167/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.

секретаря: Грибановської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області; ідентифікаційний номер….

за частиною 1 статті 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу від 23 листопада 2017 року ОСОБА_1 11 серпня 2017 року о 00 год. 10 хв. на ділянці місцевості, що на Київському шосе по Проспекту Миру будинок № 3 в м. Чернігові зберігав при собі полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною амфетаміном, масою 0,10261 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

За висновком експерта № 916 (х) від 28 жовтня 2017 року надана на експертизу спресована порошкоподібна речовина блідо-жовтого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В спресованій порошкоподібній речовині масою 0,183 г міститься амфетамін масою 0,10261 г (у перерахунку на амфетамін-основу) (а.с.6).

Постановою від 31 жовтня 2017 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006672 від 11 серпня 2017 року по факту незаконного зберігання психотропних речовин відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частиною 4 статті 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, після винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше місяця, а з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, зазначеного в протоколі на момент розгляду справи у суді, минуло більше трьох місяців до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В.Хоменко