ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 листопада 2017 рокуСправа №: 695/2422/17
Номер провадження 3/695/1298/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює АФ «Іскра»

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа в якій встановлено, що згідно адмінпротоколу серії АП1 № 216428 від 17.08.2017 року гр. ОСОБА_1, в м. Золотоноша по вул. Шевченка, 17.08.2017 року в 00-45 год. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно акту медичного освідування (тест) № 0586 від 17.08.2017 р., що проведено об 01.05 год. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Постановою суду від 26.09.2017 року адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України передано для обєднання з адміністративною справою за № 695/2422/17, яка надійшла раніше головуючому судді Таратіну В.О..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 052605 від 08.09.2017 р., гр. ОСОБА_1, 08.09.2017 року о 01-15 год. на 121 км. а/д Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного освідування в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне обєднати їх в одне провадження.

У відповідності до ст.247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст., 36, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи провадження 3/695/1298/17, та 3/695/1337/17 присвоїти номер провадження №3/695/1298/17, номер справи 695/2422/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та провадження по справі закрити на підстав п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у звязку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_6