Справа № 163/1082/17
Провадження №3/163/698/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом №1142/20500/17 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ФОП ОСОБА_4, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт FB984644,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, слідуючи 01.04.2017 року з ОСОБА_5 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Рено», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «Шмітц», номерний знак НОМЕР_2, де перевозився вживаний екскаватор «Kobelco E195», укомплектований ковшем в розібраному вигляді, не задекларував за встановленою формою додаткове навісне обладнання до екскаватора вживаний ківш вагою 400 кг та вартістю 12706 гривень, що знаходився в напівпричепі разом із задекларованими товарами і був виявлений під час митного огляду, чим вчинив вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи порушник не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду. На адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд протоколу без його участі та повне визнання винуватості.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні порушення митних правил, просив просила накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Представник одержувача екскаватора ТОВ «Захід-Авто-Ленд» - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження з тих підстав, що ківш входить в комплектацію екскаватора, а сам ОСОБА_3 не є субєктом його декларування.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, заявою про визнання винуватості, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, товарно-супровідними документами на законно переміщувані товари, службовою запискою, висновком експерта.

Твердження представника ТОВ є безпідставними, оскільки в товарно-супровідних документах на екскаватор зазначено його комплектування одним ковшем, а вилучений за даним протоколом є додатковим обладнанням, що підлягає декларуванню. Оскільки ОСОБА_3 подавав до митного контролю документи і щодо переміщуваного екскаватора, і своїх особистих речей, при цьому жодних відомостей про додатковий ківш ніде не заявив, підстави для визнання його винним у недекларуванні повністю відповідають положенням митного законодавства.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 39 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12706(дванадцять тисяч сімсот шість) гривень з конфіскацією в дохід держави вживаного ковша вартістю 12706 гривень.

Штраф в розмірі 12706(дванадцять тисяч сімсот шість) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Волинської митниці ДФС України 1839(одну тисячі вісімсот тридцять девять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6