Справа № 168/605/17
Провадження № 3/168/228/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1статті 51, частиною 1 статті 178 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2017 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Стара Вижівка по вул. Забілицька, біля гуртожитку ліцею розпивав алкогольне пиво «Львівське», за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 178 КУпАП.

Крім того, 04 вересня 2017 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Стара Вижівка, по пл. Миру у супермаркеті «Наш Край» викрала пачку чіпсів «Наш Край», вартістю 9, 99 гривень, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 51, частиною 1 статті 178 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаюється, просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення, запевнив, що в майбутньому не буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №684553, №684554 від 06 вересня 2017 року; письмовими поясненнями самого правопорушника під час складення протоколу.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 51, частиною 1 статті 178 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, які обтяжують його відповідальність не встановлено.

Відповідно до статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив зазначені вище адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вину визнав, розкаявся, а тому вважаю, що до нього можливо застосовувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього КУпАП.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП у виді у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33, 178, 256, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1статті 51, частиною 1 статті 178 КУпАП.

На підставі статті 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що вчинення останнім нового адміністративного правопорушення будуть мати як наслідок притягнення, крім нього, і батьків до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4