П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 536/1362/16-п

3в/524/12/17

06.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Пальчик О.О.

при секретарі Тараненко А.Г.

за участю представника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

До суду поступило подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт 2 доби.

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28.10.2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Як видно з подання Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на виконання зазначена постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла 15.11.2016 року. 16.11.2016 року ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами відбування покарання та наслідками ухилення від громадських робіт, про що надав власноручно підписку та отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «СКРП» і повинен був приступити до роботи 19.02.2016 року. За час відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 допускав не вихід на відпрацювання громадських робіт без поважних причин. На даний час ОСОБА_2 залишилось відпрацювати 10 годин громадських робіт. А тому, в поданні ставиться питання про заміну невідбутих ним 10 годин громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В судовому засіданні представник Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1 повідомила про те, що громадські роботи станом на 06 березня 2017 року ОСОБА_2 відпрацював в повному обсязі, а саме 30 годин громадських робіт.

Таким чином, виходячи з викладеного, суддя приймає рішення про відмову у задоволенні подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Пальчик О.О.