Номер справи 623/71/17
Номер провадження 3/623/35/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: с. Камянка, вул .Колгоспна, 21, Ізюмського району Харківської області раніше засудженого:08.05.14 року вироком Апеляційного суду Харківської області за ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно якого постановою Ізюмського міськрайонного суду від 12.10.21016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців,

за ч. 1 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №467295 від 12.01.2017р., громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, зазначив про можливість сплати штрафу.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.21016 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а саме, крім іншого, ОСОБА_1 зобовязано з'являтися на контрольні реєстрації до Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області кожен перший вівторок кожного місяця у період часу з 08-00 до 18-00 у вільний від роботи час до працівника Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області, який відповідає за відмітку піднаглядних осіб.

Однак, в порушення даного зобовязання, 03 січня 2017 ОСОБА_1 не зявився на контрольну перереєстрацію до Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №467295 від 12.01.2017р., поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.10.21016 року.

Згідно довідки «А.Р.М.О.Р.» ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності: 06.10.2016 р. за ст. 173 КУпАП та накладно стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., 26.07.2016р. - за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді, попередження, 21.06.2016р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 26.07.2016р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статті 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 1 та п. г) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 11 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст. 187 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити розмір стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Стаття 27 КУпАП встановлює що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч.1 ст.187, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51-00 грн. (пятдесят одна) гривень на користь держави.

Стягнути зі ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп.(триста двадцять гривень).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова