Справа № 531/1733/16-п
Номер провадження 3/540/12/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Карлівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30.11.2016 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Карлівка на вул. Полтавський шлях, 52 Полтавської області у приміщенні Карлівського районного центру зайнятості висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та зазначив, що нецензурно не висловлювався.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винуватість підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; заявою колективу відділу соціальних послуг Карлівського районного центру зайнятості від 30.11.2016 р. відповідно до якої повідомлено начальника Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про неприпустиму поведінку та ганебні висловлювання гр. ОСОБА_1 у приміщенні Карлівського РЦЗ, що мало місце 30.11.2016 р. о 12 год. 50 хв. та 13 год. 20 хв., в якій зазначено, що вказаний громадянин викрикував різні наклепи та нецензурні образи, показував нецензурні жести, погрожував словами та діями, на зауваження не реагував та прохання заспокоїтись відповідав нецензурною лайкою та погрозами, також зазначено, що дана поведінка має систематичний характер. У звязку з наведеним колектив просить прийняти відповідні правові дії щодо ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 30.11.2016р. в приміщенні Карлівського РЦЗ близько 12.50 год. ОСОБА_1 висловився в її адресу нецензурною лайкою, оскільки не працювала програма, а він хотів отримати талон. Нецензурні слова та лексика мають постійний характер, при цьому він повідомив, що може робити, що хоче, оскільки так сказав начальник міліції.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, те, що він не працює, зазначив, що не є інвалідом та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

Виходячи з вкладеного, суд не вбачає підстав для призначення йому більш мякого заходу стягнення у виді штрафу, оскільки ОСОБА_1 ніде не працює, стабільного доходу не має, що унеможливить виконання такого заходу стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :