Єдиний унікальний №408/395/17
Провадження №3/408/313/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 24 лютого 2017 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали Кривоозерського ВП ГУНП в Миколаївській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Сєвєрний, 27, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, працюючого водієм в ТОВ «Європа Транс ЛТД»,

за здійснення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року, о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 на автодорозі М-05 287км Київ-Одеса, керуючи автомобілем MAN TGX 18.400, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на (перешкоду) припаркований автомобіль VOLVO «FH 12», державний номерний знак НОМЕР_2.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Будучи опитаним по факту правопорушення ОСОБА_1 свою провину в здійсненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дійсно 28 листопада 2016 року рухався по автодорозі М-05 Київ-Одеса, в бік м.Одеса на транспортному засобі MAN TGX 18.400, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом KRONE SPP 27, державний номерний знак НОМЕР_3, близько 19 години 50 хвилин, на 286км попереду нього по тій самій смузі з правого боку автодороги рухався автомобіль «КАМАЗ», який почав зміщуватись ліворуч, при цьому не показував сигналом про намір перестроювання в ліву смугу, він вирішив здійснити маневр випередження автомобіля «Камаз» при цьому глянув в ліве дзеркало заднього виду для виявлення відстані від автомобіля, який рухався по заду нього, та відразу помітив, що попереду на узбіччі стоїть вантажний автомобіль. При цьому він одразу почав уходити від зіткнення, але не встиг та зачепив правим дзеркалом заднього виду об напівпричеп та відчув удар його напівпричепа об автомобіль, який стояв на узбіччі. Після чого близько 200м він зупинився на узбіччі та помітив, що у напівпричепа було відірвано праву половину задніх дверей.

Окрім визнання провини ОСОБА_1 його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується також схемою місця ДТП від 28.11.2016 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення - його суспільна небезпека, особу правопорушника: щиро кається в скоєному.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 124, 33 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас