Справа № 344/9358/17
Провадження № 3/344/4298/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 051879 від 19.07.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 19 липня 2017 року, близько 18-08 год. в місті Івано-Франківську по вул. Вовчинецька, 198А, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих громадян, а саме ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав, пояснив, що в день вчинення ним адміністративного правопорушення він перебував за межами Івано-Франківської області, а саме в зоні проведення антитерористичної операції на сході України.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка, інспектор роти №4 Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, ОСОБА_3 суду пояснив, що 19 липня 2017 року був свідком конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в ході якого правопорушник чіплявся до останньої та погрожував їй фізичною розправою під час сварки.

Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила факт конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який мав місце 19 липня 2017 року, вважає винуватицею конфлікту ОСОБА_2

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав, однак його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 051879 від 19.07.2017 року, рапортом працівника поліції від 19.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, копією письмової заяви ОСОБА_2, її письмових пояснень та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів