Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1014/17
Провадження по справі № 3/514/370/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Козирєв М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності, судимого,

за ч. 1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 08 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень: стати на облік та проходити реєстрацію в органах Національної поліції за місцем проживання 3 рази на місяць; заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 21 год. до 05 год. ранку наступної доби; заборонено виїзд за межі території обслуговування районного відділу Національної поліції без дозволу керівництва відділу; заборонено знаходитися в барах, кафе а торгових точках, які реалізують алкогольні напої на розлив.

Однак, 01 серпня 2017 року, 08 серпня 2017 року, 15 серпня 2017 року, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Суд беручи до уваги, що ОСОБА_1, нещодавно звільнився з місць позбавлення волі та не встиг працевлаштуватися, а тому не мав грошей на проїзд до відділу поліції для реєстрації, крім того за місцем мешкання характеризується позитивно, таким чином, враховуючи діяння, яке вчинив ОСОБА_1 яке є малозначним і не становило суспільної небезпеки, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи №514/1014/17 (провадження по справі №3/514/370/17), №514/1015/17 (провадження по справі №3/514/371/17), №514/1016/17 (провадження по справі №3/514/372/17), обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/1014/17 (провадження по справі №3/514/370/17).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283- 284 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Козирєв