П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

Розглянувши матеріали, які надійшли з ВП ГУНП Попаснянського району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гірське, Луганської області, громадянин України, безробітній, мешкає :Луганська область, м. Гірське, вул. Тимирязева буд.68, зареєстрований за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення особи : паспорт ЕК № 021728 виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області, 08.09.1995 р., ідентиф. номер № НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 07.01.2017 року о 15 год. 00 хв. за адресою м. Гірське, вул. Тимирязева, 68, висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насилля в родині, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії АА № 706271 від 07.01.2017 р., письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями потерпілої.

Сам ОСОБА_1 до суду з`явився та визнав себе винуватим, щиро розкаявся, просив призначити йому громадські роботи.

Суд дослідивши письмові матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 О.В., не притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно.

Суд виходить із того, що відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод забороненими є не тільки тортури, але й нелюдське або таке поводження, що принижує гідність, Як зазначив Європейський суд з прав людини у справах "А. проти Сполученого Королівства" (рішення від 23.09.1998 р, параграф 22) та "Z та інші проти Сполученого Королівства" (рішення від 10.05.2011 р., параграф 73), стаття 1 Конвенції, взята у поєднанні зі статтею 3, вимагає від держав вжити заходів, покликаних забезпечити, щоб особи в межах їх юрисдикції, не піддаватися тортурам або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню, у тому числі жорстокому поводженню з боку приватних осіб. Одним із таких заходів слід вважати притягнення до адміністративної відповідальності осіб, винних у вчиненні насильства в сім'ї.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те що, гр.ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обтяжують чи помякшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати що до нього стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 год., передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст..2 п.5 Закону України Про судовий збір 2017 р. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00коп..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.173-2 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять гривень) 00копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В.Архипенко