18.01.2017 Справа №: 329/7/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ (по обслуговуванню Куйбишевського району) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від ВДАІ (по обслуговуванню Куйбишевського району) надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

29.12.2016р. ст.інспектором Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 008154 в якому зазначено, що 29.12.2016р. об 11:00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/з АР 17 11 СА по вул. Садовій в с. В.Токмак біля буд. №94 не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево.

Крім того, 29.12.2016р. інспектором з дорожнього нагляду Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 321894 в якому зазначено, що 29.12.2016р. об 11:00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/з АР 17 11 СА по вул. Садовій в с. В.Токмак біля буд. №94 був причетний до ДТП, але покинув місце ДТП.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро каявся, просив не накладати суворе стягнення.

Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом, схемою ДТП, письмовими поясненнями.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, даючи оцінку всім наданим доказам та встановленим у суді обставинам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 122-4, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. у дохід держави ( протокол серії АБ2 № 008154) на р/р 21081300- 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача за , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 0316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, .

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КупАп у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КупАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін предявлення постанови до виконання до 18.04.2017 року.

Суддя