Справа № 649/744/17
Провадження № 3/649/229/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Миру, 32, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_4, а саме: умисно вчинив дії економічного характеру, які виразились в тому, що він без відома матері продав велику рогату худобу - корову Марту, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду та шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_4

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав та пояснив суду, що дійсно він 23.08.2017 року без відома матері продав велику рогату худобу - корову Марту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АА №947338 про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4, постановами Великолепетиського районного суду Херсонсчької області №649/144/17 від 02.03.2017 року, №649/421/17 від 09.06.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, а також поясненнями самого ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, шість разів протягом 2017 року вчиняв правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, оскільки застосування більш м`якого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не забезпечило перевиховання ОСОБА_1 та не запобігло вчиненню ним нового адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь Держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. на р/р. 0083, код отримувача 37743660, МФО 852010, , код бюджетної класифікації 22030101, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова суду ОСОБА_6

Постанова набрала законної сили 29 серпня 2017 року

Строк предявлення до виконання три місяці