Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/932/17
Провадження № 3/382/268/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2017 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_1 на автошляху Київ-Харків, 97 км+800м в напрямку м. Харків, керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_2 в порушення п.13.1 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з іншим вантажним автомобілем, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В заяві до суду ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1М .його вина доводиться матеріалами справи.

Схемою наслідків ДТП, із якої видно, що ДТП сталася на 97 км+800м автошляху Київ-Харків, учасниками пригоди стали автомобілі під керуванням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2).

Поясненням ОСОБА_1, із якого видно, що він допустив зіткнення із автомобілем, що стояв біла узбіччя, в наслідок неправомірних дій водія та пасажира невстановленого легкового автоміля, який його підрізав(а.с.3) та ОСОБА_4, із яких видно, що після зупинки відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_2 із його автомобілем, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились і недотриманні безпечного інтервалу під час керування транспортним засобом та допущення зіткнення з іншим автомобілем, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень(р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д.