Справа № 369/5038/17
Провадження № 3/369/2067/17
ПОСТАНОВА

іменем України

01.06.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

08.05.2017 приблизно о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на вул. Комарова 2 в с. Мила, Києво-Святошинський район, Київська область, виражався нецензурною лайкою на адресу патрульного, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08.05.2017 приблизно о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1, на 4 км автодороги Т1001висловлювався нецензурною лайкою, хапався за формений одяг працівника поліції, на законну вимогу інспектора Маркова Б.Ю. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, за що передбачена відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, пояснив, що 08.05.2017 року його зупинили працівники поліції, він був без документів, його доставили до відділення на вул. Коварова 2 в с. Мила, щоб встановити особу, ОСОБА_1 був узутий у капці, коли виходив з автомобіля, спіткнувся та схопився за поліцейського.

Незважаючи на невизнання своєї вини винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії КИ № 026590 про адміністративне правопорушення від 08.05.2017 року, протоколом серії КИ № 026591 про адміністративне правопорушення від 08.05.2017 року, протоколом КИ № 021627 про адміністративне затримання від 08.05.2017 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/5038/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. 185, ст. 173, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 / сто тридцять шість / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун