Справа № 444/1260/17
Провадження № 3/444/640/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., з участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студент денної форми навчання, паспорт серії КС № 965193, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.07.2013 року, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.04.2017 року об 01 год. 30 хв., у м Львів по вул. Липинського, 60А, керуючи автомобілем VOLVO XC 60, реєстраційний номер ВС 1177ЕА, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (зупинка громадського транспорту, табачний кіоск, опора ліній електропередач), після чого автомобіль перекинувся, та в результаті чого завдав автомобілю та інженерним спорудам технічних пошкоджень. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину в частині порушення правил дорожнього руху України. Разом з тим звернув увагу на те, що на момент вчинення ДТП падав дощ, він виїжджаючи на кільце, переднім лівим колесом зачепив бордюр, колесо вивернулося та відлетіло. Сам сильно вдарився головою та втратив свідомість, а відтак пригадати нічого неможе. Додатково повідомив, що завдані матеріальні збитки він не відшкодував, оскільки вважає, що такі має відшкодувати страхова компанія.

Крім часткового визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031885 від 30.05.2017 року; 2) постановою про закриття кримінального провадження від 17.05.2017 року; 3) проколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2017 року; 4) схемою місця ДТП від 23.04.2017 року; 3) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах адміністративної справи ОСОБА_1 від 26.04.2017 року; а також іншими матеріалами справи.

Окрім того суд не надає віри показанням ОСОБА_1, наданим в судовому засіданні про те, що під час скоєння ним ДТП падав дощ та дорожне покриття було мокре, оскільки такі спростовуються проколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.04.2017 року, з якого вбачається, що асфальт в той час був сухий та чистий.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами приходжу до переконання, оскільки правопорушник вчинив правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, слід застосувати стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.01.2017 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,124,283,284,317-321 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, студент денної форми навчання, паспорт серії КС № 965193, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11.07.2013 року, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня винесення постанови про позбавлення права керування транспортними засобами .

Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Мартинишин Я. М.