Справа № 308/3842/17
ПОСТАНОВА

13.06.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачево Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2017 року близько 22год. 00хв., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee», д/н WGM 3HY2, в м. Ужгород на перехресті вулиць Грушевського 8 Березня, перебував в стані з явними ознаками наркотичного спяніння, а запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, однак, відмовився від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в останнє судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд розглядає таку за його відсутності. Однак, в попередніх судових засіданнях проти обставин викладених в протоколі заперечив.

Інспектор взводу №1 роти №4 УПП у м. Ужгород та Мукачеві ОПП лейт. поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Пояснив, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані з явними ознаками наркотичного спяніння, а запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, однак, відмовився від проходження огляду на стан спяніння в присутності двох свідків. У звязку з цим, відносно нього було й складено про протокол про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме Протоколом Серії БР №216421 від 17.04.2017 року, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, а тому останньому слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строк на один рік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10200/десять тисяч двісті/грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строк на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320/триста двадцять/грн.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3