Провадження № 3/151/84/17
Справа № 151/1088/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП "Шарапанівський", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Інспектором Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 27 грудня 2016 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, по ч.4 ст.130 КУпАП за те, що він в с. Демівка по вул. Кифоренка, керував авто "Фольцваген Транспортер Т4" реєстраційний номер НОМЕР_1 вживання алкоголю водієм ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди за його участі. Освідування проводилося на факт вживання спиртного в Чечельницькій ЛПЛ.

Крім того Інспектором Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 27 грудня 2016 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, по ст.122-4 КУпАП за те, що він в с. Демівка по вул. Кифоренка, керуючи авто "Фольцваген Транспортер Т4" реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого водій ОСОБА_1 залишим місце дорожньо-транспортної пригоди.

17.01.2017 року суддею Гарник М.С. та 10.02.2017 року суддею Моцним В.С. вказані протоколи повертались на доопрацювання для усунення недоліків.

27.02.2017 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Задорожному В.П. для розгляду.

Суддя, вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважає, що протокол серії АП1 № 914264 від 27 січня 2016 року відносно ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП підлягає поверненю на доопрацювання, оскільки неусунуті недоліки викладені в постанові Чечельницького районного суду Віннницької області від 17.01.2017 року та 10.02.2017 року №151/1088/16-п.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відносно протоколу серії АП1 № 914265 від 27 січня 2016 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.122-4 КУпАП в протоколі вказано, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, про те дані про ДТП в матеріалах справи відсутні, а із протоколу і матеріалів справи незрозуміло хто був учасниками ДТП та хто винен в його скоєнні. Як вбачається із пояснення ОСОБА_1 він залишив місце ДТП так як надавав медичну допомогу. Також не встановлено потерпілого від ДТП, не відібрано пояснення та не встановлено які тілесні ушкодження були отримані потерпілим (якщо такі були отримані), чи вносились відомості в ЄРДР, якщо вносилися, то який результат розслідування.

Вищевказані недоліки не дають можливості прийняти рішення по вищескладених протоколах.

Оскільки обов'язок з'ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказані протоколи про адміністративне правопорушення до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для приведення їх у відповідність вимогам закону.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні протоколи серії АП1 № 914264 та № 914265 від 27.12.2016 року відносно ОСОБА_1, по ст. 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП разом з матеріалами повернути до Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :