Справа №522/5877/17
Провадження №3-в/522/192/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши подання в.о.начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну громадських робіт арештом відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, якого 05.05.2017 року Приморським районним судом м.Одеси притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, працюючого вантажником, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

визнаного винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання в.о.начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, оскільки останній ухиляється від його відбування. Зокрема, зазначено, що ОСОБА_2, постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2017 року піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин, але останній злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на виклики інспектора не зявляється.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився,не повідомив суду причину неявки представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа призначалася до розгляду неодноразово на 06.10.2017 року, 03.1.2017 року та 01.12.2017 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи, подання в.о.начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, прийшов до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 16 травня 2017 року.

20 червня 2017 року вказана вище постанова надійшла на виконання до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації.

20.06.2017 року та 29.06.2017 року ОСОБА_2 направлялись виклики до Приморського РС з питань пробації за адресою місця проживання з метою розяснення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт. За викликами порушник до органу з питань пробації не зявився.

07 липня 2017 року до Портофранківського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області направлено запит на перевірку місця проживання порушника, та лише після спілкування з дільничним офіцером поліції та відібрання від нього зобовязання 14.07.2017 року ОСОБА_2 прибув до Приморського РС з питань пробації.

14 липня 2017 року ОСОБА_2 під особистий підпис отримав направлення до КП ЖКС «Порто-Франківський» для відбування громадських робіт та повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 17.07.2017 року.

14.07.2017 року ОСОБА_2 прибув до КП ЖКС «Портофранківський. Стосовно нього видано наказ №53 «Про приймання на громадські роботи» та розроблено графік відбування стягнення, але до відбування робіт порушник не приступив.

31 липня 2017 року ОСОБА_2 направлено виклик до Приморського РС з питань пробації з метою зясування причин не виходу на роботи. За викликом до органу пробації він не зявився.

02 серпня 2017 року співробітником Приморського РС здійснено вихід за місцем мешкання порушника, але двері ніхто не відчинив.

Згідно зі статтею 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2017 року, вважаю за необхідне замінити громадські роботи, призначених ОСОБА_2 постановою суду від 05 травня 2017 року, на арешт строком 8 діб.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2017 року у виді 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з дня поміщення ОСОБА_2 до спеціального приймальника для осіб, підданих адміністративному арешту, підпорядкований ВОГП ГУ Національної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя 01.12.2017