Справа № 3/1475/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з УПП у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2, 24.01.2017 о 13 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Ушинського, 28, керуючи автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ленд Ровер Рендж Ровер» д.н.з. НОМЕР_3. При цьому, за ознаками, водій знаходився в стані наркотичного сп'яніння, (порушення мови та координації рухів, зіниці очей не реагують на світло). Від огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим всіма своїми діями порушив п.п. 2.5, 13.1, 13.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачені ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав частково, а саме не визнав правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, пояснивши суду, що він не перебував в стані наркотичного сп'яніння та ще раз підтвердив те, що відмовився від проходження освідування на стан наркотичного сп'яніння.

В судове засідання, за викликом суду, з'явився свідок ОСОБА_3, який долучив до матеріалів справи письмові пояснення, відповідно до яких став свідком відмови ОСОБА_2 від пропозиції працівників поліції проїхати з ними на незалежну експертизу, оскільки бажав пройти освідування самостійно. Крім того, свідок підтвердив той факт, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення простежувалась нечітка, плутана мова ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніннястановить склад адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом. стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин суддею не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави, за ч.1 ст.130 КУпАП накласти адміністративне стягненню у вигляді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.36 КУпАП ОСОБА_2 остаточно піддати адміністративному стягненню у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, штраф необхідно сплатити на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот