Справа № 692/1083/16-п
Провадження № 3-в/692/2/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Драбів

15 лютого 2017 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши подання начальника Драбівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підданого адміністративному стягненню 27.12.2016 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, звернувся начальник Драбівського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_1

В поданні вказував, що 10.01.2017 року до Драбівського РС з питань пробації надійшла постанова Драбівського районного суду від 27.12.2016 року відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. ОСОБА_2 викликався до Драбівського РС з питань пробації на 13.01.2017 року за викликом № 18 від 10.01.2017 року, на 20.01.2017 року через телефонний дзвінок до Безбородьківської сільської ради Драбівського району, але за викликами не зявлявся. Згідно довідки № 04 від 19.01.2017 року, виданої Безбородьківською сільською радою ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але протягом двох років не проживає за даною адресою, його місце перебування на даний час не відоме.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив суду, що працює на тимчасових роботах, а тому періодично відсутній за зареєстрованим місцем проживання. Відпрацьовувати покарання у виді громадських робіт не відмовляється.

Представник Драбівського РС з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні просив повернути матеріали справи у звязку з тим що ОСОБА_2 на даний час не ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши подання, вивчивши матеріали провадження, суд встановив, що ОСОБА_2 на даний час не ухиляється та має бажання приступити до відпрацювання адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, а тому заява начальника Драбівського РС з питань пробації ОСОБА_1, про повернення подання про вирішення питання, щодо виконання постанови у вигляді громадських робіт, підлягає до задоволення.

Враховуючи клопотання представника Драбівського РС з питань пробації суд вважає необхідним повернути подання до Драбівського РС з питань пробації.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ст.304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути подання начальника Драбівського РС з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання, щодо виконання постанови у вигляді громадських робітвідносно ОСОБА_2 до Драбівського РС з питань пробації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_3