Справа № 715/2476/16-п
Провадження № 3/715/11/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції в м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПА 1 № 983962 за ст.122-2 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 Р.В.03.12.2016 року о 14 год. 50 хв. на трасі міжнародного значення М-19, керуючи транспортним засобом марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою «катафота» не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі на 524 км траси М-19.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, покази свідка ОСОБА_2, дослідивши відеозаписи надані працівниками патрульної поліції та матеріали справи, вважаю, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що 03 грудня 2016 року рухаючись на своєму автомобілі марки «Оpel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Романове Тереблече 523-524 км побачив два екіпажі поліції, які стояли на трасі в лісі, він проїхав повз них при цьому його працівники поліції не зупиняли. Після цього, через декілька хвилин він побачив, що ззаду нього їдуть працівники поліції з ввімкненими проблисковими маячками синього і червоного кольорів, після чого він зупинився, а працівники поліції в свою чергу безпідставно склали на нього протокол, за невиконання вимоги про зупинку..

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вона 03.12.2016 року їхала в автомобілі разом з ОСОБА_1 та рухаючись в напрямку с. Порубне їх наздогнали працівники поліції та повідомили, що ОСОБА_1 на їхню вимогу не зупинився. Проте вказала, що працівники поліції їх не зупиняли коли вона проїхали повз них.

ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях, які містяться в матеріалах справи вказав, що 03.12.2016 року він їхав в автомобілі свого друга ОСОБА_1 марки «Оpel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1, в напрямку с. Порубне, Глибоцького району Чернівецької області. Під час руху їх наздогнали працівники поліції на двох автомобілях марки «Хюндай Соната» н/з 0173 та «Тойота Пріус» н/з 0610, з якого вийшли четверо працівників та повідомили, що наздоганяли їх у звязку із не зупинкою на їхню вимогу. Однак зазначив, що під час руху їх ніхто з працівників поліції не зупиняв.

Відеозаписом № з нагрудної камери працівника поліції зафіксований момент проїзду автомобіля «Оpel Vivaro» попри працівників поліції, при цьому на відео чітко зафіксований працівник поліції, який жодних дій, щодо зупинки транспортного засобу не вчиняє, однак після того як автомобіль проїхав працівники поліції вирішили почати переслідування даного автомобіля.

Таким чином, в судовому засіданні не підтвердились обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки з боку працівника поліції не було подано вимоги про зупинку транспортного засобу марки «Оpel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, що було достовірно встановлено в судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного ст.ст.122-2 КУпАП, керуючись ст.ст.247, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 романа Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у звязку iз відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: