Справа № 488/679/17
Провадження № 3/488/614/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 рокуСуддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1, за участю секретаря Корзун Л.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не має, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

12 лютого 2017 року приблизно о 04:25 годині водій ОСОБА_2., керуючи транспортним засобом автомобілем «SABARU LEGACU», державний реєстраційний номер ВЕ 1565АХ, рухався по пр..Центральному в районі будинку № 3 м. Миколаєва в стані алкогольного спяніння, відповідно до висновків газоаналізатору Драгер.

Виклик ОСОБА_2 до суду здійснювався шляхом надіслання судової повістки згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення на 13.03.2017 року та 18.04,2017 року. Однак в судове засідання ОСОБА_2 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя розглянув справу, дослідивши письмові докази, у відсутності правопорушника.

Провина останнього підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 143102 від 12.02.2017 року, згідно яких свою провину визнав, даними висновку газоаналізатора Драгер від 12.02.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 у вищезазначений день близько 04.25 години знаходився в стані алкогольного сп`яніння 1,11 %.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, в стані алкогольного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200.00 ( десять тисяч двісті) гривень 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. ОСОБА_1