ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/14832/17

31 жовтня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП № 0017344, РНОКПП:НОМЕР_1, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушенняя 17 вересня 2017 року серії АА №899977, 10 вересня близько 11 год. за адресою: м. Рівне, вул. Богоявленська 28/59, гр.. ОСОБА_1 порушила порядок проведення господарської діяльності, а саме вимоги Закону України «Про ОСББ» здаючи в оренду щодобово квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що являється ФОП та на законних підставах, маючий дозвільні документи, надає в оренду й експлуатацію власну квартиру за адресою: м. Рівне, вул. Богоявленська 28/59, та сумлінно сплачує всі встановленні державою збори. Однак, голова правління ОСББ «Мрія Плюс» по вул. Богоявленська, буд.28, з невідомих причин, намагається всіляко перешкодити ОСОБА_1 займатися зазначеною діяльністю, що і призвело до складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо неї за ч.1 ст.164 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні дільничий ОСОБА_2, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення, пояснив, що голова правління ОСББ «Мрія Плюс» по вул. Богоявленська, буд.28, періодично скаржиться на те, що ОСОБА_1 здаючи свою квартиру щодобово, створює незручності для мешканців будинку та порушує Закону України «Про ОСББ» та положення статуту ОСББ «Мрія Плюс» по вул. Богоявленська буд.28. Безпосередньо посилається на те, що одним із обовязків мешканців будинку відповідно до зазначеного статуту є вести підприємницьку діяльність тільки в приміщеннях не житлового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП порушення порядку провадження господарської діяльності - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме об'єктивної сторони порушення порядку провадження господарської діяльності. ОСОБА_1 зареєстрована як ФОП, що підтверджується свідоцтвом серії В01 №669788, згідно якого має право надавати в оренду власну квартиру за адресою: м. Рівне, вул. Богоявленська 28/59, та використовує її за призначенням, а саме для проживання.

В протоколі про адміністративне правопорушення і матеріалах справи відсутні будь-які дані, що ОСОБА_1 порушила ст. 164 КУпАП. Автор складеного протоколу обмежився голослівним нічим не обґрунтованим посиланням на допущенні порушення ОСОБА_1 закону без його конкретизації.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП за відсутнісю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.164, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк