Справа № 323/3934/16-п
Провадження № 3/323/194/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Взводу роти ДПС ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (інших відомостей не має)

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії АП2 № 316146 від 03.12.2016 року, складеним поліцейським взводу роти ДПС ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого відповідно ч.1 ст.130 КУпАП.

З вказаного вище протоколу випливає, що 33 грудня 2016 року о 08 год. 50 хв. в с. Преображенка по вул. Гагаріна, 26 ОСОБА_1 керував транспортним засобом JET ZOOMER д/н АР 1294 FF з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду на стан спяніння в закладах охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків.

Зафіксовані у згаданому протоколі порушення ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами, зібраними у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на це, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 доведеною.

Даний адміністративний матеріал ухвалами Оріхівського районного суду Запорізької області від 20.12.2016 року, 17.01.2017 року та 22.02.2017 року повертався до Взводу роти ДПС ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Останній раз адміністративний матеріал надійшов 06.03.2017 року та був призначений до розгляду на 23.03.2017 року о 09 год. 30 хв.

23.03.2017 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про закриття справи про адміністративне правопорушення у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є підставою для закриття провадження.

Таким чином, оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, минуло три місяці, але справа не була розглянута з незалежних від суду причин, ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4