Провадження № 3/582/163/17
Справа № 582/745/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року до суду з військової частини пп НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал у відношенні військовослужбовця ОСОБА_2 , який 13 червня 2017 року близько 16 год. 00 хв. перебував на території в/ч пп НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в нетверезому стані. Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння він був доставлений до Недригайлівської ЦРЛ, де, згідно протоколу № 90 від 13 червня 2017р. (а.с.3), було підтверджено факт алкогольного сп`яніння останнього.

21 червня 2017 року до суду з військової частини пп НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал у відношенні військовослужбовця ОСОБА_2 , який 14 червня 2017 року близько 19 год. 00 хв. перебував на території в/ч пп НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в нетверезому стані. Для підтвердження факту алкогольного сп`яніння він був доставлений до Недригайлівської ЦРЛ, де, згідно протоколу № 92 від 14 червня 2017р. (а.с.3), було підтверджено факт алкогольного сп`яніння останнього.

У судовому засіданні представники Військової частини польова пошта НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_3 підтвердив факти перебування солдата ОСОБА_2 о 16 год. 00 хв. 13 червня 2017 року та о 19 год. 00 хв. 14 червня 2017 р. на території військової частини у нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушень доказана в повному обсязі та підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення і матеріалами справ.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме перебування на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, на думку суду є щире каяття, позитивно характеризується та є учасником АТО.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко