Справа № 481/1292/17
Провадж.№ 3/481/545/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 894451, про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП, за фактом того, що 16.08.2017 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, в невеликих розмірах, вагою 0,563 г. для власних потреб без мети збуту.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується й іншими доказами, зокрема.

Протоколом обшуку від 16.08.2017 року з якого видно, що в приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння по вул. Червоний Орач, буд. № 12 в м. Новий Буг Миколаївської області, де проживає ОСОБА_1, працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі.

Висновком експерта за № 1399 від 29.08.2017 року з якого видно, що надана на дослідження вищезазначена речовина рослинного походження, в подрібненому стані, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,563 г.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що дійсно ОСОБА_1 здійснював незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, оскільки постанова про закриття кримінального провадження № 0000501, внесеного за вказаним фактом 16.08.2017 року, винесена слідчим ще 31.08.2017 року, однак до суду відповідні адміністративні матеріали були направлені лише 18.10.2017 року.

Наявність відповідних обставин, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 247 п.7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені речі: канабіс, у висушеному стані вагою 0563 г, що перебуває на зберіганні в Новобузькому ВП ГУНП України в Миколаївській області, - знищити.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя