БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1159/16-п
ПОСТАНОВА

"01" лютого 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді - Тіслюка І.І.

секретар - Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни подання начальника Борзнянського РС КВІ ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01.12.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Борзнянського районного суду звернулась з поданням начальник Борзнянського РС КВІ ОСОБА_1, в якому просить суд на підставі ст.321-4 КУпАП винести постанову про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01.12.2016 року, на стягнення у вигляді арешту.

Подання обґрунтовується тим, що вказаною постановою Борзнянського районного суду ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та підданий стягненню у вигляді 30 год. громадських робіт.

14.12.2016 р. року ОСОБА_2 був взятий на облік у Борзнянському РС КВІ та йому були направлені повідомлення про обов`язок з`явитися 19.12.2016 року для постановки на облік, а після неявки на 23.12.2016 року, що повторно було ним проігноровано.

26.12.2016 року ОСОБА_2 роз`яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт та направлено до КП «Борзна Комунальник», місця відбування стягнення.

04.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 покладені на нього обов`язки не виконує, на роботу не з`являється.

На вимогу Борзнянського РС КВІ з`явитись 10.01.2017 року для з`ясування причин невиконання постанови суду ОСОБА_2 належним чином не відреагував.

Вказані факти були розцінені як намагання порушника ухилитися від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

З часу набрання постановою законної сили ОСОБА_2 не приступив до виконання постанови суду.

ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ст.268 КУпАП, у випадку відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутності, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи з підстав застосування положень ст.321-4 КУпАП.

Перевіривши доводи представника Борзнянського РС КВІ в обґрунтування подання, суд дійшов висновку про відсутність об`єктивних причин невиконання ОСОБА_2 постанови Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01.12.2016 року та про обґрунтованість доводів у поданні Борзнянського РС КВІ.

З часу набрання постановою законної сили ОСОБА_2 не приступив до виконання постанови суду, тому, врахувавши факти, що містяться в матеріалах його особової справи, суд дійшов висновку про те, що подання інспектора КВІ є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник на момент розгляду подання не приступив до відпрацювання призначених йому судом 30 год. громадських робіт.

Відповідно до порядку визначення кількості днів арешту за правилами ст.321-4 КУпАП ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 6 діб.

Початок перебігу строку відбування ОСОБА_2 адміністративного арешту слід рахувати з часу його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 год. на 6 діб адміністративного арешту.

Початок перебігу строку відбування ОСОБА_2 адміністративного арешту слід рахувати з часу його затримання.

Дана постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 діб з момента її проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3