ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/180/17

01 лютого 2017 року

м.Костопіль

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2017 року відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 складено протокол серії АА №540685 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 11.01.2017 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме в с.Мала Любаша, вул.Гагаріна, 5, Костопільського району перебуваючи у стані алкогольного спяніння, учинив сімейну сварку відносно дружини ОСОБА_3, під час якої висловлювався нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративного правопорушення підтвердив, вину визнав та розкаявся у вчиненому правопорушенні. Також пояснив, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 12.04.2016 його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 04.11.2016 ОСОБА_1 замінено невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на вісім діб адміністративного арешту.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №540513 від 11.01.2017, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_1, Рапорт ЄО №187 від 11.01.2017 р., виписку з протоколу №11 медичного освідчення на предмет спяніння, постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 04.11.2016, суд дійшов висновку висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.173-2 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_4