Справа № 567/388/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завідуючим відділенням КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124, Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та вимоги ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

22.03.2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Острог Рівненської області по проспекту Незалежності, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_2, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки для інших учасників руху, допустив зіткнення з автомобіль Renault Dоkker, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 22.03.2017 року близько 13 год. 00 хв. він керував автомобілем ВАЗ 21013 та рухався в м. Острог Рівненської області по пр.. Незалежності. Вказав, що зупинив автомобіль за 7-8 метрів від заїзду до відділу РАЦС та пішов до кіоску за цигарками. Зазначив, що після цього він сів до автомобіля та включивши лівий покажчик повороту, почав рух, однак зненацька ззаду його автомобіля виїхав інший автомобіль, який здійснював маневр повороту праворуч, заїжджаючи на стоянку поблизу відділу РАЦС. Вказав, що внаслідок цього він зачепив своїм автомобілем (лівим крилом) автомобіль під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали незначні механічні пошкодження. Пояснив, що в той час автомобіль під його керуванням вже проїхав 30-40 см. заїзду на територію біля РАЦС. Зазначив, що після ДТП його автомобіль не залишився на місці удару, оскільки він від'їхав назад. Вважає, що у здійсненні ДТП його вина відсутня.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 22.03.2017 року о 13 год. він рухався автомобілем Renault Dokker, реєстраційний номер НОМЕР_3 в м.Острог Рівненської області по пр. Незалежності та з включеним покажчиком правого повороту призупинився поблизу відділу РАЦС для того, щоб пропустити автомобіль таксі, який виїжджав з стоянки куди необхідно було заїхати йому. Зазначений автомобіль він пропускав, оскільки при одночасному русі обох автомобілів вони із-за невеликої ширини заїзду не змогли б розминутись.Після того, як автомобіль таксі виїхав з стоянки він рушив в поворот та при цьому відчув удар в праве заднє крило автомобіля. Зазначив, що зіткнення з автомобілем, яким він керував, допустив ОСОБА_1 водій автомобіля ВАЗ. Пояснив, що після вказаної події він відразу зупинився, а водій автомобіля ВАЗ став відїжджати назад та від'їхав на 1-1,5 м.

Пояснив, що перед тим, як заїхати до стоянки поблизу відділу РАЦС, він проїхав зліва повз автомобіль ВАЗ і коли зупинився для того, щоб пропустити автомобіль таксі, то автомобіль ВАЗ стояв без включених світлових приладів дещо позаду від переду його автомобіля в 1-1,5 метра та в 2 метрах від заїзду до приміщення ВРАЦС і приблизно в 35 см від бордюру.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 22.03.2017 року він автомобілем таксі виїжджав зі стоянки, що в м. Острог поблизу відділу РАЦС та здійснював поворот наліво. В цей час біля бордюру перед заїздом на територію відділу РАЦС стояв автомобіль ВАЗ і біля нього зупинився автомобіль Renault Dokker для того, щоб пропустити автомобіль таксі під його керуванням, оскільки виїзд від стоянки, що біля відділу РАЦС вузький і два автомобілі там розминутись не можуть. В той час між автомобілями Renault Dokker та ВАЗ була відстань біля 1,5 м. і ВАЗ стояв позаду автомобіля Renault Dokker. В автомобіля Renault Dokker був включений покажчик правого повороту, чи були включені зовнішні світлові прилади в автомобілі ВАЗ він не пам'ятає.

Вказав, що, здійснивши поворот, він почув звук, характерний при зіткненні автомобілів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року серії БР №097679, схемою місця ДТП від 22.03.2017 року, в якій зазначено, які механічні ушкодження отримали транспортні засоби. При цьому, суд виходить з того, що показання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 узгоджуються між собою та відповідають схемі місця ДТП.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №2281/202/01/09-2017 від 24.03.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 працевлаштований, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначені обставини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4