Справа №482/1894/16-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді виконавця робіт Новоодеського ДРП філії «Миколаївської ДЕД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Новоодеським ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи відповідальною посадовою особою. не виконав законні приписи № 3 та № 4 від 24.10.2016 року посадової особи уповноваженого підрозділу Новоодеського відділу поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто у порушенні п. 1.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте надав письмове пояснення, в якому вказав, що своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення він не визнає та з протоколом про адміністративне правопорушення він не згоден, оскільки своєчасне виявлення перешкод дорожнього руху та їх усунення являється компетенцією служби автомобільних доріг в Миколаївській області, так саме як і фінансування вказаних дій. А також зазначив, що у звязку з відсутністю в філії «Миколаївської ДЕД» фінансування та паливно-мастильних матеріалів, остання не в змозі в термін виконати роботи вказані у приписах, що також підтверджується наданими суду копіями матеріалів, а також додав, що адміністративний протокол складено на особу, яка не є субєктом адміністративного правопорушення, так як не має повноважень щодо фінансування вказаних у приписі Новоодеського відділу поліції робіт.

Також до суду надійшов лист від в.о. начальника філії «Миколаївська ДЕД», в якому останній повідомляє, що у звязку з недостатнім фінансуванням та відсутністю паливно-мастильних матеріалів філія не в змозі в термін виконати роботи по ліквідації ямковості та встановленню дорожніх знаків, в звязку з чим просив не притягувати до адміністративної відповідальності начальника НДРП ОСОБА_1

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнає, відсутність доказів, які б свідчили про те, що саме ОСОБА_1 є субєктом даного правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, п. 1 ст.247, 248, 249, 252 , 276 , 280, 283 , п.3 ч.1 ст.284 , 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю події адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: