Справа № 372/126/17
Провадження № 3-52/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого котельщиком в ДЛ «Каштан» в с. Пятихатки, ідентифікаційний номер суду не відомий,

по ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 415809, складений 12.01.2017 року, ОСОБА_1 05.01.2016 року о 17 год. 30 хв. в м. Обухові по вул. Київська, 119, в магазині «Велмарт» здійснив крадіжку товару, а саме «Кіндер сюрприз» 2 шт. за ціною 27,37 грн., цукерки «Кавові зерна» 15 гр. за ціною 8,63 грн., на загальну суму 63,37 грн., чим здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинені даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що вказаний товар він придбав раніше в іншому магазині, але чеку не має, а товар забув викласти, коли заходив до магазину.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що працює охоронником у магазині «Велмарт», ОСОБА_1 взяв в магазині продукти харчування, які положив до кишені, та за які не розрахувався на касі. Також він зазначив, що ОСОБА_3 раніше неодноразово забувався оплачувати товар у їхньому магазині.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що працює помічником начальника охорони. У ОСОБА_1 в кишенях було виявлено продукти харчування, які він взяв в магазині, та за які не розрахувався на касі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, з наступних підстав

За положеннями ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно норми 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч положенням зазначеної норми закону, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній запис та протокол про вилучення у ОСОБА_1 продуктів харчування. Також в матеріалах справи і протоколі про адміністративне правопорушення відсутні ідентифікуючі ознаки викрадених продуктів, та відсутні дані про те, що вони згідно товарних відомостей перебували та обліковувалися саме в магазині «Велмарт». В протоколі про адміністративне правопорушення також відсутні відомості про вилучення у ОСОБА_1 речей, та їх місцезнаходження.

Виходячи із аналізу змісту ст. ст. 256, 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14, визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 415809, складений 12.01.2017 року відносно ОСОБА_1 повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: