02.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/5448/17
Провадження № 3/205/2342/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого: «Автопромінь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ч.3 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №102955 від 13.08.2017 року, водій ОСОБА_1 13.08.2017 року о 04 год. 30 хв. рухаючись в м. Дніпро по вул. Воздухофлотська 2, керував автомобілем ВАЗ 2100, державний номер НОМЕР_2 з ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що невідповідає обстановці, сповільнена мова) та на вимогу працівників поліції пройти огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, у звязку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №102955 від 13.08.2017 року, рапортом інспектора 7-ї роти 3-го батальйону УПП у м. Дніпро ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 13.08.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Також згідно картки обліку адміністративних правопорушень ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.С. Нощенко