Номер провадження 3-в/756/18/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши подання т.в.о. начальника Оболонського РС пробації Київського МВ Центрального МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання в.о. начальника Оболонського РС пробації Київського МВ Центрального МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовноОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В обґрунтування подання подання т.в.о. начальником Оболонського РС пробації Київського МВ Центрального МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зазначено, що 17.10.2016 року до Оболонського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції на виконання надійшла постанова Оболонського районного м. Києва від 12.08.2016 року відносно ОСОБА_2. Порушник ОСОБА_2 28.10.2016 ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. 28.10.2016 року порушнику було видано направлення в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» та з 31.10.2016 був прийнятий для відпрацювання громадських робіт в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ЖЕД-503.

Однак, згідно повідомлення з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ЖЕД-503 № 772 від 29.11.2016 з 18.11.2016 ОСОБА_2 припинив відпрацьовувати громадські роботи. Про причини не виходу на відпрацювання громадських робіт ні ЖЕД-503, ні РС з питань пробації не повідомив. 01.12.2016 року інспектором РС з питань пробації було зателефоновано за номером НОМЕР_1 до ОСОБА_2 з метою з'ясувати причини припинення відпрацювання громадських робіт. Під час розмови, мати останнього, ОСОБА_4 повідомила, шо її син виїхав за межі Києва, коли повернеться їй не відомо.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, просять розглянути питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що в матеріалах особової справи №316/2016р. містяться довідка датована 28.10.2016 роком, відповідно до якої ОСОБА_2 був ознайомлений про порядок та умови відбуття адміністративного стягнення та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Окрім того, 28.10.2016 року порушнику було видано направлення в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» та з 31.10.2016 був прийнятий для відпрацювання громадських робіт в КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ЖЕД-503.Однак, згідно повідомлення з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ЖЕД-503 № 772 від 29.11.2016 з 18.11.2016 ОСОБА_2 припинив відпрацьовувати громадські роботи без повідомлення припини.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 припинив відпрацювання громадських робіт з 18.11.2016 року, ігнорує і направлення на відпрацювання, суд знаходить всі підстави для задоволення подання та вважає необхідним задовольнити подання про заміну йому невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі вказаного, керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП, 321-4 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Оболонського РС пробації Київського МВ Центрального МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 16 (шістнадцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 3(три) доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя