23.08.2017
227/2656/17
ПОСТАНОВА
23 серпня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ТВО начальника Донецького зонального відділу військової служби правопорядку полковника Фомуляєва Є.М, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП,-
15.08.2017 року о 21.30 год. молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у відрядженні, тобто постійно виконуючи обов`язки військової служби в зоні проведення Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей перебуваючи у тимчасовому місці розташування військової частини НОМЕР_1 на території с.Золотий Колодязь Добропільського району, самовільно, без відповідних дозволів безпосередніх командирів, залишив розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУАП.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № ДНК 0213 від 18.08.2017 р., довідкою КЗОЗ "Добропільська лікарня інтенсивного лікування" від 16.08.2017 р., поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, а також враховуючи обставину, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.4 172-11 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.
Правопорушник ОСОБА_1 від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Корнєєва