Справа № 177/1501/17
Провадження № 3/177/408/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2017 о 05.00 годин ОСОБА_1 перебуваючи в акваторії Карачунівського водосховища поблизу с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою (жилковою) в брід, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Рибу не впіймав.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, останній надав і письмові пояснення, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що він вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив, що дійсно 23.07.2017 о 05.00 годин в акваторії Карачунівського водосховища поблизу с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області він здійснював вилов риби сіткою, рибу не піймав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення також підтверджується наступними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 033618 від 23.07.2017 зафіксовано, що дійсно 23.07.2017 о 05.00 годин ОСОБА_1 в акваторії Карачунівського водосховища поблизу с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою (жилковою) в брід, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Рибу не впіймав.

З опису знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів у ОСОБА_1 вилучено сітку з ліски (жилкову) L-50 м, Н 1,5 м, rap-55 мм в кількості одна штука.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але вину у скоєному визнав, своїми незаконними діями майнову шкоду не завдав, тому покарання слід йому обрати у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 4 ст. 85 , 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією сітки з ліски - L- 50 м, Н 1,5м, rap-55 мм в кількості однієї штуки, яка знаходиться на зберіганні у приміщені Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, за адресою: вул. Набережна Перемоги, 81, м. Дніпро.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: