Справа № 507/724/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, депутата Любашівської селищної ради, жителяІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1- ч. 2 ст.172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 -ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: старший лейтенант поліції ОСОБА_2, який складав протокол, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі не повністю зазначив дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: в протоколі не повністю вказана адреса місця проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, вказано лише Одеська область смт Любашівка, без зазначення вулиці та номеру будинку.

У звязку з чим суд позбавлений можливості викликати в судове засіданні особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що перешкоджає всебічно та обєктивно встановити всі обставини справи, а також при необхідності застосувати заходи передбачені ст. 268 КУпАП.

Вищезазначені недоліки в протоколі унеможливлюють об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають поверненню до Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1-ч.2 ст. 172-7 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: Гнатюк В.О.