Справа № 361/964/17
Провадження № 3/361/464/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керуючим АТ «ОТП Банк» м. Київ, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017, о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «MITSUBISHI OUTLANDER» н.з. АІ 1839 ЕА по вул. Київській, поблизу будинку № 112 в м. Бровари Київської області в напрямку м. Києва, рухаючись в лівій смузі проїзної частини дороги, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху в дозволених межах, втратила керованість транспортним засобом, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «RENAULT LOGAN» н.з. АІ 5613 ЕХ, який належить ОСОБА_2 та рухався в попутному напрямку в правій смузі дорожнього руху, після чого допустила зіткнення з автомобілем марки «AUDI Q 5» н.з. АА 4991 ІО, який належить ОСОБА_3 та автомобілем марки «VOLKSWAGEN CARAVELLE» н.з. АІ 1706 ВО, який належить ОСОБА_4 та які рухалися попереду в попутному напрямку в правій та лівій смугах проїзної частини дороги відповідно. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України , а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в телефонному режимі просила суд розглянути справу у її відсутність в звязку з зайнятістю на роботі, вину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила суд, при призначенні адміністративного стягнення, не позбавляти її права керування транспортними засобами, оскільки дане правопорушення вчинила ненавмисно, воно сталось через ожеледь. За вказаних обставин суд розглядає справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 186928 від 03.02.2017 року; схемою ДТП від 03.02.2017 року, на якій вказано місце скоєння ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.