Справа № 283/2028/17
Провадження №3/283/682/2017
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2017 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років

- за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_2 Віталійоіича, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: 09 жовтня 2017 року о 17 годині 00 хвилин в с. Н.Гута Малинського району Житомирської області, перебувала в пяному стані, а в будинку було виявлено, що брудно, неакуратно, антисанітарний стан.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала та пояснила, що 09 жовтня 2017 року о 17 годині 00 хвилин перебувала разом із своїми дітьми в гостях в с. Н.Гута Малинського району Житомирської області, при цьому в будинку було не прибрано, а вона вживала алкоголь в невеликій кількості. Кається, пояснила, що проживає в м. Малині разом із матірю та своїми дітьми по пр. Покровського, 23, і що більше подібних ситуацій не було, просить не притягувати її до адміністративної відповідальності.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із своєю донькою ОСОБА_1 та трьома онуками. Її донька після випадку, що стався 09 жовтня 2017 року в с. Н.Гута Малинського району, коли донька із дітьми поїхала в гості, більше туди не їздила, алкоголь не вживає, її діти повністю доглянуті. Просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 552886 серії АА від 25.10.2017 року (а. с. 2);

-висновком Малинського ВП від 26.10.2017 року (а. с. 3);

-письмовими поясненнями: ОСОБА_6А.(а.с 4), ОСОБА_7П.(а.с 5), ОСОБА_1В.(а.с.6), ОСОБА_1 (а.с.7);

-актом обстеження матеріально-побутових умов (а. с. 8);

-розпискою ОСОБА_1 (а. с. 9);

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття винного.

Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що дане правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаюється та більше подібних ситуацій виявлено не було. У звязку з цим, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись статтею 22, ч. 1 статті 184, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1 84 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

На постанову Малинського районного суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_8