Справа № 157/2316/17
Провадження №3/157/357/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працевлаштованого, притягувався до адміністративної відповідальності 13 липня 2016 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 27 квітня 2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців. Даною постановою йому заборонено виходити з будинку у якому проживає з 22 год. до 06 год., відвідувати торгівельні заклади, в яких продаються спиртні напої на розлив, виїжджати за межі району в особистих справах без дозволу органів поліції, а також зобовязано реєструватися в органах поліції один раз на місяць.

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

13 травня 2017 року близько 24 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого постійного проживання в с. Сошичне Камінь-Каширського району без поважних причин, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, до дійсно 13 травня 2017 року біля 24 год. був відсутній за місцем свого проживання.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановами судді Камінь-Каширського районного суду від 27 квітня 2017 року та судді Ковельського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не вперше відсутній за місцем свого проживання у період з 22 год. по 06 год., тобто вчиняє порушення встановленого щодо нього адміністративного нагляду, належних висновків з цього не зробив, не працює, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді арешту, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки накладення іншого стягнення, передбаченого санкцією вказаної норми закону буде не достатнім для виправлення ОСОБА_1

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Строк арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук