Справа №: 398/1767/17
провадження №: 3/398/485/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" червня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

27.04.2017 року ОСОБА_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по Нікопольському шосе керував автомобілем «Деу Сенс», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного чи іншого спяніння (розширені зіниці очей, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУПАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які письмово пояснили, що 27.04.2017 року в їх присутності ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції відмовився пройти огляд на визначення стану наркотичного спяніння, письмовим поясненням ОСОБА_1, в якому він зазначив про відмову від проходження медичного огляду на вимогу працівників поліції для визначення стану наркотичного спяніння чи його відсутності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення

суд враховує: особу правопорушника, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює.

Згідно інформації, яка міститься в постанові від 27.04.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, копія якої долучена до матеріалів справи, постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2017 року ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір із змінами, які набрали законної сили 01 вересня 2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Т.А. Бугайченко