Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 лютого 2017 року Справа № 673/58/17 3/673/75/1Провадження № 3/673/75/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2017 року м.Деражня Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року біля 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, не з»явився для проходження корекційної програми за адресою по вул. Миру, 50 в м. Деражня Хмельницької області, куди був направлений 06.09.2016 року Деражнянським ВП Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В судове засідання ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, будучи повідомленим належним чином у встановленому законом порядку, не зявився та про причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2017 року, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області про притягнення його до адміністративної відповідальності від 08.11.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, направленням на проходження корекційної програми від 06.09.2016 року, повідомленнями про непроходження корекційної програми, розпискою та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім»ї та яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою вказаної статті.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставин, що помякшує та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Таким чином, оцінивши, у відповідності до ст. 252 КУпАП, наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт ближче до середньої межі санкції інкримінованої статті КУпАП, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2