Номер провадження: 3/156/8/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судді Луцького міськрайонного суду Волинської області -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Іваничівського районного суду на підставі постанови апеляційного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу серії АП 2 № 458680 від 01.12.2016 року вбачається, що 01.12.2016 року о 09 год. 27 хв. в м.Луцьку по вул. Кравчука, 34 А відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2, який при зустрічному розїзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з. АС 3011ВВ, під керуванням ОСОБА_3 що рухався назустріч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в звязку з наявністю поважних причин, які виключають можливість бути присутнім при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Просить провадження відносно нього закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а також взяти до уваги , що водія ОСОБА_3 постановою судді Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2017 року притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Так, диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожних споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю автомобіля НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2, автомобіля Mersedes-Benz Sprinter д.н.з. АС 3011ВВ, під керуванням ОСОБА_3

Постановою судді Луцького міськрайонного суду від 12 січня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за порушення вимог п.13.3 Правил дорожнього руху, та звільнено останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав. Постанова набрала законної сили 24 січня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутність складу адміністративного правопорушення.

За даних обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 247 п. 1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І.М.Нєвєров