Справа № 392/1540/16-п
Провадження № 3/392/5/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

за частиною 2 статті 154 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 скоїла порушення правил тримання собак, що спричинило шкоду здоров'ю потерпілого ОСОБА_2 при наступних обставинах.

2 листопада 2016 року близько 16 години по вулиці Козакова, 12 в смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області громадянка ОСОБА_1 вигулювала без повідка і намордника собаку породи «бульмастів», яка належить її сину ОСОБА_3.

Собака вчинила напад на громадянина ОСОБА_2 і спричинила тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин живота і забою лівого колінного суглобу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно під час вигулу собаки, яка належить її сину, собака кинулась на громадянина ОСОБА_4, поваливши його з ніг.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2016 року серії КД № 008804, складеним відносно громадянки ОСОБА_1 по факту порушення правил тримання собак, що завдало шкоду здоров'ю громадянину ОСОБА_2, письмовими поясненнями потерпілого та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, приходжу до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації собаки, тому, що відповідно до реєстраційного свідоцтва на собаки породи «бульмастів», правопорушник ОСОБА_1 не являється її власником.

Згідно статті 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Керуючись статями 29, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 КУпАП і накласти штраф у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню без конфіскації собаки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення ( ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 275 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Маловисківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5