Справа № 565/254/17
Провадження № 3/565/191/17
П О С Т А Н О В А 3/565/190/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дитина, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2017 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці поблизу першого підїзду житлового будинку №12-а по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, нецензурно висловлювався, чим порушив громадський порядок.

14 лютого 2017 року приблизно о 01 годині 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці поблизу квартири №8 у житловому будинку №6 по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, нецензурно висловлювався, чим порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство - адміністративні правопорушення, що передбачені ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, підтвердивши, що 13 лютого 2017 року о 19 годині 15 хвилин поблизу підїзду будинку №12-а по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області і 14 лютого 2017 року приблизно о 01 годині 25 хвилин поблизу квартири №8 у будинку №6 по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області він висловлювався нецензурними словами. Свою поведінку ОСОБА_1 пояснив перебуванням у стані алкогольного спяніння та зазначив, що щиро розкаюється у скоєному та в подальшому не буде вчиняти протиправних дій.

Свідок ОСОБА_2 під час судового розгляду справи надала показання, в яких зазначила, що 14 лютого 2017 року приблизно о 01 годині 25 хвилин до квартири №8 у будинку №6 по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, де вона проживає, прийшов її колишній чоловік - ОСОБА_1 і намагався проникнути до квартири чи пошкодити замок у вхідних дверях та при цьому висловлювався нецензурними словами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, які передбачені ст.173 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень, окрім його визнавальних пояснень, наданих суду, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №542556 і серії АА №542557, складеними інспектором СРПП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 13 лютого 2017 року і 14 лютого 2017 року відповідно, рапортом чергового органу поліції ОСОБА_4 від 14 лютого 2017 року, рапортами інспектора СРПП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13 лютого 2017 року і від 14 лютого 2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 лютого 2017 року.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд