Справа №601/290/17
Провадження № 3/601/86/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

22 лютого 2017 року до Кременецького районного суду Тернопільської області з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 007750 від 05 лютого 2017 року, ОСОБА_1 05 лютого 2017 року о 20 год. 20 хв. в АДРЕСА_1, перебуваючи у п»яному вигляді виражався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на зауваження працівників поліції припинити свої протиправні дії не реагував натомість почав виражатися нецензурною лайкою в бік працівників поліції, шарпати їх за формений одяг, відмовився пройти та присісти до службового автомобіля, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП «Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Статтею 185 КУпАП України передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Таким чином, диспозиція вказаної статті передбачає адміністративну відповідальність саме за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Незважаючи на те, що дане правопорушення обов»язково передбачає наявність законної вимоги поліцейського, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 007750 від 05 лютого 2017 року, відсутня інформація про суть правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_1, а саме - не зазначено які саме законні вимоги, не виконані ОСОБА_1 , були висунуті працівниками поліції та в чому вони полягали, а зазначено лише, що « ОСОБА_1 на зауваження працівників поліції припинити свої протиправні дії не реагував натомість почав виражатися нецензурною лайкою в бік працівників поліції, шарпати їх за формений одяг пройти та присісти до службового автомобіля відмовився».

Дії, які згідно протоколу про адміністративне правопорушення вчиняв ОСОБА_1, без зазначення законної вимоги поліцейського, не становлять собою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, у зв»язку із чим провадження в даній справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв»язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: