Справа № 342/242/17
Провадження № 3-в/342/5/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., з участю представника Городенківського районного сектору з питань пробації капітана внутрішньої служби ОСОБА_1, розглянувши подання Городенківського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Представник Городенківського районного сектору з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 громадських робіт адміністративним арештом. В поданні зазначено, що постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 р. по справі № 342/242/17 на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст.173-2 КУпАП. 03.04.2017 р. ОСОБА_2 взятий на облік до Городенківського районного сектору з питань пробації. За вихідним номером 16/Гр/2/260 від 03.04.2017 року було направлено виклик про необхідність явки до Городенківського районного сектору з питань пробації на 11 квітня 2017 року для роз'яснення умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та отримання направлення до сільської ради с. Росохач для відбування призначеного стягнення. Однак, громадянин ОСОБА_2 у вказаний термін 11 квітня 2017 року до сектору з питань пробації не прибув. У зв'язку з цим, 12 квітня 2017 року було направлено повторний виклик про необхідність явки до органу пробації на 20 квітня 2017 року. Однак, порушник ОСОБА_2 у вказаний термін 20 квітня 2017 року до сектору питань пробації не прибув. 21.04.2017 року до Городенківського районного сектору з питань пробації прийшла дружина ОСОБА_2 та повідомити, що її чоловік не зможе прибути до Городенківського районного сектору з питань пробації у зв'язку з тим, що перебуває за кордоном. Дружина ОСОБА_2 повідомила, що він знає про те, що на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але будь-які пояснення працівникам сектору відносно ОСОБА_2 надати відмовилась. Отож, 21.04.2017 року до сільської ради с. Торговиця було направлено запит щодо реєстрації та проживання за вищевказаною адресою ОСОБА_2, з відповіді на який стало відомо, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, тому знову повторно було направлено виклик з повідомленням ОСОБА_2, однак вищевказаний громадянин знову не прибув. 29.05.2017 року до сільської ради с. Торговиця направлено запит щодо перевірки проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою. З довідки Торговицької сільської ради стало відомо, що ОСОБА_2 зі слів дружини перебуває за кордоном. На даний час працівникам сектору з питань пробації місце перебування ОСОБА_2 не відоме, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник Городенківського районного сектору з питань пробації капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 подання підтримав з підстав, зазначених в ньому, просить задовольнити.

В судові засідання ОСОБА_2 не зявився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року по справі № 342/242/17 (провадження № 3/342/82/2017) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено 30 годин громадських робіт. Розгляд справи проводився за участю порушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав. Вказана постанова суду набрала законної сили 27 березня 2017 року.

З матеріалів особової справи № 17-2017 Городенківського районного сектору з питань пробації щодо ОСОБА_2 вбачається, що з 03.04.2017 року він перебуває на обліку в Городенківському районному секторі з питань пробації.

03.04.2017 р. вих. № 16/Гр/2/260 ОСОБА_2 було направлено виклик про необхідність явки до Городенківського районного сектору з питань пробації на 11.04.2017 року, у звязку з постановкою на облік згідно постанови суду.

12.04.2017 р. вих. № 16/Гр/2/333 ОСОБА_2 було направлено повторний виклик про необхідність явки до Городенківського районного сектору з питань пробації на 20.04.2017 року, у звязку з постановкою на облік згідно постанови суду.

З довідки Городенківського районного сектору з питань пробації слідує, що 21.04.2017 року до Городенківського районного сектору з питань пробації прийшла дружина ОСОБА_2 та повідомити, що її чоловік не зможе прибути до Городенківського районного сектору з питань пробації у зв'язку з тим, що перебуває за кордоном. Дружина ОСОБА_2 повідомила, що знає про те, що на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але будь які пояснення працівникам сектору відносно чоловіка надати відмовилась.

Довідками № 532 від 25.04.2017 року, № 1098 від 02.06.2017 року, виданими виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5; зі слів дружини знаходиться за межами України.

03.05.2017 р. вих. № 16/Гр/2/376 ОСОБА_2 було направлено рекомендованим листом виклик про необхідність явки до Городенківського районного сектору з питань пробації на 10.05.2017 року, у звязку з постановкою на облік згідно постанови суду. Однак, на виклики ОСОБА_2 так і не зявився до органу пробації.

Відповідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Частиною 3 згаданої статті визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою 15 березня 2017 р. по справі № 342/242/17 на порушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб, однак не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки представником Городенківського районного сектору з питань пробації надано достатньо доказів на підтвердження факту ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, приходжу до висновку, що подання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом слід задовольнити. Замінити невідбутий строк громадських робіт в кількості тридцяти годин адміністративним арештом із розрахунку одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, невідбутий строк громадських робіт в кількості тридцяти годин, застосований постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2017 року по справі № 342/242/17, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Копію постанови надіслати в Городенківське ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для виконання, в Городенківський районний сектор з питань пробації та ОСОБА_2 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.