Справа № 392/582/17 Провадження № 3-в/392/11/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали особової справи, що надійшли з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Маловисківського районного відділу Кропивницького міського відділу пробації з поданням про заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого було 05 травня 2017 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт , -

в с т а н о в и в:

12 липня 2017 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійша справа № 392/582/17 з поданням про заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_1, 05 травня 2017 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт, в подальшому, порушника неодноразово було викликано до відділу пробації, але за викликами він не з"являвся.

З матеріалів наданих Маловисківським ВП ГУНП України в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, а тому керуючись ст. 304, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП подання направлено до суду, для вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом.

Судове засідання по вказаній вище справі було призначено на 04 вересня 2017 року о 08 год. 45 хв..

Про судове засідання ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення судової повістки про виклик зі зворотнім повідомленням, де зазначався день, час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

В статті 268 КУпАП серед іншого зазначається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченої статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи необхідно застосувати привід в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутність такої особи унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати приводу, шляхом примусового доставлення службовою особою Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, в судове засідання на 25 вересня 2017 року о 08 год. 35 хв. в зал суду.

Виконання постанови доручити начальнику Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко