Справа № 372/1681/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2017 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

по ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.05.2017 року о 07 годин 30 хвилин на Канівському водосховищі в районі с. Витачів Обухівського району Київської області грубо порушив правила рибальства, а саме в період весняно-літньої нерестової заборони, здійснював лов риби в забрід забороненим знаряддям лову сіткою лісковою. Виловив рибу карась, 6 екземплярів загальною вагою 6 кг. Чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на загальну суму 102 грн.

Своїми діями які виразились в порушенні п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, скоївши правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 вилучені знаряддя лову сітки з ліски L-60м., А-40х40 мм., h-1,5/м, - 1 шт., риба свіжо виловлена карась - 6 шт. загальною вагою 6 кг., які повернуті йому на відповідальне збереження.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину в даному правопорушенні не заперечив.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією сітки з ліски (L-60м., А-40х40 мм., h-1,5/м 1 шт.), оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного та додаткового адміністративних стягнень є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..ст. 23, 27, 29, 33, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп..

СтягнутиОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути згідно ст..4, ч. 2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.(триста двадцять) 00 коп..

Вилучені знаряддя лову (сітку з ліски 1 шт.) знищити.

Постанову на виконання направити до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту винесення даної постанови в порядку ст. ст. 287-291 КУпАП.

Строк предявлення до виконання даної постанови - три місяці.

Суддя: О.М. Зінченко