справа № 208/6980/17
провадження № 3/208/2300/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., провівши в м. Камянське Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, праспорт серія АО 149918 виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. від 23.12.2013 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №659010 від 08.10.2017 року, 04.10.2017 р. о 20:00 год., за адресою: м.Камянське по вул.Миру, біля будинку №23, громадянин ОСОБА_1 знаходячись у пяному вигляді мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим принизив людську гідність. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Ч.3 ст.178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

В протоколі серія ГП №659010 від 08.10.2017 року про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1, зазначена ч.3 ст.178 КУпАП, що передбачає, що дана особа на протязі року двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення, які передбачені ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП, між тим в матеріалах адміністративної справи, відсутні: відомості, про те, що ОСОБА_1 на протязі 2017 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ч.1, ч. 2 ст. 178 КУпАП України, тобто не надано суду копії постанов про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за порушення ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи, та встановлення наявності в діянні ОСОБА_1 саме ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Чинне законодавство не позбавляє суд можливості направити матеріали справи про адміністративне правопорушення органу, який їх склав, для усунення недоліків та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 256, 278, 251, КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст. 178 КУпАП, повернути до Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Шарко