Справа № 592/2875/17
Провадження № 3/592/662/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась 17.05.1965 року в с. Степанівка, Вінницької області, НОМЕР_1 виданий 07.07.1998 року Теплицьким РВ УМВС України в Вінницькій області, пенсіонерку, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, 14.02.2017 року о 23годині 20 хв. на митному посту "Бачівськ"Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю рейсового автобусу марки Неоплан, реєстраційний номер НОМЕР_2 сполученням «Одеса-Москва», ручної поклажі громадянки України ОСОБА_1, яка слідувала у якості пасажира на виїзд з України в Росію, яка не заявила за встановленною формою у митній декларації та не зазначила при усному опитуванні про наявність у неї 8 штук пігулок «Феназепам» 1 мг, які знаходились без ознак приховування в її жіночій сумочці. Даний препарат обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ від 06.05.2000 року №770 ( табл. ІІІ. списку2.) та підлягає обовязковому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012р. №431.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 472 МК України відповідальність настає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме намагалась перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, а саме 8 штук пігулок «Феназепам» 1 мг, переміщення яких через митний кордон обмежено законодавством України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0099/805000013/17.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалась, на даний час песіонер, а також зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання та матеріальне становище ОСОБА_1, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КупАП, ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.472 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.472 МК України закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Л.М. Труханова