Справа № 628/3747/16-п
Провадження №3-в/628/1/17р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко Ірина Миколаївна, за участю секретаря судового засідання Романової Н.П., представника Купянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 та особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в місті Купянську матеріали справи за поданням начальника Купянського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ вул. 1-го Травня, 1/27, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності Купянським міськрайонним судом Харківської області згідно постанови від 27 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2016 року начальник Купянського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, якого постановою Купянського міськрайсуду від 27 жовтня 2016р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 без поважних причин повністю не відбув призначене йому покарання.

У судовому засіданні представник Купянського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримала подання та просила його задовольнити, замінивши невідбуту частину громадських робіт на пять діб арешту, посилаючись на те, що під час перевірки відбуття порушником призначеного йому адміністративного стягнення встановлено, що ОСОБА_2 був направлений для відпрацювання громадських робіт на період з 01 грудня по 12 грудня 2016 року до СКП «Бюро ритуальних послуг», однак по невідомим причинам не зявлявся з 05 грудня по 09 грудня включно і 12 грудня 2016 року, загалом не відбувши 22 години громадських робіт.

ОСОБА_2 просив суд не задовольняти це подання, зобовязався відбути 30 годин громадських робіт та пояснив, що наміру ухилятися він не мав. Не виходив на роботу, оскільки у нього боліла нога, за медичною допомогою до лікарні не звертався через відсутність коштів.

Заслухавши учасників процесу та перевіривши матеріали справи і наданої особової справи щодо ОСОБА_2 за № 136/2016 р., суддя вважає, що дане подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП та п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Глава 8 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачає порядок і умови виконання покарання у виді громадських робіт. Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації ( ч. 3 ст. 36 цього Кодексу).

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_2 постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ( а.с. 13).

22 листопада 2016 року постанова була прийнята до виконання Купянським МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ( а.с.18).

Як вбачається з матеріалів особової справи № 136/2016р., ОСОБА_2 викликаний до Купянського МРВ КВІ, зявився 30 листопада 2016 року та був направлений для відбування громадських робіт починаючи з 01 грудня 2016 року до СКП «Бюро ритуальних послуг» (а.о.с. 5-14). Крім того, з довідки про проведення бесіди вбачається, що в цей день ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, попереджений про ухилення від відбуття ( а.о.с.10).

За повідомленням та наказом № 109 від 30 листопада 2016 року директора спеціалізованого комунального підприємства ОСОБА_4, ОСОБА_2 прийнятий до відбуття громадських робіт з режимом роботи 4 години на день, згідно графіку виходу на роботу на строк по 12 грудня 2016 року включно, з яким ОСОБА_2 ознайомився ( а.о.с. 15-18).

Матеріали особової справи містять відомості про часткове відбуття порушником громадських робіт, а саме 8 годин з 30 годин належних ( а.с. 19-33). У якості причини неявок 05 і 06 грудня 2016 року ОСОБА_2 вказував представнику відділу виконання покарань про хворобу дружини і дитини ( а.с. 20). Причин відсутності в інші дні не встановлено та органом з питань пробації відсутні будь-які заходи по їх зясуванню.

Проте, представлені суду матеріали не містять даних про небажання ОСОБА_2 відбувати громадські роботи у подальшому.

Крім того, у судовому засіданні він просив суд не замінювати йому громадські роботи адміністративним арештом, зобовязавшись їх відбути повністю.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На підставі наведеного, суддя вважає доцільним дане подання залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_2 вперше притягався до адміністративної відповідальності, розкаявся та підтвердив у суді свій намір виконати покладені на нього судом обов'язки по відпрацюванню встановленого терміну громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, ст. 36 КВК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Купянського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Матеріали особової справи № 136/2016 р. відносно ОСОБА_2 повернути до Купянського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українидля подальшого виконання постанови суду від 27 жовтня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Демченко І.М.