П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

09.09.2017, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Богатирській, в м. Києві, з ознаками наркотичного сп'яніння (зіницы очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав при цьому пояснивши, що 09.09.2017, близько 23 год. 40 хв., він керував автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Богатирській, в м. Києві, але в стані наркотично сп'яніння не перебував, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння оскільки поспішав.

Інспектор поліції УПП в м. Києві ОСОБА_2 суду пояснив, що 09.09.2017, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_1, керувуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Богатирській, в м. Києві, перебував з ознаками наркотичного сп'яніння. При цьому ОСОБА_1 підтвердив, що перебуває в наркотичному сп'янінні. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких вбачається, що ОСОБА_5 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку та поясненнями інспектора поліції УПП в м. Києві ОСОБА_2

Суд сприймає невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості як спосіб останнього уникнути адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев'ятко