Провадження № 3/537/408/2017
Справа № 537/246/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 166503, відповідно до якого ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного протоколу, 10 січня 2017 року о 01 год. 20 хв. в місті Кременчуці по вулиці Івана Приходька, будинок 95, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак 488 62 ОН, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу алкотестер «Драгер» в присутності двох свідків в установленому законом порядку. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2, зазначено адресу проживання останнього: Дніпропетровська область, Пятихатський район, село Миколаївка, вулиця Широка, будинок 6.

Однак, з поштової відмітки на конверті із судовою повісткою, яка була направлена на адресу, зазначену вище, є відмітка поштового відділення про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає,

Приймаючи до уваги ту обставину, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, адреса її проживання невідома, що позбавляє суд можливості викликати її в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції для доопрацювання, а саме для встановлення місця проживання правопорушника, ОСОБА_2, з метою його виклику в судове засідання.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР №166503 складений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна