Єдиний унікальний номер 725/5447/17
Номер провадження 3/725/3341/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року о 18 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав вантажний мікроавтобус марки «Мерседес» державний номер В81XJL під керуванням гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з України до Румунії в службових справах. Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про відсутність у нього будь-якого товару та валюти.

Під час здійснення догляду транспортного засобу було виявлено не вказані в митній декларації, не заявлені та не предявлені до митного контролю 138 пачок сигарет різних марок, які знаходились на дні господарської сумки заповненої особистими речами, що лежала на полиці відпочинку водія в задній частині кабіни автомашини.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 138 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив.

Факт вчинення громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №2280/40802/17 від 09.11.2017 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №194 від 23 листопада 2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 138 пачок сигарет марки «MARBLE» становить 3144 грн. 70 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3144 грн. 70 коп. в дохід держави та конфіскації 15 пачок сигарет марки «Parlament», 10 пачок сигарет марки «Rothmans» по 20 сигарет в кожній, 3 пачки сигарет марки «Rothmans» по 25 сигарет в кожній, 10 пачок сигарет марки «Dunhill» та 100 пачок сигарет марки «MARBLE» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк