П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/7901/16-п

3-в/524/10/17

20.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Пальчик О.О.

при секретарі Тараненко А.Г.

за участю представника ОСОБА_1 районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника ОСОБА_1 районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.11.2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначено покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

15.11.2016 року постанова направлена на виконання начальнику ОСОБА_1 районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.

В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_3 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, а тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чиинм, про причину неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (удді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_3 05.12.2016 року роз»яснено порядок та умови відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Але ОСОБА_3 злісно не виконує покладені на нього судом обов»язки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 05.12.2016 року роз»яснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення, видано направлення до КП «СКРП» та приступив до відбуття стягнення 08.12.2016 року. Згідно графіку виходу на відпрацювання ОСОБА_3 повинен працювати щоденно, крім вихідних по 4 години на день з 08.00 по 12.00 год. м. Кременчука. 15.12.2016 року, 16.12.2016 року до ОСОБА_1 районного сектору з питань пробації надійшла інформація про невихід на відпрацювання громадських робіт порушника ОСОБА_3 12.12.2016 року, 13.12.2016 року, 14.12.2016 року, а також 15.12.2016 року, 16.12.2016 року.

Станом на 06.02.2017 року порушник не відпрацював 10 годин громадських робіт.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом строк на 2 доби.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ОСОБА_1 районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити обраний Штефану ОСОБА_1 районним судом м. Кременчука вид стягнення у вигляді громадських робіт на 2 (дві) доби адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: Пальчик О.О.