Справа № 364/544/17
Провадження № 3-в/364/3/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., розглянувши подання Володарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі Володарський РС з питань пробації) про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 25.05.2017 р. надійшло подання Володарського РС з питань пробації про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначене подання обґрунтоване тим, що 24.05.2017 р. до Володарського РС з питань пробації надійшла копія постанови Володарського районного суду Київської області від 11.05.2017 р. відносно громадянки ОСОБА_1 про накладення на неї адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт згідно з частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП). Цього ж дня було здійснено дзвінок до Гайворонської сільської ради Володарського району Київської області та викликано ОСОБА_1 на 25.05.2017 р. для ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

25.05.2017 р. гр. ОСОБА_1 прибула до Володарського РС з питань пробації та надала паспорт громадянина України на підтвердження особи, а також копію пенсійного посвідчення серії ААЖ № 319566 від 15.08.2012 р. У звязку з наданим посвідченням було виявлено обставини, які унеможливлюють виконання постанови Володарського районного суду Київської області від 11.05.2017 р., оскільки ОСОБА_1 має пенсійний вік (63 роки). Відповідно до частини третьої статті 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються, зокрема, жінкам старше 55 років.

З огляду на це Володарським РС з питань пробації порушено перед судом питання щодо виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Дослідивши подання Володарського РС з питань пробації та матеріали відповідно адміністративної справи № 364/544/17 відносно ОСОБА_1, суд, вирішуючи це подання, виходить з такого.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 11.05.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Згідно з названою постановою суду ОСОБА_1 29.03.2017 р. близько 22:00 год. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильство в сімї відносно свого співмешканця громадянина ОСОБА_2, а саме: умисно вчинила дії фізичного і психологічного характеру, що виражалися у нецензурних словах на адресу зазначеної особи, шарпанні за одяг, киданні в бік потерпілого керамічної тарілки без мети нанесення йому тілесних ушкоджень, чим завдала шкоди фізичному і психічному здоровю потерпілого.

Зазначена постанова суду набрала законної сили з 23.05.2017 р. та надійшла на виконання до Володарського РС з питань пробації 24.05.2017 р.

Відповідно до частини третьої статті 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно з частиною третьою статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Під час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП правопорушником не було надано суду документів, які могли б ствердити число, місяць та рік її народження, що потягло за собою визначення суддею адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Оскільки матеріали, які надійшли тепер до суду вказують, що правопорушнця має вік 63 роки, що перешкоджає виконанню постанови суду, тому ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інше адміністративне стягнення, передбачене КУпАП.

Зважаючи на викладене та враховуючи норми частини третьої статті 321-1 КУпАП, ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто: 30 год. / 4 х 17 грн. = 127 грн. 50 коп.).

Керуючись статтями 30-1, 294, 321-1 КУпАП, рішенням Конституційного Суду України від 31.03.2015 р. № 2-рп/2015 у справі щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 КУпАП у взаємозвязку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Володарського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо виконання адміністративного стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, які накладено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з постановою Володарського районного суду Київської області від 11.05.2017 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Направити копію цієї постанови до Володарського районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та ОСОБА_1 до відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Макаренко

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.