Дата документу 01.06.2017
Справа № 334/2032/17
Провадження № 3/334/872/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил за ст.484 МК України відносно:

гр. України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2016 року спільна мобільна група № 5 Міжвідомчого цільового центра із запобігання та виявлення порушень законодавства з питань державної митної справи зупинила в м. Запоріжжя транспортний засіб «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер CNANE97) під керуванням громадянки ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія серія ІТА № 000881 від 14.05.2003 виданого Запорізьким МРЕВ-1). Громадянка ОСОБА_1 була доставлена мобільною групою в Запорізьку митницю ДФС з метою перевірки законності використання нею на митній території України зазначеного транспортного засобу «Volkswagen Passat». В ході проведення перевірки громадянка ОСОБА_1 предявила співробітникам мобільної групи та Запорізької митниці ДФС наступні документи:

-технічний паспорт на транспортний засіб «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер CNANE97) № 1761630;

-довіреність від 14.10.2016, зареєстровану нотаріусом ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ОСОБА_4, 20-071, м. Люблін, вул. Вєнявска 8/3) в реєстрі №2471/2016, згідно якої громадянин ОСОБА_5 Марцин (ОСОБА_4, 89-100, ОСОБА_6 Нотеця, вул. Сінкевича, 11) уповноважив громадянку ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) та громадянку ОСОБА_1 (НОМЕР_3, м. Запоріжжя, вул. Ярославська, 44) розпоряджатись зазначеним транспортним засобом «Volkswagen Passat» з правом перетинати кордон. Довіреність від 14.10.2016 була зареєстрована нотаріусом ОСОБА_2 ОСОБА_3 (20-071, м. Люблін, вул. Вєнявска 8/3) в реєстрі № 2471/2016, завірена його печаткою та підписом.

В ході проведення Запорізькою митницею ДФС перевірки законності перебування на митній території України транспортного засобу «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер CNANE97) було встановлено, що 21.10.2016 громадянка ОСОБА_4 Білорусь ОСОБА_7 ввезла на митну територію України через пункт пропуску «Доманове Мокрани» митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС транспортний засіб «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер CNANE97, країна реєстрації ОСОБА_4) в митному режимі «тимчасове ввезення» (до 1 року) з метою «особисте користування». Під час переміщення через митний кордон України громадянка ОСОБА_7 надала митному органу України Довіреність від 14.10.2016, згідно якої громадянин ОСОБА_5 Марцін (місце проживання: 89-100 ОСОБА_6 Нотеця, вул. Синкевича 11) уповноважив на невизначений час громадянку ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) користуватись легковим автомобілем марки «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_2, державний номер CNANE97) на території ОСОБА_4 Білорусь та за її межами з правом перетину кордону. Довіреність від 14.10.2016 була зареєстрована нотаріусом ОСОБА_2 ОСОБА_3 (20-071, м. Люблін, вул. Вєнявска 8/3) в реєстрі № 2471/2016, завірена його печаткою та підписом.

Запорізькою митницею ДФС з метою перевірки достовірності відомостей наведених в Довіреності від 14.10.2016, на підставі якої було здійснено пропуск транспортного засобу «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер CNANE97, країна реєстрації ОСОБА_4) на митну територію України, був направлений електронною поштою (e-mail: ) запит на адресу нотаріуса ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 19.12.2016 № 167/1/08-70-20-38 із доданою до нього копією Довіреності від 14.10.2016. Згідно відповіді нотаріуса ОСОБА_3 (20-071, м. Люблін, вул. Вєнявска 8/3) від 20.12.2016, яка надійшла електронною поштою на адресу управління протидії митним правопорушенням Запорізької митниці ДФС (e-mail: ) він повідомив, що Довіреність від 14.10.2016 є фальшивою, підпис та печатка на ній не є його.

Запорізькою митницею ДФС у відношенні громадянки ОСОБА_4 Білорусь ОСОБА_7 було заведено справу про порушення митних правил № 0006/112000000/17 за ч.І ст. 483 Митного кодексу України.

Довіреність від 14.10.2016, яку надала 21.10.2016 громадянка ОСОБА_7 органу доходів і зборів (Волинська митниця ДФС) під час переміщення транспортного засобу «Volkswagen Passat») через митний кордон України та Довіреність від 14.10.2016, яку надала 16.12.2016 року громадянка ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС є однаковими.

Таким чином, було встановлено факт використання (керування) 16.12.2016р. громадянкою України, ОСОБА_1 товару (транспортного засобу «Volkswagen Passat»), ввезеного на митну територію України з приховуванням від митного контролю.

Тобто, як зазначено в протоколі Запорізької митниці ДФС № 0014/112000000/17 від 26.01.2017р. дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення митних правил, передбачені ст.484 МК України.

Крім того, за даним фактом в Дніпрорвському ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження за ч. 4 ст. 258 КК України щодо використання підробної довіреності на право розпорядження автомобілем «Volkswagen Passat».

В судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС ОСОБА_8 обставини справи підтримала у повному обсязі та наполягала на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст.. 484 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, оглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що в діях громадянки України, ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.484 МК України, що підтверджується наступними доказами:

Відповідно вимог ст. 484 МК України, порушення митних правил передбачає дії, спрямовані на зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 484 МК України є наявність в діях правопорушника вини у формі прямого умислу.

Відповідно до ст.10 КпАП України, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Згідно із ст.280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також, зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів адміністративної справи вбачається факт використання (керування) 16.12.2016р. громадянкою України, ОСОБА_1 товару (транспортного засобу «Volkswagen Passat»), ввезеного на митну територію України з приховуванням від митного контролю 21.10.2016 громадянкою ОСОБА_4 Білорусь ОСОБА_7 на підставі підробленої Довіреності від 14.10.2016, зареєстровану нотаріусом ОСОБА_2 ОСОБА_3 в реєстрі № 2471/2016, завіреної його печаткою та підписом, згідно якої громадянин ОСОБА_5 Марцін уповноважив її на невизначений час користуватись легковим автомобілем марки «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_2, державний номер CNANE97) на території ОСОБА_4 Білорусь та за її межами з правом перетину кордону.

Під час розгляду справи по суті в суді, в діях ОСОБА_1 було підтверджено склад правопорушення, передбачений ст. 484 МК України, наданими суду матеріалами адміністративної справи, тобто, судом встановлено, що ОСОБА_1, умисно керувала транспортним засобом «Volkswagen Passat» на підставі фальшивої /підробленої/ Довіреності, тобто, вчинила дії, спрямовані на використання транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Керуючись ст.484, 527 МК України, ст.41 Конституції України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягти громадянку України, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.484 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави легковий автомобіль марки «Volkswagen Passat» (кузов № НОМЕР_2, державний номер CNANE97, країна реєстрації ОСОБА_4), вказаний у протоколі про порушення митних правил № 0014/112000000/17 від 26.01.2017р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Скаргу на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.