1Справа № 335/3124/17 3/335/583/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

30.08.2016 о 15:28 год. у дворі біля буд. 4 по вул. Миру у м. Запоріжжі було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 зіп пакет з «Каннабісом» масою 2,943 г який він незаконно зберігав в невеликих розмірах без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 1179 від 04.10.2006, вилучена у ОСОБА_1 речовина сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом «Каннабіс», сумарна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,943 г.

Постановою слідчого Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області від 31 січня 2017 р. кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004057 від 30 серпня 2016 р. було закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 710067, постанову про закриття кримінального провадження, витяг з кримінального провадження, рапорт, письмові пояснення ОСОБА_1, протокол огляду місця події, копію воєнного квитка, висновок експерта, квитанцію про отримання на зберігання речових доказів), суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, суд доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Долю вилученого у правопорушника наркотичного засобу суд вирішує відповідно до ст. 265 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч.1 ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 247, 248,251,280 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Речові докази один паперовий конверт з особливо небезпечним наркотичним засобом «Каннабісом», загальна маса якого складає 2,943 г та один паперовий конверт з двома фрагментами марлі, на яких наркотичних засобів та психотропних речовин виявлено не було (квитанція № 0004057) знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова