Справа № 127/814/17
ПОСТАНОВА

07 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької обл асті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління національної поліції у Вінницькій області Вінницького Відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 1-ий пров. Ботанічний, 14,

За ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА 715257 від 04.01.2017 року, зазначено, що 20.09.2016 року в 18.20 год. по вул. Магістратській, 82 гр. ОСОБА_2 зберігав у лівій кишені кофти та задній кишені спортивних штанів зберігав три фольгові згортки із залишками порошкоподібної та пластичної речовини, згідно висновку експерта № 1485 амфетамін масою 0,030 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27.12.2016 року, винесеної старшим слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3, кримінальне провадження № 0007485 від 20.09.2016 року закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Зміст постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 26.12.2016 року, винесеної старшим слідчим Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3, зазначає, що фольгові згортки із нашаруванням порошкоподібної речовини, які знаходяться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2777864, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0007485 та поміщено його в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 27.12.2016 року, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця, 1-ий пров. Ботанічний, 14, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі, а саме: фольгові згортки із нашаруванням порошкоподібної речовини, які знаходяться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2777864, яка перебуває у камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя