Справа № 264/807/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суду м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Атановій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання начальника Кальміуського районного сектору з питань пробації м.Маріуполя ПСМУПВКПтаП про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 17 березня 2017 року ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Кальміуського районного сектору з питань пробації м.Маріуполя ПСМУПВКПтаП звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки розпорядження та копія постанови Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області надійшли до Кальміуського районного сектору з питань пробації м.Маріуполя ПСМУПВКПтаП 26.04.2017 року, у той же день надіслані повідомлення до суду та виклик на 11.05.2017 року, за яким ОСОБА_1 не зявилася. 11.05.2017 року уповноваженим органом з питань пробації була здійснена перевірка за вказаним місцем мешкання порушниці та зі слід сусідів стало відомо, що за адресою АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2, котрий на теперішній час знаходиться у відрядженні, іноді до нього приходить невідома жінка, прізвища її ніхто не знає, за даної адресою вона не зареєстрована та не мешкає. Таким чином, порушниця ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце проведення слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.03.2017 року ОСОБА_1 була визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та останній призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Правопорушниця на виклики до Кальміуського районного сектору з питань пробації м.Маріуполя не зявляється, призначене судом стягнення не виконує.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 не відбула адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт з призначених їй постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.03.2017 року, довідок про стан здоровя, за яким вона би не могла відбувати громадські роботи ані інспекторам Кальміуського районного сектору з питань пробації м.Маріуполя, ані суду ОСОБА_1 не надала.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт (30 годин) на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, тобто строком на 6 діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 враховувати з моменту її затримання.

Виконання постанови доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко