Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/728/17
П О С ТА Н О В А

05 вересня 2017 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши подання начальника Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проовул. Стадіонний,5, кв.16, притягнутого Овруцьким районним судом постановою від 02 червня 2017 року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Овруцького районного суду від 02 червня 2017 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_2на виклик в РВ пробації не зявився, за місцем свого проживання був ознайомлений інспектором РВ з умовами відбування покарання, але отримати направлення на відпрацювання громадських робіт до виконкому Овруцької міської ради відмовився , в своєму поясненні зазначив, що громадські роботи відпрацьовувати не бажає і не буде. Станом на 08 серпня 2017 року ОСОБА_2 жодної години їх не відпрацював. А тому в поданні ставиться питання про заміну невідбутих ним 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні 23 червня 2017 року інспектор РВ з питань пробації ОСОБА_3 подання начальника відділу підтримав

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про розгляд щодо нього подання, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив,що не заперечує щодо задоволення подання, просить розглянути за його відсутності.

За таких обставин подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян або замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Цим же законом передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна ж громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП не передбачає адміністративного стягнення у виді штрафу невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт слід замінити адміністративним арештом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити, замінивши невідбуті останнім 40 години громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4