Справа № 149/347/17
Провадження №3/149/94/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ДП "Хмільницька гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція", паспорт серії АА № 364604, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 41 ч. 1, ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла справа, яка складається із двох адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 41 та ст. 188-1 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному провадженні.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2017 року № 02-06-75/13, при перевірці ДП "Хмільницька гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція", встановлено, що на підприємстві:

- в порушення ст. 115 КЗпП України не дотримуються строки виплати заробітної плати, а саме авансу та розрахунку в повному об'ємі;

- в порушення ст. 97 КЗпП України заробітна плата не виплачується у першочерговому порядку;

- в порушення п. 4 Постанови КМУ №142 не проводиться атестація робочих місць.

Відповідальність за вказані порушення чинного законодавства передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП .

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2017 року № 02-06-75/14, при перевірці ДП "Хмільницька гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція", встановлено порушення ст. 19 Закону України "Про основи захищеності інвалідів", а саме підприємством не надсилається звіт до Фонду інвалідів про наявність робочих місць для інвалідів, за що передбачена відповідальність згідно ст. 188-1 КУпАП

За вказані правопорушення директор ДП "Хмільницька гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" ОСОБА_1 підлягає відповідальності згідно ч.1 ст. 41 та ст. 188-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась з викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення обставинами та вказала, що виявлені порушення усунуті: заборгованість з заробітної плати відсутня, звіт про наявність робочих місць для інвалідів здано, атестація буде проведена найближчим часом. Також додала, що заробітна плата вчасно не була виплачена у зв"язку з відсутністю коштів на рахунках підприємства, оскільки замовники їх послуг на момент проведення перевірки, ще з підприємством не розрахувались. Що стосується атестації робочих місць, то особу яка підлягає атестації було переведено на посаду на передодні перевірки, тому її не встигли провести

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 та ст. 188-1 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2017 року № 02-06-75/13 та від 27.01.2017 року № 02-06-75/13, витягами з Актів перевірок додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування та поясненнями самої ОСОБА_1

Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розглядаються судом одночасно, адміністративне стягнення слід накласти за правилами ст. 36 КУпАП - в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч.1 ст. 41, ст. 188-1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 та ст. 188-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Робак М. В.