Дата документу 19.10.2017 Справа № 554/7331/17
Справа №554/7331/17
Провадження №3/554/2299/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського ВП Головного управління поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем ПАТ «Полтавагаз»,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року приблизно о 23 годині 50 хвилин за адресою: м.Полтава, вул. Степного Фронту, 46 в результаті проведення поверхневого огляду, працівниками поліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, які згідно висновку експерта № 2422 від 15.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, у висушеному стані, що становить 1,816 г. та 0,430 г.

28.08.2017 року постановою слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження № 0003518 від 12.08.2017 року закрито у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в діях ОСОБА_1

Підставою для прийняття даного рішення органом досудового розслідування стало те, що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» вага вилученої речовини є недостатньою для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1І у судове засідання зявився, вину визнав, розкаявся.

За результатами розгляду справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 497241, висновком експерта № 2422 від 15.08.2017 року та поясненнями правопорушника.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та наявність помякшуючої обставини та застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя Т.О. Січиокно