Провадження № 3/161/3460/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участі адвоката ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.09.2017 року, о 03 год. 01 хв., в м. Луцьку, по вул. Гнідавській, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 240», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, оскільки згідно пояснень його представника перебуває на лікуванні.

Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 тривалий час перебуває в провадженні суду, останній неодноразово в судові не зявляється посилаючись на клопотання його про представника адвоката ОСОБА_1 згідно яких він перебуває на стаціонарному лікуванні у Волинському обласному наркологічному диспансері, хоча на даний час ні останнім ні його представником відповідних підтверджуючих документів суду не надано, а тому суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що винність ОСОБА_2, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №210527 від 02.09.2017 року згідно якого ОСОБА_2 погодився із вчиненим адміністративним правопорушення, висновком ВОНД №2526 від 02.09.2017 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП..

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини.

До обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд по справі не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк, передбачене санкцією статті 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук