Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Справа № 608/1881/17

Номер провадження3/608/350/2017

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП не притягувався, паспорт серія НЮ271312 виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 08 травня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_1,-

- за ст. 185, ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та за ст.185 КУпАП, які відповідно до автоматичного розподілу передані на розгляд судді Яковець Н.В.

18 листопада 2017 року о 20 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався у її адрес нецензурними словами, штовхав її, чим вчинив насильство в сімї.

18 листопада 2017 року близько 21 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в будинку по вул. 16 Липня,1 в м. Чорткові вчиняв сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 з ознаками алкогольного спяніння, на законну вимогу інспектора поліції припинити правопорушення не реагував та продовжував вчиняти правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 861778 від 18 листопада 2017 року та серії АА №861777 від 18 листопада 2017 року, матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, вважаю, що до ОСОБА_1 повинна бути застосована ст. 36 КУпАП, тобто стягнення повинно бути накладено в межах санкції ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 36, 185, 279, 280, 283, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н . В . Яковець