Справа № 545/1301/17
Провадження № 3/545/287/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" червня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка, Олександріївського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 є, технік відділення військової частини НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,
за ч.1 ст. 172-15КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 травня 2017 року, близько 10.20 год., інспектором відділення військової інспекції дорожнього руху Полтавського зонального відділу Військової служби правопорядку страшиною ОСОБА_2 під час чергування перевірено автомобіль MAN військовий номер НОМЕР_3 , який стояв на стоянці по вул.Харківське Шосе 10 м.Полтава. В ході перевірки виявлено водія даного автомобілю солдата ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Після чого, його було доставлено до Полтавського обласного наркологічного диспансеру, висновком якого встановлено, що військовослужбовець перебуває у стані алкогольного сп`яніння. При цьому старшим даного військового автомобілю був прапорщик ОСОБА_1 , який неналежним чином виконував свої обов`язки визначені керівними документами, що стало основною причиною розпивання спиртних напоїв солдатом ОСОБА_3 під час відрядження.
Так, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (м.Одеса) від 25.05.2017 року №225 25.05.17 прапорщик ОСОБА_1 був відряджений разом з солдатом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_4 м.Харків. Солдат ОСОБА_3 був визначений водієм військового автомобілю відповідно до цього ж наказу був визначений прапорщик ОСОБА_1 та відповідно до цього мав безпосередньо відповідати за дисципліну серед особового складу та недопущення вчинення правопорушень та порушень ПДР безпосередньо водієм солдатом ОСОБА_3 під час слідування до місця призначення. Натомість прапорщик ОСОБА_1 недбало віднісся до виконання обов`язків військової служби та самоусунувся від контролю за діями підлеглого водія солдата ОСОБА_3 , який близько 09.00 год. 27.05.2017 року під час зупинки поблизу м.Полтава скористався даною безконтрольністю за його діями з боку старшого машини прапорщика ОСОБА_1 , та перебуваючи в кабіні даного автомобілю випив пляшку коньяку, ємкістю 0,5 літрів. Та після цього, приблизно о 10.20 год. був затриманий та доставлений до Полтавського обласного наркологічного диспансеру представниками Військової служби правопорядку де після його обстеження був виданий висновок від 27.05.17 №725. Висновок огляду: перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Дане правопорушення стало можливе у зв`язку із недбалим ставленням прапорщика ОСОБА_1 до військової служби, який на той час виконував обов`язки старшого машини, чим грубо порушував вимоги ст..11, 16 ,33 49, 58, 346 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи наявна заява про розгляд протоколу без його участі, у зв`язку з проходженням військової служби в м.Одеса, військова частина НОМЕР_2 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності а саме: даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення КИП №2 від 27.05.2017 року, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-289КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп. на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: держава в особі Державної судової адміністрації України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавськоїобласті, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя А.Г. Потетій