14.06.2017 Справа №: 329/10/17
Справа № 310/10/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працює начальником енергетичної служби в КУ Чернігівської ЦРЛ

за ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського райсуду Запорізької області надійшли матеріали від взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області.

15.12.2016р. поліцейським роти ДПС ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 319213, в якому зазначено, що 15.12.2016р. о 21:04 год. ОСОБА_1 по вул. Соборній в смт. Чернігівка керував автомобілем ВАЗ-2103 державний номер 394 34 НА з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу ALKOTEST6810 «Драгер» та медичного огляду в медичному закладі ухилився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, без зазначення частини статті.

ОСОБА_1 14.06.2017року заявив суду клопотання про закриття провадження по даній справі, так як строк на притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення скоєно 15.12.2016року, отже строк накладення адміністративного стягнення вже сплинув, враховуючи що на день розгляду справи в суді по справі закінчився строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, то провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що при таких обставинах необхідно провадження у справі закрити за збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя В.В.Ломейко