Справа №461/1406/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, не працюючу, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, персональний номер НОМЕР_1.

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

05.11.2016 року о 16 годині 56 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль «CHRYSLER VOYAGER», 2002 р.в., р. н. RP56236, під керуванням громадянки України ОСОБА_3, що слідувала з України до ОСОБА_4. В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де в порожнинах передніх крил, доступ до яких став можливим через кустарним способом вирізаний отвір розміром 10 х 10 х 13 сантиметрів після демонтажу бокових дзеркал, було виявлено товар прихований від митного контролю про, що свідчить акт огляду від 05.11.16р., а саме: 80 пачок цигарок з фільтром марки «Compliment» «Super Slim», виробник Lviv tobacco factory, без акцизних марок України. Під час усного опитування громадянка ОСОБА_3 про наявність будь-яких товарів та предметів не заявила, проте після митного огляду товар визнала своєю власністю.Таким чином громадянка України ОСОБА_3 вчинила дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища.

Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідження ДФС №132 від 24.10.2016 року вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 1160,00 гривень.

Відповідно до висновку №5602/5607 від 01.02.2016 року Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз встановлено, що у конструкції автомобіля «CHRYSLER VOYAGER», 2002 р.в., р. н. RP56236 внесено зміни, а саме: вирізано два наскрізні отвори в передніх лівому та правому стояках боковини кузова, що давали можливість доступу до внутрішнього (технологічного) простору правого та лівого вертикальних коробів. Наскрізні отвори в передніх лівому та правому стояках боковини кузова автомобіля виготовлено саморобним способом за допомогою абразивного ріжучого інструменту. Вартість автомобіля «CHRYSLER VOYAGER», 2002 р.в., р. н. RP56236, згідно цього висновку становить 37049 гривень 74 коп.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилась на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки вона намагалась перемістити через митний кордон України товар, з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів і способів, що утрудняють виявлення таких товарі.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фототаблицями, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, висновком №5602/5607 від 01.02.2016 року Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару та транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 34952,52 гривень.

Окрім того, на підставі ч. 2 ст.519 МК України з правопорушника слід стягнути суму витрат за проведення автотехнічної, трасологічної та автотоварознавчої експертизи, яка складає 5108,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1160,00 гривень, конфіскації товару та транспортного засобу, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 4764/20909/16 від 05.11.2016 року, а саме: цигарки з фільтром марки «Compliment» «Super Slim», виробник Lviv tobacco factory, без акцизних марок України. Код згідно УКТ ЗЕД НОМЕР_2 у кількості 80 пачок та автомобіля «CHRYSLER VOYAGER», 2002 р.в., р. н. RP56236, чорного кольору, кузов № НОМЕР_3 кількість місць для сидіння враховуючи водія 7, двигун дизельний обємом 2499 см3, пробіг 284896км., з ключем запалення до нього в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці ДФС витрат за проведення автотехнічної, трасологічної та автотоварознавчої експертизи, в розмірі 5108,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Львівської митниці ДФС 34952,52 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька