Справа № 561/104/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за

ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

встановив:

04.01.2017 року близько 14.00 год. на вул. І. Франка в смт. Зарічне Рівненської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на паркан, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10, 10.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна (ст. 124 КУпАП) та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди (ст. 122-4 КУпАП) визнав повністю. Суду пояснив, що 04.01.2017 року ненавмисно здійснив наїзд на паркан, оскільки була слизька дорога. Завдані збитки відшкодував в повному обсязі. У вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 185614 та БР № 185615 від 23.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.01.2017 року. З довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області від 11 січня 2017 року № 25 видно, що збитки (пошкодження паркану в смт. Зарічне по вул. Івана Франка, 15) завдані ОСОБА_1 відшкодовані у повній мірі, Зарічненська селищна рада претензій немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, Зарічненська селищна рада претензій до ОСОБА_1 немає, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний