Справа № 676/6440/17
Номер провадження 3/676/2234/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю секретаря судового засідання Білецької А.О., прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 областї, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи згідно із наказу ГУ ДФС у Хмельницькій області №282-О від 18 жовтня 2016 року звільненим з посади оперуповноваженого відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ГУ ДФС в Хмельницькій області, являючись відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті ст.172-6 КУпАП, субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1, абзацу 2 ч.2 ст.45, пункту 5-1 розділу 13 «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», згідно із яким продовжено до 1 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше, наступного року після припинення діяльності, повязаної із виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 3 серпня 2017 року о 18 год. 19 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_1, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, хоча мав її подати до 1 травня 2017 року.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно із запізненням подав декларацію у серпні 2017 року.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 обєктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів.

Так, згідно із інформацією із інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» встановлено, що ОСОБА_2 зареєструвався в ІТС Реєстр 3 серпня 2017 року о 14 год. 03 хв., а подав декларацію 3 серпня 2017 року о 18 год. 19 хв. (а.с.40-42). Ця ж обставина підтверджується даними сайту ІТС Реєстру (а.с.26)

Із копії наказу №280-о від 13 жовтня 2016 року встановлено, що ОСОБА_2 був призначений на посаду старшого оперуповноваженого відділу оперативного супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ГУ ДФС в Хмельницькій області ДФС України (а.с.19).

Згідно із копії наказу №282-о від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звільнено з органів податкової міліції ГУ ДФС в Хмельницькій області в запас Збройних Сил України за власним бажанням (а.с.18).

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному подані без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення..

За приписами п. 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В ході судового розгляду встановлено, що факт неподання декларації ОСОБА_2 було виявлено працівниками управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції Україниу липні 2017 року, про що свідчить лист адміністративного департаменту НАЗК №93-05/24914/17 від 22 липня 2017 року (зареєстровано в УЗЕ в Хмельницькій області за Вх№2085 від 25 липня 2017 року), згідно із яким станом на 18 липня 2017 року користувач ОСОБА_2 не проходив етап реєстрації в ІТС Реєстр (а.с.24-25).

За даними долученого до матеріалів провадження скріншоту сайту ІТС Реєстру встановлено, що факт несвоєчасного подання 3 серпня 2017 року о 18 год. 19 хв. ОСОБА_2 декларації було виявлено працівниками поліції 7 серпня 2017 року (а.с.26).

Відтак, на час складання протоколу 21 листопада 2017 року та судового розгляду провадження у справі про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.3 ст.38 КУпАП, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 172-6, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження в справі на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3