№ провадження 3/646/115/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м Харкова ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Диканіської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Фязилю Алієвну, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року ОСОБА_2 прибула на тривале побачення зі своїм сином ОСОБА_3, який утримується в Диканіської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12), і була ознайомлена з переліком предметів, виробів і речовин, придбання, зберігання і використання яких в колонії засудженим заборонено.

На порушення вимог ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, в цей день об 11 годині 30 хвилин, умисно намагалась пронести матеріальні кошти в сумі 20 євро купюрою номіналом: 20 євро-SD НОМЕР_1. Однак під час огляду особистих речей працівниками виправної колонії заборонений предмет було виявлено і вилучено в установленому порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила суворо не карати.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 188 КУпАП визнається прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1/3/1-6, ХА від 07 грудня 2016 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними протоколу особистого огляду і огляду речей № 1/3/1-6, ХА від 07 грудня 2016 року; даними протоколу вилучення від 07 грудня 2016 року.

Враховуючи фактичні обставини справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 Фязилю Алієвну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн. 00 коп.

Матеріальні кошти в сумі 20 (двадцять) євро купюрою номіналом: 20 євро-SD -кофіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Фязилі Алієвни в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору - один рік.

Суддя В.А. Єжов