справа № 415/237/17-п
провадження № 3/415/195/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікової М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Великий Шовковий шлях» пічником, не інваліда, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 грудня 2016 року, о 20 годині 05 хвилин, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1, біля будинку № 1 а на кв. Східний міста Лисичанськ, було виявлено та вилучено два паперових пакунки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/955е від 27.12.2016 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, масою у перерахунку на суху речовину загальною вагою 1,66 грама, яку він незаконно придбав та зберігав для особистих потреб, без мети збуту.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 21 грудня 2016 року, у вечірній час приблизно о 20 годині, в районі заводу ГТВ біля будинку № 1 а на кв. Східний міста Лисичанськ, він знайшов 2 пакунки в яких була марихуана, поклав їх до кишені, через деякий час до нього підійшли працівники поліції й запропонували йому показати зміст кишень, на що він добровільно погодився, в результаті чого, у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс, який він придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу огляду місця події від 21.12.2016 року, проведеного на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля будинку № 1 а по кв. Східний міста Лисичанськ, в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два паперових пакунки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, які упаковані у пакет № 3575234 з пояснювальним написом та з підписами всіх учасників огляду (а.с.2-3).

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується протоколом огляду місця події від 21.12.2016 року (а.с.2-3), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8-2/955е від 27.12.2016 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, у першому пакунку маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 1,42 грама та у другому пакунку - маса канабісу у суміші у перерахунку на суху речовину склала 0,24 грама (а.с.6 - 9).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, у першому пакунку маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 1,42 грама та у другому пакунку - маса канабісу у суміші у перерахунку на суху речовину склала 0,24 грама, яку було вилучено у правопорушника і в ході проведення експертизи витрачено 0,2 грами (по 0,1 грами з кожного пакунку), що згідно квитанції № 170 від 28.12.2016 року складає 1,46 грами, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.44, ст.ст. 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_5 ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 0051, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Речовий доказ: речовину, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, у першому пакунку маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 1,42 грама та у другому пакунку - маса канабісу у суміші у перерахунку на суху речовину склала 0,24 грама, яку було вилучено у правопорушника і в ході проведення експертизи витрачено 0,2 грами (по 0,1 грами з кожного пакунку), що згідно квитанції № 170 від 28.12.2016 року складає 1,46 грами, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова