Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1830/17
Провадження № 3/382/476/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонера,

за ст. 124 КпАП України,

Встановив:

08.11.2017 року близько 08 годин 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на вул. Незалежності, 116, в м.Яготині Київської області, перед початком руху та зміною його напрямку, починаючи маневр розвороту, не переконався, що це буде безпечно, для інших учасників руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 08.11.2017 року близько 08 годин 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на вул. Незалежності, 116, в м.Яготині Київської області, перед початком руху та зміною його напрямку, починаючи маневр розвороту, не переконався, що це буде безпечно, для інших учасників руху внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, чим порушив п. 10.4 ПДР України, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1, та ОСОБА_2, рапортом чергового інспектора Яготинського ВП Стригун С.О. від 08.11.2017 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.