Справа № 317/562/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 521403, виданий Ленінським РВ УМВС України в місті Запоріжжі 17.07.1997 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 КпАП України (дрібне викрадення чужого майна) відносно ОСОБА_1.

Вказаний адміністративний матеріал містить постанову слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України через відсутність складу кримінального правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА № 016347 від 16 лютого 2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КпАП України, зазначено розмір матеріальної шкоди, завданої правопорушенням 211 гривень 00 копійок.

В той же час, частиною третьою статті 51 КпАП України встановлено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

У відповідності до п. 5 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України при застосуванні норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації злочинів або правопорушень, сума неоподатковуваного мінімуму доходів громадян встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1. п. 169.1. статті 169 Розділу ІV ПК України для відповідного року.

Згідно з пп. 169.1.1. п. 169.1. статті 169 Розділу ІV ПК України податкова соціальна пільга встановлюється в розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного року.

Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено в розмірі 1600 гривень стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Таким чином, максимальна вартість майна, викрадення якого може вважатись дрібним, становить: (1600 грн. * 50 %) * 0,2 = 160 гривень.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що ОСОБА_1 фактично інкримінується вчинення таємного викрадення чужого майна на суму 211,00 грн., що перевищує максимально встановлену суму для кваліфікації за ст. 51 КпАП України, суд вбачає в його діях склад кримінального правопорушення, встановлений відповідною частиною ст. 185 КК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним виконати вимоги статті 253 КпАП України та передати матеріали відносно ОСОБА_1 прокурору для прийняття рішення згідно з вимогами статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 253 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 51 КпАП України закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Передати матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Запорізької місцевої прокуратури № 2 для прийняття рішення згідно з вимогами статті 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 294 КпАП України до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Нікітін