Справа № 194/1339/17
Номер провадження 3/194/561/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва - Інтернаціональна), буд. 142, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області 07 грудня 2017 року від Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 ухилилася від виконання обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей, внаслідок чого останні залишилися без нагляду, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення зазначеної норми, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 674250 від 01 грудня 2017 року складений у відношенні ОСОБА_3, тоді як у копіях свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, 01 березня 2017 року, - їхньою матір`ю вказана - ОСОБА_1.

Крім того, особою, яка складала зазначений протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено належним чином особу притягаємої, зокрема, не вказано громадянство, та в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні копії документів, які б встановлювали особу ОСОБА_1

Частиною 2 ст. 184 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 674250 від 01 грудня 2017 року в графі «склад адміністративного правопорушення» жодним чином не вказано, яким саме чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків та яку норму сімейного законодавства, і у відношенні кого з дітей, нею було порушено.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП протягом року.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 674250 від 01 грудня 2017 року, зазначено місце проживання притягаємої: м. Тернівка, вул. Інтернаціональна, буд. 142, тоді як рішенням Тернівської міської ради від 25 грудня 2015 року № 45-3/VI було перейменовано деякі назви бульварів, вулиць та провулків у м. Тернівка, в тому числі перейменовано вул. Інтернаціональна.

Суд звертає увагу на низьку якість друку виготовлених копій свідоцтв про народження дітей.

Все викладене унеможливлює в цілому виконання судом вимог ст. 280 КУпАП щодо встановлення під час розгляду справи всіх необхідних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою розгляду даної справи про адміністративне правопорушення у розумний строк, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Тернівського ВП для доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути начальнику Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова