Справа № 159/370/17
Провадження № 3/159/492/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.04.66 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, фізична особа підприємець, одруженого, утриманців не має, раніше не піддавалася адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 15 год. 25 хв. 20.01.17 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Шевченка керував автомобілем марки «Міцубісі Педжеро», д. н. АС 1538 ВО, належним ОСОБА_2, при цьому не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді А6», д. н. HFH640, належним ОСОБА_3 (Литва) під керуванням ОСОБА_4, що зупинився перед перехрестям вул. вул. Варшавської - Шевченка на заборонний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим чином ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно, мала місце подія, зазначана у протоколі, так як булла слизька дорога і він, хоча і вживав заходів до уникнення ДТП, зробити цього не зміг.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться іншими матеріалами справи.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 990653 від 20.01.17 р. з визнавальними поясненнями, копією рапорта чергового ГУ ОСОБА_5 від 20.01.17 р., схемою місця ДТП від 20.01.17 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 75 від 20.01.17 р. щодо ОСОБА_4, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 76 від 20.01.17 р. щодо ОСОБА_1.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 є само зайнятим та має доход, не має утриманців; вчинив правопорушення вперше, обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6