Справа № 446/1603/17
Провадження № 3/446/481/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, якому роз'яснені права за ст.268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2017 року о 22.10 годин по вул.Міцкевича в смт.Новий Яричів, Кам'янка-Бузького району водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки AUDI A6 н.з. LU 831 FP не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив екстренне гальмування, чим створив перешкоду службовому автомобілю RENAULT BOKER д.н.з. 190218 під час патрулювання. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Правопорушник на виклик до суду прибув, вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 11.09.2017р. керував власним автомобілем, але перешкод службовому автомобілю працівників поліції не створював, оскільки їх автомобіль не здіюснював рух, а був припаркований.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 11.09.2017р. здійснював патрулювання в смт.Новий Яричів, Кам'янка-Бузького району, під час якого близько 22.10 год. перед ними різко зупинився автомобіль марки AUDI A6 н.з. LU 831 FP та здійснив поворот праворуч, чим здійснив перешкоду та аварійну обстановку службовому автомобілю. Після цього водій, який керував вкзаним транспортним засобом різко зрушив з місця. Ними було здійснено переслідування даного автомобіля та за допомогою проблискових маячків і спеціального сигналу його зупинено.

В порушення вказаних у пункті 12.1 Правил дорожнього руху вимог, ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та спричинив створення аварійної обстановки, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 092450 від 11.09.2017 р., рапортом працівників поліції, показання свідка.

Відтак, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопрушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320.00 грн.

Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680.00 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320.00 грн.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя