Справа № 548/1815/17
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/571/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2017 року близько 10 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 з магазину АТБ - маркет, що знаходиться за адресою м. Хорол Полтавської області, вул. 1 Травня, 5/37, здійснив крадіжку кави ємкістю 250 гр., марки «Lavazza Quality Oro», вартість якої згідно довідки становить 132 грн 90 коп., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 08.07.2017 року близько 14 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 з магазину АТБ - маркет, що знаходиться за адресою м. Хорол Полтавської області, вул. 1 Травня, 5/37, здійснив крадіжку кави ємкістю 250 гр., марки «Lavazza Quality Oro», вартість якої згідно довідки становить 132 грн 90 коп., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Крім цього, 11.07.2017 року близько 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 з магазину АТБ - маркет, що знаходиться за адресою м. Хорол Полтавської області, вул. 1 Травня, 5/37, здійснив крадіжку кави ємкістю 250 гр., марки «Lavazza Quality Oro», вартість якої згідно довідки становить 132 грн 90 коп., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/1815/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, № 548/1813/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 548/1814/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/1815/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП визнав.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії АА № 878027 від 24.07.2017 року, Серії АА № 824881 від 24.07.2017 року, Серії АА № 878026 від 24.07.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинено 08.12.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 51 ч.1, 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №548/1813/17, № 548/1814/17, № 548/1815/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі №548/1815/17 провадження №3/548/571/17.

Закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення за ст. 51 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_2