Провадження № 3/235/1084/17
Єдиний унікальний № 235/7400/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2(тепер Мирноград) Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

14 серпня 2017 року до суду вдруге надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, який постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2016 року було залишено без розгляду та повернуто до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області в зв»язку з неявкою правопорушника та неможливістю розгляду адміністративного матеріалу в його відсутність.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012822 від 29.11.2016 року, вбачається, що 15.11.2016 року о 2.00год. ОСОБА_1за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку своїй бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, чим вчинив психологічне насилля в сімї..

ОСОБА_1ознайомлений з протоколом.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду адміністративного протоколу..

Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.

Судом встановлено, що 15.11.2016 року о 2.00год. ОСОБА_1за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку своїй бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, чим вчинив психологічне насилля в сімї, про що дільничним офіцером поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 було складено протокол ДО № 012822 від 29.11.2016 року (а.с.2).

Скоєне ОСОБА_4 правопорушення підтверджується заявою та поясненнями його бабусі ОСОБА_2, в якій вона просить притягнути до відповідальності її онука ОСОБА_4 який 15.11.2016 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив їй сімейний скандал, виражався на її адресу нецензурною лайкою.(а.с.4-5)

Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї бабусі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Але, враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1вчинив 15.11.2016 року, матеріал надійшов до суду 14.08.2017 року, тобто сплинув термін для притягнення ОСОБА_4до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.38, 173-2, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1звязку з пропущенням терміну для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя