Справа № 523/9439/17
Номер провадження 3/523/4412/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Одесі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Паркова, б. 77, кв. 210

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 23.06.2017 року о 20:50 в м. Одесі на вул. Дніпропетровська дорога 90, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не вибрав безпечну дистанцію внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди на думку працівників поліції стало порушення вимог п.13.1 «Правил дорожнього руху України» водієм ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав, пояснивши в судовому засіданні, що він 23.06.2017р. о 20:50 годині рухався на автомобілі НОМЕР_1 по вул. Дніпропетровська дорога в напрямку Миколаївської дороги у м. Одесі в середній смузі руху. Перед ним по середній смузі руху рухався автомобіль НОМЕР_2, який спочатку включив покажчик лівого повороту, почав дещо зміщатися вліво, а потім раптово з середньої смуги руху почав повертати праворуч, не надавши можливості його об'їхати, перекривши рух. Він в свою чергу спробував повернути ліворуч для того, щоб уникнути зіткнення, але місця для маневру не залишалося, внаслідок чого сталося зіткнення.

З метою усунення протиріч і встановлення істини при розгляді адміністративного провадження, судом був допитаний свідок ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив наступне, що 23.06.2017 року о 20:50 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухався з вул. Марсельської, коли загорівся червоний сигнал світлофора на зупинці "Меркурій". Він зупинився і включив лівий поворот, після того як загорівся зелений сигнал світлофора, почав рух у середньомі ряді, спочатку перестроючись ліворуч, потім опинившись у центральному ряду, став різко повертати в правий ряд на стоянку, включивши правий покажчик повороту, але не встиг закінчити маневр, автомобіль НОМЕР_4 врізався в його автомобіль.

Згідно оглянутого в судовому засіданні відеозапису з відеореєстратора, підтверджуються показання ОСОБА_1 про недопустимі маневри водія автомобіля «Mercedes Benz 420», який допустив аварійну ситуацію перед маневром повороту.

Крім того стороною захисту було надано автотехнічне експертне дослідження обставин зіткнення автомобілів «Kia Sportage», реєстраційний номер НОМЕР_5 та «Mercedes Benz 420», реєстраційний номер ВН 7070 ІМ.

З висновку дослідження вбачається, що з технічної точки зору версія водія автомобіля «Mercedes Benz 420» у відношенні траєкторії руху його автомобіля, згідно якої він рухався у правій смузі, з якої і почав виконання правого повороту, суперечить обєктивним даним, та не може бути прийнята як технічно спроможня. У версії водія автомобіля «Kia Sportage» будь-яких невідповідностей на підставі наданих матеріалів не вбачається.

Крім того, з технічної точки зору в даній дорожньо-транспортній ситуації належні дії водія автомобіля «Mercedes Benz 420» регламентувались вимогами п.10.1 та п.10.4 ПДР України, згідно яких водію перед здійсненням повороту праворуч із середньої смуги, слід було переконатись у безпеці даного маневру, зокрема при виявленні автомобіля «Kia Sportage», який до цього моменту вже здійснював маневр перестроювання з середньої смуги в праву позаду автомобіля «Mercedes Benz 420», водію останнього слід було утриматись від виконання повороту в безпосередній близькості від автомобіля «Kia Sportage».

Факторів технічного характеру, які б могли перешкоджати водію автомобіля «Mercedes Benz 420» виконати належним чином вимоги п. 10.1 та п. 10.4 ПДР України, тим самим виключивши можливість настання розглянутої події, в даному випадку не вбачаються.

Дії водія автомобіля «Kia Sportage» регламентувались вимогами п.12.3 ПДР України, згідно яких цьому водію слід було в момент початку виконання водієм автомобіля «Mercedes Benz 420» маневру правого повороту застосувати заходи щодо зниження швидкості до зупинки транспортного засобу. При належному виконанні водієм «Kia Sportage» вимог п.12.3 ПДР України, він не мав технічної можливості запобігти зіткненню з автомобілем «Mercedes Benz 420».

З технічної точки зору дії водія автомобіля «Mercedes Benz 420», повязані з неналежним виконанням вимог п.10.1 та п.10.4 ПДР України, безпосередньо перед зіткненням, є необхідною і достатньою умовою виникнення даного ДТП, і є технічною причиною його настання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши доводи учасників ДТП, вивчивши в залі судових засідань матеріали відеореєстратора, а також висновок експертного автотехнічного дослідження, суд вважає, що ДТП сталось внаслідок грубого порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля «Mercedes Benz 420», що знайшло своє підтвердження у дослідженнях експерта.

За таких обставин, суд вважає, що, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є необґрунтованими, у зв'язку з чим провадження підлягає закриттю на підставі п.1) ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 34, 124, 247, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копії матеріалів адміністративної справи направити до Управління патрульної поліції у м. Одесі для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності іншого учасника ДТП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: К.Ю. Бобовський