Справа № 525/1119/17
Провадження №3/525/385/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого головним бухгалтером ТОВ Великобагачанський

комбікормовий завод, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

відомості про притягнення до адміністративної відповідальності

протягом року відсутні,-

в с т а н о в и в :

До суду 27 жовтня 2017 року надійшов адміністративний матеріал, складений головним державним інспектором Хоменко А.М., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 16-06-198/431 від 17 жовтня 2017 року вбачається, що згідно функціональних обовязків визначених посадовою інструкцією ОСОБА_1 несе відповідальність за своєчасність нарахування та виплати заробітної плати працівникам підприємства ТОВ Великобагачанський комбікормовий завод. Так, заробітна плата за липень 2017 року на суму 275643 грн. 77 коп. перераховано на зарплатні картки працівників товариства 22 серпня 2017 року, про що свідчить виписка банку та відмітка на ній. Заробітну плату за серпень 2017 року перераховано на зарплатні картки працівників товариства 22 вересня 2017 року в сумі 287318 грн. 59 коп. згідно виписки банку від 22 вересня 2017 року та відмітки на ній, чим порушено ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України Про оплату праці щодо строків виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду пояснив, що порушення зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення в даний час усунені. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 16-06-198/431 від 17 жовтня 2017 року (а.с.1), акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 16-06-198/827 ТОВ Великобагачанський комбікормовий завод (а.с.2-3), виписку по рахунку за період з 1 серпня 2017 року по 4 жовтня 2017 року (а.с.4-5), виписку по рахункам за 22 вересня 2017 року (а.с.6), виписку по рахунку за 22 серпня 2017 року (а.с.7-8), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, порушивши вимоги законодавства про працю, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаювання винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 510 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя