Справа № 234/1458/17
Провадження № 3/234/389/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В. розглянувши матеріали, що надійшли від тво начальника Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 3 категорії-оператора 2 секції відділення ПТРК оперативної протитанкової прикордонної застави «Новогродівка» Краматорського прикордонного загону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , який скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2017 року о 19 год.30 хв., на території військового містечка оперативно протитанкової застави «Новогродівка» за адресою Донецька область, Селидівський район м. Новогродівка , вул. Поштова, 24, ОСОБА_2 під час шикування персоналу був виявлений з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, чим порушив ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду від 14.01.2017 року, в якому зроблений висновок, що ОСОБА_2 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, письмовими поясненнями правопорушника , який вину свою визнав.

Правопорушник до суду не зявився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172- 20 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій

Як вбачається з копії посвідчення серії УБД № 163357 , доданої до матеріалів справи ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Тому ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати судового збору , яка учасника бойових дій.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 172-20 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_2 піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 1200 (Одна тисяча двісті ) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3