Справа № 484/4111/17
Провадження № 3/484/1369/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєвої Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 29.11.2017 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП, в якому вказано, що останній, 22.08.2017р. керуючи автомобілем CITROEN, д.н.з., 9050ВН-1, в м.Первомайську по вул.. Радянській при наявності дорожнього знаку «дати дорогу» не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусивши водія останнього автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

З протоколу, який складений українською мовою, вбачається що ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2, але до протоколу даних про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, розуміє мову, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, або їй перекладено зміст протоколу на зрозумілу для неї мову, не додані.

Згідно статті 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

До протоколу не додано будь-яких документів, які посвідчують особу правопорушника, та не вказано на яких підставах він перебуває на території України, що позбавляє суд встановити чи володіє правопорушник імунітетом від адміністративної юрисдикції України.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення не надано жодного документа на підтвердження правильності написання українською мовою прізвища, імя по батькові, особи, яка є громадянином іншої країни.

Згідно ст.. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніхсправ України 07.11.2015 № 1395, під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Поліцейські використовують всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші строки.

Явку ОСОБА_1 в суд, щодо розгляду відносно нього адміністративного матеріалу за ч.4 ст. 122 КУпАП працівником поліції, який склав протокол, не забезпечено, що унеможливлює розгляд даної справи.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріал відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя: