Справа№ 640/8113/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, одруженого, працюючого водієм ПАТ «Укрпошта», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 р. о 06.40 год. на а/д Р07-131 км. водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2, допустив витікання масла зі змащувальної системи двигуна, що призвело до пошкодження та забруднення проїзної частини.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Крім того, вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №177045 від 24.05.2017 року з поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, (а.с.1); схемою місця події (а.с.2).

Таким чином, суд доходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 допустив вчинення адміністративного правопорушення і кваліфікує його дії за ч.1 ст.139 КУпАП, як забруднення дорожнього покриття.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_2, не є суспільно небезпечним.

Обставин, що відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. на рахунок (рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 177045 від 24.05.2017 року з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський