Справа №576/229/17-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого провідним спеціалістом обласного

комунального агропромислового підприємства

«Сумиоблагроліс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: м. Суми, вул.

ОСОБА_2, 97/1,

- за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 в готельному номері №3 готельно-ресторанного комплексу «Брама», розташованого на вул. Матросова, 6, в м. Глухів, в якому він на той час проживав, незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, а саме, канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,189 г. Так, 15.12.2016 р. о 20 годині під час огляду готельного номеру №3 готельно-ресторанного комплексу «Брама» за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 співробітниками поліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,189 г.

В суді ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 грудня 2016 року знаходився в м. Глухів по робочих справах, поселився в готелі «Брама» (номер 3) і близько 20 години знаходився у барі цього ж закладу, де вживав спиртне. Крім того, суду пояснив, що після цього, знаходячись поблизу бару, викурив цигарку з вмістом марихуани, яку напередодні придбав у невідомого чоловіка на автовокзалі в м. Суми за 120 грн., після чого продовжив відпочивати у барі. ОСОБА_3 пояснив, що через деякий час приїхали працівники поліції і в його номері вилучили залишки марихуани, яку він не докурив. При цьому, заявив у суду, що не заперечує проти ваги вилученої в нього марихуани, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з кримінального провадження від 25.01.2017 р., висновком експерта №19/119/7-2/1896е від 13.01.2017 р.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно ст. 283 КУпАП вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,189 г, необхідно знищити.

На підставі ч.1 ст. 44 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору на р/р 0107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030101, п.5.

Вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,189 г, знищити.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя