Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2609/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2017 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

13.09.2017 року о 06 год. 20 хв. в широкій затоці с. Хорли Каланчацького району, басейну Чорного моря було виявлено гр. ОСОБА_2 під час здійснення лову водних живих ресурсів забороненим для любительського та спортивного риболовства знаряддям лову - ятерем креветочним. При затримані було виявлено: ятер креветочний, а- 7 мм., l - 17 м., креветку в кількості 1000 одиниць по 1,19 грн. за одиницю. Сума заподіяної шкоди склала 1190,00 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству в сумі 1190,00 грн. та порушив правила любительського і спортивного риболовства, ст. 63 З-ну України «Про тваринний світ».

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, конверт с судовою повісткою повернувся в звязку з відмово від отримання. Повернення судової повістки в зв"язку з відмовою від її отримання, суд розцінює як намагання уникнути відповідальність.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000297/78/195 від 13.09.2017 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких останній зазначив, що він дійсно здійснив вилов креветки в кількості 1000 штук, з протоколом згоден; описом-оційнкою знарядь лову, актом прийому № 69 вказаного знаряддя лову та довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_2

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайоного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у межах санкції статті.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Знаряддя лову: ятер креветочний, а- 7 мм., l - 17 м., в кількості одна одиниця, який знаходиться на зберіганні в відділі рибоохоронного патрулю № 4 м. Скадовськ - конфіскувати на користь держави.

Водні живі ресурси креветку в кількості 1000 одиниць, яка знаходяться на зберіганні в ТзВДТ Європейське бюро приватизації за адресою: АДРЕСА_1 - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки в сумі 1190 грн., завданні незаконним добуванням водних біоресурсів (р/р 0197, код ОКПО 376862570, МФО 852010, УДК СУ у Херсонській області, Каланчацький район).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. В. Скригун

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.