Справа №628/4346/16 Провадження №3/628/11/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек Ольги Олексіївни,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Купянського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, РКНОПП:НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має неповнолітню дитину 16.01.2002р.н.,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1В не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зриває навчальний процес в ЗОШ №6 в м. Купянськ, вул. Гоголя, 4, а саме 13.10.2016р., 19.10.2016р., 20.10.2016р. та 02.11.2016р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду судового засідання, згідно довідки про доставку sms-повідомлення від 13.12.2016р.

У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, не є обовязковою.У матеріалах справи на а.с.4 міститься заява ОСОБА_1, з якої вбачається, що він просить розглянути адміністративний протокол без своєї участі. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Провина ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №456731 від 16.11.2016 року (а.с.2); письмовою заявою ОСОБА_1 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1, у яких він пояснює, що не знав, що його син зриває уроки у школі, а саме 13.10.2016р., 19.10.2016р., 20.10.2016р. та 02.11.2016р.(а.с.4); клопотанням Директора ЗОШ №6 на імя начальника ЮП про вирішення питання поведінки учнів 9-В класу ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3(а.с.5).

На а.с. 6,7 міститься копія паспорту на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, не є суспільно небезпечним.

У відповідності до ст. 34,35 КУпАП обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено,

Згідно ст 12. Закону України «Про охорону дитинства», яка регламентує права, обовязки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі дотримувався вищевказаної норми закону, що потягнуло за собою те, що його дитина зривала навчальний процес в ЗОШ №6 в м. Купянськ, вул. Гоголя, 4, а саме 13.10.2016р., 19.10.2016р., 20.10.2016р. та 02.11.2016р..

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, в сумі 320 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О. Волчек