Провадження № 3/761/3515/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2017 року до провадження судді Осаулова А.А. надійшли матеріали про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №010588 від 09 квітня 2017 року складеного інспектором роти №10 батальйону №3 УПП в м. Києві ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, 09.04.2017 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля церковного храму за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 2, справляв природні потреби, своїми діями порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення справи до Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві для внесення даних до ЄРДР, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась та органом, що підготував та направив до суду матеріали, доставлений не був і згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення про час та дату розгляду справи правопорушника повідомлено не було.

Так потерпілою стороною релігійною громадою Української Православної Церкви Десятинного храму Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва під час судового засідання було подано клопотання про перечу матеріалів справи про адміністративне правопорушення до органу досудового розслідування для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема за ст. 296 ч.1 КК України, оскільки справляння природніх потреб на фасад храму ввів в обурення громадян, які знаходились поряд, на зауваження яких ОСОБА_1 почав у грубій формі вигукувати образи в адресу Української Православної Церкви, чим свідомо образив почуття віруючих громадян.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно положень ст.284 КУпАП при передачі справи про адміністративне правопорушення прокурору, органу досудового розслідування,судом виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на викладене, вважаю необхідним провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити та передати матеріали справи до органу досудового розслідування, оскільки, виходячи з обставин вказаного правопорушення та пояснень релігійної громади Української Православної Церкви Десятинного храму Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва, вбачається про грубе порушення громадського порядку, з проявлянням при цьому явної неповаги до загально прийнятих норм моралі та поведінки людини у суспільстві з винятковим цинізмом, утворює склад кримінального правопорушення за ст. 269 КК України.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.253, 256, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, за ч.1 ст.173 КУпАП передати Начальнику Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві для внесення даних по вказаному правопорушенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: