12.06.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/524/17
провадження №3/533/161/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Миколаєві, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, до адміністративної відповідальності потягом року притягувалась:

постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 02.06.2017 року за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн;

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2017 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на подвірї ОСОБА_2, вживала нецензурну лайку, на зауваження не реагувала, тобто порушувала громадський порядок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала повністю та щиро розкаялась, викладених у протоколі фактів не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить суд адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 розглянути без її участі, пояснення підтримує у повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії АА №810416 про адміністративне правопорушення від 14.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.195-2, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) грн. в дохід держави

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, адреса місця фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 320 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко