Справа № 555/2097/17
Номер провадження 3/555/1069/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, голову профспілкового комітету Березнівської районної організації профспілки працівників культури ,-

за ч.1 ст.163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2017 року при проведені камеральної перевірки податкової звітності Березнівської районної організації профспілки працівників культури (Рівненська область м.Березне вул.Андріївська,буд.1) головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та контрольно - перевірочної роботи Рівненського управління ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_2 було встановлено факт несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утримання з них податку за формою 1-ДФ за 2 квартал 2017р., Термін подання до 09.08.2017р., фактично подано 14.08.2017р. (акт перевірки №48/17-00-13-03/01/22581776 від 26.09.2017р.).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176, пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року 2755-УІ, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення захтсника правопорушника адвоката ОСОБА_3, дослідивши наявні матеріали протокол про адміністративне правопорушення №000002 від 05.10.2017 р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, її вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Призначаючи ОСОБА_1. адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП суд враховує характер та обставини вчиненого останньою адміністративного правопорушення, зокрема, те, що своїми діями не завдала збитків державним або суспільним інтересам, правам і свободам громадян, шкідливих наслідків внаслідок її вчинення не настало; дані про особу правопорушника, яка визнала свою вину, щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утримані знаходять неповнолітні діти, враховуючи матеріальне становище, наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо нього усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4