г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3639/17
Номер провадження 3/213/1179/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 12 грудня 2017 року о 06.45 годині в місті ОСОБА_2 по

автошляхові Р-74 біля електроопори №226 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, керуючи автомобілем CHERI JA661, реєстраційний номер АЕ 3405 TD, був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, та не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, а саме своєчасно не був спроможній виявити перешкоду для руху та не вжив заходів для зменшення швидкості щодо безпечного об"їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1 з напівпричепом SCHWARZMULLER SPA-ЗЕ, реєстраційний номер НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №152060 від 12 грудня 2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3, іншими доданими до протоколу документами, відповідно до яких останій дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, 30 травня 1947 року судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв