Справа № 361/100/17
Провадження № 3/361/170/17
П О С Т А Н О В А

18 січня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, такого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 42/10 кв. 45,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

05.01.2017 до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 291837 від 18.12.2016, ОСОБА_1, 18.12.2016, близько 13 години 10 хвилин, по вул. Єдності в с. Погреби Броварського району Київської області, керуючи автомобілем марки «Subaru Forester» н.з. АА 7678 НС залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції, не врахував та не дотримався, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Iveco» н.з. АА 9354 МС, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав, пояснив, що 18.12.2016, близько 13 години 10 хвилин, керуючи автомобілем марки «Subaru Forester» н.з. АА 7678 НС на перехресті вулиць Єдності та Кутузова в с. Погреби Броварського району Київської області, потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Так, рухаючись з безпечною швидкістю руху по вул. Єдності за автомобілем марки «Iveco» н.з. АА 9354 МС та дотримуючись безпечної дистанції, невірно зрозумів наміри водія вищевказаного автомобіля, який в порушення Правил Дорожнього руху України, не ввімкнув завчасно світловий покажчик повороту ліворуч, різко його увімкнув та одразу ж здійснив маневр повороту ліворуч, в звязку з чим, він помилково вважаючи що водій автомобіля марки «Iveco» н.з. АА 9354 МС обїжджає перешкоду, рушив за ним, але через те, що вищевказаний автомобіль повертав, а не обїжджав перешкоду, сталося зіткнення. Вважає, що в даній ДТП є вина також й водія автомобіля марки «Iveco» н.з. АА 9354 МС. В підтвердження своїх показів, просив суд долучити до матеріалів справи диск DVD-R з відеозаписом з відеореєстратора, встановленого в його автомобілі та на якому зафіксована дана дорожньо-транспортна пригода. Додав, що вищевказаний відеозапис відеореєстратора показував на місці вчинення ДТП працівникам поліції, які складали протокол.

При підготовці адміністративного матеріалу до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 291837 від 18.12.2016 складено з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме не конкретизоване місце вчинення адміністративного правопорушення, протокол некоректно складено, зазначено яких вимог ПДР України повинен дотримуватися водій, але не вказані які саме порушення він допустив. Вказано, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушила п. 12. 1 ПДР України, тобто під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахувала дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, проте не зазначено відповідний пункт Правил, згідно з яким водій повинен дотримуватися безпечної дистанції, адже на це є посилання у фабулі протоколу. Крім цього, в матеріалах справи відсутній відеодоказ, наданий працівникам поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення водієм автомобілем марки «Subaru Forester» н.з. АА 7678 ОСОБА_3 В матеріалах справи відсутня інформація про те, чи перевірялась відповідність дій вимогам ПДР України водія автомобіля марки «Iveco» н.з. АА 9354 ОСОБА_4, а також у справі не усунуті розбіжності стосовно механізму вчинення ДТП.

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути старшому інспектору дорожнього нагляду Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Кічинська