Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1457/17
Провадження № 3/321/436/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2017 смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

20 листопада 2017 року близько 15-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Будучи опитаним за обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 підтвердив викладені у ньому обставини, серед яких й інкриміновані йому дії.

Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки провина вказаної особи у скоєному правопорушенні окрім пояснень ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 649202, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення; довідкою ТМО Михайлівського району; копією письмових пояснень ОСОБА_4, копією письмових пояснень ОСОБА_2, копією письмових пояснень ОСОБА_1

Вказані обставини надають підстави вважати, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Крім того, суд враховує особу правопорушника та ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП, оскільки саме такий вид покарання буде сприяти перевихованню особи правопорушника, захисту інтересів громадян та суспільства.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173, ст.ст.33, 40-1, 283-284, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 0001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5