Справа № 168/829/16-п
Провадження № 3/168/41/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державної праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Старогутівський», до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду голови СВК «Старогутівський», за період з 01 січня 2016 року по 27 жовтня 2016 року порушив вимоги статей 96, 115, 116 Кодексу законів про працю України, а саме: посадові оклади працівникам встановлені без урахування міжкваліфікайних співвідношень розмірів тарифних ставок; порушені терміни виплати заробітної плати працівникам та розрахунків із звільненими працівниками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 41 КУпАП, про що головним державним інспектором Управління державної праці у Волинській області був складений протокол серії ВН від 27 жовтня 2016 року № 04-0019/180.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, однак провадження в справі підлягає закриттю в звязку із закінченням передбачених статтею 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з таких підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 27 жовтня 2016 року, скерований до суду 21 грудня 2016 року.

23 грудня 2016 року постановою Старовижівського районного суду Волинської області матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуті Управлінню державної праці у Волинській області для належного оформлення.

03 лютого 2017 року належним чином оформленні матеріали справи повернулися до суду.

Згідно з частиною 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, строк накладення стягнення у справі, яка розглядається закінчився 27 січня 2017 року.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи всі обставини та вищенаведені норми закону, приходжу до висновку про наявність всіх законних підстави для закриття провадження в даній справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2