Справа № 472/1306/17
Провадження №3/472/274/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

з участю захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 смт. Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 листопада 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 272687 від 05 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 05 жовтня 2017 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Веселинове, по вул. Одеській, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАРЗ МБ4141 К-20, державний номерний знак НОМЕР_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 05 жовтня 2017 року біля 12 години 20 хвилин він керував автомобілем КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Веселинове по вул. Одеській в напрямку м. Миколаєва, на перехресті доріг він ввімкнув покажчик повороту направо, аж потім помітив, що автомобіль ВАРЗ МБ4141 К-20, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався позаду, почав здійснювати обгін його автомобіля, в результаті чого їх автомобілі зрівнялися та інший автомобіль, перевернувшись, зачепив його автомобіль. Вважає, що він не порушував правила дорожнього руху, оскільки дотримався їх, а інший автомобіль не повинен був на перехресті здійснювати обгін, тому просить суд закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Захисник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що водій ОСОБА_2 05 жовтня 2017 року о 12 годині 20 хвилин керував транспортним засобом КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, в смт. Веселинове по вул. Одеській в напрямку м. Миколаєва, та перед перехрестям, не порушуючи правил дорожнього руху, ввімкнув правий покажчик повороту, а інший транспортний засіб не дотримався правил дорожнього руху, оскільки не мав права на перехресті доріг здійснювати обгін, тому просить суд закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні водій автомобіля ВАРЗ МБ4141 К-20, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_3 пояснив, що 05 жовтня 2017 року о 12 годині 20 хвилин він керував автомобілем ВАРЗ МБ4141 К-20, державний номерний знак НОМЕР_2, в смт. Веселинове, по вул. Одеській зі швидкістю 40 км. на годину, попереду нього рухався автомобіль КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, він вирішив здійснити обгін даного автомобіля, оскільки вважав, що він буде їхати прямо, так як не ввімкнув покажчик повороту. Коли почав здійснювати обгін, помітив, що попереду нього є перехрестя та даний автомобіль КАМАЗ теж повертав направо, тому вони зрівнялися, в результаті чого виникла дорожньо - транспортна пригода, в ході якої його автомобіль перевернувся, а також зачепив інший транспортний засіб КАМАЗ. Вважає, що попереду нього автомобіль повинен був завчасно ввімкнути правий поворот.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, водія ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно закрити в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 272687 від 05 жовтня 2017 року зазначено, що ОСОБА_2 було порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь - якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 дотримувався Правил дорожнього руху, а саме: перед перехрестям, тобто, змінюючи напрямок руху, він ввімкнув правий покажчик повороту, але водій ОСОБА_3 не повинен був перед перехрестям здійснювати обгін іншого автомобіля.

Тому, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4