Провадження № 3/702/17/17
Справа № 702/31/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

30 січня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СТОВ «Торговий дім «Монастирище Агро», виконавчий директор Спілки сільськогосподарських товаровиробників Монастирищенського району, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 місто Монастирищенського району Черкаська область,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.12.2016 року при перевірці додержання законодавства про працю в СТОВ «Торговий дім» «Монастирище Агро» виявлено порушення законодавства про працю, директором ОСОБА_1, а саме ч. ч. 1-3 ст.115 КЗпП України та ч.ч. 1,3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» (виплата заробітної плати працівникам товариства проводиться один раз на місяць). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, про що працівниками Управління Держпраці у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 23-18-18/0418 від 06.12.2016 року.

07.12.2016 року при перевірці додержання законодавства про працю в Спілці сільськогосподарських товаровиробників Монастирищенського району виявлено порушення виконавчим директором Спілки ОСОБА_1, а саме ч.ч. 1-3, ст.115 КЗпП України та ч.ч. 1,3 ст. 24 Закону україни «Про оплату праці» (виплата заробітної плати працівникам спілки проводиться один раз на місяць). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, про що працівниками Управління Держпраці у Черкаській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 23-18-18/0420 від 07.12.2016 року.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.01.2017 року справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41 КУпАП об"єднані в одне провадження і об"єднаній справі присвоєно номер 702/31/17, провадження № 3/702/17/17.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП розяснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто, визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушень повністю доведена матеріалами адміністративних справ, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 23-18-18/0418 від 06.12.2016 року, № 23-18-18/0420 від 07.12.2016 року (а.с.1, 21); копією актів перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 23-18-18/0600, № 23-18-18/0602 (а.с.2-13, 22-33); копіями приписів № 23-18-18/0600-0432 від 06.12.2016 року, № 23-18-18/0602-0434 від 07.12.2016 ( а.с. 14, 34); копіями довідки та відомостей з ЄДРПОУ серії АБ 613613, № 31-12/251 від 07.09.2015 року (а.с. 15, 35); копією наказу №2 про призначення керівника СТОВ "Торговий Дім "Монастирище-Агро" від 31.07.2000 року ( а.с. 16); копією протоколу № 1 від 25.05.2015 року (а.с.36).

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справи по яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 24, 35, 36, 38, ч. 1 ст. 41, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді:

- по ч. 1 ст.41 КУпАП - штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п"ятсот десять) гривень;

- по ч. 1 ст.41 КУпАП - штрафу в розмірі 40 ( сорока ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят ) гривень.

У відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят ) гривень.

Штраф має бути сплачений в добровільному порядку не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1360 ( одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай