П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.188-16 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського районного відділу ГУ ДСНС України у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ДПТНЗ Білоцерківський професійний ліцей, м.Біла Церква, вул.Гетьманська, 94; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

1 листопада 2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні ДПТНЗ Білоцерківський професійний ліцей за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул.Гетьманська, 94 ОСОБА_1 не виконав припис посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку від 13.09.2017 року № 189, вручений для виконання 10.09.2017 року, а саме: пункт № 18, дозволено використання, зберігання 313, які мають прострочений термін придатності та не пройшли перевірку (порушені пункт 4.3.11. «Правил техногенної безпеки України», Наказ МНС № 557 від 15.08.2007 року), пропонований захід мав бути виконаний до 15.10.2017 року, виявлено 01.11.2017 року, невиконання є триваючим правопорушенням з 2015 року; пункт № 17, не приведено у відповідність до встановлених вимог з забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту (порушено пункт № 1 ПКМУ від 19.08.2002 р. № 1200, пункт 4.3. «Правил техногенної безпеки України», Наказ МНС України № 557 від 15.08.2007 року), пропонований захід мав бути виконаний до 13.10.2017 року, виявлено 01.11.2017 року, невиконане є триваючим правопорушенням з 2015 року, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив вищенаведені обставини, зобов»язується в подальшому не допускати порушень. Додав, що вказані порушення не були усунуті вчасно в зв`язку з відсутністю достатнього фінансування.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджена матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі КХ № 004475 від 03.11.2017 р., приписом № 189 від 13.09.2017 р.

Враховуючи наведене, особу порушника, те, що правопорушник є посадовою особою, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки правопорушення, вважаючи вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, доведеною, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284, ч.1 ст.188-16 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2