3/441/586/2017 441/1471/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.09.2017 року, о 20 год. 00 хв., у с. Коропуж Городоцького району Львівської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063 д.н.з. В 3966ЗА, у порушення п.10.1, 10.4 чинних ПДР України, перед початком руху, перестроюванням не переконався що це буде безпечним і не створить перешкоди для інших учасників руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 у судові засідання 25.10.2017р., 10.11.2017р., 01.12.2017р. не явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.6-7).

Із заяви ОСОБА_1 (а.с.3 ), вбачається, що ОСОБА_1 просив розглядати адміправопорушення щодо нього у Городоцькому районному суді Львівської області, оскільки на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із телефонограми (а.с. 12 ) голови Великолюбінської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації у с. Коропуж Городоцького району Львівської області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 092941 від 09.10.2017р., матеріалами кримінального провадження №0000793.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження (а.с.2-4), а саме постанови про закриття кримінального провадження від 22.09.2017р., вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000793 від 03.09.2017р., закрито у зв"язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Копію постанови направлено начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно КУпАП.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст.284, 287 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_3