Справа № 127/2975/17
ПОСТАНОВА

13 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Хмельницьке шосе, 53, кв. 45, приватний підприємець,

за ст. 195-5 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Управління Служби безпеки України у Вінницькій області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за 195-5 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виконуючи вимоги ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та надані суду матеріали справи складені і оформлені неправильно, в силу чого відповідні матеріали адміністративної справи підлягають поверненню на доопрацювання з наступних підстав:

Згідно норми ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не містить відомостей, необхідних для розгляду справи, а саме: виклавши в протоколі суть адміністративного правопорушення та зазначивши про те, що у особи було вилучено відповідні технічні засоби з посиланням на наявність відповідного Акта добровільної видачі, - вилучені технічні засоби не додаються до протоколу як додаток, зазначений в протоколі перелік якого не містить відповідних посилань.

Крім того, надані суду матеріали справи, які є прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою з посиланням на загальну кількість - тринадцять аркушів, містять опечатаний паперовий пакет сірого кольору з невідомим вмістом, пронумерований під номером 13, при цьому, враховуючи особливості оформлення даних матеріалів, останні не містять їх опису, а лише мають посилання на наявність змісту, який також не містить відомостей про наявність в матеріалах справи згаданого вище відповідного опечатаного паперового пакету сірого кольору з невідомим вмістом.

За даних обставин, з метою забезпечення законності під час здійснення провадження в даній справі про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне повернути для доопрацювання та належного оформлення відповідні матеріали справи про адміністративне правопорушення до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,268, 278 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 195-5 КУпАП до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя