Справа № 484/2371/17
Провадження № 3-в/484/20/17
П О С Т А Н О В А

про повернення подання

07.12.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничука О.В.

секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 в якому зазначено, що останній відпрацював лише чотири години громадських робіт з призначених сорока.

Розгляд подання було призначено на 17.11.2017р. на 14.30 год. та 07.12.2017 року на 09.30 год.

В судове засідання був викликаний ОСОБА_2, однак, у призначений час він повторно не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Інспектор Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 також повторно не зявився в судове засідання, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи вищевикладене, участь ОСОБА_2, при розгляді зазначеного подання є обов'язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для встановлення місця перебування ОСОБА_2, оскільки за його відсутності суд позбавлений можливості об'єктивно встановити всі фактичні обставини справи.

Керуючись ст.ст. 268, 3214 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 повернути для встановлення місця проживання останнього.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: