Справа №461/8078/17
Провадження №3/461/3203/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС Рибака Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Львівській обл., не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_3, виданий 28.03.2008р., органом 4613, персональний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

11.11.2017 року, близько 23 год., громадянин України ОСОБА_3, прямував у приватну поїздку з України до Республіки Польща через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «ГАЗ 2410», реєстраційний номер НОМЕР_2, обрав для слідування смугу руху спрощеного митного контролю «зелений коридор». При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу, після спрацювання службової собаки, виникла підозра, щодо наявності у вищевказаному автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було скеровано в бокс поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де з використанням технічних засобів митного контролю (ліхтарика, викруток та доглядових дзеркал) в конструктивних порожнинах між задніми підкрилками та крилами, під заднім сидінням автомобіля було виявлено товар прихований від митного контролю про що свідчить акт огляду від 11.11.17 р. та фототаблиця № 1-4, а саме: сигарети з фільтром «LD liggett ducat» в кількості 144 пачки (вартістю за одну пачку згідно маркування 22 грн.), «West silver» в кількості 152 пачки (вартість однієї пачки згідно маркування 20,96 грн.). Загальна кількість виявлених пачок сигарет становить 296 штук, загальною вартістю згідно марок акцизного збору України 6353,92 грн. Конструктивні зміни в транспортний засіб не вносилися. Під час усного опитування громадянин ОСОБА_3 про наявність будь-яких товарів та предметів не заявив, проте після митного огляду, виявлений товар визнав своєю власністю та вказав, що переміщував з метою продажу в Польщі.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 вчинив переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення документів, що містять не правдиві відомості щодо найменування та кількості товарів.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 5771/20900/17 від 11 листопада 2017 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, доповідною та службовими записками, описом вилучених предметів від 12 листопада 2017 р., фотоматеріалами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути в користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн., а на користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару у сумі 34,51 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 6353,92 грн. з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 5771/20900/17 від 11 листопада 2017 року товару - сигарети з фільтром «LD liggett ducat» в кількості 144 пачки, сигарети з фільтром «West silver» в кількості 152 пачки, загальною кількістю - 296 штук, загальною вартістю згідно марок акцизного збору України - 6353,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_3на користь Львівської митниці ДФС 34,51 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.