Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/83/17

Номер провадження 3/511/48/17

"31" січня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали які надійшли з Відділу адміністративної практики патрульної поліції у місті Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

21.12.2016року приблизно о 11.00год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2705 д/з ВН1301НА по вул. Ленінградське шосе, напроти будинку №6, Суворовського району в м.Одесі під час руху проігнорувавши дорожню розмітку 1.5 та не витримав безпечний боковий інтервал в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» 208 CDI д/з ВН 2362 ЕТ під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.11.1; 13.1Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.7,8). Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що вину свою визнає.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 025780 від 27.12.2016 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого 21.12.2016року приблизно о 11.00год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2705 д/з ВН1301НА по вул. Ленінградське шосе, напроти будинку №6, Суворовського району в м.Одесі під час руху проігнорувавши дорожню розмітку 1.5 та не витримав безпечний боковий інтервал в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter» 208 CDI д/з ВН 2362 ЕТ під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- рапортом інспектора роти № 4 батальйону №1УПП у м. Одеса ДПП ОСОБА_3, який отримав повідомлення та виїжджав на місце скоєння ДТП;

- схемою місця ДТП від 27.12.2016 року, з якої вбачається місце скоєння ДТП, та описані механічні пошкодження отриманні машинами на місці ДТП;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, якими він пояснив, що скоїв ДТП при маневрі обгону.

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що дійсно в той день ДТП було скоєно із за маневру обгону автомобілем ГАЗ 2705 д/з ВН1301НА під керуванням ОСОБА_1 Підтвердив, що постраждалих від ДТП не було, а автомобілі отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, який з 01.01.2017 (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") встановлено у розмірі 320грн., слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.