Справа № 240/129/17
Провадження № 3/240/30/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року смт. Олександрівка Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Україна, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО 016160 від 18 лютого 2017 року, ОСОБА_1 13.02.2017 року, о 10 год. 00 хв., знаходячись в кабінеті бухгалтерії Криничанської сільської ради Олександрівського району Донецької області, яка розташована по вул. Шкільна, 52а, с. Криниці Олександрівського району Донецької області, у присутності працівників сільської ради, плюнув в обличчя ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 13.02.2017 року, близько 10 год.00 хв., зайшов до Криничанської сільської ради з особистих питань, де в цей час знаходилась ОСОБА_2 На його запитання, стосовно заяви, вона йому грубо та образливо відповіла. Він забрав свою заяву, плюнув у сторону і вийшов. Умислу плювати ОСОБА_2 в обличчя не було. Крім того, вона була на відстані близько двох метрів від дверей, з яких він виходив, а плюнув він у сторону, знаходячись уже на виході, біля дверей. Нецензурною лайкою не висловлювався, тим самим не порушував громадський порядок.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із диспозицією ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте, доказів на підтвердження скоєння ОСОБА_1 правопорушення суду не було надано і обєктивно нічим не підтверджено.

Крім того, пояснення ОСОБА_1 узгоджуються та підтверджені письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які

вказали, що ОСОБА_1 в приміщенні Криничанської сільської ради на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою не висловлювався.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.173, п. 1 ч.1 ст.247, 256, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Шинкаренко