П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967955 від 04 лютого 2017 року ОСОБА_1 04 лютого 2017 року близько 17 год. 45 хв., рухаючись по вул. Шевченка у с. Будище Черкаського району Черкаської області, керував мотоблоком марки «FORTE» у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 967955 від 04 лютого 2017 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з його власноручним записом про те, що він керував мотоблоком, а зранку вжив 150г горілки;

- даними висновку № 107 від 04 лютого 2017 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 про перебування його станом на 18 год. 30 хв. 04 лютого 2017 року в стані алкогольного спяніння;

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що він зранку 04 лютого 2017 року вживав горілку, а ввечері поїхав за дружиною, під час його медичного огляду на стан спяніння було виявлено 1,4 проміле алкоголю, проте він не вважає такий показник високим.

Згідно з п. 1.10 Правил дорожнього руху України механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 04 лютого 2017 року близько 17 год. 45 хв., рухаючись по вул. Шевченка у с. Будище Черкаського району Черкаської області, керував мотоблоком марки «FORTE» у стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. Оскільки, як встановлено судом, ОСОБА_1 не має посвідчення водія, до нього не підлягає застосуванню передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2