Справа № 751/790/17
Провадження №3/751/428/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 - за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2017 року о 06 год. 45 хв. в м. Чернігові по вулиці Войкова, 17/15, вчинив сварку зі своєю жінкою ОСОБА_2, ображав її та погрожував, чим вчинив насильство в сім»ї. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні 21.02.2017 року ОСОБА_1 пояснив, що дружина закрила його на балконі і він вибив скло, вибіг за ОСОБА_2 з сокирою в підїзд до третього поверху, оскільки дружина втікла і він її шукав. В судове засідання 01.03.2017 року після оголошеної перерви не з»явився, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Дане свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик суду. За таких обставин суд постановив продовжити розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Свідок ОСОБА_3, який є дільничим інспектором, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняє вдома сімейні сварки. Поводить себе неадекватно, зухвало. Неодноразово попереджався, але 10.01.2017 року довелося скласти протокол, оскільки ОСОБА_1 вчинив сварку, погрожував сокирою, яка стояла в квартирі. Обставини встановлені в ході опитування сусідів.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2.

Враховуючи ступінь та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, судом не встановлено обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у межах санкції статті у вигляді адміністратвиного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз