Справа № 182/2260/17
Провадження № 3/0182/749/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.05.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору БДР Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. П. Осипенко буд. 55,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ст.124, ч. 1 139 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 182025 від 01.05.2017 року, ОСОБА_1 01.05.2017 року о 12 год. 20 хв. в м. Нікополь по вул. Княжа керував автомобілем «ГАЗ 2410» н.з. 203 31 АЕ, при цьому знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння ( нестійка хода, невнятна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медогляд для встановлення стану алкогольного сп*яніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 182026 від 01.05.2017 року, ОСОБА_1 01.05.2017 року о 12 год. 20 хв., в м. Нікополь по вул. Княжа, в районі буд. № 62, керував автомобілем «ГАЗ 2410» н.з. 203 31 АЕ, при цьому не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме: опору лінії електромережі. В наслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобіль «ГАЗ 2410» н.з. 203 31 АЕ отримав механічні пошкодження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 182027 від 01.05.2017 року, ОСОБА_1 01.05.2017 року о 12 год. 20 хв., в м. Нікополь по вул. Княжа, в районі буд. № 62, керував автомобілем «ГАЗ 2410» н.з. 203 31 АЕ та здійснив ДТП, в наслідок якої пошкодив технічним способом засіб регулювання дорожнього руху, а саме дорожню опору, опору лінії електропередач.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, підтвердив факт ДТП.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 182025 від 01.05.2017 року ( т. 1 а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 182026 від 01.05.2017 року ( т. 2 а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 182027 від 01.05.2017 року ( т. 3 а.с. 1), схемою місця ДТП ( т. 3 а.с. 2-4 з фотознімками), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ( т. 3 а.с. 10-21) та довідкою ( т. 3 а.с. 22).

Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст.124, ч.1 ст. 139 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 130, ч.1 ст. 139, ст.124, ст. 221, 283, ч.2 ст. 308, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи з № 182/2260/17 провадження 3/0182/749/2017, № 182/2260/17 провадження 3/0182/750/2017, № 182/2260/17 провадження 3/0182/751/2017 обєднати в одну справу під № 182/2260/17 провадження 3/0182/749/2017.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130, ст. 124, ч.1 ст. 139 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: ОСОБА_2