справа №176/2201/17
провадження №3/176/365/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянув матеріали, які надійшли від Жовтоводського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2017 року об 11 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1, здійснюючи маневр заднім ходом на автомобілі ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, біля будинку №13 на вул. Я. Мудрого в м. Жовті Води Дніпропетровської області, не впевнився в безпеці свого маневру (не скористався допомогою сторонніх осіб), внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду, власником якого є ОСОБА_4, внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.

Належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, що у відповідності до ст. 268 КУпАП не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухав потерпілого ОСОБА_4, який підтвердив обставини події, про місце, в якому виявив пошкоджений власний автомобіль, при цьому порушник покинув місце події та повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ними не складалось, дослідив протокол про адміністративне порушення від 14.11.2017 року, матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт правопорушення мав місце.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення окрім пояснень потерпілого у сукупності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №181949 від 14.11.2017 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у присутності порушника, з розясненням прав, який є останнім власноруч підписаний, рапортом чергового поліції про прийняття повідомлення про вчинення правопорушення з занесенням в ЖЄО №6287 від 30.09.2017 року, рапортом опрацювання пригоди, долученою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_5, яка була очевидцем дорожньо-транспортної пригоди, потерпілого ОСОБА_4, порушника ОСОБА_1, які співвідносяться та узгоджуються між собою.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 (триста сорок) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривен.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: В.В. Кучма