Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3711/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 грудня 2016 року близько 17.00 год. на вул. Центральній в с. Н.Село Виноградівського району Закарпатської області керував транспортним засобом марки "ИЖ Юпитер-5" н.з. 80-13 АА в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

У поясненні від 11.12.2016 року (а.с. 4) ОСОБА_2 зазначив, що 11.12.2016 року разом з товаришами випив спиртні напої та вирішив поїхати на мотоциклі додому. Сівши за кермо, поїхав в сторону центра села. На вул. Центральній біля будинку № 86 не побачив припаркований автомобіль та допустив з ним зіткнення. Посвідчення водія залишив вдома.

На розгляд справи до суду ОСОБА_2 не з"явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 11), про причини неприбуття не повідомив, клопотання не поступали. На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується копією його пояснення від 11.12.2016 року (а.с. 4) та протоколом про адміністративне правопорушення, серія АП2 № 528470 від 17.12.2016 року (а.с. 1).

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 902 від 11.12.2016 року (а.с. 3) не є допустимим доказом у справі. Так, у матеріалах, що поступили до суду, відсутні дані щодо незгоди ОСОБА_2 на проведення огляду на стан алкогольного сп"яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків. Відтак, передумови для проведення огляду в закладі охорони здоров"я були відсутні. Наведене дає підстави для висновку, що огляд проведено з порушенням вимог ч.ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП, що згідно ч. 5 ст. 266 КУпАП свідчить про недійсність огляду.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, абз. 4 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції на час вчинення правопорушення) у зв"язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 11.12.2016 року складало 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (дані про ІПН відсутні) судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п"ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3