09.06.2017 227/1529/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, яка не має на утриманні дітей віком до 16 років, до адміністративної відповідальності не притягалася, працює головним бухгалтером ТОВ «Перспектива», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2017 року до суду надійшов вищевказаний матеріал.

Матеріали надійшли через канцелярію Добропільського міськрайонного суду Донецької області від заступника начальника ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 .

З протоколу № 273 про адміністративне правопорушення від 22 травня 2017 року вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «Перспектива» ОСОБА_2 18.04.2017 року о 11 годині 25 хвилин за адресою: м. Маріуполь Донецької області, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виявилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 3 розд. ІІІ Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого Наказом Міністерства Фінансів України від 07.02.2013 р. №73, зареєстрованого в Мінюсті України 28.02.2013 р. за № 336/22868, ч. 2 ст. 3 розд. І, ч. 1 ст. 11 розд. ІV Закону України від 16.07.1999 р. № 996-XSV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 201.10 ст. 201 ПКУ в частині несвоєчасної реєстрації в ЄРПН податкових накладних, виписаних у грудні 2015 та грудні 2016 із затримкою терміну до 15 календарних днів після граничного терміну реєстрації; п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп.. 267.6.4 п. 267.4 ст. 267 ПКУ в частині несвоєчасного подання податкової декларації по транспортному податку за 2016 рік; п.п. 16:1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 286.2 ст. 286 ПКУ в частині несвоєчасного подання податкової декларації по земельному податку за 2014 рік на підставі акту перевірки №96/5-99-14-01/30074506 від 18.04.2017.

Справу розглянуто у відсутність правопорушниці. У судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, провина правопорушниці у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена протоколом № 273 про адміністративне правопорушення від 22 травня 2017 року та Актом про результати документальної планової перевірки ТОВ «Перспектива» (податковий номер 30074506) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 року, № 96/05-9914-01/30074506 від 18.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення, особистість правопорушниці та її матеріальний стан, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 найменш суворе адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Перспектива», паспорт серії ВС 520632, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Перспектива», паспорт серії ВС 520632, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., який сплатити на р/р 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко