Справа № 185/6664/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Самоткан Н.Г.

за участі секретаря Муржиєвої І.О.

прокурора Середи А.В.

представника органу пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограді матеріал за поданням начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Павлоградського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 звернувся із поданням про заміну громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення.

В судовому засіданні прокурор та представник Павлоградського МРВ з питань пробації просили задовольнити подання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання, вивчивши додані до нього документи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі та і їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду від 28 серпня 2017 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення вигляді 30 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

28 вересня 2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла на виконання вищевказана постанова.

ОСОБА_3 викликався до відділу з питань пробації на 03 жовтня 2017 року, 09 жовтня 2017 року, проте за викликами не з'явився.

04 жовтня 2017 року інспектором було здійснено вихід за місцем проживання правопорушника з метою з'ясування причини неявки. Мати правопорушника ОСОБА_4 пояснила, що її син ОСОБА_3 ніде не працює, не хворіє, інвалідності не має, веде аморальний спосіб життя зловживає алкогольними напоями, категорично відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

До відпрацювання адміністративного стягнення ОСОБА_3 не приступав, відпрацьованого часу громадських робіт останній не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частина 3 ст. 321-4 КУпАП вказує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Беручи до уваги те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, не передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про задоволення даного подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

Враховуючи, що ОСОБА_3 без поважних причин не приступає до виконання покладених на нього судом обов'язків, а тим самим ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись 283, 304, ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком шість діб.

Строк обчислення покарання рахувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 діб.

Суддя Н.Г. Самоткан