ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/8700/17

Номер провадження 3/711/2376/17

07 грудня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючої в ДУ «Черкаський ОЛУ МОЗ України», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2017 серії БР №189415, гр. ОСОБА_1, 03.10.2017 о 07 год. 50 хв. в м. Черкаси, керувала автомобілем НОМЕР_1, у дворі будинку №33 по вулиці Гагаріна, рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п.1.5, 2.3 «б», 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково, суду пояснила, що дійсно, рухаючись заднім ходом, вона доторкнулась своїм автомобілем до припар кованого автомобіля «Mazda 6», але не визнає, завдані нею збитки іншому автомобілю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2017; схемою місця ДТП, в якій зазначено, що автомобілю НОМЕР_2 завдані матеріальні збитки у виді: пошкодження лакофарбового покриття бамперу з лівої частини автомобіля, пошкодження кріплення з лівої сторони бамперу; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 03.10.2017; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 03.10.2017, в яких зазначено, що коли він вийшов з підїзду свого будинку то побачив, що на його автомобілі «Mazda 6» є царапина та має деформований бампер, на лобовому склі він побачив аркуш паперу з номером телефону ОСОБА_1, поясненнями гр. ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, відсутності обставин, що обтяжують та помякшують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4