АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/4121/14-пСуддя 1 інстанції Бардін О. С.
Номер провадження 33/774/221/К/17Суддя- доповідач Мажара С. Б.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року

20 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Мажара С.Б., за участю захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., та стягнуто судовий збір у розмірі 36,54 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., та стягнуто судовий збір у розмірі 36,54 грн,

06 грудня 2017 року захисником ОСОБА_2 разом із апеляційною скаргою на вищезазначену постанову суду першої інстанції подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року.

В обгрунтування поданого клопотання захисник ОСОБА_2 зазначає, що про наявність оскаржуваної постанови ОСОБА_3 дізнався лише 28 листопада 2017 року звернувшись до фахівця в галузі права, тому вважає, що встановлений десятиденний строк на оскарження постанови ОСОБА_3 пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 підтримав доводи заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та наполягав на його задоволенні.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши захисника ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи клопотання вважає, що підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року відносно ОСОБА_3 відсутні з огляду на наступне.

Так, статтями 289, 294 КУпАП встановлено десятиденний строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати справу.

Як вбачається з матеріалів справи розгляд протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП проводився 24 червня 2014 року за участю самого ОСОБА_3 і останній був присутнім в судовому засіданні при ухваленні Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 червня 2014 року постанови про його притягнення до адміністративної відповідальності. ( ас.4)

Крім того, відповідно до розписки ОСОБА_3 в той же день, тобто 24 червня 2014 року отримав копію вищезазначеної постанови суду першої інстанції про що власноручно підписав розписку, та в цей же день сплатив штраф призначений за постановою суду, про що в матеріалах справи також є квитанції ( а.с.5-7).

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 24 червня 2014 року, оскільки підстави які зазначені в клопотанні захисника щодо пропуску строку на апеляційне оскарження повністю спростовуються дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити захиснику ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 в поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області С.Б. Мажара