ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушеннясерії БР №078645 від 22.11.2017 р., який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.10.2017 р. о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1в м. Одесі на перехресті вул. Балківська з вул. Розкидайлівська, керуючи автомобілем «Фольксваген» р.н. НZZ6147, рухаючись по вул. Балківська не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 16.10.2017 р. він керуючи автомобілем «Фольксваген» р.н. НZZ6147, рухаючись по вул. Балківська та проїжджаючи перехрестя з вул. Розкидайлівська на зелений сигнал світлофора зіткнувся з автомобілем «Шевролет». Винним у ДТП, вважає водія «Шевролет».

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та вивчивши матеріали додані до нього, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена, виходячи з наступного.

Так, згідно свідчень ОСОБА_2, допитаного в судовому засіданні встановлено, що 16.10.2017 р. останній керуючи автомобілем НОМЕР_1, в якому також знаходився пасажир ОСОБА_3 по вул. Розкидайлівська, на перехресті з вул. Балківської зупинився на червоний сигнал світлофора. Коли загорівся зелений сигнал світлофора почав виїжджати на перехрестя та помітив як по вул. Балківській зі сторони Пересипського мосту на червоний сигнал світлофора рухається автомобіль «Фольксваген», який допустив зіткнення з його автомобілем.

Аналогічними свідченнями свідка ОСОБА_3 доданими до протоколу.

Крім того, вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №078645 від 22.11.2017 р., фото-таблицями, протоколом огляду місця ДТП від 16.10.2017 р., схемою до протоколу огляду місця ДТП згідно якої гальмівний шлях автомобіля «Фольксваген» р.н. НZZ6147 складає 19,5 метрів, поясненнями свідка ОСОБА_4 доданими до протоколу, згідно яких останній 16.10.2017 р. приблизно о 00 год. 30 хв. знаходячись на автозаправній станції бачив як автомобіль «Фольксваген» рухаючись по вул. Балківській на червоний сигнал світлофора на перехресті з вул. Розкидайлівська допустив зіткнення з автомобілем «Шевролет», який рухався по вул. Розкидайлівська на зелений сигнал світлофора.

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та своїми діями останній порушив вимоги п. 12.1, 8,73 е Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 суд, враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 221, 283-284 КУпАП, ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: