Справа № 395/472/17
Провадження № 3-в/395/9/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

за участю представника Новомиргородського РВ з питань пробації ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новомиргородського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт надійшла на виконання до Новомиргородського РВ з питань пробації 27 квітня 2017 року. Порушник був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації та 03.05.2017 року зявився у відділ пробації, де йому під підпис розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та розяснено наслідки, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення. Про що складено відповідну довідку про проведену з ним бесіду щодо відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Новомиргородської міської ради.

Згідно довідки Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 672 від 12.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся з направленням Новомиргородського РВ з питань пробації для відбування громадських робі та відпрацював згідно графіку 4 (чотири) години. В подальшому для відпрацювання адміністративного стягнення не зявлявся, поважних причин неявки не повідомив. На даний час порушник громадські роботи не відпрацьовує.

Таким чином порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 56 (пятдесят шість) годин.

В поданні начальник Новомиргородського РВ з питань пробації просить суд замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Заслухавши пояснення представника Новомиргородського РВ з питань пробації, який підтримав подання, порушника ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2017 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години громадських робіт.Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника Новомиргородського РВ з питань пробації та довідкою Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргродського району Кіровоградської області № 672 від 12.05.2017 року у відповідності до якої ОСОБА_2 з направленням Новомиргородського РВ з питань пробації для відпрацювання громадських робіт зявився та відпрацював згідно графіку 4 (чотири) години, в подальшому для відпрацювання адміністративного стягнення не зявлявся, поважних причин неявки не повідомив, на даний час громадські роботи не відрацьовує.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити та у відповідності до вимог ст.. 321-4 КУпАП замінити невідбутий строк покарання у вигляді 56 годин громадських робіт у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 року адміністративним арештом строком на 11 діб.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину громадських робіт у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 року адміністративним арештом строком на 11 (одинадцять) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Обчислювати строк відбування стягнення необхідно з моменту затримання правопорушника, яке повинно бути здійснене після того як постанова набере законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/472/17

Провадження № 3-в/395/9/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

за участю представника Новомиргородського РВ з питань пробації ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новомиргородського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що постанова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відносно гр. ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт надійшла на виконання до Новомиргородського РВ з питань пробації 27 квітня 2017 року. Порушник був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації та 03.05.2017 року зявився у відділ пробації, де йому під підпис розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та розяснено наслідки, які наступають у разі ухилення від адміністративного стягнення. Про що складено відповідну довідку про проведену з ним бесіду щодо відбування адміністративного стягнення та видане направлення до Новомиргородської міської ради.

Згідно довідки Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 672 від 12.05.2017 року ОСОБА_2 звернувся з направленням Новомиргородського РВ з питань пробації для відбування громадських робі та відпрацював згідно графіку 4 (чотири) години. В подальшому для відпрацювання адміністративного стягнення не зявлявся, поважних причин неявки не повідомив. На даний час порушник громадські роботи не відпрацьовує.

Таким чином порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Загалом не відбутий строк громадських робіт становить - 56 (пятдесят шість) годин.

В поданні начальник Новомиргородського РВ з питань пробації просить суд замінити громадські роботи адміністративним арештом.

Заслухавши пояснення представника Новомиргородського РВ з питань пробації, який підтримав подання, порушника ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2017 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_2 відпрацював лише 4 години громадських робіт.Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника Новомиргородського РВ з питань пробації та довідкою Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Новомиргродського району Кіровоградської області № 672 від 12.05.2017 року у відповідності до якої ОСОБА_2 з направленням Новомиргородського РВ з питань пробації для відпрацювання громадських робіт зявився та відпрацював згідно графіку 4 (чотири) години, в подальшому для відпрацювання адміністративного стягнення не зявлявся, поважних причин неявки не повідомив, на даний час громадські роботи не відрацьовує.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити та у відповідності до вимог ст.. 321-4 КУпАП замінити невідбутий строк покарання у вигляді 56 годин громадських робіт у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 року адміністративним арештом строком на 11 діб.

Керуючись ст. 24-1, 32, 321-4 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новомиргородського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину громадських робіт у відповідності до постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2017 року адміністративним арештом строком на 11 (одинадцять) діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Обчислювати строк відбування стягнення необхідно з моменту затримання правопорушника, яке повинно бути здійснене після того як постанова набере законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний