Справа № 203/1582/17
Провадження № 3/0203/1131/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.06.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що він 10 квітня 2017 року о 10 годині 07 хвилин, керуючи автомобілем «Daimler-Benz 124», н.з АЕ 4700 АС, рухаючись заднім ходом по вул. Богдана Хмельницького в районі буд. №59 в м. Дніпрі, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Fiat Doblo», н.з. АА 4456 ОХ, під керуванням ОСОБА_2, який стояв без руху, завдавши при цьому останньому матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП за те що він, 10 квітня 2017 року о 10 годині 07 хвилин, керуючи автомобілем «Daimler-Benz 124», н.з АЕ 4700 АС, по вул. Богдана Хмельницького в районі буд. №59 в м. Дніпрі, був учасником ДТП з місця якої поїхав, до поліції не повідомив, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що 10.04.2017 виїжджаючи з місця стоянки по вул. Богдана Хмельницького в районі буд. №59 в м. Дніпрі, рухаючись заднім ходом побачив з лівого боку припаркований мікроавтобус, номерний знак та марку якого не запамятав та, після завершення маневру, поїхав за своїми справами. Про ДТП дізнався від співробітників поліції, після чого побачив на передньому бампері зліва свого автомобіля незначні подряпини. В скоєному кається.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №109432 від 22.04.2017 та протоколом серії БР №109433 від 22.04.2017, які складені правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, схемами місця ДТП та фототабляцями до них, рапортами інспекторів поліції від 10.04.2017 та 22.04.2017, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1,ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/1582/17, провадження №3/0203/1131/2017, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та №203/1583/17, провадження №3/0203/1134/2017, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, об'єднати в одне провадження, та присвоїти №203/1582/17, провадження №3/0203/1131/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2017 року.

Секретар: ____________