Код суду 233 № 233/6489/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Боровиця Чернігівської області, громадянин України, який перебуває на військовій службі у військовій частині - польова пошта НОМЕР_1 , командир автомобільного взводу, прикомандирований до 1 САДн, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 , якому роз`яснені права відповідно до 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № від 26 грудня 2016 року, прапорщик ОСОБА_1 10 грудня 2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин у розташуванні базового табору дивізіону в районі с. Полтавка Костянтинівського району Донецької області виконуючи обов`язки військової служби вжив спиртні напої та перебував у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № від 26 грудня 2016 року, рапортом командира 1 самохідно артилерійського дивізіону ОСОБА_2 від 11 грудня 2016 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» № 3060 від 12 грудня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був оглянутий лікарем наркологом (медичний огляд № 2093) КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Красноармійська» 10 грудня 2016 року о 21 годині 35 хвилин, висновок за результатами огляду гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.
Вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши досліджені докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, що мало місце 10 грудня 2016 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 172-20, 283 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка,код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять грн.) гривень 60 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя