Справа № 216/513/17
Провадження № 3/216/271/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділу поліції головного управління НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу у магазині "Продукти", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2017 року приблизно о 14 год. 00 хв. в магазині з назвою "Продукти", що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Герцена, 55, ОСОБА_2 здійснювала реалізацію пивної продукції без наявної ліцензії на право здійснення зазначеного виду діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору тягне за собою адміністративну відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, тому суд вважає за необхідне, визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.156, 247, 283, 284, КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією в дохід держави пива "Garage" в асортименті у кількості 13 шт. по ціні 14,5 грн./1 бут., пива "Славутич" у кількості 9 шт. по ціні 13 грн./ 1 бут., пива "ВеНіса" у кількості 5 шт. по ціні 12,2 грн./ 1 бут., пива "Львівське 1715" у кількості 9 шт. по ціні 10,2 грн./ 1 бут., пива "Туборг" у кількості 2 шт. по ціні 9 грн./ 1 бут., пива "Blanc" у кількості 2 шт. по ціні 20,2 грн./ 1 бут., пива "Львівське світле" у кількості 11 шт. по ціні 10,6 грн./ 1 бут., пива "Арсенал" у кількості 5 шт. по ціні 11,8 грн./ 1 бут., пива "Мінське" у кількості 8 шт. по ціні 11,8 грн./ 1 бут., пива "Жигулівське" у кількості 9 шт. по ціні 10,7 грн./ 1 бут., пива "Zatecky Gus" у кількості 13 шт. по ціні 11,8 грн./ 1 бут., пива "Somersky" у кількості 2 шт. по ціні 32,5 грн./ 1 бут., пива "Балтика-3" у кількості 1 шт. по ціні 22 грн./ 1 бут., пива "Zibert-світле" у кількості 6 шт. по ціні 11 грн./ 1 бут., пива "Жигулівське" у кількості 6 шт. по ціні 13,3 грн./ 1 бут., пива "Жигулівське" у кількості 5 шт. по ціні 23,5 грн./ 1 бут., пива "Оболонь світле" у кількості 18 шт. по ціні 9 грн./ 1 бут., пива "Оболонь світле" у кількості 10 шт. по ціні 18 грн./ 1 бут., пива "Оболонь світле" у кількості 6 шт. по ціні 22 грн./ 1 бут., пива "Hike chill" у кількості 2 шт. по ціні 13 грн./ 1 бут., пива "Оболонь міцне" у кількості 6 шт. по ціні 13,1 грн./ 1 бут., пива "Beer Mix" у кількості 2 шт. по ціні 13,2 грн./ 1 бут. .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко