Справа № 138/3215/16-п
Провадження №:3-в/138/1/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря судового засідання Спічко А.В.,

представника Могилів-Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання, які надійшли від Могилів-Подільського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в порядку ст.321-4 КУпАП стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, на якого 19 жовтня 2016 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського РП КВІ для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2

19.10.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст.173-2 ч.1 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 02.11.2016 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції. 02.11.2016, з метою розяснення порушнику порядку та умов відбування громадських робіт та вручення направлення для відбування стягнення, ОСОБА_2 за адресою, вказаною у постанові суду, було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції на 10.11.2016 року. Однак, за даним викликом ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не прибув. Про причини неявки працівників кримінально-виконавчої інспекції не повідомляв. В подальшому, з метою виконання постанови суду та зясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, працівниками міськрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції було здійснено перевірку, в ході якої встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та йому особисто було вручено виклик до кримінально-виконавчої інспекції, про що свідчить корінець виклику, який підписаний ОСОБА_2 власноручно. Однак, вкотре за викликом ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не прибув. Про причини неявки працівників кримінально-виконавчої інспекції не повідомляв, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, не дивлячись на своєчасне повідомлення про день ,час та місце розгляду справи.

Представник Могилів-Подільського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання та зазначив, що ОСОБА_2 за неодноразовими викликами до кримінально-виконавчої інспекції не з»являвся, про причини неявки працівників кримінально-виконавчої інспекції не повідомляв, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення. З огляду на санкцію ст.173-2 ч.1КУпАП та вимоги ст.321-4 КУпАП ОСОБА_2 слід замінити невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт. Крім того, пояснив, що на даний час Могилів-Подільський районний підрозділ КВІ УДПтС України у Вінницькій області є органом пробації, а тому відбулася зміна назви на Могилів-Подільський міськрайонний відділ з питань пробації.

Заслухавши пояснення представника Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід замінити ОСОБА_2 невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту, виходячи з наступного.

Як вбачається з пояснень представника Могилів-Подільського МРВ з питань пробації, матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_2 було направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції, за яким він не прибув. Крім того ,виклик до кримінально-виконавчої інспекції було вручено ОСОБА_2 під підпис особисто в ході перевірки за місцем його проживання. Однак, останній за вказаним викликом також не прибув, про причини неявки працівників кримінально-виконавчої інспекції не повідомляв, що свідчить про його ухилення від відбування стягнення

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 замінити невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин за постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.10.2016 на адміністративний арешт строком на 5 (пять) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: