Справа № 591/7024/16-п Провадження № 3/591/40/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен.. с.Боромля, Тростянецького району, Сумської області, директор ТОВ «Імпульс», мешкає: м.Суми, вул. Кринична б. 2/9, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Імпульс» за адресою: 40030, м. Суми, вул. Прокофєва б.14, були виявлені порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 25.11.2016 № 745 а саме: перевіркою встановлено (перевіряємий період з квітня по жовтень 2016 року), що згідно відомостей нарахування заробітної плати за квітень - жовтень 2016 року працівникам ТОВ «Імпульс» нараховувалася заробітна плата відповідно до табелів обліку робочого часу за квітень - жовтень 2016 року. Проте, виплата нарахованої заробітної плати працівникам в деяких місяцях періоду, за який проводилась перевірка, проводилась лише 1 раз на місяць та з порушенням строків її виплати. Цей факт підтверджується вибутковими касовими ордерами та відомоетями на виплату грошей за квітень - жовтень 2016 року. Наприклад, завідуюча виробництвом ОСОБА_2 за відпрацьований 21 день (168 години) в квітні 2016 року належні їй до виплати кошти у сумі 1457,05 грн. отримала 13.05.2016 (вибутковий касовий ордер від 13.05.2016 № ОК00053, відомість на виплату грошей від13.05.2016 № 7), головний бухгалтер ОСОБА_3 за відпрацьовані 20 днів (159 години) в червні 2016 року належні їй до виплати кошти у сумі 1492,52 грн. отримала 19.07.2016 (вибутковий касовий ордер від 19.07.2016 № ОК00071, відомість на виплату грошей від19.07.2016№ 10), майстер СТО ОСОБА_4 за відпрацьований 21 день (168 годин) в липні 2016 року належні йому до виплати кошти у сумі 1307,37 грн. отримав 18.08.2016 (вибутковий касовий ордер від 18.08.2016 № ОК00082, відомість на виплату грошей від 18.08.2016 № директор ОСОБА_1 за відпрацьовані 22 дні (175 годин) в серпні 2016 року належні йому до виплати кошти у сумі 1569,75 грн. отримав 07.09.2016 (вибутковий касовий ордер від 07.09.2 № ОК0096, відомість на виплату грошей від 07.09.2016 № 12), комерційний директор ОСОБА_4 Г за відпрацьовані 22 дні (176 годин) в вересні 2016 року належні йому до виплати кошти у сумі 1569,75 грн. отримав 17.10.2016 (вибутковий касовий ордер від 17.10.2016 № ОК0115, відомість на виплату грошей від 17.10.2016 № 13), секретар Лисенко А.В. за відпрацьовані 20 днів ( 159 годин) в жовтні 2016 року належні їй до виплати кошти у сумі 1299,32 грн. отримала 18.11.2016( (вибутковий касовий ордер від 18.11.2016 № ОК0131, відомість на виплату грошей від 18.11.2016 ( № 14).Також, в травні 2016 року працівники підприємства за фактично відпрацьований в травні 2016 року час отримали належну їм заробітну плату 2 рази на місяць, проте з порушеньнням строків її виплати. Цей факт підтверджується вибутковими касовими ордерами від 24.05.2016 № ОК00057; від 16.06.2016 № ОК00064 та відомостями на виплату грошей від 24.05.2016 № 8 від 16.06.2016 № 9.Таким чином, в діях директора ТОВ «Імпульс» ОСОБА_1вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 до суду не зявився, про час розгляду матеріалу повідомлялася належним чином. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді, підстав не довіряти яким у суду немає, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.01), актом перевірки (а.с. 03-05) та бухгалтерськими документами, які додані до матеріалів справи. Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. 40 1, ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України ( ) в розмірі 320,00 грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак