Провадження № 3/616/71/17
Справа № 616/171/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.03.2017 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Річна в с. Михайлівка Великобурлуцького району, керував мотоциклом марки Днепр-11, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9(а) ПДР України. При цьому не вибрав безпечну швидкість, чим порушив пункт 12.1 ПДР України, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження та було пошкоджено паркан приватного домоволодіння ОСОБА_2

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді пояснив, що він визнає обставини, викладені в протоколах, дійсно він 08.03.2017 року вживав спиртні напої, після чого керував мотоциклом та не впорався з керуванням, здійснив наїзд на паркан домоволлодіння ОСОБА_2, пошкодивши декілька шиферин.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 122592 від 08.03.2017 року, серії АП2 № 122591 від 08.03.2017 року, поясненнями притягнутого до відповідальності у протоколах та при розгляді справи в суді, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 08.03.2017 року № 2.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 3/616/71/17 та № 3/616/72/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП обєднані та розглянуті в одному провадженні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, враховується те, що згідно довідки Великобурлуцького відділення поліції, ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів:УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору(отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Ю.В. Нестайко