Справа №718/629/17
Провадження №3/718/198/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки та зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ліфтером пологового будинку №1 м. Чернівці, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що він 15.03.2017 року біля 11:00 години на території Кіцманського технікуму курив тютюнові вироби, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася та обіцяла, що більше такого не повториться. Пояснила, що після тієї події постійно проводить із сином бесіди на виховну тему.

Крім того, вина правопорушниці у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 620936 від 16.03.2017 року; письмовими поясненнями самої правопорушниці.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння.

Разом з тим, суд враховує, те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Позитивно також характеризується її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно характеристики, виданої Кіцманською районною гімназією, зарекомендував себе як працелюбний учень, має навчальні досягнення середнього рівня та добрий загальний розвиток, виявляє логічне мислення, батьки приділяють належну увагу вихованню сина.

Також судом надано оцінку тому, що дане порушення не потягло за собою будь яких тяжких наслідків, що негативно вплинули на життя і здоровя дитини та вчинене нею правопорушення є незначним. Вважаю ці обставини такими, що значно знижують ступінь вини правопорушника і характер вчиненого та дають суду підстави звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,184 ч. 1, 284 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: О.І. Мінів