Копія Справа № 326/1547/17
Провадження № 3/326/702/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року о 06-00 годині ОСОБА_1 на узбережжі Азовського моря, в районі с. Орлівка Приморського району Запорізької області, здійснював незаконний лов риби в брід забороненим знаряддям лову однією сіткою, та виловив рибу бичок, у кількості 1 одиниця та краб, у кількості 1 одиниця, чим завдав збитки рибному господарству України на суму 204 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 008721/008722 про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2017 року, складеним відносно ОСОБА_1 (а.с.1); описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у порушника ОСОБА_1 (а.с.2), приймальним актом № 008721/008722 від 20 вересня 2017 року (а.с.3), розрахунком матеріального збитку до протоколу № 008721/008722 (а.с.4); накладною ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» № 763 від 20.09.2017 (а.с.5); довідкою ФОП ОСОБА_2 (а.с.6); заявою заступника начальника відділу Рибоохоронного патруля № 1 ОСОБА_3 № 74/2017 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів (а.с.7); фототаблицями (а.с.17-18).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, у ОСОБА_1 вилучено заборонені знаряддя лову: сітку, вічко 52 мм, висотою 80 см, довжиною 40 м, в кількості 1 (одна) одиниця (а.с.2), яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008721/008722 від 20 вересня 2017 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1; рибу - бичок, загальною кількістю 1 одиниця та краб, загальною кількістю 1 одиниця, які згідно накладної № 763 від 20.09.2017 року передані на зберігання до ТОВ «РП «Бриз» (а.с.2).

Згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, оцінка збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення, за одну штуку риби бичок, становить 2 неоподаткованих мінімуму доходів громадян (34 гривень); за одну штуку краба становить 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170 гривень).

Згідно із розрахунком матеріального збитку, складеним старшим держінспектором відділу рибоохоронного патруля № 1 ОСОБА_4, загальна сума заподіяної ОСОБА_1 шкоди складає 204 (двісті чотири) грн. 00 коп. (34 грн.х1 шт.=34 грн., 170 грн.х1 шт.=170 грн.) (а.с.4).

Відповідно до накладної ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз» № 763 від 20.09.2017 р., підприємству передано на зберігання рибу бичок у кількості 1 (одна) штука, загальною вагою 0,026 кг, краб у кількості 1 (одна) штука, загальною вагою 0,002 кг (а.с.5).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_2, станом на 11.08.2017 р., середня ціна свіжої риби бичок з урахуванням ПДВ складає 12 грн. 00 коп. (а.с.6).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією заборонених знарядь лову сітки, вічко 52 мм, висотою 80 см, довжиною 40 м, в кількості 1 (одна) штука (а.с2), яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008721/008722 від 20 вересня 2017 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1, та незаконно добутої риби бичок загальною кількістю 1 одиниця та краба загальною кількістю 1 одиниця, які згідно накладної № 763 від 20.09.2017 року передані на зберігання до ТОВ «РП «Бриз».

Крім того, заступник начальника відділу рибоохоронного патруля № 1 ОСОБА_3 подав заяву № 74/2017, в якій, посилаючись на Постанову КМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст. 40 КУпАП, просить стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму завданої шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 204 грн. 00 коп. Кошти перерахувати на р/р 0277 отримувач державний бюджет Приморського району, , банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015 (а.с.7).

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яким державі заподіяно майнову шкоду в сумі 204 грн., тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього 204 грн. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст. ст.34, ст. 40, ч.4 ст.85, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки, вічко 52 мм, висотою 80 см, довжиною 40 м, в кількості 1 (одна) штука, яку передано на зберігання згідно приймального акту № 008721/008722 від 20 вересня 2017 року до складу Відділу рибоохоронного патруля № 1, та незаконно добутої риби бичок загальною кількістю 1 штука та краба загальною кількістю 1 штука, які згідно накладної № 763 від 20.09.2017 року передана на зберігання до ТОВ «РП «Бриз».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп. (р/р 0277 отримувач державний бюджет Приморського району, , банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015).

Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________2017 рік.

14.12.17