Справа № 212/1103/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, за участі ОСОБА_2 В, розглянувши адміністративну справу котра надійшла з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 20 кв. 6, мешкає за адресою: проспект Миру б. 28 кв. 390,

в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2,11.02.2017 року, о 08.20 годині, керуючи транспортним засобом, марки «Мерседес Бенц 310», номерний знак «ВН 27 04 АА», біля буд. 3 по вулиці Тухачевського м. Кривого Рогу, рухаючись зі сторони вулиці Коротченка в бік вулиці Кремлівська, перед перестроюванням в крайню праву полосу не переконався що це буде безпечним не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, не надав дорогу транспортним засобам що рухались в попутному напрямку по цій смузі на яку він перестроювався, не дотримався безпечного інтервалу, та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ОСОБА_3 спринтер», номерний знак «АЕ 28 22 АА» під керуванням водія ОСОБА_4 І, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 порушив п. п. 10.1,10.3,13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2, пояснив, що дійсно 11.02.2017 року сталося ДТП, в якому на його думку є також вина водія ОСОБА_4, тобто їх обоюдна вина.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 145018 від 11.02.2017 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_2,11.02.2017 року, о 08.20 годині, керуючи транспортним засобом, марки «Мерседес Бенц 310», номерний знак «ВН 27 04 АА», біля буд. 3 по вулиці Тухачевського м. Кривого Рогу, порушив п. п. 10.1,10.3,13.1 Правил дорожнього руху України (а. с. 1), схема місця ДТП (а. с. 2), поясненнями (а. с. 3-7), фото таблицею (а. с. 8).

Дослідивши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 268, 279, 283, 284, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 340, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак