Справа № 144/783/17
Провадження № 3/144/433/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,

розглянувши за участю особи, яка притягається зо адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.184 КУпАП,

установила:

09 червня 2017 року інспектор з ЮПСП Теплицького відділення поліції склав протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 18 травня 2017 року о 17 год. 17 хв. в с.Мишарівка по вул.Незалежності,92 було встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст..150 Сімейного кодексу України обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2Є, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання 18 травня 2017 року в с.Мишарівка вчинила бійку.

ОСОБА_1 заперечив свою винуватість у вчиненні правопорушення. Пояснив, що він не ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, виховує свою доньку за відсутності матері дитини. 18 травня сталась прикра подія, на яку його доньку було спровоковано іншими підлітками.

Частина перша статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки не встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, та не встановлено про які саме обовязки йде мова в протоколі про адміністративне правопорушення АА №904782, посилання в протоколі на ст.150 Сімейного кодексу України є загальним, а відповідальності для батьків за вчинення неповнолітніми дітьми у віці від 16 до 18 років кримінальних правопорушень приватного обвинувачення законом не передбачено.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт старшого інспектора чергової частини від 18 травня 2017 року про те, що ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_2 нанесла її неповнолітній доньці тілесні ушкодження; пояснення ОСОБА_2 про те, що під час сварки з ОСОБА_4 д. вона нанесла декілька ударів в область голови та спини; пояснення ОСОБА_4 про те, що 18 травня 2017 року ОСОБА_2 ображала її нецензурними словами та нанесла декілька ударів в область голови та тулуба; заява ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року про те, що вона претензій до ОСОБА_5 немає, просить не притягувати її до кримінальної відповідальності за нанесення тілесних ушкоджень її доньці ОСОБА_4.

Інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 немає, а сам суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки таким чином, неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушеннямст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною третьою ст.62 Конституції України визначено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У відповідності до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного вважаю, що провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.284, ст.294 КУпАП, -

постановила:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ