П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1027/17

Провадження №3/377/357/17

15 грудня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали справи, що надійшла від Славутицького відділення поліції ГУНП в Київській області відносно:

В»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

03.12.2017 року о 01 годині 00 хвилин громадянка В»юшкова А.В., за місцем спільного проживання, за адресою АДРЕСА_1, вчинила психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме голосно кричала та висловлювалася нецензурною лайкою в її бік, ображала, штовхала, хапала за одяг, чим вчинила правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні В»юшкова А.В., вину визнала.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та з яким В»юшкова А.В. була ознайомлена під час складання; заявою ОСОБА_2, в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її дочку В»юшкову А.В. за те, що вона вчинила відносно неї психологічне насильство; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина В»юшкової А.В. в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати В»юшкову А.В. адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В»ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з В»ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко