Справа № 144/814/17
Провадження № 3/144/443/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2017 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Лариса Іванівна,

розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,

установила:

10 червня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого продовжено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року, в 00 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 25 квітня 2017 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

09 червня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого продовжено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року, о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 25 квітня 2017 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

11 червня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого продовжено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року, в 00 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 25 квітня 2017 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

12 червня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого продовжено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року, о 01 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 25 квітня 2017 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

10 червня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого продовжено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року, о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 25 квітня 2017 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

11 червня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого продовжено адміністративний нагляд за ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 року, о 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за постановою Теплицького районного суду від 25 квітня 2017 року. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що він проживає одиноко, грошей не вистачає на харчування. Він знайшов роботу на будівництві в с.Соболівка, але далеко від його будинку, тому він залишався ночувати де працював. Іншої можливості заробити грошей на життя у нього не було. Просить застосувати до нього штраф, так як на будівництві він заробляє в середньому 150 грн. щодня, і просить врахувати, що останнім часом він відбув майже тридцять діб адміністративного арешту. У скоєному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №904833, АА №776948, АА №904834, АА №776949, АА №904806 та АА №90807, ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2017 про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців, яка набрала чинності, постановою Теплицького районного суду від 25 квітня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортами поліцейських Теплицького відділення поліції від 10,11,12 червня 2017 року, які долічені до протоколів, та поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, вчинив кілька правопорушень, враховуючи обставини та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки на вчинення правопорушень його штовхнули складні

- 2 -

особисті обставини.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб(320,00 грн.).

Керуючись ч.2 ст.187, ст.33, ст.36, ст.284, ст.294, ст.307, ст.308 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 221 гривня(13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) (Отримувач коштів: Теплицький район (Теплицький район), 21081100 Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34701277, рахунок отримувача 0497), без конфіскації мисливської рушниці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 0001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

СУДДЯ