Справа №635/5663/17
Провадження №3/635/1606/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тишківський мясокомбінат», проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Керівник ТОВ «Тишківський м'ясокомбінат» (п.н. 40542071) ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, визначених п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, по строку сплати 30 липня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ТОВ «Тишківський м'ясокомбінат» в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України протягом граничних строків не сплачено узгоджені суми податкових зобовязань з податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ № НОМЕР_1 від 19 липня 2017 року; граничний термін сплати - 30 липня 2017 року, фактично сплату здійснено 31 липня 2017 року (платіжне доручення № 12056682 від 31 липня 2017 року на суму 26783,00 гривень; кількість днів затримки: 1 день, про що свідчать відомості акту № 13396/20-40-12-10-09/40542071 від 26 вересня 2017 року про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тишківський мясокомбінат» з питання дотримання термінів сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість.

За несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 26 вересня 2017 року; копією акту № 13396/20-40-12-10-09/40542071 від 26 вересня 2017 року про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Тишківський мясокомбінат» з питання дотримання термінів сплати податкових зобовязань з податку на додану вартість.

Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа - керівник ТОВ «Тишківський м'ясокомбінат» вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи зазначене, знаходжу за необхідне накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-2, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя