П О С Т А Н О В А

Справа № 300/38/17

Провадження № 3/300/23/2017

12.01.2017 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління ПП у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту ПП Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності Денковски Звонко, громадянина ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, м. Куманово, вул. Старо Нагоричане,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2017 року до суду на розгляд надійшов протокол з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення серії АП2 №094967, згідно якого 20 грудня 2016 року о 19 год. 00 хв. Денковски Звонко керував автомобілем марки «Volvo FN» по А/Д Київ-Чоп, 716 км. в стані алкогольного сп'яніння. Перевірка на стан сп'яніння проводилася в установленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: смт. Воловець, вул. Карпатська, №23. Денковски Звонко порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Денковски Звонко є громадянином ОСОБА_1 та проживає за межами території України.

Відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.277 справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до розділу Х п. 7 «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи 07.11.2015 №1395, оформлення матеріалів про порушення правил дорожнього руху іноземцями та особами без громадянства, які не мають дипломатичного імунітету, здійснюється відповідно до чинного законодавства. Під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Поліцейські використовують всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші строки.

Всупереч вказаним вимогам, працівниками поліції не вжито заходів щодо розгляду вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, а суд позбавлений можливості належним чином повідомити правопорушника про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення у визначені ст.277 КпАП України строки.

Крім цього, відповідно до ст.266 КУпАП не дотримано вимогу щодо направлення даної особи для огляду на стан алкогольного сп'яніння та проведення такого огляду в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України та діючої Інструкції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративні матеріали для належного оформлення до органу, яким було складено протокол - Управління ПП у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту ПП, під час якого привести протокол у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та при поверненні матеріалу до суду, забезпечити явку Денковски Звонко .

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Адміністративний матеріал відносно Денковски Звонко за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління ПП у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту ПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Конепуд В. І.