Копія Справа № 326/138/17-пр.
Провадження № 3/326/44/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 29.10.1979 року в м.Приморську Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2017 року о 18-00 годині ОСОБА_1 з приміщення кухні будинку №12 по вул.Голіка в м.Приморську скоїв крадіжку однієї банки консервації (кабачок) обємом 1 л за ціною 18,50 грн., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2017 року Серія АА 709644 (а.с. 1); висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 (а.с.2); заявою ОСОБА_2 (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.4,5); довідкою (а.с.6).

При обранні міри адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення розкаяння, визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

За наведених обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, який не працює, джерела доходів не має, суд вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись: ст.51 ч.1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Копію постанови направити для виконання до Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

30.01.17