Справа №: 310/6217/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГРПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

23.08.2017 року о 17 год. 30 хв. у м. Бердянську на перехресті Мелітопольського шосе та вул. Вроцлавська, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Хонда СВ 600 F, н/з НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та перекинувся, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження правої частини, чим було порушено вимоги п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 23.08.2017 р. приблизно о 17 годині 20 хв. він рухався по лівій полосі по Мелітопольському шосе в м. Бердянську зі сторони вулиці Фестивальна. Коли наблизився до перехрестя Мелітопольське шосе та вул. Вроцлавська, побачив, як з розриву на перехресті виїжджає автомобіль Москвич, який перегородив полосу, по якій він рухався, тому він був вимушений екстрено зупинитись, внаслідок чого впав на проїжджій частині.

Викликаний в судове засідання інспектор СРПП № 2 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 пояснив, що 23.08.2017 р. о 17 годині 30 хв. в м. Бердянську на перехресті Мелітопольське шосе та Вроцлавська, ОСОБА_1 керував мотоциклом Хонда та не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та перевернувся, внаслідок чого ним було складено протокол по відношенню до ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Крім того пояснив, що відразу після ДТП ОСОБА_1 звернувся в лікарню за допомогою. Судячи з обстановки та довжини тормозного шляху, ОСОБА_1 рухався зі швидкістю, яка перевищувала 60 км/г. З пояснень ОСОБА_3, водія автомобіля Москвич, вбачається, що він здійснював розворот, однак Ганєв їхав на великій швидкості, і той зупинився. ОСОБА_1 здалось, що він його не пропускає, почав гальмувати, в наслідок чого перекинувся.

Незважаючи на невизнання провини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР № 049863від 10.09.2017 р. схемою місця ДТП (а.с5), фототаблицею, поясненнями інспектора СРПП № 2 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 213, 221, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4