Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1945/16-п
П О С Т А Н О В А

13.01.2017 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., при секретарі Басистій Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд даної справи неодноразово викликалися в судове засідання свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, однак, будучи повідомленими про час та місце слухання справи належним чином, в судові засідання, не з'явилися. Про причини своєї неявки до суду свідки не повідомили.

03.01.2017 року суддею винесена постанова про застосування приводу до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання на 16 год. 11 січня 2017 року.

Виконання приводу доручено начальнику Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Привід свідків виконано не було. Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання на 16 год. 11 січня 2017 року доставлені не були.

Згідно листа т.в.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 №82/109/04-2017 року привід свідка ОСОБА_3 не виконано оскільки він відсутній за місцем проживання.

Причини невиконання приводу свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, т.в.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 суддю не повідомлено.

11.01.2017 року суддею винесена постанова про застосування приводу до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання на 14 год. 30 хв. 13 січня 2017 року.

Виконання приводу повторно доручено начальнику Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Привід свідків виконано не було. Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання на 14 год. 30 хв. 13 січня 2017 року доставлені не були.

Згідно листа т.в.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 №119/109/04-2017 року привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не виконано. Причиною невиконання приводу ОСОБА_7 зазначено «не представилось можливим доставити в судове засідання».

При цьому, будь-яких поважних причин невиконання ухвали судді про примусовий привід свідків в судове засідання т.в.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 в листі не зазначено.

Згідно вказаного листа, виконуючи ухвалу судді про привід свідків до суду, поліція обмежилась лише спілкуванням по телефонному звязку із свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і проханням їх прибути до суду, а також ОСОБА_6 виклав слова свідків щодо причин по яким вони не бажають зявлятися в судове засідання.

Таким чином, ухвала судді про привід свідків не виконана т.в.о. начальника Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 без поважних причин.

Приймаючи до уваги, що є необхідність у допиті свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні, а тому, слід повторно застосувати до цих свідків примусовий привід.

Приймаючи до уваги, що строки розгляду вказаної справи спливають 26 січня 2017 року, контроль за виконанням постанови покласти на начальника ГУ НП в Хмельницькій області.

Керуючись статями 272, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, привід у судове засідання Красилівського районного суду Хмельницької області на 08 годину 00 хвилин 18 січня 2017 року.

Копію даної постанови надіслати начальнику Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для виконання.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю до засідання письмово.

Копію даної постанови надіслати начальнику ГУ НП в Хмельницькій області для контролю за її виконанням.

Розяснити начальнику Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області та начальнику ГУНП в Хмельницькій області, що за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду винні особи можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також до осіб, які згідно із цим кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8