Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2414/17
Провадження №: 3/332/800/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СБДР УПП в м.Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ЗТМК», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/,

за ч. 1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 року о 10-04 годині біля буд.229-А по вул.Скворцова в м.Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем КРАЗ-65055-02, державний номер НОМЕР_2, під час руху не проконтролював надійність кріплення вантажу, внаслідок чого відбулось падіння вантажу (плаву) на проїзну частину дороги, забруднення та пошкодження дорожнього покриття. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1.5, 2.3 ґ ПДР.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 007017 від 04.09.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згоден, актом обстеження, фотоматеріалами.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, а саме: пошкодження автомобільних доріг, забруднення дорожнього покриття.

При накладені адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 зявився до судового засідання, провину у вчиненні даного правопорушення визнав, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 139 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави (р/р 0001, , МФО 813015, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу: 21081300).

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030101, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ в Заводському районі м.Запоріжжя) судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.С.Яцун