Справа №: 653/2246/17
Провадження № 3/653/1419/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 серпня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу рибоохоронного патруля № 2 (Азовський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства Азовське басейнове управління Держрибагентства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Комуни, 4, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

26 червня 2017 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в Утлютському лимані в районі м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову, сіткою - екран, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу оселедець 5 особин, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 850 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Суду пояснив, що у звязку зі скрутним матеріальним становищем вирішив порибалити в лимані. При цьому наміру виловлювати рибу у значних обємах не мав, а хотів лише наловити рибу на вечерю. Просив суворо не карати, оскільки такі дії вчинив вперше, більше подібне вчиняти не буде. Також, просив звільнити його від покарання, оскільки дохід сім"ї є досить не значним, та останні кошти були витрачені на придбання дитині приладдя та одягу до школи.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 011179/011180/96 від 26 червня 2017 року, поясненнями правопорушника, зафіксованими у протоколі, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 26 червня 2017 року, накладною № 081 від 27 червня 2017 року про отримання майна вилученого у правопорушника, квитанцією про отримання речей і документів за № 96, розрахунком матеріального збитку, заявою про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних біоресурсів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його винуватості, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, вчинив правопорушення у звязку зі скрутним матеріальним становищем, ненастання тяжких наслідків від його вчинення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, заяву про стягнення з ОСОБА_1 спричинених збитків, заподіяних рибному господарству, належить залишити без розгляду, оскільки у даному випадку спір вирішується в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 268, 283, 284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Заборонені знаряддя лову сітку-екран L 1 х 2 м., яг 25 мм., у кількості одна одиниця, яка знаходяться на зберіганні у Генічеському територіальному відділенні Азоврибохорони - конфіскувати на користь держави.

Рибу осоледець у кількості 5 особин вагою 1 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТДВ «Довірче товариство «Європейське бюро приватизації» за адресою: вул. Пушкіна, 148, м.Генічеськ, Херсонська область - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_2

Постанова набрала чинності «____»____________ 2017 року.

Суддя Н.А. Шарко