Справа 350/146/17
Номер провадження 3/350/134/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., ознайомившися матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого трактористом-машиністом, громадянина України за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 004815 від 03 лютого 2017 року, 02 лютого 2017 року, приблизно о 21 годині 45 хвилин, по місцю свого проживання у АДРЕСА_1, ОСОБА_1, вчинив насильство у сім'ї, тобто умисно ображав свою дружину ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. Неправомірними діями ОСОБА_1 могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити особі доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому посадова особа, що склала протокол про адміністративне правопорушення повинна забезпечити явку особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ № 004815 від 03 лютого 2017 року разом з іншими матеріалами справи був направлений до суду 09 лютого 2017 року. Постановою судді Рожнятівського районного суду Бейка А.М. від 09 лютого 2017 року матеріали справи було повернуто до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання у зв'язку з порушенням працівниками поліції вимог ст. 268 КУпАП при направленні матеріалів до суду.

20 березня 2017 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП надійшли до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області повторно.

Відповідно до змісту ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, ст.1732 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Однак особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не була доставлена до суду в день повторного надходження справи, тому суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.

Отже працівниками Рожнятівського ВП явку ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечено, а у відсутності особи, стосовно якої складено адміністративний протокол, згідно вимог ст. 268, 277 КУпАП справу розглянути не можливо, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути Рожнятівському відділенню поліції Калуського ВП ГУНП в Івано - Франківській області, для належного оформлення та направлення їх до суду з одночасним забезпеченням явки правопорушника або належним чином повідомлення останнього про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 245, 256, 277, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 1732 ч.1 КУпАП повернути Рожнятівському відділенню поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення справи та забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання.

Суддя Г.В. Калиній