П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко Інна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора роти 3 батальйону УПП в м. Краматорську та м. Слов`янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , командира відділення засекреченого зв`язку інформаційно-телекомунікаційного вузла ВЧ ПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
28 червня 2017 року, о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Слов`янську по вул. Криворізька, біля буд. №60Б керував автомобілем ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_3 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надав клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд колективу військової частини НОМЕР_4 , додав протокол загальних зборів сержантів в/ч НОМЕР_4 від 23.08.2017 року з клопотанням про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на розгляд колективу військової частини НОМЕР_4 , для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251277 від 28.06.2017 року, відповідно до якого 28 червня 2017 року, о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , в м. Слов`янську по вул. Криворізька, біля буд. №60Б керував автомобілем ВАЗ 217030, державний номерний знак НОМЕР_3 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків;

?поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в їх присутності.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Проте, відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, а саме той факт, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем служби, а також клопотання колективу військової частини НОМЕР_4 , який клопоче про передання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на розгляд колективу військової частини НОМЕР_4 для застосування до нього заходів громадського впливу, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , необхідно передати на розгляд колективу військової частини НОМЕР_4 для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд колективу військової частини НОМЕР_4 / АДРЕСА_2 / для застосування до нього заходів громадського впливу.

Командиру військової частини НОМЕР_4 в десятиденний строк з дня отримання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Інна Олександрівна Сидоренко