Справа № 159/3345/17
Провадження № 3/159/2104/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О..,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, тимчасово безробітну, мешканку с.Уховецьк Ковельського району, вул. Вишнева,8,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Інспектором СРПП №1 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Зокрема, як вбачається із змісту протоколу, 01.09.2017 року о 15 год.10 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. Вишневій в с.Уховецьк Ковельського району, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, виражалася нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 , чим вчинила дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнала. Заперечуючи наявність у своїх діях складу адміністративного правопорушення, пояснила, що дійсно 01.09.2017 року мав місце конфлікт, однак спровокував його ОСОБА_3 Вказує на те, що не порушила громадський порядок та не виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 з посиланням на ту обставину, що конфлікти виникають між нею та ОСОБА_3С.у звязку з триваючими між ними неприязними відносинами. За вказаних обставин просить справу закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідків та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обовязковому порядку має бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Як убачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Разом з тим, статтею 173 КУпАП встановлена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується наданими у ході розгляду справи поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що 01.09.2017 року ОСОБА_1 не порушувала громадський порядок та не виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 Підтвердили ту обставину, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 протягом тривалого часу існують неприязні відносини, однак останній постійно провокує на скандали особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього, будь-яких доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на порушення громадського порядку, у матеріалах справи відсутні.

З огляду на все вище викладене, зібраними по справі доказами вина ОСОБА_1.. у вчиненні даного адміністративного правопорушення не доведена, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення ,передбаченої ст.173 КупАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід відмовити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, а провадження в даній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КпАП України, у звязку з відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_7