Справа № 473/3817/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Миронової О.В.

за участю секретаря Туришевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську подання Вознесенського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

-- за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2017 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підданого адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт,

-про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду надійло подання Вознесенського ВП з питань пробації про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт

В поданні зазначено, що за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

На обліку в Вознесенському МВ з питань пробації ОСОБА_1 перебуває з 23.06.2017 року. ОСОБА_1 був викликаний до Вознесенського МВ з питань пробації на 30.06.2017 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного стягнення, але не зявився. Згідно адресної довідки ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Також не неодноразові спроби зясувати місце знаходження ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою, а саме: м. Вознесенськ, вул.Піщана,89, не проживає з початку червня 2017 року.

В своєму клопотанні представник Вознесенського МВ з питань пробації просив суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт - 30 год. громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Вознесенського МВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 20.11.2017 року на 08 год 30 хв., 08.12.2017 року на 08 год 30 хв. та на 26.12.2017 року на 08 год. 30 хв. в судові засідання не зявився і на адресу суду повернулися конверти з зазначенням, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

В судовому засіданні було встановлено, що не надано доказів того, правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбуття громадських робіт. Так як встановлено, що він взагалі не був повідомлений про початок їх відбуття. Крім того, як вбачається з матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП № 473/1495/17, то адресу суду не надійшло повідомлення про отримання ОСОБА_1 постанови суду.

Тому на думку суду подання, задоволенню не підлягає, оскільки не надано доказів того, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбуття громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенню подання Вознесенського МВ з питань пробації про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О.В.Миронова