Справа № 635/886/17
Провадження №3/635/305/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Інтрейд мікс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 17 січня 2017 року об 11 годині 30 хвилин біля будинку № 70 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Зміївська, керуючи автомобілем ГАЗ 33076, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який не рухався, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 122019 від 17 січня 2017 року; даними схеми місця ДТП та фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

Крім того, в своїх письмових поясненнях, що містяться в матеріалах справи ОСОБА_1, пояснив, що 17 січня 2017 року близько 11:30 години він керував автомобілем ГАЗ 33076, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в напрямку міста Зміїв зі сторони міста Харкова, біля світлофора за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Зміївська, 70, почав гальмувати, дорога була слизька та його автомобіль понесло вправо, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який не рухався.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та п. 13.1 Правил дорожнього руху України, якими передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За невиконання вимог п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 33076, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який не рухався, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 124, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна