СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1401/17
Провадження №3/547/524/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, 04.12.1987 народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, тракторист ТОВ «Юнігрейн-Агро», РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2017 ОСОБА_1 11.10.2017 о 12 год. 30 хв. в смт. Семенівка по вул.. Незалежності керував транспортним засобом « CASEINAF 5088 д.н.з 65767 АА з жаткою та здійснив наїзд на перешкоду (електроопору № 60) не витримавши безпечного інтервалу. Внаслідок даної події транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2017 ОСОБА_2 11.10.2017 о 12 год. 30 хв. в с. Семенівкка по вул. Незалежності Семенівського району Полтавської області керував транспортним засобом комбайном «CASEINAF 5088 д.н.з 65767 АА, будучи причетним до дорожно-транспортної пригоди, залишив місце його скоєння.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_1 погодився з вчиненими, пояснив, що не врахував габарити комбайну, вже сплатив кошти за відновлення електроопори, з місця ДТП поїхав щоб не створювати затор на дорозі, просив накласти штраф.

ОСОБА_3ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 11.10.2017 серія БР № 062634, та протоколом вд 11.10.2017 серія БР №062633, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП від 11.10.2017, рапортами ст. інспектора-чергового СРПП № 2 Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4.

У ОСОБА_1 не вилучалось посвідчення водія, та не видавався тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом.

Згідно медичного огляду на встановлення стану сп'яніння висновку №28 від 11.10.2017 встановлено що у ОСОБА_1 не виявлено ознак спяніння.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1224 , ст. 124 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного, добровільне відшкодування збитків. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень, у вчиненні яких він є винним, керуючись, зокрема, ст. 36, 40 КУпАП, накласти на нього остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1224 , ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн 00 коп.:

код платежу 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серія БР № 062634, 062633", код за , рахунок 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,

код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, та Семенівському ВП ГУНП в Полтавській області.

У разі несплати правопорушником 340,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 680,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко