Матеріал № 317/169/17
№/п 3/317/74/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» січня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від роти ДПС ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. чарівна, 117/213. Інші відомості суду не відомі, за ст. 130 ч. 2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 р. гр. ОСОБА_1 о 08-40 год. в с.Новослобідка по вул. Миру, 31 Запорізького району Запорізької області керував автомобілем «Москвич 4007» без д.н. 325 89 ЗП, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, неадекватна поведінка), від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №316196, складеному 17.11. 2016 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно довідки відділу УПД ГУНП України ОСОБА_1 протягом року, а саме постановою від 14.12.2015 року притягався до адміністративної відповідальності Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 зявився, винуватість свою визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП , а саме штрафу у розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.) але без позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки у суду відсутні відомості про те, чи був позбавлений ОСОБА_1 такого права.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№0001, суму штрафу в розмірі 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122 , код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 320,00 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА