справа № 166/1436/17
провадження № 3/166/636/17
П о с т а н о в а

іменем України

20 грудня 2017 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Лозицького С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової прокуратури Луцького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дільничим інспектором прикордонної служби ІІ категорії відділення дільничих інспекторів ВПС "Самари" Луцького прикордонного загону ,

за ч.1 ст. 172-18 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді дільничого інспектора прикордонної служби ІІ категорії відділення дільничих інспекторів ВПС "Самари" Луцького прикордонного загону, був залучений до несення служби шляхом здійснення прихованого спостереження в населеному пункті Залисиця та маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обовязки, однак внаслідок неналежного та безвідповідального ставлення до військової служби та виконання службових обовязків, під час виконання наказу на охорону державного кордону, допустив порушення порядку несення служби у прикордонному наряді, а саме: 02.11.2017 року близько 19 год. 30 хв. був відсутній в районі північної околиці населеного пункту Залисиця, де повинен був проводити приховане спостереження. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимоги п. 7, 11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки Суд не повідомив.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №66 від 27.11.2017 року; висновком службового розслідування від 08.11.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 від 03.11.2017 року, графіком роботи дільничих інспекторів прикордонної служби впс «Самари» з 30.10.2017 року по 05.11.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за вказане правопорушення вже притягнутий до іншого виду відповідальності, а саме наказом начальника Луцького прикордонного загону притягнуто до дисциплінарної відповідальності, позбавлений 100% премії за листопад 2017 року та оголошено "сувору догану".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приймаючи до уваги те, що зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, він як особистість не уявляє суспільної небезпечності, Суд дійшов висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284, 294, КУпАП, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-18 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушенн, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.