Справа № 234/7666/17
Провадження № 3/234/1285/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сковороди, буд. 10,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних протоколу БР №239604 від 11.05.2017р., 11.05.2017р. о 17 год. 45 хв. в м. Краматорськ по вул. Лікарняна біля буд. № 5 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Ascona н.з. АН3703IT з ознаками наркотичного спяніння (поведінка, що не відповідає обставинам, почервоніння очей, розширені зіниці очей, що не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, тобто порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча неодноразово повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Із пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 11.05.2017 року водій транспортного засобу Opel Ascona н.з. АН3703IT ОСОБА_1 з ознаками наркотичного спяніння на прохання співробітників поліції відмовився від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері м. Краматорськ.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, є відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинена повторно протягом року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, а саме з карткою обліку адмінстративного правопорушення, вбачає, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності Краматорським міським судом за ч.1 ст. 130 КУпАП в адміністративній справі АП2 №361652 від 25.10.2016 року (провадження 3/234/1790/16), тобто протягом року особа повторно вчинила правопорушення, та її дії кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Згідно п.6 глави І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду (затв. Постановою КМУ №1103 від 17.12.2008р.), водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

Зі змісту пояснень свідків та протоколу БР №239604 від 11.05.2017р., суду зрозуміло, що особа відмовилась від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в наркологічному диспансері м. Краматорська.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Правил дорожнього руху, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя