Справа № 588/1539/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. голови ФГ "Світлана", одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент.номер НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.85-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.10.2017 о 17 годині 00 хвилин зберігав у прибережній захисній смузі ставка "Микитянський", що біля с.Микитівка Тростянецького району Сумської області, заборонене знаряддя лову риби, а саме сітку з ліски довжиною 80 м, висотою 150 см, ячія 35х35 мм. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив порушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, факт зберігання у своєму автомобілі сітки, що знаходився неподалік ставка, не заперечував.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом №000199/126 від 27.10.2017, описом оцінкою знарядь лову, приймальним актом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, помякшуючі провину обставини - щире розкаяння, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, необхідно за зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного світу, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення, згідно протоколу сітку з ліски довжиною 80 м, висотою 150 см, ячія 35х35 мм - необхідно конфіскувати.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29,33,40-1,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто пятдесят три) гривні, з конфіскацією знаряддя вчиненого правопорушення: сітку з ліски довжиною 80 м, висотою 150 см, ячія 35х35 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник