Справа № 565/829/17
Провадження № 3/565/484/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21 січня 1973 року, громадянина України, фізичної особи підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1/2АДРЕСА_1,

-за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП за те, що він 01.05.2017 року о 07 год. 35 хв. виганяв з квартири №27 будинку №16/2 по м-ну Будівельників м.Вараш Рівненської області співмешканку ОСОБА_2 та спільну дочку ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та зазначив, що 01.05.2017 року близько 07 год. 30 хв. співмешканка ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у його власній квартирі, вчинила з ним суперечку, в ході якої він висловив вимогу ОСОБА_2 покинути квартиру, на що та відмовилась. Після цього він зателефонував до поліції та викликав працівників поліції. Коли за викликом приїхали працівники поліції, то, незважаючи на його пояснення, безпричинно склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1732 КУпАП. Просить провадження у справі закрити за відсутності в його діях складу правопорушення.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 не має складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Підставами для такого висновку є наступне.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Фабулою ч.1 ст.1732 КУпАП передбачено, що відповідальність за даною частиною настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Із договору купівлі продажу квартири від 16.01.2014 року вбачається, що власником квартири №27 будинку №16/2 по м-ну Будівельників м.Вараш (м.Кузнецовськ) Рівненської області є ОСОБА_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є одноособовим власником квартири №27 будинку №16/2 по м-ну Будівельників м.Вараш (м.Кузнецовськ) Рівненської області, суд вважає за необхідне провадження по справі за ч.1 ст.1732 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю через відсутність в його діях складу правопорушення.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.1732, ст.ст.221, п.1 ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова