Справа № 303/3365/17
Провадження № 3/303/1355/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 0.М.Куропятник, розглянувши матеріали, що надішли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16 червня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії АА № 078648 від 08 червня 2017 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КуПАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Всупереч вимогам ч.2 ст. 254 КУпАП, .один екземпляр протоколу про адміністративне правопорушення під розписку не вручено ОСОБА_1, так як він наявний у матеріалах справи.

ОСОБА_1В не повідомлено про дату та час розгляду справи в суді, про що свідчить відсутність його підпису в графі протоколу про адміністративне правопорушення «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовився від отримання протоколу та від підпису про ознайомлення про дату розгляду справи в присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3, однак у справі наявні тільки пояснення ОСОБА_2 про обставин правопорушення. Відомостей про те, що в її присутності ОСОБА_1 відмовився від отримання протоколу та від підпису не містять. Пояснення понятої ОСОБА_3 відсутні. Інших доказів того, що ОСОБА_1 відмовився від отримання протоколу та від підписів матеріали справи не містять.

16 червня 2017 року явку ОСОБА_1 до суду працівниками поліції не забезпечено.

ОСОБА_1 не можливо піддати приводу, оскільки відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від явки до суду.

Зазначене унеможливлює постановлення судом у відсутності ОСОБА_1 законного і обґрунтованого рішення у передбачений законом строк.

Тому даний матеріал необхідно повернути для належного оформлення та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду справи до суду у строк визначений ч. 2 ст. 277 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 078648 від 08 червня 2017 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, - повернути до Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Куропятник