Справа № 495/2358/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши подання, що надійшло від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 01.06.2017 року ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.09.2017 року інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду із поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2017 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, вказуючи, що нею не відбута частина громадських робіт складає 30 годин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, по час та місце розгляд справи повідомлялась.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Обґрунтовуючи клопотання, інспектор зазначає, що ОСОБА_1, двічі викликалася до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, однак рекомендовані повідомлення підприємства поштового зв'язку повернуто з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, відповідно рапорту інспектора ДОП Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області від 28.08.2017 року, ОСОБА_1 на даний час за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Київська, 20 не проживає, місцезнаходження її невідоме.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Статтею 321-4 ч.1 КУпАП України, передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 статті 321-4 визначено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації передчасно дійшов до висновку щодо ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, призначених їй постановою суду, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на даний час за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Київська, 20 не проживає, місцезнаходження її невідоме, виклики до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації нею отримані не були, що підтверджується рекомендованим повідомленням підприємства поштового зв'язку, яке повернуто з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 від відбуття громадських робіт не ухиляється, і подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації є передчасним, тому у його задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст.173-2, 304, 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя