Справа № 211/3994/17
Провадження № 3/211/1782/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого техніком технологом Завод Металоконструкцій, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 05.09.2017 року надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції протокол серія АА № 068335 від 27.08.2017 року про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 27.08.2017 року о 09 год. 15 хв. гр. ОСОБА_3, перебуваючи в магазині «АТБ», по вул. пр.-т 200 річчя ОСОБА_2, буд. 7(д) в м. Кривому Розі, таємно викрав з полиці магазину коньяк марки «Шабо» обємом 0,25 л. 1 шт, та банку алкогольного напою «Рево» 0,5 л. 1 шт, загальна вартість викраденого 73 грн. 64 коп., його дії кваліфіковано за ст. 52 ч. 1 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення, оскільки справа не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 068335 від 27.08.2017 року правопорушення було вчинено за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т 200 річчя Кривому Рогу, буд. 7(д), що відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, для подання за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліціїдля направлення за територіальною підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1