Справа № 203/273/17
Провадження № 3/0203/238/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючої,

що мешкає в м. Дніпропетровську,

АДРЕСА_1,

- у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №105981 вбачається, що 13.01.2017 року о 22 годині 01 хвилин, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 у м. Дніпро по пл. Старомостова біля буд. 5 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності, невиразною мовою, чим порушила п.п.2.5 Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 наказу №1376 від 06.11.2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (ділі Інструкція №1376) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так, в порушення зазначених вимог, в протоколі відсутній підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи.

Відповідно до п. 12 Інструкції №1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.

Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №105981 вбачається, що відсутні в протоколі відомості про пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення. Крім того, відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та у разі відмови особи яка притягається до адміністративної відповідальності підписати протокол про адміністративне правопорушення, відсутній відповідний запис про відмову у підписанні протоколу.

Відповідно до п. 9 Інструкції №1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення. Однак у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про орган, яким було видано водійське посвідчення ЯАА №346626 від 22.12.1999 року, відсутні відомості про знаходження вилученого документа.

Таким чином виникає необхідність у до оформленні адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал не може бути прийнятий до провадження і підлягає поверненню для дооформлення відповідно вимог ст.ст.130,256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, направити начальнику управління патрульної поліції у м. Дніпропетровськ для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Карпенко