Справа № 709/184/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: вул. Гагаріна, 45, с. Крутьки, Чорнобаївський район, Черкаська обл., не працює , ідентифікаційний номер в адміністративних матеріалах відсутній,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за

ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 9 грудня 2016 року серії АП1 № 967615 27 травня 2016 року близько 14:20 ОСОБА_1 на автодорозі Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань на 12 км +350 м, керуючи автомобілем "ВАЗ 210700-20" (д.н.з. НОМЕР_1), під час виконання маневру розвороту ліворуч не надала переваги в русі автомобілю "DAF TE 47 XS"(д.н.з. НОМЕР_2), який рухався прямо в напрямку м. Золотоноша, внаслідок чого відбулося зіткнення. ОСОБА_1 зазнала тілесних ушкоджень, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушила п. 16.13 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1. у судовому засіданні 15 лютого 2017 року вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не заперечувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши адміністративні матеріали, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 9 грудня 2016 року серії АП1 № 967615, схемі ДТП, де зафіксовані положення автомобілів відносно проїзної частини, напрямок їх руху, протоколі огляду місця ДТП, письмових поясненнях ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, де викладено обставини ДТП.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 порушила Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та нанесення майнової шкоди, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водночас згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 9 грудня 2016 року серії АП1 № 967615 адміністративнеправопорушення вчинено 27 травня 2016 року.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 7 липня 2016 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000592 від 27 травня 2016 року по факту здійснення дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2

ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином на момент надходження та розгляду адміністративних матеріалів строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 частини 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопрушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 247, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай