Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2818/16-п

Номер провадження: 3/511/7/17

"17" січня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони відносно,

ОСОБА_1, 13.08.1968 року

народження, громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Роздільнянського району, Одеської області

у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення Грубе порушення правил рибальства,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000025 від 17.11.2016 року ОСОБА_1 близько 07:00 год. в районі с.Лиманське Кучурганського водосховища в Роздільнянському районі Одеської області ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме: мисливською сіткою, чим грубо порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КпАП України..Своїми діями ОСОБА_1 причинив збитки рибацькому господарству на суму 4216 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлен належним чином про дату та час слухання справи, на адресу суду заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, але підпису особи яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі не виявлено.

При підготовці справи до слухання, встановлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено крім іншого: число, місяць та рік вчинення адміністративного правопорушення та протокол повинен бути підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, але вказані обов'язкові реквізити в протоколі відсутні.

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

Вказані розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 256 КпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони на доопрацювання.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення №000025/959 від 17.11.2016 року повернути начальнику Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморської держрибоохорони на доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська