Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/125/17
Провадження № 3/494/77/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом АП2 №428921 від 01 лютого 2017 р., складеному начальником сектору Іванівського ВП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Б с. Котовське Березівського району Одеської області у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Правопорушник 13 січня 2017 р. о 10 год. 50 хв. керуючи автомобілем Фольксваген Пассат д/н 121-52 ОА, рухаючись по дорозі з боку с. Баранове у бік с. Малинівка на впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки Форд транзит 350 д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Останній автомобіль отримав механічні пошкодження.

Порушник у судове засідання з'явився, вину визнав, фактичних обставин справи не оспорював. Пояснив, що рухався в сторону с. Малинівка з с. Іванівка, дорога була нерозчищена від снігу. Водій ОСОБА_1 зїхавши на замет здійснив зіткнення з автомобілем Форд Пассат під керуванням ОСОБА_2

Від потерпілого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника та потерпілого суд вважає наступне.

Своїми діями правопорушник порушив п.10.3 Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306. Згідно даного пункту у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом АП2 №428921 від 01 лютого 2017 р., матеріалами справи, а також поясненнями порушника.

Обставиною, що помякшують вчинене є визнання своєї вини правопорушником.

Обставин, що обтяжують вчинене не встановлено, інших обставин, що суттєво впливають на рішення суду не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно правопорушення, матеріальний стан порушника та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.33, ст.124, ст.ст. 278-280, 283, п.1ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 680 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі рахунок №0134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя _______________________________________________ -