Справа № 574/489/17
Провадження 3/574/109/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2017 року, близько 19-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1М на а/д Суми-Путивль-Глухів 73 км + 98 м керував автомобілем ГАЗ -3302 н.з.ВМ8997А з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

Крім цього, в порушення п.2.3 та п.12.1, ПДР України, не був уважним, не врахувавши дорожньої обстановки та не розрахувавши безпечної швидкості руху, наслідок чого зїхав в кювет та допустив зіткнення з деревом, в результаті якого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що 14.04.2017 року керуючи автомобілем не врахував дорожньої обстановки та не розрахував безпечної швидкості руху, наслідок чого зїхав в кювет та допустив зіткнення з деревом. Через декілька годин, він дійсно відмовився пройти медичний огляд, що запропонували йому працівники поліції, оскільки був дуже схвильований наслідками ДТП, що відбулася раніше і в якій він пошкодив свою машину. У вчиненому розкаявся.

Його вина у вчиненні правопорушення за вищевикладених обставин повністю доведена в судовому засіданні.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 521083 вбачається, що ОСОБА_1 14.04.2017 року керував автомобілем та допустив порушення правил дорожнього руху (а.с.1)

З висновку медичного огляду (а.с.2) видно, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився

З довідки Буринського ВП ( а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ІКА №007696 від 01.10.1994 року, категорії «А», «Б», «С».

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України встановлено, що, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.3. б Правил дорожнього руху України встановлено, що водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Пунктом 12.1 цих же Правил встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати:

-за ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

-за ст.124 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, не працює, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні дії не притягувався, має посвідчення водія.

Враховуючи вказані обставини та положення ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2