Справа №198/838/16-п
Провадження №3/0198/5/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.01.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративні правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), працюючого ФГ «Обрій» - трактористом, мешкаючого с.Оленівка вул.Горького-61, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

за ст.ст.173-2 ч.2, 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, згідно постанови Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 20 грудня 2016 року о 19:05 годин, вчинив насильство в сім`ї, а саме знаходячись в нетверезому стані, в будинку №61 по вул.Горького с.Оленівка Юр`ївського району Дніпропетровської області вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3.

Окрім того, 20 грудня 2016 року о 19:15 годин, на вул.Горького-69 с.Оленівка Юр`ївського району Дніпропетровської області в громадському місці, ОСОБА_2, знаходячись в нетверезому стані, нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_4.

Окрім того, 20 грудня 2016 року о 19:30 годин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на вул.Горького-69 с.Оленівка Юр`ївського району Дніпропетровської області під час вчинення дрібного хуліганства, після прибуття на місце вчинення адміністравтиного правопорушення поліцейських скоїв злісну непокору законним вимогам працівників поліції про припинення хуліганських дій, продовживши нецензурно лаяти ОСОБА_4, а окрім того нецензурно висловлювався на адресу поліцейських та хапав їх за формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА №489052 (т.1 а.с.1), АА №489051 (т.2 а.с.1), АА №489054 (т.3 а.с.1), постановою Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП (т.1 а.с.8), поясненнями потерпілих ОСОБА_3 (т.1 а.с.4, т.2 а.с.3, т.3 а.с.4), ОСОБА_4 (т.1 а.с.6, т.2 а.с.4, т.3 а.с.3), результатами тестування на алкоголь (т.3 а.с.7), висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння (т.3 а.с.8) та підлягає кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП; за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях; за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину пом`якшуючу відповідальність, котрою є щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп`яніння, однак приймаючи до уваги явно зухвалу та зневажливу поведінку ОСОБА_2, вважаю, що застосування до ОСОБА_2 адміністративних стягнень у вигляді штрафу, громадських та виправних робіт є недостатнім та з метою виховання ОСОБА_2 в дусі поваги до правил співіснування слід призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.7, 32, 33, 36, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Постанова підлягає негайному виконанню Юрївським ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту початку виконання постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К.М. Гордієнко