РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4/17

номер провадження 3/511/17/17

16.01.2017 року Роздільнянського районного суду Одеської області в складі судді Іванова О. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Білол Універсал Україна», громадянку України, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В період перевірки з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року, ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером та по суміщенню перебуваючи виконавчим директором ТОВ «Білол Універсал Україна» вчинила правопорушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134 ст.134, п.135.1 ст. 135,п.п.140.4.2 п.140.4 ст.140, п.198.5 ст.198.

Головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС в Одеській області В.В. Слюсаренко відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП України.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, Главі 2. Оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення:

2.3. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; наявність або відсутність пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З огляду протоколу про адміністративне правопорушення №282/15-32-14-01 серії АА №412019 від 28.12.2016року виявлено відсутність числа, місяця та року народження особи яка притягується до адміністративної відповідальності; чітко не вказана суть правопорушення, зазначені лише статті Податкового кодексу з яких, суду не зрозуміло, саме яке правопорушення вчинила ОСОБА_1

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено в графі «посадова особа», що ОСОБА_1 виконавчий директор головний бухгалтер ТОВ «Біоіл Універсал Україна», далі вказаний період перевірки з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року, а з Наказу ТОВ «Біоіл Універсал Україна» від 21.07.2016 року, щодо суміщення посад, ОСОБА_1 доручено суміщення обовязків виконавчого директора, поряд зі своєю основною роботою з 22.07.2016 року, тобто після проведення державним ревізором інспектором перевірки. На момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 являлась головним бухгалтером.

До матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення доданий Акт від 28.11.2016 року №355/15-32-14-01/34490471 про результати перевірки документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Біоіл Універсал Україна», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 30.06.2016 р. на 5(пяти) аркушах, так, суд зміг ознайомитись тільки з 2(двома) першими аркушами, оскільки інші 3(три) нечитабельні.

Графа (8) зовсім пуста, хоча в ній чітко вказано: «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності».

В графі (9) особа повинна бути повідомлена про розгляд справи, отже її підпис вказана в графі «Відмова особи яка притягується до адміністративної відповідальності».

Оскільки суддя не може здійснити всебічне, повне та обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності, а також прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим законодавством, в звязку з чим матеріали справи підлягають поверненню до Головного Управління ДФС в Одеській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.173, 268, 277, 278КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.