Справа № 442/6362/16-п Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.
Провадження № 33/783/167/17 Доповідач: Макойда З. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Макойда З.М., з участю заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області А.Бежика., розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області А. Бежика на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

даною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 7 (сім) діб. Стягнуто з останнього 275 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Не погоджуючись із даною постановою заступник керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області А. Бежик подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року та скасувати її закривши провадження у справі у зв'язку з закінченням термінів передбачених ст. 38 КУпАП. Мотивує це тим, що вказана постанова винесена з істотним порушенням вимог КУпАП. Судом в порушення ст. 38 КУпАП застосовано до правопорушника покарання після закінчення трьох місячного строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 362060 від 21 серпня 2016 року ОСОБА_2, 21.08.2016 року о 12 год. 00 хв., в с. Болехівці, пров. Східний, 1, Дрогобицького району, Львівської області, ображав свою дружину ОСОБА_1 нецензурними словами, вигнав з вищевказаного будинку, розбив в будинку посуд, в результаті чого вчинив насильство в сім'ї, вчинивши адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

На даний час ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 7 (сім) діб не відбув.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши виступ заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області А. Бежика, який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області А. Бежика підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 362060 від 21 серпня 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 серпня 2016 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 21 серпня 2016 року.

Таким чином, судом першої інстанції правильно кваліфіковано дії правопорушника ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з цим, вважаю, що провадження по справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід закрити.

Відповідно до ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім'ї 21 серпня 2016 року.

На момент розгляду справи у суді першої інстанції 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП, минув, а тому приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід закрити.

Водночас вважаю, що клопотання заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області А. Бежика про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 38, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області А. Бежика про поновлення строку на апеляційне оскарження - задоволити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року.

Апеляційну скаргу заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області А. Бежика - задоволити, постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року скасувати, провадження по справі закрити у зв'язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області З.М. Макойда