ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/3707/17

10 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д. з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 В Проходи, громадянки ОСОБА_3, пенсіонерки, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Республіка ОСОБА_3, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 року близького 13 год. 33 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель потягу №6389 сполученням «Горинь - ОСОБА_1» громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №3 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах і задекларувала 5 (пять) упаковок «Папаверіна гідрохлорида», 470 (чотириста сімдесят) гривень та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянки ОСОБА_4, крім задекларованих та заявлених усно товарів, було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 8 (вісім) паперових пакетиків по 5г кожний калія перманганат, виробництва РБ та 1 (одна) упаковка «Папаверіна гідрохлорида» виробництва РБ, які знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані медпрепарати в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

У протоколі про ПМП № 0147/204080000/17 у графі «Пояснення, зауваження особи, що притягується до відповідальності» ОСОБА_2 просила розглядати справу без її участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними у справі матеріалами: протоколом про порушення митних правил № 0147/204080000/17 від 22 лютого 2017 року (а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), митною декларацією від 22 лютого 2017 року (а.с.6) та іншими матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил передбачене ст. 472 МК України, як недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості не задекларованих товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Згідно опису предметів, вартість вилучених товарів становить 120 гривень.

Керуючись ст.33 КпАП України, ст.ст.486, 489, 522, 527-529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 120 (сто двадцять) гривень з конфіскацією товару - 8 (вісім) паперових пакетиків по 5г кожний калія перманганат, виробництва РБ та 1 (одна) упаковка «Папаверіна гідрохлорида» виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк