Справа №: 310/2840/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт СА 992985, виданий Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 12.05.1999 р.

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.05.2017 року о 09-00 годині в Бердянському районі, смт. Андріївка по вул.. Чубарова в будинку № 210, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу дружини ОСОБА_2, а також побив меблі та посуд на кухні, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, відповідно до протоколу 03.05.2017 року о 15-00 год. в Бердянському районі, смт. Андріївка по вул. Чубарова в будинку № 210, ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно сварився з дружиною, у скоєному кається. З дружиною помирився, надалі конфліктів не буде.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 01.05.2017 р. та 03.05.2017 р. поясненнями самого правопорушника (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_2, яка пояснила, що будучи в алкогольному спянінні ОСОБА_1 вимагав кошти на спиртні напої. Почувши відмову, почав висловлюватися нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою, бити меблі на кухні. Зауважила, що дії ОСОБА_1 продовжуються тривалий час, поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.7), яка пояснила, що ОСОБА_1 прийшов до дому в стані алкогольного спяніння та почав ображати ОСОБА_2, погрожувати фізичною розправою, висловлюватися нецензурною лайкою, а згодом пішов до кухні бити посуд, газову плиту, шкаф, та скло на серванті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеності провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст., 40-1, ч.1 ст. 173-2, 213, 221,252, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/2840/17 (3/310/1165/17) за ч.1 ст. 173-1 КУпАП та №310/2840/17 (3/310/1166/17) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/2840/17 (3/310/1165/17).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4