Справа №461/3249/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер не відомий, -

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 31 березня 2017 року о 17 год. 39 хв. на автомобілі марки «MERCEDES-BENC»,р/н AA0928OA, 1998 року випуску прямував з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу «червоний коридор».

Під час проведення митного огляду транспортного засобу, в салоні автомобіля автомобіля (без ознак приховування) було виявлено незадекларований жодним пасажиром за встановленою формою товар, а саме: Набори ключів в коробках торгівельної марки «VALEN POLSKA» 2 штуки; Болгарка торгівельної марки «EUROCRAFT» ECAG003 в кількості 2 штуки; Болгарка торгівельної марки «BOXER» BX-186 в кількості 4 штуки; Болгарка торгівельної марки «CHAMPION» CP-187 в кількості 4 штуки; Станок точильний торгівельної марки «CHAMPION» 150ММ в кількості 2 штуки, загальною кількістю 14 шт., вартістю 6640,00 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у порушенні митних правил визнав повністю, просить суд не застосовувати до нього суворого стягнення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок представника митниці, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №0985/20900/17 від 31.03.2017 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Частиною 1 статті 257 МК України, передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (ІПН не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 6640,00 грн. штрафу та конфіскації товару, а саме: Набори ключів в коробках торгівельної марки «VALEN POLSKA». Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_1 - 2 шт., Болгарка торгівельної марки «EUROCRAFT» ECAG003 Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_2 2 шт.; Болгарка торгівельної марки «BOXER» BX-186.Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_2 4 шт.; Болгарка торгівельної марки «CHAMPION» CP-187 75ml. Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_2 4 шт.; Станок точильний торгівельної марки «CHAMPION» 150ММ Код згідно УКТЗЕД 8460 2 шт., загальною кількістю 14 шт. та вартістю 6640,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН не відомий) на користь Львівської митниці 125,57 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН не відомий) на користь ДСА України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків