ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/6537/17

15 травня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 538951, 19 березня 2017 року, о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету "Велмарт" по вул. Макарова, 23 в м. Рівне, вчинив крадіжку товарів на суму 9 грн. 24 коп.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 538955, 25 березня 2017 року, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ТРЦ "Екватор" по вул. Макарова, 23 в м.Рівне, вчинив конфлікт відносно охоронця, під час якого виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій гроадян.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, показав, що 19 березня 2017 року, перебуваючи в торговому залі гіпермаркету "Велмарт" скоштував неоплачений товар. 25 березня 2017 року, в ТРЦ "Екватор" пошкодив автоматичні вхідні двері. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, іншими письмовими доказами по справі.

Зокрема, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП, а саме, відношення від начальника охорони ТРЦ "Екватор" ОСОБА_2, пояснень інспекторів охорони ТРЦ "Екватор" ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 25 березня 2017 року пошкодив автоматичні вхідні двері в ТРЦ "Екватор".

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягають стягненню з порушника 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк