Справа № 537/5840/16-п
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 26.03.2004 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , одружений, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 12.01.2017 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука, за ч.1 ст. 130 КУпАП, з накладеням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :
29.11.2016 року о 02 год. 40 хв. по вул. Воровського, 20 в м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), проте відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні після роз`яснення ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 пояснив, що 29.11.2016 року по вул. Воровського, 20 в м. Кременчук Полтавської області, він керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 . Був зупинений працівниками патрульної поліції. Визнав, що відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння на пропозицію поліцейських, оскільки поспішав.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення стягнення в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серія АП2 №164523 складеним 29.11.2016 року інспектором роти №1 УПП в м. Кременчук, батальону ДПП лейтенантом поліції Погребняк О.А., підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в яких пояснили, що 29.11.2016 року о 02 год. 50 хв. по вулиці Воровського, 20 в м. Кременчук ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, рапортом інспектора роти №1 УПП в м. Кременчук батальону ДПП Погребняк О.А. від 29.11.2016 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського роти №1 УПП в м. Кременчук батальону ДПП Погребняк О.А.
Відповідно до п.1.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.01.2017 року ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік, тому на час розляду данної справи він не має права керувати транспортними засобами, і відповідно він відноситься до інших осіб, які керували транспортним засобом.
З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, який не працює, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції Закону, встановленої за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна