Справа № 644/5638/17
Провадження № 3/644/2522/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О. Г., розглянувши матеріал про справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Київської об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП у відношенні:

В»юник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20 від 08.09.2017 року, В»юник О.О. 08.09.2017 року приблизно о 10-15 год. здійснювала незаконну реалізацію тютюнових виробів з лотку за адресою: м. Харків, пр-т Московський, б. 274-Е біля станції метро Індустріальна (Пролетарська) без державної реєстрації, як суб»єкта господарської діяльності та без наявних правовстановлюючих та дозвільних документів , надання яких передбачено чинним законодавством України, чим допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку про направлення його для належного оформлення.

Відповідно до ст.. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища,адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол складений із порушеннями ст.. 256 КУпАП , а саме , протокол про адміністративне правопорушення складений 08.09.2017 року, адміністративне правопорушення мало місце 08.09.2017 року, але згідно до постанови про направлення матеріалів щодо вирішення питання про адміністративну відповідальність та інших документів, що містяться в справі, правопорушення мало місце 14.03.2017 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначені недоліки унеможливлюють розгляд питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про повернення вказаного адміністративного матеріалу до Київської об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області для його дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час його складення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 644/5638/17 (н.п.3/644/2522/17) складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (№ 20 від 08.09.2017 року) у відношенні В»юник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, повернути до Київської об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зяброва О. Г.