Справа№ 640/737/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Харків вул.. др.. Народів б.244 кв.1

ОСОБА_2 Роїна Шукрійовича., ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м. Харків вул.. Шаляпіна б.34

за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016року о 13.50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Харків по вул.. Сумська та в районіперехресття з вул.. Динаміська при перестроюванні не надав дорогу автомобілю Хонда д.н. НОМЕР_2, який рухався по праві полосі та допустив з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Крім того,22.12.2016року о 13.50 год. в м. Харків на перехресті вул. Сумська та вул.. Динамівська ОСОБА_3 керуючи автомобілем Хонда д.н. НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати ТЗ, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Правопорушники до суду не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи їх відсутності, а тому суд у відповідності до ст..268 КУпАП розглядає страву за відсутності правопорушників.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення АП2 №014649 від 22.12.2016 року та АП2 №014181, схемою, а також наявними в матеріалах справи поясненнями та схемою ДТП..

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 10.3 Правил Дорожнього Руху України водієм ОСОБА_1 та п. 12.1 водієм ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, 19.08.1988 р.нвинним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, 19.08.1988 р.н.на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_2 Роїна Шукрійовича., ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 Роїна Шукрійовича., ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 Роїна Шукрійовича., 30.03.1975 р.н.на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Н.М. Бородіна