Cправа № 684/471/17
Провадження № 3-678-360/17
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № № 533, 728 Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які надійшли з Апеляційного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 890418 від 12.06.017 року, 12.06.2017 року о 12.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї психологічного та економічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося в образах нецензурною лайкою в її адрес, погрозах фізичною розправою виганяв з будинку де разом проживають, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 610250 від 19.07.017 року, 19.07.2017 року о 16.00 год. ОСОБА_1 в с. Олексіївка по вул. Центральній перебував у пяному вигляді, що виражалося у хиткій ходьбі, запах алкоголю з порожнини рота, неохайному зовнішньому вигляді чим ображав людську гідність та громадську мораль чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 12.06.2017 року, то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, і тому справа підлягає закриттю.

Враховуючи досліджені матеріали справи і особу винного, обставини що помякшують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, однак не працює, тому суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 178 ч. 3 КУпАП у виді громадських робіт, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 178 ч. 3, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видігромадських робіт на строк 20 (Двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок (отримувач коштів р/р 0001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко