Справа № 629/3527/16-п
Номер провадження 3-в/629/2/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 24,

про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

28 жовтня 2016 року Лозівський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду, вказавши, що ОСОБА_1 зявився за викликом до інспекції та надав документи, які посвідчують його особу, а саме: паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення інваліда 2 групи з дитинства, яке є довічним. У відповідності до ст. 30-1 КпАП України адміністративне стягнення у виді громадських робіт не призначається особам визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловіка, старше 60 років.

Вивчивши надані матеріали, суд знаходить, що дане подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 321-1 КпАП України постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного для після її винесення.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно п. 3.11. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку (додаток 6), в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, постанова суду була прийнята до виконання кримінально-виконавчою інспекцією 18 жовтня 2016 року та ОСОБА_1 був надісланий виклик у звязку з необхідністю прибуття та постановки на облік до Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Причиною звернення до суду Лозівського МРВ стало те, що ОСОБА_1 при зявленні за викликом до інспекції надав документи, які посвідчують його особу, а саме: паспорт громадянина України, пенсійне посвідчення інваліда 2 групи з дитинства, яке є довічним.

Відповідно до ст. 30 КпАП України громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами 1 або 2 групи та ст. 32 КпАП України адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої і другої груп.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сімї» від 12.02.2015 року №187-VIII, який набрав чинності з 05.03.2015 року внесено зміни до ст. 173-2 КпАП України, згідно з якими покарання у виді штрафу виключено.

Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з 05.03.2015 року не передбачає можливість застосування штрафу, а санкція ст. 32 КпАП України не передбачає можливість застосування до ОСОБА_1 арешту, тому суд вважає за необхідним провадження по поданню щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови, закрити.

Відповідно до ст. 303 КпАП України, постанова про накладання адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В разі оскарження чи опротестування постанови відповідно до ст. 291 цього Кодексу перебіг давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи те, що постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, щодо ОСОБА_1 була постановлена суддею 20.09.2016 року і фактично на даний час постанова судді не виконана, тобто більше ніж три місяці, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, то підстави для звернення постанови для виконання на даний час відсутні, у звязку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

Разом з тим, постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області не звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а тому слід відмовити в задоволенні подання та відкликати постанову без виконання.

Подання не підлягає до задоволення, в звязку із спливом строків звернення до виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 321-4, 283, 284, 303, 304 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відмовити.

Застосувати давність виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року щодо ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадянських робіт строком 30 годин, і вважати вищевказану постанову такою, що не підлягає виконанню, як така що не була звернута до виконання протягом трьох місяців.

Постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.09.2016 року відкликати із Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України без виконання.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.А. Смірнова