П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали який надійшов від заступника начальника оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Волноваха, Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Волноваха, Донецької області, згідно протоколу до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії ВТ №020760 виданий Волноваським РВ ГУ ДМС України в Донецькій області 21.08.2013 року,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 0092 від 10.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 10.02.2017 року приблизно о 12.30 годині на автомобілі НОМЕР_1, здійснював перевезення товарно-матеріальних цінностей, а саме: бензопила «Stihl» в кількості 1 шт. на орієнтовну суму 9999 грн.; бензопила «Мотор Січ» в кількості 1 шт. на орієнтовну суму 3500 грн.; насіння томату в залізних банках з шт.. вартістю 600 грн. за 1 шт. на орієнтовну суму 1800 грн.; буряк кормовий 10 кг на орієнтовну суму 1300 грн.; селітра 20 кг на орієнтовну суму 360 грн.; нітроамофос 20 кг на орієнтовну суму 420 грн.; насіння кукурудзи 25 кг на орієнтовну суму 875 грн.; біопрепарат акторіт 1 літр на орієнтовну суму 48 грн.; всього на загальну суму орієнтовно 18302 гривні та орієнтовною вагою 86 кг. Вказані товари ОСОБА_1 перевозив з м. Волноваха до м. Донецька. ОСОБА_1 рухався з території України до неконтрольованої території м. Ясинувата, вздовж лінії зіткнення між блокпостам першого та другого рубежів, тим самим допустив перевищення граничних норм перевезення товарів вартість товарів (понад 10000 грн. та вагою понад 75 кг) на одну особу, що переміщується до тимчасово неконтрольованих територій, чим порушив вимоги п.8.1 п.13.1 «Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей» від 12.06.2015 року за № 415 ОГ (зі змінами та доповненнями) та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 -3 КУпАП.

Товарно-матеріальні цінності згідно акту від 10.02.2017 року прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, виявлених за адресою: КПВВ «Новотроїцьке», а саме: бензопила «Stihl» в кількості 1 шт. на орієнтовну суму 9999 грн.; бензопила «Мотор Січ» в кількості 1 шт. на орієнтовну суму 3500 грн.; насіння томату в залізних банках з шт.. вартістю 600 грн. за 1 шт. на орієнтовну суму 1800 грн.; буряк кормовий 10 кг на орієнтовну суму 1300 грн.; селітра 20 кг на орієнтовну суму 360 грн.; нітроамофос 20 кг на орієнтовну суму 420 грн.; насіння кукурудзи 25 кг на орієнтовну суму 875 грн.; біопрепарат акторіт 1 літр на орієнтовну суму 48 грн.; всього на загальну суму орієнтовно 18302 гривні та орієнтовною вагою 86 кг передані ОСОБА_1 на зберігання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до Закону України від 17 липня 2015 року № 649-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», КУпАП доповнено ст. 204-3, якою встановлено відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції. Також, згідно з цим, Закон України «Про боротьбу з тероризмом» доповнено новою ст. 14-1 «Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», відповідно до якої, переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції здійснюється в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України за поданням Служби безпеки України. Особи, винні у порушенні порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону, Кабінет Міністрів України зобовязано протягом 14 днів після опублікування цього закону затвердити відповідний порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції; привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом; забезпечити приведення міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність з цим Законом, які дотепер не виконано.

Оскільки ст. 204-3 КУпАП визначено відповідальність за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, встановлення ознак складу цього адміністративного правопорушення передбачає звернення до законодавства, яка регулює відповідний порядок. Такі положення у законодавстві відсутні, тому не можливо застосувати до таких правовідносин положення Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника АТО на території Донецької та Луганської областей) від 12 червня 2015 року № 415 ог (зі змінами від 15.09.2015 року № 810).

Таким чином, належним чином затверджений згідно вимог чинного законодавства порядок переміщення товарів відсутній, тому порушення законодавства з боку особи, стосовно якої складено протокол, не відбулося, отже, провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю.

Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Товарно-матеріальні цінності згідно акту від 10.02.2017 року прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, виявлених за адресою: КПВВ «Новотроїцьке», а саме: бензопила «Stihl» в кількості 1 шт. на орієнтовну суму 9999 грн.; бензопила «Мотор Січ» в кількості 1 шт. на орієнтовну суму 3500 грн.; насіння томату в залізних банках з шт.. вартістю 600 грн. за 1 шт. на орієнтовну суму 1800 грн.; буряк кормовий 10 кг на орієнтовну суму 1300 грн.; селітра 20 кг на орієнтовну суму 360 грн.; нітроамофос 20 кг на орієнтовну суму 420 грн.; насіння кукурудзи 25 кг на орієнтовну суму 875 грн.; біопрепарат акторіт 1 літр на орієнтовну суму 48 грн.; всього на загальну суму орієнтовно 18302 гривні та орієнтовною вагою 86 кг передані на зберігання ОСОБА_1 залишити йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.І. Мохов