Справа № 423/51/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Закопайло В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського відділу поліції ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, паспорт ВС159229 виданий 29.01.2000 року Дебальцевським МВ УМВСУ в Донецькій області, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул. Чернишевського, 38/21,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Згідно адміністративного протоколу серії АП1 № 974508 від 04.10.2016 р. гр. ОСОБА_1 04 жовтня 2016 року о 11.00 год. по вул. Козаченко в селі Клинове Бахмутського району Донецької області, керував мопедом «VIBEW» д/н ВВ АА 5433, який належить ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 974508 від 04.10.2016 р. адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_1 було скоєно 04 жовтня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 04 жовтня 2016 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП надійшла до суду вперше 20.10.2016 року.

Як вбачається із матеріалів справи 12 грудня 2016 року суддею Попаснянського районного суду Луганської області винесено постанову про повернення адміністративної справи відносно ОСОБА_1

10.01.2017 року, справа надійшла до суду повторно, тобто через три місяці після вчинення адміністративного правопорушення, тому суд позбавлений можливості своєчасно повідомити правопорушника про виклик до суду, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув 04.01.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

А тому, враховуючи, що з часу скоєння правопорушення минуло більш трьох місяців, суд відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП вважає необхідним провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,284,287 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : В.А. Закопайло