ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________
№ 201/824/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції НП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 37а/2, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектором патрульної поліції УПП у м. Дніпрі 03 січня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 17 жовтня 2016 року о 13 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом «Ауді», д/н НОМЕР_1, рухався на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Дороша в м. Львові, де проїхавши перехрестя на заборонений сингал світлофора, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 «е, д» Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам, а також завдавши тілесних ушкоджень пасажиру автомобіля «Санг Йонг» ОСОБА_4

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не з'явився про причини своєї неявки не повідомив. В той же час до суду з'явився захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та пояснив, що ОСОБА_1 не визнає своєї провини, на місці ДТП протокол про адміністративне правопорушення було складено відносно іншого водія ОСОБА_3, після чого його не викликали до відділу поліції для складання протоколу відносно нього, про це він дізнався лише тоді коли справа надійшла до суду.

Вважаю, що дана справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції НП України для оформлення належним чином, при цьому, виходжу з наступного.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою. В свою чергу ст. 255 КУпАП встановлено, що особами, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП є уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Складання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП співробітниками поліції здійснюється відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року.

Розділом VІІІ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП» зазначеної Інструкції передбачено, що уповноважена особа підрозділу патрульної поліції, на території обслуговування якого сталася пригода, повинна в найкоротший строк, але не більше одного місяця з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо обєктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в пятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

Однак, як вбачається з досліджених матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1, після винесення слідчим СУ ГУНП у Львівській області постанови від 29 жовтня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0003580 від 18.10.2016 р., у зв'язку з відсутністю складу кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, всупереч прийнятому в даній постанові рішенню, були направлені до Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції НП України для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, звідки перенаправлені до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції НП України та 03 січня 2017 року посадовою особою даного територіального органу поліції було складного протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 Даний адміністративний матеріал надійшов до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 17 січня 2017 року.

З огляду на зазначене вбачається, що: по-перше, співробітниками поліції були порушені вимоги КУпАП стосовно складання протоколу про адміністративні правопорушення уповноваженою на те посадовою особою Національної поліції України, яка відповідно до положень Інструкції повинна була оформити матеріали адміністративної справи за місцем дорожньо-транспортної пригоди, тобто співробітником Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції НП України; по-друге, даний адміністративний матеріал повинен був бути оформлений не пізніше одного місяця з дати вчинення ДТП та у пятиденний строк надісланий до відповідного суду з урахуванням правил визначення місця розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 276 КУпАП.

Таким чином, враховуючи що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення було виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції НП України для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції НП України для належного оформлення.

Суддя:ОСОБА_5