Справа № 308/825/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Геінз, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Мюнхен, вул. Лінус-функе-вег, 16, працюючого електриком, про порушення митних правил, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В:

25.12.2016 року о 23 год. 19 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT державний реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 MPH2000, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4 Геінз (PROMMERSBERGER HELMUT HEІNZ ), який прямував з ОСОБА_2 в Україну в приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_4 Геінз PROMMERSBERGER HELMUT HEІNZ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до п.2.9 Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення затвердженої спільним наказом АДПСУ та ДМСУ від 11.06.2008р. №505/642, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено із загального потоку в місце здійснення митного контролю та митного оформлення для проведення огляду.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_4 Геінз (PROMMERSBERGER HELMUT HEІNZ ), було виявлено штик - ніж з ознаками зношення , що має ознаки холодної зброї у металічній піхві, загальною довжиною 275 мм. Лезо виготовлено з металу білого кольору довжиною 147 мм, шириною 30 мм, товщиною приблизно 3 мм. загострене з однієї сторони. Руківя виготовлено з твердого матеріалу схоже на пластмасу чорного кольору , загальною довжиною 128 мм. Руківя ножа не пустотіле. Між рукояткою та лезом є металевий упор з кільцем на одній стороні та гачком на іншій стороні. На металічному упорі біля руківя вигравіровано клеймо " КОО " та " У" . Піхва ножа виготовлені з металу схожого на залізо з гумовою частиною, довжиною 200 мм., шириною в найширшому місці 50 мм. На піхвах знаходиться кріплення . На Піхві є металеві виступи за допомогою яких ніж з піхвою може перетворюватися на кусачки для перекусування дроту. На верхній кронці леза є спеціально виготовлені заводським сопособом насічки , у вигляді пилки довжиною 60 мм . Всередині леза є отвір розмірами 12 мм на 6 мм.

Вказаний штик-ніж знаходився у багажному відсіку транспортного засобу серед особистих речей, без ознак приховування. Доступ до них нічим не утруднювався. Виявлений штик-ніж громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_4 Геінз ( PROMMERSBERGER HELMUT HEІNZ) визнав своєю власністю.

Відповідно до п.8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, та Методики криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів , затверджену Міністерством Внутрішніх Справ України та Міністерством Юстиції України від 15.01.1999року , даний штик- ніж відноситься до холодної зброї та на нього поширюється дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 ОСОБА_4 Геінз (PROMMERSBERGER HELMUT HEІNZ) порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного

контролю, тобто у гр. ОСОБА_2 ОСОБА_4 Геінз (PROMMERSBERGER HELMUT HEІNZ) під час митного контролю виявлені предмети, які обмежені для переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Геінз, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 2440/30500/16 від 25.12.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 Геінз, копіє акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.12.2016 року, поясненнями свідка ОСОБА_5 від 25.12.2016 року, висновком експерта № 113 від 13.01.2017 року.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Геінз не зявився, проте, як вбачається з матеріалів справи, подав заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на гр. України гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Геінз слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Керуючись ст. ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Геінз, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Мюнхен, вул. Лінус-функе-вег, 16, працюючого електриком, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Штик - ніж з ознаками зношення, що має ознаки холодної зброї у металічній піхві, загальною довжиною 275 мм. Лезо виготовлено з металу білого кольору довжиною 147 мм, шириною 30 мм, товщиною приблизно 3 мм. загострене з однієї сторони. Руківя виготовлено з твердого матеріалу схоже на пластмасу чорного кольору , загальною довжиною 128 мм. Руківя ножа не пустотіле. Між рукояткою та лезом є металевий упор з кільцем на одній стороні та гачком на іншій стороні. На металічному упорі біля руківя вигравіровано клеймо " КОО " та " У" . Піхва ножа виготовлені з металу схожого на залізо з гумовою частиною, довжиною 200 мм., шириною в найширшому місці 50 мм. На піхвах знаходиться кріплення. На Піхві є металеві виступи за допомогою яких ніж з піхвою може перетворюватися на кусачки для перекусування дроту. На верхній кронці леза є спеціально виготовлені заводським способом насічки, у вигляді пилки довжиною 60 мм .Всередині леза є отвір розмірами 12 мм на 6 м м. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Геінз, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Мюнхен, вул. Лінус-функе-вег, 16, працюючого електриком, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6