ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/317/17

08 лютого 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини № НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , військова частина НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця, механіка-водія 1-шої гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , несудимого, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

30.01.2017 року близько 10 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 будучи механіком-водієм 1-шої гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогогльного сп`яніння в умовах Надвірнянської ЦРЛ солдат ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся. Запевнив, що в подальшому подібного більше не повторить.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адіміністративне правопорушення № 3 від 30.01.2017 року, з якого вбачається що 30.01.2017 року близько 10 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 будучи механіком-водієм 1-шої гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогогльного сп`яніння в умовах Надвірнянської ЦРЛ солдат ОСОБА_1 відмовився (а.с. 1); актом освідчення щодо вживання алкоголю від 30.01.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3); висновком огляду чергового лікаря (фельдшера) на наявність ознак алкогольного сп`яніння за № 2 від 30.01.2017 року, з якого вбачається, що станом на 10 год. 06 хв. 30.01.2017 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4); актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 30.01.2017 року, з якого вбачається, що станом на 10 год. 06 хв. 30.01.2017 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дев`яносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень) судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.