Провадження № 3/235/248/17
Єдиний унікальний №235/835/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП -

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2017р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 020556 від 15.02.2017р. вбачається, що 15.02.2017р. о 14.00год. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за своєю адресою: АДРЕСА_1, порушив строк перереєстрації газового пістолету RG-88, 9 калібру, № АН 0759765, термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї № 738 закінчився 02.02.2017р., чим порушив правила перереєстрації газових пістолетів. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та пояснив, що з 07 січня 2017р. по 01.02.2017 року перебував на стаціонарному лікування в урологічному відділенні Димитровської ЦМЛ, про що надав епікриз, а тому не мав можливості продовжити термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження про справі слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі дозволу на право зберігання та носіння зброї № 738, виданого ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 належить газовий пістолет RG-88, 9 калібру, № АН 0759765.(а.с.6)

Згідно рапорту інспектора Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 15.02.2017р., в ході проведення перевірки було виявлено факт порушення ОСОБА_1 встановленого порядку перереєстрації газового пістолета RG-88, 9 калібру, № АН 0759765, строк дії дозволу на право зберігання та носіння зброї якого закінчився 02.02.2017р.(а.с.1.)

По даному факту дільничним інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 020556 від 15.02.2017р., згідно якого 15.02.2017р. о 14.00год. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за своєю адресою: АДРЕСА_1, порушив строк перереєстрації газового пістолету RG-88, 9 калібру, № АН 0759765, термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї № 738 закінчився 02.02.2017р., чим порушив правила перереєстрації газових пістолетів.(а.с.2)

Як вбачається з епікризу, наданого ОСОБА_1, з 07 січня 2017р. по 01.02.2017 року він перебував на стаціонарному лікування в урологічному відділенні Димитровської ЦМЛ з діагнозом аденома простати 2 ступеню, що є поважною причиною пропуску ним терміну продовження дії дозволу на право зберігання та носіння зброї..(а.с.11)

Відповідно до ст..9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Необхідним елементом складу адміністративного правопорушення є наявність вини особи, що вчинила правопорушення. Згідно ст.ст.10, 11 КУпАП адміністративне правопорушення може бути вчинено умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків чи з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 до закінчення строку дозволу на право зберігання та носіння зброї не мав можливості продовжити термін його дії з поважних причин, тобто умислу на вчинення адміністративного правопорушення в нього не було, а тому вважаю, що слід закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.9, 10, 11, 247, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.195 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Після набрання постановою законної сили та оформлення відповідної дозвільної документації, повернути ОСОБА_1 газовий пістолет RG-88, 9 калібру, № АН 0759765, що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області квитанція ДКЦ № 081607 від 15.02.2017р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: