копія
Справа № 678/297/17
Провадження № 3-678-83/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм-електриком В/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2017 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на а/д Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь керував автомобілем «ВАЗ 21063», н/з НОМЕР_2 , після зупинки транспортного засобу відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому розгляд справи відповідно до ст. 268 КУпАП проведено у його відсутність.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 свою вину визнав;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.01.2017 року, в яких констатовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на місці зупинки або в медичному закладі для встановлення стану алкогольного спяніння.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, вказані матеріали надійшли на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області 16.03.2017 року, судові засідання призначались на 22.03.2017 року, 31.03.2017 року, 11.04.2017 року, однак судові повістки повернулись без вручення адресату з відміткою працівника поштового зв`язку, що в зоні АТО.

Для з`ясування того чи дійсно перебуває в армії ОСОБА_1 судом 07.04.2017 року направлено запит у ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримано 21.04.2017 року відповідь, що ОСОБА_1 призваний по мобілізації 14.07.2015 року та направлений у військову частину в смт. Старичі Львівської області. У зв`язку з вказаним судом направлено запит 24.04.2017 року у вказану військову частину та отримано відповідь 15.05.2017 року, що ОСОБА_1 проходив навчання у термін з 14.07.2015 року по 28.08.2015 року, по завершенні навчання його було направлено до в/ч в м. Волноваха Донецької області для подальшого проходження служби. З метою належного розгляду справи судом направлено лист в орган місцевого самоврядування з проханням вручити судову повістку ОСОБА_1 і така на 19.05.2017 року вручена матері ОСОБА_1 .

Враховуючи ту обставину, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП сплинув через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме 02.04.2017 року, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 130, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський