Справа № 482/79/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.01.2017 року близько 14.10 год., поблизу буд. № 20 по вул. Садовій в с. Димівське Новоодеського району Миколаївської області, працівниками патрульної поліції був затриманий ОСОБА_1, який керував мотоциклом «Дніпро-11», реєстраційний номер 80-08 НИД. Після проходження ОСОБА_1 тестування на алкоголь за допомого пристрою «Драгер», було встановлено наявність в його організмі алкоголю в кількості 2,25 ‰. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.9-А ПДР України.

Також, 01.01.2017 року близько 14.10 год. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Дніпро-11», реєстраційний номер 80-08 НИД, поблизу буд. № 20 по вул. Садовій в с. Димівське Новоодеського району Миколаївської області, а саме рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з нерухомим автомобілем «Хюндай Сантафе», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.3.Б ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того вина ОСОБА_1 повністю доведена наданими суду доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія БР №272376 та серія БР №272375 від 01.01.2017 року; висновком тестування за допомогою приладу «Драгер», результатом якого є 2.25 ‰; письмовими поясненнями свідків та правопорушника; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та схемою місця ДТП.

Також, зі слів правопорушника, судом встановлено, що у нього відсутнє посвідчення водія, так як він його не отримував.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р №0001, МФО 826013, , по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272376 від 01.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору в державний бюджет Новоодеського району на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: