Справа № 157/677/17
Провадження №3/157/60/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши справи про адміністративні правопорушення №157/677/17, провадження № 3/157/60/17, № 3/157/61/17, які надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацевлаштованого,

за ст. ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2016 року біля 17 год. та 18 січня 2017 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у будинку за місцем проживання, що по вул. Набережна, 22, в с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району, обзивав свою колишню дружину ОСОБА_2, з якою разом проживає і повязаний спільним побутом, нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, намагався побити, вів себе зухвало, агресивно, на зауваження дочки не реагував, словесно погрожував дружині та дітям фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю, про що також зазначив у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 013441 від 10 грудня 2016 року та серії АА № 472661 від 18 січня 2017 року і пояснив, що дійсно 09 грудня 2016 року біля 17 год. та 18 січня 2017 року біля 23 год. вчинив сварку із дружиною та дітьми, обзивав їх нецензурними словами, погрожував.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні цих адмінправопорушень стверджена поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка при розгляді справи підтвердила, що її колишній чоловік 09 грудня 2016 року та 18 січня 2017 року вчинив із нею сварку, ображав її та їх дітей, погрожував розправою.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4М та довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який посередньо характеризується, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, чого буде достатнім для виправлення ОСОБА_1

Підстав для накладення стягнення у виді адміністративного арешту немає.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №157/677/17, провадження № 3/157/60/17, № 3/157/61/17 об'єднати в одне провадження та присвоїти номер № 157/677/17 (провадження № 3/157/60/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук