Справа № 196/144/17
№ провадження 3/196/61/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2017 року близько 23 год. 00 хв. в с. Андріївка, вул. Папаніна, 19 Царичанського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив застосовані до нього обмеження згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

09 лютого 2017 року близько 23 год. 00 хв. в с. Андріївка, вул. Папаніна, 19 Царичанського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив застосовані до нього обмеження згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився. Старшим ДОП СП Царичанського ВП Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надано документи, які вказують на те, що ОСОБА_1 змінив своє місце проживання, а саме переїхав до свого батька в смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області. Відповідно матеріали по адміннагляду ОСОБА_3 направлені до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, є достатніми підставами для накладення на нього,враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, стягнення в межах санкції статті 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 36, 187 ч.1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 722750, виданий 03.09.2008 року Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього: за ст.187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., за ст.187 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., та, на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. на користь держави (одержувач УДКСУ у Царичанському районі, , банк одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок 0353, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія АН № 722750, виданий 03.09.2008 року Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ