Справа № 369/4356/17
Провадження № 3/369/1793/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18.05.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Автомабсервіс», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

20.03.2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення п.49.2-1 ст. 49, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.03.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.03.2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення п.49.2-1 ст. 49, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з акцизного податку за січень 2017 року , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання 18.05.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, ТОВ «Автобамсервіс» сплачено всі донараховані штрафні санкції у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 555/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 528/28-10-42-05/31982734 від 21.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року; протоколом № 554/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 517/28-10-42-05/31982 від 20.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року; протоколом № 553/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 527/28-10-42-05/31982734 від 21.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун