Справа № 3/489/1827/2017 р.
П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

12 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., за участю захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2017 р. о 11.50 год., ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_2 по пр. Миру в м. Миколаєві, повертаючи ліворуч на вул. 5-та Лінія, на нерегульованому перехресті, в порушення п.п.2.3 б, 16.13 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з рухаючимся в зустрічному напрямку, прямо, транспортним засобом АЗЛК-21412 номерний знак 853 06 НІ під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення керуючи автомобілем НОМЕР_3 повертав з пр. Миру на вул. 5 Лінія в м. Миколаєві, пропустив зустрічні автомобілі, а інші автомобілі пропускали його. При цьому, він зупинився перед пішохідним переходом та з ним допустив зіткнення автомобіль АЗЛК, який рухався з перевищенням швидкості на заборонений сигнал світлофору.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 23.09.2017 р. о 11.30-12.00 год., він керуючи автомобілем Москвич-2141, рухався по пр. Мира від пл. Перемоги. Та на перетині з вул. 5-та Лінія, коли він рухався у крайньому правому ряду у потоці машин, та несподівано для нього, зліва виїхав автомобіль ВАЗ з яким у нього відбулося зіткнення. При цьому, він рухався по головній дорозі та будь-які знаки або світлофорні обєкти, що обмежували його рух на даному перехресті, були відсутні.

Згідно схеми місця дорожньо-транспортного події від 23.09.2017 р., зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів на відстані 1,4 м. від правого краю проїзної частини пр. Миру, по ходу руху автомобілю АЗЛК на перехресті з вул. 5-та Лінія, розташування транспортних засобів після зіткнення, їх відповідні обстановці зіткнення механічні пошкодження.

Згідно оглянутих судом фотографій автомобіля ОСОБА_3, на вказаному транспортному засобі маються механічні пошкодження в задній правій частині.

Оцінюючи досліджені в справі докази приходжу до наступного.

Так, згідно п.п. 2.3 "б" Правил дорожнього руху (Правил) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну та відповідно до вимог п.п.16.13 Правил, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Як вбачається з пояснень потерпілого, даних огляду місця події автомобіль під керуванням ОСОБА_3 повертаючи ліворуч, не пропустив зустрічний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 та допустив з ним зіткнення, не дотримуючись вимог п.п.16.13 Правил, дотримання яких за обстановки, що склалася, дозволило б уникнути зіткнення, що є очевидним.

До пояснень ОСОБА_3, щодо не дотримання Правил дорожнього руху самим потерпілим, суд ставиться критично, оскільки судом не встановлено, що у даній дорожній обстановці у водія ОСОБА_2 був будь-який обовязок, щодо надання перевазі в русі транспортному засобу під керуванням ОСОБА_3

Таким чином, знаходжу доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та вважаю необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, який перерахувати на р/р 0001 Головного управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 826013, , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн., який перерахувати на р/р 0001, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: