Справа № 680/747/17
№3/680/237/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вилучено посвідчення водія ВАА 143175

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056461від 04 вересня 2017 рокугр. ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 04 вересня 2017 року о 11 год. 40 хв. в с. Косиківці по вул. Леніна, 49, Новоушицького району, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 , д.н. Ц6714ДО в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння на місці зупинки, в присутності двох свідків, проводився з використанням технічного засобу «Drager Alcotest - 6810» №11 від 04 вересня 2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся через Новоушицьку селищну раду, а саме через в.о. старости ОСОБА_2. Дату та час судового засідання було повідомлено сестрі правопорушника ОСОБА_3, проте остання від отримання повістки про виклик до суду її брата ОСОБА_1 відмовилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056461 від 04 вересня 2017 року;

його поясненнями, згідно яких, «випив 500 гр. горілки, після чого керував авто в стані легкого спяніння, вину визнає»;

даними результату тесту технічного засобу «Drager Alcotest - 6810» №11від 04 вересня 2017 року , згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,58 о/оо алкоголю;

актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатами огляду ОСОБА_1 був згоден, про що поставив свій підпис,

тому він повинен нести адміністративну відповідальність згідно санкції ч.1ст.130 КУпАП.

Згідно довідки від 05 вересня 2017 року ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії ВАА 143175, серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_4