П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/8800/17

20 жовтня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі СлаквіМарчук Н.В.,

з участю прокурора Краснолюби Р.М.,

представника МРВ ПП ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання, Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на якого 30.06.2017р., постановою Рівненського міського суду за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор МРВ ПП звернулась до суду із поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в зв'язку з неможливістю виконання постанови Рівненського міського суду від 30.06.2017р., якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_2 в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації надійшла 27.07.2017 року і була прийнята до виконання.

02.08.2017 року та 09.08.2017 року ОСОБА_2 викликався до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, однак за викликами не зявився.

30.08.2017 року до Рівненського МРВ з питань пробації надійшла інформація з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, зазначеною в постанові суду.

13.09.2017 року ОСОБА_2 зявився до Рівненського МРВ з ПП де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, одночасно був попереджений про наслідки, що наступають у разі ухилення від відбування громадських робіт. На основі чого йому було видано направлення в ДКП «МОПК та В м. Рівного» для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт з 15.09.2017 року.

20.09.2017 року з ДКП «МОПК та В м. Рівного» надійшла інформація, що

громадянин ОСОБА_2 19.09.2017 року та по теперішній час на підприємстві не зявився, для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, та не повідомив про поважні причини, що не уможливлюють подальше відпрацювання.

25.09.2017 року ОСОБА_2 викликався до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, однак за викликами не зявився.

Станом на 26.09.2017 року порушник ОСОБА_2 відпрацював вісім годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечив щодо подання, просив суд відмовити у його задоволенні, повідомив суду, що не зявився до відпрацювання та до інспекції з поважних причин, та зобовязався відпрацювати 22 годин громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор МРВ ПП ОСОБА_1 та прокурор Краснолюба Р.М. подання підтримали повністю та просили замінити адміністративне стягнення у виді громадських годин на адміністративний арешт.

Заслухавши порушника, інспектора МРВ ПП та прокурора в судовому засіданні, дослідивши матеріали особової справи № 355/2017, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Суд бере до уваги те, що порушник ОСОБА_2 зявився до суду для розгляду подання, повідомив причини не відпрацювання адміністративного стягнення, та зобовязався відпрацювати 22 годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов