П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2017 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Ужгородського відділу поліції Ужгородського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 69, пенсіонера, ідентифікаційний номер суду не відомий, до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду від 20.07.2017 року, було вирішено наступне: «Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 69, пенсіонера, ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 /сто девятнадцять/ грн. 00 коп.

Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, на адресу суду було надіслано лист, у якому зазначено, що судом не прийнято рішення щодо вилученої зброї, і зброя до цього часу зберігається в Ужгородському РВП.

Згідно частини 1 ст. 191 КУпАП передбачено: порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вогнепальна зброя, а саме: одноствольна гладко ствольна рушниця моделі «МЦ212», № 924478 кал. 12, 1 ств. та мисливська гладко ствольна рушниця моделі «ИЖ27Е» з серійним номером Т № 05019, 2х12 мм, які були вилучені під час обшуку ОСОБА_2, на підставі дозволу на право носіння та зберігання № 114/97 виданого УМВС України в Закарпатській області ІНФОРМАЦІЯ_3 належить ОСОБА_1.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 817400 для тимчасового зберігання будь які речі не вилучалися, відтак суд не може вирішити питання щодо їх вилучення або повернення.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для вирішення питання щодо повернення ОСОБА_1 одноствольної гладко ствольної рушниці моделі «МЦ212», № 924478 кал. 12, 1 ств. та мисливської гладко ствольної рушниці моделі «ИЖ27Е» з серійним номером Т № 05019, 2х12 мм.

Слід також зазначити, що зазначені рушниці були вилучені 08.05.2017 року у гр. ОСОБА_2 під час санкціонованого обшуку, відтак питання щодо їх повернення підлягає вирішенню слідчим суддею, або судом у відповідності до Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 191, ст.ст. 283, 284, 304 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про вирішення питання щодо вилученої зброї.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3