Єдиний унікальний номер 235/2702/17
Провадження №3/235/727/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на території ВСП-2 ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» в с.Котлине Покровського району Донецької області, таємно, з корисливих мотивів викрав мідний дріт вагою 354 г вартістю 29,75 гривень, чим заподіяв ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

Згідно приписів ч.1 ст.51 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №937908 від 02.06.2017, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП від 02.06.2017 (а.с.1), витягом з кримінального провадження від 17.05.2017 (а.с.5), протоколом огляду місця події від 17.05.2017, за змістом якого під час огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено відрізок мідної проволоки вагою 354 г, який було вилучено та передано на зберігання ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» (а.с.7, 9), довідкою від 22.05.2017, за змістом якої вартість лому міді з електричного кабелю вагою 0,35 кг становить 29,75 гривень (а.с.6), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с.20), особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Постановою слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 22.05.2017, кримінальне провадження №0001257 від 17.05.2017 за фактом замаху на крадіжку майна ПАТ «ШУ «Покровське» закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (а.с.4).

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, яке полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до приписів п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.51, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Вилучений згідно протоколу огляду місця події від 17.05.2017 та переданий на зберігання ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» мідний дріт вагою 354 г залишити ПАТ «Шахтоуправління «Покровське».

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка