Справа № 520/1526/17
Провадження № 3/520/1206/17
ПОСТАНОВА

15.03.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 патрульної поліції , відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 171548 від 24.01.2017 року вбачається, що 04.01.2017 року о 00:05 в м. Одеса, на круговому перехресті вул.. проспект Академіка Глушко вул. Академіка Корольова, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «OPEL», д/з ВН 5540 СВ, під час зміни напрямку руху, а саме здійснення з`їзду з правого перехрестя, не переконалась в безпеці маневру та не створить перешкод для інших учасників руху, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «MITSUBISHI», д/з ВН 1243 ВВ.

За таких обставин, в результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_2 порушив п.п.10.1,10.3 ПДР України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення матеріалів справи до Управління патрульної поліції м. Одеси, для доопрацювання вказуючи, що вони оформлені з явним порушенням вимог чинного законодавства, зокрема ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, приходить до висновку, що працівниками патрульної поліції передчасно складений адміністративний протокол за ст.124 КУпАП відносно водія ОСОБА_2 без належної перевірки та з`ясування всіх обставин правопорушення, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції, для доопрацювання.

Направляючи справу на додаткову перевірку, суд вважає за необхідне, доручити співробітникам патрульної поліції, встановити та опитати всіх свідків події, повторно допитати особу, що притягується до адміністративної відповідальності та очевидців даної пригоди, долучити до матеріалів справи фото та відео даної події, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.02.2005 року, про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, направити до Управління патрульної поліції в м. Одесі, для доопрацювання, з підстав викладених у мотивувальній частині постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_3