Справа № 141/12/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.01.2017 року о 14 год. 00 хв. в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, перебував у п'яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду показав, що 01.01.2017 року він святкував Новий рік. Під час святкування вживав спиртні напої. 01.01.2017 року о 14 год. 00 хв. в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 в громадському місці, перебував у п'яному вигляді У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №723611 від 01.01.2016 року,пояснення ОСОБА_1 від 01.01.2017 року, висновок амбулаторного медичного огляду №2 від 01.01.2017 року згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, довідку-характеристику №02 від 03.01.2017 року видану виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується позитивно, вважає, що 01.01.2017 року о 14 год. 00 хв. в с. Якимівка Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, студентом Вінницького технічного коледжу харчової промисловості, , ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан - ніде не працює, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані сп'яніння, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП., та з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою достатнього забезпечення перевиховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним інших правопорушень слід застосувати захід впливу та передати його під нагляд педагогічному колективу за місцем навчання, а саме: педагогічному колективу Вінницького технічного коледжу харчової промисловості.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.178, ст. ст. 13, 24-1, 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді передачі його під нагляд педагогічному колективу Вінницького технічного коледжу харчової промисловості.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук