П О С Т А Н О В А

15.11.2017 Справа №607/13171/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Рожнятівським відділенням поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №024502 від 11.10.2017 року зазначено, що громадянин ОСОБА_1 11.10.2017 року о 23 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки "Skoda Octavia", номерний знак НОМЕР_1, в смт. Рожнятів по вул. Пушкіна з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від продування газоаналізатора "Drager" відмовився (ухилився), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

При складанні протоколу стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП службовою особою поліції не встановлено чи вчиняв ОСОБА_1 протягом року аналогічне правопорушення, оскільки зазначена обставина може вплинути на кваліфікацію дій правопорушника.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, вважаю, що суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, необхідно направити в Рожнятівське відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити в Рожнятівське відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, для належного дооформлення.

СУДДЯ В.В.РОМАЗАН