Справа № 559/1083/17
Номер провадження 3/559/395/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серії МЮ 090100 від 04.07.2006, за ч.3 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.04.2017 року 30.04.2017 о 01.50 год. в м.Дубно по вул.Забрама водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2105, д.н.з. і0590РВ в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявився, хоч був обізнаний про час та дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення під особистий підпис (а.с. 7,9). Причина неявки суду не повідомив, тому вона не може вважатись поважною.

Суддя, дослідивши докази, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Його вина підтверджена адміністративним протоколом серії БР № 097749, в якому правопорушник пояснив: «Керував автомобілем ВАЗ 2105 І0590РВ, випив 100 грам горілки» (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №214 від 30.04.2017, згідно якого о 03.45 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння алкотест 1,64 проміле (а.с.3), довідкою Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, згідно якої ОСОБА_1 значиться в списках позбавлених права керування транспортним засобом (а.с.2), згідно постанови Дубенського міськрайонного суду Рівнеської області від 25.11.2016 ОСОБА_1 визнано винним за ч.3 ст. 130 КУпАП та позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 років, щтраф 40800 грн. (а.с. 4).

При призначені виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу порушника, який до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягується вчетверте протягом останнього року, характер вчиненого правопорушення, який вирізняється особливою суспільною небезпечністю

Згідно п. 28 Пленуму оплатне вилучення транспортного засобу не можна накладати на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Враховуючи, що автомобіль належить не ОСОБА_1, а ОСОБА_2, то застосувати оплатне вилучення транспортного засобу в даному випадку неможливо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

керуючись ст.40-1, ч.3 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МЮ090100) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст. 321 КУпАП, строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МЮ090100) в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: