йСправа № 304/251/17 Провадження № 3-в/304/10/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

представника Перечинського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора ТОВ «Ядзакі Україна», українця, громадянина України,

про заміну громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В :

до Перечинського районного суду надійшло подання начальника Перечинського районного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, яке мотивоване тим, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2017 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Так, 29 березня 2017 року ОСОБА_2 зявився до Перечинського РВ з питань пробації для постановки на облік, де йому було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення від відбування такого та видане направлення в Дубриницьку сільську раду Перечинського району Закарпатської області. Тоді ж, порушник пояснив, що працює оператором з позмінним графіком роботи в ТОВ «Ядзакі Україна», та надав підтверджуючу довідку з місця роботи. 31 березня 2017 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження Дубриницького сільського голови № 5 від 30 березня 2017 року приступив до відбуття громадських робіт, однак у подальшому порушив порядок відбування адміністративного стягнення, відпрацювавши тільки 20 годин громадських робіт з 40 призначених. Як вбачається з пояснень порушника він не взмозі відпрацювати залишок робіт у звязку із роботою позмінно та неможливістю взяти відпустку (працює 3 місяці); від отримання повторного направлення відмовився. Враховуючи вищенаведене, просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник Перечинського РВ з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Обміркувавши пояснення представника Перечинського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 09 березня 2017 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а. с. 3).

Також встановлено, що ОСОБА_2 згідно направлення № 390 від 29 березня 2017 року для відбування громадських робіт був направлений до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, де відпрацював лише 20 годин громадських робіт, що підтверджується табелями виходу на роботу ОСОБА_2 в березні, квітні та травні 2017 року (а. с. 17, 23, 24). Як вбачається з письмових пояснень останнього від 16 травня 2017 року, він не відпрацював у повному обсязі громадські роботи, оскільки працює змінами, а взяти відпустку не може; через це також відмовився від отримання повторного направлення (а. с. 21).

Відповідно до розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, з яких відпрацював лише двадцять годин, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому невідбуту їх частину у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт на 85 (вісімдесят пять) грн. штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Перечинського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт у виді 20 (двадцяти) годин, призначений постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 березня 2017 року, штрафом у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_3