Провадження №3/337/145/2017р.
Справа № 337/272/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 124, 130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2017 року о 05-45 годині ОСОБА_1 рухався вул.. Лермонтова, 2 в м. Запоріжжі, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, млява мова). Від медичного огляду у медичному закладі та алкотестеру «Драгер» відмовився у присутності 2-х свідків.

Крім того, 19.01.2017 року о 06-00 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул.. Лермонтова в м. Запоріжжі, виїхав на регульоване перехрестя з вул.. Незалежної України на заборонений сигнал (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN CADDY, номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі пошкоджені, травмованих немає.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, з протоколами згоден.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення № 270311 серії БР від 19.01.2017 року, № 270204 серії БР від 19.01.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 19.01.2017 року, рапортами працівників поліції, схемою місця ДТП від 19.01.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи, фотознімками з місця пригоди та відеозаписом правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 130 ч.2 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, які відмовились від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп'янінн, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання ОСОБА_1, відповідно до положеннями ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.124, 130 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ст.. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 40 800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (р/р 0008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030101, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання _____________________20___ року.

Суддя: І. Г. Кучерук