Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Остапук В.І., за участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та його захисника-адвокта ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 12.05.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 12.05.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

За постановою суду, ОСОБА_1 12.02.2017 року о 00 год. 20 хв. в с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області керував автомобілем «Фольксваген Кадді», д.н.з.НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР.

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення. Вказує, що транспортним засобом не керував, а лише був пасажиром «Фольксваген Кадді», тому не мав відповідного статусу особи, яка зобовязана проходити огляд на стан спяніння. Зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення є недопустимим доказом його вини. Доводить, що суд не дав належної оцінки показам свідків щодо фактичних обставин у справі.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 щодо задоволення апеляційних вимог, приходжу до наступного висновку.

Викладені у постанові висновки судді про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, правильності кваліфікації її дій за ч.1 ст.130 КУпАП підтверджуються зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до вимог пп. «а» п.2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом серії БР № 185828 від 12 лютого 2017 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення та висновком № 12 від 12 лютого 2017 року щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.4). Вказаний висновок складено у відповідності до вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються вищезазначеним.

При винесенні вказаної постанови суддею відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно і повно зясовано всі обставини справи, дано належну оцінку наявним в справі доказам та прийнято законне і обґрунтоване рішення, з яким погоджується і суд апеляційної інстанції.

Призначаючи стягнення, суддя врахував всі зазначені ст.33 КУпАП обставини і відповідно до ст.ст.27 КУпАП наклав стягнення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням наведеного, постанова судді є законною і обґрунтованою, підстав для її скасування не вбачається

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 12 травня 2017 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області: ОСОБА_3