Спарва№ 308/337/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Закарпатською митницею ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Закарпатська обл.місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Томпи , будинок №12; закордонний паспорт ЕТ348605 від 05.10.2011 року; орган, що видав 2112, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2016 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 заїхав в зону митного контролю на ділянку Вїзд, пункту пропуску «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС керуючи легковим автомобілем марки SKODA модель «OKTAVIA», реєстраційний номерний знак Угорщини MHG719, що прямував з Угорщини в Україну додому. Разом з ним в якості пасажирів слідували громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обрали порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Під час здійснення митного контролю транспортного засобу та речей громадян було виявлено товар, а саме: лічильники газу мембранні, для вимірювання обєму спожитого природного газу, торгової марки «ЕLSTER»,типу BKG4, іноземного виробництва, в загальній кількості 80 штук (упаковок) загальною вагою 152 кг.брутто.

Виявлений товар переміщувався в 80-ти картонних упаковках, і знаходилися в багажному відсіку легкового автомобіля. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Згідно пояснення лічильники газові в кількості 80 штук гр. України ОСОБА_1визнав своєю власністю, рахунки що до вартості даного товару на момент перетину кордону відсутні та переміщував їх для власних потреб.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. України ОСОБА_1 під час митного контролю виявлено товари, які перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України,а саме лічильники газу мембранні, для вимірювання обєму спожитого природного газу, торгової марки «ЕLSTER», іноземного виробництва, в загальній кількості 80 штук (упаковок) загальною вагою 152 кг. брутто.

Громадянину України ОСОБА_1було розяснено порядок та норми ввезення товарів громадянами, встановлені частиною першою та частиною другою статті 374 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI, та запропоновано здійснити митне оформлення вищевказаного товару зі сплатою необхідних митних платежів, передбачених законодавством України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неспроможність сплати митних платежів та волевиявлення гр. України ОСОБА_1, щодо повернення на територію Угорщини товару, а саме: лічильники газу мембранні, для вимірювання обєму спожитого природного газу, торгової марки «ЕLSTER», іноземного виробництва, в загальній кількості 80 штук (упаковок) загальною вагою 152 кг.брутто., що є об'єктами оподаткування митними платежами (частина четверта статті 374 Митного кодексу України), повернуто на суміжну сторону згідно Картки відмови в пропуску через митний кордон України № /2016/00022 від 29.12.2016.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Представник Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав поданий протокол.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил N 2461/30514/16 від 29.12.2016 року, поясненнями даними порушником митного органу, які узгоджуються з матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5