Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/5416/16-п
ПОСТАНОВА

06.01.2017 р. м. Маріуполь

Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Маріуполі по вул. Льотній, буд. 25, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

У грудні 2016 року начальник Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, посилаючись на те, що 29 листопада 2016 року до КВІ надійшли розпорядження та копія постанови. У той же день були надіслані повідомлення до суду та виклики на 07.12.2016 року, на які ОСОБА_1 не зявився. 08 грудня 2016 року інспектором КВІ було перевірено факт його мешкання за вказаною у постанові адресою, однак, вдома нікого не було, у звязку із чим йому було залишено виклик на 12.12.2016 року. 12 грудня 2016 року ОСОБА_1 був поставлений на облік, останньому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. У той же день ОСОБА_1 було видано направлення до ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя для відбування призначеного йому виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак, до ЖКП він не зявився. З телефонної розмови з батьком правопорушника стало відомо, що зі ОСОБА_1 все добре, він не хворіє, про причини його ухилення від відбування громадських робіт йому нічого не відомо. За таких підстав, останній умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих підстав, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

29 листопада 2016 року Кальміуським РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області вказану постанову суду прийнято до виконання.

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 надіслано виклик до інспекції для постановки на облік, 12 грудня 2016 року він зявився до інспекції та був поставлений на облік, останньому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. У той же день ОСОБА_1 було видано направлення до ЖКП Іллічівського району м. Маріуполя для відбування призначеного йому виду адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до яких він не приступив.

Згідно рапорту старшого інспектора Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області від 20 грудня 2016 року, в телефонній розмові батько ОСОБА_1 повідомив, що з сином все добре, він не хворіє, про причини його ухилення від відбування громадських робіт йому нічого не відомо.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У свою чергу, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Як вбачається із санкції ст. 173 КУпАП, вчинення дій, викладених в обєктивній стороні цієї норми, тягне за собою накладення адміністративного стягнення як у виді штрафу, так і у виді адміністративного арешту.

При вирішенні питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, суд приймає до уваги, що останній до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 1 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Суд, вислухавши представника Кальміуського РВ КВІ, яка наполягала на заміні ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, вважає доцільним замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф на користь держави, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -Як вбачається із санкції ст. 173 КУпАП, вчинення дій, викладених в обєктивній стороні цієї норми, тягне за собою накладення адміністративного стягнення як у виді штрафу, так і у виді адміністративного арешту.

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1 задовольнити.

Невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, накладене постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 листопада 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити штрафом на користь держави у розмірі 212,50 грн. (двісті дванадцять гривень 50 коп.)

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов