Провадження № 3/317/818/2017
Справа № 317/3727/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1за ст. 124 КУпАП.

За змістом протоколу серії БД № 020689 від 04.11.2017 р. ОСОБА_1 04.11.2017 р. о 20 год. 00 хв., керуючи автомобілем Рено, д.н. НОМЕР_1, по а/ш Харків-Сімферополь, на 310 км + 400 м, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, виїхав за межі проїжджої частини та скоїв перекидання. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

16.11.2017 р. постановою Запорізького районного суду Запорізької області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП був повернутий для доопрацювання у звязку з виявленням недоліків.

На виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 16.11.2017 р. та з метою усунення недоліків, разом з протоколом до суду надійшов рапорт. За змістом вказаного рапорту інспектор СРПП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант ОСОБА_4 зазначає, що 04.11.2017 р. о 20 год. 00 хв., на 310 км автошляху Харків-Сімферополь, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнився у безпеці маневру та виїхав за межі проїзної частини, де сталося перевертання автомобіля. Під час ДТП в салоні автомобіля знаходились пасажири гр.ОСОБА_5 та її донька ОСОБА_5, яка отримала незначні тілесні ушкодження. На місці ДТП ОСОБА_5 написана зустрічна заява, в якій вона просить подальшу перевірку за цим фактом не проводити, так як претензій до водія не має та розбереться в даній ситуації самостійно. Враховуючи відсутність претензій у пасажирів автомобіля НОМЕР_2, інформація щодо ступеню тяжкості ушкодження не надавалась. В ході доопрацювання адміністративного матеріалу долучити документи, які б підтверджували ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень не є можливим.

Фактично з моменту першого надходження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП недоліки протоколу не усунуті.

Згідно пункту 2 розділу 8 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затв. Наказ Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 р. № 1395, у випадках, коли учасникам ДТП заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

До протоколу не додано жодних документів, які б вказували, що на місце ДТП викликалась слідчо-оперативна група та проводились слідчі дії відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. До протоколу не додано документів, які визначають ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що суттєво впливає на кваліфікацію діяння. Зазначені недоліки унеможливлює вирішення питання по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян