Справа №652/683/16-п
П О С Т А Н О В А

10 січня 2017 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого за адресою вул.Банкова(Леніна) буд.44) Високопільського району Херсонської області, особи без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 15.11.2016 року Високопільськими районним судом Херсонської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2016 року близько 12.30 год., ОСОБА_1, в смт Високопілля по вул.Суворова, буд.59 Високопільського району Херсонської області, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, , вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру… вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та зобовязався не вчиняти правопорушень. При цьому надав заяву від співмешканки в якій остання просить суворо не карати, оскільки примирились.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №634306 від 27.12.2016 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 копією Постанови від 15.11.2016 р. про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, повторність вчинення правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення за таке ж правопорушення, належних висновків для себе не зробив та знову продовжує вчиняти насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки, а тому слід накласти адміністративне стягнення, згідно санкції статті, у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2 , ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( Сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 320 (Триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль