П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали інспектора Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку Ужгородського району, с. Концово, вул. Концівська, 63,

за ст. 184 КпАП України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №406107 від 26.09.2016 р. гр. ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилось в тому, що 22.09.2016 року останній займався жебракуванням, а саме випрошував гроші у перехожих громадян біля ТЦ «Вопак» по вул. Бестужева в м. Ужгород.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 30.12.2016 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 184 КпАП України (протокол серії АА №406107 від 26.09.2016 р.) повернуто до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області для доопрацювання і 10.05.2017 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КпАП України повторно надійшли до суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №406107 від 26.09.2016 р., письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 рапортом працівника поліції від 22.09.2016 р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином , з дня вчинення правопорушення - 22.09.2016 р., на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КпАП України.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі, підлягає закриттю в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

Так варто зазначити, що закриття провадження в справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення не є реабілітуючою підставою.

Керуючись ст. cт. 38, 184 ч.1, 221, 283- 285, 289, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3