Справа №515/226/17
Провадження №3/515/487/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від взводу роти ДПС ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2017 року о 20год. 35хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул.Гагаріна в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак ВН 8853АІ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Пройшовши на місці тестування за допомогою газоаналізатора «Драгер» №0566, результат огляду 1,41 промілє, від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному. Повідомив, що дійсно перед тим як їхати 02.01.2017 року вживав спиртні напої. Відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки не вважав це за необхідне.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши наявні в ній докази, дійшла таких висновків.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001року №1306 (далі - Правила), водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, утворює об'єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, крім повного її визнання, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №156507 від 02.01.2017 року, з якого слідує, що 02.01.2017 року о 20год. 35хв. ОСОБА_1, рухаючись по вул.Гагаріна в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 21043, державний номерний знак ВН 8853АІ, з явними ознаками алкогольного спяніння. Пройшовши на місці тестування за допомогою газоаналізатора «Драгер» №0566, результат огляду 1,41 промілє, від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків (а.с.2);

- довідкою, виданою інспектором сектору моніторингу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, з якої слідує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.130 КУпАП впродовж календарного року не притягувався. Посвідчення водія серії ВХХ №533313 категорії «АВС» від 27.01.2015 року, видане Центром ДАІ №5107 (м.Арциз) вилучено (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.4), та ОСОБА_3 (а.с.5) з викладенням обставин правопорушення.

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

За відсутності доказів на підтвердження об'єктивної неможливості пройти медичний огляд ОСОБА_1 на час складення протоколу, враховуючи результат перевірки газоаналізатора «Драгер» з показаннями 1,41 промілє (допустима норма 0,20 промілє), вважаю, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вказаною частиною статті з призначенням стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, як передбачено санкцією.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому звязку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 32-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200 грн. (десяти тисяч двохсот) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень 00коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органу Національної поліції.

Водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк