Справа № 683/3038/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.08.2017 року о 22 год. 15 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 29.05.2017 року, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 09.08.2017 року о 16 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 29.05.2017 року, знаходився в магазині «Світлана» в с.Старий Остропіль, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 25.08.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 29.05.2017 року, не зявився на реєстрацію до Старокостянтинівського ВП ГУНП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 01.09.2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом встановленого відносно нього постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 29.05.2017 року, не зявився на реєстрацію до Старокостянтинівського ВП ГУНП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав та підтвердив вказані обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 626882 від 11.08.2017 року, серії БР № 626881 від 17.08.2017 року, серії ГП № 629407 від 18.09.2017 року, серії БР № 629406 від 17.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 29.08.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, (протокол серії ГП № 629407 від 18.09.2017 року, серії БР № 629406 від 17.09.2017 року) застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 85 гривень штрафу.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом термін притягнення особи до адміністративної відповідальності скінчився (протокол серії ГП № 626882 від 11.08.2017 року, серії БР № 626881 від 17.08.2017 року), провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 247, 276 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП (протоколи серії ГП № 629407 від 18.09.2017 року, серії БР № 629406 від 17.09.2017 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 85 гривень штрафу.

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП протоколи серії ГП № 626882 від 11.08.2017 року, серії БР № 626881 від 17.08.2017 року), у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /