Єдиний унікальний номер № 331/7594/17 Провадження № 3/331/1543/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 1 батальону № 2 УПП у м. Запоріжжі лейтенанта поліції Барко Г.І., про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, працевлаштованого на посаді заступника генерального директора ТОВ Оскар, має вищу освіту, сімейний стан одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, державна реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 071801 від 30 жовтня 2017 року, водій ОСОБА_1 , 25 вересня 2017 року, о 13 годині 00 хвилин, рухаючись по греблі Дніпро ГЕС, збоку вулиці Вінтера в бік вулиці Портова у місті Запоріжжя, керуючи транспортним засобом LEXUS ES 350, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не впевнився в безпеці, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілями, які рухалися в зустрічному напрямку: HONDA ACCORD, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ЗАЗ LANOS TF 699, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП травмувалися: водій ОСОБА_1 , водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину у ДТП визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, дійсно 25 вересня 2017 року, близько о 13 годині 00 хвилин, на плотині ДніпроГЕС сталася ДТП за його участю. ДТП сталася з тієї причини, що перед тим, як сталася ДТП, він, за станом здоров`я погано себе почував, та на короткий час втратив концентрацію уваги, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та сталося зіткнення з автомобілями, які рухалися в зустрічному напрямку.
Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи а такожматеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 071801 від 30 жовтня 2017 року, а саме: постановою про закриття кримінального провадження від 27 жовтня 2017 року, копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2017 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2017 року, копією заяви ОСОБА_4 , копією заяви ОСОБА_1 , копією заяви ОСОБА_6 , копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) КУ Запорізької обласної клінічної дитячої лікарні, копією довідки ГКБЕ НС МП, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , копією письмових пояснень ОСОБА_3 , копією письмових пояснень ОСОБА_4 , копією письмових пояснень ОСОБА_1 , витягом з архіву відділу адмінпрактики, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на таке суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції О.Б. Толочко від 27 жовтня 2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004338 від 25 вересня 2017 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та пасажира ОСОБА_4 - закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення,

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження по справі, відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 27 жовтня 2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій