Код суду 233 № 233/2464/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03 жовтня 1985 року, громадянина України, (ІНН), не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Гастелла , буд.47,

- за ч.2 ст. 130 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, який 15 вересня 2016 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в м. Костянтинівка на перехресті вулиць Бульварна-Промислова, керував мопедом DELTA, без номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу Alkotest 6810, а також медичного огляду в закладі охорони здоровя ухилився в присутності двох свідків, чим порушив своїми діями вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, причини неявки не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у: - протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 274788 від 26 квітня 2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Відповідно до якого ОСОБА_1 керував мопедом DELTA, був зупинений старшим інспектором Костянтинівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, який запропонував йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та продути газоаналізатор Alkotest 6810., на що ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Також в протоколі містяться пояснення ОСОБА_1 написані власноручно, в яких останній пояснював, що випив склянку пива, після чого керував мопедом. Від огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера , а також медичного огляду відмовився ( а.с.2); - відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_4, його 26 квітня 2017 року запросили працівники поліції в якості свідка. В присутності нього та іншого свідка ОСОБА_1 було запропоновано продути алкотестер та пройти медичний огляд на стан спяніння, на що ОСОБА_1 відмовився. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що він випив склянку пива, після чого керував мопедом Дельта, вину визнає ( а.с.3); - відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3, його 26 квітня 2017 року запросили працівники поліції в якості свідка. В присутності нього та іншого свідка ОСОБА_1 було запропоновано продути алкотестер та пройти медичний огляд на стан спяніння, на що ОСОБА_1 відмовився. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що він випив склянку пива, після чого керував мопедом Дельта, вину визнає ( а.с.4); - відповідно до постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік за вчинення адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП (а.с.6); - відповідно до довідки інспектора Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 - ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП. Має посвідчення водія РРВ № 361835 від 16 січня 2007 року, категорії «В,С» , яке не здано (а.с.7).

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, вважаю, що подія адміністративного правопорушення, за ст.130 ч.2 КУпАП - а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, вчинене повторно протягом року, що мала місце 26 квітня 2017 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки; даних щодо особи ОСОБА_1, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф слід перерахувати на р/р 0001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. Суддя: О.В.Стадченко