ун. № 759/7347/17
пр. № 3/759/3875/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АР Крим, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно до яких, ОСОБА_1 30.04.2017 року приблизно о 12.00 годин, по вул. С.Сосніних, 18/1 в м. Києві, керуючи автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, здійснюючи обгін автомобіля «Тіанма», д.н.з. НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, не впевнився в безпечності маневру, не дотримався швидкості і не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР; ОСОБА_2 30.04.2017 року приблизно о 12.00 годин, по вул. С.Сосніних, 18/1 в м. Києві, керуючи автомобілем «Тіанма», д.н.з. НОМЕР_3, перед поворотом ліворуч не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, водій ОСОБА_1, який рухався в попутному напрямку руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3 (б), 10.4 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначити по справі судову автотехнічну експертизу на предмет з'ясування обставин та механізму виникнення ДТП.

Керуючись ст.ст. 124, 251, 273 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул.Смоленська, 6), на вирішення якої поставити питання:

1. Як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, виходячи з вимог правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

2. Виходячи з обставин скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди, чи вбачаються в діях водія автомобіля «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1, невідповідності вимогам п.п. 12.1, 12.3 ПДР з технічної точки зору?

3. Виходячи з обставин скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди, чи вбачаються в діях водія автомобіля «Тіанма», д.н.з. НОМЕР_3, ОСОБА_2, невідповідності вимогам п.п. 2.3 (б), 10.4 ПДР з технічної точки зору?

4. Що, з технічної точки зору, стало причиною даної ДТП?

Надати в розпорядження експертів матеріали справи № 3/759/3875/17 (ун.№ 759/7347/17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи покласти солідарно на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_4), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_5).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Суддя: