Справа № 761/5169/17
Провадження № 3/761/1791/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур Олена Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол складено на підставі того, що 03.08.2016 року о 02 год. 10 хв. по проспекту Перемоги 84 у м. Києві, гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», масою 0,42 г. без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2016 року було повернуто матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1 направити до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у судовому засіданні не вдалося встановити особу, оскільки до матеріалів клопотання додано копію сторінок паспорту ОСОБА_1, проте у судовому засіданні, яке відбулося 10 жовтня 2016 року, паспорт, який посвідчує особу ОСОБА_1 не надано.

Однак, постанову від 10 жовтня 2016 року належним чином виконано не було, вказані недоліки не були виправлені, у зв`язку з чим особу ОСОБА_1 не було установлено.

Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 1 ст. 44 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до матеріалів справи не надано документів за якими можливо встановити особу ОСОБА_1.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що в діях ОСОБА_1 порушень ч. 1 ст. 44 КУпАП не вбачається, оскільки, не можливо встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 247 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя