Справа № 404/637/17
Номер провадження 3/404/488/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м.Кропивницький, пров.Бородинський, 28, реєстраційний номер ПП НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.01.2017 року о 13-00 год. керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 по вул. Пацаєва, біля корп.№1 будинку № 12, у м.Кропивницький, у порушення п.9.2б, 10.1 ПДР України, не ввімкнув покажчик повороту відповідного напрямку, не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 27.01.2017 року о 13-00 год. керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Пацаєва, в сторону вул. Ю.Коваленка у м.Кропивницький; біля корп.№1 будинку № 12, ввімкнувши покажчик лівого повороту та подивившись у ліве бокове дзеркало, щоб пересвідчитися, що позаду ніхто не здійснює обгін, почав маневр; почувши звук зіткнення та поштовх, зупинився та побачив, що автомобіль «Toyota Rav 4», в»їхав у його переднє ліве крило.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 27.01.2017 року о 13-00 год. керував автомобілем НОМЕР_3 по вул. Пацаєва, в сторону вул.Ю.Коваленка у м.Кропивницький; перед ним рухався автомобіль «ГАЗ-3302», якого він, ввімкнувши лівий покажчик повороту, почав обганяти, виїхавши на зустрічну смугу руху; закінчуючи маневр, почув звук зіткнення та відчув поштовх в задню праву частину автомобіля, після чого зупинився та побачив, що водій «ГАЗ-3302», яким покажчики повороту не вмикалися, в»їхав у його автомобіль.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 27.01.2017 року о 13-00 год. їхав на передньому пасажирському сидінні у автомобілі «ГАЗ-3302», під керуванням ОСОБА_1 по вул. Пацаєва, в сторону вул. Ю.Коваленка у м.Кропивницький; біля катка «Слайз» їх автомобіль повертав наліво, перед чим гр. ОСОБА_1 ввімкнув лівий покажчик повороту; почавши виконувати маневр, у їх транспортний засіб в»їхав автомобіль «Toyota», який прямував у попутному напрямку та хотів здійснити обгін їх автомобіля.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника, потерпілого, свідка, протоколу про адміністративне правопорушення, складеного на ОСОБА_4 (а.с.1), протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (а.с.3), посвідчення водія (а.с.4), схеми місця ДТП (а.с.2), пояснення (а.с.5-7), вважаю, що порушень ПДР України з боку ОСОБА_1 не було.

Згідно ст. 247 ч. 1 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5