П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.05.2017 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2017 року серії БР №261102, 25 лютого 2017 року о 19:55 год. гр. ОСОБА_1, керував в стані алкогольного сп"яніння автомобілем НОМЕР_1, у м. Львові на вул. Пулюя, 3. Огляд на стан сп"яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного приладу Drager Alkotest 6820, test № 140, результат якого показав 2,00 проміле в крові, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, а тому вважаю за можливе розглянути справу за наявними доказами відповідно до ст. 251 КУпАП та у його відсутності відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Розглянувши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними у справі доказами, зокрема: актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат якого показав 2,00 % проміле в крові, з результатами якого ОСОБА_1 погодився, засвідчиши власним підписом на акті; протоколом про адміністративне затримання від 25.02.2017 року серії БР №104743; поясненнями свідків від 25.02.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі зазначили, що були свідками огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння. Разом з тим, вина у вчиненні адміністративного проступку, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується власноручно написаними поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.02.2017 року Серії БР № 261102 про те, що він з протоколом згідний.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке свідчить про підвищену небезпеку подібних проступків та осіб, що їх вчиняють, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Козюренко Р.С.