Справа № 296/96/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4, 122-2 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 06.01.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 147312 від 31.12.2016 року, складеного інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Житомирі ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 30 грудня 2016 року о 23 годині 00 хвилин по вул. Ю. Тютюнника, 1/2 у м. Житомирі керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується даними алкотестеру «Драгер» 6810 № 2510 від 31.12.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 06.01.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 147314 від 31.12.2016 року, складеного інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Житомирі ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 30 грудня 2016 року о 22 годині 50 хвилин по вул. Ю.Тютюнника, 1/2 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на металеві ворота.

В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 06.01.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 147313 від 31.12.2016 року, складеного інспектором роти № 1 БУПП в м. Житомирі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 30 грудня 2016 року о 22 годині 50 хвилин по вул. Ольжича, 1 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди ( наїзд на металеві ворота), поїхав з місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 06.01.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 147311 від 31.12.2016 року, складеного інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Житомирі ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 30 грудня 2016 року о 22 годині 50 хвилин по вул. Ю.Тютюнника у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Toyota Prius д.н.з. 3245 на вул. Ю.Тютюнника, 1/2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні ним адміністративних правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 147312 від 31.12.2016 року; даними алкотестеру «Драгер» 6810 № 2510 від 31.12.2016 року; актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненням ОСОБА_4 від 31.12.2016 року; поясненням ОСОБА_5 від 31.12.2016 року; рапортом інспектора роти № 1 БУПП в м. Житомирі ДПП ОСОБА_2 від 03.01.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 147314 від 31.12.2016 року; схемою місця ДТП від 30.12.2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 147313 від 31.12.2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 147311 від 31.12.2016 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу № 296/96/17 3/296/263/17, справу № 296/96/17 3/296/264/17, справу № 296/96/17 3/296/265/17 та справу № 296/96/17 3/296/266/17 об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 296/96/17 3/296/263/17.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч. 1, 124, 122-4, 122-2 КпАП України та відповідно до ст. 36 КпАП України обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя М. І. Шахрай