Справа № 639/571/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ПП «Парус Б», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов адміністративний протокол БР № 249111 від 17.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, керуючи автомобілем BEIJING BJ1043V8JE6-4, державний номер НОМЕР_1, 17 січня 2017 року о 15 годині 50 хвилин на перехресті вул.Цементна з пров.Метизний в м.Харкові, виконуючи поворот ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху та вчинив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2, який рухався по пров.Метизний, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що 17 січня 2017 року керував автомобілем BEIJING BJ1043V8JE6-4, державний номер НОМЕР_1, по вул.Цементній в м.Харкові. При повороті ліворуч на пров. Метизний, побачив автомобіль ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2, так як дорога була слизькою та засніженою, намагався повернути правіше, але відчув удар в задню частину автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керував автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2 по вул.Цементній в м.Харкові. На смугу зустрічного руху виїхав автомобіль BEIJING BJ1043V8JE6-4, державний номер НОМЕР_1, водій зазначеного автомобіля керував однією рукою та розмовляв по телефону, був неуважним. Внаслідок необережних дій ОСОБА_1 відбулося зіткнення, його автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно з п.10.5 ПДР України, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

Факт вчиненняадміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 249111 від 17.01.2017 року, який був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, схемою ДТП, поясненнями водіїв, а тому у суду відсутні підстави сумніватися у обєктивності даних, викладених в ньому.

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284, ст. 124 КУпАП, суд,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави (р/р 0001, отримувач ГУК Харківської област/ 210811300, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя М.В. Федюшин