Справа № 127/4563/17
Провадження № 3/127/1933/17
П О С Т А Н О В А

02.03.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Константинові А.К.

з участю представника Вінницької митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

Урсу (URSU ALLA) ОСОБА_2, 20.08.1960р.н., громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, не працює,

за ст.ст. 471, ч.1 483 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

18.01.2017 року приблизно о 16.40 год., в п/п «Могилів-Подільський Отач» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_5 (URSU ALLA) А.П. порушила встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, перемістивши через митний кордон України товари, в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України 50 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3 ОСОБА_4, що підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю вищевказаного товару, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів.

Своїми діями ОСОБА_5 (URSU ALLA) А.П. вчинила правопорушення, передбачені ст. 471, ч.1, ст.483 МК України.

В судове засідання ОСОБА_5 (URSU ALLA) А.П. не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 20).

ОСОБА_5 (URSU ALLA) А.П. у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, ч.1 483 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил №0031/401060201/17 від 18.01.2017 року (а.с. 2-5), протоколом особистого огляду ОСОБА_5 (URSU ALLA) А.П. від 18.01.2017 року, відповідно до якого у неї було знайдено 50 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с. 9-11), протоколом опитування ОСОБА_5 (URSU ALLA) А.П., відповідно до якого вона пояснила, що їхала в гості до знайомих в м. Могилів-Подільський, які попросили привезти молдавських сигарет. Вона купила 50 пачок і сховала їх на своїй талії, оскільки знала, що таку кількість через митницю не пропустять, в подальшому МК порушувати не буде (а.с. 12,13), описом предметів (а.с.14), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 15), висновком експертизи №158 від 27.02.2017 року про те, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення МП становить 769,50 грн., за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.18-19).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_5 (URSU ALLA) А.П. у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471, ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції ст.471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилучених товарів 50 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_5 (URSU ALLA) А.П. на користь Вінницької митниці підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 12,38 грн., а на користь держави 320 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 376, 471, 483 Митного кодексу України, ст. 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_5 (URSU ALLA) ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (тисяча сімсот) грн., з конфіскацією вилучених товарів 50(пятдесят) пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками ОСОБА_3 ОСОБА_4, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_5 (URSU ALLA) ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, , рах. 9176 МФО 820172, банк УДКСУ (справа про порушення МП №0031/401060201/17) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 12(дванадцять)грн.38коп.

Стягнути з Урсу (URSU ALLA) ОСОБА_2 на користь держави 320(триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: