Справа №: 398/2246/17
провадження №: 3-в/398/41/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" грудня 2017 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі судді Ремезок А.Ю., розглянувши подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.06.2017 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

23.10.2017 року начальник Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 призначеного постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 26.06.2017 року покарання у вигляді 30 год громадських робіт, покаранням у вигляді адміністративного арешту.

Подання обґрунтовує тим, що 13.07.2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в Олександрійський МРВ з питань пробації. 21.07.2017 року правопорушник ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та про наслідки ухилення від відбування даного стягнення. 21.07.2017 року ОСОБА_2 було видано направлення до КП «Комфорт 01». Наказом від КП «Комфорт 01» від 27.07.2017 року №8 порушник був прийнятий до підприємства для відбування покарання у вигляді громадських робіт. Згідно довідки від 08.08.2017 року КП «Комфорт 01» ОСОБА_2 до відбування громадських робітне зявився.

В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Інспектор Олександрійського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що вимоги подання підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» та ст. 304 КпАП України, передбачено, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2017 щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Строк дії вказаної ухвали з 26.06.2017 по 24.08.2017 включно.

Обставини, на які посилається начальник органу пробації в обґрунтування вимог подання, мали місце за період часу з 13.07.2017 по 18.08.2017, тобто у період дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що не може бути розцінено як ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення.

В той же час, матеріали особової справи та матеріали подання не містять даних про належним чином повідомлення ОСОБА_2 про виклик його до Олександрійського МРВ з питань пробації після закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування відносно нього запобіжного заходу, оскільки суду не надано доказів отримання ним вказаних викликів, повідомлень про їх вручення з підписом ОСОБА_2 про їх отримання.

За змістом ст. 321-4 КУпАП, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено на адміністративний арешт за постановою судді у разі ухилення порушника від їх відбування.

Факт ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт суд вважає недоведеним з огляду на викладені вище обставини, що є підставою для відмови у задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного МУ ПВКПП МЮ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом відмовити.

Особову справу №65/2017 відносно ОСОБА_2 повернути до Олександрійського МРВ з питань пробації для подальшого виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя А.Ю. Ремезок