ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/48/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: вул. Підгірна (Кірова), 16 смт. Золочів Харківської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2017 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 228331 від 12.01.2017 року, складеного поліцейським ГРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 в якому останній зазначив, що 12.01.2017 року близько 11.20 години в смт. Золочів Харківської області по вул. Центральній, ОСОБА_1, керувала ТЗ ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та скоїла наїзд на ТЗ ІЖ 412 д.н.з. НОМЕР_2, котрий виїжджав зі стоянки на вул. Центральній.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину у вищевказаному правопорушенні не визнала. Пояснила, що 12.01.2017 року близько 11.20 години вона рухалася на своєму автомобілі НОМЕР_3 по вул.. Центральній в смт. Золочів в сторону Золочівської ЦРЛ. В цей час біля магазину «Норма» зі стоянки на проїзну частину виїхав автомобіль НОМЕР_4 білого кольору, який мав її пропустити так як виїжджав з місця стоянки на дорогу, в цей момент сталося зіткнення з її автомобілем з правого боку. В ході зіткнення постраждало праве переднє крило правий бампер, а саме деформовано крило, рушення краски та тріснута права фара. Після чого вона зателефонувала до Золочівського ВП, тому на підставі викладеного просить закрити провадження по справі, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши адміністративний матеріал, вважаю за необхідне провадження по адміністративній справі за ст. 124 КУпАП закрити з тих обставин, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП виходячи з наступного.

Так зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 228331 від 12.01.2017 року, складеному поліцейським ГРПП Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2 зазначено, що 12.01.2017 року близько 11.20 години в смт. Золочів Харківської області по вул. Центральній, ОСОБА_1, керувала ТЗ ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та скоїла наїзд на ТЗ ІЖ 412 д.н.з. НОМЕР_2, котрий виїжджав зі стоянки на вул. Центральній.

В той же час допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що 12.01.2017 року перебував у смт. Золочів з метою придбання продуктів харчування на базарі. Близько 11.20 години він виїжджав на власному автомобілі НОМЕР_5 зі стоянки, котра знаходиться біля магазину «Норма» в смт. Золочів Харківської області. Частково виїхавши на проїзну частину дороги, приблизно на пів метра по вул. Центральній з лівої сторони зі сторони базару рухався в напрямку м. Харкова, проте автомобіль ВАЗ 2105 р.н.з. 01991 ХА білого кольору, що їхав по вул. Центральній допустив наїзд на його автомобіль. Під час зіткнення його автомобіль вже був на дорозі приблизно на півметра, та стояв на місці в очікуванні.

Крім того допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що 12.01.2017 року вона знаходилась на робочому місці в кафе «Кулінічі» в смт. Золочів. З вікна, вона побачила , як на стоянці біля магазину «Норма» намагався виїхати автомобіль «Москвич» на дорогу, але в звязку з поганим дорожнім покриттям та засніженістю дороги у водія це не виходило. Він рухався взад-вперед. Виїхавши частково на проїзну частину дороги по вул.. Центральній в смт. Золочів з парковки, повертаючи в сторону базару автомобіль «Москвич» не пропустивши авто ВАЗ 2105 білого кольору, який рухався йому на зустріч по дорозі в напрямку м. Харків здійснив зіткнення з даним авто.

Постановою Золочівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за порушення 10.2 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, згідно яких виїжджаючи на дорогу з місця стоянки, він як водій автомобілю НОМЕР_5 повинен був дати дорогу транспортному засобу, що рухався по ній, а саме автомобілю ВАЗ 2105 р.н.з. 01991 ХА білого кольору під керуванням ОСОБА_1

Так, відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушень правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобі, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши додані до протоколу докази, допитавши учасників ДТП та свідка, доходжу висновку про відсутність порушень ПДР України з боку ОСОБА_1, 12 січня 2017 року, щоб мали наслідком ДТП за участі водія ОСОБА_3, що керував автомобілем НОМЕР_5. Відтак, вважаю за необхідне закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 247, 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення

Вилучене посвідчення водія, серії ВХХ 413507 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шабас О. С.