Справа № 214/6461/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка навчається в ПТУ №29 гр. 10, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованим не значиться,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 18 жовтня 2017 року приблизно о 17-00 годині ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №3 по пр. Гагаріна та розпивала спиртні напої, після чого була доставлена до 8-ї міської лікарні з алкогольним отруєнням, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ст. 268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення має бути закрита за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП за наступних підстав.

Зазначеною нормою передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного) в заборонених законом місцях.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається можливим встановити факт вживання ОСОБА_2 спиртних напої, як зазначено в протоколі, оскільки на підтвердження вказаної обставини не надано належних та допустимих доказів. Пояснення ОСОБА_2 від 18.10.2017 року, що містяться на 2 аркуші матеріалів про адміністративне правопорушення, суд не може прийняти до уваги, оскільки, вони відібранні за відсутності законного представника неповнолітньої. Інших належних та допустимих доказів вживання ОСОБА_2І. алкогольних напоїв 18 жовтня 2017 року приблизно о 17-00 годині біля будинку №3 по пр. Гагаріна у м. Кривому Розі не надоно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі відсутності складу правопорушення.

Отже, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу про адміністративні правопорушення України, а відтак провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 247 ч.1 п.1, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Гринь Н.Г.