Справа № 581/60/17
Провадження № 3/581/25/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає по вул.Набережна,39 у селищі Липова Долина Сумської області, працюючого в ТОВ «Ромни-кондитер»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 січня 2017 року по вул.Набережна,39 у селищі Липова Долина Сумської області ОСОБА_1 незаконно зберігав у власному господарстві наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах: канабіс, масою 3,970 г та екстракт канабісу, масою 0,026 г.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненому визнав повністю.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 допустив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення АА №446932 від 28 січня 2017 року, наданими ним у судовому засіданні та зафіксованими у протоколі поясненнями, ухвалою слідчого судді від 06 січня 2017 року про надання дозволу на обшук, протоколом обшуку від 07 січня 2017 року, постановою про визнання предметів речовими доказами від 08 січня 2017 року, висновком експерта №19/119/7-2/40-е від 26 січня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28 січня 2017 року.

Згідно з висновком експерта від 26 січня 2017 року №19/119/7-2/40-е надана на дослідження речовина:

у згортку із газетного аркушу є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом та дозрілих плодів рослин роду Коноплі канабіс (які наркотичним засобом не являються), маса канабісу із суміші в перерахунку на висушену речовину становить 2,160 г;

у згортку з аркуша в клітинку є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,810 г;

нашарування на внутрішній поверхні пляшки та фрагменті фольги є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,026 г.

Наказом Міністерства охорони здоровя України від 01 серпня 2000 року № 188 визначені наступні невеликі розміри для наркотичних засобів: канабіс до 5 г, екстракт канабісу до 0,3 г.

Загальна кількість вилучених у ОСОБА_1 наркотичних засобів, що являє собою суму співвідношень маси вилучених наркотичних засобів з нормативами невеликого розміру для певного виду наркотичного засобу становить: ((2,160 г + 1,810 г) : 5 г) + (0,026 г : 0,3 г) = 0,794 + 0,087 = 0,881, що є менше від 1 (умовна одиниця невеликого розміру наркотичних засобів), тобто не перевищує його межу, з якої наступає кримінальна відповідальність.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речові докази необхідно знищити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 грн.

Речові докази:

паперовий згорток з типографським графленням «клітинка», білого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс,

паперовий згорток із газетного аркуша з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс,

пусту пластикову пляшку прозорого кольору, ємкістю 1,5 л, з відсутньою нижньою частиною, з надписом «Моршинська» та шматок фольги кольору, що зберігаються в кімнаті речових доказів Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов