Справа № 500/756/17
Провадження № 3/500/252/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 березня 2017 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розгляувши матеріали, які надійшли зі взводу ОСП № 3 роти ДПС УПД ГУНП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №154210, 21.08.2016 року о 00 годин 15 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Болградській в с.Броска Ізмаїльського району Одеської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду в присутності лікарів Ізмаїльської ЦРЛ відмовився, чим порушив вимоги п.п.2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

15.11.2016 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП були направлені до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

06.12.2016 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повторно надійшли на адресу суду. При цьому, вимоги суду, викладені в постанові від 15.11.2016 року, виконані не були.

09.12.2016 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП вдруге були направлені до Ізмаїльської ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

16.01.2017 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП втретє надійшли на адресу суду без виконання.

17.01.2017 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, повернені до взводу ОСП №3 роти ДПС УПД ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

14.02.2017 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП вчетверте надійшли на адресу суду.

ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином повідомленим, про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, правопорушення, яке ставиться йому у провину, було вчинено 21.08.2016 року.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, керуючись ст.ст.38, 247, 276-280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2