Справа №333/4506/16-п
Провадження №3/333/3/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, неодруженого, студента, раніше до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №311685 від 14.08.2016 року ОСОБА_1 14.08.2016 року, о 12 годині 15 хвилин, в м. Запоріжжя, на перехресті вул.Космічна та вул.Ситова, керуючи автомобілем «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, перед початком руху не переконався в безпеці, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Ford», державний реєстраційний номер 23203НЕ, водій ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджені автомобілі.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, покази допитаних у судовому засіданні свідків, дослідивши наявні у справі докази, приходить до таких висновків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, суду пояснив, що 14.08.2016 року о 12 год. 15 хв., керуючи автомобілем «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в м.Запоріжжя по вул.Космічна зі сторони вул.Автопаркова в сторону вул.Ситова, виконуючи поворот ліворуч по крайній лівій смузі очікував проїзду зустрічних транспортних засобів. В цей час автомобіль «Ford», державний реєстраційний номер 23203НЕ, виконував випередження з правої сторони і зачепив автомобіль, на якому рухався ОСОБА_1

Допитаний у судовому засіданні водій ОСОБА_2 пояснив суду, що 14.08.2016 року о 12 год. 15 хв., він керував автомобілем «Ford», державний реєстраційний номер 23203НЕ, в м.Запоріжжя по вул.Космічна зі сторони вул.Автопаркова в сторону вул.Ситова. При повороті вліво автомобіль «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виїздив при обїзду автомобіля, який стояв попереду, управо, і здійснив наїзд на його автомобіль, удар припав на задню частину автомобіля. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

За клопотанням сторін судом було призначено судово-автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно з висновком експерта №9-1063 від 25.01.2017 року, у дорожньо-транспортній ситуації, що розглядається, водій автомобіля «Ford Sierra», державний реєстраційний номер 23203НЕ, ОСОБА_2 повинен був діяти у відповідності до вимог пп.13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України. У дорожньо-транспортній ситуації, що розглядається, водій автомобіля «Кia Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності до вимог п.15.9 (ґ) Правил дорожнього руху України. В діях водія автомобіля «Ford Sierra», державний реєстраційний номер 23203НЕ, ОСОБА_2 маються невідповідності вимогам пп.13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному звязку з ДТП. В діях водія автомобіля «Кia Sportage», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному звязку з ДТП, не вбачається.

Таким чином, проаналізувавши докази по справі, враховуючи висновок експерта, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відносно водія ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП не складався.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 34, 124, 247, 248, 283, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С.Тучков