П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"07" листопада 2017 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів працюючу технічним працівником в ЗОШ с. Трибусівка, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2017 року, ОСОБА_1 допустила до бездоглядності свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 06 серпня 2017 року року, приблизно о 22 годині 00 хвилин в с. Трибусівка, по вул. Центральній, ОСОБА_2 вчинив бійку із ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив вдміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, запевнила суд, що буде більше уваги приділяти вихованню сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 779856 від 30 серпня 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 779855 від 30 серпня 2017 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_4 від 07 серпня 2017 року, письмовими паясненнями ОСОБА_3 від 07 серпня 2017 року, ОСОБА_5 від 14 серпня 2017 року, ОСОБА_6 від 29 серпня 2017 року, ОСОБА_7 від 29 серпня 2017 року, ОСОБА_8 , копією постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, а також з урахуванням того, що шкоди державним та суспільним інтересам не завдано, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 22, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :