Справа № 226/194/17
Провадження № 3/226/51/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 020827 від 20.01.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20 січня 2017 року о 11.15 годині, перебуваючи у магазині «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому в м.Мирноград Донецької області на м-ні «Світлий», 1-в, здійснив крадіжку із вказаного магазину 1 пачки кави «Jacobs Monarch», вагою 205 г, вартістю 131 грн 96 коп., завдавши матеріального збитку ТОВ «АТБ-Маркет» на вказану суму, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КпАП України, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для належного дооформлення, виходячи з наступного.

Слухання матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУпАП було призначено на 16.02.2017 року о 09.15 годині в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

По невідомій суду причині ОСОБА_1 до суду 16.02.2017 року о 09.15 годині не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про що свідчить телефонограма, яка зареєстрована в журналі телефонограм 09.02.2017 року під № 148.

Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, за постановою суду від 16.02.2017 року ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було піддано приводу до Димитровського міського суду Донецької області на 21.02.2017 року о 14.00 годині.

Відповідно до інформації Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 21.02.2017 року та рапортів дільничних офіцерів поліції здійснити привід ОСОБА_1 не є можливим, оскільки за вищевказаною адресою останній не мешкає з серпня 2016 року та на час надання інформації його місцезнаходження невідомо.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обовязково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У надісланому до суду протоколі зазначені дані не відповідають дійсності. А саме: в протоколі зазначена адреса проживання особи, яка піддається адміністративному стягненню, за якою остання фактично не мешкає. Між тим, в разі відсутності у протоколі вказаних даних, судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно Мадан В»ячеслава Леонідовича за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими до нього матеріалами справи повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько