№ 243/2284/17
Справа № 3/243/519/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши матеріали, які поступили з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючий, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Целінна, буд. 92, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 до Словянського міськрайонного суду, з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції в Донецькій надійшли матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, з якого вбачається наступне.

14.08.2016 року о 04 год. 00 хв. у м. Словянськ, керуючи автомобілем SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_2, по вул.. Центральній в стані алкогольного спяніння. Згідно висновку № 257 від 14.08.2016 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9-а ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251759 від 13.03.2017 року, відповідно до якого 14.08.2016 року о 04 год. 00 хв. у м. Словянськ, керуючи автомобілем SKODA SUPERB, номерний знак НОМЕР_2, по вул.. Центральній в стані алкогольного спяніння. Згідно висновку № 257 від 14.08.2016 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння; копією медичного висновку № 257 долученого до матеріалів справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.

Суд, за таких підства, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0075 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 37803368, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2