Справа № 285/4273/17
провадження у справі 3/0285/1486/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителявул. Чехова, 8, кв. 2, м.Новоград-Волинський, Житомирської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи № АА554467 АА554468, АА554470, АА554469, АА554471, АА554472, АА812613, АА812614, АА812615, АА812616, АА812617, АА812618) за ч. 1 ст. 187 КУпАП та АА668758 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП скоєні ОСОБА_1

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4273/17, 285/4274/17, 285/4275/17, 285/4276/17, 285/4278/17, 285/4279/17, 285/4280/17, 285/4281/17, 285/4282/17, 285/4283/17, 285/4285/17, 285/4286/17, відповідно.

Крім цього, також до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол АА668758) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП скоєне ОСОБА_1 Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номер справи №285/4287/17.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею обєднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/4273/17.

Із вказаних матеріалів випливає, що 30.08.2017 року, 05.09.2017 року, 20.09.2017 року, 10.09.2017 року, 30.09.2017 року, 05.10.2017 року, 10.10.2017 року, 20.10.2017 року, 30.10.2017 року, 05.11.2017 року, 10.11.2017 року, 20.11.2017 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду та не прибув на реєстрацію до Новоград-Волинського відділу поліції.

Крім цього, 26.11.2017 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, висловлював в її адресу слова образ та погроз.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснень щодо вчиненого правопорушення не надав.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддявизнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40,173-2, 187,283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законому у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Коцюба