Справа № 455/969/17
Провадження № 3/455/486/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29 липня 2017 року, близько 20 години 30 хвилин, в с.Сушиця Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з громадянкою ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_3, з якою проживав у цивільному шлюбі, в ході якого ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся, додатково пояснив, що конфлікти у нього з співмешканкою виникають через дитину ОСОБА_3, яку він визнає своєю, проте ОСОБА_3 відмовляється переписати свідоцтво про народження, в якому вказати його як батька. Він щомісячно посилає дитині гроші на утримання. Також він є учасником бойових дій, двічі поранений в ході проведення антитерористичної операції. Тривалий час перебував на лікуванні в Республіці Чехія.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АА №594883 від 30.07.2017 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №092535 від 30.07.2017 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду від 29.07.2017 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 29 липня 2017 року, близько 20 години 30 хвилин, в с.Сушиця Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив скандал з громадянкою ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_3, з якою проживав у цивільному шлюбі, в ході якого ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, визнаю вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Проте, з огляду на мінімальні негативні наслідки та малозначність правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й. Ніточко