Дата документу 08.02.2017

Справа № 334/8525/16-п
Провадження № 3/334/219/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роти № 3 , батальону № 3 УПП у м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

За статтею 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

09.11.2016 року о 01-00 год., гр. ОСОБА_1 по вул. Яценко ,б.16-а керував автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (шатка хода, невнятна річ, почервоніння очей, різкий запах з полості роту). Водій ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст.130 КУпАП. 14.10.2016. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Крім того, його провина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, отже суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю порушника.

За керування транспортними засобами повторно протягом року в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а також поясненнями самого правопорушника, який не заперечував той факт, що він відмовився від проходження медичного огляду, у зв`язку з чим, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши усі зібрані докази, а також врахувавши дані про особу правопорушника, який протягом року скоїв повторно аналогічне правопорушення, що вказує на небажання його стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про застосування правопорушнику покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами, на строк три роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір, розмір якого і порядок його сплати встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у адміністративному правопорушення за ст.130 ч.2 КупАП .

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн.( двадцять тисяч чотириста гривень).

позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Добрєв М. В.