Справа № 278/1275/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 травня 2017 року близько 22 години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав її словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, здійснюючи при цьому психологічний та фізичний тиск.

Окрім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, згідно постанови від 26.01.2017 року Житомирського районного суду Житомирської області, 30 травня 2017 року з 22 години о 06 годину був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження встановлені вказаною постановою суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, проте звернувся до суду із заявою, в якій просить справи розглянути без його участі, вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнає повністю, щиро кається.

Водночас, його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 26.01.2017 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження щодо поведінки останнього, письмовими поясненнями порушника від 01.06.2017 року, в яких він повністю визнав свою вину та пояснив, що у вказаний у протоколі день та час був відсутній за місцем свого проживання, додому повернувся після 22 години, пояснення цивільної дружини останнього ОСОБА_3 від 31.05.2017 року, в яких остання підтвердила, що з 30 на 31 травня 2017 рок4у ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання.

Окрім цього, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї підтверджується його поясненнями від 01.06.2017 року, які містяться на окремому аркуші, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2017 року, яка підтвердила, що під час розпивання алкогольних напої її брат ОСОБА_1 ображав її на свою цивільну дружину словами нецензурної лайки, та відповідними заявами до поліції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме у порушенні останнім правил адміністративного нагляду, особами щодо яких встановлено такий нагляд та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою провину, ступінь його вини та призначає покарання з врахуванням ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1на користь держави 320 грн. 00 коп.

Строк предявлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: