Справа № 303/4762/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2017 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії АА №875391 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 24.07.2017 року інспектором СРПП №3 Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_2.

В протоколі вказано, що 24 липня 2017 близько 17.00 год., громадянин ОСОБА_1, по місцю свого фактичного проживання, а саме: в с. В.Лучки по вул. Шевченка, буд.10, Мукачівського району, вчинив сварку із своїм батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: виражався в його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в т. ч. ч.1 ст. 173-2, розглядаються протягом доби.

Частина друга статті 268 КупАП «Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» імперативно встановлює, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 4 - 172 9, 173, 173 2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 1, статтями 185 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Адміністративний протокол не відповідає ст.256 КУпАП, оскільки інспектором поліції не додано до протоколу про адміністративне правопорушення, документ (копію паспорту громадянина України, або картку для посвідчення фізичної особи), на підтвердження особи правопорушника.

Вказане порушення унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки ОСОБА_1, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, не можливо встановити в судовому засіданні, так-як особа яка зявилася в судове засідання не мала при собі жодного документу для встановлення та посвідчення особи.

Що дає суду підставу для повернення матеріалів адміністративної справи до Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 ПОСТАНОВИ ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17.10.2014 № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277-278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний протокол серії АА №875391 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складений 24.07.2017 року інспектором СРПП №3 Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_2 до Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.