Справа № 159/4305/17
Провадження № 3/159/2537/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 23.10.2017 року близько 05 год. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» н.з. АС8112АР в с.Кашівка Ковельського району, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та не справившись із керуванням, здійснив наїзд на еклетроопору №36, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Він же, 23.10.2017 року близько 05 год. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» н.з. АС8112АР в с.Кашівка Ковельського району, здійснив наїзд на еклетроопору №36, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАПвизнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Дії ОСОБА_1, які виразились у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд, містять склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дії ОСОБА_1., які виразились у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, містять склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Крім визнання вини самим порушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.10.2017 року, схемою пригоди від 23.10.2017 року, іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3