Справа № 379/1599/16-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши подання інспектора Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, посилаючись на те, що постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 26 грудня 2016 року на нього за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але починаючи з 10 січня 2017 року, з дня надходження вказаної постанови на виконання правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, а тому виникла потреба у заміні, призначеного йому адміністративного стягнення на інший вид.

При розгляді подання інспектор Таращанського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 подання підтримала і просить суд замінити правопорушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення у виді адміністративного арешту.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час і місце слухання справи належно повідомлений, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, але не більш як на пятнадцять днів.

При розгляді справи було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не зважаючи на неодноразові попередження про наслідки від невиконання постанови суду та продовжує ухилятися, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що правопорушник не відпрацював жодної години з накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, а санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає покарання у виді адміністративного арешту на строк до семи діб, то відповідно до ст. 321-4 КУпАП, невідбуті години громадських робіт слід замінити на дні адміністративного арешту, що буде становити 6 діб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

СУДДЯ:__________________