Справа № 202/1137/17
Провадження № 3/202/577/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, пр. Кірова 96 В/56, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2017 року серії БР № 100983, 31.01.2017 року о 09 год. 40 хв. в м. Дніпро, пр. Слобожанський, в районі електроопори № 513, водій ОСОБА_1, керуючи а/м Рено, н/з НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, аж до повної зупинки т/з, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Рено, н/з НОМЕР_2, що стояв попереду, яким керував ОСОБА_2, в результаті чого обом ТЗ спричинені механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 Правил Дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Вказав, що він тримався значної відстані від автомобіля потерпілого, але після прискорення втратив керування і спричинив ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 31.01.2017 року о 09 год. 40 хв. їхав по пр. Слобожанському, зупинився на червоному сигналі світлофора і відчув удар сзаду від автомобіля Рено, н/з НОМЕР_1, за кермом якого був ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 100983 від 31.01.2017 року (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2017 року (а. с. 3); поясненнями ОСОБА_2 від 31.01.2017 року (а. с. 4).

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушені Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення, учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.А. Ісаєва