Справа № 637/513/17, 3/637/168/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Шевченкове Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешканця селища ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

29 травня 2017 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпроАП - керування автомобілем в стані алкогольного спяніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28 травня 2017 року близько 22.30 години гр-н ОСОБА_1 на а/ш між с. Гроза Шевченківського району Харківської області та с. Олександрівка Шевченківського району Харківської області, керуючи мопедом «Alfa» без н/з, знаходився у стані алкогольного спяніння згідно всиновку Шевченківської ЦРЛ № 41 від 28.05.2017 року, чим порушив п. 2,9«А» ПДР України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення не визнав, пояснивши, що дійсно у вищевказаний період часу він знаходився у стані алкогольного спяніння, проте мопедом не керував, помед був зламаний і він його в руках. Крім того, зазначив, що при складанні протоколу відносно нього, свідки були відсутні, а пояснення, які відібрали працівники поліції він надавав під тиском, начебто їхав на мопеді.

Інспектор СРПП Шевченківського ВП ОСОБА_2, який складав протокол про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні пояснив, що очевидцем скоєння зазначеного правопорушення гр-м ОСОБА_1 він не був і не може підтвердити обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки складав протокол про адміністративне правопорушення зі слів ст. оперуповноваженого СКП Шевченківського ВП ОСОБА_3, а також оперуповноваженого СКП Шевченківського ВП ОСОБА_4.

Ст. оперуповноважений СКП Шевченківського ВП ОСОБА_3, який був викликаний в якості свідка, у судовому засіданні пояснив, що факту керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння він також підтвердити не може, оскільки гр-н ОСОБА_1 просто стояв та тримав мопед в руках, при цьому перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпроАП є керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначена подія сталася у вищевказаний період часу і водій транспортного засобу гр-н ОСОБА_1 не керував транспортним засобом - мопедом, а просто стояв, тримаючи його.

Положеннями ст. 251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, в суді встановлено, що гр-н ОСОБА_1 не керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується його свідченнями і свідченнями у суді інспектора СРПП Шевченківського ВП ОСОБА_2, який складав протокол про адміністративне правопорушення, а також свідченнями ст. оперуповноваженого СКП Шевченківського ВП ОСОБА_3. Протилежного поліцейськими не доведено, інші свідки по справі взагалі відсутні.

Вивчивши матеріали справи, які складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 227485 від 28.05.2017 року, копії рапорта оперуповноваженого Шевченківського ВП від 28.05.2017 року, копії протоколу про адміністративне затримання від 28.05.2017 року, висновку Шевченківської ЦРЛ № 41 від 28.05.2017 року, пояснення ОСОБА_1, працівників поліціїї ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності провини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ч. 1 ст. 7 КУпроАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

За таких обставин, всі сумніви щодо доведеності вини гр-на ОСОБА_1 тлумачаться на його користь.

Відповідно до ст. 247 КУпроАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, справа підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпроАП.

Керуючись ст..ст. 247, 251-252, 280, 284-285 КУпроАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпроАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов