ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 124,122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2017 року близько 20-00 год в с.Кошляки Підволочиського району по вул.. Новосілка гр. ОСОБА_1, під час стоянки керованого ним автомобіля марки «ВАЗ- 2101», номерний знак НОМЕР_1, не забезпечив нерухомий стан транспортного засобу засобом, та через не замикання важеля стоянкової системи в робочому положенні, допустив рух автомобіля заднім ходом, пошкодивши металічну браму гр. ОСОБА_2 Таким чином вчинив ДТП, спричинивши пошкодження майну потерпілої та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.31.4.1 (е) ,2.10 А Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 543072 від 28 квітня 2017 року, згідно якого 27 квітня 2017 року близько 20-00 год в с.Кошляки Підволочиського району по вул.. Новосілка гр. ОСОБА_1, під час стоянки керованого ним автомобіля марки «ВАЗ- 2101», номерний знак НОМЕР_1, не забезпечив нерухомий стан транспортного засобу засобом, та через не замикання важеля стоянкової системи в робочому положенні, допустив рух автомобіля заднім ходом, пошкодивши металічну браму гр. ОСОБА_2, чим порушив п. 31.4.1 (е) Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 543073 від 28 квітня 2017 року, згідно якого 27 квітня 2017 року близько 20-00 год в с.Кошляки Підволочиського району по вул.. Новосілка гр. ОСОБА_1 здійснив ДТП та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України. Дії кваліфіковано за ст. 122-4 КпАП України;

- рапортом оперативного чергового Підволочиського ВП, згідно якого 27 квітня 2017 року до ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що її сусід ОСОБА_1 погрожує їй фізичною розправою. Під час виїзду на місце події виявлено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, пошкодив в господарстві заявці металеві ворота, чим завдав їй матеріальної шкоди;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 квітня 2017 року о 19-30 год, згідно якої в с. Кошляки Підволочиського району відбулось зіткнення транспортного засобу із металічною брамою гр. ОСОБА_2;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, згідно якого 27 квітня 2017 року її сусід ОСОБА_1, керуючи своїм транспортним засобом марки ВАЗ 2101, заїхав у металеві ворота її господарства, спричинивши збитки, після чого пішов на своє подвіря.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди учасником пригоди, до якої він причетний ітому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності, обставини справи, та приходить до переконання, що на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3