Справа №461/1405/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, що народився 18 червня 1976 року, у Львівській обл., тимчасово не працює, постійно проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1, виданий 01 червня 2009 р., орган, що видав 4636, персональний номер НОМЕР_2.,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2017 року близько 06год.30 хв. гр. України ОСОБА_2 , прямуючи у приватну поїздку з України в ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем НОМЕР_3, обрав для слідування смугу руху „зелений коридор,чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Автомобіль було направлено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів. У ході поглибленого догляду автомобіля НОМЕР_3, з допомогою технічних засобів митного контролю контролю (ліхтарика, набору оглядових дзеркал та викруток,ендоскопу), було виявлено 230 пачок сигарет з фільтром , у тому числі 210 пачок сигарет марки «LD blue», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 16.00 гривень, згідно маркування), 20 пачок сигарет марки «LD red», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 16.00 гривень, згідно маркування). Приховані сигарети знаходилися у салоні автомобіля під декоративною обшивкою стелі , а також в панелі приладів автомобіля. Доступ до сигарет став можливим шляхом демонтажу обшивки стелі салону автомобіля, а також часткового демонтажу панелі приладів. Конструктивних змін в автомобілі не проводилося.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення товарів.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 11214,95 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 МК України та накласти стягнення 3680,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0214/209100502/17 від 20.01.2017 року, а саме: 230 пачок сигарет з фільтром , у тому числі 210 пачок сигарет марки «LD blue», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 16.00 гривень, згідно маркування), 20 пачок сигарет марки «LD red», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет 16.00 гривень, згідно маркування). конфіскувати в дохід держави.

Автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito» із ключем запалювання,реєстраційний номер НОМЕР_4,VIN-VSA9172,обєм двигуна 2148 см3, дизельний. Код товару НОМЕР_5 повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 11214,95 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.