Справа № 555/32/17
Номер провадження 3/555/80/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-

- за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2016 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, за місцем проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, а саме ображав нецензурними словами, погрожував ножем фізичною розправою, пошкоджував спільне майно, чим вчинив насильство в сім»ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, крім того

19 листопада 2016 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, повторно протягом року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, за місцем проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім»ї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, був належним чином повідомлений, до особи було застосовано постанову про привід, однак остання, працівниками поліції виконана не була.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протоколи про адміністративне правопорушення серії АА №540119 від 19.11.2016р., серії АА№540180 від 19.11.2016р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ядесят) годин.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3