Справа № 177/343/17
Провадження № 3/177/113/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 березня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2017 о 00:30 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, порушив правила додержання тиші в населеному пункті, гучно увімкнувши музику, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

При зясуванні фактичних обставин справи суд дослідив письмові докази, що були зібрані працівниками Криворізького.

Так, відповідно до картки первинного обліку інформації, яка 15.02.2017 надійшла по телефону до чергової частини Криворізького РВП, ОСОБА_1, мешканець АДРЕСА_1, у нічний час постійно гучно слухає музику, чим порушує громадський спокій, відмдмсті про що зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 15.02.2017 № 661.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 на час перебування його матері на заробітках, залишившись сам удома, влаштовував вечірки, гучно вмикає музику у нічний час, порушуючи тишу та спокій мешканців будинку, на зауваження не реагує.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення щодо нього серії АА № 478799 від 18.02.2017, дані якого знайшли своє обєктивне підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до копії свідоцтва про народження правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є неповнолітньою особою.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 182 КУпАП - за ознакою порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вину у вчиненому правопорушенні визнав, факт та обставини вчинення адміністративного правопорушення не заперечував, що вбачається з його письмових пояснень, долучених до матеріалів справи, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно нього заходи впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Судовий збір, в порядку ст. 40-1 КУпАП не підлягає стягненню з ОСОБА_1 оскільки його не піддано адміністративному стягненню, а піддано лише заходу впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, як до неповнолітньої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, ч. 1 ст. 182, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП та піддати заходу впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: