Справа № 314/62/17
Провадження № 3/314/41/2017
П О С Т А Н О В А

м.Вільнянськ 14 лютого 2017 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 20.12.2016 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, на вул.Бочарова в м.Вільнянськ Запорізької області з явними ознаками алкогольного сп'яніння керував автомобілем НОМЕР_1, і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння; дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно був зупинений працівниками поліції у час та місці, зазначеним у протоколі, але він не перебував у стані алкогольного сп'яніння; працівники міліції огляду на стан сп'яніння на місці зупинки не проводили, заявили, що проїдуть із ним для огляду до медичної установи, натомість близько часу тримали його на місці з незрозумілих причин; його відпустили лише тоді, коли на місце пригоди прибув його товариш та адвокат.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із наступним.

Відповідно до п.5 "Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 року, результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду, форма якого затверджується МОЗ за погодженням з МВС. У разі встановлення стану спяніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду. Акт огляду на стан спяніння за результатами такого огляду, проведеного поліцейським, складається у двох примірниках, один з яких вручається водію, а другий залишається в поліцейського та/або долучається до протоколу про адміністративне правопорушення в разі встановлення стану спяніння. Підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності. Відповідно ж до п.6 зазначеного "Порядку", водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту працівника міліції, ОСОБА_1 пропонувалося на місці пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою прибору "Драгер", але він відмовився, після чого самовільно залишив місце пригоди на попутному транспортному засобі. Проте долучені до матеріалів пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таких відомостей не містять, натомість згідно пояснень цих свідків, ОСОБА_1 був присутній на місці пригоди аж до завершення складання протоколу про адміністративне правопорушення та відмовився його підписувати. Крім того, згідно пояснень ОСОБА_2, події мали місце не 20.12.2016 року, а 21.12.2016 року.

Таким чином, надані судді докази відносно вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є явно неповними та суперечливими, та не спростовують його пояснень про те, що ніякого правопорушення він не вчиняв, а працівники поліції замість огляду на місці стали пропонувати йому провести цей огляд у медичному закладі, що суперечить положенням пп.5, 6. зазначеного "Порядку". Враховуючи це, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю події і складу правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

14.02.2017 року

14.02.2017