Дата документу 01.11.2017 Справа № 554/7937/17
Єдиний унікальний номер: 554/7937/17
Провадження № 3/554/2453/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2017 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області відносно: відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, паспорт серії КО номер 014765, виданого 24.12.2015 року Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області, рнок НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1587 від 04.10.2017 року, складеного головним державним ревізором-інспектром відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 за результатами проведеної фактичної перевірки 28.09.2017 року в магазині за адресою: м. Полтава, вул. Чапаєва, 9 ФОП ОСОБА_3 встановлено не проведення розрахункової операції через РРО чим порушено п.1ст. з Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», і таким чином вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 зявився до суду та надав письмові пояснення у яких вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1587 від 04.10.2017 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 у виді штрафу в розмірі два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34 грн.) в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.11.1970 судовий збір у розмірі 320 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н.В.Тімошенко