Номер справи 623/1239/17
Номер провадження 3/623/281/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д.,розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, засіб звязку: ,

за статтею 173 КУпАП.

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушниці розяснені

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 925461 від 01.06.2017р. громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила сварку з гр. ОСОБА_2 поблизу будівлі Ізюмського центру зайнятості за адресою: м. Ізюм, вул.Соборна, в ході якої застосувала до останньої фізичну силу, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що на протязі близько 2-х років у її чоловіка ОСОБА_3 зявилася інша жінка, про яку їй говорили оточуючі близькі та знайомі люди. Сама ж ОСОБА_1 про звязок чоловіка з ОСОБА_2 дізналася нещодавно. 28.04.2017 року вона їхала в рейсовому автобусі, який зупинився біля будівлі Центру зайнятості по вул. Соборній в м. Ізюмі. В автобусі ОСОБА_1 побачила ОСОБА_2 та вирішила підійти до неї для бесіди, в ході якої ОСОБА_2 плюнула в обличчя ОСОБА_1 та нанесла удар долонею по обличчю, після чого, не стримавши емоцій, ОСОБА_1 схопила ОСОБА_2 за волосся, внаслідок чого остання впала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1І вона раніше не знала, а 28.04.2017 року біля будівлі Центру зайнятості по вул. Соборній в м. Ізюмі, ОСОБА_1 схопила її руками за волосся та штовхнула, внаслідок чого ОСОБА_2, додала, що чоловік ОСОБА_1 є другом сімї, так як спілкується з її братом.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, надані ними у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

28 квітня 2017 року, близько 09-30 год. громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила сварку з гр. ОСОБА_2 поблизу будівлі Ізюмського центру зайнятості за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, в ході якої застосувала до останньої фізичну силу, чим вчинила дрібне хуліганство.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 925461 від 01.06.2017р (а.с.2), поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1, наданими нею у судовому засіданні та наявними в матеріалах справи (а.с.9), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка правопорушення ОСОБА_4 (а.с.5,8), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4), копіями довідок медичних закладів (а.с.7).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство, порушивши тим самим громадський спокій та суспільний порядок.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст.173 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 173, керуючись ст.ст. 27, 283 п.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3-х (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51-00 грн.(п'ятдесят одну) грн. - призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 0012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: МФО 851011, код класифікації доходів: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320-00 грн (триста двадцять) грн. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова.