Провадження №3/748/139/17
Єдиний унікальний № 748/182/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В., секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером філії «Чернігівська ДЕД», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а/18, м. Чернігів,

за ст. 188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 о 15 год. 40 хв., будучи відповідальною особою за утримання а/д Київ Чернігів ОСОБА_2, не виконав вимогу поліції № 82 від 19 жовтня 2016 року (п.1, п.6, п.10, п.11, п.12) щодо усунення порушень, правил та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, чим здійснив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що він працює головним інженером філії Чернігівська «ДЕД» і відповідно посадової інструкції, не несе відповідальності за утримання доріг чи за тимчасове обмеження руху на автомобільних дорогах. Встановлення тимчасових знаків належить до компетенції власника доріг.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух» посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов'язані забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно до ст. 18 Закону України «Про автомобільні дороги» складовими вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є: проїзна частина вулиць і доріг, дорожнє покриття технічні засоби організації дорожнього руху.

Судом встановлено, що між Службою автомобільних доріг загального користування Чернігівської області та ДП «Чернігівський облавтодор» укладено договір підряду з експлуатаційного утримання та поточного ремонту мережі автодоріг загального користування Чернігівської області.

Відповідно до п. 2.2 ст. 2 статуту ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України» предметом діяльності підприємства є: виконання робіт з будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг, мостів інших споруд та елементів обстановки дороги.

Філія «Чернігівський райавтодор» створена як відокремлений структурний підрозділ ДП «Чернігіівський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», що не є юридичною особою, та здійснює свою діяльність на принципах внутрішнього господарського розрахунку, підпорядкованості та підзвітності органам управління ДП . Відповідальність по зобовязанням філії несе ДП. Відносини філії з іншими субєктами підприємницької діяльності будуються на підставі договорів, що укладаються ДП, і доручень ДП.

Станом на 15 грудня 2016 року ОСОБА_1 працював головним інженером філії «Чернігівський райавтодор » ДП «Чернігівський облавтодор». Відповідно до посадової інструкції головний інженер філії не несе відповідальності за утримання доріг.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що ОСОБА_1 не є субєктом правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП. Таким чином, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3