Справа № 490/1208/17
Провадження № 3/482/329/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, разглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в Ольшанській виправній колонії №53 на посаді молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки, у званні сержант внутрішніх сил, утриманців немає, не одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 липня 2017 року о 17 год. 20 хв в м. Нова Одеса по вул. Соборна, керував т/з мопед «Ямаха» без д.р.н., з явними ознаками алкогольного спяніння (не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер та від огляду в медичному закладі в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував. Суду пояснив, що дійсно 25 липня 2017 року о 17 год. 20 хв в м. Нова Одеса по вул. Соборна, керував т/з мопед «Ямаха» без д.р.н., з явними ознаками алкогольного спяніння (не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки за допомогою приладу Драгер та від огляду в Новоодеській центральній районній лікарні в присутності двох свідків, маючи недовіру до працівників поліції та лікарів Новоодеській центральній районній лікарні, згодився на проходження огляду в Миколаївському ОНД. Будучи доставленим для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння до Миколаївського ОНД від здачі біологічного матеріалу , в тому числі крові, відмовився безпосередньо у лікаря. Причину такої відмови суду пояснив, як недовіру також і лікарю Миколаївського ОНД, який проводив огляд.

Оцінивши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні докізів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2017 року, серія БР№273667, відповідно з яким ОСОБА_1 25 липня 2017 року о 17 год. 20 хв в м. Нова Одеса по вул. Соборна, керував т/з мопед «Ямаха» без д.р.н., з явними ознаками алкогольного спяніння (не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук) та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного спяніння від 25.07.2017 року № 1135, відповідно яким, ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, про що мається відмітка лікаря ОСОБА_2

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких вони були свідками відмови ОСОБА_1 від продуття Алкотестеру Драгер на місці його зупинки та наполягав на проходженні огляду на стан спяніння в медичному закладі.

Згідно повідомлення Миколаївського МОД від 06.09.2017 року № 01-1597 відеозапис проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1, на підставі якого складено висновок № 1135 від 25.07.2017 року відсутній у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, огляд осіб, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння проводиться поліцейськими з використанням спеціальних технічних засобів або, у разі незгоди водія на проведення такого огляду, у закладі охорони здоров'я.

Сам по собі факт наявності запису про незгоду в графі „пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення в протоколі про адміністративне правопорушення за відсутності викладення суті незгоди зі складеним протоколом та за наявності самої згоди з результатами огляду на стан алкогольного спяніння, не має за результатами досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності правового значення.

Вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, суд вважає доведеною.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягається вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, який офіційно працевлаштований, не має утриманців, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Строк позбавлення права керувати транспортними засоби обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. У разі, якщо водій, позбавлений права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або з моменту вилучення такого документу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн., який зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 0263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5