Справа № 219/5805/17
Провадження № 3/219/1336/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.17 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з ЗВЗ та ІП відділення ВСП ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, військова частина НОМЕР_1 командир танкової роти, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2017 року близько о 04 годині 50 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на залізничному вокзалі Артемівськ -2 ( вантажний), розташованого за адресою : м. Бахмут, вулиця Космонавтів,2 виконував обов*язки військової служби в нетверезому стані на військовому об*єкті під час проведення робіт по контролю по розвантаженню військової техніки , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП .

ОСОБА_1 у встановленому законом порядку було роз*ясенні його права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, але він в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з адміністративним правопорушенням за ст. 172-20 ч.1 КУпАП згоден повністю. У зв*язку з чим, суд розглянув матеріали у відсутність ОСОБА_1 .

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП серія ДНК № 11 від 01 червня 2017 року, поясненням ОСОБА_1 , актом медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 178 від 01 червня 2017 року, рапортом.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320.00 грн.

Керуючись ст. 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу:

Отримувач коштів: Державний бюджет м.Артемівська

ОКПО: 37868870

Банк отримувача: Банк УГК м.Донецька

МФО: 834016

Р/р: 0015

код платежу: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн.

Реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106» Судовий збір», ( стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження : вулиця Липська, 18/5, м. Київ,01601, )

Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106

ЄДРПОУ: 37993783

Банк отримувача: ГУДКУ у м.Київ

МФО: 820019

Р/р: 0001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: Судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області. ПІБ платника(повністю). Ідентифікаційний номер платника. Код ЄДРПОУ

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик