Справа № 740/4726/16-п
Провадження № 3/740/44/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 листопада 2016 близько 08-00 год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, при перевірці працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області власників зброї було виявлено порушення умов зберігання зброї, а саме мисливська рушниця ИЖ-58 к.12 №22797 перебувала у відкритій металевій шафі, доступ до зброї не обмежений, власник зброї на час перевірки був відсутній вдома, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї при наявності дозволу органів внутрішніх справ на її зберігання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері громадської безпеки, особу порушника, який має похилий вік і згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонер, має неналежний рівень матеріального забезпечення, одружений, має постійне місце проживання. Обставина, що пом»якшує відповідальність-похилий вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини відсутні. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення мисливської зброї, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст.191 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. на користь держави, без оплатного вилучення зброї, а саме: мисливської рушниці ИЖ-58 к.12 №22797.

Стягнути із ОСОБА_1в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 238 (двісті тридцять вісім) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Олійник .