Справа № 676/238/17
Номер провадження 3/676/847/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (відповідно до протоколу серії АА №354234 від 4 січня 2017 року) та с.Колодіївка, вул.Дністровська,9, Камянець-Подільського району Хмельницької області (відповідно до протоколу серії ХМ №006378 від 12 січня 2017 року), непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №354234 від 4 січня 2017 року, складеного інспектором Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, та протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №006378 від 12 січня 2017 року, складеного інспектором Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_1 04.01.2017 року о 15 год. 30 хв. та 12.01.2017 року о 10 год.00 хв. в с.Оринин Камянець-Подільського району Хмельницької області по вул.Шевченка,108, за місцем проживання, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_4, під час якої нецензурно висловлювався в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На вказані у протоколах про адміністративні правопорушення адреси місця проживання ОСОБА_1 судом неодноразово надсилалися судові повістки, які поверталися з тієї причини, що ОСОБА_1 за вказаними адресами не проживає.

Неодноразові постанови суду про здійснення примусового приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, органом, що порушив провадження у справі, не були виконані через те, що ОСОБА_1 за вказаними у протоколах про адміністративні правопорушення адресами не проживає.

Неодноразово - ухвалами суду від 20 лютого 2017 року, 28 березня 2017 року та 24 квітня 2017 року поверталися матеріали справи про адміністративне правопорушення органу, що порушив провадження в справі, на доопрацювання з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1, ознак зазначені рішення суду службовими особами Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ігнорувалися, а матеріали справи про адміністративне правопорушення поврторно направлялися до суду для розгляду.

Доручення органу, що порушив провадження у справі, щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також було проігнороване.

Зазначена бездіяльність службових осіб органу, що порушив провадження у справі, позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.277-2 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату і місце розгляду справи. А тому, із врахуванням зазначених обставин, суд приймає рішення розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_4 також не зявилися, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

За таких обставин, вважаю за можливе розглядати справу і у відсутності потерпілої на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення насильства в сімї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» для цілей цього Закону термін «насильство в сімї» вживається у такому значенні - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

З долучених до протоколів про адміністративне правопорушення письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 04.01.2017 року о 15 год. 30 хв. та 12.01.2017 року о 10 год.00 хв. за їх місцем проживання - в с. Оринин Камянець-Подільського району Хмельницької області по вул.Шевченка,108 між ними виникали словесні конфлікти на побутовому грунті, в ході яких ОСОБА_1 виражався на адресу ОСОБА_4 нецензурними словами.

Разом із тим, про те, що діями ОСОБА_1 завдано або могло бути завдано шкоди психічному здоровю потерпілій ОСОБА_4, остання не повідомляла працівникам поліції при прийнятті від неї усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а також при відібранні від неї письмових пояснень по зазначених фактах.

Таким чином, оскільки в ході розгляду справи належних, допустимих та достовірних доказів того, що ОСОБА_1 своїми діями завдав або міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілій, що є обовязковою ознакою обєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, не здобуто, справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О