Справа №718/771/17
Провадження №3/718/320/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського відділу безпеки дорожнього руху ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року об 00:20 годині в населеному пункті с. Нижні Станівці Кіцманського району ОСОБА_1 керував автомобілем «Опель Вектра», номерний знак fCC 737, у стані алкогольного спяніння.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 279019 від 04 квітня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 04 квітня 2017 року, що свідчить про те що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП. В свою чергу ч. 1 ст. 130 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак на порушення даної норми старший інспектор сектору безпеки дорожнього руху Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_2, надав довідку яка не є підтвердженням повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї стаття, оскільки постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.04.2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії БР 27 9277 від 26.03.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами, повернуто Кіцманському сектору безпеки дорожнього руху ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Оскільки не встановлено, що порушення, передбачене ст. 130 КУпАП, вчинено повторно протягом року, тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховуються обставини, які помякшуть та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.

Обставини, що помякшуть відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, і відсутні підстави щодо застосування більш обтяжуючого стягнення, суд вважає за необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень, застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст. 30, 130 ч. 1, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк