Справа № 676/3937/17
Провадження № 3/676/2217/17
ПОСТАНОВА

23 листопада 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І. ознайомившись з матеріалами справи яка надійшла від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії БР № 033766 від 14.11.2017 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу ОСОБА_1 20.07.2017 року близько 09 год. 30 хв. керуючи автомобілем «Пежо Експерт», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по просп. Грушевського в напрямку м. Чернівці, на регульованому перехресті вул. Князів Коріатовичів при сигналі світлофору, що дозволяє рух, не надав дорогу автомобілю «ВАЗ 21104», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по вул. Князів Коріатовичів зі сторони центрального ринку, завершуючи рух через перехрестя, внаслідок чого відбулося зіткнення в якому обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У вину ОСОБА_1 ставиться порушення вимог п. 16.5 «Правил дорожнього руху» а саме, у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Встановлено, що вищевказаний протокол складений з порушенням вимог, ч.1 ст.256 КУпАП, згідно із якими у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи та в порушення вимог п. 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 10.11.2015 року за № 1408/27853 (далі Інструкція): у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

До вищевказаного протоколу не долучено пояснення учасників пригоди та свідків. У долучених до протоколу доказах є лише пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, крім того, з долучених матеріалів суд не має можливості встановити особу іншого учасника ДТП, для зясування всіх обставин справи (в протоколі зазначено лише марку та реєстраційний номер автомобіля, яким керував інший учасник ДТП, відсутні також його пояснення з приводу ДТП).

На підставі вищевикладеного матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя