Справа № 204/1297/17
Провадження № 3/204/563/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, працюючого водієм в СТО «Карлсон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2017 року серії БР № 209371, згідно якого 16 лютого 2017 року, о 08.20 год., на нерегульованому перехресті вул. Янтарної та зїзду з Кирилівського шляхопроводу у м. Дніпрі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, перед початком руху не переконався в безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Лексус, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю, просив обрати вид стягнення не повязаний з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм в СТО «Карлсон», ця робота є головним видом його доходу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, та дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 лютого 2017 року, о 08.20 год., на нерегульованому перехресті вул. Янтарної та зїзду з Кирилівського шляхопроводу у м. Дніпрі, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, перед початком руху не переконався в безпеці, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Лексус, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 209371 від 16 лютого 2017 року; схемою місця ДТП; фототаблицею з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 лютого 2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 16 лютого 2017 року; поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює водієм в СТО «Карлсон», ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, ст. 294, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез