Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/42/17
Провадження № 3/391/32/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Компаніївського відділу поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше 05.12.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року терміном на 2 роки, порушив обмеження заборони виїзду за межі Компаніївського району Кіровоградської області. Крім того, 17 січня 2017 року ОСОБА_1 залишив межі Компаніївського району Кіровоградської області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього Полтавським районним судом Полтавської області від 25.06.2015 року терміном на 2 роки.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КД № 008540 від 27.01.2017 р. та серії КД № 008556 від 27.01.2017 р., рапортами ст. інспектора Компаніївського ВП О.В. Касапа та власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/42/17, провадження № 3/391/32/17 та № 391/42/17, провадження № 3/391/33/17 в одне провадження та присвоїти номер 391/42/17, провадження № 3/391/32/17 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, в звязку з чим вважаю за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/42/17, провадження № 3/391/32/17 та № 391/42/17, провадження № 3/391/33/17 в одне провадження та присвоїти номер 391/42/17, провадження № 3/391/32/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_2