Справа № 288/177/17
Провадження № 3/288/74/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського ВП Коростишівського ВГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи: Бізон ТЄХ смт. Пологи, Запорізької області,

за частиною першою статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 188307, 29 січня 2017 року о 05 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Сквира по вул. Успенська, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з рота та невпевнена хода.

Відповідно до пункту 3 статті 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Направлене на вказану адресу повідомлення про вручення поштового відправлення та повістки про виклик до суду повернулось не врученим з відміткою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання».

В звязку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання 07 березня 2017 року було винесено постанову про привід правопорушника, проте постанову суду виконати не представилось можливим.

На адресу Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов лист Попільнянського ВП ГУНП в Житомирській області від 16 березня 2017 року, згідно якого здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання не представилось можливим в звязку з тим, що останній відсутній за місцем проживання. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 13 березня 2017 року № 83, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 а, Попільнянського району Житомирської області, але за місцем реєстрації не проживає. Відповідно до пояснень ОСОБА_2 від 16 березня 2017 року, остання зазначила, що ОСОБА_1 проживає в м. Києві та здійснює відрядження від фірми у якій працює по всій Україні, за місцем реєстрації не проживає, де він на даний час знаходиться їй не відомо, його телефону не має, коли наступного разу він приїде їй також не відомо.

За вказаних обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 276, 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом МВС України від 06 листопада 2015 року № 1376,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статі 130 КУпАП повернути до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області для належного оформлення відповідно до вимог закону (встановлення фактичного місця проживання (перебування) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності).

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3