Єдиний унікальний номер 725/1070/17
Номер провадження 3/725/631/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Дору, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ОСОБА_1, Сучавський повіт, с. Меріцей, вул. Абаторулуй, 363, за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Що 15.02.2017 року о 13 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в'їхав автомобіль марки «VOLKSWAGEN», державний номер CC3296AH під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді даний громадянин заявив про наявність товару, а саме: 4-х мішків з висівками, 4-х упаковок цукерок, 3-х картонних коробок з поліетиленовими пакетами для сміття, 10-ти пачок сигарет.

Згідно рішення митного органу вказаний транспортний засіб та громадянин були виведені із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 предявив вищезазначений товар. При здійсненні догляду на доглядовому столі до митного контролю предявленого товару, було виявлено приховані від митного контролю 150 пачок сигарет марки «Marble», які знаходилися в середині 3-х картонних коробок з поліетиленовими пакетами для сміття (по 50 пачок в кожній). Доступ та виїмка стали можливими після відкриття (розрізання) картонної заводської упаковки та виймання частини пакетів для сміття, серед яких знаходилися сигарети.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов, виявлені 150 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів до адміністративної відповідальності за ст. 482 та ст. 483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 150 пачок сигарет.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як вбачається матеріалів справи, загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 2160,00 грн., відповідно до висновку експерта №196 від 02 березня 2017 року.

Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати в розмірі 09 грн. 90 коп. за зберігання майна, останні, відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України, підлягають стягненню в повному обємі з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 320 грн. 00 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 Дору визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 150 пачок сигарет марки «Marble», без марок акцизного збору, іноземного виробництва, вартістю 2160 грн. 00 коп., а також штрафу в розмірі 2160 грн. 00 коп. (дві тисячі сто шістдесят грн. 00 коп.) в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Дору на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в сумі 09 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Дору судовий збір, в розмірі 320 грн. 00 коп., на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун