Справа № 676/1952/17
Провадження № 3/676/1310/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

9 серпня 2017 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе,14/99, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 9 квітня 2017 року о 2-й год. 30 хв. в м. Кам»янці-Подільському по вул. Крип»якевича, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нечітка мова), і в присутності двох свідків, відмовився від проходження огляду на стан спяніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану та в медичному закладі у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5, п.2.9В Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що інколи таксує, так 9 квітня 2017 року зателефонував товариш, який попросив його підвезти, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 в м. Кам»янець-Подільському по вул. Крип»якевича був зупинений працівниками поліції, при зупинці працівники поліції почули запах алкоголю з салону автомобіля, запропонували пройти огляд на стан вживання спиртного, однак від проходження огляду відмовився, так як у нього підвищена кислотність. Просив справу про притягнення його до відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП закрити, оскільки строки накладення адміністративного стягнення минули, про що подав письмове клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вчинення правопорушення останнім підтверджується протоколом про вчинення правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були свідками як працівники поліції пропонували пройти огляд на стан сп»яніння на місці зупинки, а пізніше в медичному закладі, однак останній відмовився.

Згідно п.2.5 ПДР України водій зобовязаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_2 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

З копії постанов Камянець Подільського міськрайонного суду від 17 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 упродовж року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено покарання у виді штрафу 3400 грн., крім того, 26 липня 2016 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП на нього накладено стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді 10 діб адміністративного арешту.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст.130 КУпАП, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшов до суду 25 липня 2017 року. Отже, строки накладення стягнення на день розгляду справи минули. Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ч.7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст. 38 КУпАП, тому, провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись п.3ч.1ст.284, ст.38, 245, п.7ст.247, ст.ст.282, 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення визначених ст.. 38 КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1