Справа № 3/489/29/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 3/489/29/2017 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/30/2017 за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до яких ОСОБА_2 скоїв правопорушення за наступних обставин.

Водій ОСОБА_2, 15.11.2016 року приблизно о 21.55 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Пограничній біля будинку № 68, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, порушив вимогу дорожнього знаку 3.21 "Вїзд заборонено", виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3.б, д/з 3.21 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 129109);

Водій ОСОБА_2, 15.11.2016 року приблизно о 21:55 год., в м. Миколаєві, по вул. Пограничній в районі будинку № 68, був учасником ДТП, після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10.а ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 125976).

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а також ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за № 3/489/29/2017 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/30/2017 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/29/2017.

ОСОБА_2визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 гривень на користь держави;

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 гривень на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 0001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 320,00 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій