Номер провадження 3/754/2359/17
Справа №754/6335/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2017 року Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., адреса проживання АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів адміністративного провадження, ОСОБА_2 08.03.2017 року біля 09:15 год. на 12 км 500 м. а/д Рибильш-Свободка, керував транспортним засобом р. н. НОМЕР_1 із встановленим на ньому без відповідного дозволу, попереджувальним світловим сигналом синього ккольору.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, віднесено до компетенції органів внутрішніх справ, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, вказано адресу ОСОБА_2: АДРЕСА_2 хоча за такою адресою приватних будинків не існує, що позбавляє суд можливості повідомити ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи.

Також з протоколу вбачається, що транспортний засіб належить ВЧ 0113.

Згідно зі ст. 15 КУпАП, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт. Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах. При порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності. За вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_2 на суду не з'явився, що позбавляє можливості усунути зазначені недоліки в судовому засіданні.

За таких обставин, матеріали адміністративного провадження підлягають поверненню для додаткової перевірки, а саме для з'ясування повної поштової адреси особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-5 КУпАП та перевірки правильності направлення справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 130, 278, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122-5 КУпАП, повернути до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для додаткової перевірки.

СУДДЯ: