Справа № 163/357/17
Провадження №3/163/254/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0061/205020101/2017 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕН №547158, виданий 22.12.2010 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, попередньо придбавши у невстановленої особи на ринку в смт. Шацьк, 10.01.2017 року приблизно о 23 годині 49 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Ауді-100», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зберігала та перевозила серед особистих речей в дорожній сумці, яка знаходилась в багажному відділення автомобіля, цигарки без марок акцизного податку України в загальній кількості 160 пачок, загальною вартістю 2592,00 грн., з яких: марки «Минск SUPERSLIMS», виробництва ОСОБА_3 Білорусь, ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», 230771, г. Гродно, ул.Орджоникидзе, 18 (згідно напису на пачках), в кількості 122 пачки, вартістю 1976,40 грн., та марки «Super slim Lifa menthol», іноземного виробництва, в кількості 38 пачок, вартістю 615,60 грн., що ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, про наявність яких заявила при усному опитуванні інспектором митниці по пунктах митної декларації, під час проходження митного контролю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином була повідомлена Волинською митницею ДФС про час та місце розгляду справи в суді.

Під час розгляду протоколу, представник Волинської митниці ДФС висловила позицію про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти на останню стягнення в межах санкції ст.484 МК України, стягнути витрати митниці за зберігання товару та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0061/205020101/2017 від 11.01.2017 року, у якому, в графі «пояснення, зауваження особи, що притягується до відповідальності», остання вказала, що зауважень до протоколу вона не має (а.с.1-4); письмовими поясненнями правопорушниці від 11.01.2017 року, згідно яких остання факт придбання, зберігання та перевезення цигарок без марок акцизного податку України визнала повністю, вказавши, що дані цигарки вона придбала у невідомої їй особи на ринку в смт. Шацьк та перевозила їх в ОСОБА_3 з метоюпродажу та заробітку коштів на прожиття, оскільки вона ніде не працює, а на її утриманні перебуває двоє дітей. У вчиненому щиро розкаялась (а.с.5); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2017/100003Е від 11.01.2017 року (а.с.6); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.7); службовою запискою державного інспектора ВМО №1 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 11.01.2017 року (а.с.12); висновком №190 від 18.01.2017 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2592,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.19-21).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому, щире розкаяння ОСОБА_2, висловлене останньою у письмових поясненнях від 11.01.2017 року, як обставину, що пом'якшує її відповідальність, при цьому відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Відповідно до вимог ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 з правопорушниці підлягають стягненню витрати за зберігання товару протягом 19 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2870,2180 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на неї стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України: марки «Минск SUPERSLIMS», виробництва ОСОБА_3 Білорусь, ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман», 230771, г. Гродно, ул.Орджоникидзе, 18 (згідно напису на пачках), в кількості 122 пачки, вартістю 1976,40 грн., та марки «Super slim Lifa menthol», іноземного виробництва, в кількості 38 пачок, вартістю 615,60 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0061/205020101/2017 від 11.01.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 16 (шістнадцять) гривень 36 копійок витрат по справі за зберігання цигарок на розрахунковий рахунок №9069 в ГУ ДКСУ у м. Київ (МФО 820172, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5