Справа № 640/982/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли з Київського відділу ГУ НП в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 року на адресу суду надійшов з Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно неї погодилася частково, зазначивши, що дійсно приходила до ОСОБА_2 забрати свої речі, однак нецензурною лайкою в присутності дитини не висловлювалася.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні просили визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та призначити їй відповідне покарання.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи проходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, оскільки протокол та адміністративний матеріал складений з порушенням вимог ст.ст.251,256 КпАП України.

Згідно вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.256 КпАП України не вірно вказано рік його складання та час вчинення адміністративного правопорушення, а саме: о котрій годині було вчинено дане адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу серії АА №450534 вбачається, що ОСОБА_1 інкриміновано склад правопорушення, передбачений ст. 173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Проте, в даному протоколі не вказано склад адміністративного правопорушення, а саме його обєктивну та субєктивну сторони, не зазначено в якому саме громадському місці особа, що притягується до адміністративної відповідальності вчинила інкриміноване їй правопорушення. Крім того, у вищевказаному протоколі не міститься відомостей щодо прізвища, імя та по-батькові малолітньої дитини, в присутності якої ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою.

При цьому, зміст протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.251 КпАП України, у тому числі: не зазначені свідки події, до протоколу не додані відповідні належні докази за фактом вчинення правопорушення (пояснення потерпілої, сідків, рапорти та ін.), що позбавляє можливості встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Необхідно усунути зазначені недоліки, після чого вирішити питання про подальший рух справи.

Разом з тим суд розяснює, що відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В разі необхідності внесення будь-яких доповнень чи змін до протоколу, складається рапорт на імя начальника відділу поліції, який в подальшому приєднується до адміністративного матеріалу.

На підставі цих обставин суд вважає неможливим розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України.

Керуючись ст.256, ст.173 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КпАП України до Київського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ