Справа № 443/1333/17 Провадження № 3/443/767/17
П О С Т А Н О В А

/про призначення експертизи/

30 листопада 2017 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Жидачівському районному судіЛьвівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи для встановлення дійсних обставин ДТП, які мали місце та усунення суперечностей у поясненнях учасників ДТП у протоколі про адміністративне правопорушення. Проведення експертизи просить доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

ОСОБА_3 при розгляді справи в суді заперечував щодо призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, оскільки вважає що протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП відповідає подіям при ДТП та він вважає, що водій ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопо-рушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова транспортно-трасологічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову транспортно-трасологічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1. Внаслідок чого відбулося контактування автомобілів MERCEDES BENZ д.н.з. RZ0096F та SEAT TOLEDO д.н.з. RJA67089?

2. Якими частинами кузова контактували первинно автомобілі MERCEDES BENZ д.н.з. RZ0096F та SEAT TOLEDO д.н.з. RJA67089?

3. З чиєї вини відбулося зіткнення автомобіля MERCEDES BENZ д.н.з. RZ0096F та SEAT TOLEDO д.н.з. RJA67089?

4. Чи відповідали дії водія ОСОБА_3 SEAT TOLEDO д.н.з. RJA67089 технічним вимогам ПДР?

5. Як повинні були діяти водії MERCEDES BENZ д.н.з. RZ0096F та SEAT TOLEDO д.н.з. RJA67089 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами ПДР?

6. Чи були з технічної точки зору дії водія MERCEDES BENZ д.н.з. RZ0096F у причинному зв»язку з виникненням ДТП?

7. Чи вбачаються в діях водія MERCEDES BENZ д.н.з. RZ0096F невідповідності вимогам ПДР України, які знаходяться у причинному зв»язку з настанням даної ДТП?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 443/1333/17, провадження № 3/443/767/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І.Ціпивко