П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2017 Справа №607/9068/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.05.1984 р. н.,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Стрільців, 24 Тернопільського району

Тернопільської області, українця, громадянина

України, неодруженого, працюючого охоронником ТОВ «Вікторія»

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 16.07.2017 року близько 13 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21154», державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Шляхтянці Тернопільського району Тернопільської області, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «Пежо 301». д.н.з. НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі, внаслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги пп. 2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, громадянин ОСОБА_1, 16.07.2017 року близько 13 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21154», державний номерний знак НОМЕР_1, в с. Шляхтянці Тернопільського району Тернопільської області, будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги пп. 2.10 (а, д) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення АП2 №544499, АП2 № 544500 від 16.07.2017 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.07.2017 р., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16.07.2017 р., та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпечність та характер вчиненого правопорушення, особу винного, його повне визнання вини і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3