Справа № 326/19/17-р.
Провадження № 3/326/10/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з роти ДПС ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 19 вересня 1986 року в м.Якутськ, громадина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, розлучений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 04.08.2016 за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 об 11.30 годині ОСОБА_1 у м.Бердянську по Мелітопольському шосе Блок пост керував автомобілем ВАЗ 2103 д/з 424-17 НА з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме мав: бліду шкіру обличчя, дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на встановлення стану наркотичного спяніння ухилявся шляхом відмови від його проходження в медичному закладі, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі ст.38 КУпАП за закінченням строку притягнення його до відповідальності.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2016 серії АП2 № 257233 (а.с.1); висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.2); поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.3); рапортом (а.с.4); згідно з довідкою за обліками Державної автоінспекції Запорізької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП 04.08.2016 постановою Приморського районного суду до штрафу в сумі 3400 грн., посвідчення водія серії НІА № 208147 видане 09.08.2005 РЕВ м.Бердянськ, транспортний засіб - автомобіль ВАЗ-2103 д/з 424-17 НА належить ОСОБА_4 (а.с.6); висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.9); результатами імунохроматографічного дослідження (а.с.16,17); актом медичного огляду (а.с.19-20); посвідченням лікаря (а.с.21); рапортом (а.с.33).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП України - керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та про необхідність закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, так як пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення 06.10.2016 (справа після повернення на доопрацювання надійшла до суду 04.01.2017), тобто на момент розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчились.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, ч.2 ст.130, 247, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

13.01.17