Справа №521/328/17
Номер провадження 3/521/697/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши матеріали, направлені з Головного управління Держпраці в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ДП «Одеське державне конструкторське бюро кіно устаткування» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серії КК № 329411, вид. Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.10.1999 року), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ДП «Одеське державне конструкторське бюро кіно устаткування» /юридична адреса: м. Одеса, вул. Дальницька, 32/34/, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: в порушенні ч. 1 ст. 24 Закону України про оплату праці» від 24.03.1995 № 108/95-ВР, ч. 1 ст. 115 КЗпП України - за період серпень-жовтень 2016 року на підприємстві не повному обсязі була виплачена заробітна плата у сумі 17389,45 грн. працівникам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Андриєвській, Бажура; ст. 116 КЗпП України в день звільнення не був проведений остаточний рахунок із працівником ОСОБА_7, що встановлено актом перевірки №15-01-014/0908 від 20.12.2016 року.

За даним фактом 20.12.2016 року співробітниками державної інспекції складений протокол № 15-01-014/0600 про адміністративне правопорушення у відношенні директора ДП «Одеське державне конструкторське бюро кіно устаткування» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КпАП України.

ОСОБА_1 про дату та час розгляду протоколу сповіщався належним чином судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився. Відповідно до поданої заяви від 06.02.2017 року гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 41 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-01-014/0600 від 20.12.2016 року; актом перевірки № 15-01-014/0908 від 20.12.2016 року; відомостями на виплату грошей за жовтень, серпень, липень 2016 року; наказом № 30/к про припинення трудового договору від 22.08.2016 року.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення мінімального штрафу відповідно до санкції ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_7/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_8