Справа № 202/1725/17
Провадження № 3/202/782/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 073116 від 24.02.2017 року, 24.02.2017 року об 11 годині 00 хвилин у тимчасовій споруді, за адресою м. Дніпро, пров. Вільний, 2-а гр. ОСОБА_1 всупереч вимог ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснила роздрібну торгівлю на розлив, а саме продала водку «Неміров» з перцем у кількості 100 гр., без ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 073116 від 24.02.2017 року, письмовим поясненням понятих, письмовим поясненням самого правопорушника, протоколом огляду та вилучення речей, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Відповідно до протоколу вилучення речей, документів від 24.02.2017 року, в ході огляду було вилучено: пластикова ємність обємом 0,5 л з рідиною прозорого кольору та різким запахом спирту; скляна ємність обємом 0,5 л з рідиною жовтого кольору та різким запахом спирту (кількість рідини приблизно 0,25 л.)

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі згідно з протоколом огляду від 24.02.2017 року, а саме: пластикова ємність обємом 0,5 л з рідиною прозорого кольору та різким запахом спирту; скляна ємність обємом 0,5 л з рідиною жовтого кольору та різким запахом спирту (кількість рідини приблизно 0,25 л.).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко