П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18 квітня 2017 року, ОСОБА_1, 18 квітня 2016 року о 16 год. 25 хв. на території Кременчуцького водосховища, в районі с. Хрещатик, Черкаського району, Черкаської області, в заборонений нерестовий період, здійснював вилов риби з саморобного деревяного човна, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову, сіткою мисиновою, виловивши рибу плітка у кількості 3 шт., окунь 4 шт., завдавши збитків державі на суму 323 грн., чим порушив п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд повідомлявся в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 18 квітня 2016 року о 16 год. 25 хв. на території Кременчуцького водосховища, в районі с. Хрещатик, Черкаського району, Черкаської області, в заборонений нерестовий період, здійснював вилов риби з саморобного деревяного човна, забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову, сіткою мисиновою, виловивши рибу плітка у кількості 3 шт., окунь 4 шт., завдавши збитків державі на суму 323 грн., чим порушив п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 036393;

- даними акту виявлення та вилучення від 18 квітня 2017 року;

- даними опису-оцінки від 18 квітня 2017 року;

- приймальним актом № 390 від 28 квітня 2017 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 036393.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди завданої незаконним виловом риби кошти в сумі 323 грн.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку «корейка» довжиною 32 м, висотою 1,5 м, вічко 36х36 мм, знищити.

Рибу: плітка у кількості 3 шт., окунь у кількості 4 шт., загальною вагою 2 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від розписки про зберігання.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2