Справа №560/68/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від органів Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Паспорт ОСОБА_1 Федерації №717234905 від 27.12.2011 року,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року близько 16-ї години в господарстві своєї матері, що по вулиці Чехова, 10, в с.Селець Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав незареєстровану вогнепальну гладкоствольну зброю марки "ІЖ-18Е" 12 калібру №06781.

На розгляді справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що зазначена рушниця належала його покійному діду та зберігалася у будинку матері. Тому, відношення до рушниці він не має, оскільки у вказаному будинку він проживає тимчасово, так як приїхав провідати хвору матір.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №017984 від 16.01.2017 року.

Як вбачається із характеристики №16/05-10 від 16.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Селецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_2 проживає в в ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку своїх батьків без реєстрації (а.с.3).

Враховуючи вищенаведене, твердження ОСОБА_2 в судовому засіданні в тому, що він немає відношення до незареєстрованої рушниці, оскільки в будинку проживає тимчасово, не знайшло свого підтвердження, крім того, як пояснював сам ОСОБА_2 в судовому засіданні, йому було відомо, що в будинку зберігається рушниця.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, а незареєстровану зброю конфіскувати.

Разом із тим, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (сто дев'ятнадцять гривень).

Мисливську гладкоствольну рушницю марки "ІЖ-18Е" 12 калібру №06781-конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 (двісті тридцять вісім гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3