Справа № 234/1350/17
Провадження № 3/234/378/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську протокол про адміністративне правопорушення серія АП 1 № 976779 від 19 грудня 2016 року, який надійшов з Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за статтею 130 ч.1 КпАП України,-,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 19 грудня 2016 року о 7 годині 25 хвилин , в місті Миколаївка, по вулиці Мира,11 Словянського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ФУА Н 2- МУ 72 , номерний знак АН 400 02 ІВ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття алкотестеру „Драгер відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.2.9 Правил Дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, не заперечував обставин, що він дійсно 19 грудня 2017 року відмовився проходити огляд на стан спяніння.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, яких було залучено в якості свідків при складанні вищезазначеного протоколу, згідно яких ОСОБА_4 відмовився від про дуття алкотестера і огляду в медичній установі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 130 КпАП України,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 гривень з позбавленнями права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області, через Краматорський міський суд Донецької області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського

Суду Донецької області ОСОБА_5