Справа № 266/2604/17
Провадженя№ 3/266/925/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Високовольтна, б. 10-а.

за ст. 90, ч.4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року о 23 год. 00 хв. в Приморському районі м. Маріуполь в районі водної станції «ДОСААФ» гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби вбрід забороненим знаряддям лову, сіткою лісковою, виловивши рибу «тарань» в кількості 210 штук, рибу «бичок» в кількості 2 штук, рибу «шемая азовська» в кількості 9 штук, рибу «пеленгас» в кількості 2 штук, рибу «оселедець» в кількості одна штука, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правила любительського та спортивного риболовства.

Також ОСОБА_1 03.07.2017 року о 23 год. 00 хв. в Приморському районі м. Маріуполь в районі водної станції «ДОСААФ» гр. ОСОБА_1, в районі водної станції «ДОСААФ» гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби вбрід забороненим знаряддям лову, сіткою лісковою, в результаті чого незаконно вилучив з природного середовища рибу «шемая азовська» в кількості 9 штук, яка занесена до ОСОБА_2 України

ОСОБА_1 зявився до судового засідання, визнав себе винним у скоєнні правопорушень, розкаявся у скоєному, просив суд строго не карати.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 85 ч.4, 90 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена, крім власного пояснення, протоколами №009811/009812 від 03.07.2017 року, 009813/009814 від 03.07.2017 року, квитанцією, накладною, описом.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 24-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( РНОКП не відомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 85 ч.4, 90 КУпАП та піддати його заходу впливу в вигляді попередження.

Конфіскувати вилучені знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку ліскову розміром L-50 м, h-2 м, віч 28 мм та свіжу рибу «тарань» в кількості 210 штук, рибу «бичок» в кількості 2 штук, рибу «шемая азовська» в кількості 9 штук, рибу «пеленгас» в кількості 2 штук, рибу «оселедець» в кількості одна штука.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.