Номер провадження 3/521/286/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Жуковський С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Одеса, ОСОБА_2, 1/1, кв. 53, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року декларантом ТОВ ІСТЮ «Ламан Шипінг» ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС було подано митну декларацію в митному режимі «ЕК10АА» зареєстровану за номером 500060702/2016/014156 та необхідні для митного оформлення документи на товар «Лісоматеріали» розпиляні уздовж, завдовжки більш як 6 мм, пиломатеріали обрізні хвойних порід, сосни звичайної(виду Pinus silvestrus L) розмірами: 19х120х3600мм», який надійшов до митного поста «Одеса-порт» Одеської митниці ДФС в контейнерах CCLU7262663 та FSCU8979070.

Відповідно до митної декларації та документів відправником товару є ТОВ «УКР ФОРЕСТ ІНДАСТРІ» (08300, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 14-а, ), одержувачем товару є компанія «ADEL CORPORATION L.P.» (SUITE 1, 78 MONTGOMERY STREET, EDINBURGH, SCOTLAND, EH7 5JA).

В графі 31 митної декларації №500060702/2016/014156 заявлено товар ?лісоматеріали розпиляні уздовж, завдовшки більш як 6 мм, пиломатеріали обрізні хвойний порід, сосни звичайної ( виду Pinus silvestrus L) розмірами : 19х120х3600 мм? у кількості 56,74 м?. Разом з митною декларацією ОСОБА_1 до митниці надано інвойс №1 від 06.10.2016, в якому заявлено кількість товару 28,37 м?, вартість товару 4681,05 доларів США, інвойс №2 від 06.10.2016, в якому кількість товару заявлено 28,37 м?, вартість заявлено 4581,05 доларів США, що в сумі складає 56,74 м?, вартістю 9362,1 доларів США.

Згідно з п. 13 ст. 4 МК України заходи нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності не пов?язані із застосуванням мита до товарів, що переміщуються через митний кордон України, встановлені відповідно до закону заборони та/або обмеження, спрямовані на захист внутрішнього ринку, громадського порядку та безпеки, суспільної моралі, на охорону здоров?я та життя людей і тварин, охорону навколишнього природного середовища, захист прав споживачів товарів, що ввозяться в Україну, а також на охорону національної культурної та історичної спадщини.

Відповідно до ст. 3 закону України ?Про особливості державного регулювання діяльності суб?єктів підприємницької діяльності, пов?язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів? від 08.09.2005 № 2860-ІV далі (Закон про експорт лісоматеріалів) реалізація за межі митної території України в мттному режимі експорту суб?єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Митні органи України здійснюють митне оформлення експорту лісо-матеріалів, за умови подання експортом разом з іншими необхідними документами сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Тобто митного оформлення ОСОБА_1 надала два сертифікати про походження лісоматеріалів:

серія КВ № 138401 на придбання лісоматеріалів у кількості 28,37 м?,

серія КВ № 138400 на придбання лісоматеріалів у кількості 28,37 м?.

В ході проведення митного контролю встановлено, що фактично в контейнерах CCLU7262663 та FSCU8979070 переміщується товар «Лісоматеріали» розпиляні уздовж, завдовжки більш як 6 мм, пиломатеріали обрізні хвойних порід, сосни звичайної(виду Pinus silvestrus L) розмірами: 19х125х3650мм» у кількості 59,92 м?, що на 3,18 м? перевищує задекларовану кількість.

Таким чином, гр.України ОСОБА_1 було порушено процедуру декларування товарів, передбачену ст. 257 МК України та не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно з листом TOB «Експоцентр Одеса» від 03.11.2016 року № 6-inf вартість затриманого товару складає 13551,51гривень.

На підставі вказаних обставин, посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно гр.України ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 1302/5000/16 від 15.11.2016 за ст.472 МК України.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0713/50000/16 від 26.05.2016 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено «Лісоматеріали» розпиляні уздовж, завдовжки більш як 6 мм, пиломатеріали обрізні хвойних порід, сосни звичайної(виду Pinus silvestrus L) розмірами: 19х125х3650мм» у кількості 3,18 м?.

Гр.України ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча викликалася у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях гр.України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 482, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 13551,51 гривень з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 1302/5000/16 від 15.11.2016 року.

Стягнути з гр.України ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя