Справа №621/289/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОСОБА_1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Транс Логістик», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм ПП «Автотранском», протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.02.2017 року о 10 год. 45 хв., по вул. Первомайській в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3, керуючи належним ПП «Транс-логістик» автомобілем Man, державний номер НОМЕР_1, в залежності від дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, погодних умов, не обрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення при зустрічному розїзді з автомобілем Daf, державний номер НОМЕР_2, з напівпричепом, державний номер НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. В результаті вказаних дій ОСОБА_3 ставиться в вину порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 06.02.2017 року, о 10 год. 45 хв., по вул. Первомайській в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4, керуючи автомобілем Daf FTCF83.430S, державний номер НОМЕР_2, в залежності від дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, погодних умов, не обрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення при зустрічному розїзді з автомобілем Man, державний номер НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 ставиться в вину порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

До матеріалів долучено рапорт чергового СРПП ОСОБА_1 ГУ НП в Харківській області від 06.02.2017 року за № 682, схему ДТП від 06.02.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідки з яких вбачається, що посвідчення водія серії ВАЕ № 829932 на імя ОСОБА_4, та посвідчення водія серії ЯАА № 234678 на ім я ОСОБА_3 вилучене співробітниками ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_4 вину визнали, щиро розкаялися, просили звільнити їх від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Суддя, вислухавши осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та можливість їх звільнення від адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що зазначене правопорушення не є суспільно небезпечним, в результаті його вчинення не завдано значної шкоди, враховуючи обставини справи, особи порушників, факт наявності у ОСОБА_3, ОСОБА_4, значного досвіду керування транспортними засобами, їх матеріальний стан, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3, ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо них усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за 124 КУпАПна підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: