Справа № 732/261/17
провадження № 3/732/92/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,25.08.1988 р. н., українця, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 01 лютого 2005 року, проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором Городнянського ВП майором поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 277061 від 03.09.2016 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 11.02.2017 року об 11 год.00 хв., в с. Бурівка по вулиці Ріпкинська керуючи мотоциклом ІЖ-п-3 д/н/з НОМЕР_3 перед зміною напрямку руху, повороту ліворуч, не зайняв крайнього лівого положення на проїзджій частині, від чого сталося зіткнення з авто НОМЕР_4, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих нема.

ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1, 10.4. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, дав пояснення щодо вчиненного ним правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП ( а.с. 2 ), схема ДТП(а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7О.(а.с.4-8) в сукупності з поясненнями допитаного в судовому засіданні ОСОБА_2, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_2 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.

Посвідчення водія не вилучалось.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя М.В. Лиманська