Провадження № 3/756/36/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Київської області, громадянина України, підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В :

23.10.2016 року об 11-й годині 30 хвилин водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний номерний знак НОМЕР_1, належним ОСОБА_4, рухаючись по вул. Скляренка,13 в м. Києві, у порушення вимог п. 13.1 ПДР не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з іншим автомобілем «TOYOTA YARIS», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався ліворуч у попутному напрямку, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 23.10.2016 року об 11-й годині 30 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем «TOYOTA YARIS», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул. Скляренка,13 в м. Києві, у порушення п. 13.1 ПДР не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з іншим автомобілем «CHEVROLET LACETTI», державний номерний знак НОМЕР_1, належним ОСОБА_4, який перебував під керуванням ОСОБА_1,що рухався праворуч у попутному напрямку, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час оформлення матеріалів вказаної ДТП та під час складання протоколів про адміністративні правопорушення щодо вищеназваних водіїв, кожен з них своєї вини у порушенні Правил дорожнього руху та у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав. Вважаючи винуватцем іншого водія.

За судовими викликами водії до суду не з'явилися, уникаючи дати особисті пояснення в суді. За правилами ст. 268 КУпАП справа за ст. 124 КУпАП може бути розглянута без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, якщо така особа була належно повідомлена про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи (протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення водіїв, схему місця ДТП, фотографії ) суддя дійшов до висновку про те, що ДТП сталася з вини обох водіїв - учасників ДТП. В результаті взаємного порушення обома водіями - і водієм ОСОБА_1, і водієм ОСОБА_2 - вимог п. 13.1 ПДР ними було допущено зіткнення транспортних засобів, якими вони керували, від чого обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, і водій ОСОБА_3, і водій ОСОБА_2, будучи учасниками дорожнього руху, вчинили адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, тобто вчинили таке порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що обоє мають бути підданими адміністративному стягненню у виді штрафу, що на думку судді, буде достатнім для перевиховання та виправлення порушників та для профілактики вчинення ними аналогічних правопорушень у подальшому. При цьому обставин, пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність винних, суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283 - 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особами, яких притягнуто до адміністративної відповідальності, їх захисниками, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

СУДДЯ