Справа № 526/941/17
Провадження № 3/526/291/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшла від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2017 року о 03 год. 20 хв. в м. Гадяч по вул. Лохвицька ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведено в установленому порядку в Гадяцькій ЦРЛ.

Крім того, керуючи вказаним автомобілем, ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою сигнала ввімкненого жезла та проблискових маячків на службовому авто.

Відповідно до пунктів 2.4 та 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30.04.2017, рапортом начальника СРПП № 3 Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_2 від 30.04.2017, поясненнями самого ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 39 від 30.04.2017, відповідно до якого значиться, що ОСОБА_1 о 03 год. 45 хв. 30.04.2017 перебував у стані алкогольного спяніння.

У діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

16.07.2013 ОСОБА_1 отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ВАН № 617988, видане Центром НПП з ВТЗ м. Гадяч Полтавської області, про що свідчить копія вказаного посвідчення.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 122 2, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 36, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягування проводити на рахунок отримувача № 0001, назва отримувача коштів: ГУК Полтавської області (Полтавська область) 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн на користь держави.

Стягування проводити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя Л. І. Тищенко