Справа № 161/1104/17
Провадження № 3/161/1154/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 березня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.,з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, середньою освітою, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню та малолітню дітей, задовільним станом здоровя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підданого адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

на даний час за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №474657 від 20.01.2017 року, зазначено, що біля 17-ої години 13 січня 2017 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив конфлікт стосовно своїх близьких родичів, а саме: відносно колишньої дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні конфлікту не визнав та пояснив, що колишня дружина постійно провокує його, ображаючи його гідність. Окрім того, зазначив, що в день, зазначений у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, а саме 20 січня 2017 року у них не було ніяких конфліктів, тому не визнає фактичні обставини справи.

В судове засідання потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 не зявивлися з невідомих суду обставин.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 474657 та доданих до нього додатків, а саме: заяви ОСОБА_2 від 13.01.2017 року, пояснень ОСОБА_2 від 13.01.2017 року, пояснень ОСОБА_2 від 13.01.2017 року, висновку ДОП СП Луцкього ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 23.01.2017 року, рапортів від 15.01.2017 року суд не встановив даних про вчинення ОСОБА_1 сімейного насильства.

Окрім того, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 лютого 2017 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП була повернена для доопрацювання в Луцький ВП ГУНП у Волинській області, для приведення у відповідність вимог ст.256 КУпАП.

Однак, після доопрацювання, у направленій до суду справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, не зазначено суть адміністративного правопорушення та кваліфікуючі ознаки відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягався протягом року до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.07.2016 року, однак зазначена копія постанови не долучена до матеріалів справи,відомотсі пр. онеї відсутні у ЄДРСР, що унеможливлює суд перевірити дані щодо повторності вчинення адміністративного правопорушення.

За таких обставин відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, суд, на підставі обєктивно проведеного аналізу поданих сторонами доказів, встановив, що дії ОСОБА_1 не містять ознак складу адміністративного правопорушення передбачених ст. 173-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 ч.1 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі №161/1104/17, номер провадження 3/161/1154/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Леонідовича- закрити, за відсутності в його діях складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук