Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/459/17
Номер провадження: 3-в/511/7/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В ., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закінчення строку виконання постанови про позбавлення права керування транспортними засобами від 20.08.2008 року №3-6660/08 та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить закрити провадження по справі про адміністративні правопорушення №3-6660/08 у відношенні ОСОБА_1, за яким його постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.08.2008 року було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік, в звязку з закінченням строку виконання постанови. Свою заяву мотивував тим, що посвідчення водія ОСОБА_1 ніколи не отримував, а тому постнаова суду не могла бути ним виконана. Про позбавлення прав ОСОБА_1 дізнався лише коли його не було допущено до здачі екзаменів в територіальному сервісному центрі №5146 РСЦ в Одеській області. На теперішній час строк виконання постанови суду закінчився, а тому просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення №3-6660/08.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просив подану заяву задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.08.2008 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вказана постанова набрала законної сили та була направлена органам ДАІ для виконання.

Главою 30 КУпАП регулюється порядок виконання постанов про позбавлення спеціального права.

Згідно ст.317 КУпАП, постанова про позбавлення права керування транспортними

засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2-4 частини другої статті 222 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.4,6 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія, талона про проходження державного технічного огляду і ліцензійної картки на транспортний засіб та їх повернення, затвердженого постановою КМУ №1086 від 17.12.2008 року в редакції, діючої на час розгляду судом справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у разі вчинення правопорушення, за яке передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, складається протокол про адміністративне правопорушення у двох примірниках і тимчасово вилучається посвідчення водія, про що робиться запис у протоколі. Тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві після виконання водієм постанови суду про накладення адміністративного стягнення або подання до територіального органу Національної поліції копії постанови суду про закриття справи (крім випадків, коли справу про адміністративне правопорушення за тим самим фактом закрито у звязку з передачею матеріалів прокурору або органу досудового розслідування).

Згідно довідки територіального сервісного центру №5146 РСЦ в Одеській області №31/15-5146/647 від 03.03.2017 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Вказане свідчить про те, що на момент винесення постанови суду та звернення її до виконання ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому від здачі посвідчення водія та виконання постанови не ухилявся.

У відповідності до п.28 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23.12.2005 року з змінами, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.

Однак суду на час винесення вищезазначеної постанови вказана обставина не була відома. Таким чином, судом по справі застосовано вид стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, який не міг бути застосований до правопорушника, так як такого права ОСОБА_1 не мав. В звязку з цим постанова суду не могла бути в подальшому виконана органами ДАІ. Зазначене вище свідчить про те, що іншого способу для захисту своїх прав, крім як звернення до суду з вказаною заявою про закінчення строку виконання постанови від 20.08.2008 року, у ОСОБА_1 немає.

За загальним правилом не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень (ст.303 КУпАП).

У звязку з наведеним, суд вважає, що строк виконання постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.08.2008 року №3-6660/08 про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 рік закінчився, постанова підлягає поверненню в суд без виконання, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303-305 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Зобовязати Територіальний сервісний центр №5146 Регіонального сервісного центру в Одеській області повернути без виконання до Роздільнянського районного суду Одеської області постанову суду від 20.08.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП по адміністративній справі №3-6660/08, провадження по виконанню постанови суду закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3