Справа №463/5196/17
Провадження №3/463/2006/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.10.2017 року о 16.10 год. на перехресті вулиць Личаківська- Черемшини у м. Львові, керуючи автомобілем «ГАЗ 2705-434», державний номерний знак НОМЕР_1, не впевнився у безпечності маневру, здійснив рух заднім ходом, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Epica», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду, завдавши транспортному засобу технічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України).

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення заперечив. Зазначив, що 12.10.2017 року близько 16.00 год., керуючи автомобілем «ГАЗ 2705-434», підїхав до перехрестя вулиць Личаківська-Черемшини у м. Львові. На переїзді трамвайної колії, яка виступала над асфальтним покриттям, він зупинився, оскільки автомобілю не вистачило потужності. Намагаючись рушити, автомобіль покотився назад. Проте зазначає, що рух заднім ходом не здійснював. Вважає, що потерпілим не було дотримано безпечної дистанції.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 12.10.2017 року близько 16.00 год. здійснював рух по вул. Черемшини в напрямку вулиці Личаківської позаду автомобіля «ГАЗ 2705-434». Перед трамвайною колією автомобіль «ГАЗ 2705-434» зупинився, у звязку із чим зупинились усі автомобілі, які рухались позаду. Через декілька секунд автомобіль «ГАЗ 2705-434» почав здійснювати рух назад. На звуковий сигнал автомобіля потерпілого водій не відреагував, та здійснив зіткнення з його автомобілем «Chevrolet Epica».

Не зважаючи на заперечення факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, окрім пояснень потерпілого, таке стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.10.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого та свідка, наданих останніми при складені протоколу, рапортом працівника поліції від 12.10.2017 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до положень ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з положеннями п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн.

Таким чином, вважаю, що слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.