Справа № 635/7320/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Інспектора з дорожнього нагляду СППП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Дубиніна,1/8, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2016 року приблизно о 02 годині 20 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №1 по вулиці Першотравневій у с.Слобожанське Харківського району Харківської області, керував транспортним засобом "ВАЗ 21099" державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння - нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник факт вчинення даного правопорушення оспорювали. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що у той день він разом з зятем - ОСОБА_2, у якості пасажира, приїхав до відділу поліції, щоб повідомити про вчинений щодо нього злочин. Під час спілкування з працівниками поліції огляд на стан сп"яніння не провадився, свідки, які б могли підтвердити той факт, що він не керував автомобілем, допитані не були, в порушення вимог діючого законодавства до закладів охорони здоров"я для перевірки стану алкогольного сп"яніння він не направлявся.

Заслухавши правопорушеника, перевіриши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал підлягаю закриттю, у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Частиною 1 статті 130 КпАП України встановлена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

У відповідності з підпунктом а пункту 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно з вимогами ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Але, в порушення зазначеної норми закону, в протоколі не зазначено у повному обсязі усі нормативні акти, які своїми діями порушив ОСОБА_1

Крім того, як вбачається з висновку за результатами перевірки повідомлення служби 102 від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 03 жовтня 2016 року повідомив працівників поліції про вчинене у відношенні нього правопорушення, а саме те, що у цей день, біля кафе "Бірхауз" невідомі йому особи пошкодили належний йому автомобіль.

Але, при складанні протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, не було надано належної оцінки зазначеному факту.

Крім того, у відповідності з вимогами Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 №1452/735, огляд на стан спяніння проводиться:

поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Огляд на стан алкогольного спяніння водія транспортного засобу здійснюється поліцейськими, які мають спеціальні звання.

Поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Огляд на стан спяніння проводиться з дотриманням інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та фіксацією результатів на паперових та електронних носіях, якщо спеціальний технічний засіб має такі функції.

Перед проведенням огляду на стан спяніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан спяніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Але до протоколу не додано доказів того, що ОСОБА_1 був інформований про те, що він підлягає огляду на стан сп"яніння, про порядок застосування спеціальних технічних засобів для встановлення стану сп"яніння. У разі відмови ОСОБА_1 від здійснення огляду на місці зупинки, працівниками поліції не було забезпечено його доставку протягом двох годин до найближчого закладу охорони здоров"я для встановлення стану сп"яніння.

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевкладеного, керуючись ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас