Справа № 645/5202/16-п
Провадження № 3/645/32/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АА № 059424 від 24.10.2016 року) для розгляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 059424 від 24.10.2016 року, 24.10.2016 року гр. ОСОБА_1 в м. Харкові, вул.. В. Мельникова біля буд. 4/1 у приміщенні господарського корпусу № 1 о 15 год. 20 хв. здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації, як суб*єкта господарювання, без ліцензії, дозволу, патенту, а саме здійснювала прийом у громадян металобрухту, макулатури, пластмаси за грошові кошти, чим порушила ч. 1 ст. 164 КУпАП.

До судового засідання притягувана не з*явилася про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограм, судових повісток зі зворотнім повідомленням, причини не явки суду не повідомила.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 059424 від 24.10.2016 року, письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора роти 8 батальйону 2 УПП в м. Харкові С.О. Беседіна. Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 059424 ОСОБА_1 було роз*яснено про розгляд справи у Фрунзенському районному суді м. Харкова, але на виклики притягувана особа не з*явилася, судові повістки не отримує.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 164 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, каяття порушника.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації продукції.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 164, 248, 252, 268 КУпАП, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя