П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2017 Справа №607/3920/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, та накладено

адміністративне стягнення у вигляді 30 годин

громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду зі поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 24.04.2017 року до них надійшла на виконання постанова суду від 24.03.2017 року стосовно ОСОБА_1, яку прийнято до виконання. Підставою для звернення до суду з поданням стало те, що 23.05.2017 року органом пробації здійснено чергову перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний відсутній на обєкті та перестав виходити на громадські роботи з 17.05.2017 року. На момент перевірки останнім відпрацьовано 20 години громадських робіт із 30 годин, призначених судом, про що був складений акт перевірки, а також доповідну записку відповідальної особи СКП «Ритуальна служба».

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у поданні, просить замінити вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 із громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не ухилявся від відбуття, призначеного судом адміністративного стягнення, залишок громадських робіт не відпрацював з обєктивних причин, зобовязується відпрацювати.

Суд, заслухавши думку представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, правопорушника, оглянувши матеріали справи, встановив

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Як вбачається графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, складеного СКП «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради, який міститься при матеріалах особової справи № 93/2017 р. щодо ОСОБА_1, останній, на день розгляду подання, відпрацював 20 годин громадських робіт, із 30-ти годин, призначених, як адміністративне стягнення згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.03.2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що вирішення питання про заміну 10 годин невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 є недоцільним та безпідставним, а тому, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи №93/2017 року відносно ОСОБА_1 повернути до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для забезпечення подальшого виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2017 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2