Провадження №3-в/200/28/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши подання Шевченківського районного сектору Центрального МВ м.Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає: м.Дніпро, ОСОБА_2АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про заміну ОСОБА_1 невідбутого покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації від 25.07.2017, та наданих матеріалів, постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2017 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. 08.06.2017 ОСОБА_1 на виклик до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не зявився, причин неявки не повідомив. Відповідно до отриманих відповідей органів, служб та закладів, ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався, на лікуванні не знаходився у звязку з чим Шевченківський районний сектор центрального міжрайонного відділу м.Дніпро просить замінити ОСОБА_1 невідбуте покарання у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з′явився, ухвала суду про привід ОСОБА_1 не виконана.

Відповідно до ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Вивчивши матеріали подання та особової справи №62/2017, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суд у відсутності правопорушника ОСОБА_1 позбавлений можливості зясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального МВ м.Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 щодо заміни ОСОБА_1 невідбутих 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_4

м.Дніпропетровська