Справа №: 634/242/17
Провадження № 3/634/92/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого зварювальником ПАТ «Племзавод ім. 20-річчя Жовтня», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 18.03.2017 року, близько 21 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з ОСОБА_2 на вул.Кооперативна, 2 с. Сугарівське Сахновщинського району Харківської області, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, та пояснив, що 18.03.2017 року, близько 21 год. він дійсно вчинив сварку з ОСОБА_2 на вул. Кооперативна, 2 с.Сугарівське Сахновщинського району Харківської області, в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою. Щодо факту погрози фізичною розправою заперечував.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 18.03.2017 року, близько 21 год. він прийшов до домоволодіння в якому проживає ОСОБА_1 разом з його матірю по вул. Кооперативна, 2 с. Сугарівське Сахновщинського району Харківської області та останній перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив з ним сварку в ході якої погрожував йому фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_3 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №450897 від 18.03.2017 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП відсутні.

Обставиною, що обтяжуює відповідальність за правопорушення є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ст.173, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень), реквізити для сплати: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; р/р 0412; ЄДРПОУ - 37876857; МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень), реквізити для сплати: ; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України доходним рахунком якого користується суд - Управління Державного казначейства у Сахновщинському районі Харківської області; код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 37846857; банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО 851011; код класифікації доходів бюджету 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0412.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: