№3/263/90/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року о 21-25 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061», державний номерний знак 41693 ЕН, що належить ОСОБА_3, рухаючись поблизу будинку №72А по проспекту Будівельників в Центральному районі міста Маріуполя, в порушення п.10.1 та п.10.9 Правил дорожнього руху України, перед початком руху заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, здійснив наїзд на автомобіль «Mazda 3», державний номерний знак АН9799АЕ під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Після цього ОСОБА_2, будучи учасником ДТП залишив місце події, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а його особу було встановлено під час розшукових заходів.

Факт вчинення ОСОБА_2 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: Серії АП №497747 від 12 грудня 2016 року та Серії АП №497748 від 12 грудня 2016 року, схемою місця ДТП, поясненнями свідків та правопорушника, іншими матеріалами, доданими до протоколів.

Згідно зі статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, слід об'єднати в одне провадження адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2К за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ізз адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2К за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи 263/16032/16-п (провадження №3/263/90/2017).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-НО №974432, виданого 26 грудня 2016 року Приморським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 26 грудня 2016 року (актовий запис №1130 від 26.12.2016 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП закрити у зв'язку із його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А НО В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, - закрити, у звязку із його смертю.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко