Справа № 278/484/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2017 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка с. Троянів, вул. Житомирська, 49, Житомирського району, не одружена, Фізична особа-підприємець, паспорт серії ВН, №898554, виданий 16.08.2000 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2017 об 17 год. 00 хв. при перевірці діяльності Фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_1 за адресою: с. Троянів, вул. Войтицького, 12, Житомирського району виявлено порушення останньою порядку проведення розрахунків, встановленого у пунктах 7, 11, 12 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон).

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому правопорушенні, просила справу розглядати без її участі.

Відповідно до акту Головного управління ДФС у Житомирській області від 01.0.2017 №0032/06/РРО/НОМЕР_1 ОСОБА_1 не в повному обсязі проводила облік тютюнових виробів за місцем їх реалізації, оскільки накладні на такий товар були відсутні; остання не забезпечувала режим попереднього програмування найменування товарів, а також не подавала по дротових або без дротових канал звязку електронні копії розрахункових документів.

Протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення №26 від 27.02.2017 складений у відповідності до вимог статті 256 КУпАП, у присутності останньої та нею підписаний без жодних зауважень.

Зі змісту частини 1 статті 155-1 КУпАП вбачається, що елементи її правової норми мають бланкетний спосіб викладу, тобто йдеться посилання на порушення правил торгівлі, а у даному випадку на пункти 7, 11, 12 статті 3 Закону, якими встановлений обовязок для субєктів підприємницької діяльності, що здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі, при продажу товарів у сфері торгівлі проводити облік товарних запасів за місцем їх реалізації; подавати до органів доходів і зборів звітність, пов'язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій (РРО), а також проводити розрахункові операції через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 зазначені вимоги Закону не виконала, а тому суд дійшов висновку про доведеність винуватості останньої у вчиненні правопорушення за частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Керуючись: статтею 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» статтями 283, 284 КУпАП суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 320 грн. судового збору.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: С.Г. Баренко