П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації пісенно-східного міжрегіонального управління з виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Ювілейна, 1, с. Благодатне Волноваського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1

- про заміну громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області звернувся начальник Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_1 з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2

У клопотанні зазначено, що постановою Волноваського районного суду Донецької області ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Постанова прийнята до виконання 01.12.2016 року.

02.12.2016 року інспектором Волноваського РВ КВІ було здійснено виїзд за місцем мешкання порушника ОСОБА_2 для ознайомлення його з постановою суду та видачі направлення, але ознайомитися з постановою суду він відмовився. Знаходився у стані алкогольного спяніння та висловлювався на адресу інспектора нецензурною лайкою.

14.12.2016 року з порушником ОСОБА_2 було проведено бесіду в ході якої йому було розяснено порядок та умові відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та розяснено правові наслідки за ухилення від відбуття адміністративного стягнення, але ОСОБА_2 відмовився від отримання направлення до Благодатненської сільської ради для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В результаті бесіди у правопорушника було відібрано письмове пояснення у якому він вказав, що громадські роботи відбувати не хоче і не буде, тому, що має велике господарство, яке потребує ретельного догляду.

12.01.2017 року та 19.01.2017 року були направлені виклики ОСОБА_2 про явку до Волноваського РВ з питань пробації, але ОСОБА_2 до Волноваського РВ з питань пробації не зявився. Тому просить замінити попову В.Г. адміністративне стягнення у вигляді громадських робі на штраф.

Представник Волноваського РВ з питань пробації у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволення подання наполягає.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному

неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу, отже адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не може бути замінено адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 30-1, 173-2, 304, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання начальника Волноваського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя О.С. Овчиннікова