Справа № 156/196/17
Номер провадження: 3/156/104/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

На розгляд до Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП постановою судді Іваничівського районного суду від 23 грудня 2016 року, протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме 14.02.2017 року близько 14 год. в с. Луковичі по вул. Центральній, 1 Іваничівського району за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 (ОСОБА_3Л.), а саме: ображав її, виражався нецензурними словами. Та при прибутті групи реагування патрульної поліції за викликом на дану подію, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що дані конфлікти виникають через його зловживання алкоголем.

В судовому засідання сільський голова Луковичівської сільської ради пояснив, що до нього неодноразово зверталася гр. ОСОБА_2 на негативну поведінку її чоловіка ОСОБА_1

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП. При накладенні стягнення обставин, які б помякшували відповідальність правопорушника не вбачаю. Обтяжуючою обставиною слід рахувати вчинення правопорушення в нетверезому стані. Враховуючи характер вчинених правопорушень, які містять в собі суспільно-небезпечні діянні, особу та майновий стан правопорушника, який не працює, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також те що попередньо накладене стягнення виявилось недостатнім, правопорушник на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти протиправну поведінку, вважаю за необхідне накласти більш серйозне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-36, 221, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного адрешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров