Справа № 3/593/404/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2017 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв.8, міста Івано-Франківськ Івано-Франківської області, неодруженого, приватного підприємця, ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року інспектором СРПП №3 Бережанського ВП ГУНП в Т/о старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543545, за те що 11 серпня 2017 року о 23 год. 53 хв. у м. Бережани по вул. Руській гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом BMW 320 д.н.з. PZ9478K, не вибрав безпечну швидкість допустив наїзд на тротуар завдавши механічних пошкоджень транспортному засобу, внаслідок чого своїми ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що дійсно допустив зіткнення автомобіля, яким він керував з тротуаром, внаслідок чого було пошкоджено лише його транспортний засіб. Пошкоджень інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, зокрема, тротуару не було.

З схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 11.08.2017 року о 23 год. 59 хв.; акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 12.08.2017 року; протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, - доданих до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що у звязку з ДТП отримав механічні ушкодження лише транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1

Необхідною умовою наявності складу правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки зіткнення транспортного засобу BMW 320 д.н.з. PZ9478K, яким керував ОСОБА_1 з тротуаром спричинило пошкодження лише транспортного засобу BMW 320 д.н.з. PZ9478K, даних про те, що внаслідок зіткнення було пошкоджено ще якісь транспортні засоби, вантаж, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно немає, то відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: