Справа № 686/3724/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

при секретарі - Норчук Р.В.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника потерпілого ТОВ «Кульбіт» - ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду з Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому для розгляду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії БР 119879 та серії БР 119880 від 14 лютого 2017 року, складений відносно ОСОБА_1, за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

11 серпня 2016 року о 17 год. 01 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Пр.Підпілля зі сторони вул. Камянецька в напрямку до вул. Будівельників, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи транспортним засобом марки «Рено Мастер» н.з. ВХ3783АМ, змінив напрямок руху, не переконався що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на стеллу АЗС «ANP», яка належить ТОВ «Кульбіт», внаслідок чого транспортний засіб марки «Рено Мастер» та стелла АЗС «ANP» отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 та п. 2.9 А Правил дорожнього руху.

Такими діями водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 13 жовтня 2016 року кримінальне провадження № 0005115 від 11.08.2016 року за фактом вищевказаного ДТП закрито у звязку з відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Кульбіт» - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що пошкоджена внаслідок ДТП за участю водія ОСОБА_1 стелла АЗС «ANP» належить ТОВ «Кульбіт».

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його зізнавальними поясненнями в суді, протоколами про адміністративне правопорушення Серії БР №119879 та Серії БР № 119880 від 14 лютого 2017 року, копією результату токсилогічного дослідження № 1475 Хмельницького обласного наркологічного диспансеру, постановою про закриття кримінального провадження від 13 жовтня 2016 року.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 11 серпня 2016 року, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР 119879 та серії БР 119880 від 14 лютого 2017 року та постановрю про закриття кримінального провадження від 13 жовтня 2016 року

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч.ч. 2,4 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 247, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_4