Провадження №3/751/15/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працюючого лікарем-стоматологом міської стоматологічної поліклініки, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, - за ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року близько 16 год. 54 хв. в приміщенні КПП №2 під час заходу до охоронюємої зони, в особистих речах громадянина ОСОБА_1, які знаходилися прихованим способом, при спробі доставки (передачі) до СІЗО було виявлено та вилучено 2 ємності обємом 100 мл кожна настойки «Глоду» 70% спирту та мобільний телефон марки «LG», чорного кольору ІМЕІ А-51101, В-51101 та батарея живлення до нього та сім-картки «МТС» та «Лайф». За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 22.12.2016 року підтвердив даний факт та пояснив, що знав про заборону. Додав що спроби передачі не було, все було для використання в роботі. Після оголошеної перерви в судове засідання 17.01.2017 року не з»явився, причини неявки суду не повідомлені. Про дату розгляду справи повідомлений, про що наявна розписка в матеріалах справи (а.с.12). Суд визнав за можливе продовжити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП - спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів. Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених предметів під час догляду громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25 листопада 2016 року (а.с.2-3), протоколом ЧН № 14 про адміністративне правопорушення від 23.11.2016 року (а.с.4), протоколом вилучення від 23.11.2016 року (а.с.5), рапортом інспектора ВРіО від 23.11.2016 року (а.с.6), пояснювальною запискою ОСОБА_1 від 23.11.2016 року (а.с.7).

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 188 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, з конфіскацією заборонених предметів.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення судом не застосовується стягнення за вчинення адміністративного правопорушення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 188, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривен, стягнувши його на користь держави.

Два флакони обєму по 100 мл кожен 70% настоянки спирту «Глоду», мобільний телефон «LG», чорного кольору ІМЕІ А-51101 В-51101 з батареєю живлення та дві сім карти мобільного оператора «МТС» - одна штука та «Лайф» - одна штука, які вилучені згідно протоколу вилучення від 23.11.2016 року, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/ Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз