Справа № 240/1012/17
Провадження № 3/240/424/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серія ВС № 168538, виданого Білозерським МВМ Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністретавне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 247756 від 26.11.2017 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП за те, що 26.11.2017 року, близько 16 год.30 хв., в с. Іверське по вул. Набережній, знаходився у стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу, на місцевості не орієнтувався, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 3 статті 178 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП, однак до матеріалів справи не додано належним чином завірених копій постанов.

З адмінпрактики, яку приєднано до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності: 20.04.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження; 31.10.2017 року за ч.2 ст. 179 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Проте, місце його реєстрації - вул. Набережна , 75 с. Іверське Олександрівського району Донецької області, яке зазначено в адмінпрактиці не співпадає з даними, які зазначені в паспорті - вул.Набережна, 68, с. Іверське Олександрівського району Донецької області ( а.с. 8,9).

Також, не розкрито об'єктивну сторону адміністративного правопорушення, що ставиться за провину ОСОБА_1, не зазначено, у чому саме полягала образа людської гідності і громадської моралі та не містять посилань на конкретних громадян, людську гідність і громадську мораль яких він ображав.

За вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП здійснюється у обов'язковій присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. При цьому, розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, розглядається протягом доби.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП підлягає поверненню до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шинкаренко