Справа № 419/436/17
Провадження № 3/419/220/2017
ПОСТАНОВА

17 лютого 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного спеціаліста УСБУ в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого старшим інспектором з режиму секретності Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ОСОБА_2АДРЕСА_1

за п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом ГУНП у Луганській області від 07.11.2015 р. №8-ос та наказом ГУНП у Луганській області від 27.12.2016 р. № 904-ос, у зв`язку з організаційно-штатними змінами, ОСОБА_1 переназначено на посаду старшого інспектора з режиму секретності Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області. Розпорядженням УСБУ у Луганській області від 12.02.2015 р. №12д ОСОБА_1 надано допуск до державної таємниці за формою 2. У зв`язку з цим, 14.11.2014 р. ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання громадянина України, узв`язку з допуском до державної таємниці, виконувати вимоги режиму секретності та додержуватися інших вимог законодавства про державну таємницю.

Проте, ОСОБА_1, будучи старшим інспектором з режиму секретності Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області, порушив встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці, невжив заходів щодо забезпечення державної таємниці, а саме не вжив заходів щодо своєчасного надсилання до УСБУ в Луганській області протягом п`яти днів після закінчення шести місяців з дня припинення доступу до секретної інформації ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відповідних документів для скасування допуску до державної таємниці, ти самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п .п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КупАП.

Вину у скоєнні правопорушення, передбаченого п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КупАП, ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КупАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 63/26/2809 від 08.02.2017 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; висновком «Про результати службового розслідування щодо порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці у Новоайдарському ВП ГУНП в Луганській області» від 21.01.2017 р. №15/111/12-2017 дск; витягом з наказу №904 о/с по особовому складу; посадовою інструкцією старшого інспектора з режиму секретності; довідкою від 01.02.2017 р.; зобовязанням громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці; письмовими поясненнями ОСОБА_1

З урахуванням доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, з урахуванням обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) грн., на наступні платіжні реквізити: одержувач ГУДКСУ у Луганській області/21081300, р/р 0001, , банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320 грн., код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, р/р 0207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКCУ у Луганській області, призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя В.Б. Мартинюк