Справа №
Провадження 3-в/545/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши подання старшого інспектора Полтавського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,не працює, інші дані суду не відомо,-

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Полтавського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування 30 годин громадських робіт призначених постановою Постановою районного суду від 02.08.2017 року.

У судовому засіданні інспектор Нестернко Т.М. підтримала подання та наполягала на його задоволенні, пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_2 на виклик до суду на 01.12.2017 року не зявився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином,

Заслухавши пояснення інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що 02.08.2017 року постановою Полтавського районного суду м.Полтава ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Про що у останнього було відібрано розписки про необхідність відбуття призначеного покарання.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок вбачається, що ОСОБА_2 не зявився на облік до Полтавського РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, а також не відбував стягнення у вигляді громадських робіт на території Пальчиківської сільської ради.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, та не зявляється на виклики суду, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 321-1 321-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Полтавського РС Полтавського МРВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про заміну не відбутого стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовільнити.

Замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт із розрахунку у відповідності до ст.321-4 КУпАП одному дню адміністративного арешту відповідають пять годин громадських робіт та призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту , рахуючи строк відбуття з дня затримання.

Копію постанови направити до Полтавського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: А.Г.Потетій