Справа № 539/1372/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1, по вул.Я.Мудрого, 33 в м.Лубнах Полтавської області, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на належний ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_2, який стояв на парковці, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.12.1., 13.1 ПДР.

При цьому ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 ПДР. Огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судова повістка повернулася без вручення за незапитом. Водночас, в матеріалах справи наявне письмове клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно нього без його участі. При цьому, в клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні ДТП визнає повністю, кається, прохає суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення з власними поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав вину у вчиненні інкримінованих правопорушень, висновком №43 від 11.05.2017 року про виявлення у ОСОБА_1 стану алкогольного спяніння за результатами медичного огляду, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, а за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів - за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 гривень. Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України () Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві Код банку отримувача:82001 Рахунок отримувача: 0001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.