15.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/211/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН відсутній через неможливість однозначно ідентифікувати особу, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ст.124, ч.3 ст.130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 року о 19:00 годин водій ОСОБА_1 не вжив необхідних заходів, щоб не допустити самовільного руху автомобіля марки «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1, який був припаркований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.97-Б, внаслідок чого вказаний транспортний засіб почав самовільний рух та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Kia Rio», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, що був також припаркований на вказаному місці. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, постраждалих немає.

Крім того, 26.01.2017 року о 01:20 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Магістральна в м. Дніпрі з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, зіниці очей не реагують на світло), і на вимогу інспектора патрульної поліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України втретє протягом року.

В цей же день, тобто 26.01.2017 року о 19:30 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Ю. Кондратюка в м. Дніпрі з явними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, зіниці очей не реагують на світло), і на вимогу інспектора патрульної поліції від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України втретє протягом року.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п.2,5, 15.12 ПДР України, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча і був сповіщений про його час та місце належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №108321 від 03.01.2017 року, БР №107385 та БР №106811 від 26.01.2017 року; схемою місця ДТП та фото-таблицею до неї від 03.01.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 03.01.2017 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 26.01.2017 року; обліковими картками адміністративних правопорушень відносно водія ОСОБА_1, згідно яких останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП впяте протягом року; постановами Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2016 року, від 08.06.2016 року, від 21.12.2016 року; рапортом інспектора ПП від 26.01.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, і вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами і штрафом з оплатним вилученням транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_8.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2016 року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -