Номер справи 220/2325/16-п
Номер провадження 3/220/20/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2016 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Завітне Бажання Великоновосілківського району Донецької області по вул.Зелена,39 керував транспортним засобом автомобілем АЗЛК -2140 з державних номерним знаком АН 16-02 ЕК, рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечним для інших учасників руху, для забезпечення безпеки руху він не звернувся за допомогою до інших осіб, в наслідок чого скоїв наїзд на стоячий позаду автомобіль ДЕУ Ланос, державний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали темничні пошкодження, постраждали лих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 06.11.2016 р. о 11 год.30 хв. він підїхав до магазину розташованому в с.Завітне Бажання Великоновосілківського району Донецької області по вул.Зелена.39. Позаду нього підїхав і став автомобіль ДЕУ Ланос, після чого водій вийшов з автомобіля і пішов в магазин. Він відволікся і почав здавати заднім ходом в наслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль, щиро розкаявся у скоєному. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №122562 від 06.11.2016 року; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними на окремому аркуші, де він свою провину визнав повністю, схемою місця ДТП., поясненнями ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина