П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 001517, 12 грудня 2016 року, о 05 год. 30 хв., в м. Рівне по вул. Костромьска, 1 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Ford Sierra", номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не був уважний під час початку руху та зміни його напрямку, не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам руху та допустив наїзд на автомобіль "ВАЗ 21093", номерний знак НОМЕР_2, який знаходився в нерухомому стані попереду, якого припаркував водій ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 001518, 12 грудня 2016 року, о 05 год. 30 хв., в м. Рівне по вул. Костромська, 1 водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Ford Sierra", номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинених правопорушеннях за обставин зазначених у протоколах визнав повністю, щиро розкаявся.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 001517 та серії АП2 № 001518, схемою дорожньо-транспортної пригоди, особистими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 0001 в ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, банк отримувач ГУДКСУ в Рівненській області, .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 0002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.