01.02.2017
227/259/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від командира в/ч п/п В 1060 полковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, командира відділення в/ч п/п НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20.01.2017 року близько 06-00 години на території в/ч п/п В 1060, с. Вірівка був виявлений молодший сержант ОСОБА_2 , який виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з викладеним в протоколі згоден.
Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУАП.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № АП 00202 від 20.01.2017 р., довідкою № 13 від 20.01.2017 р. щодо результату консультативного медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_2 , в яких він підтверджує факт вживання горілки, в чому щиро кається, копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, і тому його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, а особу правопорушника, який повторно притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 КУпАП, його щире каяття в скоєному, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0226, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Правопорушник ОСОБА_2 від сплати судового збору звільняється, так як відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Корнєєва