Справа №568/1146/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 20.12.2017 року об 11 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився в салоні автобуса сполученням Одеса - Швайнфурт на автодорозі Київ-Чоп 434 км, висловлювався нецензурними словами в адресу посажирів автобуса, вів себе неадекватно. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення. ОСОБА_1 пояснив, що був під час вчинення правопорушення в нетверезому стані. Зі слів ОСОБА_1 претензій до працівників поліції немає, в приміщенні Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП примусово не утримувався, фізичне насильство відносно нього працівниками поліції не застосовувалося.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ГП 621361 від 20.12.2017, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №651 від 20.12.2017, письмовими поясненнями свідків та іншими документами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Норми ст. 33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує ОСОБА_1 відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності дост.40-1 КУпАПта ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одна) гривня, який стягнути на р/р 0361, код платежу 21081100, МФО 833017, УК у Радивилівському районі.

Стягнути із ОСОБА_1 320 ( триста двадцять) гривень судового збору на розрахунковий рахунок отримувача: 0361, код платежу 22030001, МФО 833017, УК у Радивилівському районі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційногосуду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник