Справа № 177/2160/17
Провадження № 3/177/568/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 року о 17.00 год., 02.10.2017 року о 17.00 год. та 04.09.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року строком на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду - не зявився на реєстрацію до Криворізького РВП, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчинених правопорушеннях визнав та розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП знаходить своє підтвердження в письмових матеріалах справи.

Так, судом встановлено, що згідно постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з встановленими обмеженнями.

Той факт, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього обмежень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно, серії ГП № 331895 від 07.11.2017 року, серії ГП № 331894 від 07.11.2017 року та серії ГП № 331893 від 07.11.20017 року; реєстраційним листком на ОСОБА_1, з якого вбачається, що він дійсно 06.11.2017 року, 02.10.2017 року та 04.09.2017 року не прибув на реєстрацію до Криворізького РВП .

Суд, вислухавши ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та розкаявся, не працює, приймаючи до уваги характер вчинених ним правопорушень, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ч. 1 ст.187, ст. 283, п.1 ч.1 284, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 177/2160/17, провадження 3/177/568/17 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП зі справами про адміністративне правопорушення № 177/2161/17, № 177/2162/17, провадження 3/177/569/17, 3/177/570/17 відносно нього ж за ст. 187 ч. 1 КУпАП та присвоїти № 177/2160/17, провадження 3/177/568/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85, 00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: