Справа № 366/2293/16-п
Провадження №3/366/1743/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши заяву тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в вступній частині постанови Іванківського районного суду Київської області від 26.09.2016 року в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення -

В с т а н о в и в:
08 серпня 2016 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Постановою суду від 26.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та до нього застосувано адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті на 7 (сім) діб.

17 січня 2017 року на адресу суду надійшов лист від командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в вступній частині постанови, а саме не вірно зазначено військове звання порушника замість «старшого прапорщика» зазначено «старшого лейтенанта», що унеможливлює оформлення його для відбування покарання у військовій службі правопорядку. А також, у зв`язку з тим, що через вказану помилку в судовому рішенні не вдається можливим вчасне пред`явлення постанови до виконання, просив суд відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою від 26.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті на 7 (сім) діб.

17 січня 2017 року командир військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду заявою про виправлення описки в вступній частині постанови Іванківського районного суду Київської області від 26.09.2016 року, оскільки в ній не вірно зазначено військове звання порушника, що унеможливлює притягнення його до адміністративної відповідальності у визначені законодавством строки. А тому, просив суд виправити описку та відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити ії виконання на строк до одного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно має звання старшого прапорщика. А тому вказана описка підлягає виправленню.

При наявності цих обставин, суд вважає можливим надати відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на сім діб, тобто до 18.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
Заяву тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в вступній частині постанови Іванківського районного суду Київської області від 26.09.2016 року в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Виправити описку в вступній частині постанови Іванківського районного суду Київської області від 26.09.2016 року щодо військового звання правопорушника, зазначивши вірно «старшого прапорщика».

Відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 7 (сім) діб, строком до 1 (одного) місяця, тобто до 18 лютого 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Корчков