Справа № 746/185/17
№ провадження 3/746/74/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А. ,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Сокиринського професійного агроліцею Чернігівської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Директор Сокиринського професійного агроліцею ОСОБА_1 вчинив адміністратвине правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст. 41 КУпАП, яке виявлено при перевірці Сокиринського професійного аграрного ліцею Чернігівської області о 12 годині 00 хвилин 17 травня 2017 року, про що складено акт № 04-01/01/29 від 17 травня 2017 року. А саме, виявлено порушення п.4 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 року № 442- не проведено атестацію робочих місць за умовами праці: оператора заправних станцій, зайнятого роботою на бензозаправленні та заправленні мастильними матеріалами; лікаря ветеринарної медицини. Виявлене порушення триває з січня 2017 року,оскільки вище зазначені робочі місця були передбачені у штатному розписі Сокиринського професійного аграрного ліцею Чернігівської області, який затверджений начальником Управління освіти і науки облдержадміністрації ОСОБА_2 та введений в дію з 01.01.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, проте надіслав до суду заяву, в якій зазначає, що вину по ст. 41 ч.1 КУпАП визнає, справу просить розглянути без його участі.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч. 1 КУпАП, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення №04-01/03/16 від 17 травня 2017 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, витягом з акту перевірки додержання суб»єктом господарювання законодавства з проведення атестації робочих місць за умовами праці, надання працівникам пільг та компенсацій за роботу із шкідливими та важкими умовами праці №04-01/01/29.

Суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про доцільність застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті .

Керуючись ст.ст. 283 , 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя