П О С Т А Н О В А

01.02.2017 Справа №607/352/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Від Управління патрульної поліції в м. Тернополі до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 не визнав вини у вчиненому правопорушенні, пояснив, що місце вчинення правопорушення, зазначене у протоколі, не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки 30 грудня 2016 року по вулиці Текстильній у м. Тернополі він автомобілем не керував. Цього дня з його вини сталася дорожньо-транспортна пригода на автодорозі «Обхід м. Тернополя». Саме туди вже прибули працівники Управління патрульної поліції у м. Тернополі і складали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, хоч ця ділянка дороги не входить до їх обслуговування, тому вони не уповноважені були складати протокол. З цих підстав просив закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що вони оформлені неналежним чином, що позбавляє можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні.

Так, відповідно до ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №250301 від 30 грудня 2016 року зазначено, що 30 грудня 2016 року о 22 годині 00 хвилин по вул. Текстильній у м. Тернополі ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

В зазначеному протоколі не вказано конкретно, де саме вчинене правопорушення. Протяжність вулиці Текстильної в м. Тернополі не обмежується кількома метрами. Номера будинку чи іншої привязки до місцевості по вул. Текстильній у протоколі не зазначено. Не вказано також, у якому порядку ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння, тобто чи пропонувалось йому попередньо пройти огляд з використанням спеціальних технічних засобів, зокрема який прилад (назва, номер, серія, дата перевірки справності), і чи було після цього, в разі його відмови від такого огляду запропоновано пройти огляд у закладі охорони здоровя.

З долученого до матеріалів рапорту працівника поліції ОСОБА_2 вбачається, що під час несення служби по вул. Текстильній у м. Тернополі було виявлено ДТП за участю автомобіля «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та «Рено Трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. При спілкуванні з водієм автомобіля «Шкода Октавія» ОСОБА_1 у нього було виявлено ознаки алкогольного спяніння, у звязку з чим йому запропоновано пройти огляд на стан спяніння, від чого він відмовився.

Разом із тим, постановою про закриття кримінального провадження від 10 січня 2017 року та постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановлено, що ДТП за участю автомобіля «Шкода Октавія», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Рено Трафік», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 сталася 30 грудня 2016 року близько 22 години 10 хвилин на проїзній дорозі «Обхід м. Тернополя» в напрямку м. Тернополя із с. Гаї Шевченківські Тернопільського району.

Тобто, не зрозуміло, яким чином працівниками Управління патрульної поліції у м. Тернополі виявлено ОСОБА_1 при керуванні автомобілем 30 грудня 2016 року о 22 годині 00 хвилин по вул. Текстильній у м. Тернополі при тому, що ДТП трапилась 30 грудня 2016 року близько 22 години 10 хвилин на проїзній дорозі «Обхід м. Тернополя» в напрямку м. Тернополя із с. Гаї Шевченківські Тернопільського району.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №250301 від 30 грудня 2016 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не зазначено місця вчинення правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

ОСОБА_2 того, з відповіді Управління патрульної поліції у м. Тернополі, що надана на запит СК «УГС» 17 січня 2017 року, вбачається, що автодорога «Обхід м. Тернополя» не входить в обслуговування Управління патрульної поліції у м. Тернополі.

У звязку з наведеним суду слід надати достовірні відомості про місце вчинення правопорушення, обставини його вчинення, а також докази про те, чи входить в обслуговування Управління патрульної поліції у м. Тернополі ділянка дороги, де мала місце подія правопорушення, і чи в праві був у звязку з цим інспектор Управління патрульної поліції у м. Тернополі ОСОБА_2 складати протокол про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. і ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції в м. Тернополі для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Тернополі для належного оформлення.

Головуючий суддяОСОБА_3