П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/50/17

01 лютого 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2016 року о 17 год. 33 хв., рухаючись по вул. Крихівецькій в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, керуючи транспортним засобом марки «Opel Vivaro», н.з. АТ 1918 ВЕ, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.п. 2.3.(б); 12.3.; 13.3. Правил дорожнього руху, а саме: проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», н.з. АТ 2428 АК під керуванням ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №484467 від 13 січня 2017 року (а.с.1);

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 04 січня 2017 року, згідно якої 21 грудня 2016 року близько 17 год. 33 хв. водій автомобіля марки «Opel Vivaro», н.з. АТ 1918 ВЕ, рухаючись проїзною частиною ділянки дороги по вул.Крихівецька, що в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, у напрямку с.Старий Лисець Тисменицького району, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що навпроти будинку №144, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримав дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», н.з АТ 2428 АК, водій якого - ОСОБА_2 - зупинилась перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішоходів. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження. ДТП відбулась через порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху (а.с.2-4);

- витягом з кримінального провадження №0005899 (а.с.5);

- копією протоколу огляду місця події від 21 грудня 2016 року, з якої вбачається, що під час ДТП, що мала місце цього ж числа о 17 год. 33 хв. по вул. Крихівецькій в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», н.з АТ 2428 АК, яким керувала ОСОБА_2, і транспортний засіб марки «Opel Vivaro», н.з. АТ 1918 ВЕ, під керуванням ОСОБА_1 отримали механічні пошкодження (а.с.6-8);

- даними схеми до протоколу огляду місця події від 21 грудня 2016 року (а.с.9).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 0023, , МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя