Справа № 308/6408/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали подання Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Челюскінців, 10/55, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду від 21.07.2017 року відносно ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначив, що 17.08.2017 року до Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов супровідний лист за № 308/6408/17 від 11.08.2017 року та постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2017 року відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Того ж дня, 17.08.2017 року було надіслано виклик за адресою м. Ужгород, вул. Челюскінців, 10/55, днем явки до Ужгородського МРВ з питань пробації було вказано 28.08.2017 р.

18.08.2017 року гр. ОСОБА_1 зявився до Ужгородського МРВ з питань пробації, його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, також із правопорушником було проведено бесіду в якій його було попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, згідно зі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, йому може бути замінено не відбутий строк громадських робіт на арешт. За результатами проведеної бесіди від гр. ОСОБА_1 було відібрано анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди та видане направлення в КТІ "Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство" за вих. № УП/3/1/5402 від 18.08.2017 року, в чому він власноручно і розписався.

28.08.2017 року надійшло повідомлення з КП "Комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство", що ОСОБА_1, з 21.08.2017 року не приступив до відбування громадських робіт.

28.08.2017 року інспектор було надіслано виклик гр. ОСОБА_1 за адресою м. Ужгород, вул. Челюскінців, 10/55, однак 31.08.2017 року до Ужгородського МРВ з питань пробації зявилась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та надала письмове пояснення в якому зазначила, що являється мамою ОСОБА_1, і вказала, що він прописаний за адресою м. Ужгород, вул. Челюскінців, 10/55, але за цією адресою тимчасово не проживає, місце його перебування їй невідоме, зв'язок з нив вона не підтримує.

На підставі вищенаведеного та відповідно до вимог п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт» Ужгородський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно Наказу Міністерства Юстиції № 474-5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт п.3.16 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 21.03.2013 р. за № 457/22989, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що заза цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, вноситься до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КпАП України заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 30 годин адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Керуючись ст. 304, 321-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Ужгород, вул. Челюскінців, 10/55, тимчасово не працюючому, ідентифікаційний номер платника податку суду не відомий, невідбутий строк громадських робіт на строк 30 годин, адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб зі сплатою судового збору в розмірі 320,00 грн. на підставіЗакону України «Про судовий збір».

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5