Справа № 214/2626/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_3 (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрованим не значиться, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26 квітня 2017 року о 00 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_3 знаходячись у підїзді будинку № 9 по вул. В. Великого, м. Кривий Ріг, бив ногами у вхідні двері до кв. № 59, голосно кричав та виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та здійснив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_3, свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив обставини скоєння правопорушення. Пояснив, що прийшов вночі до матері, вона не відчинила двері. Почав кричати у грубій формі. До квартири вона так і не впустила. Хто викликав поліцію не знає. Вину визнає.

Вина ОСОБА_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№158181 від 26.04.2017 (а.с.1);

- заявою ОСОБА_4 (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4);

- рапортом (а.с. 5).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_3В.є щире розкаяння.

Обставину, що обтяжує відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст. ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_3 Валерійовичасудовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.