П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Сокальського ВП Червоноградського ГУНП у

Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.11.1951р.н., громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем у ТзОВ "Житлобуд Галичина"

по ст.164 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №909220 встановлено, що 06.10.2017 року по вул. Шептицького в м. Сокаль Львівської області, гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю хлібобулочних виробів в торгівельному павільйоні ТзОВ "Житлобуд Галичина" без дозволу на торгівлю.

Під час складання протоколу гр. ОСОБА_1 свою вину визнала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнала та повідомила, що працює продавцем хлібних виробів у ТзОВ "Житлобуд Галичина" згідно договору. Проте, що хлібний павільйон незаконно встановлено їй нічого невідомо, з керівництвом ніколи не спілкувалася а лише з юристом фірми. Також надала копію договору укладену із підприємством про надання послуг.

У статті 164 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Стаття 164 КУпАП містить вичерпаний перелік підстав, за наявності яких особа може бути визнана винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164 КУпАП і притягнута до адміністративної відповідальності.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Об'єктивна сторона правопорушень, передбачених коментованою статтею, полягає у здійсненні діяльності, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, або здійсненні без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Як встановлено із копії договору про надання послуг укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 встановлено, що остання зобов'язалася здійснювати реалізацію товару, який надає замовник та ціною визначену замовником; вести облік грошових коштів.

Із матеріалів справи встановлено, що Іспекцією з благоустроу у м. Сокаль було здійснено перевірку та виявлено, що будівля (Паспорт прив'язки виготовлений ТзОВ "Житлобуд Галичина") встановлена з порушеннями, що прирівнюється до самовільно збудованої.

Із акту-попередження від 15.09.2017р. вбачається, що директор ТзОВ "Житлобуд Галичина" - ОСОБА_3 попереджений про порушення норм та самовільне встановлення стаціонарної тимчасової споруди у м. Сокаль по вул. Шептицького 1, та попереджено про термін виконання вимоги.

Таким чином суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_4 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 КУпАП.

З матеріалів справи, та наданих пояснень встановлено, що до повноважень ОСОБА_4 не входило розроблення дозвільних документів на встановлення торгівельного кіоску, тому суд не вбачає, що остання здійснювала господарську діяльность з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Керуючись ст. ст.221,247, 256,283,284КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, 28.11.1951р.н., до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, - закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Л. Ю. Фарина