Справа № 308/759/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектор прикордонної служби 2 контролер прикордонної служби «Великий Березний» (в/зв солдат за контрактом), ідентифікаційний номер суду не відомий,-

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2016 року о 20 год. 05 хв., ОСОБА_1 виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Контрольний пост» на околиці с. Завосино, Великоберезнянського району під час перевірки організації служби в якості старшого прикордонного наряду, був виявлений у стані алкогольного спяніння, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив діяння, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи, подав заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, вину у вчиненому визнає, щиро кається у вчиненому.

Вина гр. України ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 196889 від 20.01.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом Тво начальника відділу прикордонної служби «Великий Березний» ІІ (тип Б), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, службовою характеристикою Тво начальника відділу прикордонної служби «Великий Березний».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, яке тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, 256, 278, 283, 284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектор прикордонної служби 2 контролер прикордонної служби «Великий Березний» (в/зв солдат за контрактом), ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 /одна тисяча сто девяносто/ грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектор прикордонної служби 2 контролер прикордонної служби «Великий Березний» (в/зв солдат за контрактом), ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3