Справа № 473/4014/17
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" листопада 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянка України, ФОП «ОСОБА_1В.», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,

- за ст.41 ч.3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №МК - 178/1 від 03.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №МК-178/1 від 03.11.2017 року, інспектором праці Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради ОСОБА_2 під час проведення позапланового інспекційного відвідування на предмет оформлення трудових відносин, було встановлено наступне. ФОП «ОСОБА_1В.» здійснює роздрібну торгівлю в неспіціалізованому магазині за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Центральна, 6, магазин Большая стирка. Для перевірки ОСОБА_1 були надані первинні документи щодо виконання робіт ОСОБА_3, яка зобов»язується виконувати роботу продавця консультанта магазину «Большая стирка» у ФОП «ОСОБА_1В.» на підставі договору про виконання роботи від 01.10.2017 року (відповідно до п.1.1 договору зазначені строки з 01.10. 2017 р. по 31.10.2017р). В подальшому із ОСОБА_3 від 01.11.2017р. заключено новий договір про виконання робіт продавця консультанта магазину Большая стирка, (відповідно до п.1.1 договору зазначені строки з 01.11. 2017 р. по 31.11.2017р). В порушення ч.3 ст.24 КзпП договори про виконання робіт ОСОБА_3, які заключалися 01.10.2017р та 01.11.2017 р. мають ознаки трудового договору, оскільки робота продавця консультанта носить систематичний характер, тобто ОСОБА_3 допущена до роботи без укладення трудового договору. Відповідно до п.1.3 договору про виконання роботи ФОП «ОСОБА_1В.» забезпечує ОСОБА_3 всім необхідним для виконання роботи, тому дотримані вимоги ст. 29 КзпП (обовязок власника проінструктувати працівника і визначити йому робоче місце при укладенні трудового договору), працівника забезпечено необхідними для роботи засобами, що є обовязковою підставою при укладенні трудового договору. В протоколі вказані свідки правопорушення -ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Інспектором праці соціального захисту населення Вознесенської міської ради - дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.3 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, до суду було направалено протокол про адміністративне правопорушення №МК-178/1 від 03.11.2017 року та його копію про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП. Тобто ОСОБА_1 не отримала копію вказаного протоколу.

Крім того зі змісту вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 відмовилась від підписання протоколу, але нічого не зазначено про відмову останньої від отримання його копії, та не засвідчено факт відмови від підписання та отримання протоколу ОСОБА_1 підписами свідків.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення № МК-178/1 від 03.11.2017 року не відповідає вимогам КУпАП, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 41 ч.3, 254 ч.2, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_6

згідно оригіналу

Суддя: