Справа № 676/5884/16-п
Номер провадження 3/676/11/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 ОСОБА_5, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ПП «Скринька меломана», (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АА №423518 від 24.11.2016 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 в період часу з 02 листопада 2016 року по 08 листопада 2016 року перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 використовував відеокамеру одягнувши її на голову, внаслідок чого його син ОСОБА_6 відчув дискомфорт, зявилась істерика та плач, прохання зняти відеокамеру. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 ОСОБА_3 заявила клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №423518 Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення, оскільки в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі не вказано чітко часу вчинення правопорушення та не зазначено суть правопорушення, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Вважає, що обовязок, щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП, є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення протоколу про адміністративне правопорушення, відносно нього, для належного оформлення.

Адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, водночас просить врахувати її письмові пояснення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА №423518 слід повернути Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідальність передбачена за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №423518 від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_2, в порушення вимог ст.256 КУпАП не вказано чіткого часу вчинення адміністративного правопорушення та не в повному обсязі відображено в чому саме полягало порушення, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Формулювання в протоколі суті правопорушення в такій формі не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і є незрозумілим, що унеможливлює обєктивний розгляд справи судом, перевірку наявності чи відсутності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення фактично не відображено обєктивної сторони правопорушення, яке інкримінується особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На основі викладеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення перешкоджають розгляду справи по суті і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 278, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АА №423518 від 24.11.2016 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення №676/5884/16-п (провадження 3/676/11/17) відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_8