Справа № 661/791/17
Провадження № 3/661/391/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.02.2017 року о 16.00 год. за місцем проживання, за адресою: м. Нова Каховка, вул. Дзержинського,94, вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім'ї.

ОСОБА_1 свою вину не визнав пояснивши, що 24.02.2017 року він був вдома та відкрив виноградний сік, випиши одну чашку. Коли прийшла колишня дружина, то почала на нього сваритися і вилила сік на вулицю.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 24.02.2017 року вона приїхала з м. Херсону, де проходила хіміотерапію, зайшовши додому побачила, що колишній чоловік, який був напідпитку, з яким вона проживає за однією адресою: м. Нова Каховка, вул. Дзержинського,94, відкрив банку виноградного соку, який вона готувала для себе, зробила йому зауваження на що він схопив її за комір та потягнув по квартирі, вдарив по голові, а потім почав душити, ображав нецензурними словами, після чого пішов з дому, а вона викликала працівників поліції.

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 року серія АА номер 796672; висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих, 24.02.2017 року в ЖЄО за №1850.

Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, вважає за необхідне піддати ОСОБА_3 адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на три доби, оскільки у зв'язку з пенсійним віком застосувати більш м'яке покарання у виді громадських робіт передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не має підстав.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративному арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030001; ; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 28.03.2017 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 28.06.2017 року.

Суддя Н. В. Матвєєва