Справа № 442/6305/17 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А. П.
Провадження № 33/783/1420/17 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року суддя cудової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 Я до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 30 годин.

ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що він 14.07.2017 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання - АДРЕСА_1 в нетверезому стані, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія АА №910533 від 17.07.2017 року.

На зазначену постанову прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а провадження по справі закрити, обґрунтовуючи це тим, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що її слід задовольнити.

Вважаю, що апеляційну скаргу прокурора слід прийняти до розгляду, оскільки така подана у порядку ст. ст. 7 та 294 КпАП України.

Враховуючи те, що прокурор довідався про оскаржувану постанову 10.11.2017 року після її надходження до Дрогобицького МРВ, вважаю, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Висновок суду про вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, є обґрунтованим і відповідає фактичним обставинам справи, що у апеляційній скарзі не оспорюється та перевірці судом апеляційної інстанції не підлягає.

Разом з цим, вважаю, що на момент розгляд справи у суді першої інстанції минули строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті..

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 14.07.2017 року.

Оскаржувана постанова винесена 17.10.2017 року, тобто із пропуском, передбаченого ст. 38 КпАП України, тримісячного строку накладення адміністративного стягнення на 3 дні.

З огляду на це, вважаю, що постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року підлягає скасуванню, а провадження по справі - закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

поновити керівнику Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України скасувати, а провадження по справі закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4