Провадження № 3/331/836/2017
Єдиний унікальний номер № 331/2314/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від старшого інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працевлаштованої на посаді інженера ГП Івченко-Прогрес, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 775761 від 14 березня 2017 року, ОСОБА_2, 14 березня 2017, близько 12 години 00 хвилин, не виконувала обов'язки щодо виховання свого неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у спричиненні ним тілесних ушкоджень своєму однокласнику.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, судом було встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали було складено із порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року матеріал повернуто на дооформлення у звязку з відсутністю в протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про час вчинення порушення.

В протоколі, в графі: дата, час, місце вчинення і суть учиненого правопорушення, не зазначено відомості про місце вчинення правопорушення, неповно вказано суть правопорушення, в чому саме виразилося невиконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, відсутні дані про свідків, потерпілих. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься копія паспорта ОСОБА_2, яку не завірено належним чином.

Положеннями ч. 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджено Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, встановлено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 5.28 розділу 5 ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарт України від 07.04.2003 року № 55, встановлено вимоги щодо засвідчення копій документів.

Як вбачається з матеріалів справи, ці недоліки працівниками Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області усунуті не були.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій