Справа № 523/94/17
Номер провадження 3/523/49/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутії, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «Аксамарит Преміум», одруженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: м. Одеса, пров.Любашевський, буд.1А,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 16.12.2016 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого остання 09.12.2016р. о 18:20 год., біля буд.1 по вул.Генуезькій в м.Одеса, керувала автомобілем марки «TOYOTA», держномер ВН 5273 СХ, допустила зіткнення із автомобілем марки «HYUNDAI», держномер ВН 5478 ЕО, під керуванням водія ОСОБА_2, та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, визнала, в допущеному порушенні розкаялася та попросила суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, встановлено, що вина останньої у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №009671 від 16.12.2016 р., відповідно до якого ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої є причетною (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2016 р., згідно яких він пояснив про обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення (а.с.4),

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.12.2016р., згідно якої розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 щиро розкаялася у скоєному, вперше скоїла адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 30, 122-4, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень, із стягненням судового збору у розмірі 320 гривень.

Посвідчення водія на імя ОСОБА_1 - повернути за належністю.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції у м.Одесі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_2 до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: