Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1265/17
Провадження №: 3/332/464/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 р. Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа підприємець, мешкає за адресою: Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 р. о 9-30 годині ОСОБА_1 по вул. Південне шосе 21 не виконав вимогу №46 посадової особи Національної поліції про припинення руху негабаритного вантажу для предявлення узгоджувальної документації.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлен, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії БР №004505 від 03.05.2017 р., зі змістом якого був ознайомлен ОСОБА_1, вимогою (припис) від 03.05.2017 року, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1Г наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд дійшов до висновку, що в діях в ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..188-28 КУпАП, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу, відповідно до санкції ст..188-28 УпАП України.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 188-28, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 0001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя Р.В.Сінєльнік