Номер провадження 3/754/109/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2016 року о 10 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Велика Кільцева дорога на проти вул. Зодчих,18, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, при інтенсивному русі змінював смугу руху (не маючі наміру об'їхати перешкоду, повернутист, розвернутись або зупинитись) не впевнився в безпечності маневру не пропустив автомобіль НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, змушивши водія ОСОБА_2 різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, що призвело до аварійної обстановки.

Згідно п. 11.11 ПДР України при інтенсивному русі змінювати смугу дозволяється лише для об'їзду перешкоди, повороту, розвороту або зупинки.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Пунктом 2.3 (б) ПДР України, передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення ПДР, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото - і відеоспостереження та іншими документами.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з'явився, свою вину у порушенні ПДР України не визнав, подав до суду письмові пояснення, які долученні до матеріалів справи.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи, які не спростовуються поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вирішив за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення від 25.11.2016 року серія АП2 №046567, поясненнями водія ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3 та додатках до протоколу і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран