Справа № 204/694/17
Провадження № 3/204/417/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Дніпропетровську, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в КП «Автопідприємтво санітарного транспорту» Дніпропетровської міської ради, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2017 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 07 лютого 2017 року, при перевірці головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 КП «Автопідприємтво санітарного транспорту» Дніпропетровської міської ради (), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 46, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1. Т.В. вчинено порушення п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 50.1 ст. 50, п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України - не подала за 2, 3, 4 кв. 2013 р. та 1-4 кв. 2014-2015 р.р., 1 кв. 2016 р. Податковий розрахунок за формою № 1 ДФ у вигляді окремої порції за найманих працівників профілакторію «Маяк»; не відобразила в Податкових розрахунках за формою № 1 ДФ відомості про доходи, виплачені фізичним особам-підприємцям за ознакою доходу «157» - дохід, виплачений самозайнятим особам у 1, 2, 4 кв. 2013р., 3 кв. 2014 р., 2 кв. 2015р.; п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, податок на доходи фізичних осіб за лютий 2013р., березень 2013р. перерахувала до бюджету не в повному обсязі. За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належними чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 07 лютого 2017 року вбачається, що ГУ ДФС у Дніпропетровській області були виявлені порушення податкового законодавства, які були вчинені у 2013-2015 р.р. та у першому кварталі 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений лише 07 лютого 2017 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 08 лютого 2017 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Підсумовуючи наведене приходжу до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у звязку з закінченням строку притягнення головного бухгалтера КП «Автопідприємтво санітарного транспорту» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез