Справа 688/2414/17
№ 3/688/787/17
Постанова

Іменем України

21 серпня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має трьох дітей, не працюючого,

за ст.173, ч.3 ст.178, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2017 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вул. Шепетівській поблизу будинку № 12 в м. Шепетівка, перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурними словами в сторону своєї дружини ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 18 серпня 2017 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи двічі протягом року притягнутим до відповідальності за ст. 178 КУпАП, поблизу будинку № 12 по вул. Шепетівській в с. Плесна Шепетівського району перебував у нетверезому стані, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, нечітку вимову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 18 серпня 2017 року близько 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 поблизу будинку № 12 по вул. Шепетівській в с. Плесна Шепетівського району, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції СРПП Шепетівського ВП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинити вчинення правопорушення, яке виражалось у образливому чіплянні до ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_1 в грубій формі висловлювався до поліцейських, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2017 року вказані справи були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вчинив правопорушення перебуваючи в нетверезому стані, в силу чого своїх дій не розумів. У скоєному щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що на вимогу припинити вчинення правопорушень, передбачених ст.173 , ст.178 ч.3 КУпАП, ОСОБА_1 не реагував, виражався в сторону працівників поліції нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 625511 від 18.08.2017 року, та ГП № 625510 від 18 серпня 2017 року та ГП № 625512 від 18.08.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2017 року, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 142 від 18.08.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, наявність алкоголю 3 %, вимогою про притягнення до адміністративної відповідальності, згідно якої ОСОБА_1 31.10.2016 року притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25.03.3017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.178 ч.3, ст.185 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставиною, що обтяжує відповідальність скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП у стані алкогольного спяніння.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33-35, 36, 173, 178 ч.3, 185, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст.178 ч. 3, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.