Справа № 651/67/17
Провадження № 3/651/14/17
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

21.02.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 020124/2028 від 09.11.2016 року, 09.11.2016 року об 11.45 годині громадянин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в затоці "Нижньорогачицький лиман" поблизу села Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області ловив рибу вудкою з берега в місці, забороненому для здійснення любительського рибальства на протязі всього року, де норма вилову становить нуль. При затриманні виявлено: вудка на два гачки 1 одиниця та риба свіжа: карась сріблястий -3 штуки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 КУпАП та заподіяв матеріальну шкоду в сумі 51 грн. 00 копійок.

Протокол про адміністративне правопорушення № 020124/2028 від 09.11.2016 року відносно ОСОБА_1 складений 09.11.2016 року, справа надійшла до суду повторно 09.02.2017 року і її розгляд призначено на 21.02.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 КУпАП, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Знаряддя та засіб вчинення правопорушення: вудка на два гачки 1 одиниця, а також незаконно добуті водні живі ресурси: риба свіжа карась сріблястий - 3 штуки конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст. 85 ч. 4, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст.289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Знаряддя та засіб вчинення правопорушення: вудка на два гачки 1 одиниця, а також незаконно добуті водні живі ресурси: риба свіжа карась сріблястий - 3 штуки конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2