Справа № 540/77/17
Номер провадження 3/540/141/17
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

15.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.01.2017 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка с. Базилівщина Машівського району Полтавської області керував автомобілем Фольксваген Пасат д.н.з. НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки та не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив пп. 10.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані, необхідні для розгляду даної справи.

Так, постановою Машівського районного суду Полтавської області 30.01.2017 р. даний адміністративний матеріал за наявності ряду недоліків був повернений до Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, для належного їх оформлення і усунення недоліків вказаних у постанові, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані потерпілі, не зазначено матеріальну шкоду, яку заподіяно правопорушенням. Також в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано чи були пошкодження транспортних засобів, оскільки це є обов'язковою складовою об'єктивної сторони ст.124 КУпАП. У схемі місця події ДТП також відсутні дані про те, які саме пошкодження отримали кожен з автомобілів, у звязку з чим суд позбавлений можливості в ході судового розгляду перевірити відомості викладені у протоколі, а також вирішити питання, чи є склад правопорушення у діях ОСОБА_1 Також відсутні відомості, чи отримував водійські права ОСОБА_1 і чи вилучалися вони, оскільки санкція ст.124 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами.

Натомість, 13.02.2017 р. до суду повернулися дані матеріали справи після доопрацювання, але як вбачається із наданих матеріалів недоліки були усунені не повністю, що перешкоджає повно, всебічно і обєктивно зясувати всі обставини справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути недоліки, а саме: надати документ в якому зазначити пошкодження, які отримали автомобілі, оскільки як вбачається із змісту протоколу обоє автомобілів отримали механічні пошкодження, у звязку з чим суд позбавлений можливості в ході судового розгляду перевірити відомості викладені у протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :