Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1391/17
Провадження № 3/382/475/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Л. І. Литвин розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП П-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 160 КУпАП, в котрому зазначено, що 25 серпня 2017 року близько 15 години 00 хвилин на 110 км автодороги Київ-Харків гр. ОСОБА_1 продавав 10 л дизельного пального.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

Як встановлено під час розгляду справи 25 серпня 2017 року близько 15 години 00 хвилин на 110 км автодороги Київ-Харків гр. ОСОБА_1 продавав 10 л дизельного пального, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 160 КпАП України, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.3), рапортом ДОП ОСОБА_2А.(а.с.4), розпискою ОСОБА_1М.(а.с.5) та актом вилучення речових доказів від 25.08.2017 року (а.с. 9).

Таким чином по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В силу ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенн - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив його 25.08.2017 року, в зв'язку з чим провадження у справі необхідно закрити, а речові докази, які знаходяться на відповідальному зберіганні у правопорушника, передати останньому.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 КпАП України, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Речові докази, а саме, дизельне пальне, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, передати останньому.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Л. І. Литвин