Провадження № 3/752/8669/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у місті Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.10.2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин на Канівському водосховищі а саме - в затоці «Старик», що знаходиться в Голосіївському районі міста Києва, грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - "екрану", виготовленого із сіткоснастевого матеріалу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду даної справи 16.11.2017 року ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення йому судової повістки за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 09.10.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 002957.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення №002957 від 09.10.2017 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2017 року, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.10.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про те, що 09.10.2017 року о 10 годині 00 хвилин на Канівському водосховищі а саме - в затоці «Старик», що знаходиться в Голосіївському районі міста Києва ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил використання природних ресурсів та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Речовий доказ - "екран", виготовлений із сіткоснастевого матеріалу, який зберігається на складі Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області згідно приймального акту №1300 від 26.10.2017 року, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина