Справа № 738/1825/17
№ провадження 3/738/307/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянувши матерiали, якi надiйшли з управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді генерального директора ТОВ «Мена-Авангард»,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року о 14 год. 00 хв. при інспекційному відвідуванні додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно правових актів в ТОВ «Мена-Авангард» за юридичною адресою: 15600, Чернігівська область м. Мена, вул. Піщанівська, 28, та складено акт № 25-14-018/0602 від 12.10.2017 року, а саме:

Колективним договором товариства встановлено термін виплати заробітної плати: за першу половину місяця 22 числа поточного місяця та за другу половину 07 числа наступного місяця. Заробітна плата працівникам товариства виплачується один раз на місяць. Так, заробітна плата за липень 2017 року виплачена на підставі платіжної відомості від 09.08.2017 № 1431 - 15 серпня 2017 року, за серпень 2017 року виплачена напідставі відомості на виплату заробітної плати від 11.09.2017 № 637 14 вересня 2017 року, за жовтень 2017 року заробітна плата працівникам нарахована, але станом на 12.10.2017 (проведення інспекційного відвідування) не виплачена, що є порушенням ч. 1 ст. 115 КЗпП України. Наказом від 28.02.2017 № 65-з звільнено з посади директора за згодою строрін відповідно ч. 1 ст. 36 КЗпП України ОСОБА_4 з 28.02.2017. Під час звільнення нараховано суму компенсації за невикористовувану відпустку за 38 календарних днів за період роботи з 15.07.2015 по 28.02.2017, але сума компенсації нарахована не за всі дні невикористаної відпустки. За вищевказаний відпрацьований період повинно бути нараховано компенсація за 40 календарних днів (24(тривалість відпустки) / 355 (календарні дні без урахування святкових та неробочих) *595 (календарних днів перебування у трудових відносинах з товариством), що є порушенням ч. 1 ст. 83 КЗпП України. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. Наказом від 28.02.2017 № 65-з звільнено з посади директора за згодою сторін відповідно ч. 1 ст. 36 КЗпП України ОСОБА_4 з 28.02.2017, розрахунок станом на 12.09.2017 (день проведення інспекційного відвідування) не виплачена (затримка заборгованості 7 місяців), що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки. Так, наказом керівника від 18.09.2017 № 193-в надано щорічну відпустку з 19.09.2017 комерційному директору ОСОБА_5, наказом від 21.09.2017 № 194-внадано щорічну відпустку з 21.09.2017 оператору машинного доїння ОСОБА_6, але заробітна плата працівникам за час відпустки нарахована, але не виплачена, що є порушенням ч. 4 ст. 15 КЗпП України.

Своїми дiями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 25-14-018/0249 від 12.10.2017 року та іншими матеріалами зібраними по справі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, що притягується до адміністративної відповідальності, дають підстави суду визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та призначити стягнення згідно санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 320 грн. 00 коп.

На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП України та керуючись ст. 221 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн., який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 0276, МФО 853592, код 38030136, одержувач: УК у Менському районі/Менський район/21081100.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р 0001, Код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко