Справа № 182/6590/16-п
Провадження № 3/0182/8/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.02.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору з БДР Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №273059 від 17.10.2016 року, водій ОСОБА_1 17.10.2016 року о 08.51 год. В м. Нікополь по вул. Першотравнева керував автомобілем «Деу Сенс», д.н.з. АА5288Ві, у стані алкогольного спяніння. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Відповідно до протоколу про адмінстративне правопорушення серії АП2 №273060 від 17.10.2016 року водій ОСОБА_1 17.10.2016 року о 08.51 год. В м. Нікополь по вул. Першотравнева, керував автомобілем «Деу Сенс», д.н.з. АА5288Ві, не виконав зупинку транспортного засобу на вимогу поліції за допомогою жезлу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не відомі. Заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП було скоєне ОСОБА_1 17.10.2016 року, тобто більш ніж три місяці назад.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справ №182/6590/16-п провадженням №3/0182/8/2017 та №182/6590/16-п провадженням №3/0182/9/2017 вважаю, що згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження під №182/6590/16-п провадженням №3/0182/8/2017 та справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В має бути провадженням закрита, в зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КупАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_2