Справа № 529/33/17
ПОСТАНОВА

09 березня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гвоздика А.Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька подання начальника Диканського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, ідентифікаційний номер якого в матеріалах справи відсутній, невідбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Диканському районному секторі з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - Диканський РС з питань пробації) знаходиться постанова Диканського районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В порядку виконання даної постанови начальником Диканського РС з питань пробації 03 лютого 2017 року правопорушника ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами та порядком відбуття застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 3214 КУпАП. Цього ж дня йому видано направлення до Диканської селищної ради, де він повинен відбувати вказане адміністративне стягнення.

Приступивши до відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1, ним було відбуто тільки 4 години громадських робі, а далі останній ухилявся від відбування громадських робіт без поважних на те причин.

Вказуючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування накладеного на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт начальник Диканського РС з питань пробації, звернулася з клопотанням до суду про заміну невідбутого правопорушником ОСОБА_1 строку адміністративного стягнення визначеного постановою Диканського районного суду Полтавської області від 13 січня 2017 року на адміністративний арешт.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1, вислухавши пояснення начальника Диканського РС з питань пробації, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді на ОСОБА_1 постановою Диканського районного суду від 13 січня 2017 року було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, за вчинення насильства сім'ї відносно своєї матері та за вчинення хуліганських дій.

Будучи ознайомленим із умовами і порядком відбування накладеного на нього стягнення, ОСОБА_1, відпрацював тільки 4 години, але далі він не з'являвся на відпрацювання адміністративного стягнення без поважних на те причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3214 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбутий правопорушником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк громадських робіт за постановою Диканського районного суду від 13 січня 2017 року у виді невідбутих 56 годин громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, визначивши йому до відбування 11 (одинадцять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2