Справа № 306/298/17
Провадження № 3/306/133/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії АП2 № 260361 від 13.11.2016 року, які надійшли від Сектору превенції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б/н, Свалявського району Закарпатської області, тимчасово непрацюючого, РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 11 листопада 2016 року о 23 год. 20 хв. керував автомобілем марки «NIVA CHEVROLET», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Дисковецькій в с. Поляна, Свалявського району Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, пояснивши, що, 11.11.2016 року, керуючи автомобілем в с. Поляна, вдімовився проходити медичний огляд на стан сп'яніння, тому що вважав, що вимога працівника поліції є незаконною.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 260361 від 13.11.2016 року, згідно з яким ОСОБА_1 відмоввився від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності свідків (а.с.1); висновком №62 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Свалявської ЦРЛ від 11.11.2016 року, відповідно до якого 11.11.2016 року о 23 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 відмовився від проходження проб та алкофору на виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 260361 від 13.11.2016 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВАН № 368324.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення надійшла на розгляд до суду 17.02.2017 року, а вказаний вище строк накладення стягнення на правопорушника закінчився 11.02.2017 року.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, слід закрити у зв'язку із закінченням, передбачених ст. 38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія серії ВАН № 368324 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_2