Справа №-613/28/17 Провадження №-3/613/32/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, -

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 05.01.2017 року о 18-30 год. на вул. Колгоспна с. Семенів Яр Богодухівського району Харківської області, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що він перебував у стані алкогольного спяніння але не керував автомобілем, а тільки сидів у ньому, так як машина була несправною, про що надав технічний висновок автомобіля НОМЕР_3, виконаний автомобільною компанією ТОВ «Поезія» від 17.01.2017 року.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ввечері 05.01.2017 року йому зателефонував ОСОБА_1 та попросив допомогти йому доставити автомобіль який застряг у снігу та не їде. Після чого ОСОБА_2 прибув до ОСОБА_1 та допоміг відбуксувати його автомобіль додому.

Хоча ОСОБА_3 не визнав своєї вини у скоєні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 228184 від 05.01.2017 року у якому ОСОБА_1 надав письмові пояснення згідно яких він керував автомобілем в нетверезому стані;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 05.01.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 05.01.2017 року о 19-10 год. перебував у стані алкогольного спяніння;

- показаннями інспектора БВПП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 наданими судовому засіданні, який пояснив, що у вище вказаний час він з напарником знаходилися на патрулюванні. Проїжджаючи по вул. Колгоспна с. Семенів Яр Богодухівського району Харківської області, перед ними їхав автомобіль НОМЕР_2, який застряг у снігу. Вони зупинилися щоб допомогти. Підійшовши до водія, як було встановлено - ОСОБА_1, побачили що він перебуває з явними ознаками алкогольного спяніння. Після чого йому було запропоновано пройти медичний огляд на виявлення стану алкогольного спяніння та в результаті складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення.

Суд не приймає до уваги наданий ОСОБА_1 технічний висновок стану автомобіля НОМЕР_2, оскільки він виконаний після вчинення правопорушення та складення адміністративного протоколу, а саме 17.01.2017 року. А також пояснення свідка ОСОБА_2 який також прибув на місце події після складення адміністративного протоколу.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути з правопорушника відповідний розмір судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 40-1, 130 ч. 1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. (триста двадцять гривень).

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя