Провадження № 3/742/215/17
Єдиний унікальний № 742/849/17
Постанова

Іменем України

17 березня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця,гр. України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше постановою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2017 року притягувався до адмінвідповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП,за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджокідзевського районного суду м.Харкова від 21 березня 2016 року засудженому ОСОБА_1 17 лютого 2012 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 308 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років,після звільнення з місць увязнення встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і йому встановлено ряд обмежень,в тому числі йому заборонено вихід із будинку з 21.00 до 5.00 год. наступного дня .

06 березня 2017 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

07 березня 2017 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

09 березня 2017 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

12 березня 2017 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

13 березня 2017 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

14 березня 2017 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

15 березня 2017 року близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

16 березня 2017 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміправопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення також підтвержується даними протоколів про адмінправопорушення та постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП ,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом ,стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявне адмінправопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП,порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за що до його необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Тому,керуючися ст.187 ч.2 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 255 грн. на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 320 грн. на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через пятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штрафу .

В разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк у порядку примусового стягнення стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Суддя Гумен В.М.