П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2017 Справа №607/14927/16-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції у м.Тернополі до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області направлено справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 4 вересня 2016 року о 4 год. 00 хв. в м.Тернополі по вул. 15 Квітня ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння. Огляд на стан сп»яніння проводився в ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.9. а Правил дорожнього руху України , за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності на підставі даних матеріалів справи та провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП з наступних підстав.

Положенням ч. ст.130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що немає жодних доказів підтвердження факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом. Окрім того, постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2016 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернено до Управління патрульної поліції у м.Тернополі для дооформлення, в тому числі для усунення недоліків, що стосуються відсутності свідків та пояснення особи, яка притягується до відповідальності. Попри це, свідків, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння немає, як і відсутні пояснення ОСОБА_1 щодо самої події інкримінованого правопорушення. Таким чином, доказів факту керування ОСОБА_1Г автомобілем не здобуто.

З огляду на наведене, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п. 1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1Г складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Керуючись ч.1 ст.130, ст.247, 283, 284 КпАПУкраїни,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_3