Справа № 466/4726/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1, 26.06.2017 року о 01:45 год. рухаючись по вул. Тичини, 17 у м. Львові керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками стану алкогольного спяніння, зокрема запаху алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінкою, яка не відповідає обстановці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився.

При цьому, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 070477 від 26.06.2017 року встановлено, що від надання пояснень гр. ОСОБА_1 відмовився.

Одночасно, згідно даних акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що гр. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

Окрім цього, на розгляд матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 тричі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відтак, вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 070477 від 26.06.2017 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та іншими доказами по справі.

При цьому, дії гр. ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що стверджується зібраними по справі доказами.

З урахуванням особи правопорушника та враховуючи обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті гривень) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в доход держави у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2