Справа № 548/673/17
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/182/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С. розглянувши матеріали, що надійшли з Хорольський ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2016 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 243 км. автодороги Київ-Харків керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість та допустив зіткнення з стоячим вантажним автомобілем НОМЕР_2, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 присутнім не був, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження №0000553 від 16.09.2017 року, схемою ДТП.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Постановою старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 12.04.2017 року про закриття кримінального провадження №0000553 від 16.09.2017 року закрито вищевказане кримінальне провадження у зв»язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1, складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Направлено матеріали до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області для вирішення питання про притягнення водія до адміністративної відповідальності за порушення вимог п.12 «Проїзд перехресть» Правил дорожнього руху України.

26.04.2017 року інспектор Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 склав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КупАП і 16.05.2017 року передав йоо до Хорольського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшов 1 (один) місяць для притягнення порушника до адміністративної відповідальності, то провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 124, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.124 КпАП України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: