Справа № 161/113/17
Номер провадження: 3/161/171/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 січня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, директора Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не підданого адміністративному стягненню,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, що знаходиться в приміщенні буд.№2, що по вул. Шкільній, в с. Рокині, Луцького району, Волинської області, порушив вимоги діючого законодавства про працю України, всупереч вимоги ч.3 ст.32 КЗпП України при переведенні працівників з 01.09.2016 року по 31.12.2016 року на 0,75 посадового окладу, не повідомив не пізніше ніж за два місяців працівників про таке переведення; також супереч вимог ч.1 ст.66 КЗпП України не надав працівникам перерви для відпочинку і харчування тривалістю не більше двох годин; всупереч вимог п.1 ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про оплату праці» у ПАТ «Електротермометрія» не регулярно виплачував працівникам заробітну плату в строки, понад два рази на місяць через проміжок часу , що не перевищує шістнадцяти днів, та семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата; всупереч вимог ч.5 ст.97 КЗпП України не здійснив в першочерговому порядку оплату праці працівників, що було виявлено 17 жовтня 2016 року, Управлінням держпраці у Волинській області, при проведенні перевірки Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, шляхом направлення факсограми 05.01.2017 року, однак до суду не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від ОСОБА_1 не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, на підставі обєктивного аналізу письмових доказів, а саме: протоколу №04-0015/174 від 17.10.2016 року (а.с. 1-2), акту перевірки про додержання законодавства про працю з додатками (а.с. 3-13), встановив винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність суддя не встановив.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про, що указано вище, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.23,27,33,283,284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинській області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук