Справа № 445/187/17
П О С Т А Н О В А

07.02.2017 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Національної гвардії України, що проходить службу на посаді заступника командира 2-го навчального взводу командира 1-го відділення 12 навчальної роти 5 навчального батальйону в званні старшого сержанта
за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 лютого 2017 року на адресу Золочівського районного суду Львівської області з Військової прокуратури Тернопільського гарнізону надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 . Згідно даних, що викладені у вказаному протоколі, такий було складено прокурором військової прокуратури Тернопільського гарнізону капітаном юстиції Голинець З.Є. 18 січня 2017 року про те, що 21 грудня 2016 року ОСОБА_1 , у період з 12.00 до 13.00 год., будучи військовою службовою особою, припинив виконання службових обов`язків днювального добового наряду по території розплідника Навчального центру Національної гвардії України, що розташований в АДРЕСА_2 , проводив час на власний розсуд, розпиваючи на території військової частини алкогольні напої спільно із сержантом ОСОБА_2 , внаслідок чого були створені передумови для проникнення на територію розплідника сторонніх осіб, втрати військового майна та службових собак. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 172-15 КУпАП, тобто як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факту вживання спиртних напоїв під час виконання своїх службових обовязків не заперечив, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, вказав, що постановою суду від 18.01.2017 року на нього було накладено шраф за вживання алкогольних напоїв під час несення обов`язків військової служби.
Під час розгляду справи, судом встановлено наступні обставини.
Висновком службового розслідування від 27 грудня 2016 року, проведеного начальником юридичної служби Навчального центру Національної гвардії України підполковником ОСОБА_3 , встановлено, що в період з 18.00 год. 20 грудня 2016 року до 18.00 год. 21 грудня 2016 року, старший сержант ОСОБА_1 виконував службові обов`язки днювального добового наряду по території розплідника Навчального центру Національної гвардії України. Близько 13.00 год. 21 грудня 2016 року, ОСОБА_1 спільно із сержантом ОСОБА_2 , були виявлені черговим розплідника в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до результатів медичного освідчення, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та не заперечував факту вживання алкогольних напоїв під час несення служби. За результатати службового розслідування запропоновано посадовим особам Навчального центру Національної гвардії України скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 під час несення служби підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на факт вживання останнім алкогольних напоїв, про який згадано у вищевказаному висновку службового розслідування від 27 грудня 2016 року, в матеріалах адміністративної справи відсутній та до протоколу про адміністративне правопорушення не додано.
Окрім цього, судом також встановлено, що відповідно до постанови Золочівського районного суду Львівської області від 18 січня 2017 року, ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Зазначена постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.
Як вбачається із зазначеної постанови, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 21 грудня 2016 року близько 13.00 год. на території Навчального центру Національної гвардії України під час виконання ним своїх військових службових обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП, оскільки його дії охоплюються диспозицією ст. 172-20 КУпАП, за якою його вже було піддано адміністративному стягненню, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. М. Кіпчарський