Справа № 308/1624/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі ОСОБА_1, за участю секретаря Рабош А.О., представника Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що 03.04.2017 року до Ужгородського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов супровідний лист за №308/1624/17 від 31.03.2017 року та постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.03.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Того ж дня, 03.04.2017 року порушнику ОСОБА_3 був направлений поштою виклик на 10.04.2017 року, однак останній у визначений день до Ужгородського МРВ з питань пробації не зявився. 11.04.2017 року порушнику був відправлений повторний виклик, за яким він також не зявився.

З метою встановлення факту проживання порушника інспектором Ужгородського МРВ з питань пробації були направлені запити до ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області та Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області. Також, 11.05.2017 року ОСОБА_3 був направлений виклик до Ужгородського МРВ з питань пробації, але за ним він також не зявився.

Згідно інформації ОСОБА_4 України в Закарпатській області громадянин ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. За інформацією сектору превенції Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області вказаний громадянин проживає за вказаною адресою.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що порушник ухиляється від відбування громадських робіт, керуючись ст.321-4 КУпАП та п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затв. наказом Міністерства юстиції України №474-5 від 19.03.2013 року, Ужгородське МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи №308/1624/17, приходить до наступного висновку:

15 березня 2017 року постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №308/1624/17 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Вказана постанова набрала законної сили та була скерована для виконання до Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

03.04.2017 року, 11.04.2017 року та 11.05.2017 року інспектором Ужгородського МРВ з питань пробації порушнику ОСОБА_3 за адресою м.Ужгород, вул.Легоцького, 15/45, були направлені поштові виклик, однак останній на вказані виклики до відділу з питань пробації не зявився.

Для встановлення факту проживання ОСОБА_3 Ужгородським МРВ з питань пробації було направлено запити до ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області та Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області. З отриманих відповідей вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом..

Згідно ст.321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, враховуючи вищенаведене, а також те, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В свою чергу за вчинення адміністративного правопорушення санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, враховуючи вищенаведене зокрема те, що правопорушник ОСОБА_3 не виконує постанову Ужгородського міськрайонного суду від 15.03.2017 року про накладання на нього адміністративного стягнення за порушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, на виклики Ужгородського МРВ з питань пробації не зявляється, що призвело до унеможливлення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд враховуючи законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт та нормативні акти Ужгородського МРВ з питань пробації з порядку виконання такого виду стягнень, вважає, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни стягнення, призначеного ОСОБА_3 вказаною постановою судді у виді громадських робіт строком на 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 діб, який визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, накладене постановою Ужгородського міськрайонного суду від 15 березня 2017 року адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, який визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1