Справа №: 653/1126/17
Провадження № 3/653/779/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 червня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , командира мотопіхотної роти 34 окремого мотопіхотного батальйону 57 окремої мотопіхотної бригади військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовця ЗСУ, за ст. 172-15 КУпАП,
встановив:
17 березня 2017 року під час перевірки наявності стрілецької зброї у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 було виявлено, що старший лейтенант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді командира мотопіхотної роти 34 окремого мотопіхотного батальйону 57 окремої мотопіхотної бригади військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що тимчасово знаходиться в АДРЕСА_2 , будучи військовою службовою особою, діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, допустив недбале ставлення до військової служби, що призвело до значних недоліків в організації обліку, зберіганні та видачі зброї в зазначеному підрозділі, чим порушив вимоги п.п. 58, 59, 111, 112, 145, 147 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України; п.1 Загальних положень, п.п. 2, 5, 6, 8 Розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженою наказом міністра оборони України від 29.06.2005 року № 359
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 172-15 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 13 квітня 2017 року, складеним відносно ОСОБА_1 ;
- зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 , зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення;
- актом роботи комісії по перевірці наявності стрілецької зброї в військовій частині польова пошта НОМЕР_1 від 17 березня 2017 року;
- витягом із наказу Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України № 19 від 09 березня 2016 року про призначення на посаду;
- посвідченням офіцера серії НОМЕР_2 .
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
У силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності адміністративне правопорушення було виявлено комісією під час перевірки наявності стрілецької зброї у військовій частині 17 березня 22017 року. Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 17 червня 2017 року.
Оскільки, з дня вчинення правопорушення до дня розгляду протоколу про адміністративне правопорушення до суду закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя
постановив:
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Н. А. Шарко

Постанова набирає законної сили "____"___________2017 року.

Суддя Н. А. Шарко