Провадження № 3/761/273/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08.12.2016 року о 22 год. 40 хв. в м.Києві по вул.Салютній, 1, керуючи автомобілем «Рено Мастер» д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасниками руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (шлагбаум), що призвело до пошкодження транспортого засобу та шлагбауму, чим порушив п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що шлагбаум є керованим з пульту охоронцем, який підняв його для виїзду автомобіля, однак відволікся і шлагбаум опустився під час виїзду його автомобіля.

Згідно письмових показань свідка ОСОБА_2 встановлено, що останій був свідком події того, що під час виїзду автомобіля «Рено» з прилеглої території неочікувано почав опускатись шлагбаум, яким керував охоронець, що і призвело до зіткнення.

Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 08.12.2016 року, схему ДТП, письмові пояснення учасника ДТП та інші матеріали справи у їх сукупності, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність водія за порушення правил дорожнього руху наступає у випадку пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При цьому, під пошкодженням транспортного засобу слід розуміти такі пошкодження транспортного засобу, які потягли за собою деформацію або зміну властивостей основних рухомих та нерухомих деталей транспортного засобу.

Разом з тим, із відомостей, зазначених у схемі місця ДТП вбачається, що на автомобілі «Рено» наявне пошкодження лако-фарбового покриття задньої лівої дверцяти, а також на шлагбаумі пошкоджено кріплення, тріщина на рухомій частині, у той же час відсутні відомості про те, у якому технічному стані знаходилось дане майно до зазначеної у протоколі події, що саме по собі не може свідчити про вчинення особою такого порушення правил дорожнього руху, яке б спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд чи іншого майна.

При цьому, відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Виходячи з наведеного вище та того, що судом не було встановлено даних про те, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, було вчинено таке порушення правил дорожнього руху, яке б потягнуло за собою пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд, майна тощо, провадження у даному випадкау підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв*язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 124, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв*язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили

Суддя А.В.Трубніков