ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2017 року о 03 год. 45 хв. на автодорозі М-12 Стрий-Знамянка 188 км, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме залишатися біля автомобіля, так як був зупинений за порушення ПДР, намагався втекти, поводив себе агресивно та некоректно висловлювався.

Особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, причин неявки не відомляв. Привід згідно постанови від 13 листопада 2017 року не виконаний по причині відсутності за місцем проживання, перебуванням закордоном.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 085489 від 02 серпня 2017 року, згідно якого 02 серпня 2017 року о 03 год. 45 хв. на автодорозі М-12 Стрий-Знамянка 188 км, гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме залишатися біля автомобіля, так як був зупинений за порушення ПДР, намагався втекти, поводив себе агресивно та некоректно висловлювався; дії кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу від 02 серпня 2017 року про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків