Справа № 648/3212/17
Провадження № 3/648/723/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.85 та ч.2 ст.85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №021397/1272, складеного 18.09.2017 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_2, 18.09.2017 року о 17:00 год. ОСОБА_1 на Дніпровсько-Бузькому лимані ДЗП суднохідний канал між 77 і 79 буйом, в Білозерському районі Херсонської області, здійснював лов риби спінінгами з дюралевого човна «Амур» д/н «УКЖ 6003 К» з підвісним двигуном «Ямаха 60», в забороненому місці для любительського рибальства де добова норма вилову дорівнює нулю, чим грубо порушив п.4.13.1 (Г) «Правил любительського спортивного рибальства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №021397/1272 від 18.09.2017 року та підписом правопорушника який відмовився від пояснень під час складання протоколу.

Крім того, відповідно до протоколу №021433/1356, складеного 03.10.2017 року інспектором відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_3, 03.10.2017 року о 07:05 год. ОСОБА_1 на Дніпровсько-Бузькому лимані нижче сигнального буя в с.Кізомис, Дніпровський заборонений простір, Білозерського району Херсонської області, здійснював лов риби спінінгами з дюралевого човна «Амур» д/н «УКЖ 6003 К» з підвісним двигуном «Ямаха 60», в забороненому місці для любительського рибальства де добова норма вилову дорівнює нулю, чим грубо порушив п.4.13.1 (Г) «Правил любительського спортивного рибальства, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №021433/1356 від 03.10.2017 року та підписом правопорушника який відмовився від пояснень під час складання протоколу.

В звязку з тим, що розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП, здійснюється судом одночасно, вказані адміністративні провадження обєднані в одне провадження.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про причину неявки не повідомив, з матеріалами справи ознайомлений 28.11.2017 року, про слухання справи повідомлявся в установленому законодавством порядку, будь яких клопотань про відкладення розгляду справи ним не надано, в зв'язку з чим, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутністю правопорушника.

В судовому засіданні представники Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області підтвердили факти викладені у протоколах та пояснили, що 18.09.2017 року та 03.10.2017 року ОСОБА_1 здійснював лов риби на ділянці нижче лінії від Верхньо-Касперівського маяка на території заповідної зони, де добова норма вилову риби дорівнює нулю.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень передбачених ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №021397/1272 від 18.09.2017 року та №021433/1356 від 03.10.2017 року, підписом правопорушника який відмовився від пояснень під час складання протоколів, та наданими в судовому засіданні поясненнями представників Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, які підтвердили факти викладені у протоколах.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ч.4 ст.85 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401,ч.2, 280, 283, ст.187 ч.2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №877431 виданий 01.11.2000 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 та ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №877431 виданий 01.11.2000 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред'явлена до виконання: ___________________20__року.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрм. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р0016, код класиф. доходів 21081100.

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001