Провадження № 3/127/7604/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, проживаючу: м. Вінниця, 2-й АДРЕСА_1, за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2017 року о 08.30 год. в м. Вінниці по вул. 8-го Березня, 64 водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 13.1, 2.10 а Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотрималась бокового інтервалу під час перестроювання та допустила бокове зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія Проскуріної -ОСОБА_2, внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, та після чого, ОСОБА_1, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишила місце ДТП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнала, пояснивши, що все було так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась, зобов"язалась в майбутньому дотримуватись ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14 листопада 2017 року (а.с. 1-2); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); актом огляду транспортного засобу від 14 листопада 2017 року, згідно з яким транспортний засіб «Ford Transit Connect», д/н НОМЕР_3, під час дорожньо-транспортної пригоди отримав пошкодження лакофарбового покриття бокової задньої лівої частини (а.с. 6); письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення вищезазначеного правопорушення (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи особу ОСОБА_1, яка грубо порушила Правила дорожнього руху України, допустила дорожньо-транспортну пригоду, після чого будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишила місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів та настання матеріальної шкоди, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху україни, повністю визнала свою вину у вчиненному, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої: м. Вінниця, 2-й АДРЕСА_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: