Справа № 164/2166/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю прокурора Музичука Б.А.,

представника РС з питань пробації ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання інспектора Маневицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1 Маневицького Волинської області, непрацюючого, перебуває на обліку в Маневицькому районному центрі зайнятості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

27 листопада 2017 року інспектор Маневицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 25 жовтня 2017 року на виконання в Маневицький РС з питань пробації надійшла постанова Маневицького районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2, якого було піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 за викликами на 1 листопада 2017 року та 10 листопада 2017 року в Маневицький РС з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вручення направлення для відбування призначеного стягнення не зявився. Згідно матеріалів перевірки Маневицького ВП ГУНП у Волинській області встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та на його адресу неодноразово надходили листи з вимогою зявитись в Маневицький РС з питань пробації. Незважаючи на це, ОСОБА_2 в Маневицький РС з питань пробації не прибув та до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив. Вказані обставини свідчать про його ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт. Посилаючись на зазначені обставини, інспектор Маневицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 просила суд замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Маневицького РС з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала у повному обсязі з підстав, наведених в ньому, просила замінити ОСОБА_2 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Прокурор Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подання інспектора Маневицького районного сектору з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 підтримав, вважає його підставним, а тому просив суд вказане подання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що він отримував виклики в Маневицький РС з питань пробації. Вказані виклики він проігнорував. Про рішення суду та необхідність відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт йому було відомо. Проти задоволення подання не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали особової справи та матеріали, приєднані до подання, суд вважає, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 та матеріалів, приєднаних до подання, пояснень учасників судового розгляду встановлено, що 25 жовтня 2017 року на виконання в Маневицький РС з питань пробації надійшла постанова Маневицького районного суду Волинської області від 21 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2, якого було піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 за викликами на 1 листопада 2017 року та 10 листопада 2017 року в Маневицький РС з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вручення направлення для відбування призначеного стягнення не зявився. Згідно матеріалів перевірки Маневицького ВП ГУНП у Волинській області встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та на його адресу неодноразово надходили листи з вимогою зявитись в Маневицький РС з питань пробації. Незважаючи на це, ОСОБА_2 в Маневицький РС з питань пробації не прибув та до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив. Вказані обставини свідчать про його ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт. Обєктивність пояснень учасників судового розгляду підтверджується дослідженими в судовому засіданні постановою Маневицького районного суду Волинської області від 21.09.2017 року, викликами до уповноваженого органу пробації від 25.10.2017 року та 2.11.2017 року, повідомленням від 2.11.2017 року про вручення рекомендованого листа 4.11.2017 року, повідомленням Маневицького ВП ГУНП у Волинській області № 6874/62/01-2017 від 22.11.2017 року, рапортом ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 21.11.2017 року.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2 слід замінити 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1 Маневицького Волинської області, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 12 год. 00 хвилин 28 грудня 2017 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя районного суду О.В. Невар