ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/639/17

06 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в місті Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2016 року о 17 год. 32 хв. в м. Рівне по вул. Вол. Дивізії гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в пяному вигляді, відмовився виконати законне розпорядження поліцейського, а саме вимогу залишити визначене місце, так як це було необхідним для забезпечення публічної безпеки та збереження слідів правопорушення, своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, оскільки ніяких перешкод не чинив, бо мав доручення на автомобіль і вважав дії працівників поліції та слідчого неправомірними.

Допитаний у судовому засіданні інспектор УПП ОСОБА_2 суду пояснив, що31 грудня 2016 року, прибули на виклик для забезпечення порядку при виконанні вилучення автомобіля. На місці був присутній власник автомобіля, який не перешкоджав законним діям слідчого, а гр. ОСОБА_1 перешкоджав законним діям працівника поліції.

Не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №192293 від 31 грудня 2016 року, витягом із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4994 від 31 грудня 2016 року та відеозаписом з нагрудної камери працівників патрульної поліції, з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 відмовився виконувати розпорядження працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк