Справа № 3/325/266/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2017 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: с. Розівка, вул. Польова, 15, Приазовський район, Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за скоєні правопорушення за ст. ст.. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на подвірї будинку № 15 по вулиці Польовій в с. Розівка Приазовського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, тим самим порушував громадський порядок; чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 14 червня 2017 року о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, біля будинку Розівської сільської ради, розташованого за адресою: с. Розівка вул. Дубова, 2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників Розівської сільської ради та оточуючих, тим самим порушував громадський порядок; чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 18 червня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, біля будинку № 1 по вул.. Польовій в с. Розівка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, на законні вимоги поліцейських припинити адміністративні правопорушення не реагував, висловлювався на їх адресу в грубій формі, погрожуючи при цьому поліцейським фізичною розправою; чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 22 червня 2017 року о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, на подвірї будинку № 15 по вулиці Польовій в с. Розівка Приазовського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, тим самим порушував громадський порядок і спокій громадян; чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 ,185 КУпАП, та пояснив, що він дійсно, посварившись зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_2, він намагався з нею поговорити, однак вона не реагувала, а тому він приходив до місця її роботи, до своєї матері, у якої вона проживає на даний час, де також висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_3. Крім цього, 18 червня 2017 року висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 857976 від 14 червня 2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції від 14.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1138 від 14.06.2017 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 931807 від 18 червня 2017 року, рапортами поліцейських ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції від 18.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1186 від 18.06.2017 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 931810 від 22 червня 2017 року, заявою ОСОБА_6, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції від 14.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1147 від 14.06.2017 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 931797 від 22 червня 2017 року, заявою ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції від 22.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 1227 від 22.06.2017 року

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції статей на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40-1, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Початок строку арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

Строк предявлення постанови до виконання до 22.09.2017 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Васильцова