Справа № 680/376/17
№3/680/122/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Радянська), 80, Новоушицького району Хмельницької області паспорт серії НВ №277240 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 серпня 2003 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

На розгляд Новоушицького районного суду Хмельницької області від Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №890561 від 05 травня 2017 року вбачається, що 03 квітня 2017 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Новоушицької ЦРЛ по вул.Гагаріна, 36, смт.Нова Ушиця, зберігав при собі, а саме у внутрішній кишені куртки подрібнену речовину коричневого кольору, яку він знайшов та зберігав для власних потреб без мети збуту, та яка відповідно до висновку експерта №416 від 14 квітня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою масою 10,37 г., та є невеликим розміром згідно із таблицею №1 Наказу МОЗ України №188 від 01 серпня 2000 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №890561 від 05 травня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20 квітня 2017 року, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 03 квітня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком експерта №416 від 14 квітня 2017 року.

Згідно постанови слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне провадження №0000084 про вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито 20 квітня 2017 року, а станом на дату призначеного судового засідання по справі 07 червня 2017 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов.

Із ч.4 ст.38 КУпАП вбачається, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з часу закриття кримінального провадження і до часу розгляду матеріалів про притягнення особи до відповідальності та накладення адміністративного стягнення минуло більше одного місяця, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 44, 247 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Поліетиленовий кульок з наркотичною речовиною маковою соломкою масою 10,37 г., які зберігаються в ОСОБА_4 в Хмельницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5