Справа №461/8516/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: 47264, Тернопільська обл., Зборівський р-н, с. Озерна,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

21.11.2016 року близько 12 годин 15 хвилин, громадянин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Fiat», кузов ZFA7753, реєстраційний номер BO5221BA смугою руху «червоний коридор» через пункт пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС виїхав в ОСОБА_3. 27.07.2017 року листом ДФС України від 21.07.2017 №19381/7/99-99-20-02-01-17 отримано відповідь митних органів ОСОБА_3 та копії товаросупровідних документів. Відповідно до відповіді митних органів ОСОБА_3 (лист від 14.06.2017 №0201-ZCMP.54.23.2017.4.RM), громадянином ОСОБА_2 (паспорт ЕК065777) 21.11.2016 року транспортним засобом реєстраційний номер BO5221BA на митну територію ОСОБА_3 було ввезено товар «бурштин» в режимі «транзит» за митною декларацією MRN 16PL404030NS0GSPI5, вагою брутто 352,55 кг. При цьому, митним органам ОСОБА_3 було подано товаросупровідні документи: рахунок фактура (PROFORMA INVOICE) від 17.11.2016 №438; пакувальний лист (PACKING LIST) від 17.11.2016 №438. Відповідно до поданих товаросупровідних документів, відправником товару зазначена українська компанія «LATEX LTD» (Kyrova PR, 108/P/P, Dnipropetrovsk, INN 26542110, UKRAINE), а отримувачем компанія «SUNSHINE INTERNATIONAL TRAIDING GROUP». Заявлена вартість переміщуваного товару, відповідно до товаросупровідних документів, становить 26760,00 доларів США. Згідно інформації, наявної у базі даних митниці, українська компанія «LATEX LTD» не зареєстрована як субєкт зовнішньоекономічної діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 містять ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №4636/20900/17 від 07.09.2017 року.

Разом з цим, згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Приймаючи до уваги, те, що інкриміноване ОСОБА_2 правопорушення було вчинено 21.11.2016 року, тобто в момент проходження митного контролю і подачі відповідних документів митному органу, який, в свою чергу, жодним чином не був обмежений в можливості належним чином зафіксувати правопорушення, таке правопорушення не є триваючим, відтак на час розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, вважаю, що провадження по справі слід закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 КУпАП, ст.467 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ст.472 МК України закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.