Справа 688/3819/16-п
№ 3/688/69/17
Постанова

іменем України

30 січня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого торговим представником ТОВ «ВПК-Україна», маючого на утриманні двох малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

7 вересня 2016 року близько 15 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Л.Українки, 111 в м. Полонне Хмельницької області, не врахувавши швидкість, допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався попереду нього, в результаті чого останній транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 7 вересня 2016 року біля 15 год. керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21099», рухаючись зі швидкістю 70 км/год. по вул. Л.Українки в м. Полонне Хмельницької області, неподалік міської ради, на його смугу руху попереду нього виїхав автомобіль марки «ВАЗ 2107», з яким він допустив зіткнення, пошкодивши бампер та фаркоп вказаного транспортного засобу. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 425967 від 07.09.2016 року, схеми ДТП від 07.09.2016 року, висновку по результатах розгляду повідомлення за фактом ДТП, яке мало місце на автодорозі по вул. Л.України в м. Полонне від 16.09.2016 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 07.09.2016 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення (7 вересня 2016 року) до дня надходження справи до суду 25 січня 2017 року та розгляду справи судом 30 січня 2017 року закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк