ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5785/17-п 3/521/2824/17

09 червня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з УПП у м. Одесі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на СТО «Автотехсервіс», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, 8, кв.3, мешкаючого за адресою: м. Одеса, пров. Державіна, 17,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №190774 від 05.04.2017 року вбачається, що 28.03.2017 року о 19 годині 15 хвилин в м. Одесі по вул. Балківській навпроти будинку № 183, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно та створить перешкоду або буде небезпечним для інших учасників руху - допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він рухався по вул. Балківській у середній смузі руху та почавши поворот ліворуч, відчув удар в ліву бокову частину автомобілю та побачив мотоцикліста, який рухався на великій швидкості та намагався протиснутися між його автомобілем та автомобілем, який зупинився у лівій смузі руху.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Зі схеми дорожньо-транспортної пригоди видно, що зіткнення транспортних засобів (позначка на схемі під №3) відбулось у смузі руху транспортного засобу ОСОБА_1 (на схемі транспортний засіб під №1) на перехресті вул. Дальницька та вул. Бабеля. Водій ОСОБА_3, рухаючись на мотоциклі Yamaha державний номер НОМЕР_3 при перетині вул. Дальницька, не дотримався безпечного інтервалу та створив небезпеку для дорожнього руху, в результаті чого і сталось зіткнення.

Відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В діях водія ОСОБА_1 не вбачається порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, зокрема, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 9-11, 221, 251, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко