Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/47/17
Провадження № 3/321/13/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який проживає адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Незалежності, 86,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 462357 за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 22 грудня 2016 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, за адресою: вул.. Центральна, 36, смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, вчинив дрібне хуліганство, пошкодивши стенд з написом «Видатні діячі Михайлівщини».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що він жодних хуліганських дій не здійснював, лише виразив свої політичні міркування. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно з вимогами ст.245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Так, диспозиція ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім всього, зазначаються: суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається із тексту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 462357 за ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, органами поліції порушені вимоги частини 1 ст.256 КУпАП, оскільки взагалі не розкрита обєктивна сторона адміністративного правопорушення, не зазначено якими саме діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, не зазначені свідки правопорушення.

У відповідності до ст.251 КУпАП суду повинні бути надані докази, які підтверджують факт скоєння особою адміністративного правопорушення.

Згідно рапорту Михайлівського відділення поліції Василівського відділу ГУНП в Запорізькій області, 23 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв. до чергової частини Михайлівського відділення поліції Василівського ГУНП в Запорізькій області через секретаріат надійшов матеріал з Михайлівської РДА ВХ № 2398 про те, що 22 грудня 2016 року райдержадміністрацією, в коридорі на другому поверсі встановлено факт пошкодження стенду з фотографіями видатних діячів Михайлівщини (а.с. 2).

Згідно висновку про результати розгляду повідомлень громадян від 29 грудня 2016 року, встановлено, що 23 грудня 2016 року о 14:30 годин до ЧЧ Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області через секретарі надійшов матеріал з Михайлівської РДА вх. 2398 про те, що 22.12.2016 райдержадміністрацією в коридорі на другому поверсі встановлено факт пошкодження стенду з фотографіями видатних діячів Михайлівки. Під час проведеної перевірки гр. ОСОБА_1 пояснив, що на другому поверху Михайлівської РДА знаходиться стенд з написом «Видатні діячі Михайлівщини», на якому розміщенні фото діячів Михайлівщини серед яких фото декількох осіб, на його думку, які не заслуговують на розміщення на даному стенді, так як він не вважає їх гідними. Зі слів гр. ОСОБА_1, він раніш звертався до Михайлівської РДА з приводу демонтажу стенду. 22 грудня 2016 року приблизно о 16:00 годині гр. ОСОБА_1, перебував в Михайлівській РДА на другому поверсі та побачив стенд з фотографіями мешканців смт. Михайлівка з написом «Видатні діячі Михайлівщини», так як змін зі стендом ніяких не відбулось він вирішив зіпсувати фото осіб яких він не вважає гордістю Михайлівщини, для цього цвяхом наніс подряпини на фото. В ході перевірки ознак кримінального правопорушення встановлено не було, в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с. 7).

Відповідно до листа Михайлівської районної державної адміністрації від 28 грудня 2016 року за вих. № 0638/03-06, Михайлівська районна державна адміністрація повідомляє, що суму понесеної шкоди по факту пошкодження стенду фотографій видатних діячів Михайлівщини встановити немає можливості (а.с. 4).

Жоден з наведених доказів не доводить, що ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, до протоколу не додано жодного доказу, що події мали місце саме 22 грудня 2016 року.

Таким чином, в порушення вимог КУпАП, суду взагалі не були надані належні докази скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173, ст.247, ст. 256, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2