Справа № 164/179/17
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року до суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 212418 від 23 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 близько 16 години 45 хвилин, керуючи на автодорозі Київ-Ковель 228 км+100м автомобілем марки «Skoda Roomster», реєстраційний номерний знак АС 0298ВА, не врахувавши дорожньої обстановки та слизької ділянки дороги, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автопоїздом марки «DAF» з прицепом марки «SCHMITZ», реєстраційні номерні знаки яких WGMG8M5 та 7883P, який рухався в попутному напрямку, чим порушено вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В даному судовову засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 212418 від 23 грудня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 близько 16 години 45 хвилин, керуючи на автодорозі Київ-Ковель 228 км+100м автомобілем марки «Skoda Roomster», реєстраційний номерний знак АС 0298ВА, не врахувавши дорожньої обстановки та слизької ділянки дороги, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із автопоїздом марки «DAF» з прицепом марки «SCHMITZ», реєстраційні номерні знаки яких WGMG8M5 та 7883P, який рухався в попутному напрямку, чим порушено вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками; схемою огляду місця ДТП від 23 грудня 2016 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23 грудня 2016 року (а.с. 1-4).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_4 320 (триста двадцять) гривень судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_4 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_5