Номер провадження: 33/785/1733/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Толкаченко О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Толкаченко О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши його апеляційну скаргу на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною постановою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 134,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Стягнутий судовий збір у розмірі 320 грн.

Відповідно до оскарженої постанови суду, 21 червня 2017 року приблизно о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Chevrolet д/н НОМЕР_1 по вул. Базова, 10 у смт. Авангард, порушив п.10.1, п.10.9 ПДР України, в результаті чого вчинив зіткнення з транспортним засобом ЗІЛ 756-76 ВІ, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 було складено протокол серії БР №043579 від 21 червня 2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Не погодившись з зазначеною постановою ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову. Також ОСОБА_2 подав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції не надано належної оцінки доказам, не повно досліджено матеріали справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подав заяву, в якій він на підставі статей 268, 294 КУпАП відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Розглянувши вказану заяву апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Разом з тим, у чинному Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала дії суду у випадку відмови особи від апеляційної скарги, яку вона подала, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію права, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні до спірних правовідносин загальних засад і змісту законодавства за відсутності конкретної норми, що регулює подібні відносини.

Так, відповідно до частин 1 та 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2017 року, а інших апеляційних скарг на зазначене судове рішення не надходило, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження закрити, а апеляційну скаргу повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2017 року повернути особі, що її подала.

Копію постанови разом з апеляційною скаргою направити ОСОБА_2.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3