Справа № 579/353/17-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького ВП (м.Кролевець) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 21 червня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_2, інвалід ІІ групи,

- за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2017 року близько 21 год. ОСОБА_1, будучи тричі протягом року підданим адміністративним стягненням за появу в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, перебував в громадському місці на вул.Лесі Українки, буд.3 в м.Кролевець Сумської області в приміщенні магазину «АТБ» у пяному вигляді (мав хитку ходу, неохайну зовнішність та різкий запах алкоголю з ротової порожнини), що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді не заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджуються його поясненнями під час розгляду справи в суді та матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА №583615 від 24 лютого 2017 року (а.с.2),

- копією постанови заступника начальника Кролевецького ВП ГУНП від 9 березня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.3);

- копією постанови заступника начальника Кролевецького ВП ГУНП від 14 квітня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.4);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 12 серпня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.5)

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24 лютого 2017 року (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яка тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.ч.1, 2, 3 ст.178 КУпАП, 24 лютого 2017 року знаходився в громадському місці - на вул.Лесі Українки, буд.3 в м.Кролевець Сумської області в приміщенні магазину «АТБ» в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом ІІ групи, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» як інвалід ІІ групи, при накладенні на нього адміністративного стягнення судовий збір не стягується.

Відповідно до ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2