Справа № 539/491/17
Провадження № 3/539/145/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративний матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. Короленка, 30, Полтавської області, працюючого «МонтажТрансГаз» м. Полтава, ідентифікаційний код не відомий,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2017 року близько 20 год. 05 хв. ОСОБА_2 перебуваючи в м. Лубни вул. Монастирська, 4, поблизу приміщення ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав, пояснивши, що 22.02.2017 року близько 20 год. 05 хв. він дійсно перебував поблизу приміщення ОСОБА_1, знаходився в стані алкогольного сп»яніння, однак протиправних дій не вчиняв.

Разом з тим суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він 22.02.2017 року близько 20 год. 05 хв. перебував біля приміщення ОСОБА_1, побачив зліва від центрального входу невідому особу, як потім йому повідомили поліцейські ОСОБА_2, який перебував в нетверезому стані та справляв природні потреби на приміщення ОСОБА_1 На зауваження працівників поліції почав вести себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ним 22.02.2017 року близько 20 год. разом з ОСОБА_5 було виявлено невідому особу, яка знаходилась зліва від центрального входу до ОСОБА_1, як згодом виявилось це був ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп»яніння, справляв свої природні потреби на приміщення ОСОБА_1 ОСОБА_2 він себе зухвало, порушував громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, продовжуючи вчиняти протиправні дії. Після чого на ОСОБА_2 був складений протокол.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він 22.02.2017 року близько 20 год. разом з ОСОБА_4 було виявлено невідому особу, яка знаходилась зліва від центрального входу до ОСОБА_1, як згодом виявилось це був ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп»яніння, справляв свої природні потреби на приміщення ОСОБА_1 ОСОБА_2 він себе зухвало, порушував громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою. На зауваження не реагував, продовжуючи вчиняти протиправні дії. Після чого ОСОБА_2 був запрошений до ОСОБА_1 та складено відносно нього протокол.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинених адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснення ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач: Державна судова Адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду: ОСОБА_6