Справа № 493/1987/17
Провадження № 3/493/671/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який 24.03.2017 року Балтським районним судом Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.10.2017 року до Балтського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 09.10.2017 року біля 17:00 години в м. Балта Одеської області по вул. Пушкінська, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на опору газогону.

В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих осіб не має.

Медичний огляд на стан спяніння проводився у Балтській ЦРЛ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав, підтвердивши факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, після чого сталося ДПТ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема:

-висновком щодо результатів медичного огляду № 138 від 09.10.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, рівень алкоголю в крові становив 3,6 проміле;

-постановою Балтського районного суду Одеської області від 24.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-схемою місця ДТП;

-фото таблицями місця ДТП;

-письмовими поясненнями правопорушника про те, що 09.10.2017 року він знаходився на міському пляжі де вживав спиртні напої, після чого біля 17:00 години сів за кермо свого автомобіля та рухався по вул.. Пушкінська в м. Балта Одеської області, не впоравшись з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та діткнувся з опорою газогону;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що на узбіччі дороги по вул.. Пушкінська побачив перевернутий автомобіль НОМЕР_2, який зіткнувся з металевою газовою опорою біля якого знаходився водій ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вдруге після накладення адміністративного стягнення та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, суддя, керуючись ст. 23, 24 ч.1 п.2, 33, 124, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст.. 36 КУпАП, враховуючи, що стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. (Отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ Одеська область/21081300, ; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):828011; Рахунок отримувача: 0001. Призначення платежу:21081300, БД № 367006 від 09.10.2017 року, БД № 367007 від 09.10.2017 року, ОСОБА_1В.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 320,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ