Єдиний унікальний номер: 378/62/17
Провадження № 3/378/7/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Станіславчик вул. Вишнева (Чкалова), 53 Ставищенського району Київської області, фізичної особи - підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 1551 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, в магазині, що належить їй, розташованому по вул. Першотравневій, 1 в с. Попружна Ставищенського району Київської області, 20 грудня 2016 року, близько 12 години 27 хвилин, не забезпечила застосування реєстратора розрахункових операцій при продажу шампанського 0,75 л за ціною 60 гривень та не видала розрахунковий документ, чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2016 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджуються проколом про адміністративне правопорушення серії АА № 771880 від 20 грудня 2016 року, копією акта фактичної перевірки від 20 грудня 2016 року, з яких встановлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем, в магазині, що їй належить, розташованому по вул. Першотравневій, 1 в с. Попружна , 20 грудня 2016 року, близько 12 години 27 хвилин, не забезпечила застосування реєстратора розрахункових операцій при продажу шампанського 0,75 л за ціною 60 гривень та не видала розрахунковий документ.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 1551 ч. 1, 268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход