Справа № 191/4624/17
Провадження № 3/191/1048/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, який народився 24 вересня 1989 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, працюючого помічником машиніста у Синельниківському ДЕПО, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серія АН №427643, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 28 листопада 2005 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов 27.12.2017 року адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У протоколі серії ГП №413034 від 11.12.2017 року зазначено, що 07.12.2017 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов до матері колишньої дружини ОСОБА_3 за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Свердлова, 8, де вчинив сварку з потерпілою та висловлювався ненормативною лексикою на адресу останньої. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 173 ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, який народився 24 вересня 1989 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт Серія АН №427643, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 28 листопада 2005 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 24 вересня 1989 року у м. Синельникове Дніпропетровської області, паспорт Серія АН №427643, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 28 листопада 2005 року, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1