Справа № 431/5334/17
Провадження № 3/431/522/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2017 року, Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з взводу № 1 роти № 3 ОСОБА_1 в Луганській області відносно: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: с. Роздольне Старобільського району Луганської області, вул. Виноградна № 27 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

07.11.2017 року інспектором взводу № 1 роти № 3 БПОП капітаном поліції ОСОБА_3 було складено протокол серії БР № 096174 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч .1 ст. 130 КУпАП, в якому зазначено, що 07.11.2017 року о 07 годині 25 хвилин в с. Роздольне Старобільського району луганської області по вул. Виноградній громадянин ОСОБА_2 керував саморобним мінітрактором з ознаками алкогольного спяніння , з запахом алкоголю з порожнини рота , також з вираженим тремтінням пальців рук.

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати особу такому виду стягнення, як штраф в розмірі 600 ( шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень , передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 212-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 ( шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень , штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 0331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4