Справа № 404/892/17
Номер провадження 3/404/610/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Р.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 5, кв. 115, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 року, о 14 год. 35 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, по вул. Шухевича в м. Кропивницькому, при перестроюванні з лівого ряду в правий не впевнився в безпеці свого маневру та не надав переваги в русі автомобілю «Форд», д/н НОМЕР_2, який рухався в правому ряду прямо, в результаті чого транспортні засоби зіткнулись та отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно в зазначений в протоколі час та місці керував автомобілем «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, однак правил дорожнього руху не порушував, оскільки, перед тим як перестроюватись з лівого ряду для руху в правий, подивився в праве бокове зеркало і впевнившись, що в правій смузі немає інших транспортних засобів почав здійснювати маневр, однак в цей час відбулось зіткнення з автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_2, який рухався по правій смузі в попутному напрямку.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно керував автомобілем «Форд», д/н НОМЕР_2, та за обставин зазначених в протоколі зіткнувся з автомобілем «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, у зв`язку з тим, що останній здійснюючи перестроювання з лівої смуги для руху в праву, в порушення вимог п. 10.1, п. 10.3 ПДР України, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та не надав йому дорогу, оскільки він рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Відповідно до вимог п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.3 ПДР України закріплено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

В даному випадку ОСОБА_1, здійснючи перестроювання з лівої смуги для руху в праву, в порушення вимог п. 10.1, п. 10.3 ПДР України, не переконався, що це буде безпечним та не надав дорогу автомобілю «Форд», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3