Справа№ 640/8415/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: РФ, Бєлгородська область, Валуйський р-н, с. Бірюч, вул. Весела, буд. 4, (паспорт гр-на РФ 14 09 027021 виданий 01.09.2009 УФМС Росії по Бєлгородській області в м. Валуйки)

за ч. 1 ст. 482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 о 10 год. 00 хв. при проведенні оперативних заходів по охороні державного кордону України, прикордонним нарядом відділу прикордонної служби Вільхуватка Харківського прикордонного загону в 15 м. від лінії державного кордону України при спробі його перетину з напрямку с. Артільне (Україна) в напрямку с. Старий Хутір (ОСОБА_2 Федерація) в районі прикордонного інформаційно-попереджувального знаку № 318, був затриманий гр-н ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, який пішки намагався незаконно перемістити з України в ОСОБА_2 Федерацію поза митним контролем, в обхід митного поста «Чугунівка» Харківської митниці ДФС товари - живих бика вагою 250 кг та телицю вагою 200 кг великої рогатої худоби.

Вищезазначені бик та телиця передані на відповідальне зберігання гр-ну України ОСОБА_4, згідно розписки від 27.02.2017.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в протоколі про порушення митних правил 173/80700/17 від 27.02.2017 р. зазначив, що свою вину в порушенні митних правил України визнає повністю. (а.с. 5).

Крім того, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.02.2017 р. останній просив судовий розгляд справи провести без його участі. (а.с. 12)

Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання зявився, висновок митного органу підтримав.

Згідно висновку спеціаліста ТОВ Юридична фірма Юр-місія № ТД-08/06 від 10.04.2017 ОСОБА_5, вартість бичка великої рогатої худоби вагою 250 кг станом на 27 лютого 2017 року становить 5750,00 грн.(пять тисяч сімсот пятдесят грн.) та телиці вагою 200 кг становить 4600,00 грн. (чотири тисячі шістьсот грн.) (а/с. 31-32).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст.482 МК України, тобто переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем.

Згідно санкції ч. 1 ст. 482 МК України - за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

З висновку заступника начальника УПМП- начальника відділу ОР Харківської митниці ДФС ОСОБА_6 вбачається, що на митниці відсутні відповідні умови для зберігання живого товару, а тому останній був переданий на відповідальне зберігання гр. України ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави суму вартості живого бика великої рогатої худоби вагою 250 кг у розмірі 5750,00 грн. та суму вартості живої телиці вагою 200 кг, яка становить 4600,00 грн., а разом 10 350, 00 грн..

У відповідності зі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 482, ч. 2 ст. 541 МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр-на ОСОБА_2 Федерації - ОСОБА_3 винним в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст.482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 10 350 (десять тисяч триста пятдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави суму вартості живого бика у розмірі 5750,00 грн. та суму вартості живої телиці у розмірі 4600,00 грн., що разом складає 10 350 (десять тисяч триста пятдесят) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

ОСОБА_7