Справа № 183/849/17
№ 3/183/467/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера КП «Новомосковськ водоканал», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП, в протоколі якого зазначено, що при проведенні планової документальної перевірки КП «Новомосковськ водоканал» за період роботи з 01.07.2013 року по 30.07.2016 року, у діях головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 виявлено факт порушення податкового обліку в лютому 2014 року, яке виразилось у не нарахуванні та неперерахуванні податку на доходи фізичних осіб у сумі 162,00 грн. з суми перевищення допомоги на поховання в розмірі 1080 грн. Також головним бухгалтером КП «Новомосковськ водоканал» ОСОБА_1 було невірно розраховано податкову соціальну пільгу фізичним особам найманим робітникам, які мали заробітну плату більшу ніж граничний розмір доходу визначений п.п.169.4.1, п.169.4 ст.169 Податкового Кодексу України та донараховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 613,54 грн.

В суді ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, свою вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується у повному обсязі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 13-02 г від 17.01.2017 року (а.с.2), витягом з акту перевірки №676/04-36-14-01/36615515 від 09.12.2016 року (а.с.2-5) та поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, а саме неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки встановлені правопорушення не є триваючими, порушення податкового обліку ОСОБА_1 мали місце в 2014 році, тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло понад три місяці, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП слід закрити у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Мельник