Справа № 527/1008/17
провадження № 3/527/309/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 28.11.972 року народження, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Рост Агро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (інші відомості про особу суду не відомі)

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12 травня 2017 року о 13.40 год. під час планової перевірки ТОВ «Рост Агро» за адресою: Глобинський район, с. Кирияківка, директором якого є ОСОБА_1, виявлено вчинення правопорушення, яке полягає у порушенні ведення порядку податкового обліку, а саме п. 44.1 ст. 44, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 ПКУ від 02.12.10 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження ПДВ на загальну суму 133446,00 в т.ч. за лютий 2015 133446,00 грн., завищено відємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за вирахуванням позитивного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду р. 21 декларації на загальну суму 83146,00 грн. в т. ч. за грудень 2016 83146,00 грн. та порушено граничний термін реєстрації податкової накладної. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_1М відповідно до ст. 268 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №670 від 16.05.2017 року;

- актом перевірки №609/16-31-14-01-10/31000550 від 12.05.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір