Справа № 444/1626/16-п Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Доповідач: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, його захисника - адвоката Савіцького М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 15 вересня 2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

вищенаведеною постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: с.Городжів Жовківського району Львівської області та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору в дохід держави.

Згідно з постановою, ОСОБА_2 визнано винним за те, що він 29.07.2016 року о 19.40 год. на пл. Вічева, 5, в м. Жовква керував транспортним засобом ВАЗ-2105 в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Не погоджуючись із рішенням судді районного суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на незаконність постанови, просить її скасувати та закрити провадження у справі.

В обгрунтування своїх апеляційних вимог ОСОБА_2 покликається на те, що 29 липня 2016 року він не перебував у стані сп'яніння, та в час складання протоколу і задовго до цього він не керував автомобілем, а лише знаходився у ньому, сидячи на задньому сидінні.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його адвоката на підтримання поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи скарги, апеляційний суд вважає, що така не підлягає до задоволення.

Допитаний в апеляційному суді правопорушник ОСОБА_2підтримав свою апеляційну скаргу, в якій зазначив, що 29 липня 2016 року приїхав автомобілем, яким користується разом з донькою, в центр м.Жовква та припаркував на зупинку навпроти будинку №2, пл..Вічева (Замок), щоб його забрала дочка. Після цього він пішов на роботу, та після робочого дня вживав алкоголь, однак не більше 100 грам. Приблизно о 19 год. вечора він побачив, що його транспортний засіб не забрала донька. За його словами, після вживання алкоголю за кермо автомобіля він не сідав, однак у зв'язку із тим, що він почував себе погано, відкрив автомобіль та сів на заднє сидіння. Після чого, через деякий час до нього підїхали працівники поліції та склали протокол.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 суддею всебічно і повно встановлені фактичні обставини правопорушення на підставі наявних в матеріалах справи і досліджених в судовому засіданні доказів, які оцінені судом першої інстанції в їх сукупності, у відповідності з вимогами ст.ст.251, 252 КУпАП.

Суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діяхОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що ґрунтується на сукупності досліджених та перевірених судом доказів, зокрема: протоколом АП2№137413 від 29.07.2016 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння №247 від 29.07.2016 року (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с.8). Окрім цього, суддя районного суду дав належну оцінку усім наявним у матеріалах справи доказам, в тому числі наданим у судовому засіданніпоказанням свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та зробив вірний висновок про те, що такі не спростовують обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно з наявними у матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.5,6), а також складеним поліцейським СРПП №4ПП Жовківського ВП Кам'янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 протоколом АП2№137413 від 29.07.2016 року, ОСОБА_2 від дачі пояснень, підпису протоколу, який складався за його присутності, та отримання його копії відмовився, що в суді апеляційної інстанції останній не заперечив, та додав, що з працівником поліції, який складав зазначений протокол, в неприязних відносинах не перебуває, а навпаки є в дружніх відносинах з його батьком.

Апеляційний суд оцінює критично твердження ОСОБА_2 про те, що він не керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, оскільки такі були предметом перевірки судом 1-ї інстанції, такий, дослідивши зібрані докази по цій справі, дав їм належну оцінку і прийшов до правильного висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до переконання, що оскаржувана постанова судді є законною й обґрунтованою, відтак підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст.294 КУпАП апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 15 вересня 2016 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишити без змін, його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Т.М. Урдюк