Справа № 676/6352/17
Номер провадження 3/676/2209/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Довжок Камянець-Подільського району Хмельницької області, не працюючу, (ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 76/22-01-14-10 від 13.11.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, зокрема:

1. Відповідно до п. 44.1, 44.2 ст.44, пп.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.10 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999р. № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000р. за №27/4248 (із змінами і доповненнями), п.18 П(С)БО 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від. 20.10.1999р. №246 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999р. за №751/4044 (із змінами і доповненнями), в результаті чого встановлено зниження податку на прибуток в сумі 161183 грн., в т.ч. за 1 квартал 2017 року в сумы 87383 грн. та за півріччя 2017 року - 161183 грн.

2. п. 49.2 ст. 49, пп. 266.3.1 пп. 266.3.3 , пп. 266.3, п. 266.7.5 ст. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті не подано до Камянець-Подільської ОДПІ Податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016 та 2017 роки та знижено суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього в сумі 70,03 грн. у т.ч. за 2016 рік (березень-грудень) на 41,28 грн. та за 2017 рік (січень-червень) на 28,75 грн.

3. п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) та п.п. 3.1.13 п.3.1, п.3.2, п. 3.3, п.3.4, п.3.5, п.3.9 ст. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 р. № 1020, від 21.01.2014 р. № 49, від 13.01.2015 р. № 4 (далі Порядок):

- податковим агентом ТОВ «Укр-Євро-СБ» подано до Камянець-Подільської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ, в якому відображено недостовірні відомості про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, уточнюючі податкові розрахунки, а саме: за I квартал 2016 року, II квартал 2016 року, III квартал 2016 року, за IV квартал 2016 року.

4. Пункту 287.3 статті 287, пункту 288.7 статті 288, а саме: ТОВ «Укр-Євро-СБ» несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобовязання по орендній платі з юридичних осіб за грудень 2016 року.

За несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України № 2755 VI від 02 грудня 2010 року передбачено застосування штрафу, (детально опис порушення наведено в додатку до протоколу № 1)

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, визнала повністю та підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що 13 листопада 2017 року було проведено перевірку, виявлено порушення податкового законодавства та у цей же день на неї було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, просить сурово не наказувати.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини останньої за ч.1 ст.163-1 КУпАП, дане підтверджується протоколом № 76/22-01-14-10 та доданими до протоколу матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1, заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2