Справа № 500/3195/17 Провадження № 3/500/881/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук цибулею в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.Осипенко кут вул.Папаніна у невстановленому місці, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачена ст.160 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, як зазначено у ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП розглядаються протягом трьох діб.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2017 року серії АА №750275, матеріали справи, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення розглянути по суті не можливо, виходячи з такого.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 09.06.2017 року без доставляння особи, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі зазначена адреса проживання особи, відносно якої він складений.

З огляду на стислий строк розгляду справи, суд позбавлений можливості здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги те, що присутність притягуваного при розгляді справ цієї категорії є обовязковою, розглянути питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не можливо.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, не порушуючи строків, а тому, вважає необхідним направити справу для дооформлення, зокрема для забезпечення явки особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,277,283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.160 ч.1 КУпАП направити до Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1