Справа № 183/848/17
№ 3/183/466/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 березня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора КП "Новомосковськ водоканал", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії АХ № 209929, складеному 17 січня 2017 року зазначено, що 22 грудня 2016 року в м. Новомосковську при проведенні планової документальної перевірки за період роботи з 01.07.13 по 30.06.2016 КП «Новомосковськ водоканал» де за ведення бухгалтерського та податкового обліку контроль здійснює директор КП «Новомосковськ водоканал» ОСОБА_1 встановлено порушення,а саме: підприємство не нарахувало та не сплатило до бюджету податок на доход фізичних осіб з суми перевищення матеріальної допомоги на поховання в розмірі 1080 грн. ПДФО 162.00 в лютому 2014, також підприємством не правомірно нарахована податкова соціальна пільга найманим особам, в результаті чого до бюджету не перераховано 613,54 грн. податку на доходи фізичних осіб п.п.169.4.1 п. 169.4., ст. 169 ПК України, п.п. 164.1.1, ст. 164, п.п. 165.1.22, п. 165.1ст. 165; пп.168.1.1; п. 168 1 ст. 168; п. 176.2 ст. 176; ПКУ № 2755- VI ч.1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що адміністративне правопорушення допущено не навмисно, у зв'язку з арифметичними помилками.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, складений з недотриманням порядку відповідно до ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець