Справа № 161/714/17
Провадження № 3/161/346/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управляння патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 150886 від 11 січня 2017 року слідує, що ОСОБА_1, 26 грудня 2016 року о 08 год. 20 хв., керуючи по автомобілем марки "ОСОБА_3 ОСОБА_4 110 СДІ" д.р.н.з. АС 0624 ВІ, по пр. Волі, буд. 42 в м. Луцьку Волинської області, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем марки "Фольксваген Джетта", д.р.н.з. АС 4000 АК, під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався в попутному напрямку ліворуч, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненому та заперечив факт порушення ним Правил дорожнього руху, оскільки 26 грудня 2016 року о 08 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки "ОСОБА_3 ОСОБА_4 110 СДІ" д.р.н.з. АС 0624 ВІ, попереду помітив автомобіль марки "Фольксваген Джетта", д.р.н.з. АС 4000 АК, під керуванням водія ОСОБА_4, що почав різко перестроюватись ліворуч та зрівнявся з ним, переконавшись в безпечності здійснення виїзду з вул. Глушець на пр. Волі в м. Луцьку, розпочав маневр повороту праворуч та відчув удар в задню частину автомобіля, при цьому, автомобіль марки "Фольксваген Джетта", д.н.з. НОМЕР_1 покинув місце ДТП, а тому вважає, що саме водій ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху, у звязку із чим відносно нього вже судом винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 інспектори роти № 4 батальйону УПП в м. Луцьку, кожен, зокрема, показали, що 26 грудня 2016 року о 08 год. 20 хв., прибули за викликом на пр. Волі, буд. 42 в м.Луцьку, де водій ОСОБА_7, пояснив, що керуючи автомобілем марки "ОСОБА_3 ОСОБА_4 110 СДІ" д.р.н.з. АС 0624 ВІ, під час здійснення виїзду з вул. Глушець на пр. Волі в м. Луцьку, розпочав маневр повороту праворуч, а в цей час в задню частину його автомобіля здійснив зіткнення автомобіль марки "Фольксваген Джетта", д.н.з. НОМЕР_1, який покинув місце ДТП, у звязку із чим, вподальшому, було складено відповідні протоколи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді адміністративної справи суддя повинен зясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, зокрема в тому, що він близько 08 год. 30 хв. 26 грудня 2016 року, будучи учасником дорожнього руху, керуючи власним транспортним засобом-автомобілем марки "Volkswagen Jetta", що з д.р.н.з. АС 4000 АК, по пр. Волі, буд. 42, що в м. Луцьку Волинської області, всупереч вимог п.п 2.3 (б), 10.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконавшись, що це буде безпечним та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, при зміні напрямку руху, здійснив зіткнення із транспортним засобом автомобілем марки "Mercedes Vito", д.р.н.з. АС 0624 ВІ, під керуванням ОСОБА_1, який належить ОСОБА_8, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, крім того, близько 08 год. 30 хв. 26 грудня 2016 року, будучи учасником дорожнього руху, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Volkswagen Jetta", д.р.н.з. АС 4000 АК, по пр. Волі, буд. 42, що в м. Луцьку Волинської області, всупереч вимог п.п.2.10 (а, в) Правил дорожнього руху, та при причетності до дорожньо-транспортної пригоди не зупинив зазначений транспортний засіб, а залишив місце пригоди не повідомивши про це працівників поліції та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

За таких обставин, оскільки постановою Луцького міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року, вже встановлено причину, за якої відбулась дорожньо-транспортна пригода та вина ОСОБА_4 у її вчиненні, оцінюючи інші докази по справі у їх сукупності, зокрема показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З врахуванням вищевикладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш