Справа № 203/3669/17
Провадження № 3/0203/2581/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

27.11.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТД «Щедро», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС відносно головного бухгалтера ТОВ «ТД «Щедро», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.57, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України, а саме ОСОБА_1 занизила податок на додану вартість до сплати в бюджет 115 065 грн., чим порушила п.44.1 ст44, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, ст..201 ПК України.

ОСОБА_2 надала до суду клопотання, з якого вбачається, що вона не згодна зі складеним протоколом, оскільки на даний час ТОВ «ТД «Щедро» не отримало від органу ДФС ані акту перевірки №93/28-10-46-11/360941135 від 16.08.2017 року, ані податкового повідомлення рішення, прийнятого на підставі акту, а тому підприємство позбавлено можливості оскаржити їх в законному порядку. На день розгляду справи про адміністративне правопорушення податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 115 065 грн. є неузгодженими, обґрунтованість висновків перевіряючи не підтверджено у встановлений Податковим кодексом України спосіб. До узгодженого нарахованого податкового зобовязання та відповідно до моменту підтвердження (або спростування) викладеного в Акті перевірки факту порушення податкового законодавства, неможливо встановлення вини посадових осіб підприємства за скоєння дій, які можливо взагалі не мали місця. На цей час є непідтвердженим факт порушення посадовими особами підприємства норм податкового законодавства.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23/28-10-46-11 від 22.08.2017 року, листом про направлення протоколу про адміністративне правопорушення наказом (розпорядження №46-к), копією акта №11/28-10-46-11 від 22.08.2017 року, листом заступника начальника-начальника відділу ПСП харчової промисловості Дніпропетровського управління Офісу ВПП від 19.08.2017 року, копією накладної, актом від 16.08.2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за викладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі спливом строку притягнення особи до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки станом на день розгляду справи 27.11.2017 року зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк сплив.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков