Номер провадження 3/754/107/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця Грузії,

проживає в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29.11.2016 року в 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген» д/н НОМЕР_1 в м. Києві по пр. Броварському, 18, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, після чого гр. ОСОБА_1 розвернувся через суцільну лінію горизонтальної розмітки та скоїв наїзд на патрульний автомобіль «Тойота» д/н НОМЕР_4, водій ОСОБА_3, потім гр. ОСОБА_1 виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Богдан», д/н НОМЕР_3, водій ОСОБА_4, в результаті чого всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, своїми діями порушив п. 2.3 б, 11.4, 13.1 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП..

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, в матеріалах справи міститься письмова заява від останнього з проханням про розгляд справи за його відсутності, свою провину в скоєму визнав в повному обсязі.

В суді адвокат гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_5 просила прийняти до уваги щире каяття її довірителя у вчиненому.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями водіїв.

Всебічно, повно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та особу правопорушника, ту обставину, що останній скоїв дану дорожньо - транспортну пригоду з трьома транспортними засоби, одним з яких є автомобіль Управління патрульної поліції м. Києва, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Строк обчислення покарання рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: