П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1421/16-п

17 лютого 2017 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши подання старшого інспектора Богородчанського РС з питань пробації ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Богородчанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого покарання у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф.

Подання інспектора мотивоване тим, що 21 грудня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і йому призначено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

06 січня 2017 року Богородчанський районний сектор з питань пробації прийняла постанову суду до виконання. 11 січня 2017 року та 18 січня 2017 року ОСОБА_2 викликався у районний сектор для проведення бесіди щодо порядку та умов виконання стягнення, однак він не зявлявся.

До відбування призначеного стягнення не приступав, про поважні причини не виходу на роботу не повідомив. На неодноразові нагадування про обовязок приступити до відбування покарання не реагував, на виклики в інспекцію не зявлявся. Таким чином без поважних причин ухилився від відбуття призначеного покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подання підтримала, вказала, що навіть після внесення подання до суду, отримавши виклик суду ОСОБА_2 не приступив до виконання покарання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не мав змоги приступити до виконання призначеного покарання у зв"язку із сімейними обставинами.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП до покарання у виді тридцяти годин громадських робіт. Однак він не приступив до відбування призначеного стягнення без поважних причин і протягом тривалого часту ухилявся від відбування призначеного стягнення.

Виходячи з наведеного є підстави замінити ОСОБА_2 не відбуте стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф.

На підставі ст.321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити подання старшого інспектора Богородчанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, невідбутий строк покарання у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф у розмірі 127,50 гривень

Копію постанови вручити ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя