Справа № 684/645/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від апеляційного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 листопада 2017р. біля 20 год. 30 хв. в смт.Стара Синява по вул.Ватутіна, керуючи мотоциклом Днепр,11 р.н.94-26 ХМО, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 07 листопада 2017р. біля 20 год. 30 хв. в смт.Стара Синява по вул.Ватутіна, керуючи мотоциклом Днепр,11 р.н.94-26 ХМО, здійснивши дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце події без будь-яких причин, чим порушив п.2.10-а ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявивсь, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд, відповідно до положень ст.268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу без участі особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

Дані обставини підтверджуються, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №056505 від 08.1.2017р та серія БР №056506 від 08.11.2017р.; даними протоколів огляду ТЗ від 08.11.2017р. та світлинами до нього; письмовими поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності; письмовими поясненнями потерпілого.

Обставин, що помякшує та обтяжує відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя: