ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий ідентифікаційний номер 4, громадянина України, який працює директором ТОВ «Лавада», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2017 року, о 14 годині 18 хвилин, при перевірці працівниками Державної фіскальної служби у Запорізькій області АЗС, що знаходиться в с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області по вул. Першотравнева б.7, де здійснює діяльність ТОВ «Лавада», виявлено, що директор ТОВ «Лавада» ОСОБА_1 вчинив правопорушення незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум, яка зазначена у денному звіті РРо на суму 197,50 грн., проведення розрахунків через РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування найменування товару, а саме: при продажу 5 л бензину марки А-95 в розрахунковому документі РРО не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД; не забезпечення створення в електронній формі на РРО контрольної стрічки з 21 жовтня 2016 року по день перевірки (згідно бази даних ДФС); порушення порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 5072,65 грн., а саме: 17 травня 2017 року проведено заміри палива, різниця між данними обліку підприємства та фактичними залишками палива складає : ДП-57,1 л, бензин А-95 - 47,1 л,А-92 - 114,3 л на суму 5072,65 грн., ДП-1256,20 грн. бензин А-95 1130,40 грн., А-92 2686,05 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомилв.

Оглянувши надані матеріали, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, тому необхідно піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, останній в судове засідання не зявився.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. у дохід держави р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код одержувача платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, ПІБ платника) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А.Носик