Справа № 442/3986/17
Провадження №3/442/1297/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Комунального підприємства „Муніципальна варта Дрогобицької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 156 К України про адміністративні провопорушення,

в с т а н о в и в :

Комунальним підприємством „Муніципальна варта Дрогобицької міської ради скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 2 від 10.05.2017 року.

Як вбачається з протоколу серія АА № 2 від 10.05.2017 інспектор КП „Муніципальна варта ДМР ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення керувався ст. 254, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256 КУпАП, рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради „Про надання повноважень посадовим особам КП „Муніципальна варта Дрогобицької міської ради складати протоколи про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 № 70.

У відповідності до ч. 1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218-221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення по ст. 156 КУпАП мають право складати:

органи внутрішніх справ (Національної поліції);

центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів;

посадові особи, уповноважені на те виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад (за порушення, вчинені у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради).

Однак, при матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які підтверджуючі документи щодо надання повноваженьпосадовим особам КП „Муніципальна варта Дрогобицької міської ради на складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП України, а так само рішення Дрогобицької міської ради про заборону здійснення торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами за місцем здійснення такої діяльності ОСОБА_1.

Крім цього, з протоколу вбачається, що ОСОБА_1 розяснено її права та обовязки і повідомлено, що розгляд справи відбудеться на адміністративній комісії Дрогобицької міської ради, жодних відомостей про який при матеріалах справи не значиться.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП слід повернути КП „Муніципальна варта Дрогобицької міської ради на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. , 255, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП повернути Комунальному підприємству „Муніципальна варта Дрогобицької міської ради на доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський