Справа № 151/466/17
Провадження № 3/151/197/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, по ст. 185, ст. 187 ч.1, 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Задорожного В.П. 09.06.2017 року поступило три адміністратвиних матеріали згідно з якими : 08.06.2017 року о 01 год. 00 хв. в с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, по вул. Козацькій ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, а саме погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ст.185 КУпАП.

08.06.2017 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 відносно якого постановою Чечельницького районного суду Вінницької області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, перебував за межами свого домогосподарства, чим порушив правила адміннагляду, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУ пАП.

08.06.2017 року інспектором СРПП Чечельницького ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п'яному вигляді, складено протокол про адміністративне правопорушення передбаченого ст.178 ч.3 КпАП України, за те, що він 08.06.2017 року о 01 год. 00 хв. в с. Ольгопіль по вул. Козацьків перебував в п"яному вигляді, мав хитку ходу та нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 по ст. 185 КУпАП визнав винним себе повністю. По ст.ст. 187 ч.1, 178 ч.3 КУпАП винним себе не визнав та пояснив, що 08.06.2017 р. зателефонував в поліцію, оскільки посварився зі співмешканкою, після чого її син ОСОБА_3 втік з дому, по приїзду працівників поліції дитина прийшла додому, а на нього склали протоколи за порушення адміннагляду та появу в громадському місці в п"яному вигляді.

Винуватість ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, зокрема, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який при складанні протоколу свою вину визнавав, рапортами працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Разом з тим, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 187 ч.1,178 ч.3, 247 п.1; 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грнивень.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: