ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14367/16-п

Провадження № 3/712/175/17

18 січня 2017 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159162 від 14.12.2016 року, ОСОБА_1 14.12.2016 року о 22 год. 30 хв. на автодорозі Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань керував автомобілем НОМЕР_1 на 23 км. не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням ,виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Причини неявки суду не повідомляв.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 14.12.2016 року, керував технічно справним автомобілем НОМЕР_2 по автодорозі Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, в напрямку м.Черкаси, де на смугу руху, по якій він рухався, виїхав автомобіль НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася, в звязку з погодніми умовами, а саме ожеледицею.

Інспектор роти №5 батальйону УПП в м.Черкаси ОСОБА_3, в судовому засіданні вказав, що водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT ОСОБА_1, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги та виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого сталося дорожньо-транспортна пригода.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 наявних в матеріалах справи, він підтвердив, що виїхав на зустрічну смугу руху, але з причин, які не залежали від його волі, а саме в звязку з погодніми умовами.

Згідно п.2.3 б, Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім того згідно п. 11.3.та п.11.4 Правил дорожнього руху, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159162 від 14.12.2016 року;

- копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2016 року;

- поясненнями свідка ОСОБА_4 від 14.12.2016;

- поясненями свідка ОСОБА_5 від 14.12.2016.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320 грн., який зарахувати на рахунок 0004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник