Провадження № 3/235/290/17
Єдиний унікальний № 235/1023/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 березня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Колосовій О.П., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає без реєстрації АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

28.02.2017р. до суду надійшли адміністративні матеріалі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 за порушення ним адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2016р., які ухвалою суду від 02.03.2017. обєднані в одне провадження та присвоєно № 3/235/290/17.

З протоколів про адміністративне правопорушення ДО № 020640 від 17.02.2017р., ДО № 020637 від 14.02.2017р., ДО № 020636 від 14.02.2017р., ДО № 020638 від 15.02.2017р., ДО № 020639 від 17.02.2017р., ДО № 020645 від 22.02.2017р., ДО № 020644 від 23.02.2017р., ДО № 020643 від 25.02.2017р., ДО № 020641 від 25.02.2017р., вбачається, що ОСОБА_1, порушив встановлений йому постановою Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2016р. адміністративний нагляд: в частині заборони виходу із будинку, де він мешкає в період з 22.00 до 04.00годин, крім виходу на роботу, а саме: 14.02.2017р. о 22.40год., 15.02.2017р. о 23.00год, 16.02.2017р. о 22.10год, 22.02.2017р. о 22.30год, 23.02.2017р. о 22.30год., 24.02.2017р. о 23.00год. був відсутній вдома під час перевірки; та в частині явки до відділу поліції для реєстрації три рази на місяць, а саме 06.02.2017р., 13.02.2017р., 20.02.2017р. не зявився до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для реєстрації.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколами, надав письмові пояснення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що вчинив правопорушення, зазначені в протоколах.

Судом встановлено, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2016р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік та встановлені обмеження: заборона виходу з будинку(квартири) з 22.00год до 04.00год. крім виходу на роботу; заборона перебування в визначених місцях району(міста); реєстрація в поліції 3(три) рази на місяць.(а.с.4)

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення ДО № 020640 від 17.02.2017р., ДО № 020637 від 14.02.2017р., ДО № 020636 від 14.02.2017р., ДО № 020638 від 15.02.2017р., ДО № 020639 від 17.02.2017р., ДО № 020645 від 22.02.2017р., ДО № 020644 від 23.02.2017р., ДО № 020643 від 25.02.2017р., ДО № 020641 від 25.02.2017р., ОСОБА_1, порушив встановлений йому постановою Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2016р. адміністративний нагляд: в частині заборони виходу із будинку, де він мешкає в період з 22.00 до 04.00годин, крім виходу на роботу, а саме: 14.02.2017р. о 22.40год., 15.02.2017р. о 23.00год, 16.02.2017р. о 22.10год, 22.02.2017р. о 22.30год, 23.02.2017р. о 22.30год., 24.02.2017р. о 23.00год. був відсутній вдома під час перевірки; та в частині явки до відділу поліції для реєстрації три рази на місяць: а саме 06.02.2017р., 13.02.2017р., 20.02.2017р. не зявився до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для реєстрації.

Згідно ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, не реєстрація в органах Національної поліції тягне за собою накладення штрафу від 3 до 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170грн.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № відсутній, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170(сто сімдесят)грн., який перерахувати на р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ІН № відсутній, на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя.