Справа №705/3595/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426364 від 22.08.2017 року, «…22.08.2017р. близько 11 год. 55 хв. в. м. Умань по вулиці Тищика, 6(а) водій автомобіля НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував за дорожньою обстановкою внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Шкода Октавія», д.н.з АІ 0405 ЕН, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.»

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 426364 від 22.08.2017 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, після доопрацювання надійшов на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017 року був визначений для розгляду судді Мазуренко Ю.В.

Справу було призначено до розгляду на 06.11.2017 року, проте, в судове засідання не зявився інший учасник ДТП ОСОБА_2 та поліцейський Уманського ВП ГУНП ОСОБА_3, що складав протокол про адміністративне правопорушення, які викликалися для дачі пояснень в судовому засіданні.

Повторно справу було призначено на 23.11.2017 року. В судове засідання зявився ОСОБА_1 Другий учасник ДТП ОСОБА_2 та поліцейський Уманського ВП ГУНП ОСОБА_3, що складав протокол про адміністративне правопорушення, які викликалися для дачі пояснень, в судове засідання не зявилися.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АП2 № 426364 від 22.08.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений поліцейським Уманського ВП ГУНП ст. сержантом поліції ОСОБА_3, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2017 року та поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2017 року.

На час розгляду матеріалу 23.11.2017 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 22.08.2017 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 23.11.2017 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124КУпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.124КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко