П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 Справа №607/1740/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, за ст. 185 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2016 року ОСОБА_1 о 21 годині 30 хвилин по вулиці Фабрична 7/10 в місті Тернополі перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї відносно дружини, матері та батька, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Також 24 вересня 2016 року о 22 годині 45 хвилин по вулиці Фабрична 7 в місті Тернополі громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на законну вимогу інспектора поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував при цьому погрожував працівникам поліції фізичною розправою.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним та щиро покаявся .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться: даними наявними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА №065799 та АА №065798 від 24 вересня 2016 року; протоколом про адміністративне затримання № 034304 від 24 вересня 2016 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 24 вересня 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від 24 вересня 2016року; даними рапорта поліцейського ОСОБА_4О від 25 вересня 2016 року.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, предбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчиненння насильства в сім"ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою судді від 17 жовтня 2016 року вказані матеріали справи про адміністративні правопорушення були направлені до Управління патрульної поліції для належного оформлення та у подальшому надійшли до суду 09 лютого 2017 року

У відповідності до статті 1 - завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно із п.7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністаритвні правопорушення - три місяці.

Матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 09 лютого 2017 року, однак як вбачається з протоколів, правопорушення скоєне 24 вересня 2016 року, а тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 24 грудня 2016 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.185 та ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає до закриття, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247,ст.185 ст. ч.2 173-2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5