Справа № 567/226/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 23.08.2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями - заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП два рази на місяць, згідно листка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив, та будучи таким, що 08 грудня 2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 08 січня 2017 року не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи таким, що двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, 03 грудня 2016 року близько 15 год. 00 хв. в с. Хрінів Острозького району по вул.Островського та 09 лютого 2017 року близько 19 год. 00 хв. в м. Острог по вул..Островського ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав характерний запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, 03.12.2016 року близько 15 год. 00 хв. в с. Хрінів по вул.Островського ОСОБА_1 розбив склопакети у дох вікнах будинку ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що йому було відомо про встановлення щодо нього обмежень відповідно до правил адміністративного нагляду. Вказав, що 08 січня 2017 року не зявився до Острозького ВП ГУНП для реєстрації оскільки не було вчасно маршрутного таксі про що його повідомили знайомі. Пояснити причину неприбуття для реєстрації протягом всього дня 08.01.2017 року не зміг.

Зазначив, що 03 грудня 2016 року випив пляшку горілки, у звязку з цим перебував в пяному вигляді в с. Хрінів по вул.. Островського, 09 лютого 2017 року в м. Острог випив 300 грам горілки, від чого спянів, після того був в м.Острог по вул..Островського та можливо при цьому хитався зі сторони в сторону.

Пояснив, що 03 грудня 2016 року близько 15 год. він, перебуваючи у пяному вигляді, розбив скло у вікнах будинку своєї сестри, оскільки посварився з нею.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 542473 від 19.01.2017 року, серії АА 542499 від 09.02.2017 року, серії АА 274479 від 08.12.2016 року, серії АА 274480 від 08.12.2016 року, реєстраційним листком на ОСОБА_1, рапортами дільничного офіцера поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 08.12.2016 року та 09.02.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2016 року, рапортом чергового Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 03.12.2016 року та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 23.08.2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями - заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год.; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП два рази на місяць, згідно листка реєстрації; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Факт перебування ОСОБА_1 09.02.2017 року в стані алкогольного сп'яніння підтверджується випискою з протоколу №42 КЗ "Острозька ОПЛ".

Відповідно до пояснення ОСОБА_2 вбачається, що 03.12.2016 року близько 15 год. 00 хв. в с. Хрінів по вул.Островського ОСОБА_1 розбив склопакети у дох вікнах її будинку, оскільки прийшов до неї додому в п'яному стані та при цьому хитався зі сторони в сторону і по цій причині вона не пускала його до себе в будинок.

Дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 09 лютого 2017 року близько 19 год. 00 хв. в м. Острог по вул..Островського перебував в пяному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав характерний запах алкоголю з ротової порожнини, у зв'язку з чим був доставлений в Острозьку ОПЛ, де в нього було встановлено алкогольне сп'яніння.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 20.02.2017 року №1332/202/01/09-2017, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 02.03.2016 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 03.03.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, 27.07.2016 року за ст.. 173 КУпАП, 08.12.2016 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 08.12.2016 року за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується негативно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимий.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

За таких обставин, з врахуванням особи порушника та того, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього було накладено адміністративні стягнення у виді громадських робіт та штрафу та застосування цих заходів не призвело до позитивного результату, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 доби.

Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4