Справа №635/753/17
Провадження №3/635/273/2017
П О С Т А Н О В А
10 березня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт.Дворічна Дворічанського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Харкові, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Котляри, вул.Польова, 43,
за ст.124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не заперечував.
У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, його провина у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №125811 від 28 грудня 2016 року, схемою місця ДТП, фототаблицею до неї, поясненнями як правопорушника, так і потерпілого, наданими у судовому засіданні. Його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, його провина у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №125812 від 28 грудня 2016 року, схемою місця ДТП, фототаблицею до неї, поясненнями як правопорушника, так і потерпілого, наданими у судовому засіданні. Його дії вірно кваліфіковані за ст.124 КпАП України, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КпАП України,-
ОСОБА_1 (ІПН невідомий) притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
ОСОБА_2 (ІПН невідомий) притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН невідомий), на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.
Роз"яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст. 307, 308 КпАП України, у разі добровільної несплати встановленого постановою розміру штрафу у п"ятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Л.Панас