Справа № 540/219/17
Номер провадження 3/540/182/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

09.03.2017 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вулиці в с. Миронівка Машівського району Полтавської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, вів себе зухвало, намагався затіяти бійку з гр. ОСОБА_2, на зауваження перехожих не реагував, чим порушив громадський порядок.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин викладених у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що 09.03.2017 р. близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння на вулиці с. Миронівка, висловлювався нецензурною лайкою, вів себе зухвало, намагався затіяти бійку з гр. ОСОБА_2, на зауваження перехожих громадян не реагував, також додав, що свою вину визнає повністю; письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких він зазначив, що 09.03.2017 р. близько 12 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння на вулиці с. Миронівка Машівського району, висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку з гр. ОСОБА_1, вів себе зухвало, на зауваження прохожих громадян не реагував, вів себе агресивно, також зазначив, що свою вину визнає; висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння № 46 від 09.03.2017 р. з якого вбачається, що 09.03.2017 р. о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння, внаслідок вживання алкоголю 2,18 %.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує обставини та характер вчинення правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, те, що він ніде не працює та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :