Справа № 685/1502/17
Провадження № 3/685/793/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

17 вересня 2017 року о 02 год. 10 хв. на перехресті а/д Р2314 + 10 км с.Волиця-Польова, Теофіпольського району ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARВL-0685) в присутності двох свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3.

Згідно проведеного тесту №177 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 1,24 ‰ алкоголю в крові. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Був зупинений працівниками поліції, пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою тестера, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №056281 від 17.09.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 від 17.09.2017 року, які містяться у матеріалах справи, відеозаписом події.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинене 17.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 28.09.2017 року, 17.10.2017 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у зв?язку із зайнятістю за основним місцем роботи, та неможливістю бути присутнім, 09.11.2017 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з хворобою, 23.11.2017 року розгляд справи знову було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у звязку з тим що він продовжує хворіти, та не може звернутися до суду за станом здоровя, 08.12.2017 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з хворобою, 15.12.2017 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що він не має можливості зявитися до суду за станом здоровя, тому станом на 26.12.2017 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, ст.247, 284 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: