Справа № 135/16/17
Провадження № 3/135/10/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.01.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого , -

за ст.ст.173,185 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2017 року о 00 год. 55 хв. біля кафе «Під ялиною» по вул.Поштові, 1 в м.Ладижин ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, при цьому образливо чіплявся до громадян та виражався нецензурною лайкою, а в подальшому в Ладижинському МТМО в м.Ладижин по вул.Ентузіастів, продовжив виражатися нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Крім того, 09.01.2017 року о 00 год. 55 хв. біля кафе «Під ялиною» по вул.Поштові, 1 в м.Ладижин, в подальшому о 01 год. 30 хв. в Ладижинському МТМО, по вул.Ентузіастів в м.Ладижин ОСОБА_1, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, при цьому на неодноразові вимоги припинити виражатися нецензурною лайкою не реагував та продовжував порушувати громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав, розкаявся.

Також винність його доведена матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення,протоколом про адміністративне затримання, рапортами поліцейських Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, картою амбулаторного медичного огляду №13 від 09.01.2017 року Ладижинської МТМО встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, результатом тесту на вміст алкоголю в крові, показник якого становить 1,15 проміле, письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи обставини справи, та особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 173,185 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя