Справа № 540/163/17
Номер провадження 3/540/147/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

08, 10, 12, 14 лютого 2017 ОСОБА_1, відносно якого постановою Машівського районного суду Полтавської області від 26.01.2017 терміном на 1 (один) рік встановлено адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, в т.ч. заборона покидати домівку з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній після 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

Із протоколами про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 погоджується.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та зазначив, що о 20 год. 00 хв. пішов до сусіда та не встиг повернутися додому до 22 години.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, суд вважає, що його винність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП також підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факт вчинення правопорушень; рапортами ДОП СП Машівського ВП ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 08.02.2017 р. о 22 год.45 хв., 10.02.2017 р. о 22 год. 30 хв., 12.02.2017 р. о 22 год. 50 хв. та 14.02.2017 р. о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання; довідкою про звільнення ОСОБА_1 з Машівської ВК № 9 в Полтавській області; постановою Машівського районного суду Полтавської області від 26.01.2017 згідно якої відносно ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік встановлено адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, в т.ч. заборона покидати домівку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він був відсутній вдома 08.02.2017 р. о 22 год. 45 хв., 10.02.2017 р. о 22 год. 30 хв., 12.02.2017 р. о 22 год. 50 хв. та 14.02.2017 р. о 22 год. 30 хв.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу .

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, обставину, що помякшує його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :