Справа № 539/3521/16-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 роти ДПС УПД ГУНПУ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2016 року близько 20-40 години в с. Солониця Лубенського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння(запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження огляду на стан спяніння в передбаченому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд адміністративного матеріалу повідомлявся за місцем його реєстрації належним чином та завчасно, але судові повістки з поштовими повідомленнями були повернуті на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «за не запитом».

За таких обставин у суду маються підстави для розгляду адміністративного матеріалу без участі порушника.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 160125 від 04.11.2016 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В поясненнях, власноручно написаних ОСОБА_1 в адміністративному протоколі він зазначив, що керував мопедом в нетверезому стані, випив 0,5 л. горілки, від проходження огляду на стан спяніння відмовляється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 266, 283, 284, 294 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. ( 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст.321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.