ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Новаковської В.М.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно Aydemir Huseyin Husnu, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого капітаном, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, м. Стамбул, про порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Aydemir Huseyin Husnu, будучи відповідальною особою за подання документів для митного оформлення, порушив порядок проходження митного контролю, що виразилось в тому, що 28.08.2017 року о 15 годині 10 хвилин під час митного контролю житлових та нежитлових приміщень теплоходу «Saader С», який надійшов з ОСОБА_2 до МТП «Южний» було встановлено, що у кладовій на головній палубі 260 літрів фарби та 80 літрів розчину, що не було задекларовано, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

На підставі вказаних обставин 28.08.2017 року працівником митниці у відношенні Aydemir Huseyin Husnu складено протокол про порушення митних правил №1348/50001/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Aydemir Huseyin Husnu в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина Aydemir Huseyin Husnu повністю підтверджена зібраними матеріалами.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях Aydemir Huseyin Husnu вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно статті 258 МК України, під митною декларацією, заповненою у звичайному порядку, розуміється митна декларація, що містить обсяг відомостей (даних), достатній для завершення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у заявлений митний режим.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття органом доходів та зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з п.п. 1,4 ч.1 ст. 266 Митного кодексу України, декларант зобовязаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; у випадках, визначеним цим кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу.

Вказані предмети Aydemir Huseyin Husnu не задекларував письмово та не заявив під час усного опитування.

Вина Aydemir Huseyin Husnu підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № №1348/50001/17 від 28.08.2017 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями Aydemir Huseyin Husnu та митною декларацією.

Відповідно до висновку ТОВ «Експоцентр-Одеса», загальна вартість фарби та розчинника складає 67871, 2 грн.

Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Aydemir Huseyin Husnu, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф у розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів з конфіскацію на користь держави виявлених товарів за протоколом про порушення митних правил №1348/50001/17 від 28.08.2017 року.

Відповідно до копії платіжного доручення № від 30.08.2017 року наданої до протоколу №1348/50001/17 від 28.08.2017 року, штраф у сумі 67871,2 грн. сплачений ТОВ Метінвест-шіппінг на користь держави.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати .

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Aydemir Huseyin Husnu, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 67871 (шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят одна) гривень 20 (двадцять) копійок з конфіскацією на користь держави незадекларованого товару за протоколом №1348/50001/17 від 28.08.2017 року.

Штраф вважати сплаченим відповідно до ст. 539 МК України.

Стягнути зAydemir Huseyin Husnu, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, ).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко