Справа № 3/593/53/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 та ст.173-2 ч.1 КУпАП - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні 1-ну неповнолітню дитину, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2017 року о 20 год 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство в сім`ї стосовно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, під час якого чинив на них моральний та психологічний тиск, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, знищив та пошкодив майно кинув телевізор, порізав пальто, і такими своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, 10 січня 2017 року біля 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Шевченка,151 в м.Бережани, вчинив психологічне насильство в сім`ї стосовно свого батька ОСОБА_4, при цьому висловлювався в його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, але реальних дій не чинив, також розбив кухонну тарілку, і такими своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 09.01.2017 року прийшов до дому випивший, на зауваження з цього приводу жінки, почав скандалити, ламати та бити речі домашнього вжитку, також наніс один удар рукою дочці в область обличчя. 10.01.2017 року він прийшов до дому своїх батьків і теж був випивший, почав безпідставний скандал із батьком, обзивав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень доведена слідуючими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622527 від 10.01.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622604 від 10.01.2017 року; оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 10.01.2017 року.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40-ти (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_6