Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/252/17

Номер провадження 3/511/113/17

"10" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали які надійшли з Роздільнянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

28.01.2017 року близько 11.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda Fabia» д/з ВН 53-03ВМ на автошляху Т-1618 не вибрала безпечну швидкість руху не врахувала дорожні умови, здійснила зіткнення зі стоячим автомобілем «Chevrolet Niva» д/з ВН 04-48 СТ, який належить ОСОБА_2 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження без потерпілих.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази (а.с.7,8). Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надала. В протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що вину свою визнає, просила справу розглянути у її відсутність. До суду через канцеліярію надала копію паспорта та права водія, оскільки після реєстрації шлюбу, обрала прізвіще чоловіка "Крижановська".

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 397701 від 28.01.2017 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda Fabia» д/з ВН 53-03ВМ на автошляху Т-1618 не вибрала безпечну швидкість руху не врахувала дорожні умови, здійснила зіткнення зі стоячим автомобілем «Chevrolet Niva» д/з ВН 04-48 СТ, який належить ОСОБА_2 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження без потерпілих;

- схемою місця ДТП від 28.01.2017року, з якої вбачається місце скоєння ДТП, та описані механічні пошкодження отриманні машинами на місці ДТП;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від ОСОБА_1 про скоєння ДТП, без потерпілих;

- рапортом поліцейського Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про неможливість вилучення водійського посвідчення у ОСОБА_1 у звязку з відсутністю тимчасового дозволу на право керування;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими вона поясняла, що 28.01.2017 року управляючи своїм автомобілем «Skoda Fabia» вона скоїла зіткнення з автомобілем «Chevrolet Niva» так як було сильно слизько та вона не вправилась з управлінням авто;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 якими він поясняв, що 28.01.2017 року на першому кілометрі автошляху Т 1618 не впоравшись з управлінням свого автомобіля у звязку з погодними умовами його знесло на обочину лівої сторони дороги без пошкоджень, він вийшов подивитись на свій автомобіль та в цей момент побачив зіткнення автомобіля «Skoda Fabia» д/з ВН 53-03ВМ зі своїм автомобілем. Машини отримали механічні пошкодження;

- факт скоєння зіткнення двох автомобілів також підтверджується фототаблицею.

Своїми діями ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Білоус) ОСОБА_4 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, який з 01.01.2017 (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") встановлено у розмірі 320грн., слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.