П О С Т А Н О В А Справа № 539/3934/16-п

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Пров.№3/539/17/2017 р.

13 січня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року, близько 11 години 30 хвилин в м.Лубни по вул.Гомона (Мистецька),40А Полтавської області гр.ОСОБА_1 виражалась брутальною лайкою в сторону гр..ОСОБА_2, висловлювала в його сторону слова погроз, вчинивши дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 при викладених обставинах свою вину не визнала, пояснивши, що 12.12.2016 року вона домовилась по телефону з гр.ОСОБА_2 про зустріч для вирішення питання щодо підписання документів, які стосуються земельних питань, зокрема, абрису земельної ділянки. Коли вона піднялась на другий поверх за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 відмовив їй у підписанні документів, мотивуючи тим, що його не задовольняє виконання абрису земельної ділянки, оскільки на нього не нанесено будівлю його гаражу і забравши документ, сказав, що сам розбереться хто виконував даний абрис. Коли вона намагалась повернути документи, ОСОБА_2 у грубій формі їй відмовив та почав виштовхувати з приміщення, при цьому сказав, що камер відео спостереження тут немає і вона нічого не докаже. Вона вимушена була зателефонувати своєму чоловікові, який чекав її на вулиці, і коли її чоловік піднявся на другий поверх, ОСОБА_2 документи віддав. Брутальною лайкою ОСОБА_2 вона не ображала і слова погрози в його адресу не висловлювала.

Свідок ОСОБА_3 надав суду аналогіні покази.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується показами потерпілого ОСОБА_2, який суду пояснив, що 12.12.2016 року ОСОБА_1 домовилась по телефону з ним про зустріч для вирішення питання щодо підписання документів, які стосуються земельних питань, зокрема, абрису земельної ділянки по вул.Гомона(Мистецькій),40 в м.Лубни Полтавської області. Ознайомившись з вищевказаним абрисом, він не побачив на ньому приміщення свого гаражу, який є його власністю, тому він відмовився у підписанні даного абрису і мав намір особисто зясувати, хто саме виконав даний абрис і чому на ньому не нанесено приміщення його гаражу. Він повідомив ОСОБА_1, що з даним абрисом звернеться до його виконавця. Почувши відмову, гр..ОСОБА_1 почала ображати його брутальною лайкою, в присутності гр..ОСОБА_4, яка знаходилась у приміщенні і працювала, на зауваження ОСОБА_1 не реагувала, тому він сказав, щоб остання негайно покинула приміщення, на що вона зателефонувала своєму чоловікові, який через деякий час зайшов до приміщення і вони погрожували йому. Він категорично стверджує, що не виштовхував ОСОБА_1 з приміщення та не погрожував їй. Після вказаних подій він вимушений був написати заяву у поліцію, оскільки його образили брутально в присутності сторонньої людини, якій, до речі, заважали працювати.

- показами свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що вона є директором ТОВ «Аквілон-1», офіс якого знаходиться на другому поверсі будівлі по вул.Гомона (Мистецькій),40 в м..Лубни Полтавської області . 12.12.2016 року вона знаходилась на своєму робочому місці за компютером, в даному приміщенні знаходився також ОСОБА_2 До приміщення зайшла невідома їй жінка, як потім зясувалось це була ОСОБА_1, яка надала ОСОБА_2 документи по земельним питанням на підпис. Ознайомившись із документами, ОСОБА_2 відмовився їх підписувати, пояснивши, що на них не нанесено приміщення його гаражу і один з екземплярів залишив собі, сказавши, що вияснить, хто саме виконав цей документ і чому на них відсутня будівля гаражу. ОСОБА_1 почала забирати документ, висловлювалась при цьому брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2, а коли останній сказав, щоб вона негайно покинула приміщення, вона зателефонувала своєму чоловікові, який зайшов до приміщення, почав погрожувати ОСОБА_2 фізичною розправою;

- показами свідка ОСОБА_5, яка суду пояснила, що вона домовилась з директором ТОВ «Аквілон-1» ОСОБА_4 про зустріч. Офіс товариства знаходився на другому поверсі будівлі гаражу по вул.Гомона (Мистецькій),40 в м.Лубни Полтавської області. Близько 12 години 12.12.2016 року вона піднялась на другий поверх вищевказаної адреси, однак, до приміщення офісу вона не зайшла, оскільки з-за дверей лунала голосна лайка невідомої їй жінки, і вона, зрозумівши, що там відбувається якийсь конфлікт, заходити до приміщення передумала та пішла, вирішивши зайти наступного разу.

Суд відноситься критично до заперечень захисника ОСОБА_6 про те, що приміщення в м.Лубни по вул.Гомона (Мистецька),40А Полтавської області не є громадським місцем, виходячи з наступних підстав.

Громадське місце це є частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під"їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З договору оренди нерухомого майна від 01.12.2015 року вбачається, що фізична особа ОСОБА_2 передав в оренду ТОВ БФ "Аквілон-1" кімнату на другому поверсі, розташованій в нерухомості по вул.Гомона (Мистецька), 40-а в м.Лубни. Саме в цій кімнаті знаходиться в даний момент офіс ТОВ БФ "Аквілон-1", де і вчинила дрібне хуліганство ОСОБА_1

Вважаю, що офіс ТОВ БФ "Аквілон-1" є громадським місцем, де на той момент перебувала на своєму робочому місці директор товариства та свідок по справі - ОСОБА_4, оскільки вищезазначена частина споруди доступна для населення вільно.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, договором оренди нерухомого майна іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору (Отримувач : УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7