ПОСТАНОВА

іменем України

15 червня 2017 рокуСправа №451/815/17
Провадження № 3/451/323/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 15 червня 2017 року, близько 10 години 00 хвилин, в с.Поздимир по вулиці Вигіцька,8 в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно колишньої дружини ОСОБА_3, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, голосно до неї викрикував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що в цей день посварився із колишньою дружиною, в ході конфлікту виражався нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №909037 від 15 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 15.06.2017 року, близько 10:00год., в с.Поздимир по вулиці Вигіцька,8 в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно колишньої дружини ОСОБА_3, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, голосно до неї викрикував (а.с.3);

- із довідки про перваку по системі «ІІПС» вбачається, що ОСОБА_2 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.4);

- із висновку медичного огляду №112 від 15.06.2017 року вбачається, що о 11:50 год. ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.5);

- із рапорту старшого інспектора-чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 15.06.2017 року вбачається, що о 11:17 год. по телефону поступило повідомлення від ОСОБА_3 про те, що колишній чоловік вчиняє сімейну сварку (а.с.6);

- із письмової заяви ОСОБА_3 від 15.06.2017 року вбачається, що цього дня близько 10:17 год. її колишній чоловік вчинив сімейний скандал, в ході якого виражався в її сторону нецензурними словами, за що просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.7);

- із особистого пояснення ОСОБА_3 від 15.06.2017 року вбачається, що близько 10:00 год. додому повернувся її колишній чоловік ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння, з приводу побутових відносин почав до неї чіплятися та виражатися нецензурними словами (а.с.8);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 15.06.2017 року вбачається, що цього дня повернувся додому в стані алкогольного спяніння та вчинив сімейний скандал із колишньою дружиною, під час якого виражався нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою (а.с.9).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5