ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №3/756/6666/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2017 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Лугова, 10, керуючи автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2, не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Део» д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який від удару здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який в свою чергу від удару здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 15.09.2017 року о 14 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Лугова, 10, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода» д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Відповідно до результатів тестування на алкоголь отриманих за допомогою приладу «Драгер», ОСОБА_1 15.09.2017 року перебував в стані алкогольного сп'яніння з показниками 2,08 проміле.

Водій ОСОБА_1 порушивши п.п. 2.9 «а», 2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суду пояснили, що вони зупинили свої автомобілі на вул. Лугова перед світлофором та очікували на зелений сигнал світлофора, коли відчули удар у їхні автомобілі. З наданих пояснень свідків вбачається, що автомобіль «Шкода» здійснив зіткнення з автомобілем «Део», який від удару здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген», який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ».

Окрім цього вказували на те, що на момент скоєння ДТП, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в нетверезому стані, що на їх думку і стало причиною скоєння ним ДТП.

Також вказували на те, що були присутні під час проходження ОСОБА_1 тестування на стан алкогольного сп'яніння, який, як вони і очікували показав позитивний результат.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.11.2017 року представники ОСОБА_1 вказували на те, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а вжив алкоголь після скоєння ним ДТП з метою зняття напруги.

Разом із цим, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд не бере пояснення представників ОСОБА_1 до уваги, оскільки вони належним чином не підтверджуються, та погіршують стан ОСОБА_1, тому що відповідальність за такі дії, передбачена ч.4 ст. 130 КУпАП та тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п'ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

За таких обставин, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або з моменту його добровільної здачі;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба