г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3008/17
Номер провадження 3/213/1095/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст.173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП (справа №213/3008/2017, провадження №3/213/1095/17) та ст.178 ч.3 КУпАП (№213/3010/2017, провадження №3/213/1096/2017), яким присвоєно єдиний номер справи 213/3008/2017, пр. №3/213/1095/17.

Відповідно до протоколу серія АА №067608 від 13.10.2017 року ОСОБА_3 13.10.2017 року о 22 годині 40 хвилин в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по вул. Переяслівська біля будинку №15, перебуваючи в пяному вигляді в громадському місці, справляв природні потреби, чим порушував громадський порядок і чинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Також, 13.10.2017 року у відношенні ОСОБА_3 складено протокол серія АА №067607 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП, згідно якого він 13.10.2017 року о 22 годині 45 хвилин в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу по вул. Переяслівська біля будинку №15, знаходився в пяному вигляді в громадському місці, мав хитку ходу, не внятну мову, різкий запах алкоголю з порожнини рота, не охайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Порушення зафіксовано на бодікамеру АЕ 00100.

Встановлено, що 13.01.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративне стягнення у вигляді попередження, а 25.06.2017 року - за ч.2 ст.178 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 грн.

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 у суді обставини вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав повністю, щиро кається у скоєному. У подальшому зобов'язується подібних порушень не допускати, зробив для себе належні висновки.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.178 ч.3 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справ про адміністративні правопорушення та наданими у суді особистими поясненнями ОСОБА_3

Заслухавши ОСОБА_3, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.178 ч.3 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, у зв'язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, ч.2 ст.36, 173, 178 ч.3, 249, 251, 252, 277-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.178 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 102 /сто дві/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов