ПОСТАНОВА

іменем України

13 лютого 2017 рокуСправа №451/177/17
Провадження № 3/451/92/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем-ремонтником у м.Радехів КП «Водоканал», одруженого, на утриманні має двоє дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, 10.01.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10 лютого 2017, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи в с.Тетевчиці по вул.Піскова, буд.60 Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний конфлікт в сімї відносно свого сина ОСОБА_3, образливо чіплявся та виражався нецензурними словами, чим спричинив йому психологічну біль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 10.02.2017 року, близько 19:00 год. на побутовому грунті вчинив сімейний скандал відносно свого сина, в ході якого ображав його нецензурними словами. У скоєному щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №701052 від 13.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 10.02.2017 року, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи в с.Тетевчиці по вул.Піскова, буд.60 Радехівського району Львівської області, вчинив сімейний конфлікт в сімї відносно свого сина ОСОБА_3, образливо чіплявся та виражався нецензурними словами (а.с.3);

- із рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 10.02.2017 року вбачається, що ним по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_3 про те, що його тато гр.ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку (а.с.4);

- із письмової заяви гр.ОСОБА_3 від 10.02.2017 року вбачається, що його батько ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал, під час якого ображав його нецензурними словами (а.с.5);

- із письмового пояснення гр.ОСОБА_3 від 10.02.2017 року вбачається, що його батько ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння та вчинив сімейний скандал, під час якого ображав його нецензурними словами (а.с.6);

- із письмового пояснення гр.ОСОБА_2 від 10.02.2017 року вбачається, що між ним та його сином виник сімейний скандал, під час якого виражався нецензурними словами (а.с.7);

- із довідки про перевірку по «ІІПС» вбачається, що гр.ОСОБА_2 10.01.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.8).

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2. визнається визнання ним вини та його щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5