Справа № 496/2910/16-п
Провадження № 3-в/496/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та матеріали особової справи № 26/2016 р. відносноОСОБА_1, який ухиляється від відбування громадських робіт, що призначені йому згідно постанови суду від 19 серпня 2016 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, конверти повернутись за адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації до судового засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити і справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до вимогст. 268 КУпАП неявка правопорушника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт задоволенню не підлягає з наступних підстав.

19 серпня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 29.09.2016 року, та цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликом не зявився.

10.10.2016 рокуОСОБА_1 був направлений повторно виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликом повторно не зявився.

21.10.2016 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було направлено повідомлення з метою перевірки порушника за місцем проживання.

07.11.2016 року ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування громадських робіт. В цей же день у порушника було відібрано анкету, а також видано направлення до КП «Кагарлицький сількомунгосп» с. Кагарлик, відповідно до якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 08.11.2016 року.

21.12.2016 року з КП «Кагарлицький сількомунгосп» с. Кагарлик надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

На підставі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, оскільки заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а санкцією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу, у звязку з чим підстави для заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відсутні.

В той же час, суд розцінює неявку ОСОБА_1 для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, як його ухилення від відбування громадських робіт, і вважає за необхідне замінити останньому невідбутий строк громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, 40 годин громадських робіт, які призначено ОСОБА_1 постановою суду, мають бути замінені на штраф у розмірі 170 грн.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Замінити ОСОБА_1 40 годин невідбутих громадських робіт за постановою Біляївського районного суду Одеської області від 19 серпня 2016 року на штраф у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.