Справа № 644/8581/16-п
Провадження № 3/644/202/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016 року о 14.40 годин на 516 км автомобільного шляху «Київ-Харків-Довжанський» ОСОБА_1 надав послугу з перевезення небезпечного вантажу згідно транспортної накладної № 1 від 19.10.2016 року на транспортному засобі «МАЗ» державний номер 05481ХА без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим порушив Закон України «Про автомобільний транспорт» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини підтверджуються транспортною накладною « 1 від 19.10.2016 року, згідно якої, ФОП «ОСОБА_1Д.» отримав для перевезення вантаж бензин марки «А-95» у кількості 8132 л. Окрім того, викладене підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що громадянин ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення небезпечного вантажу без ліцензії на провадження даного виду діяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт» ліцензія видається на господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів на такі види робіт, як надання послуг з внутрішніх перевезень небезпечних вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, ступінь його вини.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинень цього правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинень цього правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :