Справа № 202/1494/17
Провадження № 3/202/702/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Совхозна, 48-б у стаціонарному торгівельному кіоску всупереч ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, чим здійснювала правопорушення в сфері торгівлі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 063844 від 27.01.2017 року, письмовим поясненням понятих, протоколом огляду та вилучення речей, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Відповідно до протоколу вилучення речей, документів від 27.01.2017 року, в ході огляду було вилучено: напій з різким запахом етилового спирту у пластикових двох пляшках у відкритому вигляді, приблизним обємом 9 л на приблизну суму 900 грн., коньяк «Борисфен» у відкритому вигляді, приблизним обємом 0,3 л на приблизну суму 90 грн., горілка «Воздух» у відкритому вигляді, приблизним обємом 0,1 л на приблизну суму 6 грн., вино «Міцне» біле у відкритому вигляді, приблизним обємом 1 л на приблизну суму 50 грн. Всього було вилучено 10 л 400 гр. алкоголю на загальну суму 1046 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі згідно з протоколом огляду від 27.01.2017 року, а саме: напій з різким запахом етилового спирту у пластикових двох пляшках у відкритому вигляді, приблизним обємом 9 л на приблизну суму 900 грн., коньяк «Борисфен» у відкритому вигляді, приблизним обємом 0,3 л на приблизну суму 90 грн., горілка «Воздух» у відкритому вигляді, приблизним обємом 0,1 л на приблизну суму 6 грн., вино «Міцне» біле у відкритому вигляді, приблизним обємом 1 л на приблизну суму 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко