Провадження № 3/127/5885/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

22 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 04 жовтня 2016 року о 00:25 год. по вул. І. Богуна біля буд. 73, ОСОБА_1, побачивши працівників поліції викинув з рук на землю паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. Відповідно до висновку експерта № 1632 від 10 лютого 2017 року, порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,0964 г, маса амфетаміну становить 0,035 г.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 1632 від 10 лютого 2017 року, надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,0964 г, маса амфетаміну становить 0,035 г.

Постановою про закриття кримінального провадження від 22 липня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007964 від 04 жовтня 2016 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 483671 від 21 серпня 2017 року, висновком експерта № 1632 від 10 лютого 2017 року та матеріалами справи.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 544 (пятсот сорок чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького НДЕКЦ при МВС України за проведення експертизи судові витрати у розмірі 1 587 (одна тисяча пятсот вісімдесят сім) гривень 72 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2