Справа № 609/506/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, гр. України,

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_2 06 травня 2017 року приблизно о 14 год. 55 хв. в с. Онишківці Шумського району керував мопедом марки Хонда д.н.з. б/н , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Визначення алкогольного сп»яніння проводилося на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу марки Алконт 0,1 СУ № 4905-10, результат огляду 0,4%, їхати в лікарню відмовився в присутності свідків , чим порушив п. 2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП .

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнав та пояснив, що дійсно 06 травня 2017 року керував мопедом марки Хонда , перед тим випив стакан алкогольного пива.

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 042425 від 06.05.2017р.,складеного інспектором з ДН Шумського ВП ОСОБА_3 , згідно якого 14 год. 55 хв. в с. Онишківці Шумського району ОСОБА_4 керував мопедом марки Хонда д.н.з. б/н , з явними ознаками алкогольного сп»яніння / різкий запах алкоголю з ротової порожнини/ , що дало підставу працівнику поліції запропонувати йому пройти огляд на стан сп»яніння в місці зупинки транспортного засобу з допомогою спеціального технічного засобу , від чого він не відмовився та пройшов такий огляд на місці зупинки із застосуванням технічного приладу марки Алконт 0,1 СУ № 4905-10, результат огляду якого показав 0,4%, їхати в лікарню відмовився в присутності свідків.

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення , що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за ознакою керування автотранспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння .

При призначенні адміністративного стягнення враховується особа гр. ОСОБА_2, який вперше притягується до відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому , а тому його слід піддати штрафу в дохід держави в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде складати 10200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік .

Керуючись ст.ст.38,280,284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним гр. ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАп та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10 200 грн. із позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік .

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 20400 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_5 судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1