30.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/5095/17
Провадження № 3/205/2624/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.021966 року народження, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина ОСОБА_2, працюючого ПП Джафаров, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався за ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, який направлявся на доопрацювання.

Після доопрацювання даний адміністративний матеріал надійшов до суду 14 вересня 2017 року, із якого вбачається, що 24.07.2017 року об 11-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр.. ОСОБА_3, буд. №53 у магазині «Продукти», громадянин ОСОБА_1 здійснив організацію роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Протоколом серії АА № 166605 від 24.07.2017 року у відношенні ОСОБА_1, 12.021966 року народження, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав.

У відповідності до ч.1 ст.156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 166605 від 24.07.2017 року, рапортом працівника поліції від 24.07.2017 року, протоком огляду від 24.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та правопорушника.

Відповідно до ч.1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою

особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185, розглядаються протягом доби.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суд, враховуючи вищевикладене зауважує, що на час розгляду справи в суді, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що унеможливлює притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно зі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 284 КУпАП, ?

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 12.021966 року народження, РНОКПП:НОМЕР_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, 12.021966 року народження, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн.. 00 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Шавула