Провадження № 3/219/3343/2017

П О С Т А Н О В А
Іменем України

23.11.2017 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира 2 протитанкової артилерійської батареї старшого лейтенанта В.В. Гангал військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ), військова частина НОМЕР_1 , водій, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
23.11.2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГВ № 3 від 23.10.2017 року, ОСОБА_1 22.10.2017 року близько 23 години 00 хвилин в умовах особливого періоду, знаходячись на території військової частини НОМЕР_3 , що знаходиться АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частина 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: викладені в протоколі обставини адміністративного правопорушення не узгоджуються з диспозицією ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що правопорушник ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 277, п.2 ст.278, ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути командиру 2 протитанкової артилерійської батареї старшого лейтенанта В.В. Гангал військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.

Суддя Т. В.Давидовська