Справа № 567/1438/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2017 року о 20 год. 30 хв. в с.Оженин по вул. Мирній Острозького району Рівненської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом International, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, який належить ТОВ "БАСФ" та був припаркований поблизу узбіччя дороги, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що 21.10.2017 року о 20 год. 30 хв. в с.Оженин по вул. Мирній Острозького району Рівненської області, керуючи трактором International, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв та належить ТОВ "БАСФ" та був припаркований поблизу узбіччя дороги, після чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а він з отриманими тілесними ушкодженнями до експертів не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2017 року серії БР №050419, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2017 року, схемою місця ДТП від 21.10.2017 року, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 06.12.2017 року № 8757/202/01/09-2017 року, згідно електронних баз сектору Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 08.04.2013 року отримав посвідчення тракториста-машиніста УВ № 016639.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, під час розгляду справи суд зобов?язаний перевірити наявність обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових рослідувань за №0000458 від 22.10.2017 року за ч.1 ст.286 КК України закрите, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Як вбачається із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №050419 від 30.11.2017 року, ОСОБА_1 вчинено 21 жовтня 2017 року правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та враховуючи, що на момент розгляду справи в суді місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня ухвалення постанови про закриття кримінальног провадження - закінчився, а відтак дане провадження підлягає закриттю.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 21 жовтня 2017 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАп розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв?язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2