Справа № 3/243/46/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ПАТ «Бетонмаш», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Солоділова, буд.1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У період з 01 січня 2014 року по 30 червня 2016 року ОСОБА_1, який займає посаду генерального директора ПАТ «Бетонмаш», порушив п.п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 137.1 ст.137 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 500030 грн., в т.ч. по періодах: 2015 рік 500030 грн.; п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 8853 грн., в т.ч. по періодах: 2014 рік 8853 грн.;ст.1 Закону України «Про порядок розрахунів в іноземній валюті», п.1 ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», п.п.160.2, 103.9, 176.2, п.п. 14.1.180, 54.1, 54.2, 168.1.5 Податкового кодексу України, ст.ст.4, 7, п.2, 8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», п.п. 271.1.1, 274.1, 288.2, 288.3, 288.4, 288.5, 289, 242.1.1, 242.1.3, 243.1, 243.2 Податкового кодексу України, що було встановлено за наслідками проведення планової виїзної перевірки (акт № 6402/14-01/00240052 від 14.11.2016 р.).

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 873862 від 08.12.2016 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, в якому своїм особистим підписом правопорушник погодився із викладеними обставинами та підтвердив їх. витягом з акту планової виїзної перевірки ПАТ «Бетонмаш» 6402/14-01/00240052 від 14.11.2016 р. за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2016 р., наказом ПАТ «Бетонмаш» від 21.06.2016 р. № 132.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та доведеність його вини.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, приходжу до переконання про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю діяння, що не потягло за собою тяжких наслідків, на підставі ст.22 КУпАП, та оголошення усного зауваження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 163-1 ч.1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, оголосити йому усне зауваження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суд у ОСОБА_2