провадження №3/389/327/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Юхименко Наталія Вікторівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: м.Знамянка Кіровоградської області, вул.Леваневського,76/17, РНОК НОМЕР_1, який 20.03.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 стосовно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено наступні обмеження:

заборонити вихід з дому (квартири) в період часу з 22.00 години до 06.00 години;

заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;

заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших публічних місць з метою вживання алкогольних напоїв;

зобовязати кожної першої суботи місяця з'являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години.

ОСОБА_1, якого 20.03.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, 26.03.2017 року о 22.30 год., 27.03.2017 о 23.00 год., 29.03.2017 року о 22.30 год., 08.04.2017 року о 22.40 год., 03.04.2017 року о 22.20 год., 30.03.2017 року о 22.50 год., 25.03.2017 року о 22.10 год., 25.03.2017 року о 00.20 год., 28.03.2017 року о 23.20 год., всупереч встановленому обмеженню, був відсутній за місцем свого проживання, а 01.04.2017 в період часу з 9.00 год. до 12.00 год. не з'явився до Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області для реєстрації, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП. За кожним фактом правопорушення було складено протоколи про адміністративне правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 14.03.2017 року о 13.07 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-366 «ТОВ АТБ «Маркет», що розташований в м.Знамянка по вул. В.Голого,112, скоїв крадіжку дезодоранта-антіперспиранта «Nivea men» на суму 37,60 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА219679 від 10.04.2017 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Також, 20.03.2017 року о 18.03 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-366 «ТОВ АТБ «Маркет», що розташований в м.Знамянка по вул. В.Голого,112, скоїв крадіжку батончика «Milky Way» на суму 13,96 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА219678 від 10.04.2017 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, який вину визнав, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.04.2016 про встановлення адміністративного нагляду, письмові пояснення ОСОБА_1 та характеристику на нього, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.51 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст.187, ст.51, ст.ст. 283-285, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.51 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдеят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі, Знамянського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська, 25, м.Знамянка, Кіровоградська область, 27406, Україна.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знамянське УДКСУ

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312

ОСОБА_2: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 823016

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:

0010 ( місто Знам'янка )

0180 ( Знам'янський район )

КОД класифікації доходів бюджету: 21081100

СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 106

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

Реквізити для зарахування судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД за

ОСОБА_2: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА: 820019

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 0001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3