Справа № 583/3734/16-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою підприємцем, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», відповідно до яких заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки повинна виплачуватись не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є найманими працівниками фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за трудовими договорами.

Згідно графіку відпусток ОСОБА_2 надана відпустка з 07.10.2016 року, проте заробітна плата за весь час щорічної відпустки в сумі 1093,11 грн. виплачена 07.10.2016 року, ОСОБА_3 надана відпустка з 07.11.2016 року, проте заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачена в сумі 1075,15 грн. виплачена 07.11.2016 року, ОСОБА_4 відпустка надана з 08.12.2016 року, проте заробітна плата за весь час щорічної відпустки в сумі 283,21 грн. виплачена 07.12.2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 231 від 09.12.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №795, графіком відпусток на 2016 рік, трудовими договорами, заявами, наказами про надання відпусток, відомостями на виплату відпускних у матеріалах справи.

Таким чином в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Суд, враховує щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 41 КУпАП вперше, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку про доцільність застосування стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі відповідно до санкції статті.

Крім того, з ОСОБА_1В відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, ст. 283, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (пятсот десять гривень 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник