Справа №: 297/41/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Закарпатської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3/А, Закарпатської області, інспектора прикордонної служби 2 категорії- дозиметрист відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Горонглаб» ІІІ категорії (тип Б), ВЧ2142,

за ст. 172-18 КУпАП,

встановив:

За результатами проведення службового розслідування за фактом можливого незаконного перетину кордону з метою переміщення 27 пакунків тютюнових виробів на ділянці відділу прикордонноої служби «Горонглаб» в районі 299 прикордонного знаку було встановлено, 30.11.2016 іспектор прикордонної служби 2 категорії старшина ОСОБА_1 під час виконання наказу на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» не доповіла старшому зміни прикордонних нарядів, начальнику відділу прикордонної служби, черговому центру управління службою прикордонного загону, не облікувала та не передала прикордонним нарядам, що перебували на ділянці відповідальності підрозділу, інформації від Суміжної сторонни, що надійшла близько 04:00 години 30.11.2016 року про спостереження ними руху двох невідомих осіб на відстані 500 метрів від державного кордону в бік України на напрямку 294-296 прикордонних знаків, що в свою чергу призвело до незаконного перетину державного кордону з Угорщини в Україну группою осіб на 299 прикордонного знаку, що здійнювали незаконне переміщення тютюнових виробів до Угорщини 29.11.2016 року.

ОСОБА_1 були розяснені права в суді, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовилася.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що з 8:00 годин 29.11.2016 року по 20:00 годин 30.11.2016 року вона виконувала наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» отримала інформацію від Суміжної сторонни про виявлення та та затримання 27 пакунків тютюнових виробів, тому вона проінформувала наряди, але старшому зміни прикордонних нарядів, начальнику відділу прикордонної служби про це не повідомила, оскільки забула.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.12.2016 року, наказ Мукачівського прикордрнного загону № 1184 від 09.12.2016; матеріали щодо результатів службового розслідування та висновки службового розслідування, службову характеристику вважаю, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

При цьому, слід зазначити, що санкцією ст. 172-18 КУпАП передбачається адміністративне стягнення за скоєння вказаного правопорушення - арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Однак, ч. 2 ст. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

У звязку з цим, до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, не може застосовуватися.

Керуючись ст.ст. 32-1 172-18, ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

Адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.