ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4092/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого різноробочим в «Інтеграл Буд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, п/б,-

в с т а н о в и в:

7 липня 2017 року о 03 годині 15 хвилин, ОСОБА_2, по вул. О. Пчілки, 2-а в м. Києві, керуючи автомобілем «Volkswagen» н/з НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності маневра, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Geely» н/з НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортного засобу, залишив місце ДТП. Крім того, 7 липня 2017 року о 04 годині 05 хвилин, ОСОБА_2 по вул. О. Пчілки, 2-а в м. Києві, керуючи автомобілем «Volkswagen» н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, за результатами якого виявлено 0,96% алкоголю, а всіма своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.9(а), 2.10(а,в,д,е),10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4,124, 130 ч.1 КУпАП.

У суді правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім наданих правопорушником ОСОБА_2 у суді пояснень, його вина підтверджуються наданими до суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 158445, 158447, 158446 від 7 липня 2017 року, результатом тестування на алкоголь № 4339, поясненнями та заявою гр. ОСОБА_3., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора р.2 б. 4 УПП в м. Києві Харинова В.В.

Враховуючи обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

об'єднати матеріали за протоколом серія БР № 158445 від 7 липня 2017 року про адміністративне правопорушення по справі № 753/12915/17, протоколом серії БР № 158447 від 7 липня 2017 року по справі № 753/12940/17 та протоколом серії БР № 158446 від 7 липня 2017 року по справі № 753/12939/17 в одне провадження і присвоїти справі єдиний № 753/12915/17.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4,124,130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя