Справа № 526/981/17
Провадження № 3/526/299/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Гадяцька районна державна адміністрація оператором компютерного набору юридичного відділу апарату райдержадміністрації,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У ході проведення 05 квітня 2017 року комісією УСБУ в Полтавській області тематичної перевірки стану охорони державної таємниці у Гадяцькій районній державній адміністрації встановлено, що ОСОБА_1, на якого покладені обовязки щодо забезпечення дотримання вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці, працюючи на посаді оператора компютерного набору юридичного відділу апарату райдержадміністрації, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, про що свідчать наявність порушень, виявлених комісією УСБУ в Полтавській області:

-в акті перевірки наявності секретних документів за 2016 рік, у порушення вимог п.п. 434, 435, 436 Порядку 939, кількість взятих на облік МНСІ зазначена не за всіма видами обліку (відсутні дані про облік пакетів);

-номенклатура секретних справ на 2013-2017 роки не схвалена експертною комісією райдержадміністрації та не погоджена з державним архівом Полтавської області, у номенклатурі справ відсутні відмітки про заведення справ;

-у журналі обліку вхідних та підготовлених документів відсутні записи про проведення перевірок наявності МНСІ з 2013 року, а також записи про місцезнаходження МНСІ;

-таємні пакети з сигналами оповіщення «Шторм», «Ураган», «Тайфун», а також таємна постанова Кабінету Міністрів України від 16.10.2008 № 917-014 не поставлені на інвентарний облік, хоча не долучені до справ;

-до справи № 7т/2010 долучено таємний документ, на якому проставлений реєстраційний № 9т від 17.02.2010, але в жодному з журналів обліку секретного діловодства Гадяцької РДР такий номер не записаний;

-відсутній перелік посад, перебування на яких дає посадовим особам право надавати матеріальним носіям секретної інформації грифи секретності;

-не організовано порядок доступу до секретних мобілізаційних документів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом № 66/26-1282 про адміністративне правопорушення від 26.04.2017, актом перевірки стану охорони державної таємниці у Гадяцькій районній державній адміністрації від 05.04.2017 № 66/26-1341 та його поясненнями.

Вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, за що його слід піддати до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212 -2, ст. ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району , р/р 0032, код бюджетної класифікації 21081100, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн на користь держави.

Стягування проводити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. І. Тищенко