Справа № 523/5975/17
Номер провадження 3/523/2918/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді головного фахівця з організації майнової та особистої безпеки Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Кузнецова, 93, кв.5,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2017 року ОСОБА_1 порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: о 22:50 год. в м. Одесі по вул. Марсельська,25, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, який встановлено тестуванням на алкоголь за допомогою газоаналізатора Drager Alkotest- 6810 прилад № ARBН-0588, з концентрацією вмісту алкоголю 1,46 ‰, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року,за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаюється, в подальшому зобовязується не вчиняти будь-які правопорушення, а також просив врахувати ту обставину, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, дружина, мати, яка є особою пенсійного віку та теща, яка також є особою пенсійного віку та переселенкою з Донбасу.

Від Голови трудового колективу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» надійшли клопотання, в яких він просить матеріали адміністративної справи передати на розгляд трудового колективу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» та звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 195264 від 17.04.2017 року, тестуванням на алкоголь № 910 від 17.04.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

Згідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51,частиною першою статті 129,частинами першою і другою статті 130, статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк

з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З довідки виданої Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство» вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює на посаді головного фахівця з організації майнової та особистої безпеки Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» з 19.07.2016 року (наказ № 25-Л від 18.07.2016 року) по теперішній час.

Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_1, він за час роботи на посаді головного фахівця з організації майнової та особистої безпеки з 19.07.2016 року виявив себе як зразковий робітник, завдання виконує професійно, з високою якістю та відповідальністю , трудову дисципліну не порушував, доган та дисциплінарних стягнень немає, відношення з робітниками добрі.

Приймаючи до уваги щире каяття правопорушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність шкоди від скоєного, виключно позитивну характеристику за місцем роботи, а також те, що на його утриманні знаходяться дружина, малолітня дитина, батьки похилого віку, та клопотання трудового колективу, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та передати матеріали справи відносно нього на розгляд трудового колективу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» за місцем його роботи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21, 130, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про його притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 необхідно повідомити суд не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: