Справа № 505/2750/17
Провадження № 3/505/1361/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2017 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ст.187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 468321 від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 20.09.2017 року, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, протягом дня не з'явився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою суду №1516/899/2012 від 13.03.2017 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 468320 від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 21.09.2017 року о 23 годині 00 хвилин, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою суду №1516/899/2012 від 13.03.2017 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 468319 від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 27.09.2017 року о 22 годині 40 хвилин, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою суду №1516/899/2012 від 13.03.2017 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 468318 від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 29.09.2017 року о 23 годині 10 хвилин, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою суду №1516/899/2012 від 13.03.2017 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 468317 від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 02.10.2017 року о 22 годині 50 хвилин, будучи особою у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановлені йому ухвалою суду №1516/899/2012 від 13.03.2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, але повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 особисто була вручена судова повістка про виклик до суду.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає за необхідне справу розглядати без участі ОСОБА_1

Згідно спецперевірки за базою "Армор", ОСОБА_1, неодноразово протягом 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, в останнє 07.07.2017 року у вигляді штрафу у сумі 170 гривень.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази: пояснення ОСОБА_1, ухвалу суду № 1516/899/2012 провадження № 1-в/505/40/2017 від 13.03.2017 року, результати спецперевірки за базою даних "Армор", суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та зважаючи на безрезультатність стягнень у вигляді штрафу, накладених на ОСОБА_1 раніше, враховуючи обставини правопорушень та їх систематичність, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

- Керуючись ст.ст.32, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувач ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя