Справа №461/3219/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, -

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 22.04.2017 року о 01. 20 год. на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316CDI», реєстраційний номер BO0875BB прямувала з ОСОБА_3 в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст.378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: Вино напівсолодке червоне торговельної марки «ESPA VALENCIA» в пляшках ємністю 1л, 24 пляшки загальною ємністю 24 літри; Вино напівсолодке червоне торговельної марки «BEAUVILLON» в пляшках ємністю 1л, 17 пляшок загальною ємністю 17 літрів; Вино напівсолодке червоне торговельної марки «SENORIO DE VALAN» в пляшках ємністю 0,75л, 11 пляшок загальною ємністю 8,25 літри та вартістю 5836,00 грн.

Даний товар переміщувався без приховування в салоні та багажному відділенні автомобіля. Вказана кількість товару перевищувала неоподатковану норму дозволену при переміщення через митний кордон України.

Отже, ОСОБА_2 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто переміщувала через митний кордон товар переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про порушення митних правил №1241/20900/17 від 22.04.2017 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 527, 528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (персональний номер не відомий) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1241/20900/17 від 22.04.2017 року, а саме: Вино напівсолодке червоне торговельної марки «ESPA VALENCIA» в пляшках ємністю 1л. Код згідно УКТЗЕД 24 шт., обємом 24 л.; Вино напівсолодке червоне торговельної марки «BEAUVILLON» в пляшках ємністю 1л. Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_1 17 шт., обємом 17 л.; Вино напівсолодке червоне торговельної марки «SENORIO DE VALAN» в пляшках ємністю 0,75л. Код згідно УКТЗЕД НОМЕР_1 11 шт., обємом 8,25 л., загальною кількістю 52 шт. та обємом 49,25 л., вартістю 5836,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний номер не відомий) на користь ДСА України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків