Справа № 539/1463/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.06.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт

про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,

В С Т А Н О В И В :

Амур-Нижньодніпровський районний сектор Індустріального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ звернувся в суд з поданням відносно ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

Подання мотивоване тим, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 8 червня 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді тридцяти годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 19 червня 2017 року.

Матеріали відносно ОСОБА_1 були прийняті до виконання АНД районного сектору Індустріального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ.

На перший виклик ОСОБА_1 до органу пробації не зявився, а тому з порядком та умовами відбування громадських робіт він був ознайомлений лише 20.07.2017 року. Тоді ж був попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення. Також ОСОБА_1 було видано направлення до ВКГ АНД районної у м. Дніпропетровську ради, згідно якого останній повинен приступити до відбування громадських робіт з 21.07.2017 року.

Однак, 27.07.2017 року з ВКГ АНД районної у м. Дніпропетровську ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не прибув для відбування стягнення 25.07.2017 року , 26.07.2017 року, 28.07.2017 року та 31.07.2017 року.

Таким чином, станом на 02.10.2017 року ОСОБА_1 відбув лише 8 годин громадських робіт із призначених 30 годин, з місця проживання зник не повідомивши орган пробації. Порушник неодноразово попереджався про наслідки ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт, однак належних висновків не зробив.

В судове засідання представник Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального МРВ м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ не зявився, звернувшись до суду з заявою про розгляд подання без його участі. Вимоги подання підтримав.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не зявляється. Направлені на його адресу судові повістки повернулися до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Задовольняючи подання суд враховує, що ОСОБА_1, будучи ознайомлений з умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, від його відбуття ухиляється, відбув лише 8 годин громадських робіт, поважних причин невиходу на роботу не надав, санкція статті за якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності не передбачає можливості застосування штрафу.

Керуючись ст. 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити призначене постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.06.2017 року адміністративне стягнення у виді не відбутих двадцяти двох годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном 4 (чотири) доби.

Строк відбування арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Іващенко Ю. А.