Справа № 163/1077/17
Провадження № 3-в/163/4/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря - Семенюк К.М.,

представника Любомльського РС з питань пробації - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любомльського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП невідомий,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2017 року від Любомльського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до суду надійшло подання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну їй невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

З подання вбачається, що ОСОБА_2, на яку накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, 24.03.2017 та з 27.03.2017 по 29.03.2017 року була відсутня на громадських роботах згідно графіка виходу на роботу, без поважних причин, що підтверджується листами Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області. У свої письмових поясненнях остання вказала, що не зявлялась на відпрацювання громадських робіт у звязку з частим вживанням спиртних напоїв.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник Любомльського районного сектору з питань пробації надав суду табель виходу на роботи особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 19.05.2017 року.

Заслухавши думку представника сектору з питань пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП - громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Ухилення від відбування громадських робіт є, зокрема, невихід на роботу хоч один раз без поважної причини.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

19 січня 2017 року постановою Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1ст.1732, ч.1ст.1732 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП застосувано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова суду набрала законної сили 31.01.2017 року та 15.02.2017 року надійшла для виконання до Любомльського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

З табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 31.03.2017 року та табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області від 19.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 на час розгляду справи відпрацювала адміністративне стягнення накладене постановою Любомльського районного суду Волинської області від 19 січня 2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Любомльського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.