П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою м. Чоп, вул. Головна, 55-а, Ужгородського району Закарпатської області, передбачене ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи начальником 1-го відділення ІПС ВПС «Великий Березний» (в/зв старший лейтенант за контрактом), 26.06.2016 р., у пункті пропуску «Малий Березний», виконуючи службові обовязки в прикордонному наряді «Перевірка документів», не внесла до обліків бази даних «Гарт-1/П», на виїзд з України, відомості щодо перетинання 26.06.2016 р. державного кордону громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушила вимоги ст. 11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, п. 10 наказу АДПСУ від 25.06.2007 р. № 472 «Про затвердження Положення про базу даних «Відомості про осіб які перетнули ДКУ».

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Відповідно до поданої до суду заяви ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, свою вину визнає, щиро кається.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 196475 від 15.09.2016 р., копіями її письмових пояснень від 01.09.2016 р., висновку службового розслідування по факту невнесення до бази даних «Гарт-1/П» «Відомості про осі, які перетнули державний кордон України» відомостей щодо перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт FC199729 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Малий Березний», затвердженого ТВО начальника Чопського прикордонного загону від 03.09.2016 р.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді від 14.11.2016 р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто Чопському прикордонному загону Західного регіонального управління ДПС України для належного оформлення.

Після повернення для належного оформлення справа повторно надійшла до суду 23.12.2016 р.

Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення 26.06.2016 р., однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у даній справі слід закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сарай А.І.