Номер справи 623/1144/17
Номер провадження 3/623/262/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП (м.Ізюм) ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 01.07.2016р., ч. 1 ст. 187 КУпАП 01.08.2016р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 02.08.2016р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 15.12.2016р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 10.01.2017 р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 11.01.2017р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 02.02.2017р., ч.2 ст. 187 КУпАП 10.02.2017р., ч.2 ст.187 КУпАП 31.03.2017р., ч.2 ст.187 КУпАП 05.04.2017р., ч.2 ст. 187КУпАП 25.04.2017р., раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ч. 2 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія АА №871828 від 10.05.2017р., серія АА №925357 від 11.05.2017р. громадянин ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 623/1144/17, провадження № 3/623/262/2017, №623/1144/17, провадження № 3/623/263/2017, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 623/1144/17, провадження № 3/623/262/2017.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи, зазначив про можливість сплати штрафу.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_2, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2017 року по справі № 623/69/17 продовжено ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено обмеження, а сааме заборонено відлучатися з дому за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня без дозволу ОВС.

Згідно довідки «А.Р.М.О.Р.» ОСОБА_2 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП 01.08.2016 року, ч.2 ст.187 КУпАП 02.08.2016р, 15.12.2016р., 10.01.2017р., 11.01.2017р., 02.02.2017р., 10.02.2017р., 31.03.2017р., 05.04.2017р., 18.04.2017р.

08.05.2017р. та 10.05.2017р. близько 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_2 був відсутній за адресою: вул. В.Кремянецька, 25 в м. Ізюм, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія АА №871828 від 10.05.2017р., серія АА №925357 від 11.05.2017р., рапортами інспекторів ДОП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2017 року, актом ознайомлення з обмеженнями особи, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд від 12.01.2017р., поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2, даними ним в суді та наявними в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_2 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.2 статтею 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 1 та п. г) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 цього Закону встановлено, відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, ч.2 ст.187, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався ч. 2 ст. 173-2 КУпАП 01.07.2016р., ч. 1 ст. 187 КУпАП 01.08.2016р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 02.08.2016р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 15.12.2016р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 10.01.2017 р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 11.01.2017р., ч. 2 ст. 187 КУпАП 02.02.2017р., ч.2 ст. 187 КУпАП 10.02.2017р., ч.2 ст.187 КУпАП 31.03.2017р., ч.2 ст.187 КУпАП 05.04.2017р., ч.2 ст. 187КУпАП 25.04.2017р., раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк