Справа № 487/5577/16-п
Провадження № 3/487/101/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючої судді - Андрощука В.В., при секретарі - Домніцькій Ю.С., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва матеріали адміністративної справи, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП «Савченко», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 28.10.2016 року, о 21.10 год, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013» д/н 01882НІ, по вул.Космонавтів (зі сторони вул. Троїцька в бік вул. Херсонське шосе), на нерегульованому перехресті з вул. Дніпровська, виконуючи маневр поворот ліворуч, не зайняв відповідного крайнього положення на проїзній частині, в наслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся ліворуч у попутному напрямку автомобілем ВАЗ 21061 д/н 33334НІ під керуванням водія ОСОБА_2

В наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав. Зазначав, що 28.10.2016 року керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н 01882НІ рухався по вул.. Космонавтів зі сторони вул.. Кірова в напрямку вул.. Дніпровської в крайній лівій смузі зі швидкістю 40 км/год. Перед поворотом ліворуч на вул.. Дніпровську, включив лівий поворот. Впевнившись в безпеці свого маневру розпочав маневр на вул.. Дніпровська і відчув удар позаду з лівої сторони, та вжив заходи гальмування. Стверджував, що зіткнення транспортних засобів відбулось з вини водія автомобіля ВАЗ 21061 ОСОБА_2, який рухався по полосі зустрічного руху. Просив закрити провадження у справі, в звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначав, що 28.10.2016 року керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, рухався по вул.. Космонавтів з додержанням вимог ПДР у лівій полосі руху. Водій ОСОБА_1 в порушення вимог ПДР, здійснив поворот в ліво з правої полоси руху, без включення повороту, в результаті чого сталося ДТП.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 28.10.2016 року, перебуваючи на патрулюванні, отримав виклик за адресою: м. Миколаїв вул. Космонавтів, де вже сталося ДТП. Виходячи з місця зіткнення транспортних засобів, характеру удару, дійшли висновку щодо вини водія ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом не зайняв відповідного положення перед поворотом, в звязку з чим сталося ДТП.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 №132629 від 28.10.2016 року, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 Б, 10.1, 10.4 ПДР.

Відповідно схеми місця ДТП складеної працівниками поліції та підписаної учасниками ДТП, як такої, що відповідає фактичним обставинам справи вбачається, що водій ОСОБА_1 рухався в крайній лівій полосі руху. Відповідно до схеми, місце зіткнення знаходиться на відстані 8,9 м від правої крайньої частини вул.. Космонавтів, загальна ширина якої складає 14,3 м, тобто на полосі зустрічного руху.

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, останньому не ставиться в вину порушення п. 9 ПДР.

За таких обставин суд вважає правдивими покази ОСОБА_1 оскільки вони узгоджуються зі схемою місця ДТП, та критично оцінює покази потерпілого ОСОБА_2, та свідка ОСОБА_4, щодо здійснення маневру ОСОБА_1 повороту ліворуч з крайньої правої полоси руху без включення світлового сигналу.

Інших беззаперечних доказів вини ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, за обставин вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення матеріали справи не містять.

Суд вважає необхідним закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП , в звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283,284 п.1, 221 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, опротестована до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст. 294 КУпроАП.

Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

СУДДЯ: В.В.АНДРОЩУК