Справа № 496/1316/17
Провадження № 3-в/496/59/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та матеріали особової справи № 78/2017 р. відносно ОСОБА_1, який ухиляється від відбування громадських робіт, які призначені йому постановою суду від 03 травня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації в судовому засіданні просив подання задовольнити, так як порушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Вислухавши пояснення представника Біляївського міськрайонного відділу пробації, дослідивши матеріали справи вважаю, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 травня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Дана постанова прийнята до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 30.06.2017 року, та цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликом не зявився.

07.07.2017 рокуОСОБА_1 був направлений повторно виклик з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликом повторно не зявився.

12.07.2017 року до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області та до Біляївського РВ ГУДМС України в Одеській області було направлено запити з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за адресою, вказаною в постанові суду.

19.07.2017 року та 28.09.2017 року ОСОБА_1 були направлені виклики з вимогою зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для постановки на облік згідно постанови суду, за якими він не прибув.

11.09.2017 року від дільничного інспектора Усатівського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали перевірки порушника за місцем мешкання та зясовано, що місце перебування ОСОБА_1 невідоме.

02.10.2017 року спільно з дільничним інспектором Усатівського ВП ГУНП в Одеській області було здійснено повторну перевірку порушника за місцем мешкання та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно мешкає за адресою, вказаною в постанові суду, виклики з органу пробації отримував та зобовязався 03.10.2017 року зявитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік згідно постанови суду і відпрацювання громадських робіт, але до теперішнього часу до органу пробації не зявився.

На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ст. 173-2 КУпАП не передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд розцінює неявку ОСОБА_1 за викликами, як його ухилення від відбування громадських робіт, і вважає, що подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Враховуючи, що один день арешту відповідає пяти годинам громадських робіт, 30 годин громадських робіт, які призначено ОСОБА_1 постановою суду, мають бути замінені на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 30 годин невідбутих громадських робіт за постановою Біляївського районного суду Одеської області від 03 травня 2017 року на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 у звязку з заміною адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.