Справа №295/1829/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП «Женжера» громадянин України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. к. ___________, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_2 на перехресті вулиць М. ОСОБА_3 пр. Незалежності в м.Житомирі, керуючи автомобілем марки «Citroen Jumper» д.р.з. АМ 6083 ВT, повертаючи ліворуч з пр. Незалежності на вул. ОСОБА_3, в напрямку вул. Східної, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка перетинала вул. ОСОБА_3 з ліва на право відносно руху автомобіля, в межах пішохідного переходу. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які відповідно висновку експерта №114 відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 223269 від 16.02.2017 року (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 24.01.2017, схемою до місця ДТП, протоколом допиту свідка, письмовими поясненнями ОСОБА_5

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3(б), 16.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

24 січня 2017 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.