Справа № 523/9732/17
Номер провадження 3/523/4521/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, працюючої продавцем на ринку «Північний» за наймом, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 30.05.2017 року о 07:50 годині, знаходячись на ринку «Північний» за адресою: м.Одеса, вул. Добровольського, 114, ОСОБА_1 здійснювала продаж рибної продукції, а саме: сазан - у кількості 1 шт., вагою 2,4 кг та судак у кількості 2 шт., вагою 1,3 кг, без дозвільних документів, чим порушила ст.7 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальность за ст. 63 зазначеного Закону та ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В суді свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала та пояснила, що дійсно 30.05.2017 року здійснювала реалізацію свіжої риби без дозвільних документів на ринку «Північний» в м.Одесі, в допущенному порушенні розкаялась та попросила не надавати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 суддею встановлено, що його винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1КУпАП підтверджена дослідженими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №020837-182, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення (б.н.);

- описом вилучених обєктів тваринного світу у ОСОБА_1 від 30.05.2017 року, згідно з яким головним державним інспектором відділу охорони водних ресурсів «Рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області ОСОБА_2 вилучено свіжу рибу: судак, у кількості 2 шт., вагою 1,3 кг та сазан, у кількості 1 шт., вагою 2,4 кг (б.н.);

- актом приймання-передачі за №47/0 від 30.05.2017 року, згідно якого Управління державного агентства рибного господарства передає ТОВ «Укрєвротранзит» на зберігання зазначені обєкти, вилучені за фактом порушення законодавства у галузі охорони і використання водних ресурсів (б.н.).

Проте, відповідно до статті 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 пенсіонерка, працює продавцем на ринку «Північний» за найом та щиро кається у скоєному, суддя вважає можливим застосувати до нього положення ст.22 КУпАП та звільнити її від відповідальності за адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 23, 27, 33, 34, 88-1, 256, 268, 276-280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та із застосуванням ст.22 КУпАП, звільнити її від відповідальності за адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома до Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: