Провадження № 3/243/186/2017
Справа № 243/277/17-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який не працює, паспорт для виїзду закордон ЕК Є34419 виданий 27 квітня 2010 року 1455, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: 050-77-23-812,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 , о 04 год. 30 хв. поблизу будинку № 63а по вул. Незалежності м. Словянська Донецької області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що стверджується висновком газоаналізатора Drager Alcotest 6820, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся, просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.

Винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251051 від 05 січня 2017 року;

Корінцем проведення тесту на приладі «Драгер» який вказав на наявність 1,44 % проміле концентрації алкоголю.

Актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;

Доданими до протоколу поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;

Актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05 січня 2017 року;

Карткою обліку адміністративного правопорушення від 22 січня 2016 року, згідно із якою, 22 січня 2016 року по адміністративній справі №3/243/511/2016 відносно ОСОБА_1 було розглянуто адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Лазерний диск із відеозаписом правопорушення;

Технічний засіб, яким здійснено фото або відеозапис BODYCAM.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення чи її обтяжують не встановлено.

Обираючи адміністративне стягнення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про можливість застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строктри роки.

Крім того, відповідно ст.40-1 КУпАП, ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КупАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф має бути сплачений на р/р 0001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон. Обл. / 21081300, код отримувача , банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО 834016.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Ільяшевич