Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
13.02.2017 Справа №: 388/9/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 08 січня 2017 року о 13.00 годині по а/д Н-23 Кіровоград Кривий Ріг Запоріжжя керувала автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, здійснила зіткнення з автомобілем «Ніссан Патфіндер», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявилась, про причину неявки не повідомила.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 08 січня 2017 року о 13.00 годині по а/д Н-23 Кіровоград Кривий Ріг Запоріжжя керував автомобілем «Ніссан Патфіндер», державний номерний знак НОМЕР_2, за поворотом с. Дубравино на зустріч йому рухались великовантажні автомобілі, тому він прийняв праву сторону та повністю зупинив автомобіль, після чого відчув удар у свій автомобіль ззаду. Вийшовши з автомобіля, побачив, що сталося зіткнення з автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», державний номерний знак НОМЕР_1. Після ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 січня 2017 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1

Згідно викладеного дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушниці, яка не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_3