Справа № 606/206/17
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

08.01.2016 року о 07.30 год. на АЗС "ОККО", що в м. Теребовля Теребовлянського району, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції, а саме шарпав за форменний одяг, виражався в їхню сторону нецензурними словами на зауваження не реагував вчинив правопорушення, склад якого, передбачений статтею 185 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не доставлений, як вбачається із рапортів та письмових пояснень ОСОБА_1 перебуває за кордоном.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП

Так вина ОСОБА_1 правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №625175 від 08.01.2017 року, поясненями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Частиною 2ст.38 КУпАП, передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно доКУпАПчи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинив ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП 08.01.2017 року.

Враховуючи те, що вчинив ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП 08.01.2017 року, адміністративний протокол та матеріали справи після дооформлення надійшли до Теребовлянського районного суду 05.04.2017 року, на момент розгляду даної справи 10.04.2017 року закінчився передбачений ч. 2 ст.38 КУпАП строк накладення на адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження в справі на підставі п.7ст.247 КУпАПпідлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,ч.1 ст. 163-4, 247,268,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.Б. Марціцка