П О С Т А Н О В А

іменем України

07 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно адміністративного матеріалу в другій декаді червня 2016 року близько 08.00 год. громадянин ОСОБА_1, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов на територію домоволодіння по вул. Щави, 72а/3, звідки викрав пять металевих прутів арматури, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000043 від 11.01.2017 року. Відповідно до висновку експерта від 21.02.2017 року № 10-118 вартість викрадених речей складає 4 грн. 80 коп., що недостатньо для кваліфікації за ст. 185 КК України.

Рапортом слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 вказані матеріали направлено начальнику Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. В той же час, У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 284 КПК України рішення про закриття кримінального провадження приймається слідчим чи прокурором шляхом прийняття постанови.

До матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 не додано відповідної постанови про закриття кримінального провадження, що позбавляє суд можливості визначитися з наявністю чи відсутністю строків для накладення адміністративного стягнення.

Слід звернути на те, що на вказані недоліки наголошувалося в постановах Токмацького районного суду Запорізької області від 25.04.2017 року № 328/1117 та від 03.05.2017 року № 328/1117/17 якими дані матеріали направлялись на доопрацювання, однак, в повторно направлених матеріалах недоліки не усунуто.

За таких обставин, враховуючи недоліки адміністративного матеріалу, приходжу до висновку про необхідність їх направлення для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та додані до нього матеріали повернути до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя