Справа № 709/222/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а смт.Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області, працюючого ПП "Комісороб", водієм, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2017 року поліцейським СРПП №1 Чорнобаївського ВП ОСОБА_2 складено протокол серії АА № 792472, в якому він вказує, що 12 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи в смт. Чорнобай по вул. Суворова, 21 Чорнобаївського району Черкаської області лаявся нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні порушення не визнав, пояснив, що 12 лютого 2017 року ОСОБА_3, який являється його братом та проживає окремо, прийшов до будинку свого батька, який розташований по вул. Суворова, 21 в смт. Чорнобай, Черкаської області та почав ломитися в будинок, висловлюючись при цьому в його адресу нецензурною лайкою та погрожувати йому та його батькові ОСОБА_4 фізичною розправою при цьому ніяких протиправних дій по відношенні до ОСОБА_3 не вчиняв, а тільки захищав батька.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно ОСОБА_1, не висловлювався в адресу свого брата ОСОБА_3 нецензурною лайкою та не погрожував йому, а захищав його від сина ОСОБА_3, який ломився до його будинку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. та свідка ОСОБА_4, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП. Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що дії ОСОБА_1 були спрямовані не на порушення громадського порядку, а на з'ясування особистих стосунків.

Враховуючи вище викладене, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КпАП України, в звязку з відсутністю в йогої діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати невинним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5

Постанова суду набрала законної сили 23 лютого 2017 року