Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1024/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши подання інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

про вирішення питання про неможливість виконання адміністративного стягнення за постановою суду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

28.07.2017 року інспектор Виноградівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про вирішення питання про неможливість виконання адміністративного стягнення. Подання мотивує тим, що 23.05.2017 року до Виноградівського РВ з питань пробації надійшла до виконання постанова Виноградівського районного суду від 24.04.2017 року відносно ОСОБА_1, якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

29.05.2017 року ОСОБА_1 не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, у звязку з тим йому було повторно направлено виклик, а саме на 09.06.2017 року. На вказану дату ОСОБА_1 повторно не зявився до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Відповідно до довідки від 14.07.2017 року інспектором Виноградівського РВ з питань пробації було здійснено перевірку гр. ОСОБА_1 за адресою: вул. Першотравнева, 74, м. Виноградів, проте вдома ніхто не знаходився (а.с.9).

19.07.2017 року від Виноградівського РВ ДМС в Закарпатській області за вих.:№26-1498 від 18.07.2017 року отримано лист, в якому зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

19.07.2017 року ОСОБА_1 було надіслано виклик за зареєстрованим місцем проживання, а саме: с. Оклі Гедь, вул. Миру, 9, Виноградівського району, на який він не зявився (а.с.11).

Посилаючись на викладене, інспектор КВІ вважає за доцільне звернення до суду з поданням для вирішення питання про неможливість виконання адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, матеріали особової справи №28/2017 року відносно ОСОБА_1, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КупАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затверджено Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5 (далі-Порядок №474/5).

Згідно п.3.11 Порядку №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду.

Матеріали особової справи містять виклики за вих.№1010 від 23.05.2017 року на імя ОСОБА_1 за адресою: м. Виноградів, вул. Першотравнева, 74 про явку до Виноградівського РВ з питань пробації на 29.05.2017 року (а.с.4), дані про отримання якого порушником відсутні, та виклик №1191 від 06.06.2017 року про явку до Виноградівського РВ з питань пробації на 09.06.2017 року (а.с.5), дані про отримання якого порушником також відсутні.

Окрім того, також міститься виклик за вих.№1316 від 19.07.2017 року на імя ОСОБА_1 за адресою: с. Оклі Гедь, вул. Миру, 9 про явку до Виноградівського РВ з питань пробації на 21.07.2017 року (а.с.11), дані про отримання якого порушником відсутні.

Згідно п.3.16 Порядку №474/5 якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 р. N 474/5 якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

В матеріалах справи мається лист Виноградівського РВ ДМС в Закарпатській області за вих.:№26-1498 від 18.07.2017 року отримано лист, в якому зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10), проте відсутня інформація з Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Оскільки інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується листом Виноградівського РВ ДМС в Закарпатській області, суд приходить до висновку, що вказані вище вимоги Порядку останнім не дотримані.

В матеріалах особової справи не містяться дані про те, що посадова особа надсилала запит про перевірку цього факту до Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

За таких обставин, подання інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_2 про вирішення питання про неможливість виконання постанови суду відносно ОСОБА_1, підлягає поверненню на доопрацювання для виконання вказаних вимог Порядку.

Керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою суду від 24 квітня 2017 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт для вирішення питання про неможливість виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт - направити для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3