Провадження № 3/742/31/17
Єдиний унікальний № 742/70/17
Постанова

Іменем України

13 січня 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/1, непрацюючого, 07 червня 2016 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

за ч.2 ст.173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року, в с.Яблунівка по вул.Незалежності, буд.2/1, гр.ОСОБА_1, якого раніше протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно вчинив психологічне насильство в сім»ї по відношенню до дочки своєї співмешканки - неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав та залякував її, вигнав її з дому, в результаті чого остання не проживала вдома протягом п»яти днів, чим завдав шкоду психічному здоров»ю потерпілої.

За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №507073 від 13.01.2017 року, в якому містяться відомості про вчинення гр.ОСОБА_1 насильства в сім»ї, а саме: що 05 січня 2017 року, в с.Яблунівка по вул.Незалежності, буд.2/1, гр.ОСОБА_1, якого раніше протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сім»ї по відношенню до своєї падчерки неповнолітньої ОСОБА_2, ображав та залякував її, вигнав її з дому, в результаті чого остання не проживала вдома протягом п»яти днів, чим завдав шкоду психічному здоров»ю потерпілої (а.с.2);

поясненнями ОСОБА_2 яка показала, що її вітчим ОСОБА_1В, 05 січня 2017 року, близько 13 год., за місцем їх проживання, під час сварки ображав її, хватав її за горло, після чого вигнав з хати, тому протягом п»яти днів вона не проживала вдома. 05 січня 2017 року вона звернулась за допомогою до поліції(а.с.7);

постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 червня 2016 року, відповідно якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року, насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

За ч.2 до ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, якщо протягом року особу вже було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Згідно характеристики наданої Яблунівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_1 не працює, схильний до зловживання спиртними напоями та спричинення сімейних сварок.

Відповідно до ст.35 КУпАП судом обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, суд враховує обставини, що помякшують його покарання, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 р.), що складає 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.