23.05.2017 469/177/17; 3/469/226/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського відділення Очаківського відділу Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269293 від 03.02.2017 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи у будинку домоволодіння за адресою с.Краснопілля, вул. Річкова, 7, Березанського району, Миколаївської області, 02.02.2017р. о 19:00 год. вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив суду, що в той день він посварився зі своєю колишньою дружиною, через те, що він зі своїми друзями пропив гроші, які заробив.

Окрім визнання вини ОСОБА_1,його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 269293 від 03.02.2017 р. (а.с.1) рапортом(а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.3) та поясненнями ОСОБА_3В(а.с.4)

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння та наявність на утриманні 3 неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 02.02.2017 р.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-3 КУпАП.

Провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя