Справа №: 669/84/17 Провадження № 3-в/669/2/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Семенюк В.В.,

з участю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря подання старшого інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2017 року до суду із поданням звернувся старший інспектор Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1041/16-п від 18 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 06 грудня 2016 року ОСОБА_1 був поставлений на облік ОСОБА_3, після чого йому було направлено два виклики, на які він не зявився по невідомій причині. Як вбачається з вищенаведеного, порушник відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що згідно Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт вважається ухиленням від відбування громадських робіт та стало підставою для звернення до суду з відповідним поданням.

В судове засідання старший інспектор Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що подання підтримує, просить задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи заперечив проти задоволення подання, вказав, що не був повідомлений про порядок відбування громадських робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1041/16-п від 18 листопада 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 поставлений на облік ОСОБА_3

ОСОБА_3 ОСОБА_1 за місцем реєстрації та проживання було направлено виклики про прибуття до ОСОБА_3 від 06 грудня 2016 року №1690 на 16 грудня 2016 року та від 19 грудня 2016 року №1722 на 28 грудня 2016 року, за якими він не зявився. Після чого 30 грудня 2016 року були направлені запити щодо уточнення місця проживання ОСОБА_1 №1825 до Семенівської сільської ради Білогірського району та №1826 до ОСОБА_3 відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, звідки надійшли відповіді, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані докази спростовують пояснення ОСОБА_1 щодо причин невиконання постанови суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2016 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обовязки.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

При цьому, із змісту ч.3 ст.321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

П.п. 3.22,3.23 Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, не передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_1 ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає можливим невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді арешту з розрахунку, що пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту 30:5 = 6 діб арешту).

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2016 року, у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4