Провадження № 3/742/8/17
Єдиний унікальний № 742/3986/16-п
Постанова

Іменем України

31 січня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого спеціалістом МТБІ м. Прилуки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КУпАП,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 533141, 11 серпня 2016 року близько 9 години 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Київській в м. Прилуки та при здійсненні маневру повороту праворуч на регульованому перехресті не надав дороги пішоходу, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала легкі тілесні ушкодження, а автомобіль - механічні, чим порушив вимогу п. 16.2 ПДР України.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з»являвся, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак згідно довідки Укрпошта за зазначеною в протоколі адресою не проживає.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Валківської сільської ради № 17 від 16.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено постанову слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 16 грудня 2016р. про закриття кримінального провадження № 0001565, у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та матеріали направлено до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпроАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпроАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строків адміністративного стягнення.

За таких обставин, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більш ніж місяць провадження по справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2,4 ст. 38, 247, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення

Суддя В.М.Бездідько