Справа № 169/178/17
Провадження № 3/169/73/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда третьої групи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 20 год 00 хв 27 лютого 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Дудіка, 11, с. Обенижі Турійського району Волинської області, в якому він проживає разом з матірю ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_3, погрожував їм фізичною розправою, ображав нецензурними словами та виганяв їх з будинку.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 475183 від 27 лютого 2017 року, рапортом Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області від 27 лютого 2017 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 27 лютого 2017 року та ОСОБА_1 від 03 березня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного та економічного характеру, які виразились у застосуванні образ, погроз щодо матері ОСОБА_2 та племінниці ОСОБА_3, та у позбавленні їх житла, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілим, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, інвалідом третьої групи, негативно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують відповідальність, та обставини, що обтяжують відповідальність, а також подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не карати ОСОБА_1, оскільки вони примирилися, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя