Справа № 534/829/17
№ 3/534/328/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 травня 2017 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 12.05.2017 року відносно ОСОБА_1, в тім, що «11 січня 2017 року близько 14 год. 15 хв. напроти будинку №37 по вул. Горького у м.Горішні Плавні останній, керуючи автомобілем марки «TOYOTA Camry», державний номер НОМЕР_1, в порушення п.п12.1,12.3,2.3 (б) ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль марки «ГАЗ 3302», державний номер НОМЕР_2, що знаходився у зупиненому стані. У результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні ушкодження».

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що має незначний досвід керування транспортними засобами, тому не впорався з управлінням з причин ожеледиці на дорозі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи, постановою ст. слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_2 від 28.04.2017 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000030 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_1 закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що порушене відносно ОСОБА_1 кримінальне провадження було закрито за постановою від 28.04.2017 року, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 27.05.2017 року.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду лише за день до спливу, передбаченого ст.38 КУпАП строку, суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В.Крикливий