Провадження № 3/643/4540/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, 23.08.2017 року о 06 год. 00 хв. в районі будинку № 87 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків, та дав позитивний результат 0,41 %.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав у повному обсязі, зазначивши, що він алкогольні напої не вживав, а вжив ситро 22.08.2017 р. близько о 22 години. Крім того, в письмових поясненнях зазначив, що позитивний результат приладу «Drager» міг бути викликаний його діагнозом підвищена кислотність, у звязку з яким він спостерігається у гастроентеролога. Часу для проходження медичного огляду у медичній установі в нього не було, оскільки у цей день через час у нього та його батька була реєстрація рейсу на літак.

Аналогічні пояснення надав суду захисник ОСОБА_1 його батько ОСОБА_2

Захисник ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи факту визначення ступеню алкогольного спяніння неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 23.08.2017 р. близько о 07 год. ранку, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та довідки від 13.10.017 р. № 12-10/1592 Харківської медичної академії післядипломної освіти, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи може бути передумовою наявності в повітрі, що видихається, виявленої алкотестером концентрації алкоголю 0,41 проміле етилового спирту, результатом вживання харчових продуктів, що містять природний алкоголь (квас, кефір, та інше)?

2) чи може бути, що концентрація алкоголю 0,41 проміле етилового спирту утворилася в результаті обміну речовини?

3) чи є використаний прилад алкотестер «Drager» призначеним виключно для реагування на пари етилового спирту або він може також давати позитивну реакцію по відношенню до інших продуктів метаболізму людини (похибка приладу 0,04 проміле відповідно до технічного паспорту на прилад)?

Виконання експертизи просив доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Зважаючи, що для встановлення обєктивних обставин адміністративного правопорушення, а саме, чи дійсно ОСОБА_1 Б.Г.23.08.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння, необхідні спеціальні пізнання, по справі належить призначити судову медичну експертизу по поставленим питанням.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яких попередити про кримінальну відповідальність за відмову від виконання службових обовязків при проведенні експертизи та за завідомо неправдивий висновок по ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи може бути передумовою наявності в повітрі, що видихається, виявленої алкотестером концентрації алкоголю 0,41 проміле етилового спирту, результатом вживання харчових продуктів, що містять природний алкоголь (квас, кефір, та інше)?

2) чи може бути, що концентрація алкоголю 0,41 проміле етилового спирту утворилася в результаті обміну речовини?

3) чи є використаний прилад алкотестер 6820 «Drager» призначеним виключно для реагування на пари етилового спирту або він може також давати позитивну реакцію по відношенню до інших продуктів метаболізму людини (похибка приладу 0,04 проміле відповідно до технічного паспорту на прилад)?

У розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 643/11406/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій