Справа № 361/1723/17
Провадження № 3/361/738/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Броварського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ученика ІНФОРМАЦІЯ_2, такого, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3 Київської області, проживає Київський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей в с. Копилів, вул. Макарівська, б. 31 А Макарівського району Київської області,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

08 січня 2017 року, близько 11 години, ОСОБА_1, перебуваючи в підїзді житлового будинку за адресою: вул. Незалежності б. 3 в м. Бровари Київської області, незаконно зберігав при собі для власного використання без мети збуту наркотичну речовину «канабіс» у невеликих розмірах, яку було виявленота вилучено працівниками Броварського ВП ГУ НП у Київській області. Згідно висновку експерта № 113х від 10.02.2017, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, маса якого становить 0.49г. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Винним у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1Р себе визнав, розкаявся, пояснив, що 08 січня 2017 року, близько 11 години, перебуваючи в підїзді житлового будинку за адресою: вул. Незалежності б. 3 в м. Бровари Київської області, незаконно зберігав при собі для власного використання без мети збуту наркотичну речовину «канабіс» у невеликих розмірах. Зобовязався більше не вчинювати подібних правопорушень

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення № АА 419295 від 16.03.2017,витягом з кримінального провадження № 0000086, копією протоколу огляду місця події від 08.01.2017, копією висновку експерта № 113х від 10.02.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 18.02.2017.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який є неповнолітньою особою, розкаюється у вчиненому. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено. Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 221, 283 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,49г, спецпакет № 3717472, який згідно квитанції про прийом речових доказів знаходиться в Броварському ВП ГУ НП в Київській області- знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф.Кічинська