П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності притягалася 03.07.2017 року за ч.1 ст.184 КУпАП до попередження, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 21 жовтня 2017 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 не займалася вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що неповнолітня ОСОБА_2 залишила своє місце проживання, повторно протягом року з часу накладення адміністративного стягнення за тотожне правопорушення, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та суду пояснила, що вона ніколи не ухилялась та не ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання доньки, намагається контролювати її поведінку, навчання, відвідування школи, неодноразово проводить профілактичні бесіди, але її донька ОСОБА_2 є психічно хворою, часто свариться з нею, а тому не завжди слухає свою матір.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо необхідності закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно пояснень ОСОБА_1 вона належним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки, але остання її не завжди слухає.

Згідно письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 від 27.102017 року, які містяться в матеріалах справи, 21.10.2017 року вона залишилася ночувати у подруги, а її мобільний телефон розрядився, тому вона не відповідала на дзвінки.

Вищевикладене не свідчить про ухилення її матері ОСОБА_1 від виконання батьківських обов»язків по вихованню своєї доньки. Докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки, в матеріалах справи відсутні.

Тобто протокол відносно ОСОБА_1 складений всупереч вимогам закону, до уваги прийнятим бути не може, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 згідно ст.247, 284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП в зв»язку з відсутністю складу названого адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_4