Справа № 306/171/17
Провадження № 3/306/101/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи за протоколом серії АВ2 № 260280 від 25.01.2017 року, які надійшли від Сектору превенції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР № 437407 від 24.01.2011 року, виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП невідомий,тимчасово непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2, 25 січня 2017 року о 11 годині 43 хвилин, керуючи автомобілем марки «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1, а м. Свалява по вул.Верховинській проїхав через залізничний переїзд, при цьому проігнорував заборонений сигнал світлофора та увімкнену звукову сигналізацію, чим порушив вимоги п. 20.5 б, правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю, пояснивши, що останній поспішав та не звернув увагу на світлову та звукову сигналізацію залізничного переїзду. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати

Крім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у вчиненні правопорушення, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 260280 від 25.01.2017 року (а.с.1).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.2 ст.123 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХХ №551485 повернути ОСОБА_2

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3