Справа № 603/131/17
Провадження № 3/603/43/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2017 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 18.03.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 08.12.2016 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередньо двічі вчинивши адміністративні правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, не зявився до 06.01.2017 року для проходження корекційної програми в м.Тернопіль, вул.Текстильна 28/2 в ТРЦ «Подоляни», чим порушив вимоги Закону України «Про попередження вчинення насильства в сімї».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, суду по справі пояснив, що він не зміг поїхати так як ніде не працює і коштів на здійснення поїздок в м.Тернопіль не має, а тому просить суд суворо його не карати.

Згідно із ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті у випадку непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Скоєне правопорушення підтверджується даними письмових пояснень ОСОБА_1, даними встановленими в протоколі серії АА №628029 про адміністративне правопорушення від 15.02.2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Монастириського ВП ГУНП України в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_2, повідомленням про не проходження корекційної програми у січні 2017 року надану відділом сімї та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації за №01-06/48 від 02.02.2017 року, іншими матеріалами справи.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_3