Справа № 162/112/17
Провадження № 3/162/37/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Управління охорони, використання, і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 о 10 годині 22 січня 2017 року на річці Коростинці, що на території Деревківської сільської ради Любешівського району Волинської області, всупереч статті 63 Закону України "Про тваринний світ", пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства грубо порушив правила рибальства: не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову -- риболовецькою сіткою.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість у вчиненні проступку визнав, у скоєному розкаявся.

Факт добування ОСОБА_1 риби на річці Коростинка з використанням сітки, підтверджено також протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення відповідно до статті 33 КУпАП до обставин, що пом'якшують відповідальність, відношу каяття ОСОБА_1, яке полягає у негативному ставленні до скоєного, фактичну відсутність шкідливих наслідків від скоєного.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене у сукупності, з метою досягнення передбаченої статтею 23 КУпАП мети дійшов висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у мінімальному розмірі. Питання про долю вилученої сітки вирішено постановою судді Любешівського районного суду Волинської області у справі № 162/113/17.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 0001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2