Справа № 127/7867/17
Провадження № 3/127/2919/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Курбатової І.Л.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт В1309319 виданий 26.12.2012 року ОО ОСОБА_3 Молдова,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, а саме, 06.03.2017 року, о 22 годині 16 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «вїзд в Україну», заїхав вантажно - пасажирський мікроавтобус марки TMERSEDES 316 CDI" реєстраційний номер ZGО178.

З пасажиром даного мікроавтобусу, який слідував з Р.Молдови до Російської Федерації, громадянином ОСОБА_2 (MAHU MARIN) 22 годині 24 хвилини було проведено опитування, під час якого він усно та письмово заявив митниці про наявність у нього шести місць багажу з особистими речами, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 23 годині 40 хвилин, в шести господарських сумках гр. ОСОБА_2 (MAHU MARIN), що знаходилась в багажному відділенні транспортного "MERSEDES 316 CDI" реєстраційний номер ZGО178, виявлено не заявлений ним в митній декларації товар: 72 літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, суду надав заяву у якій просив суд розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Представник митниці ОСОБА_1 протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення № 0128/UA401070/17 від 07.03.2017 року, митною декларацією ОСОБА_2 від 06.03.2017 року, довідкою ПП «ОСОБА_4В.» № 74 від 07.03.2017 року, описом предметів затриманих у гр.. Р. Молдови ОСОБА_2 від 07.03.2017 року, протоколом опитування про порушення митних правил ОСОБА_2 від 07.03.2017 року; доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_5 від 07.03.2017 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення № 0163/40100/17 від 07.03.2017 року ОСОБА_2, не задекларував за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі його переміщення через митний кордон України, а саме, 06.03.2017 року, о 22 годині 16 хвилин, в пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «вїзд в Україну», заїхав вантажно - пасажирський мікроавтобус марки TMERSEDES 316 CDI" реєстраційний номер ZGО178.

22 годині 24 хвилини пасажиру даного мікроавтобусу громадянину ОСОБА_2 (MAHU MARIN), який слідував з Р.Молдови до Російської Федерації; було проведено опитування, під час якого він усно та письмово заявив митниці про наявність у нього шести місць багажу з особистими речами, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю, о 23 годині 40 хвилин, в шести господарських сумках гр. ОСОБА_2 (MAHU MARIN), що знаходилась в багажному відділенні транспортного "MERSEDES 316 CDI" реєстраційний номер ZGО178, виявлено не заявлений ним в митній декларації товар: 72 літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки, що також підтверджується , митною декларацією ОСОБА_2 від 06.03.2017 року, описом предметів затриманих у гр. Р. Молдови ОСОБА_2 від 07.03.2017 року, протоколом опитування про порушення митних правил ОСОБА_2 від 07.03.2017 року; доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_5 від 07.03.2017 року.

Згідно довідки довідкою ПП «ОСОБА_4В.» № 74 від 07.03.2017 року вбачається, що вартість одного літра рідини червоно кольору з характерним запахом вина, встановити не можливо, в звязку з відсутністю його на ринку України.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, якщо вони були відсутні на території України більше ніж 24 години.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0128/UA401070/17 від 07.03.2017 року, митною декларацією ОСОБА_2 від 06.03.2017 року, довідкою ПП «ОСОБА_4В.» № 74 від 07.03.2017 року, описом предметів затриманих у гр.. Р. Молдови ОСОБА_2 від 07.03.2017 року, протоколом опитування про порушення митних правил ОСОБА_2 від 07.03.2017 року; доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_5 від 07.03.2017 року, що міститься в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ст. 472 МК України, тобто недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт В1309319 виданий 26.12.2012 року ОО ОСОБА_3 Молдова за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 70 літри рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки, що зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська буд. 11).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт В1309319 виданий 26.12.2012 року ОО ОСОБА_3 Молдова на користь Вінницької митниці ДФС витрати, повязанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 75 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт В1309319 виданий 26.12.2012 року ОО ОСОБА_3 Молдова, судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: