Справа 431/4722/17
Провадження 3/431/485/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., за участю представника Луганської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали митної справи № 69/70200/17 Державної фіскальної служби України Луганської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,

встановив:

20 вересня 2017 року о 13 годині 36 хвилин в зону митного контролю митного поста «Мілове» Луганської митниці ДФС у напрямку з України до Російської Федерації рухався автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який обрав спрощену форму проходження митного контролю в смузі руху «зелений коридор». Під час проведення усного опитування було прийнято рішення про переведення транспортного засобу в «червоний коридор» для проведення митного огляду. В ході проведення митного огляду було виявлено товари, щодо яких є заборона або обмеження переміщення товарів через митний кордон України, а саме пристрій для відстрілу патронів гумовими кулями марки Комбриг калібр 9 мм заводський номер ХК 44929 та 7 (сім) набоїв до нього, які переміщав ОСОБА_2 через митний кордон без ознаків приховування.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, свою провину визнав, просив суд розглянути справу у його відсутності (а.с.3-6).

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, ч.4 ст.526 МК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Представник Луганської митниці ДФС ОСОБА_1 у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про порушення митних правил №69/70200/17 (а.с.3-6)

-протоколом опитування ОСОБА_2 від 20.09.2017 року (а.с.13-16)

-протоколом опитування свідка ОСОБА_3 (а.с.17-19)

-актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.09.2017 року (а.с.21)

-фототаблицею до акту огляду від 20.09.2017 року (а.с.22-23).

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.471 МК України, як порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів-безпосередніх предметів правопорушення, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.ст.378,519,520, п.2 ч.1 ст.527, ч.1,2 ст.528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією товарів пристрою для відстрілу патронів гумовими кулями марки Комбриг калібр 9 мм заводський номер ХК44929, набоїв гумових калібр 9 мм у кількості 7 (сім) шт., кобури оперативної Savage, що знаходиться на зберіганні в Головному управлінні ДФС у Луганській області.

Штраф перераховувати на р/р 5002, МФО 804013, код ОКПО 37991503, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050 (штрафи за порушення митних правил), ГУДК України в Луганській області, одержувач Державний бюджет України.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Озеров