233 № 233/6382/16-п
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
10 березня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, має вищу юридичну освіту, не працює, розлучений, має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Ініціативна, 15/1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -
Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Однак провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Ю, було закрито у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог статті 1 КУпАП завданням кодексу України про адміністративне правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2016 року матеріал про адміністративне правопорушення повертався до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Вдруге матеріал направлено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 14.02.2017 року, тобто на протязі майже двох місяців орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення усував виявлені судом недоліки. Це призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення; порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, щодо своєчасного з`ясування обставин справи;в наслідок чого ОСОБА_1 уникнув адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
З урахуванням вказаних обставин, вважаю необхідним про вищевикладене довести до відома начальника Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для прийняття відповідних мір реагування та усунення подібних порушень Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 245 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Копію окремої постанови направити начальнику Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Про прийняття відповідних заходів по даній окремій постанові повідомити суд протягом одного місяця.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко