Справа № 146/494/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративних стягнень не має,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25 березня 2017 року о 02:05 год, в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Опель-Аскона», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13 чеврня 2017 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, а саме за місцем проживання правопорушника в звязку з тим, що останній проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. на підтвердження даного клопотання надала довідку Жмеринської міської ради.

Як вбачається з довідки Жмеринської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 06 червня 2017 року № 14-16-1730, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ч. 5 ст. 276 КУпАП законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясовувати обставини кожної справи, вирішувати її в точній відповідності з законом, забезпечувати виконання винесеної постанови, а також виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 276 КУпАП, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за можливе задоволити клопотання та матеріали справи передати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (23100, м. Жмеринка вул. Образцова, 6 Вінницької області) для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 245, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про вчинене адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (23100, м. Жмеринка вул. Образцова, 6 Вінницької області) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська