Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/283/17

Номер провадження 3/511/131/17

"10" лютого 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі судді Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 року біля 14.50 годин ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою на її зауваження заспокоїтись не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду її психічному здоровю та вчинив насильство в сімї відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки, 19.12.2016 року ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що дійсно він посварився з сестрою , знаходився в стані алкогольного спяніння, не контролював свої дії. На даний час працює за наймом, з сестрою більше не свариться.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 397879 від 10.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки. Своїми діями завдав шкоду її психічному здоровю, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, якими він підтвердив факт скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, якими вона пояснила, що дійсно її брат знаходився в стані алкогольного спяніння та не контролював ситуацію.

- рапортом чергового до Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області від 06.02.2017 року.

В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, а також особу порушника, який не працює офіційно, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире каяття) його відповідальність, суддя вважає, що до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке, відповідно рішенню Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015 року, підлягає виконанню після набрання даною постановою законної сили.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, який з 01.01.2017 (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік") встановлено у розмірі 320грн., який слід стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015 статтями 36, 283-285, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з дня приведення його до виконання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ грн., на р/р 0381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.