Справа № 520/1011/17
Провадження № 3/520/1054/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2017 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керувала транспортним засобом «Mazda 323» д/н BH 7456 AH в м. Одесі по вул. Судностроітельна, 11, з ознаками наркотичного спяніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовилася в присутності двох свідків.

10.02.2017 року, у судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надавши суду заяву в якій просила судовий розгляд відкласти, внаслідок чого розгляд справи про адміністративне правопорушення був відкладений на 15.02.2017 року. 13.02.2017 року, ОСОБА_1 звернулася через канцелярію суду з заявою, в якій просила надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення. 15.02.2017 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, про що складено телефонограму, повторно не зявилася до суду, попередньо 14.02.2017 року, подавши заяву, в якій просила розгляд справи про адміністративне правопорушення знову відкласти. Враховуючи, що судом вже відкладалася справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, остання до суду повторно не зявилася, з метою дотримання строків, передбачених ст. 38 КУпАП, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянути за її відсутності.

Суд звертає увагу на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення та дату самого адміністративного правопорушення та з урахуванням наявних в матеріалах справи письмових пояснень, приходить до переконання, що інспекторами патрульної поліції помилково зазначено відповідну дату у вигляді 2016 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

Вина ОСОБА_1, в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР 171474 від 14.01.2017 року, поясненнями свідків, якими підтверджується факт перебування ОСОБА_1 з ознаками наркотичного спяніння та факт відмови останньої від проходження огляду на стан спяніння.

Згідно п. 2.5 ПДР України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушницю за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці: вік, соціальне положення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушниці адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 КпАП України штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.