21.12.2017 227/3900/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командиру взводу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм автобази м.Добропілля, мешкає за адресою: вул.Харківська, 35/43, м.Білицьке, Донецької області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2017 року о 21:30 годині в м.Добропіллі по вул..Залізнична біля магазину «АвтоЮг» водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття алкотестеру 6810«Драгер» та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти, викладені в протоколі, який складений відносно нього та пояснив, що дійсно 03.12.2017 року о 21:30 годині керував автомобілем НОМЕР_1, його зупинили працівники поліції та запропонували йому продути алкотестр чи пройти медичний огляд на стан спяніння, на дану пропозицію він відповів відмовою. Будь-яких клопотань в судовому засіданні не заявляв. Свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, факт скоєння ним правопорушення та його вина в скоєному, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №013020 від 03.12.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду на стан спяніння у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.12.2017 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та від проходження медичного огляду на стан його спяніння.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, код платежу 21081300, МФО 834016, , одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.)

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4