П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, студента, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 142095 від 19 лютого 2017 року ОСОБА_1 19 лютого 2017 року о 04 год. 45 хв., рухаючись по вул. Онопрієнка, 6 в м. Черкаси, керував автомобілем марки «CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 142095 від 19 лютого 2017 року про обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з його власноручним записом про те, що він випив 200г вина; згідно з даними протоколу огляд водія ОСОБА_1 на стан спяніння з його згоди у встановленому законом порядку проведений із застосуванням спеціального технічного засобу «DRAGER» у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чиї підписи містяться у протоколі; у водія ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія серії ВХХ № 456846 від 13.01.2015;

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що він дійсно випив 200г вина на відпочинку, оскільки не збирався нікуди їхати, але невдовзі після цього вирішив поїхати додому та 19 лютого 2017 року, під час керування автомобілем, за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього, через допущене ним незначне порушення Правил дорожнього руху був зупинений співробітниками патрульної поліції, якими був проведений його огляд на стан алкогольного спяніння;

- даними роздруківки результатів проведеного тестування з метою встановлення стану алкогольного спяніння № 0029 із застосуванням спеціального технічного засобу «DRAGER» №0064, тест № 190, з яких убачається, що показник після проведення тесту ОСОБА_1 станом на 04 год. 53 хв. 19 лютого 2017 року склав 0,98 проміле алкоголю, з чим ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його власноручний підпис на роздруківці результатів тесту;

- даними акту огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу «DRAGER» № 0064, проведеного у звязку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, поведінка, що не відповідає обстановці, в якому зафіксовані результати огляду, з якими ОСОБА_1 погодився та підтвердив свою згоду власноручним підписом;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 19 лютого 2017 року о 04 год. 53 хв. на вул. Онопрієнка, 6 в м. Черкаси водій ОСОБА_1 дійсно погодився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан спяніння із застосуванням спеціального технічного засобу «DRAGER» № 0064 і результат тесту склав 0,98 проміле алкоголю;

- рапортом інспектора роти № 3 БУПП в м. Черкаси лейтенанта поліції ОСОБА_4, зі змісту якого убачається, що після зупинки транспортного засобу марки «CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_1, у звязку з допущеним водієм зазначеного автомобіля незначним порушенням, а саме: не ввімкнутим сигналом повороту при перестроюванні з крайнього правого ряду руху в крайній лівий, у водія автомобіля ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, поведінка, що не відповідає обстановці, після чого йому було запропоновано пройти освідування на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «DRAGER» та за його згоди у встановленому законом порядку у присутності двох свідків було проведено тест, показник якого склав 0,98 проміле алкоголю.

Згідно з п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 19 лютого 2017 року о 04 год. 45 хв., рухаючись по вул. Онопрієнка, 6 в м. Черкаси, керував автомобілем марки «CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 становлять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_5