справа № 562/113/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.02.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Національної поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №,

за ст.124,122-4 та ч.1 ст.139 КУпАП

в с т а н о в и в:

11 січня 2017 року о 09 годині 15 хвилин по вул.Дружби, 27 в м.Здолбунів Рівненської області ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом на автомобілі марки "ЗИЛ-ММЗ 554" з державним номерним знаком "013-59РО", не врахував габарити транспортного засобу, не звернувся за допомогою до інших осіб і здійснив наїзд на електроопору освітлення вулиці, пошкодивши її, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.10.9., п.1.5 та п.2.10а "Правил дорожнього руху," затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

Викладені обставини вчинених правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 185185, серії БР №185186, серії БР №185187 від 13 січня 2017 року, долученою до них схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 січня 2017 року, фототаблицею та не заперечується правопорушником у своїх письмових поясненнях та у суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.124, ч.1 ст.139 та ст.122-4 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 320,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.122-4, 124, 139 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, 36, 40-1, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 , 122-4 та ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: