Справа № 169/27/17
Провадження № 3/169/4/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Нововолинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 15 листопада 2016 року за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи підданим постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 15 листопада 2016 року адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, приблизно о 18 год. 00 хв. 21 листопада 2016 року, перебуваючи у житловому будинку, розташованому за адресою вул.Ковельська, 15/20 в смт Турійськ Волинської області, в якому він проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3, ображав останніх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, а також приблизно о 15 год. 00 хв. та о 20 год. 00 хв. 10 грудня 2016 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у тому ж житловому будинку, розбивши віконне скло, ображав дружину ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.

Оскільки справи № 169/27/17 (провадження № 3/169/4/17), № 169/27/17 (провадження № 3/169/5/17) та № 169/27/17 (провадження № 3/169/6/17) про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних правопорушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі № 169/27/17 (провадження № 3/169/4/17).

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 013259 від 17 грудня 2016 року, серії АА № 013271 та серії АА № 013273 від 10 грудня 2016 року, висновком Турійського ВП Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області від 22 листопада 2016 року, заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 21 листопада 2016 року та 10 грудня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 21 листопада 2016 року та 10 грудня 2016 року, актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 128 та №136 від 21 листопада 2016 року та 10 грудня 2016 року, постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 15 листопада 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ і погроз щодо дружини ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоровю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені 10 грудня 2016 року адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173 - 2 КУпАП, є вчинення даних правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

А тому, враховуючи характер вчинених правопорушень та особу порушника, який виключно негативно характеризується за місцем проживання як сімейний дебошир і особа, котра зловживає спиртними напоями, вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, однак жодних висновків з цього не зробив та своєї поведінки не змінив, після накладення на нього постановою судді від 15 листопада 2016 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт, він ухилився від їх відбування і відповідно до постанови судді від 22 грудня 2016 року невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт замінено на адміністративний арешт, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, то доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_4