ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/5670/17

Номер провадження 3/711/1693/17

м. Черкаси 19 серпня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Піковський В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в м. Черкаси, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, але до суду не зявився, причину неявки не повідомив, що не дає змоги розглянути справу.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.08.2017 ОСОБА_1 піддано приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 год. 00 хв. 19 серпня 2017 року.

Згідно рапорту ст. лейтенанту поліції ДОП сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, ОСОБА_2, від 19.08.2017, не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, де згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає ОСОБА_1, мати ОСОБА_3 повідомила, що він знятий із реєстрації та перебуває десь в м. Києві.

Суддя позбавлений можливості протягом доби викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому справа про адміністративне правопорушення повинна надходити до суду разом з правопорушником. Адреса проживання повинна бути зазначеною особою що складає протокол, як невідємною його частиною, однак, рапорт спростовує зазначену інформацію.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі ч.2 ст.268 КУпАП можливо застосувати до ОСОБА_1 привід в судове засідання та доставити його до суду разом із матеріалами до оформленої справи, з врахуванням того, що протокол складено 04.07.2017.

Керуючись ст. 256, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4