Номер справи 623/1240/17
Номер провадження 3/623/282/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: в 1998 році за ст. 46-1, ч. 2 ст. 140, КК України до 1-го року позбавлення волі, 25.04.2001 року ч. 2 ст. 140 КК України до 2-х років позбавлення волі, 02.04.2002 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, 26.12.2003 року за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, 02.10.2009 року за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, розяснено.

в с т а н о в и в:

08 червня 2017 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал від т.в.о. начальника Ізюмського ВП ГУНП про те, що 29 травня 2017 року о 22 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, був відсутній за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постанової Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.02.2017 року щодо ОСОБА_1, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, в вище вказаній постанові щодо ОСОБА_1, зазначено, що йому забороняється відлучатися з місця проживання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня без дозволу ОВС.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 925348 від 06.06.2017 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, та ОСОБА_3, копією паспорту правопорушника ОСОБА_1 (а.с.7), копією довідки про звільнення.

ПравопорушникОСОБА_1,в судовому засіданн свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

ДіїОСОБА_1, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, громадсько-корисною працею не займається, те що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, тому суд вважає за необхідне, з метою вихованняОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченою санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 283, п.1 ст.284 КпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3-х (три) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 51 (пятдесят одна) гривня.

З ОСОБА_1 стягнути судовий збір на користь державного бюджету України в сумі 320 (триста двадцять гривень) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області, через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.О. Гуренко