Справа № 751/7798/17
Провадження №3/751/2447/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 12.10.2017 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого мешкання: м. Чернігові, пр-т Перемоги, 12/19, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новозаводським районним судом м. Чернігова згідно ухвали від 26 травня 2017 року по справі № 751/2616/17 (провадження № 1-в/751/196/17). За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся двічі, про що наявні зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомлені. Згідно рапорту ДОП СДОП ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 вручено зобов'язання та повідомлено про судове засідання, але він на судове засідання не з'явився. Дане свідчить про ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик суду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2017 року по справі № 751/2616/17 (провадження № 1-в/751/196/17) ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонено виходити з місця свого мешкання в період часу з 22-00 години до 06-00 години (а.с.3-4).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2017 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с.2).

При визначенні виду стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини.

Суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн. 00 коп.).

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 187 КУпАП, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , КБКД 22030101, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, рахунок №0004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз