ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3290/17

Провадження № 3/401/1043/17

21 грудня 2017 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 090677, 13 грудня 2017 року о 09 год. 50 хв. на автодорозі Суми-Полтава-Олександрія поруч з с. Солониця Козельщинського району ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом IVEKO, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості та дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб Камаз, державний номерний знак НОМЕР_2. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вони підлягають поверненню до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області для належного оформлення, з огляду на таке.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч вимогам вказаної вище норми, в протоколі про адміністративне правопорушення інформація щодо місця проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення викладена некоректно, зокрема, номер будинку та квартири є нечитаємими.

Крім того, протокол не містить інформації щодо особи, якій спричинена шкода протиправними діями ОСОБА_1, якщо така була спричинена, тобто хто є потерпілим від вказаного адміністративного правопорушення, зокрема, не зазначено його прізвище, імя та по батькові, адресу місця проживання.

Згідно ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

У фабулі протоколу не вказані обставини, які б свідчили про наявність складу адміністративного правопорушення, а саме: не вказано чи отримали транспортні засоби механічні ушкодження, чи є потерпілий від вказаного правопорушення та чи спричинено йому матеріальну шкоду.

Також, матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду без опису документів у справі.

Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Козельщинського ВП ГУНП України в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

21.12.2017