Справа № 520/5782/17
Провадження № 3/520/2968/17
ПОСТАНОВА

30.05.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія АА №019282 від 26.04.2017 року, складений інспектором 1 роти 3 батальйону УПП м.Одеси ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився 20.12.1975 року, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 26.04.2017 року о 17.00 години, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: м.Одеса, вул.Вершина, буд.25, вчинив сімейне насилля психологічного характеру у вигляді нецензурної лайки в бік своєї громадянської дружини ОСОБА_3, чим могла бути завдана шкода психологічному здоровю.

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані інспектором поліції за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2, приймаючи участь у розгляді справи не визнав провину у скоєному правопорушенні і пояснив, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зі своєю колишньою дружиною громадянкою ОСОБА_4, з якою розлучився ще 23.10.2015 року. Вони змушені проживати сумісно через відсутність фінансової можливості придбати окреме житло кожному. Він проживає зі своєю колишньою дружиною у різних кімнатах, вони не ведуть сумісний побут та у них відсутні сумісні діти. Колишня дружина, громадянка ОСОБА_4, систематично влаштовує конфлікти для того, щоб змусити його поїхали з будинку. ОСОБА_2 пояснив, що він ніколи не сперечається з нею, а просто уходить до своєї кімнати та зачиняється, щоб уникати спілкування. Так сталося і 26.04.2017 року.

Дослідивши зібрані інспектором поліції докази, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, у звязку з чим необхідності закриття справи.

Так, з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він сумісно проживає в будинку з колишньою дружиною громадянкою ОСОБА_4 з якою розлучилися ще 23.10.2015 року, і не є членами сімї, оскільки не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, у них відсутні сумісні діти.

Інспектором 1 роти 3 батальйону УПП м.Одеси ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_1 не взято до уваги положення Закону України «Про попередження насильства в сімї», згідно ст.1 якого жертвою насильства в сім'ї є член сім'ї, який постраждав від фізичного, сексуального, психологічного чи економічного насильства з боку іншого члена сім'ї, а члени сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі, проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою тощо. Тому протокол за с.173-2 складено безпідставно.

При таких даних суд не вбачає наявності усіх обовязкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, у звязку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.