Справа №592/6407/17
Провадження №3/592/1382/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Челябінськ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 04.02.2013 р. ФМС 74012

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 р. о 23 год. 17 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 6 «Київ-Москва», вагону № 17, громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_1, яка слідувала на місці № 13 не заявила за встановленою формою (письмово) про переміщення нею через митний кордон України лікарського засобу «Калію перманганат» у кількості 5 грамів, який знаходився в її ручній поклажі, без ознак приховування, поверх особистих речей в поліетиленовому пакеті разом з іншими лікарськими засобами, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.2012 р. № 431. Рецепт на такий лікарський засіб ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не надала.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася та від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами: проколом про порушення митних правил № 0322/80500/17 від 23.05.2017 р. /а.с.3-4/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0322/80500/17 від 23.05.2017 р. /а.с.8/, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 23.05.2017 р. /а.с.5/.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість лікарського засобу «Калію перманганат», які переміщувала ОСОБА_1 через митний кордон України та особу винну, вважаю вчинене правопорушення малозначним, а тому від адміністративної відповідальності останню за ст. 472 МК України слід звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

Оскільки суд не застосовує до ОСОБА_1 основне адміністративне стягнення у виді штрафу, тому додаткове стягнення у виді конфіскації також не підлягає застосуванню.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 243 МК України товари, зазначені у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу (крім валютних цінностей, а в даному випадку пігулки, переміщення яких через митний кордон України обмежено), не вивезені власником або уповноваженою ним особою за межі митної території України до закінчення строку зберігання, зазначеного у частині першій статті 240 цього Кодексу, підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.

Вилучений лікарський засіб «Калію перманганат», у кількості 5 грамів, загальною вартістю 05 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 243, 462, 472, 487, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України, а провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: прекурсор «Калію перманганат», у кількості 5 грамів, загальною вартістю 05 (пять) грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці знищити.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров