Номер провадження 3/754/1838/17
Справа №754/4967/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 08 квітня 2017р. о 17 год 20 хв. по вул. Шолом-Алейхема в м. Києві керував автомобілем Фіат, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодився з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення щодо того, що керував автомобілем. ОСОБА_1 пояснив в суді, що він зі знайомим перебував в автомобілі, вони обговорювали робочі питання, автомобіль стояв на стоянці разом з іншими припаркованими автомобілями неподалік будинку, де він проживає. Через деякий час до автомобіля підійшов поліцейський, який просив надати документи та переставити автомобіль в інше місце. Документів на автомобіль у нього не було, оскільки він не збирався їхати на автомобілі. На його прохання документи на автомобіль принесла його дружина, оскільки проживає в будинку поруч з місцем стоянки автомобіля. Поліцейський склав відносно нього протокол про відмову від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, який він відмовився підписувати, так як автомобілем не керував, автомобіль стояв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Матеріалами справи не доведено, що ОСОБА_1 керував автомобілем та був зупинений по вул. Шолом-Алейхема в м. Києві.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що вони з ОСОБА_1 сиділи в автомобілі на стоянці неподалік будинку, де проживає ОСОБА_1, вони обговорювали робочі питання, автомобіль не рухався. Коли під'їхала патрульна поліція, вони попросили документи, однак у ОСОБА_1 документів не було, він не збирався їхати на автомобілі.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що його поліцейський запросив підписати бланк його пояснень про відмову від огляду на стан сп'яніння. Він підписав заповнений бланк пояснень, однак йому невідомо, чи керував ОСОБА_1 автомобілем, він не був присутній під час зупинки автомобіля, він не знає, який автомобіль у ОСОБА_1, оскільки поруч стояло декілька автомобілів.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: