Справа № 203/3668/17
Провадження № 3/0203/2580/2017
П О С Т А Н О В А

іменем України

31.10.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ліквідатором (скарбником) первинної професійної спілки працівників охорони здоровя України КП ДОГВО «Дезінфекція», що мешкає за адресою: м.Дніпро, вул.Політехнічна, буд.7, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового законодавства, а саме:п.44.1, ст..44, п.49.2 ст.49 та п.п.133,1 п.133 ст.133 ПК України, а також розділ 2 Порядку складання «Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій» в частині не відображення у податковій звітності за 2015 рік внеску до профсоюзу 70% та 0,3% та нараховані відсотків банку на залишки грошових коштів у сумі 20571 гривень, а також порушення в частині не відображення у податковій звітності за 2015 рік у сумі 20614,0, але це не призвело до заниження (завищення) обєкта оподаткування, а тільки призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.; п.п.16.1.3 пункту 16.1 статті 16 розділу І Податкового кодексу України, п. 49.1 ст. 49, п.49.2, п. 49.18 ст. 49, п.п.137.4.2 п.137.2 ст. 17 Податкового кодексу України, платником не подано звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2015 рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що правопорушення скоєно не навмисно та не призвело до заниження (завищення) обєкта оподаткування, а тільки призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.. Просила суворо не карати, оскільки правопорушення є малозначним,

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 382 від 26.09.2017 р., протоколом зборів первинної профспілкової спілки працівників охорони здоровя України КП ДОГВО «Дезинфекція», витягом з акту перевірки Первинної професійної спілки працівників охорони здоровя України КП ДОГВО «Дезинфекція» від 25.09.2017р. та іншими матеріалами справи, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність, а також те, що дане правопорушення носить малозначний характер, не спричинило тяжких наслідків, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а провадження по справі закрити, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков