Єдиний унікальний номер № 617/1697/16-п
Провадження № 3/616/12/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» січня 2017 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.173 - 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал, що надійшов до Великобурлуцького районного суду Харківської області 04 січня 2017 року з апеляційного суду Харківської області, містить протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП від 01 травня 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 01 травня 2016 року о 08 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, скоїв сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення мало місце 01 травня 2016 року, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 01 травня 2016 року, до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла лише 04 січня 2017 року, вхід № 43/17, з дня вчинення правопорушення, коли матеріали надійшли на адресу суду пройшло вже більше 3 місяців, тобто після закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на час розгляду справи, в розумінні вимог п.7 ст.247 КУпАП, існує обставина, що взагалі виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

При таких обставинах приходжу до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.173-2, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити в звязку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3