ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2017 рокуСправа №451/1505/17
Провадження № 3/451/564/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №073591 від 09 жовтня 2017 року, що ОСОБА_1, 09 жовтня 2017 року о 15 годинні 55 хвилин в м.Львів, вул.Шевченка 56а, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух назад. В наслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Порушивши вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся поштовий лист із поміткою, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає.

В протоколі серії БР №073591 від 09 жовтня 2017 року, місце проживання ОСОБА_1, значиться с.Стоянів, вул.Довга,14, Радехівського району Львівської області.

Поряд з тим в матеріалах справи присутні письмові пояснення ОСОБА_1, в яких значиться його місце проживання - с.Чишки, вул.Шевченка. 234.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні з порушеннями, які перешкоджають повному та обєктивному розгляду справи і на даний час не являється можливим в суді усунути недоліки, які мають мвсце при оформленні матеріалів справи та неможливо всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, вважаю, що матеріали справи №451/1505/17 про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, для належного їх оформлення та для вирішення питання про питання належної підсудності.

Керуючись ст.ст.254,256,265,265-2,268,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №451/1505/17 про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині постанови.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

СуддяОСОБА_2