Дата документу 12.10.2017
ЄУ № 420/1631/17
Провадження №3/420/387/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕЛ 038454, виданий 23.09.2016 Новопсковським РВ УДМС України у Луганській області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 об 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 намагався перетнути державний кордон України в пункті пропуску «Танюшівка» Новопсковського району Луганської області в напрямку з України до Російської Федерації за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме: на паспортний контроль предявив паспорт громадянина України серії ЕН 592671, виданий 27.08.2007 Новопсковським РВ УМВС України на імя ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України за документом, що містить недостовірну інформацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що умислу на вчинення даного правопорушення в нього не було. Обставини склалися таким чином, що він поспішав до батьків в Російську Федерацію, і під час здійснення прикордонного контролю виявилося, що він взяв з собою паспорт сестри ОСОБА_2, який загорнутий в таку ж обкладинку, як і його паспорт, тобто сплутав свій паспорт з паспортом сестри.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП підтверджується сукупністю доказів, перевірених судом, а саме: поясненнями, даними ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2017 серії СхРУ №363070, протоколом про адміністративне затримання від 10.10.2017, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.10.2017, заявою на здійснення поглибленої перевірки документа від 10.10.2017, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 10.10.2017.

З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в спробі перетинання державного кордону України за документом, що містить недостовірну інформацію, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В той же час, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, враховуючи характер та конкретні обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, зважаючи на те, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, дії ОСОБА_1 не несуть в собі підвищеної суспільної небезпеки, не завдали будь-яких збитків державним чи суспільним інтересах або громадянам, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

У відповідності до ст. 265 КУпАП вилучений під час огляду речей ОСОБА_1 паспорт громадянина України серії ЕН 592671, виданий 27.08.2007 Новопсковським РВ УМВС України на імя ОСОБА_2, підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 265, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити.

Паспорт громадянина України серії ЕН 592671, виданий 27.08.2007 Новопсковським РВ УМВС України на імя ОСОБА_2, повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: