Справа № 500/6162/16-п
Провадження № 3/500/8/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 194813, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 18.02.2004 р. РНОКПП - НОМЕР_1), який працює зварником «Еталон», мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пролетарська,116

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 13.11.2016 року о 19:25 год. гр. ОСОБА_1 в м. Ізмаїл по вул. Болградській, керував автомобілем ВАЗ-21063, д/з 09807 ОК, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах спиртного в парах видихаючого повітря), був обстежений на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», результат якого став 0,95 %пром.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, покаявся, суду пояснив, що він із своєю жінкою ОСОБА_2 , яка вагітна на 9-му місяці, вимушений був поїхати з гостювання, де планував залишитись на ніч, до дому, оскільки їй стало недобре.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 1537395 від 13.11.2016 р., довідкою від 24.11.2016 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача управління транспортним засобом особі, що перебуває в стані такого сп'яніння або під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова особи, що керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, або відносно вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе, як виключення, застосувати відносно ОСОБА_1 дію ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 194813, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 18.02.2004 р. РНОКПП - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 194813, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 18.02.2004 р. РНОКПП - НОМЕР_1) від адміністративної відповідальності - звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 194813, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 18.02.2004 р. РНОКПП у матеріалах справи відсутній) про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3