Справа № 646/1022/17
Провадження № 3/646/498/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

РІХТЕР ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК Крим, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 732645 від 06.02.2017 року, ОСОБА_2 04.02.2017 року, о 20 годині 00 хвилин за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 влаштувала сімейну сварку зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3, під час сварки висловлювалась в його бік нецензурними словами, чим застосувала психологічне насильство.

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання не зявивилась, будучи повідомлена про час слухання справи шляхом направлення смс-повідомлення, яке згідно довідки про доставку СМС є доставлене 15.02.2017 року о 09-54 годині на 27.02.2017 на 10.05 (а.с.14)

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати РІХТЕР ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на РІХТЕР ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з РІХТЕР ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом 1 року.

Суддя О.П.Сорока