Справа № 237/409/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.17 м.Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України; непрацюючого; який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а), м. Сніжне, Донецька область,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1.

06.01.2017 року поліцейським Волноваського ВП, сержантом ОСОБА_2 складений протокол серії АВ2 № 932488 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 27 жовтня 2016 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись на автодорозі в селі Георгіївка, водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом «DACIA-Logan», номерний знак НОМЕР_2, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль «ЗАЗ-Форза», номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого обидва транспортні засоби отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проживає на тимчасово окупованій території, у місті Сніжне, Донецької області. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судовою повісткою, яка була розміщена на сайті Марїнського районного суду Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення було скоєно 27.10.2016 року, воно не є триваючим, а тому вийшов строк для накладення адміністративного стягнення.Протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 932488 було складено 06.01.2017 року, при цьому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшли до Марїнського районного суду Донецької області 02.02.2017 року. А тому, станом на момент розгляду справи у суді строки, вказані в ст. 38 КУпАП, вже закінчились.

Керуючись ст.38, 124, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя Кучко Я.Ю.

Дата документу 13.02.2017