24.02.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/107/17
провадження №3/533/29/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Оленівка, Козельщинського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку судом не встановлено, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2017 року близько 15 години 40 хвилин, під час проведення перевірки власника зброї ОСОБА_1. за місцем його проживання, яке знаходиться за адресою: с.Бригадирівка, Козельщинського району, Полтавської області, встановлено, що останній зберігав свою мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ - 54 №23145 12 калібру 1977 року виготовлення поза межами сейфа, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена наказом МВС №622 від 21.08.98 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КупАП визнав повністю, фактичних обставин викладених у протоколі не заперечував, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2017 року серії АА за №433259 про адміністративне правопорушення, копією дозволу на право зберігання, носіння зброї.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ч.1 ст.191, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилученням зброї, що становить 119 грн (сто девятнадцять грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 54, №23145, 12 калібру, 1977 року виготовлення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2017 року серії АА №433259 - повернути власнику ОСОБА_1.

Термін звернення на виконання 24.05.2017 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя А.В. Лизенко