ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від

Центрального ВП ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 122-4, 124 та за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 року, о 02 годині 30 хвилин, в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області по вул. Безуха 21, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_1, не був уважним та не стежив за дорожньою обставиною та скоїв наїзд на перешкоду, таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 2.10.(а,в,д), 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Крім того, 04.08.2017 року, о 02 годині 30 хвилин, в с. Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області по вул. Безуха 21, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_1, та будучи зупинений працівниками ДАІ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, ухилився шляхом відмови, за що на нього було складено протокол за порушення п.2.5. ПДД України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю та підтвердив викладені у протоколі обставини.

Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами БР№ 016343, БР№016305 та БР№016342, додатком до протоколу та поясненнями свідків.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені статтею 122-4 КУпАП, а саме: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, статтею 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також частиною 1 статті 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою виправлення й попередження нових правопорушень доОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафув межах санкції статей 122-4, 124, 130 ч. 1КУпАП та призначити покарання за більш серйозне правопорушення передбачене, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених 122-4, 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривеньна користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Д.О.Демочко