ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/25/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби Гаркава Н.В. відносно правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 24.03.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

30.05.2017 року ОСОБА_3 з`явився за викликом до Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації та був ознайомлений з умовами відпрацювання стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування стягнення. /Того ж дня отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», згідно якого повинен приступити до відбування громадських робіт з 31.05.2017 року.

Наказом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» ОСОБА_3 зарахований для відбування громадських робіт і направлений до ЖЕД №201, де було складено графік виходу на громадські роботи та види робіт.

31.05.2017 року ОСОБА_3 приступив до відпрацювання громадських робіт.

06.06.2017 року до Дарницького РС Київського МВ з питань пробації надійшов акт, складений комісією працівників ЖЕД про те, що 02.06.2017 року ОСОБА_3 не з`явився на виконання громадських робіт. Згідно табеля, останній відпрацював 8 годин громадських робіт.

07.06.2017 року ОСОБА_3 був ознайомлений, що до суду буде направлено подання для вирішення питання заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, останній зобов`язався з`явитись на судове засідання за викликом.

За приписами ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки ОСОБА_3 не відпрацював 22 год. громадських робіт, і ухиляється від виконання рішення суду, не має постійного місця роботи та відповідно заробітку, що виключає накладення штрафу, тому суд вважає необхідним здійснити заміну невідбутої частини адміністративного стягнення 22 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту, щодо співвідношення 5 годин громадських робіт 1-му дню адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.30-1, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Подання виконуючого обов`язки начальника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби Гаркава Н.В. відносно правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, громадянину України, не працюючому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 22 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту.

Виконання постанови доручити Дарницькому районному сектору Київського МВ з питань пробації, а строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК