П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа№ 519/56/17

02.03.2017 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського управління Офісу великих платників ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешкає:м. Одеса, АДРЕСА_1,

головний бухгалтер ДП «МТП «Южний»,

за ч.1 ст. 155-1 ,ч.ч.1 ст.ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.01.2017 року завідувач сектору фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями Одеського управління Офісу ВПП ДФС, при плановій виїзній перевірці ДП «МТП «Южний», виявив порушення, а саме: здійснення готівкових розрахунків через касу підприємства за послуги без застосування реєстратора розрахункових операцій за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року на загальну суму 167 018,25 грн., згідно акту перевірки від 21.11.2016 року №183/28-08-14-0/04704790.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №5/28-10-49-13/04704790/5 від 18.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

18.01.2017 року головний державний ревізор інспектор відділу податкового супроводження підприємств функціонування інфраструктури водного транспорту Одеського управління Офісу ВПП ДФС, при плановій виїзній перевірці ДП «МТП «Южний», виявив порушення, а саме: заниження суми орендної плати за 2014 рік.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №1/28-10-49-13/04704790/1 від 18.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

18.01.2017 року головний державний ревізор інспектор відділу аудиту Одеського управління Офісу ВПП ДФС, при плановій виїзній перевірці ДП «МТП «Южний», виявив порушення, а саме: заниження сплати податку на додану вартість на суму 23 843 587 грн., заниження відємного значення з ПДВ на суму 749 468 грн., заниження сплати податку на прибуток на суму 20 015 323 грн. у період з 01.01.2013 року по 31.03.2016 року, заниження авансового внеску з податку на прибуток на суму 7 855 984 грн. за 2015 року - І квартал 2016 року.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №3/28-10-49-13/04704790/3 від 18.01.2017 року у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що дане правопорушення є триваючим, а відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув, оскільки дата виявлення правопорушення 21.11.2016 року, згідно акту №183/28-08-14-0/04704790.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що справи про адміністративні правопорушення, порушені за ч.1 ст. 155-1 ,ч.ч.1 ст.ст. 163-1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити, у звязку з тим, що пропущений строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення, порушені за ч.1 ст. 155-1 ,ч.ч.1 ст.ст. 163-1 КУпАП України у відношенні ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2