провадження № 3-в/756/22/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши подання Оболонського РВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого менеджером ПрАТ «СК «Провідна», перебуваючого у відпустці по догляду за дитиною,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М. від 20 вересня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

19 січня 2017 року від Оболонського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 станом на 16.01.2017 року до КВІ не з'явився, тобто ухиляється від відбування громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник Оболонського РВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явився.

З матеріалів особової справи № 350/2016 вбачається, що ОСОБА_1 на виклик Оболонського РВ КВІ м. Києва не з'явився до інспекції 24 листопада 2016 року та 30 листопада 2016 року.

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 з'явився до інспекції на виклик Оболонського РВ КВІ м. Києва та надавав письмові пояснення інспектору Оболонського РВ КВІ м. Києва, в яких зазначив, що отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» для проходження громадських робіт та зобов'язується приступити до них не пізніше 21 грудня 2016 року.

ОСОБА_1 також зазначив, що він повідомлений, що у разі його ухиленням від відбування громадських робіт без поважних причин, до суду будуть направлені матеріали для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

З відповіді КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» від 13 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив, причини неявки не повідомив.

Згідно рапорту старшого ДОП сектору ДОП відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Шкільного О.М. в ході перевірки двері квартири за місцем проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ніхто не відчинив.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а передбачає лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Маринченко