г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2931/17
Номер провадження 3/213/1145/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого бригадиром на фірмі "Хайтек" (ГОК ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_2 Ріг"), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, після дооформлення, надійшов протокол серії АА №068228 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який 14.10.2017 року приблизно о 14 годині 10 хвилин у м. Кривому Розі по вул. Салтиківська, будинок №32, на вулиці, розпивав пиво Львівське об'ємом 2л. та міцністю 4,6 оборотів, чим порушив громадський порядок втретє протягом року. Правопорушення зафіксовано АЕ00036.

Згідно матеріалів, доданих до протоколу, ОСОБА_3 25.02.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП із накладенням адміністравтиного стягнення у вигляді попередження, а 09.05.2017 року - за ч.2 ст.178 КУпАП із накладенням адміністравтиного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 119 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердив повністю та визнав свою вину. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не наказувати. Просив врахувати, що має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та на даний час закодований від вживання алкоголю.

Вислухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП. Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Враховуючи особу правопорушника, характер скоєного адміністративного правопорушення, а також те, що правопорушник працює та має особистий доход, вину визнав повністю, щиро кається у скоєному, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, у зв'язку з ухваленням постанови про накладення на ОСОБА_3 . адміністративного стягнення, з нього піддягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 178 ч.3, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 102 /сто дві/ гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.