Справа № 349/546/17
Провадження № 3/349/354/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, надіслану Рогатинським відділенням поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ВПУ № 19 (м. Івано-Франківськ), про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 березня 2017 року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи на території спортивного майданчика Підмихайлівської ЗОШ в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 нецензурно лаяв ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вини не визнав. Пояснив, що в цей день грав у футбол разом з ОСОБА_2 Під час гри можливо і висловлювався нецензурно, однак не в сторону ОСОБА_2

Неповнолітній ОСОБА_2 у присутності своєї матері, ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснив, що 02 березня 2017 року грав із хлопцями, серед яких був і ОСОБА_1, у футбол. Він стояв на воротах і коли пропустив гол ОСОБА_1 на нього накричав і вилаяв, погрожував побиттям. Вважає, що така поведінка ОСОБА_1 зумовлена їхніми неприязними відносинами, які почалися осінню 2016 року з моменту його побиття ОСОБА_1 З цього приводу він звертався в поліцію, через що ОСОБА_1 тримає на нього образу.

Неповнолітній свідок ОСОБА_4 у присутності своєї матері, ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснив, що 02 березня 2017 року під час гри у футбол разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не чув, щоб ОСОБА_1 лаявся до ОСОБА_2

Малолітній свідок ОСОБА_6 у присутності своїх батьків, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, у судовому засіданні пояснив, що 02 березня 2017 року під час гри у футбол разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, чув як ОСОБА_1, після пропущеного ОСОБА_2 гола, нецензурно вилаявся в його сторону.

Зважаючи на надані пояснення особами, які беруть участь в провадженні, з врахуванням письмових доказів: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№ 232072 від 21.03.2017 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.03.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_3 від 03.03.2017 року, ОСОБА_9 від 15.03.2017 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0339, отримувач УК в Рогатинському районі, , банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку 836014, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій