Справа 682/1483/17
Провадження № 3-в/682/4/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2017 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю секретаря Захарчук С.П.,

прокурора Гнатко О.С.,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута подання фахівця Славутського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначено стягнення у виді громадських робіт терміном 50 годин.

Фахівцем Славутського міськрайонного відділу з питань пробації до суду направлено подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення відповідно до ст. 321-4 КУпАП, зазначаючи, що до Славутського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 березня 2017 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та правовими наслідками за ухилення від відбування стягнення, за результатами чого була складена довідка.

28 квітня 2017 року ОСОБА_2 було видано направлення до Ганнопільської сільської ради, відповідно до якого він був зобов'язаний приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 04 травня 2017 року.

04 травня 2017 року надійшло повідомлення про прийняття правопорушника ОСОБА_3 на відпрацювання громадських робіт, проте, 12 травня 2017 року з Ганнопільської сільської ради надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_2 не відпрацював громадські роботи, в звязку з чим, залишається невідбутим адміністративне стягнення.

У судовому засіданні прокурор та представник відділу пробації подання підтримали, просять його задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо заміни невідбутого строку покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санкція статті ст. 173 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, подання підлягає частковому задоволенню.

Розмір штрафу слід визначити із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що строк невідбутих громадських робіт становить 50 годин, а тому в результаті їх перерахунку розмір штрафу становить 212,50 гривень.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.3 ст. 321-4 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п. 1 ч.1 ст. 284, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

ОСОБА_2 замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 212,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Мацюк Ю. І.