Справа № 215/1111/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01.03.2017 р., о 15 год. 30 хв., в м. Кривий Ріг, по вул. Маршака, водій ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 із ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, покрову обличчя, збуджений стан, звужені зіниці). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав, його представник ОСОБА_4 просила суд справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, у звязку з тим, що сплинув строк накладення на нього адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_3 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 145531 від 01.03.2017 р., поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які запрошені працівниками поліції в якості понятих та пояснили, що в їх присутності ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі для визначення стану наркотичного спяніння.

З довідки, наданої в.о. інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі капітаном поліції ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_3 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії ВХХ № 692963, категорії «В», наявна повторність вчинення попередніх адміністративних правопорушень.

Відповідно до картки обліку адміністративного правопорушення ОСОБА_3 адміністративну справу АП1 №144101 від 13.06.16 закрито за п.7 ст.274 КУпАП 28.09.2016 р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3, його захисника, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, за ознакою: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першої цієї статті, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 складено 01.03.2017 р., він надійшов до Тернівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області 15.03.2017 року.

ОСОБА_3 викликався в судове засідання на 05.04.2017 року, але за клопотанням його захисника ОСОБА_8 від 04.04.2017 р. розгляд справи було відкладено.

За клопотанням адвоката ОСОБА_4 від 21.04.2017 р. про відкладення розгляду справи для надання їй можливості ознайомитись із матеріалами справи розгляд справи відкладався на 04.05.2017 р.

У судовому засіданні 04.05.2017 р. захисник правопорушника заявила клопотання про виклик капралу поліції ОСОБА_9, у звязку з чим розгляд справи перенесено на 01.06.2017 року.

Захисник правопорушника ОСОБА_4 подала до суду клопотання від 01.06.2017 р. про залучення до матеріалів справи заяви ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю останнього зявитися до суду, оскільки він поїхав на похорон брата, який підірвався на розтяжці в с. Зоряне Маріїнського району Донецької області. Викликана у судове засідання 01.06.2017 р. представник поліції до суду не зявилися, розгляд справи відкладено на 16.06.2017 р.

16.06.2017 року адвокат правопорушника ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила суд справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрити, у звязку з тим, що сплинув строк накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП було скоєне ОСОБА_3 01.03.2017року, тобто на даний час строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника пройшло більше, ніж три місяці.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. ст. 247, 283, ч.1 п.1 ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: