Справа № 491/184/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

складі: головуючого Желяскова О. О.

при секретарі Соловйові К. В.,

за участю: представника представника відділу з питань виконання покарань та пробації - ОСОБА_1

особи, відносно якої подано подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про заміну адміністративним арештом не відбутого строку громадських робіт у відношенні гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с.Ананьїв Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, 16 грудня 2016 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України до сорока годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2016 року постановою судді Ананьївського районного суду Одеської області гр-на ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накладено стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Старшим інспектором Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції було внесено подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні гр-на ОСОБА_2, в звязку з тим, що він не зявляється на відпрацювання до сільської ради, без поважної причини і тим самим ухиляється від відбування накладеного на нього стягнення.

В судовому засіданні представник Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції пояснив, що ОСОБА_2 після отримання ними вказаної постанови був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та направлення його на відповідний обєкт для відпрацювання накладеного на нього стягнення. 08 лютого 2017 року ОСОБА_2 прибув до Ананьївського районного відділу пробації для отримання направлення на відпрацювання адміністративного стягнення. При цьому був попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання громадських робіт за поданням Ананьївського районного відділу пробації, суд на підставі ст..321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також було видано направлення до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області для відбування адміністративного стягнення. Однак згідно довідки, виданої головою Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 не зявився з 15 лютого 2017 року по 21 лютого 2017 року на відпрацювання, без поважних причин, тобто він навмисне ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, тому просить суд задовольнити подання та замінити ОСОБА_2. не відбутий строк громадських робіт сорок (40) годин адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п?ять годин громадських робіт.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не зявлявся на відпрацювання громадських робіт, оскільки у нього були зламані ребра, а телефону не було, однак відповідних документів суду надано не було.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п?яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п?ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Заслухавши представника Ананьївського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, правопорушника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи: постанову суду, з якої вбачається, що гр-н ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності у виді сорока годин громадських робіт (а.с.4), виклик гр-на ОСОБА_2 до Ананьївського районного відділу пробації (а.с.5), довідку Ананьївського районного відділу пробації про прийняття до виконання постанови суду від 16 грудня 2016 року (а.с.6), паспорт ОСОБА_2М (а.с.7), анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт (а.с.8), довідку про проведену бесіду (а.с.9), довідку Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського р-ну Одеської області в тому, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає на території сільської ради, а також про те, що за місцем мешкання характеризуються посередньо (а.с.11), направлення до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області для відбування адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт (а.с.12), розпорядження голови Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про прийняття на громадські роботи ОСОБА_2 та встановлення йому графіку виходу на роботу для відбування стягнення (а.с.13-14), при цьому з ОСОБА_2 було проведено інструктаж щодо дотримання правил техніки безпеки (а.с.15), акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.16), довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про те, що ОСОБА_2 не зявився на роботу з 15 лютого 2017 року по 21 лютого 2017 року по невідомим причинам (а.с.17)). Суд приходить до висновку про необхідність заміни сорока годин не відбутого строку стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за п?ять годин громадських робіт, але не більше, як на п?ятнадцять діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянину ОСОБА_2 не відбутий строк стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт замінити на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Ананьївський районний суд Одеської області до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступила в закону силу ______________ та може бути представлена до виконання протягом 3-х місяців ________________