Справа № 539/61/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області України в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення встановленого відносно нього адміннагляду.

Але ОСОБА_1 повторно, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомлений з встановленими йому обмеженнями, не зявився на реєстрацію до Лубенського ВП 21.11.2016 року, 28.11.2016 року, 05.12.2016 року та 12.12.2016 року.

Крім того, ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Лубенського ВП 13.12.2016 року, 26.12.2016 року,02.01.2017 року та 09.01.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що не мав змоги зявлятися на реєстрацію, оскільки працює, хоча і не офіційно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КупАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 36, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору на користь держави (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р №0011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.