Справа№340/172/17
Провадження № 3-в/340/2/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши подання начальника Верховинського РС з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, непрацюючого, паспорт серії СС 771665, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 29.05.1999, який постановою Верховинського районного суду від 14.04.2017 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення - 50 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду надійшло подання начальника Верховинського РС з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. Подання вмотивоване тим, що на виконанні в Верховинському РС з питань пробації перебуває постанова Верховинського районного суду від 14.04.2017 відносно ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, на неодноразові виклики до Верховинського РС з питань пробації не з'являвся. З призначених судом 50 громадських робіт не відпрацював жодної години.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Верховинського РС з питань пробації ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій своє подання підтримала в повному обсязі, зазначила, що станом на 29.08.2017 ОСОБА_1 із призначених судом 50 громадських робіт не відпрацював жодної години, просила замінити йому адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обовязковість рішення суду.

Так, постановою Верховинського районного суду від 14.04.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт (а.с. 24).

Судом встановлено, що згідно матеріалів особової справи № 20/2017 року, порушник ОСОБА_1 перебуває на обліку в Верховинському РС з питань пробації з 28.04.2017 (а.с. 3 о/с).

28.04.2017 ОСОБА_1 розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до виконання яких він зобрвязаний приступити після відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Верховинського районного суду від 10.03.2017 (а.с. 5).

12.05.2017 ОСОБА_1 видано направлення на відбування покарання в Ільцівську сільську раду. Згідно розпорядження Ільцівської сільської ради №15 від 12.05.2017 ОСОБА_1 був прийнятий на громадські роботи, відбування призначеного покарання розпочато з 15.05.2017. Відповідно до графіку йому встановлено робочі години з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. термін відбування громадських робіт до 31.05.2017 (а.с. 9,10,11 о/с).

19.05.2017 на адресу Верховинського РС з питань пробації надійшло повідомлення голови Ільцівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступав (а.с. 12 о/с).

22.05.2017 Верховинським РС з питань пробації було здійснено перевірку виконання покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_1 Ю,В. без поважних причин злісно ухиляється від відбування громадських робіт, про що складено акт та цього ж дня йому повторно направлено виклик про зявлення до Верховинського РС з питань пробації , на який він не зявився (а.с. 13,14 о/с).

Після цього Верховинським РС з питань пробації двічі, а саме: 21.06.2017 та 03.07.2017 здійснювались перевірки виконання покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_1 до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважних причин не приступав (а.с. 15,17 о/с).

Із надісланого на адресу Верховинського РС з питань пробації листа Ільцівської сільської ради вбачається, що станом на 03.07.2017 ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години. Причини його не виходу на громадські роботи невідомі (а.с. 16)

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, оскільки порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування накладеного на нього судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку про необхідність заміни йому невідбутого адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративний арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 298, 299, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Верховинського РС з питань пробації - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, яке накладене постановою Верховинського районного суду від 14 квітня 2017 року за ч. 2 ст.173-2 КУпАП на 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання.

Копію постанови направити в Верховинське ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - для виконання, а також Верховинському РС з питань пробації - для відома.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Суддя Атаманюк Р. І.