Справа № 336/914/17
Пр. № 3/336/523/2017
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13 лютого 2017 року, о 17-25 годині, ОСОБА_2, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1біля буд № 20 по вул. Круговій в м. Запоріжжі, під час зустрічного розїзду не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем OPEL VECTRA, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автотранспортні засоби отримали технічні ушкодження.

Згідно із протоколом дії водія ОСОБА_1 містять ознаки порушення п. 13.3 «Правил дорожнього руху України».

Притягуємий до адміністративної відповідальності вину у вчиненні правопорушення не визнав, надав письмові пояснення. Вважає, що його дії не містять порушень правил безпеки руху, і в інтересах правильного вирішення справи просить про призначення в справі інженерно-транспортної експертизи.

Потерпілий вважає, що його дії не містять ніяких порушень, а дії ОСОБА_1 містять порушення правил безпеки руху, також надав письмові пояснення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що знаходились в автомобілі DAEWOO LANOS, надали пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя знаходить за можливе задовольнити клопотання та призначити по справі інженерно-транспортну експертизу, оскільки за змістом ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, зокрема, висновок експерта, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні.

Вихідні дані відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення: пора доби - сутінки; відсутнє зовнішнє освітлення проїжджої частини та тротуару у темний час доби; час доби 17-25 год.; дорожнє покриття на час ДТП мокре, відсутнє дорожнє огородження вздовж проїзної частини; та відсутнє пішохідне огородження вздовж тротуару та розділювальної смуги; відсутні дорожні знаки пріоритету на головній та другорядній дорогах; наземного пішохідного переходу з дорожніми знаками та розмітками немає; відсутня горизонтальна розмітка проїзної частини; світлофора не має; місце пригоди вул. Кругова (електроопора № 3) в м. Запоріжжі; покриття проїзної частини асфальтобетонне; положення транспортних засобів після зіткнення зазначене в схемі ДТП; ушкодження автомобілів: у автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 передня ліва двір, задня ліва двір, заднє ліве крило; у автомобіля OPEL VECTRA, державний номер НОМЕР_2 переднє ліве крило, бампер передній, лакофарбове покриття лівого дзеркала; письмові пояснення учасників ДТП та свідків зафіксовані на окремих аркушах, що додаються разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 251, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити по справі інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Відповідно до матеріалів справи (схеми місця ДТП, пояснень учасників ДТП, свідків, технічних ушкоджень транспортних засобів) як згідно із вимогами Правил дорожнього руху України повинні були діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для забезпечення безпеки руху в обстановці, яка склалася?

2. Чи відповідають дії учасників ДТП вимогам ПДР?

3. Дії якого з учасників пригоди, що не відповідають вимогам ПДР України, знаходяться у причинному звязку з подією дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива