Справа № 462/614/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2017 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем в ПП «Галичина-К», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

23 вересня 2016 р. ОСОБА_2 о 00:30 год. у м. Львові по вул. Городоцькій, 211 керуючи автомобілем НОМЕР_1 створив небезпеку для дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати та безпечно керувати автомобілем під час виникнення небезпеки для руху та перешкоди, яку обєктивно був спроможний виявити, не вчинив заходів для зменшення швидкості транспортного засобу аж до повної зупинки для безпечного обїзду перешкоди, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03.02.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП отримані Залізничним районним судом м. Львова.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник правопорушника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнає.

Крім цього, вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 117612, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_4 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, мало місце 23.09.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорпушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя Постигач О.Б.