Справа № 390/177/17
Провадження № 3/390/74/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, військовослужбовця, який проживає за адресою: Кіровоградська область та район, с. Новомиколаївка, вул. Леніна, 60,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2017 року, головним інспектором роти № 4 батальйону патрульної поліції в м. Кропивницькому ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Однак, вказана в протоколі адреса проживання ОСОБА_1, а саме: вул. Леніна, 60, с. Новомиколаївка, Кіровоградського району Кіровоградської області є неповною адресою, що підтверджується поштовим конвертом з відповідною довідкою «Неповна адреса».

За таких обставин, суд обєктивно позбавлений можливості повідомити особу про час і місце розгляду справи.

Таким чином, суд встановив, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому що в протоколі вказана неповна адреса, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, яким його було складено, для встановлення правильної адреси проживання особи, яка підлягає адміністративній відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 268,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Кропивницькому для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя