Справа № 199/8812/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 14 серпня 1978 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Янтарна, б. 32 кв. 1, працюючого майстром-приймальником ТОВ «Аеліта Моторс»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро на Амурському мосту біля е/о №15 керував автомобілем «Hyundai Accent», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, своєчасно не вжив всіх заходів для зменшення швидкості та зупинення транспортного засобу, здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який в свою чергу здійснив некерований рух та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-фото таблицею та схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 06 грудня 2017 року о 08 год. 45 хв. він керував автомобілем НОМЕР_2 у м. Дніпро по Амурському мосту та під час руху водій автомобіля НОМЕР_4 не впорався із керуванням, в результаті чого скоїв зіткнення з його автомобілем Після цього його автомобіль занесло і він скоїв зіткнення із автомобілем «Fiat Doblo»;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 06 грудня 2017 року приблизно о 08:45 год. він керував автомобілем «Fiat Doblo» державний реєстраційний номерАЕ6129ІС, по Амурському мосту, де під час руху відчув удар в задню частину свого автомобіля.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 06 грудня 2017 року о 08 год. 45 хв. він керував автомобілем НОМЕР_4 у м. Дніпро по Амурському мосту. Попереду нього автомобілі почали пригальмовувати, він також почав гальмувати, але так як дорожнє покриття було слизьке, його автомобіль став некерований і він скоїв зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2108», який в свою чергу скоїв зіткнення із автомобілем «Fiat Doblo».

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

20.12.2017