Справа № 453/1433/16-п
№ провадження 3/453/4/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського ВП Срийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером ЕЧ -8 ст. Стрий,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.10.2016 року, близько 17 години, перебуваючи у нетверезому стані в будинку, що знаходиться в с. Тернавка по вул. І. Франка, 126, Сколівського району Львівської області, вчинив сварку відносно дружини ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення про те, що дійсно 24.10.2016 року, близько 19 години, перебуваючи в нетверезому стані в будинку, що знаходиться в с. Тернавка по вул. І. Франка, 126, Сколівського району Львівської області, вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, в ході якої обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 248814/387 від 25.10.2016 року; поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2016 року; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 25.10.2016 року; висновком по телефонному повідомленні ОСОБА_2 від 25.10.2016 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство у сім'ї.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Фактично на момент розгляду справи закінчився строк встановлений ст. 38 КУпАП для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, подія настала 24.10.2016 року, до суду справа надійшла 11.11.2016 року, де була призначена на 02.12.2016 року. Оскільки правопорушник ОСОБА_1 на вказану дату не зявився, то до нього було застосовано привід на 23.01.2017 року, який Сколівським ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області виконано не було. 25.01.2017 року, ОСОБА_1 сам прийшов до суду. Фактично на момент розгляду справи, закінчився трьохмісячний строк для накладення на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вище наведене вважаю, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3