Провадження №3/748/1319/17
Єдиний унікальний № 748/2876/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарi ОСОБА_2 розглянувши матерiали, якi надiйшли з ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29.06.2017 за ч.1 ст.130 КУпАП, 24 жовтня 2017 року о 13-45 в с.Рогоща Чернігівського району по вул.Юдинкова, 11, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 ПДР України та вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_3 надав пояснення, що він з 12-00 до 14-00 ремонтував авто після чого до нього приїхали поліцейські та незаконно затримали. З протоколом не ознайомили. В той день автомобілем взагалі не керував. Після оголошеної для виклику свідків перерви, у судове засідання ОСОБА_3 не зявився, направив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не може зявитися до суду через хворобу. На підтвердження цієї обставини додав довідку з КЛПЗ «Чернігівської центральної районної лікарні» №224 від 14.12.2017, в якій зазначено, що 14.12.2017 з 09-45 по 10-10 був проконсультований травматологом, встановлено частковий розрив мязів та рекомендовано обмежити фізичні навантаження на 3 тижні. Враховуючи, що розгляд справи було призначено на 14-00 14.12.2017, в цей же день ОСОБА_3 відвідував Чернігівську ЦРЛ, яка знаходиться в м.Чернігів, за 4 години до засідання, надано рекомендації обмежити фізичні навантаження, то суд вважає, що ОСОБА_3 мав можливість без шкоди для свого здоровя зявитися в судове засідання, а тому він відсутній в судовому засіданні без поважних причин та розгляд справи можливо провести без його участі.

Працівник поліції ОСОБА_4, який складав протокол про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні повідомив, що того дня на патрулюванні отримали виклик по лінії «102» з приводу конфлікту з продавцем магазину. Вона вказала на ОСОБА_3, якого на час їх приїзду в магазині вже не було. Вони поїхали до його будинку, але вдома ОСОБА_3 не було. Коли трохи відїхали від будинку, то повз них проїхав ОСОБА_3 на автомобілі. Вони зупинили його та відвезли на медичний огляд до м.Чернігів, де було встановлено перебування його в стані алкогольного спяніння.

Свідки ОСОБА_5 (лікар, яка проводила медичне обстеження) та ОСОБА_6 (фельдшер Чернігівського обласного наркологічного диспансеру) повідомили, що ОСОБА_3 був доставлений на огляд, у нього був встановлений стан спяніння підписати протокол та висновок обстеження він відмовився.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що в той день близько 13-45 бачила як ОСОБА_3 їхав на своєму автомобілі в напрямку с.Рогоща. В той же день у неї відібрали пояснення працівники поліції.

Згідно з висновком щодо результату медичного огляду від 24.10.2017 ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки з оплатним вилученням транспортного засобу Джилі МК-2 д.н.з. НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н), , МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030101, розрахунковий рахунок 0522, призначення платежу 02894467).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта