Справа № 643/5819/17
Провадження № 3/643/2738/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, розлученого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 року о 14 год. 55 хв. в м. Харкові водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пр. Ювілейному, 43, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав на пояснив, що 12.04.2017року о 14год. 55 хв. він керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пр. Ювілейному, 43, виїжджав з території авторинку «Барабашово», оскільки йому необхідно було здійснити розворот, він з правої крайньої смуги руху, перетнув дорогу та зупинився на лівій смузі руху, оскільки пропускав автомобіль Газель який рухався в зустрічному напрямку. Після чого продовжив здійснювати маневр повороту, та в цей момент відбулося зіткнення з автомобілем ВАЗ. Зазначив, що в його автомобілі було пошкоджено лише задню ліву частину бамперу. Вважає винним водія автомобіля ВАЗ, який перевищив швидкість руху та не дотримався безпечної дистанції, у звязку з чим просив закрити провадження по справі..

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що 12.04.2017року приблизно о 14год.55 хв. він рухався на автомобілі ВАЗ по крайній лівій смузі руху по пр. Ювілейному зі сторони ринку «Барабашово» в бік перехрестя пр. Ювілейного та пр. ОСОБА_3. Коли за 15 метрів, він побачив автомобіль Land Rover Range Rover, який різко почав пересікати дорогу з крайньої правої смуги руху на крайню ліву, в результаті чого сталося зіткнення. Крім того зазначив, що щоб уникнути зіткнення він застосував екстрене гальмування, здійснити маневр повороту праворуч він не міг оскільки з права від нього рухалися автомобілі.

Так, відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.10.1 ПДР України, який при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №243488 від 24.04.2017року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

На основі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Рахунок: 0001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Довготько Т.М.