Справа № 713/2000/17
Провадження №3/713/1053/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Пилипюк І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., Бобіна С.В., розглянувши справу, яка надійшла з ОСОБА_1 відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження, у виді заборон: залишати свій будинок з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня за Київським часом; знаходитись в кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу ОСОБА_1 Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області: зобовязано ОСОБА_2 зявлятись на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет №13 ДІМ ОСОБА_1 Кіцманського ГУНП в Чернівецькій області, перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця до 10.00 год.

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

ОСОБА_2, всупереч встановленим обмеженням, будучи ознайомленим з умовами адміністративного нагляду 15.08.2017 року о 10.00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в службовий кабінет №13 ОСОБА_1 Своїми діями порушив встановлені судом обмеження, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, розкаявся.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом установлено, що правопорушення було вчинено 15.08.2017 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 19.10.2017 року.

Справа надійшла до провадження суду 29.11.2017 року.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_2 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 187 ч.2, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.187 ч.2 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк