Справа № 266/4450/17
Провадження № 3/266/1616/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ "Євро Оіл", мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 33

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ведення податного обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: на порушення п.п.6 п. 3 Розділу V та п. 8 розділу ІІІ "Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 28.01. 2016 за № 21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01. 2016 року за № 159/28289, платником невірно заповнено розділ І колонки "А" до декларації з ПДВ на суму 8145,47 гривень, та не надав до податкової декларації за квітень 2017 року заяву зі скаргою на ТОВ "ІБК Монтажбуд" та додаток № 8 до декларації, що не вплинуло на стан розрахунків з бюджетом на порушення п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 п.198.2 п.198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п.201.2 ст. 201 Податкового кодексу України, платником ТОВ "Євро Оіл", завищено суму податкового кредиту на загальну суму 124897,00 гривень, на порушення п.п.14.1.203 п. 14.1 ст. 14, п.44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України платником занижено податкові зобовязання на загальну суму 236546,00 гривень, що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту на загальну суму 361443,00 гривень, та п.п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення бюджетного відшкодування за липень 2017 року на 400432,00 гривень, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних у ЄРПН на суму 178718,00 гривень, в тому числі за червень 2017 року на 128385,00 гривень, липень 2017 року на 50333,00 гривень.

ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, провину визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 544 від 08.11.2017 року, актом про результати документальної перевірки ТОВ "Євро Оіл" від 13.10. 2017 року, податковим повідомленням-рішенням від 01.11. 2017 року, розрахунком штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 06.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 гривень на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя Дзюба М. В.