Справа№464/7636/17
пр.№ 3/464/2690/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працює менеджером у ПП «АТТІС», проживає за адресою: м.Львів, вул Сихівська, 10, кв. 98,

передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2017 року близько 03.05 год. у м.Львові по вул.Науковій, 7а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою приладу «Drager ALСOTEST 6820» (результат тесту 0,82‰), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколу своєї вини не визнав. Додатково пояснив, що 09.11.2017 року близько 03.00 год. повертався пізно вночі з роботи, напередодні випив 4 пляшки безалкогольного пива, а перед тим, як сідати за кермо полоскав рот лікарським засобом «стоматидин», в складі якого є етанол. Перед тим як вживати даний лікарський засіб не прочитав інструкцію, тому не знав, що після його вживання не можна сідати за кермо.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2017 року серії БР №008583;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (результат тесту №490 проведеного 09.11.2017.2017 року о 03.26 год. 0,82 ‰);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- відеозаписом із місця вчинення правопорушення.

Посилання правопорушника на те, що він не вживав алкоголю, а використовував лікарський засіб, суд розцінює критично, як такі, що спрямовані на уникнення від притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки такі жодним чином не підтверджені належними доказами. Крім того ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність як за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, так і за керування транспортним засобом під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу винного, вважаю, що призначення стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя