Номер провадження 3/523/7035/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 31.10.2017 року о 23:20 годині, ОСОБА_1, керуючи технічним засобом марки «Fiat Tempra», державний номер НОМЕР_1, по вул.Ген.Цвєтаєва в м.Одесі, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту), - від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в присутності 2-ох свідків відмовився.

В суді свою провину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що при наведених в протоколі обставинах, дійсно вчинив правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, в допущенному розкаявся та попросив не призначати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №074948 від 31.10.2017 року, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 ікримінованованого правопорушення (б.н.);

- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 31.10.2017 року, згідно з якими зазначена особа підтвердила факт виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння (б.н.);

- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 від 31.10.2017 року, про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння (б.н.).

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В силу положень ст.33 КУпАП, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1 фізична особа-підприємець та має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, а також приймаючи до уваги мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 цього Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виховання особи та запобігання вчинення ним нових правопорушень, до зазначеної особи єдиним можливим є застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, 27, 33, 34, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 320 гривень.

Строк позбавлення ОСОБА_1 спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 30 листопада 2017 року.

Копію постановити направити для виконання до УПП в м.Одесі ДПП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: