Єдиний унікальний номер № 331/3810/17 Провадження № 3/331/828/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого інспектора Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_1, розлученої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працевлаштованої на посаді провідника ВЧД-7 Укрзалізниця, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната № 33 (гуртожиток),

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 931111 від 17 травня 2017 року, ОСОБА_2 не виконувала обовязки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, 06.07.2000року народження, що виразилось у невідвідуванні донькою учбового закладу.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні правопорушення визнала пояснила суду, що у доньки в Коледжі Класичного приватного університету, де навчалася ОСОБА_3 були проблеми пов'язані з невідвідуванням учбового закладу. Крім того, повідомила суду, що розяснювальні бесіди із донькою про те, що доньці потрібно мати повну середню освіту, вона неодноразово проводила.

Також ОСОБА_2 надала суду підтвердження Запорізької вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів № 12 Запорізької міської ради Запорізької області за № 01-25/133 від 20.06.2017 року про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, буде зарахована до 10-го класу денного відділення Запорізької вечірньої школи ІІ-ІІІ ступенів № 12 Запорізької міської ради Запорізької області.

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується як поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 931111 від 17 травня 2017 року, повідомленням відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради за № 01-03/316 від 21.04.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.05.2017 року, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали даної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, а також визнання вини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій