Справа № 473/1708/17
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" червня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які повторно надійшли від Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює в КП «СОМ», згідно з протоколом проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №273534 від 03.05.2017 року - 30.04.2017 року о 14 год. 00 хв. в м. Вознесенську Миколаївської області Мар»їна Роща, водій ОСОБА_1, в порушення п. 10.1, 10.9 ПДР України, керуючи транспортним засобом «ЗИЛ», державний номер НОМЕР_1, починаючи маневр руху заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру, та допустив зіткнення з автомобілем « Shevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_2, водій якого Дем»яновський Ю.Д. знаходився поза межами транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно з поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи, судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 не вручена та повернута до суду, з відміткою листоноші, що адресат за вказаною адресою не проживає, тоді як в протоколі БР № 273534 від 03.05.2017 року зазначено місце проживання правопорушника Миколаївська область, Вознесенський район, с.Мартинівське вул.Сибирська №10.

Оскільки в матеріалах справи відсутня копія документу, що посвідчує вказану особу із зазначенням місця проживання, це унеможливлює виклик ОСОБА_1 до суду та розгляд справи по суті в порядку ч.2 ст.268 КУпАП у відсутності правопорушника, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Крім того, 24.05.2017 року (справа № 473/1410/17), Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено постанову, якою матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП бло повернуто до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області для усунення недоліків. Однак, після повторного надходження матеріалів до суду - вказані недоліки усунено не було.

З огляду на вказане та наявність судового рішення, а саме постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.05.2017 року - яке підлягає обовязковому виконанню відповідно до ч.2 ст.13 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягає повтоному поверненню до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 256, 268, 278, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - повторно повернути до Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

згідно оригіналу

Суддя: