Справа № 324/162/17
Провадження № 3/324/75/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА №711355 від 26 січня 2017 року, складений дільничним офіцером поліції Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у якому зазначено: «20 січня 2017 року о 19 годині 00 хвилин за адресою с. Воскресенка, вул. Центральна,22, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої образив ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП». Також вказано, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 01.11.2016 року.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941 (далі Інструкція № 1376), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

Натомість, у протоколі серії АА №711355 від 26 січня 2017 року, складеному дільничним офіцером поліції Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2, у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» у порушення вимог ст.256 КУпАП та Інструкції № 1376 зазначено, що ОСОБА_1 «притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП від 01.11.2016».

Однак, особою, яка складала протокол серії АА №711355 від 26 січня 2017 року, не було враховано, що постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 14.11.2016 року, яка набрала законної сили 25.11.2016 року, ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оголошено усне зауваження і провадження у справі було закрито.

Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням у розумінні ст. 24 КУпАП, тому не можна вважати ОСОБА_1 таким, що притягався до адміністративної відповідальності.

У звязку з цим протокол серії АА №711355 від 26 січня 2017 року, складений дільничним офіцером поліції Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП з порушенням вимог ст.256 КУпАП та Інструкції № 1376, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол серії АА №711355 від 26 січня 2017 року, складений дільничним офіцером поліції Пологівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: