Справа №705/662/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (Затонського), 3, кв. 4 в м. Умані Черкаської області, за вчинення адміністративного правопорушення,

-передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА № 557945 від 06.02.2017 року про адміністративне правопорушення, 03.10.2016 року близько 06 год. 45 хв. по вул. Визволителів в м. Умані з автомобіля НОМЕР_1, вишневого кольору, належного ОСОБА_1, виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс, 0820 грамів, та 1,290 грамів, а також амфетамін 0,136 грамів, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП.

Як вбачається з пояснень наданих ОСОБА_1: «…під час проведення огляду місця події я особисто добровільно з салону автомобіля видав два пакетики поліетиленових з речовиною рожевого кольору та речовиною зеленого кольору рослинного походження.…».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та вказував, що наркотичні речовини зберігав у своєму автомобілі для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Також при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Суддя вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що є підстави для повернення їх на дооформлення оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 557945 від 06.02.2017 року не зазначені свідки/потерпілі та їх адреси проживання, не заповнена графа «…Місце роботи (навчання), посада…» до матеріалів адміністративної справи долучені документи в копіях, які не завірені належним чином відповідно до вимог чинного законодавства України.

Крім того, до матеріалів адміністративної справи додано постанову про закриття кримінального провадження, яка видана 25.01.2017 року слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, в якій вказано: «… Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001652 від 03.10.2016 року, по факту виявлення та вилучення наркотичної речовини у гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, закрити у звязку з встановленням складу кримінального правопорушення…».

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Уманського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко