Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1016/17
Провадження №: 3/332/572/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.09.181 р.н., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.08.1997 року, ІПН НОМЕР_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП у м. Запоріжжя ДПП надійшов адміністративний матеріал після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БР № 206307 від 30.03.2017 року судом встановлено, що 21.03.2017 року о 14-00 годині ранку гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes Benz 3080 КА д.н. НОМЕР_3 по проспекту Соборному в м. Запоріжжі, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.9 ПДР. Відповідно до рапорту слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 вбачається, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України, оскільки судово медичним експертом ЗОБ СМЕ ОСОБА_4 було встановлено, що ступінь тяжкості ушкодження отриманого гр. ОСОБА_2 кваліфікується згідно «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, 1995» як легке тілесне ушкодження. Крім того, на попередньому судовому засіданні та відповідно до заяви від 07.06.2017 року гр. ОСОБА_2, вбачається, що остання відмовляється від подачі заяви про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні, також заперечує про проходження судово медичної експертизи, претензій до ОСОБА_1 не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 206307 від 30.03.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, та іншими матеріалами справи а саме: рапортами, поясненнями, довідками, схемою наслідків ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів, вантажу, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, код платежу 21081300, одержувач ГУК у Запорізькій області.).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко