АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/1639/17Суддя 1 інстанції Ковтун Н. Г.
Номер провадження 33/774/31/К/17Суддя- доповідач Чумак Н. О.
П О С Т А Н О В А

02.06.2017 м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Чумак Н. О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_2, якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду від 19 травня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1. Вказаний населений пункт є віддаленим від приміщення Апеляційного суду дніпропетровської області, а тому ОСОБА_2 не має можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В зв'язку з вищевикладеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання прав ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно провести в режими відеоконференції через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.1, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2017 року відносно ОСОБА_2, якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, у режими відеоконференції у приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області м. Кривий Ріг, за адресою: пр. Героїв-підпільників, 31, у залі судових засідань №110.

Копію ухвали направити в Софіївський районний суд Дніпропетровської областідля забезпечення участі ОСОБА_2в судовому засіданні 13 червня 2017 року о 15-00 годинів режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити керівнику апарату Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати електронною поштою до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для виконання.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність явки в Софіївський районний суд Дніпропетровської областідля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Н.О. Чумак