Провадження № 3/263/2563/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу ОД ГРПП Управління превентивної діяльності Головного Управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрован та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя, надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 22 жовтня 2017 року о 02 год. 00 хв., повторно, протягом року, на перехресті вул. Успенська та пр. Металургів у місті Маріуполі Донецької області, керував автомобілем Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя), від продуття приладу «AIkotest DRAGER» № 6810 відмовився. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом категоричної відмови в присутності двох свідків. ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 мають бути повернуті відповідному органу, для доопрацювання за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 012789 вказано місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 - Донецька область, Волновахський район, с. Гранітне, вул. Степна, б. 12.

ОСОБА_2 двічі викликався до суду за вказаною в протоколі адресою, але за даними поштової служби, на повернутих до суду конвертах зазначено - «адресат не проживає за зазначеною адресою».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Верховний Суд України розяснив, що правомірним є вмотивоване повернення постановою суду протоколу про адміністративне правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КУпАП України підлягають поверненню до відділу ОД ГРПП Управління превентивної діяльності Головного Управління національної поліції в Донецькій області, для доопрацювання, а саме для зазначення вірної адреси правопорушника.

Керуючись ст. ст. 256, 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, за ч.2 ст. 130 КпАП України повернути до відділу ОД ГРПП Управління превентивної діяльності Головного Управління національної поліції в Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Кірякова