Справа № 628/3158/17
Провадження № 3/628/537/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Купянського ВП ГУНП України в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, пенсіонер, згідно протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:

за ст. 173-2 ч. 1,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 листопада 2017 року об 12-00 годині за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражав образи та погрози в її адресу чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 провину визнав повністю, пояснив, що відомості відображені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, також надав до суду письмову заяву від потерпілої ОСОБА_2 в якій остання просила суворо не карати ОСОБА_1, зазначила, що в їхній родині на даний момент створилися дуже складні умови, 84-річна матір знаходиться у лікарні з переломом шийки стегна, донька хворіє на онкозахворювання, син тимчасово безробітній, не вистачає грошей навіть на їжу, тому просить суд не розглядати її заяву на свого чоловіка, вона хоче дану заяву відкликати.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2017 року серії ГП №368717 (а.с.2); заявою про факт вчинення правопорушення (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якого передбачає стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, адміністративним правопорушенням не завдана значна шкода ні суспільству, ні окремим громадянам, пенсіонер до якого відповідно до ст. 30-1 КУпАП не можна застосовувати стягнення у вигляді громадських робіт, враховуючи визнання вини правопорушником, його щире каяття, відношення до скоєного, те, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки та пообіцяв не допускати подібного в майбутньому, заяву потерпілої, яка просить не розглядати її заяву відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №628/3158/17 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3