Справа № 645/2001/17
Провадження № 3-в/645/52/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Фрунзенський районний суду м. Харкова в складі головуючого судді Сілантьєвої Е.Є., при секретарі Момот О.І., розглянувши подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, тимчасово не працюючу, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.05.2017 року на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №871003 від 25.04.2017року, складеному Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин та стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 320 грн..

14.09.2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом. В обґрунтування подання зазначено, постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1, надійшла до Немишлянського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації 13.06.2017 року та була прийнята до виконання. 14.06.2017 року старшим інспектором капітаном внутрішньої служби ОСОБА_2 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою виклику ОСОБА_1 до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік. Під час перевірки двері відчинила матір гр. ОСОБА_1- ОСОБА_3, яка пояснила, що її донька з 08.06.2017 року за вказаною адресою не проживає, контактних телефонів в неї немає та взагалі її донька веде антисоціальний спосіб життя. Виклик з інформацією про необхідність явки до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на 16.06.2017 року гр. ОСОБА_3 отримала та пообіцяла передати доньці, якщо остання зявиться вдома. Станом на 16.06.2017 року ОСОБА_1 до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не прибула. В звязку з чим до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області та до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області були направлені запити з метою зясування місця проживання ОСОБА_1 Згідно рапорту офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 було встановлено, що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає тривалий час, місцезнаходження останньої невідоме. В звязку з чим начальник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернувся з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Непоп подання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали особової справи правопорушника, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1, надійшла до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 13.06.2017 року та була прийнята до виконання.

14.06.2017 року старшим інспектором капітаном внутрішньої служби ОСОБА_2 був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою виклику ОСОБА_1 до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік. Під час перевірки двері відчинила матір гр. ОСОБА_1- ОСОБА_3, яка пояснила, що її донька з 08.06.2017 року за вказаною адресою не проживає, контактних телефонів в неї немає та взагалі її донька веде антисоціальний спосіб життя. Виклик з інформацією про необхідність явки до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на 16.06.2017 року гр. ОСОБА_3 отримала та пообіцяла передати доньці, якщо остання зявиться вдома. Станом на 16.06.2017 року ОСОБА_1 до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не прибула.

16.06.2017 року направлені запити до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області та до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області.

Згідно пояснення матері ОСОБА_1 ОСОБА_3, стало відомо, що остання за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження її невідоме.

17.07.2017 року Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації надійшла відповідь з відділу адресно-довідкового роботи ГУДМС в Харківській області про те, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 23 кв.464.

12.09.2017 року Немишлянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації була отримана відповідь з Немишлянсысого ВП ГУ НП в Харківській області відносно гр. ОСОБА_1 про те, що остання за вищевказаною адресою не проживає тривалий час, місцезнаходження останньої невідоме.

13.09.2017 року до суду направлено подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

Таким чином, вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом».

Стаття 321-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Головуючий суддя