ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1524/16-п

3/571/9/2017

11 січня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером з охорони праці АГЗП, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 грудня 2016 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 на території обєктів АГЗП за адресою: с.Масевичі, вул.Леніна,236 а, не виконав вимоги запропоновані приписом ГУ ДСНС України у Рівненській області до виконання від 31.08.2016, а саме: не передбачив фінансування заходів у сфері цивільного захисту, яке повинно становити не менше ніж 0,5 % обсягу валового доходу; не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного обєкта , не проведено ідентифікацію об'єкта підвищеної небезпеки та не надано до територіального органу ДСНС України .

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від порушника до суду не надійшло.

Головний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Рокитнівському районі майор служби цивільного захисту ОСОБА_2 в судовому засіданні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, та пояснив, що дійсно ГУ ДСНС України у Рівненській області було винесено припис №17 від 31 серпня 2016 року, запропоновані заходи якого правопорушник ОСОБА_1 не виконав, чим порушив вимоги законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ №035926 від 16.12.2016 року, приписом №17 від 31.08.2016 року.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення , враховується характер та небезпечність вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах передбаченого санкцією ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.188-16, ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області: ОСОБА_3