Провадження № 3/127/4189/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надішли з Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 травня 2017 року о 19:50 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, в м. Вінниці, по вул. Князів Коріатовичів, поруч з будинком №13, кидав цеглою по автомобілю «Мерседес Спринтер», який належить громадянину ОСОБА_2, в результаті чого розбив скло в транспортному засобі, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, керуючись задоволенням особистісних потреб самоствердження, шляхом ігнорування гідності інших людей, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 13 травня 2017 року він з друзями випили спиртного та він цеглою розбив скло припаркованого автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №206962 від 01 червня 2017 року, згідно якого громадянин ОСОБА_1 13 травня 2017 року о 19:50 год. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці, в м. Вінниці, по вул. Князів Коріатовичів, поруч з будинком №13, кидав цеглою по автомобілю «Мерседес Спринтер», який належить громадянину ОСОБА_2, в результаті чого розбив скло в транспортному засобі, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, керуючись задоволенням особистісних потреб самоствердження, шляхом ігнорування гідності інших людей, чим вчинив дрібне хуліганство;

- висновком про результати розгляду звернення громадянина ОСОБА_2 від 01 червня 2017 року;

- рапортом старшого інспектора чергового Вінницького відділу поліції ГУНП Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 13 травня 2017 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 травня 2017 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 13 травня 2017 року, 31 травня 2017 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від 13 травня 2017 року;

- поясненнями ОСОБА_5 від 13 травня 2017 року;

- поясненнями ОСОБА_6 від 14 травня 2017 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 25 травня 2017 року;

- заявою ОСОБА_2 від 31 травня 2017 року;

- витягом з АРМОРУ.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, свою провину не визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 320 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: