Справа № 442/7978/17
Провадження №3/442/2405/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2017 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого у вагонному ДЕПО м. Дрогобича, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 035692 від 29. 10.2017 року, ОСОБА_1 03.08.2017 року о 15 год. 30 хв. по вул. Шевченка в м. Бориславі Львівської області, керуючи автомобілем «HYUNDAI SANTA FE», н.з. ВС7923СР, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і він не створить перешкоди іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT TRAFIC», н.з. АІ3443АЕ, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дали суду пояснення про те, що 03.08.2017 року, орієнтовно о 15 год. 30 хв., по вул. Шевченка в м. Бориславі Львівської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем «HYUNDAI SANTA FE», н.з. ВС7923СР, виїхавши на смугу зустрічного руху, порушивши правила обїзду, допустив зіткнення з їхнім автомобілем «RENAULT TRAFIC», н.з. АІ3443АЕ. Після цього правопорушник не надав їм жодної допомоги, хоча такої вони потребували. Лікарі наполягали, щоб вони ( потерпілі) залишились в лікарні, оскільки при ДТП отримали травми. Оплатити їм медичні послуги ОСОБА_1 відмовився, навпаки, вимагав, щоб вони оплатити за ремонт його автомобіля.

Вина правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №035692 від 29.10.2017 року; поясненнями учасників ДТП; схемою ДТП; постановою про закриття кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченими ч.1 ст. 186 КК України від 27.09.2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу «RENAULT TRAFIC», н.з. АІ3443АЕ.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В даному випадку, а саме 27.09.2017 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченими ч.1 ст. 186 КК України від 27.09.2017 року, тобто на момент надходження адміністративних матеріалів, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент надходження, розгляду адміністративного матеріалу минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення не є триваючим.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4