Справа № 456/1507/17
Провадження № 3/456/581/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.11.1978р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 03.05.2017р. близько 00 год. 30 хв. по вул. Зарічна, 6 в с. В.Стинава Стрийського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний конфлікт по місцю проживання зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурною лайкою, чинив відносно неї моральний та психологічний тиск, в присутності малолітніх дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії АА№802184 від 03.05.2017р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.05.2017р. близько 00 год. 30 хв. вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру (образи) відносно своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю; повідомленням в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області від 03.05.2017р., яке надійшло від ОСОБА_2 та заявою останньої, в яких ОСОБА_2 повідомила про правопорушення, вчинене її чоловіком ОСОБА_1 стосовно неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду № 74 від 03.05.2017р., проведеного о 02 год 35 хв., яким встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння.

Досліджені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую: характер вчиненого ним правопорушення; особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання та стоїть на обліку як побутовий правопорушник; ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_3