Справа № 569/624/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. ст. 173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 258253, 11 січня 2017 року, о 09 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Макарова, 38, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 258254, 11 січня 2017 року, о 09 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Макарова, 38, перебуваючи у стані алкогольного спяніння поводив себе неадекватно, чіплявся до перехожих, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників та перехожих, на зауваження поліції не реагував. На законну вимогу інспектора поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі в адресу працівника поліції, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 258253 та № 258254, рапортом працівника поліції, копією витягу № 110 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.