Справа № 683/229/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Андрощука Є.М.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю начальника

Старокостянтинівського МРВ КВІ ОСОБА_1

особи, яка притягнута до

адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові подання Старокостянтинівського міськрайвідділу з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про заміну адміністративного стягнення у виді 20 годин громадський робіт на адміністративний арешт:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року старший інспектор Старокостянтинівського міськрайвідділу з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадський робіт адміністративним арештом у розрахунку 1 день адміністративного арешту за 5 годин громадський робіт. В обґрунтування подання посилалась на те, що 22.03.2016р. до Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області надійшла на виконання постанова Старокостянтинівського райсуду від 11.02.2016р. на порушника ОСОБА_2 Того ж дня було заведено особову справу, облікову картку, направлено повідомлення до суду про отримання на виконання постанови. ОСОБА_2 зявивсь 25.03.2016р. до кримінально виконавчої інспекції та йому було доведено під розписку порядок та умови відбування стягнення, розяснено наслідки за ухилення від відбування стягнення, передбачені ст.321-4 КУпАП. На відпрацювання громадських робіт порушник був направлений до Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району. Згідно запланованого графіку робіт, ОСОБА_2 відпрацював тільки 20 годин громадських робіт замість 40 годин громадських робіт.

04.07.2016 року Старокостянтинівським районним судом було винесено постанову про відмову в задоволенні подання відмовлено про заміну адміністративного стягнення у виді 20 годин громадський робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 На даний момент ОСОБА_3 20 годин громадських робіт так і не відпрацював.

В суді представник Старокостянтинівського міськрайвідділу з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ підтримав подання, просить його задовольнити, з вищенаведених підстав.

ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 11.02.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

25 березня 2016р. інспектором Старокостянтинівського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області під розписку було ознайомлено ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Одгак, ОСОБА_2 без поважних причин не відпрацював 20 годин громадських робіт без поважних причин.

Дані обставини підтверджуються поданням старшого інспектора МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області Мушинського Ю.Ю., його поясненнями, даними в суді; даними особової справи відносно ОСОБА_2 №29/2016 року та визнаються ОСОБА_2

Відповідно до санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП за якою ОСОБА_2 визнано винуватим постановою Старокостянтинівського районного суду від 11.02.2016р., не передбачено можливості застосування штрафу.

За вищевикладених обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання громадських робіт і обєктивні причини, які б перешкоджали йому відбути таке стягнення - відсутні, а тому подання підлягає задоволенню і слід замінити невідбуті 20 годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 4 діб із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 294, 304, 321-4, 326 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити. ОСОБА_2 замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт, призначене постановою судді Старокостянтинівського районного суду від 11 лютого 2016 року, адміністративним арештом на строк 4 (чотири) доби.

На підставі ст.326 КУпАП постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: