справа № 415/3388/17
провадження № 3/415/897/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Філонова, 61,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 244562 від 12.06.2017 року, складеного інспектором роти №1 взводу №2 УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську, Рубіжному лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 11.06.2017 о 22 годині 30 хвилин, знаходячись у місті Лисичанську по вул. Чернова, 11, водійОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога, висновок № 1006 від 12.06.2017. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

За викликом до суду на 26 червня 2017 року та 10 липня 2017 року, ОСОБА_1 не зявився. Причини неявки до суду, не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Лисичанським міським судом було винесено три постанови про привідправопорушника ОСОБА_1 до каб.№3 Лисичанського міського суду. Привода працівниками Національної поліції не були виконані.

Таким чином, місце проживання правопорушника, зазначене у протоколі серії БР №244562 від 12.06.2017 року, яке встановлено органом Національної поліції - не відповідає дійсності.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що вищевказані обставини

-перешкоджають обєктивному розгляду даної справи,

-впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту і обставин скоєння адміністративного правопорушення,

-впливають на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення,

-не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті, за відсутності відомостей про місце знаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності,

-є істотними і не можуть бути усунуті у судовому засіданні,

суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП до Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Філонова, 61 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, для встановлення його місцезнаходження та забезпечення його явки до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шевченко