Справа № 367/3750/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопаловій Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.

за участі особи, що притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017 року, приблизно о 10год 20 хвилин ОСОБА_1 за адресою м. Буча вул. Польова 19 був затриманий працівниками поліції та в нього було виявлено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,076г., яка згідно висновку експерта являється психотропною речовиною амфетамін, масою амфетаміну 0,033г., обіг якого заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи - 31.05.2017р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 839556 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 14.02.2017р. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП. 15.02.2017 року до ЄРДР було внесено відомості щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 18.05.2017 року дане кримінальне провадження було закрите у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального злочину. До суду вказані матеріали надійшли 07.06.2017 року. Станом на 19.06.2017 року строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за номером 839556 від 31.05.2017 року та доданими до нього матеріалами.

Враховуючи, що станом на 19.06.2017 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 44, 160, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2