Справа № 303/2788/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

30 травня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із взводу №4 (забезпечення супроводження) ОСОБА_1 в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов протокол серії БР №048445 від 14.05.2017 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 14.05.2017 року молодшим інспектором взводу №4 (забезпечення супроводження) ОСОБА_1 в Закарпатській області старшим сержантом поліції ОСОБА_3.

В протоколі вказано, що ОСОБА_2 14 травня 2017 року о 08.05 год., на 28 кілометрі автодороги Мукачево-Берегово-Берегівський район, керував транспортним засобом марки Фіат Уно, д/н знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. ОСОБА_2 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного засобу «Drager» та огляду в медичному закладі в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, чим порушив п. 2.5 ПДР..

Адміністративний протокол не відповідає ст. 256 КУпАП, в протоколі зазначено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП (Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторне протягом року), але при цьому, інспектор поліції не додав до матеріалів адміністративної справи копію постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП протягом року. Довідка надана командиром взводу №4 (забезпечення супроводження) ОСОБА_1 в Закарпатські області майором поліції ОСОБА_6 до матеріалів справи, про складання на гр. ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не є доказом того, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею.

Що дає суду підставу для повернення матеріалів адміністративної справи до взводу №4 (забезпечення супроводження) ОСОБА_1 в Закарпатській області для належного оформлення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.130 КУпАП направити для належного оформлення до Взводу №4 (забезпечення супроводження) ОСОБА_1 в Закарпатській області.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.