Справа № 156/228/17
Номер провадження: 3-в/156/4/17
П О С Т А Н О В А

26 червня 2017 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М.

за участю представника Іваничівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у Волинській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі подання старшого інспектора Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну громадських ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся старший інспектор Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 із вказаним поданням , мотивуючи його тим, що постановою судді Іваничівського районного суду від 28 березня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. Після отримання постанови суду ОСОБА_2 направлено виклики до Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік, розяснення порядку і умов відбування стягнення у виді громадських робіт, але за направленими викликами останній не зявлявся. 05 травня 2017 року в Іваничівський ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області було відправлено повідомлення про сприяння явці ОСОБА_2 до Іваничівського МРВ з питань пробації. 18.05.2017 року було здійснено телефонний дзвінок до сільського старости с.Бужанка Поромівської сільської ради ОСОБА_3, в ході розмови яка повідомила про те, що останній рідко буває в с.Бортнів Іваничівського району, а винаймає квартиру в м.Нововолинську. Як вбачається з наданого рапорта інспектора Іваничівського ВП Процюка Н.В. при неодноразовому відвідуванні помешкання за місцем проживання ОСОБА_2, останній був відсутній, при спілкуванні з сусідами стало відомо, що він протягом тривалого часу не появляється за місцем проживання. Встановити місцезнаходження правопорушника виявилося неможливо. На підставі викладеного старший інспектор Іваничівського МРВ з питань пробації звернуся до суду із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт .

В судовому засіданні представник Іваничівського МРВ з питань пробації своє подання підтримав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника Іваничівського МРВ з питань пробації , оглянувши особову справу № 21 /2017 приходжу до висновку, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом розмір якого визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Матеріалами особової справи підтверджується той факт, що вжитими Іваничівським міськрайонним відділом з питань пробації заходами , направленими на встановлення місцезнаходження, не виявилося можливим встановити місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 Враховуючи вищевикладене, 40 годин громадських робіт, призначених ОСОБА_2 підлягають заміні на штраф в розмірі 170,00 грн. ( 40/ 4 х 17).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 40 годин громадських робіт, накладених як адміністративне стягнення постановою судді Іваничівського районного суду від 28 березня 2017 року, штрафом в розмірі 170, 00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров