Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/68/17
Провадження № 3/391/37/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2017р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, безробітної, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим щодо неї ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року терміном на 6 місяців, не з»явилась на реєстрацію до ОСОБА_1 Крім того, 27 лютого 2017 року ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом, продовженим щодо неї ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2016 року терміном на 6 місяців, не з»явилась на реєстрацію до ОСОБА_1 відділу поліції.

Правопорушниця в судове засідання з`явилася, вину визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушниці доведеною, та її дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушниці підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 52052 від 28.02.2017 р. та серії КД № 008509 від 10.02.2017 р., рапортами інспектора Компаніївського ВП А.О.Баннікова та Касапа О.В., власними письмовими поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/68/17, № 391/110/17 в одне провадження та присвоїти номер 391/68/17 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, в звязку з чим вважаю за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/68/17 та № 391/110/17 в одне провадження та присвоїти номер 391/68/17.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_4