Справа № 159/619/17
Провадження № 3/159/607/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.09.76 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Мстислава, 11 Б, голови фермерського господарства «Кошара» (с. Старі Кошари Ковельського району Волинської області), одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 20 год. 20 хв. 08.02.17 р. на 88 км + 810 м а/д М - 19 Доманово Ковель Чернівці - ОСОБА_2 Ковель - Ягодин керував автомобілем марки «ГАЗ», д. н. АС 7343 ВА, належним ОСОБА_3, з причіпом ШЗК, н. з. 03757 ВО, належним ОСОБА_4, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стану дорожнього покриття, не впорався з керуванням, внаслідок чого автомобіль з причіпом занесло та відбулось зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», н. з. ВК 8898 АН, під керуванням ОСОБА_5, належним ОСОБА_6, що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3.б ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно у зазначений в протоколі час, дату та місце керував атомобілем, однак через слизьку дорогу його автомобіль занесло, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 989960 від 06.02.17 р. з його визнавальними поясненнями, схемою місця ДТП від 06.02.17 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій № 124 від 06.02.17 р., копією рапорта чергового ГУ ОСОБА_7 від 06.02.17 р. з вих. № 1 397, апортом працівника поліції ОСОБА_8 від 06.02.17 р.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 є працездатного віку, є само зайнятим та має доход, утриманця; обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 124 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн..

Стягнути ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_9