Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2429/17
ПОСТАНОВА

26.05.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини п.п. НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької облатсі, смт. Летичів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за частиною 4 статті 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

13 травня 2017 року о 23-00 год. матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 самовільно залишив місце розташування підрозділу у місті Маріуполі, куди був направлений згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16.05.2017 року №1152 для участі в АТО. Повернувся до місця проходження служби 14.05.2017 року о 02-00 год. Поважних причин відсутності не надав. Дозволу залишити місце служби у безпосереднього та прямих начальників не отримував.

Правопорушник до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: наказом командира військової частини НОМЕР_2 (а.с.5), витягом з наказу командира вч НОМЕР_1 (а.с.7), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, а також обставин справи, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.172-11 ч.4, ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 2465 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя: Г. Л. Харитонова