ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Одеса

суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС в Одеській області, відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2017 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №689846, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Адміністративні матеріали, що надійшли до суду, складаються з протоколу про адміністративне правопорушення № 294 від 23.11.2017 року серії АА №689846 та копії акту перевірки від 23.11.2017 року № 1049/15/53/ВРО/20953630.

З адміністративних матеріалів вбачається, що головні державні ревізор-інспектори при проведенні перевірки ТОВ Жан, директором якого є ОСОБА_1, виявили порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, яке виразилось у перевищенні ліміту залишку готівки на загальну суму 4 108, 11 грн. Таким чином було порушено п. 7, 9, ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг», Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637. Це підтверджується актом перевірки від 23.11.2017 року № 1049/15/53/ВРО/20953630, на підставі якого складений протокол про адміністративне правопорушення № 294 від 23.11.2017 року серії АА №689846.

ОСОБА_1 про час, дату та місце судового засідання сповіщалась належним чином, однак до суду не зявилась.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 294 від 23.11.2017 року серії АА №689846 та копія акту перевірки від 23.11.2017 року № 1049/15/53/ВРО/20953630.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг», ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 155-1, 283-285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, директора крамниці ТОВ Жан Жак, адреса: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 5а, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, директора крамниці ТОВ Жан Жак, адреса: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 5а, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора крамниці ТОВ Жан Жак, адреса: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 5а, в дохід держави суму в розмірі 320 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Бойчук