справа № 415/1779/17-п
провадження № 3/415/661/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.17 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., перевіривши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.04.2017 року на розгляд Лисичанського міського суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-10 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 762242 від 22.04.2017 року, складеного старшим інспектором Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_2 зазначено, що 20.03.2017 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, за адресою: м.Лисичанськ, вул. Крилова, 1, де знаходиться пункт прийому металобрухту, прийняв металобрухт у населення без паспортів, а також не виписав акти прийому металобрухту, чим порушив законодавство, що регулює операцій з металобрухтом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 164-10 КУпАП, як порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Диспозиція ч.1 ст.164-10 КУпАП передбачає порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою субєкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Субєктом даного правопорушення є посадова особа, яка наділена владними повноваженнями з метою здійснення організаційно-розпорядчих функцій і забезпечення узгодженості в діяльності інших учасників службових відносин.

Доказів про те, що ОСОБА_1 є службовою (посадовою) особою субєкт господарської діяльності, тобто особою, яка здійснює функції представників влади, а також обіймає постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням, не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не є субєктом адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 164-10 ч.1, 221, 247, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 164-10 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко