П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю прокурора Середи К.М.

представника Оржицького районного сектору

з питань пробації - ОСОБА_1

особи, щодо якої внесене подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області подання старшого інспектора Оржицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий,-

в с т а н о в и в:

16.05.2017 року на адресу Оржицького районного суду Полтавської області від старшого інспектора Оржицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 надійшло подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 05.04.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

25.04.2017 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, про що відібрано довідку про проведену бесіду, видано направлення на громадські роботи до Селецької сільської ради, відібрано анкету та пояснення.

26.04.2017 року ОСОБА_2 приступив до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. З матеріалів подання вбачається, що 10.05.2017 року, 11.05.2017 року та 12.05.2017 року ОСОБА_2 для відбування стягнення у вигляді громадських робіт не зявився, поважних причин неявок не надав, станом на 16.05.2017 року останній відпрацював 28 годин із 40 необхідних.

Посилаючись на вищевикладені обставини старший інспектор Оржицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 просить замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Оржицького районного сектору з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор проти задоволення подання органу пробації в судовому засіданні не заперечувала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, пояснив, що він в подальшому може відбути частину стягнення, що залишилася невідбутою. Доказів поважності невідбуття частини стягнення ОСОБА_2 суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне

стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу.

Суд, заслухавши представника Оржицького районного сектору з питань пробації, прокурора, ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу ОСОБА_2, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Оржицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт на строк 2 (дві) доби.

Строк обчислення арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя