Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/554/17
Провадження № 3/723/868/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/554/17, № 723/556/17 згідно яких ОСОБА_1 26 лютого 2017 року близько 16 год. 00 хв. в с.Банилів Підгірний, Сторожинецького району Чернівецької області вчинив конфлікт із своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час конфлікту ображав останню нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, однак реальних дій не вчинив, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП, вчинивши насильство в сім'ї.

Крім того ОСОБА_1 19.02.2017 року о 21 год. 00 хв. в с.Банилів Підгірний, Сторожинецького району Чернівецької області вчинив суперечку із своєю дружиною та виражався в ході суперечки нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім'ї та порушив вимоги ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 26.02.2017 р. АА №593389, 19.02.2017р. АА №593423, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовим поясненням ОСОБА_1, постановою Сторожинецького райсуду від

07.07.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_3 накладається в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 173-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 723/554/17 та № 723/556/17 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та присвоїти об'єднаній справі номер 723/554/17.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 50 (п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, перерахувавши кошти отримувачу ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: