справа № 562/1787/17
провадження №3/562/786/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у м. Рівному, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний №,

за ч.1 ст.130 , ст. 122-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

07 травня 2017 року о 16 годині 30 хвилин на 330 км. автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ГАЗ 24" з державними номерними знаками «494 13РВ» у стані алкогольного сп'яніння та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, чим порушив п.п.2.4, 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

Викладені обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 252553, БР №252533 від 07 травня 2017 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07 травня 2017 року з позитивним результатом 2,69 %о, який належними доказами не спростований, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, та не заперечується порушником у своїх поясненнях та у суді.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, та не виконав вимогу поліцейського про зупинку, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 320,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 122-2, 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 34-36, 40-1, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 820019, , Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: