20.01.2017 Провадження № 3/389/46/17
Справа №389/119/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює за усними угодами, на утриманні малолітніх осіб не має, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_2, встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців і зобовязано в кожну першу суботу місяця зявлятися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 години до 12.00 години; виходити з дому (квартири) в період часу з 22.00 години до 04.00 години; виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В порушення зазначеного, піднаглядний 13 січня 2017 о 22:00 годині, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачені ч.1ст.187 КУпАП. За даним фактом складено протокол серія АА №219515, від 20 січня 2017 року, з яким ОСОБА_2, ознайомлений.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Своїми діями ОСОБА_2, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 20.01.2017 року, рапорт від 13.01.2017 року, ухвалу Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.11.2016 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.01.2017 року, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого, особу ОСОБА_2, його матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставини, яка таку відповідальність пом'якшує, якою визнається щире розкаяння винного.

Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2, адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.187 КУпАП. Накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_2, у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись 33, 40-1, 187, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 непоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Є.М. Тьор