Єдиний унікальний номер № 225/3411/17
Справа № 3/225/570/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Качаленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Міщук І.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кірове м. Дзержинська Донецької області, працює ПАТ ВО «Конті» Костянтинівська кондитерська фабріка, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВК 692202 виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області 30.01.2010 року, ІПН НОМЕР_1, мобільний телефон НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2017 року о 12 годині 25 хвилин в приміщенні будівлі автостанції, що розташована по вул. Світла вилучено медичний шприц з рідиною світло коричневого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якої складає 0,0148г, яку вона незаконно зберігала без мети збуту для особистого вживання в невеликих розмірах.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, суду пояснила, що на автостанції м. Торецька вона зустрілась зі своїм знайомим, який надав їй шприц з наркотичною речовиною з метою «спробувати», безкоштовно, гроші за наркотичну речовину вона йому не давала. Знайомий попросив у неї у борг 50 гривень на цигарки, вона йому позичила. Наркотичну речовину вона зберігала при собі хвилин 10, після чого підійшли працівники поліції та вилучили у неї шприц. Під час обшуку її знайомий стояв осторонь. Наркотичні засоби вживає нечасто. Щиро кається у вчиненому.

Дослідив матеріали справи вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2017 року серії АА937640, постановою про закриття кримінального провадження від 16.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді штрафу.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: