Справа № 152/265/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 лютого 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня назва Чехова, 21), українця, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ч.1 ст.187 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 27.01.2017 року під час перевірки о 00 годині 20 хвилин був відсутній по місцю свого проживання, тоді як йому постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.01.2017 року встановлено адміністративний нагляд із забороною, в тому числі, відлучатися з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин щоденно з будинку, де він проживає, порушивши правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав.

Також, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №215969 від 27.01.2017 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 27.01.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 27.01.2017 року під час перевірки о 00 годині 20 хвилин був відсутній за місцем проживання (а.с.2-4); копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 13.01.2017 року №152/1332/15-к про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 (а.с.5); копією заяви ОСОБА_2 про ознайомлення з постановою суду про встановлення адміністративного нагляду (а.с.6); довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Деребчинської сільської ради від 09.02.2017 року № 605, з якої вбачається, що ОСОБА_2 за період проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, вживає спиртні напої (а.с.7).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.283, 284 287, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.1 ст.187 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: