Справа № 149/679/17
Провадження №3/149/161/17
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ДПРЧ № 9, паспорт серія АВ 763485, виданий Хмільницьким мРВ УМВС України у Вінницькій області, 17.07.2007 р., ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 28.01.2017 року о 01.00 годині, гр. ОСОБА_1, по вул. Курортнав м. Хмільник, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив рух заднім ходом при виїзді з прилеглої території на дорогу для автомобілів та здійснив зіткнення з автомобілем BMW, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило ДТП, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1, у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що під час руху автомобілем заднім ходом не помітив автомобіль BMW, державний номерний знак НОМЕР_4, в результаті чого вїхав йому у передню частину автомобіля.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 179152 від 28.01.2017 року, схемою ДТП від 28.01.2017 року, фототаблицею де також зафіксовано пошкодження транспортних засобів, іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння у скоєному, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 33-35, 124, 221, 280, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.