Справа № 212/110/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення передбаченого за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративні правопорушення АА № 065432 від 10.12.2016 року видно, що 09.12.2016 року приблизно о 23 год. 40 хв., за адресою м. Кривий Ріг, мкрн. 5-й Зарічний біля зупиночного комплексу «Електрозаводська» виражався нецензурною лайкою в бік поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_3І, судом про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак в призначений день до суду не зявився, про причину не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України. Винність ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173 КпАП України підтверджується протоколом серії АА № 065432 від 10.12.2016 року, письмовими поясненнями свідків та інспекторів поліції та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи видно, що правопорушення вчинено 09.12.2016 року, тобто на момент розгляду справи в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на 09.03.2017 року сплинули строки накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що у діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, однак провадження по справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п. 7 КпАП України , -

П ОС Т А Н О В И В :

Адміністративну справу № 212/110/17-п (3/212/277/17) про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Дехта