Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/912/17
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Ружинського

району району Житомирської області, приватний підприємець,

громадянина України,

по ст.124 КУпАП та по ст. 122-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2017 р. близько 03 год. 30 хв. с. Мовчанівка, Ружинського району Житомирської області по вул. Цибори, гр.ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України : керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху,внаслідок чого не впорався з керуванням, здійснив наїзд на металеву огорожу господарства.

Врезультаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ-2121 та паркан, отримали механічні пошкодження.

Безпосередньо після цього, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний номерний знак НОМЕР_1, залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 034688 від 12.08.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 034689 від 12.08.2017 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколом огляду транспортного засобу від 12.08.2017 р., план-схемою місця ДТП від 12.08.2017 р.

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст. 122-4 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу гр. ОСОБА_1, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП , ч.1 ст. 122-4 ч.1 КУпАП, та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.00 коп. (Триста сорок гривень 00 копійок)..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень) на користь держави .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.