Справа №563/1354/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, жительки с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, вул. Набережна, 5а, голови управління виробничого кооперативу «Корецьпобутсервіс»,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11.11.2016 року ОСОБА_1, будучи головою управління виробничого кооперативу «Корецьпобутсервіс», яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Корець, вул. Б.Хмельницького, 1, порушила вимоги законодавства про працю, а саме:

- на підприємстві присутні випадки ненадання щорічних відпусток повної тривалості протягом двох років підряд. Так, згідно з особової картки працівника голова кооперативу ОСОБА_1 з вересня 2014 року використовувала відпустки не повної тривалості, чим порушила ч.5 ст.80 КЗпП України;

- тарифна сітка сформована не з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, згідно із штатного розпису станом на 01 вересня 2016 року посадовий оклад кравця становить 1480 грн. на місяць. Згідно із запису в трудовій книзі серія БТ-1 №4194429 від 10.03.2016 року та наказу №16 від 10.03.2016 року ОСОБА_2 прийнята на роботу по спеціальності кравці 4 розряду. Заробітна плата нараховувалась та виплачувалась ОСОБА_2 без урахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок, чим порушила ст.96 КЗпП України, ч.3 ст.6 ЗУ №108.

Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Правопорушниця повністю визнала вину у вчиненому правопорушенні.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000652 від 11.11.2016 р., іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушниці відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Враховуючи обставини правопорушення та те, що Управлінням держпраці у Рівненській області було винесено постанову про накладання штрафу на виробничий кооператив «Корецьпобутсервіс», який відразу було сплачено, а також, що діями правопорушниці не завдано тяжких наслідків, недоліки, які були виявлені головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, нині усунені, суд вважає адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 малозначним і можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 284, ч.1 ст.41 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: