Справа № 167/171/17
Провадження №3/167/104/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм по найму, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року о 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с.Гірка Полонка Луцького району по вул.Горохівська керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на бетонну електроопору, внаслідок чого транспортний засіб і електроопора отримали пошкодження, після цього не залишив транспортний засіб на місці пригоди, перемістив його не дочекавшись працівників поліції в інший бік, чим порушив п.п. 2.9 а, 2.10 а, б, в, 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, що дає суду підстави слухати справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №992684, серії АП1 №992685, серії АП1 №995479 та серії АП1 №995480 від 23.01.2017 року, схемою місця ДТП від 23.01.2017 року, висновком результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп»яніння від 23.01.2017 року та фотокопіями фотографій з місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, спрямованими на порушення Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, що відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, одне з яких при обтяжуючих обставинах, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.40-1, 122-4, 124, 130, 139, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ч.1 ст.139 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч