Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/672/17
Провадження № 3/670/220/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Адамівка вул. Шевченка, 16, Віньковецького району, Хмельницької області, не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу серії ГП № 627485 від 27.08.2017 року ОСОБА_1 27.08.2017 року біля 18.00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, виражалась нецензурними словами в адресу свого батька ОСОБА_2, та виганяла його з дому, чим порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства в сімї», відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що проживає у будинку свого батька ОСОБА_2 27.08.2017 року, коли вона перебувала у друзів, до неї зателефонувала мати та повідомила, що батько п`яний та влаштовує скандали. При поверненні додому вона намагалась заспокоїти батька, але оскільки той не реагував та сильно матюкався, то вона у відповідь також висловилась до нього нецензурно.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила психологічне насильство у сім`ї, підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 3 СК України визначено поняття сім`ї, а саме сім`ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи положення статті 62 Конституції України, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, враховуючи, що обєктивна сторона адміністративного правопорушення за ст. 173-2 КУпАП полягає у вчиненні психологічного насильства у сім`ї, а у судовому засіданні жодних доказів про те, що ОСОБА_1 шляхом словесних образ мала намір навмисно спричинити шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2, не здобуто, суд не вбачає у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

А тому провадження у справі належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова