cправа № 566/9/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, українця, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2016 року о 21 год. 45 хв. в смт. Млинів по вул. 30 років Перемоги Рівненської області, ОСОБА_1, керував автомобілем М - 412, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №79 від 24.12.2016 року, чим порушив вимоги п.2.9.А. ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що дійсно 24 грудня 2016 року о 21 год. 45 хв. в смт. Млинів по вул. 30 років Перемоги Рівненської області, керував автомобілем М - 412, номерний знак НОМЕР_2, в цей день вживав спиртне, однак в стані алкогольного сп'яніння не перебував. Під час освідування на стан алкогольного сп'яніння в Млинівській ЦРЛ лікар ОСОБА_2 не повідомляв йому, що в нього наявні ознаки алкогольного сп'яніння.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_2, підтвердив, що 24 грудня 2016 року, ввечері в Млинівську ЦРЛ працівники поліції діставили за направленням на освідування для виявлення стану алкогольного сп'яніння ОСОБА_1. Оглянувши його, лікар за клінічними ознаками та додатково за допомогою алкотесту виявив ознаки алкогольного сп'яніння, після чого, відповідно до п. 17 Інструкці 1413/27858 від 11 листопад 2015 року, повідомив про це ОСОБА_1 та видав відповідний висновок про результати огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Заслухавши правопорушника, показання свідка, та дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд вважає вину ОСОБА_1 у вичненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною.

Факт алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 підтверджується висновком Млинівської ЦРЛ, щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 79 від 24.12.2016 року. Проведення огляду, дотримання процедури огляду, повідомлення результатів огляду ОСОБА_1 щодо клінічного обстеження безпосередньо лікарем ОСОБА_2 та за допомогою газоаналізатора "Алкон 01", а також видача згаданого вище висновку підтверджується, як показаннями свідка так і письмовою інформацією Млинівської ЦРЛ №82 від 23.01.2017 року.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на рівні мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :