П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2017 року Справа № 655/159/17

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 березня 2017 року в провадження Горностаївського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 230690 від 10 січня 2017 року вказано: "ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 СК України по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: діти постійно перебувають без нагляду, блукають по вулицях вдень і вночі, тому що на отриману допомогу батьки купують та вживають спиртні напої, відсутні умови для належного проживання та навчання дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП".

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, диспозиція ч.2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення".

Разом з тим, в протоколі, складеному відносно ОСОБА_1, не вказано: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначені у протоколі відомості про те, що "ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150 СК України, діти постійно перебувають без нагляду, блукають по вулицях вдень і вночі, тому що на отриману допомогу батьки купують та вживають спиртні напої, відсутні умови для належного проживання та навчання дітей" носять загальний характер, а тому не можуть бути підставою для висновку про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що є обов'язковою кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення, прийняти в ній законне та об'єктивне рішення.

На підставі викладеного матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Горностаївського відділення Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпАП

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП повернути до Горностаївського відділення Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.