Номер провадження 3/521/28/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Жуковський С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного контролю та митного оформлення, операторами поштового зв'язку було пред'явлено міжнародне поштове відправлення - лист, який був відправлений з України від гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до США на адресу гр. Mazur Iryna (1167 Celebrant dr., Jacksonville Fl 32225, USA) було виявлено 18 монет зі світлого металу.

Відправлення монет здійснено у конверті на картонному папері в прозорих поліетиленнових пакетиках МПВ. Згідно «Переліка вкладень, що пересилаються у міжнародних поштових відправленнях», затвердженого постановою КМУ від 05.03.2009 №270, повинні пересилатись тільки: письмові повідомлення, ділові папери, квитанції, рахунки, фотокартки.

За результатами проведеної експертизи згідно висновку Одеського музею нумізматики від 29.09.2016 №166 встановлено, що надані на дослідження є старинні монети зі срібла VI-VII століть, та з них 15 монет представляють культурну-історичну цінність для України, 3 срібні монети не представляють культурну-історичну цінність для України в зв?язку з їх станом, по якому неможливо визначити їх період та точну приналежність.

Згідно Експертного заключення «Одеського музею нумізматики» від 29.09.2016 року № 166 вартість затриманих монет складає 3185,29гривень.

Таким чином, гр.ОСОБА_1 було порушено процедуру декларування товарів, передбачену ст. 257 МК України та не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

На підставі вказаних обставин, посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно гр.ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил № 1159/5000/16 від 30.09.2016 за ст.473 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: срібні монети у кількості 18 шт.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча викликався у судове засідання у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях гр.ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави старинних монет чеканених зі срібла у кількості 18 шт. з яких 15 монет представляють культурну-історичну цінність, вилучених за протоколом про порушення митних правил № 1159/50000/16 від 30.09.2016 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: