Справа № 182/6617/17
Провадження № 3/0182/2108/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.12.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонер яка зареєстрований та мешкає:м. Нікополь, вул. Смоленська, буд.63/а,

за правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №346640 від 04 листопада 2017 року, 04.11.2017 р. близько 15.40 год. гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись біля будинку №21/1 по вул. Добролюбова, в м. Нікополь, здійснював торгівлю квітками у невстановленому місці для цього місці.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №340402 від 11 листопада 2017 року, 11.11.2017 р. близько 10.30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №21/1 по вул. Добролюбова, в м. Нікополь, здійснював торгівлю з рук невстановленому місці для цього місці.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився та пояснив, в звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки заборгував грошей, через похорони сина, вийшов продати хризантеми, які виростив вдома, зазначив, що у нього дружина інвалід 2 групи, та він один може заробити кошти, правопорушення вчинив не навмисно, вину свою визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№346640 від 04 листопада 2017 року (а.с.2 т.1) протоколом прийняття заяви (а.с.4 т.1), поясненнями правопорушника (а.с.3 т.1), поясненнями свідків (а.с.5 т.1), протоколом про протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№340402 від 11 листопада 2017 року (а.с.1 т.2), поясненнями свідків (а.с.2-3, т.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.2).

Вивчивши надані матеріали справи №182/6616/17 провадження № 3/0182/2107/2017 та справи №182/6617/17 провадження № 3/0182/2108/2017 повинні відповідно до ст.. 33 КУпАП обєднані в одне провадження під єдиним номером справи №182/6616/17 провадження № 3/0182/2107/2017, та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання свої вини щире каяття, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності оголосивши йому усне зауваження, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22, 33, ч.1 ст.160 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/6616/17 провадженням №3/0182/2107/2017 та №182/6617/17 провадженням №3/0182/2108/2017 обєднати в одну справу під №182/6616/17 провадженням №3/0182/2107/2017.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, - провадженням закрити..

Предмети торгівлі залишені під розписку ОСОБА_1 залишити в його користуванні.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2