справа № 166/718/17
провадження № 3/166/337/17
ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ратнівського райцону Волинської області, пенсіонера, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із проотоколу про адміністративне правопорушення слідує,що 12 червня 2017 року о громадянин ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в сТур перебуваючи в стані алкогольного спяніння,вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім',тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку повернути адміністративну справу на доопрацювання.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАп орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Даний протоколо не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Зокрема, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення зазначаються :дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як слідує із протоколу про вчиненя адміністративного правопорушення серії АА №472507 від 12.06.2017 року у протоколі відсутні час вчинення адміністративного правопорушення,вказано що порушення вчинено у стані алкогольного сп'яніння,але відсутні підтверджуючі це документи .

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст..173-2 ч.1, 256, 277,278 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу 166/718/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3