Справа № 686/2584/17
ПОСТАНОВА

13 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2017 року біля 04 год. 58 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. С.Бандери в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 56.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його, Антонця, підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, в якому вказано час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обовязковою; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 119711 від 28.01.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, в якому містяться власноручні письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 вказав, про те, що вживав алкоголь та визнає вину.

Довідкою за результатами тесту здійсненого за допомогою приладу Drager № 2191 від 28.01.2017 року, проведеного о 04 год. 58 хв., відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,16 % з додатком - актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3; відеозаписом, зробленим з відеореєстратора, встановленого в автомобілі працівників поліції та з нагрудних камер відеоспостереження працівників поліції, на якому зафіксовано, що саме ОСОБА_1 керує автомобілем НОМЕР_1 по вул. С.Бандери в м. Хмельницькому, а також процедура проходження ним огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол, кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП, проте за якою кваліфікуючою ознакою здійснено таку кваліфікацію у протоколі не вказано.

Диспозиція ч.2 ст.130 КУпАП передбачає «повторне протягом року вчинення будь якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті», однак така кваліфікуюча ознака у протоколі про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, не інкримінована.

Інкримінувати її з власної ініціативи, орган, який здійснює розгляд адміністративної справи (суддя), не вправі, адже в такому випадку буде обтяжено становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та порушено її право на захист.

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 130 КУпАП на ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) та призначити йому адміністративне стягнення у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя