Провадження №3/760/8628/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_1, АДРЕСА_1, за порушення митних правил.

З протоколу №1013/10000/17 про порушення митних правил від 31.10.2017 року вбачається, що 30.10.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення міжнародних експрес відправлень, ЗМК ЦСС ТОВ «Інтернешнл кур'єр сервіс», м. Київ, вул. Сирецька 27а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом № 3 на адресу гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі №3 та інвойсі, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та згідно переліку мало містити «навушники до телефону».

При митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці виявлено товар, а саме: -мобільний телефон Apple Iphone 6 16 Gb, сірого кольору, бувший у використанні, - 1 шт., інформація про який відсутня в супровідному транспортному документі

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - відправник товару в міжнародному експрес відправленні з США, не заявивши про наявність виявленого товару в переліку товаросупровідних документів, вчинено порушення митних правил.

Зазначені дії відправника товару ОСОБА_1 АДРЕСА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Тобто, у діях відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_1, АДРЕСА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних експрес відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Зазначені дії ОСОБА_1, АДРЕСА_1, мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України

Вартість предмету правопорушення, згідно з курсом НБУ становить 8734,63 грн.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №1013/10000/17 за ст. 473 МК України. Зазначив, що гр. ОСОБА_1 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 30.10.2017 року в зону діяльності Київської міської митниці ДФС України до сектору митного оформлення міжнародних експрес відправлень, ЗМК ЦСС ТОВ «Інтернешнл кур'єр сервіс», м. Київ, вул. Сирецька 27а, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом № 3 на адресу гр. ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі №3 та інвойсі, МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та згідно переліку мало містити «навушники до телефону».

При митному огляді МЕВ, з використанням технічних засобів контролю, посадовою особою митниці виявлено товар, а саме: мобільний телефон Apple Iphone 6 16 Gb, сірого кольору, бувший у використанні, - 1 шт., інформація про який відсутня в супровідному транспортному документі

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - відправник товару в міжнародному експрес відправленні з США, не заявивши про наявність виявленого товару в переліку товаросупровідних документів, вчинено порушення митних правил.

Зазначені дії відправника товару ОСОБА_1 АДРЕСА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Відповідно до митного законодавства України, товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Тобто, у діях відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_1, АДРЕСА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних експрес відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Зазначені дії ОСОБА_1, АДРЕСА_1, мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 473 Митного кодексу України.

Вартість предмету правопорушення, згідно з курсом НБУ становить 8734,63 грн.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

З огляду на наведене, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, що заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а тому суд вважає за необхідне застосувати до гр. Jasmes адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, а саме: мобільний телефон Apple Iphone 6 16 Gb, сірого кольору, бувший у використанні, 1 шт., вартість 8734,63 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя