Справа № 495/9737/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2

Одеської області, мешк.: Одеська область,

м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська №135 А,

кв.№46, гр.-нку України; зі слів непрацюючу,

згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2016 року об 19.45 годині громадянка ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Незалежності №46, керувала автомобілем марки «Mercedes-Benz А170», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту), чим порушила вимоги п. 2.9 А «Правил дорожнього руху», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В присутності свідків, ОСОБА_1 була обстежена на стан алкогольного спяніння у КЗ «Білгород-Дністровська МБЛ» про що було складено відповідний висновок №206.

У ОСОБА_1 були тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія ОІА № 166894, в звязку з чим було видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД № 406452.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 26.12.2016, 18.01.2017, 23.02.2017, 13.03.2017 року не зявлялася, про час і місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, шляхом направлення рекомендованого повідомлення на адресу, зазначену правопорушником в матеріалах адміністративної справи, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 12.12.2016 року до суду від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №153294 від 07.12.2016 року, адміністративне правопорушення виявлено 07.12.2016 року.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді, а саме 16.03.2017 року, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у звязку із спливом строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 38 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: