Справа № 749/988/17
Номер провадження 3/749/450/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

за участі секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ матеріали, які надійшли від Державного прикордонної служби України північного регіонального управління Чернігівського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Сновськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/а, Харківського району Харківської області, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувавався,-

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017 року о 15-40 год. прикордонним нарядом «Перевірка документів» під час здійснення прикордонного контролю від станції Сновськ до станції Хоробичі потягу №99 сполученням Новоолексіївка Мінськ у вагоні № 2, на місці №12, на території Хотуницької сільської ради, Сновського району Чернігівської області, був виявлений громадян України ОСОБА_2, який на паспортний контроль пред`явив недійсний паспортний документ в якому була відсутня друга вікова фотокартка, своїми діями порушив вимоги ст..12 Закону України «Про Державний кордон», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Її дії кваліфіковані за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як спроба перетину державного кордону України в пунктах пропуску через Державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

В судовому засіданні ОСОБА_2, відсутній, в матеріалах справи його заява з якої вбачається, що останній вину визнає та просить справу розглянути без його участі. Крім того, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2, у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою правопорушника, копією паспорта порушника,рапортом інспектора прикордонної служби.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом?якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2, може бути звільнений від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, без застосування заходів адміністративного впливу обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 204-1 ч.1, 245-246, 248-249, КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал