ПОСТАНОВА

іменем України

17.01.2017 року , суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь Василь Ярославович , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до автоматизованої системи дукоментообігу суду, матеріали передані судді для розгляду з одночасним повідомленням про те, що працівниками поліції для участі в судовому засіданні доставлено адмінпорушника.

Відповідно до змісту фабули інкримінованого адміністративного правопорушення, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 004803 від 23.12.2016 року, ОСОБА_1 23 грудня 2016 року, близько 04 год. 35 хв. у АДРЕСА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння нецензурно виражався в сторону гр. ОСОБА_2 та в сторону працівника поліції, погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2 та працівнику поліції, порушував громадський порядок, чим вчинив дрібне хуліганство. .

Відповідно ст. 268 та 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи даної категорії розглядаються з обовязковою присутністю особи та протягом доби.

При цьому, адмінправопорушника доставлено без протоколу про затримання та документів, які б посвідчували його особу. У звязку з цим, розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відкладений до отримання правопорушником довідки про те, що паспорт втрачено та такий перебуває у ДМС України на виготовленні. Разом з тим, адмінправопорушник станом на 17.01.2017 року працівниками поліції до суду не доставлений, документів, які вимагались судом не надано.

Відтак, суд не вправі розглянути направлені до суду матеріали поза межами строку передбаченого законодавством та без особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до УПП у м. Львові для приведення їх у відповідність вимогам закону.

Крім того, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП та Розділу ІІ п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ 06.11.2015 року № 1376, адміністративні матеріали надіслані до суду в копіях, що позбавляє суд повно, всебічно та об"єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності , керуючись законом та правосвідомістю.

В матеріалах адміністративної справи відсутній протокол особистого обшуку при затриманні, а також відсутнє скерування на медичний огляд для встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп"яніння.

З огляду на викладене, враховуючи ряд інших обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику УПП у м. Львові на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись : ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути начальнику УПП у м. Львові - на доопрацювання .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя В. Кузь