ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24 травня 2017 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов адміністративний протокол серії АА № 781646 від 18 травня 2017 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 30 травня 2017 року о 09 год. хв. ,08 червня 2017 року о 09 год. 00 хв. викликався правопорушник ОСОБА_1, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

08 червня 2017 року згідно постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 було піддано приводу в наступне судове засідання, виконання якої доручено працівникам Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

15.06.2017 року постанова про привід не виконана , ОСОБА_1 до суду не доставлений.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП розгляд справ, передбачених ст.173 -2 ч.1 КУпАП, проводиться з обов'язковою участю особи, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 до зали судових засідань доставлено не було, хоча згідно п.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП є обов'язковою. В разі ухилення його від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

В силу ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1. був складений 18.05.2017 року, а матеріали справи надіслані до суду 24.05.2017 року та мають бути розглянуті протягом доби з дня їх надходження, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП в разі неявки в судове засідання особи, що притягується до відповідальності, а тому орган, який направляв матеріали до суду має повідомити правопорушника про дату і місце слухання справи та дату направлення матеріалів до суду.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що працівниками поліції не було забезпечено явкуОСОБА_1, а суд не має можливості викликати його в судове засідання в строк, встановлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання, оскільки розгляд справи в суді протягом доби за відсутностіОСОБА_1 не можливий.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.173-2 ч.1 , 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повернути до Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2