ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2017 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/9483/17

Провадження № 3/243/2001/2017

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, вул. Механізаторів, 18,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_2 рибалив на р. Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Слов`янського району забороненим знаряддям лову «павуком», риби не впіймав. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. (а. с. 8, 10)

Провина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000389 від 06.10.2017 року, відповідно до якого 06.10.2017 року о 14-10 год. ОСОБА_2 рибалив на р. Сіверський Донець поблизу с. Стародубівка Слов`янського району забороненим знаряддям лову «павуком», риби не впіймав. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 3.15 Правил аматорського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»; (а. с. 3)

- описом-оцінкою, відповідно до якого на підставі протоколу від 06.10.2017 року № 000389, у ОСОБА_2 було вилучено заборонене знаряддя лову «павук», 2х2 метри, ? 30 мм; (а. с. 4)

Таким чином, провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

На підставі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «павука», 2х2 метри, ? 30 мм. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.

Також, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 251-252, 277-280, 283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративній правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову «павука», 2х2 метри, ? 30 мм, який зберігається на складі Рибохорони в Донецькій області.

Штраф перерахувати на р/р 0339, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , отримувач УДК Словянського району, код платежу 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, на користь держави на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1