Справа №560/130/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 876143 виданий 15.01.2002 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2017 року близько 14-00 год. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 15.01.2017 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла сімейна суперечка, в ході якої він виражався нецензурними словами в адресу дружини. Також додав, що є учасником бойових дій та має ряд хронічних захворювань, а тому просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а його вину, доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №539615 від 15.01.2017 року, а також визнанням ним своєї вини.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає пом'якшуючою обставиною те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Згідно копії посвідчення серії АА №309220, ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.8).

Як вбачається з епікризу, виданого Рівненським обласним госпіталем ветеранів війни Рівненської обласної ради, ОСОБА_1 має основний діагнози: Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ІІ ст. ризик судинних ускладнень ІІІ, а також супутні діагнози: ІХС. ССН ІІ ФК. Аортокардіосклероз. СН Іст. ФК ІІ. Остеоартроз плечових суглобів ІІІ ст. ПФС-ІІст. (а.с.9).

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, є учасником бойових дій, має ряд хронічних захворювань, на даний час ніде не працює, ступінь його вини, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало істотної шкоди інтересам держави та окремим громадянам, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 284, 287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3