П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 Справа №607/15225/17

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює механізатором у ТзОВ «Мрія-Центр», за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 21 листопада 2017 року приблизно о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем «John Deere», р.н. ВО 260-93 ВО, у с. Малий Ходачків, Тернопільського району Тернопільської області, виносив бруд (болото) на проїжджу частину дороги, чим порушив п. 2.3 (ґ) Правил дорожнього руху (далі ПДР).

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 544380 від 11 листопада 2017 року; приписом інспектора СРПП Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління патрульної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 листопада 2017 року № 18; актом обстеження ділянки дороги від 21 листопада 2017 року; рапортом помічника чергового Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 21 листопада 2017 року, зареєстрованого в журналі обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Тернопільській області № 4738 від 21 листопада 2017 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, тобто, забруднення дорожнього покриття, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні цього стягнення суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, котра помякшує відповідальність щире розкаяння; відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 2.3 (ґ) ПДР, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3