Справа № 296/814/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шахрай М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 173 -2 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 30.01.2017 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 007876 від 12.01.2017 року, складеного ДОП Житомирського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 01 січня 2017 року близько 23 години 00 хвилин за адресою місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім»ї, а саме словесний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого висловлювався словами брутальної лайки.

Крім цього, 30.01.2017 року з Житомирського відділу поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 007875 від 12.01.2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Житомирського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 02 січня 2017 року о 22 годині 00 хвилин за адресою місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сім»ї, а саме словесний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якого висловлювався словами брутальної лайки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 007876 від 12.01.2017 року; заявою ОСОБА_3 від 12.01.2017 року; поясненням ОСОБА_3 від 12.01.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 12.01.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 007875 від 12.01.2017 року; заявою ОСОБА_3 від 12.01.2017 року; поясненням ОСОБА_3 від 12.01.2017 року; поясненням ОСОБА_1 від 12.01.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу №296/814/17 3/296/480/17 та справу №296/814/17 3/296/481/17 об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 296/814/17 3/296/480/17.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173 - 2 ч.1 КпАП України та відповідно до ст. 36 КпАП України обрати йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п»ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя М. І. Шахрай