Справа № 609/603/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши подання старшого інспектора Шумського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1, щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Шумським районним судом 31.05.2016 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шумського районного суду від 31 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винного у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Старший інспектор Шумського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до Шумського районного суду із поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом стосовно порушника ОСОБА_2.

Громадянина ОСОБА_2 взято на облік до Шумського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Тернопільській області 13.06.2016 року та відправлено виклик про явку до інспекції на 17.06.2016 року за яким він не зявився, 21.06.2016 року направлено повторний виклик на 27.06.2016 року за яким порушник теж не прибув. 30.06.2016 року направлено запит в Шумський ВП ГУНП з метою зясування факту проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою. 30.06.2016 року направлено запит в Шумську міську раду з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаною адресою. 01.07.2016 року надійшла відповідь з Шумської міської ради в якій вказано, що ОСОБА_2 згідно картотеки зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

08.07.2016 року з Шумського ВП ГУНП надійшов рапорт про те, що громадянин ОСОБА_2 перебуває за місцем свого проживання, а саме за адресою с. Руська Гута Шумського району про що надав письмове пояснення.

07.07.2016 року порушнику ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також про наслідки у разі ухилення. Цього ж дня порушнику видано направлення, згідно якого ОСОБА_2 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 08.07.2016 року.

15.07.2016 року від в.о. старости с. Андрушівка надійшла доповідна відносно порушника ОСОБА_2 про те, що останній не вийшов на відбуття громадських робіт 08.07.2016р., 11.07.2016р., 13.07.2016р., 14.07.2016р., 15.07.2016р. без поважної причини.

21.07.2016 року від в.о. старости с. Андрушівка надійшов табель на ОСОБА_2 згідно якого порушник не відпрацював жодного дня з призначених 30 годин.

30.08.2016 року в Шумський районний суд направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт громадянину ОСОБА_2.

17.10.2016 року на адресу Шумського РС КВІ надійшла копія постанови Шумського районного суду від 06.10.2016 року про відмову в задоволенні подання щодо заміни невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

17.10.2016 року порушнику ОСОБА_2 направлено виклик про явку до інспекції на 21.10.2016 року, однак на виклик ОСОБА_2 не зявися. 21.10.2016 року направлено повторний виклик на 28.10.2016 року на який порушник ОСОБА_2 до кримінально виконавчої інспекції також не прибув.

31.10.2016 року направлено запит до Шумського ВП ГУНП з метою зясування факту проживання порушника ОСОБА_2 у с. Кутянка Шумського району Тернопільської області.

31.10.2016 року направлено запит до Шумської міської ради чи зареєстрований громадянин ОСОБА_2 у с. Кутянка Шумського району Тернопільської області.

07.11.2016 року Шумським РС КВІ отримано відповідь на запит від Шумської міської ради про те, що громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживає без прописки в ІНФОРМАЦІЯ_2.

08.11.2016 року в кримінально-виконавчу інспекцію зявився порушник ОСОБА_2 та надав письмове пояснення в якому зазначив, що відбувати громадські роботи не може по стану здоровя.

14.11.2016 року Шумським РС КВІ отримано відповідь на запит від Шумського ВП ГУНП України, в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, який будучи опитаним пояснив, що на виклики кримінально-виконавчої інспекції не зявлявся у звязку із погіршенням стану здоровя.

14.11.2016 року в Шумський районний суд направлено подання щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови.

17.01.2017 року на адресу Шумського районного сектору з питань пробації надійшла копія постанови Шумського районного суду від 29.12.2017 року про відмову в задоволенні подання щодо вирішення питання повязаного із виконанням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт громадянином ОСОБА_2.

17.01.2017 року порушнику ОСОБА_2 направлено виклик про явку до Шумського районного сектору з питань пробації на 23.01.2017 року, однак на виклик ОСОБА_2 не зявися. 24.01.2017 року направлено повторний виклик на 31.01.2017 року на який порушник ОСОБА_2 також не прибув.

30.01.2017 року в Шумський районний сектор з питань пробації надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_2 25.01.2017 року особисто під підпис отримав виклик про явку до Шумського районного сектору з питань пробації.

01.02.2017 року направлено запит до Шумського ВП ГУНП України в Тернопільській області з метою зясування факту проживання порушника ОСОБА_2 у с. Руська Гута Шумського району Тернопільської області.

01.02.2017 року направлено запит до Шумської міської ради чи зареєстрований громадянин ОСОБА_2 у с. Руська Гута Шумського району Тернопільської області.

08.02.2017 року Шумським районним сектором з питань пробації отримано відповідь на запит від Шумської міської ради про те, що громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але проживає без реєстрації в с. Руська Гута Шумського району Тернопільської області.

17.02.2017 року Шумським районним сектором з питань пробації отримано відповідь на запит від Шумського ВП ГУНП України в Тернопільській області, в якій зазначено, що громадянин ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

28.02.2017 року в Шумський районний суд направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянину ОСОБА_2.

31.05.2017 року на адресу Шумського районного сектору з питань пробації надійшла копія постанови Шумського районного суду від 11.05.2017 року про відмову в задоволенні подання.

01.08.2017 року направлено запит до Шумської центральної районної лікарні для розяснення, які саме роботи може виконувати громадянин ОСОБА_2 без шкоди для свого здоровя, та які не відносяться до важкої фізичної праці.

28.08.2017 року Шумським районним сектором з питань пробації отримано відповідь на запит від Шумської ЦРЛ, в якій вказано що громадянин ОСОБА_2 дійсно пройшов ЛКК 27.01.2017року. Діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта. Хронічна люмбалгія вертеброгенного генезу. Згідно діагнозу хворому протипоказана важка фізична праця.

На підставі викладеного в поданні ставиться питання про подальше вирішення питання виконання постанови.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2В не з»явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи № 003894 вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Як вбачається з постанови Шумського районного суду від 31 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи №003894. вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово надсилались виклики про явку в орган пробації, однак він на них не зявлявся.

Згідно повідомлення Шумської ЦРЛ вбачається, ОСОБА_2 дійсно пройшов ЛКК 27.01.2017року. Діагноз: остеохондроз поперекового відділу хребта. Хронічна люмбалгія вертеброгенного генезу. Згідно діагнозу хворому протипоказана важка фізична праця.

Отже, в судовому засіданні встановлено ОСОБА_2 станом на день розгляду подання в суді, тобто 12.09.2017 року не відпрацював потрібної кількость годин стягнення у виді громадських робіт призначеного йому постановою Шумського районного суду від 31 травня 2016 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, про що свідчать пояснення представника органу пробації, пояснення ОСОБА_2 в матеріалах особової справи.

Згідно з ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч.1 ст 173-2 КУпАП передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи наведене, гр. ОСОБА_2 слід замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт призначене постановою Шумського районного суду від 31 травня 2016 року на штраф, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись статтями 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Шумського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного ОСОБА_2В постановою Шумського районного суду від 31 травня 2016 року адміністративним штрафом задовольнити.

ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначеного постановою Шумського районного суду від 31 травня 2016 року замінити на штраф в дохід держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3