Справа № 570/899/17
Номер провадження 3/570/419/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Рівне

14 березня 2017 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Бурштин, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., громадянин України, прож. с. Насташине, Галицького р-ну, Івано-Франківської обл., військовослужбовця контрактної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , неодруженого,

за ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:
Військовослужбовець Збройних Сил України старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи начальником штабу з кадрів, при підготовці наказів № 606 від 03.12.2016 року та № 637 від 16.12.2016 року про заохочення премією військовослужбовців, не перевірив факт наявності у військовослужбовця прапорщика ОСОБА_2 незнятого дисциплінарного стягнення, та включив його до відповідного переліку осіб, внаслідок чого останньому в порушення с.ст. 32, 34 Дисциплінарного статуту ЗС України надано грошові премії в розмірі 3 тис. грн. та 1 тис. грн. відповідно.
Такі дії ОСОБА_1 , на якого покладено обов`язок щодо ведення службових карток на прапорщиків та офіцерів, вчинив внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності і недбалого ставлення до військової служби. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України та ст.ст. 1-4, 32, 34 Дисциплінарного статуту ЗС України, ст.ст. 2, 3 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", тавчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення до військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому ро`зяснено права передбаченіст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення за вказаних обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-15 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2017 р. Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується як його поясненнями, так і документами доданими до протоколу та наявними в матеріалах справ (а.с. 6-16).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, відповідно до ст. 36 КУпАП, враховуючи встановлені обставини справи у сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення передбачене безальтернативно санкцією ст. 172-15 КУпАП у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на мінімальний строк.

Керуючись ст.172-15, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк (одна) доба.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Таргоній М.В.