Справа № 359/9271/17
Провадження № 3/359/3813/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: СМ 829477, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.11.2017 року о 16 год. 34 хв. в Київській області, Бориспільського району в с. Проліски по вул. Кільцевій, 1 (АЗС ОККО), водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, перед початком руху був не уважний, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого була пошкоджена муфта пістолета заправної колонки в результаті чого нанесено матеріальні збитки, порушив п. 2.3. б) та 10.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та вважає, що дана подія відбулася в наслідок неналежного виконання оператором АЗС своєї роботи. Також вказав, що бензоколонка не є учасником дорожнього руху відповідно до п. 1.10 ПДР України, а його автомобіль не отримав жодних пошкоджень, як того вимагає ст. 124 КУпАП. Тобто матеріали справи не містять відомостей про потерпілих та інформації про спричиненні збитки внаслідок пошкодження будь-якого майна. Тому просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності події і складу.

Ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути їх на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ст. 124 КпАП України відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілих та не долучено жодного документального підтвердження, що було завдано моральну, фізичну або майнову шкоду.

Відповідно до п. 2.3. б Правил дорожнього руху, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміни.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В матеріалах справи відсутні дані які б підтвердили, що особа, яка притягається до відповідальності створила небезпеку для інших учасників дорожнього руху.

Також до вказаного провадження не долучено будь-яких підтверджень щодо дійсного пошкодження майна, його належність, вартість, технічні характеристики.

Крім того в наданій до протоколу схемі місця ДТП від 10.11.2017 року, пошкодження автомобіля НОМЕР_1 відсутні, та щодо пошкодження іншого майна даних немає.

Указані обставини підлягають додатковій перевірці, оскільки свідчать про неповноту та неможливість обєктивного розгляду адміністративного матеріалу.

За таких умов слід визнати, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому керуючись ст. 245, ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - повернути на доопрацювання доУправління патрульної поліції в м. Борисполі ДПП НП України з метою усунення вищезазначених недоліків, які слід усунути протягом 14 днів з дня отримання постанови.

Постанова судді остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Муранова-Лесів