Справа № 263/6465/17
Провадження №3/263/1185/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов адміністративний протокол серії БР №116474 від 21.05.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за те, що останній 20.05.2017 року о 23-00 год. на перехресті пр. Будівельників та вул.. Митрополитській в м. Маріуполі керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не впевнився у безпеці та на регульованому перехресті скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ TF698 К СПН під керуванням ОСОБА_2, який рухався по пр. Будівельників, в результаті ДТП автомобілі отримали матеріальні пошкодження з матеріальним збитком. Крім того, зазначено, що на перехресті пр. Будівельників та вул. Бахчиванджи водій рухався по вул. Бахчиванджи на заборонений сигнал світлофора (червоний). Тим самим ОСОБА_1 інкримінується порушення п.п. 8.7.3е, 2.3 б Правил дорожнього руху України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя та по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час здійснення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за вказане правопорушення; прізвище, адреса свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, які необхідні для вирішення справи.
Згідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
З доданих до протоколу документів вбачається, що ДТП за участю водіїв: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулась на перехресті пр. Будівельників та вул. Бахчиванджи в м. Маріуполі, а не як безпосередньо вказано у протоколі на перехресті пр. Будівельників та вул. Митрополитській в м. Маріуполі. Хоча до протоколу і доданий рапорт про внесення змін до останнього, проте яких саме не конкретизовано, у звязку з чим неможливо точно встановити місце здійснення адміністративного правопорушення.
Крім того, в протоколі не зазначено який саме водій проїхав на заборонений сигнал світлофора (червоний).
За змістом ст.278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.
Таким чином зазначені обставини не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу, встановити вину та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, а тому суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 251, 256 , 278 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Хараджа