Провадження № 3/734/1034/17 Справа № 734/2543/17
ПОСТАНОВА

іменем України

04 вересня 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Регіон 2007», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 92 від 03 серпня 2017 року, серії АА № 446617 ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: завищено суму відємного значення з податку на додану вартість, занижено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету чим порушено п 44.6 ст. 44, п. 198.1 ст. 198, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та погодилась з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі серії АА № 446617 від 03 серпня 2017 року.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1містять склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 446617 від 03 серпня 2017 року.

Обставин, що згідно ст. 34, 35 КУпАП помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2