Справа № 751/770/17
Провадження №3/751/418/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар Гармаш Лящинської М.В.

за участю представника митниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року о 11 год. 27 хв. в зону митного контролю ВМО №1 м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС заїхав рейсовий автобус марки А092 «RADZIMICH» д.н.з. АЕ 6090-3 сполученням Гомель Чернігів, який рухався у напрямку з ОСОБА_3 ОСОБА_4 в Україну під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 сова В.Д. з пасажирами у кількості 25 чоловік.

При проходженні митного контролю, у пасажира автобусу, громадянина України ОСОБА_2 серед особистих речей, в дорожній сумці, яку він пред»явив для митного огляду, було виявлено не задекларовану рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту у пластиковій каністрі ємністю 10 літрів (зі слів власника), загальною вартістю 300 грн. 00 коп. (зі слів власника), яку він не задекларував під час усного декларування.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просила ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті. Стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. Клопотань від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника Чернігівської митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. та конфіскації на користь держави рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту 10 літрів у пластиковій каністрі ємністю 10 літрів, загальною вартістю 300 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 27 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач