Справа № 562/3215/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.185, ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2016 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії АА 541649 від 18 грудня 2016 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Також, 19 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол серії АА 542017 від 19 грудня 2016 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Крім цього, 19 грудня 2016 року до суду надійшов адміністративний протокол серії АА 542016 від 19 грудня 2016 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП розгляд справ, передбачених ст.173, 173-2, 185 КУпАП, проводиться з обов'язковою участю особи, яка притягується до відповідальності.

Правопорушник ОСОБА_1 викликався у судові засідання шляхом направлення поштовим зв'язком судової повістки, проте судова повістка повернулася на адресу суду по закінченню терміну зберігання, у зв'язку з чим на 25 січня 2017 року та 07 лютого 2017 року до порушника було застосовано привід, виконання якого доручено Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області.

З долученого до матеріалів справи рапорту інспектора Здолбунівського відділення поліції від 25.01.2017 року вбачається, що виконати привід правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання не представилось за можливе, оскільки останній був відсутній за адресою, яка зазначена у протоколі, як місце його проживання.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі, серед іншого, зазначаються відомості про особу, відносно якої він складений та інші відомості необхідні для правильного вирішення справи.

Встановлені обставини свідчать про неправильне зазначення у протоколах про адміністративне правопорушення серії АА 541649 від 18 грудня 2016 року, серії АА 542017 від 19 грудня 2016 року та серії АА 542016 від 19 грудня 2016 року адреси проживання правопорушника ОСОБА_1

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт та адміністративного арешту.

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП може бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, виправних робіт та адміністративного арешту.

Згідно ст.ст.30-1 КУпАП громадські роботи не можуть бути застосовані до осіб визнаних інвалідами І та ІІ групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловікам, старше 60 років,

Відповідно до ст.32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватися до вагітних жінок, жінок, які мають дітей віком до 12 років, до осіб, які не досягли 18 років, інвалідів І та ІІ групи.

Зазначені відомості в протоколах про адміністративне правопорушення не вказані.

Отже при складанні протоколів про адміністративне правопорушення серії АА 541649 від 18 грудня 2016 року, серії АА 542017 від 19 грудня 2016 року та серії АА 542016 від 19 грудня 2016 року не повною мірою було виконано вимоги ст.256 КУпАП, що позбавляє суд розглянути справу у точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Оскільки судом вжито всіх заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи шляхом його виклику до суду та застосовування приводу, однак це результатів не дало, а тому складені відносно нього протоколи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню разом з усіма додатками органу, який їх підготував, для доопрацювання.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути Здолбунівському відділенню поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185, ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: