Справа № 493/2487/17
Провадження № 3/493/858/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, який 12.12.2017 року Балтським районним судом Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2017 року біля 20:00 години, ОСОБА_1, знаходячись в с. Гольма Балтського району Одеської області, перебуваючи в нетверезому стані, влаштував сварку відносно неповнолітньої ОСОБА_2, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, після чого вдарив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене правопорушення не визнав, пояснивши, що сварка виникла з побутових причин.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 259705 від 19.12.2017 року, висновком про результати звернення від 19.12.2017 року, рапортом начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, постановою суду від 12.12.2017 року, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку та спокою громадян, вчинене вдруге після накладення адміністративного стягнення, суддя, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 173, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):820019; Рахунок отримувача:0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова в частині застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Балтського

районного суду ОСОБА_6