ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н. В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків не встановлено, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, -

встановив :

28.10.2017 року о 21-50 годині ОСОБА_1. перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Дорофеєва, 16 біля закладу «Лото Тройка», перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 28.10.2017 року о 21-50 годині ОСОБА_1. перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Дорофеєва, 16 біля закладу «Лото Тройка»,, перебуваючи в стані алкогольного спяніння розпивав пиво «Гараж» в громадському місці, на вимогу припинити правопорушення не реагував, виражався на адресу поліцейських нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не визнала свою вину вказав, що не виражався нецензурною лайкою.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме - протоколом серії АА №170299 від 28.10.2017 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії АА № 264354 від 28.10.2017 року, рапортом, поясненнями, заявою.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд не вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 185 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

Керуючись ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 124, 130 ч.1, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. ( Штраф перерахувати на р/р 0002 код доходів 21081100, , банк УДК м. Херсона. МФО852010)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через

Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності __________року

Суддя: Н.В.Стамбула