Справа № 131/1189/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації про можливість заміни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, вул. Шевченка, 132, українцю, громадянину України, не працюючі, невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 28 липня 2017 року, адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іллінецького районного суду від 28 липня 2017 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2, КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

У встановленому законом порядку постанова про накладення адміністративного стягнення була звернена до виконання.

Начальник Іллінецькго РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про можливість заміни ОСОБА_1 невідбутого стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки правопорушниця ухиляється від відбування громадських робіт.

Так, 21 серпня 2017 року ОСОБА_1 було викликано до Іллінецького РВ та роз'яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. У порушника було відібрано відповідну довідку та видано направлення до Бабинської сільської ради для відпрацювання 30 годин громадських робіт з 22 серпня 2017 року. На підставі цього, Бабинською сільською радою було складено розпорядження про прийняття її для відбування адміністративного стягнення та графік виходу на роботу.

31 серпня 2017 року до уповноваженого органу з питань пробації від Бабинської сільської ради надійшло повідомлення про те, що громадянка ОСОБА_1 звернулася з направленням для відбування призначеного адміністративного стягнення 28 серпня 2017 року, однак до відбування громадських робіт не приступила.

14 вересня 2017 року ОСОБА_1 зявилася до Іллінецького РВ з медичною довідкою про те, що з 28 серпня 2017 року по 08 вересня 2017 року вона хворіла.

Згідно повідомлення виконкому Бабинської сільської ради, ОСОБА_1 13 вересня 2017 року, 14 вересня 2017 року та 15 вересня 2017 року на відпрацювання громадських робіт не зявлялася, тобто, після одужання вона не приступила до відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні інспектор Іллінецькго РВ з питань пробації подання підтримав, просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона з 28 серпня 2017 року по 08 вересня 2017 року хворіла, тому в цей період не мала можливості зявлятися до сільської ради для відпрацювання громадських робіт. Після одужання вона приступила до відпрацювання громадських робіт, однак її виходи на роботу Бабинською сільською радою зараховані не були. Тому вона просить не замінювати невідпрацьовані нею громадські роботи адміністративним арештом.

Дослідивши наявні у справі та додані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_1 приступила до відпрацювання громадських робіт в кількості 30 годин та від їх відпрацювання умисно не ухилялася.

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Іллінецького РВ з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом за його безпідставністю.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: