ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/76/17

Провадження № 3/571/42/2017

20 березня 2017 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП «ОСОБА_2М.», одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 січня 2017 року о 08 годині 00 хвилин на а/д Вежиця-Рокитне-Борове 34 км.+500 м. Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «ПАЗ-4234», державний номерний знак НОМЕР_1, будучи учасником ДТП, яке створив водій транспортного засобу «SEAT inca», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3, з механічними пошкодженнями транспортних засобів, залишив місце пригоди до якої був причетний.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав та пояснив, що дійсно 11 січня 2017 року о 08 годині 00 хвилин, виконував автобусний рейс Переходичі-Рокитне автомобілем «ПАЗ-4234», державний номерний знак НОМЕР_1. На а/д Вежиця-Рокитне-Борове, біля урочища «Юзефін» Рокитнівського району Рівненської області став учасником ДТП, яке створив водій транспортного засобу «SEAT inca», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3. Повідомив про ДТП власника транспортного засобу, почекав 1 годину працівників поліції і так як на вулиці було 18 градусів морозу, в автобусі було багато людей, які їхали по своїх справах, тому щоб доставити пасажирів вчасно, залишив місце пригоди.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 185103 від 11.01.2017 року, особистим поясненням правопорушника.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП вчинено ОСОБА_3 о 08 годині 11 січня 2017 року, протокол складено працівниками поліції о 12 годині 10 хв. (а.с.5). Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складено через тривалий час після вчинення ДТП, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП визнає повністю, щиро розкаюється, від вчиненого правопорушення не настало негативних наслідків, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання діяння малозначимим .

Керуючись ст. 22, ст. 122-4, ст. ст. 283, 284 КУ п АП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-4 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4