Справа №521/1495/17
Номер провадження 3-в/521/77/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про вирішення питання про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце мешканні: м. Одеса, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 12/3, кВ. 9,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного сектору з питань пробації про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З подання вбачається, що з 23.03.2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Малиновському районному секторі з питань пробації. Правопорушнику неодноразово на адресу проживання направлялись повідомлення про виклик до Малиновського районного сектору з питань пробації, однак останній не зявився.

На підставі ухилення правопорушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадський робіт, начальник Малиновського районного сектору з питань пробації просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2 адміністративним арештом.

ОСОБА_2про дату, місце та час розгляду подання сповіщався судовою повісткою, однак даних щодо отримання останнім судової повістки у суду не має.

Вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що в задоволенні подання начальника Малиновського районного сектору з питань пробації необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, суддею встановлено, що ОСОБА_2 30.01.2017 року визнано винним постановою Малиновського районного суду м. Одеси за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин. Точно місце проживання останнього Малиновським районним сектором з питань пробації не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізую державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу.

Як зазначено вище, гр. ОСОБА_2в судове засідання для розгляду подання не зявився, оскільки Малиновським районним сектором з питань пробації не були надані суду належні відомості, щодо місця проживання гр. ОСОБА_2

Не явка в судове засідання особи не дає можливість судді перевірити особистість вказаної особи, розяснити їй її права, зясувати її думку щодо подання, вислухати у разі необхідності її заперечення. Тобто, розгляд подання без особи, призведе до порушення її права на захист.

На думку судді подання є немотивованим, оскільки в ньому відсутні відомості про необхідність заміни громадських робіт на адміністративний арешт, та відомості щодо ухилення ОСОБА_2від відбування громадських робіт. Питання, щодо заміну вказаного стягнення на штраф, чи неможливість застосування стягнення у вигляді штрафу, у поданні не розкривається.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що під час розгляду подання, суддею встановлений факт неможливості виконати будь-яке судове рішення, оскільки встановити місце знаходження ОСОБА_2 не можливо, суддя вважає, що у задоволенні подання інспекції необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 268, 303, 304, 321-1 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Малиновського районного сектору з питань пробації про вирішення питання про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3