Справа № 555/2160/16-п
Номер провадження 3/555/8/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення поліції Сарненського ВП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.124 КУпАП, -.

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Березне Рівненської області по вул.Андріївська керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком обгону не переконався, що водій автомобіля НОМЕР_2 який рухався попереду не подав сигнал про намір повороту ліворуч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 14.2 б.г. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП України. В результаті ДТП транспортний засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення не визнав пояснив, що 28.10.2016р. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався в м.Березне Рівненської області по вул.Андріївська, почав обгін автомобіля НОМЕР_2 який рухався попереду та не подавав сигналу про намір повороту ліворуч, піч час обгону автомобіль НОМЕР_2 почав повертати ліворуч внаслідок чого сталося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 28 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. рухаючись в м.Березне Рівненської області по вул.Андріївська, зі швидкістю 40 км/год мав намір повернути ліворуч, про що за метрів двадцять увімкнув лівий поворот , перед поворотом подивився в дзеркало заднього виду, жодного автомобіля який мав би намір на обгін не було, коли розпочав поворот то відчув удар в ліву сторону автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 28 жовтня 2016 року о 11 год. 00 хв. рухаючись в автомобілі, разом з її чоловіком ОСОБА_2 м.Березне Рівненської області по вул.Андріївська, зі швидкістю 40 км/год ОСОБА_2 маючи намір повернути ліворуч, за метрів двадцять , її чоловік увімкнув лівий поворот, коли розпочали поворот то відчула удар в ліву сторону автомобіля.

Вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: схемою місця ДТП від 28 жовтня 2016 року, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Вчинення правопорушення вперше є обставиною, яка пом"якшує покарання правопорушника.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.ст.124, 221, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд Рівненськї області.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4