П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.17 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Лисичанського гірничого технікуму, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2017 року о 17-50 годині, під час особистого огляду у ОСОБА_1, в районі будинку №129 по проспекту Перемоги міста Лисичанська, був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/960е від 18.09.17 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,61 грама, котрий він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини не попередив, про день та місце розгляду справи повідомлявся. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що провину у скоєнні адміністративного правопорушення, він визнав та пояснив, що 09 вересня 2017 року приблизно о 18 годині, під час особистого огляду в районі будинку №129 по проспекту Перемоги міста Лисичанська, у нього було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс, котру він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта №19/113/8-2/960е від 18.09.2017 р. (а.с.10) речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину - 0,61 грама.

З постанови про визнання речовим доказом і залучення його до матеріалів кримінального провадження від 21.09.2017 року (а.с.11), вбачається, що наркотичний засіб канабіс, після проведення експертизи, масою 0,41 грам, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

Згідно постанови від 21.09.2017 року (а.с.13) кримінальне провадження №0001876 від 09.09.2017 року, закрите у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення - є учнем навчального закладу, інвалідом не являється та вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Оскільки на момент скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, досяг 17-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставини, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,41 грама, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,41 грама, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін