Справа № 567/564/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючог, НОМЕР_1, виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 31.10.2006 року

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

12.04.2017 року о 15 год. 20 хв. в с.Прилуки Овруцького району Житомирської області ОСОБА_1 керував мотоциколом "Мінск" реєстраційний номер 4712ЖИК з явними ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану сп"яніння відмовився.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 12.04.2017 року вранці, випив стопку горілки, після чого близько 15 год. керував мотоциклом та був зупинений працівниками поліції. Підтвердив, що відмовився від проходження огляду для визначення стану сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в присутності двох свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Зазначив, що після цього працівником поліції щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Пояснив, що працівник поліції щодо нього склав також постанову про адміністративне правопорушення за те, що він керував транспортним засобом без посвідчення на право керування транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що посвідчення на право керування транспортним засобом не отримував та зазначив, що в протоколі про адміністративне правопорушення вчинив запис про те, що вживав вино та відмовляється від проходження огляду для визначення стану сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2017 року серії БР №278557 та матеріалами справи.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.04.2017р. вбачається, що 12.04.2017 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду для визначення стану спяніння. Водночас, у водія був характерний запах лкоголю з ротової порожнини та почервоніння обличчя.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області №3494/202/01/09-2017 ОСОБА_1 12.04.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП. Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, не працевлаштований, за віком та станом здоров'я є працездатним, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, посвідчення водія не отримував.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, з врахуванням того, що ОСОБА_1 посвідчення на право керування будь-яким транспортним засобом не отримував.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4