Справа № 169/443/17
Провадження № 3/169/179/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В.,

з участю законного представника неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Волинської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, що в смт Турійськ Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2017 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 перебуваючи в громадському місці, а саме на території Турійської ОСОБА_4 ступеня, що розташована по вул. Володимирська, 1 в смт Турійськ Волинської області, з водонапірної башні, яка знаходиться на території школи, висота якої приблизно 15 метрів, справляв свою природню потребу, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що буде більше уваги приділяти вихованню сина, просила суворо його не карати.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 780766 від 19 червня 2017 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 12 квітня 2017 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, що порушують громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

А тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем навчання, обставини, що помякшують відповідальність, то доцільно застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя