Провадження № 3/679/238/2017
Справа № 679/508/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, направлені за частиною 1 статті 173-2, частиною 3 статті 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2017 року близько 21 години 00 хвилин в м.Нетішин АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки та погрожував для неї фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим завдав шкоду її психічному здоровю.

01.02.2017 року близько 19 години 45 хвилин м.Нетішин по вул.Будівельників, буд.4 в громадському місці, а саме: на коридорі загального користування ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, судом були вжиті заходи щодо належного повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, зокрема, направлені повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу затримання від 29.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, а також склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказані справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 11.05.2017 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що провадження в даних справах відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178, ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 3 статті 178 КУпАП.

Закрити провадження у справах про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2, частиною 3 статті 178 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник