Справа № 567/1323/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії МЮ №28013, виданий 11 листопада 2004 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),

в с т а н о в и в :

14 липня 2017 року о 08 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 в м.Острог по вул. Татарській, 101-б, Рівненської області, під час проведення обшуку виявлено та вилучено шприци, на внутрішніх поверхнях яких знаходилися залишки та нашарування речовини коричневого кольору та які є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм екстракційним, загальною вагою 0,0197 г, в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1 виготовив для власних потреб, без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що 14.07.2017 року близько 08 год. 30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, під час обшуку працівники поліції знайшли шприци з залишками опію екстракційного, який він виготовляв для власних потреб, без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2017 року серії ГП №6202231, копією повідомлення Острозького ВП №8091/202/02/08-2017 від 02.11.2017 року, протоколом обшуку від 14.07.2017 року, постановою про визнаня та прилучення до справи речових доказів від 18.07.2017 року, висновком експетра від 18.10.2017 року №2.1-778/17, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст.280 КупАП суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2017 року вбачається, що виявлене правопорушення ОСОБА_1 вчинено 14 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа надійшла до суду 13 листопада 2017 року за вхідним № 5858.

Враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 14 липня 2017 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, які запечатані в прозорий поліетиленовий пакет із пломбою №7641871 та які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2