Номер провадження 3/754/3362/17
Справа №754/6787/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, що складений 18.05.2017 року відносно гр. ОСОБА_1, останній 18.05.2017 року о 13 годині керував по вул. Лісківська, 12 в м. Києві транспортним засобом «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, що відбулося 26.06.2017 року гр. ОСОБА_1 своєї провини в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, зауважив, що його зупинили працівники поліції 17.05.2017 року, після спілкування повідомили, що у нього наявні ознаки алкогольного сп»яніння, також запропонували проїхати до медичного закладу для проходження відповідного огляду та одночасно повідомили, що це займе певний час, таким чином порекомендували йому підписати відмову від проходження медичного огляду. Копія протоколу про адміністративне правопорушення йому не вручалася. Просив суд закрити адміністративний матеріал відносно нього за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення та визнати недопустимим (неналежним) доказом по справі протокол про адміністративне правопорушення, оскільки дата його складання - 18.05.2017 року, тоді як дана подія відбулася - 17.05.2017 року.

Постановою суду від 26.06.2017 року даний адміністративний матеріал було направлено для проведення додаткової перевірки до Управління патрульної поліції в м. Києві.

17.07.2017 року адміністративна справа була повернута після додаткової перевірки до суду. На виконання вимог постанови суду від 26.06.2017 року інспектором патрульної поліції УПП в м. Києві Ліфановою І.П. було надано письмові пояснення, в яких остання зазначила про допущення механічної помилки при відібранні пояснень від свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які долучені до матеріалів адміністративного протоколу відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, дату події вказано - 17 травня 2017 року, замість вірної - 18 травня 2017 року.

На виклик суду на 18.07.2017 року о 15 год. 00 хв., 28.07.2017 року о 09 год. 00 хв., 01.08.2017 року о 16 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі адресою місця проживання останнього.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо складеного протоколу відносно його довірителя виходячи з пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні 26.06.2017 року.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, поясненнями свідків.

Враховуючи ступінь вини та особу гр. ОСОБА_1, вважаю достатнім з метою подальшого запобігання вчинення ним нових порушень та його належного виховання застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: