Провадження по справі 3в/521/40/17
П О С Т А Н О В А
18 липня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Малиновського районного сектору пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Виконання вказаної постанови контролювалось Малиновським районним сектором пробації. 15.03.2017 року від сектору пробації до суду надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
В поданні зазначено, що степанов Є.В. проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак він не зявляється за викликом до сектору пробації і його поведінка свідчить про ухилення від відбування громадських робіт.
Згідно з п. 3.3 Інструкції про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, постанова суду про застосування громадських робіт органом кримінально-виконавчої інспекції приводиться до виконання не пізніше 10-денного строку з дня її отримання. Протягом 10 робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та ін.).
Як визначається пунктом 3.11. Інструкції, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до КВІ встановленої форми. Посадова особа КВІ складає довідку про проведену бесіду (яка відповідає додатку до Інструкції), під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 КУпАП. Крім того, до особової справи повинна бути долучена заповнена порушником анкета особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських (виправних) робіт.
В наданій Малиновським районним сектором пробації особовій справі правопорушника ОСОБА_1 пристуні обовязкові документи, визначені п. 3.11 Інструкції.
Судом здійснювалися заходи для виклику ОСОБА_1 до судового засідання: був направлений судовий виклик, який повернуто поштовим відділенням з вказівкою, що адресат не проживає за вказаною адресою. Ухвали судді про примусовий привід ОСОБА_1 виконано, є рапорт інспектора , що ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає.
З огляду на викладені обставини, суддя приходить до висновку, що за адресою, вказаною в постанові суду та в матеріалах особової справи, ОСОБА_1 не проживає. У суду відсутні повноваження для розшуку правопорушника і встановлення його місця перебування. Причини його неявки до Малиновського районного сектору пробації та суду невідомі.
Положення ст. 321-4 КУпАП та заміна громадських робіт адміністративним арештом можуть бути застосовані лише за наслідками ухилення особи від відбування громадських робіт. Тому відсутні підстави для задоволення подання про заміну адміністративного стягнення.
Разом з тим, суд звертає увагу на положення ч. 3 ст. 321- КУпАП, якою визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Відмовити у задоволенні подання Малиновського району сектору пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
Копію постанови і особову справу ОСОБА_1 направити до Малиновського районного сектору пробації.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Морозова