Справа № 515/1775/17
Провадження № 3/515/2531/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенко С.В., за участю особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріа- ли, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області Державного агентства рибного господарства України (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактич- них шлюбних стосунках, має 2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого по вул.Кар- ла Маркса,26 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2017 року о 06 год. ОСОБА_1 в озері Бурнас, що відноситься до Тузловської групи лиманів, які входять до обєктів природно-заповідного фонду України, в районі с.Лебедівка Татар- бунарського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів заборо- неним знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою моно довжиною 40 м, висотою 1,2 м та віч- ком 22 мм. В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що з метою прогодування сімї хотів наловити риби, але нічого не впіймав.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими ма теріалами: протоколом № 023846/1088 про адміністративне правопорушення від 16.10.2017 р.; описом вилученого знаряддя лову та актом його прийому (а.с.2,3,4).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника - він має неповнолітніх дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а та- кож приймаючи до уваги, що рибним запасам України шкоди не завдано, суд приходить до вис- новку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для зві-льнення правопорушника від адміністра- тивної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпус- тимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучене в ОСОБА_1 знаряддя лову - сітку моно довжиною 40 м, висотою 1,2 м та вічком 22 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту (Одеська область, Кі- лійський район, м.Вилкове, вул.Калініна,41) - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня ви- несення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Тимошенко