П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2017 Справа №607/8835/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Халіла, 14.04.1986 р. н., громадянина

Республіки Азербайжан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Корольова, 6/64, не працюючого

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 року о 12 год. 30 хв. на парковці по вул.. Шептицького в м. Тернополі громадянин ОСОБА_1 Халіл здійснював торгівлю полуницею.

Правопорушник ОСОБА_1 Халіл в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 Халіла у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2017 р. АА № 623188; поясненнями ОСОБА_1 Халіла від 23.05.2017 р., рапортом працівника поліції від 23.05.2017 р. та іншими матеріалами.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Халіла наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, повторність вчинення даного правопорушення, і тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Халіла визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять ) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме полуниці, вагою 100 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1 Халіфу.

Стягнути із ОСОБА_1 Халіла в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області..

СуддяОСОБА_2