Справа №263/4451/17
Провадження №3/263/819/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецька область ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ №827109, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області виданий 27.05.1999 року, ІПН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «КАМет»», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
В ході перевірки Головним управлінням Держпраці у Донецькій області складено протокол про адміністративне правопорушення № 05-20-3333/0012 за ч.1 ст.41 КУпАП від 04.04.2017 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги ч.4 ст.115 КЗпП та ст.21 ч. 1 ЗУ «Про відпустки», ТОВ «КАМет» не забезпечена своєчасна виплата заробітної плати за час щорічної відпустки у 2016 році, а саме не за три дні до початку відпустки. Відповідно до наказу №1 від 01.03.2016 року економісту ОСОБА_3 надано щорічну відпустку з 01.03.2016 року тривалістю 14 календарних днів, оплата заробітної плати за час відпустки проведено у день виплати авансу 21.03.2016 року згідно відомості №ВЗП-006; відповідно до наказу №2 від 01.03.2016 року різноробочому ОСОБА_4 надано щорічну відпустку з 01.03.2016 року тривалістю 11 календарних днів, оплата заробітної плати за час відпустки проведено у день виплати авансу 21.03.2016 року згідно відомості №ВЗП-006; відповідно до наказу №6 від 01.06.2016 року водію ОСОБА_5 надано щорічну відпуску з 01.06.2016 року тривалістю 14 календарний днів, оплата заробітної плати за час відпустки проведено у день виплати авансу 20.06.2016 року згідно відомостей №ВЗП-0012; відповідно до наказу №5 від 19.05.2016 року директору ОСОБА_2 надано щорічну відпустку з 19.05.2016 року тривалістю 24 календарних дня, оплата заробітної плати за час відпустки проведено у день виплати заробітної плати за другу половину травня місяця 06.06.2016 року згідно відомості №ВЗП-0011. Також порушені вимоги ст.116 КЗпП, а саме директором підприємства не забезпечений остаточний розрахунок зі звільненими працівниками у день звільнення.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день слухання справи було повідомлено належним чином.
Згідно з вимогами ч.1 ст.41 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення вимог законодавства про працю.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, тому приходить до висновку, що ОСОБА_2. слід визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафуна користь держави.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 252, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором, потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Суддя: Н.П. Кірякова