Єдиний унікальний номер 341/773/17
Номер провадження 3/341/263/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Юсип І.М.,

секретаря судового засідання Томин Л.В.,

прокурора Тюшки І.І.

розглянувши матеріали у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич, які надійшли від відділу управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та жительки м. Бурштин, одруженої,ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючої міським головою м. Бурштин,-

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебувають на розгляді матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Надіслала суду заяву про відкладення розгляд справи на інший день у звязку з тим,що вона з 07.08.2017р. по 31.08.2017 р. перебуває в основній щорічній відпустці, а з 08.08.17р. по 18.08.2017р. перебуватиме за межами України та надала докази.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_1 в судове засідання та зупинити провадження у даній справі до моменту доставлення її в судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали вказаної справи, суд приходить до наступного.

Згідно із вимогами ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.

Відповідно до ст. 277 ч.4 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як видно, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у черговій відпустці з 07.08.2017 р. по 30.08.2017 р.,що підтверджується належним чином завіреного розпорядження № 133-к від 21.07.2017 р.

Суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_1 приводу. Дані про умисне ухилення від явки до суду в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що строк розгляду по адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,277 КУпАП, суд, -

постановив:

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Розгляд адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 призначити на 15-00 год. 4 вересня 2017 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2