Справа № 558/325/17
номер провадження 3/558/133/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, батька малолітньої дитини, зі слів раніше притягувався до адміністративної відповідальності, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 19.06.2017 року о 12.00 годині на Хрінницькому водосховищі поблизу села Боремель Демидівського району Рівненської області займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, а саме сіткою. Водних біоресурсів ОСОБА_1. виловлено не було.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) визнав повністю і пояснив, що дійсно 19.06.2017 року здійснював лов риби сіткою на Хрінницькому водосховищі. Він підтвердив, що риби в той день не впіймав, вилучена рибна сітка не є його власністю, але він нею користувався, та як знайшов її на березі.

В протоколі №000059/210 від 19.06.2017 року про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 також власноручно, рукописним текстом підтвердив що здійснював вилов риби на Хрінницькому водосховищі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується і іншими документами.

Відповідно до ст.ст.27,63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Згідно до паспорта МЮ 416868 від12.01.2016 року , який посвідчує особу ОСОБА_1, йому на момент вчинення адміністративного правопорушення (19.06.2017 року), виповнилося 17 ( сімнадцять) повних років.

Відповідно до норм ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, застосовуються заходи впливу.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та письмового опису оцінки вилучених знарядь лову, у ОСОБА_1 було вилучено риболовну сітку з жилки L-50м, в-1,2м, вічко 35х35.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 вказав про те, що вищевказана риболовна сітка знаходиться у його користуванні.

У відповідності до ст.265 КУпАП, речі, що є знаряддям правопорушення, залежно від результатів розгляду адміністративної справи, повертаються володільцеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, п.2 ст.24-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу, а саме попередження.

Вилучену посадовими особами управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області риболовну сітку з жилки L-50м, в-1,2м, вічко 35х35 повернути володільцю ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник