Справа № 548/885/17
Провадження №3/548/254/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2017 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом попри заборону виїзду за межі Хорольського району Полтавської області, перебував у м.Лубни Полтавської області, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 20.05.2017 року з 08:00 до 12:00 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом попри заборону виїзду за межі Хорольського району Полтавської області, перебував у м.Лубни Полтавської області, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 22.05.2017 року, з 07:00 до 15:00 години ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом попри заборону виїзду за межі Хорольського району Полтавської області, перебував у м.Лубни Полтавської області, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 26.05.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки о 22 годині 30 хвилин за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 04.06.2017 року о 14:45 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом попри заборону виїзду за межі Хорольського району Полтавської області, перебував у м.Лубни Полтавської області, чим порушив правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 06.06.2017 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки о 00:20 годині за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 07.06.2017 року близько 01:00 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 був відсутнім, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім цього, 09.06.2017 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом попри заборону виїзду за межі Хорольського району Полтавської області, перебував у м.Лубни Полтавської області, чим порушив правила адміністративного нагляду за, що передбачена відповідальність ст. 187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення № 548/885/17 (№ провадження 3/548/254/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/885/17 (№ провадження 3/548/255/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/885/17 (№ провадження 3/548/256/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/885/17 (№ провадження 3/548/257/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/885/17 (№ провадження 3/548/258/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/885/17 (№ провадження 3/548/259/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/885/17 (№ провадження 3/548/260/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/885/17 (№ провадження 3/548/261/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/885/17 ( № провадження 3/548/254/17 ) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП для спільного розгляду.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП визнав. Крім визнання самим правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії АА № 878014 від 17.05.2017 року, Серії АА № 878013 від 23.05.2017 року, Серії АА № 878017 від 23.05.2017 року, Серії АА № 824934 від 06.06.2017 року, Серії АА № 824935 від 06.06.2017 року, Серії АА № 824933 від 07.06.2017 року, Серії АА № 824936 від 16.06.2017 року, Серії АА № 824937 від 16.06.2017 року.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 170 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати - 320 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. ;Код банку отримувача (МФО): 820019 ; Рахунок отримувача: 0001 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Про виконання постанови повідомити Хорольський районний суд.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_2