Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/300/17
Провадження №: 3/332/156/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична 49/72, /інших відомостей немає/ за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 25.01.2017 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 27.01.2016 року.

З наданих матеріалів справи вбачається, що 25.01.2017р. о 04-15 год. по вул. Рекордна навпроти будинку № 32 у м.Запоріжжя, гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння рук). У встановленому законом порядку водій відмовився від проведення огляду на стан спяніння в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР. Від керування т/з відсторонений.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії БР №269636 від 25.01.2017 р., зі змістом якого був ознайомлен ОСОБА_1, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Слухання справи було призначено на 13.02.2017 р., конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання. Слухання справи повторно було призначено на 27.02.2017 р., конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

24.02.2017 р р. через канцелярію суду надійшло клопотання правопорушника про відкладення слухання справи, у звязку з його відрядженням та надав копію наказу про відрядження.

У звязку з чим слухання справи було призначено на 13.03.2017 р., вказану повістку отримала мати правопорушника 02.03.2017 р., про що в матеріалах справи є відповідна розписка.

13.03.2017 р. через канцелярію суду надійшло клопотання правопорушника про відкладення слухання справи та просив викликати до судового засідання і допитати працівників поліції, оскільки він не визнає провину у скоєному правопорушенні. Слухання справи було відкладено на 28.03.2017 р., але конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

27.03.2017 р р. через канцелярію суду надійшло клопотання правопорушника про відкладення слухання справи, у звязку з його відрядженням за межами Запорізької області.

Слухання справи повторно було призначено на 12.04.2017 р., конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

11.04.2017 р. через канцелярію суду надійшло клопотання правопорушника про відкладення слухання справи, у звязку з раптовим погіршенням стану здоровя. Слухання справи було відкладено на 24.04.2017 р., але конверт повернувся до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

21.04.2017 р. через канцелярію суду надійшло клопотання правопорушника про відкладення слухання справи, у звязку з його відрядженням за межами Запорізької області.

Слухання справи повторно було призначено на 04.05.2017 р., конверт до суду не повернувся.

В судові засідання працівники поліції жодного разу не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду невідомі, заяв та клопотань від них не надходило.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Сінєльнік