Справа № 163/1690/17
Провадження №3/163/1094/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши направлені ВПС «Рівне» Луцького прикордонного загону протоколи серії ПнРУ №302041, №302042 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.18510, ч.2 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.07.2017 року о 13 годині 40 хвилин за 800 м від лінії державного кордону України в районі прикордонних знаків №992-993 на території Рівненської сільської Ради Любомльського району Волинської області в групі осіб не виконав законних розпоряджень прикордонного наряду зупинитись і вчинив злісну непокору, вдавшись до спроби втечі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.18510 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, затримання, письмовими поясненнями порушника, рапортом заступника начальника ВПС «Рівне» ОСОБА_3, схемою пошукових заходів на ВПС «Рівне».

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Крім цього, першим заступником начальника ВПС «Рівне» складено протокол про те, що ОСОБА_1 при тих же обставинах в порушення ст.ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» в групі осіб здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України з ОСОБА_4 з метою переміщення тютюнових виробів.

Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.2041 КУпАП

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 свою винуватість у спробі незаконного перетину державного кордону України не визнав і пояснив, що разом з товаришем ходили по гриби на територію Рівненської сільської ради. Перебуваючи біля лінії державного кордону, наміру перетнути кордон не мав.

Доказом винуватості ОСОБА_1 в цій частині до протоколу приєднано його власні письмові пояснення, рапорти військовослужбовців ВПС «Рівне», схему пошукових заходів на ВПС «Рівне», фото-таблицю.

Зазначена в протоколі мета перетинання кордону «з метою переміщення тютюнових виробів», по-перше, є зайвою, оскільки не передбачена диспозицією ст.2041 КУпАП; по-друге, причетність ОСОБА_1 до виявлених тютюнових виробів не доведена. Факт виявлення ОСОБА_1 біля державного кордону України ним достатньо логічно пояснений; для перетинання кордону слід було перепливсти річку Західний Буг, однак будь-які плавзасоби на місці виявлено не було.

За таких обставин встановлено підстави для висновку, що достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 дій, спрямованих на незаконне перетинання державного кордону, по справі не здобуто.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, по справі встановлено підстави для закриття провадження в справі в цій частині.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.18510 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340(триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст.2041 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320(триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5