Справа № 638/9875/17
Провадження № 3/638/2707/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції Україниу відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

10.07.2017 року особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, електронним засобом звязку надіслала заяву про перенесення судового засідання у звязку із перебуванням у відпустці з 10.07.2017 року по 10.08.2017 рік.

19.07.2017 року особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, електронним засобом звязку надіслала заяву про перенесення судового засідання у звязку із перебуванням у відпустці та відсутністю у межах міста, а також в якості додатку надіслала копію наказу від 30.06.2017 року, який не може бути визнаний судом належним та допустимим письмовим доказом, оскільки не містить ні підпису, ні належних реквізитів, що ставляться до документів.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.07.2017 року зупинено строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення до наступного судового засідання 11.09.2017 року.

11.09.2017 року особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, електронним засобом звязку надіслала заяву про перенесення судового засідання у звязку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.09.2017 року продовжено зупинення строку розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення до наступного судового засідання 01.11.2017 року.

01.11.2017 року особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомили про зайнятість ОСОБА_1 та вважали за можливим розгляд справи проводити без її участі, оскільки представники наділені правом на представлення інтересів особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_1, а також заявила клопотання про продовження зупинення розгляду справи, оскільки остання не зявляється в судове засідання.

Згідно частини 3 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до частини 4 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Окрім того, згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених зокрема 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в розгляді справи є обовязковою, однак в судові засідання не зявляється, таким чином ухиляється від прибуття до суду, чим затягує розгляд справи, вислухавши доводи представників та враховуючи відсутність підтверджуючих доказів про зайнятість ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне продовжити зупинення строку розгляду справи до наступного судового засідання.

Керуючись ст. 268, ст. 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити зупинення строку розгляду справи пропритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушеннядо наступного судового засідання 21.11.2017 року.

Судове засідання призначити на 21 листопада 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань №5 (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В), про що повідомити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та представника Харківської місцевої прокуратури №1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хайкін