Провадження № 3/638/3009/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який проживає місто Харків, вїзд Достоєвського, 3-а, кв. 19

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_3 та у відношенні ОСОБА_2 за ч.4 ст 122 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення та проведення судової авто-технічної експертизи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вважає, що для прийняття правильного та законного рішення у справі необхідні спеціальні знання, для чого по справі потрібно призначити судово авто-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 273 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП судово авто технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам експертам ХНІДСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Попередити спеціалістів експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення спеціалістам експертам поставити наступні питання:

1)Чи відповідають дії водія автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 технічним вимогам ПДР? Якщо не відповідають, то які пункти Правил порушені?

2)Чи вбачається в діях водія автомобіля ВААЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 порушення вимог ПДР України та які з них знаходяться в причинному звязку з дорожньо транспортною пригодою?

3)Чи відповідають дії водія автомобіля Рено, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР? Якщо не відповідають, то яким пунктам Правил порушені?

4)Чи вбачається в діях водія ОСОБА_1 порушення вимог ПДР України та які з них знаходяться в причинному звязку з дорожньо транспортною пригодою?

5)Як повинні були діяти учасники вказаної пригоди водій автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_3 та водій автомобіля Рено, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

6)Чи мав водій ОСОБА_1В технічну можливість запобігти виникненню ДТП та спричинення ушкоджень, завданих автомобілю ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4?

7)Чи були дії водія автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 з технічної точки зору у причинному звязку з виникненням ДТП?

8)Чи були дії водія автомобіля Рено, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1В, виправдані з технічної точки зору та спрямовані на уникнення більш тяжких наслідків?

Надати в розпорядження експертів матеріали справи, фотознімки.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вимогою експертів надати можливість огляду транспортних засобів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.РУДНЄВА