Справа № 333/6183/17
Провадження № 3/333/1644/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.10.2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали адміністративної справи,які надійшли з Департаменту ПП УПП в м. Запоріжжі відділу адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, інваліда 2 групи загального захворювання, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 090563 від 12.08.2017 року, складеного інспектором ПП роти 3 батальйону УПП в м. Запоріжжі молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, 12.08.2017 року о 00 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «Варус», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, буд. 10-а, таємно заволоділа з полиці супермаркету рулетом домашнім «Зоря з мясом», загальною вагою 0,257 грам., вартістю з ПДВ 34 грн. 30 коп., вартістю без ПДВ 27 грн. 44 коп.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим суддею прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, проти викладених у протоколі обставин скоєного не заперечувала. Просила звільнити її від покарання, оскільки не працює та є інвалідом 2 групи загального захворювання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 090563 від 12.08.2017 року (а.с. 1);

- заявою начальника відділу охорони «ВАРУС-10» в м. Запоріжжі про притягнення до відповідальності особи, яка 12.08.2017 року, приблизно з 00 год. 50 хв. до 01 год. 00 хв. знаходячись в супермаркеті «Варус-10», винесла товар за який не сплатила кошти, чи спричинила матеріальну шкоду (а.с. 2);

- довідкою-вартості від 12.08.2017 року, відповідно до якої рулет домашній Зоря, вагою 0,257 г коштує 34 грн. 30 коп. без НДС 27 грн. 44 коп. (а.с. 3);

- розпискою ОСОБА_3 від 12.08.2017 року, який прийняв на відповідальне зберігання рулет домашній «Зоря», загальною вагою 0,257 г (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2017 року (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Враховуючи данні про особу, ставлення ОСОБА_1 до скоєного, а також те, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку товар повернутий власнику, також, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 51, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Речовий доказ: рулет домашній «Зоря», загальною вагою 0,257 г, який згідно розписки ОСОБА_3 від 12.08.2017 року, переданий останньому на відповідальне зберігання передати в супермаркет «Варус-10».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик