Справа № 646/7238/17
Пров.№ 3/646/2546/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П. розглянувши, в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні водія ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України, відносно ОСОБА_1, згідно протоколу 15.09.2017 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем Subaru Forest, державний номер НОМЕР_1, по пр. Гагаріна, в районі будинку № 26 у м. Харкові, рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Audi Q7, державний номер АХ 3443ЕС, чим порушив п. 10.9 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними битками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 15.09.2017 року рухався на автомобіль Subaru Forest, державний номер НОМЕР_1, по пр. Гагаріна біля будинку № 26 у м. Харкові, зупинився в правому ряді на червоний сигнал світлофора за автобусом, очікував зелений сигнал світлофору, потім відчув удар в задню частину від автомобіля Audi Q7, державний номер АХ 3443ЕС, під керуванням ОСОБА_2

ОСОБА_2 надав письмові пояснення відповідно яких, 15.09.2017 року рухався на автомобілі Audi Q7, державний номер НОМЕР_2 по пр. Гагаріна, в районі будинку № 26 у м. Харкові зупинився у правому ряді на червоний сигнал світлофора, коли загорівся зелений сигнал світлофора, попереду стоячий автомобіль Subaru Forest, державний номер НОМЕР_1, почав здавати назад та вдарив його автомобіль. Також зазначив, що на його автомобілі містяться пошкодження, а саме: передня решітка та номерний знак.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила пояснення ОСОБА_2

ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_4 надає неправдиві свідчення та заявив клопотання про призначення транспортно - трасологічної експертизи.

Беручи до уваги, що зясування обставин, що мають значення для справи, потребує спеціальних знань, керуючись 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити транспортно - трасологічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Який механізм ДТП від 15.09.2017 року за участю автомобіля Subaru Forest, державний номер НОМЕР_1 , та автомобіля Audi Q7, державний номер АХ 3443ЕС?

2. Рухався чи стояв автомобіль Subaru Forest, державний номер НОМЕР_1 в момент зіткнення з автомобілем Audi Q7, державний номер НОМЕР_2?

3. Чи відповідає механізм ДТП від 15.09.2017 року поясненням ОСОБА_1, які наведені в ухвалі?

4. Чи відповідає механізм ДТП від 15.09.2017 року поясненням ОСОБА_2., які наведені в ухвалі?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Харківського інституту судової експертизи ім. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання своїх обов*язків.

В розпорядження експертів передати матеріали адміністративної справи № 646/7238/17 стосовно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

На вимогу експерта надати для огляду автомобіль Subaru Forest, державний номер НОМЕР_1, та автомобіль Audi Q7, державний номер АХ 3443ЕС.

Суддя Сорока О.П.