КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4828/17
Провадження № 3/552/1434/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2017 суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши матеріали які надійшли до суду від командира батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у військовій частині НОМЕР_1 , водій електрик радіо маркерного пункту ПАР 9МА польової групи зв`язку та радіотехнічного забезпечення, ідентифікаційний номер не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про вчинення військового правопорушення ОСОБА_1 03.05.2017 року, будучи військовою службовою особою, а саме: водій електрик радіо маркерного пункту ПАР 9МА польової групи зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , не з`явився на ранкове шикування, яке проводиться згідно з розпорядком військової частини кожного дня о 08 год. 00 хв., при проведенні первинних розшукових заходів каптаном ОСОБА_2 , були направлені за місцем проживання ОСОБА_1 військовослужбовці солдат ОСОБА_3 та молодший сержант ОСОБА_4 , які виявили солдата ОСОБА_1 за місцем його проживання. При особистій бесіді з останнім помічені ознаки алкогольного сп`яніння. Проведення дослідження у Полтавському наркологічному диспансері, підтвердило факт алкогольного сп`яніння у солдата ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. ст.. 11,13,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується медичним висновком №948 від 24.07.2017 року, рапортом, письмовими поясненнями порушника, протоколом про адміністративне правопорушення 25.07.2017 року, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ю.В. Куліш