Обєднана справа №303/5970/17
провадження № 3/303/2192/17
П О С Т А Н О В А

22 листопада 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши об"єднані матеріали, які надійшли 19 жовтня 2017 року з Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, інваліда ІІ групи,

- за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 20 березня 2017 року о 21 год. 20 хв. на автодорозі «Мукачево-Рогатин» в с.Березинка Мукачівського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Свохми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.9 «а», 10.1, 11.3, ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення від 11.10.2017 року серії БР №059297, серії БР № 059296, довідкою Мукачівської ЦРЛ, постановою про закриття кримінального провадження № 0000317 від 21 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, витягом з кримінального провадження № 0000317 від 21.03.2017 року, рапортом від 20.03.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.03.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 від 20.03.2017 року, актами огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 20.03.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 103, висновок експерта № 422/2017 року від 22 червня 2017 року, висновком судової автотехнічної експертизи № 453 від 02.10.2017 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посвідчення водія серії ІКА № 005916, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3