Справа № 226/1490/17
Провадження № 3/226/328/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24.01.1983 року, є громадянином України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Мирноград, м-н Світлий, 6/45,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

23.08.2017 до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №612003 від 16.08.2017, 16.08.2017 об 11-00 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: м. Мирноград, м-н Світлий, 6/45, вчинив сварку з співмешканкою, чим міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю. При цьому зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 №2789-ІІІ та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 не визнав своєї винуватості, пояснив, що мешкає з ОСОБА_2 за адресою: м. Мирноград, м-н Світлий, 6/45, це його дружина, але шлюб між ними не зареєстрований. 16.08.2017 року між ними відбулася сварка на побутовому ґрунті, оскільки його дружина залишила пятьох дітей вдома, а сама поїхала зустрічати свою матір, яка їхала до них у гості. Вважає, що насильства він не вчиняв, між ним і дружиною мала місце сварка, обопільний словесний конфлікт на побутовому ґрунті, під час якого ніякої шкоди він їй не завдав.

Допитана судом ОСОБА_2 показала, що вона і ОСОБА_1 проживають разом майже пять років, мають вже трьох сумісних дітей, також з ними проживають троє її дітей від іншого чоловіка. 16.08.2017 до них приїздила її мати, тому вона поїхала її зустрічати, залишивши дітей вдома. З цього приводу між нею та чоловіком відбулася сварка, в ході якої чоловік висловлював щодо неї претензії, з якими вона наразі згодна. Почувши галас, сусіди викликали працівників поліції, що відбулося без її відома, вона не вважала за потрібне викликати поліцію і розгубилася, коли з'явилися поліцейські. Саме розгубившись, вона підписала пояснення. Вважає, що насильства щодо неї чоловік не вчиняв, до відповідальності його притягувати не потрібно. На теперішній час вони з чоловіком продовжують жити разом, в них все добре.

Вислухавши осіб та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі має бути закрите з таких підстав.

За визначенням ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічним насильством є насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також досліджених матеріалів справи вбачається, що між співмешканцями мав місце конфлікт на побутовому ґрунті, який розпочався з певних причин та в ході якого ОСОБА_1 висловлював претензії до своєї співмешканки, яка не вважала це насильством щодо себе, не викликала поліцію і не просила це зробити будь-кого.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не міститься складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ознак вчинення психологічного насильства в сім'ї в його діях немає.

Відповідно до ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова