Справа № 367/4095/17
Провадження № 3/367/1741/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 839550 від 14.06.2017 року, відповідно до якого 05.06.2017 року о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 викрав з магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: м. Буча, вул. Енергетиків 6 головний убір «панамка» вартістю 39 грн. 95 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 839550 від 14.06.2017 року за скоєння ним 05.06.2017р. адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 839550 від 14.06.2017 року, протоколом ДОП Бучанського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 від 14.06.2017року, поясненнями свідків.

Враховуючи, що станом на 10.10.2017 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 51, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3