Справа № 127/5571/17
Провадження №3/152/512/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 липня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Вінницького міського суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, паспорт серії АВ 983019,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, а саме: 09.03.2017 року о 22 годині 25 хвилин в м. Вінниця на перехресті вулиць Магістратська Театральна, будучи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «ВАЗ 2101», з державним номерним знаком 55604 СК, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України. Огляд на стан спяніння проводився 09.03.2017 року у КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦІОТЕРАПІЯ».

ОСОБА_2 в суд не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання повісток про виклик.

В суді захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру серії ВН №044819 від 18.07.2017 року (а.с.37), пояснив, що ОСОБА_2 в судове засідання не зявився через перебування на лікуванні. Не заперечує про розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_2, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 вважає, що зазначене в протоколі адміністративне правопорушення мало місце, підтверджено висновком закладу охорони здоровя, проте, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчилися, а тому просить закрити провадження у справі.

Проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №247513 (а.с.1); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦІОТЕРАПІЯ» від 09.03.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.3); рапортами поліцейських роти №4 БУПП у м. Вінниці від 10.03.2017 року на імя начальника Управління патрульної поліції у м. Вінниці (а.с.4-5).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Адміністративний матеріал з Вінницького міського суду Вінницької області надійшов до Шаргородського районного суду і переданий на розгляд судді Славінської Н.Л. 19.06.2017 року, тобто після спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки при розгляді адміністративного протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 09.03.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: