СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/380/17
Провадження №3/547/138/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Взводу № 3 роти № 3 РПП ОСОБА_1 України в Полтавській області, адміністративний матеріал № 588, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, народився 12.06.1993, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, водій ЗАТ Семенівське АТП 15345, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_3ОСОБА_2 20.03.2017 о 06 год. 50 хв. у смт Семенівка Семенівського району Полтавської області по вул. Чапаєва керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ-52Д, номерний знак 158-22СН, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), відмовився від медичного огляду на стан сп'яніння у присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_2 частково погодився із порушенням, вказав, що у цей день його терміново не у свою зміну викликали на роботу, віз хліб тому через брак часу відмовився їхати у лікарню. Увечері перед цим випив близько 1 літра пива. Після потрапляння у аварію лікується, не має можливості сплатити одноразово штраф, просив розстрочити його сплату.

ОСОБА_6ОСОБА_2 у правопорушенні також підтверджена відповідними даним протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2017; пояснень свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Відповідно до 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

20.03.2017 у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія, видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія ТД № 447904.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності як водій.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до виписки з історії хвороби № 3793 травматологічного відділення Хорольської ЦРЛ ОСОБА_2 лікувався з діагнозом ЗЧТМ, струс головного мозку, рубана рана голови, перелом пальця кисті.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Сплату штрафу за правилами ст. 304 КУпАП розстрочити рівними частинами на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 320,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік:

код платежу 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протокол серія АП2 № 165629", код за , рахунок 0001, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300.

Розстрочити сплату штрафу на три рівних частини по 3400,00 грн до 30 травня 2017 року, до 30 червня 2017 року і до 30 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 320,00 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , ОСОБА_4 отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко