Справа № 676/3374/17
Номер провадження 3/676/1128/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку по вул. Лесі Українки, 8/174, м. Камянець-Подільського Хмельницької області, не працюючої, студентку ДВНЗ «Камянець-Подільський індустріальний коледж», за ч.1 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ГП №608537 від 23 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітня ОСОБА_1 близько 22.10 год. 23 червня 2017 року в громадському місці, а саме в гуртожитку Камянець-Подільського індустріального коледжу по вул. Лесі Українки, 8 в м. Камянець-Подільському розпивала алкогольний напій «Бірмікс». Своїми діями ОСОБА_1 порушила заборону розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП не визнала та пояснила, що близько 22 год. 23 червня 2017 року дійсно перебувала у гуртожитку Камянець-Подільського індустріального коледжу по вул. Лесі Українки, 8, однак не розпивала там алкогольний напій «Бірмікс», пляшка була закрита. Просить закрити провадження за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки слабоалкогольні напої в забороненому місці не розпивала, про що також повідомляла працівникам поліції.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що провадження у справі за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки представниками Камянець-Подільського ВП Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, не доведено, що подія, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення мала місце. До протоколу не долучено пояснення свідків адміністративного правопорушення, що могли б підтвердити факт вчинення правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. Водночас судом враховано, що будь-яких інших доказів, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП неповнолітньою ОСОБА_1, крім протоколу про адміністративне правопорушення матеріали справи не містять, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності категорично заперечує свою вину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2