Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/2261/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Херсонського гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 - Нова Чаплинського району Херсонської області, військовослужбовця,

-за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

1109.2017 року близько 05-20 год. гр. ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем, що проходить військову службу за контрактом та виконуючи обовязки в прикордонному наряді «Перевірка документів», який здійснював охорону розмежування в КПВВ «Каланчак», діючи необережно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, приписів законів та інструкцій, порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.

Повернення судової повістки по закінченню строку зберігання суд розцінює, як намагання уникнути відповідальності.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП, - порушення правил несення прикордонної служби.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засідання не встановлено.

Враховуючи викладене, вивчивши наявні матеріали та письмові докази, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, є всі підстави вважати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передаченого ст. 172-18 ч. 2 КУпАП та вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2469,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 4938,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. В. Скригун

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.