Справа № 591/1892/17 Провадження № 3/591/672/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Суми про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.: м.Білопілля, Сумської області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 3/2 кв.52, не працюючого (зі слів),

за ст.ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративне правопорушення від 09.04.2017 р. № 144148, № 144147 вбачається, що 08.04.2017 р. близько 20 год. 05 хв. в м.Суми по вул.Харківській біля буд. № 30/1 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Suzuki Grand Vitara, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, при ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, при цьому водій ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці очей, які не реагують на світло, почервоніння шкіри, від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в установленому законом порядку відмовився в закладі СОНД, що підтверджується висновком СОНД № 1760 від 08.04.2017 р., своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАПУ.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином (підписи в протоколі про адміністративне правопорушення з зазначенням часу і місця розгляду адміністративного матеріалу).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, тому суд обєднує їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1892/17, провадження № 3/591/672/17. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 09 квітня 2017 року серії БР № 144147, № 144148, висновком СОНД № 1760 від 08.04.2017 р. про відмові від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, поясненнями ОСОБА_2 ( а.с.4).

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення повязане з вживанням наркотичних засобів, що за своїм характером становить велику суспільну небезпечність, суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до довідки сектору АП УПП в м.Суми правопорушник ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував ( а.с.9), тому позбавити права керування транспортними засобами суд позбавлений можливості.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення № 591/1892/17, провадження № 3/591/672/17 зі справою № 591/1892/17, провадження № 3/591/678/17 - присвоївши справі номер провадження № 3/591/672/16, справа № 591/1892/17.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак