01.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/828/17
ПОСТАНОВА Провадження №3-в/533/7/16

І м е н е м У к р а ї н и

6 серпня 2012 року 1 листопада 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1,

при секретарі - Кумака А.В.,

з участю: прокурора Єрохова Р.С.,

представника Козельщинського районного сектору пробації ОСОБА_2,

порушника ОСОБА_3 порушника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина подання начальника Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відносно:

ОСОБА_3, 26.07.1969 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя селища ОСОБА_4 вул. Червоноармійська 11,

Козельщинського району Полтавської області

українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,

про заміну адміністративного покарання, -

в с т а н о в и в :

Начальник Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, в якому прохала замінити не відбуті 30 годин громадських робіт, визначених ОСОБА_3 31 травня 2017 року постановою Козельщинського районного суду за ст.173-2 ч.1 КУпАП. В поданні зазначила, що 21.06.2017 року за викликом до сектору ОСОБА_3 не прибув. 26.06.2017 року ОСОБА_3 був доставлений до сектору пробації у стані алкогольного сп»яніння, в зв»язку з чим був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного покарання, а також надав пояснення та підписку. ОСОБА_3 був зобов»язаний з»явитися до сектору пробації 27.06.2017 року для отримання направлення, але не прибув та на наступні виклики не з»являвся.

Згідно інформації наданої Козельщинським ЦПМСД та Козельщинською ЦРЛ ОСОБА_3 до медичних закладів за допомогою протягом липня - вересня 2017 року не звертався.

В судовому засіданні представник Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 подання підтримала та прохала його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про необхідність прибути до Козельщинського районного сектору з питань пробації для отримання направлення та відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за викликом не прибув, до Новогалещинської сільської ради з приводу відбування громадських робіт не звертався, тобто свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що стало поводом для звернення з поданням.

ОСОБА_3 з поданням погодився, не заперечував проти заміни покарання.

Прокурор зазначав, що ОСОБА_3 постанову Козельщинського районного суду в частині відпрацювання 30 годин громадських робіт не виконав, наданий йому судом час для відпрацювання громадських робіт не використав для виконання покарань, а тому 30 невідпрацьованих години громадських робіт підлягають заміні на 6 діб адміністративного арешту.

Суд, вислухавши осіб, що брали участь у розгляді справи, врахувавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Козельщинського районного суду від 31 травня 2017 року ОСОБА_3 підданий покаранню у вигляді 30 годин громадських робіт за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

За повідомленням Козельщинського районного сектору пробації 14.06.2017 року постанова прийнята на виконання і порушник викликався до інспекції на 21.06.2017 року, але до органу виконання покарань з»явився лише 26.06.2017року на повторний виклик. Йому був роз»яснений порядок відбуття громадських робіт та наслідки ухилення від їх відбування. Видати направлення до Новогалещинської селищної ради з вимогою розпочати роботи не вдалось через перебування порушника в стані алкогольного сп»яніння.

Зобов»язання з»явитись до сектору пробації залишилось без виконання, приводи порушника в сектор пробації не були виконані через його відсутність за місцем проживання.

27 вересня 2017 року судом задоволено клопотання ОСОБА_3 про надання йому часу для добровільного відпрацювання громадських робіт, однак направлення на відпрацювання він не отримав, до Новогалещинської селищної ради для відпрацювання громадських робіт не з»явився, що підтверджується довідкою Новогалещинської селищної ради від 02.10.2017року

На виклики до суду порушник не з»влявся, постанови про привід через органи поліції не виконані через відсутність ОСОБА_3 за місцем проживання

За інформаціями Козельщинської ЦРЛ та Козельщинського Центру первинної медико-санітарної допомоги порушник за медичною допомогою не звертався.

За довідкою ТОВ «Завод причепів лев» від 27.09.2017 року ОСОБА_3 працював в товаристві з 11.08.2017 року та звільнений за угодою сторін 13 вересня 2017 року. Із табелю виходу на роботу вбачається, що на підприємстві він відпрацював у серпні 11 робочих днів.

В судовому засіданні доказів зайнятості на роботі, сімейних обставин, що завадили приступити до виконання покарання порушник не надав.

Досліджені судом факти свідчить про стійне небажання ОСОБА_3 відпрацювати призначені громадські роботи.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п»яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п»ятнадцяти діб.

Враховуючи вимоги закону та встановлені факти, суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.2017 року і йому необхідно замінити не відпрацьовані 30 години громадських робіт на 6 діб адміністративного арешту, виходячи із вимог ст.321-4 КУпАП про розрахунок одного дня арешту за п»ять годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, не працюючому невідпрацьовані за постановою Козельщинського районного суду від 31 травня 2017 року 30 години громадських робіт на 6 ( шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови покласти на Козельщинський ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Козельщинський районний суд.

Суддя Н.Д. Науменко