Справа № 456/2063/17
Провадження № 3/456/786/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

31 липня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли із Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 31.05.2017р. близько 20 год. 00 хв. в с.Долішнє Стрийського району Львівської області, на сільській вулиці вчинила словесний конфлікт з ОСОБА_2, під час якого ображала її нецензурними словами, голосно кричала, словесно погрожувала фізичною розправою і на зауваження припинити свої дії не реагувала, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснила, що конфлікт відбувся через те, що ОСОБА_2 ображала її та батьків нецензурними словами.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання вини, доведена протоколом серії АА№802386 від 14.06.2017р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 31.05.2017р. близько 20 год. 00 хв. вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялася в громадському місці; заявою ОСОБА_3 від 02.06.2017р., якою вона повідомила Стрийський ВП про неправомірні дії ОСОБА_1 відносно неї; висновком від 15.06.2017р., в якому зазначено обставини вчинення адміністративного правопорушення та встановлено особу, яка його вчинила; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтверджують наведені в протоколі обставини.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, суду не надано.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадському місці, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Однак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив дії, які не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_6