П О С Т А Н О В А

29 листопада 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 617256 від 05 жовтня 2017 року, 06 вересня 2017 року, близько 03 год. 45 хв., ОСОБА_1, в загальному коридорі поблизу АДРЕСА_2, вчинила конфлікт до сусідів та сестри, під час якого вривалася та вибивала вхідні двері сусідів, погрожувала фізичною розправою, нецензурно ображала, чим порушила громадський порядок та спокій, через декілька днів даний конфлікт продовжився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, даний протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не містить пояснень та підпису останньої. Також, в протоколі відсутні дані про понятих, в присутності яких особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, відмовилася від пояснення та підпису.

Матеріали справи містять щодо вчинення правопорушення. Так, в інформаційній картці (а.с. 4) датою скоєння адмінправопрушення є 20 вересня 2017 року. В заяві мешканців будинку № 275 по вул. Соборна (перший під'їзд) та поясненнях ОСОБА_2 зазначається дата вчинення правопорушення 06 та 16 вересня 2017 року.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення на місці вчинення адміністративного правопорушення не складався (06.09.2017), а був складений (05.10.2017) у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, чим позбавлено розяснити права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП, і відповідно такі права і обов'язки особи обмежено.

Наведені обставини є суттєвими та унеможливлюють розгляд справи, а тому матеріали справи слід повернути Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області на доопрацювання.

На підставі викладеного, ст.ст. 251, 254, 256, 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути Рівненському ВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Доля В.А.