КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1231/17
Провадження №3/319/309/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурький Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СЮ 155783 виданий Куйбишевським РВГУМВС України в Запорізькій області 05 листопада 2009 року, ІПН НОМЕР_1

за ознаками адмінстартвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2017 ОСОБА_1 порушив правила зберігання належної йому мисливської зброї ОПКО-44 ТФ №4127, а саме, зберігав її не за місцем мешкання, а за адресою: вул.Смирнова, 39, с.Смирнове, Більмацького району Запорізької області, чим допустив доступ до зброї сторонніх осіб та порушив правила зберігання зброї, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю і щиро розкаявся, надав пояснення, обставини, що викладені в протоколі не оспорював.

Вивчивши всі обставини справи, суд дійшов до висновку, що крім визнання вини винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 448284 від 25.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 24.09.2017 року порушив правила зберігання належної йому мисливської зброї ОПКО-44 ТФ №4127, а саме, зберігав її не за місцем свого мешкання, а за адресою: вул.Смирнова, 39, с.Смирнове, Більмацького району Запорізької області, що надає доступ стороннім особам до зброї;

- рапортом працівника поліції, згідно якого під час проведення перевірки володільця вогнепальної мисливської зброї, а саме: мисливської зброї ОПКО-44 ТФ №4127, ОСОБА_1, встановлено, що останній порушив правила зберігання вогнепальної зброї зберігав її не за місцем свого мешкання, а за адресою: вул.Смирнова, 39, с.Смирнове, Більмацького району Запорізької області, що надає доступ стороннім особам до зброї;

- копією дозволу №5571 від 26.01.2015 року згідно якого ОСОБА_1 має право зберігання і носіння наступної зброї ОПКО-44, к.7,62мм, ТФ №4127;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, що зброю він зберігав за мешканням свого батька, так як хвилювався, що його неповнолітній син зможе дістатися до зброї;

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, яке полягає в порушенні правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, а саме щире розкаяння та за відсутності обставини, що її обтяжують, приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 коп. на користь держави (рахунок №0152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», протокол серії ГП №448284, , одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 (триста двадцять) гривень судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Речові докази: мисливський карабін ОПКО-44, к.7,62мм, ТФ №4127 та дозвіл на зброю №5571, які знаходяться на зберіганні в КЗЗ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, повернути їх володільцю ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 25 грудня 2017 року.

Суддя: Г. Ю. Валігурський