Справа № 473/2349/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" липня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: Миколаїська область, місто Вознесенськ, вулиця Космонавтів, будинок №24, раніше судимого 27.02.2012 року вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строкм 2 роки, засудженого 28.01.2014 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на підставі ч.1 ст.71 КК україни до 3 років 1 місяці позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.02.2017 року відносно ОСОБА_1 на підставі Закону України від 01.12.1994 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців і обмеження: заборона покидати місце постійного мешкання /житло/ з 22.00 години до 06.00 години наступної доби; забарона перебування в кафе, барах, ресторанах та в інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив, заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу поліції, реєструватись в органах поліці 2 рази на місяць, в якій виправлено описку ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.06.2017 року.

Піднаглядний ОСОБА_1 з 21 березня 2017 року виїхав за межі міста Вознесенська на лікування в МОЦРНН та не повідомив Вознесенський ВП ГУНП в Миколаївській області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №748843 від 24.04.2017 року /а.с.1/, копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.02.2017 року /а.с.2/, копією пояснення ОСОБА_2 /а.с.3/, копією відповіді судді Арбузинського районного суду Миколаївської області /а.с.6/, копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.06.2017 року /а.с.8/.

У відповідності з ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду судом даної справи сплинув зазначений вище строк накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, а адміністративна справа відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, але провадження по справі закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський