Провадження № 3/331/1507/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя ДПП у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює на посаді генерального директора ТОВ «ВКП ЗАПОРІЖПАК», ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, інн: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року о 09 годині 40 хвилин, в районі будинку № 86 по проспекту Соборному в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_2, під час висадки із-за керма транспортного засобу SEAT Altea, реєстраційний номер НОМЕР_2, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншому учаснику дорожнього руху, відчинив двері, в результаті чого відчиненими дверима свого транспортного засобу здійснив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. 15.13 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 17.10.2017 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 081541 від 17.10.2017 року в сукупності зі схемою місця ДТП від 17.10.2017 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 та фото з місця ДТП, долученими до матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягався, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, матеріальна шкода завдана його діями відшкодована у повному обсязі, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко