Справа № 658/3986/17
провадження № 3/658/1237/17; №3/658/1239/17; №3/658/1238/17; №3/658/1232/17; №3/658/1231/17; №3/658/1230/17;
№3/658/1236/17; №3/658/1235/17; №3/658/1234/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

01 листопада 2017 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.Д. Под'ячева розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.10.2017 р. о 21.45 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол ГП № 252536 від 26.10.2017 р., з яким останній ознайомлений і погоджується.

17.10.2017 р. о 22.10 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол ГП № 252510 від 26.10.2017 р., з яким винний ознайомлений і погоджується.

18.10.2017 р. близько 21.15 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол ГП № 252506 від 26.10.2017 р., з яким винний ознайомлений і погоджується.

19.10.2017 р. о 22.45 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол АА № 854757, з яким винний ознайомлений і погоджується.

20.10.2017 р. о 22.30 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол АА № 854759, з яким винний ознайомлений і погоджується.

21.10.2017 р. о 22.20 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол АА №854758, з яким винний ознайомлений і погоджується.

22.10.2017 р. о 23.15 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол ГП №252535 від 26.10.17 р., з яким винний ознайомлений і погоджується.

23.10.2017 р. о 21.30 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол ГП № 252533 від 26.10.17 р., з яким винний ознайомлений і погоджується.

24.10.2017 р. близько 22.20 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол АА № 854756 від 26.10.2017 р., з яким винний ознайомлений і погоджується.

25.10.2017 р. о 23.00 год. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол ГП № 252537 від 26.10.2017 р., з яким винний ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.2 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2