Справа № 461/3651/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 33/783/775/17 Доповідач: Галин В. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді - Галина В. П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником Львівської дирекції залізничних перевезень РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 7 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.41 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

Згідно з постанови суду, ОСОБА_1 , працюючи начальником Львівської дирекції залізничних перевезень РФ «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги ч.3 ст.119 КЗпП України ОСОБА_2 звільнений з роботи 17.03.2017 року під час перебування на військовій службі за контрактом, і відповідно не збережено місце роботи (посада) та середній заробіток.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2017 у справі №461/3651/17 та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що оскільки, ОСОБА_2 прийнята на військову службу за контрактом строком на три роки, а не під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення, дії щодо звільнення ОСОБА_2 з посади згідно ч. 3 ст. 36 КЗпП України повністю відповідають вимогам чинного законодавства.

Зазначає, що суд першої інстанції, приймаючи оскаржувану постанову, неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, не довів обставин, що мають значення, для справи, які суд вважав встановленими, зробив висновки, які не відповідають обставинам справи та порушив норми матеріального права, що є підставами для скасування цієї постанови.

В судове засідання правопорушник не з`явився та не повідомив про причини неявки хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що на думку суду не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити виходячи з наступного.
Ч. 7 ст. 41 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановлених законом гарантій та пільг працівникам, які залучаються до виконання обов`язків, передбачених законами України "Про військовий обов`язок і військову службу", "Про альтернативну (невійськову) службу", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Відповідно до ч.3 ст.119 КЗпП України, за працівниками, призваними на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом, у тому числі шляхом укладення нового контракту на проходження військової служби, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, фермерському господарстві, сільськогосподарському виробничому кооперативі незалежно від підпорядкування та форми власності і у фізичних осіб - підприємців, у яких вони працювали на час призову.
Згідно ч.2 ст.39 «Про військовий обов`язок та військову службу», громадяни України, призвані на строкову військову службу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, або прийняті на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану, користуються гарантіями, передбаченими частинами третьою та четвертою статті 119 Кодексу законів про працю України, а також частиною першою статті 51, частиною п`ятою статті 53, частиною третьою статті 57, частиною п`ятою статті 61 Закону України "Про освіту".
Суддя Галицького районного суду м. Львова повно та об`єктивно дослідив матеріали справи та вірно дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 41 КУпАП.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №13-01-188/0456 від 12.05.2017 року, актом перевірки, копією контракту про проходження військової служби, з якого видно, що ОСОБА_2 уклала із МОУ, в особі командира військової частини НОМЕР_1 , контракт 28.02.2017 року строком на три роки, копією наказу №222/ос від 17.03.2017р., згідного якого ОСОБА_2 звільнено із займаної посади комерційного агента станції Миколаїв Дністровський з 17.03.2017 року у зв`язку з призовом на військову службу (контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України).

При обранні покарання суд першої інстанції вірно врахував особливості скоєного правопорушення, особу правопорушника, і прийшов до правильного переконання про можливість призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Таке покарання відповідає вимогам ст.33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2017 року слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ст. 294 України,

ПОСТАНОВИВ:

постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2017 року відносно ОСОБА_1 по ч. 7 ст.41 КУпАП залишити без змін, а апеляційну скаргу правопорушника без задоволення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області В.П. Галин