Справа № 401/2862/17
Провадження № 3/401/942/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від СРПП №3 Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, працює водієм ВУТК ДОТ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ід. код НОМЕР_1;

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 р., об 11 год. 50 хв., в с. Дідківці Чуднівського району Житомирської області по вул. Житомирській, гр. ОСОБА_2, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2 з причіпом д/н ГКБ 8350, та не вжив заходів безпеки під час руху заднім ходом, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем "Чері Амулет" д/н. АМ 2608 СА, під керуванням ОСОБА_3, який стояв поблизу, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.9 ПДР України.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що 12 жовтня 2017 р., об 11 год. 50 хв., в с. Дідківці Чуднівського району Житомирської області по вул. Житомирській, він керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2 з причіпом д/н ГКБ 8350, допустив зіткнення з автомобілем "Чері Амулет".

Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3

Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КпАП України.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 245, 248-252, 276-280, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31 11 41 49 70 00 01, одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918230, МФО - 823016, Банк - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1