Справа №: 486/581/17 Провадження № 3/486/222/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої- судді - ОСОБА_1

секретаря - Архіпової К.В.

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідалоьності - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВР ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 22 вересня 1958 рок народження , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: бул. Курчатова, 3 кв. 71 у м. Южноукраїнську Миколаївської області,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №273010 від 06.05.2017 року ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 06 травня 2017 року о 14:00 годині керувала автомобілем НОМЕР_1 у хворобливому стані і перед перехрестям втратила свідомість і доїжджаючи до перехрестя вул. Соборності та вул. Одеської у м. Вознесенську Миколаївської області виїжджаючи з другорядної дороги на головну не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі з права від неї після цього допустила зіткнення з металевою електроопорою. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такі дії ОСОБА_2 розцінені начальником СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3, як порушення п. 2.9 «б», п. 2.1. дод. 1 п. 2.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні встанровлено, що начальник СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 склав протокол про адміністративне правопорушення на підставі супровідного листа заступника начальника Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області від 21.04.2017 року (а.с.2) постанови від 18.04.207 року про закриття кримінального провадження №0000186 (а.с. 3-6) та ксерокопії матеріалів кримінального провадження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 06 травня 2017 року вона керувала автомобілем НОМЕР_1 по вул. Соборності та вул. Одеської у м. Вознесенську Миколаївської області і доїжджаючи до перехрестя втратила свідомість. В результаті цього трапилась дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої вона отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. Також зазначила що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України постановою слідчого СВ Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області закрито.

У судове засідання не зявилися начальник Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4, свідок ОСОБА_5, які повідомлялися про розгляд протоколу своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 16,17,18,23,24,26-28,32-34,36.38-40).

Розгляд протоколу відбувався протягом тривалого строку та призначався до розгляду 3 рази через неодноразову неявку поліцейського, потерпілого та свідка.

В зв'язку зі спливом строку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд вважає за доцільним завершити розгляд справи без участі поліцейського, потерпілого, свідка та без вирішення питання щодо винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виходячи з принципу безпосередності.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Отже, строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП сплив, тому на неї не може бути накладене адміністративне стягнення, а адміністративна справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 283,284, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 1 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1