Справа № 736/857/17
Номер провадження 3/736/288/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 року інспектором з контролю за обліком зброї ДС від Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 513188 від 07.07.2017 року про те, що 22.12.2016 року близько 10 год. 30 хв. під час проведення огляду автомобіля ВАЗ-2104, державний номерний знак СВ 329 АК за адресою смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, вул. М.Єременка, 51, в якому мешкає ОСОБА_1 та якому належний автомобіль, було виявлено та вилучено рушницю марки «ТОЗ БМ», з номером на колодці № 100272;51 з номером на дівці 102415-51, виробництва Тульського збройного заводу, рушниця не зареєстрована. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється у скоєному.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На час розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1, яка надійшла до суду 10.07.2017 року, закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження по факту незаконного зберігання двоствольної гладко ствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі «ТОЗ» ОСОБА_1, так як постанова по даному факту була винесена 21 квітня 2017 року, отже провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.7, 38, ч.1 ст.190, п.7 ст.247, ч.2 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП закрити у зв'язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий