Справа № 450/1609/17 Провадження № 3/450/789/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Партизанська, 114, с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 080509 від 13.06.2017 року, ОСОБА_1 23.04.2017 року о 19 год. 00 хв. на автодорозі Львів Рава-Руська 5км + 400м, будучи пішоходом, переходила проїзну частину у невстановленому місці, в результаті чого автомобіль «Рено Трафік» н.з. ВС 2568 СА, під керуванням ОСОБА_2, здійснив наїзд на неї, внаслідок чого автомобілю «Рено Трафік» н.з. ВС 2568 СА було заподіяно механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 4.7, 4.8 ПДР України.

У судове засідання, ОСОБА_1 не зявилася, не повідомила про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою слідчого Жовківського відділення поліції Камянка Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000579 від 24.04.2017 року, за фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди, закрите, у звязку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Даною постановою встановлено, що 23.04.2017 року близько 19 год. 00 хв. на відрізку автодороги сполученням «Львів-Рава-Руська» 5км + 400м відбувся наїзд автомобілем марки «Рено Трафік» н.з. ВС 2568 СА під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 на пішохода ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебігала дорогу, внаслідок чого остання доставлена в травмпункт № 3 м. Львова із діагнозом забій лівого колінного суглоба.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає притягнення до адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, у матеріалах справи не міститься жодного доказу, що автомобілю «Рено Трафік» н.з. ВС 2568 СА, яким керував ОСОБА_2, внаслідок дій ОСОБА_1 було спричинено пошкодження, окрім цього у протоколі огляду місця дорожньотранспортної пригоди у п. 17-1 міститься запис про те, що автомобіль марки «Рено Трафік» н.з. ВС 2568 СА, пошкоджень не зазнав.

Враховуючи зазначене, суддя критично оцінює твердження зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 080509 від 13.06.2017 року, про те, що дії ОСОБА_1 призвели до технічних пошкоджень автомобіля марки «Рено Трафік» н.з. ВС 2568 СА, та вважає, що таке не відповідає фактичним обставинам.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги усі вказані обставини, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю, так як необхідною умовою для кваліфікації адміністративного правопорушення за вказаною вище статтею, є вчинення порушень, що спричинили пошкодження, зокрема транспортного засобу, а діями останньої таких спричинено не було.

Керуючись п.1 ч.1 247, 251, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення або отримання копії.

Суддя ОСОБА_3