Справа № 523/4789/17
Номер провадження 3/523/2433/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 210316 від 16.03.2017 року, 27 червня 2016 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись в м.Одесі по вул. Миколаївська дорога зі сторони просп. Добровольського в напрямку вул. Лузанівської, перед початком зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечним, при перестроюванні не дав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, тим самим порушив п. 10.1, 10.3, 104, 2.3Б Правил дорожнього руху. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився. Своєчасно сповіщався про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не є обовязковою.

На підставі викладеного, суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 210316 від 16.03.2017р., постановою про закриття кримінального провадження від 18.01.2017р., схемою місця ДТП, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 від 10.07.2016р., протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 12.09.2016р., висновком судової автотехнічної експертизи обставин зіткнення судового експерта ОСОБА_4 ОНДІСЕ ОСОБА_5, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Частиною 4 ст.38 КУпАП, передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення було вчинено 27.06.2016 р., про що 16.03.2017 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження від 18.01.2017 р. але адміністративні матеріали надійшли до суду поштою тільки 30.03.2017 р. Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст.38 КУпАП, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, що згідно п.7 ст.247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 124, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: