Справа № 620/463/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 р. голова Зачепилівського районного суду Харківської області , суддя Бойко Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця :АДРЕСА_1 ,не працюючого,

за ст.ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду 27 липня 2017 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які за ст.. 185 КУпАП кваліфікуються як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 687829 від 27.07. 2017 р., складеним інспектором СРПП Зачепилівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1 27.07.2016 р. близько 12.00 скоїв злісну непокору законній вимозі працівникам поліції , а саме : висловлювався грубою нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою , на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував.

В судовому засіданні вину визнав повністю і показав ,що дійсно він вів себе непристойно по відношенню до поліцейських , стукав руками по вікнах приміщення поліції , так як вони також по відношенню до нього вели себе не належним чином , тому він на їх вимоги пройти до приміщення поліції не реагував.

В скоєному він розкаявся , та просив суд винести покарання не пов»язаного з адміністративним арештом , так як на його утримання є малолітня дитина

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 687829 від 27.07. 2017 р.,рапорт ОСОБА_3 від 27.07.2017 р. № 553,рапорт ОСОБА_4 від 27.07.2017 р. , рапорт ОСОБА_5 від 27.07.2017 р. рапорт ОСОБА_2, рапорт Галайдич , рапорт ОСОБА_6 приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП- злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.

При винесені покарання суд враховує ступінь вини порушника , його відношення до скоєного, а також пом»якшуючі та обтяжуючі вину обставини, та вважає призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу,що буде достатнім для його покарання за скоєне адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, 173, 185, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 185 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп., який перерахувати на:

Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р 0216, МФО 851011, ЄДРПОсУ 241134320, код платежу 21081100. Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 687829 від 27 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, , банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Голова Зачепилівського районного суду

Харківської суддя Г.В.БОЙКО