Справа № 661/1954/17
Провадження № 3/661/806/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/551-552,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 11.03.2017 року за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський,24, в приміщенні Новокаховського ВП ГУНП вчинила непокору працівникам поліції при затриманні її сина гр. ОСОБА_2, чіплялась за формений одяг, на припинення протиправних дій не реагувала.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що 11.03.2017 року її сина гр. ОСОБА_2 визвали до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для відібрання пояснень, до поліції вона пішла з ним, після дачі пояснень вона із своїм сином виходили з Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області де їх чекали працівники Борисполького ВП ГУНП в Київській області та Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, які почали заламувати її сину руки, не представившись та не пояснивши причину його затримання, у зв'язку з чим вона почала вимагати від працівників поліції, щоб вони представились та вказали причину затримання її сина, та взяла сина за руку і не відпускала, працівники поліції так і не представившись почали їй говорити, щоб вона відпустила сина, на що вона відповіла відмовою, на що її силоміць відтягнули від сина і посадили до машини, після того як її сина посадили до машини вона стала перед машиною та почала знову вимагати від працівників поліції щоб вони їй представились, працівники Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 представились та застосувавши силу до неї відтягнули її від машини.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 11.03.2017 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 11.06.2017 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 17.07.2017 року.

Суддя Н. В. Матвєєва