Справа № 523/9465/17
Номер провадження 3/523/4433/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2017 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої директором ТОВ «Юналекс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 21.06.2017р., за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 115, офіс 418, в результаті позапланової виїзної перевірки ТОВ «Юналекс» з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по 31.12.2016р., було встановлено порушення ТОВ «Юналекс» пп.14.1.36 п.14.1, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 1547412грн., у тому числі за 2015р. на суму 182364грн., за 2016р. на суму 1365048грн.; пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження ПДВ всього на суму 1712261грн. та завищення відємного значення по податку на додану вартість за грудень 2016р. на суму 7085грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату та час слухання була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина останньої у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №412248 від 21.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 порушила вимоги пп.14.1.36 п.14.1, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134; пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України,

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 - вперше скоїла адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштована, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 163-1, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 гривень), із стягненням судового збору у розмірі 320 гривень.

Копію постанови направити для виконання до ГУ ДФС в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя:

Секретар:

Постанова набрала законної сили «___»____ 2017р.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: