Справа № 361/6869/17
Провадження № 3/361/2564/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Броварького рйону Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою:Київська область, Броварський район, с. Гоголів, хутор Зоря, вул. Соборності, б. 7, проживаючого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Соборності, б. 42,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення зі спільним номером № 361/ 6869/17 (провадження № 3/361/2564/17 та провадження № 3/361/2565/17)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

23 вересня 2017 року близько 19 години, а також 24 вересня 2017 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в с. Гоголів, хутор Зоря, вул. Соборності, б. 42 Броварського району Київської області, вчиняв насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 838717 від 23.09.2017 та серії АА № 885447 від 24.09.2017, протоколами прийняття заяви від 23.09.2017 та від 24. 09.2017, рапортом чергового Броварського ВП ГУ НП у Київській області від 24.09.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ із спільним номером № 361/6869/17 (провадження № 3/361/2564/17 та провадження № 3/361/2565/17) та присвоєння їм спільного № 361/6869/17 (провадження № 3/361/2564/17).

При призначенні стягнення, враховуються обставини скоєних правопорушень, дані про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 320 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 36, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи із спільним номером № 361/6869/17 (провадження № 3/361/2564/17 та провадження № 3/361/2565/17) та присвоїти їм спільний № 361/6869/17 (провадження № 3/361/2564/17).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.