Справа № 163/1627/17
Провадження № 3/163/1055/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АА №473922 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1, 03.11.1989 року

народження, громадянина України, що прожи-

ває по вул. 1-го Травня, 108а, в місті Любомль

Волинської області, непрацюючого, РНОКПП

НОМЕР_1, -

в с т а н о в и л а :

Поліцейським СРПП №3 Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №473922 від 27.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП, який скеровано в суд для розгляду.

Справа призначалась до розгляду на 09 год. 40 хв. 11 липня 2017 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, у звязку із чим 11.07.2017 року судом винесено постанову про доставлення ОСОБА_1 до суду на 09 год. 30 хв. 21.07.2017 року приводом, виконання якої доручено Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

У призначену дату та час ОСОБА_1 до суду не доставлений, а, як вбачається з рапорту інспектора СРПП №1 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.07.2017 року, виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 в приміщення суду не представилось за можливе, у зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Постановою суду від 21.07.2017 року відносно ОСОБА_1 застосовано примусовий привід про доставку його в суд на 09 годину 30 хвилин 03 серпня 2017 року, виконання якого доручено Любомльському відділу поліції ГУНП у Волинській області.

В судове засідання 03.08.2017 року ОСОБА_1 знову ж не зявився, постанова суду про застосування відносно останнього приводу не виконана, а, як слідує з рапорта поліцейського СРПП №3 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 03.08.2017 року, виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 в приміщення суду не представилось за можливе, у зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … статтями ... 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ (відділу поліції), за місцем проживання останнього, який слід виконати у чіткій відповідності до вимог закону.

У випадку невиконання даної постанови про привід без належно підтверджуючих обєктивних причин, судом будуть вжиті відповідні заходи реагування до вищестоящих органів ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Здійснити повторний привід на 09 годину 30 хвилин 15 серпня 2017 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/а, в м. Любомль Волинської області.

Виконання постанови покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

Звернути увагу керівництва Любомльського ВП ГУНП у Волинській області на необхідність здійснення особистого контролю за ходом виконання зазначеної постанови.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4