П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши матеріали, справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.08.1955 р.н, який мешкає у Дніпропетровській області, п. Золоті ключі вул. Харківська, 37, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 року інспектором прикордонної служби 2-категорії ВПС «Запоріжжя», прапорщиком ОСОБА_2 складено протокол про те що гр. РФ Рибалкін ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КпАП, порушив ст. 12 Закону України «Про державний кордон», яке виразилось у незаконній спробі перетинання державного кордону України.

В судове засідання правопорушник не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 107324 від 07.07.2017р., рапортами, письмовими поясненнями особи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України, а саме незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

Особою, що притягається до адміністративної відповідальності, на адресу суду були направлені клопотання про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив обґрунтованість заявленого клопотання та приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді ) , стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає припиненню у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.. 38 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що адміністративну справу необхідно припинити, оскільки до моменту її розгляду, закінчився термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, 07.08.1955 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, закрити в звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Голубкова М.А.