Справа № 693/868/17
Провадження № 3/693/289/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, за п. 3 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу серії ГП № 561979 від 26.10.2017р., під час перевірки начальником сектору превенції Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області встановлено, що піднаглядний ОСОБА_1 20 жовтня 2017 року 0 23 год. 55 хв., за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутній, чим порушив обмеження, встановлені ухвалою суду та правила адміністративного нагляду, передбачені п.3 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та зробив для себе належні висновки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 561979 від 26.10.2017р. (а. с. 1), рапортом ДОП Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області (а. с. 2), ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 29.03.2017р.(а. с. 3), листом реєстрації (а. с. 4), довідкою Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області (а. с. 5), довідкою виконавчого комітету Пугачівської сільської ради Жашківського району суду Черкаської області (а. с. 6), постановами суду від 25 жовтня 2017 року.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суддя вбачає визнання ним вини.

Обставинами, що обтяжують його відповідальність, суд вбачає повторне вчинення протягом року правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 187 п. 3, 401, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого п.3 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1(одного) місяця громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. І. Орєхов