Справа № 323/2054/17
Провадження № 3/323/585/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції патрульної поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

26 липня 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 25 липня 2017 року об 11 годині 05 хвилин в м.Оріхові Оріхівського району Запорізької області по вул. Покровській гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП.

В зв»язку з невизнанням своєї провини, судом, за клопотанням правопорушника ОСОБА_1 постановою суду від 14.08.2017 року була призначена судова інженерно-транспортна експертиза, відповідно до висновків якої у діях водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 є невідповідність вимогам п.10.4 Правил дорожнього руху. Оцінити дії водія ОСОБА_1 у відповідності до вимог п.10.1 Правил дорожнього руху та встановити причинний зв»язок між невідповідностями його дій вимогам Правил дорожнього руху та ДТП можливо після вирішення технічної можливості у водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченного 124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 прохає закрити провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника ОСОБА_1, слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, так як правопорушення було вчинено 25 липня 2017 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 26 липня 2017 року, розпочате адміністративне провадження неможливо було розглянути до закінчення строку накладення адміністративного стягнення у справі, строки накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчились, а тому провадження по справі за ст.124 КУпАП України відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 36, 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили, якщо її не оскаржено 14 листопада 2017 року