Провадження № 3/592/2513/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який тимчасово не працює, який проживає за адресою: ОСОБА_3, Калтимірівський район, с. Садик,

за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2017 року о 01 год. 55 хв. на митному посту «Катеринівка» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автобусу марки Сетра, реєстраційний номер КАW836, який слідував на виїзд з України до Росії, серед особистих речей та багажу, у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2 було виявлено не заявлені за установленою формою в митній декларації та не зазначені при усному опитуванні 36 пігулок «Феназепам», які знаходились без ознак приховування, в сумці, яка належить даному громадянину. Даний медичний препарат обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року та підлягає обовязковому письмовому декларуванню згідно ПКМУ № 458 від 23.05.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: доповідною запискою, протоколом про порушення митних правил № 0755/80500/17 від 12.10.2017 року, митною декларацією від 12.10.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне ОСОБА_2піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ст. 511 МК України в рахунок забезпечення стягнення штрафу у ОСОБА_2 вилучено 36,00 грн., які зберігаються в касі Сумської митниці ДФС, що підтверджується квитанцією № 26811074 від 12.10.2017 року. /а.с. 10/.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 36,00 грн. слід звернути в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 26811074 від 12.10.2017 року, що зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 472, п. 2 ст. 527, ст. ст. 528, 529 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Піддати ОСОБА_2адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 36,00 грн. з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: лікарського засобу «Феназепам 1 мг» у кількості 36 штук, загальною вартістю 36,00 грн.,що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Звернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 36,00 грн. в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. на рахунок № 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.Г. Бичков