Справа 350/1146/17
Номер провадження 3/350/387/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122- 4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2017 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, у м. Івано-Франківську, по вул. Залізнична, 49, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «HONDA CR-V», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України оскільки під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який був припаркований, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 «в» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується відповідними розписками, а також повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122- 4, 124 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишені місця ДТП, повністю доказана даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 005946 та № 005947 від 27 липня 2017 року, схемою ДТП, власноручними поясненнями учасників ДТП та схемою ДТП.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчинених правопорушень та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан та обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинені ОСОБА_1 22 липня 2017 року, тобто з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

За таких обставин, строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, отже, відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а провадження у справі закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривень, який сплатити на рахунок отримувача № 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: