Єдиний унікальний номер №440/1737/17
Провадження №3/440/537/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого мельником ТзОВ "Барком", не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІІ групи захворюваності, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2017 року гр. ОСОБА_1 15.09.2015 р. о 21 год. 50 хв. керуючи транспортним засобом мотоцикл "Дельта",б/н, перед початком руху та перестроюванням, не врахуваши дорожньої обстановки,

не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з транспортним засобом маршрутним автобусом марки БАЗ А079.20, р.н. НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Порушник з'явився в судове засідання, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 082808 від 10.10.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2017 р., висновком експерта № 2927/2015-т від 29.09.2015 року, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження від 28

.09.2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 слід закрити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП

постановив :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова