П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: Київська обл.. Білоцерківський район с. Глибочка вул.. Гагаріна буд. 4 , за ст.173, ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 року о 11:00 год. гр-н ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: Білоцерківський район с. Глибочка вул.. Гагаріна буд.4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр-ки ОСОБА_2, при цьому перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, хитка хода), порушивши громадський порядок та спокій громадян, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 21.10.2017 року о 22:00 год., перебуваючи за адресою: Білоцерківський район с. Глибочка вул.. Гагаріна буд.4, вчинив сварку з гр-кою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, порушивши громадський порядок та спокій громадян, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 05.08.2017 року о 00:30 год., перебуваючи за адресою: Білоцерківський район с. Глибочка вул.. Гагаріна буд.4, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, вчинивши психологічне насильство в сімї, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та повідомив, що він дійсно вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та порушив громадський спокій та спокій громадян, в скоєному розкаюється, обіцяв що більше такого не повториться .

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, повторно, протягом року, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу за епізодом від 31.10.2017 року в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 68 грн.; за 173 КУпАП слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу за епізодом від 21.10.2017 року в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.; за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП слід піддати адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 173-2 ч.2, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за епізодом від 31.10.2017 року, в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 68 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за епізодом від 21.10.2017 року, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3