Справа № 520/6075/17
Провадження № 3/520/3083/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 415, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.05.2017 року о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» д/н AA 2868 HH в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, 140/1, в стані алкогольного спяніння.

В судові засідання, призначені на 08.06.2017 року, 29.06.2017 року, 20.07.2017 року та 18.08.2017 року ОСОБА_1 не зявився. При цьому, від ОСОБА_1 на адресу суду надходили заяви про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, в яких останній зазначав, що наполягає на своїй особистій присутності під час судового розгляду, долучаючи докази неможливості своєї явки. 23.08.2017 року, ОСОБА_1 в судове засідання знову не зявився.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначив, що вживав ліки, а за кермо транспортного засобу сів в звязку з поганим самопочуттям сестри, що в свою чергу вказує, що останній заперечує керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, можливе адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинив 20.05.2017 року, отже на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

В частині винуватості ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити вказане питання повно, всебічно та обєктивно, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, останній свою вину не визнає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.