справа № 415/5122/17
провадження № 3/415/1226/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Мельникова, 130,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
31.08.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області на розгляд надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 викликом до суду на 13.09.2017 року ОСОБА_1, який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України - не зявився. Причина неявки до суду невідома, хоча останнього було повідомлено про необхідність явки до суду у встановленому законом порядку. Постановою Лисичанського міського суду від 13.09.2017 року ОСОБА_1 було піддано приводу, який Лисичанським ВП ГУНП у Луганській області не був виконаний, згідно рапорту лейтенанта поліції ОСОБА_2, при перевірці міста проживання правопорушника за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Мельникова, 130, двері ніхто не відкрив.
У звязку з чим, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була піддана приводу повторно, згідно постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27.09.2017 року на 10 жовтня 2017 року, та втретє постановою від 10.10.2017 року на 23 жовтня 2017 року, виконання постанов про привід було покладено на Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції.
Однак, орган Національної поліції, повністю ігноруючи вимоги діючого Законодавства України щодо обовязковості для виконання рішень суду, що передбачено Конституцією України, не забезпечив явку на вказані в постановах дати особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, документи про неможливість виконання постанов суду про привід правопорушника суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 44 ч.1, 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, 178ч.3, 185, 185-, 185-7,187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом Національної поліції піддано приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого (перебуваючого) за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Мельникова, 130,
ВЧЕТВЕРТЕ приводу до кабінету № 6 Лисичанського міського суду на 31 жовтня 2017 року на 09 годину 45 хвилин.
Виконання постанови доручити начальнику Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.
При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Старікова