Справа №: 653/2894/17
Провадження № 3/653/1770/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

17.10.2017 рокуСуддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МР №303523, ід. номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22 серпня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що 17 серпня 2017 року інспектором взводу №2 роти №2 батальйону УПП в м. Ужгород складено адміністративний протокол ГП 604269 відповідно до якого ОСОБА_2 17 серпня 2017 року близько 13 години 15 хв. в приміщенні магазину будівельних матеріалів «Чокракь» по вул.. Центральна, 1 в с. Стрілкове Генічеського району здійснила незаконні валютні операції з обміну іноземної валюти а саме здійснила обмін 200 доларів США, тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 162 КУпАП - Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

ОСОБА_2. в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро кається. Вказує, що дійсно здійснила обмін 200 доларів США, від громадянина ОСОБА_3, оскільки в с. Стрілкове відсутні обмінні пункти а останній мав потребу у грошових коштах, що є засобом платежу в Україні. Вказані кошти 200 доларів США в подальшому виявилися з ознаками підроблення, внаслідок чого було викликано працівників поліції, які й склали відповідний протокол. Зобовязується в подальшому не допускати подібного правопорушення. Свою вину визнала також під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, що підтверджено протоколом від 17.08.2017 року в якому зафіксовано факт здійснення нею незаконної операції, щодо купівлі іноземної валюти, поясненнями правопорушника, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення в яких вона вказує, що дійсно 17.08.2017 року придбала іноземну валюту, а також рапортом уповноваженої особи, доданими до протоколу.

Разом з тим, при визначені адміністративного стягнення, суд враховує суспільну значимість даного правопорушення, крім того, судом враховуються пояснення порушника з приводу вчиненого правопорушення, враховуючи її каяття, обставини вчинення правопорушення, що в сукупності на думку суду значно зменшують суспільну небезпечність вчиненого правопорушення та дають підстави для застосування відносно ОСОБА_2. ст.. 22 КУпАП..

Керуючись ст.ст.22, 162, ст.ст. 283, 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності _______________________2017 року

Суддя Н.Б. Венглєвська