Справа № 502/1012/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2017 року до Кілійського районного суду з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 03.06.2016 року приблизно о 13.00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в приміщення Кілійського відділення поліції в м. Кілія по вул. Мира, 60 висловлювався на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, на законну вимогу припинити неправомірні дії не реагував, штовхав руками працівників поліції, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину свою визнав в повному обсязі.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, також підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 671241 від 03.06.2017 року;

-рапортом помічника чергового Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області від 03.06.2017 року;

-рапортом т.в.о. заступника начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області від 03.06.2017 року;

-рапортом ДОП Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області від 03.06.2017 року;

-пояснення свідка ОСОБА_2 від 03.06.2017 року.

Обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 185 КУпАП України, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків вірною.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3