Справа № 520/8492/17
Провадження № 3/520/4046/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 30.06.2017 року в 20 годин ОСОБА_1 відєднав електропостачання в частині будинку №9 по вул.В.Симоненко в м.Одесі, в якій мешкає родина сестри ОСОБА_2, позбавивши дорослих осіб та малолітню дитину гідних умов проживання, чим скоїв насильство у сімї економічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, який поділений на 2 окремі частини. Власником всього будинку являється його мати ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_4 членами його сімї не являються, проживають зі своєю сімєю окремо, спільного господарства з ним вони не ведуть. Між ним і сімєю ОСОБА_2 існує конфлікт, який виник у звязку з тим, що сімя його сестри, яка проживає окремо, користуючись комунальними послугами, з кінця 2016 року зовсім їх не оплачує. У звязку з чим, враховуючи, що особисті рахунки не поділені, будинок належить його матері, наприкінці червня 2017 року в обох половинах будинку службою «ОСОБА_2 облєнерго» було відключено електропостачання, так як виник борг за електропостачання в сумі 4000 грн. Електропостачання було відключено в тому числі в будинку, де проживає він і вчасно сплачує рахунки за комунальні послуги. Для відновлення електропостачання він був вимушений сплатити всю суму боргу, в тому числі за електроенергію, яку він не використовував, тобто вимушений сплатити в тому числі електроенергію, яку використали члени сімї його сестри ОСОБА_2 До теперішнього часу ОСОБА_2 не відшкодувала йому матеріальні збитки, але продовжує користуватися всіма комунальними послугами, не сплачуючи їх, тобто за його рахунок. Тому він, відєднав частину будинку, в якій проживає ОСОБА_2 із сімєю від електропостачання, так як він один не взмозі сплачувати комунальні послуги за себе, свою матір і за сімю його сестри, яка складається з 4-х осіб. Він хворіє і вимушений витрачати кошти на лікування. Він не вчиняв ніякого насильства відносно сімї ОСОБА_2 і не мав такої мети. Просить суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, так як він не вчиняв адміністративного правопорушення.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: висновок за результатами перевірки заяви ОСОБА_4 від 19.07.2017 року, протокол прийняття заяви від ОСОБА_4, довідку про склад сімї і реєстрації, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, які підтверджують пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КпАП України.

Членами сімї являються особи, які проживають разом, ведуть спільне господарство.

Економічне насильство в сім'ї це умисне позбавлення одним членом сім'ї іншого члена сім'ї житла, їжі, одягу та іншого майна чи коштів, на які постраждалий має передбачене законом право, що може призвести до порушення фізичного чи психічного здоров'я.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не є субєктом притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, так як заявник ОСОБА_4 не являється членом його сімї.

Викладені в протоколі і матеріалах справи обставини свідчать про те, що існує конфлікт з приводу оплати комунальних послуг, але не підтверджує вчинення ОСОБА_1 насильства у сімї.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КпАП України. У зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.