Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 р. м. Первомайськ

Справа :484/3558/17

Номер провадження : 3/484/1212/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

правопорушника ОСОБА_1

розглянув справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді заступника директора МНВК, інваліда ІІІ групи, маючого на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, Вікторію, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив :

15.10.2017 р. о 17:30 ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул. Одеська, 133/23, м. Первомайськ Миколаївської області, висловлювався нецензурною лайкою, ображав і принижував свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 679718 від 15.10.2017 р.

Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, який повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся, а також доданими до вищезазначених протоколів про адміністративне правопорушення матеріалів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2,ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

- визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком тридцять годин;

- стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю.Фортуна