Справа № 473/2405/17
ПОСТАНОВА
іменем України
"02" серпня 2017 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, згідно протоколу не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом серії БР №018124 від від 27 травня 2017 року про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що він 27 травня 2017 року біля 21 години 50 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Ногіна керував транспортним засобом ВАЗ-2101 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом було направлено судову повістку про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 08 годину 00 хвилин 02 серпня 2017 року.

ОСОБА_1 за викликом суду в судове засідання не з`явився. До суду звернувся його батько та надав копію довідки про те, що ОСОБА_1 з 31 травня 2017 року по 01 грудня 2018 року перебуває на строковій військовій службі у Національній гвардії України. Довідка видана 13 червня 2017 року за вих.№825 командиром В/ч НОМЕР_2 Національної гвардії України, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів до нього, чи сповіщено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи відносно ОСОБА_1 , вирішення її в точній відповідності із законом, - необхідна присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи.

Суд вважає доцільним повернути до Вознесенського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Миколаївській області для направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 256, ст.268, ч.2 ст.276 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення з протоколом серії БР №018124 від від 27 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області для направлення за підсудністю в місто Запоріжжя..

Суддя О.Е.Дробинський