Справа № 274/3907/17 Провадження № 3/0274/1063/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши 22.11.17р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 28.04.1991 р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 184 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2017 р. серії АА № 665214, ОСОБА_1 03.08.2017 р. близько 10:00 ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: дочка самовільно залишила місце проживання та зникла у невідомому напрямку, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2017 р. серії АА № 665461, ОСОБА_1 19.08.2017 р. об 11:18 ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: дочка знаходилась без нагляду на вулиці, де її знайшли сторонні особи, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2017 р. серії АА № 665215, ОСОБА_1 03.08.2017 р. близько 14:00 за місцем свого проживання проявила непокору законним вимогам працівника поліції, а саме: поводила себе не адекватно, шарпала за одяг, висловлювалася нецензурними словами та намагалась вчинити бійку, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши обставини та матеріали справу, Суд приходить до наступного висновку.

Ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з пунктом сьомим частини першої ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Частинами першою та другою ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як зазначалось вище, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою ст. 184 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 03.08.2017 р. та 19.08.2017 р.

Таким чином провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 184 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 184, 185, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 184 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя О.В. Замега