Провадження №3/748/780/17
Єдиний унікальний № 748/1707/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Державного підприємства «Дослідне

господарство «Деснянське»Прилуцької дослідної станції

Інституту садівництва НААН", зареєстрованого за адресою:

вул. 1-ї ОСОБА_2АДРЕСА_1, м. Чернігів, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва НААН", юридична адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новоселівка. вул. Шевченка, 26-а, порушив п. 2.5 гл. 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 № 58 в частині не ведення особових карток Типової форми П-2, оскільки особова картка Типової форми П-2 на ОСОБА_3, який був прийнятий на посаду тракториста з 16.03.2017 не заведена, як результат, факт не ознайомлення його із записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу про призначення на роботу під розписку в особовій картці; абз.3 п. 7.1 гл. 7 цієї ж Інструкції в частині того, що трудова книжка ОСОБА_3 не була зареєстрована у книзі обліку руху трудових книжок; ч. 2 ст. 47 КЗпП щодо видачі копії наказу ОСОБА_4 про звільнення з роботи з ініціативи власника.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в адмінпротоколі обставинами погодився. Зазначив, що в подальшому не буде допускати вказаних порушень.

Вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-24-062/0180 від 15.05.2017 , який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, витягом з акту перевірки, копією наказу № 3-К від 15.03.2017 про прийняття на посаду тракториста ОСОБА_3, копією наказу № 4-К від 22.03.2017 про звільнення з посади тракториста ОСОБА_3, табелем обліку використання робочого часу за березень 2017 року.

Дослідивши обставини справи, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що діяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли або не здатні були заподіяти значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам та свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Меженнікова