П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2351/17

Провадження № 3/126/1420/2017

"03" листопада 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Бершадського ВП ГУ НП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 173-2 ч. 1, 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 487047 від 11.08.2017 року, 11.08.2017 року біля 12 год. в м. Бершадь на території автовокзалу гр. ОСОБА_2 вчинив сварку зі своєю дружиною, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, затіяв штовханину, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 486887 від 05.08.2017 року, 05.08.2017 року біля 09-00 год. гр. ОСОБА_2 за адресою свого проживання вчинив сварку із своєю дружиною, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, на неодноразові зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться дві адміністративні справи відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/2351/17 (провадження № 3/126/1420/2017) та № 126/2353/17 (провадження № 3/126/1422/2017) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 126/2351/17 (провадження № 3/126/1420/2017).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 487047 від 11.08.2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 486887 від 05.08.2017 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а також вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 відповідно пояснень визнає свою провину у скоєних правопорушеннях, щиро розкаюється у скоєному, обіцяє, що таке більше ніколи не повториться, вчинені правопорушення не представляють собою великої суспільної небезпеки і не завдали значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян, вважаю, що його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчинених ним порушень та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 173-2 , 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, 2 КУпАП відносно ОСОБА_2 провадженням закрити за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя В. І. Гуцол