ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130, 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2017 року близько 01-00 год на автодорозі Підволочиськ - Скалат км 12+250 гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Хонда Цівік, д.н.з. НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, таким чином вчинив ДТП, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 11.1., 11.2 Правил дорожнього руху України. Крім того під час зупинки водія виявлено, що гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, медичне освідчення проводилось в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом інспектора чергового Підволочиського ВП, згідно якого 28 червня 2017 року до ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 по факту ДТП, яку вчинив ОСОБА_1 в с. Іванівка Підволочиського району;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543031 від 28 червня 2017 року, згідно якого 28 червня 2017 року близько 01-00 год на автодорозі Підволочиськ - Скалат км 12+250 гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Хонда Цівік, д.н.з. НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, таким чином вчинив ДТП, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 11.1., 11.2 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 543032 від 28 червня 2017 року, згідно якого 28 червня 2017 року близько 01-00 год на автодорозі Підволочиськ - Скалат км 12+250 гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Хонда Цівік, д.н.з. НОМЕР_1, перебував в стані алкогольного спяніння, медичне освідчення проводилось в Підволочиській КЦРЛ, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КпАП України;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 28 червня 2017 року на автодорозі Підволочиськ - Скалат км 12+250 відбулось зіткнення транспортних засобів Хонда Цівік, д.н.з. НОМЕР_1, Фіат Дукато, д.н.з. НОМЕР_3. Внаслідок ДТП- транспортний засіб Хонда Цівік, д.н.з. НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, зокрема: деформовано ліве переднє крило, ліва шина, диск, бампер;- у транспортному засобі марки Фіат Дукато, д.н.з. НОМЕР_3 деформовано заднє ліве колесо, шина, амортизатор, задня балка;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3., згідно яких 28 червня 2017 року, рухаючись транспортним засобом, поблизу с. Іванівка Підволочиського району, з лівої сторони в задню частину його автомобіля здійснено наїзд іншим транспортним засобом;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, відповідно до яких останній пояснив, що 28 червня 2017 року рухався автомобілем Хонда Цівік, д.н.з. НОМЕР_1 у с. Іванівка Підволочиського району у напрямку сел. Підволочиськ, на підйомі задрімав, виїхавши на зустрічну смугу, та зачепив ліву сторону автомобіля НОМЕР_2, після зіткнення зупинився за 100 метрів.

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння № 13 від 28.06.2017 року, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, 124 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ітому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 03 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4