Справа №461/7021/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1а,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №008084 року, ОСОБА_1 04.10.2017 року о 04:33 год. у м.Львова на проспекті Чорновола, 10 керував автомобілем марки «HONDA CIVIC», реєстраційний номер WH24716 з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на визначення алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох світків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути до Управління патрульної поліції у м.Львові (м.Львів, вул.Перфецького, 19) для належного оформлення, зважаючи на наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст.256 КУпПА у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як встановлено матеріалами справи, у провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Городецької Л.М. перебуває протокол про адміністративне правопорушення серія БР №008084 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серія БР №134661 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відтак, беручи до уваги вищевикладені обставини, з метою недопущення притягнення ОСОБА_1 двічі до юридичної відповідальності за одне й те ж правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути для належного до оформлення.

Керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст. 9, 33, 245, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення до Управління патрульної поліції у м.Львові (м.Львів, вул.Перфецького, 19).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька