Справа № 265/7197/16-п
Провадження № 3-в/265/19/17
П О С Т А Н О В А

25 липня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Лівобережного районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального Управління з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 грудня 2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП до стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

03 квітня 2017 року начальник Лівобережного районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального Управління з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, в обґрунтування якого зазначав, що 16 січня 2017 року була прийнята до виконання постанова суду у відношенні правопорушника ОСОБА_2 про застосування адміністративного стягнення до нього у вигляді 30 годин громадських робіт. 22 березня 2017 року ОСОБА_2 прибув до Лівобережного районного сектору з питань пробації де йому було розяснено порядок та умови відбуття стягнення. Також останній був попереджений, що повинен приступити до виконання стягнення у вигляді громадських робіт з 23.03.2017 року. Він також був попереджений про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням сектору з питань пробації суд може змінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. ОСОБА_2 був направлений до КК «Східна» для відбування стягнення у вигляді громадських робіт. На підприємстві був виданий наказ про відбування громадських робіт за №15 від 23.03.2017 року, складений графік виходу на громадські роботи. 29.03.2017 року при здійсненні контрольної перевірки виконання правопорушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт встановлено, що останній до відбування стягнення, згідно графіка підприємства не приступав з невідомих причин. Станом на 29 березня 2017 року відбутий строк громадських робіт становить 0 годин.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, будучи неодноразово повідомлений судом про день та час слухання справи.

Суд, розглянувши матеріали подання, надійшов до висновку про необхідність заміни стягнення у вигляді громадських робіт правопорушнику ОСОБА_2 на адміністративний арешт.

В матеріалах особової справи ОСОБА_2 маються відомості, що останній неодноразово викликався до Лівобережного районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального Управління з ПВКП та пробації Міністерства Юстиції.

Вказане свідчить, що правопорушник намагається уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, незважаючи на намагання Лівобережного районного сектору з питань пробації долучити ОСОБА_2 до відбуття призначеного судом стягнення.

Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП , у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Оскільки ОСОБА_2 фактично не відбув стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 30 годин за матеріалами особової справи правопорушника, ухиляється від відбуття даного стягнення, до суду не зявляється, то суд вважає за необхідне замінити йому невідбуте стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом в кількості 6 діб.

Враховуючи особу правопорушника, матеріали справи, на підставі ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 грудня 2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання.

Відповідно до ст. 326 КпАП України постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя Мельник І.Г.