Номер провадження: 33/785/1302/17
Номер справи місцевого суду: 518/849/17
Головуючий у першій інстанції Палій С.А.
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя: Джулай О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Ширяївського районного суду Одеської області Палія С.А. про передачу для розгляду до іншого суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст.173-2 КУпАП,

встановив:

25 липня 2017 року до Ширяївського районного суду Одеської області від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов для судового розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АА 751497 року, за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2.

З подання голови Ширяївського районного суду Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл справи про адміністративне правопорушення не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.

Вивчивши матеріали адміністративного провадження та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання голови Ширяївського районного суду Одеської області підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

З подання вбачається, що штатна чисельність Ширяївського районного суду Одеської області - троє суддів.

Апеляційний суд встановив, що суддя Алексєєва О.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років. Суддя Палій С.А. перебуває у щорічній основній відпустці з 01 серпня 2017 року по 12 вересня 2017 року. Одна посада судді - вакантна.

Відповідно до п. 3.2.2. положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за 14 днів, якщо інше не встановлено зборами суддів, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти днів).

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 30 червня 2017 року.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, голова Ширяївського районного суду Одеської області просить вирішити питання про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 КупАП до іншого суду.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

В той же час, п.2) ч.1 ст. 34 КПК України встановлює, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, в даному випадку, апеляційний суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону і керуватися правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з метою недопущення порушення процесуальних строків.

За таких обставин, оскільки у Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 КУпАП підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст. 34 КПК України, суддя апеляційного суду Одеської області

постановив:

Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області Палія С.А.- задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 КУпАП, - направити до Фрунзівського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) О.Б. Джулай

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Б. Джулай