Справа № 477/1858/17 Провадження № 3/477/861/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешкаючої в АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ПАК»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 151 про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2017 року, під час проведення перевірки головним управлінням державної фіскальної служби у Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «НІКО-ПАК», розташованого в с. Калинівка вул. Леніна, 66, Вітовського району Миколаївської області, було встановлено, що головний бухгалтер даного товариства - ОСОБА_1 допустила в період з 1 січня 2014 року по 31 березня 2017 року ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: знижено податок на прибуток в період, що перевірявся на загальну суму 269823 грн. за рахунок не відображення в податковій декларації з податку на прибуток доходів відображених по бухгалтерським рахункам 70 «Доходи від реалізації», 71 «Інший операційний дохід» та завищення витрат по собівартості реалізованої продукції. Не нараховано податкові зобовязання на дизпаливо використане на автомобілі термін оренди яких закінчився, не відображено дані уточнюючого розрахунку в податкових деклараціях з ПДВ наступних періодах, не нараховано податкові зобовязання на виявленні при інвентаризації нестачі матеріальних цінностей (сітки). Занижено екологічний податок на суму 45.72 грн. та не подано податкові декларації з екологічного податку. Правопорушення виявлено 5 вересня 2017 року (акт № 1215/14-29-14-02/38302544).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала та просила закрити відносно неї провадження, в звязку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення. Також зазначила, що винесені за результатами акту № 1215/14-29-14-02/38302544 від 5 вересня 2017 року, податкові повідомлення-рішення від 15 вересня 2017 року оскаржені ТОВ НІКО-ПАК до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Об'єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері оподаткування.

Платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори. Об'єктами оподаткування є доходи (прибуток), додана вартість продукції (робіт, послуг), вартість продукції (робіт, послуг), зокрема, митна, або її натуральні показники, спеціальне використання природних ресурсів, майно юридичних і фізичних осіб та інші об'єкти, визначені законами України про оподаткування.

Об'єктивною стороною правопорушення є: а) відсутність податкового обліку; б) порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема, неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Як вбачається з копії ухвали від 20 вересня 2017 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ НІКО-ПАК до Головного управління державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 15 вересня 2017 року № 2, №, №.

До протоколу на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення долучений акт № 1215/14-29-14-02/38302544 від 5 вересня 2017 року, однак винесені за результатами даного акту податкові повідомлення-рішення від 15 вересня 2017 року оскаржені ТОВ НІКО-ПАК до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано не було.

За положеннями статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що належними та допустимими доказами не була підтверджена вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, отже справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, .

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в звязку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районного суд. На постанову може бути внесено протест прокурора в тому ж порядку.

Суддя Р.В. Козаченко