Справа № 676/5619/17
Номер провадження 3/676/1960/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, інспектора Камянець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 175 в. Камянець Подільському Хмельницької області, за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії БР №055751 від 15.10.2017 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, о 07 год. 32 хв. 15 жовтня 2017 року по вул. Маршала Харченка, поблизу заводу електрон, водій керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, водій відмовився присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення за, що передбачена відповідальність передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КупАП не визнала та пояснила, що не перебувала в стані алкогольного спяніння, окрім того працівники поліції складали протокол про адміністративне порушення не на місці зупинки, а по вул. Заводська, 6-а в м. Камянець Подільський, свідків при цьому не було, працівники поліції не запропонували пройти огляд на стан спяніння в медичному закладі, в протоколі не вказано, що саме вона вчинила правопорушення, тому просить закрити провадження по справі.

В судовому засіданні інспектор Камянець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 визнав, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 055751 від 15.10.2017 року складений з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП, просить надати можливість доопрацювати протокол про адміністративне правопорушення.

Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення інспектора, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №055751 від 15.10.2017 року у описовій частині протоколу не вказані ідентифікуючі ознаки особи порушника, а саме не вказано прізвище, імя, по-батькові особи, адресу особи що керувала транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, та не вказано сам транспортний засіб, тому не можливо встановити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На основі викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії БР №055751 від 15.10.2017 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення №676/5619/17 (провадження 3/676/1960/17) відносно ОСОБА_4, за ч.1 ст. 130 КУпАП до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

.Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5