Провадження № 3-в/470/13/17
Справа № 470/249/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

за участю інспектора Березнегуватського районного сектору з питань пробації в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Березнегуватського районного сектору з питань пробації в Миколаївській області про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, а зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2017 року фахівець сектору з питань пробації звернулась до суду з клопотанням, в якому просила замінити ОСОБА_2 невідбуті громадські роботи адміністративним арештом, які на останнього було накладено згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року.

Представник сектору з питань пробації у судовому засіданні клопотання підтримала, просила замінити ОСОБА_2 невідбуті громадські роботи адміністративним арештом, оскільки він умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення, що унеможливлює виконання постанови суду.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника сектору з питань пробації, суддя доходить наступного.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт ( а. с. 2 ). 25 травня 2017 року фахівець сектору з питань пробації прийняла до виконання вказану постанову ( а. с. 3 ). Правопорушнику направлялись виклики до сектору, за якими останній не з'являвся ( а. с. 4, 6 ). Довідками Білокриницької сільської ради від 15 червня 2017 року підтверджено місце проживання та місце реєстрації правопорушника, які зазначено в постанові суду, та зазначено, що останньому вручено виклик до сектору ( а. с. 10, 11 ). Згідно з наданим сільським головою поясненням, ОСОБА_2 неодноразово повідомлявся ним про необхідність явки до сектору з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, однак правопорушник з невідомих причин не з'являвся ( а. с. 5 ).

Зі змісту ч.1 ст.321-4 КУпАП вбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладені обставини, суддя вбачає в діях ОСОБА_2 факт його ухилення від відпрацювання громадських робіт, та виходячи з того, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту та не передбачає застосування штрафу, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання фахівця Березнегуватського районного сектору з питань пробації в Миколаївській області про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 30 ( тридцять ) годин громадських робіт, накладені на нього згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2017 року, адміністративним арештом строком на 6 ( шість ) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3