Номер провадження 3/521/5198/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БР №087454 від 26.07.2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Одесі, у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, що мешкає в Одеській області, Іванівському районі, с. Конопляне, 95 А, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.07.2017 року о 03 годині 30 хвилин, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307» д.з. ВН 6503 ЕЕ на вул. Космонавтів, 17 в м. Одесі, в порушення п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується «Drager Alcotest 6810», тест № 392, складений 26.07.2017 року, відповідно до якого встановлено у гр. ОСОБА_1 наявність 1,67 % алкоголю.

За даним фактом 26.07.2017 року співробітниками поліції складено протокол серія БР № 087454 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, а саме той факт, що він керував транспортним засобом, пояснивши, що 26.07.2017 року приблизно о 03:30 годині він сидів у автомобілі в стані алкогольного спяніння. До нього підійшли співробітники поліції, ОСОБА_1 пройшов тест на приладі «Драгер Алкотест», після чого склали протокол у відношенні нього.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши покази особи, що притягається до адміністративної відповідальності та інспектора патрульної поліції, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Згідно до п. 2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 087454 від 26.07.2017 року; рапортом ІПП ОСОБА_3; письмовими показами ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 26.07.2017 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння; тестом «Drager Alcotest 6810» № 392 від 26.07.2017 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка інспектор патрульної поліції ОСОБА_6 показала, що 26.07.2017 року ОСОБА_1 рухався по зустрічній смузі для руху, екіпаж патрульної поліції зупини автомобіль НОМЕР_1, за кермом якого знаходився ОСОБА_1

Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Судові засідання по розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушенні неодноразово відкладались у звязку із неявкою інспектора патрульної поліції та відсутністю відповідей на запити суду щодо надання відеозаписів по обставинам правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 26.10.2017 року, а справа у встановлені законом строки не могла бути розглянута з обєктивних причин.

Закриваючи провадження по справі, в звязку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір, з ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 130, 173, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_7