Справа № 565/1154/17
Провадження № 3/565/661/17
№3/565/662/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю. розглянувши матеріали Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 07 серпня 1969 року в с. Козлиничі Маневицького району Волинської області, громадянина України, паспорт серії СР №072804, працюючого механіком АТЦ ВП РАЕС, проживаючого по м-ну ВарашАДРЕСА_1 в м.Вараш Рівненської області, - за ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2017 року ОСОБА_1 о 19 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись поблизу першого підїзду будинку №20 по мікрорайону Вараш в м. Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, а також вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: вів себе зухвало та агресивно, ображав поліцейських нецензурною лайкою, на вимогу припинити правопорушення не реагував.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень не визнав та пояснив, що він дійсно 23.06.17 р. о 19-20 год. перебував в першому підїзді будинку №20 Вараш в м.Вараш Рівненської області, однак не вчиняв хуліганських дій та не чинив непокори вимогам працівників поліції.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків інспектори Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони разом виїжджали за викликом. На момент приїзду працівників поліції ОСОБА_1 перебував в першому підїзді будинку №20 по мікрорайону Вараш в м. Вараш Рівненської області нецензурно висловлювався, викрикував різного роду образливі слова коментуючи діяльність працівників поліції, на вимогу припинити правопорушення не реагував.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП. Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами поліцейських ОСОБА_3, ОСОБА_2 та поясненнями свідків. Обтяжуючою вину ОСОБА_1 обставиною є вчинення адміністративних правопорушень у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що визначений строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила адміністративні правопорушення на момент розгляду адміністративних матеріалів сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 221, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю.Демчина