3/134/316/2017 Справа №: 134/697/17
П О С Т А Н О В А

10 липня 2017 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 - Підлісівська, Ямпільського району, Вінницької області, не працюючого, одруженого.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017 року о 18 год. 20 хв. в смт. Крижопіль по вул. О. Савченка, Вінницької області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н605-04 ВІ в стані алкогольного спяніння. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_2 не визнав та пояснив, що даним автомобілем не керував, автомобіль стояв.

Інспектор СРПП № 4 ОСОБА_1 Бершадського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що їхали по вулиці О.Савченка в смт. Крижопіль. Автомобіль ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 їхав з великою швидкістю їм на зустріч, при цьому здійснивши обгін порушуючи ПДР. Почали рухатися за даним автомобілем, який з великою швидкість заїхав на територію елеватора. Підійшовши до даного автомобіля, виявилось, що даним автомобілем керував ОСОБА_2, який знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: було чути запах алкоголю з ротової порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на приладі "Драгер" та в ОСОБА_1 ОЛІЛ, водій відмовився категорично в присутності свідків.

В судове засідання на 10.07.2017 року, були викликані свідки відповідно до протоколу, однак не зявилися, причина неявки суду невідома, про розгляд справи повідомленні належним чином.

Також в судове засідання, яке призначено було на 10.07.2017 року не зявився і сам правопорушник, причина неявки суду не відома. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, наявними в матеріалах справи та пояснення інспектора СРПП ОСОБА_1

Таким чином у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

У відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 130 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: