Справа № 234/8806/17
Провадження № 3/234/1463/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м.Краматорськ, вул.Заломова, 2,-

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 03.04.2017 року по 25.05.2017 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обовязків у відношенні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до пропусків занять останніми без поважних причин за місцем навчання у кількості 218 годин.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП слід закрити з наступних підстав.

Так, постановою суду від 26.06.2017 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. за ухилення від виконання покладених на неї батьківських обовязків у відношенні дітей: Валентина, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до пропусків занять останніми без поважних причин за місцем навчання у кількості 218 годин.

Згідно ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно ст.247 п.8 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не

може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Згідно ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова

особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.8 КУ про АП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: