Справа № 758/8376/17
3/758/3553/17 Категорія 192
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1, уродженця Чернігівської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «5 КАНАЛ ТВ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів справи, під час перевірки ТОВ «5 КАНАЛ ТВ», було виявлено правопорушення скоєне ОСОБА_1, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено порушення: п.44.1 ст. 44, п. 134.1 ст. 134 Кодексу, п.1 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-ХІV «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» (із змінами і доповненнями), що призвело до завищення задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 457 830 грн., у тому числі 2015 рік - 225 530 грн. та 2016 рік 232 300 гривень.; п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст.192 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 415 грн, в тому числі за лютий 2015 в сумі 415 грн.; пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями в частині порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН; п. 49.2, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, зі змінами, р. III "Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, врахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку" затвердженого наказом Мінфіну України від 13.01.2015 №4, а саме, подання не в повному обсязі з недостовірними відомостями податкової звітності про г чи доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб (в податковому розрахунку за 1 - 4 квартали 2014, 1 - 4 квартали 2015 та 1 - 4 квартали 2016, не вірно відображено ідентифікаційні номери фізичних осіб, що призвело до зміни платника податку); п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. № 2464-УІ, зі змінами, в результаті чого донараховано фонд оплати праці - 50136,58 грн. та єдиного соціального внеску на загальну суму 17648,07 грн. (ЄСВ: 33,2 % - 16645,34 грн., 2 % - 1002,73 грн.), в т.ч. по періодах: січень 2014 - 3616,02 грн., лютий 2014 - 368,77 грн., березень 2014 - 201,70 грн., квітень 2014 - 5631,65 грн., -гривень 2014-2109,35 грн., липень 2014 - 3562,95 грн., серпень 2014 - 199,94 грн., грудень 2014 - 1957,69 гривень, в результаті чого, скоєно правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, свою вину у скоєному правопорушенні не заперечив протокольно, однак його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки від 02.06.2017 року (а.с.2-32).

Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.

За ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення виявлено 02.06.2017 року.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя О.О.Павленко