Справа № 445/511/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року Суддя Золочівського районного суду Львівської області, розглянувши справу за клопотанням в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо правопорушника ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання, покликається на те, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 28.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 10.05.2017 року вказана постанова надійшла на виконання до Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. 18.05.2017 року ОСОБА_2 за викликом не з`явився. 26.05.2017 року ОСОБА_2 повторно на виклик Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не прибув. Згідно рапорту поліцейського ГРПП№3 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, встановлено, що при перевірці факту місця проживання ОСОБА_2, останній проживає без реєстрації за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Гончарівка. Вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання накладеного адміністративного стягнення, а тому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 вимоги подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вимог подання заперечив, вказав, що не зявлявся на відповідні виклики, оскільки першого не отримав, другий отримав, однак перебував в м. Львові, а тому не зміг вчасно зявитись до органу з питань пробації. При цьому вказав, що про неможливість прибуття за викликами до Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції він нікого не повідомляв, підтверджуючі документи про поважність причин неприбуття за викликами у нього відсутні. Просить повторно призначити йому громадські роботи.

Заслухавши пояснення інспектора Коцюбинського С.В., Плотиці В.О., оглянувши матеріали особової справи та оцінивши доводи клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 28.03.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Дану постанову направлено на виконання до Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Згідно до корінців виклику № УП/Л/8/475 від 10.05.2017 року та № УП/Л/8/543 від 19.05.2017 року ОСОБА_2 поштовим повідомленням надіслано виклики до органу з питань пробації на 18.05.2017 року та 26.05.2017 року відповідно.

Факт отримання виклику від 19.05.2017 року ОСОБА_2 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, більше того, вказана обставина не заперечується порушником.

Відповідно до рапорту поліцейського ГРПП№3 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, встановлено, що при перевірці факту місця проживання ОСОБА_2, останній проживає без реєстрації за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Гончарівка.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутний строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Доводи подання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_2 не заперечив того факту, що йому було відомо про накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, окрім цього, він був обізнаний про необхідність прибуття до Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання накладеного стягнення, скерований йому виклик він отримав.

Доказів поважності причини не прибуття за викликами ОСОБА_2 не надано та в матеріалах справи такі відсутні. Причин неможливості повідомлення Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про обєктивні перешкоди у прибутті за викликами, ОСОБА_2 у судовому засіданні не навів.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на правопорушника ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, не передбачає можливості застосування штрафу.

З врахування наведеного, вважаю, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою суду, а тому йому слід замінити невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

клопотання в.о. начальника Золочівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, що накладене на нього постановою Золочівського районного суду Львівської області від 28 березня 2017 року на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2 у звязку з заміною адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_5