Справа № 159/3895/17
Провадження № 3/159/2335/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого продавцем магазину "Ковельелектро", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 серпня 2017 року о 17 год. керуючи мопедом марки «Хонда», номерний знак АСАА 3371, по вул. Театральна в м. Ковелі Волинської області, в порушення п. 2.3. "б", 12.1. Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не був уважним, своєчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, внаслідок чого наїхав на велосипедиста ОСОБА_2, яка керувала велосипедом та переїзджала проїзну частину дороги вул. Театральна з права на ліво, відносно напрямку руху мопеда, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Постановою старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 26.09.2017 року кримінальне провадження закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши письмові докази у справі, доходжу такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Провина особи у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, протоколами огляду місця події від 16.08.2017 року, схемою до протоколу огляду місця події, постановою старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області від 26.09.2017 року про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за проступок, приймаючи до уваги матеріальний стан правопорушника, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 п. 1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_3