Справа № 456/1926/17
Провадження № 3/456/724/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

04 липня 2017 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кабельником Стрийської дистанції колії ШЧ-4,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.05.2017 року близько 21 год. 00 хв. по вул. Львівська, 89/10 в м.Стрию Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейний конфлікт за місцем проживання зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурною лайкою, чинив відносно неї моральний та психологічний тиск у присутності їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні наведене заперечив, пояснив, що дійсно 30.05.2017 року за місцем свого проживання перебував у стані алкогольного спяніння, однак з дружиною не конфліктував. На даний час між ними нормальні стосунки.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена, а його пояснення в судовому засіданні спростовуються протоколом серії АА№595242 від 30.05.2017 року, висновком Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 10.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 540 від 30.05.2017 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння.

Досліджені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини та підтверджували пояснення ОСОБА_1, надано не було.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя ОСОБА_4