Справа № 357/4437/17
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувалася 18.10.2016 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн.

на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771911 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 09.04.2017 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771912 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 09.04.2017 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771913 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 10.04.2017 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771914 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 10.04.2017 року о 023 год. 00 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771915 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 11.04.2017 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771916 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 11.04.2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771917 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 12.04.2017 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771918 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 12.04.2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771919 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

Крім того, 13.04.2017 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці за місцем проживання була відсутня, чим порушила умови адміністративного нагляду покладені на неї судом.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї дільничним офіцером поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА 771920 за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 14.04.2017 року.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину визнала, підтвердивши фактичні обставини, які викладені у протоколах.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, копією ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2017 року, якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, довідкою про звільнення, копією постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, на ОСОБА_1 повинно бути накладене адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробила, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують відповідальність або помякшують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2