Справа № 488/2228/17
Провадження № 3/488/1443/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Гура В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

05 червня 2017 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №47 по вул. Океанівській м. Миколаєва, висловлювалася брутальною лайкою в бік ОСОБА_2, яка мешкає у вищевказаному будинку, на зауваження про припинення неправомірної поведінки, не реагував, продовжував вести себе агресивно, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що дійсно у вищезазначений день та час знаходячись біля будинку по вул. Океанівській, допустив порушення громадського порядку, при вищезазначених обставинах.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серія МИ №010409 від 05.06.2017 року, даних письмових пояснень самого ОСОБА_1, та свідка ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 05.06.2017 року знаходячись в громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1І, який свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, та приходе до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст.. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00(нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. Кутурланова