ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 20177 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голови Зимнівської сільської ради,

за ч. 2ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 00-0110-381/117 від 16.06.2017 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови Зимнівської сільської ради, в період з січня 2016 року по 16 червня 2017 року допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення вимог ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» якою встановлено, що для підприємств, установ, організацій, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.188-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що на даний час кількість штатних працівників інвалідів зросла та відповідає нормативу встановленому Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00-0110-381/117 від 16.06.2017 року, актом перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 00-0110/381 від 16.06.2017 року, звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.188-1 КУпАП, як невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а також ту обставину, що на даний час кількість штатних працівників-інвалідів відповідає нормативу, встановленому законодавством України, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула