Справа № 324/1062/17
Провадження № 3/324/617/2017
П О С Т А Н О В А

13 листопада 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли надійшли з сектору дорожнього нагляду Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області після доопрацювання згідно постанов суддів Пологівського районного суду Запорізької області (від 23 серпня 2017 року судді Каретник Ю.М., від 21 вересня 2017 року судді Іванченка М.В.) надійшла справа з адміністративним протоколом відносно громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

При надходженні протоколу до суду вперше посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про явку до суду на 24 липня 2017 року.

Про явку в судове засідання на 17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала щодо нього протокол про адміністративне правопорушення, не повідомлявся, у звязку з чим 17 жовтня 2017 року судом був здійснений виклик до суду ОСОБА_1 на 27 жовтня 2017 року, але поштове рекомендоване відправлення повернулося на адресу суду без вручення адресату з позначкою листоноші про причину невручення «за закінченням терміну зберігання», у звязку з чим судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 06 листопада 2017 року.

03 листопада 2017 року на адресу суду надійшов рапорт начальника СРПП №1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2, в якому зазначено, що ОСОБА_1 за адресою м.Пологи Запорізької області, вул.Єдності,11/14 двері квартири при неодноразовому відвідуванні не відчиняє, через що здійснити його привід до Пологівського районного суду Запорізької області не є можливим.

06 листопада 2017 року відповідно до вимог ст.268 КУпАП оголошення про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення в Пологівському районному суді Запорізької області відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП 13 листопада 2017 року о 8.15 годині судом було розміщено на офіційному сайті Пологівського районного суду Запорізької області pl.zp.court.gov.ua.

ОСОБА_1 13 листопада 2017 року до суду не явився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається у його відсутності.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №048707 від 24 червня 2017 року, 24 червня 2017 року о 01.05 год. на перехресті вул.Макарова з вул.Толстого у м.Бердянську Запорізької області, біля оздоровчого табору «Червона гвоздика» водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, поведінка, що не відповідає обставинам. Від проходження медичного огляду в лікарні в установленому порядку на стан алкогольного спяніння та від продуття алкотестера «Драгер» у присутності трьох понятих ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши письмові докази у справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР №048707 від 24 червня 2017 року, в якому зазначено, що від дачі будь-яких пояснень ОСОБА_1 відмовився у присутності трьох свідків, дані яких внесені до протоколу про адміністративне правопорушення; письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 24 червня 2017 року; рапорт поліцейського СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_6, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки ним порушені вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій статті 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в зазначеній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, з огляду на те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2017 року серії БР №048707, складеного поліцейським СРПП №1 Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим сержантом поліції ОСОБА_7, правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП 24 червня 2017 року.

Тому, враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 268, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.