"21" листопада 2017 р.
Справа № 150/700/17
Провадження № 3/150/274/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої медичною сестрою Чернівецької ЛПЛ, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №492913, складеним 15.11.2017 інспектором СРПП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, вбачається, що 15.11.2017 о 10 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в бік громадянки ОСОБА_3 в смт. Чернівці по вул. Набережна, внаслідок чого вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вину визнає, щиро розкаялася, зазначила, що з сусідкою ОСОБА_3 примирилися.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що із ОСОБА_1 є сусідами, на даний час вони примирилися, претензій до неї не має, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 492913 від 15.11.2017.

У частині 2 статті 33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаюється у скоєному, обіцяє не вчиняти подібного в майбутньому, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем праці, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди, відтак суд, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, вважає, що її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого нею порушення, а справу закрити, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.Б. Кушнір