Справа №295/6270/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року близько 16 години 10 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 8, неподалік зупинки громадського транспорту, висловлювався нецензурною лайкою на адресу представників КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 811494 від 31.05.2017 року; висновком ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 31.05.2017 року про результати розгляду матеріалів слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 з приводу притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП; постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 296 КК України у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення; копією витягу з кримінального провадження; копіями рапортів про надходження до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.11.2016 року о 16 год. 07 хв. повідомлення від ОСОБА_5 та 03.11.2016 року о 16 год. 57 хв. повідомлення від Антощенко; копією рапорту інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_6; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення; копією письмових пояснень ОСОБА_1; копією висновку експерта № 2700 від 08.11.2016 року відносно ОСОБА_7

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 173, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.