Справа № 644/2325/17
Провадження № 3/644/1189/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2017 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ід.номер НОМЕР_1, головного бухгалтера Учбового спортивного технічного центру Товариства сприяння обороні України Орджонікідзевського району м.Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

У відношенні ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером Учбового спортивного технічного центру Товариства сприяння обороні України Орджонікідзевського району м.Харкова, юридична адреса підприємства: (м.Харків, вулиця Верстотобудівельна, б.11), 16.03.2017 року складений адміністративний протокол відповідно якого остання допустила порушення законодавства про працю, а саме: компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифи та послуги у порядку встановленому чинним законодавством нарахована з січня 2016 року по листопад 2016 року виплачена з порушенням строків; коефіцієнт за заробітну плату за січень 2016 року, яка виплачена в лютому 2017 року складає 0,126; коефіцієнт за заробітну плату за січень 2016 року виплачену в квітні 2016 року складає 0,006; коефіцієнт за заробітну плату за січень 2016 року виплачену в травні 2016 складає 0,041; коефіцієнт за заробітну плату за лютий 2016 року, виплачену в травні складає 0,045, виплачену в листопаді 2016 року складає 0,088; коефіцієнт за заробітну плату за квітень 2016 року, яка виплачена в грудні 2016 року складає 0,060; коефіцієнт за заробітну плату за травень 2016 року, яка виплачена в лютому 2017 року складає 0,080; коефіцієнт за заробітну плату за червень 2016 року, яка виплачена в лютому 2017 року складає 0,082; за червень 2016 року виплачену в листопаді 2016 складає 0,042, виплачену в січні 2017 року - 0,071; за липень 2016 року виплачену в лютому 2017 року складає 0,083, виплачену в грудні 2016 року складає 0,062; коефіцієнт за заробітну плату за серпень 2016 року, яка виплачена в лютому 2017 року складає 0,087; коефіцієнт за заробітну плату за вересень 2016 року, яка виплачена в лютому 2017 року складає 0,068; коефіцієнт за заробітну плату за жовтень 2016 року, яка виплачена в лютому 2017 року складає 0,038; коефіцієнт за заробітну плату за листопад 2016 року, яка виплачена в лютому 2017 року складає 0,020, згідно наданих до перевірки відомостей нарахування заробітної плати за січень 2016 року - січень 2017 року відомості щодо нарахування компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати відсутні;сума компенсацій не обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обовязкових платежів) на індекс інфляції в період не виплати доходу (інфляція місяця за який виплачується дохід до уваги не береться), при наявності підстав компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати не нараховується; нарахування компенсації не проводиться у тому самому місяці у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць; при наявності підстав компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати не нараховується.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставин викладених в протоколі.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Оскільки на момент розгляду матеріалів адміністративного провадження сплинув тримісячний строк передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 належить закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП закрити у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.