Справа № 159/3312/17
Провадження № 3/159/2083/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.02.81 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, має двох утриманців, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 18 год. 00 хв. 26.08.17 р. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейний скандал відносно своєї тещі потерпілої ОСОБА_1, в ході якого виражався на адресу останньої нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з дому, чим вчинив насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка приятгається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала частково. ОСОБА_2 пояснив, що, дійсно, виник скандал з потерпілою, в ході якого він виражався лайкою. Однак, потерпілу не бив.

Однак, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення, повністю доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1, даними у судовому засіданні, письмовими доказами у справі.

Так, потерпіла пояснила, що у зазначений в протоколі час, дату та місце її зять - ОСОБА_2 - виражався на її адресу нецензурними словами, кидав у неї яблуками, виганяв з двору, ображав. В даний час вона його простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 685097 від 26.08.17 р., копією рапорта пом. чергового Ковельського ВР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 26.08.17 р. № 9 823, заявою потерпілої від 26.08.17 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає, раніше він не піддавався адмінстягненню, однак, вчинив правопорушення щодо члена своєї сім»ї, не працює та не має доходу, хоча має двох утриманців, є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх термін, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн..

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4