Справа № 375/921/17 Провадження № 3/375/292/17
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працює, не притягувалась до адміністративної відповідальності

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 року о 7-40 годині в с. Острів Рокитнянського району, ОСОБА_1 грубо порушила правила рибальства, а саме: в р. Рось с. Острів Рокитнянського району проводила лов риби забороненим знаряддям лову, сіткою з жилки в кількості 1шт. з дерев"яного човна. Риби не зловила.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаною до суду, для дачі пояснень не з"явилася. Разом з тим, до матеріалів справи додаються пояснення ОСОБА_1 з якого вбачається, що вона визнала факт скоєння нею правопорушення, який підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340-00 грн.

Вилучене у правопорушника ОСОБА_1 знаряддя лову, сітка з жилки довжиною-65 м, висота 1,2 м, вічко - 35 мм, підлягає конфіскації.

Дерев"яний човен, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити в розпорядженні останньої.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірв тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст., 33, 34-35, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340-00 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; код за ; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 0522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320-00 гривень(отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучене у правопорушника ОСОБА_1 знаряддя лову, сітка з жилки довжиною-65 м, висота 1,2 м, вічко - 35 мм, підлягає конфіскації, яка прийнята на склад Управління Державного агенства рибного господарства в м. Києві та Київській області, адреса м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС, згідно акту № 694 від 16.06.2017 року, конфіскувати та знищити.

Дерев"яний човен, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити в розпорядженні останньої.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили _____________

Пстанова може бути предявлена до виконання до _________________