м. Лиман Справа № 236/3295/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює старшим оператором ТОВ "Донбаснафтопродукт", місце реєстрації/проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

13.11.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області відЛиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 (протокол серії БР № 017547 від 30.10.2017 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопрушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.11.2017 року суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення прийшов до наступного:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07.08.2017 року о 15 годині 57 хвилин в м. Лиман, Донецької області, по вул. Незалежності, ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем Фольксваген гольф з номерним знаком 026-79 АН, виконуючи поворот ліворуч на вулицю Слобожанську м. Лиман, не зайняв крайнє ліве положення, не переконався в безпечності маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген транспортер н/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався позаду в попутному напрямку та здійснював обгін, в разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Постановою слідчого Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області від 30.09.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000829 від 07.08.2017 року, відносно ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України, закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 38 ч.4 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопрушення, передбачене ст. 124 КУпАП підвідомче суду (судді) та за своїм характером не є триваючим. Постанова про закриття провадження прийнята уповноваженою особою 30.09.2017 року.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч.1 п.7 зазначеної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя приходить до висновку, що на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв*язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, адміністративне провадження за вказане адміністративне правопорушення, у зв*язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :