БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/265/17
Справа № 356/1149/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Березанської виправної колонії №95 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.188 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року о13 год. 45хв. під час заходу на довгострокове побачення до засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання в Березанській виправній колонії № 95, у громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» imei 356287/05/504181/6 з сім-картою та акумуляторною батареєю.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.188 КУпАП України до адміністративної відповідальності притягуються особи за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 188 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40-1, 188, 283,284 КУпАП,

ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий 16.12.1999р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.188 КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий 16.12.1999р. Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області.

Строк предявлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя: Р. М. Лялик