СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1178/17
Провадження №3/547/447/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року смт Семенівка Полтавської області

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, народився 01.04.1974, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 14.10.2017 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Полтавська область, Семенівський район, смт.Семенівка, вул.Вишнева,26, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 15.10.2017 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Полтавська область, Семенівський район, смт.Семенівка, вул.Вишнева,26, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 25.01.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, звільнено від відповідальності через малозначність правопорушення, зроблено усне зауваження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення погроз, образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 погодився із вчиненим, дійсно висловлювався непристойно на адресу дружини, це було наслідком вживання спиртного, жалкує про вчинене, після тих подій не п"є, з дружиною примирився, нещодавно пройшов курс лікуання від наслідків закритої черепно-мозкової травми, йому протипоказано роботу з рухомими механізмами, у холоді, на сонці, важкі фізичні навантаження, роботи на висоті, про що надав висковок ЛКК Семенівської поліклініки від 06.09.2017 № 158.

ОСОБА_2 підтвердилапримирення, вказала, що чоловік вже не п"є, лікується від залежності, вважає, що його не слід притягати до відповідальності.

ОСОБА_3ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколів про адміністративні правопорушення, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2, рапортами чергових Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, примирення правопорушника із потерпілою.

Ураховуючи зазначене, відповідно до ст. 22 КУпАП вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 247, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко