Провадження № 3/234/2443/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Скоробогатової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 251374 від 19 вересня 2017 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за статтею 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП надійшов протокол відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 19.09.2017 року о 21 годині 23 хвилин в м. Краматорську по вул. Шкільна біля будинку 14 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом CHEVROLET NIVA 2123ОL, номерний знак НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводив лікар-нарколог у міському наркологічному диспансері м. Краматорськ, що підтвердилось актом № 630 від 19.09.2017 року. Велась відео фіксація камерою № АН00090. Водій ОСОБА_1 від керування транспортного засобу усунений. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена статтею 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно 19.09.2017 року керував автомобілем, вживав наркотики, але наркотики були в нього в організмі, а не в крові.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 630 від 19.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання марихуани, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 19.09.2017 року о 21 годині 30 хвилин він став свідком, як в його присутності водій ОСОБА_1, який зі слів поліцейських керував транспортним засобом CHEVROLET NIVA, номерний знак НОМЕР_2, з ознаками наркотичного спяніння: розширені зіниці, зухвала поведінка, уповільнена мова і рухи, почервоніння очей, було запропоновано пройти огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку в наркологічному диспансері м. Краматорська, на що водій погодився.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_4 19.09.2017 року о 21 годині 30 хвилин співробітниками поліції його було залучено в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками статті 130 КУпАП. В його присутності ОСОБА_1, водію транспортного засобу CHEVROLET NIVA, номерний знак НОМЕР_2, який знаходився з явними ознаками наркотичного спяніння, співробітниками поліції було запропоновано пройти медичний огляд на визначення стану наркотичного спяніння у медичному закладі в місті Краматорськ по вул. О. Тихого, 7.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_5 19.09.2017 року о 22 годині 40 хвилин вона стала свідком того, як в її присутності був складений протокол співробітниками поліції за статтею 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 про те, що він керував транспортним засобом зі слів поліцейських CHEVROLET NIVA, номерний знак НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння, що підтверджується актом № 630 від 19.09.2017 року.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_6 19.09.2017 року о 22 годині 40 хвилин він став свідком того, як в його присутності був складений протокол співробітниками поліції за статтею 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 про те, що він керував транспортним засобом зі слів поліцейських CHEVROLET NIVA, номерний знак НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння, що підтверджується актом № 630 від 19.09.2017 року.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, він винний в його вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись статтями 33, 40-1, 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень 00 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня вручення постанови.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_7