Єдиний унікальний номер №440/1555/17
Провадження №3/440/499/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого водієм ПЗМБ, одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пільг немає, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив :

29.08.2017 р. о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив словесний конфлікт зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурною лайкою, голосно викрикував, словесно погрожував фізичною розправою, поривався до бійки чим вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру.

Порушник з'явився в судове засідання, вину у скоєному правопорушенні не визнав. Суду пояснив, що дружина ОСОБА_2 безпричинно провокує його на конфлікти та скандали.

Для повного та всебічного зясування обставин справи, в судове засідання викликалася потерпіла ОСОБА_2, яка не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила суворо не карати свого чоловіка.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 803398 від 07.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї психологічного характеру.

До Буського районного суду Львівської області адміністративна справа надійшла 18.09.2017 року. Розгляд справи відкладався на 24.10.2017р. та на 29.11.2017р., оскільки сторони в справі не зявлялись.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 слід закрити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.173-2, ч.7 ст.247, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова