Справа № 558/595/17
номер провадження 3/558/261/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 1 лютого 2000 року), жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, працюючого майстром лісу Дублянського лісництва ДП "Млинівський лісгосп", відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 листопада 2017 року о 12 годині 55 хвилин на а/д Т-0303 Боремель-Золочівка-Луцьк, поблизу с. Золочівка, Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - трактором марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_2, під час виїзду з поля, за колесами транспортного засобу виніс бруд (землю) та забруднив проїзну частину дороги, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 21 листопада 2017 року приблизно о 12 годині 55 хвилин на а/д Т-0303 Боремель-Золочівка-Луцьк неподалік с. Золочівка, Демидівського району Рівненської області він, керуючи транспортним засобом - трактором марки «МТЗ-80», державний номерний знак НОМЕР_4, під час вивозу з поля цукрового буряка, витягуючи на дорогу вантажний автомобіль, що забоксував, за колесами виніс бруд та забруднив край проїзної частини дороги. Допущене ним забруднення проїзної частини дороги було усунено в повному обсязі на протязі однієї години з моменту виносу з поля бруду (землі).

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21 листопада 2017 року приблизно о 12 годині 55 хвилин він також з свого поля, що знаходиться поряд з полем ОСОБА_1, неподалік с. Золочівка, Демидівського району Рівненської області, вивозив цукровий буряк і бачив, як ОСОБА_1 з поля трактором витягував на дорогу вантажний автомобіль, що забоксував. Виїхавши трактором на дорогу, він забруднив дорожнє покриття. Проте, забруднене дорожнє покриття зразу ж було зчищено.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 051686, матеріалами справи.

З?ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суддею встановлено, що дорожнє покриття не було пошкоджено, матеріальних збитків не завдано, очищення проїзної частини дороги здійснювалося відразу після виїзду трактора з поля. Згідно наданого до суду акта обстеження від 1 грудня 2017 року (а.с. 8) проїзна частина дороги була очищена від забруднення, перешкод для руху транспортних засобів не має.

Крім того, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що пом?якшують відповідальність - щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення; те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, а також те, що на час розгляду справи допущені порушення були усунені в повному обсязі, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 139, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП у зв?язку з малозначимістю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у передбачених законом випадках, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.