Справа № 202/1127/17
Пров. № 3-в/0202/8/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2017 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А. розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації про заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк пятдесят годин.

Зазначена постанова в порядку, передбаченому ст.ст. 299, 321-1 КУпАП, була надіслана на виконання відповідному органу Державної пенітенціарної служби України.

08 червня 2017 року начальник Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що 30.05.2017 року до АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра надійшла постанова судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська відносно громадянина ОСОБА_1 щодо накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк пятдесят годин, яка була прийнята до виконання.

ОСОБА_1 був направлений виклик до АНД районного сектору з питань пробації за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

06.06.2017 року ОСОБА_1 прибув до АНД районного сектору з питань пробації, де йому були розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, наслідки ухилення від відбування стягнення та видане направлення до ВКГ АНД районної у м. Дніпрі ради для відбуття адміністративного стягнення, згідно якого порушник повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 07.04.2017 року. Однак, не зважаючи на розяснення наслідків ухилення від відбування стягнення, ОСОБА_1 відмовився виконувати адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт, пояснивши це тим, що не вбачає своєї провини у вчиненому ним правопорушенні, впевнений, що діяв правомірно. ОСОБА_1 категорично відмовився отримати направлення до АНД ВКГ районної у місті Дніпрі ради та приступити до відпрацювання громадських робіт. Останньому було повідомлено, що матеріали у відношенні нього будуть направлені до суду для заміни громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 не відпрацював жодної години з призначених судом пятдесяти годин громадських робіт. Тому начальник Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ просив суд вирішити питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник АНД районного сектору Індустріального МРВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ в судове засідання не зявився, про розгляд подання повідомлений належним чином (а.с. 11).

Допитаний в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не заперечував, що особисто повідомлявся про явку до АНД ВКГ районної у місті Дніпрі ради для відбуття громадських робіт. ОСОБА_1 зазначив, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення не визнає, тому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком пятдесят годин відпрацьовувати не буде.

Вислухавши правопорушника, вважаю. що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1, будучи зобов*язаним до відбуття громадських робіт відповідно до постанови судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк пятдесят годин, ухиляється від відбуття громадських робіт. Жодної години громадських робіт ОСОБА_1 не відбув.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, оскільки санкція статті 173 КУпАП передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи встановлені обставини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вважаю можливим задовольнити подання та замінити накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у розмірі 212,50 грн.

Керуючись ст.ст. 246, 303, 321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин на штраф у розмірі 212 (двісті дванадцять) грн.. 50 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якої вона стосується протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя - Бєльченко Л.А.