Справа№340/402/17
Провадження № 3/340/197/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, згідно даних протоколу не працює, - за ч.3 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

01.08.2017 на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №546009 від 16.07.2017, направлений до суду без дотриманням вимог ст.256 КпАП України, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 № 1376 та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395.

Зокрема, диспозицією ч.3 ст.130 КпАП України встановлено, що обєктивною стороною даного правопорушення є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, особа притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КпАП України за порушення п.2.5 ПДР. Однак, викладена у протоколі суть учиненого адміністративного правопорушення, не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у ч.3 ст.130 КпАП України. Також на підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення, у протоколі не зазначено фактів того, що особа двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дії, передбачені ч.1 ст.130 КпАП України та недолучено відповідних рішень про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Крім того, до матеріалів справи долучено довідку на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без зазначення дати довідки, підпису уповноваженої особи, а також інформації про прийняті у справах рішення.

Вищенаведене перешкоджає неупередженому та обєктивному розгляду справи по суті, а тому приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст.130 ч.3, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Б. Бучинський