Справа № 635/6836/17
Провадження № 3/635/1919/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської Полєхін А.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1, 14лютого ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. руські Тишки, вул. Садова, 16,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2017 року біля 15-00 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, в с. Руські Тишки, вул. Садова, 16, знаходячись в стані алкогольного спяніння, спричинив співмешканці ОСОБА_2 фізичну біль.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, у судовому засіданні з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 365677 від 13 листопада 2017 року, рапортом ЖЄО № 4803 від 30 жовтня 2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30 жовтня 2017 року, висновком за результатами перевірки за заявою ОСОБА_2 від 11 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддя визнає щире каяття та повне визнання своєї вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суддя визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступень вини та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 173-2, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя: А.Ю. Полєхін