Провадження № 3/742/853/17
Єдиний унікальний № 742/3531/17
Постанова

Іменем України

10 листопада 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках матеріали справи, що надійшла від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не піддавалася,

за ст.185, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року о 10 год.30 хв., в м.Прилуках по вул.І Травня, в приміщенні Прилуцької місцевої прокуратури, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, не виконала законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2, висловлювалася в грубій формі нецензурною лайкою на адресу поліцейських, при виконанні ними службових обов»язків.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.185 КУпАП

Крім того, 10.11.2017 року о 10 год.30 хв., в м.Прилуках по вул.І Травня, в приміщенні Прилуцької місцевої прокуратури, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила порядок та спокій громадян.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.173 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 винною в скоєному себе не визнала.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пояснили, що вони є працівниками поліції і 10.11.2017 року виконували свої службові обов»язки по забезпеченню дотримання правопорядку громадянами, та підтвердили, що ОСОБА_1 в приміщенні Прилуцької місцевої прокуратури виражалася на їхню адресу нецензурною лайкою, на вимогу припинити висловлюватись нецензурною лайкою не реагувала.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює прокурором та підтвердив, що ОСОБА_1 в приміщенні Прилуцької місцевої прокуратури виражалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.ст.173,185 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №507480 від 10.11.2017, в якому зазначено, що 10.11.2017 року о 10 год.30 хв., в м.Прилуках по вул.І Травня, в приміщенні Прилуцької місцевої прокуратури, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, не виконала законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2, висловлювалася в грубій формі нецензурною лайкою на адресу поліцейських, при виконанні ними службових обов»язків.

протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №507479 від 10.11.2017, в якому зазначено, що 10.11.2017 року о 10 год.30 хв., в м.Прилуках по вул.І Травня, в приміщенні Прилуцької місцевої прокуратури, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила порядок та спокій громадян.

З дослідженого в судовому засіданні відеодиску вбачається, що 10.11.2017 року в приміщенні Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції та прокуратури не реагувала.

Відповідно до висновку №64 від 10.11.2017 року лікаря-нарколога Прилуцького наркологічного диспансера ЦМЛ ОСОБА_5, під час медичного огляду ОСОБА_1 10.11.2017 року о 11 год.15 хв., встановлено, що остання перебувала в стані алкогольного сп»яніння.

Відповідно до ст.185 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівникам поліції при виконанні ним службових обов»язків.

Згідно з ст.173 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, судом не встановлено обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1

Відповідно до ст.35 КУпАП, скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння, судом визнано обставиною що обтяжують відповідальність ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1І до адміністративної відповідальності.

В силу вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП, тому вважаю за необхідне призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.23,36, ст.173, 185, ст.294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Об»єднати адміністративні провадження №3/742/853/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та №3/742/854/17 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/853/17.

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушень передбачених ст.ст.185, 173 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2017 р.), що складає 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.