Справа № 177/1929/17
Провадження № 3/177/495/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 листопада 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року о 04.30 годині ОСОБА_1 знаходячись на Карачуновському водосховища поблизу с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сітками жилковими вічко 55 мм, висота 3 м., довжина 80 м, жовтого кольору, в кількості 2 штуки, виловив рибу карась 100 штук, лящ 10 штук, чим грубо порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі, також викликався судовою повісткою, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 033263 від 11.09.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 викладеними в ньому, згідно яких він не заперечував, що здійснював вилов риби сітками жилковими та виловив рибу карась 100 штук, лящ 10 штук; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 11.09.2017, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітки жилкові вічко 55 мм, висота 3 м, довжина 80 м, жовтого кольору, в кількості 2 штуки; гумовий костюм «АЗК», зеленого кольору в кількості 1 штук; риба карась 100 штук вагою 30 кг., риба лящ 10 штук вагою 30 кг; розрахунком збитків до протоколу № 033262 згідно якого вартість вилучено риби у ОСОБА_1 складає 3400, 00 грн.; квитанцією 0.0.845357165.1 від 11.09.2017 про сплату ОСОБА_1 шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища в розмірі 3400, 00 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив, однак згідно його письмових пояснень він вину у вчиненому правопорушенні визнав та розкаявся, тому покарання слід йому обрати у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 27, 85 ч.4, 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки жилкової вічко 55 мм, висота 3 м., довжина 80 м, жовтого кольору, в кількості двох штук; гумового костюму «АЗК», зеленого кольору в кількості однієї штуки, які знаходяться на зберіганні у приміщені Управління Держаного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: вул. Добровольців. 15, м. Дніпро.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: