Дата документу 16.11.2017
Справа № 320/8214/17
Провадження № 3/320/1639/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» листопада 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, документована паспортом серії СА 844027, виданого 26.08.1991 року Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області, пенсіонерка по інвалідності, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що громадянка ОСОБА_1, не належним чином виконує свої батьківські обовязки по відношень до свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 23.10.2017 року був доставлений до Комунальної установи «Мелітопольська міська дитяча лікарня» Мелітопольської міської ради Запорізької області з діагнозом «алкогольне отруєння».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вересня 2017 року проживає у гуртожитку КЗ «Мелітопольське училище культури» у м. Мелітополі, де навчається на 1 курсі. Також вона пояснила, що її син раніше алкогольні напої не вживав та провела з ним відповідну профілактичну бесіду.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445692 від 24.10.2017 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 24.10.2017 року; рапортом працівника поліції від 23.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_3 від 23.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_4 від 23.10.2017 року; поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2017 року; довідкою КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» ММР ЗО; висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 23516 від 23.10.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Однак, враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, встановлені судом обставини, які сприяли його вчиненню, особу правопорушника й інші обставини в справі, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП визнати скоєне адміністративне правопорушення малозначним та обмежитись до ОСОБА_1 усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 184 ч.1, 265, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпроАП, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова