24.10.2017 справа № 489/4858/17
провадження № 3/489/1890/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 077776 від 05.10.2017 вбачається, що 13.06.2017 о 16 год. 3 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Р-06 (Ульянівка Миколаїв) рухаючись в с. Ракове Вознесенського району по вул. Кольчака, в районі буд. № 40, в порушення вимог пп. «б» п. 2.3, п.п.12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, не був уважний, не врахував дорожньої обстановки, при виникненні попереду перешкоди в русі, не вжив усіх заходів щодо безпечного обїзду або повної зупинки свого транспортного засобу, допустив зіткнення з транспортним засобом Шевроле Лачетті, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Пояснив, що відволікся при наближенні до транспортного засобу Шевроле Лачетті, зупинку якого не передбачав. Здійснити його обїзд не мав можливості, оскільки при виїзді на зустрічну полосу необхідно було перетнути суцільну роздільну полосу та невідомо які наслідки від такого маневру настали, а на узбіччі люди здійснювали торгівлю.

Відповідно до постанови СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 17.08.2017 кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1 по встановленим обставинам було закрито у звязку з відсутністю в даній події складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Копію постанови направлено до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення (13.06.2017) минуло більше трьох місяців та з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (17.08.2017) більше одного місяця, що згідно вимог ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, а провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В.Коваленко