Справа № 559/1706/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Дубенського міськрайонного суду від 09.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова Дубенського міськрайонного суду стосовно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації 30.08.2017 року.

Для постановки на облік порушник викликався до Дубенського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції на 11.09.2017 року. За викликом порушник з'явився і в цей же день йому було розяснено порядок та умови відбуття стягнення. ОСОБА_2 було попереджено, що у разі ухилення його від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, матеріали на нього будуть направлені до Дубенського міськрайонного суду для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

18.09.2017 року в Птицьку сільську раду був направлений запит №3022 з метою з'ясувати, чи приступив ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до повідомлення з Птицької сільської ради, ОСОБА_2 з'явився до сільської ради 13.09.2017 року, проте, без направлення та копії постанови, заявивши, що він загубив матеріали. Сільський голова направив порушника звернутися до Дубенського МРВ з питань пробації для отримання повторного направлення. Однак, станом на 04.10.2017 року, ОСОБА_2 більше в сільську раду не зявлявся.

Порушник також викликався до уповноваженого органу пробації на 29.09.2017 року, проте за викликом не зявився.

У звязку з цим, 06.10.2017 року до суду направлено подання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_3 не зявилася, подала заяву просила справу розглянути у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Порушник подав заяву до суду про розгляд подання за його відсутності не заперечує проти заміни стягнення на адміністративний арешт.

Судом встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 09.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Призначене стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 не відбув.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, відповідно до постанови судді Дубенського міськрайонного суду, а тому йому необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321- 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити строк невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, встановлене ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2 постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.08.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП на 6 (шість) діб арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: