Дата документу 11.10.2017
Справа № 320/4983/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ПП «Носков»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року о 02 годині 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 по бул. 30 років Перемоги в м.Мелітополі Запорізької області керував автомобілем марки «Audi 100», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання, призначене на 18 липня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, від нього до суду надійшла заява про відкладення слухання справи для ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання, призначене на 16 серпня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, від його представника - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням до іншого суду.

В судове засідання, призначене на 08 вересня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, від нього до суду надійшла заява про відкладення слухання справи, у звязку з тим, що він буде знаходитись на розгляді цивільної справи.

В судове засідання, призначене на 19 вересня 2017 року, гр-н ОСОБА_1 не зявився, зявився представник правопорушника - адвокат ОСОБА_2, який в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи та викликати свідка ОСОБА_3 для його допиту.

В судове засідання, призначене на 03 жовтня 2017 року, зявився гр-н ОСОБА_1, представник правопорушника - адвокат ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_4. Слухання справи було відкладено для виклику свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В судове засідання, призначене на 05 жовтня 2017 року, зявився гр-н ОСОБА_1, який заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що його захисник не може зявитися до суду.

В судове засідання, призначене на 09 жовтня 2017 року, зявився гр-н ОСОБА_1. Від представника правопорушника - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він приймає участь в судовому засіданні Запорізького районного суду Запорізької області по кримінальній справі.

В судове засідання, призначене на 10 жовтня 2017 року, зявився гр-н ОСОБА_1, який заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що він не бажає слухати справи у відсутність свого захисника, який приймає участь в іншому процесі.

В судове засідання, призначене на 11 жовтня 2017 року, зявився гр-н ОСОБА_1, який надав суду заяву про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 049572 від 11.07.2017 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 липня 2017 року, згідно якого гр-н ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

У відповідності зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на те, що в діях гр-на ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, однак враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 049572 від 11.07.2017 року правопорушення вчинено ОСОБА_1 11.07.2017 року, на теперішній час строк притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 130, 245, 247, 276-278, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В. Колодіна