Справа № 550/690/17
Провадження № 3/550/309/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2017 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2017 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 942226 від 02.08.2017 р. (далі протокол) відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, згідно з яким ОСОБА_1 02.08.2017 р. близько 11 год. 40 хв. порушив порядок проведення господарської діяльності, а саме проводив господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності за адресою смт. Чутове, вул. Полтавський Шлях, 263, ФОП «Григорян Дорожник-1».

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення згідно зі ст. 278 КУпАП, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, крім того, відсутні матеріали у підтвердження вчинення особою адміністративного правопорушення (докази), що є порушенням вимог КУпАП, з огляду на наступне.

Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, полягає в провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений вид господарської діяльності, яку здійснював ОСОБА_1 без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.

До протоколу не додані докази у підтвердження того, що ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії певний вид господарської діяльності, та а в самому протоколі не зазначено, якими саме Законами України передбачено їх одержання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначених порушень вимог КУпАП, що мають значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, а тому, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення відповідно до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 164, 245-246, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя