Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1635/17
№ 3/733/494/17
Постанова

Іменем України

"10" листопада 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 серпня 2017 року, о 14-37 год, ОСОБА_1 на 4 км Автодороги Р-68 «Талалаївка-Ічня-Тростянець-Сокиринці» в межах населеного пункту с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, керуючи автомобілем ВАЗ, дорожній номерний знак НОМЕР_2, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2, який рухався попереду у попутному напрямку, чим порушив п.п. 11.3, 12.3 Правил дорожнього руху. У результаті ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження, автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження,

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 012662 від 29.09.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що здійснював обгін велосипедиста, який різко виїхав ліворуч, через що було здійснене ДТП.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що 01 серпня 2017 року вона зі своїм чоловіком ОСОБА_3 на автомобілі ОСОБА_1 їхали у м. Ніжин Чернігівської області. У с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, приблизно о 14-30 год, біля кладовища, побачила трьох хлопців, які їхали велосипедами у попутному з ними напрямку. Один з них їхав посередині дороги. Під час обгону останнього, він різко повернув ліворуч у бік їхнього автомобіля, після чого сталося зіткнення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна, оскільки це підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0001061, фотознімками та схемою ДТП.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Із матеріалів справи встановлено, що 14 вересня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001061 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України стосовно ОСОБА_1 закрите.

Враховуючи, що після закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, тому провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик