Єдиний унікальний номер № 225/5825/17
Провадження № 3/225/1181/2017
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива та появу в громадських місцях у пяному вигляді, 02 листопада 2017 року о 17 год. 30 хв. знаходився в громадському місці, а саме біля будинку № 12 по вул.Куйбишева в м. Торецьку, у пяному вигляді (мав незрозумілу річ, хитку ходу, ризький запах алкоголю з порожнини рота), чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 178 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність не тільки за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, а й за появу в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2017 року серії ГП № 381390, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива та появу в громадських місцях у пяному вигляді, 02 листопада 2017 року о 17 год. 30 хв. знаходився в громадському місці, а саме біля будинку № 12 по вул.Куйбишева в м. Торецьку, у пяному вигляді (мав незрозумілу річ, хитку ходу, ризький запах алкоголю з порожнини рота), чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях та поясненнях суду не заперечує факт знаходження в громадському місці у пяному вигляді.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.04.2017 року серії АА № 825102 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2017 року серії ДО № 009428 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 18.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 136 грн.

Оскільки ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива та появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову появився в громадському місці у пяному вигляді, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, протягом року двічі піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді та розпивання пива у громадському місці.

Крім того ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 178 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» із змінами, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: