Копія Справа № 326/846/17р.
Провадження № 3/326/399/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу прикордонної служби «Приморськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20 травня 1990 року в м.Івано-Франківськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, дільничного інспектора відділу прикордонної служби «Приморськ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: Запорізька область область, м.Приморськ, вул.Осіпенко, буд.59, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2017 о 08-40 годині в 600 м від стоянки «Автотурист» н.п. Борисівка (Приморський район) виявлено, що старший сержант ОСОБА_1, перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», в порушення вимог п.12 п.10 глави 1 розділу 2 та вимог п.п. 6 пункту 11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, безпідставно, під час дії особливого періоду, передбаченого ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», залишив визначене місце несення служби та не здійснив доповідь черговому підрозділу охорони кордону (старшому зміни прикордонних нарядів або начальнику підрозділу охорони кордону) про зміну несення служби, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що 25.06.2017 о 08-40 годині в 600 м від стоянки «Автотурист» н.п. Борисівка (Приморський район) він, перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», залишив визначене місце несення служби та не здійснив доповідь черговому підрозділу охорони кордону про зміну несення служби, свою провину визнав, щиро розкаявся просив строго не карати.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №162952 від 25.07.2017 (а.с.1); поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.2); висновком службового розслідування за фактами можливих порушень у відділі прикордонної служби «Приморськ» Бердянського прикордонного загону (а.с.3-4);

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.40-1, ст.172-17, ст.ст.283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорока пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн. (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

07.08.17