Справа № 460/3769/17
Провадження №3/460/2227/17
П О С Т А Н О В А

27.10.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. з участю захисника ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст. 122, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №083186 від 12.09.2017 вбачається, що ОСОБА_2 31.07.2017 о 16:41 год на а/д Львів-Краковець в с.Рясне Руське Яворівського району Львівської області керуючи автомобілем CITROEN н.з. ВС 4569 ЕХ був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував за її зміною, повертаючи ліворуч не дав дорогу авто Тойота н.з. ВС 7278 ЕК під керуванням ОСОБА_3В, та створив йому аварійну ситуацію. Внаслідок чого останній вчинив ДТП та пошкодив транспортний засіб, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3.б, 10.1 ПДР України.

До протоколу додано постанову слідчого від 23.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000969 від 31.07.2017, у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. На підставі вказаної постанови складено протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за порушення ПДР .

27.10.2017 ОСОБА_2 подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки постанову старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 23.08.2017 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 25.10.2017 скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено для продовження досудового розслідування.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, вважаю, що протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 122, ст. 124 КУпАП, який складено на підставі постанови слідчого про закриття кримінального провадження, яка скасована ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області, підлягає поверненню Яворівському ВП ГУНП у Львівській області.

Водночас слід звернути увагу, що відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адмінправопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, проте всупереч вимогам ст.256 КУпАП в протоколі зазначено два нормативні акти, які передбачають відповідальність за різні правопорушення ч.4 ст. 122 КУпАП та ст. 124 КУпАП. Суть правопорушення працівником поліції викладена суперечливо, оскільки не зрозуміло які дії вчинив ОСОБА_2 та яким нормативно-правовим актом, передбачено відповідальність. Якщо особа вчинила два правопорушення, відповідно з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП слід скласти щодо кожного порушення протокол про адмінправопорушення, в яких чітко викласти місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, а також інші необхідні відомості.

Таким чином протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 слід повернути Яворівському ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 122, ст. 124 КУпАП повернути Яворівському ВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин