Справа№464/2634/17
пр.№ 3/464/981/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 10.06.1965р.н. (ІПН НОМЕР_1), працюючого директором ТзОВ «ОСОБА_2 Буд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за ч.1 ст.41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «ОСОБА_2 Буд» (), яке фактично знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 301-В, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушення вимог ст.96 КЗпП України та ч.3 ст.6 Закону України № 108 «Про оплату праці» - система оплати праці є тарифна та інші системи, що формуються на оцінці складності виконуваних робіт і кваліфікації працівників, а саме згідно штатного розкладу по підприємству введено в дію з 29.03.2017р. посадовий оклад директора 5000,00 грн.; фінансового директора 4500,00 грн.; головного інженера, лікаря, інженера з технологічного нагляду, інженера-геодезиста, інженера з охорони праці, інженера-електрика, інженера-механіка, юрисконсульта, інспектора відділу кадрів, електрогазозварника, електрозварника, бетонувальника, різноробочого, водія, муляра по 3200,00 грн.; порушення вимог ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України № 108 «Про оплату праці» - виплата заробітної плати працівникам на підприємстві не проводиться не рідше 2 разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, а саме: виплату заробітної плати за другу половину січня 2017р. поведено 08.02.2017р., згідно видаткового касового ордеру від 08.02.2017р. № 5 та відомості на виплату грошей від 08.08.2017р. № ВЗП 000006.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 законодавства про працю стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 13/01/196/0397 від 13.04.2017р., даними Акту перевірки № 13/01/196/1067 від 13.04.2017р., копіями документів фінансової звітності, а також даними під час розгляду справи поясненнями захисника правопорушника, яка не заперечила встановленого протоколом факту адміністративного правопорушення та просила обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 0008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код , ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Чорна С.З.