Справа № 450/1576/17 Провадження № 3/450/780/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

Пустомитівського району Львівської області,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 25.05. 2017 року о 20 год. 45 хв. в м. Львові, вул. Кульпарківська, 230, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, перетнув подвійну суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.3 та здійснив виїзд на призначений для зустрічного року бік дороги, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 ставиться в провину порушення п. 11.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину заперечив, пояснив що рухаючись власним автомобілем по вул. Кульпарківській у м. Львові у напрямку с. Сокільники Пустомитівського району по лівій полосі руху, побачив, що автомобіль, який рухався в правому ряді почав повертати ліворуч. Відреагувавши на дорожню обстановку, ОСОБА_1 застосував екстрене гальмування та змушений був перетнути подвійну суцільну лінію щоб уникнути ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 163078 від 25.05.2017 року, схему місця ДПТ, пояснення учасників ДТП дані ними при складанні протоколу, суд вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться в провину порушення п. 11.4 Правил дорожнього руху України, згідно якого на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Відповідно до п. 1.5. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2002 року дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

П. 12.3. Правил передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

П. 10.4. Правил передбачено, що водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху не знайшло свого підтвердження в суді, а також не встановлено причинного зв'язку між діями ОСОБА_1під час керування автомобілем НОМЕР_3 і дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 25.05.2017 року, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

справу № 450/1576/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3