Справа № 185/8764/17
Провадження № 3/185/2254/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. Фрунзе, 65, в м. Павлограді Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2017 року близько 19.00 год. по вул. Калініна, біля газової заправки та шино монтажу в м. Павлограді, Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено у гр.-на ОСОБА_1, при проведенні його особистого огляду в присутності понятих три стік пакети з кристалічною речовиною масою 0,1088 г., 0,0854 г., 0,0470 г., яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну складає відповідно 0,0669 г., 0,0192 г., 0,0078 г., які він незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся, зобовязався більше не скоювати правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.

Санкція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає стягнення за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 12.07.2017 року незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Такий висновок обєктивно підтверджується висновком експерта № 1/8.6/2725 від 27.09.2017 року, яким встановлено, що надана на експертизу 09.08.2017 року кристалічна речовина масою 0,1088 г., 0,0854 г., 0,0470 г., вилучені в ході огляду місця події за адресою : Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул., Калініна, біля газової заправки та шино монтажу, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0669 г., 0,0192 г., 0,0078 г..

Крім того, наведене також підтверджується копією постанови про закриття кримінального провадження від 10.10.2017 року, протоколом огляду місця події від 12.07.2017 року, складеному в присутності понятих, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 даними ним при складанні адміністративного протоколу та у судовому засіданні.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності необхідно врахувати, характер вчиненого правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, що свідчить у своїй сукупності про підвищену суспільну небезпеку його дій, а також і те, що останній не працює, скоїв правопорушення в галузі охорони праці і здоровя населення.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки останній не працює, що унеможливлює призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком пять діб.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Речовий доказ:

- кристалічну речовину масою 0,1088 г., 0,0854 г., 0,0470 г., вилучену в ході огляду місця події за адресою : Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул., Калініна, біля газової заправки та шино монтажу, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0669 г., 0,0192 г., 0,0078 г. знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором, щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 21 листопада 2017 року.

Строк пред'явлення постанови до виконня протягом трьох місяців.