Справа № 538/1173/17
Провадження № 3/538/267/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме зберігав без дозволу органів внутрішніх справ дві одиниці гладкоствольної зброї ІЖ-54 кл-12 К № 5136, 1956 року випуску, ТОЗ-БМ кл-16 № 131506, 1960 року випуску, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково і пояснив, що він дійсно зберігав без дозволу органів внутрішніх справ одну одиницю гладкоствольної зброї ІЖ-54 кл-12 К № 5136, 1956 року випуску, яку придбав нещодавно і збирався оформити на свого сина. Щодо рушниці ТОЗ-БМ кл-16 № 131506, 1960 року випуску, з частковим знищенням номерних позначень, зазначив, що вона йому не належить, можливо вона є власністю попередніх мешканців будинку, до правоохоронних органів він не звертався, оскільки гадав, що за рушницею прийде її власник. Захисник ОСОБА_2 зауважив, що ОСОБА_1 визнав вину частково, просив не застосовувати конфіскацію.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина у вчиненні цього правопорушення, крім особистого пояснення в частині рушниці ІЖ-54 кл-12 К № 5136, 1956 року випуску, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 941081 від 09.11.2017 року, протоколом обшуку від 06.09.2017року, висновком експерта від 11.09.2017 року № 2359, висновком експерта від 11.09.2017 року № 2358. Щодо пояснень ОСОБА_1 з приводи рушниці ТОЗ-БМ кл-16 № 131506, 1960 року випуску, вважаю, що вони не спростовують того факту, що вказана зброя зберігалася в будинку, в якому з червня 2017 року проживає ОСОБА_1, жодних звернень до правоохоронних органів з приводу знаходження в будинку чужої зброї з його боку не було.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватого, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 401 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 190, ст.ст. 221, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень, з конфіскацією зброї ІЖ-54 кл-12 К № 5136, 1956 року випуску, ТОЗ-БМ кл-16 № 131506, 1960 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зазначений штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 119 (сто дев"ятнадцять) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_3