Провадження №3/522/6786/17
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2017 року, серії БР№234756, встановлено, що 02.08.2017 року о 01 години 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Yamaha Aprio», д/н 4JP-6922557, в м. Одесі по вул. Середньофонтанська, 19г, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку т/з завчасно подану за допомогою гучномовця в службовому автомобілі, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Prius» борт 0101 д/н 3471, шляхом утворення штучного затору.

Згідно з ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На підставі п.4 ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 265 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 15 глави ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні рапорт, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Тому суд вважає, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2, в звязку з вищевказаними обставинами підлягають поверненню до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.

За таких обставин унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись п. 15 глави ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», ст. ст. 122-2, 251, 252, п.4 ст. 221, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції м. Одеси, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена