справа № 488/482/17
провадження № 3/488/502/17
П О С Т А Н О В А

20.04.2017 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, українка, працює ТОВ WOG-рітейл, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

До Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли вказані матеріали відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.01.2017 року о 03:05 годині вона, керуючи транспортним засобом MITSUBISHI LANCER 1.6, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалася по вулиці Генерала Свиридова в районі будинку № 37 в Інгульському районі міста Миколаєва з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів, у звязку з чим, їй було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці в присутності двох свідків, а також в установленому законом порядку в медичному закладі, однак ОСОБА_1 категорично відмовилася від проходження газоаналізатору „Драгер на місці та відмовилася від проходження дослідження видихуваного повітря на алкотестері в установленому законом порядку в медичному закладі в присутності двох свідків, що підтверджується висновком Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 102 від 22.01.2017 року.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Управління патрульної поліції вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнала та пояснила, що 22.01.2017 року приблизно о 04:00 годині вона керувала транспортним засобом MITSUBISHI LANCER 1.6, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Генерала Свиридова в місті Миколаєві, та її автомобіль зупинили працівники поліції, які попросили пред'явити документи. Інспектор запитав, чи вживала вона спиртні напої. На що вона відповіла, що не вживала. Вони запропонували їй продути „Драгер на місці, однак ОСОБА_1 відмовилася та виявила бажання проїхати в медичний заклад для проходження огляду. В Миколаївському наркологічному диспансері вона відмовилася від проходження дослідження видихуваного повітря, однак здала аналіз сечі. Після цього лікар зробив попередній висновок, з якого вбачається, що заключний діагноз буде встановлений після отримання результатів хімічно-токсикологічних досліджень. Після отримання результатів хімічно-токсикологічних досліджень було встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває у стані алкогольного сп'яніння, є тверезою.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, висновок Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 102 від 22.01.2017 року, акт медичного огляду Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 102 від 22.01.2017 року, результат токсикологічного дослідження Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 422 від 23.01.2017 року та надавши оцінку представленим доказам, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, у звязку з чим справа відносно останньої підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП відмовити на підставі статті 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков