Справа № 559/2526/17
Номер провадження 3/559/845/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дубенським МВ УМВс України в Рівненській області, військовий квиток НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , учасника бойових дій, розлученого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України, -
ВСТАНОВИЛА:
19.11.2017 близько 20:30 год. на території військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_1 під час несення служби в добовому наряді розпивав алкогольні напої, при цьому виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Пояснив, що в наряд з собою взяв плоску пляшку коньяку, ємністю 200 мл. Було холодно, щоб зігрітися випив його. Коли повернувся з патрулювання й доповідав черговому, той почув запах алкоголю та викликав патруль. Повезли на освідення в Дубенську ЦРЛ, але він відмовився продути, бо й так зрозуміло, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, бо було чути запах здалеку.
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А1246 № 1 (а.с.2-5), направленням на мед освідчення (а.с.6), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с.7), у якому засвідчено відмову від проходження медичного огляду, його письмовими поясненнями (а.с.9) та поясненнями свідків (а.с.10-12).
Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом`якшуючу обставину суд враховує щире каяття, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей, що є учасником бойових дій, обставин, які обтяжують не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, згідно санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст. 172-20, ст.ст.283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати стягнення у виді 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти) грн. штрафу в прибуток держави
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0003.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: