Справа № 628/2010/17
Провадження № 3/628/370/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Коваленко Оксани Анатоліївни

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Купянського ВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснені,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року о 00-15 год. по вул. 1 Травня, 14 м. Купянська Харківської області гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2172, номерний знак НОМЕР_2, в присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції водія, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав та пояснив, що 07 серпня 2017 року вночі він із своїм товаришем ОСОБА_2 повертався з м. Бердянськ. В автомобілі гучно грала музика. Рухаючись по вул. 1 Травня м. Купянська, він побачив як позаду прилаштувався поліцейський автомобіль та коли його автомобіль зупинився, працівники поліції одразу накинулись на нього та його товариша, почали заламувати руки, забрали документи. Надавати пояснення він не відмовлявся. Працівниками поліції було складено протокол відносно нього за ч. 1 ст. 126 КУпАП, інших протоколів відносно нього не складалось. Пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці йому не було запропоновано, в лікарні від проходження медичного огляду на стан спяніння він відмовився, проте був тверезий.

Раніше допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 07 серпня 2017 року вони з ОСОБА_1 повертались додому з відпочинку. В автомобілі гучно грала музика. Рухаючись по вул. 1 Травня м. Купянська повернули до буд. № 14, зупинились і як тільки він зібрався вийти з автомобіля підбігла поліція, нічого не пояснюючи, схопили його товариша ОСОБА_1, витягли з автомобіля, посадили до поліцейського автомобіля та увезли. Куди повезли, йому невідомо. Коли вони з ОСОБА_1 рухались, сигналів не чув, ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного спяніння.

Свідок ОСОБА_3 інспектор СРПП Купянського ВП пояснив, що 07 серпня 2017 року чергував разом із поліцейським ОСОБА_4 на патрульному автомобілі з проблисковими маячками, у форменому одязі. Під час патрулювання рухались від перехрестя центру м. Купянська в сторону центра. На зустріч їм їхав автомобіль ОСОБА_5, який почав виляти та маневрувати, після чого вказаний автомобіль розвернувся та поїхав у напрямку стадіону. Вони із співробітником також розвернулись та, включивши проблискові маячки червоного кольору, поїхали за вказаним автомобілем, наздогнавши його біля приміщення суду по вул. 1 Травня м. Купянська. Автомобіль зупинився, з нього вийшов пасажир та сів на лавку, а водій побіг до першого підїзду буд. № 14 по вул. 1 Травня м. Купянська, де був затриманий. На прохання надати пояснення водій почав говорити , що нічого не знає, сидів випивав з товаришем, почав лаятись, після чого вони застосували до нього фізичну силу, наділи кайданки та повезли до лікарні. В лікарні він вів себе неадекватно, лікар склала акт, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння він відмовився. Після лікарні водія було доставлено до поліції та складено протокол за ст. 126 КУпАП. Вранці власник автомобіля сплатив штраф та забрав автомобіль. Свідок ОСОБА_4 поліцейський СРПП Купянського ВП пояснив, що 07 серпня 2017 року під час патрулювання побачили автомобіль ОСОБА_5, який неадекватно маневрував по дорозі, на проблискові маячки теж не реагував. Коли вказаний автомобіль зупинився, вони попросили у водія документи, на що отримали відмову у грубій формі, після чого до водія була застосована фізична сила та надіті кайданки. У лікарні від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння водій відмовився. Свідки ОСОБА_6 лікар Купянської ЦМЛ та свідок ОСОБА_7 медична сестра приймального відділення лікарні, пояснили, що 07 серпня 2017 року близько 24-00 год. до приймального відділення був доставлений правопорушник , який був без документів, вів себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував працівникам поліції. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, проте в нього було червоне обличчя, він був дратівливий та агресивний, від нього був запах алкоголю. Відносно ОСОБА_1 був складений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 серпня 2017 року, згідно якого він перебував у стані алкогольного спяніння.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 серпня 2017 року серії БР № 099408 (а.с. 2) письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 3, 4, 5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 серпня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 6).

Таким чином, заслухавши пояснення правопорушника, свідків, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника , суд вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 320,00 грн.

Керуючись ст. 130 , 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 0001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУ Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на такі реквізити рахунку: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий Коваленко О.А.