Справа № 500/7110/17 Провадження № 3/500/1922/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від сектору реагування патрульної поліції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України 000956008, виданий в м.Ізмаїлі 08.09.5017 року, -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 1222 ,126 ч.2, Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 17.12.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Ізмаїлі Одеської області по вул.Некрасова кут вул.Тимошенко керував автомобілем «ВАЗ-2104», д/з 284-38ОЕ не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п.п.2.1 а ПДР України, та проігнорував вимогу про зупинку, подану поліцейським, і продовжив рух в напрямку с.Сафяни Ізмаїльського району Одеської області, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України.

Також 17.12.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2104», д/з 284-38ОЕ, проігнорував вимогу про зупинку, подану поліцейським, та продовжив рух в напрямку с.Сафяни Ізмаїльського району Одеської області, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 був настигнутий на вул.Грушевського біля будинку №182. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.1224, 126 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину визнав.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №367227 від 18.12.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №367228 від 18.12.2017 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 18.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи, довідкою про те, що згідно облікових даних НАІС України ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії не отримував та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.27,36,1222,126,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України 000956008, виданий в м.Ізмаїлі 08.09.5017 року, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.1222 , 126 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України 000956008, виданий в м.Ізмаїлі 08.09.5017 року, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 гривень.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4