Провадження № 3/761/5446/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников Олег Федорович, розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 КУпАП не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 12 червня 2017 року приблизно о 06 год. 45 хв. на автодорозі М-02 50 км. керував автомобілем ,,DAF,, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Працівником 50 км. а/д Кілті-Глухів лейтенантом поліції Крошкою В.М. 12 червня 2017 року о 06 годині 50 хвилин відносно водія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія БР № 011047 за ч. 1 ст. 130 Кп АП України. Відповідно до довідки складеної Інспектором відділу УПП ДПП в м. Києві лейтенантом поліції В.В.Пацай, зазначено, що згідно наявних інформаційно-облікових даних бази «НАІС» та "АРМОР" гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якій зазначено, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення повідомлений в установленому законом порядку. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Перед складанням протоколу працівник поліції запропонував водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд щодо стану його алкогольного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушила п. 2.5 ПДР України. (Водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин).

Його вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3/761/6446/2017, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2017 року, поясненнями свідків.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 33,38, 130, п. 7. ч. 1 ст. 247 КпАП України, суд :

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 КУпАП не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.