Справа № 628/2816/17
Провадження №3/628/479/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Клімової Світлани Вікторівни

за участю секретаря - Бавика Л.М.

розглянувши матеріал, який надійшов з управління державного агентства рибного господарства у Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, особи з інвалідністю ІІ групи, проживаючого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП

- права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 року о 20.00 год. ОСОБА_1 ловив рибу на річці Оскіл біля смт. Ківшарівка забороненим знаряддям лову риби сіткою рибацькою 1 штукою, риби не виловив, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, вину визнав та щиро розкаявся, вказав, що до адміністративної відповідальності не притягувався, а також зазначив, що є особою з інвалідністю ІІ групи на підтвердження чого надав копію посвідчення, тому просив суд не застосовувати до нього суворої міри покарання.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 000583 від 12.10.2017 р., розпискою від 12.10.2017 р., описом оцінкою від 12.10.2017 р.. (а. с. 2-4).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і помякшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі норм п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 268, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 0013, ОКПО: 37813292, одержувач: Купянське УДКСУ Харківської області, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ у Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2