Справа № 456/2021/17
Провадження № 3/456/746/2017
ПОСТАНОВА

іменем України

13.07.2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. розглянувши матеріали, які надійшли від СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук навпроти відділення «Приват Банку», що в м. Стрий, по вул. Майдан Ринок Львівської області, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 156 КУпАП.

30.05.2017 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснював торгівлю алкогольними напоями з рук навпроти відділення «Приват Банку», що в м. Стрий, по вул. Майдан Ринок Львівської області, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав повністю, розкаявся у вчиненному та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення доводиться матеріалами адміністративних справ, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії серії АА 866281 від 27.05.2017р., з якого вбачається, що виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання, а саме: скляну пляшку 0,25л з написом «Наша марка» наповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту, АА 866283 від 30.05.17р., з якого вбачається, що виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання, а саме: скляну пляшку 0,25л з написом «Наша марка» наповнена прозорою рідиною з різким запахом спирту, рапортами від 27.05.17р., та 30.05.17р. характеристикою.

В діях правопорушника, вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При призначені покарання враховується щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 600 /шістсот/ гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Речові докази : дві скляні пляшки ємкістю по 0,25 л кожна з написом «Наша марка» наповнені прозорою речовиною з різким запахом спирту - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2