Справа 556/1817/17
Номер провадження 3/556/582/2017
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2017 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи невідомо, -

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 серпня 2017 року біля 21 год. 40 хв. на автодорозі по вул. Чорновола-Шкільна, смт. Володимирець, Рівненської області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Djeta», д.н.з. LT GAV 756. порушив п.12.1. 2.3 (б), 16.12 Правил дорожнього руху, а саме не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу на перехресті рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1, що рухався праворуч, в наслідок чого відбулось зіткнення, а автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

За даним фактом інспектором поліції Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину вчиненого правопорушення визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не повідомивши суд про причини неявки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що провадженян у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Правопорушення скоєне 08 серпня 2017 року, протокол складено 12 жовтня 2017 року. Згідно вхідного штампу канцелярії суду та протоколу автоматизованого розподілу справ, протокол про адміністративне правопорушення отримано судом 02 листопада 2017 року. Враховуючи викладене, станом на день розгляду справи пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 20 листопада 2016 року пройшли строки притягнення до відповідальності указаної особи, з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У звязку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 - закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Поровський В.А.