єдиний унікальний номер справи 423/1989/17
номер провадження 3/423/1034/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2017 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, який народився 10 квітня 1970 року у с. Тошківка Попаснянського району Луганської області, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 28.12.2016 року постановою Попаснянського районного суду Луганської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 червня 2017 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Тошківка, вул. Шевченка б.7, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2, що виразилося в висловлюванні образ брудною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 у письмових поясненнях свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі, просив справу слухати без його участі.
Окрім того, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2017, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 28.12.2016 року постановою Попаснянського районного суду Луганської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається повне визнання своєї провини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає недоцільним.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 2, 288, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді пятдесяти годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
код банку: отримувача 820019
код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя І.В. Лизенко