Справа № 309/948/17
Провадження № 3-в/309/15/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. розглянувши матеріали подання, які надійшли з Хустського районного відділу з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 20 березня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Хустського РВ з питань пробації Закарпатського МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У поданні зазначає, що ОСОБА_1 постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 20 березня 2017 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Дана постанова 06 квітня 2017 року надійшла на виконання до Хустського РВ з питань пробації.

06 квітня 2017 року порушнику ОСОБА_1 було направлено виклик на 13 квітня 2017 року зявитися до відділу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення і видачі направлення для відбування громадських робіт, на який порушник зявився 13.05.2017 року і його було ознайомлено з умовами та порядком відбування стягнення.

13.05.2017 року Хустським РВ з питань пробації було надіслано направлення та копія постанови про притягнення до адмінвідповідалності ОСОБА_1 до КП «Реклама Хуст» для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування призначеного покарання не пізніше 25 травня 2017 року.

06 червня 2017 року до відділу з питань пробації надійшла довідка з КП «Реклама Хуст» про те, що ОСОБА_1 не зявився для відпрацювання громадських робіт.

Старший інспектор Хустського РВ з питань пробації Закарпатського МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, який звернувся з даним поданням, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, погодився на заміну громадських робіт штрафом.

«Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затверджено Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989).

Відповідно до Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання.

Згідно п. 3.3. Порядку, Постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з матеріалів подання, постанова суду від 20.03.2017 року отримана та прийнята до виконання Хустським РВ з питань пробації 06 квітня 2017 року.

13 травня 2017 року року на виклики Хустського районного відділу з питань пробації громадянин ОСОБА_1 зявився. Згідно наказу № 94 від 24.05.2017 року КП «Реклама Хуст» прийняло правопорушника для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. З довідки КП «Реклама Хуст» № 74 від 06.06.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 не зявився на відпрацювання громадських робіт визначених постановою суду від 20.03.2017 року.

Відповідно до абзацу третього статті 321-1 КУпАП - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Розрахунок суми штрафу: 50 год. гром. робіт / 4 год. гром. робіт = 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.(один неоподатковуваний мінімум доходів громадян) = 212,50 грн.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 20.03.2017 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, адміністративним штрафом у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 212,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, штраф у розмірі 212,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3