печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 року громадянин ОСОБА_1 займаючи посаду начальника 2 сектору РСВ ГУС Б України в м. Києві та Київській області, 02 жовтня 2015 року у період часу з 09 год.05 хв. по 09 год.07.хв, перебуваючи поблизу будівлі ГУС Б України в м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ провул. Аскольдів,3-а, всупереч вимогам ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 35 Закону України «Про Службу безпеки України» та своїх функціональних обов'язків, умисно вчиняючи дії, які явно виходили за межі наданих йому повноважень, надав розпорядження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити пост охорони №3 та з їх допомогою, застосовуючи фізичний примус, здійснив затримання журналістів «Радіо Свобода» ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обмеживши останніх у свободі пересування.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи, постановою слідчого військової прокуратури Київського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_6 від 31 грудня 2015 року, кримінальне провадження №50001221 розпочате 12 жовтня 2015 року за фактом перешкоджання співробітниками Служби безпеки України законній професійній діяльності журналістів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні військовослужбовців Служби безпеки України ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складу будь-якого кримінального правопорушення.

08 грудня 2015 року прокурор відділу військової прокуратури Центрального регіону України капітан юстиції Корнієнко О.О. склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-14 Кодексу України про адміністративне правопорушення, який в цей же день направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016, ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-14 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді арешту з утримання на гауптвахті строком на 2 доби.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року скасувано постанову Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2016 року по справі про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-14 КУпАП, а матеріали справи повернуто прокурору Військової прокуратури Центрального регіону України на доопрацювання.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2016 року задоволено апеляційну скаргу представника потерпілих-адвоката ОСОБА_9 ; скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_10 на постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 від 31.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0001221, розпочатого 12.10.2015 року, у зв'язку з відсутністю в діянні військовослужбовців Служби безпеки України ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складу будь-якого кримінального правопорушення. Задоволено скаргу ОСОБА_10, на постанову про закриття кримінального провадження задоволено; постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 від 31.12.2005 року про закриття кримінального провадження №0001221, розпочатого 12.10.2015 року скасовано, а матеріали кримінального провадження №0001221 повернуто Військовій прокуратурі Київського гарнізону для провадження досудового розслідування.

Постановою слідчого військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 від 05 квітня 2016 року повторно закрито вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю в діянні військовослужбовців Служби безпеки України складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 171 КК України.

За скаргою адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_10, - ОСОБА_9, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року постанову прокуратури від 05 квітня 2016 року про закриття кримінального провадження скасовано, продовжено проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0001221, внесеного до ЄРДР 12.10.2015 року, матеріали кримінального провадження повернуто до Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України.

Постановою слідчого військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 від 05 липня 2016 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні військовослужбовців Служби безпеки України ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, яке оскаржено потерпілими до суду.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду від 17 жовтня 2016 року скаргу адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_11, які діють в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_10 задоволено. Скасовано постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_6 від 05 липня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001221, матеріали кримінального провадження повернуто до Військової прокуратури Центрального регіону України для продовження досудового розслідування.

31 травня 2017 року постановою слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції О. Криніна прийнято рішення кримінальне провадження №0001221, розпочате 12.10.2015 року, закрити у зв'язку з відсутністю в діянні військовослужбовців Служби безпеки України ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України.

12 червня 2017 року заступником начальника відділу вйськової прокуратури Центрального регіону України Корнієнко О.О. направлено до Печерського Районного суду м. Києва протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.172-14 КУпАП від 09.06.2017 року.

Разом з тим в судовому засіданні було з'ясовано, що постанова від 31.05.2017р. була оскаржена та на даний час знаходиться на розгляді в Печерському районному суді м. Києва.

Відповідно до положень ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Зважаючи на те, що на даний час у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває скарга на постанову слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції О. Криніна про закриття кримінального провадження №0001221, розпочатого 12.10.2015 року у зв'язку з відсутністю в діянні військовослужбовців Служби безпеки України ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, суд вважає за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 направити прокурору Військової прокуратури Центрального регіону України на доопрацювання.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернути прокурору Військової прокуратури Центрального регіону України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Карабань