Провадження № 3/185/39/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровськ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 27.11.2016 року о 03.48 год., по пр.-ту ОСОБА_2, 98, в м.Дніпро, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1, згідно висновку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер «ДОР»» № 3322 від 27.11.2016 року, в стані наркотичного (амфетамінового) спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, та підтвердив обставини його скоєння.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у вчиненні даного правопорушення.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 27.11.2016 року порушив п. 2.9 «а» ПДР України, керував транспортним засобом в стані наркотичного (амфетамінового) спяніння.

Зазначене обєктивно підтверджується висновком КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер «ДОР»» № 3322 від 27.11.2016 року, рапортом посадової особи патрульної поліції.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП було скоєне ОСОБА_1 27.11.2016 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд до суду 21.12.2016 року.

Розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення призначався суддею, але судовий розгляд справи 29.12.2016, 09.01.2017, 10.02.2017, 23.02.2017 та 06.03.2017 не було завершено, через неявку правопорушника, у звязку з його перебуванням на лікуванні у ТзОВ «Санаторій «Шахтар» у період з 29.12.2016 року по 09.01.2017 року та неявкою свідків.

Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП до часу вирішення питання про накладення на нього стягнення пройшло більш ніж три місяці .

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в звязку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП закрити провадженням в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 17 березня 2017 року