Справа № 565/2024/17
Провадження № 3/565/1122/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№25, Рівненської області-

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2017р. приблизно о 11год. 20хв., перебуваючи на території ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» по вул. Енергетиків у м. Вараш Рівненської області, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

23 жовтня 2017р. приблизно о 11год. 20хв., перебуваючи на території ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» по вул. Енергетиків у м. Вараш Рівненської області, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, і на законну вимогу поліцейського припинити вказане правопорушення належно не відреагував, а продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.173, 185 КУпАП визнав повністю та підтверджував обставини події, що зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення. З його пояснень слідує, що в той час на території медсанчастини поліцейські хотіли його перевірити чи є при ньому наркотики. ОСОБА_1 почав виражатися нецензурно і чинив опір поліцейським.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.173, 185 КУпАП, його винність доводиться також протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.10.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2017р.

Згідно із ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.173, 185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.36 ч.2, ст.173, ст.185 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович