Справа №461/8070/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Рибака Н.Я., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській області, тимчасово не працює, постійно проживає (зі слів громадянина) АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_3, виданий 15.02.2012 р., орган що видав 4626, персональний номер НОМЕР_1.

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил від 27.07.2017 року, 27.07.2017 року близько 01 години 17 хвилин громадянин України ОСОБА_2 прямуючи у приватну поїздку з України в Республіку Польщу через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС легковим автомобілем марки «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 обрав для слідування смугу руху „зелений коридор", чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності у вищезгаданому автомобілі товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів. Під час проведення поглибленого огляду з використанням технічних засобів митного контролю (ліхтарик, набір викруток та інструментів) було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром марки «Rotmans», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 20,00 гривень, згідно маркування) в кількості 220 пачок загальною вартістю 4400,00 гривень, що знаходились в спеціально виготовленому тайнику, замаскованому під вентиляційний люк розміром 65,5 см. на 46 см. Доступ до тайника відкривається з даху автомобіля.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з використанням спеціально виготовленого тайника.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Багрій В. під час розгляду справи факт правопорушення визнали.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 27.07.2017 року; фотознімками; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 27.07.2017 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №2 м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС Бондара А.В. від 27.07.2017 року; висновком судової автотехнічної, трасологічної, та автотоварознавчої експертиз № 4087/4088 від 02.11.2017 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, кількість переміщуваного товару, використання транспортного засобу з спеціально виготовленими сховищами для безпосереднього переміщення товарів через митний кордон України, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, конфіскації товару, та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Наказом Міністерства фінансів від 15.06.2012 року № 731 затверджено: Порядок відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядок обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та її відшкодування та Розміри відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.08.2017 року призначено проведення автотехнічної, автотоварознавчої та трасологічної експертиз автомобіля марки «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого було надано висновок експерта від 02.11.2017 року №4087/4088.

Згідно з розрахунком, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10 євро, товару - 0,04 євро, курс євро станом на 28.11.2017 року - 32,07 грн. В період з 07.08.2017 року по 02.11.2017 року - 87 календарних днів.

87 днів * 10 Євро * 32,07 гривень = 27 900,90 гривень, саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 за зберігання товару на складі митниці. Стягненню підлягає сума: 39930,24 грн. - 27 900,9 грн. = 12 029,34 грн.

Окрім того, на підставі ч.2 ст.519 МК України з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за проведення автотехнічної, автотоварознавчої та трасологічної експертизи, яка складає 3268,00 грн.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення - 4400,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 3712/20900/17 від 27.07.2017 року, товар, а саме: сигарети з фільтром марки «Rotmans», позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 20,00 гривень, згідно маркування) в кількості 220 пачок загальною вартістю 4400,00 гривень - конфіскувати в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 3712/20900/17 від 27.07.2017 року, автомобіль марки «MERSEDES-BENZ» (з ключем запалювання), реєстраційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_5, 1998 р.в., тип палива дизель, 2874,00 см.куб., вартістю 69322,76 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4 - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 12 029,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 3268,00 грн. витрат за проведення експертних досліджень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.