Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/420/17
Провадження № 3/506/212/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2017 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС «Гулянка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 (SANDULEAC VLADISLAV), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, громадянина ОСОБА_2 Молдова, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року о 12.50 год. в пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Платонове», ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України в ОСОБА_2 Молдову без відповідних документів, а саме: по паспорту громадянина ОСОБА_2 Молдова для виїзду за кордон, термін дії якого закінчився 03.03.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. /а.с.9, 11/. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому справа розглянута в відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №200509 від 29.05.2017 року /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1, в яких він свою вину визнав та пояснив, що з 2009 по 2014 р.р. він відбував покарання у виді позбавлення волі, тому не міг отримати паспорт з новим терміном дії, а після звільнення у нього не було коштів /а.с.2/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.3/;

- довідку Краснолуцької виправної колонії про звільнення ОСОБА_1 02.07.2014 року після відбування покарання /а.с.4/;

- рапорт ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с.6-7/;

- електронне повідомлення /а.с.9, 11/;

- копію рішення про примусове повернення з України ОСОБА_1 від 29.05.2017 року /а.с.10/.

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП. При цьому суд бере до уваги, що строк дії паспорта ОСОБА_1 закінчився в період відбування ним покарання у виді позбавлення волі, а також те, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі, а саме з 02.07.2014 року - минуло вже більше трьох років, тобто тривалий час, достатній для належного оформлення документів для законного перетину державного кордону.

Таким чином, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (SANDULEAC VLADISLAV) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 1700 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 0313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 (SANDULEAC VLADISLAV) судовий збір в сумі 320 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві ; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 0001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя ОСОБА_5.