Справа № 442/5828/17
Провадження №3-в/442/26/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши подання інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.08.2017 притягнутого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладенням стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому посилається на те, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2017 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Постанову до Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління для виконання.

В ході виконання постанови суду відносно ОСОБА_2 Дрогобицьким МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління згідно наказу, що регламентує роботу органу, заведено особову справу № 92/2017 на порушника ОСОБА_2 та надіслано виклик для явки до органа пробації.

Під час ознайомлення адмінправопорушника з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт встановлено, що ОСОБА_2 не бажає відбувати дане стягнення, про що ним надано письмове пояснення, а також у письмовій формі порушник відмовився отримувати направлення для відбуття стягнення у виді 30 годин громадських робіт, пояснивши, що не бажає відбувати це стягнення.

Всі наведені факти вказують на небажання правопорушника відбувати стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

Інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт не має наміру, просив подання інспектора задовольнити.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно наказу Міністерства юстиції України „Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт від 19.03.2013 № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, а саме: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Як встановлено судом з матеріалів особової справи ОСОБА_2 останній ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, у зв'язку з чим адміністративне стягнення, призначене йому у вигляді громадських робіт строком тридцять годин підлягає заміні адміністративним арештом в порядку ст. 321-4 КУпАП, з розрахунку пяти годин не відбутих громадських робіт на одну добу арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з ПВКПП Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Не відбуту частину накладеного постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2017 стосовно ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин замінити адміністративним арештом строком на шість діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Ю.С. Кучаковський