Справа № 318/804/17
Номер провадження №3/318/235/2017
ПОСТАНОВА

03.05.2017 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянув матеріали Камянсько-Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області (протокол серія АА № 858080 від 05.04.2017 року, протокол серії АА № 858007 від 14.04.2017 р, протокол серія АА № 858008 від 14.04.2017 р) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, не працює, мешкає за та зареєстрований адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Велика Знамянка вул.Калінова,80,

за ст..173, ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2017 р близько 19 год 20 хв. ОСОБА_1М, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: вул.Калінова,80 с.Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької, вчинив сварку з ОСОБА_2В, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

01.04.2017 р близько о 22 год 20 хв ОСОБА_1М був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою суду.

13.04.2017 р близько о 22 год 35 хв ОСОБА_1М був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою суду.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1М вчинив правопорушення, передбачені ст..173, ст.187 ч.2 КУпАП, його вина підтверджується поясненнями, рапортами, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.04.2017 р.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують відповідальність, судом не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність, є скоєння правопорушення в стані алкогольного спяніння. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1М не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту.

керуючись ст.ст.23,24,34,35, 36, 173, 187 ч.2, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному покаранню:

за правопорушення, передбачене за ст..173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб;

за правопорушення, передбачене за ст..187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави;

за правопорушення, передбачене ст..187 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави;

на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне покарання призначити у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн

Судовий збір зобовязати сплатити на державний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м.Київі/м.Київ,22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Номер справи 318/812/17-п, провадження по справі № 3/318/239/2017; номер справи № 318/811/17-п, провадження по справі № 3/318/238/2017 скасувати, обєднаній справі присвоїти справа № 318/804/17-п, провадження по справі № 3/318/235/2017.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В.Петров