ПОСТАНОВА

іменем України

13 листопада 2017 рокуСправа №451/1259/17
Провадження № 3/451/483/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не депутата, не інвалід, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.09.2017 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Крім цього, ОСОБА_1 11.10.2017 року близько 17:30 год. в с.Поздимер вул..Надрічна, 28, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та свого синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в ході якого висловлювався в їх сторону нецензурними словами.

Також, ОСОБА_1 15.09.2017 року за місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні пояснив, що його батько ОСОБА_1 коли випиває алкоголь, веде себе неадекватно та вчиняє сімейні конфлікти. Попри це, за останній час він виправився та веде себе зразково, у звязку з цим просить його суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №909144 від 14.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 11.09.2017 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.(а.с.8)

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №909156 від 11.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 11.10.2017 року близько 17:30 год. в с.Поздимер вул..Надрічна, 28, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 та свого синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в ході якого висловлювався в їх сторону нецензурними словами. (а.с.14)

- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №909147 від 01.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 15.09.2017 року за місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. (а.с.26)

- із рапорту поліцейського ОСОБА_5 від 12.09.2017 року вбачається, що по телефону поступило повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив конфлікт. (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_6 від 11.10.2017 року вбачається, що по телефону поступило повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його батько ОСОБА_1 вчинив конфлікт. (а.с.18);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_5 від 15.09.2017 року вбачається, що по телефону поступило повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив конфлікт. (а.с.29);

- із заяв ОСОБА_2 від 12.09.2017 року та від 15.09.2017 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 який ображав її нецензурними словами. (а.с.4,30)

- із заяви ОСОБА_4 від 11.10.2017 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до свого батька ОСОБА_1, який вчинив сімейний конфлікт, в ході якого виражався в його сторону нецензурними словами. (а.с.19)

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.09.2017 року, що 11.09.2017 року о 16 годині повернувся додому, в цей час зателефонувала колишня знайома, його розмову почув син та розказав про це ОСОБА_2, після чого на грунті ревності відбувся конфлікт, в ході якого він не стримався та обізвав її. (а.с.5)

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.10.2017 року, що 11.10.2017 року на протязі дня випивав спиртні напої, коли перебував вдома між ним та синами виник словесний конфлікт, в ході якого обзивав їх нецензурними словами. (а.с.23)

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.09.2017 року, що 15.09.2017 року приблизно о 20 годині перебував у власному будинку, зайшов на кухню та запитав своєї дружини чи потрібна допомога по господарстві, на що вона відповіла, що він пяний та від нього чути алкоголем, після того він пішов спати у свою кімнату. (а.с.32)

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 11.09.2017 року вбачається, що 11.09.2017 року прийшла додому, в цей час її чоловік перебував в будинку та на вигляд в стані алкогольного спяніння, тоді він безпричинно почав висловлюватися в її сторону нецензурними словами. (а.с.6)

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 11.10.2017 року вбачається, що 11.10.2017 року близько 17:30 год. прийшов додому в нетверезому стані її чоловік ОСОБА_1, та безпричинно почав висловлюватися в її сторону нецензурними словами. (а.с.22)

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 15.09.2017 року вбачається, що 15.09.2017 року близько 20:00 год. між нею та її чоловіком ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами. (а.с.31)

- із письмового пояснення ОСОБА_7 від 11.09.2017 року вбачається, що 11.09.2017 року близько 16:00 год. прийшов додому в нетверезому стані його батько ОСОБА_1, та безпричинно почав висловлюватися в сторону його мами ОСОБА_2 нецензурними словами. (а.с.7)

- із письмового пояснення ОСОБА_7 від 11.10.2017 року вбачається, що 11.10.2017 року близько 17:30 год. прийшов додому в нетверезому стані його батько ОСОБА_1, та безпричинно почав висловлюватися нецензурними словами в його сторону, в сторону його брата ОСОБА_4 та в сторону його мами ОСОБА_2 (а.с.21)

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 11.10.2017 року вбачається, що 11.10.2017 року близько 17:30 год. прийшов додому в нетверезому стані його батько ОСОБА_1, та безпричинно почав висловлюватися нецензурними словами в його сторону, в сторону його брата ОСОБА_7 та в сторону його мами ОСОБА_2 (а.с.20)

- із протоколу про адміністративне затримання серії АА №090991 від 11.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 доставлений в Радехівське ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області, для складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.173-2 КУпАП. (а.с.9)

- із висновку медичного огляду №172 від 11.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.10)

- із висновку медичного огляду №180 від 11.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.15)

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання ним вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_8