П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/387/17

пров. № 3-в/384/3/2017

04 серпня 2017 року

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Сорокіна О.О., розглянувши подання начальника Вільшанського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 06.06.2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин,

в с т а н о в и в:

Начальник Вільшанського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19.06.2017 року до сектору надійшла копія постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2017 року, якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 був викликаний до сектору, ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак 04.07.2017 року за місцем відбування стягнення був відсутній. Також встановлено, що з 27.06.2017 року за місцем відбування стягнення взагалі не зявляється для відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини. У звязку з наведеним, начальник Вільшанського РС вважає за доцільне змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у порядку, передбаченому ст. 321-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заміни адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Начальник Вільшанського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи начальника Вільшанського РС пробації, суд вважає за можливе змінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт, у звязку з ухиленням від відбування громадських робіт виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2017 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт (а.с. 2).

Копія вищезазначеної постанови відносно порушника ОСОБА_2 надійшла на виконання до Вільшанського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 19.06.2017 року та того ж дня була прийнята до виконання (а.с. 1, 3).

23.06.2017 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду та під розпис ознайомлено про порядок та умови відбування адміністративного стягнення (а.с. 5). Згідно з направленням від 23.06.2017 року, ОСОБА_2 направлений для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Вівсяниківської сільської ради Вільшанського району та повинен приступити до відбуття не пізніше 26.06.2017 року (а.с. 9).

26 червня 2017 року Вівсяниківською сільською радою Вільшанського району було створено графік виходу на роботу ОСОБА_2 з 26.06.2017 року по 06.07.2017 року, та ознайомлено останнього під підпис (а.с.12).

Як вбачається з акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, складеного 04.07.2017 року фахівцем Вільшанського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ОСОБА_2 04 липня 2017 року був відсутній за місцем відбування стягнення (а.с.14).

Згідно довідки Вівсяниківської сільської ради Вільшанського району від 03.07.2017 року та табелів виходу на роботу ОСОБА_2, останній зявився для відбуття адміністративного стягнення лише 26.06.2017 року і відпрацював 4 години, однак з 27 червня 2017 року не зявлявся до Вівсяниківської сільської ради Вільшанського району для відбуття адміністративного стягнення (а.с.13, 16, 18).

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб. Вищевикладені обставини переконливо вказують на те, що після розяснення порядку відбування громадських робіт та отримання направлення на їх відбування, ознайомлення з графіком щодо відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення, оскільки без поважних причин не зявляється до Вівсяниківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області для їх відбування. Враховуючи те, що санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, тому невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком двадцять шість годин, підлягає заміні адміністративним арештом строком на пять діб.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 283, 284, 321-4, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком двадцять шість годин - на пять діб адміністративного арешту. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна