Справа № 3/331/1078/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 3/331/1078/2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно до протоколу серії БР № 206360 від 28.07.2017 року складеного поліцейським роти № 3 батальйону № 4 старшим сержантом ОСОБА_2 вбачається, що 28.07.2017 року приблизно о 21-20 год., ОСОБА_1 керував автомобілем GEELY jl 7162, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля будинку № 64 по вул. Жуковського в м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координаційних рухів, порушення мовлення). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовилася в присутності двох свідків.

29.08.2017 року до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративної справи відносно нього до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 276 КУпАП.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (суддя Зарютін П. В.) перебуває справа про адміністративне правопорушення № 336/4295/2017 у відношенні ОСОБА_1 за. ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обидві справи виходять з обставин, які відбулися 28.07,2017 року, за яких, у відношенні ОСОБА_1 складено 28.07.2017 року два адміністративні протоколи за начебто відмову від проходження огляду на стан сп'яніння. При цьому справа № 336/4295/2017, яка перебуває на розгляді Шевченківського суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 130 КУпАП - за кваліфікуючою ознакою повторність.

Вважає, що зазначені справи необхідно розглядати одночасно, тобто одним складом суду, оскільки протоколи складено фактично з однієї події і виключає кваліфікуючу ознаку повторність, що можливо встановити лише за умови одночасного розгляду справи.

У відповідності до вимог ст. 276 КУпАП «справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями ... 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем ... проживання порушників».

ОСОБА_1 проживає на території Шевченківського району м. Запоріжжя, а саме за адресою: АДРЕСА_1, а тому з огляду на вимоги ст. 276 КУпАП просить суд адміністративну справу відносно нього за ст. 130 ч. 1 КУпАП направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за місцем його фактичного проживання.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання правопорушника ОСОБА_1 про направлення адміністративної справи відносно нього за ст. 130 ч. 1 КУпАП до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою,

третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення

вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем

обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як слід з вищевказаного клопотання, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а тому адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 необхідно направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за місцем фактичного мешкання правопорушника.

Керуючись ст. ст. 276, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Антоненко