справа № 208/1222/17
провадження № 3/208/427/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Дніпродзержинськ, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 приблизно о 16:00 гр-н ОСОБА_1 знаходився у м. Камянське, по пр. Т.Шевченка, біля буд. №9, де висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян, на вимоги працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, відштовхував їх від себе, хватав за одяг, чим вчинив злісну непокору законних вимог працівника поліції, за що передбачена відповідальність ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 27.02.2017р. разом із своїм другом поїхав в ЦУМ щоб упакувати подарунок. По пр. ОСОБА_2 при вході в магазин побачив свого знайомого ОСОБА_3, біля якого стояло 5 чоловік. Богдан просто стояв і посміхався, за допомогою не звертався. ОСОБА_1 підійшов, став питати що трапилося, хто вони такі, у нього спитали хто він такий. Стали сперечатися. ОСОБА_1 сказав що він громадянин України, та назвав себе. Один з чоловіків показав йому значок працівника поліції. Словесна перепалка тривала, в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою, працівники поліції також. Потім Ярина спитав чи може він підти, відповіді не отримав та пішов, його наздогнали, стали скручувати, він відштовхував працівників поліції. Винним себе визнає частково, бо до нього теж зверталися нецензурно.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АА 581119 від 27.02.2017р., пояснення правопорушника, рапорти працівників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано факт правопорушення, а саме те що ОСОБА_1 висловлюючись нецензурною лайкою не реагував на зауваження, відштовхував від себе поліцейських, рапортами працівників поліції в яких вони вказали що при виконанні ними службових обовязків, до них підійшов ОСОБА_1 та почав спілкуватися з ними на підвищеному тоні вживаючи нецензурну лайку, на зауваження не реагував, його попередили що в його дії підпадають під ознаки адміністративних правопорушень «дрібне хуліганство», та «злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського», намагався втекти, однак був затриманий, та поясненнями самого ОСОБА_1 в яких він частково визнав свою вину.

Обставиною що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає щире розкаяння винного, обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст..185,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 грн.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко