Справа № 710/653/17
Провадження № 3/710/243/2017
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул. ОСОБА_2 (Петровського), 9/1, м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НС №267098, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.04.1997, працюючої спеціалістом ПрАТ «Укртелеком», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2017, о 18 год. 00 хв., в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, по вул. Петровського, 9/1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила сварку зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди психологічному здоровю ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 незявилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №792144 від 20.06.2017 (а.с. 4), який складений відповідно до вимог чинного закону, заявою ОСОБА_3 від 13.06.2017 (а.с.1), поясненням потерпілого ОСОБА_3С (а.с. 4). Правопорушник ОСОБА_1 відмовилась надати пояснення згідно з ст. 63 Конституції України (а.с. 3),

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді 30 годин громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 320 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та жительки вул. ОСОБА_2 (Петровського), 9/1, м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НС №267098, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 09.04.1997, працюючої спеціалістом ПрАТ «Укртелеком», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 320 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна