Справа №538/1146/17
Провадження по справі №3/538/263/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Ларіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого сільським головою Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.188-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов 08.11.2017 року ОСОБА_1, працюючи на посаді сільського голови Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а саме ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 року №875-ХІІІ. По даному факту головним державним інспектором складено протокол про адміністративне правопорушення № 16-17-205/450 від 30.10.2017 року, яке мотивоване тим, що згідно строчки 01 звіту «Про зайнятість і працевлаштування інвалідів» за 2016 рік (форма № 10-ПІ) у Погарщинській сільській раді на 8 штатних працівників облікового складу має працювати один інвалід - штатний працівник. При цьому згідно строчки 02 даного звіту в 2016 році у Погарщинській сільській раді не працював інвалід, що є порушенням вимог ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 року №875-ХІІІ в частині забезпечення виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів. Станом на 30.10.2017 року у Погарщинській сільській раді працівники, які мають статус інваліда відсутні.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явився, вину в скоєнні даного правопорушення не визнав, суду пояснив, що дійсно згідно ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991 року №875-ХІІІ передбачено працевлаштування інвалідів, зокрема у Погарщинській сільській раді на 8 штатних одиниць повинен бути 1 працівник із встановленою висновком МСЕК інвалідністю, однак за весь час його роботи жодні інваліди на працевлаштування до сільської ради не зверталися. На сьогодні Погарщинська сільська рада Лохвицького району Полтавської області має потребу у державному реєстраторі. Вказав, що в газеті «ЗОРЯ» від 11.03.2016 на сторінці 6 розміщено оголошення про те, що Погарщинська сільська рада оголошує конкурс на заміщення вакантної посади державного реєстратора, але люди із встановленою інвалідність не зверталися із заявою про допущення до участі в конкурсі на заміщення вакантної посади, до теперішнього часу вакантна посада вільна.

Згідно пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також матеріалів, який було долучено до матеріалів справи в ході судового засідання встановлено, що вини ОСОБА_1 в порушенні вимог ст. 188-1 ч. 2 КУпАП не має, оскільки вини останнього тому, що до Погарщинської сільської ради Лохвицького району Полтавської області із інвалідністю не звертались для працевлаштування.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, негативних наслідків від правопорушення не настало, а тому суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

При накладенні стягнення суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1, вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано скаргу, або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_2