Провадження № 3/369/4189/17
ПОСТАНОВА

іменем України

30.10.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

31.08.2017 року о 02.45 пішохід ОСОБА_1, раптово вибіг на проїзну частину по вул. Кільцева Дорога поблизу будинку 10 в м. Києві, внаслідок чого, на нього було скоєно наїзд автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 4.14(а), 4.7 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол БД № 325855 від 12.10.2017 року про адміністративне правопорушення, висновок слідчого Голосіївського УП НУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за результатами ДТП, яка мала місце 31.08.2017 року, рапорт про виїзд патруля 31.08.2017 року, протокол огляду місця ДТП від 31.08.2017 року зі схемою ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2, відповідно до яких 31.08.2017 року він рухався зі швидкістю близько 70 км/год в крайній лівій смузі та раптово із-за дерев на смугу руху вибіг невідомий чоловік, який зупинився на секунду, при цьому ОСОБА_2 натиснув на клаксон з виворотом керма праворуч, щоб уникнути наїзду, проте пішохід побіг, перетинаючи проїзну частину, після чого відбувся удар пішохода по дотичній, після зупинки автомобіля ОСОБА_2 викликав поліцію та швидку, а також вжив заходів для уникнення наїзду на лежачого пішохода іншими автомобілями, медична довідка про отримані травми ОСОБА_1, письмові пояснення ОСОБА_2 від 31.08.2017 року, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про можливість накладення на нього за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 325855 від 12.10.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.