Справа №529/934/17
ПОСТАНОВА

26 жовтня 2017 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління держпраці у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який являється головою СФГ Світанок, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41, ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18. 10. 2017 року з управління держпраці у Полтавській області до Диканського районного суду Полтавської області надійшло два адміністративні матеріала про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 та ст. 41 ч. 3 КУпАП, які згідно "Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді" зареєстровані за номерами 529/934/17 та 529/935/17.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 будучи головою СФГ Світанок, в своїй роботі допустився грубих порушень діючих норм законодавства України про працю, що встановлено перевіркою 19. 09. 2017 року. Так, було виявлено порушення в частині строків та періодичності виплати заробітної плати за серпень 2017 року.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи головою СФГ Світанок, в своїй роботі допустив порушення діючих норм законодавства України про працю. Так, під час перевірки 29. 08. 2017 року було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були допущені до роботи в СФГ Світанок без оформлення трудових договорів.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно були допущені порушення діючого трудового законодавства. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вина у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 стверджується крім його особистих пояснень, також протоколами про адміністративне правопорушення, та актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 16-01-197/736 від 19. 09. 2017 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 41 ч. 1, ст. 41 ч. 3 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 41 ч. 3 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ч 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, займається суспільно-корисною діяльністю, щиро розкаюється у вчиненому, а тому вважаю, необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ним правопорушення та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Крім того, суд вважає за необхідне стягти з правопорушника в дохід держави згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, ст. 41 ч. 1,ст. 41 ч. 3 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 41 ч. 1, ст. 41 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 17000 грн.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_4