Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2922/2017Справа №: 641/5757/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді заступника комерційного директора ТОВ «ТЕХІНКОММЕТ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2017 року о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в районі буд. № 137-А по Московському проспекту в м. Харкові з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest 6820» та в закладі охорони здоровя ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, в скоєному щиросердно розкаявся, про скоєне показав, як вказано вище. Крім цього захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надала суду клопотання директора ТОВ «ТЕХІНКОММЕТ» про передачу матеріалів справи на розгляд трудовому колективу товариства, де ОСОБА_1 працює заступником комерційного директора.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно. З клопотання ТОВ «ТЕХІНКОММЕТ» вбачається, що ОСОБА_1 за час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, дана робота є його єдиним джерелом прибутку та утримання родини, виконання обовязків потребує постійного керування транспортним засобом, тому відсутність можливості кермувати, серйозно вплине на виконання ним трудових обовязків та утримання родини.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від його дій тяжких наслідків не настало, працює у ТОВ «ТЕХІНКОММЕТ», отже, з урахуванням всіх обставин у сукупності, вважаю за можливе передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «ТЕХІНКОММЕТ».

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

За таких обставин, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають направленню на розгляд трудовому колективу ТОВ «ТЕХІНКОММЕТ» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити на розгляд трудовому колективу ТОВ «ТЕХІНКОММЕТ», що знаходиться за адресою: 61080, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 201.

Про вжиті заходи необхідно повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_3