Справа № 460/2516/17
Провадження №3/460/1914/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.06.1941р.н., громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 031701 від 21.06.2017, 15 травня 2017 р. 23 год. 40 хв., на автодорозі Львів-Краковець 37км+900м, відбувся наїзд на тварину - коня, оскільки ОСОБА_1, маючи у своїй власності тварину коня,залишила його без нагляду випасатися на пасовищі, тобто вчинила дії, які в подальшому створили небезпеку руху, загрозу життю чи здоров'ю громадян та учасників дорожнього руху, завдавши матеріальних збитків. В результаті чого, кінь будучи без нагляду з невідомих обставин, увірвався із припону та вибіг на проїзну частину дороги, де відбувся на нього наїзд автомобілем марки "Фольксваген-пасат" реєстраційний номер RJA 73472. В даній ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, судом про час, дату та місце розгляду справи повідомлена, відповідно до ст. 268 КпАП України, захисником ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Під час розгляду справи захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1, у звязку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що в матеріалах справи міститься постанова, винесена старшим слідчим СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, в описовій частині постанови не вказано ознак складу адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 Крім того, до протоколу не долучено жодних доказів того, що ОСОБА_1 є власником коня чи погоничем тварин.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП поверталися Яворівському ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення, однак недоліки виправлені не були.

Згідно із п.1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Стаття 124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.1.10 ПДР України учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

З протоколу про адмінправопорушення серії БР № 031701 від 21.06.2017 суті правопорушення відповідно до диспозиції ст. 124 КпАП України не вбачається, оскільки не зазначено які норми Правил дорожнього руху України порушила ОСОБА_1, саме як учасник дорожнього руху, не зазначено чи є вона погоничем тварин та не додано доказів такого, не долучено схеми дорожньо-транспортної пригоди, відомостей про технічні пошкодження, які спричинені транспортному засобу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі підлягає закриттю згідно п.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284, п. 1 ст.247 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва