Провадження № 3/761/6538/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 18.08.2017 року о 10 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Жилянська, 107, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався з лівої сторони, порушив п. 13.3 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні ДТП не визнав та пояснив, що 18.08.2017 року о 10 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Жилянська, 107, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював виїзд з автовокзалу біля автомобіля НОМЕР_2. На початку руху водій автомобіля НОМЕР_2 зробив різкий поворот в право та вдарив його автомобіль НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу. В ДТП вважає винним водія автомобіля НОМЕР_2.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що він 18.08.2017 року здійснював виїзд з автовокзалу у м. Києві по вул. Жилянська 107, керуючи автомобілем НОМЕР_2. За ним на виїзд рухався автомобіль НОМЕР_1. Переконавшись в безпечному виїзді, розпочав рух. Автомобіль марки «Honda Accord» д.н.з. НОМЕР_3 намагався зробити маневр виїзду з автовокзалу з правого боку автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого здійснив зіткнення з правими боковими дверима його автомобіля НОМЕР_4. В ДТП вважає винним іншого учасника ДТП ОСОБА_1, оскільки він здійснив небезпечний маневр по обгону його автомобіля з правої сторони, що призвело до зіткнення.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП України з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався в м. Києві по вул. Жилянська, 107, переконався в безпечності свого здійснював манеавр, при цьому водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не дотримався безпечного бокового інтервалу, не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який рухався з правої сторони автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, характером пошкоджень транспортних засобів, письмовими пояснення учасників та пояснення наданими в судовому засіданні.

Вищенаведене свідчить про відсутність з діях водія ОСОБА_1 порушень ПДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КпАП України, суддя

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного порушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: