Справа № 567/1176/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ №035444 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 16 березня 2008 року

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

09 серпня 2017 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Острог, по вул. Кривоноса, 23 Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурними та образливими словами на адресу ОСОБА_2, в ході чого пошкодив вікно у будинку її сусідки ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав суду заяву у якій просив справу розглядати без його участі, у випадку його неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2017 серії ГП №623267, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортами працівників поліції, з яких встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи в м.Острог, по вул. Кривоноса, 23 Рівненської області, висловлювався нецензурними та образливими словами на адресу ОСОБА_2, в ході чого пошкодив вікно у будинку її сусідки ОСОБА_3

З виписки з протоколу №202 медичного освідчення на предмет спяніння встановлено, що ОСОБА_1 09.08.2017 знаходився у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, за місцем проживання характеризується посередньо, згідно характеристиці до адміністративної відповідальності притягується не вперше, адміністративне правопорушення вчинив у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4