Справа № 442/1745/17 Головуючий у 1 інстанції: Гпрпсимків Л.І.
Провадження № 33/783/612/17 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року уддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, з участю захисника ОСОБА_2, скаржника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

ОСОБА_3 визнаний винним у тому, що він 07.03.2017 року о 03 год. 20 год. в м. Дрогобичі по вул. Винниченка керуючи автомобілем марки « Тойота Кемрі « р.н.з. ВС 3030 ЕС в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 « а» Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КпАП України. Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком медичного огляду № 80 Дрогобицької ЦМЛ № 1.

У поданій апеляції скаржник, не погоджуючись із постановою суду, вважає її незаконною та просить скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю складу правопорушення. Зазначає, що транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не керував. Покликається на те, що у матеріалах справи наявний висновок за результатами роботи комісії відділу охорони здоровя виконавчих органів Дрогобицької міської ради від 29.03.2017 року, згідно з яким висновок про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №80 від 07.03.2017 року слід вважати недійсним.

Заслухавши пояснення скаржника доводи захисника, дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Судом першої інстанції ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. При цьому суд покликається на висновок медичного огляду № 80 Дрогобицької ЦМЛ № 1. Зазначений висновок підтверджений показаннями лікаря ОСОБА_4 Наявний у матеріалах справи висновок за результатами роботи комісії відділу охорони здоровя виконавчих органів Дрогобицької міської ради від 29.03.2017 року, згідно з п. 1 якого, висновок про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №80, виданий ОСОБА_3 07.03.2017 року вважати недійсним, судом не взято до уваги.

Однак, як вбачається з висновоку за результатами роботи комісії відділу охорони здоровя виконавчих органів Дрогобицької міської ради від 29.03.2017 року, що висновок про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №80, виданий ОСОБА_3 07.03.2017 року вважати недійсним та в триденний термін скасувати відповідним наказом по підпорядкованому підприємству.

Крім того, у матеріалах справи наявна відповідь на запит Апеляційного суду Львівської області, адресований Дрогобицькій міській лікарні №1 Дрогобицької міської ради, про те, що наказ про скасування вищезазначеного висновку відсутній.

З огляду на те, що у матеріалах справи на даний час відсутній наказ про скасування висновку №80 від 07.03.2017 року, але такий відповідно до висновку за результатами роботи комісії відділу охорони здоровя виконавчих органів Дрогобицької міської ради від 29.03.2017 року повинен бути прийнятий, вважаю, що по справі неможливо ухвалити остаточне рішення, а тому її слід направити на доопрацювання в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області, з метою встановлення обставин, щодо правомірності висновку №80 від 07.03.2017 р. про встановлення стану алкогольного спяніння.

Після повернення справи, Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області необхідно усунути зазначені вище розбіжності та повторно направити справу на розгляд до суду.

Керуючись ст.ст. 278, 294 КпАП України, -

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2017 року скасувати.

Матеріали адміністративної справи відносно суслова ОСОБА_5 повернути Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області для усунення виявлених недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1