Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/4340/17
пр. № 3/759/2356/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волновахи Донецької обл., українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків в матеріалах справи відсутній, який здобув вищу освіту, одружений, працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2017 о 16 год. 50 хв., керуючи автомобілем «BMW E903181», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, та рухаючись по Кільцевій дорозі, 16 в м. Києві, не вибрав безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volvo FH 4x2T», державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Krone», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав та показав, що 13.03.2017 о 16 год. 50 хв. керував автомобілем «BMW E903181», державний номерний знак НОМЕР_1 та рухався по Кільцевій дорозі, 16 в сторону метро «Академмістечко» в м. Києві, позаду їхав автомобіль «Volvo FH 4x2T», державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Krone», державний номерний знак НОМЕР_3, але так як спереду утворився затор, водій автомобіля «Volvo FH 4x2T» не встиг загальмувати, та пішов на обгін автомобіля «BMW E903181», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду, проте, не врахував розміри та габарити, в результаті чого водій автомобіля «Volvo FH 4x2T» ОСОБА_3 допустив зіткнення з автомобілем «BMW E903181». Також додав, що водій автомобіля «Volvo FH 4x2T» ОСОБА_3 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди повідомив, що не замітив справа автомобіль «BMW E903181», що призвело до зіткнення транспортних засобів. Крім того, на асфальтному покритті Кільцевої дороги була відсутня дорожня розмітка.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 109916 від 13.03.2017, який складений стосовно ОСОБА_1; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.03.2017, до якої в учасників пригоди не було зауважень; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, надані ними одразу після дорожньо-транспортної пригоди; рапорт, складений інспектором 1 роти 4 батальйону УПП в м. Києві лейтенантом поліції Магомедрасуловою З.З.; фотознімки з місця дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Провівши аналіз досліджених та ретельно перевірених у судовому засіданні доказів в їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 1 ст. 247, 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: