г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/628/17
Номер провадження 3/213/785/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Широківського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєнне правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електрослюсарем ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

яке передбачене ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення останнього до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП направлено за підсудністю до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

31 серпня 2017 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 829700 від 01 липня 2017 року, відповідно до якого повторно, протягом року, 01 липня 2017 року о 12.00 годині ОСОБА_2, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство у відношенні до матері ОСОБА_3, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім"ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

В судові засідання, призначені на 07 вересня 2017 року, 13 вересня 2017 року, 26 вересня 2017 року, 02 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 не з"являвся, постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року, 13 вересня 2017 року про його примусовий привід в судові засідання працівниками поліції не були виконані.

17.10.2017 року ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєнному правопорушенні, щиро каявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв