Провадження № 3/638/2910/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

Мааітах Хашем, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, студента ХНФУ, який мешкає: м.Харків, вул..Тимурівців, 11-А

за ч.7 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності Мааітах Хашем за частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу серії БР № 222659 Мааітах Хашем 08.07.2017 року о 19 год. 40 хв. у м.Харкові по вул..Клочківська, 295-А керував автомобілем BMW 525 д.н.з. DNE 723 без переднього номерного знаку, а задній номерний знак був закритий темною пластиковою пластиною, що не давало змоги чітко визначити символи номерного знаку на відстані 20 метрів. Дане правопорушення Мааітах Хашем вчинив повторно протягом року. Своїми діями Мааітах Хашем порушив вимоги п.2.9 (В) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП..

В судове засідання правопорушник не зявився, причин не явки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст.. 268 КУпАП суд може розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що винність Мааітах Хашем в скоєнні адміністративного правопорушення доведена та кваліфікує її дії за ч.7 ст.121 КУпАП.

Винність правопорушника у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю достатніх та незаперечних доказів, досліджених під час судового розгляду, а саме: протоколом серії БР №222659 від 08.07.2017 року, письмовими поясненнями, копією постанови, довідкою.

Своїми діями Мааітах Хашем порушив вимоги пункту 2.9 (В) Правил дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, виходячи з форми вини вчинення правопорушення,ставлення особи до даного діяння, вважає за можливим застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, тобто грошове стягнення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись 33, 40-1, 124, 221,268,283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Мааітах Хашем, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп. без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з Мааітах Хашем, ІНФОРМАЦІЯ_1на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.М.Наумова

Строк пред'явлення постанови до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.