Провадження №: 3/752/7486/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України

ОСОБА_1, дата і місце народження, якого невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Бджілка Печерська» (адреса: м. Київ, вул.Васильківська, 72, подаковий номер 35371091), -

в с т а н о в и в:

05.09.2017 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Бджілка Печерська», директором якого є ОСОБА_1, посадовими особами Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищення від»ємного значення за червень 2017 року на суму ПДВ 71 461 грн. та заниження суми подкового зобов»язання на суму 40 323 грн., чим порушено п.п.201.10, 201.14 та 201.15 ст.201 Податкового кодексу України пп.2 п.3 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану варість, затведженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути на дооформлення до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім.»я по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, при складанні протоколу працівниками Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України було порушено зазначені вище вимоги, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано точні відомості про особу, відносно якої його складено, а саме не зазначено дату та місце народження, місце реєстрації та місце проживання; в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про вручення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, а лише зазначено про відмову особи від надання документів та від підпису в протоколі.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 із актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Бджілка Печерська» або направлення його останньому для відома.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути зазначену справу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Бджілка Печерська» ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути на дооформлення до Головного управління ДФС у м.Києві Державної фіскальної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Колдіна