Справа № 585/4311/17
Номер провадження 3/585/905/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.07.1966

року народження, громадянина

України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП «Лавірко» ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 16.10.2017 року близько 12 год. 20 хв. на а/д Кролевець-Конотоп-Ромни-пирятин 142 км. + 50 м Р-60 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 23.11.2017 року в провадженні Роменського відділу поліції ГНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001029 від 16.10.2017 року, яке відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України по факту ДТП , яке трапилося 16.10.2017 року приблизно о 12 год. на 142 км.+50 м а/д Р-60 Кролевець-Конотоп-Пірятин між транспортними засобами БМВ під керуванням ОСОБА_2 та автобусом ПАЗ 32053, під керуванням ОСОБА_1 В результаті даного зіткнення пасажири автобуса ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. На даний час по кримінальному провадженні слідство триває.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП визначено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження за відсутності в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а в довідці СВ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області від 23.11.2017 року вказано що на даний час триває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001029 від 16.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, то матеріали даної адміністративної підлягають направленню до Роменської місцевої прокуратури для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити до Роменської місцевої прокуратури для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5