Справа № 751/2374/17
Провадження №3/751/1043/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 248354, ОСОБА_1, 20.04.2017 року о 12 год. 10 хв., в м. Чернігові по пр-ту Перемоги, 14, керував автомобілем НОМЕР_1, та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3, 11.4 Правил дорожнього руху, тому відносно нього 20.04.2017 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 248069, ОСОБА_1, 20.04.2017 року о 12 год. 10 хв., в м. Чернігові по пр-ту Перемоги, 14, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, тому відносно нього 20.04.2017 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 248051, ОСОБА_1, 20.04.2017 року о 12 год. 10 хв., в м. Чернігові по пр-ту Перемоги, 14, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння. Зі згоди водія у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 383 від 20.04.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тому відносно нього 20.04.2017 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП, в одне провадження.

Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 248354 від 20.04.2017 року; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.04.2017 року; акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу; протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 248069 від 20.04.2017 року; протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 248051 від 20.04.2017 року; висновок щодо результатів медичного огляду № 383 від 20.04.2017 року; рапорти; письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, особу та вік правопорушника; його майновий стан: не працює; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

В зв»язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за трьома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 130 ч. 1 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

постановив:

Адміністративні справи № 751/2377/17, № 751/2379/17 та № 751/2374/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/2374/17, провадження № 3/751/1043/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок (призначення платежу: сплата штрафу; отримувач: ГУК у Чернігівській області; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області; МФО 853592; КБКД 21081300; р/р 0001) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ; МФО 820019; р/р 0001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова