Справа № 488/2214/17
Провадження № 3/488/1433/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 рокуСуддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1, при секретарі Корзун Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ТОВ «Евітас» торговельним представником, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

06 червня 2017 року близько 18.40 годин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в місті Миколаєві по вул. Московській в районі будинку №38, була не уважна, не врахувала дорожньої обстановки, та не слідкувала за її зміною, не обрала безпечної швидкості руху та дистанції, порушивши вимоги п.2.3Б, 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинила зіткнення з автомобілем «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3В, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

ОСОБА_2 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи ( в судове засідання, призначене на 13.07.2017р.) ОСОБА_2 не з'явилась про причини свого неприбуття не повідомила, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя розглянув справу, дослідивши докази, у відсутності правопорушника.

Провина ОСОБА_2Ф у вчиненні нею зазначеного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №240319 від 06.06.2017 року відповідно до якого остання свою провину визнала, даними пояснень ОСОБА_3

Відповідно до схеми наслідків ДТП від 06.06.2017 року, на транспортному засобі автомобілі «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_2 , який був оглянутий на місці ДТП, були виявлені механічні пошкодження: пошкоджено задній бампер зліва, кришка багажника, ліве крило, задній лівий ліхтар. На автомобілі НОМЕР_3 виявлені наступні механічні пошкодження: пошкоджені правий передній бампер, капот, передня рамка номера.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_2 свою провину визнала, працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає за можливе накласти на останню покарання у виді штрафу.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Корабельного районного суду

м. Миколаєва О.В. ОСОБА_1