Справа № 749/1244/17
Номер провадження 3/749/568/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Зорко М.В.

за участю особи яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2017 року ОСОБА_1 в м. Сновськ по провул. Прорізному 11 за місцем свого проживання зберігав вдома наркотичний засіб, а саме концентрат з макової соломи ( опію екстракційного) загальною масою 0,178 г для власних потреб без мети збуту, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА 130418 від 20.10.2017 року, витягом з кримінального провадження, поясненням ОСОБА_1., висновком експерта № 364 (х) від 16.06.2017 року та постановою про закриття кримінального провадження від 02.10.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, обставини вчиненого, враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих вину обставин та наявність пом`якшуючих вину обставин визнання вини, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції частини першої статті 44 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 44 ч. 1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 ( сто дві ) грн. (чотириста двадцять п?ять).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Речові докази, а саме: концентрат з макової соломи ( опію екстракційного) загальною масою 0,178 гвилучений у ОСОБА_1 що зберігається в камері зберігання Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Штраф, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Чигвінцев