Справа № 492/876/17
Провадження № 3/492/876/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 645479, серії АА № 645480, серії АА № 645478 від 13 липня 2017 року, складеними поліцейським СРПП № 3 Арцизького ВП ГУНП в Одеській області с-т поліції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, який народився 05 липня 1957 року в с. Острівне Арцизького району Одеської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1),

за ст.173, ст.173, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 02 липня 2017 року, біля 19 год. 00 хв., 06 липня 2017 року, біля 19 год. 00 хв., 08 липня 2017 року, біля 19 год. 30 хв., знаходячись біля магазину «Престиж», вул. Бурлак Волканова, с. Острівне Арцизького району Одеської області, висловився нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_3 у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, складених відносно нього, пояснив суду, що дійсно в зазначені в протоколах дати вчинив дрібні хуліганства.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення АА № 645479, серії АА № 645480, серії АА № 645478 від 13 липня 2017 року; випискою ЄО-1364 від 11.07.2017 року; висновком про розгляд ЄО № 1364 від 11.07.2017 року; заявою та поясненнями ОСОБА_3; поясненнями самого притягуваного ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив дрібні хуліганства у вигляді нецензурної лайки на адресу перехожих у громадському місці, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-терапевта та йому не можна працювати, у звязку з чим йому неможливо призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 173, 221, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 105 (сто пять) гривня 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4