Справа № 482/1369/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.08.2017 року о 19.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем мешкання за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Дільниче вул. Зелена 17, вчинив насилля в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск.

Також, 13.10.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем мешкання за адресою: Миколаївська область Новоодеський район с. Дільниче вул. Зелена 17, вчинив насилля в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим чинив моральний та психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того вина ОСОБА_1 повністю доведена наданими суду доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АА № 679336 від 17.08.2017 року та серія АА № 679364 від 13.10.2017 року; копіями заяв та письмових пояснень потерпілої та правопорушника.

Судом також встановлено, що протягом року, а саме 26.05.2017 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який сплатити в державний бюджет Новоодеського району на р/р №0263, МФО 826013, , код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: