Провадження №3/748/907/17
Єдиний унікальний № 748/1911/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Хоменко Л.В.,
секретаря Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Скварява, Жовківського району, Львівської області, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер
за частиною 2 статті 172-14 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2017 року солдат за контрактом ОСОБА_1 о 22 год. 00 хв., перебуваючи у відрядженні військової частині НОМЕР_2 поблизу АДРЕСА_1 , грубо порушуючи порядок проходження військової служби, самовільно дозволив підлеглому військовослужбовцю строкової служби ОСОБА_2 залишити місце несення служби та вибути до смт. Гончарівське з метою проведення часу на власний розсуд. Внаслідок перевищення службових повноважень ОСОБА_1 солдат строкової служби ОСОБА_2 в ніч з 21 липня на 22 липня 2017 року обов`язки військової служби не ніс, проводив час на власний розсуд в закладі громадського харчування в смт. Гончарівське Чернігівського району та області, вживав алкогольні напої та вступив у бійку з цивільними особами, зазнав при цьому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у вчиненому розкаявся, вину визнає в повному обсязі.
Частиною 2 статті 172-14 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, службовою характеристикою з місця служби, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи особу порушника, який уперше вчинив адміністративне правопорушення, його щире каяття, як обставину, що помякшує відповідальність порушника згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, ч. 2 ст.172 - 14, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.308 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172 - 14 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн. (дві тисячі чотириста сістьдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106 (отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 8220019, код класифікації доходів бюджету 22030106, розрахунковий рахунок 0001, призначення платежу стягнення судового збору).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3060 грн. (три тисячі шістдесят гривень)

Суддя Хоменко Л.В.