Справа №295/6496/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби: військовослужбовець військової частини польова пошта НОМЕР_1 , посада: гранатометник, військове звання: солдат,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 діючи з прямим умислом та з метою тимчасового ухилення від військової служби, без дозволу командування так без поважних причин, в умовах особливого періоду, 16.05.2017 року о 08 год. 00 хв. самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язки за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, органи державної влади або правоохоронні органи, у тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 22.05.2017 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2017 року; витягом із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 135 від 01.07.2015 року відносно ОСОБА_1 ; копією витягу з книги обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до військової частини особового складу; медичною характеристикою ОСОБА_1 ; копією акту проведення службового розслідування з приводу самовільного залишення військової частини ОСОБА_1 від 25.05.2017 року; копією рапорту від 16.05.2017 року; копією витягу із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про призначення службового розслідування № 857 від 17.05.2017 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 ; копією службової характеристики ОСОБА_1 ; копією службової картки; копією аркушу бесіди з ОСОБА_1 ; копією доповіді про самовільне залишення військової частини ОСОБА_1 ; копією доповіді про повернення рядового ОСОБА_1 ; копією військового квитка ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями, що виразилися у самовільному залишенні військової частини або місця служби, вчиненому в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11 ч. 4, 283, 284, 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.