ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8178/17

Пров. №3/766/6630/17

02.08.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніш не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме у тому, що він 06.05.2017 року близько 13.00 год. у м. Херсоні на перехресті вул. Торгова та вул. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом Ніссан Тііда д.н. НОМЕР_1, в порушення вимог п.2.1 ПДР, не надав перевагу у русі транспортному засобу ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспортним засобом було завдано механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєнні цього правопорушення не визнав і пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, ДТП сталося у звязку із порушення ПДР водієм ОСОБА_3.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_4 повідомлений належним чином однак у судове засідання не прибув.

Як вбачається з матеріалів справи, фотографій з місця пригоди, ДТП сталося на перехресті вулиць перехресті вул. Торгова та вул. Я. Мудрого у м. Херсоні, при цьому ОСОБА_1 рухався по вул. Торгова, яка є другорядною по відношенні до вул. ОСОБА_2, а ОСОБА_4 рухався по вул. Я.Мудрого, що є головною.

З наявних фотознімків вбачаються дорожні знаки: 33.2-2.1 "Дати дорогу" і 33.4- 4.4 "Рух прямо або праворуч", які зобовязували ОСОБА_1 надати дорогу транспортним засобам, які рухаються по головній дорозі (вул. ОСОБА_2) та здійснювати свій рух тільки прямо або праворуч, рух ліворуч заборонений, а для ОСОБА_4 знаки: 33.5-5.7.1 "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом", 33.3-3.21 "В'їзд заборонено", 33.4-4.1.2 "Рух на право", які зобовязували його здійснити рух тільки праворуч, при цьому рух ліворуч і прямо заборонений.

З тих же фотознімків та Схеми з місця ДТП вбачається, що транспортний засіб ОСОБА_3 в порушення вищевказаних вимог здійснював рух ліворуч, при цьому враховуючи місце зіткнення і місце зупинки автомобіля ОСОБА_1, вбачається, що у разі руху автомобіля ОСОБА_3 праворуч, ДТП можливо було б уникнути, оскільки транспортний засіб ОСОБА_1 не перешкоджав руху ОСОБА_3 праворуч.

Враховуючи викладене, вважаю, що органами які склали протокол не доведено що ОСОБА_1М вчинив дане правопорушення, тому, у діях його відсутній склад правопорушення, яке йому ставиться у вину та відповідно провадження по даній адміністративної справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке розпочато на підставі протоколу про адміністративне правопорушення БР №211813 від 06.05.2017 року у відношенні ОСОБА_1, у зв'язку з відсутність у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_5