Справа № 316/1378/17
Провадження № 3/316/414/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення суду в м.Енергрдарі адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ВП «Запорізька АЕС», громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного 20.08.2017 року серія: БР №173276, водій ОСОБА_1 20.08.2017 року о 23 год. 00 хв. біля магазину «АТБ» по вул..Молодіжній в м.Енергодарі керував автомобілем «DAEWOO LANOS», державний номерний знак: АР8349СО у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Г не зявився, будь-яких заяв або клопотань суду не надав.

Згідно приписів ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії гр.ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.08.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння (а.с.3), Довідкою про наявність повторності дій передбачених ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.4), у звязку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжує відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення є: вчинення правопорушення в стані сп'яніння та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи всі зазначені обставини, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню, в рамках санкції ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Також, враховуючи, що суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з ОСОБА_1.

Згідно Довідки (а.с.4) у ОСОБА_1 посвідчення водія, видане 18.06.2003 року серія: ІТА №002098 - не вилучалось.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Штраф стягнути на р/р 0001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу 21081300, протокол серія БР №072177.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 гривень (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський