Справа № 676/4786/17
Провадження № 3/676/1625/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

3 жовтня 2017 року м. Кам'янець Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., захисника-адвоката ОСОБА_1»юка Д.М., потерпілої ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, особи щодо якої складено протокол, неповнолітнього ОСОБА_4, при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»янець-Подільського, вул. Огієнка,52, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 1 вересня 2017 року о 15 год. 20 хв. в м. Кам»янці-Подільському в кабінеті директора Подільського спеціального навчально-реабілітаційного соціально-економічного коледжу, по вул. Годованця,13, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_4 вину не визнав та пояснив, що 1 вересня 2017 року в м. Кам»янці-Подільському поблизу магазину «Комора» одногрупники безпідставно ображали його, говорили що обкурився, на що він реагував і відстоював себе , внаслідок чого виник словесний конфлікт, пізніше був викликаний до кабінету директора Подільського спеціального навчально-реабілітаційного соціально-економічного коледжу по вул. Годованця,13 в м. Кам»янці-Подільському, проте, нецензурною лайкою не висловлювався.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 1 вересня 2017 року м. Кам»янці-Подільському поблизу магазину «Комора» побачила що виник конфлікт між студентами та ОСОБА_4, підійшовши до них вирішила з»ясувати що сталося, на що в свою адресу від ОСОБА_4 почула нецензурну лайку, останній перебував з ознаками сп»яніння, на конфлікт вийшла продавець з магазину, через деякий час неповнолітній в приміщенні кабінету директора Подільського спеціального навчально-реабілітаційного соціально-економічного коледжу продовжував вчиняти хуліганські дії в присутності викладачів, директора даного навчального закладу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4, потерпілу ОСОБА_2, вчинення ОСОБА_4 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 1 вересня 2017 року протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 ОСОБА_7

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставина, що помякшує відповідальність ОСОБА_4 є наявність другої групи інвалідності з дитинства.

Обставини що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_4 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства, тому на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.173, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17 грн., що відповідає одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_8