Справа № 366/1881/17
Провадження № 3-в/366/132/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2017 року на виконання до Іванківського РВ з питань пробації надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області від 25 квітня 2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 та покладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В цей же день ОСОБА_1 викликався до Іванківського РВ з питань пробації на 09.06.2017 року, але на виклик не зявився. 12.06.2017 року повторно було направлено виклик ОСОБА_1 на 19.06.2017 року, однак він знову не зявився.

Відповідно до довідки Іванківської селищної ради №1757 від 16.06.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не проживає. Також, відповідно до рапорту ДОП Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області останній за вищевказаною адресою не проживає , а його місцезнаходження невідоме.

Тому Іванківськй РВ з питань пробації направив до суду подання, в якому просить на підставі ст.321-1 КУпАП вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП У разі втрати працездатності, призову на строкову військову

службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_1 на момент звернення з поданням до суду не відоме, суд вважає за можливе задовольнити подання інспектора

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, замінити невідбуте стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя