Справа № 181/978/17
Провадження №3/181/327/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

за справою про адміністративне правопорушення

08 листопада 2017 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Межівського району, Дніпропетровської області, притягнутого по ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2017 року о 16 годині 00 хвилин в домоволодінні № 48, вул. Леніна, смт Демурино, Межівського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, зберігав газовий пістолет RG-88 9 калібру №0530066 серія АС термін дії дозволу на зберігання і носіння №36 виданий Межівським ВП скінчився 06 серпня 2017 року, своєчасно зброю та необхідні документи на перереєстрацію не надав, чим порушив порядок зберігання, реєстрації та обліку газових пістолетів визначений положенням КМУ від 07 вересня 1993 року №706 п.16.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що, дійсно, вчасно не перереєстрував газовий пістолет, щиро розкаявся, обіцяв, що більше не допускатиме скоєння правопорушеннь.

Крім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2017 року, рапортом інспектора Межівського ВП Орищенка В.С. від 14 вересня 2017 року, квитанцією на прийняту зброю №37 від 14 вересня 2017 року, протоколом огляду вилучення зброї від 14 вересня 2017 року, копією дозволу №36 на право зберігання та носіння газової зброї, який скінчився 06 серпня 2017 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що здобуто належним способом достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, в зв'язку з чим, оскільки правопорушення скоєно вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному зізнався, щиро розкаявся, а тому вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.195-2 КупАП, без конфіскації газової зброї, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нових адміністративних порушень.

Згідно з Перехідними положеннями Податкового кодексу України (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ), якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, яка й приймається для розрахунку розміру штрафу по призначеному стягненню.

Таким чином, для розрахунку розміру штрафу по призначеному стягненню суд за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян приймає суму в розмірі 17 гривень.

Такої ж позиції дотримався Верховний Суд України під час винесення постанови від 01 жовтня 2015 року по справі №5-154кс15, що перебувала на розгляді судової палати у кримінальних справах цього суду.

Речовий доказ по справі: газовий пістолет RG-88 9 калібру №0530066 серія АС , який знаходиться на відповідальному зберіганні у Межівському відділенні поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, слід повернути за належністю ОСОБА_1, оскільки прийнято рішення не застосовувати додаткове стягнення у вигляді його оплатного вилучення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.195-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню, без конфіскації газової зброї.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по справі: газовий пістолет RG-88 9 калібру №0530066 серія АС , який знаходиться на відповідальному зберіганні у Межівському відділенні поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, повернути за належністю ОСОБА_1.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр'єв