Справа № 720/914/17
Провадження № 3/720/420/16
ПОСТАНОВА

про призначення судово-автотехнічної експертизи

27 червня 2017 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у звязку із тим, що 07 червня 2017 року близько 07 години 35 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с. Довжок Новоселицького району в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху України, не надала перевагу у русі, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона 07 червня 2017 року близько 07 години в с. Довжок Новоселицького району, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, показавши лівий поворот, переконавшись, що перешкод у русі не має, почала здійснювати поворот, після чого відчула сильний удар в задню частину автомобіля, не здійснивши маневр до кінця.

Водій ОСОБА_2 вважає, що винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1, яка здійснюючи поворот повинна була пропусти його автомобіль, однак не врахувала дорожню обстановку та не переконалась у безпечності здійсненні маневру, чим здійснила перешкоду у русі його автомобілю, який в цей час рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося дорожня транспортна пригода.

Представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової транспортно-трасологічної автотехнічної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водія ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне частково задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судову-автотехнічну експертизу.

Із урахуванням пояснень в суді спеціаліста ОСОБА_3, не вбачаю необхідності у призначенні судової транспортно-трасологічної експертизи, оскільки викладенні у клопотанні питання для такого дослідження є зайвими та не стосуються правильного та законного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідали дії водіїв автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 в момент, що передував їх зіткненню вимогам чинним правил дорожнього руху України та якщо ні, то в чому полягала ця невідповідність кожного із них?

-Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткнення в даній дорожній обстановці?

-Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткнення в даній дорожній ситуації?

-Чи знаходиться дії водія ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_3, в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

-Чи знаходиться дії водія ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, в причинному звязку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 720/914/17.

Доручити працівникам Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надати експертам вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, провівши огляд місця події із залученням експертів та сторін у справі, де обовязково вказати дію дорожніх знаків на місця ДТП, який швидкісний режим, які знаки при виїзді з другорядної на головну дорогу, який профіль дороги, видимість елементів проїзної дороги з робочого місця водії, тощо.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя: