П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2017 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 листопада 2017 року до Токмацького районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 933751 від 06.06.2017 з додатками.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2017 серії АА № 933751, 23.05.2017 о 17 годині 56 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання гр. ОСОБА_2, в м.Токмак, по вул.Гоголя, 120/4, навмисно пошкодила віконне скло, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження присутніх не реагувала, тим самим вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вказаний протокол постановами суддів Токмацького районного суду Запорізької області від 18.08.2017, 23.08.2017, 02.10.2017. та 23.10.2017 повертався до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, у звязку тим, що зі змісту протоколу не вбачалося суті правопорушення, викладеної у відповідності до ознак складу адміністративного правопорушення, зазначеного у ст.173 КУпАП, в тому числі всіх ознак об'єктивної сторони дрібного хуліганства, не встановлено, чи був спрямованим умисел ОСОБА_3 саме на порушення громадського порядку.

Однак, як вбачається з протоколу, вказані порушення ст.256 КУпАП усунуті не були.

Крім того, відповідно до ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

На підставі ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомлялася про розгляд адміністративного матеріалу відносно неї та необхідність зявитися на судове засідання. Разом з тим ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

Однак, ОСОБА_3 працівниками Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області до суду доставлена не була.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 Л,М., ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.173 КУпАП підлягає поверненню до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для додаткового оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 256, 276, 277, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 933751 від 06.06.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.173 КУпАП повернути до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: