Провадження №3-в/127/102/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації МЮУ ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Подання мотивоване тим, що 13.07.2017 постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області Бондаренка Є. Ю. було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 було викликано на 06.09.2017 до ВМВ з питань пробації, але останній не зявився. 13.09.2017 року ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив, що зявиться до служби пробації 15.0.2017 року, але так і не прийшов.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду подання був повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд має достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання громадських робіт, а не відбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин, то суд вважає за необхідне замінити 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 286, 283, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на вісім діб, починаючи з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.О. Жмудь