Справа №: 452/2384/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2017 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.08.2017 року о 10.10год. у м. Самборі по вул. Сагайдачного, 6 керував транспортним засобом BMW 725 TDS із державним реєстраційним номером АТ2202ВА та порушив пункти 12.1, 1.5, 2.3б ПДР України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не виконав вимоги дорожнього руху 3.21 «Вїзд заборонений», виїхав на смугу з одностороннім рухом внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів; а також у наступному залишив місце ДТП, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, що стверджується поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення від 07.09.2017 року серій БД №086723, №086724, схемою місця ДТП та іншими документами, які є у справі.

У суді правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро покаявся у цьому.

Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, протоколами про адміністративне правопорушення від 07.09.2017 року серій БД №086723, №086724, а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних проступків, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, пояснень правопорушника ОСОБА_1, щирого розкаяння останнього, його матеріального та сімейного стану, - до нього слід застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних проступків, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення:

-за ст. 124 двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ст. 122-4 пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 320(триста двадцяти гривень)грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя