Дата документу 27.10.2017
Справа № 334/6028/17
Провадження № 3/334/1872/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

15 серпня 2017 року о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи на Запорізькому водосховищі, в районі греблі ДніпроГЕС, Дніпровського району м.Запоріжжя, здійснював протизаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою : довжиною 10 м., висотою 1,2 м., вічко 35х35 мм. Риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати за його відсутності, що не суперечить ст. 268 КУпАП.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами :

- протоколом № 000361 від 15 серпня 2017 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення;

- описом майна від 15 серпня 2017 року № 000361.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Конфіскувати в доход держави сітку ліскову: довжиною 10 м., висотою 1,2 м., вічко 35х35 мм., вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000361 від 15 серпня 2017 року, та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, яка відповідно до квитанції № 281 від 31 серпня 2017 року передана для зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков