Справа № 493/2197/17
Провадження № 3/493/766/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2017 р. о 02.30 год. гр. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, знаходився на території автовокзалу м. Балта.

31.10.2017 р. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в нічний час під час перевірки.

03.11.2017 р. гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Балтський ВП ГУНП в Одеській області без поважної причини.

Вищевказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.04.2017 року.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень доведена в повному обсязі, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 467095 від 29.10.2017, № 259664 від 07.11.2017, № 259663 від 07.11.2017, копіями письмових пояснень, та іншими матеріалами справи, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємих йому правопорушень суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 36, 173, 187 ч.2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи провадження №№ 3/493/766/17, 3/493/767/17 та 3/493/768/17 об'єднати, присвоївши справі номер провадження 3/493/766/17.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 0057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 828011, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/2197/17).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО):820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ