Провадження № 3/742/839/17
Єдиний унікальний № 742/3495/17
Постанова

Іменем України

09 листопада 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №915630 від 08.11.2017 року вбачається, що 03 жовтня 2017 року, о 23 год., гр.ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до пункту 3.9. Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України затвердженої Наказом МВС України 04.10.2013 № 950, Зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 2013 р. за № 1829/24361, при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації, номер телефону; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності)); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення; прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №915630 від 08.11.2017 року відносно ОСОБА_1 викладені фактичні обставини справи, а саме: що 03 жовтня 2017 року, о 23 год., гр.ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, особу може бути піддано адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП, особу може бути піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що фактичні обставини викладені в останньому не відповідають правовій кваліфікації діяння, зазначеного в протоколі, а саме частині другій ст.187 КУпАП .

Оскільки, суд немає права виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно змінювати, як фактичні обставини справи так і правову кваліфікацію то приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №915630 від 08.11.2017 року підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Коваленко