Справа№464/1142/17
пр.№ 3/464/2381/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

пенсіонерки,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: м.Львів,

вул.Ів.Франка, 157а/37, -

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 358928 від 23 листопада 2016р., ОСОБА_1 12 листопада 2016 року о 04.00 год. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи в стані алкогольного спяніння шуміла, кричала, виражалася нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 24.03.2017р. матеріали справи повернуті до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області для належного дооформлення, зокрема в частині забезпечення явки правопорушниці до суду для розгляду справи у строки, визначені ст. 277 КУпАП. Проте, 11.10.2017 матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернуті на адресу суду для прийняття відповідного рішення по справі.

На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно положень ст.38 КУпАП, в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня виявлення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Водночас, як зазначено у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014р., статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ще 12.11.2016р., протокол про адміністративне правопорушення складений 23.11.2016р., а самі матеріали після дооформлення надійшли до суду лише 11.10.2017р., таким чином на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С. З.