Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1931/17
Провадження 3/483/755/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 листопада 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 172-19, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И Л А :
Військовослужбовець ОСОБА_1 12 жовтня 2017 року приблизно о 14 год. на території військової частини НОМЕР_1 розпив пляшку пива в той час, коли виконував обов`язки військової служби у складі добового наряду, після чого повернувся до місця несення служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Крім цього, ОСОБА_1 , залишивши місце несення служби кімнату начальника патруля, залишив там свою штатну зброю АКС-74 № НОМЕР_2 , що створило передумови до її втрати.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії А1594 № 22 та № 23 від 09 листопада 2017 року, а також випискою з амбулаторної карти, згідно з якою вміст алкоголю в ОСОБА_1 у видихуваному повітрі 12 жовтня 2017 року становив 0,1%.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду, а також правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме порушення правил поводження із зброєюв умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП привчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн на користь держави.

Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 172-19, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесят п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету міста Очакова на розрахунковий рахунок 0008, , банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: