Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/668/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.07.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського райсуду Миколаївської області Якименко Л.М., за участі секретаря Куш О.П., розглянувши адмінматеріал відносно ОСОБА_1, 30.07.1977р.н., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272391 від 30.06.2017р. близько 09:45 год. ОСОБА_1 по вул. Гетьманцева в с.Себине Новоодеського району Миколаївської області, керував т/з Форд, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager та проведення такого огляду у медзакладі відмовився у присутності 2 свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, пояснивши, що діяв у стані крайньої необхідності, оскільки, вранці йому зять повідомив по телефону, що необхідно негайно привезти до лікарні м.Миколаєва кошти, так як його внучка Арина, 21.06.17р.н., лежить в комі, надавши довідку Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні. Також пояснив, що вечором пив пиво вдома.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла наступного.

Суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії БР №272391 від 30.06.2017р. та письмовими поясненнями двох свідків, долученими до протоколу.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто, для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно пояснень ОСОБА_1, він діяв у стані крайньої необхідності, для усунення небезпеки життю і здоровю його новонародженної внучки.

Відповідно до п.4 ст.247 КУпАП провадження у справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі вчинення дії особою у стані крайньої необхідності.

З огляду на зазначене, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 діяв у стані крайньої необхідності тобто для усунення небезпеки життю та здоровю його внучки Арини, 21.06.2017р.нар..

Керуючись ст.18, ч.1 ст. 130, ст. 221, п.4 ст.247, 283, п.3 ст.284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП на підставі вимог п.4 ст.247 КпАП України.

Вважати дії ОСОБА_1 такими, що вчинені у стані крайньої необхідності, а провадження по справі - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Доманівського районного суду Миколаївської області 320 (триста двадцять) грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №0144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у в Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя :ОСОБА_2