06.07.2017 Справа №469/621/17
3/469/193/17
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

06 липня 2017 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,працездатний, не працює , паспорт ЕР107967, виданий Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 01.10.2003 року,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 007626/216 від 10 квітня 2017 року вбачається, що 10 квітня 2017 року о 04.40 год. ОСОБА_1 біля с.Червона Українка Березанського району Миколаївської області, Тилігульський лиман, займався незаконним виловом риби в брід промисловим знаряддям лову - сіткою капроновою, не маючи дозволу на промисел і використання промислового знаряддя лову- сітки. Був затриманний на березі, під час затримання виявлена риба «бичок» - 20 шт. розміром 15-16 см. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» і заподіяв шкоду рибним запасам України на суму 680 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився та не повідомив причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 007626/216 від 10.04.2017 р.(а.с.1), описомоцінкою знарядь лову (а.с.2-3).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст..40 КУпАП ОСОБА_1 зобовязаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40,252,280,283,п.1ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на р/р 0047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013, з конфіскацією сітки капронової в кількості 1 шт. розміром: вічко 0.22 см., висота 0.5 м., довжина 30 м., яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. у дохід держави на р/р 0047, код платежу 21081100, ГУДК в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :