Дата документу 04.07.2017 Справа № 554/5167/17
Справа № 554/5167/17
Провадження 3/554/1780/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 року. м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Полтаві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

03.07.2017 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення.

Із даний протоколу слідує, що 24.06.2017 року близько 02 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння у квартирі АДРЕСА_1, вчинив насильство в сімї, а саме висловлював погрози застосувати фізичну розправу відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю та повідомив суду, що 24.06.2017 року близько 02 год. 20 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння у квартирі АДРЕСА_1, висловлював погрози застосувати фізичну розправу відносно своєї дружини ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Окрім повного визнання своєї вини, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2017 року, яким встановлено факт правопорушення; заявою про подію від 24.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 2 доби.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Суддя: Т.О.Січиокно