Справа № 482/1428//17
Провадження № 3/482/412/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районній суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., при секретарі Мацолі І.О., розглянувши питання про усунення описки у постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, що має на утриманні повнолітню дитину інваліда ІІ групи, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова суду набрала законної сили 10 жовтня 2017 року .

У зазначеній постанові допущено описку, щодо дати скоєння адміністративного правопорушення - порушення ОСОБА_1 п.2.3."б", п.10.9 ПДР, внаслідок чого транспортні засоби SKODA OCTAVIA 1.9TDI SLX, д.н.з. НОМЕР_1, та BMW X1, д.н.з. НОМЕР_2, отримали механічні пошкодження.

Так, у постанові суду помилково вказано дату скоєння ДТП 31 серпня 2017 року, замість вірної 25 липня 2017 року.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення БР №077481 від 31 серпня 2017 року та БР №077152 від 25 липня 2017 року, досліджених у судовому засіданні, пояснень учасників судового засідання, свідка, які фіксувались за допомогою звукозаписуючого пристрою "Камертон" у судовому засіданні, достовірно було встановлено, що події щодо ДТП за участі транспортних засобів SKODA OCTAVIA 1.9TDI SLX, д.н.з. НОМЕР_1, та BMW X1, д.н.з. НОМЕР_2, мали місце саме 25 липня 2017 року, а не 31 серпня 2017 р., як помилково вказано у постанові суду від 27 вересня 2017 р.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, та враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому слід виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.283, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові № 482/1428//17 Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27.09.2017 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та вважати правильною дату вчинення адміністративного правопорушення «25 липня 2017 року» замість помилково вказаної «31 серпня 2017 року».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2