Номер провадження 3/754/1406/17
Справа №754/3522/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.03.2017 року о 18:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Novus», по вул. Г. Хоткевича, 1-А, в м. Києві, таємно викрав з полиці вищевказаного магазину ковбасу, торгової марки «Глобино», в кількості1 шт, вартістю 64 грн. 54 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за відсутності останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ №009272 від 02.03.2017 року (а.с.2);

-даними акта затримання від 02.03.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 пройшов через касову зону, не розрахувавшись за товар - ковбасу, торгової марки «Глобино», в кількості1 шт, вартістю 64 грн. 54 коп. (а.с. 3).

Відповідно до акта затриманнявід 02.03.2017 року, речовий доказ у справі про адміністративне правопорушення - ковбасу, торгової марки «Глобино», в кількості 1 шт, вартістю 64 грн. 54 коп., - повернуто до магазину ТОВ "Новус-Україна".

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ст. 283 ч.6 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Вилучену ковбасу, торгової марки «Глобино», в кількості 1 шт, вартістю 64 грн. 54 коп.,- залишити ТОВ «Новус-Україна».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: