БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1705/17 Провадження № 3-в/497/5/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2017 року, м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Сітченка М.М.

представника Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1,

особи, стосовно якої внесено подання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград подання інспектора Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, утриманців не має, проживає з батьками похилого віку: батько ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КК № 943535 виданий 10.06.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року гр. ОСОБА_2, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Інспектором Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, капітаном внутрішньої служби ОСОБА_1 до суду направлено подання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, а саме щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у зв'язку з ухиленням останнього від відбування стягнення.

Представник Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 підтримала подання і просила суд його задовольнити.

ОСОБА_2 будучи присутнім в судовому засіданні пояснив, що не відмовляється виконати призначене йому судом адміністративне стягнення, однак він хворіє, має діагноз: «Хронічний церебральний конвексітальний арахноїдит з легким гіпертезивно-лікворним синдромом з судорожною готовністю та епілептичними припадками по анамнезу. Церебрастенічний синдром. Аномалія розвитку лівої нирки у вигляді подвоєння чашечко-мискової системи без порушення функції. Сільвий діатез. Ангіопатія сітківки обох очей. Викривлення носової перегородки вліво без порушення дихання. Передній сухий риніт», про що надав свідоцтво про хворобу за № 8/2 від 06.01.2005 року. Пояснив, що за станом здоровя не може виконувати важкі роботи. Просив надати йому можливість приступити до виконання адміністративного стягнення.

Суд, дослідивши доводи подання інспектора Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, заслухавши пояснення учасників даного розгляду, вважає, що останнє задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Болградського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Згідно зі ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 (надалі Порядок), щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно п.3.3 Інструкції постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Таким чином, поважними причинами, згідно яких особа не приступила до виконання громадських робіт в призначений строк визнаються: хвороба, відрядження, несвоєчасне одержання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно приступити до виконання робіт.

Зі змісту поданого на розгляд суду подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом вбачається, що причини неявки ОСОБА_2 для відбуття громадських робіт не були встановлені, а оскільки ст. 321-4 КУпАП передбачає заміну громадських робіт на найбільш суворий вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, то в даній ситуації необхідно належним чином перевірити причини неявки ОСОБА_2 для відпрацювання громадських робіт.

Тобто слід встановити, чи залежала неявка ОСОБА_2 від його волі, чи зумовлена обставиною, яка за своїм характером не залежить від волі ОСОБА_2 та фактично унеможливлює прибуття останнього до Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відбування адміністративного стягнення, а отже за змістом п.3.22 Порядку не може розцінюватись як ухилення від відбування громадських робіт.

У поданні, інспектор Болградського РВ з питань пробації посилається на те, що неодноразово, 24.10.2017 року та 30.10.2017 року, направляв виклики ОСОБА_2 для постановлення на облік, але останній за викликами не з'являвся.

Разом з цим, ОСОБА_2 пояснив, що виклики не отримував, та маючи на руках свідоцтво про хворобу за № 8/2 від 06.01.2005 року Військово-лікарської комісії УМВС України в Одеській області за розпорядженням ГУМВС України в Одеській області, намагався в Болградській лікарні отримати довідку на підтвердження вказаного діагнозу, аби надати до відділу пробації. Разом з тим в Болградській ЦРЛ йому відмовили, посилаючись на те, що таких довідок не видають.

За таких обставин, на даний час підстав для заміни ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.283, ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Болградського районного відділу пробації Південного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, повязаного з виконанням постанови Болградського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В.Кодінцева