Справа № 581/665/17
Провадження № 3/581/247/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 жовтня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце мешкання: с. Столяреве Липоводолинського району Сумської області, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2017 року до Липоводолинського районного суду від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області надійшли:

- протокол серії ГП № 512295 від 18 вересня 2017 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема за те, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, виїхав за межі Липоводолинського району без дозволу Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області;

- протокол серії ГП № 512296 від 18 вересня 2017 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема за те, що він 12 вересня 2017 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання із 21 год. до 06 год. наступної доби.

ОСОБА_1 був вчасно повідомлений ІСРПП Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про дату та місце розгляду адміністративних справ на 27 вересня 2016 року, про що в протоколах мається його підпис, проте на визначену дату він до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, чим ухилився від явки до суду.

27 вересня 2017 року постановою судді до ОСОБА_1 було застосовано привід. Виконання приводу ОСОБА_1 було доручено працівникам Липоводолинського ВП ГУНП України в Сумській області. 4 жовтня 2017 року привід працівниками поліції не був виконаний. Згідно рапорту начальника СРПП Липоводолинського ВП ГУНП ОСОБА_3, доставити ОСОБА_1 до суду не представилось можливим, так як останній за місцем проживання був відсутній, місцеперебування його невідоме.

4 жовтня 2017 року постановою судді до ОСОБА_1 було повторно застосовано привід. Виконання приводу ОСОБА_1 було доручено працівникам Липоводолинського ВП ГУНП України в Сумській області. 11 жовтня 2017 року привід працівниками поліції не був виконаний. Рапорт відсутній.

11 жовтня 2017 року постановою судді до ОСОБА_1 було повторно застосовано привід. Виконання приводу ОСОБА_1 було доручено працівникам Липоводолинського ВП ГУНП України в Сумській області. 19 жовтня 2017 року привід працівниками поліції не був виконаний. Рапорт відсутній.

19 жовтня 2017 року постановою судді до ОСОБА_1 було застосовано привід. Виконання приводу ОСОБА_1 було доручено працівникам Липоводолинського ВП ГУНП України в Сумській області. 31 жовтня 2017 року привід працівниками поліції не був виконаний. Згідно рапорту інспектора СРПП №1 Липоводолинського ВП ГУНП ОСОБА_2, доставити ОСОБА_1 до суду не представилось можливим, так як останній за місцем проживання був відсутній, місцеперебування його невідоме.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП відбувається з обов`язковою участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду дану особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Впяте застосувати привід до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце мешкання: с. Столяреве вул. Прогрес, 13 Липоводолинський район Сумська область), зобовязавши Липоводолинське ВП ГУ НП в Сумській області доставити його в судове засідання на 8 год. 30 хв. 21 листопада 2017 року.

Дану постанову направити для виконання в Липоводолинське ВП ГУ НП в Сумській області.

Суддя О. В. Кузьмінський