Номер провадження 3/523/5861/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює водієм, проживає за адресою:

Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Полезня, вул. Набережна, 61;

у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2017 року, складеного ДОП Суворовського ВП в м. Одесі ОСОБА_2, ОСОБА_1 20.08.2017 р. близько 22.30 годин, знаходячись за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, біля будинку № 88, влаштував скандал, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1, він проживав протягом тривалого часі зі своєю дружиною ОСОБА_3 Так, 20.08.2017 р. близько 22.30 годин він перебував біля вказаного будинку та в нього стався конфлікт з його дружиною ОСОБА_3 на побутово-сімейному ґрунті. Під час суперечки ОСОБА_3 неодноразово висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою. ОСОБА_1 зазначив, що зі свого боку він на адресу своєї дружини нецензурною лайкою не висловлювався.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 зазначила, що 20.08.2017 р. близько 22.30 годин вона підійшла разом з ОСОБА_1 до буд. № 88 по пр. Добровольського в м. Одесі. В цей момент до них підійшла дружина ОСОБА_1 ОСОБА_3 та почала голосно кричати, влаштовуючи скандал. Під час розмови неодноразово висловилась на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою. Будь-яких нецензурних слів від ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_3 вона не чула та будь-яких дій психічного чи фізичного впливу здійснено не було.

Вивчивши матеріали справи суддя прийшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного та враховуючи ті обставини, що факт висловлювання нецензурною лайкою або застосування фізичного чи психологічного насильства зі сторони ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_3 не підтверджено ані матеріалами справи, ані поясненнями, наданими в судовому засіданні, а також те, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя