Справа № 131/1600/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Олексієнко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 жовтня 2017 року, о 19:00, в с. Райки Іллінецького району Вінницької області, по вул. Лісовій, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1,в стані алкогольного спяніння, здійснив наїзд на пішохода, після чого залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

При цьому, вина ОСОБА_1 у скоєному ДТП у стані алкогольного спяніння та у тому, що він залишив місце ДТП, до якої був причетний, повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії ГП №488163, серії ГП №488164 та серії ГП №488165 від 05 жовтня 2017 року та доданими до них матеріалами, зокрема, схемою місця ДТП, копією акта огляду транспортного засобу та письмовими поясненнями як самого порушника, так і потерпілої ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених ним адміністративних правопорушеннях доведена повністю, тому, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, яка встановлює відповідальність за більш серйозне із числа вчинених ним правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 122-4, 130, 124, 283, 284, 287 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: