Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/512/17
Провадження № 3/670/160/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одружена, не працює, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.07.2017 року близько 10.40 год. в с. Подолянське на вул. Яблуневій Віньковецького району біля домогосподарства № 18 висловлювалась нецензурно щодо ОСОБА_2 в присутності сторонніх громадян, цим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Факт вчинення дрібного хуліганства знайшов підтвердження у судовому засіданні.

Як слідує із висновку органу дізнання Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 вступила в суперечку з ОСОБА_1 на вулиці в с. Подолянське через належність одній з них частини ствола дерева. Ці особи, не звертаючи увагу на сторонніх громадян обзивали нецензурно одна одну в громадському місці на вулиці.

Порушник повідомила, що ОСОБА_2. взяла в межах її господарства частину ствола дерева, при цьому перебуваючи у стані спяніння стала її обзивати, і вона відповіла нецензурними словами. Тому дії його вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення оговореного ст. 173 КупАП доводиться:

- протоколом № 608362 скріпленим підписом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила спокій сторонніх громадян;

- рапортом про прийняття усної заяви ОСОБА_2 про дрібне хуліганство ОСОБА_1 та її письмовими поясненнями;

- письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які констатують про нецензурну лайку з уст ОСОБА_1А;

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховую тяжкість вчинених правопорушень, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин які помякшують та обтяжують покарання не добуто,тому вважаю у даному конкретному випадку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 173, 51 ч. 1 та 247 ч.1 п.7; 283 - 285 КУпАП, Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р., суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 51 (пятдесят одної) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов