Справа № 739/1795/17
Провадження № 3/739/729/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії АП2 №521905 від 26 вересня 2017 року громадянин ОСОБА_1, 26 вересня 2017 року о 18 год. 30 хв. по вул. Кошедуба, 1 м. Шостка Сумської області керував автомобілем ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, при цьому на місці продув алкотест «Драгер» 6810, за допомогою якого встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння. У ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія РМА № 145197.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, не визнав та пояснив що 26 вересня 2017 року взагалі не вживав спиртних напоїв. Водночас він після зупинення співробітниками поліції дійсно проходив огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Драгер, який показав, що в повітрі, яке він видихав, міститься 0,51%о алкоголю. Після того він проїхав зі співробітниками поліції до медичного закладу, де пройшов медичний огляд на стан спяніння за результатами якого встановлено, що він тверезий.

Судом також було досліджено наступні докази: акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння від 26 вересня 2017 року згідно якого у ОСОБА_1 за допомогою алкотестеру Драгер виявлено 0, 51 % алкоголю в крові; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, дмухав у прилад «Драгер», який показав вміст алкоголю 0,51 %о; висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, проведеного 26 вересня 2017 року протягом двох годин з моменту його зупинення співробітниками поліції, згідно якого за результатами медичного огляду у ОСОБА_1 не виявлено ознак алкогольного спяніння.

Оскільки згідно висновку щодо медичного огляду ОСОБА_1 від 26 вересня 2017 року встановлено, що на час проведення огляду останній не перебував в стані алкогольного спяніння і у нього ознак алкогольного спяніння не виявлено, суд приходить до висновку про відсутність події правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпаП.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, підлягає закриттю. При цьому вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія після набрання даною постановою законної сили підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП закрити у звязку із відсутністю події вказаного адміністративного правопорушення.

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серії РМА №145197.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко