Справа № 715/1838/17
Провадження № 3/715/957/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Чернівці, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року ОСОБА_1 о 15 год. 20 хв. на а/д М-19 Чернівці-Тереблече 510 км, керував транспортним засобом марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9. а ПДР, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, подав письмові заперечення в яких вказував, що на його прохання оглянути його на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу, інспектор відмовив. Зазначив, що в ЧОНД він проходив огляд на стан спяніння за допомогою пристрою «Драгер», та зразки біологічного середовища, як того вимагає Закон у нього не відбиралися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводи його захисника ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи та переглянувши відеозапис, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №111045 від 11.09.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.09.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст.266 КУпАП та Інструкціїпро виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції яка була затверджена спільним наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року за № 1452/735 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до ст. 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Незважаючи на доводи ОСОБА_1, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису наданого працівниками поліції чітко вбачається, що на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння, проте останній виявив бажання пройти огляду в медичному закладі, де під час огляду він дихав у прилад «Драгер», який показав позитивний результат, після чого огляд продовжився, а через деякий період часу згідно вимог Інструкції було повторно проведено огляду за домового приладу «Драгер» результат якого також був позитивний.

При цьому порушень вимог Інструкції або ст.266 КУпАП при проведені огляду допущено не було.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На пiдставi ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.38, 252, 283-285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: В.В. Цуркан