Справа № 523/9879/17
Номер провадження 3/523/4568/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2017 р. місто ОСОБА_1

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 Ханіфа Назиповича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 07.07.2017 року відносно ОСОБА_1 Ханіфа Назиповича складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній, 29.06.2017 року близько 17:00 години, знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі №51 будинку 109 на вулиці Дніпропетровська дорога в м. Одесі, висловлювався нецензурною лайкою в адресу сина ОСОБА_1, чим скоїв психологічне насилля в сімї.

В суді свою провину у скоєнні правопорушення ОСОБА_2 визнав, пояснивши, що дійсно 29.06.2017 року близько 17:00 години у нього зі своїм сином ОСОБА_1 виник конфлікт, у ході якого він виражався на його адресу нецензурною лайкою, в допущенному порушенні розкаявся та попросив не надавати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2, суддею встановлено, що його винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджена дослідженими матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №671694, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_2, інкримінованого правопорушення (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.06.2017 року, згідно якої ОСОБА_3 просить провести профілактичну роботу щодо ОСОБА_3 (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2017 року, згідно з якими зазначена особа пояснила про обставини конфлікту, який спричинив його батько ОСОБА_2 (а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_2 від 29.06.2017 року, в яких викладені обставини та причини скоєння їм інкримінованого правопорушення (а.с.4);

- висновком від 07.07.2017 року, згідно якого за результатами розгляду матеріалів ЖЄО №19386 від 30.06.2017 року, в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення не встановлено (а.с.10).

Проте, відповідно до статті 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 є пенсіонером, його вік та щире каяття у скоєному, суддя вважає можливим застосувати до нього положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 23, 27, 33, 34, 173-2, 256, 268, 276-280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 Ханіфа Назиповича, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та із застосуванням ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: