Справа №718/1459/17
Провадження №3/718/452/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2017 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарств ДП «Чернівецький лісгосп» Державного агентства лісових ресурсів України щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 КУпАП.

Однак, зазначений протокол про адміністративні правопорушення, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Положеннями ст. 276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних, внесених до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 88-1. Однак вказані в протоколі норми права, що порушено ОСОБА_1, а саме п.9 ст. 20 та ст. 43 Закону України «Про мисливське полювання», не стосуються суті даного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративні правопорушення до Кіцманського сектору безпеки Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарств ДП «Чернівецький лісгосп» Державного агентства лісових ресурсів України для усунення недоліків, які допущені при його складанні.

Керуючись ст.ст. 187, 245, 256, 276 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 КУпАП повернути до Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарств ДП «Чернівецький лісгосп» Державного агентства лісових ресурсів України для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Мізюк