Справа № 305/1600/17
Номер провадження 3/305/508/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого,

за ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду, Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягає поверненню до Управління державного агенства рибного господарства у Закарпатській області, для належного оформлення через наступне.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Постановою судді Рахівського районного суду Ємчука В.Е. від 20.10.2017 справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст. 90 КУпАП, була повернута до Управління державного агенства рибного господарства у Закарпатській області, для належного оформлення.

Незважаючи на вище наведене, недоліки зазначені в постанові судді від 20.10.2017 виконані не в повному обсязі.

Зокрема, у супровідному листі підписаному начальником управління ОСОБА_2 зазначено про те, що у матеріалах справи наявні пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 2 аркушах.

Однак, пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на 2 аркушах вматеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні, що стверджується актом від 08.11.2017 складеним працівниками канцелярії суду.

Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог закону, позбавляє суддю всебічно, повно і обєктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно, повернути до Управління державного агенства рибного господарства у Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.