Справа № 314/3331/17
Провадження № 3/314/744/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії МЕ № 595592 виданий Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.10.2004 року, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

за участю: особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

захисника особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності

адвоката ОСОБА_2,

потепілого ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який 26.10.2017 року надійшов до Вільнянського районного суду після доопрацювання, гр. ОСОБА_1, 11.08.2017 о 19 годині 50 хвилин, по вулиці Центральній в селі Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху та не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 019290 від 23.08.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до відповідальності.

Суд, вважає за необхідне, розяснити учасникам процесу, що закриття провадження по справі не позбавляє їх права на звернення до суду за захистом порушених прав в порядку цивільного судочинства.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 38, ст. 124, ст. ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

20.11.2017