Справа № < 152/1587/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю іншого учасника ДТП ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

-за ч.2 ст.130, ст.124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 КпАП України, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року та ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: 07.10.2017 року о 00 годині 00 хвилин в м. Шаргород Вінницької області по вул. Г. Майдану, будучи в стані алкогольного спяніння та керуючи автомобілем «BMW» з номерним знаком DGR 95 JK, не вибрав безпечної швидкості та виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай Туксон», в результаті чого автомобілі були механічно пошкоджені, чим порушив п.2.9, п.11.2, п. 13.1 ПДР України. Огляд ОСОБА_3 на стан алкогольного спяніння проводився в Шаргородській ЦРЛ, де встановлено перебування останнього в стані алкогольного спяніння.

В суд ОСОБА_3 не зявився повторно, про розгляд адміністративного протоколу повідомлявся належним чином (а.с.19, 21, 23), причину неявки до суду не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути матеріали справи у його відсутності.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в суді показав, що 07.10.2017 року приблизно о 00 годині 00 хвилин він на власному автомобілі «HYUNDAI», з державним номерним знаком АВ 9804 АН рухався в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану із центра міста та проїхавши АЗС «ЛОН», побачив як назустріч йому проїхали два автомобілі та у цей же час, приблизно за 10 метрів від нього, зустрічний автомобіль «BMW» різко змінив напрямок руху та виїхав на його смугу руху. Він різко загальмував, так як рухався з невеликою швидкістю, проте уникнути зіткнення не вдалося, в результаті зіткнення автомобілі було механічно пошкоджено.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена також матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення БД №365032, БД №365031 від 07.10.2017 року (а.с.1, 7); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.10.2017 року за №48 (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного спяніння; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 07.10.2017 року, з якого вбачається, що останній 07.10.2017 року був напідпитку та, рухаючись по автодорозі у м. Шаргород, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Хюндай Туксон», з державним номерним знаком АВ 9804 АН (а.с.3, 9); додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №365031 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 07.10.2017 року на вул. Героїв Майдану у м. Шаргород (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 07.10.2017 року, які підтверджують обставини вчинення правопорушення, зазначені у протоколах (а.с.10-12); витягом з бази даних АРМОР-АПРА щодо притягнення Вінницьким міським судом ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення (а.с.17).

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_3, надійшли одночасно до Шаргородського районного суду, тому матеріали про адмінправопорушення обєднані в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, стягнення на ОСОБА_3 слід накласти в межах санкції ч.2 ст.130 КпАП України.

В діях ОСОБА_3 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КпАП України, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284, 287, 294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.2 ст.130, ст.124 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя: