копія Справа № 678/1299/17
Провадження № 3-678-537/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВР ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.08.1983року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, Летичівським районним судом притягувався до адміністративної відповідальності 29.06.2017 року по ст. 187 ч. 1 КУпАП (штраф 170грн.); по ч. 1 і 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017р. в 23год.20хв. (протокол від 14.09.2017р.), 19.08.2017р. в 23год. 10хв. (протокол від 15.09.2017р), 21.08.2017року в 23год. 20хв. (протокол від 16.09.2017року), 25.08.2017року о 23год. 40хв. (протокол від 15.09.2017року), 28.08.2017р. в 00год. 10хв. (протокол від 15.09.2017року), 02.09.2017року в 23год. 20хв. (протокол від 08.09.2017 року), 04.09.2017р. в 23год 55хв. (протокол від 16.09.2017р.), 06.09.2017р. в 23год. 30хв. (протокол від 16.09.2017р.) 08.09.2017року в 23год. 15хв. (протокол від 16.09.2017року) в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним та притягнутим до адміністративної відповідальності 29.06.2017р. по ст. 187 ч. 1 КУпАП, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив п.1 ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 10.10.2016р. про встановлення адміннагляду, яким йому встановлено обмеження у виді заборони виходу за межі свого господарства з 22год. до 06год., і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні він вину визнав, у вчиненому кається.

Девять протоколів про адміністративні правопорушення від: 14.09.2017р., 15.09.2017р., 16.09.2017р., 15.09.2017р., 15.09.2017р., 08.09.2017р., 16.09.2017р., 16.09.2017р., 16.09. 2017 р., разом надійшли до суду 17.11.2017року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу винного та його майновий стан, ступінь вини та обставини вчинення правопорушення, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати стягнення, передбачене в санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 678/1299/17 провадження № 3-678-537/17, справу № 678/1300/17 провадження № 3-678-538/17, справу № 678/1301/17 провадження № 3-678-539/17, справу № 678/1302/17 провадження 3-678-540/17, справу № 678/1304/17 провадження 3-678-542/17, справу № 678/1305/17 провадження 3-678-543/17, справу 678/1306/17 провадження 3-678-544/17, справу 678/1307 провадження 3-678-545/17, обєднати в одне провадження з присвоєнням справі № 678/1299/17 провадження № 3-678-537/17.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення по ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає суму 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач ГУДКСУ умґ Києві., код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_2В

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2