Провадження № 3/643/5384/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючої медичною сестрою в ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України» , яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 28.09.2017, близько 17:00 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, по пров. Каунацького та при переїзді перехрестя рівнозначних доріг, а саме вул. Істомінської в м. Харкові, не надала переваги в русі транспортному засобу, який рухався з правої сторони по вул. Істомінській в м. Харкові, в наслідок чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, після чого автомобіль НОМЕР_4 скоїв наїзд на перешкоду у вигляді огорожі буд. 35 по вул. Істомінській в м. Харкові, в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пишоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а ОСОБА_2 було доставлено до Харківської міської клінічної лікарні швидкої невідкладної допомоги ім. О.І. Мещанінова із діагнозом забиття грудної клітини та забиття правого плеча.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення достовірно встановлена та повністю підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 015673 від 29.09.2017, висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2017, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2017, схемою до протоколу огляду місця ДТП,.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 000851011; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар