Справа № 609/1303/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП у м. Рівне ДПП відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №255155 від 19.09.2017 року, гр. ОСОБА_1 19 вересня 2017 року о 22 год. 10 хв. в Рівненській обл., м.Дубно, вул.Мирогощанська, 51, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного спяніння №452 від 19.09.2017 року. Огляд на стан спяніння проводився у медичному закладі КЗ «Дубенська ЦРЛ», за адресою м.Дубно, вул. Львівська, 73, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Порушник ОСОБА_2 у судові засідання, які були призначені на 17.10.2017 року та 27.10.2017 року не зявився, зворотнього повідомлення щодо отримання повістки не повернулося.

У звязку із чим слухання справи було повторно призначено на 06.11.2017 року, в судове засідання гр.ОСОБА_1 також не зявився, однак представив суду заяву із якої слідує, що останній просить відкласти розгляд справи, оскільки повістку про виклик до суду отримав - 05.11.2017 року, а тому не зміг реалізувати свого конституційного права на правову допомогу.

В судове засідання, яке було повторно призначено на 15.11.2017 року, гр.ОСОБА_1 не зявився, однак представив суду клопотання із якого вбачається, що останній просить розгляд даної справи відкласти, оскільки він перебуває у відрядженні у Вінницькій області.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП,

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №255155 від 19.09.2017 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КЗ «Дубенська ЦРЛ» від 19.09.2017 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №452 від 19.09.2017 року, який проводився в КЗ «Дубенська ЦРЛ», відповідно до якого у гр.ОСОБА_1 було виявлено 2,15 % вмісту алкоголю в крові; рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Рівне від 19.09.2017 року, а також поясненнями свідка ОСОБА_3, із якого слідує, що гр.ОСОБА_1 відмовився від ознайомлення, підпису та отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №255155 від 19.09.2017 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд враховує його особу, характер вчиненного ним правопорушення, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, зазначеної ч.1 статті 130 КУпАП у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 130 , ст. 268, 283, ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4