Справа № 617/1057/17
Провадження № 3/617/345/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює , Інд. номер НОМЕР_1,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130, 185 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2017 року біля 07 год.30 хв. водій ОСОБА_2 на автошляху Старий Салтів - Хотомля, керував автомобілем «ВАЗ 21013», номерний знак 199 90 ХК, не вибрав безпечної швидкості руху , не врахувавши дорожніх обставин, не впорався з керуванням та допустив зїзд автомобілю в кювет з подальшим перекиданням автомобілю, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

Крім того, 12.08.2017 року біля 08 год.00 хв. водій ОСОБА_2 на автошляху Старий Салтів - Хотомля, керував автомобілем «ВАЗ 21013», номерний знак 199 90 ХК, після скоєння ДТП за його участю до проведення медичного огляду вживав алкогольні напої, що підтверджено тестом № 103 на газоаналізаторі «Алкотест -6810», чим порушив п. 2.10 Є Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 12.08.2017 року о 10 год.40 хв. ОСОБА_2 знаходячись на автошляху Старий Салтів Хотомля не виконав законну вимогу поліцейського, чіплявся за форменний одяг, погрожував проблемами по службі, ображав брудною лайкою, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушенням правил дорожнього руху є вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення БР № 099197 від 12.08.2017 року, БР № 099198 від 12.06.2017 року та АА № 693978 від 12.08.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2, згідно ст. 35 КУпАП являється стан алкогольного спяніння.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 за ст. 124, ч. 4 ст. 130, ст.185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавлення права керування транспортним засобом згідно вимог ст.36 КУпАП.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі ст. 34, 35,36, 124, 130, 185, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124, ч.4 ст.130, ст.185 КУпАП .

Згідно вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Строк рахувати з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 320 грн. 00 коп.( ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови направити Вовчанському ВП ГУ НП в Харківській області, для виконання в частині позбавленням права керування транспортними засобами ОСОБА_2 на строк три роки.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -