ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/1133/17

21.11.2017 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Березівського ВП Лиманського відділу ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався на протязі року, за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського ВП Лиманського відділу ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА №757777 про адміністративне правопорушення від 19.11.2017 року вбачається, що 19.11.2017 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру. Також судом встановлено, що порушник 13.05.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 права, передбачені статтею 268 КУпАП - розяснені. Порушник вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся. Також повідомив, що дійсно 13.05.2017 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та покладене на нього стягнення у вигляді громадських робіт відробив. В подальшому запевнив, що подібних дій не вчинятиме.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 757777 від 21.11.2017 року, підписаним порушником без зауважень; заявою ОСОБА_2 від 19.11.2017, письмовими поясненнями порушника та потерпілої від 19.11.2017 року, протоколом про медичний огляд порушника та відомостями щодо притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності.

За таких обставинах, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягається вдруге. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття. Обставини що її обтяжують скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Отже, накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1,173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 28.02.1989 р.н (громадянина України, паспорт серії НВ 441015 виданий Шепетівським МРВ УМВСУ в Хмельницькій області 18 травня 2007 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.02.1989 р.н (громадянина України, паспорт серії НВ 441015 виданий Шепетівським МРВ УМВСУ в Хмельницькій області 18 травня 2007 року) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар