Справа № 625/205/17
Провадження № 3/625/49/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 липня 2017 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд у складі судді Лосєва Д.К., за у часті секретаря судового засідання Рахімової О.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 листопада 1997 року Коломацьким РВ УМВСУ в Харківській області, ІПН НОМЕР_2 , одруженого, не працюючого,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
26 червня 2017 року інспектором роти №3 батальону №4 УПП у Харківській області лейтенантом поліції Воловиком О.В. складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 264626, з якого вбачається, що ОСОБА_1 26 червня 2017 року о 13 годині 15 хвилин на 396 км траси М-03 Коломацького району, Харківської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. За допомогою газоаналізатора Draqer Alkotest 6820 встановлено, що вміст алкоголю у видихнутому повітрі складає 0,52% (проміле). Тест № 332, прилад ARНX-0045, чим порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю пояснив, що розкаюється у вчиненому..
Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 264626 від 26 червня 2017 року (а.с. 1), у роздруківці тесту №332 (а.с.2), у акті огляду на стан алкогольного сп`ягніння (а.с.3), у поясненнях свідків ОСОБА_2 (а.с. 5), ОСОБА_3 (а.с. 6), у поясненні ОСОБА_4 (а.с.7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена повністю і суд його дії кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок. Стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв