Справа № 495/5340/16-п
№ провадження 3-в/495/118/2017
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання

В С Т А Н О В И В :

31.10.2015 року Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання за постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2016 року по справі № 495/5340/16-п про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. та судового збору у розмірі 275,60 грн.

Суд, вивчивши матеріали вважає, що заява Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2016 року, ОСОБА_1, знаходячись на пляжі станції Лиманська, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська області, здійснював торгівлю з рук в невстановленому місці, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.160 КпАП України.

02.06.2016 року інспектором Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області складений протокол серії АА № 400996 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2016 року визнано ОСОБА_1 Володимировичавинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави. Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

До Головного управління ДФС в Одеській області надійшла постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2016 року по справі № 495/5340/16-п про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. та судового збору у розмірі 275,60 грн. для виконання.

З цього приводу Головне управління ДФС в Одеській області на підставі ч.3 ст.8, ст.ст. 17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV звернулось з відповідною заявою до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

В процесі розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 1651/1 від 21.11.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з підстав передбачених п.2 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: пропуску встановленого строку предявлення документів до виконання.

Згідно реєстраційного номеру вхідної документації, вищезазначена постанова державного виконавця надійшла на адресу Головного управління ДФС в Одеській області 15.08.2017 року.

Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2016 року по справі № 495/5340/16-п вступила в законну силу 05.08.2016 року, заява про примусове виконання подана 21.11.2016 року.

Згідно із п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення - протягом трьох місяців.

Відповідно до ст.303 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно із ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Статтею 308 КУпАП встановлено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Згідно із ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2016 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП пропущено з поважної причини, тому суд вважає за можливе поновити строк для пред'явлення до виконання.

Керуючись ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2016 року по справі №495/5340/16-п про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накладання на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, та стягнення судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок - на термін 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Мишко