Справа № 326/1390/17
Провадження № 3/326/661/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 03.07.1970 року в м. Бердянську Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності притягувався 05.04.2017 за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 на розгляд до Приморського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 01.08.2017 о 16.00 годині в ході обшуку на присадибній ділянці № 93 по вул. Затишній в м. Приморську, виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував рослини, які згідно висновку експертизи № 16-228 від 07.08.2017 є рослинами які містять психотропну речовину, роду коноплі, маса яких становить 93 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду з порушенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.08.2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, справа підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Тому вилучена у ОСОБА_1 речовина роду коноплі, маса якого становить 93 г підлягає знищенню.

Керуючись ст. 38, п. 7. ст. 247, ст.ст. 284-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену у ОСОБА_1 речовину роду коноплі, маса якого становить 93 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік.

09.11.17