Провадження № 3/638/3288/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

Встановив:

17.08.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 686280 від 02.08.2017 року, гр.-н ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 68, у барі, де вжив спиртний напій (горілка), обємом 200 грам, чим порушив чинне законодавство України.

20.06.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова прийнято ухвалу, якою встановлено (продовжено) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративний нагляд строком на 6 (шість місяців) і встановлено йому наступні обмеження:

А) Зобов'язаний проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Б) Зобов'язаний з'являтися для реєстрації в Шевченківський ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області 1-й понеділок кожного місяця з 09:00 до 18:00.

В) Заборонити виїзд за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП (м. Харкова) ГУНП в Харківській області.

Г) Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де спиртні напої реалізуються на розлив.

Д) з'являтися за викликом до ОВС у зазначений термін і давати усні та письмові пояснення, пов'язані з адміністративним наглядом.

Е) Заборонити самовільне залишення місця проживання без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП (м. Харкова) ГУНП в Харківській області.

За наслідками порушення ОСОБА_1 покладених на нього ухвалою суду від 20.06.2017 року обмежень, а саме: п. Г) Заборони відвідування підприємств торгівлі, де спиртні напої реалізуються на розлив, Інспектором ДОП Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 686280 від 02.08.2017 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується письмовими доказами, які долучено до матеріалів справи.

Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.

Згідно письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 в день вчинення правопорушення, 02.08.2017 року, біля 20:40 години, він знаходився в барі, що розташований по пр. Перемоги, 68 в м. Харкові, де вжив 200 грам горілки, будучи при цьому ознайомленим з обмеженнями, встановленими ухвалою суду від 20.06.2017 року.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та зібраними у справі матеріалами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, знайшла своє підтвердження та доказана зібраними доказами.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з положеннями ч.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з 02.08.2017 року, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, вбачаються законні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 187, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: І.О.Грищенко