Справа № 462/4878/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2017 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.05.1989р.н.,

непрацюючого, проживаючого по вул.Кричевського,

буд.65, кв.16 у м.Львові

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 о 05.40 год. ранку 17.10.2017 року на перехресті пл.Галицької- пр.Шевченка у м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, з використанням технічного засобу «DRAGER АLCOTEST 6820», тест №475.

У суді ОСОБА_2 визнав факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії БР №228167 від 17.10.2017 року, акт огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17.10.2017р., результат проведеного тестування на алкоголь з використанням технічного засобу «DRAGER АLCOTEST 6820», тест №475, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно вимог ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством

Клопотання ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1 щодо звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності із застосуванням щодо нього заходів громадського впливу з передачею на поруки Громадської організації «Танцювальний центр «Лідія», задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення може бути звільнена від адміністративної відповідальності у разі, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 17.10.2017 року на перехресті пл.Галицької- пр.Шевченка у м.Львові керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, з використанням технічного засобу «DRAGER АLCOTEST 6820», тест №475. Згідно результатів тесту вміст алкоголю становить 1,09 проміле.

Відповідно до змісту вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про міру адміністративної відповідальності та враховуючи встановлені обставини справи у їх сукупності з характеризуючими даними, вважає, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде сприяти запобіганню вчинення інших правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання законів України та відповідальності перед суспільством.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до апеляційного суду Львівської області через райсуд з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.