Справа № 502/1377/17
ПОСТАНОВА

07 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області, 04.08.2017 року, надійшов протокол, серії АА 754330, від 27.07.2017 року, складений ДОП Кілійського ВП Ізмаїльського ВП, ст. л-т. ОСОБА_3, разом з додатками, з якого вбачається, що 26.07.2017 року, у вечірній час, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов до своєї сестри, ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: с. Шевченкове, вул. Пушкіна, 29, де влаштував сварку, в ході якої ображав її та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою. На зауваження припинити, не реагував, чим своїми діями .

Суддя, вивчивши адміністративний протокол, серії АА 754330, від 27.07.2017 року, відносно ОСОБА_2, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що адміністративний протокол серії АА 754330, від 27.07.2017 року, та додані до нього матеріали, підлягають поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, на доопрацювання, з наступних підстав.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

В протоколі серії АА 754330, від 27.07.2017 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначена як «Попик Роман Євгенійович», ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідно до копії паспорту, серії КЕ 575873, виданого 05.03.1997 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, особа в ньому значиться як «Попік Роман Євгенович», ІНФОРМАЦІЯ_1, особа в ньому значиться як «Попік Роман Євгенович», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вищенаведений недолік, що був допущений при складанні адміністративного протоколу та при оформленні справи про адміністративне правопорушення, перешкоджає повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі стосовно конкретної особи, яка вчинила вищезазначене адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності особи , для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/1377/17 (провадження № 3/502/735/2017) відносно ОСОБА_2, (згідно паспорту ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського відділення ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1