Справа № 419/3591/17
Провадження № 3/419/1861/2017
24.11.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від командира 2 гсадн військової частини НОМЕР_1 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. № НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, працюючого на посаді старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в.ч. НОМЕР_1 п.п. НОМЕР_3 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
12.10.2017 року командиром 2 гаубичного самохідно артилерійського дивізіону в.ч. НОМЕР_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП, відповідно до якого 12.10.2017 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, солдатом та працюючи на посаді старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 . Повернувся до розташування підрозділу близько 22 год. 00 хв. 12.10.2017 року, час проводив на власний розсуд.
01.11.2017 року протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 після дооформлення надійшов до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до п. 4 р. 2 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 18.07.2017 року № 374, до Протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає Протокол.
Розглянувши протокол про військове адміністративне правопорушення, вважаю що протокол № 1134 від 12.10.2017 року не відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП та вимогам Інструкції, а саме: до протоколу не долучено жодних матеріалів справи, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.
На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення № 1134 від 12.10.2017 року повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - повернути командиру 2 гсадн військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк