Справа №: 343/1956/17
Провадження №: 3/0343/441/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який здобув середню освіту, неодруженого, тимчасово непрацюючого, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,-

за ч.1ст.190 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення ,-

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1, порушив порядок зберігання вогнепальної зброї .

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

ОСОБА_1, 07.10.2017 року біля 16:00год. в урочищі «Букова» на околиці с.Оболоня Долинського району, порушив порядок зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки ТОЗ-БМ кал.16 колодка і блок стволів № 200464, 1953 р.в. цівйо серії У №6835 , а саме зберігав дану зброю без дозволу ОВС , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати .Пояснив, що він має намір здати дану зброю, оскільки проходить місячник добровільної здачі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 191КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №676603 від 21.10.2017р., в якому викладена суть правопорушення та в графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, зазначив, що з протоколом згідний;

- копією протоколу №;4 про адміністративне правопорушення від 07.10.2017р.;

- копією висновку експертного дослідження №1.2-128/17 від 17.10.2017 року відповідно до якого, надана рушниця, добровільно здана гром. ОСОБА_1 1981р.н., є вогнепальною гладкоствольною зброєю-мисливською двоствольною (з блоком стволів розташованих у горизонтальній площині) курковою рушницею ТОЗ-БМ, зі стволами 16-го калібру, колодка і блок стволів №200464, 1959 року випуску, цівйо серії У №6835, промислового виробництва (Тульський зброяр ний завод РРФСР) . Рушниця придатна для подальшого використання згідно цільового призначення (для стрільби патронами 16-го калібру);

- копією висновку інспектора ДС Долинського ВП ОСОБА_2;

- копією відношення;

- копіями пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1ст. 190 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1ст. 190 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., без конфіскації зброї.

Мисливську гладкоствольну зброю марки ТОЗ-БМ, зі стволами 16-го калібру, колодка і блок стволів №200464, 1959 року випуску, цівйо серії У №6835, промислового виробництва, що зберігається в кімнаті зберігання зброї Долинського ВП поліції ГУ НП в Івано-Франківській області слід повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: