Справа № 676/4435/17
Номер провадження 3/676/1516/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Національного природного парку «Подільські Товтри», про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника Камянець-Подільського ПОНДВ Національного природного парку «Подільські Товтри», не вжив заходів для попередження негативних наслідків шкідливого впливу на території та обєкти природно-заповідного фонду, а саме 02 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. на території с. Цвіклівці Камянець-Подільського району квартал 23 виділ 5 площі 0,5 га допущено займання сухої травянистої рослинності в межах Національного природного парку «Подільські Товтри», чим своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся шляхом надсилання судових повісток, від отримання яких ухилився, що свідчить про його зловживання своїми процесуальними правами бути належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи та явне не бажання приймати участь у судовому розгляді. За таких обставин, уважаю за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001767 від 21.08.2017 року, акту обстеження земельної ділянки від 21.08.2017 року та акту №75а/2017 від 02.08.2017 року та наказу директора Національного природного парку «Подільські Товтри» №65 від 04 квітня 2016 року «Про призначення відповідальних осіб за стан охорони праці та пожежної безпеки НПП «Подільські Товтри».

Разом із тим, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 02.08.2017 року, тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О