ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2188/17

02 листопада 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії СР номер 084888 виданий 17.07.1996 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, офіційно не працевлаштований, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року о 13:55 год. у с.Постійне Костопільського району Рівненської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, складено протокол серії БР номер 097904 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 12.10.2017 року о 13:50 у с.Постійне Костопільського району Рівненської області водій, ОСОБА_1, керував транспортним засобом, мопедом марки "Альфа" без реєстраційних номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я та від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 12.10.2017 року о 13:50 у с.Постійне Костопільського району Рівненської області водій, ОСОБА_1, керував транспортним засобом, мопедом марки "Альфа" без реєстраційних номерних знаків, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітке мовлення, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я та від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Встановлені факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР номер 097904 від 12.10.2017 року, письмовими поясненнями свідків.

Згідно наданих ОСОБА_1 письмових пояснень працівникам поліції на місці зупинки транспортного засобу під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 напередодні вживав спиртні напої та відмовляється в присутності двох свідків продувати прилад для встановлення стану алкогольного сп'яніння або ж їхати в лікарню.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись 130 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ грн.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 /триста двадцять/ грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2