Справа № 520/8209/17
Провадження № 3/520/3943/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2/А кв.93 за ст. 173-2ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 24.06.2017 року в 00 годин 24 хвилини ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинила сварку у відношенні свого малолітнього сина ОСОБА_2, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є багатодітною матірю, виховує троїх дітей віком 13, 11 і 2 роки. Її мати ОСОБА_3 проживає окремо, у догляді за дітьми їй не допомогає, але постійно її критикує, має свої особисті погляди на виховання дітей, вважає, що дітям потрібно все дозволяти, тому між нею і матірю є непорозуміння. Старші сини неслухняні, особливо старший син ОСОБА_4. 24.06.2017 року ввечері вона ніякого насильства до сина ОСОБА_2 не вчиняла, вискладені в протоколі обставини не відповідають дійсності. 24.06.2017 року її сини пішли з дому до бабусі без її дозволу і відома. Вона прийшла до своєї матері, щоб забрати дітей додому, але її мати відмовилась навіть відкрити їй двері і відмовлялась віддавати їй дітей, тому вона викликала поліцію, щоб у присутності працівників поліції забрати дітей і відвезти їх додому. Ствердження її матері про те, що вона зловживає спиртними напоями і про те, що вона 24.06.2017 року знаходиласьу стані алкогольного спяніння є надуманими і неправдивими.

Просить суд не притягувати її до адміністративної відповідальності, оскільки вона не вчиняла насильства у сімї.

Ст.280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

У відповідності зі ст.251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

З матеріалів справи і пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1 вбачається, що викладені у протоколі обставини документально нічим не підтверджені. Дата і час, вказані у протоколі як час вчинення адміністративного правопорушення, згідно матеріалів справи є часом виклику поліції заявником ОСОБА_1, яка у вказаний час знаходилась за адресою проживання її матері і вказала, що її мати не пускає у квартиру, в якій знаходились її діти. Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спьяніння також нічим не підтверджено. Тому, пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні є правдивими, які співвідносяться і підтверджуються матеріалами справи і повністю спростовують обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КпАП України, у зв'язку з чим, необхідно відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 , 256 , 268 , 245 , 278 , 280 , 247п.1 КоАП України , суддя

П о с т а н о в и в

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.