Справа № 152/1594/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 листопада 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Шаргород Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 302/1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої головним бухгалтером ПП Агрофірма «Джерело», паспорт серії АА №664000, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.02.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: працюючи головним бухгалтером ПП Агрофірма «Джерело», що знаходиться в с. Садківці, Шаргородського району Вінницької області, вул. Горького, 12 А, допустила триваюче порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, в результаті чого занижено ПДВ в сумі 24938 грн. за квітень 2016 року, що встановлено актом документальної позапланової виїзної перевірки №1651/1401/32495085 від 15.09.2017 року.

В суді ОСОБА_2 пояснила, що 15.09.2017 року було проведено позапланову документальну виїзну перевірку ПП Агрофірма «Відродження», де вона працює головним бухгалтером, за результатами якої встановлено порушення податкового законодавства за квітень 2016 року, в результаті якого занижено ПДВ на суму 24938 грн. Вказане порушення ведення податкового обліку було виправлено ПП Агрофірма «Джерело» у вересні 2017 року, після проведення вказаної перевірки. Визнає себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім визнання вини ОСОБА_2, її винуватість доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №358 від 25.09.2017 року (а.с.1); копією акта документальної позапланової виїзної перевірки від 15.09.2017 року №1651/1401/32495085 (а.с.2-9).

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій статті 38 КУпАП (адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення).

Враховуючи вимоги статті 38 КУпАП, адміністративні правопорушення поділяють на: триваючі правопорушення; правопорушення, що мають разовий характер. Обчислення строків адміністративного стягнення залежить від його виду. При цьому статтею 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень. За цих обставин не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю (п.7 ст.247 КУпАП).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад триваючого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284, 287, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч.1 ст.163-1 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: