Справа №521/5678/17
Номер провадження 3/521/2760/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2017 року, о 15 годині 00 хвилин, оператором поштового звязку, на дільниці оброблення міжнародної пошти цеху обробки пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», було предявлено міжнародне поштове відправлення № RD650706322UA, яке переміщувалось з України до Ізраїлю громадянкою ОСОБА_1, під час проведення огляду якого було виявлено: сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 7 пачок, сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 34 пачки, сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 13 пачок.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0140/500000000/17 від 14.02.2017 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 7 пачок, сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 34 пачки, сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 13 пачок, ксерокопія адресної частини оболонки МПВ № RD650706322UA з митною декларацією CN22.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча викликалася у судове засідання у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність помякшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 1620 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені, відповідно до протоколу №0140/500000000/17 від 14.02.2017 року, речі, а саме: сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 7 пачок, сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 34 пачки, сигарети «Parliament» Aqua Blu ПрАТ «ФІЛІП МОРРІС Україна» у кількості 13 пачок конфіскувати в дохід держави.

Ксерокопію адресної частини оболонки МПВ № RD650706322UA з митною декларацією CN22 зберігати при матеріалах справи.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков