Провадження № 3/235/867/17
Єдиний унікальний номер 235/3187/17
05 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, старшого водія розвідувально-диверсійної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-20 КУпАП-
05 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення № 50 від 15 червня 2017 року вбачається, що 06.06.2017 року на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні визнав, що вчинив зазначене в протоколі адмінправопорушення.
Судом встановлено, що 06.06.2017 року на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 , під час виконання службових обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська», куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, про що командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_2 було складено протокол № 50 від 15 червня 2017 року.(а.с.2)
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровська» № 1333 від 06.06.2017р., на підставі протоколу медичного огляду № 590, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 22.00год. 06.06.2017р. ОСОБА_1 перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої.(а.с.7).
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_1 06.06.2017 року о 18.00год. виконував свої службові обов`язки в нетверезому стані.(а.с.4-5)
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя.