Справа № 401/2689/17
Провадження № 3/401/870/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює траспортерщиком ДП "ЗБВ", на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, ід. код : НОМЕР_1, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 184 КпАП України, постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2016 року ,

за ч. 2, ст. 184 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2017 року було встановлено, що гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення відповідних умов проживання, навчання та виховання свого неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як наслідок дитина систематично порушує правила поведінки в школі, пропускає заняття без поважних причин. Дане правопорушення вичено повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, та пояснила, що має 5-ро дітей, двоє з них є неповнолітні, працює в 2 зміни, а тому тривалий час відсутня вдома.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: працює, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1, ст. 184 КпАП України, згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2016 року .

Встановлені факти підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвом про народження, актом обстеження житлових умов, заявою директора школи, постановою суду від 26.12.2016 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2П у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 2, ст. 184 КпАП України, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинила правопорушення: повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, ухиляння від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення відповідних умов проживання, навчання та виховання дітей, відповідальність за яке передбачено ч. 2, ст. 184 КпАП України.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 221, 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 2, ст. 184 КпАП України, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 н.м. д. г. що складає суму 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 320 грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1