Справа № 635/5896/17
Провадження № 3/635/1626/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який неодружений, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До Харківського районного суду Харківської області 12 жовтня 2017 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 264326 від 02.10.2017 року ОСОБА_1 02.10.2017 року о 14 годині 25 хвилин, знаходячись на 433 кілометрі автодороги Київ-Харків Довжанський, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в присутності двох свідків із застосуванням газоаналізатора Drager, який показав 1.36 ‰.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9-а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 264326 від 02.10.2017 року (а.с. 1), поясненнями у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім пояснень ОСОБА_1, наданими ним під час розгляду справи, його провина підтверджується актом огляду на стан спяніння із використанням спеціального технічного засобу Drager (а.с. 2, 3).

Також в матеріалах справи містяться пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_1 02.10.2017 року у їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного спяніння із застосуванням газоаналізатора Drager, який показав 1.36 ‰ (а.с. 4,5).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, судом не встановлено.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив суд відстрочити йому виконання постанови у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Тому суд, з урахуванням майнового стану правопорушника, вважає за необхідне відстрочити виконання постанови суду на 1 (один) місяць.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ст. 276, 279, 283-285, 301 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.,який сплачується за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ - 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106

Виконання постанови в частині стягнення штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. відстрочити на 1 (один) місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Г.І. Ільїна