Справа № 136/962/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 року на розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Із протоколу слідує, що 31.05.2017 року близько 15.00 год. в с.Свердлівка (зараз с. Пеньківка) по вул. Миру, 62, Липовецького району, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2,а саме: висловлювався словами нецензурної лайки, ображав його, на дані йому зауваження не реагував. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано особою уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.173 КУпАП, відповідальність несе загальний субєкт адміністративного проступку за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядокі спокій громадян.

Як встановлено судом із письмових пояснень, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення 31.05.2017 року близько 15:00 години ОСОБА_2, перебуваючи на подвірї власного домогосподарства, почув стук металу та побачив як незнайомий чоловік залазить у вибиту в воротях дірку до його подвіря, підійшов до нього та наніс йому декілька ударів кулаком в область грудей та почав кричати та ображати його, висувати проти нього незрозумілі обвинувачення. Через деякий час ОСОБА_1 забрала його мати.

Наведене свідчить про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбачених ст.162 КК України, а саме: порушення недоторканості житла, а також ст.125 КК України, умисні легкі тілесні ушкодження..

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про судову практику у справах про хуліганство" від 22 грудня 2006 року N 10, зазначив, що установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях особи ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст. 173 КпАПі направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст.253 КУпАП).

Відповідно до ст. 284 ч.2 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення закривається у разі передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст. 9 ч. 2, 173-2 ч.1, 284 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення передати до прокурату Немирівської місцевої прокуратури для прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства, про що в найкоротший строк повідомити Липовецький районний суд Вінницької області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко