Єдиний унікальний номер 722/880/17
Номер провадження 3/722/331/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від старшого інспектора сектору безпеки дорожнього руху Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого поліцейським Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.04.2017 року о 17 год. 30 хв., на автодорозі Р63 Данківці-Кельменці-КПП Сокиряни, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2104», д.н. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, допустив зїзду автомобіля у кювет та його перекидання, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, при цьому подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його присутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №279962 від 03.05.2017 року; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20.04.2017 року; копією схеми ДТП від 09.04.2017 року; копією протоколу огляду місця ДТП від 09.04.2017 року; копією рапорту прокурора Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області від 11.04.2017 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

З огляду на викладене, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що вказане вище адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 09.04.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 19.07.2017 року та розглянутий 26.07.2017 року, станом на день розгляду справи судом, закінчилися строки накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому вважаю, що провадження по даній справі слід закрити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ч.2 ст.268, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: