Єдиний унікальний номер 235/4578/17
Провадження №3/235/1490/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2017 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук овочами, а саме, картоплею вагою 300 кг за ціною 5,50 гривень за 1 кг та цибулею вагою 200 кг за ціною 5,50 гривень за 1 кг, навпроти будинку №96 по вул.Бєлєнького в м.Покровськ Донецької області, що є невстановленим місцем для торгівлі.

В судове засідання ОСОБА_1Б.о. зявився, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

Положеннями ч.1 ст.160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Факт вчинення ОСОБА_1Б.о. правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ГП-681777від 13.09.2017, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), протоколом огляду від 13.09.2017, згідно якого місцем події є ділянка місцевості біля будинку №96 по вул.Бєлєнького в м.Покровськ Донецької області. Предметом торгівлі є картопля в кількості 300 кг, цибуля в кількості 200 кг. Товар передано під сохранну розписку ОСОБА_1Б.о. (а.с.4,6), особистими поясненнями ОСОБА_1Б.о., наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1Б.о. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, яке полягає у торгівлі з рук на вулицях міста.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1Б.о. стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.160 КУпАП, у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.160, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Вилучені згідно протоколу огляду місця події від 13.09.2017 та передане на зберігання ОСОБА_1Б.о. картоплю вагою 300 кг, цибулю вагою 200 кг залишити йому же.

Вилучені згідно протоколу огляду місця події від 13.09.2017 та передані на зберігання до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція №1231) ваги електронні «Планета» повернути ОСОБА_1Б.о.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка