Справа № 211/4319/17
Провадження № 3/211/1920/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ПАТ « АрселорМиттал ОСОБА_4», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.130 ч.1 КпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 181675 від 24 серпня 2017 року, 24.08.2017 року о 09-15 годині, водій ОСОБА_3, керував транспортним засобом « ЗАЗ 1102» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Кривому Розі, Дніпропетровське шосе,4, в стані алкогольного спяніння. Водій пройшов огляд із застосуванням алкотестеру «Драгер» 0704 в присутності двох свідків - результат тесту 0,31 ‰, свідоцтво № 12-01/6054 , чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_3 раніше звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, просить закрити провадження в справі у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП.

У ході дослідження матеріалів справи встановлене наступне.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.. 247 ч. 1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП .

Дана справа надійшла до суду 26.09.2017 року, була призначена на 23.10.2017 року у звязку з заявою ОСОБА_3 про надання часу на виконання вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП щодо реалізації права користуватися юридичною допомогою адвоката відкладена на 10.11.2017 року. 09.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про відкладення справи через його хворобу, до заяви додав лікарняний, у звязку з чим справу було призначено на 28.11.2017 року

Так правопорушення вчинене 24.08.2017 року та на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення адміністративного право порушення, тому враховуючи викладене згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1