П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.04.2017 року о 00 год 30 хв у м. Володимирі-Волинському на вул Ковельській керував автомобілем " Renault-Safrane", н.з. PKR 15SU, не врахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого зіткнувся з електричним стовпом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди. Також з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем повторно протягом року, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.2 КУпАП.

Постановою судді Пікули Н.В. 10.05.2017 року справа № 154/1185/17, провадження № 3/154/518/17, справа № 154/1185/17, провадження № 3/154/519/17, справа № 154/1185/17, провадження № 3/154/520/17, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124, 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні двох адміністративних правопорушень, пояснив, що дійсно керував автомобілем та не справився з керуванням, зіткнувся з іншим автомобілем та залишив місце пригоди. У вчиненні правопорушень кається, просить суворо не карати. Щодо керування автомобілем у стані алкогольного сп"яніння, то заперечив даний факт, пояснив, що вживав алкголь після скоєння дорожньо-транспорної пригоди. У зв"язку із цим вважаю, що матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП слід направити до Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання, а саме для уточнення частини ст. 130 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його визнавальними поясненнями у суді та матеріалами адміністративного провадження: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою автопригоди, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку більш серйозним правопорушенням буде те, яке передбачене ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн 00 коп судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_2