Справа № 583/2900/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, що не працює, мешкає в с. Лутище, вул. Гагаріна, 23 Охтирського району Сумської області

за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 працівниками Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з тим, що 14.10.2017 близько 20.30 год. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наніс удари неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто вчинив дії, передбачені ст. 125 КК України, не досягши віку кримінальної відповідальності, як наслідок недостатньої уваги щодо його виховання з боку батька ОСОБА_1.

Аналізуючи матеріали справи, доходжу висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.

Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Диспозиція ч. 4 ст. 184 КУпАП передбачає настання відповідальності батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

З висновку від 19.10.2017 вбачається, що на підставі повідомлення чергової медичної сестри приймального відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» було проведено перевірку, в ході якої встановлено, що 14.10.2017 біля Лутищанського клубу неповнолітній ОСОБА_2 завдав кілька ударів в обличчя неповнолітньому ОСОБА_3 через ревнощі. За заявою потерпілої сторони, яка не має претензій до ОСОБА_2 та його батьків, перевірку по даному факту було припинено. Тобто, за результатами перевірки висновку у встановленій законом формі про наявність у діяннях неповнолітнього ознак злочинно караних діянь не було зроблено.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів щодо вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 діянь, що містять ознаки злочину, що слугувало би підставою притягнення до адміністративно відповідальності його батька за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, в звязку з чим доходжу висновку про закриття провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4