Справа № 540/998/17
Номер провадження 3/540/601/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

06.11.2017 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1, затіяв сварку зі своєю зведеною сестрою - гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

06.11.2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в громадському місці, а саме, на вул. Молодіжній, неподалік будинку № 4, в с. Селещина Машівського району Полтавської області, виражався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, якими встановлено факти вчинення правопорушень; рапортом ст. інспектора-чергового Машівського ВП ОСОБА_3 від 06.11.2017 про те, що 06.11.2017 о 13:30 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 зі служби 102 про те, що в с. Селещина Машівського району Полтавської області, брат заявниці затіяв сварку, намагається вчинити бійку; повідомленням начальника СВ Машівського ВП ОСОБА_4 про відсутність ознак кримінального правопорушення та, у звязку з цим, не можливість внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань; заявою ОСОБА_2 від 06.11.2017 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення сварки; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з яких вбачається, що 06.11.2017 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем їхнього спільного проживання, в АДРЕСА_1, затіяв сварку з ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці; медичним оглядом на встановлення стану спяніння № 166 від 06.11.2017 в якому зафіксовано, що 06.11.2017 о 14:25 ОСОБА_1 перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого; ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, суд не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що помякшують та наявність обставин, що обтяжують відповідальність, майновий стан, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 та ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Коcик