Справа №167/1291/17
Провадження №3/167/591/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2017 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім»ї фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: наніс один удар рукою по обличчю, внаслідок чого завдав шкоди її фізичному здоров»ю.

10 серпня 2017 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків - виражався нецензурною лайкою та шарпав за форменний одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав. Суду пояснив, що 10.08.2017 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, під час суперечки з дружиною наніс один удар рукою по обличчю, на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та шарпав за форменний одяг.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №683928 та серії ГП №683929 від 10.08.2017 року, заявою ОСОБА_2 від 10.08.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, своїми діями, направленими на вчинення насильства в сім»ї та злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП і на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч