ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 3/425/734/17

425/2489/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 В, кв. 59, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

22.09.2017 року о 16 годині 30 хвилини в м. Рубіжне по вул. Володимирська, буд. 25 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «М 214121» д.н.з. Л4911ДЦ в стані алкогольного спяніння втретє протягом року. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився у лікаря нарколога у Рубіжанській ЦМЛ за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 19, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП. Також, керуючи даним транспортним засобом, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, не обрав безпечний інтервал, в результаті чого скоїв наїзд на припаркований «ГАЗ 33021 СПГ» д.н.з. НОМЕР_2, в результаті пригоди ТЗ отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, приймалися міри до розшуку, чим порушив вимоги п.п. 10.9, 13.1, 2.10 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за № 3/425/736/17, за ст.124 КУпАП за № 3/425/735/17 та за ч.3 ст. 130 КУпАП за № 3/425/734 розглядати в одному провадженні 3/425/734/17.

У судові засідання призначені на 10.10.2017, 24.10.2017 та 02.11.2017 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 244879, серії БР № 244620, серії БР № 244619 від 22.09.2017 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 288 від 22.09.2017 року;

- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 22.09.2017 року;

- рапортами співробітників поліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 22.09.2017 року;

- схемою місця ДТП від 22.09.2017 року;

- довідками УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції;

- диском з файлами відеофіксації з нагрудних камер співробітників патрульної поліції.

Згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області провадження № 3/425/538/16, справа № 425/3238/16-п від 06.12.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно постанови Рубіжанського міського суду Луганської області провадження № 3/425/530/17, справа № 425/1628/17 від 04.08.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст. 130 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 130, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст. 130 ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохстот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська