Справа № 369/7026/17
Провадження № 3/369/2757/17
ПОСТАНОВА

іменем України

18.07.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Фоззі-Фуд», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

встановила:

Згідно протоколу № 712/42-01 про адміністративне правопорушення від 23.06.2017 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Фоззі-Фуд», , яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, виявлені порушення п. 49.1 ст. 49, пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 49.19 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме: порушення термінів подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2017 року на 13 календарних дні, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 суду зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються посадові особи підприємств, установ та організацій за відсутність податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. А протокол про адмінправопорушення щодо ОСОБА_2 складено за порушення порядку подання податкової декларації, що не є не предметом відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. У звязку з чим просив провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вислухавши доводи захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол № 712/42-01 про адміністративне правопорушення від 23.06.2017 року; копія акту за результатами камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Фоззі-Фуд» податкової декларації з податку на прибуток за звітний період І квартал 2017 року, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки несвоєчасність подання податкової декларації не є порушенням податкового обліку в розумінні адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (протокол про адміністративне правопорушення № 712/42-01 від 23.06.2017 року) закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.