Справа № 396/981/17
Провадження № 3/396/310/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.06.2017 року о 16:40 год. в м. Новоукраїнка по вул. Соборній керував автомобілем ВАЗ 2109, ДНЗ ВА 8981А1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Новоукраїнській ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9.А ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 с. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи з"явився. Вину не визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно був випившим, однак, автомобілем не керував та протокол складено відносно нього безпідставно.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати, останнього, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, грубо порушив Правила дорожнього руху і його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 визнав, що був нетверезим, інших зауважень до протоколу немав, висновком Новоукраїнської ЦРЛ від 19.06.2017 року, відповідно якого водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, актом медичного огляду № 32 від 19.06.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями свідка, розпискою ОСОБА_2, відповідно до якої, останній, взяв автомобіль, який належить ОСОБА_1 для подальшого транспортування.

Наведені докази, суд не ставить під сумнів та вважає належними та допустимими доказами вини особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Посилання ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, про що свідчить відповідний висновок медичної установи, а просто був поруч із транспортним засобом суд відкидає, оскільки останнім не було надано будь-яких доказів, які б підтверджували наведену порушником обставину та вважає ці твердження намаганням, останнього, уникнути від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

У звязку з викладеним, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, характер і ступінь вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/, код отримувача 22030106, код за , МФО - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4