Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5684/17
Номер провадження: 3-в /225/38/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю:

секретаря Черникової Н.В.,

прокурора Заварзіна Д.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (далі Торецького МВ з питань пробації) про вирішення питання про заміну невідбутої частини стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.01.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

В поданні Торецького МВ з питань пробаціївідповідно до ст.321-1 КУпАП ставиться питання про заміну невідбутої частини стягнення на адміністративний арешт.

Подання обґрунтовують тим, що 16.02.2017 року до Торецького МВ з питань пробації на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 30.01.2017 року стосовно ОСОБА_1 27.02.2017 ОСОБА_1 зявився до Торецького МВ з питань пробації, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

06.04.2017 до Торецького МВ з питань пробації надійшло повідомлення з Бахмутської УВП №6 про те, що ОСОБА_1 утримується в установі з 10.03.2017, у звязку з засудженням до кримінального покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Початок строку покарання 10.03.2017.

13.09.2017 ОСОБА_1 зявився до Торецького МВ з питань пробації, де його було опитано та він зобовязався відпрацювати стягнення у виді громадських робіт у повному обсязі.

В період з 21.09.2017 по 09.10.2017 ОСОБА_1 до відбування стягнення не приступив. Станом на 09.10.2017 ОСОБА_1 відпрацював 24 години адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

До суду надійшла заява представника Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_2 про залишення поданняпро заміну невідбутої частини стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 без розгляду, оскільки на час розгляду останній повністю відбув призначене стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається з заяви представника Торецького МВ з питань пробації, ОСОБА_1 станом на 17.11.2017 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт відбув повністю.

У звязку з чим, суд доходить висновку про відсутність підстав до розгляду клопотання про заміну невідбутої частини стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького МВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Постанова, винесена в порядку виконання постанов у справі про адміністративне правопорушення, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Ткач