Справа № 442/7727/17
Провадження №3-в/442/29/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Мостиським районним судом Львівської області 18.08.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и л а :

В своєму поданні старший інспектор Дрогобицького МРВ ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 просить замінити невідбутий термін громадських робіт, визначений постановою Мостиського районного суду Львівської області від 18.08.2017 року, адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 з тих підстав, що 31.10.2017 року під час ознайомлення правопорушника з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт встановлено, що ОСОБА_2 не бажає відбувати дане стягнення, про що ним надано письмове пояснення, а також в письмовому вигляді правопорушник відмовився отримувати направлення для відбуття стягнення, пояснивши, що не бажає відбувати це стягнення тому, що йому соромно. Всі наведені факти вказують на небажання правопорушника відбувати стягнення у виді громадських робіт, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 щодо задоволення даного подання не заперечив.

Старший інспектора Дрогобицького МРВ ЗМУ з ПВКПП Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 підтримав подане клопотання з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення правопорушника, доводи інспектора, перевіривши матеріали подання, вважаю, що таке слід задоволити, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.08.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено на нього стягнення 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 не бажає відбувати дане стягнення, про що ним надано письмове пояснення, а також в письмовому вигляді останній відмовився отримувати направлення для відбуття стягнення, пояснивши, що не бажає відбувати це стягнення тому, що йому соромно.

Таким чином вважаю, що вказане свідчить про свідоме ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Статтею 321-4 КпАП України визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

З огляду на зазначене та враховуючи той факт, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 18.08.2017 року на ОСОБА_2 накладено стягнення 30 годин громадських робіт, останній свідомо ухиляється від відбування накладеного стягнення, а тому вважаю, що йому слід замінити невідбутий термін громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, -

п о с т а н о в и л а :

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, проживаючому на ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк адміністративного стягнення 30 годин громадських робіт, накладених постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 18.08.2017 року адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Відбуття стягнення рахувати з часу затримання.

Постанова підлягає виконанню Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя