Справа №449/315/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 м.Перемишляни

10.07.2017 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Перемишлянського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно гр. ОСОБА_1 посилаючись на те, що 04.05.2017 року Перемишлянським РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції була отримана на виконання постанова Перемишлянського районного суду Львівської області №449/315/17 від 10.04.2017 року, згідно якої на гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1, викликався на 15.05.2017 року (вих..№10/КВІ/15/477 від 12.05.2017 року), однак на даний виклик він не прибув, тому 13.05.2017 року йому було скеровано повторний виклик на 22.05.2017 року (вих..10/КВІ/15/515), на який він прибув.

Того ж дня правопорушника ОСОБА_1 було ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що відібрано письмову довідку, розяснено вимоги ст. 321-4 КУпАП та розяснено про необхідність повідомлення кримінально виконавчої інспекції про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, а також про зміну місця проживання, а також вручено направлення для відбування громадських робіт при Іванівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області.

До відбування стягнення правопорушник ОСОБА_3, згідно з направленням мав приступити 23.05.2017 року, однак до відбування громадських робіт правопорушник не приступив, про причини відділ з питань пробації не повідомив.

08.06.2017 року, правопорушник ОСОБА_1, з'явився до Перемишлянського РВ з питань пробації та пояснив, що з направленням до Іванівської сільської ради не пішов для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому що мав тимчасові заробітки і не мав часу відпрацьовувати громадські роботи.

Відповідно до повідомлення з Іванівської сільської ради №137 від 14.06.2017 року, гр.. ОСОБА_1, згідно направлення Перемишлянського РВ з питань пробації (№УП/Л/12/556 від 22.05.2017 року), не приступив для відбування адміністративного стягнення.

У звязку з чим, матеріали стосовно гр. ОСОБА_1 були направлені до суду для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

На судове засідання, яке призначалося на 26.06.2017 року о 09 год. 00 хв., 10.07.2017 року о 09 год. 00 хв., правопорушник так і не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення повістки, які знаходяться в матеріалах справи.

Клопотань, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки у відсутності порушника прийняття рішення по справі не є можливим, вважаю за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 через органи поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід до Перемишлянського районного суду Львівської області на 19.07.2017 року о 09 год. 00 хв..

Постанову для виконання направити в Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна