Провадження № 3-в/331/47/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Пивоварової Ю.О., при секретарі - Федорович Ю.Г., розглянувши подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 на арешт ,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну 30 годин громадських робіт, призначених постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2017 року відносно ОСОБА_2, оскільки правопорушник ухиляється від відбування призначеного судом стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він мав намір виконати постанову суду, але не встиг. Крім того, перебував під домашнім арештом, який забороняв йому покидати житло цілодобово.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП передбачає, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Відповідно до п.3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Призначення стягнення у вигляді штрафу за даною категорією справи не передбачено. 27.02.2017 року постанова суду прийнята до виконання Олександрівським РС ЗМРВ уповноваженого органу з питань пробації та заведена особова справа №18/2017.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але за викликами не зявився.

12.05.2017 року Олександрівський РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого стягнення на штраф, однак постановою суду від 08.06.2017 року у задоволенні подання було відмовлено, особова справа щодо ОСОБА_2 повернута для подальшого виконання.

За період червня-липня 2017 року органом пробації вживались заходи щодо виконання постанови суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з"являвся, за місцем свого проживання не перебував, про свій обов"язок розпочати виконання стягнення у вигляді громадських робіт був обізнаний, однак до його виконання не приступив. Зазначені факти свідчать про ще, що ОСОБА_2 допустив ухилення від відбування стягнення у вигляді громадськиїх робіт, тому вказане стягнення підлягає заміні на більш тяжке, а саме: арешт.

Доводи правопорушника про те, що він перебував на цілодобовому домашньому арешті через розслідування щодо нього кримінальної справи, тому не міг виконати постанову суду, суд відкидає, оскільки згідно даних кримінального провадження № 1-кп/331/488/2017 домашній арешт щодо ОСОБА_2 було обрано 07.09.2017 року, що не перешкоджало останньому виконати призначене судом стягнення раніше у передбаченому законом порядку. Інших поважних причин невиконання судового рішення правопорушником не зазначено.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення на порушника адміністративного стягнення підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт призначених постановою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2017 року на арешт з розрахунку що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, що становить 6 (шість) діб.

Строк відбуття арешту обраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Ю.О. Пивоварова