Справа № 567/724/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником в Острозькій ЦРЛ, паспорт СР588351, виданий Острозьким МРВ УМВС України у Рівненській області 18.08.1999 року

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

09.04.2017 року близько 12 год. 30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, під час якої виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив відносно неї психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 09.04.2017 року близько 12 год. 30 хв. під час побутового конфлікту він виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 09.04.2017 року між нею та її чоловіком ОСОБА_1 на побутовому підґрунті виникла суперечка, в ході якої чоловік виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2017 року серії АА769911, іншими матеріалами справи.

З висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 №843 від 09.04.2017 року, рапорту Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 09.04.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_3 від 09.04.2017 року встановлено, що 09.04.2017 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4492/202/01/13-2017 від 29.06.2017 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, працевлаштований, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4