Справа № 539/1646/17
Номер провадження №3/539/706/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код не відомий,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 року о 15 год. 40 хв. на 208 км. а/д Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Spark SP200R-25i без державного номерного знака в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку за допомогою алкотестера „Драгер, результати тесту 2,02 %о.

Крім того, 19.06.2017 року о 15 год. 40 хв. на 208 км. а/д Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Spark SP200R-25i без державного номерного знака на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу подану завчасно звуковою та світковою сигналізацією, гучномовцем не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування та блокування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, прохав справу закрити.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими, особистими поясненнями порушника, результатами тесту алкотестера „Драгер №801 від 19.06.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів справи вбачається, що протоколи складено відносно правопорушень, які були скоєні ОСОБА_1 19.06.2017 року, адміністративний матеріал надійшов до Лубенського міськрайонного суду 12.10.2017 року з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КпАП України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2