Справа 688/1540/17
№ 3/688/477/17
Постанова

Іменем України

05 липня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Кліментовичі, вул. Л.Костенко (до перейменування Островського), 24, Шепетівського району Хмельницької області, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 травня 2017 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 в магазині «Продукти» по вул. Шевченка, 1, в с.Кліментовичі Шепетівського району всупереч вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: пивом марки «Закарпатське» без ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та суду пояснила, що мала ліцензію на продаж алкогольних напоїв, однак термін дії її станом на 11.05.2017 року закінчився, а тому в той день здійснювала продаж пива марки «Закарпатське» без ліцензії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім її пояснень та визнання нею вини, обєктивно підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 788000 від 13.05.2017 року, протоколу огляду та вилучення від 11.05.2017 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено 2 пляшки пива марки «Закарпатське» об'ємом 0,9 л., письмовими поясненнями ОСОБА_2, який 11.05.2017 року о 18 год. 50 хв. придбав у магазині «Продукти» по вул. Шевченка, 1, в с.Кліментовичі Шепетівського району пляшку пива.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, якою є щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Виручка, одержана від продажу предметів торгівлі не вилучалась.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі 2 пляшок пива марки «Закарпатське» об'ємом 0,9 л.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук