Справа № 708/642/17
Номер провадження № 3-в/708/4/17
ПОСТАНОВА

01 серпня 2017 року

Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали за поданням начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до постанови судді Чигиринського районного суду від 21 червня 2017 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, вказавши, що 10.07.2017 року останньому було направлено виклик за місцем його проживання про явку 14.07.2017 року до Чигиринського районного сектору з питань пробації для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення, який йому було вручено під особистий підпис.

Однак у визначений день ОСОБА_1 не зявився до сектору з питань пробації, у зв`язку з чим порушнику було направлено повторний виклик на 18.07.2017 року, але він також не зявився.

20.07.2017 року було направлено лист до Чигиринського відділення поліції про доставку порушника, але 24.07.2017 року ОСОБА_1 сам прибув до Чигиринського районного сектору з питань пробації та пояснив, що 14.07.2017 року та 18.07.2017 року не зявився по причині того, що хворів, однак за медичною допомогою не звертався і лікувався самостійно вдома.

А тому він змушений звернутися до суду з поданням про заміну йому громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 підтримав подання та прохав його задовольнити, пояснивши суду, що ОСОБА_1 на виклики до Чигиринського районного сектору з питань пробації не зявляється і до відбування громадських робіт не приступив.

ОСОБА_1 пояснив, що 12.07.2017 року представником Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 йому особисто під розписку було вручено виклик на 14.07.2017 року до Чигиринського районного сектору з питань пробації, але він не зявився у визначений день через те, що був побитий.

Ніяких інших повідомлень від Чигиринського районного сектору з питань пробації, щоб він зявився, йому не надходило.

Вислухавши представника Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 21.06.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не мав і не має наміру ухилятися від покарання у вигляді громадських робіт, а не відпрацював громадські роботи, оскільки не знав про них.

В спростування даного пояснення ОСОБА_1 представником Чигиринського районного сектору з питань пробації не було надано достатньо доказів того, що правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце відбування адміністративного покарання.

Вказані докази відсутні і в матеріалах справи.

Як передбачено ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В поданні начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та доданих до нього матеріалів немає доказів того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування зазначеного покарання, що є підставою для відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволені подання начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя