Справа №198/475/17
Провадження №3/0198/241/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.08.2017 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Юр`ївського району Дніпропетровської області,

такого на якого накладалися адміністративні стягнення:

-23.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження;

-09.02.2017 року за ст. 173 КУпАП громадські роботи;

-10.02.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП штраф;

-11.02.2017 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2017 року о 20:20 годин, на вул.Жовтневій біля будинку №38 в с.Чернящина Юр`ївського району Дніпропетровської області в громадському місці, ОСОБА_2 перебуваючи у нетверезому вигляді нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №965065 (а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.4), постановою Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст.173 КУпАП (а.с.6), довідкою з ДОП Юр'ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області (а.с.8), характеристикою з місця проживання (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні та підлягає кваліфікації за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення особу яка притягується до адміністративної відповідальності (виключно негативну характеристику з місця проживання зловживає спиртним, те що неодноразово на нього накладалися адміністративні стягнення за вчинення умисних адмінправопорушень, у тому числі за дрібне хуліганство), ступінь його вини, майновий стан (не працює), відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність, обставину, яка обтяжує відповідальність, котрою є вчинення правопорушення в стані сп»яніння,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 32, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

Постанова підлягає виконанню Юр»ївським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк адміністративного арешту обраховувати з дня затримання ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (стягувач Державна Судова Адміністрація України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне утримання Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача: 0001, доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Білинський