Справа № 182/2381/17
Провадження № 3/0182/775/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.07.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МРВ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником КЗ «Нікопольського виробничого управління водно-каналізаційного господарства», що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 001232 від 05.05.2017 року, 18.04.2017 року о 10.00 годин під час перевірки КЗ «Нікопольського виробничого управління водно-каналізаційного господарства» за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Перспективна 180, ОСОБА_1 не виконав вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру викладені у приписі № 326 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту техногенної та пожежної безпеки від 05.05.2016 року, а саме п.45 не проведено страхування цивільної відповідальності об*єкта підвищеної небезпеки 1 класу .

п.46 не укладено угоду на постійне та обов*язкове обслуговування з державною аварійно-рятувальною службою.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду. Заяв про відкладення справи до суду не надходило, матеріал розглядався за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами адміністративного правопорушення серії ДН № 001232 від 05.05.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення з ОСОБА_1В має бути у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 44, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2