Справа № 751/2782/17
Провадження №3/751/1219/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: КП «АТП-2528», головний інженер, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 140 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 208043, 15.04.2017 року о 06 год. 10 хв., в м. Чернігові по пр-ту Перемоги, біля буд. 27, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні вибоїни розміром 1,1х0,8м, глибиною 0,12м, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив вимоги р. 3 ДСТУ 3587-97, п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 208044, 23.04.2017 року о 01 год. 42 хв., в м. Чернігові на перехресті вул. Лісковицька вул. Толстого, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні вибоїни розміром 0,68х1,4м, глибиною 0,12м, що спричинило пошкодження транспортного засобу «Chevrolet», д.н.з. СВ 7958 BC, чим порушив вимоги р. 3 ДСТУ 3587-97, п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 208131, 28.04.2017 року о 17 год. 09 хв., в м. Чернігові по вул. Громадська, біля буд. 45, ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні вибоїни розміром 1,6х1,0м, глибиною 0,12м, що спричинило пошкодження транспортного засобу «BMW», д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги р. 3 ДСТУ 3587-97, п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнаввін не був і не є відповідальною особою за стан дорожнього покриття вуличної мережі міста.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Чернігові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 140 ч. 4 КУпАП, в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративні справи № 751/2782/17-п, № 751/2776/17-п та № 751/2778/17-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 140 ч. 4 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши справі номер 751/2782/17-п, провадження № 3/751/1219/17.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Ченцова