Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1042/17
Провадження № 3/382/292/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за участю потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року близько 16 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Яготині по вул. Незалежності, виїзжаючи з узбіччя на проїзну частину не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 просила врахувати ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав та просила не піддавати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Під час розгляду справи встановлено, що 18 травня 2017 року близько 16 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Яготині по вул. Незалежності, виїзжаючи з узбіччя на проїзну частину не переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п. 10.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 19 червня 2017 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Яготинського ВП від 18.05.2017 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння, поясненням потерпілої ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1, протоколом допиту потерпілої, протоколом допиту свідка, висновком судово-медичної експертизи, з котрої вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який під час ДТП знаходився в автомобілі НОМЕР_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в лобній ділянці, на кінчику носа, на лівій щоці, на підборідді, на 1 пальці лівої кисті, синців на тильній поверхні лівої кисті та на внутрішньо-бічній поверхні лівої кисті, що спричинені від дії тупих твердих предметів, або при ударі об такі, якими могли бути і виступаючі частини салону автомобіля за умов ДТП. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.