БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/297/17
Справа № 356/1332/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на СТО в м. Березань електриком,

за ст. 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГП № 576324 від 25.11.2017, громадянин ОСОБА_1 о 21 годині 00 хвилин в день складення протоколу в м. Березань на привокзальній площі поблизу будинку № 1 по вул. Привокзальній, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, образливо чіплявся до співробітників поліції, на законну вимогу інспектора СРПП Березанського ВП, лейтенанта поліції Палія А. В. припинити адмінправопорушення, а саме образливо чіплятись до співробітників поліції, громадянин ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Згідно ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, крім власне показів ОСОБА_1, його вина у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 576324 від 24.09.2017, у відповідності до якого останній 25.11.2017 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції (а.с.2), рапортами від 25.11.2017 поліцейських Палія А. В., Павлюка Ю. І., Тимошенка Ю. М. (а.с.3-5), письмовими поясненнями особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, а також свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами вчинення правопорушення, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.6-8), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 599 від 25.11.2017, який не оскаржувався у встановленому законом порядку, за висновком якого громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.9), які повністю узгоджуються з встановленими в судовому засіданні обставинами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 185, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1)визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: І. О. Капшученко