Справа № 646/6844/16-п
№ провадження 3-в/646/44/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року м. Харків

17.11.17 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Сорока О.П.,

при секретарі Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаю чого за адресою: м. Харків, Мерефянське шосе, 20, кв.4, який притягнутий до адміністративної відповідальності Червонозаводським районним судом м. Харкова від 01.07.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на 30 (тридцять ) годин,

про заміну невідбутного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з вищевказаним поданням, оскільки починаючи з 29.07.2016 р. ОСОБА_1 на неодноразові виклики до інспекції не зявлявся.

12.10.2016 р. ОСОБА_1 самостійно зявився до інспекції, де був поставлений на облік, ознайомлений з умовами відбуття покарання, з наслідками ухилення від нього. На даний час ОСОБА_1 до інспекції не зявляється, згідно з його поясненням відбувати даний вид покарання він відмовився.

В судове засідання представник органу пробації та правопорушник не зявилися, про день та час судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт /а.с.2/

29.07.2016р. постанова була прийнята до виконання Червонозаводським РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області.(а.с.4)

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 направлялись виклики до кримінальної-виконавчої інспекції засобом поштового звязку (а.с.4,59), але відомості про те, що він отримував виклики, в матеріалах справи відсутні.

На неодноразові виклики ОСОБА_1 не зявився до Основянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації, однак даних про належне повідомлення правопорушника про виклик в матеріалах справи не міститься.

У судове засідання ОСОБА_1 також не з'явився, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості з достовірністю встановити поважність чи неповажність причин неявки правопорушника до органу пробації та розцінити його дії як ухилення від відбування громадських робіт, а тому подання підлягає залишенню без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р.,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Основ'янського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П.Сорока