РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2359/17

Номер провадження: 3/511/988/17

08 листопада 2017 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, пенсіонера за віком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2017 року близько 09год. 00 хв., в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що він проживає зі своєю дружиною в належному йому будинку на праві власності. Між ним та дружиною виникають конфліктні ситуації, при яких вони один одного сварять та виражаються нецензурною лайкою. Чергова сварка виникла з приводу виявлення дружиною жіночої білизни в кімнаті. Дружина не залишає житло, хоча обіцяла йому це зробити до зими.

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої дружина правопорушника ОСОБА_3 суду також пояснила, що останнім часом між нею та її чоловіком постійно виникають сварки. Вона обіцяла чоловіку, що звільнить будинок та піде проживати на квартиру, але на зимовий період знімати житло їй не вистачить коштів. В останній сварці вони так сварилися, що чоловік схватив ніж та погрожував їй ним.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 750960 від 08.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 07.11.2017 року в ранковий час по місцю свого проживання висловлювалась на адресу свою жінку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду її психічному здоров"ю та вчинив насильство в сім"ї;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшла по телефону 07.11.2017 року від ОСОБА_2 про вчинення сімейної сварки її чоловіком;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого. Тягне за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП - громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Суд, враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, є пенсіонером за віком, на момент розгляду справи йому виповнилось повні 60 років.

Згідно ст.22 КУпАП суд, може звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності скоєного правопорушником адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але у звязку з тим, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, що діями ОСОБА_1 не заподіяно шкоди суспільним або державним інтересам, та враховуючи той факт, що потерпіла ОСОБА_2 перша почала виражатись нецензурною лайкою на його адресу, суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на його адресу та на підставі статті 22 КУпАП, провадження у справі закрити, у звязку з його малозначністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 173-2, 284 КУпАП, суд

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі (протокол серії АА № 750960 від 08.11.2017 року) закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.