П О С Т А Н О В А

іменем України

07 листопада 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 02 жовтня 1960 року в м. Зміїв Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

26 вересня 2017 року о 15:20 годині в м. Зміїв Харківської області по вул. Широнінців, 22 ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, керував власним мопедом "ALPHA", без реєстраційного номеру, та на перехресті з вул. Вернигоренко не надав дорогу автомобілю "ЗАЗ VIDA", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч з пересічною дорогою та допустив з ним зіткнення, пошкодивши транспортні засоби, чим спричинив матеріальну шкоду; після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП. В подальшому, на вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку із застосуванням приладу газоаналізатора (алкотестер "Драгер") та від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі, у присутності двох свідків, ОСОБА_1 відмовився. Зазначеними діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. п. 2.5, 2.10 "а", 16.12 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушень частково, та пояснив, що керуючи власним мопедом допустив зіткнення з автомобілем, після чого з місця ДТП поїхав. Того дня він не вживав алкогольні напої, однак міг перебувати під дією ліків, які він приймає. Від проходження огляду на стан сп'яніння він не відмовлялвся. Чому у протоколі ним надані пояснення щодо вживання горілки, пояснити не може.

Крім часткового визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується у повному обсязі наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 26.09.2017 року серії БД №014670, від 26.09.2017 року серії БД №014657, від 26.09.2017 року серії БР №098880, в яких викладено обставини правопорушень та містяться письмові пояснення особи, що притягується до відповідальності, а саме власноруч зазначено "Винний" та "Випив горілки" (а. с. 1-3);

- даними рапорту помічника чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо отримання повідомлення про ДТП без травмованих (а. с. 4);

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №014657, де міститься схема місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.09.2017 року о 15:20 годині, а також зафіксовано обстановку на місці ДТП (а. с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, як учасника ДТП, щодо обставин її настання та наслідків зіткнення (а. с. 6);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були присутніми під час відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння, що підтвердили своїми підписами. (а. с. 8, 9).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за що передбачено відповідальність ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заперечення ОСОБА_1 факту відмови від проходження огляду на стан сп'яніння належить оцінити критично, оскільки факт відмови був зафіксований належним чином у присутності свідків.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчинених правопорушень, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне з вчинених порушень, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п/п 5 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37874947, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0001, одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 821011, код класифікації доходів бюджету 23030106.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: