Єдиний унікальний номер 725/2828/17
Номер провадження 3/725/2188/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., за участю особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розглянув у відкритому судовому засіданні справу стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 26 червня 2017 року о 03 годині 05 хвилин по вулиці Сагайдачного, 2 в м. Чернівці керував автомобілем «БМВ 316і» в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджено тестом приладу «Драгер».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою винуватість та надав суду висновок КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 26.06.2017 року, огляд проводився о 09 годині 00 хвилин. Відповідно до цього висновку ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного спяніння. Також суду було надано акт судово-медичного дослідження відібраної 26.06.2017 року у ОСОБА_1 крові. Відповідно до висновку експерта токсиколога Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, при судово-токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_1, етилового спирту виявлено не було.

Дослідивши вказані висновки медичних установ, які доповнюють один одного, суд вважає роздрукований тест приладу «Драгер» таким, що не підтверджує винуватості ОСОБА_1 і навпаки, суд вважає наданий висновок КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 26.06.2017 року належним і допустимим доказом у цій справі, оскільки він підкріплений актом, зробленим на підставі лабораторного дослідження крові ОСОБА_1, яку було відібрано 26.06.2017 року.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 280 КУПАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в йоговчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи

заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи на отримані судом беззаперечні докази того, що ОСОБА_1 станом на 9 годину ранку 26.06.2017 року не перебував у стані алкогольного сп»яніння, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУПАП.

Враховуючи норму ст.62 Конституції України, щодо того, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь , доказів вини ОСОБА_1 суду надано не було.

На підставі наведеного справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247 ч. 1 п. 1, 251, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУПАП закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.