Провадження № 3/522/6492/17
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

25 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 236303 від 22.07.2017 року відносно ОСОБА_1, згідно якого зазначено, що 22.07.2017 року об 09 годині 30 хвилин за адресою: м. Одеса, перехрестя вул. Сегедська та пров. Місячний, керуючи автомобілем марки «Suzuki», модель «Vitara» державний номерний знак НОМЕР_1, по пров. Місячний, 2, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем марки «Daewоo», модель «Lanos» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, її представником за ордером та угодою про надання правничої допомоги ОСОБА_3 було подано заяву від 22.08.2017 про розгляд справи за її відсутністю. Також з вказаної заяви вбачається, що ОСОБА_1 визнає себе винною у скоєні адміністративного правопорушення, що підтверджується її заявою написаною власноруч доданої до заяви представника.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними наявними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 236303 від 22.07.2017 року, схемі місця ДТП та письмовими поясненнями від 22.07.2017 року.

Суддя вважає, що причиною зіткнення транспортних засобів, є недотримання ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, згідно якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 в частині порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, є винними, оскільки призвели до дорожньо-транспортної пригоди та спричинили пошкодження транспортних засобів, що свідчить про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, за ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 124, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Тарасов А.В.

25.09.2017