Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/770/17
Провадження по справі № 3/514/304/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 14 червня 2017 року о 13 годині 00 хвилин він в с. Новоселівка Арцизького району по вул. Центральній керував автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, змусив пішоходів відскочити з узбіччя, щоб уникнути ДТП, після чого виїхав на смугу зустрічного руху, чим змусив водія автомобіля НОМЕР_2 екстрено загальмувати та змінити напрямок руху, що привело до створення аварійної ситуації.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, а саме: порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що в протоколі зазначено адресу мешкання правопорушника ОСОБА_1: вулиця Тищенко, 22, с. Лужанка, Тарутинський район, Одеська область.

Судом за вказаною адресою було надіслано судову повістку, однак, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат не найден».

Крім того, з довідки Тарутинського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим на території Тарутинського району Одеської області.

У звязку з невірно зазначеною адресою мешкання ОСОБА_1 суд позбавлений можливості постановити рішення по справі.

Вищезазначені обставини суд не може з'ясувати та усунути в судовому засіданні, тому адміністративну справу необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП підлягає направленню до Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області для зясування адреси мешкання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 278, 280 КУПАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП повернути на доопрацювання до Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко