Справа № 163/2326/17 Провадження №33/773/832/17 Суддя в 1 інстанції: Павлусь О. С.
Категорія: ч.2 ст.185-10 КпАП УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року місто ОСОБА_1

Апеляційний суд Волинської області в складі:

судді - Гапончук В.В.,

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на постанову судді Любомльського районного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

06 вересня 2017 року щодо ОСОБА_2 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення ПнРУ №301803 зі змісту якого вбачається, що він 06 вересня 2017 року о 02 год. 00 хв., перебуваючи на території Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області, в районі прикордонного знаку № 1049, в групі осіб, разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчинив злісну непокору законним вимогам прикордонного наряду, що виразилось у відмові зупинити транспортний засіб на вимогу прикордонного наряду та відмові надати документи для перевірки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.185-10 КпАП України.

Постановою Любомльського районного суду від 07 вересня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вважає в постанову суду такою, що винесена за відсутністю будь-яких належних доказів його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, а висновки суду такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Просить скасувати постанову судді Любомльського районного суду та закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КпАП України.

Перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_2, який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КпАП України завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обовязковому порядку має бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів та пояснень працівників прикордонної служи, встановлено, що ОСОБА_2 06 вересня 2017 року о 02 год. 00 хв., перебуваючи на території Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області, в районі прикордонного знаку № 1049, в групі осіб, разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчинив злісну непокору законним вимогам прикордонного наряду, що виразилось у відмові зупинити транспортний засіб на вимогу прикордонного наряду та відмові надати документи для перевірки.

Разом з тим з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 06.09.2017 року він автомобілем марки ОСОБА_4 на момент зупинки не керував, а за кермом перебував ОСОБА_5, а він знаходився на місці пасажира. Крім того вказав, що він предявив документи, що посвідчують його особу, через деякий час після зупинки.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що на момент зупинки за кермом автомобіля перебував ОСОБА_5, а ОСОБА_2 сидів поруч на місці пасажира, та, що усі окрім ОСОБА_5, надали військовослужбовцям прикордонної служби відповідні документи з метою встановлення їх осіб.

В своїх показаннях військовослужбовці прикордонної служби ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9 також вказали, що за кермом автомобіля перебував ОСОБА_5, а ОСОБА_2 знаходився на місці пасажира та, що всі, окрім ОСОБА_5, на вимогу предявили документи, що посвідчують їх особи.

Враховуючи те, що за кермом автомобіля ОСОБА_2 не перебував, тобто не міг вчиняти дії щодо керування транспортним засобом, а також на вимогу військовослужбовців прикордонної служби надав документи, що посвідчують його особу, суд першої інстанції передчасно прийшов до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КпАП України, неповно встановивши фактичні обставини справи, не дослідивши та перевіривши належним чином всі докази в справі та, відповідно, не надав їм належну правову оцінку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КпАП України, а тому постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а розпочате провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 294 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Любомльського районного суду від 07 вересня 2017 року якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КпАП України, скасувати.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.185-10 КпАП України ОСОБА_2 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 15.11.2017р.

Суддя В.В. Гапончук

помічник судді О.В. Курбай