ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доцента ХНУ, та

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ставиться в вину те, що він 27.09.2017 року о 13 год. 15 хв. в м. Хмельницькому по вул. С. Бандери, керуючи автомобілем «Ваз 2102» державний номер НОМЕР_1 перед поворотом ліворуч не зайняв крайнє ліве положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1, своєї вини не визнав та пояснив, що повертав ліворуч з вул. ОСОБА_2, а водій ОСОБА_3, здійснюва обгін, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «Ваз 2102».

В судовому засіданні ОСОБА_3, своєї вини не визнав та пояснив, що він виїхав на смугу зустрічного руху тікаючи від зіткнення з автомобілем «Ваз 2102», який рухався в крайній правій смузі, перестроївся в ліву смугу руху та почав здійснювати маневр повороту ліворуч, без увімкненого покажчика лівого повороту. Окрім цього ОСОБА_3, повідомив, що не мав змоги обїхати перешкоду у вигляді автомобіля «Ваз 2102» з правого боку, оскільки права смуга руху була зайнята іншим автомобілем.

Відповідно до п. 10.4 ПДР України яким передбачено, що, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що перед перестроювання з правої смуги руху в ліву та перед здійсненням маневру лівого повороту, на виконання п. 10.1 ПДР України поглянув в дзеркало заднього виду, та переконався в безпечності маневру.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що достатніх та обєктивних доказів порушення ОСОБА_1, п. 10.4 ПДР України, які ставляться йому у вину суду не надано та не здобуто таких і в суді.

Відповідно до п. 11.4 ПДР України на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Згідно з п. 12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Обставини на які вказував ОСОБА_3, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду та були спростовані дослідженими доказами зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення та схомою місця ДТП від 27.09.2017 року, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення, місце розташування транспортних засобів після зіткнення та їх механічні пошкодження.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: