Справа № 308/6719/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ка та перекладача ОСОБА_3 Конг, розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ка, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, тимчасово не працюючої,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2017 року о 23 год. 45 хв., гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ка була виявлена та затримана на ділянці відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного загону, на напрямку 362 прикордонного знаку, близько 600 м від державного кордону, на околиці м. Чоп, Ужгородського району Закарпатської області, під час спроби незаконного перетину державного кордону України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб. Своїми діями порушила вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ка підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 165885 від 12.07.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 12.07.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.07.2017 року, рапортом працівника прикордонної служби від 13.07.2017 року, довідкою щодо обстановки в районі м. Чоп, Ужгородського району Закарпатської області станом на 12.07.2017 року.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ка пояснила суду, що їхала працювати на фабрику.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ка є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_4 ОСОБА_2 Ка слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ка, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, тимчасово не працюючого, визнати винною за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ка, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ОСОБА_1, тимчасово не працюючої, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5