П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/2370/17

провадження №

20.04.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: Полтавська область, м Кременчук, АДРЕСА_1

за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії БР 167535 від 04.04.2017 року та БР 167537 від 04.04.2017 року, 04.04.2017 року близько 15 години 20 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Свободи в районі будинку 18, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель калібрі д.н.з.669-82АВ під час маневрування не впевнившись в безпеці, допустив зіткнення з тролейбусом ЛАЗ Е 301А1 н.з.199, який належить ТОВ «КРАЗ Лізінг», який рухався по смузі на яку він мав намір перестроїтись. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. В подальшому, водій ОСОБА_1 будучі причетним до дорожньо транспортної пригоди не зупинився і залишив місце пригоди. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 а, 10.1, 10.3 ПДР України, вчинивши адміністративні правопорушення передбачені ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП України за якою ці правопорушення кваліфікуються як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР 167535 від 04.04.2017 року та БР 167537 від 04.04.2017 року, схнемою ДТП, поясненнями.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП призначає стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.124 КУпАП

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 36, 123, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень на користь держави.

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 320 ( триста двадцять) грн.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія серії АН №3316629 №32 від 22.02.2008 року.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 640 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Предоляк