Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3235/17
Провадження № 3/723/3855/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-15 КУпАП, згідно якого 07 листопада 2017 року о 9 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на службу до відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у відповідності до регламенту робочого часу, затвердженого наказом начальника загону, про що не здійснив доповіді, тобто своїми діями ОСОБА_1 показав недбале ставлення військової службової особи до військової служби, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст.1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вимоги ст.172-15 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що 07 листопада 2017 року не прибув на службу у зв`язку з тим, що перебував у медичній частині, так як у нього підвищилася температура. За висновком лікаря був змушений піти на лікарняний.
Вивчивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що склад правопорушення передбаченого ст.172-15 КУпАП у діях ОСОБА_1 відсутній, виходячи з наступного.
Згідно положень ст. 172-15 КУпАП, відповідальність військової службової особи настає при її недбалому ставленні до військової служби, тобто в невиконанні або неналежному виконанні військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них, при умові наявної можливості, у особи, для виконання цих обов`язків.

В розглядуваному протоколі про адміністративне правопорушення передбачене ст.172-15 КУпАП, складеному щодо ОСОБА_1 об`єктивна сторона правопорушення полягає в не прибутті на службу до відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у відповідності до регламенту робочого часу, затвердженого наказом начальника загону, про що не здійснив доповіді.
Така доповідь передбачена п.291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженим ЗУ від 24.03.1999 р. №548-ХІV, однак в даному випадку ОСОБА_1 не мав взагалі реальної можливості проявити ставлення до своїх службових обов`язків через хворобу, яка підтверджена в суді витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.11.2017 р. №231-осв., згідно якого старшого сержанта ОСОБА_1 звільнено від виконання службових обов`язків у зв`язку із хворобою з 07.11.2017 р.
Адміністративним правопорушенням, в контексті вимог ст.9 КУпАП визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Ні дію ні бездіяльність щодо своїх службових обов`язків ОСОБА_1 07.11.2017 р. не міг вчинити взагалі, оскільки таких обов`язків у військовослужбовця взагалі не було. З цього числа його було звільнено від виконання будь-яких обов`язків внаслідок хвороби, в тому числі і обов`язку щодо здійснення доповіді.

Підставою для видачі наказу командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків, став рапорт начальника відділення охорони здоров`я від 08.11.2017 р. про те, що ОСОБА_1 захворів з 07.11.2017 р.

Наявність такого рапорту виключала можливість для висновку про склад адміністративного правопорушення у ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП, а відповідно до складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Виходячи із того, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.172-18, 247, 260, 266, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: