Справа № 212/1224/17-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 в Дніпропетровській області ОСОБА_2, представника Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_3, правопорушника ОСОБА_4, розглянувши подання начальника Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_4, що народився 25.04.2000 року у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом, призначених за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_4 невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2017 року.

Представник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ ОСОБА_3 у суді підтримала подання, просила задовольнити.

ОСОБА_4 просив вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши представника Покровського районного сектору, правопорушника та прокурора, яка підтримала подання та просила його задовольнити, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав:

Так, Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин. Постанова набрала законної сили 20.03.2017 року та направлена на виконання.

Згідно з ст.321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Проте, при вивченні подання було встановлено, що у прохальній частині начальник Покровського РС ПП м. Кривий Ріг ПС МРУ ПВКПП МЮ просить вирішити питання про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом відносно громадянина ОСОБА_6, при цьому мотивувальна частина подання та додані до нього матеріали стосуються гр. ОСОБА_4

Відповідно п. 3, п.п 3.11. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, після отримання постанови суду порушник викликається до органу кримінально-виконавчої інспекції (неповнолітній - з батьками або особою, яка їх заміняє). З ним проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. За результатами бесіди порушник дає підписку (додаток 6), в якій власноручно зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достатні данні про умисне ухилення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом адміністративного стягнення, що також не доведено представником Покровського районного сектору з питань пробації у судовому засіданні, а тому вважаю необхідним матеріали подання повернути до Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації, на дооформлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали подання у відношенні ОСОБА_4 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови у вигляді громадських робіт повернути начальнику Покровського РС ПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МУ ПВКП та пробації МЮ ОСОБА_5, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис