П О С Т А Н О В А
03 листопада 2017 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає в м. Межова вул. Українська 47
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого. 4 ст. 85 КУпАП, -
14 вересня 2017 року близько об 20-00 год. ОСОБА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 на р. Бик біля с. Лиман Добропільського району здійснював вилов риби за допомогою заборонених знарядь лову чотирьох ліскових сіток, рибу при цьому не впіймав. Таким чином порушив ст. 63 Закону України « Про тваринний світ».
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме здійснював рибальство за допомогою заборонених промислових знарядь лову, не маючи на це дозволу, за що статтею 63 Закону України "Про тваринний світ" встановлена відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом № 000304 про адміністративне правопорушення від 14.09.2017 року; ( а.с.1); описом вилучених знарядь лову (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, (а.с.3).
Обставини, що помякшують відповідальність та обставини, що її обтяжують, при розгляді справи не встановлені.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією.
Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову чотири ліскових сітки L 100 м, H -100 м, діаметр 30 мм., яке знаходиться на зберіганні у відділу охорони водних біоресурсів « Рибоохоронний патруль», - конфіскувати у власність держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Тітова Т.А.