Провадження № 3/592/2334/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого шліфувальником в ПАТ «СМНВО», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №136873 від 06.10.2017 року, 28.09.2017 року о 21 год. 35 хв. в м. Суми по просп. Курському, при повороті на вул. Металургів через «Курський шляхопровід», водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком алкотестера «Драгер 6810» №1231, проба позитивна 0,50% (проміле), та висновком СОНД №4768 від 28.09.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив суду, що він хворіє цукровим діабетом 2-го типу, тобто є інсулінозалежним, внаслідок чого в його крові може бути підвищений рівень ацетону, на який при проведенні огляду на стан алкогольного спяніння, відреагував прилад «Драгер».

Інспектор роти №3 БУПП в м. Суми ОСОБА_2 в судовому засіданні надав копію відеозапису нагрудної камери, який містить відеофіксацію процедури розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, та пояснив суду, що під час патрулювання 28.09.2017 року був зупинений автомобіль ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_1, де, в ході спілкування з водієм, в останнього було виявлено підозрілий запах з порожнини рота та, в присутності двох свідків, проведено огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера «Drager 6820», за результатом тесту проба позитивна 0,50%, після чого ОСОБА_1 побажав здати біосередовище в медичному закладі СОНД, висновок експерта показав стан алкогольного сп"яніння.

Лікар-нарколог Сумського обласного наркодиспансеру ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що 28.09.2017 року, в присутності патрульних, нею було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1, за результатами якого було складено відповідний акт №4768. В ході проведення огляду ОСОБА_1 вів себе знервовано та від нього відчувався запах алкоголю. Пояснила суду, що прилад «Драгер» відповідає вимогам засобів вимірювальної техніки затвердженого типу, що підтверджується відповідними документами, а саме: сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки «Drager»; прилад чітко реагує на етиловий спирт.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №136873 від 06.10.2017 року (а.с.3), результатами тесту «Drager» №1231 від 28.09.2017 року (а.с.1-2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4-5), висновком СОНД №4768 від 28.09.2017 року (а.с.6), рапортом ОСОБА_2 (а.с.7) та результатами хіміко-токсилогічного дослідження №222 від 29.09.2017 року (а.с.22).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 Рахунок 0001 Код платежу 22030106; Призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко