Єдиний унікальний номер 448/965/17
Провадження № 3/448/429/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Ражвіндер,ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2017 року о 15:25 год. громадянин ОСОБА_1 Ражвіндер, намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_4 поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі 508-509 прикордонного знаку, на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району, однак був затриманий дільничним інспектором прикордонної служби на відстані 800 метрів від лінії державного кордону України, чим порушив ст..9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 р..

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 Ражвіндер провину визнав і підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 Ражвіндер у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №115493 від 10.08.2017 р., протоколом про адміністративне затримання 09.08.2017 р., письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 Ражвіндер від 10.08.2017 р., схемою виникнення обстановки на ділянці впс «Шегині» Мостиського району 09.08.2017 р., рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Шегині» ОСОБА_5 від 09.08.2017 р.???? копія протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.08.2017 р.

В діях ОСОБА_1 Ражвіндер міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 Ражвіндер адміністративне стягнення-штраф, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ч.1 ст.204-1, ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Ражвіндер у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Ражвіндер 320 (триста двадцять) гривень судового збору, які стягнути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили:

«___" ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б. Білоус