Справа № 594/177/17
Провадження № 3/594/80/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2017 року м .Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника начальника Борщівського відділення Чортківської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності на:

ОСОБА_1, жительку м.Борщів вул.Котляревського, 9 Тернопільської області, директора МПП «Солян», -

за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24 січня 2017 року о 13 год. 53 хв. ОСОБА_1, являючись директором МПП «Солян» що в м.Борщеві по вул.Гніздовського, 1 Б, допустила порушення ведення обліку готівкових коштів, а саме, не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 р.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явилася, про час та місце слухання справи була сповіщена у визначеному законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Що, в свою чергу, в силу ст. 268 КУпАП дає суду підстави для розгляду справи у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №581754, доданим до протоколу актом перевірки МПП «Солян» від 24.01.2017 року.

Проте, протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, надійшов на розгляд до Борщівського районного суду 11 квітня 2017 року і справу було призначено до розгляду на 20 квітня 2017 року. Однак ОСОБА_1 вчасно не було вручено судове повідомлення, тому розгляд справи було відкладено на 03.05.2017 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: