БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/231/17
Справа № 356/975/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Державної установи «Березанська виправна колонія (№95)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2017 року інспектором ВНіБ ДУ «Березанська виправна колонія (№95)» лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, про те, що 02.09.2017 року о 10 год. 10 хв. під час заходу на довгострокове побачення до засудженого ОСОБА_3, в ході обшуку речей ОСОБА_1, в сумці, було виявлено та вилучено три мобільних телефони: 1) imei: 9836; 2) imei: 35939700/141483/5; 3) imei:23379, 23387, сім-карту «Київстар» НОМЕР_1, 481386863 F, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 до зали судового засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 188 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за незаконну передачу заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИ № 17 від 02.09.2017 року (а.с. 1-2), протоколом серії КИ № 5 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 02.09.2017 року (а.с. 3-4), протоколом серії КИ № 5 особистого огляду і огляду речей від 02.09.2017 року (а.с. 5), рапортом мол. інспектора ВНіБ Вайдича В.В. 9(а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), протоколом № 239 про вилучення заборонених предметів від 02.09.2017 року (а.с. 8), в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.188, 221, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок з конфіскацією трьох мобільних телефонів: 1) imei: 9836; 2) imei: 35939700/141483/5; 3) imei:23379, 23387, сім-карти «Київстар» НОМЕР_1, 481386863 F, які знаходяться на тимчасовому зберіганні в Державній установі «Березанська виправна колонія (№95)».

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: УК в м.Березань/Березань/21081100. Розрахунковий рахунок: 0003. Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві. МФО: 821018. .

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного бюджету України (р/р №0001, МФО: 820019, код за , банк одержувач : ГУДКСУ у м.Києві, одержувач коштів : ГУК у м.Києві/22030106) судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Г. К. Голік