Справа № 565/963/17
Провадження № 3/565/542/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого інженером 2 категорії СКМ ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по м-ну ПеремогиАДРЕСА_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 27 травня 2017 року о 00-15 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання у квартирі № 22 будинку № 12-а по м-ну Перемоги в м.Вараш Рівненської області під час сварки з дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою та штовхав, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 27 травня 2017 року повернувся додому біля 00-00 год. у стані алкогольного спяніння, на ґрунті довготривалих неприязних відносин у нього виник конфлікт з дружиною ОСОБА_2 Проте під час конфлікту він на неї не кричав, нецензурною лайкою на її адресу не виражався, будь-яких інших дій, які б могли завдати шкоди її психічному здоровю, не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила вчинення ОСОБА_1 насильства у сімї 27.05.17 р. у нічний час, що виразилось у безпричинному влаштуванні останнім конфлікту по приходу додому. Під час суперечки, що тривала між ними, як пояснила потерпіла, ОСОБА_1 кричав, застосовував нецензурну лайку, штовхав її та намагався вдарити. Їх старший син ОСОБА_3 прокинувся та заступився за матір, ставши між нею та ОСОБА_1 та перешкоджаючи останньому у такий спосіб нанести ОСОБА_2 удар. У цей час ОСОБА_1 його відштовхнув із значною силою. Молодша дочка подружжя злякалась та викликала органи поліції. Пояснення ОСОБА_2 підтвердив і опитаний судом неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи пояснення потерпілої та свідка, суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 27.05.17 р. біля 00-15 год.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю.Демчина