Справа № 314/4189/17
Провадження № 3/314/681/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2017 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, вулиця Степова, будинок 30, паспорт серії СА № 730832 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 26.05.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446525 від 15.09.2017 року, гр. ОСОБА_1, 26.08.2017 о 15 год. 00 хв., за місцем свого мешкання, вчинив конфлікт по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході кого ображав її нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446532 від 15.09.2017 року, гр. ОСОБА_1, 07.09.2017 року о 19 год. 30 хв., за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Купріянівка, вулиця Степова, будинок 30, перебуваючи в стані алкогольного спяніння влаштував сварку до своєї дружини ОСОБА_2, в ході кого ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 172-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446525 від 15.09.2017 року (а.с. 3);

- висновком про результати розгляду матеріал ЄО № 6128, 6130 (а.с. 3);

- протоколом про прийняття заяви про скоєне кримінальне правопорушення від 26.08.2017 (а.с. 7);

- рапортом про реєстрацію порушення (а.с. 5-6);

- письмовими пояснення ОСОБА_2 (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 446532 від 15.09.2017 року (а.с. 4);

- висновком про результати розгляду матеріал ЄО № 6467 (а.с. 3);

- протоколом про прийняття заяви про скоєне кримінальне правопорушення від 07.09.2017 (а.с. 6);

- рапортом про реєстрацію порушення (а.с. 5);

- письмовими пояснення ОСОБА_2 (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8);

- заявою ОСОБА_1 (а.с. 12).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, суд вважає за необхідне обєднати вищезазначені адміністративні протоколи в одне провадження, присвоїти їм єдиний номер справи 314/4161/17 та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (триста двадцять гривень 00 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя: В.О.Кіяшко

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

03.11.2017