Справа № 211/4313/17
Провадження № 3/211/1917/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2017 року 02 жовтня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УПД Головного Управління національної поліції в Одеській області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.09.2017 року з УДП Головного Управління національної поліції в Одеській області надійшов протокол серії БР № 039934 про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 12.09.2017 року о 21.05 годині на 15 км а/д Т-1628 ОСОБА_2 керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю в парах видихання повітря). В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5. ПДР.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення на дооформлення та подальшого подання за територіальною підсудністю.

Відповідно до ст.. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 додана копія паспорта правопорушника, згідно з яким місце проживання останнього зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проте в протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання вказано адресу: м. Кривий Ріг, вул.. Шевченка, буд. 14а, що відноситься до Центрально Міського району м. Кривого Рогу.

Отже, для повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, необхідно уточнити місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення вказано що правопорушення було вчинено на 15 км а/д Т-1628, що не відноситься до Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Беручи до уваги вищевикладене вважаю, що дана справа підлягає поверненню до УПД Головного Управління національної поліції в Одеській області, для належного дооформлення та подальшого подання за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до УПД Головного Управління національної поліції в Одеській області для дооформлення та подальшого направлення за територіальною підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1