Справа № 138/2902/17
Провадження №:3/138/1424/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою рідній сестрі ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 20.10.2017 о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою рідній сестрі ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 24.10.2017 о 21 год 00 хв. в АДРЕСА_3, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою рідній сестрі ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 25.10.2017 о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою рідній сестрі ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 28.10.2017 о 17 год. 20 хв. в АДРЕСА_3, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, ображав брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав свою рідну сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 29.10.2017 о 15 год 00 хв. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного п'яніння, кричав на свою сестру ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 30.10.2017 о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного п'яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 01.11.2017 о 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного п'яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 04.11.2017 о 14 год 00 хв. в АДРЕСА_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного п'яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 06.11.2017 о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного п'яніння, вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав сестру, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. У вчине-ному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 08.11.2017 №483411, №483410, №483409, №483408, №483407, №483406, №483405, №483404, №483402, №483401, в яких зазначено про обставини вищевказаного правопорушення, електронним рапортом старшого інспектора Моги-лів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3В, від 06.11.2017, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в яких викладено обставини зазначеного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Керуючись ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопо-рушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Моги-лів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський