Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1977/16-п
№ 3-в/733/11/17
Постанова

Іменем України

"20" липня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

представника Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_1 та

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_3 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, непрацюючого,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, у розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, посилаючись на те, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23.01.2017 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 14.02.2017 року ОСОБА_2 взятий на облік у Ічнянський РВ з питань пробації. 02.03.2017 року викликався до Ічнянського РВ з питань пробації на 10.03.2017 року, але за викликом не зявився з невідомих причин, 22.03.2017 року повторно викликався на 31.03.2017 року, але останній знову не зявився за викликом. 06.04.2017 року в ході телефонної розмови з матірю останнього ОСОБА_4 повторно викликався на 10.04.2017 року, але за викликом знову не зявився, 14.04.2017 року було проведено розмову з його батьком ОСОБА_5 в ході якої останній викликався на 18.04.2017 року, але за викликом не зявився з невідомих причин. Таким чином, за час перебування на обліку Ічнянського РВ ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, що свідчить про те, що останній ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник Ічнянського РВ просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що не відбув громадських робіт, так як хворів амбулаторно, а також перебував на стаціонарі.

Заслухавши осіб, які з»явилися у судове засідання, та дослідивши матеріали особової справи № 09/2017, справи про адміністративне правопорушення № 733/1977/16-п, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно відповіді на запит головного лікаря Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 08.06.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 21.04.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні № 1.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що останній не зявився на виклик з поважних причин, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Ічнянського РВ з питань пробації ОСОБА_3 про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик