П О С Т А Н О В А

іменем України

27 листопада 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 445908 від 12.10.2017 року, 08.09.2017 року о 14-00 год. ОСОБА_1 на 95 км. на автошляху Енергодар Василівка Бердянськ Токмацького району в належному йому автомобілі НОМЕР_1, зберігав недопалок з екстрактом «Канабісу», вагою, 0. 73 г. без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 445907 від 12.10.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП було повернуто до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, але зазначені недоліки було усунено не в повному обсязі. Так, в постанові вказано про зберігання порушником екстракту «Канабісу», в той же час відповідно до висновку експерта вилучений в ОСОБА_2 наркотичний засію є «Канабісом». Також, не вказано кваліфікуючі ознаки адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, суд позбавлений можливості вірно застосувати строки при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Із поданих матеріалів відсутні відомості про прийняття такого рішення. Наявний у матеріалах справи рапорт слідчого від 26.09.2017 року не є процесуальним документом в розумінні вимог КПК України.

Допущені недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 унеможливлюють його розгляд та прийняття законного рішення.

Враховуючи викладене, є підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів для належного оформлення відповідно до вищевказаних вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 445907 від 12.10.2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Суддя