Справа №: 452/1881/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тввп помічника командира частини начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1
-по п. 6) ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - тввп помічника командира частини начальника служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , отримавши допуск до державної таємниці за формою один та взявши в зв`язку з отриманим допуском відповідні зобов`язання в порушення вимог ст. ст. 26,, 27, 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 49, 54, 77, 80, 88, 96, 116 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 939 від 18 грудня 2013 року (далі Порядок), не вжив заходів по забезпеченню охорони державної таємниці та не забезпечив контролю за станом охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 , внаслідок чого були виявлені наступні порушення, а саме: факт не подання до РСО установи документів, передбачених пунктом 56 Порядку особами, які призначені на посади, включені до номенклатури посад, у встановлені терміни (зокрема, п. 52 номенклатури "командир інженерно-саперного взводу"); у порушення вимог пункту 54 Порядку, не всі зобов`язання відповідають формі згідно з додатком 9 до Порядку; у порушення вимог пунктів 77, 80 Порядку при звільненні окремих громадян із служби (роботи) та припиненні їм доступу до секретної інформації допуск не скасовувався у визначений законодавством термін (6 місяців). Як приклад: доступ припинено ОСОБА_2 18 лютого 2015 року, ОСОБА_3 3 грудня 2015 року, ОСОБА_4 5 березня 2015 року, ОСОБА_5 18 лютого 2016 року, а скасовано лише розпорядженням від 17 лютого 2017 № 28д.
ОСОБА_6 допуск до державної таємниці за формою 2 наданий розпорядженням від 3 квітня 2015 року № 62д, доступ до інформації із ступенем секретності «Цілком таємно» наказом командира частини від 20 травня 2015 року № 102. Проте, наказом командира частини від 27 березня 2017 року № 62 наданий доступ до інформації із ступенем секретності «Таємно» без пониження допуску з 2 до 3 форми.
ОСОБА_7 допуск до державної таємниці за формою 3 наданий на підставі висновку органу СБУ від 12 липня 2002 року № 559сп. Проте, з 5 листопада 2014 року ОСОБА_7 переведений до в/ч НОМЕР_2 , а доступ станом на час перевірки не припинений.
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , доступ припинений наказом командира частини від 28 вересня 2016 року № 476, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доступ припинений наказом командира частини від 21 червня 2016 року № 131, а допуски станом на час перевірки не скасовані.
ОСОБА_6 допуск за формою 3 надано на підставі висновку органу СБУ від 21 травня 2001 року № 71/2, ОСОБА_12 допуск за формою 3 надано на підставі висновку органу СБУ від 15 травня 2002 року № 498сп, ОСОБА_13 допуск за формою 3 надано на підставі висновку органу СБУ від 19 жовтня 2001 року № 7782, ОСОБА_1 допуск за формою 1 наданий розпорядженням органу СБУ від 9 квітня 2012 року № 38д, терміни дії зазначених допусків закінчилися 21 травня 2016 року, 15 травня 2017 року, 19 жовтня 2016 року, 9 квітня 2017 року відповідно;
У порушення вимог пунктів 88, 96 Прядку, в ході перевірки комісією УСБУ у Львівській області, встановлено факт надання доступу до відомостей, що становлять державну таємницю (підготовка та зберігання секретних документів) працівників установи без допуску до державної таємниці. Зокрема, встановлено факт підготовки (ознайомлення та підписання) капітаном ОСОБА_1 наступник документів з грифом секретності "Таємно": шифротелеграми реєстр. № № 25т, 26т від 1 червня 2017 року обліковані в журналі реєстрації вихідних кодограм інв. № 32.
Крім цього, у ОСОБА_1 знаходилися на зберіганні секретні документи: Тимчасовий перелік, інв. № 43т та Інструкція особового складу служби СПЗ та РС 703 інженерного полку, інв. № 44т, видані 21 квітня 2016 року за журналом інв. № 69 (стор. 13).
Допуск до державної таємниці ОСОБА_1 , з урахуванням вимог пунктів 72, 76 Порядку та роз`яснень міністерства юстиції України від 30 грудня 2010 року № 213012-0-33-10, закінчився 9 квітня 2017 року.
ОСОБА_1 під час розгляду справи, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними доказами, копією зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці, функціональними обов`язками помічника командира військової частини НОМЕР_3 - начальника служби охорони державної таємниці, протоколом № 62/26/3693 від 20 липня 2017 року з підписом ОСОБА_1 , витягом з «порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, іншими матеріалами справи.

Так, як ОСОБА_1 порушив встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, то він підлягає адміністративній відповідальності по п. 6) ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя