Справа № 724/1510/17
Провадження № 3/724/528/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року о 20:30 годині, ОСОБА_1 по вул. Головній, біля будинку № 40, що в с. Крутеньки, Хотинського району, Чернівецької області, в громадському місці, виражався в сторону прохожих громадян нецензурними словами, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 27 вересня 2017 року о 19:20 годині, ОСОБА_1 у с. Крутеньки, Хотинського району, провул. Федьковича, 10, а саме по місцю свого проживання, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сімї, порушивши при цьому ст. 15 Закону України «Про попередження насильства у сімї».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 04.10.2017 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 707554 від 01 жовтня 2017 року, ГП № 707553 від 02 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується позитивно, ступеню його вини, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 173, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/1510/17 за ст.. 173 КУпАП, № 724/1511/17 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 724/1510/17.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у сумі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак