Справа № 721/481/17
Провадження №3/713/659/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В. за участі секретаря Головач О.Д., Штефанчука І.Д., законного представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2 07 липня 2015 року близько 18.00 год., перебуваючи у громадському місці, на території Сергіївської ЗОШ І- IV ступенів в с.Сергії вчинив словесну суперечку з громадянином ОСОБА_3 в процесі якої ображав його нецензурними словами.

Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати стягнення у виді попередження.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2, просив застосувати до сина стягнення у виді попередження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина неповнолітнього ОСОБА_2, підтверджується протоколом серії ГП №7051139 від 11.07.2017 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 13 КУпАП щодо осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника щодо зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_2, в суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вчинив проступок будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником так і іншими особами.

При застосуванні заходу впливу, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і особу неповнолітнього, який характеризується позитивно.

На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.173, 283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк