Справа № 585/4109/17
Номер провадження 3/585/913/17
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої медсестрою в Роменській ЦРЛ, паспорт МА № 026819 виданий Зарічним РВ СМІ УМВС в Сумській області,-

-за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП№473694 від 26.10.2017 р. зазначено, що 16.10.2017 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою с.Калинівка, вул..Учительська,7 Роменського району ображала грубою нецензурною лайкою матір ОСОБА_2 , чим завдала останній шкоди її психічному здоров»ю.

В судовому засідання 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 пояснила, що ніякого насильства, чи шкоди психологічному здоровю матері не завдавала, пояснила, що у них матір»ю виник конфлікт на побутовому грунті. Посприяла у виклику працівників поліції її двоюрідна сестра з якою у неї неприязні відносини. З батька вона проживає окремо вони в с.Калинівка, а вона м.Ромни. На даний час вони примирилися.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась , але до матеріалів справи була долучена її заява в якій вона зазначила, що з дочкою вони примирилися, ніяких претензій ні морального ні матеріального характеру вона не має, в зв»язку з чим просила її суворого не карати, а обмежитись попередженням.

Відповідно до КУпАП по ст. 173 - 2 даного Кодексу притягуються до відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та враховуючи думку потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 - 2 КУпАП підлягає закриттю у звязку з малозначністю вчиненого, оскільки потерпіла ОСОБА_2 з ОСОБА_1 примирилися , крім того сама ОСОБА_2 просила не карати її доньку, а також беручи до уваги дані про особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася розкаялась в тому, що посварилась з матір»ю..

Вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім»ї, тобто вчинення нею

Керуючись ст.ст.22, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись на її адресу усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3