Справа № 481/1172/17
Провадж.№ 3/481/488/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

26.10.2017 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІДН НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017 року Новобузьким районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з застосуванням певних обмежень: зокрема з покладенням обовязку явки в поліцію кожного 15-го числа місяця.

15.08.2017 року гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Новобузького ВП ГУНП, чим порушив п.4 обмежень встановлених постановою Новобузького районного суду Миколаївської області та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав, підтвердив вчинення ним зазначених вище правопорушень та пояснив, що він знає про встановлені обмеження, намагається їх дотримуватися, але в звязку з відсутністю коштів на приїзд до районного центу не зявився на відмітку. Повідомив, що на даний час працевлаштувався та зобовязався вподальшому виконувати всі покладені на нього обовязки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1О по суті вчинених правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії АА№679551 від 18.09.2017 року, копія постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/724/17 від 11.07.2017 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила адміністративного нагляду, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника який до відповідальності притягується не вперше, враховуючи ступінь його вини та систематичність вчинення правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами так як застосування інших заходів недостатньо.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 187, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: