Єдиний унікальний номер 341/878/17
Номер провадження 3-в/341/23/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючий судя - ОСОБА_1

секретаря - Король І.Л.,

з участю представника

Галицького РС з питань пробації - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич подання провідного інспектора Галицького районного сектору з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

встановив:

15.09.2017 року до Галицького районного суду надійшло подання провідного інспектора Галицького районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3

Подання мотивує тим, що порушник 04.07.2017 року прибув до Галицького РС з питань пробації і ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. А 14.07.2017 року ОСОБА_3 видано направлення для відбуття адмінстягнення, того ж дня з КП 'Галичводканал' надійшов Наказ про прийом на громадські роботи порушника ОСОБА_3 та графік відбуття стягнення. 31.07.2017 року з КП 'Галичводканал' надійшов табель виходу на роботу ОСОБА_3, з якого видно, що порушник з 30 год. громадських робіт відповідно до графіка, відпрацював 20 год. громадських робіт.

30.08.2017 року ОСОБА_3 було надіслано виклик для з'являння в Галицький РС з питань пробації до 05.09.2017 року. 04.09.2017 року в Галицьке РС зявилася співмешканка останнього ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 зламав ногу, неможе ходити, у нього на нозі накладений гіпс та він знаходиться вдома за місцем свого проживання. на запити в Галицьку ЦРЛ було підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділі лікарні та виписаний. Просить вирішити питання повязане з виконанням постанови суду.

В судовому засіданні представник дане подання підтримав і просив задовольнити.

ОСОБА_3 викликався в судове засідання двічі - 30.10.2017р. та 22.11.2017р. однак в судові засідання останній не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

15.11.2017 року ОСОБА_3 на адресу суду скерував письмову заяву в якій вказує про те, що на даний час він непрацездатний, у нього зламана нога на яку накладено гіпс, він немає змоги ходити. Просить суд замінити йому громадські роботи, які ним не були відпрацьовані в кількості 10 год. на штраф.

Судом встановлено, що 03.07.2017р. до Галицького районного сектору західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла постанова Галицького районного суду від 19.06.2017 року відносно правопорушника ОСОБА_3, 21.09.1974р.н., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2, 178 ч.3, ч.3 ст. 178, ч.3 ст. 178, ч.3 ст. 178, ст.36 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_3 один раз викликався до Галицького РС з питань пробації однак не з'явився.

Копією довідки Галицької центральної районної лікарні за №01-7/657 від 03.08.2017р. стверджується, що ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 24.07.2017 року з діагнозом перелом правої гомілки зі зміщенням, закрита ЧМТ, струс головного мозгу (а.с.9). Також, копією довідки Галицької центральної районної лікарні за №01-7/733 від 29.08.2017р. стверджується, що ОСОБА_3 виписаний з хірургічного відділення КЗ 'Галицька ЦРЛ' 29.08.2017р. (а.с.11). З пояснення співжительки ОСОБА_3-ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 має зламану ногу, неможе ходити, у нього на нозі накладений гіпс і він знаходиться за місцем свого проживання. На даний час непрацездатний.

Копією висновку лікарсько консультативної комісії поліклінічного відділу за № 281 від 08.09.2017 року стверджується, що у ОСОБА_3 закрита ЧМТ, струс головного мозгу забій рани верхньої та нижньої губи, перелом обох кісток правої гомілки, перелом кісток носа (а.с.14).

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 один раз надсилався виклик до кримінально-виконавчої інспекції 05.09.2017р. за адресою: м. Галич, вул. Н.Вівчаренко, 13/103 (а.с.12).

Також, з матеріалів справи вбачається, що постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2, 178 ч.3, ч.3 ст. 178, ч.3 ст. 178, ч.3 ст. 178, та накладено адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Враховуючи, що після винесення постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2017 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні, на даний час не може ходити, у нього на нозі накладений гіпс та він знаходиться вдома за місцем свого проживання, також згідно копії табеля виходу на роботу за липень 2017 року щодо відбуття громадських робіт ОСОБА_3 (а.с.7) вбачається, що останній відпрацював 20 годин громадських робіт із 30 годин, а відтак суд вважає за необхідне замінити накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф в розрахунку до ст. 321-1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що подання провідного інспектора Галицького районного сектору з питань пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Галицького районного сектору з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3 Івановича- задоволити.

Замінити ОСОБА_3 не відбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 10 годин, призначених постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2017 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 42 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1