Справа № 219/3171/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення речових доказів по адміністративному матеріалу за № 219/3171/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення речових доказів, які знаходяться на зберіганні в Артемівському міськрайонному суді Донецької області по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, посилаючись на те, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов зазначений адміністративний матеріал для розгляду, разом з матеріалами справи були спрямовані речові докази, які були вилучені у ОСОБА_1 та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Артемівського міськрайонного суду Донецької області, та які є особистою власністю ОСОБА_1 на загальну вартість 60 000,00 грн.

Постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2016 року вищезазначений адміністративний матеріал повернутий до управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області для належного оформлення.

З моменту повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення пройшло більше року, однак справа до теперішнього часу до суду не надходила. За таких обставин, просила вирішити питання про повернення ОСОБА_1 речових доказів.

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Постановою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2016 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України був повернутий до Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС у Донецькій області для додаткової перевірки та доопрацювання.

Відповідно довідки Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2017 року, речові докази по справі ОСОБА_1: одна велика коробка та одна велика сумка опечатані та скріплені печатками були повернуті до головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ст. 265 КУпаП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом

правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин, враховуючи ту обставину, що в провадженні суду відсутній вказаний адміністративний матеріал, та відповідні речові докази були повернуті до органу, який склав адміністративний протокол, тож відсутні правові підставі для вирішення питання про повернення речових доказів.

Керуючись ст. 265 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення речових доказів по адміністративному матеріалу за № 219/3171/16-п відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є.Дубовик