Справа № 459/1998/17 Провадження № 3-в/459/10/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши подання начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2017 року начальник Сокальського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, в якому просить ОСОБА_1 замінити громадські роботи на адміністративний арешт. На обгрунтування подання послався на те, що постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 01.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт. Вказана постанова надійшла на виконання 15.08.2017 року. 15.08.2017 року та 23.08.2017 року порушника було викликано до Сокальського МРВ з питань пробації на 22.08.2017 року та 30.08.2017 року, однак останній не зявився. 21.09.2017 року працівниками Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області порушника було доставлено до Сокальського МРВ з питань пробації. Цього ж дня було відібрано пояснення про причини неявки, порушнику розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 03.10.2017 року надійшла інформація із КП «ЧЖКС» про те, що ОСОБА_1 не прибув для оформлення документів і відпрацювання годин громадських робіт.

При розгляді подання представник відділу з питань пробації подання підтримала, просить його задовольнити з підстав, вказаних у ньому.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника відділу з питань пробації, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно з постановою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 01.08.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

14.08.2017 року дана постанова направлена для виконання до Сокальського МРВ з питань пробації.

21.09.2017 року ОСОБА_1 ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведення бесіди з від 21.09.2017 року.

21.09.2017 року останньому було видано направлення для відбування громадських робіт у КП «Червонограджитлокомунсервіс».

Відповідно до повідомлення КП «Червонограджитлокомунсервіс» № 3488/14 від 02.10.2017 року ОСОБА_1 не прибув для оформлення документів і відпрацювання годин громадських робіт.

Згідно зі статтею 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ст.44 ч.1 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи наведене та те, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, у звязку із чим у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 298, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3