Справа № 567/1186/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., ррозглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого дільничим офіцером Острозького ВП ГУНП в Рівненській області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23.06.2017 року о 17 год. 40 хв. в с. Хорів по вул. Центральна Острозького району Рівненської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, під час виконання об'їзду перешкоди допустив з'їзд на праве по ходу руху узбіччя з подальшим наїздом на металеву огорожу, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було пошкоджено металеву огорожу, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адмінінстративного правопорушення визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що 23.06.2017 року під час несприятливих погодніх умов він їхав по роботі в с. Країв Острозького району Рівненської області та, керуючи автомобілем в с. Хорів перед ним раптово впала гілка з дерева, у звязку з чим він змушений був скерувати авто вправо для об'їзду зазначеної перешкоди. Вказав, що в цей час автомобіль розвернуло та викинуло з дороги, подальших дій він не памятає. Крім того пояснив, що в автомобілі він був один та вважає, що ДТП сталася із-за несприятливих погодніх умов, мокрого дорожнього покриття та невеликого протектору передніх коліс його автомобіля.

Вказав, що в результаті даної ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, було пошкоджено металічну огорожу, а він отримав тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №050068 від 06.10.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.09.2017 року, протоколом огляду місця події від 23.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 23.06.2017 року.

Відповідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №7490/202/01/09-2017 від 11.10.2017 року, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження (20.09.2017 року) пройшло більше одного місяця, то, згідно п.7 ст.247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю за перебігом строків давності накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4