справа № 415/6577/17
провадження № 3/415/1456/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, не працюючого, одруженого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 вересня 2017 року з 23 години 15 хвилин по 24 годину 00 хвилин, в ході огляду місця події на першому поверсі залізничного вокзалу, розташованого по вулиці Вокзальна, 1, міста Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1, було виявлено та вилучено полімерний пакет із двома згортками з фольги з сипучою речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1841 від 21.09.2017 року, є порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою амфетаміну у складі речовини 0,0749 грама, у перерахунку на амфетамін основу 0,0501 грама, який останній незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав, пояснивши, що 04 вересня 2017 року, приблизно о 21 годині, він знаходився на залізничному вокзалі, з метою поїхати до міста Харкова, де, через деякий час, біля поїзду, його зупинили співробітники поліції, при цьому запитали чи є у нього заборонені речі, він зізнався, що має при собі заборонену речовину, яку він готовий добровільно видати, після чого співробітниками поліції була викликана слідчо-оперативна група, в присутності якої, ОСОБА_1 дістав із своєї сумки дану речовину, про що слідчо-оперативною групою був складений протокол огляду місця події, за участю понятих. Вилучене помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки зобовязується подібного надалі не вчиняти та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.09.2017 року, проведеного на першому поверсі залізничного вокзалу, розташованого по вулиці Вокзальна, 1, міста Лисичанська, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет із двома згортками з фольги з сипучою речовиною білого кольору, який було поміщено у сейф-пакет експертної служби № 3408879, з пояснювальним текстом та підписами учасників слідчої дії.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, письмовими поясненнями наданими безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.4), підтверджується протоколом огляду місця події від 04.09.2017 року (а.с.2,3), висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1841 від 21.09.2017 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою амфетаміну у складі речовини 0,0749 грама, у перерахунку на амфетамін основу 0,0501 грама (а.с.11-14).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речовий доказ: порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою амфетаміну у складі речовини 0,0749 грама, у перерахунку на амфетамін основу 0,0501 грама, яка вилучена у правопорушника та згідно постанови Лисичанського відділу поліції ГУ національної поліції України в Луганській області, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 44 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ: порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою амфетаміну у складі речовини 0,0749 грама, у перерахунку на амфетамін основу 0,0501 грама, передану на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова