Справа № 192/733/17
Провадження № 3/192/206/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1985 року вересня місяця 20 числа в с.Водяне Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с.Широке, вул.Сорокіна, 8 Солонянського району Дніпропетровської області, не працює, притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП 28 вересня, 11 листопада 2016 року, ст.176 КУпАП 06 лютого 2016 року,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2017 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, одним з обмежень якого є заборона виходу з дому з 22.00 години до 05.00 години. В порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 чотири рази, а саме: 16 травня 2017 року приблизно о 22 годині 25 хвилин, 19 травня 2017 року приблизно о 22 годині 20 хвилин, 22 травня 2017 року о 22 годині 30 хвилин, 25 травня 2017 року о 22 годині 35 хвилин, без поважних причин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що він дійсно чотири рази не ночував вдома, так як ночував у іншому селі, де мешкає його мама, яка хворіла на той час і він доглядав за нею. Свою вину в порушенні адміністративного нагляду визнав, каявся.

Винність притягуваної до відповідальності особи підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 956949, АА 956946, АА 956947, АА 956948 від 29 травня 2017 року, письмовими поясненнями притягуваної особи, та поясненнями, даними ним у суді, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 21 квітня 2017 року.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, не працює, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненнявідповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки вчинені правопорушення кваліфіковані за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 33-36, ч.1 ст.187, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійки судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О.Щербина