ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, оператора АЗС «Камянки»

- за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року біля 11-50 год в с. Старий Скалат по вул.. Шевченка Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ- 2107», номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи маневр обгону попутного транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2, спричинивши механічні пошкодження транспортним засобам,чим порушив п.12.1,12.3,13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що 22 червня 2017 року біля 11-50 год. він рухався із Старого Скалата в сторону с. Камянки. Попереду нього, по вул. Шевченка в с. Старий Скалат рухався автомобіль марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2. Водій автомобіля ВАЗ 2105, почав зупинятись і він вирішив здійснити маневр обгону. З цією метою він увімкнув лівий покажчик повороту на розпочав маневр обгону, однак водій автомобіля «ВАЗ 2105» різко розпочав повертати ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів. При цьому пояснив, що не помітив того, щоб водій іншого транспортного засобу увімкнув покажчик повороту.

Крім власного часткового визнання вини, винність особи, яка притягується до адмінвідповідальності за вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2№ 543030 від 22 червня 2017 року, згідно якого 22 червня 2017 року біля 11-50 год в с. Старий Скалат по вул.. Шевченка Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ- 2107», номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи маневр обгону попутного транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2, спричинивши механічні пошкодження транспортним засобам,чим порушив п.12.1,12.3,13.1 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- рапортом старшого інспектора - чергового Підволочиського ВП, згідно якого 22 червня 2017 року об 11-50 год надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що в с.Полупанівка відбулась ДТП з матеріальними збитками;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, з якої вбачається, що 22 червня 2017 року в с. Старий Скалат по вул. Шевченка Підволочиського району відбулось зіткнення автомобілів марки: «ВАЗ 2105», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та марки «ВАЗ - 2107», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, зокрема:

- в автомобілі «ВАЗ - 2107» деформовано передня декоративна решітка, передня частина капота, сигнали;

- в автомобілі марки «ВАЗ 2105» деформоване заднє ліве крило і бампер;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_3, згідно якого 22 червня 2017 року він разом з водієм ОСОБА_1 їхали з м. Скалата додому в с. Камянки. В с. Старий Скалат ОСОБА_1 мав намір здійснити обгін, проте водій автомобіля ВАЗ 2105, який рухався в попутному напрямку, біля одного з будинків, не включивши покажчик лівого повороту, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулось ДТП із пошкодженням транспортних засобів.

Крім того, будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 22 червня 2017 року , повертаючись з роботи, завчасно включив лівий поворот, та під час здійснення маневру повороту у заїзд додому, почув удар в заднє крило керованого ним автомобіля.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, беручи до уваги особу правопорушника, який у вчиненому розкаявся, повністю відшкодував заподіяну шкоду потерпілому, раніше до адміністравтиної відлповідальності не приягувався, а також, враховуючи майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальнсоті, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, думку потерпілого ОСОБА_2, який вказав, що шкода завдана йому внаслідок ДТП відшкодована в повному обсязі, претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 немає, не заперечує щодо звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним заваженням.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5