ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року

Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Барського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 14.02.2001 у с. Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, студент 2 курсу 21-Ю БГПК, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 близько 17.05 год. у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з канабісом масою 2,80 грам, який вона зберігала для власних потреб без мети збуту.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), постанови про закриття кримінального провадження (а.с. 4), протоколу огляду огляду місця події від 07.11.2017 (а.с. 5-7), письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 10), висновку експерта № 2677 від 15.11.2017 (а.с. 14-20), постанови про визнання речових доказів від 25.11.2017 (а.с. 21, 22).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнала повністю, розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 44 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, розкаялася, вчинила адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Речові докази: речовину рослинного походження - канабіс масою 0,150 г разом з первинною упаковкою, що поміщені у спеціальний пакет з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3659550 із самоклеючим клапаном, на лицьовій стороні якого є рукописний текст: "Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області к/п № 0000509 від 07.11.2017 В/е №2677 від 15.11.2017, Речовина рослинного походження Судовий експерт: (підпис) ОСОБА_2", що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Барського ВП - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя