Троїцький районний суд луганської області
11.08.2017 Справа №: 433/1359/17
Провадження № 3/433/253/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України східного регіонального управління Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку РФ Машукову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в РФ, м. Білгород, проспект Б.Хмельницького,140/35, не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017 року о 06 годині 00 хвилин на території Розпасієвської сільської ради Троїцького району Луганської області в районі інформаційного показника № 810 громадянка РФ ОСОБА_2М спільно з громадянами РФ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску , групою осіб на вхід в Україну, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП. В звязку з чим відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 365136 від 09.08.2017 року.

Крім того, 09.08.2017 року о 17 годині 55 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку с. Розсипне (Укр.) с. Солонці (РФ) в 10-ти метрах від державного кордону України було виявлено та затримано громадянку РФ ОСОБА_2 спільно з громадянами РФ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в районі інформаційного показника № 810, за спробу незаконного перетинання державного кордону України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП. В звязку з чим відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 365137 від 09.08.2017 року

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, згідно якої не заперечувала проти розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення СхРУ №365136, відповідно до якого 09.08.2017 року о 06 годині 00 хвилин на території Розпасієвської сільської ради Троїцького району Луганської області в районі інформаційного показника № 810 громадянка РФ ОСОБА_2М спільно з громадянами РФ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску , групою осіб на вхід в Україну; протокол про адміністративне правопорушення СхРУ №365137, відповідно до якого, 09.08.2017 року о 17 годині 55 хвилин прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку с. Розсипне (Укр.) с. Солонці (РФ) в 10-ти метрах від державного кордону України було виявлено та затримано громадянку РФ ОСОБА_2М спільно з громадянами РФ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в районі інформаційного показника № 810, за спробу незаконного перетинання державного кордону України; письмові пояснення ОСОБА_2, згідно яких вона 09.08.2017 року близько 06 години 00 хвилин через перетнула державний кордон України на напрямку РФ Україна разом із дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою навідати матір ОСОБА_7; рапорт та схему місцевості району затримання правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП цілком доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_2 вчинила два адміністративних правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_2, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2М за № 433/1359/17 (провадження № 3/433/253/17) та № 433/1360/17 (провадження № 3/433/254/17) в одне провадження, присвоївши спільний номер № 433/1359/17 (провадження №3/433/253/17).

Беручи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, що підпадають під дію ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме незаконне перетинання державного кордону України групою осіб.

Обставин, які помякшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

При визначенні міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави (Розрахунковий рахунок 0354, код 37981102, Банк ГУДКСУ в Луганській області м. Луганськ, МФО 804013, Призначення платежу Держбюджет Троїцького району, Код 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.)

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_8