Справа № 502/1332/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий Суворівським районним військовим комісаріатом в Одеській області 17.06.2016 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що солдат ОСОБА_1 21.07.2017 року на території військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вживав наркотичні речовини групи «Канабіс» (шляхом куріння).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .

Правопорушник, сповіщений належний чином про місце й час судового засідання, з`явився у судове засідання, свою вину визнав у повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 199813 від 26.07.2017 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.07.2017 року;

-рапортом т.в.о начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ст.л. ОСОБА_2 від 26.07.2017 року;

-поясненням правопорушника ОСОБА_1 .

Обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 172-15 КУпАП України недбале ставлення військової службової особи до військової служби вірною.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, приймаючи до уваги, що його дії не завдали ані матеріальної, ані моральної шкоди, суддя приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи. Враховуючи вищезазначене, справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 35, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан