Справа № 482/1118/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 жовтня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, - за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області ОСОБА_1 обвинувачується в порушенні п. 24 ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме в тому, що 01.07.2017 року о 01.10 год. ОСОБА_1 надавав послуги, провадив господарську діяльність, перевозив пасажирів (нерегулярні перевезення) за маршрутом «Київ-Херсон», автобусом «Мерседес Бенз 0403» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ПП «Люкс-Авто-Транс».

ОСОБА_1 до суду не зявився, проте надав суду, через канцелярію, заяву, в якій просив додати до матеріалів адміністративної справи документи, які слугують підтвердженням прийняття його на роботу.

Так, з наказу №5/17 від 29.06.2017 року встановлено, що 30.06.2017 року ОСОБА_1 прийнято на роботу на посаду водія автобуса до ПП «Люкс-Авто-Транс». Теж саме підтверджено копією трудової книжки ОСОБА_1 та копією повідомлення про прийняття працівника на роботу.

14.08.2017 року судом було здійснено запит до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області щодо надання суду інформації про те, чи отримувало приватне підприємство «Люкс-Авто-Транс» ліцензію на здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів, зокрема на момент складання вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, проте відповіді до суду надано не було.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та іншими.

Виходячи з того, що законодавство України про адміністративні правопорушення має каральну направленість (тяготіє до кримінального), а тому передбачає принцип презумпції невинності особи, поки її винуватість не буде доведена у встановленому законом порядку. Обов'язок доведення вини особи у скоєнні правопорушення, інших обставин події правопорушення, що мали місце, покладено на суб'єкта владних повноважень. Усі сумніви щодо доведеності вини суд трактує на користь обвинуваченого.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, те що ОСОБА_1 не визнає своєї вини у вчиненні, інкримінованого йому, адміністративного правопорушення та відсутність належних доказів, які б вказували на протилежне, а саме інформації про те, чи отримувало приватне підприємство «Люкс-Авто-Транс» ліцензію на здійснення господарської діяльності з перевезення пасажирів, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 247, 251, 252, 256, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: