Справа №538/907/17
Провадження по справі №3/538/213/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Ларіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості відсутні), за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення.

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2017 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано такі обмеження: заборону залишати межі Лохвицького району Полтавської області без письмового дозволу начальника Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області або особи, яка виконує його обовязки; обовязок зявлятися в Лохвицький ВП ГП НП в Полтавській областікожен 1-й, 3-й понеділок кожного місяця з 08-00 до 17-00; заборону перебувати в місцях, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив; заборону покидати місце проживання з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила умови адміністративного нагляду, а саме:

25.09.2017 року ОСОБА_1 не з'явилася до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області на відмітки чим порушила умови адміністративного нагляду.

По даному факту працівником ДОП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції складені протокол про адміністративне правопорушення: серії АА №941002 від 29.09.2017 року.

26.09.2017 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 була відсутня з місцем свого проживання чим порушила умови адміністративного нагляду.

По даному факту працівником ДОП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції складені протокол про адміністративне правопорушення: серії АА №941001 від 29.09.2017 року.

27.09.2017 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання чим порушила умови адміністративного нагляду.

По даному факту працівником ДОП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції складені протокол про адміністративне правопорушення: серії АА №941003 від 29.09.2017 року.

28.09.2017 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання чим порушила умови адміністративного нагляду.

По даному факту працівником ДОП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції складені протокол про адміністративне правопорушення: серії АА №941004 від 29.09.2017 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з'явилася, вину в скоєнні даного правопорушення визнала, розкаялася, пояснила, що 25.09.2017 року не з'явилась на відмітку оскільки в неї не було грошей щоб доїхати з с. Вирішальне до м. Лохвиця, 26.09.2017 року, 27.09.2017 року та 28.09.2017 року перебувала за місцем свого проживання, але на вхідні двері почепила замок, щоб її вважали відсутньою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адіміністративної відповідальності, дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, а саме протоколи про адміністративне правопорушення: серії АА №941002 від 29.09.2017 року, серії АА №941001 від 29.09.2017 року, серії АА №941003 від 29.09.2017 року, серії АА №941004 від 29.09.2017 року встановлено, що остання порушила умови адміністративного нагляду.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушено правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлений такий нагляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП не притягувалася та адміністративні стягнення не накладались.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 1, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави.

На постанову може бути подано скаргу, або внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_2