Справа № 182/2562/17
Провадження № 3/0182/827/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.07.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДН сектору превенції Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянка України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №181086 від 16.05.2017 року, 16.05.2017 р. о 02.20 год. на а/д Н-08 Бориспіль Дніпропетровськ Запоріжжя, водій ОСОБА_1, керувала автомобілем ЗАЗ 110206 н/з 093-55АЕ, з явними ознаками наркотичного спяніння ( зіниці очей не реагують на світло, не виразна мова) і на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків, відмовилась від проходження медичного огляду у встановленому порядку для встановлення стану спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно відмовилась від проходження медичного огляду, однак вона це зробила через те, що було дуже пізно і вона злякалась їхати з співробітниками поліції до лікарні.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №181086 від 16.05.2017 (а.с. 1), письмовими поясненнями свідків (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), згідно яких остання відмовилась від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного спяніння.

Згідно протоколу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала посвідчення водія серія ВАН №705369 від 15.05.2013 р.(а.с.1).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діяння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2