Справа № 373/1355/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

04.08.2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в органі з питань пробації та 08.08.2017 року йому було видано направлення № 3/846 для відбування адміністративного стягнення до Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до якого він з 09.08.2017 року був зобовязаний приступити до відбування громадських робіт.

Відповідно до розпорядження №2 від 09.08.2017 року сільського голови Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_1 було прийнято для відбування адміністративного стягнення на роботу та затверджено графік виходу на роботу.

З інформації секретаря виконкому Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_3 № 11 від 16.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення та станом на 16.08.2017 року не відпрацював жодної години громадських робіт.

В судові засідання 15.09.2017, 26.09.2017 та 18.10.2017 ОСОБА_1 не зявляється, відправлені на його адресу судові повстки повертаються до суду із службовою відміткою працівника пошти «немає вдома». За поясненням представника органу пробації ОСОБА_1 ухиляється від отримання судової повістки та явки до суду.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора Хандошка О.О., який приймав участь у розгляді справи, дослідивши матеріали особової справи №14/2017р., суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухилявся від відбування громадських робіт без поважних причин. Окрім того, основного місця роботи він не мав, чим підтверджується можливість відбуття ним призначеного стягнення.

Невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 становить тридцять годин.

Відповідно до вимог ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, який застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу порушника, керуючись ст.ст.32, 3214, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева