Справа № 266/4367/17
Провадження № 3/266/1604/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецька область ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, працюючої директором ФЛП "Овсєєнко", який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Крайня, буд. 43

за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року, близько 22 год. 05 хвил., ОСОБА_2, будучи директором розважального закладу - більярдного клубу "Черьомушкі", який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул.. Северна, буд. 58, порушив встановлений законом порядок перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, а саме працівниками поліції було виявлено неповнолітню ОСОБА_3 Єлізавету, 08.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, без супроводу батьків.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ГП № 357194 від 21.10. 2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_3, а також його власними письмовими поясненнями, в яких він підтверджує факт перебування неповнолітньої дитини у розважальному закладі, в якому він є директором, без супроводу батьків, що заборонено діючим законодавством.

Відповідно до ст.20 Закону України "Про охорону дитинства" діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобовязані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Адміністративне стягнення суд призначає в межах санкції ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень. (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.