ПОСТАНОВА

17 серпня 2017 року смт. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, не працює, за ст.85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 22.06.2017 року о 17-00 годині в селі Новомихайлівка озеро Сиваш Новотроїцькький район Херсонської області громадянин ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме: здійснювали незаконний лов риби на завчасно встановлені заборонені знаряддя лову промислові сітки з гумового човна, при цьому порушниками було виловлено рибу: пелінгас 28 штук, чим завдано збитку на суму 19040 грн. 00 коп., чим порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства»; такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 4 статті 85 КУпАП передбачає грубе порушення правил рибальства (рибальство із за стосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до ст. 249 КК України до кримінальної відповідальності притягуються особи, які незаконно займаються рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо такими діями завдано істотну шкоду.

Так, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 22.06.2017 року №21333/0960 відносно ОСОБА_1, судом встановлено, що вказаний протокол складено з порушенням норм чинного законодавства.

З протоколу вбачається, що на момент вчинення правопорушення встановлена сума шкоди у розмірі 19040 грн., яка є істотною шкодою. За повідомленням Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області відкрите кримінальне провадження № 0000586 від 11.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 249 ч.1 КК України. Також, призначено судову екологічну експертизу для визначення істотної шкоди, після проведення якої буде визначено відповідальність ОСОБА_1 по вищевказаному кримінальному порушенню.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

До матеріалів справі не додані документи на підтвердження відомостей про наявність вказаного кримінального провадження № 0000586 та про результати його розгляду або про його закриття.

Вказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ч.4 ст.85, п.2 ч.1 ст.278, ч.1 ст.256 КУпАП, ст.249 КК України, ст.61 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області для належного доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Решетов