Провадження № 3-в/592/69/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., при секретарі Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми справу за поданням начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року до суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2, яке мотивується тим, що Ковпаківський PC Сумського МРВ з питань пробації 20.07.2017 року прийняв до виконання постанову Ковпаківського районного суду м.Суми відносно правопорушниці ОСОБА_2 Того ж дня за домашньою адресою правопорушниці було направлено виклик про обов'язковість її явки до сектору. В зазначений день ОСОБА_2 до сектору не прибула тому виклик був направлений повторно. 22.08.2017 року правопорушниця прибула до Ковпаківського PC Сумського МРВ з питань пробації та повідомила, що не змогла прибути до сектору у зв'язку з тим, що змінила місце проживання. Того ж дня її було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та роз'яснено наслідки ухилення. Для відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_2 було видано направлення до Комунального підприємства «Сумикомунінвест», де вона мала розпочати відпрацювання з 23.08.2017 року. Відповідно до розпорядження та наданих матеріалів з комунального підприємства, ОСОБА_2 приступила до відпрацювання 23.08.2017 року, та відповідно графіку повинна відпрацювати 24 години. Згідно табелю за серпень 2017 року правопорушниця відпрацювала 20 годин громадських робіт, 29.08.2017 року була відсутня з невідомих причин. Починаючи з 01.09.2017 року ОСОБА_2 взагалі перестала виходити на відпрацювання. Для з'ясування причин невиходу на відпрацювання, за домашньою адресою правопорушниці неодноразово направлялись виклики про явку до сектору, але за жодним викликом остання не прибула, телефонний номер відключений. Запит на забезпечення явки ОСОБА_2 до сектору, Сумським ВП ГУНП в Сумській області був залишений без виконання. Під час спілкування з мамою правопорушниці остання повідомила, що з донькою не спілкується, за адресою: АДРЕСА_1 остання не мешкає. 02.11.2017 року ОСОБА_2 прибула до Ковпаківського PC Сумського МРВ з питань пробації та надала письмові пояснення, про те, що 29.08.2017 року була відсутня на відпрацюванні громадських робіт у зв'язку з поганим самопочуттям. З 01.09.2017 року по 02.11.2017 року не виходила на відпрацювання громадських робіт так як перебувала в іншому місті де вирішувала особисті питання, також правопорушниця зазначила, що змінила місце проживання. Відповідно до наданих матеріалів КП «Сумикомунінвест» станом на 02.11.2017 року ОСОБА_2 відпрацювала 20 (двадцять) години з встановлених постановою суду 30 (тридцять) годин громадських робіт

В судове засідання представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації не зявився, надали письмову заяву в якій просили суд подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду у зв`язку з відбуттям ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.06.2017 року.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань суду не надсилала.

Суд, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи правопорушника, дійшов наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Ковпаківський PC Сумського МРВ з питань пробації 20.07.2017 року прийняв до виконання постанову Ковпаківського районного суду м.Суми відносно правопорушниці ОСОБА_2 (а.с.3) Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 30 червня 2017 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В зазначений день ОСОБА_2 до сектору не прибула тому виклик був направлений повторно. 22.08.2017 року правопорушниця прибула до Ковпаківського PC Сумського МРВ з питань пробації та повідомила, що не змогла прибути до сектору у зв'язку з тим, що змінила місце проживання. Того ж дня її було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та роз'яснено наслідки ухилення. Для відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_2 було видано направлення до Комунального підприємства «Сумикомунінвест», де вона мала розпочати відпрацювання з 23.08.2017 року. Відповідно до розпорядження та наданих матеріалів з комунального підприємства, ОСОБА_2 приступила до відпрацювання 23.08.2017 року, та відповідно графіку повинна відпрацювати 24 години. Згідно табелю за серпень 2017 року правопорушниця відпрацювала 20 годин громадських робіт, 29.08.2017 року була відсутня з невідомих причин. Починаючи з 01.09.2017 року ОСОБА_2 взагалі перестала виходити на відпрацювання.

Станом на 02.11.2017 року правопорушниця ОСОБА_2 не відбула призначені постановою суду 30 годин громадських робіт (відпрацював 20 годин з призначених 30).

Так, відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Однак, відповідно до довідки-характеристики КП «Сумикомунінвест» СМР від 10 листопада 2017 року ОСОБА_2 відпрацювала 30 (тридцять) годин громадських робіт з визначених графіком робіт - 30 (тридцять) годин.

Отже, оскільки ОСОБА_2 повністю відбула стягнення у виді 30 годин громадських робіт, подання Кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко