Провадження №3/748/881/17
Єдиний унікальний № 748/1857/17

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2017 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд у складі:

Головуючого судді Хоменко Л.В.

Секретаря Сидор А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління СБ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.п.5, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березне, Староконстантинівського району, Хмільницької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, має одну неповнолітню дитину, працюючого начальником відділу охорони державної таємниці управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_1 ), ІІН , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи начальником відділу охорони державної таємниці управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушив вимоги законодавства про державну таємницю в частині невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та здійснення контролю за станом охорони державної таємниці в управлінні.

Так, в період з 26 квітня 2017 року по 19 травня 2017 року під час проведення тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в управлінні оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено чисельні порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці, а саме ОСОБА_1 : не вжито відповідних заходів з контролю по виконанню обов`язкових рекомендацій органу СБУ щодо приведення режимно- секретної діяльності у відповідність до вимог діючого законодавства у сфері охорони державної таємниці викладених в листі Управління №74/20-267дск від 31.03.2017 року; не проконтрольовано виконання вимог Порядку в частині відмови військовослужбовцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у доступу до державної таємниці, у зв`язку з отриманням письмового повідомлення з Управління СБУ в Чернігівській області щодо відмови в наданні їм допуску до державної таємниці; не вжито заходів щодо своєчасної підготовки необхідних матеріалів для переоформлення допуску до державної таємниці старшому офіцеру групи військової розвідки управління розвідки штабу управління оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , термін дії допуску у якого закінчився 11 квітня 2017 року, а необхідні документи на адресу Управління СБ України в Чернігівській області надійшли лише 21 червня 2017 року, а отже він з 11 квітня 2017 року перебував на посаді не маючи допуску до державної таємниці, чим порушено вимоги п.п.5, 21, 22, 32, 34, 42 (3, 5), 116, 244, 248, 253, 434, 435, 436, 654, 657 Порядку №939, за що передбачена відповідальність згідно п.п.5, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки спливли строки накладання адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, згідно приписів ч.2 якої, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення було виявлено 19.05.2017 року, то вже на час розгляду справи в суді строки накладення стягнення на ОСОБА_1 спливли.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 212-2, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене п.п.5, 6 ч.1 ст.212-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя Л.В.Хоменко