П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші анкетні дані в матеріалах справи відсутні,-

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2017 року о 20.20 годині ОСОБА_2 в с. Анадоль Волноваського району Донецької області по вул. Центральна в районі будинку №50, керував транспортним засобом автомобілем RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві індивідуальної власності, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова) при застосуванні алкотестеру «Драгер» його результати дали показник 0,24‰, чим порушив вимоги п.2.9 «А» правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №017242 від 02.05.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.05.2017 року, результатами алкотестеру «Драгер».

Вислухавши ОСОБА_2, який заперечував свою провину в скоєному правопорушенні, пояснив, що випив пляшку безалкогольного пива, а також дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №017242 від 02.05.2017 року, чеком алкотесту Драгер з результатами 0,24‰.

Згідно Розділу ІІ п. 7 Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України від 09.11.2015 № 1452/735 вбачається, що установлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_2 та враховуючи те, що допустимою нормою алкоголю в крові є 0,2‰, а у правопорушника ОСОБА_2 виявлено 0,24‰, тобто різниця з допустимою нормою складає 0,04‰, що є незначним показником. Крім того діями ОСОБА_2 шкоди нікому не завдано і за собою не потягли тяжких наслідків, суддя вважає правопорушення малозначним і звільняє правопорушника ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 130 ч.1, ст.ст. 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: