Справа № 166/1225/17
провадження № 3/166/565/17
іменем України
27 жовтня 2017 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину,працюючого дільничим інспектором прикордонної служби 1 категорії- прапорщика ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Луцького прикордонного загону за ст.172-18 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 13.09.2017 року з 20:00 до 22:00 виконував наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» та здійснював приховане спостереження в районі прикордонного знаку №0339 на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ,але під час перевірки організації несення служби начальником відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби`Самари»13.09.2017 рокуо 20:30 не виконав належним чином службові обов`язки,що виразилось у відсутності на місці несення служби,чим порушив вимоги ст.,11,12,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України,п.12 розділу 3 Інструкції з організації службової діяльності дільничих інспекторів прикордонної служби ДПС України затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.10.2007 року №790, п.114 гл.2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 19.10.2015 року № 1261 тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-18 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав.
Факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2017 року (а.с.1-2), копією висновку службового розслідування від 29.09.2017 року ( а.с.3-9),вхідною телеграмою №633 від 29.09.2017 року(а.с.10),рапортом про результати охорони державного кордону зміною прикордонних нарядів ВПС «Самари`від 14.09.2017 року(а.с.11-12), службовою карткою ОСОБА_1 (а.с.14-15),протоколом медичного огляду на стан сп`яніння Ратнівської ЦРЛ від 14.09.2017 року, згідно якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння,графік роботи дільничих інспекторів прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 11.09.2017 по 17.09.2017 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,планом охорони державного кордону ЗПН відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 13 по 14.09.2017 року,витягу з графіку роботи ДІПС відділу прикордонної служби «Самари`на добу,письмовими поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Згідно з матеріалами справи,вказаним правопоруенням будь-якої шкоди державі та суспільству завдано не було.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, якому за виявлене правопорушення відповідно до висновку службового розслідування ( а. с. 3-19) оголошено " сувору догану" , позбавлено 100% премії за серпень 2017 року ,його майновий та сімейний стан, на утриманні малолітня дитини, приймаючи до уваги те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, він як особистість не уявляє суспільної небезпечності, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. ст.283, 284, 294, 22 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.172-18 ч. 1 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення , обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.