Справа №449/324/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши подання інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и л а :

інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом гр. ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2, перебуває на обліку в ОСОБА_3 районному секторі з 26.05.2017 року по теперішній час. 08.06.2017 року, ОСОБА_2, зявився в ОСОБА_3 для постановки на облік та був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений, що вразі ухилення від відбування покарання, на підставі ст.. 321-4 КУпАП, громадські роботи можуть бути замінені адміністративним арештом. Проте ОСОБА_2, цього ж дня надав пояснення, що він не бажає відпрацьовувати громадські роботи і що не буде заперечувати щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Правопорушник у судове засідання зявився, та повідомив, що жодних пояснень, стосовно того що він не бажає відпрацьовувати громадські роботи і що не буде заперечувати щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом він не надавав та не писав, а також не був ознайомлений з порядком та графіком його відбування і не отримував жодних викликів з ОСОБА_3 Додатково наголосив, що він готовий відпрацювати призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що в поданні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р. щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що постановою Перемишлянського районного суду Львівської області № 449/324/17 від 03.05.2017 року гр. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Перебуваючи на обліку в ОСОБА_3 районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, гр. ОСОБА_2, викликався до підрозділу КВІ два рази на 01.06.2017 р., та 12.06.2017 року, що нібито підтверджується корінцем виклику до кримінально-виконавчої інспекції, який знаходиться в матеріалах особової справи №21/2017 р., однак інформації про те, отримував, не отримував чи відмовився від їх отримання гр. ОСОБА_2, в матеріалах справи відсутні. Також, як вбачається з подання інспектора Сихівського РС, гр. ОСОБА_2, зявився в ОСОБА_3 районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 08.06.2017 року і в цей день надав пояснення, що він не бажає відпрацьовувати громадські роботи і що не буде заперечувати щодо заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Однак вищезазначене категорично заперечив гр. ОСОБА_2, в судовому засіданні.

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик. Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

А також, згідно п. 8.11. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., після отримання постанови суду, порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції (додаток 6). Згідно даного додатку, у такому виклику повинна бути зазначена дата, година на яку викликається особа, а також її прізвище та ініціали. При отриманні даного виклику, громадянин повинен розписатися особисто, а в разі його відсутності, виклик повинен бути вручений близькій особі, при цьому особа, яка вручає даний виклик, повинна розписатися на ньому, зазначивши своє прізвище та ініціали.

Однак, наявні в матеріалах подання виклики до кримінально-виконавчої інспекції гр. ОСОБА_2, не відповідають вимогам, яким повинен відповідати виклик згідно додатоку 6 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., а саме: у викликах, які знаходиться в матеріалах подання (а.с.5,6) присутній лише підпис особи, яка відправляла даний виклик, тобто підпис інспектора інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, проте, жодних доказів та відміток, які могли б підтвердити те, що гр. ОСОБА_2, або його близькі особи отримали чи відмовились від отримання такого виклику в матеріалах подання відсутні, як і відсутні прізвище, ініціали та підпис особи в корінці виклику (а.с.5,6), яка повинна була вручити даний виклик відповідно Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., (додаток 6).

Окрім цього, в судовому засіданні гр. ОСОБА_2, повідомив, що він готовий відпрацювати призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, однак таке не відпрацював, оскільки не був ознайомлений з порядком та строками такого відбування.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.304, ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні подання інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду № 449/324/17 від 03.05.2017 року - відмовити.

Допустити повторно до виконання постанову суду від 03.05.2017 року по справі №449/324/17.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна