Справа № 520/9922/17
Провадження № 3/520/4636/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Шугалевич І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2017 року о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗА3 110307» д/з ВН 0130 СВ в м. Одесі по вул. Приморська, 15/17, під час виконання маневру повороту, не переконався, що зміна напрямку руху буде безпечною, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, після чого місце пригоди залишив. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху і своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, повідомивши, що зіткнення транспортних засобів не відчув, так як автомобілі рухалися на великій швидкості. Розвороту не здійснював, а виконував маневр повороту ліворуч у забороненому місці.

Потерпіла в судовому засіданні повідомила, що рухаючись по вул. Приморській, водій автомобіля «ЗА3 110307» д/з ВН 0130 СВ почав здійснювати поворот в забороненому місці, внаслідок чого допустив зіткнення з її транспортним засобом, в результаті якого вона ледве не допустила зіткнення з автомобілем, який рухався по зустрічній смузі для руху. Після цього, водій автомобіля «ЗА3 110307» д/з ВН 0130 СВ здійснив розворот та рух в сторону Митної площі.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП: залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами дослідженими в суді, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серій БР № 000919 та 000920 від 16.08.2017 року, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 ставши винуватцем ДТП, місце пригоди залишив, долученою схемою місця ДТП, рапортом інспектора патрульної поліції, письмовими поясненнями учасників ДТП, а також поясненнями, наданими в судовому засіданні.

04.10.2017 року справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 були обєднані в одне провадження.

На підставі викладеного, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, зокрема, ту обставину, що ОСОБА_1, допустив зіткнення внаслідок здійснення повороту в забороненому місці, в результаті чого автомобіль, з яким останній допустив зіткнення, ледве не допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався по зустрічній смузі для руху, що в свою чергу могло призвести до тяжких наслідків, враховуючи, що ОСОБА_1 ставши винуватцем ДТП, місце пригоди залишив, що свідчить про те, що останній ДТП за своєї участі мав намір приховати та в скоєному правопорушенні не розкаявся, беручи до уваги пояснення учасників ДТП, які надані в судовому засіданні, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ст. 124, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Термін позбавлення ОСОБА_1 права керувати транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чаплицький В. В.