Єдиний унікальний номер № 225/3513/17
Справа № 3/225/588/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Качаленка Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Міщук І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянув матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ 162906 виданий Дзержинським МВ ГУМВС України в Донецькій області 15.08.2001 року, ІПН НОМЕР_1, мобільний телефон НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2017 року о 17.30 годині біля будинку №23 по вулиці Фабрична м. Торецька ОСОБА_1 було вилучено 5 (пяти) кубовий шприц з рідиною, яка згідно висновку експерта №7-822 від 01.06.2017 року, є рідиною, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін (в перерахунку на суху речовину) 0,0012 г., яку він зберігав для власних потреб.

Постановою слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000767 від 15.05.2017 року відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро кається у вчиненому.

Дослідив матеріали справи суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2017 року серії АА799563, висновком експерта від 01.06.2017 року №7-822, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним призначити міру покарання у виді штрафу.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Речовий доказ 5 (пяти) кубовий шприц з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта є рідиною, що містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін ( в перерахунку на суху речовину) масою 0,0012 г., вилучений у ОСОБА_1 знищити.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: