Провадження № 3/127/6045/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_1, за ст.ст.124, 122- 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2017 року о 20.00 год. по вул. Зодчих, 18 в м. Вінниці водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1, 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, керуючи мопедом марки «HONDA», д.н.з. АВАВ 1194, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та після чого, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишив місце ДТП, чим порушив .

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в письмових поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №203241 та серії БР №203242 від 28 серпня 2017 року (а.с. 1-2); схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та рапортом інспектора роти №1 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_4, згідно з якими останні повідомили про обставини вчинення ДТП (а.с. 4, 5, 7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), актом огляду транспортного засобу (а.с. 8).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальної шкоди, грубо порушив Правила дорожнього руху України, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, згідно письмових пояснень повністю визнав свою вину у вчиненному, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: