П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 Справа №607/3022/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -

встановив :

Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №085211 від 25 лютого 2017 року з якого слідує, що він 25 лютого 2017 року близько 21 год. 50 хв. в м.Тернополі по вул.Чубинського, біля парку, в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, поводив себе неадекватно та зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив хуліганство, а саме адміністративний проступок передбачений ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 жодного разу в судові засідання не зявлявся та повідомляв про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про час та місце розгляду справи на 11.08.2017 року о 9 год. його повідомлено рекомендованим листом, однак він в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки. З повідомлення Укрпошти вбачається, що судовий виклик повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". За таких обставин, справу необхідно розглядати у його відсутності за наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №085211 від 25 лютого 2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 25 лютого 2017 року близько 21 год. 50 хв. в м.Тернополі по вул.Чубинського, біля парку, в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, поводив себе неадекватно та зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив хуліганство, а саме адміністративний проступок передбачений ст.173 КУпАП;

- протоколом серії АА №017754 від 25 лютого 2017 року про адміністративне затримання ОСОБА_1;

- рапортом інспектора ВМАЗ УПП у м.Тернополі ДПП ОСОБА_2 від 25.02.107 року з якого вбачається, що 25.02.2017 року під час патрулювання ними було виявлено гр.ОСОБА_1, який в м.Тернополі по вул.Чубинського в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, поводив себе неадекватно та зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Отже, в діях ОСОБА_1П.є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в місцях, образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення на час прийняття рішення у справі минуло більше ніж три місяці.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП слід закрити у відповідності до ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України провадженням закрити. у відповідності до вимог ст.38 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов в справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3