Справа № 502/1172/17
ПОСТАНОВА

25 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2017 року о 22 годині 30 хвилин, в м. Вилково по вул. Леніна, 12, ОСОБА_2, керував мопедом «Honda», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановлено законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків.

ОСОБА_2, в судовому засіданні, вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав у повному обсязі.

Окрім визнання своєї провини, факт вчинення правопорушення, ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АП2 № 152244, від 05.07.2017 року, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, /а. с. 3/;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким встановлено, що огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: різкий запах спиртного в парах видихаємого повітря, за допомогою алкотесту «Драгер» ARCD - 0458, результат 0, 28 пром. В графі з результатами згоден, зазначено: «Топтигін Олександр Олександрович», та міститься особистий підпис порушника, /а. с. 5/ ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 05.07.2017 року, згідно яких встановлено, що (далі мовою оригіналу): «05.07.2017 года, в 22:30 часов, в г. Вилково, ул. Ленина, управлял мопедом (Хонда), был остановлен нарядом полиции, за то что на мопеде не горела фара, перед этим я употребил спиртные напитки (пиво), прошел тест на алкоголь с помощью алкотестера «Драгер», который показал результат 0,28 пром. С показаниями прибора, ознакомлен и согласен, так как действительно употреблял спиртное. С нарушением ПДД, ознакомлен и согласен», /а. с. 6/;

- довідкою, наданою інспектором з дорожнього нагляду сектору провенції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції,ОСОБА_3, якою встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Вилкове, вул. Першотравнева, 123.Згідно облікових даних, він повторності порушення, на протязі астрономічного року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не має, /а. с. 7/;

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши надані письмові докази, суд вважає вину, ОСОБА_2, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, згідно ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 34,35, 130 , 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1