Справа № 127/3570/17
Провадження № 3-в/127/120/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та ПМЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та ПМЮ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке мотивовано тим, що 18.04.2017 року на виконання Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації надійшла постанова Вінницького міського суду від 17.02.2017 № 127/3570/17 відносно громадянина ОСОБА_2.

Після чого інспектором Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації було здійснено ряд заходів, а саме підготовлено та направлено запити до ВВП ГУНП у Вінницькій області та до АДР УДМС України у Вінницькій області для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_2

До Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації надійшла відповідь з АДР УДМС України у Вінницькій області, про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

До Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації надійшла відповідь з ВВП ГУНП в якій зазначено, що ОСОБА_2 відсутній за місцем реєстрації а саме за адресою: м.Вінниця, вул. Короленка, 42/1, в зв'язку з цим встановити місце проживання ОСОБА_2 не представилось можливим.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, 17.05.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області направлено матеріали відносно ОСОБА_2, 02.12.1982 р. н. до Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

21.09.2017 року до Вінницького МрВ з питань пробації надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2017 року відносно ОСОБА_3, щодо відмови в задоволенні подання інспектора Вінницького МрВ з питань пробації.

21.09.2017 року ОСОБА_2 було викликано до Вінницького МрВ з питань пробації.

26.09.2017 року до Вінницького МрВ з питань пробації з'явилась мати ОСОБА_2, ОСОБА_4, та надала пояснення, що їй не відомо де на час проживає її син, так як вона його давно не бачила та зв'язку з ним немає.

В судовому засіданні представник Вінницького МрВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та ПМЮ ОСОБА_5 подання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 підтримав, пославшись на обставини, якими обґрунтовує подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся неодноразово своєчасно та належним чином судовими повістками.

Суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність ОСОБА_2 на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане подання є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Так, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2017 р. ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про необхідність заміни ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки з матеріалів адміністративної справи вбачається, що останнього викликали працівники інспекції, на залишені повідомлення останній не реагує, на теперішній час встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представляється можливим, а отже є всі підстави вважати, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт, строком на 6 (шість) діб.

Строк арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя: