04.07.2017 Єдиний унікальний номер 205/2876/17
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером АС «Гріндекс», паспорт: СА 937561, ІПН: НОМЕР_1, мешканець АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

03 травня 2017 року о 14 годині 30 хвилини в м. Дніпро на пр. ОСОБА_2, е/о № 239, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, після чого автомобіль НОМЕР_3 продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, після чого автомобіль НОМЕР_4 продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_5, після чого автомобіль НОМЕР_5 також продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI» д/н АЕ 7842 Стпід керуванням водія Ель ОСОБА_6. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого став учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху України, внаслідок чого став учасником дорожньо-транспортної пригоди.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2017 року серії БР № 104666, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фотографіями з місця ДТП, поясненнями водіїв-учасників ДТП Ель ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: