Справа №: 310/3835/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 173 КпАП України,

В с т а н о в и в:

10.06.2017 о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Пояснив, що нецензурною лайкою не висловлювався, громадський порядок не порушував.

10.06.2017 він викликав майстра на ім'я ОСОБА_3, так як у нього не працювало супутникова телебачення. Разом з майстром та головою ОСМД ОСОБА_4 зайшли до квартири № 48, щоб перевірити, чи не від антени сусіда йдуть перешкоди. В квартирі знаходився неповнолітній ОСОБА_2. Перевіривши антену, вони покинули вказану квартиру. На адресу ОСОБА_2 він не висловлювався та не погрожував.

Проте пояснення ОСОБА_1 спростовуються матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_2, які підтверджують, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою неповнолітньому ОСОБА_2 Крім того, свідки пояснюють, що ОСОБА_1 постійно конфліктує з сусідами, ображає нецензурною лайкою, зловживає алкогольними напоями.

Доказів, які б підтвердили пояснення ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено, інших свідків події не має.

Крім того, судом надавалася можливість ОСОБА_1 відшукати та забезпечити явку в судове засідання свідка, а саме майстра ОСОБА_3, який зміг би підтвердити невинуватість ОСОБА_1, однак свідок не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у порушенні громадського порядку та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 173, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 НМДГ, що становить 51 грн.

Стягнення провести на р/р: 0011 Отримувач: держбюджет м. Бердянська 21081100 Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, . Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока