Справа № 189/804/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.07.2017 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, інваліда ІІ групи, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ч.1 ст.1732 , ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 582613 від 07.06.2017 року та серії АА № 582611 від 20.07.2017 року з додатками відносно ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.05.2017 року о 22:02 годині в с. Великомихайлівка Покровського району Дніпропетровської області по вул. Розкова, буд. 19 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою та розмахував руками перед обличчям останнього. Чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

16.07.2017 року о 19:00 годині в с. Великомихайлівка по вул. Світанкова, буд. 19 ОСОБА_1 вчинив за місцем мешкання насильство в сімї психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в адресу останнього та розмахував руками перед обличчям. Чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Надав до канцелярії суду заяву в якій просить суд, справу розглядати за його відсутності. Вину свою визнав повністю, зобовязувався більше не вчиняти дане адміністративне правопорушення.

Згідно частини 1 статті 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, та призначається покарання у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

За умовами частини 2 статті 173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Згідно ст. 33 КУпАП - при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 30-1 КУпАП - громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ст. 32 КУпАП - адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Згідно ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі докази та надавши їм належну правову оцінку, повно, всебічно та обєктивно зясувавши всі обставини справи, суд, вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень обмежитись усним зауваженням, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та відсутність завданої шкоди .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2, 248,252, 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1732 КпАП України.

У звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити порушника ОСОБА_1, згідно ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Постанова набрала законної сили "___" ____________ 2017 року.

Суддя О.В. Чорна