Справа № 462/5151/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2017 р., о 05 год. 38 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем Renault Trafic, номерний знак НОМЕР_1, у м. Львові по вул. Кавказька, 56, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення та порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив. Однак дав пояснення суду, згідно яких, він керував автомобілем Renault Trafic, номерний знак НОМЕР_1 напередодні по вул. Кавказька, 56 у м. Львові, як раптом наїхав на бордюр, внаслідок чого розламав диск та в автомобіля спустило колесо. Він припаркував авто та пішов до своїх друзів на вечерю, де вживав алкогольні напої. Після того, повернувся до свого авто, та залишився у ньому ночувати. Серед ночі його розбудила особа жіночної статі, представилась працівником поліції та попросила відїхати, оскільки його авто перекривало виїзд з прилеглої території. Він пояснив, що їхати не може, оскільки пробите колесо, однак відїхав з місця зупинки декілька метрів, аби не чини перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Після того, до нього підійшли працівники поліції, перевірили документи, запропонували пройти огляд на виявлення стану алкогольного спяніння, на що той відмовився, оскільки вживав алкоголь. Після чого працівниками поліції було складено відповідний протокол.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 004308 від 26.10.2017 року не відповідає дійсності, так як ОСОБА_1 не керував автомобілем.

У судовому засіданні було проведено огляд відеоматеріалів долучених до адміністративного матеріалів, відповідно до яких, ОСОБА_1 працівникам поліції дає в цілому аналогічні пояснення про обставини справи, про те що він перепарковував свій автомобіль, проїхавши декілька метрів за кермом у стані алкогольного спяніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 004308 від 26.10.2017 року, пояснення свідків, постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу відповідно до постанови серії ЕАА № 194025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. ст. 122 ОСОБА_1, оглянувши у судовому засіданні відеоматеріали місця події, враховуючи особу порушника, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 ОСОБА_1,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 ОСОБА_1 і накласти на нього стягнення штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк