Справа №359/3249/17
Провадження №3/359/1523/2017
П ОС Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2017 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в місті Борисполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності Сірбу Ніколая, 16.09.1965р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у фірмі »Ніверант», відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, паспорт серії АА № 0740863, виданий 23.05.2016р.,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Сірбу Ніколай, 31.03.2017 року о 18 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «Volvo" реєстраційний номер GEBF027 та рухаючись в м.Бориспіль Київської області, ПСО Київ-Харків, при виїзді на нерегульоване перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, що під керуванням ОСОБА_1 рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з даним транспортним засобом, в результаті якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суд правопорушник Сірбу Ніколай не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Під час складання протоколу в своїх письмових поясненнях вину у вчиненому визнав.

Вина Сірбу Ніколая в порушенні п.16.11 ПДР України, за яким на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмовими поясненнями самого правопорушника та іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. З урахуванням наведеного, враховуючи, що в порядку ст.16 КпАП України, іноземці, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, слід дійти висновку, що до Сірбу Ніколая, за вищевказаних обставин, можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, не пов»язане із позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, оскільки Сірбу Ніколая визнано винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. в дохід Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 33, 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Сірбу Ніколая, 16.09.1965р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у фірмі »Ніверант», відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, паспорт серії АА № 0740863, виданий 23.05.2016р. визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 340 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок №0001, отримувач Київська область Державний бюджет КБК 21081300, код отримувача 37955989, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Стягнути із Сірбу Ніколая, 16.09.1965р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у фірмі »Ніверант», відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, паспорт серії АА № 0740863, виданий 23.05.2016р. 320 грн. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.М. Гончаров

Постанова набула чинності ___.____.______ р.