Справа №-613/1277/17 Провадження №-3/613/561/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Головного Управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює головним лікарем КУОЗ Богодухівської ЦРЛ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,-

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним лікарем КУОЗ Богодухівська ЦРЛ, за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Чернієнка,13 допустив порушення законодавства про працю, а саме: незабезпечення на роботах із шкідливими умовами праці безоплатної видачі за встановленими нормами молока або інших рівноцінних харчових продуктів та незабезпечення проведення атестації робочих місць, не створено атестаційну комісію (з визначенням складу і повноваження) затверджену наказом про створення атестаційної комісії, відсутній наказ щодо проведення атестації робочих місць по підприємству, в строки, передбачені колективним договором, але не рідше одного разу на 5 років. Таким чином, на підприємстві не врегульовані відносини між власником або уповноваженим ним органом та працівниками у галузі реалізації прав на здорові й безпечні умови праці,пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими та небезпечними умовами праці, чим було порушено положення ст.166 КЗпП України, п.4 Порядку проведення атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого Постановою КМУ від 1 серпня 1992 року № 442.

За що передбачена адміністративна відповідальність за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, уточнив, що вказане порушення вчинив вперше.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 20-11-4200/2175-0413 від 30 жовтня 2017 року та Актом перевірки № 20-11-4200/2175 від 26.10.2017 року.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя