Справа №295/6873/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року о 23 годині 17 хвилин ОСОБА_1 у м. Житомирі на перехресті вулиць Покровська Котовського, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер В7066ІО, здійснюючи рух по вул. Покровській зі сторони вул. Київської у напрямку вул. ОСОБА_2, не був уважним та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, завдано тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП не є обовязковою, суд розглядав справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 214996 від 21.06.2017 року; копією витягу з кримінального провадження № 0002574; копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; копією письмових пояснень водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3; копіями письмових пояснень пасажирів автомобіля «ВАЗ 2101» реєстраційний номер В7066ІО ОСОБА_4, ОСОБА_5; копією письмових пояснень ОСОБА_1; копіями письмових пояснень свідків дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6, ОСОБА_7; копією письмових пояснень пасажира автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_8; постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 від 31.05.2017 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення; копіями висновків експерта № 1093 від 30.05.3017 року відносно ОСОБА_10, № 1094 від 30.05.3017 року відносно ОСОБА_11 та № 1064 від 26.05.3017 року відносно ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 4, 124, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.