Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1579/17
Провадження № 3/280/666/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, інваліда 3 групи, р/н НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 до Коростишівського районного суду надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КупАП суд вважає за необхідне обєднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, 13.10.2017 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, кричав, вів себе агресивно, погрожував, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

14.10.2017 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15.10.2017 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

20.10.2017 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

21.10.2017 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

22.10.2017 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

27.10.2017 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

28.10.2017 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

29.10.2017 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що суперечки в сімї виникають з приводу поділу квартири, яка залишилась їм після смерті матері. В ході цих суперечок він ображає сестру брутальними словами, виганяє сестру з квартири, в цілому веде себе агресивно, з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення погодився.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, факт вчинення останнім вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_2, згідно якої її брат ОСОБА_1, вчиняє щодо неї психологічне насильство: ображає нецензурною лайкою, виганяє з квартири, в цілому веде себе агресивно, а також письмовими поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 13.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 14.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 15.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 20.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 21.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 22.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 27.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 28.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 29.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 остаточну міру адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова