єдиний унікальний номер справи 423/3274/17
номер провадження 3/423/1617/17

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді командира 3 кулеметного відділення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2017 року до Попаснянського районного суду Луганської області начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку надійшов адміністративний протокол про притягнення військовослужбовця ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 170-11 КУпАП
В протоколі про військове адміністративне правопорушення зазначено, що 28 жовтня 2017 року ОСОБА_2 , повинен був прибути з відпустки у м. Золоте Попаснянського району Луганської області до розташування військової частини о 08 годині 00 хвилин, але прибув до військової частини лише 28 жовтня 2017 року о 17 годині 00 хвилин, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 170-11 ч.4 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНС № 000142 від 29.10.2017 року відносно військовослужбовця ОСОБА_2 , правопорушення було скоєно в умовах особового періоду, тому повинно бути кваліфіковано за ч. 4 ст.172-11 КУпАП (в редакції згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб» від 16.03. 2017 року, який набрав чинності 16.04.2017 року).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 1126-VII, в Україні 17.03.2014 діє особливий період.
Отже, при складанні протоколів у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, у протоколах слід зазначати про вчинення таких дій в умовах особового періоду та кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Тому в протоколі про військове адміністративне правопорушення дії порушника повинні бути кваліфіковані відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та зазначено про вчинення дій в умовах особливого періоду.
За таких обставин, в порядку ст. 278 КУпАП справа підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 172-20, 256, 276, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 для дооформлення на виконання вимог ст. 256 КУпАП начальнику Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку Давиденку Ю.П
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Архипенко