Справа № 661/3093/17
Провадження № 3/661/1156/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 173, ст. 185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.09.2017 року о 12.40 год. перебуваючи за адресою м. Нова Каховка, по вул. М.Букіна в приміщені кафе-бару "Роджер" вчинив сварку, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Він же, 20.09.2017 року о 12.40 год. перебуваючи за адресою м. Нова Каховка, по вул. М.Букіна біля кафе-бару "Роджер" вчинив злісну непокору працівникам поліції, чіплявся за формений одяг, відмовлявся сідати в службовий автомобіль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1, також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2017 року серії ГП номер 603069; протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2017 року серії ГП номер 603068, висновком за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 20.09.2017 року у журналі ЄО за № 8450; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які містяться в матеріалах справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи у звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП підлягають обєднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд враховуючи особу правопорушника, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 173 та ст. 185 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 9 (дев'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 185 ч.1, 283, 307, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ст. 185 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 153,00 грн. (Отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; рахунок отримувача № 0012; банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області; ККДБ 21081100; код банку отримувача 852010; ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030001; ; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 23.10.2017 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 23.01.2018 року.

Суддя Н. В. Матвєєва