Справа №: 671/797/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ніколової С.В..,

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю: прокурорів Малішевської О.М., Гричанюка В.А., представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Волочиського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, 08 лютого 1962року народження, українцю, громадянину України, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому,

В С Т А Н О В И В :

Волочиський районний сектор з питань пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що ОСОБА_2, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення від 31.07.2017 року, без поважних причин не відпрацював 32 годин громадських робіт, а саме: 07.08.2017 року 4 години, 08.08.2017 року 4 години, 10.08.2017 року 4 години, 11.08.2017 року 4 години, 14.08.2017 року 4 години, 15.08.2017 року 4 години, 16.08.2017 року 4 години, 17.08.2017 року 4 години.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали, просять суд замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 5), про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2 № 28/2017р, суд приходить до наступного.

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.06.2017 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дану постанову направлено для виконання Волочиському районному сектору з питань пробації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працівниками органу пробації було роз'яснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак він без поважних причин не відпрацював 32 годин громадських робіт, а саме: 07.08.2017 року 4 години, 08.08.2017 року 4 години, 10.08.2017 року 4 години, 11.08.2017 року 4 години, 14.08.2017 року 4 години, 15.08.2017 року 4 години, 16.08.2017 року 4 години, 17.08.2017 року 4 години.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: матеріалами особової справи № 28/2017р, заведеної органом пробації на ОСОБА_2, в тому числі: постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.06.2017 року у справі № 671/797/17, повідомленням про прийняття постанови суду до виконання від 22.06.2017 року, довідкою про проведену бесіду від 31.07.2017 року, направленням на відпрацювання громадських робіт від 31.07.2017 року, випискою з наказу Волочиської міської ради Хмельницької області Про приступлення до безоплатного відпрацювання громадських робіт № 137-р від 31.07.2017 року, графіком та табелем виходу ОСОБА_2 на роботу в Волочиську МОТГ с. Канівка, актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 15.08.2017 року.

Письмові пояснення ОСОБА_2, надані ним 18.09.2017 року представнику органу пробації щодо наявності у нього поважних причин невідпрацювання громадських робіт, а саме у зв'язку з доглядом за внуком своєї співмешканки та доглядом за її матір'ю у період з 03.07.2017 року по 17.09.2017 року в м. Мирноград Кропівницького району Хмельницької області не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні та спростовується даними табеля виходу ОСОБА_2 на роботу. Як вбачається з вказаного табеля, ОСОБА_2 у зазначений ним період перебував в с. Канівка, а саме 04.08.2017 року та 09.08.2017 року фактично відпрацював по 4 години громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням відповідного органу, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

При цьому, із змісту ч. 3 ст. 321-4 КУпАП слідує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП, згідно якої на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, в редакції яка діяла на час вчинення ним адміністративного правопорушення, не передбачалось застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_2 не відбув 32 годин громадських робіт без поважних причин, тобто він ухилився від призначеного судом адміністративного стягнення, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, невідбуті ОСОБА_2 32 години громадських робіт, згідно ст. 321-4 КУпАП, підлягають заміні адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, що складає 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 37, 321-4, 326 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 32 години громадських робіт, накладений постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2017 року, адміністративним арештом строком 6 діб.

Копію постанови вручити ОСОБА_2 та представнику органу пробації для виконання.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: