Справа № 367/8791/17
Провадження № 3/367/3229/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, садове товариство «Світанок», не працюючого;

за ст. 173-2 ч. 1КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення від 18.11.2017 року, 08.11.2017 року, 10.11.2017 року, 12.11.2017 року, 15.11.2017 року, 27.10.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиняв насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме: висловлювався брутальними та нецензурними словами, чим завдав останній моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення, оскільки протокол складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.

Так, згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну школу, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, в протоколах про адміністративне правопорушення від 18.11.2017 року не вказано наявність чи відсутність свідків, понятих. Також, в протоколі (серії ГП № 576909 від 18.11.2017 року) не вказано, чи були заяви чи клопотання особи, відносно якої склали протоколи про адміністративні правопорушення, відсутній підпис посадової особи, яка склала протокол.

До того ж, в протоколі серії ГП № 576908 вказано дату складання протоколу 18.10.2017 року по факту правопорушення 08.11.2017 року.

Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.

Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що протокол, який складено стосовно ОСОБА_1 з порушенням, а його зміст не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що позбавляє можливості вирішити справу.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Повернути протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для дооформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3