П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 01.01.1981 року

народження,не працює,проживає за адресою:

Херсонська область, смт. Новотроїцьке,

Херсонської області, вул. Каштанова ,14,

за ч.2 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2017 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , був відсутній за місцем проживання без поважних причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, не заперечував факту відсутності за місцем проживання у визначений адміністративним наглядом час.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил перебування під адміністративним наглядом, доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справах та перевірених судом.

Згідно протоколу серії ГП № 604673 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній 26 липня 2017 року порушив правила адміністративного нагляду , був відсутній за місцем проживання без поважних причин, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 27.04.2017 року

З постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27 квітня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 вбачається , що відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлені відповідні обмеження.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі -Закону) термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.187,40-1, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком три (3) доби. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.00 коп. (триста двадцять) гривень, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили: _____________________2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.