Код суду 233 № 233/3251/17
П О С Т А Н О В А

14.07.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 17 квітня 1978 року у м. Новгород-Волинський Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст.63 КУ та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 939635 від 05 червня 2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 01 червня 2017 року о 21 годині 00 хвилин, знаходячись у стані алкогольного спяніння, по вул. Азовській 21 м. Костянтинівка Донецької області влаштував сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу образливою нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоровю ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У той же час, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 939635 від 05 червня 2017 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: до протоколу додані копії документів, які не завірені належним чином, зокрема не посвідчені особистим підписом посадової особи, яка їх складала, із зазначенням прізвища, імя, по батькові та звання цієї посадової особи та не завірені з відміткою «Згідно з оригіналом», у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості про потерпілого.

Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 939635 від 05 червня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, не може бути розглянутий та його необхідно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 256, 276, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 939635 від 05 червня 2017 року (з доданими документами на 4 арк.) відносно ОСОБА_1, який народився 17 квітня 1978 року у м. Новгород-Волинський Житомирської області, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, зазначених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя