Провадження 3/200/2457/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неофіційно працюючого зварником, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2017 року об 21-30 годині водій ОСОБА_1, у порушення п. 2.5 ПДР України, знаходячись на перехресті вул. Матроській та пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, керував моторолером «Navigator» з наявними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає дійсності). Від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав частково та пояснив, що він дійсно 04.06.2017 року випив близько 1,5 л пива і близько 21.30 годин сів за кермо моторолера та поїхав на заправку. По дорозі він був зупинений працівниками поліції, які запідозрили, що він знаходиться у стані алкогольного спяніння і запропонували йому пройти огляд за допомогою приладу «Драгер». Він дійсно у присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан спяніння , оскільки працівники поліції дуже довго складали відносно нього протокол, а також через те, що він хоча і вживав пиво, але вважає, що він був тверезий.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно пояснень яких, водій ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота та відмовився у їх присутності від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, рапортом інспектора поліції ОСОБА_4, згідно якого 04.06.2017 року об 21.30 год. під час несення служби, на пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро за порушення Правил дорожнього руху, а саме за керування моторолером без мотошолому був помічений моторолер «Navigator», водій якого на зупинку не відреагував, намагався уїхати, та був зупинений шляхом переслідування; під час спілкування з водієм моторолеру ОСОБА_1, останній знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння і на вимогу пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного спяніння водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який не заперечував факт вживання алкогольних напоїв, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини, та обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна