Справа № 219/7881/17
Провадження № 3/219/2939/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Енергоінвест, газоелектрозварник, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 130 ч. 1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Уповноваженою особою 12 липня 2017 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, про те, що він 12 липня 2017 року о 13 годині 40 хвилин в м. Бахмут Донецької області по вулиці Героїв праці, 30 керував мопедом Suzuki Adders державний знак АНАА 2600 з явними ознаками наркотичного сп*яніння ( звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови ), пройти медичний заклад для медичного огляду на стан наркотичного сп*яніння ухилився в присутності двох свідків, від керування усунений, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Для розгляду адміністративного протоколу в приміщенні суду ОСОБА_1 не з*явився, у встановленому законом порядку йому були роз*ясеня його права та обов*язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, а також повідомлено про час та місце слухання справи, але він в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв*язку з чим, суд розглянув матеріали у його відсутність.

Вина ОСОБА_1у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи :поясненням ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 274629 від 12 липня 2017 року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 12 липня 2017 року, разом з тим на момент розгляду справи, стягнення може бути накладене судом не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Справа до суду надійшла 24 жовтня 2017 року.

Статтею 247 п.7 КУпАП передбачено , що провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП .

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення вважаю, що справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Любчик