Справа № 263/9107/17
провадження № 3/263/1605/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченка, б. 272, кв.21, за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №613983 від 18.07.2017 року ОСОБА_2 04.03.2016 року о 17 годині знаходячись в парку «50 років Перемоги» по вул. Купріна в Центральному районі м. Маріуполя, спричинив фізичний біль ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 провину визнав.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 04.03.2016 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 05.03.2016 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_6, постановою про закриття кримінального провадження від 20.06.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Крім того, слід звернути увагу на те, що постанову про закриття кримінального провадження №0000846 від 04.03.2016 року стосовно хуліганства відносно ОСОБА_3 складено 20 червня 2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №613983 відносно ОСОБА_2 за ст.173 КпАП Українискладено 18 липня 2017 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 надійшли до суду лише 26.07.2017 року, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги те, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КпАП України сплинули, вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП встановлена, суд приходить до висновку, що підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України закрити,у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Суддя: Н.П. Кір`якова