Справа № 579/1092/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Мусаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (Кірілівська), 105, громадянина ОСОБА_2 Федерації, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, -

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2017 року о 18 годині 00 хвилин на автодорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ, 167 км, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойота-Камрі, номерний знак с574ТК777, порушив вимоги п.16.6, п.12.1, п.2.3 ПДР, не впорався з керуванням і допустив зіткнення з автомобілем марки Мерседес-Бенц, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.07.2017 року серія АП2 №522287 (а.с. 2);

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 01.07.2017 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3 від 01.07.2017 року (а.с.5, 6);

- фототаблицями з місця ДТП (а.с. 7).

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Мусаєвича, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 Мусаєвича стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 Мусаєвича в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВХХ 685270 від 14.05.2015 року, яке знаходиться у Кролевецькому відділенні поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, повернути ОСОБА_1 Мусаєвичу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_4