Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1580/17
Провадження № 3/280/667/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2017 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого полірувальником у ФОП Онищенко, р/н НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 до Коростишівського районного суду надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КупАП суд вважає за необхідне обєднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, 13.10.2017 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

14.10.2017 близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

15.10.2017 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

20.10.2017 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

21.10.2017 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

22.10.2017 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

27.10.2017 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

28.10.2017 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

29.10.2017 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, а саме ображав брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що суперечки в сімї виникають з приводу поділу квартири, яка залишилась їм після смерті матері. В ході цих суперечок він ображає сестру брутальними словами, в цілому веде себе агресивно, з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення погодився.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, факт вчинення останнім вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_2, згідно якої її брат ОСОБА_1, вчиняє щодо неї психологічне насильство: ображає нецензурною лайкою, виганяє з квартири, в цілому веде себе агресивно.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 13.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 14.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 15.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 20.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 21.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 22.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 27.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 28.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 29.10.2017 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 остаточну міру адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова