БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/645/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2017 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18 липня 2017 року 0 18-00 год. виражався нецензурною лайкою в бік своєї матері ОСОБА_2 та свого брата ОСОБА_1, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи (рапорт ІЧ Борзнянського ВП, пояснення осіб), ОСОБА_1 під час конфлікту застосував до свого брата ОСОБА_1 фізичне насильство, а матері ОСОБА_2 завдав тілесне ушкодження (потекла з носа кров); при цьому, відомості про висловлювання притягуваним у бік вказаних осіб нецензурною лайкою відсутні. Наведені обставини вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу злочинів, передбачених ст.ст.125, 126 КК України, що виключає можливість притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

За змістом положень ст.ст.253, 284 КУпАП, якщо при розгляді адмінсправи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування й виносить постанову про закриття провадження в справі.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне направити зазначений адміністративний матеріал до СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 173-2, 253, 283, 284 КУпАП, ст.214 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, а матеріали направити начальнику СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання в порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець