Справа №461/4970/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УП МП Львівської митниці ДФС начальника ВІАР ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний паспорт FC164494, виданий 29.01.2016 року, орган що видав 4690.

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 01.07.2017 року о 02 год. 15 хв., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС в якості пасажира автомобілем марки «Ford Galaxy» порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснила переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару 1шт. Компютерного обладнання для обробки та відтворення відео торгівельної марки «GeForce GTX1070 8GB G5» Серійний номер: 602-V330-220B, Код УКТЗЕД НОМЕР_1; 1 упаковка акумуляторні батареї торгівельної марки «Panasonic Eneloop» потужністю 750 mAh. Код УКТЗЕД НОМЕР_2, загальною вартістю 19260,77 грн. тобто товар в обсязі, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України та відповідно до ч.1 ст.374 Митного Кодексу України підлягає обовязковому декларуванню і оподаткуванню.

ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст..471 МК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_3 вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, та підлягає митному оформленню.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №3022/20900/17 від 01.07.2017 року товар 1шт. Компютерного обладнання для обробки та відтворення відео торгівельної марки «GeForce GTX1070 8GB G5» Серійний номер: 602-V330-220B, Код УКТЗЕД НОМЕР_1; 1 упаковка акумуляторні батареї торгівельної марки «Panasonic Eneloop» потужністю 750 mAh. Код УКТЗЕД НОМЕР_2, загальною вартістю 19260,77 грн. повернути ОСОБА_3 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 7 грн. 22 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко