Справа № 536/741/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

інспектора Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю

с. Максимівка вул. Матросова, буд. 6 Кременчуцького району Полтавської області,

притягнутого постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 липня

2017 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням

стягнення в виді 40 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 посилаючись, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 07 серпня 2017 року ОСОБА_2 поставлений на облік, за викликами на 14 серпня 2017 року та 21 серпня 2017 року не зявився, з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення не ознайомлений. 06 вересня 2017 року порушник в телефонному режимі повідомив, що він працює вахтовим методом та зобовязувався зявитися 18 вересня 2017 року. Станом на 04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 громадські роботи не відпрацював.

В судовому засіданні інспектор Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб (ч. 3 ст. 321-4 КУпАП).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 20 липня 2017 року постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення в виді 40 годин громадських робіт.

07 серпня 2017 року ОСОБА_2 поставлений на облік.

Станом на 04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання громадських робіт.

З огляду на викладене та враховуючи, що будь-яких поважних причин, які б перешкоджали ОСОБА_2 відбути громадські роботи в судовому засіданні не встановлено, суд вважає за необхідне замінити йому невідбутий строк громадських робіт в кількості 40 годин на адміністративний арешт строком 8 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення в виді 40 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення в виді арешту обчислювати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4