Справа №461/7133/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, що народився 20.06.1989 р. у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт FA835126, виданий 24.09.2015 року, орган що видав 4610,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

20.09.2017 року близько 22 год. 22 хв. гр. України ОСОБА_2, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці ДФС автомобілем марки FORD TRANSIT, реєстраційний номер JOG298, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні візуального огляду транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, на які встановлено заборони або обмеження. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля, окрім товарів, які переміщувалися в межах, визначених чинним законодавством України, особистих речей водія та пасажира, було виявлено товар, який за своїми ваговими параметрами перевищує неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України, встановлені статтею 374 МКУ, а саме: шини до легкового автомобіля, що були у використанні, торгової марки «Bridgestone» розмірами 222/65 R 17, у кількості 4 штуки в комплекті з дисками з титанового сплаву торгової марки «Suzuky» загальною вагою 78 кг; шини до легкового автомобіля, що були у використанні, торгової марки «Bridgestone» розмірами 205/65 R 16 у кількості 4 штуки в комплекті з дисками з титанового сплаву торгової марки «Chevrole» загальною вагою 68 кг; автомобільну акумуляторну батарею, що були у використанні, торгової марки «Sznajder» у кількості 1 шт., загальною вагою 12,3 кг; автомобільну акумуляторну батарею, що була у використанні, торгової марки «Solite» у кількості 1 шт., загальною вагою 17 кг; шину до легкового автомобіля, що були у використанні, торгової марки «Optimo» розмірами 205/60 R 16, у кількості 1 шт. в комплекті з дисками із сталевого сплаву, загальною вагою 17,5 кг, а всього загальною вагою предметів ПМП 192,8 кг., що знаходились у вантажному відсіку без ознак приховування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи,приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 4919/20900/17 від 20.09.2017 року, актом огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника, доповідною запискою, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, у кількості, яка підлягає декларуванню.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України підлягають поверненню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений відповідно до протоколу товар: шини до легкового автомобіля, що були у використанні, торгової марки «Bridgestone» розмірами 222/65 R 17, у кількості 4 штуки в комплекті з дисками з титанового сплаву торгової марки «Suzuky» загальною вагою 78 кг; шини до легкового автомобіля, що були у використанні, торгової марки «Bridgestone» розмірами 205/65 R 16 у кількості 4 штуки в комплекті з дисками з титанового сплаву торгової марки «Chevrole» загальною вагою 68 кг; автомобільну акумуляторну батарею, що були у використанні, торгової марки «Sznajder» у кількості 1 шт., загальною вагою 12,3 кг; автомобільну акумуляторну батарею, що була у використанні, торгової марки «Solite» у кількості 1 шт., загальною вагою 17 кг; шину до легкового автомобіля, що були у використанні, торгової марки «Optimo» розмірами 205/60 R 16, у кількості 1 шт. в комплекті з дисками із сталевого сплаву, загальною вагою 17,5 кг, а всього загальною вагою 192,8 кг. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ДСА України судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару 986,58 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Р.Юрків