Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/557/17 3/302/252/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, паспорт серії ВО 735465 виданий 30.03.2001 року Міжгірським РВ УМВС, уродж. та мешк. с.Син.Поляна, 166, Міжгірський район, Закарпатська область, розлучений, утриманців не має, раніше судимого, судимість непогашена, згідно постанови Міжгірського районного суду від 27.02.2017 року, справа № 302/261/13-к, перебуває під адміністративним наглядом до 27.02.2018 року, протягом року притягався до адміністративної відповідальності Міжгірським райсудом:

- 27.01.2017 р. за ст. 173 КУпАП накладено адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин;

- 08.02.2017 р. за ст. 173 КУпАП піддано адмінстягненню у виді штрафу в сумі 60 грн.;

- 27.04.2017 р. за ст. 187 ч.1 КУпАП піддано адмінстягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 року о 23 год. 20 хв.ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Син.Поляна Міжгірського району Закарпатської області.

20.06.2017 р. о 06 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Син.Поляна.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив обмеження встановлене відносно нього постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.02.2017 р. про встановлення адміннагляду, а саме заборону з 23 год. до 07 год. ранку наступної доби покидати своє дворогосподарство , за адресою: с.Син.Поляна, 166, Міжгірський район, Закарпатська області. Порушення обмежень встановлених постановою суду допущено ОСОБА_1 повторно протягом року.

ОСОБА_1 при розгляді справи обставин правопорушення, вину визнав, розкаявся та пояснив наступне. Покинув дворогосподарство в якому проживає, оскільки косив траву далеко від будинку в якому мешкає, а тому залишився там ночувати.

Оцінивши зміст протоколів про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, подані докази в справу - рапорти працівників поліції; пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1, постанову Міжгірського районного суду від 27.02.2017 р., справа № 302/261/13-к, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду у виді порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який раніше притягався до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, не працює, накладене адмінстягнення судом, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 51 грн., станом на час розгляду цієї справи не виконане - штраф ОСОБА_1 не сплачено; кількість вчинених правопорушень, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти винятковий вид адмінстягнення у виді адмінарешту строком на 10 діб, оскільки застосування інших альтернативних заходів, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, у виді виправних робіт є неможливим, бо ОСОБА_1 офіційно непрацевлаштований , а у виді штрафу буде недостатнім, оскільки накладення в минулому цього адмінстягнення на ОСОБА_1 не вплинуло на поведінку останнього.

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1 у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адмінарешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Постанова підлягає до негайного виконання. Згідно з ст. 2 Протоколу 7 Конвенції прав і основоположних свобод людини в разі подання апеляційної скарги на постанову суду негайне виконання постанови підлягає зупиненню, а затримана особа звільненню до винесення рішення судом апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (тристо двадцять) грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Міжгірський район 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача - 0131, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Копію постанови направити в Міжгірське відділення національної поліції Хустського відділу ГУ НП в Закарпатській області для негайного виконання та для вручення постанови суду ОСОБА_1 для відома.

Суддя: ОСОБА_2