Код суду 233 № 233/4239/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює перевізником у СПД - ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Покровський район, с. Красне, вул. Красногорівка, 12, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 28 серпня 2017 року старшим інспектором Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 276364 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 28 серпня 2017 року о 07 годині 15 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області по пр. Ломоносова, навпроти будинку № 125 керуючи транспортним засобом автобусом БАЗ А079.24, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21093, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, мешкає за адресою: Покровський район, с. Красне, вул. Красногорівка, 12, однак згідно з відміткою на поштовому конверті, судова повістка повернута на адресу суду у звязку з тим, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що правопорушник на неодноразові виклики в судове засідання не зявився та суд позбавлений можливості здійснити в установленому законом порядку його повідомлення про час та дату розгляду справи, вважаю, що за таких обставин неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід направити до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, а саме: встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 для належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, розяснення прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 276354 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП разом із доданими до нього матеріалами повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков