Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2487/17
Провадження №: 3/332/820/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Смарттек» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, НОМЕР_1 виданий Будьонівським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України в Донецькій області 14.11.2012р., ІПН НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 392 від 14.09.2017 року, при проведені перевіркиТОВ «Смарттек» було встановлено порушення, що полягає в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

- включено до складу податкового кредиту декларації з ПДВ за листопад 2016р. суму ПДВ у розмірі 368000,00 гри. по нереальних (безтоварних) господарських операціях з отримання товару від постачальника ТОВ «ГРАНТ КАПІТАЛ» () згідно податкових накладних №123, 124, 125,126,127 від 30.11.2016р., чим порушено вимоги п.п.14.1.181, п.14.1 ст.14, пп. «а» п.198.1, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-IV, в результаті чого ТОВ «СМАРТТЕК» занижено податок на додану вартість, який підлягає статі до бюджету на суму 368 000,00 грн. за листопад 2016року:

- в декларації з податку на прибуток за 2016р. занижено фінансовий результат до оподаткування на суму 1 840 000,00 грн. за рахунок не відображення у складі доходів суми по операціях з формування активів (Арматура А32мм) з джерела невідомого походження, чим порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року M2755-VI, в результаті чого ТОВ «СМАРТТЕК» занижено податок на прибуток підприємства, який підлягає сплаті до бюджету за 2016 рік на суму 331 200,00 грн., за результатами перевірки складено акт №392/08-01-14-06/35580534 від 14.07.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт № 392/08-01-14-06/35580534 від 14.07.2017 року згідно якого, дане правопорушення встановлено 14.07.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення № 392 від 14.09.2017 року зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, але враховуючи те, що на момент розгляду справи строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 163-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко