Справа № 316/1001/17
Провадження № 3/316/318/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду не відомий: працюючу: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1, гр.ОСОБА_1 працюючи в.о. головного бухгалтера Управління комунальної власності Енергодарської міської ради допустила порушення терміну сплати податкового зобовязання з податку на додану вартість визначеного п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), про що складено 30.06.2017 року Акт №456/08-23-12/26249961 проведення розрахунків за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії гр.ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), Актом №456/08-23-12/26249961 (а.с.2), розпорядженням (а.с.3) у звязку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи всі зазначені обставини, а також характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

З урахуванням п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №0015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський