Справа номер 237/4179/17
Провадження номер 3/237/1234/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.10.17 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сенаторов Володимир Анатолійович розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП боржник/стягував з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстровано, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м. Курахове, вул. Нахимова, 118,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року на адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, згідно якого 21 вересня 2017 року близько 18:30 години громадянин ОСОБА_1 здійснював продаж живих раків загальною вагою 3(три) кг за ціною 100 грн. за один кг. За адресо.: місто Курахове, вул.. Нахімова, буд. 118, без дозвільних документів (накладної та сертифіката якості) у другий заборонений період вилову раків у звязку з їхньою лінькою ( з 20 серпня по 30 вересня 2017 року).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 000245 від 21 вересня 2017, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено ПІБ правопорушника, як «Белканов Максим Ігорович», згідно довідки від Державної фіскальної служби України, боржник/стягував з такими реєстраційними даними у державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований. Також, у особистих поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначено ПІБ «Блеканов Максим Ігорович».

Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.

На підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, на доопрацювання для усунення недоліків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир Анатолійович Сенаторов

Дата документу 25.10.2017