Справа №705/4221/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 04.10.2017 року о 14 год. 20 хв. в м. Умані по вул. Тищика, 52 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку, виїжджаючи з прилеглої території не дала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався по ній. В результаті ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого по інерції здійснила наїзд на дерево, чим порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 10.2 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 04.10.2017 р. в м. Умані по вул. Тищика, 52, керуючи автомобілем «Lexus NX 300 Н», виїжджала з прилеглої території на вул. Тищика, підїхавши до краю проїзної частини, з лівої сторони від себе, вона помітила автомобіль білого кольору, водій якого їй моргнув фарами та махнув рукою, вона розпочала поворот ліворуч і в цей час відчула удар в ліву сторону свого авто, спрацювали подушки безпеки, їй закрили видимість дороги і вона здійснила наїзд на дерево, вийшла з автомобіля, побачила, що здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ-21093, який рухався по проїжджій частині дороги, якого вона не помітила. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В письмових поясненнях доданих до матеріалів справи та даних ОСОБА_2 на місці події вказано, що він дійсно був учасником ДТП. 04.10.2017 р. о 14 год. 20 хв. в м. Умані по вул.. Тищика, 42 керував автомобілем НОМЕР_3, зі сторони вул. Європейська в сторону вул. Горького він помітив про праворуч від нього рухався в правій колоні автомобіль білого кольору, а він рухався в лівій полосі, так як мав намір на світлофорі повернути ліворуч, в цей час він помітив як праворуч від нього з прилеглої території виїхав автомобіль НОМЕР_1, він загальмував, але уникнути зіткнення в нього не було можливості. Вийшов з автомобіля і побачив, що по інерції автомобіль НОМЕР_1, здійснив наїзд на дерево. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АП2 № 426489 від 04.10.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений поліцейським СРПП № 3 Уманського ВП ГУНП ст. сержантом поліції ОСОБА_3, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2017 року та поясненнями ОСОБА_4 від 04.10.2017 року.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.03.1991 року народження, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Мазуренко Юлія Вікторівна