СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1062/17
Номер провадження по справі 3/586/1346/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від адміністративної відповідальності

16 листопада 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МВ № 616717 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 09 березня 2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Покровська, 3,

м. Середина-Буда Сумської області,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року о 12:00 год. на території ЗОШ № 2, яка розташована за адресою: вул. Соборна, м. Середина-Буда Сумської області, ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, чим порушив ЗУ «Про заходи щодо попередження зменшення та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення»

Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником вказаний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 511923 від 25 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та наказом №9 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 про заборону тютюнопаління в приміщенні та на території школи.

Мати правопорушника ОСОБА_2. просила при призначенні покарання неповнолітньому ОСОБА_1 врахувати особу правопорушника та застосувати відносно нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. Зі свого боку вона зобовязувалася докласти максимум зусиль для недопущення скоєння сином будь-яких правопорушень та забезпечити його належну поведінку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч.1,2,3, ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до копії паспорта серії МВ № 616717 виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 09 березня 2017 року, ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення був неповнолітнім.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, який не працює, доходів та прибутків не має, його ставлення до вчиненого та те, що він вчинив вказане правопорушення вперше будучи неповнолітнім та не заподіяв суспільству значної шкоди, крім того, мати порушника просила застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу, щодо неповнолітнього, а тому суддя вважає за можливе у відношенні ОСОБА_1 застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме: попередження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 221, 276, 283, 284, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М. Теміров