Справа № 706/1410/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається 10 клас Христинівської ЗОШ проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч.1 ст.178 КУпАП,-

Встановив:

10.08.2017 року близько 03 год. ОСОБА_1 пересуваючись по вул. Кірова м.Христинівка, перебував у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч.1 ст.178 КУпАП України.

Однак, з такими висновками ДОП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 погодитися не можна, оскільки ч.1 ст.178 КУпАП передбачено, - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обов'язковою ознакою цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 №2899-IV).

Окрім того, поява в громадському місці в стані алкогольного спяніння що ображає людську гідність і громадську мораль обєктивною стороною правопорушення полягає не лише у появі в громадських місцях у п'яному вигляді, а появу в такому пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В самому протоколі не відображено, чим саме ОСОБА_1, рухаючись по вул. Кірова м.Христинівка своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль.

Зазначене вказує на те, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП не знайшов свого підтвердження під час розгляду матеріалів адміністративної справи в суді, а тому провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221, 247 п.1, 283, 284 КУпАП,суд,- постановив: Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

.

Суддя: ОСОБА_3