Справа № 545/955/17
Провадження № 3/545/209/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу № 1 роти № 3 Головного Управління Національної Поліції в Полтавській області, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, працюючого поліцейським в Патрульній поліції ГУ НП в Полтавській області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду невідомі,

про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Водій ОСОБА_1, 08.04.2017р. о 06 год. 30 хв., на 344 км. автодороги Київ-Харків, керуючи автомобілем TOYOTA PRIUS, д.н.з. 110492 (належність Департаменту патрульної поліції) під час виконання маневру рух заднім ходом на перехресті, не впевнився в безпеці його виконання, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та внаслідок чого допустив зіткнення з металевим огородженням проїзної частини, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля та огородження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, підтвердив обставини скоєного.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються його особистими письмовими поясненнями, а також матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином встановлено достань підстава вважати, що водій ОСОБА_1, порушив вимоги п. 10.9, п. 10.10 ПДР України, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування відповідно до категорії визначеної посвідченням водія.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Згідно посвідчення серії АБ № 2339556, виданого Полтавським обласним воєнкоматом від 26.06.2015р., встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому вважаю за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідної категорії відповідно до посвідчення водія серія ВХХ 809423, строком на шість місяців.

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк