Провадження № 3/243/1884/2017
Справа № 243/9066/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: "фізичну особу неможливо ідентифікувати" , пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2017 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сухий Торець в районі с. Черкаське Слов'янського району Донецької області сіткою. Впіймав: п'ять карасів сріблястих, загальною вагою 1.5 кг. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", вимоги, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Заподіяв збитків рибному господарству України на суму 85 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду нге повідомив.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП визнається грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Згідно із п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000373 від 04 вересня 2017 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким ОСОБА_1 04 вересня 2017 року о 09 год. 30 хв. ловив рибу в річці Сухий Торець в районі с. Черкаське Слов'янського району Донецької області сіткою. Впіймав: п'ять карасів сріблястих, загальною вагою 1.5 кг (а.с. 2); описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів вилучених у порушника, згідно із яким, у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову сітку у кількості 1 штука (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно із якими він визнав, що дійсно ловив рибу в річці Сухий Торець в районі с. Черкаське Слов'янського району Донецької області; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000373, згідно із яким, ОСОБА_1 було спричинено матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 85,00 грн. (а.с. 5 з.б.), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Таким чином, оскільки згідно з розрахунком матеріальної шкоди ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству України на суму 85,00 грн., то суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 повинен відшкодувати державі завдані ним збитки у сумі 85,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись, ст.ст. ст.ст. 34, 35, 36, 51, 85, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: "фізичну особу неможливо ідентифікувати" винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов'янськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: "фізичну особу неможливо ідентифікувати" в дохід держави суму завданої рибному господарству України матеріальної шкоди в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. на р/р: 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов'янськ, , Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: "фізичну особу неможливо ідентифікувати" судовий збір на користь держави на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2