Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1375/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі суду: головуючого судді - Сірик І.С.,

при секретарі Барабащук О.А.,

за участю представника органу пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Провідний інспектор Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно ОСОБА_2 Посилається на те, що останній притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.08.2017 року і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. 05.09.2017 року до Заставнівського РС з питань пробації надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду відносно ОСОБА_2 і останнього 08.09.2017 року було ознайомленно з порядком відбуття накладеного адмінстративного стягнення, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд вправі замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно наданого Юрковецькою сільською радою табеля виходу на роботу ОСОБА_2 у жовтні 2017 року із запланованих 12 годин не відпрацьовано жодної години.

09.11.2017 року було здійснено контрольну перевірку виконання громадських робіт, громадянин ОСОБА_2, але на робочому місці він був відсутній, про що було складено акт перевірки виконання порушником адмінстративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно наданого Юрковецькою сільською радою табеля виходу на роботу громадянина ОСОБА_2 у листопаді 2017 року із запланованих 28 годин не відпрацював жодної години.

14.11.2017 року ОСОБА_2 пояснив, що не виходив на роботу для відпрацювання громадських робіт, бо ходив до робити, однак підтвердити даний факт не має змоги, оскільки офіційно не працевлаштований. З цих підстав просить замінити ОСОБА_2 не відбуті громадські роботи адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник органу пробаціїї ОСОБА_1 подання підтримав, просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в поданні. Вказав, що дійсно не відпрацював з 40 годин громадських робіт жодної години, оскільки ходив до робити, та хворів. Проте в лікарню не звертався. Про дані обставини ні представника пробації ні представника Юрковецької сільської ради не повідомляв.

Вислухавши представника Заставнівського сектору пробації, правопорушника ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.08.2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за порушення вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП.

05.09.2017 року вказана постанова надійшла до Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ та була прийнята до їхнього виконання. 08.09.2017 року від ОСОБА_2 відібрано розписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також розяснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд вправі замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

20.10.2017 року ОСОБА_2 видано направлення до Юрковецької сільської ради про те, що він повинен приступити до виконання накладеного стягнення у виді громадських робіт.

27.10.2017 року направлення та копія постанови суду на ОСОБА_2 одержана Юрковецькою сільською радою та прийнята ними до виконання з 27.10.2017 року, що вбачається із підтвердження №401 від 27.10.2017 року.

27.10.2017 року розпорядженням Юрковецької сільської ради № 26-ОС залучено ОСОБА_2 до виконання громадських робіт з графіком роботи з 27.10 2017 року на 40 год. у жовтні та листопаді 2017 року. (а.с. 13).

Згідно табелю виходу на роботу ОСОБА_2 до якого застосовано адміністративне стягнення у серпні правопорушник із запланованих 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної годин.

З особистих письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він з 27.10.2017 року не приступив до відпрацювання громадських робіт, оскільки ходив на роботу, однак підтвердити даний факт не може, оскільки офіційно не працевлаштований.

Таким чином, факт ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у звязку з чим подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню. В такому разі йому необхідно замінити невідбуті 40 години громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт -задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, 40 години не відбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.08.2017 року на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно.

Виконання постанови доручити Заставнівському ВП Кіцманского відділу поліції ГУНП в Чернівецької області.

Строк адмністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя І.С.Сірик