Провадження № 3/756/7525/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки у м. Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, оператора АГЗП ТОВ «Автогазпобутсервіс», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Дегтяренка, 11а, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 768903 21 жовтня 2017 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 здійснював господарську діяльність, а саме реалізацію скрапленого газу за гроші без дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнавав, пояснивши, що він не є посадовою особою, а лише оператором АЗС, а відтак не мав змоги надати інспектору необхідні дозвільні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є оператором АГЗГ ТОВ «Автогазпобутсервіс», що підтверджується відповідним посвідченням та рапортом о/у ОВС УЗЕ в м. Києві від 21.10.2017. У додатках до протоколу про адміністративне правопорушення № 768903 відсутні будь-які відомості, що ОСОБА_1 є відповідальною за провадження господарської діяльності посадовою особою АГЗГ ТОВ «Автогазпобутсервіс». Також суду не надано підтверджень, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання.

Окрім зазначеного з наданих суду матеріалів адміністративного правопорушення не вбачається причинно-наслідковий зв'язок з діями ОСОБА_1 та результатом провадження господарської діяльності без дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки.

На підтвердження вчинення правопорушення 21 жовтня 2017 року близько 12 год. 15 хв. УЗЕ в м. Києві надано суду фіскальні чеки, проте вказані чеки не відносяться саме до цього проміжку часу, що приводить суд до висновку про те, що вказані докази не є належними та допустимими по справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 164, 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв'язку із відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя - Н.О. Яценко