Провадження №: 3/752/7985/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли Голосіївського УП ГУ НП України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Київ, пр.-т. АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

До голосіївського районного суду з до оформлення надійшли протоколи про адміністративне правопорушення АА 851971, АА 851670, АА 85167, АА 851672 за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно протоколу АА 851970, 22.06.2016 р. в період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві на реєстрацію, за адресою: м Київ, вул. Голосіївська, 15, чим порушив покладені на нього судом обмеження адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив частину 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того 04.05.2017 р. в період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві на реєстрацію, за адресою: м Київ, вул. Голосіївська, 15, каб. 500/а, чим порушив покладені на нього судом обмеження адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив частину 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того 11.05.2017 р. о в період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві на реєстрацію, за адресою: м Київ, вул. Голосіївська, 15, каб. 500/а, чим порушив покладені на нього судом обмеження адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив частину 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того 18.05.2017 р. о в період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з'явився до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві на реєстрацію, за адресою: м Київ, вул. Голосіївська, 15, каб. 500/а, чим порушив покладені на нього судом обмеження адміністративного нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив частину 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, ч. 1 ст. 187, 247 п. 7 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення

Суддя І.В. Рудик