Справа № 159/2073/17 Провадження №33/773/598/17 Суддя в 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія: ч.1 ст.173-2 КпАП україниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

судді - Гапончука В.В.,

з участю

особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу особи, що притягається до відповідальності, ОСОБА_1 на постанову судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2017 року про притягнення ОСОБА_1, 27.06.86 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, розлученої, має двох утриманців, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. ст. 173 - 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою суду ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. ст. 173 - 2 КпАП України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона о 21 год. 00 хв. 28.05.17 р. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, виражалась нецензурною лайкою на адресу свого колишнього чоловіка потерпілого ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України.

Не погоджуючись з оскаржуваною постановою ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить постанову скасувати та прийняти нову, якою закрити провадження у справі у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1, яка підтримала апеляційну скаргу і просила її задовольнити, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 статті 173-2 КпАП України передбачено відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне, повторне потягом року, вчинення будь яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю.

В силу ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2017 року, яке на день винесення постанови було чинним, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, отже, дані особи сімю не складають.

Зважаючи на зібрані у справі та досліджені в ході судового розгляду докази, які не дають підстав ствердити, що зазначені особи є членами однієї сімї, враховуючи причини конфліктів між ними, вважаю, що вищевказані дії викладені в постанові суду не можуть кваліфікуватись, як насилля в сімї. Враховуючи наведене в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України України.

У відповідності до наведеного постанова суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення підлягає до скасування, а справа закриттю провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КпАП України апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2017 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 26.07.2017р.

Суддя В.В. Гапончук

помічник судді О.В. Курбай