Справа № 638/587/17
Провадження № 3/638/514/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина ОСОБА_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Інспектором Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протоколи про адміністративне правопорушення від 16.11.2016 року серії АА №041161.

18.01.2017 року у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2016 року серії АА №041161, ОСОБА_1 12.11.2016 року о 11 год. 00 хв.,знаходячись за адресою: м.Харків, пл.. Свободи, 5, здійснював господарську діяльність з порушенням умов ліцензування та здійснювала даний вид діяльності, яка підлягає ліцензуванню згідно з Законом України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого правопорушення визнав та пояснив про обставини його вчинення, як це викладено вище.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з моменту настання події, тобто з 12.11.2016 року, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому вбачаються підстави для закриття провадження у справі.

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя І.О.Грищенко