Дата документу 07.08.2017
Справа № 334/5078/17
Провадження № 3/334/1631/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою м. Запоріжжя, бул. Центральний, 19В кв.30,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017р. о 22 год. 20 хв., в м. Запоріжжі по вул. Щаслива біля будинку 9а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FORD TAURUS, номерний знак 06046СК, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія у встановленому законом прядку проводився у присутності двох свідків із застосуванням спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6810. Результат позитивний: 0,43 проміле, тест №1291. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, про що інспектором роти 1 батальйону 2 УПП м. Запоріжжя ДПП рядовим поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №072442 від 26.07.2017р. за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу, водій від керування транспортним засобом відсторонений, посвідчення водія не вилучено.

Стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 підтверджується тестом №1291 від 26.07.2017 року технічного заходу Alcotest Drager 6810 результат позитивний: 0,43 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які зазначили, що ОСОБА_1 в їх присутності пройшов тест на стань спяніння з застосуванням спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6810, з результатами тесту погодився; письмовими поясненнями ОСОБА_1, який зазначив, що вживав алкогольні напої та з результатами тесту годен.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку про можливість накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.