Справа № 161/3415/17
Провадження № 3/161/3294/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 серпня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за ст.ст.51 ч .1, 51 ч.2, 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.02.2017 року близько 21.00 г од., перебуваючи у супермаркеті «Вопак-1407» на Київському Майдані, 11, м.Луцька шляхом крадіжки здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме коньяк марки «Коблеворезервед» 0.5 літри, ковбаса «Московська» вагою 0.374 кг., сир Чечель вагою 0.206 кг., чим завдав матеріальних збитків на суму 141 грн. 63 коп. Він же повторно, 09.05.2017 року о 17.25 год. у магазині «Наш Край» по пр. Волі 23, м. Луцька, таємно викрав з полиці магазину алкогольний напій «Джин Тонік» вартістю 19,21 грн. Він же 21.05.2017 року о 18.35 год. в супермаркеті «Наш Край» по вул. Львівській, 146, м. Луцька, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників магазину, чим порушив громадській порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомих суду причинах, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, консультативним висновком спеціаліста № 574, розпискою керуючого с/м «Вопак-1407», накладними №4021223 від 23.02.2017 року, №ЛФ000037287 від 09.05.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Флячинської А,С., ОСОБА_7

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.51 ч .1, 51 ч.2, 173 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_8 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.51 ч .1, 51 ч.2, 173 КУпАП надійшли до Луцького міськрайонного суду 23.08.2017, після доопрацювання.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.51 ч .1, 51 ч.2, 173 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.51 ч .1, 51 ч.2, 173 КУпАП. закрити, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк