Справа № 324/726/17
Провадження № 3/324/318/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. Пологівський район, с.Воскресенка (Чапаєвка) вул.Франко, 6, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БР №172500 від 14.05.2017 року, складений інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в якому зазначено: «14.05.2017 року об 11год.30хв. Пологівський район с.Чапаєвка між вул.Франко та вул.Шевченко під залізничним мостом, керуючи мотоциклом ІЖ Планета 4 д.н. б/н, не вибрав безпечну швидкість руху не врахував дорожньої обстановки та при зміні напрямку руху не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 д.н. 081086 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.п.10.1; 12.1 ПДР. В наслідок ДТП транспортні засоби механічно пошкоджені, тілесних ушкоджень ніхто не отримав».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі серії БР №172500 від 14.05.2017 року, складеному інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП зазначені наступні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 26.04.1978р.н., громадянин України, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також в протоколі зазначено, що особу правопорушника встановлено за даними «Армор», при цьому до протоколу додано витяг з бази даних «Армор» відносно особи, яка на російській мові зазначена як «Мистюк Богдан Иванович», однак витягу з бази даних «Армор», яким підтверджувалися зазначені в протоколі відомості, не додано.

Натомість, 01.06.2017р. до Пологівського районного суду Запорізької області зявився ОСОБА_4, 26.04.1978р.н., який на підтвердження зазначених відомостей про себе надав паспорт громадянина України серії СА 114657, виданий 24.01.1996 року Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області..

Таким чином, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було зясовано, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №172500 від 14.05.2017 року за ст.124 КУпАП був складений інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 з порушенням вимог ст.256 ч.1 КУпАП, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення зазначені недостовірні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено ОСОБА_1 замість ОСОБА_4.

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії БР №172500 від 14.05.2017 року, складений інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повернути до сектору БДР Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії БР №172500 від 14.05.2017 року, складений інспектором з дорожнього нагляду Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2В відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: