Провадження № 3/225/405/2017
Справа №225/6935/16-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ООО «Рутекс-Керам» водієм, який мешкає за адресою м. Торецьк, с.Курдюмівка, вул.Заводська, 24, номер телефона: НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2016 року о 22-30 годині в м.Торецьку с.Курдюмівка, вул.Сонячна, 8 керував транспортним засобом CATERPILLER 06NXL державний номер Т07485АН та вжив спиртні напої після ДТП за його участі та 10.12.2016 року о 14-40 годині відмовився від продуття газоаналізатора «Alkotest 6810» та медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.10 (є) Правил дорожнього руху, скоїв тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро каявся, просив суд справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2017 року серії АП1 № 899540, поясненнями свідків в своїх письмових поясненнях, також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

В той же час з матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 09.12.2017 року та продовжувалось до 10.12.2017 року.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з цього, на час розгляду даного матеріалу в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/225/405/2017 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: