Провадження № 3/127/6242/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., озглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Вінниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст.124, 122- 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2017 року о 21.09 год. в м. Вінниці по проспекту Юності, 20 водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 10.9, 2.10 а Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно, та з необережності допустила зіткнення з автобусом марки «MERCEDES BENZ», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, та після чого, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишила місце ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнала, вказавши, що все було так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не позбавляти її права керування, оскільки щиро розкаялася, вперше притягується за порушення ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №203198 та серії БР №203197 від 08 вересня 2017 року (а.с. 1-2); схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а..с. 4, 5), рапортом інспектора роти №2 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_3, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення вищезазначених правопорушень (а.с.6); актом огляду транспортного засобу, який належить ОСОБА_4, згідно з яким при огляді автомобіля НОМЕР_4, були виявлені пошкодження задньої правої частини автомобіля крила і бампера (а.с. 7).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1., яка вчинила дорожньо-транспортну пригоду, після чого будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишила місце ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів та заподіяння матеріальної шкоди, грубо порушила Правила дорожнього руху України, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки у вчиненому щиро розкаялася, зробила для себе належні висновки, зобовязався в подальшому дотримуватись вимог ПДР України.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122- 4 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: