Справа № 496/3319/17
Провадження № 3/496/1593/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ФГ «Промінь» на посаді керуючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2017 року о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на 458 км Київ-Одеса керував автомобілем «Daewoo Gets», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова), від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, але від директора ФГ «Промінь» ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудового колективу ФГ «Промінь», звільнивши його від адміністративної відповідальності, так як ОСОБА_1 працює на посаді керуючого і для виконання своїх обовязків йому необхідно використовувати автомобіль.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 234745 від 02.09.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Згідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частиною першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до довідки ФГ «Промінь» ОСОБА_1 працює в ФГ «Промінь» с. Агафіївка Любашівського району Одеської області на посаді керуючого.

У своєму клопотанні директор ФГ «Промінь» ОСОБА_2 зазначив, що за час роботи на вказаному підприємстві ОСОБА_1 зарекомендував себе як добросовісний працівник, який сумлінно виконує покладені на нього обовязки, дотримується правил внутрішнього розпорядку, в побуті характеризується позитивно, неконфліктний, відноситься з повагою до керівництва підприємства та до своїх колег.

Приймаючи до уваги щире каяття правопорушника, вперше притягнення його до адміністративної відповідальності, відсутність шкоди від скоєного, позитивну характеристику за місцем роботи, а також клопотання трудового колективу, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи громадського впливу та передати матеріали справи відносно нього на розгляд трудового колективу ФГ «Промінь» за місцем його роботи.

Керуючись ст. 21, ст. 130 ч. 1, ст. 284 Кодексу 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи на розгляд трудового колективу Фермерського господарства «Промінь» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Фермерському господарству «Промінь» про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_7

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2017 року.