П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (R. Benedek Klara), ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання ОСОБА_2, м. Нодьрузвадь, вул. Ракоці, 12, тимчасово не працюючої,

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 Митного кодексу України

В С Т А Н О В И В:

15.11.2017 року о 18 год. 45 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «TOYOTA», моделі «AVENSIS», реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 LXN076 де в якості пасажирки слідувала гр. ОСОБА_2ОСОБА_3, що прямувала з ОСОБА_2 (м. Нодьрузвадь), у приватних справах, в Україну на адресу: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с.Сюрте.

Як форму проходження митного контролю гр. України Р.ОСОБА_3 обрала порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявила, що переміщує через митний кордон України особисті речі.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п.6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

Відповідно до п. 6 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, транспортний засіб було виведено з загального потоку «зеленого коридору» для проведення митного огляду.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. ОСОБА_2ОСОБА_3 були виявлені не заявлені під час усного опитування продукти харчування, а саме: кава смажена з кофеїном, мелена, розфасована в упаковці виробника з фольги, вагою 250 грам кожна, в паперовій обгортці, торгівельної марки «Bravos Espresso», у кількості 13 упаковок, Європейський союз, загальною вагою 3,25 кг, кава смажена з кофеїном, мелена, розфасована в упаковці виробника з фольги, вагою 250 грам кожна, в паперовій обгортці торгівельної марки «Bravos Classic», у кількості 12 упаковок, Європейський союз, загальною вагою 3,0 кг, кава смажена з кофеїном, мелена, розфасована в упаковці виробника з фольги, вагою 250 грам кожна, в паперовій обгортці, торгівельної марки «Tchibo Family» у кількості 60 упаковок, загальною вагою 15кг, країни виробництва Європейський союз.

Виявлені продукти харчування переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_2ОСОБА_3 на задньому сидінні автомобіля серед особистих речей. Вищезазначений товар гр. ОСОБА_2ОСОБА_3 визнала своєю власністю.

Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задньої дверки автомобіля.

Зі слів гр. ОСОБА_2ОСОБА_3 виявлені продукти харчування вона придбала в м. Ніредьгаза (ОСОБА_2) для особистих потреб за ціною приблизно 36 000 угорських форинтів, що за курсом НБУ станом на 15.11.2017р. складає 3591,11 грн.( три тисячі пятсот девяносто одна грн. 11 коп.).

Виявлені товари відносяться до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно п.3 ч.2 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянка ОСОБА_2ОСОБА_3 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщувала через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Продукти харчування у обсягах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 434, а саме: кава смажена з кофеїном, мелена, розфасований в упаковці виробника з фольги, вагою 250 грам кожна, в паперовій обгортці торгівельної марки «Bravos Espresso» вагою 250 грам, кількістю 1 упаковка, пропущено гр. ОСОБА_2Бенедек К через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина гр. ОСОБА_2ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 3864/30500/17 від 15.11.2017 р., фотоілюстрацією. письмовими поясненнями ОСОБА_4 ОСОБА_3, висновком експерта № 161 від 05 грудня 2017 року. року та доповідною запискою головного державного інспектора ВМО № 2 митного посту «Тиса» .

В судове засідання гр. ОСОБА_2ОСОБА_3 не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься її заява про можливість розгляду без її участі.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_2ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. з конфіскацією товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Керуючись ст. ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 (R. Benedek Klara), ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання ОСОБА_2, м. Нодьрузвадь, вул. Ракоці, 12, тимчасово не працюючу, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Вилучений у громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (R. Benedek Klara), товар, а саме:

-Кава смажена з кофеїном, мелена, розфасований в упаковці виробника з фольги, вагою 250 грам кожна, в паперовій обгортці торгівельної марки «Bravos Espresso», країна виробництва ОСОБА_2 у кількості 12 упаковок (вага 3.0 кг)

-Кава смажена з кофеїном, мелена, розфасований в упаковці виробника з фольги, вагою 250 грам кожна, в паперовій обгортці торгівельної марки «Bravos Classic», країна виробництва ОСОБА_2 у кількості 12 упаковок (вага 3.0 кг)

Кава смажена з кофеїном, мелена, розфасований в упаковці виробника з фольги, вагою 250 грам кожна, в паперовій обгортці торгівельної марки «Tchibo Family», країна виробництва ОСОБА_2 у кількості 60 упаковок (вага 15 кг) - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (R. Benedek Klara), ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання ОСОБА_2, м. Нодьрузвадь, вул. Ракоці, 12, тимчасово не працюючої, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5