Дата документу 06.11.2017
Справа № 320/6534/17
Провадження №3/320/1391/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» листопада 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер невідомий, документована паспорт серії СМ № 8458767, виданого 09.07.2005 року Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2017 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на озері «Горячка», що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Фурмана, 16, висловлювалася нецензурною лайкою та образливо чіплялась до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 650112від 09.08.2017 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.08.2017 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 09.08.2017 року; свідка ОСОБА_3 від 09.08.2017 року, рапортом співробітника поліції від 09.08.2017 року. ОСОБА_1 від пояснень відмовилася.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника його ставлення до скоєного, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 0013, код 21081100, , МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова