Справа № 438/869/17
Номер провадження 3/438/352/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2017 р.

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП.

Так, 26.06.2017 року о 02:00 год. ОСОБА_1 знаходився на прибудинковій території ОСОБА_2, за адресою: м.Борислав, вул.Шевченка, 229А, грубо порушував громадський порядок, яке супроводжувалось пошкодженням майна ОСОБА_2, а саме: розбиття каменем склопакету металопластикового вікна будинку та висловлювався при цьому нецензурною лайкою та ще пошкодив вхідні двері будинку, перебуваючи в стані алкогольному сп'янінні, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину лише в частині того, що проходячи пов будинок на вулиці Шевченка в місті Бориславі, перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вимогами частини 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 26 червня 2017 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 868502 від 26.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, фотографіями місця вчинення адмінправопорушення, рапортом інспектора РПП № 1 ПП Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 26.06.2017р. серії ЛВ №000301.

Доказів, які б спростовували обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 868502 від 26.06.2017 року та свідчили б про відсутність вини ОСОБА_1, у вчиеннні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, останній суду не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак провадження по справі відносно нього слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хемич О.Б.