Справа № 460/2033/17
Провадження №3/460/1072/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2017 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А.
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого НОМЕР_1 - начальником відділення підготовки фахівців ракетних військ і артилерії, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст. 172-15 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №3 від 26.05.2017 року, підполковник ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою- начальник відділення підготовки фахівців ракетних військ і артилерії військової частини польоіва пошта НОМЕР_1 , неналежно виконував свої посадові обов`язки, які повинен був виконувати за своїм службовим становищем, хоча мав реальну можливість належним чином їх виконувати, а саме: 13.05.2017р. про стан справ у відділенні підготовки фахівців РВіА (щодо отримання травми солдата ОСОБА_2 та порядку надання йому медичної допомоги) не знав; не встановив у підрозділі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил України (допустив до виконання заходів з медичного забезпечення військовослужбовця, який за штатною посадою не являється медичним працівником, не забезпечив виконання підлеглим фельдшером ОСОБА_3 вимог законодавства щодо порядку надання медичної допомоги військовослужбовцям); про здоров`я підлеглого- солдата ОСОБА_2 належним чином не дбав, необхідних заходів до його зміцнення не вжив ( внаслідок неналежної організації внутрішнього порядку в підрозділі - медичного забезпечення військовослужбовців, завдано фізичної та моральної шкоди солдату ОСОБА_2 ).
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що 13.05.2017 було вжито усіх дій, які були необхідними в зазначеній ситуації, фельдшер ОСОБА_3 надав солдату ОСОБА_4 необхідну першу медичну допомогу та в кінцевому результаті значної шкоди здоров`ю солдата ОСОБА_4 не заподіяно, подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Захисник Швець І.Я. підтримав клопотання ОСОБА_1 , просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №3 від 26.05.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 8, 247,283,284 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-15 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Н.А.Кондратьєва