Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/690/17
Провадження № 3/553/555/2017
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.04.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУ НП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого малярем СКПРО м. Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2017 року близько 12 год. 36 хв. в районі будинку № 65-б по вул. Панянка в м. Полтаві працівниками поліції в присутності понятих під час проведення обшуку автомобіля "Honda Accord", держ номер. ВІ7513АІ, яким керував ОСОБА_1 в салоні автомобіля виявлено вогнепальну зброю двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю "ТОЗ-34Р", серійний номер "УН 19213" 12 калібру, виготовлену промисловим способом, яка належить ОСОБА_2 та яку він перевозив спорядженою та без чохла, чим порушив пп.12, 13 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 809787 від 06.03.2017 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3, в яких він підтвердив факт перевезення в автомобілі мисливської вогнепальної зброї без чохла та споряджену (а.с. 3), даними постанови від 24.02.2017 року, винесеної старшим слідчим СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, про виділення матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої виділено копії матеріалів кримінального провадження відомості про які внесенні до ЄРДР за № 0000039 від 12.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 191 КУпАП, з огляду на те, що останній порушив правила перевезення мисливської вогнепальної зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність (а.с. 5), даними протоколу обшуку від 12.01.2017 року, в ході якого в автомобілі марки "Honda Accord", сірого кольору, держ номер. ВІ7513АІ, під керуванням ОСОБА_3 було виявлено та вилучено вогнепальну мисливську зброю без чохла та споряджену (а.с. 6-8), висновком експерта № 120 від 17.01.2017 року, згідно якого надана на дослідження рушниця являється вогнепальною зброєю двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею "ТОЗ -34Р", серійний номер: "УН 19213", 12 калібру, виготовлена промисловим способом. Дана рушниця придатна для проведення пострілів, зокрема наданими на дослідження патронами. (а.с. 9-14), а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КУпАП кваліфіковано вірно.

Як встановлено в ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи викладене, те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 12.01.2017 року, відповідно, на час розгляду справи строк, передбачений статтею 38 КУпАП, закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, з оплатним вилученням чи без такого.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4