Справа № 308/6940/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Туан, перегладача ОСОБА_2 Конг, розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Гута» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 Туан, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Вєтнам, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 року о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 Туан , відповідно до встановленого порядку, був переданий на територію України, в порядку угоди між Україною та ЄС про реадмісію осіб, який 17.07.2017 року, в складі групи осіб, незаконно перетнув державний кордон із України в Словацьку Республіку на напрямку 225 прикордонного знаку, та в 2500 м від державного кордону був затриманий ППСР. Своїми діями порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 Туан пояснив суду, що йшов до Словакії працювати, на територію України потрапив на законних підставах має візу, проте не мав візи до Словакії, тому перетнув кордон незаконно.

Вина гр. ОСОБА_1 Туан підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 054433 від 20.07.2017 року, протоколом про адміністративне затримання від 18.07.2017 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 18.07.2017 року, актом приймання-передавання особи від 18.07.2017 року, протоколом двохсторонньої зустрічі від 18.07.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 Туан є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_1 Туан слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 Туан, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Вєтнам, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 Туан, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Вєтнам, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3