П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.М.Кухарець з участю осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їхніх захисників - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розглянувши обєднані матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в місті Рівному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_5, постійно проживає та працює в Ірландії, в Україні тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2017 року близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи по вул.О.Новака, 11 в м.Рівне автомобілем марки SSANGYONG RODIUS 270 TD, державний реєстраційний номер 08-D 4305, порушив вимоги пунктів 2.3б), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу, а також механічні пошкодження автомобіля марки KIA CLARUS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не заперечує, ствердивши, що за наведених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин дійсно вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №254618 від 01 липня 2017 року й долученими до нього матеріалами.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №254617 від 01 липня 2017 року й долучених до нього матеріалів, 01 липня 2017 року близько 18 год. 25 хв. ОСОБА_2, керуючи по вул.О.Новака, 11 в м.Рівне автомобілем марки KIA CLARUS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги пунктів 2.3б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу, а також механічні пошкодження автомобіля марки SSANGYONG RODIUS 270 TD, державний реєстраційний номер 08-D 4305, під керуванням водія ОСОБА_1.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнає, просить звільнити його від адміністративної відповідальності як водія, який діяв на момент дорожньо-транспортної пригоди в умовах крайньої необхідності, оскільки свідомо скерував свій автомобіль в електроопору щоб уникнути прямого зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 та, відповідно, заподіяння водієві цього транспортного засобу тілесних ушкоджень.

З цього приводу водій автомобіля SSANGYONG RODIUS 270 TD ОСОБА_1 підтвердив, що Правила дорожнього руху порушив саме він, у звязку з чим просить звільнити водія ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності як такого, що діях в умовах крайньої необхідності.

Відповідно до ст.ст.17, 18 КпАП України, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, п.4 ст.247, ст.ст.280, 283, п.п.1, 3 ч.1, ч.2 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія №00005Н5 PZX від 20.06.2013 р.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з вчиненням особою дії в стані крайньої необхідності.

Після набрання цією постановою законної сили повернути ОСОБА_2 вилучене у нього посвідчення водія серія ВХР №043304 від 15.02.2017 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: