Справа № 481/1310/17
Провадж.№ 3/481/551/2017
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

13.11.2017 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2017 року о 10:10 год. а/д Н-11 «Дніпро-Миколаїв» 254 км. водій ОСОБА_1 керував т/з ЗИЛ - 4331 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота) в присутності двох свідків на місці зупинки пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатору алкотест «Драгер» АРАМ 2259, показники якого склали 0,22 проміле алкоголю, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що дійсно 14.10.2017 року близько 10 години він керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. На 254 кілометрі а/д Н-11 його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан спяніння за допомогою "Драгера". З результатами огляду згоден.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2.9.а «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306 - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та передбачає різні покарання для водіїв та інших осіб.

Відповідно до п.1.10 «Правил дорожнього руху» - водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП крім визнання вини ним самим також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 018274 від 14.10.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 керував т/з ЗИЛ - 4331 з явними ознаками алкогольного спяніння та в присутності двох свідків на місці зупинки пройшов огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатору алкотест «Драгер» АРАМ 2259, показники якого склали 0,22 проміле;

- актом огляду на стан спяніння згідно якого у ОСОБА_1 проведений огляд у звязку з виявленням ознак спяніння за допомогою газоаналізатору алкотест «Драгер» АРАМ 2259, показники якого склали 0,22 проміле. З показниками водій згоден;

- роздруківкою приладу «Драгер» алкотест №6810 прилад АРАМ 2259 №793 від 14.10.2017 року, згідно яких ОСОБА_1 14.10.2017 року о 10:16 год. продувши прилад отримав результат тесту 0,22 проміле;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких останні були присутні 14.10.2017 року при продуванні ОСОБА_1 приладу «Драгер», який показав результат 0,22 проміле.

Відповідно до даних протоколу серії БР№018274 від 14.10.2017 року особу водія було встановлено по посвідченню водія ВЕВ №019566 від 03.04.2008 року. З огляду на вищезазначене до вказаної особи може бути застосоване таке покарання як позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вона має право керування транспортними засобами, а отже являється водієм.

Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.130 КУпАП та вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік , що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя