ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7462/17

Пров. №3/766/6220/17

08.08.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого-судді Рєпіна К.К.,. розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Тульчинським ВП НВП ГУНП у Вінницький області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,місце роботи : Херсонська Єпархія УПЦ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу, 23.03.2017 о 10.30 водій ОСОБА_1 керував т/з VOLKSWAGEN Polo д.н. НОМЕР_1 на а/д Немирів Ямпіль км 29+700 перед зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 заперечували проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та зазначили, що останній у правопорушенні не винен, а ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, протокол про адміністративне правопорушення складався не на місці ДТП у відсутність ОСОБА_1, через 4 доби після ДТП , співробітниками поліції обставини ДТП не досліджувалися. Права передбачені статтею 268 КУпАП ОСОБА_1 не розяснювалися, його підпис у протоколі відсутній. Працівниками поліції йому було повідомлено, що у ДТП винен ОСОБА_2 Заявили клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка поліцейського, що складав протокол.

Заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395 у разі відмови особи від підписання протоколу в ньому робиться відповідний запис, який засвідчується підписами двох свідків (Розділ 2 частина 2)

Разом з цим з матеріалів справи незрозуміло чи складався протокол у присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в протоколі відсутній підпис ОСОБА_1 або запис про відмову ОСОБА_1 від підписання протоколу, засвідчений підписами двох свідків, чи розяснювалися вказаній особі її права передбачені статтею 268 КУпАП, чи було надано право особі , що притягається до адміністративної відповідальності подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу. Так у протоколі вказано, що пояснення особи , що притягається до адміністративної відповідальності надано на окремому аркуші, проте як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складений 27.03.2017, а пояснення ОСОБА_1 датовані 23.03.2017, тобто пояснення щодо змісту протоколу надані раніше , а ніж складений сам протокол.

Оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за відсутності відомостей щодо її належного повідомлення про складання протоколу є істотним порушенням прав такої особи, а складений протокол не може вважатися допустимим доказом.

З метою зясування питання щодо присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності при складанні протоколу та вирішення в залежності від встановлених обставин питання щодо допустимості складеного протоколу про адміністративного правопорушення у якості доказу, судом у якості свідка викликався поліцейський, що склав протокол, проте останній у судове засідання не зявився, що унеможливило прийняття судом рішення по суті справи.

Також суд зауважує, що як вбачається з матеріалів справи, було проведено автотехнічне дослідження обставин ДТП, проте як вбачається з змісту висновку експерта дослідження проводилося на підставі ксерокопій документів, що є неприпустимим, оскільки ксерокопія документа немає юридичної сили.

Також слід зауважити, що не дивлячись на те, що згідно протоколу ДТП сталося 23.03.2017 протокол про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд судді лише 04.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Виходячи з того, що на момент розгляду справи закінчився строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4