Справа № 534/1001/17
Провадження № 3/534/384/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м. Горішні Плавні Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Кременчуцького відділення ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 568500 від 11.05.2017 , 11.05.2017 близько 14 год 30 хв ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ - маркет», «Продукти -278» по вул. Молодіжній, 6 в м. Горішні Плавні таємно викрав з полиці магазину коньяк марки «Шабо VSOP» пять зірок на суму 119 грн 90 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, проте правопорушника доставлено не було, постанови про привід ОСОБА_1 від 18.07.2017, 25.07.2017, 27.07.2017 , 01.08.2017 залишились без виконання. Згідно рапортів працівника поліції, ОСОБА_1 доставити до суду не представилось можливим , оскільки при відвідуванні відомої адреси його проживання , двері квартири ніхто не відчиняв , сусіди ОСОБА_1 повідомили, що останній на протязі тривалого часу в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка складала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника інші відомості для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Крім того, в протоколі не зазначені потерпілі , свідки, не повністю зазначені ім»я та по батькові особи, що складала протокол.

З урахуванням викладеного суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена представниками ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП України у Полтавській області, не порушуючи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а також протокол про адміністратвине правопоршуення складений з порушеннями вимог ст.256 КУпАП , а тому вважає необхідним направити справу для до оформлення та для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП повернути до ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області для належного дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно :

Суддя Т.О.Куц