Справа № 559/2141/17
Номер провадження 3/559/728/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.185 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

23.09.2017 близько 21:45 год. ОСОБА_1 поблизу будинку №7а по вул. Меліораторів у с. Бортниця Дубенського району ображав нецензурними словами ОСОБА_2, на вимогу працівників поліції припинити протиправні дії, виражався нецензурними словами, шарпав за форму.

У суді правопорушник факт скоєного правопорушення визнає, щиро кається. Пояснив, що в той час виникла суперечка, яку спровокував сусід зніманням на мобільний телефон. Він відпихнув поліцейського, бо хотів забрати телефон у сусіда, щоб той не знімав. Від підпису в протоколі дійсно відмовився. Просить призначити мінімальне покарання.

Допитаний як свідок поліцейський ОСОБА_3 у суді пояснив, що був виклик на лінію 102 в с. Бортниця Дубенського району на конфлікт між сусідами. Їх зустрів заявник ОСОБА_2 та провів до квартири ОСОБА_1, який відразу не виходив. Коли вийшов, то між сусідами почалася сварка біля підїзду. ОСОБА_1 вживав нецензурну лайку, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував. Під час сварки взяв поліцейського за бушлат. Згодом заспокоївся.

Свідок ОСОБА_4 сусід по площадці в будинку, в суді пояснив, що ОСОБА_1 в той день, коли приїхала поліція, вийшов з хати й почав обзивати його та шарпати за одяг. Висловлювався нецензурно й поліцейський сказав припинити дії, але він не слухав поліцейського. Там всі його заспокоювали: і дружина і мати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, свідків, суддя приходить до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання і показів свідків, факт вчинення правопорушень підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АА 543808 (а.с.2), поясненнями (а.с. 3-4) рапортом (а.с.5-7).

Суд бере до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно (а.с.20), обставини, що помякшують покарання щире каяття, має на утриманні двоє малолітніх дітей, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.185, ст.ст.283 - 284, 307, 308 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) грн. в прибуток держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (Дубенський район) 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0103.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, банк отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: