П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 Справа №607/3965/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Стус К.І., інспектора Макар С.М. розглянувши подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 від 26 червня 2017 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну невідбутного строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

встановив :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 4 квітня 2017 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 станом день звернення з поданням в суд не відпрацював жодної години стягнення у виді громадських робіт. Тому, вона підтримує подання з викладених у ньому підстав і просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно не відбув покарання у виді громадських робіт у звязку із складними сімейними обставинами.

Як вбачається з постанови Тернопільського міськрайонного суду від 4 квітня 2017 року, ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Згідно довідки від 25 травня 2017 року про проведену бесіду ОСОБА_2 ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення.

З матеріалів особової справи №114/2017р. вбачається, що ОСОБА_2 вручено направлення до Директора КП «Обєднання парків культури і відпочинку» для відпрацювання 60 год. громадських робіт та розяснено про наслідки та відповідальність у разі ухилення від відбування стягнення відповідно до ст.321-4 КУпАП.

Відповідно до акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 26 червня 2017 року встановлено що станом на 21.06.2017 рік ОСОБА_2 не відпрацював жодної години стягнення у виді громадських робіт.

Отже, в судовому засіданні встановлено ОСОБА_2 станом на день розгляду подання в суді не відпрацював жодної години адміністративного стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, призначеного йому постановою Тернопільського міськрайонного суду від 4 квітня 2017 року, про що свідчать пояснення представника органу пробації та матеріали особової справи №114/2017р.

ОСОБА_2 не надав суду жодних доказів в обґрунтування своїх пояснень, наданих ним в суді, щодо складних сімейних обставин.

Згідно з ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративного арешту на строк до пятнадцяти діб.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 слід замінити не відбуте адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду від 4 квітня 2017 року на арешт.

Керуючись статтями 276-280, 283 - 285, 287 - 291, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд,

постановив :

Подання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт призначеного ОСОБА_2 постановою Тернопільського міськрайонного суду від 4 квітня 2017 року адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт призначеного постановою Тернопільського міськрайонного суду від 4 квітня 2017 року на арешт строком 12 (дванадцять) діб.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4