Справа 350/705/17
Номер провадження 3/350/247/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром НПЗУ «Долина нафтогаз», за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2017 року о 20 год. 30 хв., в с. Вільхівка Рожнятівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1В, керував автомобілем НОМЕР_1, . в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив що правопорушення заначене у протоколі не вчиняв, оскільки вказаного дня не вживав алкогольних напоїв, чому працівники поліції склали на нього протокол йому не зрозуміло.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що зазначеного дня їхав разом з ОСОБА_1 у гості до сестри. Приблизно о 20 годині у с. Вільхівка Рожнятівського району їхній автомобіль зупинили працівники поліції, які попросили його бути свідком та дали підписати якийсь документ, однак що це був за документ він не знає, так як не ознайомлювався з ним . Де знаходився ОСОБА_1 він не пам'ятає.

Суд критично оцінює покази свідка ОСОБА_2, оскільки останній у своїх письмових поясненнях від 16.04.2017 року підтвердив, що правопорушник ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №153563 від 16 квітня 2017 року, тестом від 16.04.2017 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16.04.2017 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 31.05.2017 року, справа призначалась до розгляду на 16.06.2017 року, 26.06.2017 року, 10.07.2017 року та 21.07.2017 року, у зв'язку з необхідністю допитати свідків.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минув 16.07.2017 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи 21.07.2017 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В