Справа № 404/5698/17
Номер провадження 3/404/2668/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Бурко Руслан Володимирович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 19.09.2017 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 079721, ОСОБА_1 03.09.2017 року о 15 год. 02 хв. рухався в м. Кропивницький по вул. Варшавська, 57, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21140», державний номер НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння, про що свідчить висновок КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» № 417 від 03.09.2017 року, чим порушено вимоги п. 2.9а ПДР України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи (дослідження) для зясування обставин ДТП. Посилаючись на те, що згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.

Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп'яніння.

Використання в закладах охорони здоров'я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Експрес-тест носить інформативних характер та дозволяє визначити результати розпаду наркотичних засобів у організмі людини протягом 2- 6 днів з моменту вживання наркотичного засобу.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що оскільки для зясування обставин справи та вирішення зазначених у клопотанні питань потрібні спеціальні знання необхідно призначити по справі судово-медичну експертизу (дослідження).

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну експертизу (дослідження), виконання якої доручити експертам Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" (вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

Чи міститься у біологічному матеріалі (сеча) ОСОБА_1 наркотичні речовини?

Якщо містяться, то у якій кількості, за можливості вказати час вживання?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати КЗ "Кіровоградський обласний наркологічний диспансер" надати Комунального закладу "Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи" (вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький) біологічний матеріал матеріалу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібраний 03.09.2017 року відповідно до акту № 117.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови та матеріали справи № 404/5698/17, номер провадження 3/404/2668/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3