Справа № 567/1301/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СР №588044 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 01 червня 1999 року

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила:

12 серпня 2017 року біля 11 год. 40 хв. ОСОБА_1, шарпав за верхній форменний одяг працівників поліції, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, на зауваження та вимогу припинити вказані дії не реагував, тому своїми діями, він вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладенні у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2017 серії АА №900932, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортами працівників поліції., з яких встановлено, що ОСОБА_1, шарпав за верхній форменний одяг працівників поліції, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, на зауваження та вимогу припинити вказані дії не реагував, чинив опір працівникам поліції під час оформлення адміністративних матеріалів.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 24.11.2016 за ч.2 ст.178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується негативно, протягом року притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, визначеному санкцією ст. 185 КУпАП, оскільки даний розмір стягнення є достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 320 (триста двадцять) гривень.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3