Провадження № 3/761/7868/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що 26.09.2017 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «СЛАВУТИЧ» код 04594640, встановлено що ОСОБА_1- Голова правління «ПАТ СЛАВУТИЧ» (код 04594640) у період з 24.04.20109 по 13.04.2016 року, вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями податкового законодавства а саме: п.135.1, ст.135, пп.135.5.15. п.135.5 ст.135, п.146.11, п.146.12 ст.146, пп.14.1.27 п.14.1. ст..14, пп. 134.1.1. п.134.1 ст. 134, пп.14.1.159 п.14.1. ст. 14, пп.140.2. ст. 140 ПКУ, п.1. ст.9, п.2 ст.9 ЗУ від 16.07.99 р. за № 996-XIV, п.5,п.20,п.26 Положення затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року за № 318, за що передбачена відповідальність згідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась , причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 127 від 26.09.2017 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.09.2017 рок, актом перевірки від 25.09.2017 року за №: 388/26-15-14-02-02/04594640.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя