Справа № 288/628/17
Провадження № 3-в/288/10/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Попільнянського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на якого постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року за частиною першою статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Попільнянського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року відносно ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи та поданого подання, правопорушник ОСОБА_2 поставлений на облік до Попільнянського РС з питань пробації 16 червня 2017 року. 19 червня 2017 року правопорушника було ознайомлено із умовами та порядком відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відповідно, було відібрано підписку та видано направлення до Попільнянської селищної ради відповідно до якого з 20 червня 2017 року ОСОБА_2 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт. 19 червня 2017 року Попільнянською селищною радою було видано розпорядження № 146-к, згідно якого правопорушник повинен був відпрацьовувати громадські роботи з 8.00 до 12.00 години щоденно, крім вихідних та святкових днів. 26 червня 2017 року від Попільнянської селищної ради надійшла довідка, в якій зазначено, що ОСОБА_2 22 червня 2017 року, 23 червня 2017 року та 26 червня 2017 року не зявився для відпрацювання громадських робіт. Згідно табеля відпрацювання від 30 червня 2017 року № 816 правопорушник із запланованих 30 годин громадських робіт відпрацював лише 8 годин. В своєму поясненні від 04 липня 2017 року ОСОБА_2 зазначив, що не відпрацьовував громадські роботи в період з 22 червня 2017 року по 04 липня 2017 року без поважних причин, документи, що підтверджували б поважність причини відсутності правопорушника на робочому місці ОСОБА_2 не надав.

На підставі викладеного начальник Попільнянського РС з питань пробації ст. лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Попільнянського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції подання про вирішення питання повязаного з виконанням постанови підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Правопорушник свою вину визнав частково, пояснивши, що не відпрацьовував громадські роботи, оскільки теща вигнала його з дому і він в с. Попільня не проживав та на даний час не має постійного місця проживання.

Суд, вислухавши інспектора, правопорушника, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено що ОСОБА_2 із призначених постановою суду від 29.05.2017 року 30 годин громадських робіт відпрацював лише 8 годин, що підтверджується: поясненнями ОСОБА_2 від 04 липня 2017року наданих Попільнянському інспектору районного сектору з питань пробації, в якому він вказав, що не зявлявся на відпрацювання громадських робіт 22 червня, 23 червня, 26 червня, 27 червня, 29 червня, 30 червня, 03 липня, 04 липня 2017 року, тому, що теща вигнала його з дому та він тимчасово проживав в м. Кіровограді у батьків. Уповноважений орган з питань пробації в період з 22 червня 2017 року по 04 липня 2017 року він не повідомляв. В даний період він не хворів, довідки надати не може. На даний час він повернувся в с. Попільня, і зобов'язується відпрацювати громадські роботи без порушень та довідкою Попільнянської селищної ради № 1240 від 05.09.2017 року.

Також не відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт підтверджується: довідкою Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області № 818 від 26 червня 2017 року та табелем виходу на роботу в червні 2017 року порушника до громадських робіт від 30 червня 2017 року, на яку порушник зявився лише 20-21 червня 2017 року.

Відповідно до розпорядження виданого Попільнянською селищною радою Попільнянського району Житомирської області від 19 червня 2017 року № 146-к, ОСОБА_2 прийнятий на неоплачувану роботу терміном на 30 годин громадських робіт по виконанню підсобних робіт на території Попільнянської селищної ради, с. Попільня з 20 червня 2017 року по 4 години в день, з 8.00 до 12.00 години. З правилами техніки безпеки ознайомлений.

Згідно статті 304 КУпАП передбачено, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини першої статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною третьою статті 321-4 КУпАП передбачено, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до пункту 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25 лютого 2009 року, ухилення від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

За наведених обставин, вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки адміністративне стягнення ним не відбуте, а тому допускається заміна даного стягнення на інші види стягнення.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Попільнянського районного сектору з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови від 15 вересня 2017 року.

Замінити адміністративне стягнення у виді 22 години громадських робіт, накладені на ОСОБА_2, постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 травня 2017 року, на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби, із розрахунком, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання правопорушника.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3