Справа № 629/2386/17
Номер провадження 3/629/321/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. вул.Леніна, буд.85, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

встановив:

28.06.2017 року о 04-30 год., ОСОБА_1 на Орільському водосховищі біля с.Українське, Лозівського району, Харківської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову риби, сітками з льоси в кількості одна штука, впіймав свіжу рибу: уклія в кількості 50 шт., краснопірки в кількості 19 шт., лин в кількості 2 шт., лещ в кількості 2 шт., загальною вагою 3,5 кг., чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства в Україні», в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №000322 від 28.06.2017 року за ст.85 ч.4 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 наніс збитків рибному господарству в сумі 2720 грн.

Провідний державний інспектор Харківського рибоохоронного патруля ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 28.06.2017 року був виявлений ОСОБА_1, який на Орільському водосховищі біля с.Українське, Лозівського району, Харківської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову риби, сітками з льоси в кількості одна штука, впіймав свіжу рибу: уклія в кількості 50 шт., краснопірки в кількості 19 шт., лин в кількості 2 шт., лещ в кількості 2 шт., загальною вагою 3,5 кг., в звязку з чим відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.85 ч.4 КУпАП. Виловлена риба, гумовий човен з веслами були передані правопорушнику під розписку на відповідальне зберігання, а сітка з льоси вилучена та на даний час зберігається в кімнаті речових доказів Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП визнав повністю, пояснив, що дійсно 28.06.2017 року на гумовому човні з веслами ловив рибу на Орільському водосховищі біля с.Українське, Лозівського району, Харківської області, забороненим знаряддям лову сіткою з льоси і впіймав свіжу рибу: уклія в кількості 50 шт., краснопірки в кількості 19 шт., лин в кількості 2 шт., лещ в кількості 2 шт. Після чого риба та човен з веслами були передані йому державним інспектором Мороз В.В. під зберігальну розписку. Однак всю рибу він вдома посмажив і зїв.

Пунктом 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Згідно опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів виявлених у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено: одна сітка з льоси 2м-28 4м-1,2 амм-16, один гумовий човен, два весла, риба свіжа: уклій в кількості 50 шт., краснопірка в кількості 19 шт., лин в кількості 2 шт., лещ в кількості 2 шт., в загальній кількості 73 шт., вагою 3,5 кг.

Згідно рахунку матеріальної шкоди до протоколу №000322 від 28.06.2017 року, сума завданої ОСОБА_1 шкоди, за незаконний вилов цінних видів риб, складає 2720 гривень.

Відповідно до ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю ОСОБА_1 та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст.24,27,40,85 ч.4,284 КУпАП, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Речові докази конфісковані: сітку з льоси в кількості 1 шт., гумовий човен в кількості 1 шт. і весла в кількості 2 шт. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету на користь Орільської сільської ради Лозівського району Харківської області (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, , банк отримувача: УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р0351) суму заподіяної ним шкоди рибному господарству в розмірі 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019, р/р0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко