Справа № 540/646/17
Номер провадження 3/540/504/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в «Полтаватрансбуд» ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

05.08.2017 о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Мала Нехвороща Машівського району Полтавської області керував мопедом марки «Viper» в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, зазначив що керував мопедом «Viper» перед цим випивши 250 грам коньяку.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою вказаною у протоколі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі та поясненням викладеному на окремому аркуші в якому він вказує, що 05.08.2017 року близько 02 год. 40 хв. їхав за кермом мопеда «Viper» по с. Мала Нехвороща перед цим випивши 250 грам коньяку та рухався за кермом у стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в якому він вказує, що 05.08.2017 року о 02 год. 40 хв. він рухався із своїм племінником гр. ОСОБА_1 по с. Мала Нехвороща на мопеді «Viper» за кермом якого сидів його племінник, який перед цим вживав алкоголь; висновком медичного огляду на встановлення стану спяніння №28, згідно якого 05.08.2017 о 03 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю; довідкою начальника Машівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про те, що гр. ОСОБА_1 згідно наявних баз даних системи МВС посвідчення водія не отримував.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобам особою в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність помякшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він такого права не має.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :