Справа № 727/7377/17
Провадження № 3/727/3073/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.07.2017 року, приблизно о 10:20 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Чернівці по вул.Гагаріна, 21, не вибрала безпечну швидкість руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes Benz Vito» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п.2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнала. А саме, визнала, що вона не дотрималась безпечної відстані. Разом з тим, зауважила, що зіткнення було незначне, її автомобіль зазнав пошкоджень лише у вигляді невеликої вмятини на державному номерному знаку. При цьому, ствердила, що задня частина автомобіля НОМЕР_3, яким керував водій ОСОБА_2, уже до пригоди була серйозно пошкоджена, а саме були наявні вмятини на дверях багажника вказаного автомобіля, які внаслідок тривалої їзди до цього були покриті шаром пилу та іржі, що, на думку, ОСОБА_1, свідчить про те, що пошкодження дверей багажного відділення автомобіля «Mercedes Benz Vito» відбулись задовго до події, яка відбулась 20.07.2017 року о 10:20 год. по вул.Гагаріна, 21 в м.Чернівці. Також ствердила, що з даного приводу, а саме наявності пошкоджень автомобіля «Mercedes Benz Vito», написала пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказані у схемі місця ДТП пошкодження транспортних засобів не визнала, однак не заперечувала того факту, що підписувала схему місця ДТП, не звернувши на той час на зазначене уваги.

Вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №123041 від 20.07.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан та вважає за доцільне призначити мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: