П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1785/17

Номер провадження 3/530/271/17

28.12.2017 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1632 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку АДРЕСА_1,

Полтавської області , працюючої головним бухгалтером ТОВ Злагода

Плюс, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася ,-

в с т а н о в и в:

12 грудня 2017 року заступником начальника відділу перевірок з окремих питань управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 було проведено перевірку в ТОВ Злагода Плюс за адресою: село Тарасівка,вулиця Шкільна,33, Зіньківського району Полтавської області та встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 01.07.2014 року по 30.06.2017 року, а саме: правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 року по 30.06.2017 року від 27.11.2017 року № 1558/16-31-14-03-13/3017366,чим порушено п.п. п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, № 2755-YII від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала, і суду пояснила, що дійсно порушила правильність нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2014 року по 30.06.2017 рік.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.6), актом про результати перевірки (а.с.1-4), актом неможливості вручення матеріалів перевірки ( а.с.5).

При накладенні стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,обставини,що помякшуютьвідповідальність правопорушника визнання вини, щире розкаяння винної, скоєння правопорушення вперше,відсутність обтяжуючих покарання обставин та вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

За переконанням суду призначене стягнення має бути хоч і мінімальним, проте достатнім для виправлення цього порушника і запобігання вчинення нею нових правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті 1632 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.1632, 280,283,284,289,294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст.1632 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять) грн. - на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на р/р 0001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя