Справа № 565/1714/17
Провадження № 3/565/971/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1А,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, розлученого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_2АДРЕСА_1,-

- за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №814333, складеним інспектором СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 20 серпня 2017 року, 20 серпня 2017 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в підїзді будинку №19 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області, а також в квартирі №162 вказаного будинку висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та на законну вимогу інспектора СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити правопорушення не реагував та далі продовжував нецензурно висловлюватися.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.185 КУпАП.

Під час судового розгляду даної справи ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та заперечував факт вчинення ним злісної непокори законній вимозі поліцейського.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_1 20 серпня 2017 року о 16 годині 50 хвилин у квартирі №162 будинку №19 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області висловлювався нецензурною лайкою в її сторону та в адресу працівників поліції. Свідок ОСОБА_4 зазначила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 20 серпня 2017 року прийшов додому - у квартиру №162 будинку №19 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області в стані алкогольного спяніння та висловлювався в її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, після чого вона викликала працівників поліції. У подальшому в присутності працівників поліції, як вказала свідок ОСОБА_4, ОСОБА_1 продовжував вести себе агресивно, вчиняв дебош. Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що працівники поліції попереджали декілька разів ОСОБА_1 про необхідність припинення ним протиправних дій, проте останній не відреагував та продовжував висловлюватися нецензурними словами, шарпав працівників поліції за форменний одяг і погрожував на словах фізичною розправою.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 зазначив, що 20 серпня 2017 року він перебував на чергуванні та по прибуттю за викликом ОСОБА_1 у квартиру №162 будинку №19 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області було встановлено, що ОСОБА_1 ображав нецензурними словами свою колишню дружину ОСОБА_4 Згідно з показаннями свідка ОСОБА_2 через деякий час, коли ОСОБА_1 знову повернувся додому, останній продовжив свою протиправну поведінку, висловлювався в адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, у звязку з чим остання повторно викликала працівників поліції. Свідок ОСОБА_2 зазначив суду, що по прибуттю у квартиру №162 будинку №19 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області пасинок ОСОБА_1 утримував його за руки лежачим на підлозі, щоб той не завдав ОСОБА_1 шкоди і не спричинив тілесних ушкоджень. Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_1 у присутності працівників поліції висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_4 і в їх адресу, на зауваження не реагував, законну вимогу поліцейського припинити протиправні дії не виконав та продовжував ображати нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_4, працівників поліції та шарпав їх за форменний одяг.

Із показань свідка - інспектора СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 слідує, що 20 серпня 2017 року він був у добовому наряді разом із поліцейським СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області сержантом поліції ОСОБА_5 та інспектором СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 Свідок ОСОБА_3 зазначив, що по прибуттю працівників поліції на місце події - у квартиру №162 будинку №19 по мікрорайону ОСОБА_2 м.Вараш Рівненської області за викликом ОСОБА_1 ОСОБА_1 при спілкуванні з ними поводив себе зухвало та агресивно, висловлювався на ОСОБА_4 і в їх сторону нецензурними словами. Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що на законну вимогу інспектора СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 при виконанні ним службових обовязків припинити протиправну поведінку ОСОБА_1 не реагував, продовжував нецензурно висловлюватися та шарпав працівників поліції за верхній форменний одяг.

Дослідивши вказані пояснення ОСОБА_1, показання свідків: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та письмові докази, наявні в матеріалах справи, в їх сукупності та взаємозвязку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.185 КУпАП. Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 у його скоєнні, окрім показань свідків: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №814333, складеним інспектором СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 20 серпня 2017 року, рапортом чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 від 20 серпня 2017 року, рапортом інспектора СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20 серпня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 серпня 2017 року та результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь, проведеного 20 серпня 2017 року о 17 годині 39 хвилин у державному закладі "СМСЧ №3 МОЗ України" (ALCOTEST №6810, прилад АRDF-0048, тест №1868).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З наведених підстав, провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

При цьому судом прийнято до уваги, що неможливість розгляду даної справи у строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, зумовлена неявкою за викликом суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та свідків.

Враховуючи наведене, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.38, ст.ст.185, 221, п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд