Копія Справа № 326/1672/17
Провадження № 3/326/685/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16 січня 1959 року в с. Дурмень Ташкенської області, Республіка Узбекистан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, розлученого, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт;

- за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження;

- за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт;

- за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 102 грн.;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб,

- за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт.

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року о 16-00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання - в буд. № 58 по вул. Набережна в м. Приморськ Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоду психічному здоровю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

31 жовтня 2017 року о 09-45 годині ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Ракушка» по пров. Портовому в м. Приморськ Запорізької області, розпивав алкогольне пиво «Арсенал міцне», обємом один літр з вмістом спирту 7,4 %, що є розпиттям алкогольних напоїв в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

31 жовтня 2017 року о 13-40 годині ОСОБА_1 розпивав алкогольне пиво «Тетерів», обємом один літр з вмістом спирту 8 % біля магазину «Ракушка» по пров. Портовому в м. Приморськ Запорізької області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

10 листопада 2017 року о 12-20 годині ОСОБА_1, знаходячись по вул. Набережна біля буд. 58 в м. Приморськ Запорізької області, розпивав горілку «Пшенична», обємом 0,5 літри, вмістом спирту 40%, що є розпиванням алкогольних напоїв в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

13 листопада 2017 року о 15-10 годині ОСОБА_1, знаходячись по вул. Набережна в м. Приморськ Запорізької області в нетверезому вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд та хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав та надав пояснення, що підтверджують обставини вчинення правопорушень.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ГП 446883 від 31.10.2017 року, серії ГП 446898 від 31.10.2017 року, серії ГП 650890 від 18.10.2017 року, серії ГП 446911 від 10.11.2017 року, серії ГП 446912 від 13.11.2017 року, складеними відносно ОСОБА_1; письмовою заявою ОСОБА_2 від 18.10.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2017 року, ОСОБА_3 від 18.10.2017 року, постановою Приморського районного суду Запорізької області від 20.01.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 173-2; постановою Приморського районного суду Запорізької області від 31.03.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 173-2; довідками АРМОР.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті;

- ч. 3 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді;

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні справи: № 326/1672/17 (провадження № 3/326/685/2017), № 326/1673/17 (провадження № 3/326/686/2017), № 326/1673/17 (провадження № 3/326/687/2017), №326/1676/17 (провадження № 3/326/688/2017), № 326/1676/17 (провадження № 3/326/689/2017), присвоїти справі № 326/1672/17 (провадження № 3/326/685/2017) та накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді арешту на строк 10 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік

23.11.17