Справа № 183/2701/17
№ 3/183/1120/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 липня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не одруженої, швачки "Новомосковська трикотажна фабрика", зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

21 травня 2017 року 11.00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем спільного мешкання за адресою: вул. Підлісна, 42, м. Новомосковськ, влаштувала сімейну сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ображаючи її брутальною лайкою, чим ОСОБА_1 спричинила ОСОБА_2 психологічну шкоду та вчинила насильство в сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково, оскільки не вважає себе ініціатором виниклого конфлікту та пояснила, що 21 травня 2017 року вона знаходилась вдома та з дитиною дивилися телевізор, зайшла її матір ОСОБА_2, виключила телевізор, у зв'язку з чим, між нею та матір'ю виникла сварка, під час, якої вона висловлювалась нецензурною лайкою та відштовхнула її рукою по голові. Запевнила суд, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2 про те, що 21 травня 2017 року вона знаходилась в літній кухні, куди до неї прийшла її онучка та попросила сантиметр. Вона зайшла до будинку та побачила, що її дочка сидить на підлозі та чекає сантиметр, щоб відрізати штору. Після чого, вона зробила зауваження своїй дочці, щоб вона не чіпали штору на, що її дочка підскочила з підлоги та вдарила її по голові, а вона у відповідь вимкнула телевізор. Дії ОСОБА_1 супроводжувались нецензурною лайкою.

а також письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року (а.с.1);

- висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (а.с.2);

- рапортом в.о. старшого інспектора чергового СРПП №1 Новомосковського ВП капітана поліції ОСОБА_3 (а.с.4);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6,7).

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення встановленою і її дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, яка вчинила насильство в сім'ї,

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, вважаю, що вина ОСОБА_4 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робот.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт у вільний від роботи час безоплатних суспільно корисних робіт не більше чотирьох годин на день, визначених органами місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець