Справа № 576/1985/17
Провадження № 3/576/714/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.17 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в тому що вона протягом вересня-жовтня місяця 2017 року не забезпечила влаштування свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до навчального закладу для здобуття повної загальної середньої освіти, чим ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та суду пояснила, що постійно проводить бесіди зі своїм сином на предмет здобуття ним повної загальної середньої освіти. Однак, він її не слухає, навчатися не бажає, так як постійно виїжджає на заробітки до м. Києва.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно неї підлягає закриттю у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Крім того, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 ч. 1 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обовязків щодо виховання дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, повязаної з незабезпеченням їхнього належного виховання. Однак, в матеріалах справи відсутні дані, які б свідчили про ухилення матері від виконання своїх обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя чи виховання неповнолітнього сина. Сама ж по собі та обставина, що син ОСОБА_1, якому на даний момент вже виповнилося більше сімнадцяти років, не хоче здобувати повну загальну середню освіту не може бути достатньою підставою для висновку про те, що вона ухиляється чи не виконує батьківських обовязків.

А за таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 не доведена і в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у звязку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя