справа №619/3258/17
провадження №3/619/797/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора 2 батальйону 3 роти УПП в Харківскій області відносно:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ромео, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2017 року о 2.45 годин у м. Харкові, перехрестя пров Московського та вул. ОСОБА_3, водій ОСОБА_1 Р. керував автомашиною марки «Audi A4 Cabriolet» державний реєстраційний номер GGK 095 у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проведений у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARHE-0222 в присутності двох свідків, який показав позитивний результат 0,5% проміле, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 Р. не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу про суті у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 Р. у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34,35 КУпАП, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.п.5 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Так як на ОСОБА_1 Р. накладається адміністративне стягнення, то відповідно до ст.401 КУпАП йому необхідно сплатити судовий збір. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ромео, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті ) грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ромео на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Н. Ю. Кононихіна