ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2017 рокуСправа №451/1447/17
Провадження № 3/451/541/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не інвалід, не депутат, не військовозобовязаний, притягався до адміністративної відповідальності 14.09.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.10.2017 року до 11 години не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 13.10.2017 року до 11 години не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 17.10.2017 року о 05 години 30 хвилин в м.Радехів вул..Піскова 3/1 Львівської області був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 20.10.2017 року до 11 години не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №505592 від 25.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 06.10.2017 року до 11 години не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с3)

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №505593 від 23.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 13.10.2017 року до 11 години не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.10)

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №505578 від 17.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 17.10.2017 року о 05 години 30 хвилин в м.Радехів вул..Піскова 3/1 Львівської області був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.19)

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №505591 від 23.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 20.10.2017 року до 11 години не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.25)

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 06.10.2017 року вбачається, що 06.10.2017 року до 11 години ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.3);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 13.10.2017 року вбачається, що 13.10.2017 року до 11 години ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.11);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_4 від 17.10.2017 року вбачається, що 17.10.2017 року о 05 години 30 хвилин ОСОБА_1, був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.18);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 20.10.2017 року вбачається, що 20.10.2017 року до 11 години ОСОБА_1, не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.26);

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.10.2017 року вбачається, що 06.10.2017 року до 11 години він не зявився для реєстрації в ОСОБА_2 (а.с.4)

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.10.2017 року вбачається, що 03.10.2017 року до 11 години він не зявився для реєстрації в ОСОБА_2, про причини неявки не повідомив. (а.с.12)

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.10.2017 року вбачається, що 17.10.2017 року був відсутній по місцю свого проживання, оскільки перебував в готелі «Галант» в м.Радехів. (а.с.20)

- із письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.10.2017 року вбачається, що 20.10.2017 року до 11 години він не зявився для реєстрації в ОСОБА_2, про причини неявки не повідомив. (а.с.27)

- із ухвали суду від 02.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 24 місяці. (а.с.5,13,21,28)

- із реєстраційних листків вбачається, що ОСОБА_1 06.10.2017, 13.10.2017, 20.10.2017 року до 11 години не зявився на реєстрацію в ОСОБА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.6, 14, 29)

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 204 (двісті чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5