Справа № 642/3409/17
Провадження № 3/642/1326/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

26 липня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Укртрансбезпеки у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Володарського, 52, за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1А про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002908 від 04.07.2017 року встановлено, 04.07.2017 року о 16-00 год. гр. ОСОБА_1, в м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 62, надавав послуги з перевезення пасажирів за маршрутом Харків-Білгород (РФ) на своєму автомобілі марки «RENAULT», державний номер НОМЕР_1, без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та без отримання відповідної ліцензії на даний вид господарської діяльності, беручи грошову плату у сумі 250 грн, чим порушив ст.39 ЗУ «Про автомобільний транспорт» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням нанесена матеріальна шкода, про це також зазначається у протоколі.

Крім того, санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає накладення на правопорушника штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Таким чином, санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП, за яку притягується правопорушник, передбачає накладення штрафу з конфіскацією грошей, одержаних внаслідок перевозки пасажирів без ліцензії, чи без такої.

В ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відповідності із ст. 278 КпАП України суддею встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002908 від 04.07.2017 року, даних вимог закону дотримано не було, оскільки матеріали справи не містять даних стосовно вилучення грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим суд при винесенні постанови буде позбавлений можливості застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф з конфіскацією грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, а також з урахуванням того, що допущена неповнота при складанні адміністративного протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Управління Укртрансбезпеки у Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276-278, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 164 ч. 1 КУпАП, повернути Управлінню Укртрансбезпеки у Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов