П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 Справа №607/4869/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року в Тернопільський міськрайонний відділ з питань пробації із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 12.04.2017р. стосовно порушника ОСОБА_2 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та прийнята до виконання. Порушнику за місцем проживання був направлений виклик до органу пробації на 24.05.2017 року, останній на виклик не з'явився, а тому 25.05.2017 року виклик був направлений повторно на 30.05.2017 року. Проте ОСОБА_2 до органу пробації не з'явився.

31.05.2017 року за вих.№ УП/Т/1/4488 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області був направлений запит про здійснення перевірки факту проживання порушника до 09.06.2017 року. Цього ж дня направлений запит в АДБ.

12.06.2017 року ОСОБА_2 зявився до ТМРВ з питань пробації, де йому було роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді ЗО годин громадських робіт, про що останній надав довідку про проведену бесіду, від нього відібрані анкетні дані та письмове пояснення. Одночасно порушнику видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт в КП "Обєднання парків культури і відпочинку" та зобов'язано останнього приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13.06.2017 року.

14.06.2017 року органом пробації здійснено перевірку виконання ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний направлення у КП "Обєднання парків культури і відпочинку" не здав, а тому адміністрацією закладу наказ та графік виходу на роботу не складався. Па момент перевірки ОСОБА_3 відпрацювано 0 годин громадських робіт із 30 годин, призначених судом, про що складений акт перевірки, який долучений до матеріалів особової справи. Цього ж дня органом пробації здійснено дзвінок на мобільний №, адмінпокараного, з метою зясування причини по якій порушник не здав направлення для відбування годин призначених судом. Оператор мобільною звязку повідомив, що абонент знаходиться поза зоною досяжності.

Представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримала, просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не зявився. Попередньо подав заяву, згідно якої, відносно задоволення клопотання органу пробації про заміну йому не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом не заперечує.

Згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, який вважає, що подання підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи вважає, що подання, про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4, 173-2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, мешканцю м. Тернополя, вул.Морозенка,7/96, замінити адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Постанова міськрайонного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

СуддяОСОБА_4