Справа № 680/490/16-п
№3/680/1/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Пролетарська, 8 Новоушицького району Хмельницької області, непрацюючого, ІН НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №420472 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 05 червня 2016 року о 03 годині 50 хвилин в с.Косиківці Новоушицького району керував скутером Viper д.н.з. ВХАА1168 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння на місці зупинки, в присутності двох свідків, проводився з використанням технічного засобу «Drager Alcotest - 6810» ARBF - 0403 №580 від 06 травня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення визнав, окрім того заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що на момент проведення судового засідання минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшов до суду 14 червня 2016 року та розподілена судді Яцині О.І.

01 липня 2016 року постановою судді провадження по справі відносно ОСОБА_1 зупинено, у звязку з тим, що він з 14 червня 2016 року призваний на строкову військову службу.

Розпорядженням керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької ОСОБА_2 від 14 вересня 2017 року в звязку з припиненням повноважень судді Яцини О.І. призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа розподілена судді Польовій В.Є.

Суддя Польова В.Є. 15 вересня 2017 року винесла постанову про прийняття до свого провадження справи 680/490/16-п.

04 грудня 2017 року провадження у справі відновлено за заявою ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина правопорушника у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №420472 від 05 червня 2016 року, даними результату тесту технічного засобу «Drager Alcotest - 6810» №580 від 05 червня 2016 року, згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,23 о/оо алкоголю.

Частиною 4 ст.277 КУпАП передбачено випадки зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, проте до нього не віднесено такої обставини, як перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на строковій військовій службі.

Тому, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №420472 від 05 червня 2016 року ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинив 05 червня 2016 року, тому на день розгляду матеріалів строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов.

Із ч.2 ст.38 КУпАП вбачається, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до часу розгляду матеріалів минуло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 130, 247 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_3