Справа № 751/2542/17
Провадження №3-в/751/42/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

з участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1, особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

Встановив :

На виконанні Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України перебуває постанова Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, відповідно до яких на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Зазначив, що на виклики інспектора останній не зявляється. Деякий час ОСОБА_2 находився на лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. 13.10.2017 року до Новозаводського районного сектору з питань виконання кримінальних покарань надійшов лист від ОСОБА_2 про те, що він повідомлений про необхідність виконання постанови. Однак, до цього часу правопорушник не зявився, а тому відділ пробації звертається з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні представник Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що відпрацює накладене адміністративне стягнення у вигляді 40 год громадських робіт.

Вислухавши в судовому засіданні представника НРС ЧМВ, особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали особової справи №79/2017, матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

27.04.2017 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої на момент вчинення правопорушення передбачала адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 04.07.17 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Згідно наявних у матеріалах особової справи №79/2017 документів вбачається, що на виклики Новозаводського РС ЧМВ з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 19.07.2017, 25.07.2017, 18.09.2017 та 25.09.2017 року ОСОБА_2 не зявляється.

Згідно довідки від КЗПЗ «ЧОПНЛ» №2292 від 09.11.2017 року ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у даному закладі з 21.07.2017 року.

Із листа від 10.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 повідомлений про необхідність зявитися до Новозаводського районного сектору з питань виконання кримінальних покарань та пробації для того, щоб стати на облік.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Однак, оскільки в матеріалах особової справи є докази, що ОСОБА_2 з причин хвороби не зявлявся до органу пробації, а також в судовому засіданні ОСОБА_2 зобовязався виконати постанову суду щодо стягнення у виді громадських робіт, а тому відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-4 КУпАП суд,-

постановив:

У задоволенні подання Новозаводського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого стягнення у вигляді громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 відмовити повністю.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк