Справа № 198/464/17
Провадження № 3/0198/236/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юрївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 23,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 інспектором з дорожнього нагляду Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що 13 липня 2017 року о 14 годині 30 хвилин по вул. Центральна, біля будинку 105, в смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21011, державний номерний знак А2408ХА, з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівника поліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, що знижують увагу та швидкість реакції, на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не зявився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді даної справи не є обовязковою, справа розглянута за його відсутності.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 066513, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі, поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 1-4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до облікових даних інспекції з дорожнього руху Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції статті. При цьому, суд не призначає покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки ОСОБА_1 це право не отримував.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 24, 27, 30, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, ; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І.О. Гайдар