справа №619/2257/17
провадження №3/619/534/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Лікеро-горілчаний завод Арго», яка мешкає за адресою: вул. Правди, б.6А, смт Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Лікеро-горілчаний завод Арго» за адресою: шлях Сумський, б.43, с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає перерахуванню до бюджету в сумі 294413 гривень, в тому числі: за лютий 2015 року в сумі 46332 гривні, за лютий 2016 року в сумі 155217 гривень, за червень 2016 року в сумі 92864 гривні, та зменшення рядка 21 Декларації з податку на додану вартість за березень 2017 року в сумі 181413 гривень.

Порушення встановлені згідно протоколу про адміністративне правопорушення №143 від 04.07.2017, акту перевірки за №6473/20-40-14-02-08/21198294 від 04.07.2017.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Приймаючи до уваги обставини, що адміністративне правопорушення вчинено в період з 2016 року по березень 2017 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №143 від 04.07.2017, акту перевірки за №6473/20-40-14-02-08/21198294 від 04.07.2017, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Відповідно до п.7 ч.1 cт.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 38, 197, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя О. М. Жорняк