Справа № 680/846/17
№3/680/273/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ №501293 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 жовтня 2008 року, до адміністративної відповідальності протягом року притягався:

17 вересня 2017 року за ч.1 ст.126 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056462 гр. ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 17 вересня 2017 року о 08 год. 40 хв. в смт.Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 36, Хмельницької області, керував транспортним засобом Toyota Carina д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду №83 виданого 17 вересня 2017 року Новоушицькою ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1 будучи повідомленим у протоколі під підпис, що судове засідання по справі буде проводитись Новоушицьким районним судом 02 жовтня 2017 року о 10.00 год., на розгляд справи не зявився та подав до суду заяву про відкладення вказаного судового засідання на іншу дату через неможливість прибути в судове засідання, оскільки проходить лікування та реабілітацію. Окрім того, вказав, що лікарняний лист надасть в судовому засіданні.

Вказана заява була розглянута та задоволена. В наступні судові засідання призначені на 10.20 год. 17 жовтня 2017 року, 08.30 год. 08 листопада 2017 року ОСОБА_1 не звявився, про дату та час яких повідомлений завчасно та належним чином. Лікарняний лист про проходження лікування суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056462 від 17 вересня 2017 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними у протоколі, згідно яких він випив 1 л. пива 16 вересня 2017 року після чого керував 17 вересня 2017 року авто в стані легкого спяніння, вину визнає;

доданим до протоколу відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Carina, був зупинений працівниками поліції, з автомобіля не виходив, а перебував у ньому не відчиняючи ні дверей, ні вікон. Посвідчення водія та на транспортний засіб відмовлявся предявляти, так як стверджував, що їх з собою не брав. Після того як вийшов з автомобіля, погодився пройти огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння в медичному закладі, від проходження огляду на місці зупинки відмовився. Під час усного опитування повідомив, що алкоголь вживав напередодні, тобто 16 вересня 21017 року. Оглядом проведеним в Новоушицькій центральній районній лікарні встановлено, що ОСОБА_1 перебувавє в стані алкогольного спяніння, а саме 1,25 о/оо ;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №83 виданого 17 вересня 2017 року, згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,25 о/оо алкоголю, тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки від 18 вересня 2017 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії ВАЕ №989948, серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться, вказане посвідчення водія не вилучено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_2