Єдиний унікальний номер 448/1449/17
Провадження № 3/448/630/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, жительки с.Соколя, Мостиського району Львівської області, громадянки України, українки, ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.10.2017 року посадовою особою ОСОБА_2, під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_1, за адресом: с.Соколя, Мостиського району, Львівської області, (РНОКПП НОМЕР_2), виявлено неподану до фіскального органу звітність, повязаної із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій (РРО), а саме: не створення в електронній формі контрольної стрічки за період, що перевіряється, чим порушила ст..3 п.7 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій (РРО) у сфері торгівлі громадського харчування та послуг (із змінами).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, однак в суд не зявилася та не повідомила про причини неявки, а також не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 545 серії ГУ ЛВ № 000736 від 31.10.2017 р., актом (довідка) від 31.10.2017 р. перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ч.1 ст.155-1 ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус