Постанова

Іменем України

Справа № 712/8306/17

Провадження №3/712/2031/17

24липня 2017року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, 08.04.1991р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,ІПН невідомий

за ст.122-2, ч.1 ст.130,ст.185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Соснівського райсуду м. Черкаси Рябуха Ю.В. перебувають матеріали адміністративної справи №712/8306/17 відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1КпАП України, ст.122-2,ст.185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2017: ОСОБА_2 в м.Черкаси по вул. Сумгаїтській , керував автомобілем у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в КП ЧОНД. Крім того, керуючи транспортним засобом 30.06.2017 вимогу працівників поліції про зупинку не виконав, чим порушив ст.122-2 КпАП України.

Він же , 30.06.2017, знаходячись біля буд. 8 по вул. Сумгаїтській в м.Черкаси з явними ознаками алкогольного сп»яніння .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень , передбачених ст. 185 ,ч.1 ст.130, ст..122-2 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Керуючись ст.36,122-2,ч.1 ст.130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.122-2, ст.185, ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320грн., який зарахувати на рахунок: Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 0001 код класифікації доходів бюджету 22030106..

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. ОСОБА_1