Номер справи 623/1828/17
Номер провадження 3/623/425/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Ізюмське звірохозяйство», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№026990 від 22.07.2017р. громадянин ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22 липня 2017 року о 10 годині 30 хвилин на автодорогі Київ-Харків-Довжанський 625+300км ОСОБА_1Г, керуючи автомобілем MAN, державний номерАХ7623СІ з напів-причіпом, державний номер НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, скоїв зіткнення з автомобілем DEO Sena, державний номер 392-64ХК, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до Розділу 8 ст. 4, 5 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затверджена Наказом МВС України за № 1395, від 07.11.2015 року зазначено, що на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі обєкти як сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена привязка обєктів та слідів. В обовязковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви обєктів, зображених на схемі. При складанні схеми місця ДТП рекомендується користуватися загальноприйнятими графічними зображеннями обєктів та умовними позначками.

До матеріалів адміністративної справи додана схема до протоколу місця ДТП, яка не відповідає вимогам додатку №7 цієї Інструкції та оформлена без додержання вимог, а саме не зазначені умовні позначки зображених на схемі обєктів, що позбавляє суд встановити відповідність зображених обєктів на схемі та встановити обставини справи при яких сталося ДТП.

Стаття 245 КУпАП визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не відповідають вимогам КУпаП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, а тому суд вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 278, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк