Справа № 466/7631/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -

IBIS MEHMET, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. ОСОБА_1, турка, тимчасово проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 готель «Писанка» -

за ч.1ст. 130 КУпАП, -

установила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №082672 від 01.10.2017 р. IBIS MEHMET 01.10.2017 р. року близько 04:30год. в м. Львові по вул. Зеленій 72 керував транспортним засобом «Тойота Королла» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»яніння.

При розгляді матеріалів справи в суді представник IBIS MEHMET ОСОБА_2МА. подала письмові заперечення, в яких посилається на грубе порушення прав її довірителя при складенні протоколу про адміністративне правопорушення .

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

У п. 12 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затверджена наказом Міністерства внутрішніх справУкраїни 06.11.2015 № 1376 передбачено, що у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний протокол був складений без участі перекладача, належні пояснення правопорушника відсутні. У протоколі відсутні відомості про те, що IBIS MEHMET розуміє мову, якою ведеться провадження, також, у протоколі та доданих матеріалах відсутні відомості, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, користуватися послугами перекладача органом (посадовою особою), що складав протокол та оформляв матеріали справи, було забезпечено або особа відмовилась від послуг перекладача.

Інспектором патрульної поліції ОСОБА_3 складено рапорт зі смісту якого вбачається, що він під час оформлення протоколу відносно громадянина IBIS MEHMET він спілкувався з ним українською мовою. Вказане підтверджує факт того, що особа, стосовно якої складався протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, мовою якою здійснюється провадження у справах про адміністртивні правопорушення, а також те, що під час складання протоколу та оформлення матеріалів справи не було дотримано вимог закону та процесуальних прав громадянина IBIS MEHMET, передбачених ст.ст.268, 274 КУпАП.

Крім того, у розділі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» пояснення надано власноручно на іноземній мові, при цьому інспекторами патрульної поліції не було зясовано, чи розуміє особа суть протоколу, чи визнає він свою вину, чи погодився з результатами показань приладу Драгер, чи відмовляється від проходження огляду в медичній установі.

Відтак, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, здобутих із дотриманням всіх процесуальних гарантій особи, передбачених КУпАП, щодо винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в

адміністративне провадження відносно IBIS MEHMET за ч.1 ст.130 КУПАП закрити за недоведеністю його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення.

Териін оскарження постанови 10 днів до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_4