Справа № 515/1252/17
Провадження № 3/515/1830/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, одружену, офіційно не працевлаштованої (домогосподарка), зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, але проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2017 року приблизно о 19.30 годині громадянка ОСОБА_1, зателефонувавши ОСОБА_2, яка на той час знаходилася по вул. Миру в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої, чим своїми діями вчинила телефонне лихослівя, порушивши громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, та просила звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на теперішній час знаходиться на обліку в жіночої консультації з діагнозом вагітність, також зазначила, що ОСОБА_3 навмисно спровокувала її на телефонне лихослівя.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №642261 від 14 серпня 2017 року, з якого вбачається, що 25 липня 2017 року приблизно о 19.30 годині громадянка ОСОБА_1, зателефонувавши ОСОБА_2, яка на той час знаходилася по вул. Миру в с. Трапівка Татарбунарського району Одеської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу останньої, чим своїми діями вчинила телефонне лихослівя, порушивши громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

- заявою потерпілої ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5); порушниці (а.с.10);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 25.07.2017 року о 20.55 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.07.2017 року о 20.51 годині за адресою: Татарбунарський район, с. Трапівка, вул. Миру, 190 ОСОБА_1 вчиняє неправомірні дії відносно ОСОБА_3, а саме погрожує останній фізичною розправою (а.с.6);

-довідкою про склад сімї (а.с.7) з якої слідує, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з нею в будинку мешкають: чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- характеристикою, з якої слідує, що ОСОБА_1 за час проживання на території Трапівської сільської ради зарекомендувала себе з посередньої сторони, одружена, виховує двох малолітніх дітей, на даний час вагітна, скарг відносно неї не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.9);

- інформацією «Армор» з якої слідує, що ОСОБА_1 впродовж календарного року до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с.11).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла таких висновків.

Відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

За зазначених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила телефонне лихослівя висловлюючись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Обставиною, що помякшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушниці, наявність на її утриманні двох малолітніх дітей, позитивну характеристику.

Обставини, що обтяжують відповідальність, під час розгляду справи не встановлені.

Між тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, у якої на утриманні двоє малолітніх дітей і на теперішній час вона вагітна, ступеню її вини, а також той факт, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялась, наявності обставин, яка помякшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, дійшла висновку про малозначність правопорушення та наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності згідно зі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у зв'язку з малозначністю порушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області

Суддя Семенюк