Справа № 171/547/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської Хоруженко Н.В., розглянувши подання В.о. начальника Апостолівського РВ з питань пробації ПівденноСхідного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2017 року до суду надійшло подання В.о. начальника Апостолівського РВ з питань пробації ПівденноСхідного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, у якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі з питань пробації з 22.06.2017 року по теперішній час. На адресу порушника був направлений виклик до Апостолівського РВ ПП вих. № 1679 від 22.06.2017року, але ОСОБА_1П так і не з'явився.

03.07.2017 року з телефонної розмови з ОСОБА_1, було встановлено, що він дійсно мешкає за вище вказаною адресою, та останній зобов'язався в строк до 10.07.2017 року з'явитись до Апостолівського РВ ПП для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але так і не з'явився.

Окрім того, 11.07.2017 року до Апостолівського РВ ПП надійшов рапорт ст.ДОП капітана поліції ОСОБА_3, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 неодноразово особисто повідомлялось про необхідність термінової явки до Апостолівського РВ 1111 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але останній не зявився. Отже, гр. ОСОБА_1 категорично ігнорує виклики до Апостолівського РВ ПП, чим ухиляється від отримання направлення та відпрацювання призначених йому судом громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву у якій пояснив, що він повістку не отримував від працівників Апостолівського РВ ПП, згодний відпрацювати громадські роботи у відповідності до постанови суду, просив подання розглядати у його відсутності.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що підстав для задоволення подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 не має, так як відсутні дані про те, що він ухиляється від відбування стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні подання В.о. начальника Апостолівського РВ з питань пробації ПівденноСхідного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4 відмовити.

Копію постанови надіслати Апостолівському РВ з питань пробації ПівденноСхідного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - для відома.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя ОСОБА_5