Провадження № 3/742/670/17
Єдиний унікальний № 742/2764/17
Постанова

Іменем України

14 листопада 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в/м 12 АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

12 вересня 2017 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул. Котляревського керуючи транспортним засобом мопедом Honda ТAСТ, не був у застебнутому мотошоломі, за що передбачена відповідальність згідно з ч.5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 12 вересня 2017 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Котляревського керував транспортним засобом мопедом Honda ТAСТ не маючи права керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.126 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується складеними протоколами про адміністративні правопорушення серій БР №012072, серії БР №012071 від 12 вересня 2017 року та особистими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.5 ст.121 КУпАП, порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами, тягне за собою накладення штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, що відноситься до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв»язку, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, при призначенні йому адміністративного стягнення за скоєні адміністративні правопорушення, враховуючи обставини, що пом»якшують покарання ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та піддати його заходу впливу у виді попередження.

Оскільки у відповідності до ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а ОСОБА_1 піддано заходу адміністративного впливу, тому судовий збір з нього не стягується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,33, 34, 35, 40-1, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, ст.ст.221,268,283-285, 294 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя