ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 3/425/719/17

425/2438/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює у Рубіжанській дільниці Сєвєродонецького МРУЄГГ ПАТ «Луганськгаз», слюсарем РГО, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 17, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

14.09.2017 року о 23 годині 55 хвилин в м. Рубіжне по вул. Визволителів, в районі буд. 55 А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet Aveo» д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря ОСОБА_2 у Рубіжанській ЦМЛ за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 19, висновок № 274, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що так як його дівчині було потрібно знеболювальне, він був змушений поїхати до аптеки за ліками, просив суд передати його на поруки та матеріали у відношенні нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд до Рубіжанської дільниці Сєвєродонецького МРУЄГГ ПАТ «Луганськгаз», де він працює слюсарем РГО.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244694 від 15.09.2017 року;

- висновком № 274 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.09.2017 року;

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_3 від 15.09.2017 року;

- диском з відеозаписом з нагрудних камер працівників УПП.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Однак, враховуючи, що Рубіжанська дільниця Сєвєродонецького МРУЄГГ ПАТ «Луганськгаз» звернулася до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, а також враховуючи особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся в скоєному, що є обставиною, яка пом`якшує його відповідальність, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків від скоєного ним правопорушення не настало, а також беручи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою з місця роботи, клопотанням трудового колективу Рубіжанської дільниці Сєвєродонецького МРУЄГГ ПАТ «Луганськгаз», де працює ОСОБА_1, копією трудової книжки ОСОБА_1 та протоколом зборів трудового колективу Рубіжанської дільниці Сєвєродонецького МРУЄГГ ПАТ «Луганськгаз» від 03.11.2017 року, суд вважає необхідним задовольнити клопотання Рубіжанської дільниці Сєвєродонецького МРУЄГГ ПАТ «Луганськгаз».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 130 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Передати матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Рубіжанської дільниці Сєвєродонецького МРУЄГГ ПАТ «Луганськгаз» на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі закрити.

Зобов`язати власника або уповноважений ним орган Рубіжанської дільниці Сєвєродонецького МРУЄГГ ПАТ «Луганськгаз» не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Рубіжанський міський суд Луганської області про заходи впливу, застосовані до ОСОБА_1, який вчинив правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська