Номер провадження: 3/161/3017/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 23 серпня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Підгайці, вул. П.Орлика, 20, Луцького району, Волинської області, здійснює підприємницьку діяльність у магазині «Наш магазин»,

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року, Головним управлінням ДФС у Волинській області, при проведенні фактичної перевірки магазину «Наш магазин», що по вул. Східна, 2а, у м. Луцьку, Волинської області, виявлено, що ОСОБА_1 не забезпечила наявність податкових накладних на товар, згідно додатку №2, який додається до акту перевірки, чим порушила вимоги, передбачені п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, за №265/95-ВР», від 06.07.1995 року.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1 на виклики суду, які були надіслано за місцем її проживання та здійснення підприємницької діяльності, повторно не зявилась. Клопотань про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, повністю доведена і стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №652366, від 24.07.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, про що свідчить її підпис, актом (довідкою) фактичної перевірки, від 24.07.2017 року із додатком, направленнями на проведення перевірки, наказом за №1771, від 13.07.2017 року, відомостю про результати перевірки.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, наклавши на її адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пять) неуподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський