Провадження № 3/522/7005/17
П О С Т А Н О В А

01 листопада 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОД № 038318 від 11 серпня 2017 року ОСОБА_1 10 серпня 2017 року близько 23 год. 30 хв., на вул. Рішельєвській, 11 у м. Одесі нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Cудом встановлено, що ОСОБА_1 10 серпня 2017 року близько 23 год. 30 хв., біля вікон будинку по вул. Рішельєвській, 11 у м. Одесі знаходячись у стані алкогольного спяніння виражався брутальною лайкою, порушував громадський порядок, не давав спати дітям, що підтверджується письмовими поясненнями від 11.08.2017 року ОСОБА_2 дружини правопорушника. Після прибуття поліцейського екіпажу правопорушник ОСОБА_1 на зауваження поліції не реагував, чинив опір та проявляв неповагу до працівників поліції, через що був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП серії ОД№038319 від 11.08.2017 року. Для припинення правопорушення було проведено адміністративне затримання, про що було складено протокол адміністративного затримання ОД№011436. ОСОБА_1 було доставлено до Приморського ВП у м. Одесі.

Відповідно до заяви та пояснення ОСОБА_1 від 04.11.2017 року, він є інвалідом ІІ групи, що підтверджує копія довідки до акту МСЕК серії 12ААА №312626 від 23.08.2017 року, та має 100% глухоту та наголошує, що його невірно зрозуміли.

Викладені обставини підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підписів у протоколі про адміністративні правопорушення ОД№038318 у присутності понятих ОСОБА_3 і ОСОБА_4

До справи додаються протокол про адміністративне правопорушення ОД№038318, протокол про адміністративне затримання ОД№011436, копія протоколу про адміністративне правопорушення ОД№038319, рапорт інспектора роти №3 батальйону №2 УПП у м. Одесі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5, довідка до акту МСЕК серії 12ААА №312626 від 23.08.2017 року, пояснення ОСОБА_2, в яких підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши надані до суду матеріали, суддя вбачає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 119,00 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9, 24, 33, 173, 221, 283, 284, КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт КК№456117), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 119,00 (сто девятнадцять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Ю.Б.Свячена