Справа №461/7666/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Рибака Н.Я., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівській області, м. Самбір, зі слів громадянина тимчасово не працює, проживає: АДРЕСА_1, паспорт : НОМЕР_3, виданий 05 грудня 2014 року, персональний номер НОМЕР_1.

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил від 06.06.2017 року, 06.06.2017 року о 01 год. 07 хв. громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «Hyundai» модель «XG30», реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_2, направлявся у приватну поїздку до Республіки Польща із України через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС. Для проходження митного контролю громадянин обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В ході проведення митного контролю під час опитування громадянин заявив про відсутність товарів, які приховані від митного контролю. Після візуального огляду автомобіля виникла підозра, щодо можливого переміщення вказаним вище транспортним засобом товарів з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю та направлено до боксу поглибленого огляду транспортних засобів та товарів.

Під час здійснення поглибленого огляду транспортного засобу в конструктивних порожнинах автомобіля, які попередньо піддавалися розбиранню та демонтажу, а саме: у паливному баку було виявлено 520 пачок сигарет марки «Lifa Menthol Super Slim» ,без марок акцизного збору, виробництва, згідно надписів на пачках, Lviv Tobacco Factory, в пачці 20 сигарет з фільтром та 20 пачок сигарет марки «Compliment 3 Super Slims», без марок акцизного збору, виробництва, згідно надписів на пачках, Lviv Tobacco Factory, в пачці 20 сигарет з фільтром. Вказана конструктивна порожнина була прикрита металевою пластиною прямокутної форми розміром близько 10x15 см (у паливному баку). Зокрема, виявлення прихованих від митного контролю сигарет стало можливим після демонтажу (з використанням набору слюсарних інструментів та викрутки) паливного баку та вищевказаної металевої пластини. Під час митного огляду здійснювалось фотографування транспортного засобу та місць приховування товарів.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2, переміщуючись смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України 520 пачок сигарет марки «Lifa Menthol Super Slim» ,без марок акцизного збору, виробництва, згідно надписів на пачках, Lviv Tobacco Factory, в пачці 20 сигарет з фільтром та 20 пачок сигарет марки «Compliment 3 Super Slims», без марок акцизного збору, виробництва, згідно надписів на пачках, Lviv Tobacco Factory, в пачці 20 сигарет з фільтром, з приховуванням від митного контролю.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення № 2353/20900/17 від 06.06.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.06.2017 року; фотознімками; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 06.06.2017 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №3 м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС Іжаковського Д.А. від 06.06.2017 року; висновком експерта № 146 від 27.06.2017 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, кількість переміщуваного товару, використання транспортного засобу з спеціально виготовленими сховищами для безпосереднього переміщення товарів через митний кордон України, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, конфіскації товару, та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Наказом Міністерства фінансів від 15.06.2012 року № 731 затверджено: Порядок відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядок обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та її відшкодування та Розміри відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів.

Відповідно до п. 6 p. II Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування витрати на зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил та розміщених на складах, що належать митним органам, розраховуються з дня їх фактичного розміщення на цих складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органі товарів і транспортних засобів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Згідно з п. 8 p. II Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів при обрахунку витрат митним органом до розрахункового строку не включається проміжок часу, витрачений на проведення досліджень (аналізів, експертиз). Проміжок часу витрачений на проведення досліджень (експертиз) підтверджується копіями документів, що засвідчують факт прийняття рішення митним органом про необхідність таких досліджень та дату отримання митним органом відповідної інформації.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.06.2017 року призначено проведення товарознавчої та авто товарознавчої експертиз.

Згідно з розрахунком, долученого до матеріалів справи, вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу становить 10 євро, товару - 0,06 євро, курс євро станом на 14.11.2017 року - 30,87 грн. В період з 09.06.2017 року по 14.11.2017 року - 158 календарних днів.

158 днів * 10,06 Євро * 30,87 гривень = 49 067,25 гривень, саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 за зберігання транспортного засобу та товару на складі митниці. Стягненню підлягає сума: 49707,72 грн. - 49 067,25 грн. = 640,47 грн.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення - 9740,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 2353/20900/17 від 06.06.2017 року, товар, а саме: 520 пачок сигарет марки «Lifa Menthol Super Slim» ,без марок акцизного збору, виробництва, згідно надписів на пачках, Lviv Tobacco Factory, в пачці 20 сигарет з фільтром та 20 пачок сигарет марки «Compliment 3 Super Slims», без марок акцизного збору, виробництва, згідно надписів на пачках, Lviv Tobacco Factory, в пачці 20 сигарет з фільтром загальною вартістю 9740,00 гривень - конфіскувати в дохід держави.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 2353/20900/17 від 06.06.2017 року, транспортний засіб марки «Hyundai» модель «XG30», номер НОМЕР_5, чорного кольору, рік випуску 2000, двигун - 2972 см куб., газ/бензин, пробіг - 198 448 км., вартістю 29 479,33 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Hyundai" модель «XG30» р.н. НОМЕР_4 серія DНОМЕР_6 - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 938,72 грн. витрат за зберігання транспортного засобу та товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.