Справа № 315/833/17
Номер провадження № 3/315/255/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: м. Гуляйполе, Гуляйпільського району, Запорізької області, вул.Велика, 254, паспорт серії: СЮ № 394490 виданий Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області від 27.08.2015 року, студента1 курсу ЕПК ЗНУ в м. Запоріжжі, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 20.05.2017 року о 22:00 годині, в м. Гуляйполе, Запорізької області, по вул. Велика, на дитячому майданчику, вживав спиртні напої, а саме домашнє вино.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що викладені обставини в протоколі відповідають дійсності.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання вини в судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 929475 від 20.05.2017 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 20.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями в судовому засіданні законного представника матері ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме: розпивання спиртних напоїв на вулиці, що ображає людську гідність та громадську мораль

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом`якшує його відповідальність щире каяття, неповнолітній вік, не працює, має задовільний стан здоровя, не інвалід, малолітніх дітей не має, та вважає за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП попередження, як необхідний та достатній.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.

Керуючись ст. ст. 8, 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП України попередження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення .

Суддя: ОСОБА_4