Справа № 520/7619/17
Провадження № 3/520/3700/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2017 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 17.06.2017 року у них с дружиною виникла сварка на ґрунті її ревнощів, та вона почала висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою, тому, з метою її заспокоїти він підхопив дружину та виніс її у тамбур, розуміючи, що діяв всупереч її волі, при цьому будь яких ударів їй не наносив. Також пояснив, що у них з дружиною періодично виникають незначні сварки, проте нічого серйозного не трапляється. На теперішній час конфлікт вирішено та вони примирилися.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення щодо обставин сімейної сварки, зазначивши, що ця сварка вже четверта, під час сварок ОСОБА_1 дійсно піднімав на неї руку, ця сварка виникла на підставі її ревнощів, оскільки чоловік давав для цього привід. Оскільки чоловік вибачився за свою поведінку, вона вирішила надати йому останній шанс, інакше вона з ним розірве шлюб, тому просила не притягувати чоловіка до адміністративної відповідальності оскільки вважає що на теперішній час підстави для цього відсутні.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, дослідженими в суді, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2017 року, про скоєння ОСОБА_1 насилля у сім'ї (а.с.1),

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 17.06.2017 року про нанесення ОСОБА_1 удару ОСОБА_2, яке не спричинило тілесних ушкоджень (а.с.3)

Таким чином є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства у сім'ї.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_2 просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю можливим визнати ці обставини, такими, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

З урахуванням встановленого, враховуючи особу ОСОБА_1, обставини адміністративного правопорушення, вважаю достатнім застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст. 276, 280, 283 и 173-2 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Копію постанови направити до Київського районного сектору пробації для виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня проголошення.

Суддя Тонконоженко М. М.