Справа № 548/1498/17
Провадження №3/548/464/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2017 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Колективний, 30 за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року протягом дня ОСОБА_1 без поважних на те причин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на реєстрацію до Хорольського ВП чим порушив накладені на нього обовязки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 19.04.2017 року протягом дня ОСОБА_1 без поважних на те причин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на реєстрацію до Хорольського ВП чим порушив накладені на нього обовязки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 15.05.2017 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1 без поважних на те причин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився вдома під час перевірки, чим порушив накладені на нього обовязки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 07.06.2017 року протягом дня ОСОБА_1 без поважних на те причин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на реєстрацію до Хорольського ВП чим порушив накладені на нього обовязки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 16.06.2017 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_1 без поважних на те причин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився вдома під час перевірки, чим порушив накладені на нього обовязки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 21.06.2017 року протягом дня ОСОБА_1 без поважних на те причин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на реєстрацію до Хорольського ВП чим порушив накладені на нього обовязки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 05.07.2017 року протягом дня ОСОБА_1 без поважних на те причин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на реєстрацію до Хорольського ВП чим порушив накладені на нього обовязки, за що передбачена відповідальність ст.187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення № 548/1498/17, № 548/1499/17, № 548/1500/17, № 548/1503/17, № 548/1505/17, № 548/1504/17 та № 548/1501/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, слід об'єднати в справу про адміністративне правопорушення № 548/1498/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП для спільного розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП визнав.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії АА № 433860 від 21.04.2017 року, Серії АА № 562713 від 21.04.2017 року, Серії АА 878009 від 17.05.2017 року, Серії АА № 824861 від 08.08.2017 року, Серії АА № 824865 від 08.08.2017 року, Серії АА № 824862 від 08.08.2017 року та Серії АА № 824863 від 08.08.2017 року.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинені 05.04.2017 року, 19.04.2017 року, 15.05.2017 року, 07.06.2017 року, 16.06.2017 року, 21.06.2017 року, 05.07.2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 187 ч. 1 , 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 548/1498/17, № 548/1499/17, № 548/1500/17, № 548/1503/17, № 548/1505/17, № 548/1504/17 та № 548/1501/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі №548/1498/17 провадження №3/548/464/17.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.С.Миркушіна