№566/630/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

жителя: с. Малі Дорогостаї, вул. Зарічна, 29, Млинівського району Рівненської області

місце роботи, посада: непрацюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 травня 2017 року, о 06 години 40 хвилин, на 472 км+380м.автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки Мерседес д.н.з. 5АZ5483, в порушення вимог п.п.12.1, 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р. № 1306, не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, що склалася в даний момент на даній ділянці дороги, не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення із попутнім автопоїздом в складі тягача марки НАН та напівпричіпа, який рухався в попутному напрямку попереду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненому визнає в повному обсязі та щиро розкаюється.

(а.с.19)

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №097287 від 01 червня 2017 року.

(а.с.1)

Своїми умисними діями, які виразились в порушенні водієм правил дорожнього руху ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, матеріали до суду для розгляду надійшли 09 червня 2017 року, на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

З врахуванням наведеного, адміністративна справа повинна бути закрита провадженням в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 38,40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура