Справа № 567/1272/17
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2017 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

на адресу Острозького районного суду від Острозького ВП ГУНП у Рівненській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, будучи таким, відносно якого 23.08.2016 року постановою Острозького районного суду встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з забороною виходити з будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, 20.08.2017 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Фабула протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить зазначення того, що останній протягом року притягувався до відповідальності, за дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 від 22.08.2017 року, доданих до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що про факт його відсутності 20 серпня 2017 року після 22 год. за місцем проживання відомо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак, протокол про адміністративне правопорушення не містить зазначення прізвищ та адрес цих осіб як свідків.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,-

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути Острозькому відділу поліції ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4