Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/242/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вирішення питання про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступило вказане вище подання. Подання мотивоване тим, що 30.03.2017 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

07.04.2017 року за вих. № 570 та 10.04.2017 року за вих. № 650 порушнику надіслано виклики, на які він не з'явився без поважних причин до Виноградівського районного відділу з питань пробації для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт. 20.04.2017 року за вих. № 711, 28.04.2017 року за вих. № 762, 11.05.2017 року за вих. № 1014 направлено запити в Королівську селищну раду, на які 12.06.2017 року отримано відповідь. 12.06.2017 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, під час якої проведено бесіду з матір'ю його співмешканки, яка повідомила, що вдома ОСОБА_1 немає.

29.08.2017 року за вих. № УП/З/4/1900 та 04.09.2017 року за вих. № УП/З/4/2013 ОСОБА_1 було надіслано виклики, на які він не з'явився з невідомих причин. 12.09.2017 року за вих. № УП/З/4/2112 надіслано запит до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, 18.09.2017 року за вих. № УП/З/4/2213 - запит до Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, на який 29.09.2017 року за вх. № 2182 отримано відповідь. 29.09.2017 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, під час якої відібрано письмове пояснення від його співмешканки про те, що його вдома немає, де знаходиться їй не відомо, дуже рідко приходить додому.

З огляду на наведене, на підставі Розділу 2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, органом пробації направлено матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про неможливість виконання адміністративного стягнення.

Представник Виноградівського районного відділу з питань пробації та порушник на розгляд подання не з'явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду (а.с. 42-44), відомості про причини неприбуття, клопотання не поступали. Подання розглянуто у відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі.

Дослідивши матеріали особової справи № 23/2017р. відносно ОСОБА_1, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

30.03.2017 року дана постанова прийнята до виконання Виноградівським районним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Під час виконання постанови органом з питань пробації надсилалися виклики порушнику, направлялися запити з приводу зареєстрованого місця проживання, здійснювалася перевірка за місцем проживання. Згідно відповіді Королівської селищної ради від 02.06.2017 року № 02-08/508 інформацією щодо місця проживання ОСОБА_1 не володіють. Відповідно до довідок старшого інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації від 12.06.2017 року та від 29.09.2017 року за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній, дані про місце його перебування не отримано, при цьому 29.09.2017 року з'ясовано, що він рідко приходить додому.

12.09.2017 року за вих. № УП/З/4/2112 Виноградівським районним відділом з питань пробації надіслано запит до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо з'ясування фактичного місця проживання ОСОБА_1

Відповідно до Розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

У ч. 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Викладені вище заходи, вжиті органом з питань пробації задля встановлення місця перебування порушника, з врахуванням відсутності відповіді Виноградівського відділення поліції за результатами перевірки місця його фактичного проживання, наявності рекомендованого повідомлення про вручення йому поштового відправлення із судовою повісткою, не є достатніми для констатації того, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме. Відтак, відсутні підстави для звернення з поданням до суду у зв'язку з виконанням постанови про застосування громадських робіт. Крім того, подання не внесено в порядку ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

За наведених обставин, приходжу до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_2