Справа № 502/1042/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП України в Одеській області притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 454069, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого майстром в Ізмаїльському лісному господарстві, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1 надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, з яких вбачається, що 20.06.2017 року о 16.00 годині рухаючись в пров. Миру с. Дмитрівка Кілійського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенз», д.н. НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в небезпеці руху, скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Хюндай» отримав механічні пошкодження. Після скоєння ДТП, а саме 20.06.2017 року, водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди, не повідомивши про це співробітників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

У гр. ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії ВНВ № 099696 від 17.04.2009 року та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД № 761304.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що дійсно 20.06.2017 року він керував автомобілем «Мерседес Бенз», д.н. НОМЕР_2. Знаходячись в пров. Миру в с. Дмитрівка він здійснював рух заднім ходом для того, щоб підїхати до магазину, та не помітив, що позаду знаходився автомобіль НОМЕР_3. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 помітив, що допустив наїзд на вищевказану машину, в резулаті чого остання отримала механічні пошкодження. Також, ОСОБА_1 не заперечував, що покинув місце ДТП до приїзду співробітників поліції.

ОСОБА_2, яка в момент ДТП керувала автомобілем НОМЕР_3, в судовому засіданні пояснила, що 20.06.2017 року вона приїхала разом з сестрою та матірю в с. Дмитрівка Кілійського району. Повернувши в пров. ОСОБА_3 с. Дмитрівка та проїхавши близько ста метрів вона помітила, що спереду автомобіль марки «Мерседес Бенз», за кермом якого знаходився ОСОБА_1, здійснює рух заднім ходом. Вона здійснила звуковий сигнал в адресу вказаного автомобіля, однак водій жодним чином не відреагував. Таким чином було допущено зіткнення двох автомобілів марки «Мерседес Бенз» та марки «Хюндай». Також, ОСОБА_2 підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно покинув місце ДТП до приїзду співробітників поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 038495 від 21.06.2017 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 038494 від 21.06.2017 року;

-схемою місця ДТП, яка сталася 20.06.2017 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.06.2017 року;

-поясненням правопорушника від 21.06.2017 року:

-поясненнями свідків від 20.06.2017 року.

Обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні вірною.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Кілійського районного суду Одеської області від 20.07.2017 матеріали справи № 502/1042/17 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та матеріали справи № 502/1042/17 про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП були обєднані в одне провадження.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, та враховуючи небезпечний характер правопорушення, тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 454069, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 454069, виданий Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВНВ № 099696 від 17.04.2009 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3