Справа № 186/869/17
Провадження № 3/0186/338/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

07 серпня 2017 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України, притягнутого за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18 липня 2017 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у підїзді будинку №25 по вулиці Молодіжній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, голосно кричав та виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засіданні правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 965445 від 18 липня 2017 року за ст.173 КУпАП, відповідно до якого, 18 липня 2017 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у підїзді будинку №25 по вулиці Молодіжній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, голосно кричав та виражався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 відповідно до яких, він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4. У квартирі №9 вищезазначеного будинку, проживає громадянка ОСОБА_2, з якою у нього постійно виникають суперечки, так як він знаходиться у стані алкогольного спяніння, через те він голосно виражався грубою нецензурною лайкою, перебуваючи у підїзді будинку №25 по вулиці Молодіжній, міста Першотравенська. Крім того, у нього виникають конфлікти з сусідкою з квартири №6 ОСОБА_3, теж через стан алкогольного спяніння, він також може висловлюватися в її адресу грубою нецензурною лайкою. 18 липня 2017 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, він знаходився у стані алкогольного спяніння у підїзді будинку №25 по вулиці Молодіжній, міста Першотравенська, та голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_4./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________