ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/1330/17

Провадження №3-в/712/21/17

17 липня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3, 10.03.2017 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, до нього застосовано стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На обліку Соснівського PC Черкаського MB з питань пробації порушник перебуває з 19.04.2017 року, цього ж дня за вказаною в постанові адресою був направлений виклик поштовим конвертом, але на вказану дату ніхто не прибув, як не зявився і за повторним викликом. До Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області 04.05.2017 року направлялось клопотання про перевірку спільно з працівником підрозділу сектору превенції адреси проживання порушника, а саме: АДРЕСА_1. В ході перевірки 10.05.2017 року зясувалось, що порушник за місцем проживання був відсутній, двері квартири відчинила громадянка ОСОБА_4, донька порушника та повідомила, що, отримавши виклик, її батько категорично відмовився зявитися до Соснівського PC Черкаського MB з питань пробації. Також ОСОБА_4 додала, що її батько зловживає спиртними напоями, вчиняє сімейні сварки, веде антигромадський спосіб життя, влаштовує бійки, свідками яких стають сусіди та контролювати його поведінку неможливо. Своїми діями громадянин ОСОБА_3 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Тому на підставі ст.304 КУпАП, інспектор Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 вважав за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_2 до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт арештом.

В судове засіданні представник Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації не зявився, про дату час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в поданні зазначені два прізвища правопорушників, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2Г, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт - арештом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вищевказане подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Л Калашник