Справа № 504/277/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши подання Лиманського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерста юстиції України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого за наймом, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, якого постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03 квітня 2017 року було визнано винним за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин, -

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом або адміністративним арештом, повязаних з виконанням постанови суду,

встановив:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.04.2017 рокуОСОБА_1, було визнано винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Представник Лиманського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерста юстиції України, в якому просить вирішити питання про заміну вказаного адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 23.05.2017 року ОСОБА_1 був поставлений на облік Лиманського МРВП, заведено особову справу №53/17. Одночасно відносно ОСОБА_1М було заведена особова справа №52/17 для відбуття адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

24.05.2017 року, по першому адміністративному стягненню, зправопорушником була проведена розяснювальна бесіда про порядок відбування стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки у разі ухилення від покарання. Він отримав направлення до Красносільської сільської ради, 24.05.2017 року для відбування стягнення по місцю свого проживання. Приступив до відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1М 06.06.2017 року.

Однак, відбувши 8 годин адміністративного стягнення, з 08.06.2017 року правопорушник в відмовився в подальшому відбувати адміністративне стягнення, не відбувши 22 години. У звязку з цим, 16.06.2017 року Лиманськнм МРВП до Комінтернівського районного суду було направлено подання разом з о/с 52/17 відносно ОСОБА_1М про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

Одначасно з цим, Лиманське МРВП приступило до виконання другого адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1М ( о/с 53/17 ). 16.06.2017 року йому було виписано виклик до МРВП, на який він не зявився. 27.06.2017 року виписано повторний виклик , на який він теж не прибув. Конверти з викликам до МРВП з відмітками поштового відділення про не проживання правопорушника за вказаною адресою назад не повернулись.

Згідно інформації Красносільської сільської ради, Лиманського ВП ГУНП, ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою с.Красносілка. Виходячи з викладеного зрозуміло, що ОСОБА_1 не бажає відбувати громадські роботи, злісно ігнорує постанову суду.

Таким чином, ОСОБА_1М ухиляється від відбування стягнення, і жодної години з 30 громадських робіт не відбув.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши та проаналізувавши надані до суду матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.04.2017 року, тому суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт, адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Відповідно до ч.3 цієї ж статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, оскільки санкцією вказаної статті не передбачено призначення штрафу, ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено лише на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд,

постановив:

Подання Лиманського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерста юстиції України про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба адміністративного арешту відповідає п`яти годинам громадських робіт.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя П.В. Добров