Провадження № 3/234/2451/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 рокум. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.2 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 року до Краматорського міського суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.

Судове засідання призначене на 13.10.2017 року о 10-25 год. не відбулося через перебування головуючого судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ст. 368 ч.3 КК України.

У судове засідання призначене на 24.10.2017 року на 13-00 годину особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв не надав.

Так, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до Краматорського міського суду Донецької області, не зявився за невідомою причиною, заяв про розгляд справи у його відсутність або заперечень не надав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст.51,146,160,1724-1729,173, 173-2, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 1851, ст.ст.1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, відповідно до ч.1 ст.260 КУпАП, так у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно піддано приводу, оскільки він був викликаний до Краматорського міського суду Донецької області у встановленому законом порядку, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв не надав.

Керуючись ст. ст.260, 268 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 піддати приводу до Краматорського міського суду Донецької області (м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21) на 03.11.2017 року на 09-00 годину до залу судових засідань.

Виконання приводу доручити Краматорському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Суддя ОСОБА_3