Провадження № 3/522/5725/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів наданих суду, ОСОБА_1 13.05.2017 року об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи у м. Одесі по вул.. Єврейська, 47в, у торговому павільоні №57 Книжкового ринку, порушив правила про валютні операції, а саме: здійснив обмін іноземної валюти у сумі 100 (сто) доларів США, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КУпАП.

За цим фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 610039 від 13.05.2017 року за ст. 162 КпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю не надано.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як: порушення правил про валютні операції.

Відповідно до ст. 162 КпАП України - незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від тридцяти до сорока чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

З матеріалів справи вбачається, що співробітниками поліції у ОСОБА_1 на підставі протоколу вилучення від 13.05.2017 року, були вилучені грошові кошти, а саме: сто доларів США.

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610039 від 13.05.2017 року, який правопорушник підписав;

-висновком про результати розгляду матеріалів адміністративного провадження, яким матеріали за №17033 від 13.05.2017р. вважати розглянутими повністю та списати до справи канцелярії УЗЕ в Одеській області та направити протокол до суду;

-поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2017р. яким він відмовився від дачі пояснень;

-рапортом ст. лейтенанта поліції Калюжного від 13.05.2017 року;

-протоколом огляду від 13.05.2017 року;

-протоколом вилучення від 13.05.2017 року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валютних цінностей.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.12.2017 року становить 1 600 грн..

Керуючись ст.ст.. 1, 9, 24, 27, 33, 38, 162, 221, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями.),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Конфіскувати у ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави вилучені згідно протоколу вилучення від 13.05.2017 року грошові кошти, а саме: а саме: сто доларів США серії LF №46177326 F.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.

27.07.2017