ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.07.2017 року о 13 год. 50 хв., в м. Хмельницькому по вул. Тернопільській 55/3, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Volvo FH 12.460», державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом «Hyndai», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно, у зазначений час та місці він керував транспортним засобом «Volvo FH 12.460», державний номерний знак НОМЕР_1, та перетинав дорогу з круговим рухом на вул. Тернопільській, зі сторони вул. Західно-Окружна. При цьому, не оспорюючи, що не бачив у дзеркалі заднього виду автомобіля «Hyndai», державний номерний знак НОМЕР_2, який не змінюючи напрямку, рухався у правій смузі руху, зазначив, що виїхавши на вул. Тернопільську продовжував рух у лівій смузі, з невеликою швидкістю, транспортних засобів попереду нього у правій смузі руху не було, а на рівні з ним рухався автомобіль «Газель», після чого ОСОБА_1 почув звук тертя металу, після чого зупинив керований ним транспортний засіб та побачив, що відбулося зіткнення з автомобілем «Hyndai», державний номерний знак НОМЕР_2.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1, його вина в порушенні правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення та розташування транспортних засобів після ДТП, механічні пошкодження; даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 119945 від 14.07.2017 року, в якому вказані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, долученими до матеріалів справи фотоматеріалами з місця дорожньо-транспортної пригоди, з яких слідує, що причиною вказаної дорожньо-транспортної пригоди стали саме дії водія ОСОБА_1, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З урахуванням конкретних обставин справи, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: