Справа № 159/1299/17
Провадження № 3/159/981/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 24.04.74 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкаючого за адресою: с. Кривлин Ковельського району Волинської області, вул. Перемоги, 9, не працюючого, одруженого, має на утриманні 3 осіб, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 17 год. 03.04.17 р. за місцем свого фактичного проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував скандал, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_1, погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім»ї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 відмовився надати пояснення з огляду на положення ст. 63 Конституції України.

Однак, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1, даними у судовому засіданні, письмовими доказами у справі.

Так, потерпіла пояснила, що, дійсно у зазначений в протоколі час, дату та місце її чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, влаштував скандал, в ході якого безпідставно ображав її, виражався нецензурною лайкою на її адресу, після чого наніс їй удар в обличчя, з приводу чого вона проходила лікування з 05 по 14 квітня 2017 р.. Чоловіка вона не простила, так як останній часто неналежно поводить себе у сім»ї і вона боїться за своє здоров»я та здоров»я дітей.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 570278 від 03.04.17 р., копією рапорта чергового ГУ Ковельського ВП ОСОБА_3 від 03.04.17 р. з № 3 645, заявою потерпілої від 03.04.17 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_2 притягується до адмінвідповідальності вперше, наявна обставина, що обтяжує його відповідальність вчинення правопорушення у стані сп»яніння; відсутні обставини, що пом»якшували б його відповідальність; ОСОБА_2 не працює та не має доходу, але має утриманців, потерпіла його не прощає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити йому стягнення у виді громадських робіт, у максимальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_4 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн..

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5