Справа № 572/1527/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснено,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин по вул. Белгородська в м. Сарни Рівненської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "Citroen Jumper", що має державний номерний знак "BK0913AM", виконував маневр розворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкоди іншим учасникам руху, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку по крайній лівій полосі, в результаті чого допустив зіткнення із скутером марки "Suzuki LetsII" під керуванням ОСОБА_2, без номерного знака, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП), транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що 24 червня 2017 року рухався автомобілем марки "Citroen Jumper", що має державний номерний знак "BK0913AM", по вул. Белгородська в м. Сарни Рівненської області в напрямку центра міста. Поблизу зупинки "РМЗ" вирішив здійснити розворот. Під час виконання вказаного маневру, переконавшись що немає перешкод почав здійснювати розворот. В цей час в лівий бік його автомобіля зіткнувся мопед. Вважає, що не порушував Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №097546 від 24 червня 2017 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, фототаблицями місця події.

Свідок ОСОБА_4, як працівник поліції, підтвердив, що ДТП за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталося по вул. Белгородській в м. Сарни Рівненської області. Водій автомобіля ОСОБА_1 вчинив розворот ліворуч з правої смуги руху, попередньо не переконавшись, що це буде безпечним, не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку по крайній лівій полосі, в результаті чого допустив зіткнення із скутером марки "Suzuki LetsII", без номерного знака, чим порушив правила дорожнього руху та створив аварійну обстановку.

Потерпілий ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 підтвердили, що 24.06.2017 року близько 09 години 00 хвилин на скутері марки "Suzuki Lets" рухались із центру по вул. Белгородській в м. Сарни Рівненської області поблизу аптеки по лівій смузі. Автомобіль марки "Citroen", який рухався по правій смузі здійснив розворот з правої смуги руху, водій ОСОБА_2 не встиг зманеврувати та зіткнувся з вказаним автомобілем, а саме в ліву сторону.

Відповідно до п 10.1. Правил дорожнього руху України водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі вїзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.п. 10.1., 10.4. Правил дорожнього руху України, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди та порушив Правила дорожнього руху України.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на те, що порушення Правил дорожнього руху водіями транспортних засобів, що спричинило створення ДТП, становить підвищену суспільну небезпеку, оскільки призводить до аварій і людських жертв, до ОСОБА_1, який грубо порушив вимоги Правил дорожнього руху України та показав незнання цих Правил, необхідно застосувати вид адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Як помякшуючу обставину суд приймає ту обставину, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що стягнення на нього слід накласти на рівні ближче до нижньої межі санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :