Справа № 303/1764/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
П О С Т А Н О В А

14.07.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Гошовського Г.М. розглянув подане у справі № 33/777/517/2017 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.05.2017, якою на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 накладено адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга на постанову судді в справі про адміністративне правопорушення подається протягом десяти днів з дня її винесення. Цей строк у даній справі скінчився 15.05.2017.

Згідно зі ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подана протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. У разі, якщо копія постанови висилається, про це, згідно з ч.3 ст. 285 КУпАП, робиться відповідна відмітка у справі.

Клопотання подано до суду одночасно з апеляційною скаргою не раніше 15.06.2017 (а.с.23-26). Вмотивоване воно тим, що апелянт не був присутній у жодному судовому засіданні, в тому числі при проголошенні постанови, повістку про розгляд справи 04.05.2017 не отримав, а копію постанови отримав 06.06.2017.

У клопотанні адресою місця проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 Саме за цією адресою ОСОБА_1 завчасно надсилались повістки про виклик до суду на 08:00 12.04.2017 та 09:30 04.05.2017, перша з яких була вручена йому особисто (а.с.14), а друга повернута суду установою поштового зв'язку з поміткою: «через не запит» (а.с.16), а також 05.05.2017, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення - копія постанови, яка була вручена адресату 17.05.2017 (а.с. 18,22).

Отже, десятиденний строк оскарження постанови починаючи від дня вручення ОСОБА_1 її копії скінчився 29.05.2017.

14.06.2017 постанова була звернута до виконання (а.с.19,20,21).

До того ж відомостей про інші засоби зв'язку з ним, окрім поштової адреси, ОСОБА_1 місцевому суду не надав. Інформація про завчасне публікування списків справ, призначених до розгляду в кожному суді України, у тому числі в Мукачівському міськрайонному, на офіційному сайті, дошці об'яв, є загальновідомою.

З цих підстав Апеляційний суд вважає, що місцевий суд належним чином використав усі наявні в його розпорядженні засоби повідомлення ОСОБА_1 про дату, час розгляду справи і вручення йому копію постанови, а вказані у клопотанні причини, з яких апеляційну скаргу не було подано в десятиденний строк - відсутність ОСОБА_1 у судовому засіданні, в тому числі при проголошенні постанови, неотримання ним повістки про розгляд справи 04.05.2017, отримання ним копії постанови 06.06.2017, не можуть бути визнанні поважними.

Керуючись ст. 294 КУпАП, Апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Мукачівського міськрайонного суду від 04.05.2017 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, залишити без задоволення, в поновленні цього строку відмовити.

Апеляційну скаргу разом з додатками повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Гошовський

.