Справа №705/2985/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору реагування патрульної поліції Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусія, за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 218438 від 17.07.2017 року, ОСОБА_1 17.07.2017 року о 17 год. 26 хв. на 210 км а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем «Форд», д.н.з. 0998 ЕК-2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою маяка та свистка не зупинився, був зупинений шляхом переслідування службовим автомобілем. Своїми діями водій порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 218438 від 17.07.2017 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надійшов на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 24.07.2017 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був визначений для розгляду судді Мазуренко Ю.В.

Справу було призначено до розгляду на 29 серпня 2017 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно наказу № 132-В від 17.08.2017 року «Про надання додаткової відпустки ОСОБА_2В.», на підставі ст. 136 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», - суддя Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В. перебувала у щорічній додатковій відпустці з 11 вересня 2017 року по 25 вересня 2017 року.

Вдруге справу було призначено до розгляду на 29 вересня 2017 року, однак, у звязку з перебуванням судді Мазуренко Ю.В. на лікарняному з 28.09.2017 року, вказана справа була знята з розгляду.

Втретє справу було призначено на 12 жовтня 2017 року, проте, у звязку з перебуванням судді Мазуренко Ю.В. в нарадчій кімнаті по цивільній справі за позовом ТОВ «Чорна Камянка» про визнання договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, вказана справа була знята з розгляду. При цьому, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не зявився.

Справа була призначена на 25 жовтня 2017 року, однак ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, - в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 218438 від 17.07.2017 року, складеним інспектором СРПП-2 Уманського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 На підставі наведеного вище, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП невиконання водієм вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу.

На час розгляду матеріалу 25.10.2017 року пройшов строк притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності, так як відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 17.07.2017 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 25.10.2017 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП України закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 122-2, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Ю.В. Мазуренко