Справа № 404/5502/17
Номер провадження 3/404/2620/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2017 року, о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Беляєва в м. Кропивницькому, був неуважним, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, внаслідок чого зіткнувся з припаркованим автомобілем НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Працівники поліції після підозри щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння запропонували останньому пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, однак ОСОБА_1 повторно протягом року від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що за обставин зазначених в протоколі дійсно перебував в автомобілі НОМЕР_1, однак не керував ним та учасником будь-яких дорожньо-транспортних пригод не був. Факт вживання алкогольних напоїв не заперечував, однак від пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у звязку з тим, що автомобілем він не керував та чекав на свого сина, який повинен був його відвести додому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 02.09.2017 року, о 00 год. 15 хв., його автомобіль НОМЕР_2, був припаркований біля будинку № 12 по вул. Беляєва в м. Кропивницькому. В цей час автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, здійснив зіткнення з задньою частиною його автомобіля. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу та медичного огляду ОСОБА_1 відмовився.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 02.09.2017 року, о 00 год. 15 хв., був свідком того, як автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, біля будинку № 12, який розташований на вул. Беляєва в м. Кропивницькому, вчинив зіткнення з задньою частиною автомобіля НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі дороги. Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою спеціального технічного засобу та медичного огляду ОСОБА_1 відмовився.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 226670 від 02.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157396 від 02.09.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем НОМЕР_1, та не був учасником вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, повністю спростовуються поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно якої у автомобіля НОМЕР_2, був відірваний глушник та пошкоджено лакофарбове покриття заднього бамперу, а у автомобіля НОМЕР_1, було пошкоджено лакофарбове покриття на передньому бампері.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного призначаю ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 130, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5