Справа № 523/5755/17
Номер провадження 3-в/523/289/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

щопроживає за адресою: АДРЕСА_1,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся в.о. начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке було застосовано по відношенню до ОСОБА_1, адміністративним арештом. Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та не виконує обовязки, покладені на нього судом, а саме систематично не зявляється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробаці без поважних причин.

Суддя, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. Постанова судді набула законної сили та була направлена для виконання до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади з питань виконання покарань, його територіальні органи управління, кримінально-виконавча інспекція.

Відповідно до п. 3.11 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчоїінспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Посадова особа кримінально-виконавчої інспекції складає довідку про проведену бесіду, в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Порушник заповнює анкету особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт, що долучається до його особової справи.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово було направлено виклики до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, але правопорушник за викликами до інспекції не зявився.

Оскільки в матеріалахподання відносно ОСОБА_1 будь які відомості, які б свідчили про отримання правопорушником викликів до органу пробації та він умисно ухиляється від виконання судового рішення відсутні, висновок про його ухилення від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт є передчасним, суд вважає, що в задоволенні поданні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.173-2, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задовленні подання в.о. начальника Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом - відмовити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України повернути до Суворовського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя