П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/8048/17

Провадження №3/524/4583/17

10.11.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.195-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 19.10.2017 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, власник спецзасобу «Форт 12РМ» 9 к., № И5964, дозвіл № 3230, дійсний до 27.03.2019 року, залишив вказаний спецзасіб без нагляду в автомобілі «Тойота Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_1, що призвело до його втрати, чим порушив ст. 195 -4 КУпАП та п. 12.12. наказу МВС № 622 від 31.08.1998 року. Місце вчинення м. Кременчук, по проспекту Свободи, біля буд. 116.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2).

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.195-4 ч.1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. у дохід держави, але без конфіскації спецзасібу «ФОРТ 12 РМ» 9 калібру № И5964, оскільки як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 195-4 ч.1 КУпАП вищевказаний спецзасіб, був втрачений , а саме викрадений із автомобіля «Тойота Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_1, тому його неможливо конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 195-4 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 195-4 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. у дохід держави без конфіскації спецзасібу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 320 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 136 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: