Справа № 646/2716/17
№ провадження 3/646/1013/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Харківська обл., смт Люботин, вул. 8 Березня, буд. 59

за ст.ст. 122-2, 124, 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал за фактом ДТП, яка відбулась 10 квітня 2017 року о 22 годині 00 хвилин на вул.Чугуївській в м.Харкові за участю мотоцикла Хонда СВ 400, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля ОСОБА_2, державний номер 21-58, який належить Департаменту патурльної поліції в м.Харкові.

Крім того, адміністративний матеріал містить протокол серії БР № 241221 від 10.04.2017р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП та протокол серії БР № 249226 від 10.04.2017р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинені водієм ОСОБА_1

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, місце та час судового розгляду справи повідомлявся належно.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, схему ДТП, а також інші матеріали адміністративної справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №249226 від 10.04.2017 року, ОСОБА_1, 10.04.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Харкові по вул. Чугуївська, 78, керував мотоциклом Honda, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу руху, та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Duster, д.н.з 2158, чим порушив п. 13.1 ПДР України. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №241221 від 10.04.2017 року, ОСОБА_1, 10.04.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Харкові по просп. Гагаріна, 92, керував мотоциклом Honda, державний номерний знак НОМЕР_2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою звукового та світлового сигналу не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Renault Duster, д.н.з 2158 на вул. Чугуєвська, 78, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Отже, суд приходить до висновку про наявність у діях водія ОСОБА_1 ознак адміністративни х правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2 КупАП та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкціями цих статей.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №241222 від 10.04.2017 року, ОСОБА_1, 10.04.2017 року о 22 год. 00 хв. в м. Харкові по просп. Гагаріна, 92 керував мотоциклом Honda, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Відповідно до Акту огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проводився зі згоди водія 10.04.2017р. о 23:36 годині, у встановленому законом порядку в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер Alcotest 6810» ARАМ - 2278, тест № 318, результат тесту 2,20 ‰.

Відповідно до п.7 ч. 2 розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 09 листопада 2015 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, встановлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 промеле алкоголю в крові, тобто показники алкоголю в крові ОСОБА_1 перевищували дозволений рівень.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом Honda, державний номерний знак НОМЕР_2, порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, де зазначено, що водієві заборонено керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під дією наркотичних або токсичних засобів, тому суд вважає за необхідне притягти його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки адміністративна відповідальність за санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП більша, ніж за ст.ст. 122-2, 124 КУпАП, тому на підставі ст.36 КУпАП України водія ОСОБА_1В необхідно притягнути до відповідальності у межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122-2, 124, 130 ч. 1, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністррпативних правопорушень, передбачених ст.122-2, ст. 124, 1ч.1ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя В.А.Журавель