Справа № 760/9036/17
Провадження № 3/760/4152/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., за участю представника органу доходів і зборів ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 міської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. MO, адреса: ОСОБА_3 № 96506 aт TСIM ШA TСУI POСT OФIC ГОНГКОНГ (P.O.Box NO.96506 at TSIM SHA TSUI POST OFFICE HONGKONG), за ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2017 року в зоні митного контролю на території ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), ВМО МПВ «Укрпошта», пункт контролю на станції «Київ-Пасажирський», митного поста «Спеціалізований» ОСОБА_2 міської митниці ДФС, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № RT350838784HK, яке пересилалося з Гонконгу (MO, P.O.Box NO.96506 at TSIM SHA TSUI POST OFFICE HONGKONG) до України (ОСОБА_4, вул. Коцюбинського, 37, Харківська область, м. Мерефа, 62472, Україна) виявлено порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору, масою брутто 0,080 кг.

В митній поштовій декларації форми CN 22 вміст товару задекларовано як «Electronic accessories», що в перекладі означає «електричні аксесуари»

ОСОБА_2 міської митниці ДФС від 28.02.2017 № 729/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС (СЛЕД ДФС).

Відповідно до висновку СЛЕД ДФС № 142 від 03.03.17 у складі порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору, виявлено хімічну сполуку AMB-FUBINACA, яка є синтетичним канабіноїдом, структурним похідним синтетичного канабіноїду AB-FUBINACA, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами і доповненнями), віднесений до психотропних речовин (Таблиця I Список № 2).

Маса брутто зразка на момент зважування становила 77,96г.

Визначення кількісного вмісту AMB-FUBINACA у зразку не видасться можливим через відсутність хроматографічного стандартного зразка відповідної речовини.

При проведенні досліджень витрачено 0,01 г речовини зразка.

Порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору у пластиковому пакетику із зіповою застібкою, без написів/маркувань (масою брутто 77,95 г), в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»).

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 154 від 21.03.2017 р., за ознаками ст. 305 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_2 міською митницею ДФС отримано лист Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області 30.03.2017 р. № 51/12-3079 відповідно до якого слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про кримінальне правопорушення, за результатами розгляду встановлено, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З наведених підстав орган доходів і зборів вважає, що у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RT350838784HK, гр. MO, ОСОБА_3 № 96506 aт TСIM ШA TСУI POСT OФIC ГОНГКОНГ, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмет правопорушення психотропна речовина AMB-FUBINACA є структурним похідним синтетичного канабіноїду AB-FUBINACA, у складі порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору у пластиковому пакетику із зіповою застібкою, без написів/маркувань (масою брутто 77,95 г), в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»), вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад ОСОБА_2 міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (ОСОБА_5), 8А.

Представник органу доходів і зборів підтримав позицію ОСОБА_2 міської митниці ДФС щодо притягнення гр. MO до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення останнім митних правил.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника органу доходів і зборів, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 473 МК України порушення митних правил, передбачене диспозицією даної норми полягає у вчиненні дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Так, частиною другою ст. 235 МК України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового звязку.

Підпунктом 1 ч. 1 ст. 196 МК України визначено, що товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом не можуть бути пропущені через митний кордон України.

Частинами 1, 5 ст. 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлено, що діяльність з перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України здійснюється субєктами господарювання всіх форм власності за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. Пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється.

Згідно п.п. 8, 9 Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 03.02.1997 року №146, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Статтею 14-1 Закону України «Про поштовий звязок» встановлено заборону на пересилання у поштових відправленнях вкладень, які можуть становити загрозу життю та здоров'ю людей, призводити до знищення чи псування (пошкодження) інших поштових відправлень та поштового обладнання. Перелік вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, порядок їх вилучення із поштових відправлень та розпорядження ними визначаються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 р. №270 передбачено, що в міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати, зокрема, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, включені ДСКН до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства, та радіоактивні речовини.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суддя вважає, що орган доходів і зборів дійшов до обґрунтованого висновку про наявність в діях гр. MO порушення митних правил та вірно кваліфікував його за ст. 473 МК України, оскільки останній вчинив дії, які полягають у пересиланні у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина гр. ОСОБА_6 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими письмовим доказами у їх сукупності, які здобуті у визначеному законом порядку, відповідно до положень МК України, КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 466 МК України, адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного суддя вважає за необхідне притягнути гр. MO до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 8, 40-1, 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 196, 235, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина MO визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу від 05.05.2017 №0344/10000/17: психотропна речовина AMB-FUBINACA є структурним похідним синтетичного канабіноїду AB-FUBINACA, у складі порошкоподібної речовини світло-жовтого кольору у пластиковому пакетику із зіповою застібкою, без написів/маркувань (масою брутто 77,95 г), в опломбованому пакеті (пломба «СЛЕД ДФС 02»), які передані на зберігання на склад ОСОБА_2 міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, б-р І. Лепсе, 8-А, - конфіскувати.

Стягнути з гр. MO судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами - отримувач коштів: УДК СУ у Соломянському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38 050 812; рахунок отримувача: 312 122 067 000 10; банк отримувача: ГУ ДК СУ м. Києві; код банку отримувача (МФО) : 82 00 19; код класифікації доходів бюджету: 220 300 01; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: