Справа № 629/3767/17
Номер провадження 3/629/504/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 2АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом серії БР № 026489 від 28.09.2017 року, ОСОБА_1 10.07.2017 року о 20 годині 00 хвилин в м.Лозова поблизу парку Перемоги, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснив наїзд на пішохіда гр.ОСОБА_2, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, та спричинив ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом серії БР № 027585 від 28.09.2017 року, ОСОБА_1 10.07.2017 року о 20 годині 00 хвилин в м.Лозова поблизу парку Перемоги, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснив наїзд на пішохіда гр.ОСОБА_2, внаслідок чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.122-4 КУпАП.

Викладене в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 026489 від 28.09.2017 року, підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.07.2017 року, протоколом огляду місця ДТП від 11.07.2017 року та постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 року.

Викладене в протоколі серії БР № 027585 від 28.09.2017 року спростовується протоколами допиту ОСОБА_2 та ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 року.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху особою, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження гр.ОСОБА_2

Провадження за порушення ст.122-4 КУпАП, суддя вважає за необхідне закрити за відсутністю складу правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 122-4, 124, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340(триста сорок) гривень (призначення платежу БР № 026489 від 28.09.2017 року; банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, р/р 0001, , МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (р/р 0001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, у звязку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О.Каращук