Справа № № 675/2037/17. 675/2039/17, 675/2040/17,
675/2042/17, 675/2043/17, 675/2045/17,
675/2046/17, 675/2047/17, 675/2048/17,
675/2050/17, 675/2051/17, 675/2052/17,
675/2054/17, 675/2055/17, 675/2056/17,
675/2059/17, 675/2060/17, 675/2061/17,
675/2063/17, 675/2064/17
Провадження № № 3/675/640/2017. 3/675/640/2017, 3/675/641/2017, 3/675/642/2017,
3/675/643/2017, 3/675/644/2017, 3/675/645/2017,
3/675/646/2017, 3/675/647/2017, 3/675/648/2017,
3/675/649/2017, 3/675/650/2017, 3/675/651/2017,
3/675/652/2017, 3/675/653/2017, 3/675/654/2017,
3/675/655/2017, 3/675/656/2017, 3/675/657/2017,
3/675/658/2017, 3/675/659/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.09.2017 року о 12 год. 20 хв., 07.09.2017р. о 18 год. 20 хв., 08.09.2017р. о 13 год. 45 хв., 09.09.2017р. о 15 год. 15 хв., 11.09.2017р. о 10 год. 20 хв., 12.09.2017р. о 15 год. 40 хв., 13.09.2017р. о 11 год. 10 хв., 14.09.2017р. о 12 год, 00 хв., 15.09.2017р. о 16 год. 10 хв., 20.09.2017р. о 13 год. 20 хв., 21.09.2017р. о 15 год. 10 хв., 22.09.2017р. о 10 год. 00 хв., 25.09.2017р. о 10 год. 00 хв., 02.10.2017р. о 10 год. 30 хв., 03.10.2017р. о 16 год. 30 хв., 04.10.2017р. о 15 год. 10 хв., 05.10.2017р. о 17 год. 00 хв., 06.10.2017р. о 15 год. 30 хв., 07.10.2017р. о 18 год. 00 хв. та 08.10.2017р. о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді по вул. Шевченка в м. Ізяслав, мав хитку нерівномірну ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенні та дав суду пояснення про обставини його вчинення. Крім особистого визнання вини, вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГП 627638 від 29.09.2017, ГП 627637 від 29.09.2017, ГП 627607 від 09.10.2017, ГП 610128 від 09.10.2017, ГП 610130 від 09.10.2017, ГП 610129 від 09.10.2017, ГП 630771 від 11.10.2017, ГП 630770 від 11.10.2017, ГП 630769 від 11.10.2017, ГП 630768 від 11.10.2017, ГП 630767 від 11.10.2017, ГП 630766 від 11.10.2017, ГП 630765 від 11.10.2017, ГП 627640 від 29.09.2017, ГП 627639 від 29.09.2017, ГП 627626 від 14.09.2017, ГП 627625 від 14.09.2017, ГП 627624 від 14.09.2017, ГП 627623 від 14.09.2017 та ГП 627622 від 14.09.2017.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчинені особою двох або більше правопорушень, справи про які одночасно розглядаються однією особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визнання вини, щире каяття є обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючі обставини справи судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, його поведінку, не бажання ставати на шлях виправлення, системні вчинення однотипних адміністративних правопорушень повязаних з появою у громадських місцях у пяному вигляді, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 178 ч. 3, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2037/17, 675/2039/17, 675/2040/17, 675/2042/17, 675/2043/17, 675/2045/17, 675/2046/17, 675/2047/17, 675/2048/17, 675/2050/17, 675/2051/17, 675/2052/17, 675/2054/17, 675/2055/17, 675/2056/17, 675/2059/17, 675/2060/17, 675/2061/17, 675/2063/17, 675/2064/17, провадження №№ 3/675/640/2017, 3/675/641/2017, 3/675/642/2017, 3/675/643/2017, 3/675/644/2017, 3/675/645/2017, 3/675/646/2017, 3/675/647/2017, 3/675/648/2017, 3/675/649/2017, 3/675/650/2017, 3/675/651/2017, 3/675/652/2017, 3/675/653/2017, 3/675/654/2017, 3/675/655/2017, 3/675/656/2017, 3/675/657/2017, 3/675/658/2017, 3/675/659/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер справи №675/2037/17 провадження № 3/675/640/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 7 діб арешту.

Постанова в частині притягнення до адміністративної відповідальності підлягає негайному виконанню.

Строк покарання відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, ККД бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р. В. Пашкевич