Єдиний унікальний номер 448/1224/17
Провадження № 3/448/509/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.5 та ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.08.2017 року о 23 год. 00 хв., на автодорозі Львів-Шегині М-11 67км.+500 м ОСОБА_1 керував мопедом марки «Сузукі», д.н.з.AIPA-422431 без посвідчення водія відповідної категорії, крім того керував мопедом без мотошолома, і який не був зареєстрований у повноваженому органі МВС протягом 10 днів з його придбання, чим своїми діями порушив п.2.1 А, 2.3 Г, 30.1 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративні правопорушення серії БР № 118343 від 02.09.2017 р., серії БР № 118342 від 02.09.2017 р., серії БР № 118344 від 02.09.2017 р

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 КУПАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, ч.5 ст.121 КУпАП порушення правил користування мотошоломом, ч.6 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Відповідно до положень ст.ст.12,13 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, котра є неповнолітньою особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу - попередження.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір з ОСОБА_1 не стягується, оскільки до нього, як до неповнолітнього застосовується захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст..24-1, ч.2 ст.126, ч.5 та ч.6 ст.121, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 та ч.6 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус