Справа № 354/32/17
Провадження № 3/354/120/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №170395 від 08.01.2017 року, ОСОБА_1 08.01.2017 р. о 20 годині 10 хвилин в с Микуличин по вул.Грушевського Івано-Франківської області керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер 65400ІВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з автомобілем марки «ЛЕКСУС», реєстраційний номер НОМЕР_1, скоїв ДТП, в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п.13.1, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону, від нього не надійшло клопотання про перенесення слухання справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України повністю підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою наслідків ДТП (а.с.2) та поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.3, 4).

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що на час розгляду справи судом сплили строки, передбачені ст.38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 130, 247 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3