Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 жовтня 2017 року Справа № 673/1376/17 Провадження № 3/673/535/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Військовою частиною НОМЕР_1 , що знаходиться в с.Шпичинці Деражнянського району Хмельницької області порушено провадження щодо солдата ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП із тих підстав, що він 09.09.2017 року будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи у відрядженні у філії військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , вжив алкогольні напої (міцне пиво у кількості 0,5 літра) під час проходження зборів на території військової частини та перебував у нетверезому стані. Факт алкогольного сп`яніння підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №311 від 09.09.2017 року, тобто розпивав алкогольні напої під час проходження зборів на території військових частин.
В судове засідання правопорушник не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Так, відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

При вивченні письмових матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується ч.3 ст.172-20, а саме розпивання алкогольних напоїв під час проходження зборів на території військових частин без зазначення при цьому вчинення вказаного адміністративного правопорушення в умовах особливого стану, тоді як вказане правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КупАП. Крім того, в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджували б наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо існування особливого стану, згідно законодавства України.

Так, згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
з огляду на невідповідність фабули (обставин справи) пред`явленого обвинувачення диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не винуватий у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, та вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, в зв`язку з чим він адміністративній відповідальності не підлягає.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.
На підставі викладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, та керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 247, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін