П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1587/17

Провадження № 3/126/1033/2017

"06" липня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 184 ч. 2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 698688 від 12.06.2017 року ОСОБА_2 неналежним чином виконує батьківські обов"язки щодо забезпечення необхідними умовами проживання своїх п'ятьох неповнолітніх дітей. В будинку антисанітарні умови, діти в брудному одязі, відсутні продукти харчування.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2, було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КпАП настає у разі умисного ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 свою вину у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП не визнав, пояснив, що він ніяким чином не ухиляється від своїх обов'язків.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Відповідно до вимог статей 252, 280 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю і з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна в цьому дана особа.

Ухилення ОСОБА_2 повторно протягом року від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки, передбачених диспозицією ч. 2 ст.184 КУпАП нічим не доведено, оскільки лише в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено «ч. 2 ст. 184 КУпАП», однак в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи.

Крім цього в протоколі не зазначено прізвища, адреси свідків скоєного правопорушення.

Враховуючи, що правопорушник заперечує свою вину у скоєнні правопорушення, а зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП не доведений, то за таких обставин в діях ОСОБА_2 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, а тому справу у відношенні нього слід закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпаП за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 247 п. 1, 248-249, 252, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд або на постанову прокурором може бути внесено подання на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь