Справа № 680/488/17
№3/680/147/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2017 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку с.Іванківці, вул.Садова, 7, Новоушицького району Хмельницької області, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НМ №366632 виданий Новоушицьким РВ УМВСУ Хмельницької області 05 січня 2010 року, протягом року до адміністративної відповідальності притягувалася: 11 липня 2016 року за ч.2 ст.187 КУпАП; 19 серпня 2016 року за ч.1 ст.182 КУпАП; 09 жовтня 2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 19 січня 2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 26 січня 2017 року за ч.2 ст.182 КУпАП; 21 лютого 2017 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП;

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із певними заборонами.

Однак, ОСОБА_1 03 червня 2017 року повторно протягом року допустила порушення адміністративного нагляду, а саме на час перевірки о 22 год. 15 хв. була відсутня за місцем свого проживання без поважних причин, чим порушила встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

Свою вину у вчиненні правопорушення у судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується її поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №892023 від 06 червня 2017 року, рапортом від 03 червня 2017 року, розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2

З огляду на те, що правопорушник визнала вину у вчиненому, суддя рахує застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ст.187, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_3