Справа № 159/2653/17
Провадження № 3/159/1788/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 173 КупАП.

11.07.2017 року о 19 год. ОСОБА_1 за адресою с. Нужель, вул. Центральна, 21 виражався нецензурною лайкою в адресу дітей ОСОБА_2, словесно погрожував фізичною розправою, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст.173КУпАП України.

11.07.2017 року о 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою с. Нужель, вул. Центральна, 27 виражався нецензурною лайкою в адресу малолітніх дітей , на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст.173КУпАП України.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 18.07.2017 року.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер № 3/159/1788/17.

Розгляд адміністративних справ у суді було призначено на 02.08.2017 року, 15.08.2017року,08.09.2017 року, 06.10.2017 року, 11.10.2017 року однак у зазначений час правопорушник до суду не зявився.Поштове відправлення з повісткою повернуто до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».

Щодо ОСОБА_1 судом двічі застосовувався привід до суду 08.09.2017 року та 06.10.2017 року , але Ковельським ВП ГУПН у Волинській області не виконано , в звязку з відсутністю правопорушника по місцю проживання .

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому суд позбавлений можливості розглянути справу без участі правопорушника.

Дослідивши докази у справі, доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173КУпАП.

Не зважаючи на те, що правопорушник не зявився в суд, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколами про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_2, рапортом працівника поліції.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховую, що ОСОБА_1 правопорушення вчинено 11.07.2017 року, станом на 24.10.2017 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. 36, 38, ст. 247 п. 7, ст. 283, ст. 284 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/1788/2017.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3