06.11.2017 227/2773/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року справа № 227/2773/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серії БД № 011284 від 23.08.2017 року з додатками, з якого вбачається, що 23 серпня 2017 року о 15-00 годині водій ОСОБА_1 в місті Добропілля по вулиці Залізничній біля АЗС «Нефтегазторг» керував автомобілем НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Водій ОСОБА_1 від продуття газоаналізатора «Драгер6810» та від проходження медичного огляду на стан спяніння в встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений неодноразово належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення в матеріалах справи, згідно яких правопорушник викликався на 14.09.2017 року на 13-30 год., 29.09.2017 року на 09-00год., на 11.10.2017 року на 08-30 год., на 06.11.2017 року на 13-00 год. Будь яких заяв від останнього до суду не надходило, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника.

Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 011284 від 23.08.2017 року, письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, в яких останній пояснив «23.08.2017 року о 14-30 год. я випив 500 гр. горілки, після чого вирішив викликати автомобіль служби таксі, яким вирішив відтягнути автомобіль Опель Омега н/з НОМЕР_2, який стояв на АЗС «Нефтегазторг» по вулиці Залізничній в місті Добропілля. Коли приїхав автомобіль служби таксі та почав буксирувати т/з Опель Омега, за кермом якого був я, після чого о 15-00 годині я був зупинений співробітником поліції. Від продутття газоаналізатора алкотест 6810 і проходження медичного огляду на стан спяніння відмовляюсь», також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та письмовими поясненнями водія служби такси, які маються в додатках до адміністративного протоколу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. та вважає за необхідне застосувати до останнього, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій код НОМЕР_3 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій код НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який сплатити на р/р 0001, , банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.

Суддя А.О. Кошля