ПОСТАНОВА

Справа № 137/1533/17

10.11.2017 3/137/333/17

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського відділення Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 р. о 19:45 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Миру в с. Уладівка Літинського району Вінницької області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, зокрема: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно вживав алкоголь, а згодом був зупинений працівниками поліції та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Додатково пояснив суду одночасне зазначення свого прізвища у матеріалі про адміністративне правопорушення "ОСОБА_1/ОСОБА_2", тим що його посвідчення водія було видано у 90-их роках минулого столітня на прізвище «Плахотнюк», а згодом у 1997 році він уклав шлюб із ОСОБА_2 та відповідно змінив своє прізвище.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 178837 від 26.09.2017 р.(а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4-5).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 (ОСОБА_5С.), врахувавши особу правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.