Номер провадження 3/754/4762/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2017 року

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 05.10.2017 о 13.10 годині порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, при цьому, керував автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Пухівській,2 в м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що за викладених вище обставин керував автомобілем в тверезому стані, був зупинений працівниками поліції, які йому не пропонували пройти огляд на стан сп'яніння в установленому порядку.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується показаннями в суді свідків-поліцейських ОСОБА_2, ОСОБА_3,з яких вбачається, що під час чергування вони помітили автомобіль «Фольксваген», який порушив правила дорожнього руху, а саме, під час перестроювання не ввімкнув сигнал повороту. Після зупинки даного автомобіля, під час спілкування з водієм ОСОБА_1 вони виявили у останнього ознаки наркотичного сп'яніння, після чого йому було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння в лікарні «Соціотерапія». ОСОБА_1 відмовився пройти огляд у лікаря, оскільки він поспішав, вони зупинили двох свідків-водіїв автомобілів, які засвідчили відмову ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння в установленому порядку, водія ОСОБА_1 було відсторонено від керування автомобілем і один зі свідків за згодою ОСОБА_1 припаркував його автомобіль на автостоянці, яка знаходилась неподалік.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відмову ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому порядку, рапортом працівника поліції ОСОБА_2

Показання ОСОБА_1 в суді про те, що йому працівники поліції не пропонували пройти огляд на стан сп'яніння у лікаря в лікарні «Соціотерапія», спростовуються наведеними вище доказами, які не викликають сумнівів об'єктивності.

Показання ОСОБА_1 направленні на уникнення ним відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,283, 284,291,299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (320 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: