Справа № 143/1210/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.2017 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В.А.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

12.08.2017р. о 20 год. 30 хв. в с. Погребище Перше Вінницької області по вул. Центральній, в порушення п.2.5 ПДР України, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом «Днепр-11», д. н. 7881 ВИР, з ознаками алкогольного спяніння і відмовився на вимогу працівника поліції від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні, яке відбулось 24.10.2017р., ОСОБА_2 свою вину категорично заперечив та пояснив, що 12.08.2017 року близько 20 год. 00 хв. він керував мотоциклом «Днепр-11», рухаючись у напрямку с. Погребище Перше Вінницької області разом із пасажиром ОСОБА_3 Не доїхавши до селища, мотоцикл перестав їхати та не заводився і тоді пасажир ОСОБА_3 пішов до магазину, що знаходився неподалік, купити пива. Випивши по пляшці пива, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не завівши двигуна, повели мотоцикл у напрямку с. Погребище Перше, але у цей момент були зупинені працівниками поліції, якими, незважаючи на пояснення та заперечення ОСОБА_2, було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що того вечора він разом з ОСОБА_2 їхали на мотоциклі в с. Погребище Перше. Після поломки мотоцикла, він купив у магазині пива та разом з ОСОБА_2 випили по пляшці пива. Після цього вони двигун мотоцикла не заводили через несправності та вели його у напрямку с. Погребище Перше. У той момент до них підїхали працівники поліції, які склали протокол про керування ОСОБА_2 мотоцикла з ознаками алкогольного спяніння.

З урахуванням пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка та матеріалів справи, визнаю за необхідне визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які керують транспортним засобом, в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Не зважаючи на заперечення вини ОСОБА_2, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №178479(а. с. 1);

-дослідженими в судовому засіданні письмовими показами свідка ОСОБА_4, згідно яких 12.08.2017 року близько 20 год. 30 хв. поблизу кафе «Асторія», що знаходиться по вул. Центральній в с. Погребище Перше Вінницької області, рухався мотоцикл чорного кольору, на якому їхали двоє осіб. Повернувши біля кафе, вони впали. З нечіткої мови та хиткої ходи цих осіб було зрозуміло, що вони перебувають у стані алкогольного спяніння (а.с.2).

-дослідженими в судовому засіданні письмовими показами свідка ОСОБА_5, згідно яких 12.08.2017 року близько 20 год. 30 хв. поблизу кафе «Асторія», що знаходиться по вул. Центральній в с. Погребище Перше Вінницької він почув гуркіт та побачив двох невідомих осіб, що перебували у стані алкогольного спяніння та тримали в руках мотоцикл. Після цього приїхали працівники поліції, які почали складати протокол про адміністративне правопорушення, проте правопорушники вели себе грубо та відмовлялися називати свої анкетні дані та підписувати протокол (а.с.3).

Заперечення особи яка притягується до адміністративної відповідальності факту керування мотоциклом у стані алкогольного спяніння суд вважає його позицією правомірного захисту та не приймає до уваги.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, особу ОСОБА_2, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, відсутність у нього критичного ставлення до скоєного, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_2 (паспорт серії АВ 428780, виданий Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.07.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувач: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя