1Справа № 335/7646/17 3/335/1222/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

12 липня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НЕТ-КОМ СЕРВІС», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка є посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «НЕТ-КОМ СЕРВІС», вчинила адміністративне правопорушення, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.

24 березня 2017 р. Головним Управлінням ДФС у Запорізькій області проводилася документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «НЕТ-КОМ СЕРВІС» () з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за вересень, жовтень 2016 р. та податку на прибуток за 9 місяців 2016 р. та за 2016 р. при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «ДЕЛЮКС-ЛТД» (), ТОВ «ВІЛЬНОС КОМПАНІ» () у вересні 2016 р. та з ТОВ «ТЕРРА-КОРН» () у жовтні 2016 р.

Згідно з актом перевірки від 24 березня 2017 р. № 153/08-01-14-02/36097508, податковим органом було виявлено порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 44.1 ст. 44, п. 1981, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено суму податку на прибуток всього на суму 343 542 грн., занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на суму 381 714 грн.

22 червня 2017 р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 26.06.2017.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не зявилась. З урахуванням того, що в силу вимог статті 268 КУпАП її участь при розгляді справи не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 24 березня 2017 р. № 153/08-01-14-02/36097508), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства порушила правила ведення податкового обліку.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, акту перевірки від 24 березня 2017 р., дане правопорушення вчинено шляхом заниження суми податку на прибуток за 9 місяців 2016 р. та за 2016 р., заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період вересень 2016 р. жовтень 2016 р.

Відтак, дане правопорушення не є триваючим, оскільки є закінченим з моменту настання строку сплати відповідного податку. Тому, на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, з огляду на що доходжу висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова