Справа № 693/934/17
Провадження № 3/693/310/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від державної податкової інспекції ОУГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Діана-Бест», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА №627500 від 08 листопада 2017 року, директор ТОВ «Діана-Бест» ОСОБА_1, 31 серпня 2017 року, на АЗС, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Жашківський район, с. Конела, вул. Шевченка, 2А, допустив реалізацію паливно-мастильних матеріалів за готівкові кошти без дозвільних документів на право здійснення даного виду господарської діяльності, а також реалізацію підакцизних товарів без спеціального дозволу, ліцензії, чим порушив вимоги ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарювання», ЗУ «Про охорону праці», Постанови КМУ № 150 від 14.02.2001р. та ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995р..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та зробив для себе належні висновки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши адміністративні матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №627500 від 08 листопада 2017 року; протокол огляду і вилучення речей та документів від 31.08 2017р.; копія Х- звіту від 31 серпня 2017 року; письмове пояснення ОСОБА_1; письмове пояснення ОСОБА_2; копію витягу 025 з реєстру платників податку на додану вартість; Договір купівлі-продажу від 19.11.2014р.; акт прийому-передачі нерухомого майна до Договору купівлі-продажу від 19.11.2014р.; відомості з ЄДРПОУ; виписку з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, лист-відповідь ДСНС України від 22.06.2017р.№ 03-3019/01-20, лист Управління екології та природних ресурсів від 20.06.2017р.№ 03-3032/1836, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП..

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, судом вбачається визнання вини.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації вилученого майна.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч. 1, п. 5, 401, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави (на рахунок: , отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300 р/р 0001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області) без конфіскації вилученої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) грн. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5 м.Київ, 01021; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. І. Орєхов