Справа № 473/3375/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" жовтня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: Миронової О.В.,

з участю секретаря: Туришевої К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району кіровоградської області, громадянина України, працюючого стрільцем взводу охорони роти охорони в/ч НОМЕР_1 , іден.номер НОМЕР_2

за ч.1 ст.172-11 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :
04.10.2017 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 .. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, солдат ОСОБА_1 перебуваючи на військовій службі за контрактом , не прибув на військову службу без поважних причин , а саме 03.10.2017 року був відсутній на ранковому шикуванні у в/ч НОМЕР_1 , тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 03.10.2017 року не з`явився на військову службу на ранкове шикування.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16, копією акту службового розслідування та іншими зібраними по справі матеріалами.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати його винним за ч.1 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Заідси суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.1 ст.172-11 КУпАП. Дане стягнення, на думку суду, забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Також, враховуючи вимоги Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави 320 гривень 00 копійок судового збору.
На основі вищевикладеного, керуючись статтями 23-24, 33-35, 279-280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3(три) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова