Справа № 684/583/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19 серпня 2017 року о 04 годині, керуючи автомобілем Deawoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, рухаючись на автодорозі смт. Стара Синява с. Паплинці Старосинявського району Хмельницької області, на порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустивши перекидання автомобіля у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Крім того, ОСОБА_1 19 серпня 2017 року о 04 годині на автодорозі смт. Стара Синява с. Паплинці Старосинявського району Хмельницької області керував автомобілем Deawoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп»яніння).

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання ним 30 жовтня 2017 року судової повістки, не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №056533 та БР №056532 від 21 вересня 2017 року, складеними відповідно за ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 серпня 2017 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2; висновком експерта №1682 від 04 вересня 2017 року, згідно якого при судово-токсикологічній експертизі зразків крові ОСОБА_4 виявлено наявність етилового (винного) алкоголю в кількості: в крові 1,41%; письмовими поясненнями ОСОБА_1; постановою слідчого СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року за №0000135 у зв»язку із відсутністю в діяннях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення мало місце 19 серпня 2017 року, тому в межах строку визначеного ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: