ПОСТАНОВА

іменем України

28 липня 2017 рокуСправа №451/956/17
Провадження № 3/451/374/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 15 липня 2017 року, о 20:15 годині в м.Радехів, по вул.Тарнавського, керував мотоблоком «Aurоra» із двигуном внутрішнього згорання із ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Алкогольне спяніння підтверджується медичним висновком №71, чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 15 липня 2017 року, о 20:15 годині в м.Радехів, по вул.Тарнавського, керував мотоблоком «Aurоra» в стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- протоколом серії БД №083537 від 15.07.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_2, 15 липня 2017 року, о 20:15 годині в м.Радехів, по вул.Тарнавського, керував мотоблоком «Aurоra» із двигуном внутрішнього згорання із ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Алкогольне спяніння підтверджується медичним висновком №71 (а.с.2);

- із протоколу про адміністративне затримання серії ЛВ №002079 вбачається, що ОСОБА_2 доставлений у відділення поліції для складання адміністративного протоколу (а.с.3);

- із висновку медичного огляду №71 вбачається, що ОСОБА_2, 15.07.2017 року перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.4);

- із особистого пояснення ОСОБА_3 від 15.07.2017 року вбачається, що 15 липня 2017 року, о 20:00 годині в м.Радехів, по вул.Тарнавського, невідомий йому чоловік керував мотоблоком «Aurоra» здійснюючи маневр, недотримуючись правил дорожнього руху, рухався ривками, в якого був втомлений вигляд. Після чого він зупинився біля кафе-бару «Гриль Бар», як до нього підїхали працівники поліції (а.с.5);

- із особистого пояснення ОСОБА_2, від 15.07.2017 року вбачається, що 15 липня 2017 року, о 20:00 годині в м.Радехів, по вул.Тарнавського, керував мотоблоком «Aurоra» із двигуном внутрішнього згорання в стані алкогольного спяніння (а.с.6);

- із особистого пояснення ОСОБА_4 від 15.07.2017 року вбачається, що 15 липня 2017 року, о 20:00 годині в м.Радехів, по вул.Тарнавського, невідомий йому чоловік керував мотоблоком «Aurоra» здійснюючи маневр недотримуючись правил дорожнього руху, рухався ривками, в якого був втомлений вигляд. Після чого він зупинився біля кафе-бару «Гриль Бар», як до нього підїхали працівники поліції (а.с.7);

- із рапорту інспектора Радехівського ВП СРПП №4 Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, сержанта поліції ОСОБА_5 від 15.07.2017 року вбачається, що під час патрулювання, 15.07.2017 року, близько 20:15 години в м.Радехів, зупинено мотоблоком «Aurоra» із двигуном внутрішнього згорання під керуванням ОСОБА_2, який здійснив зупинку біля закладу громадського харчування «Гриль Бар», не ввімкнувши правого показника повороту. Під час перевірки документів в даного громадянина було виявлено ознаки алкогольного спяніння (а.с.8).

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, є визнання вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням прав керування транспортним засобом, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 0432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області , банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6