постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1488/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року

Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФрідофармІнтернешинал с. Першокостянтинівка, проживаючого за адресою: с.П.Костянтинівка, вул.Степова, буд.13, Чаплинського району, Херсонської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 123 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 22.06.2017 року о 23.07 год. на а/д М17 Чаплинка-А.Нова керуючи т/з «Чері Амулет» державний номер НОМЕР_1 виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому червоному сигналі світлофора, чим порушив вимоги п.20.5в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, завчасно.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №180420 від 22.06.2017 року, вбачається що водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 та виїхав на залізничний переїзд при увімкненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п.20.5 В Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

Згідно ч.2 с. 123 КУпАП вїзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений тягне за собою накладення штрафу від пятдесяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст.. 123 ч.2 КУпАП надійшов до суду з Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області 23.10.2017 року. за вх.6190.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.123 ч.2, 283, 247, 38, КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 123 ч.2 КУпАП, закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко