П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2017 Справа №607/6633/17

Провадження №3/607/3141/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Державного агентства рибного господарства України УДАРГ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Управління Державного агентства рибного господарства у Тернопільській області надійшов протокол № 002529 від 14.05.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 14 травня 2017 року о 14.33 год. на ринку 15 Квітня поблизу будинку 9 по вулиці 15 Квітня в м. Тернополі (кіоск рибного спорядження) здійснював продаж заборонених знарядь лову, а саме: сітка підйомна розміром 2м*2м вічко 1,6мм, чим порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, що тягне за собою відповідальність передбачену ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, стверджував, що жодним чином закону не порушував.

У відповідності до ст. 85-1 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за виготовлення, збут, зберігання чи рекламу заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу. Зокрема ч. 1 вказаної статті встановлює відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції, а частина друга за рекламу, а так само будь-яку іншу діяльність з рекламування чи розповсюдження заборонених знарядь добування (збирання) обєктів тваринного або рослинного світу.

П. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства передбачено заборону продажу фізичними та юридичними особами, які не мають на це дозволу, сіткових матеріалів, знарядь лову і пристосувань до них, застосування яких заборонено правилами рибальства. Згідно п.4.7 вказаних Правил, застосування живої насадки живця на рибальських снастях дозволяється із числа тих риб, які не перелічені в додатку цих Правил. Відлов живця дозволяється на водоймах підсакою діаметром не більше 100 см або «хваткою» («павуком») розміром 1-1 м з вічком сіткового полотна не більше 10 мм.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 суду надані наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення № 002529 від 14.05.2017 року; пояснення ОСОБА_1 від 14.05.2017 року; акт вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна від 14.05.2017 року; розписка про прийняття та зберігання вилученого майна від 14.05.2017 року; приймальний акт №19 від 16.05.2017 року.

Аналізуючи вказані докази слід констатувати наступне:

- протокол про адміністративне правопорушення № 002529 від 14.05.2017 року не містить посилання на частину статті 85-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення;

- жодних доказів того, що ОСОБА_1 здійснив продаж заборонених знарядь лову, матеріали справи не містять. Фотографії долучені до матеріалів справи, за відсутності пояснень особи, яка ніби - то придбала сітку у ОСОБА_1 не є доказом в розумінні ст. 251 КУпАП;

- в матеріалах справи не має підтвердження що вилучена у ОСОБА_1 сітка є забороненим знаряддям лову. Окрім того слід звернути увагу на розбіжності щодо даних розміру її вічка, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (1,6 мм) та в приймальному акті №19 від 16.05.2017 року (16 мм).

Таким чином, матеріалами справи не доведено наявність в діях ОСОБА_1 жодного із складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 85-1 КУпАП.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 85-1, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 85-1 КУпАП закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2