Номер провадження 3/754/5289/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2017 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, інші дані про особу в матеріалах справи відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Києва 15.11.2017 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2017 року серії БР №141336, «07.10.2017 року о 18:10 год. по пр. Лісовому, 4, в м. Києві велосипедист під керуванням не надав переваги в русі автомобілю Шкода д.н.з. НОМЕР_1, який рухався з правого боку, та скоїв зіткнення. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження».

Вказаний протокол складений інспектором роти №2 батальйону №4 полку №2 (з обслуговування лівого берега) УПП в м. Києві ДПП рядовим поліції ОСОБА_2 (а.с.2).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Суд прийшов до такого переконання за наступних підстав.

Склад адмінстративного правопорушення обов'язково має містити наступні ознаки: об'єкт правопорушення, суб'єкт правопорушення, об'єктивна та суб'єктивна сторони правопорушення.

Об'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виступають охоронювані законом відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, в галузі шляхового господарства і зв'язку.

Об'єктивна сторона даного правопорушення полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Обов'язковими ознаками об'єктивної сторони адміністративного правопорушення є: 1) діяння (дія або бездіяльність); 2) шкідливі наслідки; 3) причинно-наслідковий зв'язок між діянням (дією або бездіяльністю) та шкідливими наслідками.

Факультативними ознаками об'єктивної сторони адміністративного правопорушення виступають: місце, дата та час, засоби, обстановка вчинення адміністративного правопорушення тощо.

Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Відсутність одного із вищезазначених елементів в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказує на відсутність складу адміністративного правопорушення.

В даному випадку в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено хто саме велосипедист та які дії вчинила ОСОБА_1

За даних обставин суд позбавлений можливості зробити однозначний висновок щодо наявності у діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того, не вказані в протоколі про адміністративне правопорушення точні відомості щодо місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перешкоджають належному повідомленню ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи, а також виконанню завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення щодо своєчасності розгляду справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві, згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для проведення додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: