Справа № 638/9003/17
Номер провадження 3/638/2453/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм таксі супермаркет Рост, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 В`ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 124 КУпАП,

установив:

14.06.2017 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харков про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

26.05.2017 р. о 23:00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1, на перехресті пр. ОСОБА_3 та вул. Ахсарова в м. Харкові, при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення в автомобілем Mitsubishi, державний номер НОМЕР_2, який рухався назустріч, чим була заподіяна матеріальна шкода та були спричинені механічні пошкодження.

26.05.2017 р. о 23:00 год. ОСОБА_2 керував автомобілем Mitsubishi, державний номер НОМЕР_2, на перехресті пр. ОСОБА_3 та вул. Ахсарова в м. Харкові, при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення в автомобілем CHEVROLET AVEO, державний номер НОМЕР_1, який рухався назустріч, чим була заподіяна матеріальна шкода та були спричинені механічні пошкодження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2017 р. серія БР № 237907;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 26.05.2017 р.

поясненнями ОСОБА_2 від 26.05.2017 р.;

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2017 р. серія БР № 237906;

схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 26.05.2017 р.

поясненнями ОСОБА_1 від 26.05.2017 р.;

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки ОСОБА_1 при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив п. 13.3. ПДР України і кваліфікує його порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Водієм ОСОБА_2 також було порушено п. 13.3. ПДР України, а саме при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та його порушення кваліфікується за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушників адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Притягнути ОСОБА_2 В`ячеслава Олександровича до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 В`ячеслава Олександровича на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: