ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ХМВП «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1,

по ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2011 р. при проведенні перевірки головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування інвалідів, з питань дитячої праці та інших нормативно правових актів Головного управління Держпраці у Харківській області ТОВ «ХМВП «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» (м. Харків, вул. Мироносицька, 25), було встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «ХМВП «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення статті 96 КЗпП, частини третьої статті 6 ЗУ № 108 - тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), так, наприклад, відповідно до штатного розпису затвердженого керівником 03.02.2017 року за погодженням з фінансовим директором та головою профспілки, який діяв на момент проведення інспекційного відвідування, посадові оклади помічника генерального директора, секретаря, бухгалтера, економіста, юрисконсульта, інженера, начальника відділу матеріально - технічного забезпечення, прибиральника службових приміщень, сторожа встановлені в розмірі 3200,00 грн..

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписав, пояснень не надавав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, а його винність у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4402/0280 від 10.08.2017 р. (а.с.1-2), актом перевірки № 20-01-4402/1379від 04.08.2017 р. ТОВ «ХМВП «ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ» (а.с.3-4) та іншими матеріалами.

Оскільки відповідальність за дотримання законодавства про працю несе керівник підприємства, керуючись ст.ст. 279, ст.268, 283, 41 ч.1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. на рахунок (рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення № 20-01-4402/0280 від 10.08.2017 року з ОСОБА_1).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно з ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський