Справа № 214/3818/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2017 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Халтуріна, 10,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З 17-00 години 04.07.2017 року до 08-00 години 05.7ю2017 року громадянин ОСОБА_3 в залі № 8 3-го корпусу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу розташованого по пр.-ту ОСОБА_4, 1 виявив злісну непокору законним вимогам поліцейських, а саме поліцейському ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при виконанні ними службових обовязків, що виразилось у неодноразовій відмові покинути вищевказаний зал судового засідання у звязку з неробочим часом суду.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 827640 від 05.07.2017 року, відповідно до якого З 17-00 години 04.07.2017 року до 08-00 години 05.7ю2017 року громадянин ОСОБА_3 в залі № 8 3-го корпусу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу розташованого по пр.-ту ОСОБА_4, 1 виявив злісну непокору законним вимогам поліцейських, а саме поліцейському ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при виконанні ними службових обовязків, що виразилось у неодноразовій відмові покинути вищевказаний зал судового засідання у звязку з неробочим часом суду;

- рапортом заст.начальника СП Саксаганського ВП КВП ОСОБА_5, відповідно до якого 05.07.2017 року з 07-30 години до 08-00 години ним в залі № 8 корпусу № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу розташованого за адресою вул. Героїв Підпільників, 1 неодноразово були предявлені законні вимоги покинути залу суду гр.. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із тим, що вказаний час є не робочим часом суду і перебувати в ньому стороннім заборонено, але останній на неодноразові вимоги відкрито ігнорував. Він як відповідальний від керівництва Саксаганського ВП КВП перебував на роботі та виконував службові обовязки (а.с. 2).поясненнями.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП , яке виразилося у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок на користь держави..

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Чернова Н.В.