Номер провадження 3/523/6274/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 19.09.2017 року о 07:30 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мазда», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №38 по вул.Марсельська в м.Одесі, при виїзді з міжквартального проїзду на головну дорогу, не надав переваги в русі та скоїв зіткнення з технічним засобом «ВАЗ», державний номер А НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та технічні засоби отримали механічні ушкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду за вказаною в протоколі датою 19.10.2017 року - не зявився, про причини своєї неявки до суду не повідомив, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутності цієї особи.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №190830 від 19.09.2017 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.10.2 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (б.н.);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 19.09.2017 року, відповідно до якої розташування автомобілів «Мазда» й «ВАЗ» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 «Правил дорожнього руху» (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2017 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 та зазначеною особою (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2017 року, згідно з якими зазначена особа обставини інкримінованого правопорушення не визнає (б.н.).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, наявність у ОСОБА_1, при керуванні ним автомобіля марки «Мазда», страхового полісу №АК/2548518 та його особу працює інженером в ТОВ «Сафіново», а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( ІПН: відсутній ), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 (триста сорок) гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 320 гривень.

Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 та до УПП в м.Одесі для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: