Справа № 450/1753/17 Провадження № 3/450/854/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від від Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,

за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 070441 від 17.06.2017 року, ОСОБА_1 17.06.2017 року о 08 год. 45 хв. у м. Львові, по вул. Кн. Романа, 11, керуючи автомобілем "Шкода" н.з. АА 6535 МК, будучи учасником ДТП, самовільно залишила місце події та не повідомила орган чи підрозділ поліції. Таким чином порушила вимоги п.2.10 а ПДР України.

У судове засідання, ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що вона 17.06.2017 року о 08 год. 45 хв. в м. Львові по вул. Кн. Романа, виїжджаючи з місця парковки, не відчула жодного удару, у звязку з чим їй було невідомо, що вона здійснила зіткнення з іншим автомобілем та являється учасником ДТП. Зазначила, що дізналася про те, що її автомобіль отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП лише коли її зупинили працівники поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення - це сукупність установлених законом об'єктивних і суб'єктивних ознак, наявність яких характеризує діяння як адміністративне правопорушення (проступок). Вказаними ознаками адміністративного правопорушення є об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона.

Положенням ст.122-4 КУпАП, яка ставиться в провину ОСОБА_1, передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Субєктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу, що має місце у правопорушенні тоді, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 не усвідомлювала та не могла усвідомлювати протиправний характер своєї поведінки, оскільки її автомобіль внаслідок дорожньо - транспортної пригоди зазнав незначних пошкоджень, які вона не помітила, їй не було відомо, що вона являється учасником дорожньо-транспортної пригоди, у діях такої відсутня обовязкова ознака субєктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме вина у формі умислу.

Згідно ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги усі вказані обставини, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.1 ч.1, 251, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122-4 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2