20.10.2017 227/2727/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2017 року о 11 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1, керував мопедом Вайпер б/н у м. Білозерське, вул. Фестивальна 32, з наявними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від продуття алкотестеру та проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Оскільки згідно вимог ст. 268 КупАП не передбачена обовязкова присутність правопорушника при розгляді даної справи, справу розглянуто у його відсутність.
Пункт 2.5 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність як за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Під час дослідження адміністративних матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що свідчить, протокол про адміністративне правопорушення серії БР №016074 від 27 липня 2017 року, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
До адміністративних матеріалів долучено довідку командиру взводу забезпечення супроводження ГУНП в Донецькій області відповідно до якої за обліками Національної автоматизованої системи Департаменту ДАІ МВС України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повторності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАп не має. Інформація, щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом, згідно Національної автоматизованої системи Департаменту ДАІ МВС України, відсутня.
За вчинення адміністративного правопорушення до особи застосовується адміністративне стягнення, одним із видів якого є позбавлення спеціального права, зокрема, права керування транспортними засобами. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою перевиховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, інформацію, щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом, згідно Національної автоматизованої системи Департаменту ДАІ МВС України, згідно якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, а таким чином не мав права керувати транспортними засобами.
Також суд приймає до уваги позицію Верховного Суду України, викладену у п.21 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2004р. №14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", щодо неможливості застосування такого адміністративного стягнення як позбавлення права керувати транспортними засобами до особи, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1О складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 130, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд
ПОСТАНОВИВ:
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А. Притуляк