Провадження № 3/235/906/17
Єдиний унікальний номер 235/3339/17
14 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Донецького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Воловець Закарпатської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, розвідника-кулеметника розвідувально-диверсійної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11 КУпАП-
12 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 10.07.2017 року вбачається, що у відповідності до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17 березня 2014 року в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що, на підставі ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з 17 березня 2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.
24 квітня 2017 року солдат ОСОБА_1 під час перебування у черговій відпустци за місцем проживання у смт.Воловець, Закарпатської області звернувся до Комунального закладу Закарпатської обласної ради «Обласний госпіталь ветеранів війни» та з 24 квітня 2017 року проходив стаціонарне лікування у зазначеному закладі із діагнозом «виразкова хвороба 12-палої кишки», при цьому, закінчивши лікування 10 травня 2017 року повинен був вибути у військову частину НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .
Водночас, ОСОБА_1 , з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу, а надалі, лише 16 травня 2017 року самостійно звернувся до військового шпиталю м. Мукачево (військова частина НОМЕР_3 ) і перебував на стаціонарному лікуванні в вказаному шпиталі із зазначеного часу.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, визнав, що вчинив самовільне залишення військової частини. До судового засідання правопорушник не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надав суду заяву про розгляд адміністративного протоколу в його відсутність.
Судом встановлено, що 24 квітня 2017 року солдат ОСОБА_1 під час перебування у черговій відпустці за місцем проживання у смт.Воловець, Закарпатської області звернувся до Комунального закладу Закарпатської обласної ради «Обласний госпіталь ветеранів війни» та з 24 квітня 2017 року проходив стаціонарне лікування у зазначеному закладі із діагнозом «виразкова хвороба 12-палої кишки», при цьому, закінчивши лікування 10 травня 2017 року повинен був вибути у військову частину НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Водночас, ОСОБА_1 , з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу, а надалі, лише 16 травня 2017 року самостійно звернувся до військового шпиталю м.Мукачево (військова частина НОМЕР_3 ) і перебував на стаціонарному лікуванні в вказаному шпиталі із зазначеного часу, про що прокурором першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Поповим Р.Ю. було складено протокол № 12 про військове адміністративне правопорушення від 10.07.2017 року.(а.с.1-2)
Згідно наказу № 89 від 15.04.2017 року солдату ОСОБА_1 надано відпустку терміном на 10 діб з 15.04.2017 року по 24.04.2017 року.(а.с.4)
Як вбачається з витягу № 520 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , з 24.04.2017 року по 10.05.2017 року він перебував на лікуванні в 1-му терапевтичному відділенні Обласного госпіталі ветеранів війни м.Ужгород Закарпатської обласної ради з діагнозом виразкова хвороба 12-палої кишки, фаза загострення, активна виразка цибулини 12пк, ерозивний гастродуоденіти, рубцева деформація цибулини 12ПК, НЦД по кардіальному типу, СН 0ст., двобічна хронічна сенсоневральна приглухуватість 1ст.(а.с.9)
Відповідно до виписки № 1275 з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 з 16 травня 2017 року по 30 травня 2017 року він перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі військової частини НОМЕР_3 м.Мукачево з діагнозом виразкова хвороба.(а.с.10)
Тобто, ОСОБА_1 після першого лікування не прибув до військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 протягом п"яти діб після закінчення лікування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя -
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя.