П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2017 Справа №607/6744/17

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, прос. Злуки, 57/4, за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19 травня 2017 року о 12 год. 35 хв. на тротуарі біля ринку «Оріон», що по вул. 15 Квітня у м. Тернополі, здійснював реалізацію живої риби (короп «Сазон») в кількості пяти штук, загальної вагою 5,2 кг. без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарства, промислове рибальства та охорону водних біоресурсів» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 002535 від 19 травня 2017 року; актом зважування риби від 19 травня 2017 року; актом вилучення обємів лову (добування); розпискою про передачу вилучених обєктів лову від 19 травня 2017 року; фотоматеріалами.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного світу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Суддя, обираючи таке стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника: його молодий вік, майновий стан останнього, обставину, яка помякшує відповідальність: щире каяття, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність, вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. . 1 ст. 881, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Обєкти тваринного світу: рибу короп (Сазан) в кількості 5 (пяти) штук, загальною вагою 5 (пять) кг. 200 (двісті) гр., передану на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки про передачу вилучених обєктів лову від 19 травня 2017 року залишити у його володінні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2