Справа № 306/2361/17
Провадження № 3/306/714/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за протоколом серії ГП№651404 від 20.11.2017 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, тимчасово непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності не притягалася, якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 Михайліна ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, внаслідок чого остання 18 листопада 2017 року об 11.00 год. на дві доби, залишила своїх двох малолітніх дітей без догляду. Своїми діями ОСОБА_1 Михайліна вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 Михайліна вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.У вчиненому щиро розкаялась та просила суд її суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, вина у вчиненні правопорушення повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№ 651404 від 20.11.2017 року (а.с.1), письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 20.11.2017 року (а.с. 2), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.3), письмовим поясненням очевидця ОСОБА_3 від 20.11.2017 року (а.с. 4).

Таким чином, вважаю доведною вину ОСОБА_1 у вчиненні праовпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення від виконання батьківських обов'язків.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя визнає щире розкаяння останньої.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя у справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винної в їх сукупності, зокрема, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку про необхідність застосування до останньої адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірв одного неоподотаковуваного мінімуму доходів громадян, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.00 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 184 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 Михайліну визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 17 ( сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Михайліни 320 (триста двадцять) гривень судового збору на користь Державної судової адміністрації України .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4