Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/998/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11.04.2017 року о 16-00 годині, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ображала нецензурними словами сина ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сімї. Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, суду пояснила, що 11.04.2017 року о 16-00 годині перебувала по місцю свого проживання. В розмові із сином ОСОБА_2 у неї виник словесний конфлікт в ході якого вона образила його нецензурним словом. Додала також, що вона з сином помирилася, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася., є пенсіонером та інвалідом ІІ групи

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Матеріалами справи повністю доведена вина ОСОБА_1 щодо вчинення нею правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, однак враховуючи особу порушниці, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, помирилася із сином ОСОБА_2, є пенсіонером, інвалідом ІІ групи, те, що від вчиненого ОСОБА_1 правопорушення не настало значних наслідків вважаю, що правопорушення слід визнати малозначним, провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрілець Я.С.