Справа № 602/751/17
Провадження № 3/602/480/2017
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

секретар - Головатюк О.І.,

з участю:

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності- Бадьора В.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці матеріали справи, які надійшли від Лановецького відділення Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, -

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 545339 від 18 вересня 2017 року, ОСОБА_2 14 вересня 2017 року о 18 год 10 хв керував автомобілем «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Ланівці по вул.Тернопільська, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснював поворот ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу «VOLKSWAGEN LT 35» державний номерний знак НОМЕР_2, допустив зіткнення внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та суду пояснив, що дійсно 14 вересня 2017 року о 18 год 10 хв в м.Ланівці по вул.Тернопільська він керуючи автомобілем «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час здійснення маневру ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу «VOLKSWAGEN LТ 35» державний номерний знак НОМЕР_2 та допустив зіткнення. При цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого учасниками ДТП було складено євро протокол.

На протязі трьох днів після скоєння ДТП було виявлено, що пошкодження автомобілів перевищують 50 тисяч гривень, тому потерпілий звернувся в поліцію із заявою про притягнення його до адміністративної відповідальності, у звязку з цим стосовно нього було складено адміністративний протокол.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 14 вересня 2017 року він керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухався зі сторони Тернополя по головній дорозі, а тому мав перевагу в русі. Однак, водій ОСОБА_2, який керував автомобілем «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_1 не пропустив його, при здійсненні ним маневру ліворуч відбулося зіткнення транспортних засобів. Після чого ними було складено євро протокол. Однак, на протязі кількох днів було виявлено, що пошкодження є більш значними, тому він звернувся в поліцію із заявою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Начальник СРПП 1 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області поступила заява від невідомої особи про те, що в м.Ланівці по вул.Тернопільська, поблизу заправки «WOG» сталася ДТП без потерпілих. На місце виїхала слідчо-оперативна група, якою було встановлено, що водій автомобіля марки «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час здійснення маневру ліворуч, не надав перевагу автомобілю НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, допустив зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водіями транспортних засобів на місці складено євро протокол. Тому місце події працівниками поліції було залишено. Однак, від потерпілого ОСОБА_3 18 вересня 2017 року поступила заява про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 На підставі заяви потерпілого та євро протоколу від 14 вересня 2017 року, складеного сторонами дорожньо-траспортної пригоди, 18 вересня 2017 року начальником СРПП 1 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області було складено протокол серія АП2 № 545339 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що правопорушник повністю визнає свою вину, при цьому вказавши, що дійсно 14 вересня 2017 року о 18 год 10 хв ОСОБА_2 керував автомобілем «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_1, порушив ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Учасниками ДТП було складено євро протокол, однак, вартість пошкоджень перевищувала 50 тис грн., тому потерпілий 18 вересня 2017 року звернувся із заявою в поліцію про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 545339 від 18 вересня 2017 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Євро протокол) від «14» вересня 2017 року;

-рапортом від «18» вересня 2017 року № 1997 чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_5, з якого вбачається, що ОСОБА_3 просить притягнути до відповідальності ОСОБА_2 по факту ДТП;

-заявою ОСОБА_3 від «18» вересня 2017 року на імя начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2;

-протоколами огляду транспортних засобів «MITSUBISHI», д.н.з. НОМЕР_1, «VOLKSWAGEN LI 35» д.н.з. НОМЕР_2;

-рапортом від «14» вересня 2017 року №1981 чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_6, з якого вбачається, що надійшло повідомлення від невідомої особи про те,що в м.Ланівці по вул.Тернопільській ДТП без потерпілих;

-письмовими пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2 при матеріалах адміністративної справи.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн 00 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7