Справа № 569/7901/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника відділення ТОВ «Фінод»,

- за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 696720 від 17.05.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.05.2017р. при проведенні фактичної перевірки операційної каси № 008, за адресою м. Рівне вул. Соборна, 94, що належить відділенню № 13 ТОВ «Фінод» представництва ТОВ «Фінод», ГУ ДФС у Рівненській області, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме при покупці валюти розрахункова операція проведена без застосування РРО, відповідний розрахунковий документ не роздруковано та не видано.

Згідно протоколу серії АА № 696721 від 17.05.2017р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.05.2017р. при проведенні фактичної перевірки операційної каси № 011, за адресою м. Рівне вул. Соборна, 197, що належить відділенню № 13 ТОВ «Фінод» представництва ТОВ «Фінод», ГУ ДФС у Рівненській області, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме при покупці валюти розрахункова операція не проведена через РРО, відповідний розрахунковий документ не роздруковано та не видано.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його підписами у протоколах про адміністративні правопорушення, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні, суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема: актами перевірки № 242/17-00-14-04-13/40067139 від 17.05.2017р. та № 243/17-00-14-04-13/40067139 від 17.05.2017р., поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., в дохід держави, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., в дохід держави.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії АА № 696720, АА № 696721, обєднуються в одне провадження під № 569/7901/17 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених: ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., в дохід держави, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в звязку із одночасним розглядом двох правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме, - штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов