ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5236/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

24 вересня 2015 року о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, по проспекту Возз»єднання, 6 в місті Києві, керуючи автомобілем «Honda» н/з НОМЕР_3, при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпеці руху, не витримала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Honda» н/з НОМЕР_4, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого самовільно залишила місце ДТП, чим порушила п.п. 2.10(а), 10.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання до суду не з'явилась. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 432635 та БД № 432636 від 13.09.2017 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_3, рапортом інспектора роти №4 батальйону №4 ОСОБА_4, формою висновку ОСОБА_2, обліковою карткою приватного АМТ, списком №4, повідомленням з Укрпошти.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.

Разом з тим, дане правопорушення було вчинене 24 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 36 ч. 2, 124, 122-4, 247 ч. 7, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об'єднати матеріали за протоколом серія БД № 432635 від 13 вересня 2017 року про адміністративне правопорушення по справі № 753/17307/17-п та протоколом серії БД № 432636 від 13 вересня 2017 року по справі № 753/17309/17-п в одне провадження і присвоїти справі єдиний № 753/17307/17-п.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124, 122-4 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя