Номер провадження: 3/161/4080/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 02 листопада 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.10.2017 року, о 22.00 год., знаходячись за місцем свого проживання, в м. Луцьку, по пр. Соборності, 24/85, Волинської області, вчинив насильство в сімї психологічного та фізичного характеру, відносно свого сина ОСОБА_2, в адресу якого, висловлювався нецензурною лайкою, безпідставно до нього чіплявся та його штовхав, внаслідок чого, завдав шкоди його психічному та фізичному здоровю.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні фактично заперечив, дав показання про те, що дійсно у вказані у протоколі час, за місцем проживання, мав місце конфлікт, який виник між ним та його сином ОСОБА_2, під час якого між ними відбулась словесна суперечка та шарпанина, однак вважає себе невинуватим.

Такі показання ОСОБА_1, стосовно юридичної оцінки його дій, які мали місце під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_2 суд до уваги не приймає, оскільки вони повністю спростовуються:

Показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 про те, що між ним та його батьком ОСОБА_1, відбулася словесна суперечка, яку як він пояснює, спровокував його батько ОСОБА_1, який його словесно ображав та штовхав;

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №688485, від 26.10.2017 року, у якому ОСОБА_2 власноручно зазначив, що з інкримінованим йому правопорушенням за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідний;

Висновком за результатами звернення ОСОБА_2, від 30.10.2017 року та рапортом чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області, про проведення перевірки, за зверненням потерпілого ОСОБА_2;

Письмовими: заявою потерпілого ОСОБА_2, його поясненням про обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Таким чином, оцінивши показання в судовому засіданні ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні психологічного та фізичного насильства відносно свого сина потерпілого ОСОБА_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують та відповідальність.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах, його субєктивне ставлення до вчиненого, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський