П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/422/17

Провадження №3/377/226/17

24 липня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

У С Т А Н О В И Л А:

30 квітня 2017 року о 08 годині 56 хвилин, ОСОБА_1, здійснив дрібну крадіжку в магазині «АТБ», розташованого за адресою: Центральна площа, 2, м. Славутич, Київської області, а саме: напій Revo Cherry Alco Energy обємом 0,5 л. 2 шт. на суму 47,90 грн., рулет 200 г. «Своя лінія» бісквітний з персиковою начинкою 1 шт. на суму 14,35 грн., складна туристична лопатка 1шт. на суму 64,95 грн., сирок глазурований 36 г. «Розумний вибір» з наповнювачем полуниці 15 % - 3 шт. на суму 10,80 грн., сирок глазурований 36 г. «Розумний вибір» з наповнювачем кокос 15 % - 4 шт. на суму 14,40 грн. всього на суму 152,40 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та з яким ОСОБА_1 був ознайомлений під час складання;

-актом вилучення товару від 30.04.2017 року;

-заявою старшого охоронця магазину «АТБ» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,;

-письмовими поясненнями старшого охоронця магазину «АТБ» ОСОБА_2 з яких вбачається, що 30.04.2017 року, ОСОБА_1 проходячи через касу магазину «АТБ» направляючись до його виходу не розрахувався за товар, який був схований під його одяг та в кишенях, а саме: напій Revo Cherry Alco Energy обємом 0,5 л. 2 шт., рулет 200 г. «Своя лінія» бісквітний з персиковою начинкою 1 шт., складна туристична лопатка 1шт., сирок глазурований 36 г. «Розумний вибір» з наповнювачем полуниці 15 % - 3 шт., сирок глазурований 36 г. «Розумний вибір» з наповнювачем кокос 15 % - 4 шт., всього на суму 152,40 грн.;

-актом списання товару № 28971 від 30.04.2017 року.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП та адміністративну відповідальність відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена повністю.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП необхідно врахувати характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, стан здоров'я, обтяжуючі та помякшуючі обставини.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що помякшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька