Справа № 159/2611/17
Провадження № 3/159/1760/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14 липня 2017 року о 10 год.30 хв.в м.Ковелі по вул.Ватутіна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, виражався нецензурною лайкою в адресу сторонніх громадян, розбив дзеркало в службовому автомобілі поліції марки «Рено» д.н.0688, чим вчинив дрібне хуліганство, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 14 липня 2017 року о 10 год.30 хв.в м.Ковелі по вул.Ватутіна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, намагався затіяти бійку, шарпав за формений одяг, на їх зауваження припинити протиправні дії, не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ст.185 КУпАП визнав повністю.

Крім визнання вини самим правопорушником,його вина у вчиненні правопорушенні в повному обсязі доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема рапортами працівників поліції від 14.06.2017 року, консультативним висновком спеціаліста №130 від 14.07.2017 року,іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж громадські роботи, а саме адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 3 (три ) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ковельського міськрайсуду ОСОБА_2