Дата документу 10.07.2017
Справа № 334/2945/17
Провадження № 3/334/1118/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 03.05.2017 року о 21:44 год. в м. Запоріжжі, Дніпровський район по вул. Бородинська, водій ОСОБА_1, 28.07.1979р.н. керуючи автомобілем ВАЗ21063 (д.н. С6692ЗП) з явними ознаками наркотичного спяніння , а саме (зіниці очей не реагували на світло, поведінка не відповідає дійсності, млява мова), від проходження медогляду у медзакладі відмовився у присутності двох свідків, від керування ТЗ відстороненений шляхом передачі іншій особі, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні призначене на 16.06.2017, 10.07.2017 рр. ОСОБА_1 не зявився причини неявку суду не повідомив про час та місце слухання був повідомлений у встановлений законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БР № 206194 від 03.05.2017; направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркологичного спяніння; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.05.2017; письмовими поясненнями ОСОБА_3; рапортом; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія АР №593807 від 03.05.2017р.; довідкою з бази даних підсистем «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ МВС, АІП МВС та постановою Ленінського районного суду від 16.02.2017р.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 яке мало місце 03.05.2017 році є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини що помякшують або обтяжують вину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_4, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 гривень (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.