3/612/96/17, 3/612/97/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2017 року суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ПП «Дудченко», такого, що мешкає за адресою: Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка-2, вул. Софіївська, 23,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

07.06.2017 о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Береговій в с. Башилівка Близнюківського району Харківської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан. Внаслідок чого пошкодив транспортний засіб та паркан. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 07.06.2017 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Береговій в с. Башилівка Близнюківського району Харківської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, про що 07.06.2017 інспектором СРПП Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 026423. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9, ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння з його вини ДТП та факт знаходження у стані алкогольного спяніння під час їзди на автомобілі.

Факт правопорушень підтверджується двома протоколами про адміністративне правопорушення від 07.06.2017 серії БР № 098281 та серії БР № 026423, схемою ДТП від 07.06.2017, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.06.2017 № 99, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, підтверджуючими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна;

- ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративні правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративні правопорушення, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.П. Масло

10 серпня 2017 року