Справа № 567/1013/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт МЮ385983, виданий 16.04.2015 року Острозьким РС УДМС України в Рівненській області,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год.; заборони відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району Рівненської області; зобовязання реєструватись в Острозькому ВП ГУНП чотири рази на місяць, 27.07.2017 року з 22:00 год. до 06:00 год. 28.07.2017 року, 28.07.2017 року з 22:00 год. до 06:00 год. 29.07.2017 року, 27.07.2017 року о 23:24 год., 15.08.2017 року о 23:20 год., 14.08.2017 року о 23:30 год., 07.07.2017 року о 23:15 год., 07.08.2017 року о 23:30 год., 08.08.2017 року о 23:30 год.,10.08.2017 року о 25:50 год., 09.08.2017 року о 01:50 год., 12.08.2017 року о 03:10 год., був відсутній за місцем проживання та 30.09.2017 року не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження встановлені щодо нього постановою Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що йому було відомо про встановлення щодо нього обмежень відповідно до постанови Острозького районного суду від 16.02.2017 року. Вказує, що дійсно у вказані в адміністративних протоколах дати був відсутній за місцем свого проживання так як їздив не ночував дома. Пояснив, що періодично їздив в с.Верхів до дружини та повертався додому в м.Острог та ночував там, а потім їхав назад с.Верхів. 30.09.2017 року не з'явився на реєстрацію в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області, так як в той день вживав спиртне. Точних дат коли це було не памятає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №623389 від 16.08.2017 року, серії ГП № 618012 від 16.08.2017 року, серії ГП № 623224 від 28.07.2017 року, серії ГП № 618022 від 16.08.2017 року, серії ГП №618030 від 16.08.2017 року, серії ГП № 623061 від 13.07.2017 року, серії ГП № 618023 від 16.08.2017 року, серії ГП №618024 від 16.08.2017 року; серії ГП № 618026 від 16.08.2017 року, серії ГП № 618006 від 18.08.2017 року, серії ГП № 618009 від 18.08.2017 року, серії ГП № 6183327 від 05.10.2017 року, актами перевірки адміннаглядного, поясненнями ОСОБА_1, реєстраційним листком на ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 16.02.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборони виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі Острозького району; зобовязання реєструватися в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області чотири рази на місяць згідно графіка реєстрації; заборони відвідування кафе, бари, ресторани та інші місця, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

З реєстраційного листка на гр. ОСОБА_1 встановлено, що останній 30.09.2017 року не зявився на реєстрацію до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 притягувався до адмінстративної ідповідальності: 18.01.2017 року за ст.177 КУпАП, ст.176 КУпАП, 31.01.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.02.2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 25.03.2017 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 08.04.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 08.05.2017 року за ч.1 ст.51 КУпАП, 25.05.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 11.06.2017 року, 12.06.2017 року, 22.06.2017 року, 24.06.2017 року, 26.06.2017 року, 01.07.2017 року, 06.07.2017 року, 13.07.2017 року 17.07.2017 року, 01.08.2017 року,13.08.2017 року, 16.08.2017 року, 17.08.2017 року, 26.08.2017 року, 14.09.2017 року, 16.09.2017 року, 19.09.2017 року, 22.09.2017 року, 25.09.2017 року, 27.09.2017 року за ч. 2 ст.187 КУпАП, 06.07.2017 року за ст. 176 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, є раніше судимим, не працюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою. Крім того, судом враховується те, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим із встановленими щодо нього обмеженнями відповідно до постанови Острозького районного суду від 16.02.2017 року, вчинив ряд аналогічних правопорушень, що вказує на те що він не бажає ставати на шлях виправлення.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Водночас, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ГП № 6232224 від 28.07.2017 року за фактом відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 27.07.2017р. о 23:24 год., слід закрити, оскільки він був вже притягунутий за вчинене правопорушення відповідно до протоколу серії ГП № 623389 від 16.08.2017 року, що унеможливлює повторний розгляд та накладення адмінстягнення щодо нього.

Крім того провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ГП № 623061 від 13.07.2017 року за фактом відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 07.07.2017 року о 23:15 год., слід закрити, оскільки на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАп розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,38, 187, 221, 247, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 6 (шість) діб.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, за фактом відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 07.07.2017 року о 23:15 год. за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, за фактом відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 27.07.2017р. о 23:24 год. - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Строк відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відраховувати ОСОБА_1 з моменту затримання після набрання постановою законної сили.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2