Справа № 383/465/17
Номер провадження 3/383/229/17
П О С Т А Н О В А

14 липня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17. 09.1993 року народження, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року о 23 год. 50 хв. в місті Бобринець по вул. 50 років Жовтня керував мотоциклом ІЖ-Юпітер - 5 державний номер 25-74 КДГ з явними ознаками алкогольного спяніння запахом алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання порушник не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом БР № 094700 від 10.06.2017 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 3).

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності вказаною статтею.

Відповідальність за вчинене правопорушення тягне за собою накладення штрафу на водіїв з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки ОСОБА_1 не має спеціального права особи - права керування, вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування не може бути застосовано до ОСОБА_1

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Замша О.В.