Провадження № 3/234/2082/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, село Василівка Барвінківського району Харківської області, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Шкільна, буд. 12-105, м. Краматорськ, Донецької області,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У період часу з 25.07.2017 року громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обовязків по вихованню та утриманню її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 2809.2001 року народження, що призвело до вживання алкогольних напоїв Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються довідкою від 25.07.2017 року з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила у відділенні КМУ «ДТМО» м.Краматорська з гострим алкогольним спянінням, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1О . не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала в повному обсязі

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним той факт, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи порушника, суд вважає, що їй варто призначити покарання у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Однак, відповідно до доданого посвідчення серія ААГ№027889 від 10.06.2013 року ОСОБА_1 має на утримання дитину-інваліда звязку з чим на підставі п.9 ч.1 ст.5 закону України» про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати на користь держави судового збору в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.401, ст.184 ч.1 КУАП України, п.9 ч.1ст.5 Закону України «про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 попередити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_5