Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/934/17 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія ч.1 ст. 130 КУпАП Доповідач Бережна С. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника за довіреністю ОСОБА_3 на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Звільнено ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі п.9 ст5 ЗУ «Про судовий збір».

На прийняте судом рішення ОСОБА_2 за нотаріальною довіреністю, виданою ОСОБА_3 подала в його інтересах апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294, ст. 289 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника.

Щодо представника,який не є адвокатом, то він повинен бути фахівцем в галузі права, що повинно бути підтверджено відповідними документами (дипломом тощо..)

З апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3Є не вбачається, чи є вона фахівцем у галузі права, оскільки додано лише ксерокопію нотаріальної довіреності на представництво інтересів у державних органах та суду, документів на підтвердження того, що вона є фахівцем в галузі права, до довіреності і апеляційної скарги не додано.

Однак законодавець не наділив представника за довіреністю без надання наведених вище документів представляти інтереси особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_5, подана та підписана в інтересах ОСОБА_4 підлягає поверненню апелянту, як особі, яка не має в даному випадку права на оскарження постанови суду першої інстанції в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права на звернення до суду особи, яка має на таке право згідно вимог ст.ст. 294, 271 КУпАП.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: