Справа № 187/1203/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2017 в провадження суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу серії ГП № 336766 від 04.11.2017 про адміністративне правопорушення, 18.07.2017 близько 17-00 години ОСОБА_1, знаходячись на галявині поблизу с. Куліші Петриківського району, зберігав присобі одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., наповнений наркотичною рідиною «дезоморфін», маса якого, згідно з висновком експерта № 1/8.6/2474 від 15.09.2017, складає 0,0023 г. Постановою старшого слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 30.09.2017 кримінальне провадження за даним фактом закрите у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт правопорушення він визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Суд, заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 336766 від 04.11.2017, матеріалами кримінального провадження № 0000373, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2017.

Враховуючи повноту та не протиречивість всієї сукупності досліджених доказів, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, кримінальне провадження № 0000373 від 18.07.2017 відносно ОСОБА_1 закрито, у звязку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення. Таке рішення прийнято 30.09.2017, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження.

Водночас, відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на день надходження адміністративної справи до суду та її розгляду, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 44, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2