ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2017 3/425/514/17

425/1567/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

26.06.2017 року о 22 годині 15 хвилин в м. Рубіжне по трасі Т1302 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у закладі охорони здоров`я ЦМЛ м. Рубіжне лікарем ОСОБА_2, висновок № 179, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, а також не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, завчасно поданого світловими спец. сигналами червоного і синього кольору та звуковими спец. сигналами, після чого транспортний засіб був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі Toyota Prius днз 4411, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за № 3/425/514/17 та за ст. 122-2 КУпАП за № 3/425/515/17 розглядати в одному провадженні 3/425/514/17.

У судові засідання 11.07.2017, 01.08.2017 та 04.08.2017 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244183 від 26.06.2017 року;

- висновком № 179 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.06.2017 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 26.06.2017 року;

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_3 від 26.06.2017 року;

- диском з відеозаписом;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244921 від 26.06.2017 року.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, 130, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська