Провадження № 3/734/1558/17 Справа № 734/3628/17
ПОСТАНОВА

іменем України

29 листопада 2017 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року о 09 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Хрещате по вул. Короленка, Козелецького району Чернігівської області керував мотоциклом Мінськ б/н рама 007773 та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку та відмовився продути прилад «Драгер» в присутності двох свідків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину не визнав, та показав, що 03 жовтня 2017 року він не керував мотоциклом, а лише знаходився поруч з ним. Побачивши автомобіль поліції вирішив до нього підійти. Біля даного автомобіля працівники поліції у присутності двох свідків запропонували йому проїхати до медичного закладу для проходження медичного огляду, або продути прилад «Драгер», на що він відмовся. Свою відмову мотивував тим, що не керував транспортним засобом.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що він працює поліцейським ГУНП в Чернігівській області. 03 жовтня 2017 року в с. Хрещате Козелецького району Чернігівської області він помітив громадянина, який керував мотоциклом Мінськ. Як зясувалася, даний громадянином виявився ОСОБА_1. Останній не мав при собі водійського посвідчення, а мотоцикл, яким він керував, виявився не зареєстрованим. В присутності свідків ОСОБА_1 від медичного обстеження на стан спяніння та продування приладу «Драгер» відмовився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 по справі повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 012363, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн. НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді 10 200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя