ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2309/16-п

Провадження № 3-в/370/7/17

"22" червня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши подання Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови стосовно

ОСОБА_1, на якого згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 18.10.2016 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт,

В с т а н о в и в :

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 18.10.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин.

Макарівський РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України звернувсь до суду з поданням щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови стосовно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 01.12.2016 року до Макарівського РВ з питань пробації надійшла на виконання постанова від 18.10.2016 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого за ч.1 ст.173-2 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

В ході виконання даної постанови встановлено, що ОСОБА_1 на момент винесення постанови суду виповнилось 63 роки.

Відповідно до ст.30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються чоловікам старше 60 років.

В поданні ставиться питання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови від 18.10.2016 року у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого накладено адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_2 подала заяву про розгляд подання у свою відсутність, подання підтримала.

Правопорушник до суду не зявився.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів особової справи №99/2016 правопорушник ОСОБА_1 народився 30.11.1953 року.

Станом на момент винесення постанови суду 18.10.2016 року ОСОБА_1 виповнилось 63 роки.

Згідно з ч. 3ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має вік понад 60 років, тому подання підлягає задоволенню, а адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт підлягає заміні на штраф, виходячи із розрахунку, визначеного ч.3 ст. 321-1 КУпАП, в розмірі 127 гривень 50 копійок (30 годин : 4 х 17.00 гривень).

Керуючись вимогами ст.30-1,294,304,321-1 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте адміністративне стягнення у виглядітридцяти годин громадських робіт, призначене постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 18.10.2016 року, на штраф у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя