Справа № 369/5687/17
Провадження № 3/369/2275/17
ПОСТАНОВА

іменем України

05.07.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює провідним інженером а/п Гостомель, ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

19.05.2017 приблизно о 09 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 на 25 км а/д +600 м а/д Київ Чоп в Києво-Святошинському районі, Київської області, керуючи транспортним засобом Toyota Corolla, д/н НОМЕР_2, проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою, при перестроюванні не надав переваги у русі автомобілю Mercedes Benz, д/н В278 ТС 98, з причепом Tirsan, д/н АН 8373 78, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, допустив зіткнення з автомобілем Mercedes Benz, д/н В278 ТС 98, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б), п.10.3., п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з»явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений, причини неявки : відповідно до телефонного повідомлення перебуває у відрядженні за межами України, відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 19.05.2017 року він здійснював розгін на розгінній смузі, увімкнув лівий показник повороту, став виїжджати на трасу, через 200 метрів почув стук ліворуч, і його автомобіль розвернуло ліворуч.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БР № 125772 про адміністративне правопорушення від 19.05.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 19.05.2017 року, поясненнями водія автомобіля Mercedes Benz, д/н В278 ТС 98 від 19.05.2017 року.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/5687/17 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б), п.10.3., п. 13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами : одержувач ГУК у Київ.обл./Київ.обл./21081300 ; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк одержувача ГУДКСУ у Київській області, рахунок 0001 ; код банку одержувача (МФО) 821018, КЕКД 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп., який необхідно сплатити : отримувач коштів УДКСУ Києво-Святошинський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38010937, банк отримувача ГУДКСУ в Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 0356, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун