Справа № 538/1124/17
Провадження № 3/538/258/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, яка працює головою фермерського господарства "Мрія", мешкає за адресою: м. Лохвиця, вул. Світанкова, 28, Полтавської області,

за частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

30.10.2017 року інспектором з охорони навколишнього середовища Полтавської області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, як керівник суб"єкта господарювання, яка працює головою ФГ "Мрія", допустила порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме, здійснення господарської діяльності за відсутності документів дозвільного характеру, а саме: експлуатація як АЗС складу ПММ за адресою, с. Мехедівка, Лохвицького району, за відсутності позитивного висновку державної екологічної експертизи та розділу ОВНС проектно-технічної документації на розміщення АЗС; здійснення викидів забруднюючих речовин в атосферне повітря за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами ФГ "Мрія" за адресою с. Мехедівка Лохвицького району Полтавської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що на даний час почали оформляти дозвільні документи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП. ЇЇ вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується особистими поясненнями, протоколом № 004525 про адміністративне правопорушення від 30.10.2017 року, актом № 230/01-01-14 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами.

Так, ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу винуватого, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 401 КУпАП з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зазначений штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_3