Справа № 466/7287/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Львові ДПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

28.09.2017 року о 16:30 год., на перехресті вул. Липинського Єрошенка у м. Львові, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Ауді А4», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: порушена координація рухів, нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини роту, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці та в медичному закладі відмовився,вчинивши дане порушення повторно протягом року.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, заперечив, надав пояснення, які долучені до матеріалів справи, та просив провадження у справі закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Однак,вина ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення стверджується іншими доказами,зокрема :

- згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 232510 від 28.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 від підпису протоколу та надання пояснень відмовився;

- згідно даних пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння на місці та у медичному закладі відмовився;

- з постанови судді Городоцького районного суду Львівської області від 27.01.2017 року вбачається, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, а також встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено останнім 07.10.2016 року.

Відтак, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 232510 від 28.09.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими доказами по справі.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року.

З урахуванням особи правопорушника та враховуючи обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 200 (тисячідвохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 200 (тисячідвохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. (триста двадцять) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4