Справа №: 398/3195/17
провадження №: 3/398/777/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" листопада 2017 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24.03.1973 року у с. Новий Стародуб, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2017 року інспектором Петрівського ВП Долинського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №541746 стосовно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, 06.09.2017 року, близько 07 години 30 хвилин, на виїзді з с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області у напрямку ОСОБА_2 області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 з державним номерним знаком ВА 1901 АЕ у стані алкогольного спяніння

Цього ж дня, інспектором Петрівського ВП Долинського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №541748 стосовно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, 06.09.2017 року, близько 07 години 30 хвилин, на виїзді з с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області у напрямку ОСОБА_2 області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 з державним номерним знаком ВА 1901 АЕ та не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, а також не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з заднім колесом візку для зерна AKRON мод. MAX 25.

Таким чином, порушено вимоги п. 12.1 та 29 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1360, та передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_3 не визнав свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень та вказав, що лікар йому повідомив про відсутність алкоголю у його крові.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши адміністративний матеріал, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 №541746 та серії АП2 №541748 від 06.09.2017 року, схему місця ДТП, пояснення свідка ОСОБА_4, який вказав, що за кермом автомобіля ВАЗ 21099 з державним номерним знаком ВА 1901 АЕ був ОСОБА_1, також свідок зазначив, що при медичному огляді на стан спяніння лікар повідомив ОСОБА_1, що той знаходиться в стані алкогольного спяніння, тому суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 06.09.2017 року, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, а тому суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження згідно доказів по справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За встановлених фактичних обставин справи, ОСОБА_1, порушуючи вимоги п. 12.1 та 29 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1360, вчинив правопорушення, що передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що всебічно досліджені під час судового засідання.

Суспільна небезпека вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, на думку суду полягає у піддані ризику небезпеки життя та здоровя інших учасників дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, враховує те, що відсутні обставини, які обтяжують або помякшують його відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на нього стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 130, 251, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмір 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА