Провадження № 3/235/586/17
Справа № 235/2148/17

ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для належного оформлення
11 травня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колки Дубровицького району Рівненської області, солдата розвідника-телефоніста з відділення глибинної розвідки, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Красноармійського міськрайонного суду із військової частини п/п НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В протоколі №35 від 01 квітня 2017 року зазначено, що ОСОБА_1 01 квітня 2017 року о 18 годині 00 хвилин перебував у нетверезому стані на території базового табору військової частини, за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозиція ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Тобто, суб"єктом зазначеного адміністративного правопорушення є спеціальний суб"єкт - військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісті.
Відомостей, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , тобто суб`єктом зазначеного правопорушення, адміністративний матеріал не містить.
Суд, не може брати на себе сторону обвинувачення та витребувати докази, що доводять провину особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За протоколом адміністративне правопорушення вчинене на території розташування підрозділу військової частини, за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, в м.Покровськ військова частина п/п НОМЕР_1 не розташована, як і не розташовані будь-які її підрозділи, зокрема базовий табір.
Отже, зазначений матеріал не підсудний Красноармійському міскрайонному суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.
Приймаючи до уваги те, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, вважаю за необхідне повернути протокол без розгляду для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20, 256, 278 КУпАП, -
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, разом з додатками, повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан