Пр.№ 3/155/352/17
Справа № 155/757/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

при секретарі: Воронюк Н.М.,

за участю: прокурора Сасюка Л.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов складений начальником сектору протидії корупції Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України протокол № 43 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, з доданими до нього матеріалами (справа № 155/757/17, пр.№ 3/155/352/17).

Крім цього, 18 травня 2017 року до цього ж суду надійшов складений начальником сектору протидії корупції Управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України протокол № 44 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, з доданими до нього матеріалами (справа № 155/757/17, пр.№ 3/155/353/17).

Постановою від 02 листопада 2017 року Горохівського районного суду Волинської області вищевказані справи обєднано провадженнями та присвоєно новій справі номер: Пр. № 3/155/352/17, справа № 155/757/17.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі представника регіонального сервісного центру МВС у Волинській області в якості спеціаліста.

Прокурор Сасюк Л.О. в судовому засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши вищезазначене клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, вважаю вищевказане клопотання таким, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Однак, беручи до уваги те, що главою 21 КУпАП в числі осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, спеціаліста не зазначено, вважаю, що задоволення вищевказаного клопотання буде суперечити встановленому КУпАП порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Керуючись главою 21 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 про залучення до участі в справі представника регіонального сервісного центру МВС у Волинській області в якості спеціаліста відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1