Справа № 751/4110/17
Провадження №3/751/1580/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Палуб М.М.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою м.Чернігів, провул.МузичнийАДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 11.06.2017 року не належним чином виконує покладені на неї батьківські обовязки, стосовно свого малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого 11.06.2017 року близько 15-30 год. залишила без нагляду в ТРЦ «Кіндерсіті», що за адресою: м.Чернігів, вул.Музична, 12, чим порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП України.

11.06.2017 року по відношенню до ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що був такий випадок, син гуляв із сестрою та друзями на вулиці, а потім втік, в той час вони з чоловіком пішли в магазин, коли прийшли то сказали, що втік - побігли шукати, коли повернулись він був біля дому разом з працівниками поліції. Просила суворо не карати.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: не належне виконання батьківських обовязків щодо малолітнього сина.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.06.2017 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, рапортах від 11.06.2017 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 та її розписці про отримання сина від працівників поліції.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді попередження, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її матеріальне становище, її відношення до скоєного.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України, застосувавши до неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова