Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3080/17
Провадження №: 3/332/946/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із УПП у м. Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП у м. Запоріжжя ДПП надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БР № 218584 від 24.10.2017 року судом встановлено, що 03.07.2017 року о 19-00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Запоріжжі по вул. Сікорського змінив рух напрямку не впевнившись в безпеці маневру, виїхав на смугу зустрічного руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 - водій ОСОБА_2. В результаті ДТП автомобілі пошкоджені, завдано матеріальних збитків, травми зазнав водій ОСОБА_1, чим своїми діями порушив вимоги п. 10.1,11.3 ПДР.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 13.10.2017 року закрито кримінальне провадження у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 218584 від 24.10.2017 року та іншими матеріалами справи а саме: поясненнями, схемою наслідків ДТП, висновками експерта., протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди.

Таким чином судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило до пошкодження транспортних засобів. Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що станом на 20.11.2017 року місячний строк після винесення постанови про закриття кримінального провадження, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко