БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/973/17
Провадження № 3/497/317/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,одруженого, що має трьох дітей, працює охоронцем в СПК "Криничне", місце проживання якого зареєстроване за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 092438 виданий 15.03.1996 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2017 року приблизно об 11-й годині, ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні Болградської РДА в м.Болград Одеської області, що на проспекті Соборний, висловлювався вголос нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав частково, погодився, що мав тримати себе в руках, та пояснив, що він розлютився, оскільки його було спровоковано - працівники органу опіки відібрали в нього трьох дітей і відмовлялися надати інформацію про місце перебування дітей, та відмовлялися надати про це довідку для адвоката - щоб він міг оскаржити ці дії. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що в нього дружина хвора на туберкульоз і дітей поклали до лікарні на обстеження - діти - два хлопчика 8 і 5 років, та дівчинка ІНФОРМАЦІЯ_4; він, ОСОБА_1, був разом з дітьми у лікарні, оскільки за дітьми потрібно доглядати, а мати дітей має прожодити лікування і до лікарні їй не можна з її діагнозом. Коли йому знадобилося піти додому за дитячими речами та приготувати деяку їжу, він, повернувшись, не побачив в лікарні дітей - їх вивезли працівники органу опіки, а куди - йому відмовилися повідомити, та й ще він вдома побачив судову повістку, яка сповіщала про перебування в провадженні суду позову про позбавлення його батьківських прав. Телефоном йому відмовилися працівники органу опіки надати інформацію про місце перебування дітей, тому він, з'явившись особисто до приміщення райадміністрації, був схвильований і не втримав себе в руках, про що шкодує, визнає, що в громадських місцях потрібно вести себе культурно, а в державних органах чемно з'ясовувати усі птання, в майбутньому має намір не скоювати правопорушень, просить не призначати йому надто суворого стягнення, оскільки в нього дохід невеликий, а кошти потрібні на лікування дружини і повернення дітей.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки це підтверджується, крім його пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №757321 від 05.07.2017 року, поясненнями до протоколу працівників Болградської РДА - начальника служби у справах дітей ОСОБА_2 та юриста Федоренка С.М., висновком Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 05.07.2017 року про розгляд заяви потерпілої, іншими матеріалами справи, дослідженими судом.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 про причини, що спровокували його на скоєння протиправних дій, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, відсутність збитків, що могли бути спричинені діями ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що правопорушення, скоєне ОСОБА_1, не представляє великої суспільної небезпеки, оскільки його діями не заподіяно, та суду не представлено доказів того, що він мав намір безпричиннно скоювати хуліганські дії - заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що правопорушення, скоєне ОСОБА_1В, може бути визнаним малозначним, та, з урахуванням всіх обставин справи, особи ОСОБА_1 , а саме, - що він у скоєному розкаявся, має скрутне матеріальне становище, працює, піклується про дітей, та переживає за долю сім'ю, раніше не притягувався до відповідальності, - можливо звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього дію ст. 22 КУпАП, роз'яснивши йому законодавчі норми та нагадавши правила поведінки у громадських місцях та в приміщеннях установ, організацій, у тому числі і державних органів.

На підставі викладеного, керуючись 9-11, 22, 33, 164, 221, 283-285 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою, або її законним представником шляхом подання скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження, а в разі оскарження - в день розгляду скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Кравцова