Справа №: 272/1072/17
Провадження № 3/272/237/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого:

с. Гальчин, вул. Механізації, 18,

Андрушівського району, не працюючого

за ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

01 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння у громадському місці в по вул. Центральній, с. Гальчин, Андрушівського району висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

01 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Гальчин, по вул. Центральній, Андрушівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурними та образливими словами. На зауваження працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме не висловлюватися нецензурною лайкою не відреагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснивши, що він дійсно був в стані алкогольного сп"яніння, так як саме в цій порі закінчували відмічати день народження його дружини. Суперечка, в ході якої він висмловлювався нецензурними словами, дійсно відбувалась на вулиці. На вимогу працівників поліції він відразу припинив протиправні дії. Просив суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнаня вини ОСОБА_1, його вина у скоєному підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення № 553033, № 553034, рапортами інспекторів Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області та письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_1, щодо вчинених ним правопорушень.

Як пояснив у судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_3 ОСОБА_1 був в стані сильного алкогольного сп»яніння, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, погрожуючи праціникам поліції звільненням та висловлював погрози на адресу їх сімей. Аналогічні пояснення надав в судовому засіданні інспектор поліції Яблонський Їх пояснення повністю узгоджуються із змістом рапортів та змістом письмових пояснень свідка ОСОБА_2

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівників поліції.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП не встановлено.

Виходячи із матеріалів справи та враховуючи пояснення ОСОБА_1 який сам пояснив свою поведінку вживанням спиртних напоїв, суд вважає, що обставинами, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, який ніде не працює, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 до адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винним за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного арешту строком на п"ять діб.

Строк відбування рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_4