Провадження №3/127/5058/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ :

30.04.2017 року о 12 год. 00 хв. по вул. 600-річчя в м. Вінниці в автомобілі, під керуванням ОСОБА_1, було виявлено наркотичну речовину (канабіс) вагою 0, 400 г., яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно висновку експерта № 993 від 12.05.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса (у перерахунку на висушену речовину) канабісу складає 0, 41 г.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.06.2017 року, слідчий Вінницького СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2, зазначає, що вилучену з автомобіля марки «Chevrolet AVEO 1.5», яким керував ОСОБА_1, речовину рослинного походження (поміщено до пакету Експертної служби МВС України № 2606292) визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0002071. Речовий доказ передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Постановою про закриття кримінального провадження від 15 червня 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002071 від 01.0152017 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАПу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 12.07.2017 року, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена повністю, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб - "канабіс" без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до п. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 320,00 грн. судового збору на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 221, 276, 279, 283,

284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Лукянівського, буд. 1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Вінницького НДЕКЦ МВС України витрати на проведення експертизи в розмірі 2 474, 00 грн.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази (поміщені до пакету Експертної служби МВС України № 2606292) на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.О. Жмудь