Справа № 191/4160/17
Провадження № 3/191/937/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 03.05.1984 року в с. Сурсько -Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Литовське, вул. Чернишевського, б.53, проживаючого адресою: Дніпропетровська області, Синельниківський район с. Іларіонове, вул. І.Франко, б.93, паспорт Серія АН 593693, виданий 21.03.2007 року Дніпропетровським РВУ МВС України в Дніпропетровській області, ІПН:НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 21.11.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі серії ГП №342890 від 02.11.2017 року зазначено, що 30.10.2017 року о 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного спяніння влаштував сварку зі співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, тим самим спричинив психологічну шкоду останній. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини справи так, як це зазначено у протоколі, свою вину у вчиненому визнав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується поясненнями ОСОБА_1 який пояснив суду обставини справи таким чином, як це зазначено вище, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.173-2, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 03.05.1984 року в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 03.05.1984 року в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави (одержувач ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 37916515, Банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0281, КБКД - 21081100) Символ звітності: 106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3