Справа № 128/2669/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли зВінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Крім цього, 17.08.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, вчинив сімейну сварку з матір*ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім*ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Крім цього, 17.08.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, вчинив сімейну сварку з матір*ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім*ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

19.08.2017 року об 11.50 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, вчинив сімейну сварку з матір*ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім*ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з*явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ГП № 485286 від 28.08.207 року, серії: ГП № 485287 від 28.08.207 року, серії: ГП № 485288 від 28.08.207 року, з яких вбачається дата, час і місце їх складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; письмовими поясненнями; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення , рапортами.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.173 , 268, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) год.

Визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 ( сорок) год.

Остаточно визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п*ятдесят) год.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 грн. на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код , Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: