П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1839/17

Номер провадження 3/184/635/17

01 грудня 2017 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2017 року ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених ст.190 Сімейного кодексу України обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого н/л ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад та потребує медичного обстеження. Також ОСОБА_1 продовжує залишати дітей без нагляду, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює на постійній основі, вихованням дітей не займається, що може призвести до тяжких наслідків у розвитку дітей в майбутньому.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 333440 від 02.11.2017 року, складений відносно ОСОБА_1, акт обстеження умов проживання від 27.11.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_1, висновок за матеріалами перевірки повідомлення від 02.11.2017 року, свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, інформаційний лист управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради № 1812 від 30.10.2017р., письмову заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, відсутність пом'якшуючих та наявність повторності як обтяжуючої обставини, вважає, що на ОСОБА_1 сліднакласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68(шістдесят вісім) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6