Справа № 675/1047/17
вадження № 3/675/343/2017, 3/675/344/2017,
3/675/345/2017, 3/675/346/2017,
3/675/347/2017, 3/675/348/2017,
3/675/349/2017, 3/675/350/2017,
3/675/351/2017, 3/675/353/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, паспорт серія КО № 601109 виданий Шимацьким РВ УМВС України в Полтавській області 28 квітня 2005 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

не працюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

24 травня 2017 року о 23 годині 00 хвилин, 25 травня 2017 року о 23 годині 20 хвилин, 26 травня 2017 року о 23 годині 30 хвилин, 27 травня 2017 року о 00 годині 15 хвилин, 28 травня 2017 року о 23 годині 10 хвилин, 29 травня 2017 року о 00 годині 30 хвилин, 30 травня 2017 року о 00 годині 05 хвилин, 31 травня 2017 року о 05 годині 00 хвилин, 01 червня 2017 року о 05 годині 45 хвилин та 02 червня 2017 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 3 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/310/17 від 23 лютого 2017 року.

ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину визнав, у скоєному розкаюється.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/658/17 від 21 квітня 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього слід накласти адміністративне стягнення.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю за доцільне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № 675/1047/17, провадження № № 3/675/343/2017, 3/675/344/2017, 3/675/345/2017, 3/675/346/2017, 3/675/347/2017, 3/675/348/2017, 3/675/349/2017, 3/675/350/2017, 3/675/351/2017, 3/675/353/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1047/17, провадження № 3/675/343/2017.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, , МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О. С. Янішевська