Справа № 482/1719/17
Провадження № 3/482/498/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення,

- за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.09.20217 року о 13 год. 50 хв. м. Еланець Миколаївської області по вул .Білокринична, керував автомобілем АЗЛИ-412, н.з. П7728НИ в стані алкогольного спяніння, згідно результатів тестування приладу "Драгер" із показником 2,33 ‰., чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгяляду справи за адресою, вказаною в протоколі, який власноручно ним підписаний.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2017 року, серія БР№018682, відповідно з яким за результатами проведеного в присутності двох свідків огляду ОСОБА_1, який 29.09.2017 року о 13.50 год. керував автомобілем АЗЛИ-412, н.з. П7728НИ в м. Еланець Миколаївської області по вул. Білокринична, на стан алкогольного спяніння із застосуванням приладу "Драгер" 6810", результат тестування становить 2,33 ‰. (тест №1355);

- даними висновку тестування на алкоголь №1355, проведеного за допомогою "Драгер" 6810", останнє калібрування 25.09.2017 р., 27.09.2017 року о 13 год 53 хв., згідно з якими результат тестування ОСОБА_1 становить 2,33 ‰. з власноручним підписом протестованої особи;

- даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів "Драгер" 6810", проведеного у звязку з виявленими у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння - різкого запаху алкоголю з порожнини рота, нестійкої ходи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно яким 27.09.2017 року їх було запрошено в якості свідків при продутті алкотестеру Драгер гр. ОСОБА_1, в результаті чого, результат тестування становив 2,33 ‰. (тест №1355);

Відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, огляд осіб, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння проводиться поліцейськими з використанням спеціальних технічних засобів або, у разі незгоди водія на проведення такого огляду, у закладі охорони здоров'я.

Крім того, відповідно наказу «Про затвердження міжповірочних інтервалів законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації за категоріями» № 1747 від 13.10.2016 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 1417/29547 від 01.11.2016 р. для вимірювачів вмісту алкоголю в крові та повітрі, що видихається, строк міжповірочного інтервалу встановлений 1 рік.

Отже, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки працівниками поліції проведений відповідно до вимог ст. 266 КУпАП, за допомогою газоаналізатору «Драгер», дія калібрування якого (останнє калібрування) 25.09.2017 року не перевищувала встановлений строк.

Вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній притягувався до адміністративної відповідальності постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.04.2017 року №482/349/17, відповідно якій, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, тому суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП кваліфіковані вірно.

Вину ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, суд вважає доведеною.

Санкція ч.2 ст. 130 передбачає стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що відповідно постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 07.04.2017 року №482/349/17, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому в розумінні Правил дорожнього руху така особа не є водієм, а в силу роз'яснень п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року N 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" позбавлення права керувати транспортними засобами не можна застосовувати, в разі, коли винна особа взагалі такого права не мала.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягається не вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, який офіційно не працевлаштований, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 грн., без позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн, без позбавлення права керування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн., який зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 0263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4