Справа № 266/1691/17
Провадженя№ 3/266/554/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєва І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає: м. Маріуполь, пр.. Будівельників, б. 46 кв. 21

за ч. 1 ст. 51, 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.05.2017 року о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Брусничка» за адресою пр.. Будівельників, 60 викрав з полиці коньяк «Болград» ординарний 5 зірок, місткістю 0,5 л., вартістю 103,92 грн. у невеликих розмірах.

02.05.2017 року о 18 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння у фрешмаркеті «Брусничка» за адресою пр.. Будівельників, 60 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та покупців, чим порушив громадський спокій та порядок.

ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи було повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, ст. 173 КУпАП а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколом АА № 159539 від 02.05.2017 року, № 159540 від 02.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом, довідкою збитків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушниці та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 51, 173 ст. ст. 36,41-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень на розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави з наступними реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Сараєв І. А.