номер провадження 3/240/167/17
справа № 240/649/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від В.о. начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, мешкає м. Добропілля, Добропільського району Донецької області вул. Шевченко 16/31,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року близько 17:00 години гр. ОСОБА_1 на річці Гнілуша біля с. Знаменівка Олександрівського району Донецької області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову: лісковою L50 H100 ф40, рибу при цьому не впіймавши, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, вину визнав в повному обсязі та пояснив, що 25.09.2017 року дійсно прибув на річку з сітями, поплив на лодці ставити сіті, але повністю їх поставити не вспів, бо прибули працівники поліції та заставили витягти сіті. Рибу не співмав, у вчининому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 000452 (а.с.1), фотознімками (а.с. 2), опис-оцінкою (а.с.3), квитанцією про отримання вилучених речей (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, щире розкаяння ОСОБА_2, суд враховує, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 320 грн. 00 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1., який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є пенсіонером, та керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 85 ч.4, 268, 284 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (тристо сорок) гривень, з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення - саморобної сітки розміром L50 H100 ф40

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у доход держави у розмірі 320 (тристо двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3