ПОСТАНОВА

"19" жовтня 2017 р.

Справа № 414/2076/17

Провадження № 3/414/433/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 Магамед-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області надійшов протокол серії ГП № 715717 від 19.10.2017 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 715717 від 19.10.2017, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 256 КУпАП передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У диспозіції ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 715717 від 19.10.2017 в графі «склад адміністративного правопорушення» зазначено, що ОСОБА_1 порушив правила торгівлі пивом, алкогольними напоями, слабоалкогольними напоями, здійснював торгівлю пивом на розлив без відповідних документів, однак у протоколі не зазначено, яких саме документів.

За таких обставин, оскільки у протоколі належним чином не викладена суть вчиненого адміністративного правопорушення, суддя вважає за необхідне повернути зазначену справу про адміністративне правопорушення для належного оформлення (доопрацювання).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Магамед-огли за ст. 156 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_2 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.Г. Безкровний