Справа № 752/8436/17
Провадження №: 3/752/3615/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого у встановленому законом порядку та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 784738 складеного 19.04.2017 року ДОП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, 05.04.2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання: м. Київ, вул. Цимбалів Яр, буд. № 55, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2 У діях ОСОБА_2 вбачається порушення ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що між ним та його матірю виникла сварка на побутовому гранті, оскільки мама не може знайти спільної мови з його дружиною, однак психологічного насилля відносно мами не вчиняв.

Будучи присутньою у судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що син не ображав її та не вчиняв відносно неї психологічного насильства, суперечки існують між нею та невісткою.

За правилами ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши у судовому засідання пояснення особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1, а також ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, за даними протоколу серії АА № 784738 складеного 19.04.2017 року ДОП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, 05.04.2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання: м. Київ, вул. Цимбалів Яр, буд. № 55, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2

За правилами ч. 1 ст. ст. 173-2 КУпАП, правопорушенням є вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

З огляду на пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його матері ОСОБА_2, а саме остання визнала у судовому засіданні, що її син не вчиняв відносно неї психологічного насильства, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За правилами ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, вина ОСОБА_1 з приводу адміністративного правопорушення про яке йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 784738 складеного 19.04.2017 року ДОП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, відсутня, отже провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Плахотнюк К.Г.