Справа №295/7917/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянки ОСОБА_3, проживаючої: ОСОБА_3, с. Кетрусу, Дрокійського району, не працюючої,

за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2017 року о 05 годині 24 хвилини в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі ОСОБА_4» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «вїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував автомобіль «Мерседес Спринтер» д.н.з. BZP121, який слідував з Росії в ОСОБА_5 під керуванням гр.ОСОБА_5 ОСОБА_6, пасажирці вказаного автомобіля гр. ОСОБА_5 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, о 05 годині 39 хвилин у речовій сумці, яка належить гр. ОСОБА_2 серед інших медикаментів без ознак приховування було виявлено пігулки «АНДИПАЛ» діюча речовина «Фенобарбітал» по 20 мг кожна в кількості 29 штук, про наявність яких остання не заявила за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити їх через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, просила розглядати справу без її участі. (а.с.3).

Представник митниці просив визнати винною ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товару.

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не задекларувала ні письмово, ні усно пігулки «АНДИПАЛ», що переміщувала через митний кордон України, тобто не заявила за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0330/10100/2017 від 10.05.2017 року (а.с.1-4), доповідною запискою головного державного інспектора УБМП Житомирської митниці ДФС (а.с.5), митною декларацією (а.с.6-7), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Відповідно до висновку експертизи №189 від 07.07.2017 року у звязку з відсутністю в мережі аптек України лікарського засобу з назвою «АНДИПАЛ» 20 мг зазначеного виробника, відсутністю цінової інформації щодо вартості аналогічних чи подібних препаратів на ринку України, визначити роздрібну вартість даного препарату на території України не вдається можливим. (а.с.16-17).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації 29 штук пігулок «АНДИПАЛ» по 20 мг, які знаходяться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови