П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 Справа №607/13846/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.01.1985р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА №623811 від 17.10.2017року, 22.05.2017року на підставі ухвали Буського районного суду Львівської області від 17.05.2017року було проведено обшук по місцю проживання громадянина ОСОБА_1, в ході якого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в білому папері та ковпак із фольги, згідно висновку експерта №3/507 від 22.06.2017року подрібнена речовина є канабісом, обіг якого заборонено, масою 0,70грам, яку він найшов 6 місяців тому в підїзді та зберігав, також пастоподібна речовина із поверхні згортка є екстрактом канабісу, обіг якого заборонено масою 0,0353грама, таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АА №623811 від 17.10.2017року, не зазначено місце та час вчинення правопорушення (вказано лише по місцю проживання громадянина ОСОБА_1І.), що унеможливлює обєктивно розглянути справу, зясувати, чи було вчинено ОСОБА_1 адміністративне правопорушення та чи винен він у його вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного до оформлення.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП повернути для належного дооформлення до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області .

Головуючий суддяОСОБА_2