Справа № 462/2887/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 червня 2017 р., о 04 год. 10 хв., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Skoda Octavia 1.9 TDI» номерний знак WPU 09549, у м. Львові по пл. Римлянина, 1, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірних покривів обличчя, невиразна мова. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив. Додатково пояснив, що не вживав алкогольних напоїв, а на проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного приладу Драгер та в медичному закладі не відмовлявся, а повідомив працівників поліції, що не мав бажання це робити. Додатково зазначив, відмова і відсутність бажання пройти тест це різні речі, а від так протокол є неправомірним.

Допитаний в судовому засіданні лейтенант поліції ОСОБА_2, який складав протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 117902 від 26.06.2017 року, повідомив, що патрульна поліція приїхала на виклик за адресою м. Львів, пл.. Римлянина, 1. На водія ОСОБА_1 склали постанову серії АР № 629601 від 26.06.2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у звязку із тим, що в нього не горіла підсвітка заднього номерного знаку. Під час складання вказаної постанову побачили, що поведінка ОСОБА_1 не відповідала обстановці, в нього було почервоніння лиця та запах алкоголю з порожнини рота. Після чого останньому запропонували пройти тест на виявлення стану алкогольного спяніння, на що той, після довгих розмов, відмовився в присутності двох свідків, у звязку із чим був складений відповідий протокол.

З оглянутих судом відеоматеріалів, долучених працівниками поліції, вбачається, що ОСОБА_1 відмовся від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, як за допомогою спецзасобу "Драгер", так і в медичному закладі.

Суд відмовив в задоволенні клопотання заявленого ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю його адвоката, оскільки таке клопотання необгрунтоване. До суду адвокатом ОСОБА_3 подана заява про відкаладення розгляду справи у звязку з занятісттю, котра жодним чином не обгрунтована та жодним документом не підтверджена. Крім того, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшли до Залізничного районного суду м. Львова 30.06.2017 року. 03.07.2017 року на адресу ОСОБА_1 було скеровано повістку про час та місце розгляду справи (25.07.2017 року), яку останній отримав 12.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення. /а.с. 9/. Від так, враховуючи строк розгляду справи, що встановлений ст. 277 КУпАП, суд приходить до переконань, що як ОСОБА_1 так і його адвокат мали достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи, і розгляду справи за таких обставин жодним чином не порушує його право на юридичну допомогу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та працівника поліції ОСОБА_2, оглянувши долучені до матеріалів справи працівниками поліції відеоматеріали місця події, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 117902 від 26.06.2017 року, пояснення свідків, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк