Справа № 360/766/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої лікарем в КОПНЛ № 2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2017 року, приблизно о 17-й годині 05 хвилин, в місті Києві по проспекту Бандери, 9 ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_2, не дотрималася безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем "ВАЗ-11183", реєстраційний номер НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п. 2.10 "а", 13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала частково пояснивши суду, що 07 березня 2017 року, приблизно о 17-й годині, вона на своєму автомобілі "Skoda Fabia", дійсно, рухалася в місті Києві по проспекту Бандери. На дорозі з інтенсивним рухом був момент, коли вона досить близько проїхала біля якогось припаркованого автомобіля, але зіткнення вона не відчула, а тому поїхала далі. 18 квітня 2017 року, вона приїхала до своєї квартири в смт.Немішаєве Бородянського району, де і дізналася, що її розшукує поліція. Коли вона звернулася до Бородянського відділення поліції, то їй повідомили, що вона причетна до дорожньо-транспортної пригоди на своєму автомобілі. Під час огляду свого автомобіля вона, дійсно, виявила незначну подряпину на задньому бампері справа, після чого звернулася до страхової компанії.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП від 07 березня 2017 року, рапортом інспектора роти № 5 батальйону № 2 управління патрульної поліції у місті Києві від 07 березня 2017 року, поясненнями ОСОБА_2

Як убачається з реєстраційної картки транспортного засобу, власником автомобіля "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_2, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3