Справа № 333/4135/17
Провадження № 3/333/1155/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: Івано-Франківська обл.., Коломийського р-ну, с. Коршів, вул.. Зелена, буд. 50, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 20.07.2017 року надійшов адміністративний протокол від 12.07.2017 року №085009 серії БР відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого 12.07.2017 року о 22 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул.. Чумаченка, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння за згодою водія, в установленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «DRAGER» в присутності двох свідків. Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився. Розгляд справи призначено на 28.08.2017 року. В судове засідання, призначене на 28.08.2017 року, ОСОБА_1 зявився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для відшукання адвоката, який в подальшому буде представляти його інтереси. Заявлене клопотання ОСОБА_1 судом задоволено, розгляд справи відкладено на 20.09.2017 року. В судове засідання 20.09.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. З огляду на викладене, розгляд справи про адміністративне правопорушення судом відкладено на 04.10.2017 року. В судове засідання, призначене на 04.10.2017 року, ОСОБА_1 зявився та просив суд відкласти розгляд справи, оскільки його адвокат зайнятий в іншому судовому провадженні.

У звязку з тим, що в період з 12.10.2017 року по 20.10.2017 року (включно) суддя Круглікова А.В. перебувала у щорічній основній відпустці, враховуючи клопотання ОСОБА_1, судом відкладено розгляд справи на 23.10.2017 року.

В судове засідання, призначене на 23.10.2017 року, ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинене 12.07.2017 року. Отже строк накладення адміністративного стягнення закінчився - 12.10.2017 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова