Справа № 592/7160/17
Провадження № 3/592/1533/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, українця, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст.471 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року о 10 годині 30 хв. на митному посту «Білопілля»Сумської митниці ДФС громадянин України ОСОБА_1, який слідував на автомобілі «ВАЗ» реєстраційний номер ВК47004АІ, обравши формою проходження митного контролю при виїзді з України, проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор».Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, в салонібез ознак приховування було виявлено препарат «Калію перманганат» у фабричній упаковці 5(п'ять) грам 1 флакон. Даний препарат обмежений до переміщення через митний кордонУкраїни у відповідності до ПКМ України №770 від 06.05.2000 року та підлягає обов'язковомуписьмовому декларуванню згідно ПКМ України від 21.05.2012 року №431.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив митні правила за що передбачена відповідальність за ст.471 МК України.

В суді ОСОБА_1, свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0362/80500/17 від 12.06.2017 року (а.с. 3-4), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0362/80500/17 від 12.06.2017 року (а.с.5), актом попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання від 13.06.2017 року (а.с.12).

Відповідно до ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП України характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддею не встановлено. Обставинами що пом'якшують відповідальність є те, що свою вину ОСОБА_1, визнав повністю, щиро розкаявся, його діянням державі не завдано значної шкоди, на підставі ст.22 КпАП України, вважаю скоєне правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Перманганат калію є прекурсором, стосовно якого встановлені заходи контролю згідно з Списком №2, затвердженою Постановою КМУ від 06.05.2000 року №770. Перманганат калію обмежений до переміщення через митний кордон України. Отже, перманганат калію необхідно знищити.

Керуючись ст.22 КпАП України, ст. 471 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.471 МК України звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Вилучений у ОСОБА_1 товар: препарат «Калію перманганат», код УКТЗЕД 2841 61 00 00, у кількості 5 г., загальною вартістю 05грн. 00коп., який зберігається на складі Сумської митниці ДФС знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко