Справа № 194/1372/16-п
Провадження № 3-в/194/10/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2017 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання старшого інспектора Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що на виконанні в Павлоградському МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації перебуває постанова судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Додав, що ОСОБА_2 хоча і приступив до відпрацювання, у квітні 2017 року відбув 12 годин, проте на теперішній час громадські роботи не відбуває, не відбутий строк громадських робіт складає 48 годин.

В судове засідання ОСОБА_2 з"явився, просив замінити йому громадські роботи на штраф, пояснюючи, що не хоче відбувати громадські роботи.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин (справа №194/1372/16-п).

Відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт КП «ТЖКП» дільниці «Зелене господарство» від 27 квітня 2017 року, ОСОБА_2 за період з 06 квітня 2017 року по 27 квітня 2017 року відпрацював 12 годин громадських робіт із встановлених судом 60 годин.

Згідно довідки-характеристики КП «ТЖКП» дільниці «Зеленого господарства» від 04 липня 2017 року ОСОБА_2, з 11 квітня 2017 року для виконання громадських робіт до КП «ТЖКП» не з`являється, про причину невиходу не повідомляє.

Як вбачається з наданої представником органу пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні довідки-характеристики від 27 липня 2017 року, ОСОБА_2 з 11 квітня 2017 року до теперішнього часу для виконання громадських робіт до дільниці «Зеленого господарства» КП «ТЖКП» не зявився, станом на 27 липня 2017 року має 48 годин прогулу.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, враховуючи те, що ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт або арешту, а також ту обставину, що ОСОБА_2 починаючи з 11 квітня 2017 року ухиляється від встановленого судом покарання у виді громадських робіт без поважних на те причин, суд дійшов висновку про задоволення подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення ОСОБА_2, у виді громадських робіт строком 48 годин адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1- задовольнити.

Невідбуте ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,адміністративне стягнення у виді 48 (сорока восьми) годин громадських робіт замінити на стягнення у виді адміністративного арешту на строк 9 (дев`ять) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.І. Соколова