Провадження № 3/742/613/17
Єдиний унікальний № 742/2526/17
Постанова

Іменем України

09 жовтня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою м. Прилуки 1-й пр.. 8 Березня АДРЕСА_1,, працюючу ТОВ «Прилуки-Альянс будсервіс» , -

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2017 року о 10:15 хв. ОСОБА_1 видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00372-00839-17 на транспортний засіб СЗАП 83571 н.з. СВ5995ХТ з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обовязкового технічного контролю, а саме невірно проведено ідентифікацію транспортного засобу, в протоколі ОТК VIN- код або номер кузова (рами) 9 не відповідає даним в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу 9, чим порушила вимоги п. 3 ПКМУ № 512 від 31.05.2012 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БР № 278319 від 18.08.2017 року, висновком про результати моніторингу інформації результатів проведення обов»язкового технічного контролю транспортного засобу та визнання протоколу «недійним» від 17.07.2017 року та іншими матеріалами справи.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016), стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Керуючись ч.1 ст. 127-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред»явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: В.М.Бездідько