Провадження № 3/742/805/17
Єдиний унікальний № 742/3075/17
Постанова

Іменем України

13 жовтня 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності; за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №011564 від 03 жовтня 2017 року вбачається, що 03 жовтня 2017 року, близько 11 год. 10 хвилин, в с.Заїзд, Прилуцького району по вул.Михайлівська, гр.ОСОБА_1, керував т.з. ВАЗ -21063 д.н.з.СВ 5923 АА з вираженими та явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так відповідно до пункту 3.9. Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Зареєстрованим в Міністерстві юстиції України,01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол(повністю, без скорочень); відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла); інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Відповідно до постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2017 року матеріали у відношенні ОСОБА_1 були направлені на доопрацювання.

31 жовтня 2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали на ОСОБА_1 після доопрацювання.

З дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що фактичні обставини викладені в останньому не відповідають правовій кваліфікації діяння, зазначеного в протоколі, а саме частині другій ст.130 КУпАП.

Оскільки, суд немає права виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно змінювати, як фактичні обставини справи так і правову кваліфікацію то приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №011564 від 03.10.2017 року підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Коваленко