Провадження № 3/752/9310/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кіровське Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.11.2017 року, перебуваючи в супермаркеті "Сільпо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Боженка, 107, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме - взяв з полиць супермаркету крем для обличчя «L'Oreal» та сидр «Apps» загальною вартістю 131 гривня 11 копійок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №663162 від 17.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2017 року, розпискою начальника охорони магазину №30 ОСОБА_2 від 17.11.2017 року, згідно якої йому було передано на відповідальне зберігання речові докази - крем для обличчя «L'Oreal» та сидр «Apps».

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки 17.11.2017 року в супермаркеті "Сільпо" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього мінімального адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини першої статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше - штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина