Провадження № 3/369/3913/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.10.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.09.2017 року близько 10 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3,( страховий поліс серії АК/1851617 в ПрАТ «АСК «ІНГО Україна») по автодорозі м. Боярка с. Білогородка в межах Києво-Святошинського району Київської області, був неуважним, не вибрав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «б» п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 381845 - 23.09.2017 року близько 10 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_5, по автодорозі м. Боярка с. Білогородка, в межах Києво-Святошинського району Київської області, був неуважним, не вибрав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_6, під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. «б» п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що 23.09.2017 року він рухався по дорозі з с. Білогородка до м. Боярка, проте, обїжджаючи яму дорожньому полотні, частково виїхав на зустрічну смугу руху, де дзеркалом заднього виду допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi L200», який їхав назустріч.

При цьому, водій ОСОБА_2 зазначив, що рухався в своїй смузі руху та побачив, що автомобіль НОМЕР_6 , зїхав у його смугу руху, після чого відбулось зіткнення, якого він уникнути не мав можливості через незначну відстань та раптовий маневр водія.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії БД № 381846, серії БД № 381845 від 23.09.2017 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП від 23.09.2017 року, прихожу до переконання, що в дорожній ситуації, яка склалась 23.09.2017 року водій ОСОБА_2 ПДР не порушив, що підтвердилось поясненнями водії, в той же час водій ОСОБА_1 23.09.2017 року порушив п.п. «б» п. 2.3, 13.1 ПДР, оскільки при обїзді перешкоди не дотримався безпечного інтервалу, виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 381846 від 23.09.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 381845 від 23.09.2017 року), закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.