Справа №: 653/1332/17
Провадження № 3/653/897/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 червня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. 30 років Жовтня, 64/40, смт. Новоолексіївка, Генічеського району, Херсонської області, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ч.1 ст 130, ст. 122-2, ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2017 року о 02 год. 28 хв. ОСОБА_1, в м. Генічеськ по вул Коцюбитнського керував автомобілем «Опель Омега» д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9-а ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера Драгер 6810, результат тесту- 1.57 %.

Крім того, 02 травня 2017 року о 02 год. 28 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Омега» д/н НОМЕР_2, не виконав вимогу про зупинку, яка була надана за допомогою увімкнутих проблискових маячків синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ст. 122-2 КпАП України.

Крім того, 02 травня 2017 року о 02 год. 28 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Опель Омега» д/н НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді електроопори, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачене ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи не зявився, причини неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення БР № 024751, БР № 024752 та БР № 024750 поясненнями правопорушника, схамою місця ДТП, результатом тесту.

Додаткові докази суду не представлені.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки ч.1 ст. 130 КУпАП є більш тяжким правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

За таких обставин суд вважає вину гр. ОСОБА_1 повністю доведеною.

Керуючись ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ грн. на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300, протокол БР № 024751/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк предявлення постанови до виконання до « »_______________20___р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2