Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/916/17
П О С Т А Н О В А

19.08.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в ТОВ "Форвард", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 04.06.2017 року близько 23 год. 00 хв. у с.Воронківці Красилівського району Хмельницької області він керував транспортним засобом «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестуванням алкотестера "Драгер 6810" від 04.06.2017, результат тесту 1,24 %0, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол? відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення)? місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення? нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення? прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є? пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності? інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності? при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно ч. 1 до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № № 477834 від 05.06.2017, складеному за вищезазначеним фактом щодо ОСОБА_1, вказано місце проживання правопорушника, а саме: АДРЕСА_1.

Красилівським районним судом ОСОБА_1 за вищевказаною адресою були надіслані судові повістки з викликом у судове засідання. Однак, згідно довідки Укрпошти ОСОБА_1 за даною адресою не проживає. Особою, яка склала протокол, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано відомості щодо засобу зв'язку, а саме номер телефону ОСОБА_1, однак, згідно довідки секретаря судового засідання Федченко Л.В., на неодноразові її спроби надіслати на зазначений у протоколі про адмінправопорушення № телефону телефонограму з викликом у судове засідання, телефон ОСОБА_1 не відповідав. Судом не надсилалось СМС-повідомлення про його виклик у судове засідання, оскільки в наданій з матеріалами справи заяві ОСОБА_1 про отримання судової повістки за допомогою СМС-повідомлення відсутній підпис ОСОБА_1, що робить цю заяву юридично нікчемною. Вищевказане позбавляє суд можливості викликати правопорушника в судове засідання.

Відповідно до чинного законодавства суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук осіб у справах про адміністративне правопорушення.

Наведене унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній справі.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року ''Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті'' визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути в Красилівський ВП ГУНПУ в Хмельницькій області для належного оформлення, встановлення зареєстрованого та фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та повідомлення цій особі про необхідність явки в судове засідання у визначений співробітником поліції час.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2