П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2017 Справа №607/8737/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 07 липня 2017 року близько 05 год. 00 хв. в с. Велика Лука по вул. Шевченка Тернопільського району керувала автомобілем НОМЕР_1. Будучи неуважною, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої ситуації, допустила наїзд на перешкоду (камяний забор), чим завдала збитків майну громадянина ОСОБА_2 Внаслідок даної події транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, а саме на 09.30 год. 09 серпня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення судового засідання не подавала. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуєтьсяматеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 544492 від 07 липня 2017 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 07 липня 2017 року о 05 год. 20 хв. в с. Велика Лука, вул. Шевченка, Тернопільського району, Тернопільської області; рапортом помічника чергового Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 07 липня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07 липня 2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 липня 2017 року, з яких вбачається, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення вона визнає.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_6