П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від помічника командира з правової роботи начальника юридичної групи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, місце служби військова частина НОМЕР_1 механік-водій 2 відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 30.05.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , -

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол №76/1425 від 18.09.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він будучи військовослужбовцем 16.06.2017 року о 21.00 годині самовільно залишив розташування підрозділу військової частини, а повернувся до розташування військової частини 18.06.2017 року о 18.00 годині, чим порушив порядок несення військової служби та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-11 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №76/1425 від 18.09.2017 року; заявою ОСОБА_1 від 22.09.2017 року про те, що він визнає свою вину в скоєнні ним правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2017 року про те, що він підтверджує факт самовільного залишення військової частини, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

З матеріалів адміністративної справи також вбачається, що правопорушення вчинено 16.06.2017 року, а матеріали до суду надійшли 09.10.2017 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 16.09.2017 року.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 16.09.2017 року.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що правопорушника ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, а провадження відносно нього за ч.1 ст. 172-11 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч.3 ст. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець