Справа №: 653/2019/17
Провадження № 3/653/1258/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від від відділу рибоохоронного патруля № 2 (Азовський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства Азовське басейнове управління Держрибагентства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

05 липня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол № 010234/010233/223 від 01 травня 2017 року, складений відносно ОСОБА_1, про те, що він 01 травня 2017 року о 05 годині 15 хвилин, знаходячись в затоці Сівашв районі с. Семихатки, Генічеського району, Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову ятером, виготовленим з сіткостнастних матеріалів, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому виловив рибу бичок 658 особини, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 22 372 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він здійснював незаконний лов риби та 20.06.2017 року йому висунуто підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. В підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав копію угоди про визнання винуватості від 30.06.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що їх слід закрити, з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області перебувало кримінальне провадження за № 0000714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного лову риби ОСОБА_1, за тих же обставин, що інкримінуються правопорушнику.

30.06.2017 року прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000714, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_1, уклаладено угоду про визнання винуватості.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні по даному факту, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за вимогами п.8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити, у звязку із повідомленням про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_3