Провадження №3/485/320/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши протокол МИ №0008 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.188 КпАП України,

встановив:

20 червня 2017 року у Державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5) - спеціалізована туберкульозна лікарня" під час огляду вмісту посилки, яка надійшла від відправника ОСОБА_1 на ім"я засудженого ОСОБА_2, знайдено та вилучено у відерці з полуницею, що мало подвійне дно, мобільний телефон марки "Нокіа", ІМЕІ 352868/03/860836/3 з акумуляторною батареєю до нього BL-5C та штекером від зарядного пристрою до телефону.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ та додатком №6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністра юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року (далі - Правила) радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки), грошові кошти належать до предметів, зберігання яких засудженими заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КпАП України, а саме спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. 10 серпня 2017 року від неї надійшла заява про розгляд адміністративного провадження без її участі.

Доказами вчинення адміністративного правопорушення слугують дані протоколу серії МИ №0008 від 20 червня 2017 року про адміністративне правопорушення, рапорт працівника установи від 20 червня 2017 року №29 про виявлення заборонених до передачі речей, акт проведення вибіркового огляду та протокол вилучення від 20 червня 2017 року, у ході якого було виявлено та вилучено у відерці з полуницею мобільний телефон марки "Нокіа", ІМЕІ 352868/03/860836/3 з акумуляторною батареєю до нього BL-5C та штекером від зарядного пристрою до телефону, з накладною про прийняття на зберігання №90 від 20 червня 2017 року, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, висновок старшого о/у ОГ, погоджений заступником начальника установи, від 27 червня 2017 року про припинення перевірки по факту вилучення заборонених предметів.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з умислу, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушниці і те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З метою виховання правопорушниці, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією мобільного телефону марки "Нокіа", ІМЕІ 352868/03/860836/3 з акумуляторною батареєю до нього BL-5C та штекером від зарядного пристрою до телефону.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 320грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя