Справа № 199/7511/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 12 жовтня 1985 року в м. Дніпрі, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. 60 років Жовтня, б. 3, кв.2, офіційно не працевлаштованого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 24 липня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні 24 квітня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. За зазначене правопорушення на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

Протягом року після вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 повторно вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин:

13 жовтня 2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Дніпро, по вул. Вітчизняній біля будинку № 57 керував автомобілем «ІЖ 21251-010», державний реєстраційний номер 31854ДН, у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що дійсно 13 жовтня 2017 року він керував автомобілем «ІЖ 21251-010», державний реєстраційний номер 31854ДН. О13 год. 00 хв. в м. Дніпро, по вул. Вітчизняній біля будинку № 57 його зупинили співробітники поліції і при перевірці на приладі «Драгер» виявили у нього стан алкогольного спяніння. З цього приводу він може пояснити, що 12 жовтня 2017 року святкував день народження і випив 2 літри пива. У нього хвора печінка і він не розрахував, що алкоголь до того часу не виведеться з організму. Вважає, що його можна не карати за вчинене діяння.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-квитанцією використання приладу «Драгер», згідно якої станом на 13 год. 24 хв. 13 жовтня 2017 року у ОСОБА_1 встановлена концентрацію алкоголю у розмірі 0,24 % проміле;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння та те, що при використанні спеціального приладу «Драгер» було встановлене алкогольне спяніння.

Заперечення ОСОБА_1 судом відхиляються, оскільки викладені останнім фактичні обставини не звільняють його від відповідальнсоті.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він, повторно протягом року, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, зпозбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

10.11.2017