Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/1451/17

Номер провадження 3/511/637/17

"27" липня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 16.07.2017 року близько 23 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю та вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив що 16.07.2017 року, близько 23год.00хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, попросив свою сестру повернути йому його паспорт. Вона не віддавала паспорт, а тому вчинилася сварка між ними, під час якої він виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що її брат ОСОБА_1, 16.07.2017 року близько 23 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, затіяв сварку. Брат випиває, виносить речі з дому і продає. Вона не хотіла йому повертати його паспорт, так як він в банку бере кредити, які потім не повертає. Виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №750891 від 27.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, 16.07.2017 року близько 23 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоровю та вчинив насильство в сімї;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 16.07.2017 року до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, запис №4049, згідно яких ОСОБА_2 повідомила про те, що 16.07.2017 року її брат ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння бешкетує;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП. Обмежень, передбачених ст. 32 ч. 2 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 320,00грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби. Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.