Справа № 675/1976/17
Провадження № 3/675/621/2017
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Ізяславського відділення поліції Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР 054009 від 21.09.2017 року вбачається, що 21.09.2017 року о 18 год. 45 хв. в м. Ізяслав по вул. Лікарняна ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, д.н.з. О8780КК в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в Ізяславській ЦРЛ, висновок № 137, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правопорушник не зявився в судові засідання 23.10.2017 року, 05.11.2017 року та 15.11.2017 року, при цьому ним направлялись лікарські довідки, про те, що на час засідань він хворів, у звязку з цим останній не прибув у судові засідання. Водночас, згідно інформації комунального закладу «Ізяславський центр первинної медико-санітарної допомоги» за період з 23.10.2017 року по 25.10.2017 року, а також з 06.11.2017 року по 09.11.2017 року у медичній документації записи про звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою та видачу медичної довідки відсутні.

Окрім того, з метою явки ОСОБА_1 в судове засідання на 15.11.2017 року повістка про його виклик направлялась до Мислятинської сільської ради для її вручення ОСОБА_1 Проте, вона не була вручена у звязку з перебуванням останнього в м. Києві.

Суд критично розцінює дану інформацію як спробу уникнути від явки в судове засідання, у звязку із попередніми випадками, а саме поданням медичних довідок про стан здоровя, що не були обліковані у КЗ «Ізяславський центр ПМСД».

Внаслідок вище зазначеного суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи, оскільки поштове повідомлення надіслане за місцем проживання правопорушника повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою повного та обєктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст.268 КУпАП, враховуючи те, що суд зобовязаний вжити заходів для виклику особи для розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти, а до правопорушника ОСОБА_1 застосувати привід, виконання якого доручити Ізяславському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.245, 268, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Виконання приводу доручити Ізяславському ВП Славутського ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області.

В разі невиконання даної постанови, обов'язково повідомити суд при причини невиконання.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич