Єдиний унікальний номер 448/1495/17
Провадження № 3/448/642/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Нагуєвичі, вул. Шкільна, 41 Дрогобицького району Львівської області, непрацюючої,

за ч.1 ст.204-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.11.2017 року о 05 год. 30 хв., слідуючи на вїзд в Україну з ОСОБА_2 через пункт пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подала на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН №833917 виданий органом 4623 на установчі дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий не належить предявнику.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та пояснила, що поверталась з тимчасових робіт з Чехії на Україну, при цьому взяла помилково закордонний паспорт своєї сестри ОСОБА_3, котрий при перетині державного кордону і предявила. Зазначила, що її закордонний паспорт знаходиться в Чехії. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд її суворо не карати, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей та на даний час ніде не працює.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2017р.; протоколом про адміністративне затримання від 12.11.2017р., рапортом старшого нарядів в п/п «Шегині» ОСОБА_4, протоколом про вилучення паспортного документа від 12.11.2017 року; копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН №833917 виданий органом 4623 на установчі дані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; іншими документами доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у перетинанні державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу, що передбачено ч.1 ст.204-1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, котра має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600грн. х 0,2=320 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак