Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/833/17
Провадження № 3/499/339/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.11.2017 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Іванівським відділенням поліції Роздільнянського відділу поліції ГУНП України в Одеській області направлено в суд матеріали відносно ОСОБА_1 (далі - особа) про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 14.09.2017 року по 27.09.2017 року не займалась створенням необхідних умов для розвитку та проживання дітей, в результаті чого діти були доставлені до дитячого відділення Іванівської ЦРЛ.

У судовому засіданні особа вину в чиненні правопорушення фактично визнала, зазначила, що дійсно приблизно 23 вересня 2017 року її дитина Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_3 захворіла, та черговий лікар повідомив, що у неї ангіна, пояснила, що лікувала її, однак ліки не допомагали, тоді 24.09.2017 року вона поїхала на поминки до знайомих, а діти залишилися з чоловіком. В цей час, поки її не було вдома, її сусід забрав Анастасію та відвіз до лікарні, після чого приїхала служба у справах дітей та відвезла її з іншими дітьми також до лікарні. На даний момент діти вдома, цілком здорові. Зазначила, що більше такого ніколи не повториться, щиро розкаювалася.

Так, вина особи у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) випискою ЄО (а.с.3), довідкою з лікарні (а.с.4) особистими поясненнями правопорушника (а.с.6), листом служби у справах дітей (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи ту обставину, що особа та її сімя проживають на державну соціальну допомогу, яка виплачується на утримання дітей, ніде не працюють (зі слів особи), суддя вважає, що накладення на неї штрафу та стягнення судового збору на підставі постанови суду є неможливим, оскільки дана обставина призведе до порушення прав дітей, що є неприпустимим у розумінні основоположних принців охорони дитинства відповідно до Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, оскільки стягнення даних сум з особи призведе до порушення цільового призначення використання допомоги, що виплачується на утримання дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Також враховуючи, що на даний момент діти знаходяться разом з матірю, визнання нею вини та щире каяття, суддя приходить до висновку, за можливе у даному конкретному випадку, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, ч.1ст.184, ст.ст.283, 284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2