Справа № 750/5905/17
Провадження № 3/750/2189/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого-судді Кулініча Ю.П.,

при секретарі Маринченко Я.В.,

за участю прокурора Карася В.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, працюючою слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона, перебуваючи на посаді слідчого ЧВП ГУНП в Чернігівській області, маючи спеціальне звання старший сержант поліції, та будучи відповідно до п.п.з п.1 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції, суб'єктом відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушила вимоги ч.1 ст.45, п.2 розділу XIII Прикінцеві положення Закону України Про запобігання корупції, а також рішення Національного агентства Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування №2 від 10.06.2016, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме подала декларацію за 2015 рік лише 31.03.2017, тобто після закінчення встановленого Законом 60-денного терміну подання щорічної декларації за 2015 рік, що спливав 30.10.2016.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що не подала електронну декларацію вчасно через перебування у відпустці, з якої вийшла за тиждень до кінця передбаченого законом строку. Протягом цього тижня подати декларацію їй не вдалося, оскільки електронний реєстр видавав помилки.

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаючи її вину доведеною.

Захисник у судовому засіданні висловив думку, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив, а крім того порушення є незначним.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що даний строк слід рахувати з 12.06.2017, тобто дату подання рапорту старшим оперуповноваженим Чернігівського управління ДВБ НП України.

Однак, виходячи зі змісту ч.1 ст.172-6 КУпАП дане правопорушення є закінченим у момент несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Декларація була несвоєчасно подана 31.03.2017.

При цьому, висновок службового розслідування, затверджений начальником ГУНП в Чернігівській області 09.12.2016, свідчить, що факт неподання ОСОБА_1 електронною декларації за 2015 рік у встановлений законом строк було на той час виявлено і ОСОБА_1 подавала з цього приводу пояснення.

Таким чином, на даний час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП в звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Ю.П.Кулініч