Справа №: 653/1930/17
Провадження № 3/653/1213/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВПГУНП Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2017 року о 04 годині 00 хв. Гр.. ОСОБА_1 в м.Генічеську по вул.Гоголя керувала скутером ОСОБА_2 без №, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей та шкіри , запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження тестування та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР, скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачене за ч. 1 ст. 130 КпАП України тобто дії, передбачені частиною першою ст..130 КУпАП , за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судове засіданні ОСОБА_1 двічі не з*явилась, написала заяву двічі про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, що було судом зроблено, також просила відкласти розгляд справи у зв*язку з лікуванням дитини, але суду не надано, документів, що підтверджують, що в неї на утриманні є дитина та медичні документи, за таких умов суд вважає, що ОСОБА_1 повідомлена про час розгляду справи, але не скористалась своїм правом бути присутньою, за таких умов суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справами: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 088032від 25.06. 2017 року .

Поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 які письмово пояснили, що ОСОБА_1 була зупинена працівниками поліції, відмовилась пройти тест на стан сп*яніння, підписати протокол.

В суді свідок ОСОБА_3 підтвердив свої письмові пояснення, додав що це було вже біля 4 ранку, він знає ОСОБА_1 як мешканку міста Генічеська, вона відмовлялась пройти тест на стан сп*яніння.

Інспектор поліцейський Генічеського ВП ГУНП ОСОБА_5 в суді пояснив, що вранці біля 04 години по вул..Гоголя в м.Генічеську була зупинена ОСОБА_1, яка рухалась на скутері, в неї були ознаки алкогольного сп*ягніння, вона відмовилась пройти тест, її чоловік погрожував працівникам міліції при складанні протоколу. Надав відеозапис подій, від проходження огляду на стан сп'яніння у закладі охорони здоровя та на місці ОСОБА_1 також відмовилась.

В суді оглянутий відеозапис подій 25.06.2017 року за участю ОСОБА_1 та інспектора поліцейського Генічеського ВП ГУНП ОСОБА_5, відповідно до якого правопорушник ОСОБА_1 відмовляється пройти тест на стан сп*ягніння, підписати та отримати протокол, залучені свідки.

Згідно вимогст..266 КУпАП- у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій.

Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров'я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції.

Факт скоєння адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ст..130 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

При розгляді справи суд враховує характер вчиненого правопорушення а саме вчинення правопорушення на транспорті, що за своєю природою носить досить високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки; особуКрупеніної В.В. , також враховуючи, що остання не отримувала посвідчення водія, суд дійшов висновку про необхідність накладення стягнення відповідно до санкції статті 130 КУпАП, так як підстави для звільнення її від відповідальності або закриття провадження по справі відсутні.

Керуючись ст. 130 ч.1, 283,285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ грн. на р/р № 0001, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, , код платежу 21081300, протокол БД № 088032.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_6