Дата документу 17.11.2017 Справа № 554/7983/17
Справа №554/7983/17
Провадження №3/554/2470/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: м.Полтава,

АДРЕСА_1, працюючої економістом- бухгалтером ФОП «Бондаренко Валерія Івановича»

за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи економістом-бухгалтером ФОП «Бондаренко Валерія Івановича», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме ст.83 КЗпП України щодо виплати у разі звільнення працівника грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а саме:

-наказом від 16.06.2017 року № 10 було звільнено з 18.06.2-17 року касира ОСОБА_2 на підставі поданої заяви за власним бажанням по п.1 ст.38 КЗпП України. Документи, які б підтверджували надання відпустки за період з 20.02.2017 року по 18.06.2017 року відсутні;

Компенсація за невикористані дні щорічної відпустки на момент звільнення не нарахована, про що свідчить розрахунково платіжна відомість по зарплаті за червень 2017 року. Дане порушення має місце по відношенню і до технічного працівника ОСОБА_3 ( наказом № 1 від 14.05.2017 року звільнено з 15.05.2017 року за власним бажанням по п.1 ст. 38 КЗпП України та кухаря ОСОБА_4 (наказом № 9 від 16.05.2017 року звільнено з 17.05.2017 року за угодою сторін по п.1 ст. 36 КЗпП України).

Нарахування та виплату компенсації за невикористані дні щорічної відпустки звільненим працівникам було проведено 22.09.2017 року відповідно до розрахунково платіжної відомості на компенсацію за невикористану відпустку за вересень 2017 року від 22.09.2017 року та згідно відомостей на виплату грошей № 19 від 22.09.2017 року, № 20 від 25.09.2017 року, 3 21 від 26.09.2017 року

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомляла.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнодержавне соціальне страхування № 16-01-257/800, іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст.41, 283, 284 КУпАП , суд,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена через Октябрський районий суд м.Полтава протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя : Т.О.Січиокно