Справа № 523/9832/17
Номер провадження 3/523/4561/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2017 р. місто Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, згідно з якими 08.07.2017 року, відносно зазначеної особи складений протокол про адміністративне правопорушення, за яким останній 07.07.2017 року біля 22:25 години за місцем проживання не знаходився, чим повторно допустив порушення одного з правил адміністративного нагляду.

В судове засідання з розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, працівниками ОВС явку адмінправопорушника ОСОБА_1 забезпечено не було.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №671660 від 08.07.2017 року (а.с.1) та інші матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний матеріал не може бути розглянутий в даний час та повинен бути повернутий до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області для належного оформлення за наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.256 зазначеного Кодексу, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з цим, ст.251 вказаного Кодексу передбачає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, наряду з іншим, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доказами і документами.

Проте, з матеріалів перевіреної суддею справи про адміністративне правопорушення не вбачається постанови компетентного органу про притягнення протягом року зазначеної особи за ч.1 ст.187 КУпАП, що свідчить про відсутність у справі доказів на підтвердження встановлення адміністративного нагляду та обізнаності вказаної особи про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, повторності його порушення протягом року, а наявна в матеріалах справи копія ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.07.2016 року (а.с.6) належним чином не завірена.

Зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП та нормативних актів з порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає, що обґрунтованість притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, передчасна, а тому протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність з вимогами вказаного Кодексу, долучити до матеріалів справи копію постанови відповідного компетентного органу про притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 зазначеного Кодексу, завірити належним чином копію ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22.07.2016 року та долучити до матеріалів лист ознайомлення зазначеної особи із встановленими судом обмеженнями, після чого прийняти рішення по справі, згідно з чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 187, 245, 251, 256, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, повернути до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: В.В. Шурупов