Справа № 744/1166/17
Провадження по справі № 3/744/391/2017
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Держпраці у Чернігівській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обіймаючого посаду директора філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2017 року під час перевірки філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф», директором якого є ОСОБА_1, встановлено наступні порушення вимог законодавства про працю.

В порушення п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 № 442 - у філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф» не проведено атестацію робочих місць за умовами праці: машиніст брикетного пресу (ОСОБА_2 за даною професією працює з 31.07.2014); електрогазозварник, зайнятий різанням та ручним зварюванням (ОСОБА_3 за даною професією працює з 05.02.2016); електрозварник (ОСОБА_4 за даною професією працює з 13.10.2014); апаратник приготування брикетної суміші, сушіння торфу (ОСОБА_5 за даною професією працює з 29.10.2013); машиніст машин для видобування і перероблення фрезерного торфу (ОСОБА_6 за даною професією працює з 04.05.2017); машиніст машин по підготовці торфородовищ до експлуатації як машиніст торфовидобувних екскаваторів, тракторист (ОСОБА_7 за даною професією працює з 04.05.2017).

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та пояснив, що дійсно ним було порушено вищевказані вимоги чинного законодавства про працю, на даний час порушення усунуті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що бездіяльність директора філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф» ОСОБА_1 містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Аналізуючи та досліджуючи докази по справі, суд приходить до висновку у тому, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доведена повністю доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 04-02/03/34 від 18 жовтня 2017 року (а. с. 1-2); даними витягу з акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства з атестації робочих місць за умовами праці, надання працівникам пільг та компенсацій за роботу із шкідливими та важкими умовами праці № 04-02/01/64, проведеної у філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф», (а. с. 3 6); даними копій трудових книжок працівників філії «Ірванцівський торфозавод» ДП «Чернігівторф» (а. с. 7 - 12); даними копії Договору № 2917 на виконання робіт від 11 липня 2017 року (а. с. 17-18); даними копії Акту № 2917 приймання виконання робіт (наданих послуг) від 10 листопада 2017 року (а. с. 19).

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

У разі несплати штрафу добровільно у пятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в доход держави подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Суддя: С. В. Смага