П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2017 Справа №607/11289/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.06.1986 р. н., громадянку України, не працюючої, жительку с. Кунча, вул. Набережна, Теофіпільського району Хмельницької області

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2017 року близько 06 год. 20 хв., громадянка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mazda MX-3», номерний знак FFT655, по вул. Бородівська,8 в м. Тернополі, з явними ознаками спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки відмовилась та проїхати на огляд в ОСОБА_2 також категорично відмовилась, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась та про причину неявки суд не повідомила. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення БД № 402105 від 02.09.2017 року, поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.09.2017 року, відеозаписом із нагрудних камер спостереження працівників поліції та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної та приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки від 06.09.2017 року, виданої УПП у м. Тернополі ДПП, остання не отримувала посвідчення водія.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_5