П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1144/17

09 листопада 2017 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 жовтня 2017 року о 13 год. 25 хв. в с.Росільна Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2103" д.н.з.НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, а також в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Тойота" д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом №1051 про адміністративне правопорушення серії БР№095385 від 17.10.2017 року (а.с.1),

- висновком № 788 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою встановлення стану сп'яніння від 17.10.2017 року (а.с.3),

- протоколом №1052 про адміністративне правопорушення серії БР№095384 від 17.10.2017 року (а.с.8),

- схемою наслідків ДТП від 17.10.2017 року (а.с.10),

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11),

- висновком від 22.10.2017 року по матеріалах ЄО № 2931 від 17.10.2017 року (а.с.14)

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, а кваліфікацію його дій за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП правильною, оскільки він, керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 гривень, який слід стягнути на р/р 0001, , МФО 836014, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Шишко