Провадження № 3-4099/17
Справа 760/8950/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 344986 від 14.05.2017 року, ОСОБА_1 14.05.2017 року о 10.05 год. перебуваючи за адресою: в м. Київ,вул. В. Гетьмана, 8, під час бійки з ОСОБА_2, на вимогу інспектора поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме бійку у громадському місці, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі до поліцейського та чинив опір при затриманні. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 344987 від 14.05.2017 року, ОСОБА_1 14.05.2017 року о 10.05 год. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за адресою: в м. Київ,вул. В. Гетьмана, 8, у громадському місці вчинив бійку з ОСОБА_2, на зауваження поліцейського не реагував, висловлювався нецензурною лайкою та чинив опір. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, даними протоколу про адміністративне затримання, рапортом інспектора поліції, письмовими показаннями свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було скоєне 14.05.2017 року, про що свідчать протоколи про адміністративні правопорушення від 14.05.2017 року, на момент розгляду справи в суді, тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 185, 173 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Агафонов С.А.