Справа № 500/2768/17
Провадження № 3-в/500/36/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року місто ОСОБА_1

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Грубіян Л.І.

розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, що народився 21 січня 1994 року, громадянина України, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,

на якого було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робот відносно ОСОБА_2 на адміністративний арешт, посилаючись на те, що він будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, повідомленим про відповідальність за ухилення від його відбування, отримавши направлення, на відбування громадських робіт не зявився і таким чином ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать відповідні поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «судова повістка», про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, у звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність розглянути питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2017 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених с. 173, ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Як вбачається з довідки про проведену бесіду від 22.06.2017 р., ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин, про можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт у випадку ухилення від відбування такого адміністративного стягнення адміністративним арештом, про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ, а також про зміну місця проживання (а.о.с. 8).

Відповідно до направлення від 22.06.2017 р. (а.о.с. 9) ОСОБА_2 був направлений до сільської ради с. Кам'янка Ізмаїльського району Одеської області для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, і вказане направлення було вручене ОСОБА_2

Відповідно до розпорядження Каменської сільської ради від 26.06.2017 р., ОСОБА_2 направлений на 40 годин громадських робіт з благоустрою та санітарної очистки території села (а.о.с. 13).

Відповідно до довідки виконкому Камянської сільської ради Ізмаїльського району, ОСОБА_2 не приступив до громадських робіт (а.о.с. 15).

Згідно з обліковою карткою № 071/2017, ОСОБА_2 не відпрацював жодної години з сорока годин громадських робіт, призначених йому судом, у зв'язку з чим залишилися невідпрацьованими 40 годин.

Частинами 1, 3 ст. 3214 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

При вирішенні питання про вид адміністративного стягнення, на яке повинне бути замінене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, накладене на ОСОБА_2, суд враховує те, що санкція ч. 1 ст. 1732 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Таким чином, з викладеного випливає, що ОСОБА_2 не відпрацював жодної години громадських робіт та умисно не з'являється до місця відбування громадських робіт для їх відпрацювання, та без поважних причин не відпрацював їх, у звязку з чим суд дійшов висновку, що він ухилився від їх відбування, а тому в силу вищенаведених вимог ч. 3 ст. 3214 КУпАП, невідбуті 40 годин громадських робіт підлягають заміні адміністративним арештом на строк 8 діб з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 3214 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 40 години громадських робіт, накладених постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2017 року, адміністративним арештом на строк вісім діб.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту покласти на Ізмаїльський ВП ГУНП в Одеській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 обчислювати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3