Справа 688/3610/17
№ 3/688/1278/17
Постанова

Іменем України

30 листопада 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем марки «Shevrolet Aveo SF69Y», державний номерний знак НОМЕР_2, по проспекту Миру в м.Шепетівка Хмельницької області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 15 листопада 2017 року біля 12 год. 00 хв., виїжджаючи від магазину «Вопак» на проспект Миру в м. Шепетівка йому стало погано та при здійсненні зупинки він допустив зіткнення з автомобілем «Kia Sportage».У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 054543 від 29.11.2017 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки Shevrolet Aveo SF69Y», державний номерний знак НОМЕР_2, виявлено дефект правого переднього крила, його вгин та пошкодження лакофарбового покриття, тріснутий передній бампер з правого боку, пошкодження його лакофарбового покриття, потертості передньої правої фари,тріщина фари з середини, в автомобіля «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_3, виявлено пошкодження лакофарбового покриття переднього лівого крила, лівої водійської дверки, лівого нижнього порогу, потертості переднього лівого диску, пошкодження цілісності переднього правого диску, фототаблицями та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15.11.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: В.А. Босюк