Справа № 588/814/17
провадження № 3-в/588/24/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянці матеріали подання Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям.Тростянець, громадянина України, рнокпп НОМЕР_1, НОМЕР_2, який не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецький районний сектор уповноважених органів з питань пробації у жовтні 2017 року звернувся до суду з поданням про заміну не відбутих ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи це подання тим, що ОСОБА_1, не зявляється самостійно на виклик до уповноваженого ргану з питань пробації та під час здійснення виїзду за його місцем проживання відмовляється виходити з будинку для розмови.

У судовому засіданні старший інспектор Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити, зазначивши, що станом на день розгляду подання невідбутий строк громадських робіт складає 14 годин.

ОСОБА_1 пояснив, що не відбув повныстю громадські роботи, оскільки коли відпрацьовував вважав, що йому не відмічають фактично відпрацьовані роботи,а тому вирішив припинити роботи, потім захворів, але в лікарню не звертався.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи № 32/2017 стосовно ОСОБА_1, вважаю, що є підстави для задоволення подання, виходячи з таких мотивів.

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 13.07.2017 року, яка залишена без змін постановою судді Апеляційного суду Сумської області від 29.09.2017 року і набрала законної сили 29.09.2017 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 173-2 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 у період з 09 по 14 листопада 2017 відбув 16 годин громадських робіт. З 15 по 20 листопада 2017 року згідно з установленим графіком не вийшов на виконання робіт. Доказів поважності причин ухилення від відбуття стягнення ОСОБА_1 не надав.

За змістом статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З огляду на те, що санкція статті 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу і передбачає можливість застосування крім громадських робіт лише адміністративного арешту, правопорушник ухилився від повного відбування накладеного адміністративного стягнення, вважаю необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у виді 14 годин адміністративним арештом строком на 2 доби із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

Ураховуючи рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.10.2014, яке відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовується судами як джерело права, з метою забезпечення права порушника на ефективне апеляційне оскарження постанови у справі, постанову звернути до виконання після набрання нею законної сили.

За таких обставин, та керуючись статтею 321-4 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання Тростянецького районного сектору уповноважених органів з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (14 годин) за постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 13.07.2017 року (справа №588/814/17, провадження № 3/588/207/17) на 2 (дві) доби адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Щербаченко