Справа № 713/626/17
Провадження №3-в/713/11/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря Головач О.Д., за участю інспектора Вижницького РС з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2

Зазначив, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 21.06.2017 року постанова прийнята до виконання, ОСОБА_2 направлено виклик до Вижницького районного сектору з питань пробації на 29.06.2017 року, за яким останній не зявився. 03.07.2017 року ОСОБА_2 було повторно направлено виклик до Вижницького районного сектору з питань пробації на 07.07.2017 року. 04.07.2017 року було здійснено виїзд по місцю проживання порушника в м.Вашківці, де його було ознайомлено з постановою Вижницького районного суду та розяснено умови відбування громадських робіт та направлено до міської ради м.Вашківці, для відбування даного стягнення у виді громадських робіт, де він повинен приступити з 05.07.2017 року.

17.07.2017 року було отримано повідомлення з міської ради м.Вашківці про те, що ОСОБА_2 до громадських робіт не приступив.

Просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні інспектор Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав, дав покази аналогічні викладеним у поданні, просив задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив не замінювати громадські роботи арештом, зобовязався в подальшому відпрацювати громадські години.

Суд, заслухавши інспектора Вижницького РС з питань пробації ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 31.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

21.06.2017 року постанова надійшла та була прийнята до виконання Вижницьким РС з питань пробації.

ОСОБА_2 було направлено виклик до Вижницької РС на 29.06.2017 року та 07.07.2017 року, за яким ОСОБА_2 не зявився.

04.07.2017 року ОСОБА_2 ознайомлено з умовами відбування громадських робіт та направлено до міської ради м.Вашківці, Вижницького району Чернівецької області.

Згідно розпорядження міського голови Вашківецької міської ради №103 від 05.07.2017 року ОСОБА_2 з 05 липня 2017 року по 18 липня 2017 року прийнято для відбування громадських робіт різноробочим по виконанню безоплатних суспільно-корисних робіт з благоустрою села.

Згідно повідомлення Вашківецької міської ради №371 від 13.07.2017 року вбачається, що графік роботи відбування громадських робіт та підписку про технічну безпеку не зроблено в звязку з тим, що порушник ОСОБА_2 не зявився для оформлення відповідних документів і не приступив до виконання 40 годин виправних робіт з 05.07.2017 року.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) (чинної на час прийняття до виконання) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на орган з питань пробації покладаються: зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у своїх поясненнях вказав, що не приступив до виконання громадських робіт у звязку із проблемами із здоровям, зобовязався невідкладно зявитись у Вашківецьку міську раду, для відпрацювання, призначених судом сорока годин громадських робіт, що позбавляє суд можливості дійти висновку щодо умисного ухилення порушником від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому суд не вбачає правових підстав для заміни даного стягнення на адміністративний арешт, у зв`язку із чим, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом та надати можливість ОСОБА_2 виконати постанову суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-4, 326 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Вижницького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: І. А. Кибич