Справа № 373/2136/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 жовтня 2017 року близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в АДРЕСА_1, вчинив сімейний скандал з громадянкою ОСОБА_3, ображав останню нецензурними словами, кидався битися, на зауваження не реагував. Після цього, по прибуттю наряду поліції свою поведінку не змінив та став висловлюватися нецензурними словами в адресу поліцейських, словесно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та звільненням з поліції. на законні вимоги поліцейських припинити протиправну поведінку не реагував.

Відповідно до висновку по матеріалах перевірки ЖЄОЗП № 678450 від 24 жовтня 2017 року в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 835359 від 24 жовтня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, рапортом начальника СРПП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 від 24.10.2017; рапортом інспектора СРПП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_7 від 24.10.2017; рапортом поліцейського Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_8 від 24.10.2017; протоколом № 203 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та опис стану спяніння від 24.10.2017.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.185 КпАП України, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 185 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (р/р 0001, МФО 820019, код 22030106; Код ; отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза