Дата документу 06.11.2017
Справа № 501/2083/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Транс-Сервіс», проживає за адресою: м.Одеса, пров.Світлий, буд.13 а, кв.10 громадянина України,

за статтею 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду надійшли адміністративні матеріали №501/2083/17 провадження №3/501/760/17 та 501/2084/17 провадження 3/501/761/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..163-1 ч.1 КУпАП.

18.09.2017 р. під час проведення перевірки головним державним ревізором інспектором відділу митного аудиту управління податкового та митного аудиту ГУ ДФС в Одеській області було виявлено порушення директором ТОВ Транс-Сервіс» ОСОБА_1 п.44.1, п.44.2 ст.44. пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме: порушення ведення податкового обліку, про що складено акт №1280/15-32-14-10/39330242 від 18.09.2017р. та акт №1279/15-32-14-05/21001601.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №570377 від 02.10.2017р., актом перевірки №1280/15-32-14-05/393330242 від 02.10.2017р., протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №570357 від 02.10.2017р., актом перевірки №1279/15-32-14-05/21001601 від 18.09.2017р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою справи слід обєднати в одне провадження та присвоїти номер №501/2083/17, провадження 3/501/760/17.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 36, 38, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,0 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»________2017 р.