П О С Т А Н О В А

іменем України

20 жовтня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

29 червня 2017 року о 18:00 годині в сел. Зідьки Зміївського району Харківської області по вул. Ковтуна, 103-Л, біля магазину "ВОЯЖ", ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2108", реєстраційний номер НОМЕР_1, діючи на порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням і допустив наїзд на перешкоду (паркан) біля пам'ятника воїнам Великої Вітчизняної Війни, в результаті чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження. В подальшому, на порушення п. 2.10 "є" Правил дорожнього руху, скоївши дорожньо-транспортну пригоду, ОСОБА_1 випив спиртні напої після скоєного ДТП до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, а від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків відмовився.

Під час судового розгляду було задоволено клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду з метою надання йому час для укладення угоди із захисником, а також про виклик свідків.

Крім того, 28.09.2017 року ОСОБА_1 не прибув у судове засідання через перебування на стаціонарному лікуванні в Зміївській ЦРЛ з 25.09.2017 року по 29.09.2017 року, на підтвердження чого надано виписку із історії хвороби №3823. (а. с. 33).

Незважаючи на те, що відповідно до ч. 3 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, участь особи, що притягується до відповідальності у даній справі не є обов'язковою, судовий розгляд матеріалу за відсутністю ОСОБА_1, який не прибув на засідання через перебування на стаціонарному лікуванні, з метою забезпечення права вказаної особи на захист був відкладений.

Під час судового розгляду матеріалу особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав частково, щиро розкаявся та пояснив, що насправді вживав алкогольні напої до ДТП, однак за порадою працівників поліції написав у поясненнях, що випив спиртне після події. Просив закрити провадження у справі за спливом строку накладення стягнення.

Крім часткового визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення БР3026701, БР№026702 від 29.06.2017 року, у яких викладено обставини правопорушення та містяться письмові пояснення ОСОБА_1, де він визнав свою вину у їх вчиненні (а. с. 1, 2); даними схеми наслідків ДТП з фотознімками, де зафіксовано розташування транспортного засобу та механічні пошкодження (а. с. 6, 11-17); даними протоколу затримання транспорту від 29.06.2017 року (а. с. 10); письмовими поясненнями очевидців події ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 7, 8).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

В діях ОСОБА_1 вбачається склад наступних правопорушень: вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, за що передбачено відповідальність ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, за що передбачено відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, у відповідності з ч. ч. 2, 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Вдповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На день судового розгляду даного матеріалу минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. ст. 36, 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: