Справа № 567/757/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 03.05.2012 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

27.05.2017 року близько 18 год. 00 хв. за місцем проживання в м.Острог по вул.Татарській,171 Рівненської області ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, під час якої виражався в їх адресу нецензурною лайкою, чим чинив відносно них психологічний тиск.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 27.05.2017 року близько 18:00 год. він під час сварки, яка виникла між ним, його дружиною та сином, виражався в їх адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2017 року серії АА900940, іншими матеріалами справи.

З висновку про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 03.06.2017 року, рапорту Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 27.05.2017 року, письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 27.05.2017 року встановлено, що 27.05.2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання виражався в адресу своєї дружини та сина нецензурною лайкою.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4947/202/01/13-2017 від 11.07.2017 року, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, непрацюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою, працевлаштований, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4