Справа № 392/1095/17
Провадження № 3/392/253/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ЕА №048593, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.ч.1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА, №222837, 12.07.2017 року в с.Новомихайлівка Маловисківського району Кіровоградської області по вул.Залізнична, 1, гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, затіявши з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, затіяв бійку, тобто скоїв правопорушення за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу серії АА, №222952, 14.07.2017 року в с.Новомихайлівка Маловисківського району Кіровоградської області по вул.Залізнична, 1, гр.ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, затіявши з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, тобто скоїв правопорушення за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 12.07.2017 року, по дорозі додому, випив келих пива, за що його дружина почала сварити та роздряпала обличчя, він розсердився та почав кричати на неї, тоді вона викликала поліцію. 14.07.2017 року з дружиною не сварився, хотів з'ясувати стосунки, дружина по телефону поскаржилася сестрі, яка проживає в місті Кропивницькому, яка і викликала поліцію, ніякого насильства в сім'ї не чинив.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що дійсно чоловік 12.07.2017 року повернувся додому з роботи і між ними виникла сварка, в ході якої вона його поцарапала, на що він викликав працівників поліції, а 14.07.2017 року вона розмовляла з сестрою та розповіла, що чоловік з'ясовував у неї чому так сталося, а сестра викликала поліцію, які склали на нього протокол, хоча вона почала сварку перша.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дії правопорушника не становлять великої суспільної шкідливості й не завдали збитків суспільним інтересам. Враховуючи особу ОСОБА_1, оцінивши всі обставини його провини, а саме, що він почав висловлюватися на адресу дружини нецензурною лайкою після того, як вона нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді подряпин, працівників поліції викликав саме він, а 14.07.2017 року поліцію викликала сестра дружини, оскільки вона по телефону їй повідомила, що чоловік прийшов додому і почав з'ясосувати з нею стосунки та саме дружина спровокувала його на те, щоб він почав висловлюватись нецензурною лайкою, та те, що вони примирилися, вважаю за можливе звільнити його від відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене за ч.ч.1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Кавун