ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 листопада 2017 рокуСправа №: 695/2020/17
Номер провадження 3-в/695/24/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши клопотання керівника Золотоніської місцевої прокуратури, щодо вирішення питань, звязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із клопотанням щодо вирішення питань, звязаних з виконанням постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 замінено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Під час розглядк даного клопотання прокурор Долотій О.В. пояснив, що в ході виконання постанови суду від 23.10.2017 року працівниками Золотоніського відділу поліції встановлено, що ОСОБА_1 на своєму утриманні має двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому до неї не може бути застосоване стягнення у вигляді адміністративного арешту, а тому виникла необхідність щодо вирішення питання подальшого виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 23.10.2017 року.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 постановою Золотоніського міськрайонного суду від 19.07.2017 року була визнана винною в учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У звязку із ухиленням ОСОБА_1 від виконання вказаної постанови, 21.08.2017 року інспектор Золотоніського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_1К громадських робіт адміністративним арештом у порядку визначеному ст. 321-4 КУпАП.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2017 року вказане подання задоволено, а ОСОБА_1 замінено не відбуте адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

Як вбачається із матеріалів справи, саме під час виконання постанови суду від 23.10.2017 року працівниками Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області встановлено, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2, 08.10.2014 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження серії І-СР №252070 та серії І-СР №252069.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Таким чином судом встановлено, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту буде порушувати норми чинного законодавства, що є недопустимим.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За вказаних обставин, враховуючи, що про наявність у ОСОБА_1 малолітніх дітей стало відомо лише після винесення судового рішення, з метою додержання законності, не допущення порушення прав та свобод осіб, суддя приходить до висновку, що постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2017 року про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6 діб, слід визнати такою, яка не підлягає до виконання.

Вирішення вказаного питання іншим чином, окрім як винесення вказаної постанови, суддею не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 321-4, 305 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати такою, що не підлягає виконанню постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.10.2017 року про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 6 діб.

Суддя : Л.В.Середа