Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/893/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Федишин І.В. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Штефанік-Арсенюк", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої стст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19.03.2017 близько 10 год. 10 хв. у м.Красилові по вул. Булаєнка, 13 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_1, не вживши всіх заходів безпеки, допустив його самовільний рух зі стоянки, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим вчинив правопорушення, передбачені стст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнав. У скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №№ 424987 та 424988 від 14.04.2017, схемою дорожньо-траспортної події, поясненням ОСОБА_2

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених стст. 124, 122-4 КупАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

П. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 19 березня 2017 року, на момент надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись стст. 38, 124, 122-4, 247, 284, 287, 288, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого стст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених стст. 124, 122-4 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_3