Справа № 567/470/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МЮ386027, виданий 23.04.2015 р. Острозьким РС УДМС України в Рівненській області, студента ВПУ - 28 м.Острог

за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

26.03.2017 року о 01 год. 15 хв. в с.Кунів Ізяславського району Хмельницької області, біля кафе "Хата скраю" по атводорозі Р-26, ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2107" реєстраційний номер 466-26ВО, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не маючи при цьому права керування транспортними засобами.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та пояснив, що 25.03.2017 року біля 16 год. випив три стопки горілки після чого близько 01 год. керував автомобілем. Коли він зупинився поблизу кафе "Хата скраю", що в с.Кунів Ізяславського району, до нього підійшли працівники поліції, які перед цим на патрульному автомобілі рухались за ним. Підтвердив, що на вимогу працівників поліції пройшов відповідний огляд для визначення стану сп"яніння на місці зупинки за допомогою алкотеста, який показав результат 0,63‰. З результатами тесту згідний.

Зазначив, що після цього працівником поліції щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Пояснив, що працівник поліції щодо нього склав також акт огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також протокол про адміністративне правопорушення за те, що він керував транспортним засобом без посвідчення на право керування транспортним засобом. Підтвердив, що посвідчення на право керування транспортним засобом не отримував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 26.03.2017 року серії БР №119555, серії БР №119542 та матеріалами справи: роздруківкою тестування на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з викоританням спеціальних технічних засобів від 26.03.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 26.03.2017р.

При проведенні тестування на алкоголь приладом алкотест "Драгер" 6810 №ARBH-0619, 26.03.2017 року о 01 год. 17 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується роздруківкою зазначеного тестування (результат тесту 0,63‰).

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобовязаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області №2789/202/01/09-2017 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.2 ст.126 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, посвідчення водія не отримував.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП та ст.13 КУпАП.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 13, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4