ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

4 жовтня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучі раніше протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

20.08.2017 об 11:35 год. в м. Запоріжжі, о. Хортиця, в районі зупинки «Турбаза», водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 111930, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного засобу «Alkotest Drager 6820» та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Від керування транспортного засобу відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, про що надав відповідну письмову заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16.01.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі № 331/8617/16-п.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому діянні передбаченому ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, з яких випливає, що останній 10.12.2016 о 17:10 год., керуючи автомобілем ВАЗ 111930, реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, напроти буд № 20 по вул. Рекордній в м. Запоріжжя не витримав безпечного бокового інтервалу в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Шевроле Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення БР 007134, довідку, адмінпрактику, реєстраційну картку, акт огляду, направлення, пояснення, заяву, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, відео з архіву, копію постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, копію паспорта), суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене частиною першою цієї статті.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави Україна судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва