Провадження №3/748/1047/17
Єдиний унікальний № 748/2262/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу серії «БР» №011949 від 27.08.2017 р. про адміністративне правопорушення встановлено, що 27.08.2017 р., об 2223 год. ОСОБА_1 у с. Трисвятська Слобода, Чернігівського району, Чернігівської області по пров. Волгоградському, 4, керував автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП. Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 29.06.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

04 вересня 2017 року особі, що притягується до адміністративної відповідальності, за зазначеною у протоколі адресою фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено судове повідомлення про час та місце розгляду справи, яке 13.09.2017 року повернуто на адресу суду, через не запит. Повторне повідомлення, направлене 26.09.2017 року, за адресою фактичного місця проживання, через Трисвятськослобідську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області, вручене не було так як за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає. Згідно даних Відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України в Чернігівській області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 станом на 04.04.2016 року значиться зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_3. Судове повідомлення направлене 23.10.2017 року за адресою реєстрації особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за даними офіційного сайту Укрпошта, не вручене під час доставки.

Дослідивши наведені обставини, суд вважає, що без усунення встановлених істотних суперечностей, що містяться у протоколі в частині місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 неможливо розглянути по суті. У зв'язку з вказаним протокол серії «БР» №011949 підлягає поверненню до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для усунення встановлених недоліків.

Повертаючи протокол, суд керується наступним

Відповідно до ст.256 КУпАП посадова особа, що склала протокол, зобов'язана зазначити всі відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із змісту ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із основних джерел доказів.

З огляду на вказане, інші офіційні документи у справі про адміністративне правопорушення, в основу яких покладається протокол, мають узгоджуватись з його змістом.

Суд також враховує, що відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

При розгляді даного адміністративного матеріалу, судом було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, зазначено адресу порушника, за якою дана особа не проживає та рекомендовані листи за адресою реєстрації не отримує, а отже суд позбавлений можливості встановити фактичне місце проживання порушника.

Підсумовуючи вище сказане, суд вважає, що повернення протоколу до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області для усунення встановлених недоліків, є необхідним правовим засобом, спрямованим на охорону прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності та ефективним спонуканням до подальшого сумлінного виконання обов'язків особою, що уповноважена складати протокол.

Керуючись ст.ст.1, 251, 256, 268, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

протокол серії «БР» №011949 від 27.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Криворученко