Справа № 592/4315/17
Провадження № 3/592/962/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «ВКП «РЕМ-БУД-КОМПЛЕКТ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 281060 від 24.03.2017 року за ст. 124 КпАП України, що він 24.03.2017 року о 01-05 год по автодорозі М 02 біля 72 км керував автомобілем НОМЕР_1, при цьому не дотримався безпечної відстані та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався по зустрічній смузі. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді вину не визнав, наполягав на тому, що в діях водія, який керував транспортним засобом ГАЗ вбачається порушення правил дорожнього руху, однак працівниками патрульної поліції вказана обставина не була перевірена. Пояснив, що того дня рухався на вказаному автомобілі по вказаній а/д у напрямку м. Глухів. В районі покажчика с. Красносільське, водій іншого автомобілю в момент зближення виїхав на смугу по якій рухався ОСОБА_1, в результаті чого сталося зіткнення. Однак коли ОСОБА_1 зупинився, то інший водій зник з місця ДТП. Після зіткнення на полосі руху ОСОБА_1 залишилися уламки дзеркала від автомобіля ГАЗ та залишки тенту.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, в той день він відправився в рейс з м. Суми до м. Чернігова на автомобілі НОМЕР_2. Рухався по автодорозі М 02 Кипті-Глухів-Бачівськ, після того як проїхав м. Борзна на трасу впав туман. Ще трохи проїхавши, ОСОБА_2 побачив світло фар в протилежному напрямку і коли розминався з даним автомобілем, котрого він не бачив, між транспортними засобами сталося бокове зіткнення. В результаті в автомобілі ГАЗ виникли несправності коробки передач і ОСОБА_2 не зміг одразу зупинити транспортний засіб. Після зупинки викликав співробітників поліції. Вказав, що на зустрічну смугу не виїздив.

Зазначені пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, складений протокол, схема місця ДТП не підтверджують того, що зіткнення транспортних засобів відбулося з вини ОСОБА_1.

Пункт 13.1 ПДР України зазначає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до протоколу, своїми діями ОСОБА_1 не дотримався безпечної відстані, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. Вказане формулювання не дає можливості визначитися з подією правопорушення та особою з вини якої воно сталося.

З огляду на зазначене, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Посвідчення подія слід повернути.

Керуючись ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Посвідчення водія ВХТ №363552 від 22.04.2016 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко