Справа № 481/1433/17
Провадж.№ 3/481/602/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Климік Д.О.,

з участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_2,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, інваліда 3-ої групи,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2017 року відносно ОСОБА_2 інспектором СРПП №3 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП про те, що 07.11.2017 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Грушевського в м. Новий Буг Миколаївської області, ображала нецензурною лайкою гр. ОСОБА_4, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину свою визнала частково та пояснила, що з кінця червня 2017 року у неї з сусідкою ОСОБА_4 почалися неприязні стосунки через курчат які зникли у неї в кількості 8 штук та які на її думку вкрала її сусідка ОСОБА_4 Сварки з ОСОБА_4 вчиняла але нецензурною лайкою не висловлювалася.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 07.11.2017 року вона почувши сварку її чоловіка із сусідкою ОСОБА_2 вийшла на подвіря, після чого ОСОБА_2 звернулася до неї та наказала віддати курчат в кількості 8 штук які їй належали та почала висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. Просила не карати ОСОБА_2, а обмежитись усним зауваженням.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 07.11.2017 року він чув гучну сварку між його сусідками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 але нецензурної лайки не чув.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що проживає із ОСОБА_4 в цивільному шлюбі. 07.11.2017 року він на подвірї розбирав огорожу. В цей час до нього підійшла сусідка ОСОБА_2 та почала вимагати віддати курчат в кількості 8 штук, яких нібито він у неї викрав. Через деякий час на подвіря вийшла його дружина ОСОБА_4, яку почала ображати нецензурними словами ОСОБА_2

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, показання потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне справу закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_2, те що вона є людиною похилого віку, має інвалідність та малозначність скоєного, відсутність збитків, вперше вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289 ,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження у адміністративній справі закрити.

У звязку з звільненням ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності не стягувати з останньої судовий збір.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. 289 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1