Справа № 675/1923/17
Провадження № 3/675/606/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №868961 виданий 19.10.2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.к. НОМЕР_1, не працюючого, за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення №006668 від 15 серпня 2017 року, вбачається 15 серпня 2017 року о 20 годині 30 хвилин, гр. ОСОБА_1, на р. Горинь в межах с. Михнів, Ізяславського району Хмельницької області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою розміром 50 м на 1,2 м, вічко 50 мм в кількості 1 штука. Риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №006668 від 15 серпня 2017 року та описом оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника згідно зазначеного протоколу, згідно матеріалів справи свою вину визнав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст.85 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85 ч.4, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №868961 виданий 19.10.2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.к. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (, р/р 0204, ККД 21081100, код банку 815013, одержувач: УДК в Ізяславському районі) з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю, - сітки риболовної розміром 50 м на 1,2 м, вічко 50 мм в кількості 1 штука.

Стягнути в дохід бюджету з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №868961 виданий 19.10.2000 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, і.к. НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030106, № рахунка 0001, одержувач коштів УК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський