Провадження № 3/317/741/2017
Справа № 317/3357/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.10.2017 р. о 23 год. 25 хв. у м. Запоріжжі по вул. Руставі, 2, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 076543, складеному 16.10.2017 р.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, саме:

протоколом серії БД № 076543, яким зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол підписаний ОСОБА_1 без застережень;

актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано, що огляд не проводився у звязку з відмовою водія. Даний акт підписаний ОСОБА_1 без застережень;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Комунальної установи «Запорізький обласний наркологічний диспансер» від 16.10.2017 р., яким зафіксовано факт відмови водія від проходження огляду в медичному закладі та наявність ознак алкогольного спяніння;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за змістом яких вони були запрошені як свідки і в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в ЗОНД та на місці зупинки на приладі «Драгер» на стан алкогольного спяніння;

рапортом інспектора Попко Д.С., за змістом якого 16.10.2017 р., приблизно о 23 год. 25 хв., був зупинений автомобіль ВАЗ-21093 під керуванням ОСОБА_1, який мав ознаки алкогольного спяніння, але відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки та у медичному закладі;

відеозаписом події 16.10.2017 р., яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки та медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Оскільки згідно довідки Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі у ОСОБА_1 зафіксовано повторність, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, передбаченогоч. 2 ст. 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого права він не має.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн. 00 коп. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян