Справа 688/1220/17
№ 3/688/344/17
Постанова

Іменем України

17 травня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, не працююча, особу встановлено паспорт серії НВ № 564705 від 24 травня 2010 року, виданий Шепетівським МВ УМВС України у Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 150 СК України, якою на неї як матір неповнолітньої дитини, сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, покладено обовязок піклуватися про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не приділяла належної уваги у вихованні та догляді за дитиною, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_1 безпідставно був відсутній на навчанні з 13.03.2017 року по 23.03.2017 року, про що складено відповідний акт.

Вказаними діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, викликалася до суду, але на розгляд справи не зявилася. Відповідно до ст. 268 КУпАП, - справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі її сповіщення про день та час слухання справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Будучи належним чином повідомленою, що підтверджується розпискою про особисте отримання судової повістки від 16 травня 2017 року, в судове засідання на розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Попри те, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою, на розгляд справи не зявилася, однак її вина у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 890281 від 18 квітня 2017 року, повідомленням служби у справах дітей Шепетівської міської ради за № 189 від 10 квітня 2017 року, повідомленням Шепетівської спеціалізованої школи інтернат за № 82/1 від 23 березня 2017 року, актом від 23.03.2017 року, характеристикою на ОСОБА_1 та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина останньої у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу винної, характер вчиненого нею правопорушення, всі обставини справи а також те, що ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за даним порушенням притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати стягнення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень - у виді штрафу розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя І.В. Огороднік