Справа № 163/2392/17
Провадження № 3/163/1535/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ГП №685808 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, 09.11.1979 року

народження, громадянина України, зареєстро- ваного по вул. Прикордонників, 31, в с. Старо- войтове Любомльського району Волинської області, що проживає по вул.Прикордонників,

2, в с.Бережці Любомльського району ОСОБА_2-

ської області, непрацюючого, РНОКПП невідо-

мий, паспорт громадянина України серії АЮ

№117855, виданий Любомльським РВ УМВС

України у Волинській області 15.01.2010 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 12 вересня 2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання (вул. Прикордонників, 2, в с. Бережці Любомльського району Волинської області), вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3, з якою разом проживає та веде спільне господарство, в ході якого ображав останню нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою, заподіявши шкоду її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з"явився, хоча неодноразово судом викликався для дачі особистих пояснень з приводу складеного відносно нього протоколу, у звязку із чим 24.10.2017 року судом було винесено постанову про доставлення останнього до суду приводом, виконання якої доручено Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

У призначену дату та час ОСОБА_1 до суду не доставлений та, як вбачається з рапорту старшого дільничного офіцера поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 01.11.2017 року, виконання постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 в приміщення суду не представилось за можливе, оскільки, як пояснив останній, він доглядає малолітніх дітей та залишити їх на когось не має можливості, так як його дружина відсутня за місцем проживання.

За таких обставин та враховуючи те, що судом вичерпано всі можливі заходи щодо забезпечення участі ОСОБА_1 в розгляді справи, а також з огляду на вимоги ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності останнього, за наявними у справі письмовими доказами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №685808 від 12.09.2017 року (а.с.1); рапортом старшого інспектора - чергового СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 12.09.2017 року (а.с.2); заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 11.09.2017 року (а.с.3,4); консультативним висновком спеціаліста Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів від 12.09.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (згідно алкотесту №09686, в організмі останнього вміст алкоголю становив 1,66 проміле) (а.с.6).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, що стверджується характеристикою, виданою ДОП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5, ступінь його вини у вчиненому, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 35 ( тридцять п'ять ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6