СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/680/17
Номер провадження по справі 3/586/959/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

18 липня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ №231357 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 04 серпня 2017 року, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Лушкіна, 30, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2017 року о 20:00 год. знаходячись у будинку за адресою:

вул. Шкільна, 11, м. Середина-Буда Сумської області, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинила сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялась.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вени, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №600951 від 18.07.2017; висновком за матеріалами ЖЄО № 759 від 04.06.2017; заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 04.06.2017; поясненнями ОСОБА_3; висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, яким підтверджено факт алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що помякшує відповідальність, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щиро розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30-1, ч. 1 ст.173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 0001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров