Номер справи 703/1122/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а жительки с. Балаклея Смілянського району, вул. Довженка,14, непрацюючої,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що протягом тривалого часу ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час перевірки Службою у справах дітей Смілянської райдержадміністрації 21 лютого 2017 року виявлено, що діти перебувають в складних життєвих обставинах.

ОСОБА_1 в судові засідання 17 травня та 26 червня 2017 року не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей підтверджується адміністративним протоколом від 24 березня 2017 року, її поясненнями та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1 від 21 лютого 2017 року.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 24 березня 2017 року, таким чином на час судового розгляду справи сплинув, передбачений ст. 38 КУпАП, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.7, ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Опалинська