Справа № 141/888/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Оратівського ВП Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2017 року о 18 год. 00 хв. в с. Оратів по вул. Миру водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio д.н.з. б/н у стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння визначався в закладі охорони здоровя, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Також 09.09.2017 року о 18 год. 00 хв. в с. Оратів по вул. Миру водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Honda Dio д.н.з. б/н, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, допустивши падіння зі скутера.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (провадження №3/141/338/17) та за ч.1 ст.130 КУпАП (провадження №3/141/337/17), в одне провадження, та присвоїти їм загальний №141/888/17, провадження №3/141/337/17.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення серії БР № 028894 від 09.09.2017 року, серії БР № 028893 від 09.09.2017 року; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 28 від 09.09.2017 року, проведеного о 19 год 15 хв, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння; схему місця ДТП, яке сталося 09.09.2017 року по вул. Миру в с. Оратів Оратівського району Вінницької області; рапорт ст. інспектора-чергового Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 від 09.09.2017 року; пояснення ОСОБА_3 від 09.09.2017 року, пояснення ОСОБА_4 від 09.09.2017 року; довідку № 358 від 13.09.2017 року, видану Оратівським ВП Гайсинським відділом ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія видавалось ВАА 073206; довідку № 360 від 13.09.2017 року видану Оратівським ВП Гайсинським відділом ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом календарного року не притягувався, - вважає, що ОСОБА_1 Д.В. вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (провадження №3/141/338/17) та за ч.1 ст.130 КУпАП (провадження №3/141/337/17), в одне провадження, та присвоїти їм загальний №141/888/17, провадження №3/141/337/17.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак