Справа № 152/1779/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 листопада 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, вул. Першотравнева, 48, зареєстроване місце проживання вул. Яблунева, м. Шаргород Вінницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, ідентифікаційний номер не встановлювався,

- за ст.173 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а саме: 08.11.2017 року о 21 годині в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, на вул. Першотравнева, безпричинно висловлювалася нецензурними словами на адресу ОСОБА_4, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_3 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнала.

Крім признання ОСОБА_3 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її винуватість доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №558322 від 08.11.2017 року (а.с.1); письмовим поясненням ОСОБА_3 від 08.11.2017 року (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_4 від 08.11.2017 року, з якого вбачається, що 08.11.2017 року о 21 годині в с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, на вул. Першотравнева, у нього із ОСОБА_2 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_3 висловлювалася в його адресу нецензурними словами (а.с.3); довідкою-характеристикою виконкому Джуринської сільської ради від 10.11.2017 року №1862, з якої вбачається, що за час проживання на території Джуринської сільської ради ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, вживає спиртні напої (а.с.4).

Стаття 173 КпАП України передбачає дрібне хуліганство, яке полягає або у нецензурній лайці в громадських місцях, або в образливому чіплянні до громадян, або в інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з аналізу ст.173 КпАП України, обєктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ, організацій.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є місце його скоєння: громадське місце.

Нормами КпАП України не передбачено визначення поняття «громадське місце».

Статтею 1 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» передбачено, що громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі підїзди, а також підземні переходи, стадіони.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.11.2017 року доведено винність ОСОБА_3 у вчиненні 08.11.2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, дрібне хуліганство.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284, 287, 294, 307 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_3 визнати винуватою за ст.173 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а вразі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: