Справа № 234/2306/17
Провадження № 3/234/522/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 квітня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємець, мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Комуністична, 3-35,

за порушення ст. 164 ч.1 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені її права, -

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 22.11.2016 року о 17 год. 00 хв., фізична особа підприємець ОСОБА_1 у м. Краматорську в барі по вул. Н.Курченко, буд. 26, здійснювала господарську діяльність без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила ст. 15 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП не визнала та пояснила, що 14 грудня 2016 року вона звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № 001265000 від 08.12.2016 року. 22 лютого 2017 року Донецький окружний адміністративний суд задовольнив її позов та скасував податкові повідомлення-рішення від 08.12.2016 року № № НОМЕР_1, № 001265000 прийняті ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про застосування штрафних та фінансових санкцій у розмірі 34000 грн. і 510 грн. У звязку з чим, просила провадження по адміністративній справі про притягнення її до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у звязку з відсутністю в її діях складу інкримінуємого правопорушення, оскільки згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Краматорську ГУДФС у Донецькій області задоволено, податкові повідомлення-рішення від 08.12.2016 року № НОМЕР_1, № 001265000 прийняті ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області про застосування штрафних та фінансових санкцій у розмірі 34000 грн. і 510 грн.- скасовано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, підлягає закриттю.

Керуючись статтею 247 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративної справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КпАП України за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2