Справа № 502/1175/17
ПОСТАНОВА

25 липня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 року, о 22 годині 20 хвилин, у м. Вилкове, по вул. Леніна, ОСОБА_1, керував мопедом «FADA», у стані алкогольного спяніння. У встановленому законом порядку, огляд на стан спяніння зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків. Результат тесту 2, 62 пром.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання, був сповіщений належним чином, про причини неявки, суд, не повідомив, письмових клопотань не надав.

Факт вчинення правопорушення, ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АП2 № 152245, від 07.07.2017 року, відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення», особисто правопорушником вказано (надалі викладено мовою оригіналу): «Управлял мопедом, остановлен полицией», /а. с. 3/;

- актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого встановлено, що огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: різкий запах спиртного в парах видихаємого повітря, за допомогою алкотестеру «Драгер» - 6810 ARCD 0458, результат огляду на стан спяніння: позитивний 2,62 пром. В графі «З результатами згоден» зазначено: «Малий Сергій Миколайович», та міститься підпис порушника , /а. с. 5/ ;

- довідкою, від 08.07.2017 року, наданою інспектором з дорожнього нагляду сектору провенції Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції, С. В, Гарькавим, якою встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в с. Ліски, вул. Леніна, 19. Згідно облікових даних, він повторності порушення на протязі астрономічного року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не має, /а. с. 7/;

Дослідивши надані письмові докази, суд вважає вину, ОСОБА_1, повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Обставин, що помякшують відповідальність, ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, згідно ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 34,35, 130 , 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2