ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2017 р. Справа № 414/2045/17

Провадження № 3/414/430/2017

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2017 року о 22:10 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись біля будинку № 12 по вул. Обушенка у м. Кремінна Луганської області чинив злісну непокору працівникам поліції і не виконував їх законні вимоги, висловлюючись нецензурною лайкою на їх адресу та чіпляючись за їх форменний одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 713677 від 29.09.2017;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- протоколом медичного огляду про встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння № 189 від 29.09.2017;

- листом директора координаційного центру з надання правової допомоги № 13170/111/37-2017 від 02.10.2017;

- листом начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області № 13112/111/37-2017 від 30.09.2017;

- рапортом ст. інспектора чергового ЧЧ СМ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 від 29.09.2017;

- рапортом ст. оперуповноваженого КП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 від 29.09.2017;

- рапортом інспектора з КЗУДС сектору превенції Кремінського ВП ГУН в Луганській області ОСОБА_5 від 29.09.2017;

- рапортом ст. інспектора чергового ЧЧ СМ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 від 29.09.2017;

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, всі обставини справи, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 185, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн (сто тридцять шість гривень) на розрахунковий рахунок 0151 код платежу 21081100 МФО 804013 Код 37796309 отримувач Управління Державної казначейської служби України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ідентифікаційний код 26255795, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити, що в разі несплати штрафу в пятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Г. Безкровний