П О С Т А Н О В А

іменем України

"28" липня 2017 р. Справа153/823/17

Провадження3/153/366/17-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм в ПрАТ «Ямпільський карєр», за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 липня 2017 року о 07 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Автотранспортній в м.Ямполі, не очистив кузов від відходів по переробці каменю, що спричинило викидання бруду на проїжджу частину дороги та забруднення дорожнього покриття.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав. Пояснив, що в кузові автомобіля, яким він керує, після сильного дощу зібралася вода і під час руху автомобіля вода витікала з кузова автомобіля разом із залишками бруду від переробки каменю на проїжджу частину дороги. Побачивши це, він одразу ж зупинився і прибрав увесь бруд із дорожнього покриття. В скоєному розкаявся.

Із фотосвітлин, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, серія БР №046147 від 19.07.2017, встановлено, що причеп автомобіля НОМЕР_1, не очищений від бруду, на дорожньому покритті наявні частини бруду від причепа автомобіля.

Із довідки ПрАТ «Ямпільський карєр», вих.№118 від 27.07.2017, встановлено, що ОСОБА_1 працює в ПрАТ «Ямпільський карєр» водієм і за ним закріплено для експлуатації автомобіль НОМЕР_2.

Із копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25.01.2017 встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.10.2005 зареєстровано ПрАТ «Ямпільський карєр».

У копії протоколу випробувань №БУД-16 від 12.06.2017 та висновку за результатами експертизи гемологічних обєктів №361006 Д від 13.10.2016 відсутні відомості, що камінь пісковик та вироби з нього шкідливі для організму людини чи навколишнього середовища.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, а його дії кваліфікую, як забруднення дорожнього покриття.

Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, вказане порушення усунуто та не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків, які б негативно вплинули на права і свободи громадян, а тому вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у звязку із малозначністю, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2 - ОНІЛОВА