Справа № 204/4508/17
Провадження № 3/204/2538/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного протоколу серії АА 072837 від 17.07.2017, 17 липня 2017 року о 10 години 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в м.Дніпро, по вул.Робоча, біля будинку №178, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (м'ясо), без відповідних документів, регламентуючий даний вид діяльності, чим порушила вимоги ч.1 ст.160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 072837 від 17.07.2017 (а.с.1);

- протоколом огляду-вилучення речей, документів від 17.07.2017 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2017, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 17.07.2017 торгувала мясом без відповідних документів (а.с.4);

- рапортом співробітника поліції від 17.07.2017 (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона здійснювала торгівлю з рук без відповідних документів, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2017 року, правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 17.07.2017, згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 31 жовтня 2017 року,у звязку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у звязку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.160, ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч.1 ст.160 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков