Справа № 534/1637/17
Провадження № 3/534/523/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не судимого, працюючого сторожем КП «Місьсвітло», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП , в якому зазначено , що 28.09.2017 в ході проведеної державним ревізором - інспектором ГУДФС в Полтавській області перевірки ФОП ОСОБА_1 , виявлено факт порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, а саме: неподано інформацію у податковому розрахунку сум дходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них доходу за формою 1-ДФ за період з 1-4 квартал 2015 року та 1-4 квартал 2016 , чим порушено п.п. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував обставин вказаних у описовій частині постанови.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, так як він не виконав законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: витягом з акту від 15.09.2017 , поясненням до акту .

Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Беручи до уваги, що вказані правопорушення були вчиненні за період з 2015 2016 рік, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 28.09.2017, суд був позбавлений можливості розглянути справу з дотриманням передбачених ст.38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає до закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38 ,ч. 1 ст.163-4, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення . Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя Т.О.Куц