Справа № 540/909/17
Номер провадження 3/540/575/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Машівської ВК №9,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15.07.2017 о 02 год. 17 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Кустолово-СуходілкаМашівського району Полтавської області керував мопедом ВойперКорродод.н.з. ВІ 1880 АА у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у Машівській ЦРЛ.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, зазначив що випив 0,5 л пива та керував мопедом ВойперКородо по вул. Центральній с. Кустолово-СуходілкаМашівського району Полтавської області.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд вважає підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі та поясненням викладеному на окремому аркуші в яких він вказує, що 15.07.2017 року близько 02 год. 00 хв. випив 0,5 літра пива, після чого керував скутером у напрямку свого дому, в той час коли він ішов пішки по причині несправності скутера його зупинили працівники поліції, також зазначив, що не мав при собі посвідчення водія; висновком щодо результатів огляду з метоя виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №24 від 15.07.2017 р. з якого вбачається, що 15.07.2017 р. о 02 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння внаслідок вживання алкоголю, результат дослідження приладом «Драгер» о 02 год. 15 хв. 15.07.2017 р. 1,17№, о 02 год. 35 хв. 15.07.2017 р. 1,2%; довідкою начальника Машівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 відповідно до якої зазначено, що згідно наявної бази даних системи МВС гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВАН №553648, яке отримав 16.02.2013 р. в ВРЕР Чутово.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобам особою в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Разом з цим, судом установлено, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до вищевказаного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій даної статті.

Як убачається зі змісту протоколу, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 мало місце 15.07.2017 р., тобто з моменту його вчинення пройшло більше трьох місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_3