Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/605/17
Провадження № 3/273/272/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року суддя Баранівського районного суду Бєлкіна Д. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград - Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 17 кв.8 Баранівського району Житомирської області, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Водій ОСОБА_1 24.04.2017 року о 07 год. 10 хв. на автодорозі Житомир - Чернівці, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при обїзді вибоїни на дорозі, не переконався, що не створить перешкоди та/або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на ліву смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, при визначенні міри адміністративного стягнення просив врахувати всі обставини справи, його складний матеріальний стан, через відсутність постійної роботи, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі та розглянути справу без його участі. У письмових поясненнях ОСОБА_1, зазначив, що зіткнення транспортних засобів відбулося з кількох причин, а саме через те, що водій іншого автомобіля не дотримувався безпечної дистанції, сам ОСОБА_1 завчасно не включив попереджувальні сигнали при виконанні обїзду та через поганий стан дороги.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даних схеми місця ДТП від 24.04.2017 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.04.2017 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.04.2017 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок 00 копійок).

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. (Триста двадцять гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С.Бєлкіна