Справа №461/7699/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Рибака Н.Я., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України для закордонних поїздок НОМЕР_3, виданий 26.02.2014 органом 4623. ІПН НОМЕР_1. Тимчасово не працює

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил від 13.10.2017 року, 13.10.2017 о 02 годині 41 хвилин в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС заїхав транспортний засіб «FORD TRANSIT», 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який слідував з приватною метою з України до Республіки Польща. До митного контролю було пред'явлено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5, паспорт гр.України для виїзду закордон НОМЕР_3, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору».

При усному опитуванні водій автомобіля заявив про відсутність в нього будь-яких предметів які підлягають декларуванню, оподаткуванню або які заборонені чи обмежені до вивезення з митної території України.

У зв'язку з підозрою про те, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитися товари обмежені чи заборонені до переміщення через митний кордон України, або товари приховані від митного контролю транспортний засіб було виведено із загальної смуги руху та спрямовано в місце поглибленого догляду.

В ході проведення митного огляду в боксі поглибленого догляду, з використанням технічних засобів митного контролю (ліхтарик, комплект оглядових дзеркал, ендоскоп, фотоапарат), за ізоляційною обшивкою перегородки моторного відсіку в конструктивній порожнині (без внесення змін в конструкцію) було виявлено товар, а саме: сигарети з фільтром 45 пачок торгової марки «Rothmans Royals», країна виробник - Україна, з акцизними марками - України; сигарети з фільтром 54 пачки торгової марки «Rothmans of London», країна виробник - Україна, з акцизними марками - України.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення товарів.

ОСОБА_2 в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.483 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення № 5280/20900/17 від 13.10.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 13.10.2017 року; фотознімками; описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 13.10.2017 року; доповідною запискою державного інспектора ВМО №3 м/п «Смільниця» Львівської митниці ДФС Недуги В.В. від 13.10.2017 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 грн., а на користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару у сумі 21,32 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення - 2 259,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 5280/20900/17 від 13.10.2017 року, а саме: сигарети з фільтром 45 пачок торгової марки «Rothmans Royals», країна виробник - Україна, з акцизними марками - України; сигарети з фільтром 54 пачки торгової марки «Rothmans of London», країна виробник - Україна, з акцизними марками - України - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 21,32 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 320,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.