Справа № 211/4299/17
Провадження № 3/211/1906/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 жовтня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року о 900 годині водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, по вул. Шепетівській, буд. 88, Довгинцівський район, м. Кривий Ріг, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не обрав безпечну швидкість у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, не вижив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на перешкоду в вигляді дерева. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки власнику автомобіля ОСОБА_4. Постраждалі внаслідок ДТП відсутні. ОСОБА_3своїми діями порушив п. п. 2.3 б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 10.08.2017 року о 905 годині водій ОСОБА_3, будучи причетним до ДТП, залишив місце ДТП, своїми діями порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

У суд ОСОБА_3 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 098261 від 18.09.2017 року;

-схемою ДТП з фототаблицею;

-поясненням ОСОБА_3 від 18.09.2017 року;

-поясненням ОСОБА_4 від 18.09.2017 року;

-поясненням свідка ОСОБА_5 від 10.08.2017 року;

-поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 10.08.2017 року;

-актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 10.08.2017 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 098262 від 18.09.2017 року.

Підстав для сумнівів у достовірності цих документів немає.

Суд вбачає в діях ОСОБА_3 ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до пункту 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (пункт 12.1 Правил дорожнього руху України).

Відповідно до пункту 12.3 Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу або позбавлення права керування транспортними засобами.

Як вбачається з пункту 2.10 Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоровя;

ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті «г», відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з предявленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських;

е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати обїзд місця пригоди;

є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до статті 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу або громадські роботи, або адміністративний арешт.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту пятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» з 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 600 грн.

Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення ОСОБА_3

за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави,

за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. у дохід держави.

На підставі ст. 36 КпАП України визначити кінцеве адміністративне стягнення шляхом поглинання меншого покарання більшим згідно санкції ст. 124 КУпАП призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1