Справа №521/5308/17
Номер провадження 3/521/2603/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 15

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року, приблизно о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ ВН 2117 СХ, по вул. Гайдара у м. Одеса, порушив п.10.4 ПДР України, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Hyundai АР 9618 АС, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками управління поліції м. Одеси відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР №209553 від 28.03.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він виїхав на перехрестя та хотів виконати поворот ліворуч, коли вже загорівся червоний сигнал світлофору та він побачив, що транспортні засоби почали рух, він хотів завершити маневр, проте їхавший йому назустріч автомобіль скоїв з ним зіткнення.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він їхав по вулиці Гайдара та виїжджав на перехрестя на мигаючий сигнал світлофору, але автомобіль ЗАЗ почав повертати та відбулося зіткнення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів з наступних підстав.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №209553 від 28.03.2017 року, ОСОБА_1 було порушено п.10.4 ПДР України.

Відповідно до п.10.4 ПДР України перед поворотом ліворуч водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїжджій частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Відповідно до наявного у матеріалах справи пояснення свідка ОСОБА_3, автомобіль ЗАЗ рухався назустріч автомобілю Hyundai по вул. Гайдара. Автомобіль ЗАЗ здійснював поворот ліворуч на вулицю ОСОБА_4 на зелений сигнал світлофору, після того як автомобіль Hyundai вирішив проїхати на червоний сигнал світлофору, сталося зіткнення.

Відповідно до наявного у матеріалах справи пояснення свідка ОСОБА_5, автомобіль ЗАЗ та автомобіль Hyundai рухалися по вул. Гайдара в протилежних напрямках. Він почув звук гальм та удар, коли обернувся, то побачив ДТП. У цей момент рух по вул. Генерала Петрова вже був дозволений сигналами світлофорів.

Відповідно до п.16.5 ПДР України при ввімкненні сигналу світлофору, дозволяючого рух, водій зобовязаний надати дорогу транспортним засобам, завершаючим рух через перехрестя.

Відповідно до п.16.6 ПДР України повертаючи ліворуч, при зеленому сигналі основного світлофору, водій нерельсового транспортного засобу зобовязаний надати дорогу транспортним засобам, рухаючимся у зустрічному напрямку прямо.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 124, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков