Справа № 609/505/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, гр. України.

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 042386 від 10 травня 2017 року , складеного інспектором з ДН Шумського ВП капітаном поліції ОСОБА_3, гр. ОСОБА_2 06.04.2017 року приблизно о 02.00 год. в м. Шумськ по вул. Українській та Волинській керував автомобілем ИЖ 412, д.н.з. Е 6162ТЕ у стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУПАП

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 вини своєї у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив , що протокол відносно нього складено з порушенням вимог законодавства , зокрема Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного , наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженної Наказом Міністерства внутрішніх справ України 11 листопада 2015 року за № 2 , без наведення доказів його вини.

Відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 2 огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану .

Ознаками алкогольного спяніння є:

запах алкоголю з порожнини рота;

порушення координації рухів;

порушення мови;

виражене тремтіння пальців рук;

різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

поведінка, що не відповідає обстановці.

За наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу I цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоровя).

Форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наведена в додатку 1 до цієї Інструкції.

З метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоровя, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Згідно постанови від 10 квітня 2017 року , складеної слідчим СВ Шумського ВП ОСОБА_4 , було встановлено, що гр. ОСОБА_2 під час затримання у місці вчиненні кримінального правопорушення 06 квітня 2017 року , перебував у стані алкогольного сп»яніння, а тому матеріали, які стосуються цього направлено для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як стверджується вироком Шумського районного суду від 20 липня 2017 року , яким гр.. ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15- ч.3 ст. 185 КК УКраїни , яке мало місце 06 квітня 2017 року о 06.00 год. в м. Шумськ по вулю. Волинській , йому не застосовано обтяжуючу обставину вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп»яніння.

Що стосується висновку експерта № 510 Тернопільського обласного бюро судово- медичних експертиз від 20 квітня 2017 року, згідно якого при газохроматографічному дослідженні взірця крові гр. ОСОБА_2, відібраного 06 квітня 2017 року о 18 годині 30 хвилин медичними працівниками Шумської ЦРЛ- знайдено етиловий спирт в концентрації -2.21 % проміллє, то він не може бути прийнятий , як доказ , оскільки проведений через 16 годин.

За вказаних обставин справа підлягає закриттю у зв»язку із відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.130 КупАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 266,280,284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КупАП відносно гр. ОСОБА_2 провадженням закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.130 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1