Справа № 139/583/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2017 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, громадянина України, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И Л А:

Щодо ОСОБА_2 направлено до суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Зокрема, ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 04 червня 2017 року о 19-ій годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив психологічне насильство в сімї, відносно своєї дружини ОСОБА_3, що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_2 не визнав, та пояснив, що 04 червня 2017 року він був у свого батька у с. Дерешова Мурованокуриловецького району і там вживав невелику кількість спиртного. Прийшовши додому у с. Посухів, ліг відпочивати і прокинувся від того, що дружина, яка була у нетверезому стані, почала кидати у нього вазонами та іншими речами, що попадали під руки. Щоб припинити протиправну поведінку дружини, він особисто викликав працівників поліції. Він особисто ніяких протиправних дій щодо дружини не вчиняв, а також не намагався захиститися від її нападів, а викликав для цього поліцію.

Оцінивши пояснення ОСОБА_2 в суді, та дослідивши матеріали справи, зокрема, письмові пояснення ОСОБА_2, надані відразу після інциденту, а також характеристику ОСОБА_2 за місцем проживання (скарг на поведінку не надходило), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 о 19-ій годині 04 червня 2017 року відсутній склад правопорушення, передаченого ст. 173-2 КУпАП.

Обєктивна сторона цього правопорушення включає в себе вчинення насильства в сімї, при чому, при вчиненні такого насильства склад правопорушення є матеріальним, тому обовязково повинні бути встановлені наслідки.

Доказів про отримання потерпілою ОСОБА_3 шкоди для здоров'я, в тому числі психологічного, ні в суді, ні з пояснень самої потерпілої не здобуто. Зокрема, пояснення потерпілої, які долучено до цього протоколу про адміністративне правопорушення, стосуються подій 01 червня 2017 року, в той час, як подія, у зв'язку з якою ОСОБА_2 притягують до адміністративної відповідальності, мала місце 04 червня 2017 року.

З субєктивної сторони склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 КУпАП, характеризується умисною формою вини. Тобто, особа, що вчинила насильство в сімї, усвідомлювала протиправний характер свого діяння, передбачала, що внаслідок його могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої, і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Ні протоколом про адміністративне правопорушення, а ні матеріалами адміністративної справи не доведено умисел ОСОБА_2 на вчинення насильства в сім'ї. Зокрема, з його пояснень слідує, що конфлікт з дружиною виник через її ж протиправну поведінку.

Такі твердження ОСОБА_2 узгоджуються із матеріалами адміністративної справи, зокрема, рапортом про прийняття Мурованокуриловецьким ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області заяви ОСОБА_2 про вчинення щодо нього ОСОБА_3 насилля.

Довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Курашовецької сільської ради № 02-10-129 від 27 червня 2017 року стверджується, що ОСОБА_2 не допускає у своїй поведінці порушень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'зку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП .

Суддя : ___________