Справа №461/2299/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши заяву заступника начальника УПМП начальника відділу ОР Львівської митниці ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення постанови Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2017 року у справі №461/2299/17 до виконання,-

в с т а н о в и в:

постановою Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2017 року у справі №461/2299/17, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 МК України та накладено стягнення 198796,00 грн. штрафу в дохід держави. Транспортний засіб марки Volkswagen Passat 2.5 TDI, р.н. TBUAV55, VIN:WVWZZZ3BZ2P281779, 2002 року випуску, з дизельним двигуном обємом 2496 см.куб., 110,0 кВт. конфісковано в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 11019,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці та на користь держави 320,00 грн. судового збору.

Заступник начальника УПМП начальник відділу ОР Львівської митниці ОСОБА_1 10 жовтня 2-017 року звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк предявлення вищевказаної постанови Галицького районного суду м. Львова до виконання, мотивуючи тим, що на адресу Львівської митниці ДФС надійшло повідомлення державного виконавця, яким було повернено виконавчий документ без прийняття до виконання на підставі п.2 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з відсутністю у постанові суду ідентифікаційного коду ОСОБА_2

Згідно із ст.304 ОСОБА_2 питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

З наведеного випливає, що виконавець вправі самостійно звернутися до відповідного державного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний податковий номер боржника.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява про поновлення строку для предявлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 304 ОСОБА_2, ст.ст.18,24 Закону України «Про виконавче провадження»,-

п о с т а н о в и в :

поновити строк предявлення до виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 06 квітня 2017 року у справі №461/2299/17.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Є.Д. Лялюк