Справа № 534/694/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суду Полтавської області в складі головуючого судді - Солохи Олега Володимировича при секретарі Жуковій Н.А. за участі ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.130 КУпАП, В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2017 року о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1, в с. Дмитрівка, м. Горішні Плавні, по вул. Центральна, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу «Алкотест» (DRAGER) ARNB №0679 категорично відмовився в присутності двох свідків та від проходження огляду в медичному закладі.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнав. Одночасно зазначив, що не пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу «Алкотест» із-за особистих не приязних відносин до інспектора поліції. Пояснив, що усі необхідні документи на прилад «Алкотест» (DRAGER) ARNB №0679 йому було надано. Вказував, що не вірно вчинив не поїхавши в медичний заклад для проходження огляду на стан спяніння.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні суду підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 18.04.2017.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши показання сержанта поліції ОСОБА_2, допитаного в якості свідка, який склав протокол про адміністративне правопорушення і підтвердив суду обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд, надавши аналіз представленим доказам, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Позицію правопорушника стосовно обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення суд не бере до уваги, оскільки особисті неприязні відносини до працівників поліції та власні амбіції не звільняють ОСОБА_1 від дотримання вимог Правил дорожнього руху, підкорення законним вимогам працівників поліції щодо проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність порушника за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку правопорушень, повязаних з керуванням транспортним засобом особою, яка перебуває у стані спяніння.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 13 липня 2017 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха