г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1825/17
Номер провадження 3/213/612/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, солдата військової служби за контрактом старшого дизеліста-електрика ІТ вузла, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, після дооформлення, надійшов протокол №2 від 06.07.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, вчинене солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_1 , який 27.06.2017 року близько 10 години 00 хвилин перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, викладені в адміністративному протоколі, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що наркотичну речовину він вживав під час відпочинку 26.06.2017 року не на території військової частини. 27.06.2017 року він вважав себе повністю тверезим, проте після медичного обстеження 27.06.2017 року було встановлено, що у нього гостра інтоксикація каннабіноідами. Вживання наркотичної речовини, а саме маріхуани було допущено ним внаслідок хвилювання. Раніше він подібного не допускав. На цей час він повністю усвідомив протиправність своєї поведінки і не допустить більше подібного. Просить врахувати те, що він є ветераном війни учасником бойових дій, а також те, що на цей момент його дружина знаходиться в стані вагітності на восьмому місяці і за таких обставин не накладати на нього матеріальне стягнення та застосувати відносно нього усне зауваження.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що він є лейтенантом та заступником командира по роботі з о/с. ОСОБА_1 він характеризує лише з позитивного боку, раніше подібного він не допускав і не притягувався до відповідальності. Підтверджує, що дружина ОСОБА_1 на цей час знаходиться в стані вагітності. Вважає, що є підстави вважати, що це порушення є епізодичним, ОСОБА_1 на цей час усвідомив протиправність своєї поведінки і суд може обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка, вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є солдатом військової служби за контрактом, службу проходить в військовій частині НОМЕР_1 . Раніше адміністративному стягнення не піддавався, дане порушення допустив вперше, своїм керівництвом характеризується лише з позитивного боку. ОСОБА_1 одружений, на цей час його дружина знаходиться в стані вагітності. Крім того, ОСОБА_1 має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

З урахуванням встановлених обставин, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, яким не було завдано шкоди державі та не порушені інтереси чи права інших осіб, особи винного, який є ветераном війни учасником бойових дій, за місцем проходження служби характеризується лише з позитивного боку, у вчиненому щиро розкаюється знаходжу за можливе, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя