Номер провадження 3/754/4779/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Паспорт серії НОМЕР_1,

Зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

що проживає: АДРЕСА_2 (гуртожиток)

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2017 року о 16 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 у кафе без назви розташованого за адресою: м. Київ пр. Маяковського, 60/10, здійснювала роздрібну торгівлю спиртними напоями на розлив без навності ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 11 жовтня 2017 року о 16 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 у кафе без назви розташованого за адресою: м. Київ пр. Маяковського, 60/10, здійснювала роздрібну торгівлю спиртними напоями на розлив без навності ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться 2 справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнала. крім того її вина у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Статтею 156 КУпАП передбачено, що роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Виходячи із вищезазначеного, суддя відповідно до ст. 252 КУпАП оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшла до висновку визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: № 3/756/4779/17 та № 3/756/4780/17 за ч. 1 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 присвоївши об'єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний номер - № 3/756/4779/17.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 320 гривень.

Предмети торгівлі, зазначені у додатку до протоколів про адміністративне правопорушення, вилучені 10.10.2017 року та 11.10.2017 року- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя