Дата документу 16.11.2017
Справа № 334/5833/16-п
Провадження № 3-в/334/156/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт у відношенні : ОСОБА_1 Моновара Сьеда, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/1508/16 від 20.10.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Дніпровський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, у звязку з ухиленням останнього від відбування покарання. У поданні вказано, що 14.11.2016р. до інспекції надійшла на виконання постанова відносно ОСОБА_1, заведено особову справу № 25/16.

На неодноразові виклики до Дніпровського районного сектору ОСОБА_1 Моновар Сьед не з'являється, що робить неможливим виконати рішення суду про відбування ним громадських робіт.

27.02.2017 року уповноваженим органом з питань пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1, де проживає його дружина ОСОБА_2 з дітьми. Втім, ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, стосунки із сім`єю не підтримує.

ОСОБА_2 був вручений виклик для її чоловіка ОСОБА_1 до Дніпровського районного сектору на 01.03.2017р.

За викликом на 01.03.2017р., 19.04.2017р., 03.05.2017р., 11.05.2017р., 15.08.2017р. та 22.08.2017 року ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, причини неявки невідомі.

Просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на арешт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КупАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/1508/16 від 20.10.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Матеріали стосовно правопорушника надійшли до Дніпровського районного сектору на виконання 14.11.2016р.

З подання вбачається, що правопорушник викликався до інспекції з метою відбування стягнення, що підтверджено повістками на його ім`я, але на виклики не з'являвся.

27.02.2017 року уповноваженим органом з питань апробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1, де проживає його дружина ОСОБА_2 з дітьми. Втім, ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, стосунки із сім`єю не підтримує.

ОСОБА_2 був вручений виклик для її чоловіка ОСОБА_1 до Дніпровського районного сектору на 01.03.2017р.

За викликом на 01.03.2017р., 19.04.2017р., 03.05.2017р., 11.05.2017р., 15.08.2017р. та 22.08.2017 року ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, причини неявки невідомі.

У відповідності до ст. 321-2 КУпАП строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.

На день розгляду справи у суді ОСОБА_1 не приступив до відбуття призначеного стягнення, а тому вважається, що він не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Пояснень про причини ухилення від відбування громадських робіт ОСОБА_1 суду не надав.

У відповідності до ст. 321-4 ч.3 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 не відбутий строк у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 298, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Подання Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 Моновару Сьеду не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

ОСОБА_1 Моновару Сьеду, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт призначений постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3/334/1508/16 від 20 жовтня 2016 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з дня фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков