Справа № 431/2783/17-п
Провадження № 3/431/305/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор»

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року, о 13-10 годині, ОСОБА_1 в продуктовій передачі, а саме в шматку сала сховала флеш карту для увязненого ОСОБА_2, який утримується у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

До суду ОСОБА_1 не зявилася, згідно положень ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, при цьому від неї надійшла заява щодо розгляд справи без її участі.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

-письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-рапортом майора внутрішньої служби ОСОБА_5;

-актом про факт виявлені та вилучені заборонені речі ( карти памяті);

-протоколом виявлення та вилучення заборонених речей.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 188 КУпАП, як спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах заборонених для передачі предметів.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 188 КУпАП з конфіскацією заборонених предметів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 188, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 гривень з конфіскацією карти памяті SILICON POWER (4Gb D33 B 29), яка знаходиться на складі ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», за адресою: вул. Монастирська, 65, м. Старобільськ Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір (Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), інд.код. , за кодом класифікації доходів 22030106 «Судовий збір» (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за , банк отримувача: ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.