Справа №: 310/7312/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «ВКФ «Азовгідросервіс» який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр.. АзовськиЙ, 51/1 кв.22 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні перевірки ПП «ВКФ «Азовгідросервіс» за період перевірки з 01.11.2016 по 31.12.2016 встановлено що директором ОСОБА_1 допущено завищення податкового кредиту згідно податкових декларацій за серпень, листопад, грудень 2016 року по взаємовідносинах з ТОВ «Топрафт» за серпень 2016 року та ТОВ «Маркторпгг» за листопада, грудень 2016 року в розмірі 148245 грн. та, як наслідок, завищення податкових зобовязань згідно податкових декларацій за серпень, листопада 2016 року по взаємовідносинах з ПАТ «Арселорміттал Кривий Ріг»; ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» та ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» в розмірі 169 507 грн., внаслідок проведення операцій, реальність здійснення яких не підтверджена по ланцюгу постачання, чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187 ч.1 ст. 187 та ст. 44 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення», п.п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 201.1, п. 201.2 ст. 201 Податкового кодексу України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судові засідання не прибув.

Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, відповідно до ст.268 КУпАП його участь не є обовязковою, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1Є

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1Є порушив п. 185.1 ст. 185, п. 187 ч.1 ст. 187 та ст. 44 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення», п.п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 201.1, п. 201.2 ст. 201 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та згідно пояснень до протоколу визнана ним самим.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

Керуючись ст.ст. 40-1,ч.1 ст. 163-1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 85 грн., стягнувши суму Одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 Банк: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок № 0011 Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення____________, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2