Справа №635/6818/17
Провадження №3/635/1909/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків не встановлено у звязку з неможливістю однозначно ідентифікувати фізичну особу, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжня, не працевлаштована, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вулиця гагарінаАДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099977 від 08 листопада 2017 року, ОСОБА_1 31 жовтня 2017 року о 08:40 годині біля будинку № 4 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Березівка, вулиця Харківська, керуючи автомобілем CHERY QQ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрала безпечну швидкість руху та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала незначну травму та пошкодила одежу.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ст. 124 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 099977 від 08 листопада 2017 року; висновок ст. ДОП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 11541 від 31 жовтня 2017 року; протокол від 31 жовтня 2017 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до даних якого в ході огляду 31 жовтня 2017 року горизонтальна ділянка дороги за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Березівка, вулиця Харківська, 4, не виявлено відокремлених від транспортного засобу CHERY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 частин та інших обєктів (крил, коліс, уламків кузова, частинок фарби, осколків скла, обсипання землі, вантажу, що перевозився, слідів рідини та ін.); також не виявлено слідів зіткнення транспортного засобу з навколишніми предметами та інших слідів і негативних обставин; схема місця ДТП та фототаблиця; медична довідка № 11138 від 31 жовтня 2017 року; чеки; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_4; копія паспорту громадянина України та посвідчення водія на імя ОСОБА_1; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХО № 817975; свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 089100, що видано 08 січня 2008 року Березівською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_2 народилася 16 грудня 2007 року; копія паспорту громадянина України на імя ОСОБА_4.

Інші докази в матеріалах справи відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення пояснила, що 31 жовтня 2017 року о 08:40 годині біля будинку № 4 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Березівка, вулиця Харківська, вона керувала автомобілем CHERY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрала безпечну швидкість руху та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка отримала незначну травму та пошкодила одежу; на її транспортному засобі механічні пошкодження відсутні.

При вирішенні питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд виходить із наступного.

Склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно диспозиції цієї статті визначається: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи у сукупності викладені в протоколі обставини, докази по справі і пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що 31 жовтня 2017 року внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху пошкоджено автомобіль CHERY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вантаж, автомобільну дорогу, вулицю, дорожні споруди чи інше майно.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: О.М. Пілюгіна