Справа № 491/562/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №752076, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 2001 року, працюючого в ВОХР с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за с.173, ч.1 ст.173-2, ст.192 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24 травня 2017 року біля 11 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 рухаючись по вул.Незалежності в м.Ананьїв Одеської області за кермом мопеду марки «Soul (Lux)» без реєстраційних номерів був зупинений працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУ НП України в Одеській області, за підозрою у керуванні вказаним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. При цьому, від проходження, на вимогу працівників поліції, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, що підтверджується поясненнями понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №429995 від 24 травня 2017 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до положень ст.277-2 КУпАП, про що свідчить, наявний в матеріалах справи конверт з повісткою про виклик правопорушника до суду, який повернувся у звязку з закінченням термінів зберігання. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

У звязку з викладеним, з метою дотримання, встановлених ч.1 ст.277 КУпАП строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, у відповідності до положень ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки є достатні дані про її належне сповіщення про дату та місце розгляду справи та від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №429995 від 24 травня 2017 року (а.с. 4), з якого вбачається, що 24 травня 2017 року біля 11 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 рухаючись по вул.Незалежності в м.Ананьїв Одеської області за кермом мопеду марки «Soul (Lux)» без реєстраційних номерів був зупинений працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУ НП України в Одеській області, за підозрою у керуванні вказаним транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. При цьому, від проходження, на вимогу працівників поліції, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, що підтверджується поясненнями понятих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується рапортами працівників Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с. 5, 6), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8, 9), які були присутні при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та, зокрема, його відмови від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 320 гривень.

Встановлено, що відповідно до ст.ст.34, 35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №752076, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 2001 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, працюючого в ВОХР с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за с.173, ч.1 ст.173-2, ст.192 КУпАП, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.