Справа № /646/4478/17
Провадження № 3/646/2510/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.17 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока П.О. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 30.09.1983 року народженя, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР 265596 від 08.06.2017р., « 08.06.2017 року о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «Nissan», державний номер АХ 5432ЕК в м. Харкові по вул. Богдана Хмельницького, 24, з ознаками алкогольного сп»яніння: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно висновку медичного огляду № 1461 від 08.06.2017р перебував у стані алкогольного сп"яніння. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до ч.2 п. 12 ППВСУ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від. 17.10.2014 року, нормиКУпАПне забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогстатті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Згідно з ч. 1ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяноматеріальнушкоду,про це також зазначається в протоколі.

В наданих суду матеріалах для розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначена кваліфікація за ч. 2ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченогост. 130 КУпАП.

Відповідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 19.07.2017року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було закрито провадження по справі за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення.

29.06.2017 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова було повернуто адміністративний матеріал на дооформлення, оскільки були відсутні підтвердження вини ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, оскільки управління патрульної поліції не виконали вимоги постанови суду від 29.06.2017р., на підставі чого справа підлягає поверненню до Управління Патрульної поліції у місті Харкові для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КУпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно, обєктивно та зясувати усі обставини справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.39,130,256,283,284 КУпАП та п. 12 ППВСУ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" від. 17.10.2014 року ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сорока