Номер провадження 3/523/6204/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ради адвокатів Одеської області Національної асоціації адвокатів України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, Голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-19», м.Одеса, вулиця Балківська,30А

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч.9 КУпАП,

Встановив:

25 вересня 2017 року заступником голови Ради адвокатів Одеської області було складено протокол серії ОД №000083 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.9 ст.212-3 КпАП України.

Відповідно до протоколу серії ОД №000083 від 01.08.2017 року, адвокат ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги здійснює представництво інтересів ОСОБА_3

З метою отримання інформації, необхідної для надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_2 направив на імя голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-19» ОСОБА_1 адвокатський запит від 03.08.2017 р.

В адвокатському запиті адвокат ОСОБА_2 просив не пізніше пяти робочих днів з дня отримання запиту надати інформацію у вигляді довідки про склад сімї та прописки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить його клієнту згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2016 р., реєстровий № 2116, а також у разі неможливості надання вказаної інформації - письмово повідомити про причини відсутності такої можливості.

Відповідно до письмової відповіді голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-19» ОСОБА_1, у видачі довідки про склад сімї та прописку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено, при цьому ОСОБА_1 посилається на те, що її доручено не видавати довідки боржникам.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила положення ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000083 від 25.09.2017р. (а.с.1), та іншими матеріалами справи.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 01.08.2017 року, ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Відповідно до ч.9 ст.212-3 КпАП України, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - сьомою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин.

При таких обставинах, ОСОБА_1 повторно порушила положення ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» за що передбачена відповідальність за ч. 9 ст.212-3 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.212-3 ч.9 , 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.9 ст.212-3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.