Справа № 646/2539/17 № провадження 3/646/963/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.03.2017р. о 12:40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Renault, державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул. Короленка та пров. Вірменського у м. Харкові повертав ліворуч та не переконавшись в безпечності маневру здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Santa Fe, держаний номер АХ 3570ЕІ, який рухався в лівій полосі у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 21.03.2017 року близько 12-40 год., рухався на автомобілі Renault, державний номер НОМЕР_1 по пров. Короленка у м. Харкові у правому ряді в бік пров. Вірменського повертаючи ліворуч з увімкненим поворотом. Автомобіль Hyundai Santa Fe, держаний номер АХ 3570ЕІ рухався в лівому ряді по пров. Короленка в м. Харкові прямо не включаючи поворот наліво, випередивши автомобіль Hyundai Santa Fe, держаний номер АХ 3570ЕІ, сталося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що близько 12-40 год. 21.03.2017 року він керував автомобілем Hyundai Santa Fe, держаний номер АХ 3570ЕІ та рухався по пров. Короленка у м. Харкові в лівому ряді в напрямку пров. Вірменського повертав ліворуч в цей момент з правої сторони виїхав автомобіль Renault, державний номер НОМЕР_1, який здійснював поворот ліворуч та вдарив його автомобіль в праве крило та пошкодив передній бампер.

Свідок ОСОБА_3 підтримала пояснення ОСОБА_1

В судовому засіданні оглянуто відеозаписи за 21.02.2017 р. з 12:10 по 12:50 год. з зовнішньої камери, яка розташована на відділенні банку ПАТ «Сбербанк» м. Харкова пров. Вірменський,2, згідно якої вбачається, що автомобіль Hyundai Santa Fe, держаний номер АХ 3570ЕІ, під керуванням ОСОБА_2 рухався в лівому ряді по пров. Короленка в м. Харкові прямо без включеного лівого поворотника.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не складався, суд не вирішує питання, щодо наявності в діях ОСОБА_4 порушень правил дорожнього руху.

Відповідно п. 10.1 ПДР України, яким передбачено, що перед початком руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не заперечували в судовому засіданні про здійснення маневру автомобілем Renault, державний номер НОМЕР_1 ліворуч, суд дійшов висновку про порушення п. 10.1 ПДР України ОСОБА_1 та винуватість останнього за ст. 124 КУпАП, що підтверджується схемою ДТП від 21.03.2017р. та відеозаписом, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з протоколом, складеного відносно ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, було виявлено 21.03.2017 року, а тому на момент розгляду справи суддею, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. .

Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.38, ст. 124, ст.247,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П. Сорока