Справа № 567/1370/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ № 201807, виданий 26.03.2009 року Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

в с т а н о в и в :

07 липня 2017 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м.Острог по проспекту Незалежності Рівненської області, поблизу супермаркету "Наш Край", перебував у стані алкогольного спяніння, хитався зі сторони в сторону, був у брудному одязі, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

24 вересня 2017 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м.Острог по вулиці Татарській Рівненської області, поблизу парку "Афганців", перебував у п'яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

09 жовтня 2017 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись в м.Острог по вул.Кн.Острозьких Рівненської області, перебував у п'яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся та підтвердив обставини, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, вказавши, що у вказаний в протоколах час та місцях дійсно перебував у п'яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ААП №900980 від 07.07.2017 року, серії ГП №623247 від 24.09.2017 року, серії АА №900560 від 09.10.2017 року, випискою з протоколу медичного освідчення №253 Острозької ОПЛ від 09.10.2017 року, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 притягувався до адмінстративної відповідальності: 13.07.2016 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 22.08.2016 року за ст.176 КУПАП, 10.11.2016 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 19.12.2016 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 19.12.2016 року за ст.173 КУпАП, 03.04.2017 року за ст.173 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правпорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, не працюючий, за віком та станом здоровя є працездатною особою.

Враховуючи наведені обставини та особу правопорушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Водночас, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії АА №900980 від 07.07.2017 року за фактом перебування ОСОБА_1 в м.Острог по проспекту Незалежності Рівненської області, поблизу супермаркету "Наш Край" у стані алкогольного спяніння, слід закрити, оскільки на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п.7 ст.247 КупАп розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24,38, 178, 221, 247, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП, за фактом перебування ОСОБА_1 в м.Острог по проспекту Незалежності Рівненської області, поблизу супермаркету "Наш Край" у стані алкогольного спяніння, закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2