П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2017 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем Кривоозерської ЗОШ №2 I-II ст., раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №018671 від 04 грудня 2017 року, водій ОСОБА_1 04 грудня 2017 року о 10.15 год. в смт.Криве Озеро на автодорозі Р-75 Тимкове-Олександрівка біля Кривоозерського РЕС керував транспортним засобом KIA CERATO, державний номер НОМЕР_1, буксирував причіп, державний номер НОМЕР_2, та перед початком руху при здійсненні маневру розвороту не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_3. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, вказав що дійсно 04 грудня 2017 року, керуючи власним автомобілем KIA CERATO, державний номер НОМЕР_1, мало місце зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_3.. Пояснював, що дійсно здійснював маневр розвороту, проте водій ВАЗ 2104 для уникнення зіткнення повинен був вжити заходів для зменшення швидкості свого автомобіля або об"їхати його автомобіль з причіпом.

Потепілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що 04 грудня 2017 року, керуючи автомобілем НОМЕР_4, рухаючись в смт.Криве Озеро по авторозі Тимкове-Балта-Криве Озеро-Первомайськ-Олександрівка при в"їзді в смт.Криве Озеро із зустрічної смуги раптово почав розвертатись автомобіль " KIA CERATO" з причіпом, та при здійсненні вказаного маневру виїхав на смугу руху його автомобіля, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, та його автомомобіль ВАЗ 2104 отримав механічні ушкодження. На момент ДТП не міг вжити заходів для зменшення швидкості руху свого автомобіля або безпеченого для всіх учасників руху об"їзду перешкоди, оскільки водій автомобіля " KIA CERATO" виїхав на його смугу дуже раптово, він не міг завчасно цього передбачити.

Свідок ОСОБА_3 в суді повідомив, що був в автомобілі ВАЗ 2104, під керуванням ОСОБА_2, в якості пасажира. Рухались з м.Первомайськ до смт.Криве Озеро, орієнтовна швидкість руху автомобіля була 50-60 км/год, раптово на їх смугу руху із зустрічної почав маневр розвороту автомобіль "KIA CERATO" з причіпом, в результаті чого відбулося зіткнення вказаних автомобілів. Водій ВАЗ 2104 об"єктивно не був спроможний виявити небезпеку для руху.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №018671 від 04 грудня 2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суді.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, стан його здоров"я. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №0213 в управління Державної казначейської служби у Кривоозерському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106,, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача 0001, код кваліфікації доходів бюджету:22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :