Справа № 502/1863/17
ПОСТАНОВАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 906027, виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 25.06.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 21.09.2017 року було виявлено, щоНерушиян О.Д., який є власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-34, 12 кал., № 16105, дозвіл № 2201434, виданий Кілійським РВ, порушив правила зберігання зазначеної мисливської рушниці, а саме до гладкоствольної рушниці ТОЗ-34, 12 кал., № 16105 мали доступ сторонні особи, а саме ОСОБА_2.

У гр. ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, 12 кал., № 16105, що підтверджується квитанцією № Б 008006 на прийняття зброї і боєприпасів від 21.09.2017 року.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів, чим порушив п. 12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622від 21.08.1998 року.

Правопорушник, сповіщений належний чином про місце й час розгляду справи, в судове засідання зявився, вину свою визнав в повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 647732 від 03.10.2017 року;

-рапортом інспектора ГРПП КілійськогоВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області від 21.09.2017 року;

-протоколом обшуку від 19.09.2017 року;

-квитанцією № Б 008006 на прийняття зброї і боєприпасів від 21.03.2017 року;

-копією дозволу № 2201434 від 05.08.2014 року на право зберігання, носіння гладкоствольної рушниці ТОЗ-34, 12 кал., № 16105.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2017 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2017 року.

Обставин, що пом?якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбачених ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 191 КУпАП вірною.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, та враховуючи небезпечний характер правопорушення, тривалість та сутність протиправних дій, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 34-35, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 906027, виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 25.06.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень.

Вилучену згідно квитанції № Б 008006 на прийняття зброї і боєприпасів від 21.09.2017 року мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-34, 12 кал., № 16105 повернути власнику.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 906027, виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 25.06.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3