Справа № 161/9226/17
Провадження № 3/161/2482/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 липня 2017 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- за ст.ст.122-2, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.06.2017 року, о 21 год. 45 хв., в м. Луцьку, по вул. Європейській, Волинської області, керуючи транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Yamaha», номерний знак LUBEH 75 не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку, яка була подана проблисковими маячками на службовому автомобілі, чим порушив вимоги, передбачені п.2.4 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1, 05.06.2017 року, о 22 год. 10 хв., в м. Луцьку, по вул. Європейській, Волинської області, керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Yamaha», номерний знак LUBEH 75, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги, передбачені п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 05.06.2017 року, о 22 год. 10 хв., в м. Луцьку, по вул. Європейській, Волинської області, керуючи транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Yamaha», номерний знак LUBEH 75, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, не впорався із керуванням та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, який був припаркований на території АЗС «Аветра». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення суду за вих. №25789 від 14.06.2017 року та №28581 від 30.06.2017 року. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій АП1 №995059, АП1 №995060 та БР №037361 від 05.06.2017 року, результатом алкотесту «Drager», актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 05.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, своїми діями, спрямованими на невиконання законних вимог працівників міліції про зупинку транспортного засобу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП, також спрямованими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а також своїми діями, направленими на керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, одне із яких відноситься до категорії підвищеної суспільної небезпечності, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк, передбачене санкцією статті 130 ч.1 КУпАП, за правилами ст.36 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук