Справа №242/4401/17
Провадження №3/242/718/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 26.05.1976 року у м. Авдіївка Донецької області, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №455188, складеного 18.09.2017 року, зазначено, що: «ОСОБА_1 18.09.2017 року о 16 годині 50 хвилин в м.Авдіївка по вул. Соборна №28 в кіоску «Чебуречна» здійснювала торгівлю горілки на розлив без ліцензії на здійснення даної торгівлі, а саме горілки на розлив, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КупАП.»

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Даний висновок суду ґрунтується на наступному.

Відповідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП полягає в здійсненні роздрібної або оптової, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібної торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Згідно ст.. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії №455188, складеного 18.09.2017 року у відношенні ОСОБА_1, не зазначено, яку саме роздрібну або оптову торгівлю здійснювала ОСОБА_1. Окрім цього, в протоколі не зазначено сам предмет торгівлі (зокрема, спирт етиловий, коньячний або плодовий або роздрібна торгівля алкогольними напоями) та одержана від продажу предметом торгівлі виручка.

Також, в порушення ст. 251 КУпАП до протоколу у якості доказу додано не додано висновок експерта стосовно того що, вилучена рідина відноситься, зокрема до спирту етилового, коньячного або плодового.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути для належного оформлення до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова