м. Лиман Справа № 236/2180/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП, ч.2 ст 187 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який, не працює, місце реєстрації/ проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (постанова судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.06.2017 року),

(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/2179/17(3/236/322/17), № 236/2180/17(3/236/323/17), № 236/2181/17(3/236/324/17) про вчинення ОСОБА_2 Анатолієвичем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, серії ГП № 614081 від 01.08.2017 року.

Крім того, у провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 236/2180/17(3/236/323/17) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, серії ГП № 614081 від 01.08.2017 року;

та матеріали справи № 236/2181/17(3/236/324/17) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення відносно нього складений протокол інспектором Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, серії ГП № 680258 від 28.07.2017 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи.

Із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, вбачається, що протоколи серії ГП № 614081 від 01.08.2017 року, протокол серії ГП № 614081 від 01.08.2017 року та протокол серії ГП № 680258 від 28.07.2017 року, були складені відносно однієї і тієї ж особи, мають одне місце вчинення правопорушення.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об'єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/2179/17(3/236/322/17).

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали справи № 236/2179/17(3/236/322/17) про вчинення ОСОБА_2 Анатолієвичем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження з матеріалами справи № 236/2180/17(3/236/323/17) про вчинення ОСОБА_2 Анатолієвичем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та з матеріалами справи № 236/2181/17(3/236/324/17) про вчинення ОСОБА_2 Анатолієвичем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП під єдиним номером № 236/2179/17(3/236/322/17) .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -