Справа № 735/759/17р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 30 червня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Короп, Чернігівської області, пров. І.Шкляра, 3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої двох неповнолітніх дітей, не працюючої,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АА № 914372, 24 червня 2017 року, близько 11 години 30 хвилин, по місцю свого проживання, в смт.Короп, Чернігівської області, по пров. І.Шкляра, 3, ОСОБА_1, перебуваючи в п»яному вигляді, висловлювалась нецензурними словами в адресу співмешканця ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сім»ї.

Крім того, 24 червня 2017 року, близько 11 години 50 хвилин, в смт.Короп, Чернігівської області, по пров. І.Шкляра, 3, перебувала в п»яному вигляді, внаслідок чого ухилилась від виконання обов»язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_1В .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в знаходженні у нетверезому стані поряд з малолітнім сином визнала, щиросердно розкаялась. Пообіцяла більше таких випадків не допускати. Щодо сімейної сварки вини не визнала. Показала, що сварку вчинив її співмешканець ОСОБА_2 Крім того він її побив, а тому і виражалася на нього нецензурними словами. Але це не було психологічне насильство, а лише відповідь на побиття.

Заслухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаялась у вчиненому, а тому суд вважає можливим, враховуючи особу правопорушниці, щире каяття, не накладати на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу і у відповідності до ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності по ст. 184 ч. 1 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Щодо ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, то в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не вчиняла сімейної сварки, та не здійснювала насильства в сім»ї. Сімейну сварку та насильство щодо неї вчинив ОСОБА_2, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 914374.

За таких обставин, у відповідності до ст. 247 КУпАП, справа за вказаною статтею підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 173,-2 ч. 1, 184 ч. 1, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП за малозначністю правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_3