ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1240/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення складені у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від Управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, де в протоколі про адміністративне правопорушення № 033498 від 22.10.2017 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1, 22.10.2017 року о 14:00 годині перебуваючи на Дніпровському водосховищі в затоці «Калоша» Петриківського району Дніпропетровської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме драком у кількості 1 одиниці методом багріння. Риби не спіймав.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства, рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій правопорушення визнав. (а.с.3).

Долучено письмові пояснення ОСОБА_2 у яких він підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що дійсно у вказаний час та за вказаних обставин здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, риби при цьому він не спіймав, опис знарядь незаконно добувних водних живих ресурсів від 22.10.2017 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено заборонене знаряддя для лову драк у кількості 01 одиниці.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст. ст. 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Знаряддя вчинення правопорушення: драк у кількості 1 одиниці конфіскувати.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір по справі на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (реквізити: ; р/р 0001; ККДБ 22030106; отримувач ГУДКС України у м. Києві; МФО 820019; банк отримувач ГУДКС України у м. Києві).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3