Справа № 333/4131/2017
Пр. № 3/333/1756/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 187222 виданого Комунарським РВ УМВС міста Запоріжжя від 11.04.1996 року, працюючого ООО НПП Дніпроенергосталь, на посаді начальника бюро, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 076921 від 02 листопада 2017 року, 21.05.2017 року водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Geon Nac 25 номерний знак АР 4990АА на перехресті вулиці Космічна, та вулиці Оріхівське шоссе, у місті Запоріжжі не стежив за зміною дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого допустив падіння, чим порушив п.2.3 (б), п.12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП мотоцикл пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2017 р. серія БД №076921, поясненнями ОСОБА_1, схемою до протоколу огляду місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

09.11.2017 р. (вх.№28231/17) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Національної поліції України Управління патрульної поліції в місті Запоріжжі Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Однак, із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення за ст. 124 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 - 21.05.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення..

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ю.Р.Піх