Пр.№ 3/155/435/17
Справа № 155/1022/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за скоєння ним правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 24 квітня 2017 року о 15 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Берестечко по вул.Незалежності, перебував у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_2 24.04.2017 року о 15 годині 45 хвилин в м.Берестечко по вул.Незалежності керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки SKODA-OCTAVIA д.н.з. JGB665 під керуванням ОСОБА_3, чим порушили вимоги п.2.3(б), 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/436/17, Пр. № 3/155/435/17 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/435/17, справа № 155/1022/17.

ОСОБА_2 в суді вину свою у керуванні автомобілем у стані алкогольного спяніння та порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів визнав повністю.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 цих правопорушень стверджується й протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992200 від 22 червня 2017 року, серії АП1 №991960 від 22 червня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_2 керував автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені відповідно ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП. Отже, стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з якою дане правопорушення є більш серйозним, ніж передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1