справа № 208/4354/17
провадження № 3/208/1447/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., розглянувши в судовому засіданні в м. Кам'янське Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої реалізатором на ЦКР, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП

встановив:

29.06.2017 р. об 11 год. 27 хв. в м.Камянське по вул.Мурахтовой, №1, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами «MARVEL» Red, без марок акцизного збуту у кількості однієї пачки, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами без наявності марок акцизного збору.

Діями ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП, згідно положень якої роздрібна або оптова, включаючи імпорт та експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячними або плодовими або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи підробленими марками цього збору, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена.

Згідно пояснень порушниці, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 659123 від 06.07.2017 р., 29.06.2017 р. об 11 год. 27 хв. ОСОБА_1 по вул.Мурахтова, №1 у м.Камянське, здійснювала торгівлю тютюновими виробами «MARVEL» Red в кількості 1 пачки, без наявності марок акцизного збору.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 659123 від 06.07.2017 р. з поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, двох понятих, суд встановив, що ОСОБА_1 винна у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно розписки яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи тютюнові вироби в кількості однієї пачки «MARVEL» Red, які були придбані ОСОБА_2 29.06.2017 р. у кіоску по вул.Мурахтова, №1, були добровільно ним передані робітникам поліції.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, беручи до уваги, що кількість товару, торгівлю яким здійснювала ОСОБА_1 є невеликою, адміністративне правопорушення - малозначним, суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.7, 22, ч.1 ст. 156, 251, 256, 278, 283 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 156 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Пачку тютюнових виробів «MARVEL» Red, вилучену працівникам поліції Камянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, вважати оплатно вилученою.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили .2017 року.

Дата видачі постанови "__" __________ 20__р.