Дата документу 06.07.2017
ЄУ № 420/1025/17
Провадження №3/420/269/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Луганського району Луганської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Луганського району Луганської області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області 26.06.2017 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії серії ЛГ № 012947 від 06.04.2017, згідно якого ОСОБА_1 06.04.2017 о 12 год. 50 хв. в с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області на КПП «Танюшівка» здійснила спробу використанні валютних цінностей, а саме 500 (пятсот) російських рублів однією купюрою серії ЛВ №0936762 як засіб платежу.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 26.06.2017 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, оскільки він містив недоліки, які перешкоджали розгляду справи, а саме Новопсковським ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

06.07.2017 до Новопсковського районного суду Луганської області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Проте, недоліки, вказані у вищезазначеній постанові суду від 26.06.2017, усунені не були.

Згідно рапорту лейтенанта поліції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу відносно неї, а також про її обовязкову участь в розгляді справи, під час складення проктолу про адміністративне правопорушення та додатково засобами мобільного звязку (за тел. НОМЕР_1).

Суд звертає увагу на те, що згідно наданого до суду адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи в Новопсковському районному суді Луганської області на 20.04.2017 о 10 год. 00 хв. під час складення протоколу. Проте, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду вперше 26.06.2017, повторно -06.07.2017, тобто після дати, на яку було повідомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно вищезазначеного рапорту ОСОБА_1 була повідомлена за тел., а в її письмових поясненнях вказаний номер телефону НОМЕР_2.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду.

Оскільки повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи протягом доби суд позбавлений можливості, а працівниками Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області в порушення вимог ст. ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, явка останнього в судове засідання забезпечена не була, тому матеріали справи слід повторно повернути на дооформлення.

Таким чином, вище перелічені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості розглянути справу в строки та порядок, передбачені ст. ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з'ясувати всі обставини справи і вирішити справу по суті, у звязку з чим суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко