Справа № 339/213/17 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 29.06.1996року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

якому роз"яснено зміст ст. 63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП, ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1І 18.06.2017 року о 3 год. 00 хв. в с.Гошів Долинського району Івано-Франківської області по вул. Познична, керуючи автомобілем Volkswagen Golf н.з. RRS 59ХС, в порушенні вимог п.12.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, при зустрічному роз"їзді не дотримався безпечного інтервалу, не вправся з керуванням з"їхав на обочину, від чого його кинуло на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес ВІТО» д.н.з 08070 Т7, який рухався в зустрічному напрямку та намагався уникнути зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали межанічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що в той день він їхав по бічній вулиці в с.Гошів до головної дороги. На вузькій вуличці йому назустріч їхав автомобіль "Пежо", з яким він роз"їхався. А за цим бусом їхав автомобіль "«Мерседес ВІТО" і оскільки він не зменшив швидкість і не встиг зреагувати, то заїхав в нього, від удару його кинуло у фосу. У вчиненому щиро розкаюється, потерпілому ОСОБА_2 відшкодував заподіяні збитки.

Суд, вживаючи заходів щодо виклику потерпілого ОСОБА_2, який керував автомобілем «Мерседес ВІТО» д.н.з 08070 Т7у судове засідання, здійснював такий виклик за адресою, яка є в матеріалах справи .

Через неявку в судове засідання суд взяв до уваги його письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується і матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративні правопорушення від 18.06.2017року БР №095272, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1вчинив ДТП. А також визнавальними поясненнями ОСОБА_1, де він вказав: "допустив ДТП ненавмисно, вину визнаю " і будь-яких зауважень щодо змісту протоколу не висловлював ( а.с.1);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, в яких зазначив, що керував на власному автомобілі марки ОСОБА_3 в с.Гошів і автомобіль під керувавнням ОСОБА_1 їхав зверху вниз на великій швидкості та роз»їжджався з бусом «Пежо», який зіпхав його у фосу. Виїжджаючи з фоси, виїхав прямо на нього, внаслідок зіткнення машину розвернуло по середині дороги. (а.с.4).

- доданою схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце в с.Гошів Долинського району по вул. Познична, в результаті якого в автомобілі Volkswagen Golf н.з. RRS 59ХС деформована ліва частина автомобіля, перед та бік, а в автомобілі «Мерседес ВІТО» д.н.з 08070 Т7 деформовано ліва передня частина .

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, з яких вбачається, що 18.06.2017року він їхав з м.Болехів в с.Гошів і на вулиці Позничній побачив спереду нього автомобіль «Мерседес ВІТО» д.н.з 08070 Т7 і на зустріч йому їхав автомобіль Volkswagen Golf н.з. RRS 59ХС на великій швидкості, який з"хав у фосу і виїхавши з неї заїхав у автомобіль «Мерседес ВІТО», який рухався спереду нього. (а.с.3).

- з письмових пояснень свідка ОСОБА_3, вбачається, що він 18.06.2017року їхав в автомобілі його знайомого ОСОБА_2 «Мерседес ВІТО» і коли проїжджали с.Гошів, водій автомобіля Volkswagen Golf н.з. RRS 59ХС на великій швидкості виїхав на їх автомобіль і від удару його викинуло у фосу. (а.с.5).

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,.

Згідно з вимогами п.12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В п.13.3 вказаних Правил зазначено, що під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху. Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом порушив зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження автомобілів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, визнання вини та щире каяття, відшкодування шкоди. При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті124 КУпАП. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 320 грн. На підставі викладеного ст.124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 340 ( триста сорок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 0008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.