Справа № 597/622/17
Провадження № 3/597/59/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2017 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Б Тернопільської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого завідувачем відділу Заліщицької ЦРКЛ, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

01.06.2017 року о 00 годин 22 хвилини ОСОБА_2 в місті Заліщики по вулиці С.Бандери керуючи автомобілем марки Мітсубіші, модель Галант, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, безпечної дистанції та інтервалу чим допустив зіткнення з автомобілем марки Рено, модель Трафік, під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем марки ВАЗ, модель 2107, під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №021067 від 01.06.2017 року, доданими до протоколу: схемою дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями учасників ДТП.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, так як він 01.06.2017 року о 00 годин 22 хвилини в місті Заліщики по вулиці С.Бандери керуючи автомобілем марки Мітсубіші, модель Галант, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, безпечної дистанції та інтервалу чим допустив зіткнення з автомобілем марки Рено, модель Трафік, під керуванням ОСОБА_3 та автомобілем марки ВАЗ, модель 2107, під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачаю і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 221, 283-285, 287, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок №0160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі 22030001, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Торська