П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/10287/17

Провадження № 3/161/2715/17

22 серпня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП м. Луцька ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.06.2017 близько 05 год. 05 хв. у м. Луцьку на пр. Соборності, 16а керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проходив у лікаря нарколога за адресою м. Луцьк, вул. Карбишева, 2/1, чим порушив вимоги п. 2.9 А правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 40 хв. 13.07.2017 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду. 11.07.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просить суд відкласти судове засідання на інший час та дату, оскільки перебуватиме у м. Києві. Підтверджуючих документів не надав.

ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 30 хв. 18.07.2017 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду. 17.07.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просить суд відкласти судове засідання на інший час та дату, оскільки перебуватиме у м. Києві. Підтверджуючих документів не надав.

ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 50 хв. 03.08.2017 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду. 02.08.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просить суд відкласти судове засідання на інший час та дату, оскільки перебуватиме у м. Львів. Долучив копію проїзного документа серії ВД № 122214 від 02.08.2017.

ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 45 хв. 15.08.2017 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду. 02.08.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просить суд відкласти судове засідання на інший час та дату, оскільки перебуватиме у Туреччині. Долучив копію проїзного документа.

ОСОБА_1 в судове засідання на 09 год. 45 хв. 22.08.2017 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду. 21.08.2017 до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій просить суд відкласти судове засідання на інший час та дату, оскільки перебуватиме у м. Львів. Долучив копію проїзного документа серії ВД № 122300 від 22.08.2017.

Таким чином, протягом всього часу перебування справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 жодного разу не зявився до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Письмових пояснень від останнього не надходило. Підстави, зазначені в клопотаннях про вдкладення розгляду справи є необгрунтованими.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП за наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БР № 210742 від 29.06.2017 дії ОСОБА_1 працівниками поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП як порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Згідно з п. 2.9 (а) Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 210742 від 29.06.2017, довідкою інспектора ВМАЗ УПП у м. Луцьку ДПП ОСОБА_2, тестом до протоколу № 832 від 29.06.2017, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1963 від 29.06.2017, розпискою від 29.06.2017.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має місце проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , код банку 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Смітюх