№ 637/1156/17
№ 3/637/415/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2017 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розведеного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспорт серії МТ № 385116, виданий 10.07.2015 року Шевченківським РС ГУДМС України в Харківській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Мічуріна-11,

10.11.2016 року, 15.11.2016 року, 07.12.2016 року, 07.02.2017 року, 17.03.2017 року, 14.06.2017 року, 05.07.2017 року, 28.07.2017 року рішеннями посадових осіб Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області, суддів Шевченківського районного суду Харківської області піддавався адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді попереджень та штрафів в дохід держави,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

14 червня 2016 року, 16 грудня 2016 року, 26 червня 2017 року постановами суддів Шевченківського районного суду Харківської області Брулю О.О. продовжено адміністративний нагляд, встановлений на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 червня 2015 року, на 6 (шість) місяців та залишено без змін спеціальні обмеження, в тому числі і заборона виходу із домоволодіння за місцем проживання у період часу з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 364483 від 22.10.2017 року вбачається, що 22.10.2017 року о 23.15 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме перебував по вул. Мічуріна в с. Первомайське Шевченківського району Харківської області в нетверезому стані поза межами свого будинку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративні правопорушення відповідають дійсності, в силу малозначності порушення просив обмежитись усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння за місцем проживання, вчинену повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 364483 від 22.10.2017 року, постановами суддів Шевченківського районного суду Харківської області від 14 червня 2016 року, від 16 грудня 2016 року, від 26 червня 2017 року, ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 червня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, який розведений, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, майновий стан, щире каяття у скоєному, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 187, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_2

Харківської області