АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 33-791/353/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 27 червня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно нього, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління в ПАТ УЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Не погодившись із зазначеною постановою ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначає, що суд першої інстанції в порушення вимог ст. 268 КУпАП безпідставно та незаконно провів розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі. Зазначає, що повістку із суду не отримував. Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 27 червня 2017 року.

За наведених обставин причини пропуску строку, ОСОБА_2 вважає поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з наданих матеріалів адміністративної справи, її розгляд відбувся 27 червня 2017 року, за результатами її розгляду була винесена оскаржувана постанова.

Про час, дату та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №190094 був належним чином повідомлений, а саме що розгляд вищезазначеної справи відбудеться 27.06.2017 року о 08 год. 30 хв. у Херсонському міському суді Херсонської області за адресою вул. Маяковського буд.6/29 каб.803, це підтверджується підписом ОСОБА_2, а тому дана обставина не може бути визнаною поважною, оскільки ОСОБА_2 ще 13 червня 2017 року достовірно було відомо про слухання адміністративної справи.

Крім того, жодних заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 в матеріалах адміністративної справи відсутні.

Інших причин, які б свідчили про поважність пропуску встановленого законом строку на оскарження постанови суду першої інстанції, апеляційному суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, підстав для задоволення заявленого клопотання і поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції щодо нього, апеляційний суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 27 червня 2017 року, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) І.І.Литвиненко

Згідно з оригіналом

Суддя: І.І.Литвиненко