Справа№464/5565/17
пр.№ 3/464/1949/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює,

за ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 серпня 2017 року о 23 год. 30 хв. на вул.Довженка, 1 у м.Львові керував транспортним засобом скутером марки «Honda», номерний знак відсутній, з ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього,ОСОБА_1 13 серпня 2017 року о 23 год. 30 хв. на вул.Довженка, 1 у м.Львові під час руху, керуючи транспортним засобом скутером марки «Honda», номерний знак відсутній, не був у застебнутому мотошоломі, чим порушив п.2.3 «г» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 13 серпня 2017 року о 23 год. 30 хв. на вул.Довженка, 1 у м.Львові керував транспортним засобом скутером марки «Honda», номерний знак відсутній, не зареєстрованим у встановленому порядку, який був незареєстрований у Державтоінспекції протягом 10 діб з моменту придбання, згідно талону № 19630665 від 11.06.2008, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 13 серпня 2017 року о 23 год. 30 хв. на вул.Довженка, 1 у м.Львові керував транспортним засобом скутером марки «Honda», номерний знак відсутній, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшло чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд обєднує справи № 464/5565/17 (пр.№ 3/464/1949/17), № 464/5566/17 (№ 3/464/1950/17), № 464/5567/17 (№ 3/464/1951/17), № 464/5568/17 (№ 3/464/1952/17) в одне провадження та присвоює № 464/5565/17.

Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявився. Тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 14.08.2017 серії БР № 117856, серії БР № 117857, серії БР № 117858, серії БР № 117859, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків, рапортами інспектора 2 взводу 3 роти 1 батальйону УПП м.Львова ДПП та іншими зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушень, характер вчиненого та його суспільну небезпеку, а також особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан (не працює), суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами,так як згідно довідки від 14.08.2017, наявної у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, виданої інспектором відділу адміністративної практики УПП у м.Львові ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, згідно бази даних «Національна автоматизована інформаційна система», підсистеми «Пошук посвідчення водія», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

Обєднати справи № 464/5565/17, № 464/5566/17, № 464/5567/17, № 464/5568/17 в одне провадження та присвоїти № 464/5565/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десяти тисяч двохсот) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка