Справа № 725/1904/17
Провадження № 3/715/630/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2017 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Чернівці, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Глибоцького районного суду 16.06.2017 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 194611, відповідно до якого ОСОБА_1 25.04.2017 року о 03 год. 00 хв. в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР, тим самим вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна довідка про те, що він проходить строкову військову службу з 16 травня 2017 року у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України по теперішній час.
Представник правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти обставин які викладені в протоколі про адміністративне стягнення.
Допитаний в судовому засіданні лікар ОСОБА_3 , який здійснював огляд ОСОБА_1 , вказав на те, що останній був доставлений у лікарню 25.04.2017 року для проведення огляду на стан сп`яніння та підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Заслухавши пояснення представника правопорушника, лікаря, який здійснював огляд на стан сп`яніння правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки судом встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 194611 від 25.04.2017 року, з яким ОСОБА_1 не погодився, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 329 від 25.04.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, поясненнями лікаря, який проводив огляд на стан сп`яніння та який підтвердив, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та журналом проведення огляду на стан сп`яніння.
Проте, як вбачається матеріалів справи, 04.05.2017 року була винесене постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.286 КК України, якою було встановлено, що 25.04.2017 року о 03 год. 15 хв. в чергову частину Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області поступило повідомлення про те, що в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області водій автомобіля марки «ВАЗ-2107» з реєстраційним номером НОМЕР_3 здійснив наїзд на пішохода.

Слід зазначити, що постанова винесена 04.05.2017 року, а справа надійшла до суду тільки 16.06.2017 року.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що передбачений ч.4 ст.38 КУпАП одномісячний строк для накладення адміністративного стягнення сплив.

На пiдставi ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.38, 252, 283-285, 287 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та адмiнiстративне провадження відносно нього закрити у зв`язку iз збігом строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
CУДДЯ: