Справа №718/2565/17 Провадження №3/718/843/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладеного адміністративного стягнення, не зявився на реєстрацію до Кіцманського ВП ГУНП до 10:00 години, чим своїми діями порушив одне із обмежень покладених на нього Кіцманським районним судом Чернівецької області.

17.10.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладеного адміністративного стягнення, не зявився на реєстрацію до Кіцманського ВП ГУНП, чим своїми діями порушив одне із обмежень покладених на нього Кіцманським районним судом Чернівецької області.

14.11.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладеного адміністративного стягнення, не зявився на реєстрацію до Кіцманського ВП ГУНП, чим своїми діями порушив одне із обмежень покладених на нього Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Свою вину у вчинених правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаялася.

Крім цього його вина у вчиненні правопорушень підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 704976 від 10.11.2017 року, серії ГП № 704975 від 10.11.2017 року, серії ГП № 707061 від 16.11.2017 року, постановами Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/351/17 від 14.02.2017 року та № 718/2411/17 від 31.10.2017 року, рапортами про незявлення на реєстрацію та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що свідчить про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, які вчинені повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивного, притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 187 ч. 2, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: В.М. Мізюк