Справа № 610/2898/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешкаючу за адресою: смт Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, вул. Леніна, буд.14, працююча на посаді директора ПЖКГ «Донецьке», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч.1 ст.41 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

22.09.2017 року головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за додержання законодавства про працю України на підприємстві, допустила порушення ч.1,2 ст. 115 КЗпП, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явилася, визнала провину, пояснила, що недостатність власних коштів виникла тому, що тариф на послуги з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій за січень-лютий 2017 року не покривав рівня витрат підприємства, а тому несвоєчасно була здійснена виплата заробітної плати .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-08-4321/0338 від 22.09.2017 року; актом перевірки долученим до адміністративного матеріалу, яким встановлено факт вчинення вищевказаного правопорушення.

У відповідності з ч.2 ст. 33 КупАП, при накладанні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи той факт, що правопорушення не причинило негативних наслідків, суд визнає вказане правопорушення малозначним та обмежується щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1ст. 41, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, директора підприємства житлово-комунального господарства «ДОНЕЦЬКЕ», яка мешкає за адресою: вул. Леніна , буд. 14, сел. Червоний Донець, Балаклійського району, Харківської області за ч.1 ст. 41 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Балаклійського районного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя