Справа № 455/429/17
Провадження № 3/455/244/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Лержпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки сит. Нижанковичі, вул.. Костюшко, 4, Старосамбірського району, Львівської області, громадянки України, директор ПП « Журавлик»,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення виявлене під час проведення позапланової перевірки стану додержання вимог законодавства про працю 4.04.2017 року, а саме: заробітна плата нараховується та виплачується один раз на місяць, при формування тарифної системи оплати праці, яка включає схеми посадових окладів, звільненні виплата всіх сум не проводиться у день звільнення, не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівника, при встановленні посадових окладів не дотримано міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення виявлене під час проведення позапланової перевірки стану додержання вимог законодавства про працю 5.04.2017 року, а саме: заробітна плата нараховується та виплачується один раз на місяць по мірі поступлення коштів на рахунок кооперативу, при встановленні посадових окладів не дотримано міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами № 13-26-191/0364 від 05.04.2017 року та протоколом №13-26-191/0362 від 04.04.2017 року та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання у доведеності винності порушника ОСОБА_1. у порушенні вимог законодавства про працю.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

А тому, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1:

- за ч.1 ст. 41 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510( пятсот десять) гривень.

- за ч.1 ст. 41 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 320 ( триста двадцять ) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя