Cправа №642/4688/17
Провадженням № 3/642/1785/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріал розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,. головного бухгалтера ТОВ ФІРМИ «Б.А.Т.», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу №159 від 04.09.2017, ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до заниження суми податук на прибуток всього на суму 107726,00 грн., у тому числі у 1 кварталі 2017 року на суму 107726,00 грн. ,усми податку на доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, всього у сумі 8973,00 грн., у тому числі за 2015 рік в сумі 8973,00 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 141.4 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1. не зявилася, про дату та час розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду невідомі.

З зазначеного протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене у 2015 році.

Однак, адміністративне стягнення, відповідно до ст.. 38 КУпАП, може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки відсутня така ознака як здійснення противоправної дії або бездіяльності, або невиконання обовязку безперервно в часі.

До Ленінського районного суду м. Харкова матеріал про адміністративне правопорушення, надійшов 18.09.2017, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку про закриття провадження у справі, оскільки строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 минув.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ ____________________ 20___ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ___________20__ року

Суддя С.О.Скляренко