Справа № 136/1031/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "а" за частиною 1 статті 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 699992 слідує, що 25.06.2017 року о 20:00 год. в с. Росоша по вул. Шевченка, 6 громадянин ОСОБА_1, шляхом відсування засуву навісного замка, таємно проник до дачного будинку громадянина ОСОБА_2, звідки викрав 2 (дві) пляшки горілки "Пшенична" об`ємом 0,5 літр та трьохлітрову банку домашнього сала, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 130 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 1 статті 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що обставини викладені в протоколі він не оспорює, свою вину у вчиненому визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями потерпліого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення. Таким чи ном вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення за ч.1 статті 51 КУпАП доведена зібраними у справі доказами.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши докази, встановивши обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкання, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, який по місцю проживання характеризується негативно, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який встановлений санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно статті 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 Кримінального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити про вказаний факт начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури для прийняття рішення про внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 32, 33-35, 51 ч.1, 221, 251, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повідомити начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури про факт незаконного прониклення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до житлового будинку.

Про прийняте рішення прошу повідомити Липовецький районний суд Вінницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник