Дата документу 01.12.2017
Справа № 320/5137/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору ДН Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою судді від 08.09.2017 року призначено по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу з дослідження обставин і механізму ДТП.
На виконання клопотання експерта від 03.10.2017 року судом винесено постанови від 13 жовтня 2017 року та 17 листопада 2017 року про зобовязання уповноваженої особи Мелітопольського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області визначити і надати додаткові вихідні дані для подальшого надання експерту відносно скоєної 16.07.2017 року дорожньо-транспортної пригоди за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1
На виконання вказаних постанов визначено додаткові вихідні дані ( в тому числі під час допиту ОСОБА_1 в судовому засіданні) для подальшого надання експерту, а саме:
1)розташування автомобіля ВМW 320 реєстраційний номер SKL WW4 відносно меж проїзної частини просп. Б. Хмельницького у м. Мелітополь (або ліній дорожньої розмітки) та місця зіткнення в момент зміни напрямку руху автомобіля НОМЕР_1 ліворуч згідно з поясненням водія останнього ОСОБА_2- в момент зіткнення автомобіль ВМW 320 реєстраційний номер SKL WW4 був на полосі зустрічного руху (праві колеса автомобіля ВМW знаходились на дорожній розмітці 1.3., а ліві колеса-на полосі зустрічного руху;
2)швидкість руху автомобіля ВМW 320 реєстраційний номер SKL WW4 в момент зміни напрямку руху автомобіля НОМЕР_1 ліворуч згідно з поясненням водія ОСОБА_2- 100-110 км/год.;
3)відстань, яку долає автомобіль НОМЕР_1 з моменту зміни напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення, та швидкість руху автомобіля під час виконання зазначеного маневру, або час з моменту зміни водієм ОСОБА_2 напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення згідно з поясненням зазначеного водія- відстань, яку долає автомобіль НОМЕР_1 з моменту зміни напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення склала не більше 1 метра, швидкість руху автомобіля ВАЗ-2107 під час виконання зазначеного маневру-30 км/год.;
4)оскільки у вихідних даних Постанови згідно з додатковими поясненнями водія ОСОБА_1 вказано, що з моменту зміни напрямку руху автомобіля НОМЕР_1 ліворуч до моменту зіткнення з автомобілем ВМW 320 реєстраційний номер SKL WW4 пройшло не більше 2-х секунд, а точна величина часу не зазначена, експерт просить вказати конкретне значення часу з моменту зміни водієм ОСОБА_2 напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення згідно з поясненням водія ОСОБА_1- не більше 2-х секунд (більш точний час ОСОБА_1 сказати не може) ;
5)траєкторія руху автомобіля НОМЕР_1 до моменту зіткнення згідно з поясненнями обох водіїв - учасників ДТП- за поясненнями ОСОБА_2- водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, заздалегідь зайняв крайнє ліве положення проїзної частини, відстань від переднього лівого колеса до дорожньої розмітки 1.3. склала 30 см. На розриві дорожньої розмітки на перехресті почав маневр повороту ліворуч, попередньо знизивши швидкість до 30 км/год. За поясненнями ОСОБА_1- ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВМW 320, рухався у лівому ряді. Попереду рухався автомобіль ВАЗ 2107 по крайній правій полосі. В момент випередження на розриві дорожньої розмітки автомобіль ВАЗ 2107 не увімкнувши задній покажчик лівого повороту, різко здійснив маневр повороту ліворуч з правого ряду ;
6)якими колесами залишені сліди шин автомобіля ВМW 320 реєстраційний номер SKL WW4, позначені під № 11 на схемі місця ДТП, яка сталася 16.07.2017 о 23 год. 56 хв. у м. Мелітополь по просп. Б. Хмельницького, 93, а також характер їх утворення (сліди гальмування, заносу, кочення, тощо)-під № 11 у схемі ДТП, яка сталася 16.07.2017 о 23 год. 56 хв. у м. Мелітополь по просп. Б. Хмельницького, зображено сліди кочення переднього правого та лівого колеса, а також подряпини на асфальті залишені нижньою частиною автомобіля ВМW 320 реєстраційний номер SKL WW4;
7)повздовжній профіль проїзних частин за напрямком руху автомобілів - учасників ДТП - в місці даної пригоди (горизонтальна ділянка або нахил з точним зазначенням його величини)- проїзна частина має по дві смузі в кожному напрямку в обох напрямках. Транспортні потоки протилежних напрямків відокремлені роздільною смугою (1.3). Загальна ширина проїжджої частини складає 16.7 м. Покриття проїжджої частини асфальтобетонне, сухе. Освітлення-ніч, темний час доби, освітлення штучне ввімкнено. Ширина тротуару-2-3.5м. Повздовжний ухил проїзної частини становить 3%, поперечний ухил складає 18-22 %. Ділянка пряма в плані та в повздовжному профілі, видимість з місця водія перевищує 150 м. Під час огляду місця аварії незадовільних дорожніх умов не виявлено ;
8)технічний стан автомобіля ВМW 320 реєстраційний номер SKL WW4 на момент пригоди (чи в технічно справному стані перебував даний автомобіль на момент ДТП)- в технічно справному стані;
9)завантаження автомобіля ВМW 320 реєстраційний номер SKL WW4 на момент пригоди (кількість пасажирів та маса вантажу)-2 дорослих пасажира;
10)розташування місця первинного контакту на обох автомобілях - учасниках ДТП - відносно переднього (або заднього) габаритного краю та відносно їх бічних (лівої або правої) габаритних частин- розташування місця первинного контакту на автомобілі ВАЗ 2107 відносно переднього габаритного краю лівої частини транспортного засобу 0,9 м. Розташування місця первинного контакту на автомобілі ВМW 320 від початку передньої правої частини (бампер, крило).
На виконання надісланого клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для вирішення поставлених перед експертом питань суддя вважає необхідним надіслати разом зі справою про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вихідні дані містяться в постанові від 08 вересня 2017 року (а.с. 30) та в даній постанові.
Керуючись ст.ст. 273, 280 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова