П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 Справа №607/13290/17

Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №652280 від 20.10.2017 року, громадянин ОСОБА_2 20 жовтня 2017 року о 00 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці по вул. Шептицького біля заправки «БРСМ» у м. Тернополі, де виражалася нецензурною лайкою в сторону працівників охоронної фірми «ВенБест», а також на адресу працівників поліції екіпажу №101, на зауваження не реагував, поводив себе грубо і зухвало, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 652279 від 20.10.2017 року, громадянин ОСОБА_2 20 жовтня 2017 року о 00 год. 39 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння в громадському місці по вул. Шептицького, 32 біля заправки «БРСМ» у м. Тернополі, де образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі в сторону поліцейських, погрожував фізичною розправою, шарпав за формений одяг.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не зявився, з невідомих суду на те причин та доставлений до зали судових засідань працівниками поліції не був.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, окрім цього відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшли на адресу суду 26 жовтня 2017 року. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до залу судових засідань доставлений не був. Згідно п.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст.173, 185 КУпАП є обовязковою. В разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).Таким чином суд позбавлений здійснити заходи для забезпечення участі ОСОБА_2 в розгляді справи у встановлений законом строк, а Управлінням патрульної поліції у м. Тернополі при направленні справи до суду зазначені вимоги закону проігноровано. Таким чином, розгляд справи в суді за відсутності ОСОБА_2 не можливий.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об'єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винний ОСОБА_2 у їх вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_2 повинні бути повернуті в Управління патрульної поліції у м. Тернополі для дооформлення, а саме для забезпечення порушника в судове засідання, для особистої участі в розгляді адміністративних матеріалів відносно нього.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 185, 268, 277, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП повернути для належного дооформлення в Управління патрульної поліції у м. Тернополі.

СуддяОСОБА_1