Справа № 188/1023/17
Провадження № 3-в/188/20/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року Суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання органу кримінально-виконавчої інспекції Петропавлівського району про заміну міри адміністративного стягнення відносно правопорушника :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає вул.Академіка Сайгака,21 с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, не працює , до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався,

у скоєнні ним правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання заступника начальника міжрайонного відділу з питань пробації Петропавлівського району Дніпропетровської області про заміну міри адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_2

У даному поданні зазначається , що 05.09.2017 року, прийнявши постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 останньому було направлено виклик за вих. № 1877/1 від 04.03.2015р. на 08.09.2017р.

08.09.2017 року громадянина ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відібрано довідку про проведену бесіду та письмове пояснення , та видано на руки направлення до Дмитрівської сільської ради згідно якого ОСОБА_2 повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт з 11.09.2017 року за місцем свого проживання.

11.09.2017 року до відділу пробації із Дмитрівської сільської ради надійшло Розпорядження № 11-р/1 та графік виходу на громадські роботи з визначенням виду та місця відбування громадських робіт з яким ОСОБА_2 ознайомлено під підпис.

15.09.2017 р. Дмитрівською сільською радою надана довідка стосовно ОСОБА_2 про те, що правопорушник не виконує поручену роботу згідно графіку та з 14.09.2017 року по 15.09.2017 року до громадських робіт не приступив, на зауваження не реагує.

15.09.2017 року за вих. № 2054/1 ОСОБА_2 поштою було направлено виклик про явку до Петропавлівського МРВ з питань пробації на 20.09.2017 року , за викликом правопорушник не зявився.

20.09.2017 року було за телефоновано до громадянина ОСОБА_2 та під час розмови із правопорушником було зясовано , що він з 14.09.2017 р. по 18.09.2017 р. вживав спиртні напої , а з 19.09.2017 року по 20.09.2017 року він вдома копає картоплю. До органу з питань пробації не зявився так як не має на це часу, громадські роботи відбувати не буде.

Станом на 20.09.2017 року порушником відпрацьовано 12 годин громадських робіт , не відпрацьовано 38 годин.

Враховуючи все вище викладене та на підставі ст. 321-4 КУпАП, вважаю за доцільне замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

У судове засідання правопорушник зявився., надав свої пояснення щодо обставин справи.

Вивчивши матеріали подання , суд вважає , що дане подання підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що ОСОБА_2. визнаний винним постановою Петропавлівського районного суду від 04.08.2017 року у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Згідно пояснень правопорушника на ім"я заступника начальника Петропавлівського МРКВІ від 20.09.2017 року він офіційно відмовився від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Також встановлено , що не відбутий строк громадських робіт 38 годин.

Таким чином , суд дійшов висновку про необхідність замінити адміністративне стягнення, яке було призначене ОСОБА_2 постановою Петропавлівського районного суду від 04.08.2017 року з громадських робіт на адміністративний арешт. Такий захід є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного , керуючись ст. 321-1, 321-4 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити правопорушнику ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 38 годин громадських робіт на 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Виконання даної постанови покласти на начальника Петропавлівського РВ УМВС .

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор вправі подати апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1