Справа №463/4625/17
Провадження №3/463/1816/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - розглянувши матеріали справи,які надійшли з Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/6А про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4,124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 липня 2017 року о 16:00 год. керуючи автомобілем марки Fiat Stilo н.з STD 318, на вул. Нечуя Левицького,2 в м.Львові проявив неуважність до дорожньої обстановки, відповідним чином не реагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого, будучи причетним до доржньо-транспортної пригоди залишив місце події, не повідомивши органи поліції, чим порушив п.п. 2.3(б), 2.10 (а), 10.9 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1на судовий розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно заяви потерпілого ОСОБА_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вчиненої з вини водія ОСОБА_1 було пошкоджено його автомобіль НОМЕР_2, завдана йому матеріальна шкода не відшкодована.

Вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого, рапортом працівника поліції.

Згідно із п.2.3(б) ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний:бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно із п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. У відповідності до п. 2.10 цих же Правил, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце події, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень в дохід держави.

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.