справа № 399/522/17
провадження № 3/399/140/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши в сел. Онуфріївка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Великолепетинським РВ УМВС України в Херсонській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст.85 КпАП України,

в с т а н о в и в :

28.04.2017 року близько 08 години, на р. Дніпро Дніпродзержинського водосховища біля с. Успенка Онуфріївського району, Кіровоградської області, гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби взабрід забороненим знаряддям лову лісковими сітками в період нересту риби, чим порушив ст..ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.14, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом № 000263 від 28.04.2017 року відносно ОСОБА_1; описом оцінкою знарядь лову, розрахунком матеріальної шкоди; накладною № 02 від 28.04.2017 року; приймальним актом № 107; квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення № 107.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч.4 ст.85, ст. 40-1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, призначивши адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу в прибуток держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320,00 гривень.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн..

Сітку ліскову (довжиною 21 метр, висотою 43 см., вічко 40 мм.); сітку ліскову (довжина 45 метрів, висота 1,9 метри, вічко 40 мм.) вилучені згідно протоколу №000263 від 28.04.2017 року конфіскувати.

Рибу карась 42 шт., вагою 13 кг.; лящ 1 шт., вагою 0,8 кг., окунь 1 шт. вагою 240 грам. вилучені згідно протоколу №000263 від 28.04.2017 року конфіскувати.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: О.О. Шуліка