Справа № 212/5907/16-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши подання начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП від 16.11.2016

встановив:

29 березня 2017 року від начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке обґрунтоване тим, що постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 листопада 2016 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173-2ч.1 КУпАП. 12.12.2016 до Покровського РС ПП надійшла зазначена постанова суду на виконання. 24.02.2017 ОСОБА_1 зявився до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки за ухилення від виконання постанови суду та отримав запит на роботу для отримання графіку, який необхідний для відбуття громадських робіт, однак до відпрацювання громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні представник Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт того, що він не приступав до виконання постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, не заперечував проти заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

З матеріалів подання вбачається, що 16.11.2016 постановою Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

24.02.2017 ОСОБА_1 було видано направлення на проходження громадських робіт в Покровському ВПКП. Однак 21.03.2017 за вх..№2083 до Покровського РС ПП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 для виконання громадських робіт до Покровського ВП КВП не зявився, про причини неявки не повідомляв.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу

виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи викладене та те, що санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_1 не заперечує проти заміни громадських робіт адміністративним арештом, то ОСОБА_1 слід замінити не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Початок строку виконання постанови розраховувати з моменту адміністративного затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко