справа № 208/2221/17
провадження № 3/208/792/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпродзержинськ, громадянка України, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює барменом,

за ч.4 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року о 11:55год. в барі за адресою вул.. Лісопильна, 68 в м. Камянське, гр.. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Частиною 4 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила, про розгляд справи неодноразово повідомлялась судовою повісткою, заяв про перенесення слухання справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.156 КУпАП

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №808541 від 18.04.2017р., в якому зафіксовано факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без ліцензії;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 з яких слідує, що 18.04.2017р. в 11:55 він зайшов в бар «Вогник», розташований за адресою вул.. Лісопильна, 68, купив 100гр. горілки, після чого попрохав предявити ліцензію на торгівлю алкогольними напоями, ліцензії в барі не було, після чого він викликав поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона визнає факт продажу спиртними напоями, та вказує що в барі срок дії ліцензії закінчився,

- протоколом огляду та вилучення, складеним 18.04.2017р. у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зі змісту якого випливає, що з бару «Вогник» 18.04.2017р. було вилучено: скляна бутила обємом 0,33л. слабоалкогольного напою «Longer» 1шт.; жестяна пляшка обємом 0,5л. слабоалкогольного напою «Longer міх» 1шт.; жестяна пляшка обємом 0,5л. слабоалкогольного напою «Revo» 1шт.; скляна пляшка обємом 0,5л. алкогольного пива «Чернігівське світле» 3шт.; скляна пляшка обємом 0,5л. алкогольного пива «Янтар» 1шт.; скляна пляшка обємом 0,5л. алкогольного пива «Львівське 1715» 1шт.; скляна пляшка горілки обємом 0,5л. «Александрія» з 400гр. горілки 1шт.; скляна пляшка горілки обємом 0,5л. «Visa» з 100гр. горілки 1шт.; скляна пляшка горілки «5 капель» з 100гр. горілки 1шт.; скляна пляшка горілки «Незалежна» з 50гр. горілки 1шт.; скляна пляшка вина «Когор» 0,7л. з 350гр. вина 1шт.; скляна пляшка вина «Уолатта» 0,7л. 1шт.; скляна пляшка горілки обємом 0,5л. «ОСОБА_2 з перцем» з 300гр. горілки 1шт.; слабоалкогольний напой «Longer міх» скляна пляшка 0,33л. 1шт.; пак вина «Міцне червоне» 1л. 1шт.

Обставин що помякшують та обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.156,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 грн. штрафу з конфіскацією предметів торгівлі:

скляна бутила обємом 0,33л. слабоалкогольного напою «Longer міх» 1шт.;

жестяна пляшка обємом 0,5л. слабоалкогольного напою «Longer міх» 1шт.;

жестяна пляшка обємом 0,5л. слабоалкогольного напою «Revo» 1шт.;

скляна пляшка обємом 0,5л. алкогольного пива «Чернігівське світле» 3шт.;

скляна пляшка обємом 0,5л. алкогольного пива «Янтар» 1шт.;

скляна пляшка обємом 0,5л. алкогольного пива «Львівське 1715» 1шт.;

скляна пляшка горілки обємом 0,5л. «Александрія» з 400гр. горілки 1шт.;

скляна пляшка горілки обємом 0,5л. «Visa» з 100гр. горілки 1шт.;

скляна пляшка горілки «5 капель» з 100гр. горілки 1шт.;

скляна пляшка горілки «Незалежна» з 50гр. горілки 1шт.;

скляна пляшка вина «Когор» 0,7л. з 350гр. вина 1шт.;

скляна пляшка вина «Уолатта» 0,7л. 1шт.;

скляна пляшка горілки обємом 0,5л. «ОСОБА_2 з перцем» з 300гр. горілки 1шт.;

слабоалкогольний напой «Longer міх» скляна пляшка 0,33л. 1шт.;

пак вина «Міцне червоне» 1л. 1шт.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 5100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 320,0 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко