Справа № 592/8632/17
Провадження № 3/592/1818/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м.Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: Недригайлівський район, с.Ч.Слобода, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 року близько 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: м.Суми, вул.Дарвіна, буд.2А, вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав у вчиненому ним адміністративному правопорушенні. Пояснив, що між ним та його дружиною виникла невеличка суперечка через її сестру, яка зараз мешкає з ними. Він категорично проти того, щоб вона жила разом з ними, оскільки для нього вона стороння людина і її присутність йому заважає.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2, дружина ОСОБА_1 суду пояснила, що чоловік вчинив сварку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, нецензурно висловлювався в її адресу та сестри, погрожував фізичною розправою. Однак з чоловіком вона вже помирилась, він попросив пробачення і запевнив, що такого більше не повториться. Прохала обмежитись усним зауваженням.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 509606 від 09.08.2017 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 від 04.08.2017 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 від 04.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_3 від 04.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 09.08.2017 року (а.с.5,6,7).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують відповідальність, то вказане вище правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 22 КУпАП підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, з оголошенням усного зауваження, а справа відносно нього закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 284 ч. 1 п. 3 і ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Чернобай