Номер провадження 3/523/5906/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, працює на посаді оператора «ОПЗ», мешкає за адресою:

м. Одеса, вул. Паустовського, 27 А, кв. 1;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 12.09.2017 року складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно неналежного виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як остання 11.09.2017 р. близько 12.00 годин палила тютюнові вироби на території навчального закладу за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 9, чим вчинила адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 3 ст.184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків, через що неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років було вчинено правопорушення, передбачене КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 184 ч. 3 КУпАП, виходячи з наступного. Так, ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за невиконання своїх батьківських обовязків, що виявилося у вчиненні неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2 палила тютюнові вироби на території навчального закладу за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 9.

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22 вересня 2005 року ( зі змінами та доповненнями) під громадським місцем розуміється - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони. Стаття 13 даного Закону закріплює перелік громадських місць у яких забороняється куріння тютюнових виробів: у ліфтах і таксофонах; у приміщеннях та на території закладів охорони здоровя; у приміщеннях та на території навчальних закладів; на дитячих майданчиках; у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; у підїздах житлових будинків; у підземних переходах; у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; у приміщеннях закладів ресторанного господарства; у приміщеннях обєктів культурного призначення; у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ ; на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 465538 від 12.09.2017 р. ОСОБА_2 палила тютюнові вироби за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 9, що інспектором поліції визначено як територія навчального закладу. Проте в протоколі відсутні будь-які відомості щодо навчального закладу, територією якого є місце за вказаною адресою. Зазначені відомості відсутні і в письмових поясненнях ОСОБА_2 Таким чином, місце в якому ОСОБА_2 палила сигарети не є місцем, в якому законом заборонено куріння тютюнових виробів, так як обставини щодо вчинення вказаних дій на території навчального закладу не підтверджено.

Враховуючи викладені вище обставини, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

На підставі встановленого, керуючись ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 ти днів з дня її оголошення.

Суддя