Справа 688/776/17
№ 3/688/312/17
Постанова

іменем України

28 квітня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477400 від 18.03.2017 року, згідно якого під час патрулювання Шепетівського району надійшла інформація від невідомої особи, що водій автомобіля марки «Fіаt» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, вживає алкогольні напої і в подальшому після їх вживання має намір рухатися. Даний автомобіль було зупинено для перевірки даної інформації, водію було запропоновано продути в прилад Драгер на місці зупинки, прилад показав 0,52 ‰. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановами Шепетівського міськрайонного суду від 23 березня 2017 року та 10 квітня 2017 року вищевказаний протокол був повернутий до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення. 25 квітня 2017 року матеріали знову надійшли на адресу суду, однак недоліки, на усунення яких було вказано в постановах суддів, не усунуті.

За наведених обставин, даний протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути для належного оформлення в Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Диспозицією частини 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він не відповідає вимогам закону, оскільки в ньому не зазначені місце (адреса), час вчинення правопорушення, суть обвинувачення не відповідає диспозиції ч.1 ст. 130 КУпАП, є неконкретизованим, оскільки не вказано прізвище, імя та по батькові водія, чи керував він транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. Формулювання обвинувачення у викладеній в протоколі формі позбавляє особу, щодо якої складено протокол, можливості ефективно захищатися від предявленого обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, вказаний протокол підлягає поверненню до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 477400 від 18 березня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк