Справа №: 634/964/17
Провадження № 3/634/346/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

встановив:

З адміністративного протоколу серія БР №026050 від 21.10.2017 року вбачається, що 21.10.2017 року, о 01 год., ОСОБА_1 на вул. Дніпровській в с. Малі Бучки Сахновщинського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, та АК «Харківобленерго» було завдано матеріальних збитків на суму 5151 грн. (справа №634/964/17).

Крім того, відповідно до протоколу серія БР №026051 від 21.10.2017 року вбачається, що 21.10.2017 року, о 01 год., ОСОБА_1 на вул. Дніпровській в с. Малі Бучки Сахновщинського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, з місця скоєння якої зник, до поліції не повідомив (справа №634/963/17).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне обєднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/963/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що 21.10.2017 року, о 01 год., він на вул. Дніпровській в с. Малі Бучки Сахновщинського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_2, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору. Також додав, що матеріальна шкода ним відшкодована в повному обсязі. В скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №026050 від 21.10.2017 року тасерія БР №026051 від 21.10.2017 року, а також матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1, за протоколомсерія БР №026050 від 21.10.2017 року порушив вимоги, встановлені п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За протоколом серія БР №026051 від 21.10.2017 року ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до наданої ОСОБА_1 довідки, АК «Харківобленерго» з приводу пошкодження ним електроопори претензій не має, збитки відшкодовано.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставина, що помякшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що помякшує відповідальність, відсутність обставини що обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124КУпАП, як за більш серйозне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.187, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Обєднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/964/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: