Справа № 527/1966/17
провадження 3/527/617/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла 25 вересня 2017 року від Державного агентства рибного господарства у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця та жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого (інші відомості щодо особи не відомі)

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 серпня 2017 року о 06.00 год. на території Сулинської затоки Кременчуцького водосховища поблизу с. Шушвалівка здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову риболовною мисиновою сіткою, яку встановив у водойму в забрід та виловив рибу: плітка в кількості 2 шт., вагою 1 кг, чим порушив п.3.15, п. 13.3 «Правил любительського і спортивного рибальства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Даними діями завдав державі збитки в сумі 300,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки.

Розгляд справи проводиться у відсутності ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000649 від 11.08.2017 року;

- актом виявлення та вилучення від 11.08.2017 року;

- розпискою ОСОБА_1 від 11.08.2017 року у прийнятті на зберігання риби: плітка - 2 шт., вагою 1 кг;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у правопорушника ОСОБА_1 згідно протоколу №000649 від 11.08.2017;

- приймальним актом №293 від 15.08.2017 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №293 від 15.08.2017 року, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 11.08.2017 року. Судові засідання 05.10.2017 року, 25.10.2017 року, 03.11.2017 року відкладалися у звязку з неналежним повідомленням ОСОБА_1 та ненадходженням відповіді на запит про місце реєстрації останнього.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2 ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір