Справа №580/414/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гура А. О.
Номер провадження 33/788/127/17 Суддя-доповідач - Філонова Ю. О.
Категорія - Дрібне хуліганство
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. , з участю захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4, здійснивши апеляційний перегляд справи про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в м. Суми за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2017 року, якою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, перебуваючи на обліку у лікаря-психіатра, зареєстровану та фактично проживаючу в АДРЕСА_2,

визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. постановлено стягнути судовий збір у розмірі 320 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового рішення, ОСОБА_4 визнана винною в тому, що 28 лютого 2017 року об 11 годині 30 хвилин перебуваючи в приміщенні Лебединської ЦРЛ ім. лікаря К.О. Зільберника по вул. Першогвардійській, 17 в м. Лебедин Сумської області, біля приймальні головного лікаря, на офіційному стенді, зробила напис маркером «ВБИВЦІ» чим вчинила передбачене ст. 173 КУпАП адміністративне правопорушення, а саме дрібне хуліганство.

ОСОБА_4 не погодилася з постановою суду, оскаржила її і просила скасувати судове рішення та закрити провадження у справі мотивуючи свої вимоги тим, що вона його не вчиняла, а покази свідка ОСОБА_6 є неправдивими.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням у зв'язку з чим перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 2015 року.

З огляду на вказані обставини, на підставі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч. 1 ст. 273 КУпАП постановою апеляційного суду від 28 квітня 2017 року відносно ОСОБА_4 призначено проведення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої експерту було поставлено питання про те, чи могла ОСОБА_4 на час вчинення адміністративного правопорушення розуміти значення своїх дій або керувати ними та чи страждає ОСОБА_4 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, чи інший хворобливий стан, та чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій і чи може керувати ними на даний час.

Проведеною КЗ СОР Сумським обласним клінічним психоневрологічним диспансером ім. О.В. Співака відносно ОСОБА_4 судово-психіатричною експертизою було встановлено, що остання як на час вчинення адміністративного правопорушення так і на даний час страждала та страждає хронічним психічним захворюванням та не могла і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними про що свідчить висновок судово-психіатричної експертизи № 538 від 26 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності, а згідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

У відповідності до п. 3 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Тому, керуючись ст. 294 КУпАП постанова суду першої інстанції, якою ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. підлягає безумовному скасуванню, а розпочате відносно неї провадження закриттю, оскільки ОСОБА_4 є неосудною особою.

Керуючись ст.ст. 17, 20, п. 3 ст. 247, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Постанову Лебединського районного суду Сумської області від 17 березня 2017 року, якою ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. - скасувати, а провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з перебуванням її на час вчинення правопорушення в стані неосудності.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіФілонова Ю. О.