Справа № 192/2001/17
Провадження № 3/192/429/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1972 року жовтня місяця 12 числа в с.Малинове, Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає в с.Малинове, вул.Центральна, буд.24, не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 03 листопада 2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин та 15 листопада 2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин за місцем спільного мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварки зі своєю донькою ОСОБА_2, під час яких ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував, внаслідок чого своїми діями вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та скоїв правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 330059 та ГП 330058 від 16 листопада 2017 року.

ОСОБА_1 в суді визнав свою винну у вчинених правопорушеннях та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин, пояснив, що з донькою виникають сварки, бо вона його виганяє з власного будинку.

Винність притягуваної особи підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 330059 та ГП 330058 від 16 листопада 2017 року; протоколами прийняття заяви від 09 листопада та від 16 листопада 2017 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, притягуваної до адміністративної відповідальності особи та поясненнями, наданими ним в суді, висновками дільничного офіцера Солонянського ВП від 16 листопада 2017 року, офіційними попередженнями про неприпустимість вчинення насильства в сімї

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення,відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вчинені правопорушення кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 30-1,36,ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.О. Щербина