Справа № 144/1383/17
Провадження № 3/144/682/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, тракториста ЛХП «Зернопродукт», прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, б/н, ІПН НОМЕР_1, за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року, на автодорозі «Теплик-Гайсин», ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

27 вересня 2017 року, о 19 год. 35 хв. на автодорозі «Теплик-Гайсин», керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в приміщенні Теплицької ЛПЛ. Згідно висновку № 000537 лікаря Теплицької ЛПЛ ОСОБА_3 від 27.09.2017 року ОСОБА_1 перебував в стані середнього алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, пояснив, що керуючи автомобілем в стані алкогольного спянні не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався йому на зустріч. Більше подібного не вчинить.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується, як його поясненнями в судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 № 435628 від 01.10.2017 року, АП2 № 435540 від 30.09.2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2017 року, схемою місця ДТП від 27.09.2017 року, висновком лікаря від 27.09.2017 року, протоколами допитів ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відповідно пояснень визнає, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та вчинив ДТП, вважаю, що його виправлення можливе, з накладенням на нього, адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200(десять тисяч двісті)грн. (реквізити для сплати судового штрафу: одержувач ГУК у Вінницькій області, 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, , рахунок одержувача 0001) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 20400 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя