Єдиний унікальний номер 728/1148/17
Номер провадження 3/728/431/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2017 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1,

за участі:

секретаря - Горбач Н.Д.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 59, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, не працює,

за частиною другою статті 173-2 та частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

1. 07 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Шевченка, б. 59 вчинив відносно своєю сестри ОСОБА_3 насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, штовхнув її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоровю.

2. 07 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Шевченка, знаходився в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль (хода хибка, мова нерозбірлива, з рота запах алкоголю.

3. В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 07 червня 2017 року о 14 годині вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Шевченка, б. 59 та перебував в нетверезому стані.

4. Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2016 року ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

5. Постановою Бахмацького відділу поліції в Чернігівській області від 11 серпня 2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП.

6. Постановою Бахмацького відділу поліції в Чернігівській області від 29 січня 2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 178 КУпАП.

7. В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого другою першою статті 173-2 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення насильства в сімї та частиною третьою статті 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

8. Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 129355 від 07 червня 2017 року та серії АА № 129354 від 07 червня 2017 року, які є документом, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належним доказом цього, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 23 березня 2016 року, постановами Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 11 серпня 2016 року та 29 січня 2017 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доданими до протоколів, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

9. Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

10. Обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

11. Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даній ситуації правопорушник вчинив правопорушення передбачені частиною другою статті 173-2 КУпАП та частиною третьою статті 178 КУпАП, у звязку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції частини другої статті 173-2 КУпАП.

12.Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, те, що ОСОБА_2 не є інвалідом першої та другої групи, особою старше 60 років, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують адміністративну відповідальність, за наявності обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.

13.Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23,33, 35, 36, 173-2 частиною другою, 178 частини третьої, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 та частиною третьою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

3. Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцяти гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1