Справа № 592/7321/17
Провадження № 3/592/1553/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого пекарем в ТОВ «ЕКО-Маркет»

за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №197070 від 19.06.2017 року вбачається, що 19.06.2017 року близько 04.20 год. біля будинку 115 по вул. Курській в м.Суми гр. ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, на неодноразові законні вимоги інспектора Смірнова Є.В. не реагував, штовхав інспектора поліції руками, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського.

Відповідно до приписів ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень).

Дослідивши протокол і додані до нього матеріали, вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції на доопрацювання з огляду на наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №197070 вбачається, що в графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, однак в графі склад адміністративного правопорушення зазначено, що 19.06.2017 року близько 04.20 год. біля будинку 115 по вул. Курській в м.Суми гр. ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в громадському.

Тобто, матеріали адміністративної справи містять суперечливі дані щодо встановлення особи, яка скоїла 19.06.2017 року адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, наявність яких позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Оскільки, усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, а їх наявність позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1А.) за ст.185 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.278 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_1А.) щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко