Справа № 161/7139/17
Провадження № 3-в/161/89/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 жовтня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ясельського І.В.,

з участю секретаря Бортнюка А.В.,

правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду від 11.05.2017 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Подання мотивує тим, що 30.05.2017 на виконання до Луцького МРВ з питань пробації надійшла постанова Луцького міськрайонного суду від 11.05.2017 щодо ОСОБА_1

ОСОБА_1 неодноразово були надіслані поштою виклики до Луцького МВР з питань пробації, проте останній за викликами не зявився.

Проведеними заходами стало відомо, що гр. ОСОБА_1 в медичних закладах не перебував, серед померлих не значиться. Згідно отриманої відповіді з Луцького ВП ГУНП України у Волинській області встановлено, що останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Станом на 09.08.2017 року ОСОБА_1В, до Луцького МРВ з питань пробації не прибув, до відпрацювання громадських робіт не приступив, а тому в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні подання в.о. начальника органу пробації заперечив, в судовому засіданні пояснив, що раніше не мав змоги відпрацьовувати призначене судом стягнення, оскільки працював далекобійником та був у рейсі, в подальшому наміру ухилятися від відбування призначеного судом стягнення не має, оскільки на даний час звільнився із роботи та має бажання відпрацювати громадські роботи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з обєктивних причин не міг відбувати призначене судом стягнення, на даний час бажає відпрацювати громадські роботи та наміру ухилятися від їх відбування не має, а тому суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештомє передчасним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.268, 321-1, 321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини громадських робіт відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський