Справа № 736/876/17
Номер провадження 3/736/290/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу державної реєстрації Корюківської районної державної адміністрації, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.166-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2017 року від Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу державної реєстрації Корюківської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про порушення ним законодавства про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.166-11 КУпАП. Державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу державної реєстрації Корюківської районної державної адміністрації, порушено встановлений п.2 ч.1, ч.3 ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (далі Закон) строк та порядок проведення державної реєстрації юридичної особи Корюківське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго». Так, 10.02.2017 року до Корюківської районної державної адміністрації надійшла постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 року по справі № 825/136/17, відповідно до якої державного реєстратора ОСОБА_1 зобовязано скасувати державну реєстрацію та виключити дані про реєстрацію вказаної юридичної особи від 04.08.2015 року. В подальшому, 10 квітня 2017 року до Корюківської районної державної адміністрації надійшла ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року по справі № 825/136/17, якою залишено без змін постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 року. Проте в період з 10.04.2017 року по 11.04.2017 року державний реєстратор ОСОБА_1 не провів скасування реєстраційних дій від 04.08.2015 року щодо Корюківського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго» на підставі постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 року, чим порушив вимоги ч.3 ст.25 Закону. Окрім того, в період з 10.04.2017 року по 11.04.2017 року вказаний реєстратор не звернувся із заявою про розяснення судового рішення, а також не повідомив суд або державну виконавчу службу про неможливість виконання рішення, тобто не виконав обовязків, передбачених ч.3 ст.25 Закону.

Вказане діяння містить ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.166-11 КУпАП «Порушення законодавства про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Порушення виявлено 29 червня 2017 року Комісією з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в ході розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу державної реєстрації Корюківської районної державної адміністрації та підтверджується отриманими в ході розгляду скарги документами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що не провів відповідне скасування реєстраційних дій, оскільки в період вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення не отримував жодних рішень суду з даного питання. Відповідну постанову суду з відміткою про набрання законної сили отримав 02 червня 2017 року.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 3 ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» субєкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

З аналізу даної норми вбачається, що перебіг відповідних строків вчинення реєстраційних дій починається з моменту отримання державним реєстратором судового рішення.

Складаючи протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 166-11 КУпАП уповноважена особа управління юстиції фактично посилається на висновок комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Головного управління юстиції у Чернігівській області за результатом розгляду скарги ОСОБА_2, щодо бездіяльності державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Корюківської районної державної адміністрації ОСОБА_1.

Даним висновком встановлено те, що 10 квітня 2017 року державний реєстратор ОСОБА_1, як сторона процесу, отримав від Київського апеляційного адміністративного суду ухвалу від 20.03.2017 року, що підтверджується листом Корюківської РДА від 29.06.2017 року №02-16/1325 і таким чином ОСОБА_1 стало відомо про набрання законної сили постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 року.

Даний висновок комісії не може взято судом до уваги, оскільки згідно копії розносної книги витребуваної судом, не вбачається факту отримання ОСОБА_1 будь-якої кореспонденції у тому числі рішення суду за 10 квітня 2017 року.

Копію постанови Чернігівського адміністративного окружного суду від 02 лютого 2017 року ОСОБА_1 отримав 02 червня 2017 року, що підтверджується відповідною відміткою у розносній книзі Корюківської РДА, не заперечується самим ОСОБА_1 і про що було достеменно відомо комісії при розгляді скарги ОСОБА_2 на дії державного реєстратора, оскільки копія відповідної сторінки розносної книги за 02 червня 2017 року долучена до протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 166-11 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий