Справа № 192/960/17
Провадження № 3/192/245/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2017 р. в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1960 року лютого місяця 18 числа в с.Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ранішедо адміністративної відповідальності не притягався, посвідчення водія серії АЕВ №001455,

за правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Водій ОСОБА_1 20 квітня 2017 року о 12 годині 00 хвилин на перехресті нерівнозначних доріг, керуючи автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_1 по другорядній дорозі по вул.Задернюка в смт Солоне, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі по вул.Гагаріна в смт Солоне та мав перевагу в русі, в результаті чого сталося ДТП, внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 липня 2017 року серії БР №065465.

Постановою старшого слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 27 червня 2017 року кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України було закрито у звязку з відсутністю в діях водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення даного адміністративного правопорушення не заперечував, пояснив, що він дійсно не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3,оскільки за автомобілями, які стояли вздовж головної дороги, не було видно автомобіля ВАЗ. Свою вину визнав.

Винність притягуваної до відповідності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 липня 2017 року серії БР №065465, копією постанови про закриття кримінального провадження від 27 червня 2017 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 квітня 2017 року та планом-схемою до нього, схемою місця ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 124, 284, ч.2,3 ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н. О. Щербина