Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/697/17
Провадження № 3-в/650/19/17
П О С Т А Н О В А

09.08.2017 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт В.Олександрівка подання інспектора В.Олександрівського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно постанови ОСОБА_3 районного суду від 01.06.17 року на гр. ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за те, що він 25.05.17 року близько 23-00 години, перебуваючи в нетверезому стані, прийшов до двору ОСОБА_4 в с. Давидів Брід по вул. Підгірна, 40 та вчинив відносно неї сварку, в ході якої ображав її грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

14.06.2017 року до ОСОБА_3 районного відділу з питань пробації надійшла постанова ОСОБА_3 районного суду Херсонської області від 01.06.2017 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, цього ж дня він був поставлений на облік.

ОСОБА_2 двічі викликався на 20.06.2017 року та на 27.06.2017 року, але у встановленому порядку не зявився до відділу пробації для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно довідки Давидовобрідської сільської ради за вих. № 679 від 26.06.2017 року ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З поштового відділення листівки з повідомленням про те, що адресат за вказаною адресою не проживає. до відділу пробації не повертались. Це свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Крім того, 27.06.2017 року була здійснена телефонна розмова з головою Давидовобрідської сільської ради, під час якої він повідомив, що переказував ОСОБА_2 про необхідність зявитись до Великоолександрівського відділу з питань пробації, чому останній не зявляється він не знає. За таких обставин інспектор РВ з питань пробації вважає за доцільне направити матеріали відносно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф.

В судовому засіданні інспектор Сердюк М.М. подання підримав. Просить його задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення подання, зобовязується штраф сплатити.

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування адміністративного покарання у вигляді громадських робіт.Це є підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний штраф.

Заслухавши інспектора В.Олександрівського РВ з питань пробації, ОСОБА_2, вивчивши та проаналізувавши подання, матеріали справи, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 адміністративне стягнення у вигляді невідбутих громадських робіт строком 40 годин на адміністративний штраф у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через ОСОБА_3 районний суд.

Суддя В.О.Коваль