Справа № № 3/714/188 /17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2017 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА№439929 від 11.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, 10.05.2017 року о 23 год. 10 хв., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено ряд суттєвих порушень, що унеможливлюють її розгляд а саме:

- в матеріалах справи відсутня характеристика на правопорушника: чи має на утриманні неповнолітніх дітей, чи працює, його поведінка у побуті та громадських місцях;

- відсутні дані про притягнення або не притягнення до адміністративної відповідальності ( додана довідка не містить жодних даних).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал посадовій особі, яка його склала для доопрацювання протоколу та приведення його у відповідність із вимогами ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278,280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КупАП повернути до Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для доопрацювання та приведення протоколу у відповідність із вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: