Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5286/17
Номер провадження: 3/225/914/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув матеріал, що надійшов від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка навчається в ДПЛ №73, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.06.2017 близько 19 години, знаходячись за адресою: м. Торецьк, вул. Онезька, на території навчального закладу ДПЛ -73, тобто в громадському місці, перебувала в стані алкогольного спяніння, чим ображала людську гідність і громадську мораль.

Матеріал надійшов до суду 01.09.2017. Постановою суду від 05.09.2017 матеріал повернуто до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

11.10.2017 протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами відносно ОСОБА_1 повторно надійшов до Дзержинського міського суду Донецької області.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду до суду не зявилася.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються дослідженими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2017 серії АА № 937791 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Разом з цим, правопорушення вчинено ОСОБА_1 15.06.2017, тобто в неповнолітньому віці.

Згідно зі ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

В той же час з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 15.06.2017 року, тобто на момент повторного надходження до суду матеріалу сплив строк накладення адміністративного стягнення.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з цього, на даний час провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 178, ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за № 3/225/914/2017 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова суду в справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Ткач