Справа № 211/5338/17
Провадження № 3/211/2313/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором КП «Міський тролейбус», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.11.2017 року надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції протокол серія БД №098031 про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.З протоколу вбачається, що 15.11.2017 року о 10 год 35 хв. в м.Кривий Ріг, Тернівський район, по вул.. С.Колачевського, е/о №47 та 48, Металургійний район, перехрестя пр.. Металургів та вул.. ОСОБА_4 , е/о №8 та на перехресті пр. Металургів вул.. Балхашська, будучі посадовою особою ОСОБА_3 не вчинив заходів щодо виконання законних вимог органів Національної поліції, а саме вимогу (припис) №163 від 06.11.2017р., чим порушив ст.. 12 ЗУ «Про державний рух».

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для подальшого подання за територіальною підсудністю.

Відповідно до ст.. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Як слідує з матеріалів справи, директор КП «Міський тролейбуса» - ОСОБА_5 повинен був виконати вимогу (припис) від 06.11.2017 року №163 Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції демонтувати та перенести рекламні конструкції «конвексборд», які встановлені з порушенням норм та стандартів з безпеки дорожнього руху в наступних місцях:

1)На зупинці громадського транспорту опори №№ 47,48, розташованої по вул.. С.Колачевського в Тернівському районі м.Кривий Ріг;

2)Регульоване перехрестя пр..Металургів та вул.. ОСОБА_6 на електроопорі №8 (Металургійний район м.Кривий Ріг);

3)По пр.. Миру на перехресті з вул. Балхашька на електропорі (Металургійний район м.Кривий Ріг).

Правило про альтернативну підсудність, передбачене ч. 2, ч. 3 ст.276 КУпАП, до розгляду справ за ознаками ст.188-28 КУпАП застосоване не може бути, оскільки зазначена норма не входить до переліку статей, наведених у ч. 2 та ч. 3 ст.276 КУпАП.

Отже, в силу ч.1 ст.276 КУпАП, розгляд справи відносно ОСОБА_3 територіально не відноситься до компетенції Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Оскільки, законом не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для подальшого подання за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для подальшого направлення за територіальною підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1