Справа № 296/7333/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 19.09.2017 року з Управління патрульної поліції у м. Житомирі надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 437073 від 15.09.2017 року, складеного старшим інспектором сектору розшуку та ОМ ДТП УПП у м. Житомирі ДПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 08 серпня 2017 року о 19 год. 30 хв. по вул. Київське шосе в районі будинку № 1 у м. Житомирі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який перебував у нерухомому стані. В результаті ДТП автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення із задньою частиною автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, який перебував в нерухомому стані.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

В судове засідання зявився водій ОСОБА_3 та пояснив, що в наслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 сталася вказана ДТП та підтвердив зазначені обставини виникнення ДТП, викладені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка зявилася в судове засідання, дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 22.08.2017 року, за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004264 від 09.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 встановлено, що ДТП, яка мала місце 08.08.2017 року сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 Постанова про закриття кримінального провадження від 22.08.2017 року ніким не оскаржувалася.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 437073 від 15.09.2017 року; постановою про закриття кримінального провадження від 22.08.2017 року; копією рапорту поліцейського роти № 3 БУПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_6 від 08.08.2017 року; копією пояснення ОСОБА_4 від 08.08.2017 року; копією пояснення ОСОБА_3 від 08.08.2017 року; копією листа ЖОНД за № 1927 від 18.08.2017 року; копією пояснення ОСОБА_1 від 22.08.2017 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов