Справа № 583/2842/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенстрва рибного господарства у Сумській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

12.10.2017 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 20.09.2017 року в 18.00 год на ставку біля с. Пяткіно, Охтирського району Сумської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, виготовленим із сіткооснастевого матеріалу, а саме однією сіткою з ліски , чим порушив пункт 3.15 Правила любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину визнав, щиросердно розкаявся, пояснив, що рибу він не зловив, сітка вилучена.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000189/50 від 20.09.2017 року, описом-оцінкою, приймальним актом № 30.

Суд встановив, що дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності вірно кваліфіковані за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

При накладенні стягнення суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність постійного місця проживання, відсутність постійного місця роботи, молодий працездатний вік, обставини, що пом`якшують адміністративне покарання: щиросерде каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністативне покарання, а тому за цим законом на правопорушника підлягає накладенню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1600 грн. х 0,2)=320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією знаряддя лову - сітки з ліски L-80 м., h- 150 см., яч. 40х40 мм., що знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 29, м. Суми.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 320,00 грн., що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2