ун. № 759/8242/17
пр. № 3/759/4282/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП НП України, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в КВП "Метробуд", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП невідомий; за статтями 130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 приблизно о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи з ознаками алкогольного спяніння автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Сімї Стешенків, 2-В в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2, в результаті чого відбулося зіткнення та вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. У ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови та при цьому він відмовився проходити огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 порушив пункти 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинені правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, та правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 не прибув до суду, викликався належним чином, що не позбавляє суд можливості розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 130 ч. 1, 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 113205 від 22.05.2017 та серїі БР № 113206 від 22.05.2017; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями потерпілої.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшуювали чи обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а застосування інших стягнень по відношенню до ОСОБА_1 на даний час є недоцільним. У відповідності до ст. 36 КУпАП суд застосовує стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтей 33-35, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень 00 коп.;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на суму 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді штрафу на суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: