Справа №461/6836/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3 (Smirnova Y.), що проживає або перебуває за адресою: 20 Ocean CT 1F, Brooklyn, NY 11229 USA

за ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

04.07.2017р. у зону митного контролю митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці ДФС надійшло міжнародне поштове відправлення-посилка № CV917752879US, яке згідно митної декларації форми CN 23 № CV917752879US відправлено громадянином ОСОБА_3 (Smirnov Y.), що проживає або перебуває за адресою: 20 Ocean CT 1F,Brooklyn, NY 11229 USA, для ОСОБА_4, що проживає або перебуває за адресою: 84521, Україна, Донецька область, Бахмуцький р-н., с. Дронівка, вул. Верхня 64. Під час огляду даного міжнародного поштового відправлення, виявлено предмет схожий на пневматичну гвинтівку з наявним маркуванням «GAMO BONE COLLECTOR MAXXIM velocity 975 FPS (04-1c-292066-16Cal 5.5 (.22))» з оптичним прицілом «GAMO» 3-9x4 W1PM з ознаками використання, без оригінальної упаковки, з пульками «Grosman» Premier 500 pellers.

Згідно висновку експертного дослідження Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 04.08.2017 № 5/155 предмет схожий на пневматичну гвинтівку з наявним маркуванням ««GAMO BONE COLLECTOR MAXXIM velocity 975 FPS (04-1c-292066-16Cal 5.5 (.22))» з оптичним прицілом «GAMO» 3-9x4 W1PM», який був вилучений 04.07.2017 на території ЗМК м/п «Львів-поштовий», Львівської митниці ДФС являється пневматичною зброєю. Дана гвинтівка призначена і придатна до стрільби снарядами-кульками калібру 5,5мм. Початкова швидкість польоту снаряду складає від 200 до 220 м/с.

Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за № 637/3077, зі змінами та доповненнями, придбання, перевезення через митний кордон України, транзит через територію України зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадянами яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 (Smirnova Y.), наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України предмету забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях.

Вина ОСОБА_3 (Smirnova Y.), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актами розкриття поштового відправлення, митною декларацією та висновком експертного дослідження.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 (Smirnova Y.) слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 536-528 МК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 (Smirnova Y.) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 473 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №4674/20900/17 від 08.09.2017 р., а саме пневматична гвинтівка з наявним маркуванням ««GAMO BONE COLLECTOR MAXXIM velocity 975 FPS (04-1c-292066-16Cal 5.5 (.22))» з оптичним прицілом «GAMO» 3-9x4 W1PM».

Стягнути з ОСОБА_3 (Smirnova Y.) на користь Львівської митниці ДФС 19 грн. 96 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 (Smirnova Y.) на користь ЛНДЕКЦ МВС України 506 (пятсот шість) грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи №5/155 від 04.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (Smirnova Y.) на користь держави 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька