Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1968/17
Провадження №: 3/332/781/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості не відомі);

-за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 217641 від 22.07.2017 року, 22.07.2017 року о 17 годині 40 хвилин по вул. Діагональна в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував т.з. Opel Omega В, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, млява і нерозбірлива мова). Від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у встановленому законом порядку на місці зупинки т.з. за допомогою алкотестеру Drager 6820 в присутності двох свідків та у медичному закладі в присутності лікаря. Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання правопорушник ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся, від нього надходили письмові клопотання про відкладення розгляду справи.

18.09.2017 року правопорушником суду подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та визнання не чинним протоколу серії БР № 217641 від 22.07.2017 року.

17.10.2017 року правопорушником суду подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2017 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та визнання не чинним протоколу серії БР № 217641 від 22.07.2017 року повернуто позивачу.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини від 11.04.2011 року у справі «Жук проти України», вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їх вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення вчинено 22.07.2017 року.

Враховуючи вищевикладене строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП. Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Яцун