ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшли Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України,

за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У Володимир-Волинський міський суд Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП.

Вивчивши матеріали даної справи, приходжу до висновку, що її слід направити до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст. 278 КупАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил несення прикордонної служби, котре мало місце 11.07.2017 р. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 172-18 КУпАП.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб» від 16.03.2017 р., котрий набрав чинності 16.04.2017 р., внесено зміни до глави 13-Б «Військові адміністративні правопорушення» КУпАП. Внаслідок чого норма цієї статті має дві частини.

Станом на день вчинення правопорушення та складення протоколу дані зміни були чинні.

Однак, всупереч вищенаведеному, при складанні протоколу не чітко вказано правову кваліфікацію (не зазначено частину статті) дій правопорушника, що свідчить про неправильність його складання.

Неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення є підставою повернення її для доопрацювання до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України.

Керуючись п.2 ст. 278, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали що надійшли від Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 КУпАП - повернути до Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Прикордонної служби України для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула