Справа № 212/4215/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського РСПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_2 щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Ульбріхта буд. 30А,

притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане подання, в якому начальник Покровського РСПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_2 просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови, ухваленої відносно ОСОБА_3. та притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В обґрунтування подання вказала, що 16 серпня 2017 року до Покровського РСПП надійшла на виконання постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 серпня 2017 року, у відношенні ОСОБА_3, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. Але при виконанні вказаної постанови з'ясувалися обставини, що перешкоджають її виконанню, а саме призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не може бути застосоване до людини, яка є інвалідом другою групи.

До суду ОСОБА_4 не з'явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Начальник Покровського РСПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_2 не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд подання за відсутністю представника Покровського РСПП ПС МРУ ПВКПП МЮ, вимоги подання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи подання, суд дійшов до наступного.

14 липня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне стягнення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Постановою від 16 серпня 2017 року останній визнаний винним у скоєнні даного правопорушення та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

При призначенні покарання суд керувався санкціями частини 1 статті 173-2 КупАП, які передбачають відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - у вигляді громадських роботі на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Зазначена постанова набрала законної сили 28 серпня 2017 року

01 вересня 2017 року постанова направлена до Покровського РСПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції для виконання.

Вивчивши матеріали надані начальником Покровського РСПП м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_2, а саме копію довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 635704, серії 12 ААА від 04.01.2017 - правопорушнику ОСОБА_3, встановлено другу групу інвалідності.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень та не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 30-1, 32 КУпАП до ОСОБА_3 не можуть застосовуватися адміністративні стягнення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1, 32, 304, 321-4 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Зняти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, призначене постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 серпня 2017 року за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Козлов