Справа 688/1801/17
№ 3/688/524/17
Постанова

Іменем України

11 липня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 червня 2017 року близько 00 год. 41 хв. ОСОБА_1 по вул. Валі Котика в м.Шепетівка Хмельницької області керувала автомобілем марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, який був визначений на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків з використанням спеціального технічного засобу«Drager Alkotest 6810» та виявлено вміст алкоголю 2,27 ‰. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9 а) Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП визнала повністю, стан алкогольного спяніння, який було зафіксовано спеціальним технічним засобом«Drager Alkotest 6810» не оспорювала. У вчиненому щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім її пояснень та визнання нею вини, також підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №411526 від 25.06.2017 року; даними акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатами тестування на алкоголь, здійснених спеціальним технічним засобом«Drager Alkotest 6810», відповідно до яких станом на 00 год. 41 хв. 25.06.2017 року ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп'яніння, виявлено вміст алкоголю2,27‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

А тому, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, якою є щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук