Провадження № 3/234/2502/17
ПОСТАНОВА

про обєднання справ в одне провадження

17 листопада 2017 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП, за ст.172-7 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М. надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2502/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2515/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2506/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2511/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2505/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2512/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2507/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2513/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2508/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2509/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2503/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2514/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2504/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2510/17).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, судом встановлено, що вищевказані адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, моментом виявлення даних правопорушень є одна і та ж сама дата, а саме: 04.10.2017 року ,протоколи також складались в один день, самі правопорушення між собою повязані однаковою кваліфікацією.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справ вважаю, що для повного, всебічного, обєктивного їх розгляду зазначені справи необхідно обєднати в одне провадження.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173визначено, що у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером обєднаної справи та відмітки про обєднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП, за ст.172-7 ч.2 КУпАП обєднати в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний номер - справа №234/15032/17, провадження №3/234/2502/17.

Керуючись ст.245 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2502/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2515/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2506/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2511/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2505/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2512/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2507/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2513/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2508/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2509/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2503/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2514/17), за ст.172-7 ч.1 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2504/17), за ст.172-7 ч.2 КУпАП (справа №234/15032/17, провадження №3/234/2510/17), присвоївши обєднаній справі єдиний номер справа №234/15032/17, провадження №3/234/2502/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова