Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1064/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 В.В.28.04.2017 року о 17-00 годині, та 03.06.2017 року по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою брату ОСОБА_2, та ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннях визнав повністю та пояснив, що перебував в стані алкогольного сп»яніння і в ході словесних суперечок між ним та братами, які мали місце 28.04.2017 року о 17-00 годині, та 03.06.2017 року о 16 год.40 хв., за місцем проживання він ображав їх нецензурними словами.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушеннях підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення АА №593180 від 29.04.2017 року; серії АА №761378 від 13.06.2017 року, його особистими та письмовими поясненнями, висновком по матеріалах ЄО за №1117 від 28.04.2017 року, заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3, та їх письмовими поясненнями, постановою Заставнівського районного суду від 18.01.2017 року, за ст.173-2 ч.2 КУпАП, з яких вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняв психологічне насильство по відношенню до своїх браті.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу, а також те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.36, 401,173-2 ч.1 , 283, 284 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.