П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1277/17

Провадження № 3-в/126/42/2017

"28" липня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням інспектора Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про зміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2017 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В обґрунтування своїх вимог інспектор Бершадського РВ з питань пробації посилається на те, що 21.06.2017 року на виконання до Бершадського РВ з питань пробації надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно ОСОБА_3 на якого 07.06.2017 року Бершадським районним судом за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

30.06.2017 року порушнику було роз'яснено строк та порядок виконання громадських робіт, до яких він мав приступити не пізніше 04.07.2017 року. Однак, згідно інформації Джулинської сільської ради, ОСОБА_3 станом на 06.07.2017 року до відбування громадських робіт він не приступив, що стало причиною для звернення до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Відповідно ст. 268 КУпАП суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку: 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.

Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Наявність підпису ОСОБА_3 на анкеті від 30.06.2017 року, довідці про проведення спвібесіди та копії направлення на відбування громадських робіт, що міститься в матеріалах справи, останній був особисто ознайомлений зі строками та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак, відповідно до довідки Джулинської сільської ради №53 від 06.07.2017 року, до відбування громадських робітне приступив без наявності на те поважних причин.

З урахуванням викладеного суд вважає, подання інспектора Бершадського РВ з питань пробації піддягає до задоволення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про зміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Змінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення з 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко