Справа № 594/632/17
Провадження № 3/594/105/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2017 року о 06 год. 03 хв. ОСОБА_1, знаходячись на річці Серет біля с.Монастирок Борщівського району Тернопільської області, не маючи належного на те дозволу, ловив рибу забороненим знаряддям лову трьома сітками ставними і впіймав 41 карася сріблястого, 1 ляща, 6 сазанів, чим грубо порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не винав. При цьому, суду пояснив, що в час та місці вказаному у протоколі дійсно знаходився на річці Серет, проте, риби не ловив, тим більше не мав у кристуванні будь-яких сіток. Виключно на пропозицію інспекторів рибохорони допоміг їм підтягнути якогось човна. Інспектори вели себе зухвало, не виключено, що перебували в стані алкогольного сп»яніння, а тому, зважаючи на їх погрози, дав особисті письмові пояснення про те, що ловив рибу сіткою.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і такий підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 002504 від 06.05.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2017р., які дав особисто на місці події та визнав, що ловив рибу сіткою, даними акту вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, приймального акту №18, акту вилучення об»єктів лову (добування), з яких слідує, що на місці події у ОСОБА_1 вилучено засіб лову сітку ставну, довжиною 35 м., висотою 1, 5 м., вічко 75х75 мм.. сітку ставну, довжиною 50 м., висотою 2 м., вічко 45х45 мм., сітку ставну, довжиною 50 м., висотою 1, 5 м., вічко 60х60 мм, крім цього рибу: 41 карася сріблястого, 1 ляща, 6 сазанів.

Вказані вище докази, за відсутності даних, які б стверджували їх недопустимість чи неналежність, ставлять під сумнів твердження порушника ОСОБА_1 про те, що правопорушення не вчиняв, визнаючи вину у скоєному діяв виключно під тиском інспекторів рибохорони.

У відповідності до п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що останньому слід обрати стягнення у відповідності до ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу.

На підставі п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучене знаряддя лову - сітку ставну, довжиною 35 м., висотою 1, 5 м., вічко 75х75 мм., сітку ставну, довжиною 50 м., висотою 2 м., вічко 45х45 мм., сітку ставну, довжиною 50 м., висотою 1, 5 м., вічко 60х60 мм, що знаходиться на складі Державного агенства рибного господарства в Тернопільській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги.

Скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: