Код суду 233 № 233/5042/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 19 червня 1974 року в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, який має середньо- спеціальну освіту, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира76, мешкає за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Незалежності, будинок 282, квартира76

- за ст. 44 ч.1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22 вересня 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин перебуваючи біля будинку № 5 по вул. Ізюмській м.Костянтинівка, зберігав при собі для особистого вживання у правій передній кишені штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яке відповідно до висновку експерта № 3/12-1077 від 26 вересня 2017 року є особливо небезпечним засобом канабіс масою 4,75 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення. Пояснив, що дійсно зірвав верхівки рослини коноплі для особистого вживання як знеболююче. 22 вересня 20917 року біля кладовища по вул. Ізюмська його зупинили працівники поліції та виявили у нього коноплю в кишені.

Окрім пояснень ОСОБА_1, суддя дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 355120 від 22 жовтня 2017 року , який відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.4); - постанову слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області підполковником поліції ОСОБА_2 від 12 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ( а.с.5); - протокол огляду місця події від 22 вересня 2017 року, відповідно до якого у ОСОБА_1, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено з правої передньої кишені штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі (а.с.9-10); - пояснення ОСОБА_1 (а.с.11); висновок експерта № 3/12-1077 від 26 вересня 2017 року, відповідно до якого надані на експертизу грубо подрібнені верхівки частини рослини масою 12,57 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 4,75г. (а.с.13).

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, вважаю, що подія адміністративного правопорушення, за ст. 44 ч.1 КУпАП - а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, мала місце 22 вересня 2017 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/м.Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко