Справа № 588/1359/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодар, РФ, працюючого путівником залізничної дороги на «Сумихімпром», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с.Верхня Сироватка Сумського району Сумської області, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.09.2017 о 19 годині 00 хвилин на водосховищі «Дейнеча», що біля р.Боромля Тростянецького району Сумської області, за допомогою гумового човна здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу 2 сітки з ліски. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.15 ст.3 «Правил любительського і спортивного рибальства».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, свою провину визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом №000191/51 від 25.09.2017, описом оцінкою знарядь лову, приймальним актом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно за грубе порушення правил рибальства притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.29 КУпАП знаряддя вчинення правопорушення, згідно протоколу дві сітки із сіткоснастевого матеріалу - необхідно конфіскувати.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, вказаним правопорушенням майнових збитків не завдано, необхідно гумовий човен «Нирок» №03047000 зеленого кольору повернути правопорушнику.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29,33,40-1,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави з конфіскацією знаряддя вчиненого правопорушення: сітки з ліски L 50 м, h 150 см, ячія 35х35 мм; сітки з ліски L 50 м, h 150 см, ячія 40х40 мм.

Гумовий човен «Нирок» №03047000 зеленого кольору - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник