Ширяївський районний суд Одеської області
30.11.2017 Справа №: 518/1482/17
Провадженя № 3/518/754/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року о 01 годині 10 хвилин, 18.11.2011 року о 00:30 годин, 21.11.2017 року о 00:30 годин ОСОБА_1 був відсутній під час перевірки адміністративного піднаглядного ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: смт. Ширяєве, вул. Ломоносова 199 Ширяївського району Одеської області, чим своїми діями адміністративний піднаглядний ОСОБА_1 порушив п. 1 обмежень постанови Ширяївського районного суду Одеської області від 15.02.2017 року, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Порушення правил адміністративного нагляду).

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/1482/17-п (провадження № 3/518/754/17), № 518/1480/17-п (провадження № 3/518/752/17) та № 518/1481/17 (провадження 3/518/753/17-п) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, в одне провадження та присвоїти справі № 518/1482/17 (провадження № 3/518/754/17).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок призначення платежу за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:_________