Справа № 226/1157/17
Провадження № 3/226/257/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2017 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 06.03.1988 у м. Димитрові Донецької області, громадянки України, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. №1, мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, м-н Західний, 46/17,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею за адресою: м. Мирноград Донецької області, м-н Західний, 46/17, і знаходиться на її вихованні, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своєї дочки, не здійснює належного контролю за її поведінкою, внаслідок чого 25.06.2017 за місцем свого мешкання: м. Мирноград Донецької області, м-н Західний, 46/17, дитина ОСОБА_2 отруїлася пігулками «Ріспаксол» та була доставлена до Мирноградської міської лікарні для надання медичної допомоги.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, у справі наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме, ухилення матері від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім заходом впливу і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КпАП України, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 283-284, 287 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, 06.03.1988, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КпАП України, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.03.1988, РНОКПП НОМЕР_1, зазначений штраф в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м. Мирноград) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.03.1988, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова