Справа № 183/2687/17
№ 3/183/1107/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 липня 2017 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли Державної фіскальної служби (ДФС) України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ "Мобітек-Самара", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

12 червня 2017 року в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 195, складеному 02 червня 2017 року зазначено, що встановлено ухилення від повернення виручки в іноземній валюті, що призвело до неотримання валютної виручки в сумі 245193,58 RUB при виконанні зовнішньоекономічного контракту від 04.01.2016 року № 2016/1-UA укладеного ТОВ "Мобітек-Самара" з нерезидентом "ІдеалКап", Республіка Білорусь. "Мобітек-Самара" (код суб'єкта господарювання за ): 51270, Дніпропетровська області Новомосковський район, смт. гвардійське, вул. Ювілейна, буд. 9 кв. (офіс) 37.

Встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ "Мобітек-Самара", вчинила правопорушення ч.1 ст. 162-1 КУпАП, ст. 1 ЗУ №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року (зі змінами та доповненнями) з урахуванням п.1 НБУ № 453 від 14.11.2013 року "Про зміну строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів і запровадження обов'язкового продажу надходжень в іноземній валюті", №515 від 20.08.2014року, № 160 від 03.03.2015 року "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України", в частині не отримання валютної виручки в сумі 245193,58 RUB.

Встановлено порушення ст. 1 ЗУ №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року (зі змінами та доповненнями) з урахуванням п.1 Постанови НБУ від 14.09.2016 року №з86 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України", Постанови НБУ від 13.12.2016 року № 510 "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України", за контрактом № 2016/1-UA від 04.01.2016 року за період з 01.12.2016 року по 12.05.2017 року, в частині не отримання валютної виручки в сумі 245193,58 RUB (згідно акту перевірки від 30 травня 2017 року № 5622/04-36-14-06/36267126).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що дійсно ТОВ "Мобітек-Самара" укладено договір з нерезидентом ТОВ "ІдеалКап", Республіка Білорусь. Дане адміністративне правопорушення вчинила у зв'язку з тим, що ТОВ "ІдеалКап", Республіка Білорусь затримали платежі на 4 місяців.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162-1 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, складений з недотриманням порядку відповідно до ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано посада особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162-1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Мороховець