Справа № 316/858/17
Провадження № 3/316/268/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з ДН СП Енергодарського ВП ГУНП Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2017 року о 16-15 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі будинку № 38, розташованого по пр-ту Будівельників у м. Енергодар, Запорізької області, керуючи транспортним засобом не дотримався безпечного інтервалу та здійснив дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, у результаті чого обидва автомобіля отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 11.2 ПДР України.

09.06.2017 року о 16-15 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі будинку № 38, розташованого по пр-ту Будівельників у м. Енергодар, Запорізької області, керуючи транспортним засобом не дотримався безпечного інтервалу та здійснив дотичне зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, після чого покинув місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 «а» ПДР України.

09.06.2017 року о 16-57 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі будинку № 13, розташованого по вул. Козацька у м. Енергодар, Запорізької області, не дотримався безпечних дистанції і швидкості руху та здійснив наїзд на огородження для сміттєвих баків, у результаті чого автомобіль отримав технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1Е порушив п.п. 10.1, 13.1, 11.2, 15 ПДР України.

Крім того, 09.06.2017 року о 16-57 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 в районі будинку № 13, розташованого по вул. Козацька у м. Енергодар, Запорізької області, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди вживав алкогольні напої, від медичного обстеження на стан алкогольного спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1Е порушив п.п. 2.5, 2.10 «є» ПДР України.

16.06.2017 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/858/17 (пр. № 3/316/268/17) за ст. 130 ч. 4 КУпАП; № 316/858/17 (пр. № 3/316/269/17) за ст. 122-4 КУпАП; № 316/858/17 (пр. № 3/316/270/17) за ст. 124 КУпАП; № 316/858/17 (пр. № 3/316/271/17) за ст. 124 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв чотири адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/858/17 (пр. № 3/316/268/17) за ст. 130 ч. 4 КУпАП; № 316/858/17 (пр. № 3/316/269/17) за ст. 122-4 КУпАП; № 316/858/17 (пр. № 3/316/270/17) за ст. 124 КУпАП; № 316/858/17 (пр. № 3/316/271/17) за ст. 124 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/858/17 (пр. № 3/316/268/17).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на поштових повідомленнях з конвертами, копіями судових повісток, будь-яких заяв, клопотань до суду не надсилав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне про адміністративне правопорушення (том № 1: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 6), ОСОБА_4 (а.с. 7), заявою про скоєння правопорушення (а.с. 8, 9, 10, 11), фото таблицею (а.с. 13), схемою ДТП (а.с. 14); том № 2: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), письмовими поясненнями: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 4, 5, 6), рапортом (а.с. 7), заявою про скоєння правопорушення (а.с. 8), фото таблицею (а.с. 11), схемою ДТП (а.с. 12); том № 3: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), письмовими поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5, 6), заявою про скоєння правопорушення (а.с. 7); том № 4: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с. 4), письмовими поясненнями: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5, 6, 7, 8), заявою про скоєння правопорушення (а.с. 9, 10, 11).

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1600 гривень, тобто, розмір судового збору складає 320,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Вільямовська