П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/9631/17

Провадження № 3/161/2569/17

10 липня 2017 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи,які надійшли від УПП у м. Луцьку ДПП про притягнення про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.06.2017 о 10 год. 30 хв. в м. Луцьку на перехресті вулиць Гордіюк поруч із будинком № 23 і 35 керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo» д.р.н.з. АС 0134 ВМ, не надала переваги в ручі автомобілю марки «Volkswagen LT 32» д.р.н.з. АС 2840 ВВ, який наближався з правого боку, та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю. Суду пояснила, що дійсно вона при обставинах місця і часу, вказаних у протоколі, порушила вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen LT 32» д.р.н.з. АС 2840 ВВ. Вважає, що вина обоюдна у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди. Так, як водій «Volkswagen LT 32» д.р.н.з. АС 2840 ВВ виїжджаючи із повороту з обмеженою видимістю, з метою уникнення зіткнення автомобілів міг зменшити швидкість.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3, кожен зокрема, в судовому засіданні підтвердили факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.06.2017 о 10 год. 30 хв. в м. Луцьку на перехресті вулиць Гордіюк поруч із будинком № 23 і 35. Просили суд долучити до матеріалів справи фото копії із місця події.

Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1, її винність у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №150288 від 17.06.2017, схемою місця ДТП від 17.06.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.06.2017.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаялася, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 320 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , код банку 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Смітюх