ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВР ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2017 року близько 22 год. перебуваючи у нетверезому стані за місцем свого проживання (АДРЕСА_1, Волинська обл.) ОСОБА_1 вчинив сімейний скандал зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Крім цього, його вина у вчинені даного правопорушення, підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №897453 від 17.07.2017 року, заявою ОСОБА_2

Копіями постанов Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.08.2016 року, 02.11.2016 року, 17.01.2017 року, 06.06.2017 року стверджується, що ОСОБА_1 неодноразово визнавався винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення йому оголошувалось усне зауваження, а провадження у справі закривалось.

Однак, ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив адміністративне правопорушення аналогічне за змістом.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він, перебуваючи у нетверезому стані, за місцем свого проживання ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров»ю.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, однак бере до уваги те, що протягом року він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, хоча і адміністративні стягнення не накладались, та після неодноразового оголошення усного зауваження він на шлях виправлення не став і знову вчинив адміністративне правопорушення, що свідчить про його стійку направленість на вчинення правопорушень, не бажання перевиховатись.

Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю правопорушення.

Обираючи вид покарання суд враховує, що накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт не можливе, оскільки ОСОБА_1 є особою старше 60 років, тому враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що буде необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника, запобіганню вчинення ним нових правопорушень та відповідати принципу невідворотності покарання.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Початок строку адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Копію постанови направити Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук