БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/2528/17-п
Провадження № 3/408/1492/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Цимбал Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової комендатури смт.Біловодськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого при військовій частині НОМЕР_1 в с.Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, командира батареї військової частини НОМЕР_1

за ч.1 ст.172-20 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу ДНС№ 11 від 30 травня 2017 року, військовослужбовець ОСОБА_1 , 28 травня 2017 року о 19 годині, на території військової частини НОМЕР_1 в с.Ноолександрівка, розпивав слабоалкогольні напої під час виконання обов`язків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належного доказу про перебування особи яка притягається до адміністративної відповідальності, під час виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, або розпивання алкогольних чи слабоалкогольних напоїв.
Згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року №1452/735 (Розділ ІІ п. 7 ) саме медичний висновок є належним доказом щодо встановлення такого стану. Такий висновок до матеріалів справи надано не було.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Ю.Ю. ЦИМБАЛ