П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2017 Справа №607/12575/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., прокурора Шергея А.В.,

при розгляді матеріалів, які надійшли з управління захисту економіки в Тернопільській області ДЗЕ НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, головного лікаря КЗ ТОР «Тернопільський обласний клінічний перина тральний центр «Мати і дитина»,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1

В судове засідання, призначене на 12 жовтня 2017 року на 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суддю не повідомив, звернувся із клопотанням про відкладення слухання справи та надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи та підготовки до захисту.

В судове засідання призначене на 19 жовтня 2017року ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суддю не повідомив.

В судове засідання 20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 повторно не зявився, про причини неявки суддю не повідомив, звернувся із клопотанням відкласти слухання справи та надати йому можливість підготуватися до захисту, укласти договір із адвокатом.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

В силу ч.3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 тричі без поважних причин не зявився на розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, є підстави вважати, що він ухиляється від явки на виклик до судді.

Подання клопотання про підготовку до свого захисту та надання можливості укласти договір про надання правової допомоги не звільняє особу від обовязку зявитися на виклик судді.

Тому суддя вважає за необхідне піддати приводу ОСОБА_1 для забезпечення його явки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 відкласти на 23 жовтня 2017 року на 10 год. 30 хв., викликати осіб, які беруть участь у провадженні в справі.

Застосувати привід до суду на 23 жовтня 2017 року на 10 год. 30 хв. до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, виконання якого доручити працівникам управління захисту економіки в Тернопільській області департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Постанову передати для організації її виконання прокурору відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3