Справа № 177/1175/17
Провадження № 3/177/300/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючої, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років ;

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. смт. Радушне, вул.. Центральна,11/3;

паспорт серії АО 217749 виданий 13.11.2014 року Криворізьм РС ГУДМС України Дніпропетровської області

за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року о 08.45 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район. смт. Радушне, вул.. Центральна,11/3, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 06.06.2017 року самостійно пішов з дому.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини своєї неявки суд не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 829646 від 21.06.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.06.2017 року, з яких видно, що вона вину визнає; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких видно, що ОСОБА_1 є дійсно його матірю.

Факт того, що ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків, підтверджується постановою заступника начальника Криворізького РВПКВП капітана поліції ОСОБА_3 від 12.04.2017 року, якою ОСОБА_1, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосовано до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, в судове засідання не зявилася, але вину у вчиненому правопорушенні, згідно її письмових пояснень - визнала, а тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 184 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.2 ст. 36, 184 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: