ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ст. 124,122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2017 року о 06-20 год на187 км автодороги М12 Стрий- Знамянка гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 5320, номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення із автомобілем DAF XF 105,460, номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепом «KROUF SDR-27», номерний знак НОМЕР_3, що знаходився на обочині дороги, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.3 (б), 12.1,13.3,2.10 А ПДР України

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 416131 від 07 жовтня 2017 року, згідно якого 07 жовтня 2017 року о 06-20 год на187 км автодороги М12 Стрий- Знамянка гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 5320, номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення із автомобілем DAF XF 105,460, номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепом «KROUF SDR-27», номерний знак НОМЕР_3, що знаходився на обочині дороги, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п.2.3 (б), 12.1,13.3 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 416216 від 07 жовтня 2017 року, згідно якого 07 жовтня 2017 року о 06-20 год на187 км автодороги М12 Стрий- Знамянка гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 5320, номерний знак НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення із автомобілем DAF XF 105,460, номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепом «KROUF SDR-27», номерний знак НОМЕР_3, що знаходився на обочині дороги, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України. Дії кваліфіковано за ст. 122-4 КпАП України;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 07 жовтня 2017 року о 05-45 год, згідно якої на 187 км автодороги М12 Стрий- Знамянка відбулось зіткнення транспортного засобу КАМАЗ 5320, номерний знак НОМЕР_1, із автомобілем DAF XF 105,460, номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепом «KROUF SDR-27», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортний засіб марки DAF XF 105,460 , що належить ОСОБА_3, пошкоджено переднє ліве колесо, спойлер паливного бака зліва, переднє ліве крило, кришка багажника зліва, передня ліва арка, водійська дверка, передній бампер зліва, ліва частина кабіни, лівий протитуманний ліхтар, ліве бокове дзеркало;

- протоколом огляду транспортного засобу від 07 жовтня 2017 року, із якого убачається, що при огляді т/з Камаз 5320, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, виявлено із правої сторони кабіни тріщину по всьому периметру лобового скла, металева боковинка з права, алюмінієва ножка, права дверка виломані назовні, праве дзеркало заднього виду відламане, пошкоджено лако-фарбове покриття;

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, згідно якого 07 жовтня 2017 року близько 05-45 год знаходячись в кабіні свого автомобіля DAF XF 105,460, припаркованому на узбіччі біля АЗС «Люкс», відчув удар в ліву сторону транспортного засобу, після чого помітив КАМАЗ, який рухався в сторону м. Тернопіль, про що повідомив працівників поліції, зателефонувавши на «102».

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди учасником пригоди, до якої він причетний ітому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини що помякшують відповідальність - щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адмінвідповідальності, обставини справи, та приходить до переконання, що на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 320 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривень в дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5