Справа № 324/975/17
Провадження № 3/324/399/2017
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА №710865 від 04 липня 2017 року, складений дільничним офіцером поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в якому зазначено, що 29 червня 2017 року о 10-00 год. ОСОБА_1 в приміщенні відділення звязку по вул.Центральній,184, у с.Пологи вчинила сварку, під час якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим принизила її гідність та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У визначені судом дату і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду зявилася та пояснила, що вона свою вину визнає повністю, дійсно 29 червня 2017 року о 10-00 год. в приміщенні відділення звязку по вул.Центральній,184, у с.Пологи висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3

Судом правопорушнику розяснені його права, передбачені ст.ст. 268, 301 КУпАП, ст. 63 Конституції України і ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази у їх сукупності та взаємозвязку, приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена особистими поясненнями правопорушниці, як наданими під час розгляду справи, так і особистими поясненнями від 04 липня 2017 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зафіксованими 29 червня 2017 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 29 червня 2017 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 04 липня 2017 року.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Як вбачається з висновку про результати розгляду звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 04 липня 2017 року, складеного дільничним офіцером поліції Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_2, під час перевірки, проведеної за фактами, викладеними у зверненні ОСОБА_4 та ОСОБА_1, було встановлено, що 29 червня 2017 року до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що 29 червня 2017 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_1 в приміщенні відділення звязку по вул.Центральній,184, у с.Пологи влаштувала сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу заявниці.

04 липня 2017 року до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло звернення ОСОБА_1 про те, що 29 червня 2017 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 в приміщенні відділення звязку по вул.Центральній,184, у с.Пологи влаштувала сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу заявниці.

Опитана ОСОБА_4 пояснила, що працює листоношею в відділенні звязку, яке знаходиться по вул.Центральній,184, у с.Пологи. У 2016 році остання брала в борг одяг у ОСОБА_1 та заборгувала їй гроші в сумі 140 грн. Також ОСОБА_4 пояснила, що 29 червня 2017 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_1 прийшла до неї в приміщення відділення звязку, де влаштувала сварку, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу. У відповідь ОСОБА_4 також висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1

Опитана ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 29 червня 2017 року приблизно о 10:00 год. вона прийшла в відділення звязку в с.Пологи для того, щоб забрати борг у ОСОБА_4 Також ОСОБА_1 пояснила, що між нею та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої вони висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою.

Опитана ОСОБА_5, яка мешкає по вул.Східній,33, у с.Пологи пояснила, що дійсно 29 червня 2017 року приблизно о 10:00 год. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої вони висловлювалися нецензурною лайкою на адресу один одного.

Наведене свідчить, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

При вирішенні питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, яке має бути застосоване до ОСОБА_1 враховано, що відповідно до ст. 33 КпАП України, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які помякшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши відомості про особу правопорушниці, яка працездатна, але не працює, свою вину визнала повністю, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, та накласти на неї такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Підстави для закриття справи, передбачені ч. 2 ст. 284 і ст. 247 КУпАП, відсутні.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 23, 33, 36, 173, 221, 283, 287-294, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

З урахуванням положень ч.2ст.308 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: