Справа № 569/6966/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали що надійшли від ГУ ДФС у Рівненській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Енерготопімпекс», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.,

- зміст ст. 268 КУпАП., - ОСОБА_1 розяснено, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 696860 від 24.04.2017р., ОСОБА_1, будучи директором ПП «Енерготопімпекс», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на прибуток за 2016 рік на суму 220294,00 грн. та завищено податковий кредит з податку на додану вартість всього на суму ПДВ 154496,00 грн., що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на додану вартість всього на суму 154496,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав суду письмові пояснення, згідно яких складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 696860 від 24.04.2017р. відносно нього вважає безпідставним, незаконним та передчасним та складений на підставі помилкових висновків на підставі акту перевірки № 142/17-00-14-00/33616118 від 28.03.2017р., на підставі якого були прийняті податкові повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 07.04.2017р. Вказані податкові повідомлення рішення були оскаржені ПП «Енерготопімпекс», в порядку ст. 56 ПК України, до Рівненського окружного адміністративного суду. Також надав суду постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2017р. по адміністративній справі за позовом ПП «Енерготопімпекс» до ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень НОМЕР_1 від 07.04.2017р, згідно якої визнано протиправними та скасовано вищевказані податкові повідомлення рішення ГУ ДФС у Рівненській області. Посилаючись на вищенаведене просить суд закрити справу на підставі п. 1. ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ГУ ДФС у Рівненській області було складено акт перевірки № 142/17-00-14-00/33616118 від 28.03.2017р., на підставі якого були прийняті податкові повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 07.04.2017р.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2017р. було визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення ГУ ДФС у Рівненській області № НОМЕР_1 від 07.04.2017р.

У відповідності до вимог п. 56.22. ст. 56 Податкового Кодексу України, якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до остаточного вирішення справи судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП., - закрити в звязку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов