Справа №: 310/6139/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, пенсіонера, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.09.2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2, чим скоїла насильство в сім`ї, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

07.09.2017 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2, чим скоїла насильство в сім`ї, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях не визнала, пояснивши суду, що декілька разів викликала поліцію, у звязку із конфліктом, який виник в неї зі співмешканцем ОСОБА_2, який перебуваючи у стані алкогольного спяніння поводив себе агресивно та погрожував їй фізичною розправою. Вона визнає, що висловлювалась нецензурною лайкою на його адресу у відповідь на його образи, але не погрожувала фізичною розправою та жодного фізичного насилля йому не завдавала, оскільки фізично не змогла б цього зробити.

Вона двічі викликала поліцію з приводу даного конфлікту, по приїзду вдруге, поліція забрала ОСОБА_2 до відділку поліції, а години через 4 він повернувся та почав погрожувати ОСОБА_1 розправою якщо вона буде викликати поліцію, ліз битися. ОСОБА_1 захищалася, насилля до ОСОБА_2 застосувати не могла, оскільки він вдвічі більший та сильніше неї.

Відповідно до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП притягується особа, яка вчинила насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Домашнє насильство це такі дії одного члена сімї по відношенню до іншого, які порушують громадянські права та свободи людини, або які призводять до фізичного, психічного чи морального страждання. До психологічного насильства, зокрема, відносяться погрози спричинити фізичну чи економічну шкоду.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність в діях ОСОБА_1 умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, що підтверджено письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 247 ч.1 п.1, 173-2 ч.1, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Справу № 310/6139/17 (провадження № 3/310/2343/17) та справу №310/6461/17 (провадження № 3/310/2443/17) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/6139/17 (провадження № 3/310/2343/17).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4