Справа № 505/794/17
Провадження № 3-в/505/37/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ОСОБА_3 9/4, м. Подільськ Одеської області, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1

-про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 10.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

ОСОБА_2 був поставлений на облік Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації 24.05.2017 року. В цей же день йому було направлено виклик про необхідність прибуття до Подільського міськрайонного відділу з питань пробації на 29.05.2017 року, також 30.05.2017 року ОСОБА_2 повторно було направлено виклик щодо прибуття до уповноваженого органу з питань пробації на 02.06.2017 року, однак він не зявився.

06.06.2017 року до Подільського РВ ГУДМС України в Одеській області було зроблено запит щодо перевірки реєстрації ОСОБА_2

06.06.2017 року до Подільського ВП ГУНП в Одеській області було направлено повідомлення щодо притягнення до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 з метою зясування факту проживання порушника за адресою, вказаною в постанові суду та сприяння прибуттю його до Подільського МРВ з питань пробації.

07.06.2017 року було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_2, де від ОСОБА_4, яка проживає по пров. В. ОСОБА_3 9/3, м. Подільськ Одеської області було відібрано пояснення. В ході опитування стало відомо, що ОСОБА_2 проживав по сусідству у орендованому будинку, зі своєю співмешканкою. В кінці березня 2017 року, він зїхав з цієї адреси та місце перебування його невідоме.

07.06.2017 року під час телефонної розмови з донькою ОСОБА_2, вона пояснила, що її батько поїхав на заробітки, місце перебування його, їй невідоме, телефонних завязків з ним вона не підтримує.

За викликом до суду ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи та подання, суд вважає необхідним задовольнити подання Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації і невідбутий строк громадських робіт замінити адміністративним арештом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 3214, 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила :

Задовольнити подання інспектора Подільського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Замінити ОСОБА_2 40 (сорок) години громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Виконання постанови доручити Подільському ВП ГУНП України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.