П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 185, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2017 року, серії БР № 212139 ОСОБА_1 29.09.2017 року о 21 годині 30 хвилин в с. Мошни Черкаського району Черкаської області по вул. Жовтнева 4 керував автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. шасі САІКА -260459 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Драгер alkotest ARHK-0119 у присутності двох свідків. Результат огляду позитивний- 1,16 проміле.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2017 року, серії АА № 191682 ОСОБА_1 29.09.2017 року близько 22.00 години по вул. Жовтнева 4 у с. Мошни не виконав законного розпорядження працівника поліції ОСОБА_3 залишатися на місці правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БР № 212139 та серії АА № 191682 від 29.09.2017 року;

- результатом проходження тесту Драгер від 29.09.2017 року;

- актом огляду на стан алкогольного спяніння;

- поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 29.09.2017 року;

- рапортом поліцейського роти №2 УПП у м. Черкаси Департаменту патрульної поліції ОСОБА_6 від 29.09.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 судом обставин, що обтяжують його відповідальність - не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність є визнання вини та щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП та ст. 185 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130,185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (деять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_7