Справа № 744/321/17
Провадження № 3/744/109/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарях Казановській Ю. В., Бородіній В. В., Шаповал Ю. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 1-ї групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2017 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Новій, будинок 48, в місті Семенівка Чернігівської області, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим у деякій мірі вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав повністю та пояснив про те, що він є інвалідом І групи. Він проживає в окремій будівлі в домоволодінні по вулиці Новій, будинок 48, в місті Семенівка Чернігівської області. В оцьому ж домоволодінні в іншій будівлі проживають його сестра ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2, з якими у нього не зовсім приязні стосунки. 10 березня 2017 року удень нецензурною лайкою він здається не висловлювався і чи сварився з близькими він не памятає. Його мати ОСОБА_2, а також сестра ОСОБА_3 зводять на нього наклепи, хочуть покласти його в психлікарню без достатніх на те підстав.

Опитана як свідок потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила про те, що хоча й ОСОБА_1 і є її сином, але він, на її погляд, веде себе не зовсім правомірно. 10 березня 2017 року удень він висловлювався на її адресу нецензурними словами. Вони сваряться з сином постійно.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, опитавши потерпілу, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1, не зважаючи на його пояснення, які спростовуються поясненнями потерпілої, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адже ОСОБА_1 справді у певному відношенні вчинив насильство в сімї, що полягало у лайці та образах щодо потерпілої, однак в силу малозначності вчиненого, через не зовсім істотне порушення вчиненим укладу життя сторін конфлікту, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип