провадження 3/201/3843/2017
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, 23 серпня.1957 року народження, громадянина України, котрий працює охоронцем у 15 міськлікарні, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2017 року о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_1на Дніпровському водосховищі здійснював вилучення водних біоресурсів, а саме ловив рибу поблизу ж/м Набережна Перемоги-5, Соборного району м. Дніпра забороненими знаряддями лову, а саме, сітками-житловими у кількості двох одиниць. Лов здійснював у брод. Зловленої риби не виявлено. Своїми діями громадянин ОСОБА_1, чим порушив п.3.15 правил любительського рибальства.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с.7), в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, доставленим для розгляду адміністративного матеріалу працівником Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області не був.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, можна дійти висновку, що винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 033908 від 19 серпня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного на правопорушника має бути накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того статтею 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 грн з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: С.С. Федоріщев

Постанова набрала законної сили: