Справа № 460/3102/17
Провадження №3/460/1610/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2017 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності :

Тукмен Туфана, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, Мезітлі Меркес Онурсал, 17,-

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Тукмен Туфан 31 липня 2017 року, о 17 год. 15 хв., був затриманий на відстані 800 метрів до лінії державного кордону, поза пунктом пропуску в напрямку 546 прикордонного знаку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні Тукмен Туфан свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП заперечив.

Заслухавши думку правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях Тукмен Туфана наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Вина правопорушника Тукмен Туфана стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом 3хРУ №115454 про адміністративне правопорушення від 03.08.2016 року - (а.с.1), поясненнями правопорушника.

Дії Тукмен Туфана правильно кваліфіковані за ч.1 ст.204-1 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він вчинив спробу перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

Обираючи адмінпорушнику Тукмен Туфану. міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та вважає за необхідне, визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.09.2015р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Тукмен Туфана изнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з Тукмен Туфана судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови покласти на ВПС «Краковець» Мостиського прикордонного загону.

Початок відбування адміністративного стягнення правопорушнику Тукмен Туфану слід рахувати з 17 години 15 хвилин 31 липня 2017 року, тобто з часу його адміністративного затримання по 17 год. 15 хв. 03 серпня 2017 року.

Вилучені речі, відповідно до протоколу особистого огляду від 31.07.2017 року,а саме: паспорт громадянина ОСОБА_1 для виїзду за кордон №U11260514 від .24.06.2015 - 1 шт; внутрішній паспорт гр. ОСОБА_1 серії С13 № 283291 - 1 шт.; мобільний телефон «Сазрег» УІАУ8 ІМЕІ 00303 корпус білого кольору, тріснуте скло на екрані - 1 шт.; зарядний пристрій до мобільного телефону - 1 шт; навушники - 1 пара; сім карта № 823158469 -1 шт.; сім карта №16 - 1 шт.; портмоне коричневого кольору - 1 шт.; банківська картка «ING ВАNG» №900467 - 1 шт.; проїздний на метро № 516213 - 1 шт.; 35 (тридцять п'ять) турецьких лір номіналом: 20 (двадцять) В739781555; 10 (десять) 281091; 5 (п'ять) В489549668; 414 (чотириста чотирнадцять) гривень України номіналом: 100 (сто) КМ3587959; СЕ9138488;50 (п'ятдесят) УЛ 1029467; 50 (п'ятдесят) ФБ8294549; 20 (двадцять) С31025982; 20 (двадцять) СЕ2314375; 20 (двадцять) 237001:10 (десять) СА1570980; 5 (п'ять) ТД6758530; 5 (п'ять) СБ8126021; 5 (п'ять) 72603:2 (дві) СВ7623376;2 (дві) МЗ1809887; 1 (одна) СЕ8192970; 1 (одна) 589751; 1 (одна) УС7182879; 1 (одна) ТГ6142016; 1 (одна) Н34415820; (чотири) 75 (сімдесят п'ять) куруш - монетами; пакет білого кольору з особистими речами - 1 шт. - повернути Тукмен Туфану

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.