Провадження №3/760/5531/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ТРК «ЕРА» () - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 78 від 09 червня 2017 року, 09 червня 2017 року головним державним ревізором-інспектором Яхнієнко С.В., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТРК «ЕРА» () за адресою: місто Київ, бульвар Верховної Ради, 20, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушення п. 5 та п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, пп. 14.1.13, пп. 14.1.224, пп. 14.1.185 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ (в редакції 2015), п. 44.1 ст. 44, п.п. 138.1.1, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України № 2755-VI від 01.12.2010(із змінами та доповненнями), встановлено завищення відємного значення об'єкта оподаткування на загальну суму 1889375 грн., в тому числі за 2016 рік на суму 1889375 гривень, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 187.1 ст. 187, п.п. 201.10 п. 201.1 ст. 201, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 01.12.2010(із змінами та доповненнями), встановлено заниження задекларованих показників з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 691459 гривень, в тому числі по періодах: грудень 2014 - 896,00 гривень, лютий 2015 - 62653,00 гривень, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 01.12.2010(із змінами та доповненнями), а саме порушення термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, що відображено в акті перевірки від 09.06.2017 № 218/26-15-14-02-02.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що на даний час від імені ТОВ «ТРК «ЕРА» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві поданий адміністративний позов про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішення від 04.07.2017 № НОМЕР_2, № 2 та від 23.06.2017 № НОМЕР_3 Головного управління ДФС у м. Києві. На день розгляду адміністративного матеріалу рішення по адміністративному позову не прийнято.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 278 КУпАП регламентовано. що орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи сповіщено особу, яка бере участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з тим, що на даний час від ТОВ «ТРК «ЕРА» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подана скарга на податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі акту перевірки від 09.06.2017 № 218/26-15-14-02-02, що підтверджується копіями відповідних документів, наданими суду ОСОБА_1, суд позбавлений можливості своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно розглянути адміністративний матеріал, та приходить до висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до прийняття рішення по суті поданих скарг.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 245, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ТРК «ЕРА» () - ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до прийняття рішення по суті поданої скарги на податкові повідомлення-рішення, що винесені на підставі акту перевірки від 09.06.2017 № 218/26-15-14-02-02, та для належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає, набирає чинності з дня її винесення.

Суддя: