Справа № 346/3525/17
Провадження № 3/346/1414/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, гр. України, -

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність на АЗС с. Нижній Вербіж, Коломийського району, Івано-Франківської області допустив порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме : не забезпечив відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначених в денному звіті РРО та порушив порядок використання режиму попереднього програмування при продажі без зазначення коду товарної підкатегорії згідно УКТ ІЕД.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності у судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, пообіцяла в майбутньому більше не вчиняти аналогічного.

Заслухавши пояснення Феняка, дослідивши матеріали справи, зокрема : копію акту про результати фактичної перевірки № 090081 від 20 травня 2017 року, проведеної заступником начальника відділу ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_3, де відображено факт вищевказаних порушень адміністративного законодавства у сфері торгівлі, суд приходить до висновку про винуватість Феняка у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, оскільки він дійсно порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції за якою він притягується до відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 287-289, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 320 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.