Справа № 298/953/17
Номер провадження 3/298/638/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону відділу прикордонної служби Великий Березний про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює АЗС ОККО с. М.Березний, за ч.1 ст. 185-10, ст.185-10 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15 липня 2017 року близько 22 год.15 хв. був затриманий прикордонним нарядом Контрольний пост від відділу прикордонної службиВеликий Березний в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу. Вході затримання ОСОБА_1 вчиняв злісну непокору законним вимогам прикордонного наряду, що виразилася у неодноразовій відмові предявити прикордонному наряду документи, які посвідчують особу,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_115 липня 2017 року близько 14 год.45 хв. був затриманий прикордонним нарядом Контрольний пост від відділу прикордонної службиВеликий Березний в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу. Під час затримання ОСОБА_1 вчиняв злісну непокору законним вимогам прикордонного наряду, що виражалася у неодноразовій відмові предявити прикордонному наряду документи,які посвідчують його особу. Зазначена відмова висловлювалася в грубій та нецензурній формі, а також повторно протягом року,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою). Стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушеннявід 15 липня 2017 року, протоколами про адміністративне затримання, рапортами.

При накладенні адміністративного стягнення суддею враховано характер та ступінь адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.185-10 ч.2, ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (двісті тридцять) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.