ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 3/425/771/17

425/2648/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешкаючого за адресою: Луганська область, Кремінський р-н., смт. Красноріченське, кв. Верстатобудівельників, 9/34, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 23.09.2017 р. о 07:30 год., в м. Рубіжне Луганської області водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ ЗАЗ 1102 ДНЗ ВВ 8991 АО, рухаючись по вул. Б. Хмельницького, що є другорядною, підїжджаючи до перехрестя вулиць ОСОБА_2 та Студентської, не надав преваги в русі водію ОСОБА_3, який керував ТЗ DAEWOO LANOS ДНЗ ВВ 7836 СА, який рухався по вул. Студентській, що є головною, в результаті пригоди ТЗ отримали механічні пошкодження. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, зазначав, що дійсно не надав преваги в русі водію, який їхав по головній дорозі, в наслідок чого сталося ДТП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- Постановою про закриття кримінального провадження СВ Рубіжанського ВП ГУНП України в Луганській області від 05.10.2017 р., відповідно до якої, встановлено, що 23.09.2017 р., приблизно, о 07:30 год., автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, рухаючись по вул. Б. Хмельницького м. Рубіжне, підїжджаючи до перехрестя вул. ОСОБА_2 та вул. Студентській не побачив знак поступитися дороги, де з другорядної дороги продовжив рух зі швидкістю, приблизно, 40 км/год, але у цей час зі сторони вул. Менделєєва м. Рубіжне по вул. Студентській рухався автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 (по головній дорозі). В результаті чого виникло зіткнення вищевказаних ТЗ та пасажирка ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тімяної області голови. Згідно висновку судово-медичної експертизи за № 155 від 30.09.2017 р. у ОСОБА_6 маються тілесні ушкодження у вигляді забитої рани голови та астено-невротичний синдром. Зазначені тілесні ушкодження відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоровя. Транспортні засоби мають пошкодження в результаті контакту. Згідно медичних довідок водії перебували у тверезому стані. На підставі викладеного, оскільки кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України настає у разі заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001157 від 23.09.2017 р. за ч. 1 ст. 286 КК України закрито через відсутність складу злочину;

- Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з доданою до нього схемою, відповідно до яких, ТЗ ДЕО Ланос ДНЗ ВВ 7836 СА має наступні механічні пошкодження: вмятини на передньому бампері, капоті та передньому лівому крилі. ТЗ ЗАЗ 1102 Таврія ДНЗ ВВ 8991 АО на водійській двері та лівому передньому крилі має вмятини та розбито лобове скло;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.09.2017 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 23.09.2017 р., приблизно, о 07:30, він рухався на належному йому ТЗ DAEWOO LANOS ДНЗ ВВ 7836 СА зі сторони вул. Менделєєва по вул. Студентській у бік лікарні зі швидкістю 30-40 км/год. На перехресті вул. Студентської та вул. ОСОБА_2 у нього трапилась ДТП з ТЗ ЗАЗ «Таврія». Дружина ОСОБА_3 отримала ушкодження голови;

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_7 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська