СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6798/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, уродженця Сумської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.3 ст. 130 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до протоколу серії БР № 141012 про адміністративне правопорушення, 15.09.2017 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_2, керував автомобілем «Audi A80» д.н.з. НОМЕР_1 у м. Києві, дорога Р-30 Київ-Ірпінь навпроти вул.Г.Наумова, буд.27 з ознаками наркотичного сп'яніння: виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість, підвищена рухливість. Від проходження медичного огляду для визначення стану сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР. Дане правопорушення вчинив, будучи особою, яка двічі протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

У судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, передбаченим законом правом на правову допомогу не скористався, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Під час розгляду справи встановлено, що протокол відносно ОСОБА_2 складено за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол серії БР № 141012 про адміністративне правопорушення від 15.09.2017 року в якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_2, який в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, розписку Лук'яненка с.В., який зобов'язався доставати автомобіль до місця зберігання, рапорт інспектора Мозгового В.В. від 15.09.2017 року, а також витяг з бази «Адмінпрактика» приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Крім того, як встановлено суддею, постановою Конотопського міського районного суду від 02.02.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпА та вдруге його притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП постановою Конотопського міського районного суду від 16.03.2017 року.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП , а ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320,00 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.130, ст.ст.221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Святошинський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя