Справа № 390/1143/17
Провадження № 3/390/373/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічник Д.І.,

при секретарі Рац М.О.

правопорушника ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року в період часу з 17 години 40 хвилин по 17 годину 55 хвилин, працівниками поліції на підставі добровільної згоди ОСОБА_3, було проведено огляд його автомобіля ЗАЗ VIDA з державним номером ВА7902ВС, що розташований на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області, а саме на ґрунтовій дорозі зі сполученням с. Соколівка - гаражний кооператив «Надія», в ході проведення якого на устілці заднього сидіння вказаного автомобіля де знаходився ОСОБА_4 виявлено та вилучено пластикову пляшку від медичного засобу «Перекис водню», з рідиною коричневого кольору, зовні схожу на опій екстракційний, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 782 від 20.10.2016 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій екстракційний, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,0212 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Згідно з ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що замовив таксі, так як власний автомобіль був на ремонті, на таксі поїхав на «Клинцівський міст» з метою придбати запчастини до автомобіля, після чого поїхав на таксі по запчастини на «Автоленд», після чого його в м. Кропивницькому було затримано, та в автомобілі виявлено наркотичний засіб, про який він нічого не знав, автомобіль належить ОСОБА_3, після чого його на іншому автомобілі повезли за місто, де склали протокол огляду місця події в присутності свідків. Вказує, що наркотичні засоби не його, просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Захисник в судовому засіданні просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи містяться протокол про адміністративне правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження, протокол огляду місця події, висновок експерта, протоколи допиту свідків.

Проаналізувавши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що протокол не відповідає постанові, оскільки містяться розбіжності в місці знаходження наркотичного засобу, в кишені дверцят або в устілці заднього сидіння. Крім того, водієм та власником вказаного автомобіля є ОСОБА_3, що свідчить про те що, власник даного наркотичного засобу не встановлений, також ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що їх затримали в місті Кропивницькому, а в протоколі огляду місця події місцем затримання вказано с. Соколівське, Кіровогадського району Кіровоградської області.

Таким чином, винність у скоєнні правопорушення ОСОБА_5 в судовому засіданні не доведена, а тому, у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 44, ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Cправу про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6