Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1181/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.11.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА №680477 від 27.11.2017 р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі зазначено, що 22.11.2017 р. близько 17:00 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в с. Володимирівка Доманівського району.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що його співмешканка на ґрунті ревнощів розбила вікно у його автомобілі та пробила шину, у відповідь на це він її штовхнув.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідальність за ч.1 статті 173-2 КУпАП настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

З пояснень ОСОБА_1 та матеріалів, долучених до протоколувбачається, що у його діях наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що виключає відповідальність за ст.173-2 КУпАП.

На наявність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вказують письмові докази, а саме:

витяг з кримінального провадження №0000498, з якого вбачається, що до ЄРДР 23.11.2017 р. за ч.1 ст.125 КК України внесене повідомлення ОСОБА_2 про спричинення їй тілесних ушкоджень;

рапорт Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області;,

протокол від 22.11.2017 р. прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення їй її співмешканцем ОСОБА_1 тілесних ушкоджень;

протоколи допитів потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3С, з яких вбачається, що ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження;

заява ОСОБА_2 про закриття провадження;

постанова про закриття кримінального провадження.

Застосування фізичного насильства, що завдало фізичного болю і спричинило тілесні ушкодження, виходить за межі насильства, визначеного у диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення, а саме його об'єктивна сторона.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши та оцінивши всі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.247, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_4