Провадження № 3/760/5079/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Солом'янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 р. приблизно о 08 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці по вулиці Вадима Гетьмана, 22, в місті Києві, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що 04.07.2017 року він перебував по вулиці Вадима Гетьмана в місті Києві, як там опинився і чому не пам'ятає. Підтвердив, що вживав нецензурні слова, поводив себе агресивно, порушував громадський порядок та спокій громадян,.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він працює лікарем швидкої допомоги. Перебуваючи на чергуванні 04.07.2017 р. близько 07-04 год. отримали виклик про чоловіка, що лежить на вулиці за адресою вулиця Вадима Гетьмана, 22 в місті Києві. Прибувши на виклик виявили чоловіка, який був в стані сильного алкогольного сп'яніння. Привівши його до тями, завели до карети швидкої допомоги, там встановили особу чоловіка - ОСОБА_1, під час розмови він почав вести себе агресивно, ображав та погрожував, замахувався на нього, кидався в бійку та вдарив кулаком в обличчя, зламав йому окуляри. Після цього він викликав працівників поліції, з якими ОСОБА_1, агресивно себе поводив, вживав нецензурну лайку, кидався в бійку. На законні вимоги працівників поліції ОСОБА_1 не реагував, продовжував вести себе неадекватно.

Інспектор УПП Прилепський В.В. суду пояснив, що 04.07.2017 року він перебував на чергуванні та отримав виклик про невідомого чоловіка, який вчинив бійку з лікарем швидкої медичної допомоги по вулиці Вадима Гетьмана, 22, в місті Києві. Прибувши на місце встановили, що громадянин ОСОБА_1 побив лікаря швидкої медичної допомоги ОСОБА_2 ОСОБА_1 поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, погрожував, чіплявся за формений одяг, намагався вдарити його. На його зауваження не реагував, відмовлявся в грубій формі, продовжував себе вести неадекватно, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, інспектора УПП Прилепського В.В.

Отже, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто вчинення дрібного хуліганства.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 173, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 173, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника з 04.07.2017 року з 08-40 год.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 320(триста двадцять) грн.. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський районний суд м. Києва, п. 5 таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Суддя: