Справа № 159/4066/17
Провадження № 3/159/2403/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні 1 особу, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адмінправопорушення серії ГП № 687 454 від 07.10.17 р., ОСОБА_2 о 10 год. 15 хв. 07.10.17 р. по вул. Жовтневій у с. Радошині Ковельського району Волинської області, виражалась нецензурною лайкою на адресу потерпілої ОСОБА_1, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вищезазначеному не визнала, пояснила, що вранці 07.10.17 р. свідок ОСОБА_3 попросила її обірвати яблука з її яблуні, що знаходиться поблизу земельної ділянки потерпілої. Вона, дійсно, стала обривати яблука і до неї вийшла потерпіла, яка не давала рвати яблука і поводила себе неналежно. Виник конфлікт, в ході якого вона доказувала потерпілій, що земельна ділянка та яблука на ній належать свідкові ОСОБА_3.

Потерпіла в суді пояснила, що вранці 07.10.17 р. вона почула гавкіт свого собаки та, вийшовши з будинку на своє обійстя, побачила, що ОСОБА_2 рвала яблука з яблуні, розташованої на її земельній ділянці, без дозволу. При цьому, драбина була обіперта на шифер на її господарській споруді. На її зауваження ОСОБА_2 виражалась на її адресу нецензурною лайкою. Сварка мала місце на території її обійстя.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснила, що коли вона вранці 07.10.17 р. припинала свого коня неподалік обійстя потерпілої, то почула скандал та чула, як ОСОБА_2 виражалась на адресу потерпілої нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснив, що вранці 07.10.17 р. дочка його співмешканки - ОСОБА_2 попросила принести драбину для того, щоб обірвати яблука. Він драбину приніс до яблуні та обіпер об неї. Так як потерпіла стала заперечуаити і не давати рвати яблука, він з місця події пішов.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що вранці 07.10.17 р. вона попросила ОСОБА_2 обірвати яблука з її яблуні, розташованої на її ж земельній ділянці, що поряд із земельної ділянкою потерпілої. Однак згодом дізналась про сварку та прийшла на місце події. Чула, як потерпіла казала до ОСОБА_2 про те, що остання поламала її шифер. Однак, не чула, щоб ОСОБА_2 виражалась лайливо до потерпілої. Бачила, що драбина лежала на землі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та потерпілої, свідків, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи із наступного.

Так, обєктом правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є громадський порядок та громадська безпека.

Як слідує з пояснень ОСОБА_2, потерпілої та свідків, стверджується матеріалами справи, о 10 год. 15 хв. 07.10.17 р. на території обійстя потерпілої, розташованого у с. Радошині Ковельського району Волинської області, по вул. Жовтнева, 19, тобто, за адресою місця проживання потерпілої, а не у громадському місці, мав місце конфлікт між потерпілою та ОСОБА_2.

З тексту письмового пояснення потерпілої від 07.10.17 р. вбачається, що, дійсно, конфлікт між нею та ОСОБА_2 мав місце на території обійстя потерпілої.

Таким чином, з огляду на те, що подія мала місце не у громадському місці, а на території обійстя потерпілої, вважаю, що дії ОСОБА_2, що описані у протоколі про адмінправопорушення, не призвели до порушення громадського порядку, тобто, її дії невірно кваліфіковано поліцією як дрібне хуліганство. Конфлікт виник з побутових питань та на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство у громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Мети досягнути саме цього у діях ОСОБА_2 не встановлено і територія земельної ділянки біля помешкання потерпілої не відноситься до громадських місць.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності ж до п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 247, 268, 284, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_2 закрити за відсутністю у її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. до Апеляційного суду Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6