Справа № 404/2933/17
Номер провадження 3/404/1646/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2017 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Кропивницький Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Кіровоградська область, Знам»янський район, с.Трепівка, вул. Вокзальна,1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який 24.04.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, повторно, 07.05.2017 р. о 17-20 год., у порушення п. 2.9 (а) ПДР України, керував у стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21063», д/н 59316ОН по вул.Олександрійське шосе, біля будинку №1 у м. Кропивницький.

ОСОБА_1, якому неодноразово направлялися повістки про виклик до суду за адресою місця проживання зазначеною у протоколі, до суду не з»явився, конверти з повістками про виклик до суду повертаються по закінченню терміну зберігання (а.с.18, 20). Враховуючи, що гр. ОСОБА_2 07.05.2017 року було вручено протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.130 ч.2 КУпАП, що підтверджується його підписом у протоколі, та знаючи про його існування та про направлення вказаного протоколу до суду, ОСОБА_1 не поцікавився розглядом справи відносно нього, розцінюю ігнорування викликів до суду як затягування процесу та небажання з»являтися до суду. Враховуючи відповідність складеного протоколу вимогам ст.256 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом (а.с.13) та письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), результатом тесту «Драгер», відповідно до якого в крові гр.ОСОБА_1 міститься 2,77 проміле алкоголю (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), розпискою (а.с.4), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5), постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.04.2017 року (а.с.6).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, відеозапис, письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба