П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 484 МК України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2017 року, складено протокол про порушення митних правил № 0633/20400/17, у якому вказується, що працівниками Рівненської митниці ДФС, на підставі листа Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області № 5836/205/03-17 від 21.04.2017, було проведено перевірку законності перебування на митній території України автомобіля марки «AUDI», кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким 11.04.2017 керував ОСОБА_2 по вул. Гагаріна, м. Сарни.

Згідно інформації Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи та автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор», станом на 13.09.2017 відсутні відомості про ввезення на митну територію України вищевказаного транспортного засобу.

ОСОБА_2 про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи не надіслав.

Суд, у відповідності до ч.4 ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 484 МК України. Просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією ст. 484 МК України у виді штрафу, оскільки транспортний засіб не був вилучений.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення, передбачене ст. 484 МК України, а саме використовував автомобіль «AUDI», кузов № НОМЕР_1, який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом згаданим протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Згідно висновку ТзОВ «Приватна агенція» «Експертиза та оцінка», № НОМЕР_3 від 30.10.2017, вартість автомобіля марки «AUDI», кузов № НОМЕР_1, становить 68 894,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що передбачено санкцією ст. 484 МК України.

Керуючись ст. 484 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 484 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля, що становить 68 894 (шістдесят вісім тисяч вісімсот девяносто чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.