Справа № 199/4913/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ГАСАНОВА ШАХРІЯРА, який народився 31 грудня 1990 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Надежденська, б. 18, офіційно не працевлаштованого

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2017 року о 22 год. 23 хв. ОСОБА_1 в районі будинку №29б по вул. Титова у м. Дніпро керував автомобілем «ГАЗ 2705», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який знаходився без руху, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засідання підтвердив фактичні обставини та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорпушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-фото таблицею та схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 02 липня 2017 року о 22 год. 20 хв. він припаркував свій автомобіль «Хюндай» на парковці поблизу магазину «АТБ» по вул. Титова в м. Дніпро та пішов в магазин за покупками. Коли вийшов з магазину то побачив що на його автомобілі є сліди характерні для дтп. Охоронець магазину «АТБ» йому повідомив що з його автомобілем скоїв зіткнення автомобіль «ГАЗ»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 02 липня 2017 року він керував автомобілем «ГАЗ» на парковці по вул. Титова в м. Дніпро, де при виконанні маневру розвороту скоїв зіткнення з автомобілем «Хюндай», який був припаркований на стоянці.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ГАСАНОВА ШАХРІЯРА визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

02.08.2017