Справа № 693/832/17
Провадження № 3/693/281/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.11.2017 р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Орєхов О.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського відділення Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 69, не працюючого, раніше не судимого, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Жашківського районного суду Черкаської області 09.10.2017р. надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №693/832/17р., провадження №3/693/281/17р.).

09.10.2017р. на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №693/834/17р., провадження №3/693/283/17р.)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути обєднанні в одне провадження, та за результатами їхнього розгляду має бути прийняте одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, визначено, що у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером обєднаної справи та відмітки про обєднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва адміністративні протоколи №БР 058509 та №БР 058508 складені 06 жовтня 2017 року відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа №693/832/17р., провадження №3/693/281/17р. та №693/834/17р., провадження №3/693/283/17р. слід обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу №693/832/17р., провадження №3/693/281/17р.про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП , обєднати із справою №693/834/17р., провадження №3/693/283/17р.про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти №693/832/17р., провадження №3/693/281/17р..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Орєхов