Справа № 265/6455/17
Провадження № 3/265/1511/17
П О С Т А Н О В А

14 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2017 року відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 20-00 години до 04-00 години крім випадків, пов"язаних з роботою;

- заборона виїзду за межі населеного пункту без дозволу начальника відділення поліції за вибраним місцем проживання;

- заборона відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив;

а також зобов"язано:

- з"являтись на реєстрацію до Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області 4 (чотири) рази на місяць;

- з"являтись за викликом поліції у зазначений час для дачі усних та письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Ухвала набрала законної сили 16 лютого 2017 року.

З встановленими даною ухвалою обмеженнями ОСОБА_2 був ознайомлений та попереджений про наслідки їх порушення, що підтверджується розпискою останнього від 21 лютого 2017 року.

Для явки на реєстрацію до Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 визначені дні: кожна перша, друга, третя, четверта п"ятниця кожного місяця з 09-00 до 13-00 години та з 14-00 до 19-00 години.

Проте ОСОБА_2, будучи ознайомленим з правилами адміністративного нагляду, 11 серпня 2017 року (друга п"ятниця місяця) у визначений для явки час, на реєстрацію до Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області не з"явився без поважних причин.

Також встановлено, що постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2017 року, яка набрала законної сили 18 квітня 2017 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнуто до відповідальності у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, тобто повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не прибув на реєстрацію в орган Національної поліції.

Судом вживались заходи щодо виклику ОСОБА_2 до судових засідань, на адресу його проживання неодноразово надсилались повістки рекомендованою поштою, однак адресат кореспонденцію не отримує, конверти повернуті поштовим відділенням за закінченням строків зберігання.

У письмовому поясненні, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_2 зазначив, що 11 серпня 2017 року не прибув на реєстрацію до Лівобережного ВП, адже забув про необхідність явки.

Крім пояснень ОСОБА_2 встановлені судом обставин вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, копією довідки про звільнення, копією ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2017 року, розпискою ОСОБА_2 від 21 лютого 2017 року про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду та попередження про наслідки їх порушення, копією постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 квітня 2017 року.

Таким чином, суддя вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведеною дослідженими доказами.

Втім, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що порушення було вчинене ОСОБА_2 11 серпня 2017 року, строк накладення стягнення на момент ухвалення даної постанови сплив.

Пункт п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 187 ч. 2, 247 ч.1, 268, 284 ч.3, 289, 291, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, закрити у зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

4. Ця постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Щербіна А.В.