Справа № 559/1046/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в осьобі секретаря Протас Ю.В.

за участю представника органу з питань пробації

Дубенського МРВ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно подання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування свого подання інспектор Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації посилається на те, що на виконання до Дубенського МРВ з питань пробації надійшла постанова відносно ОСОБА_2. Для постановки на облік та роз"яснення порядку і умов відбуття адміністративного стягнення прушник викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 31.05.2017 року та 01.06.2017 року, однак за викликами на з"явився.

13.06.2017 року інспектором було здійснено перевірку по місцю проживання ОСОБА_2, та відібрано пояснення у порушника, останій пояснив, що не з"являвся на виклики, тому що був на роботі та не міг відлучитися у робочий час. Також з пояснення ОСОБА_2 стало відомо, що він не має змоги відбувати громадські роботи та відмовляється з"являтися до Дубенського МРВ з питань пробації щоб отримати направлення для відбуття призначеного судом адміністративного стягнення.

Просить замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання з викладених у ньому підстав. Просить задоволити його.

ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнає повністю, пояснив, що сварка у їхній сім"ї виникла з ініціативи його дружини, тому виконувати призначене йому адміністративне стягнення за правопорушення, якого не вчиняв, немає наміру.

В судове засідання, яке було призначене на 09:00 годину 10 липня 2017 року ОСОБА_2 не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи. Клопотань чи заяв про відкладення справи слуханням до суду не надходило.

Судом встановлено, що постановою Дубенського міськрайонного суду від 12 травня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 викликався до оповноваженого органу з питань пробації Дубенського МРВ з метою направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт, однак на виклики не з"являвся. З пояснень, наданих порушником в судовому засіданні вбачається, що останній вину у вчиненому правопорушенні не визнає повністю, тому із вказаних підстав відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 був попереджений про необхідність виконання постанови суду та свідомо не з»явився, суд вважає, що останній свідомо ухиляється від виконання рішення суду.

За змістом ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п"яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перебільшувати п'ятнадцяти діб.

Невідбута частина громадських робіт ОСОБА_2 становить 30 години. Таким чином, 30 год.: 5 діб = 6 діб адміністративного арешту.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте стягнення у виді 30(тридцяти) годин громадських робіт, призначених 12 травня 2017 року постановою Дубенського міськрайонного суду на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Початок строку відбуття адміністративного арешту рахувати з дня фактичного направлення ОСОБА_2 для відбуття призначеного адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Апеляційного суду Рівненської області, через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: