Справа № 323/1300/17
Провадження № 3/323/364/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

ВстановиВ:

04 травня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА №857902 від 26.04.2017 р., складеним щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом 05 квітня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання влаштував сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 та ОСОБА_3О, під час якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.1732 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення самим правопорушником заперечується. Із протоколу не випливає і знайшла підтвердження у судовому засіданні та обставина, що внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої. Тобто відсутня обовязкова ознака адміністративного правопорушення, а відтак, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 7, 245, 247, 252, 283-285, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4