Справа №: 310/6960/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби «Бахмут» Краматорського прикордонного загону Східного регіонального управління Прикордонної служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Федерації, пенсіонерки, яка проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, м. Ростов, вул. Каменна, 17, тимчасово мешкає за адресою: Донецька область, м. Бахмут, сел.. Опитна, вул. Київська, 7/1, паспорт громадянина ОСОБА_2 Федерації для виїзду за кордон 726236385 виданий 25.09.2013 ФМС 14002,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.08.2017 року близько 02 год. 00 хв. На території Донецької області Шахтарського району без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленого порядку ОСОБА_1 незаконно перетнула державний кордон з ОСОБА_2 Федерації в Україну в пункті пропуску «Маринівка», через який тимчасово припинено рух, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1Ау судове засідання не зявився, згідно заяви в матеріалах справи, просить розглянути справу за її відсутності, свою провину у скоєному визнає (а.с. 4,5).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1А вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1А у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-1 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, піддати стягненню у виді штрафу 1700 грн., стягнувши суму на р/р 0011, , Одержувач: Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева