Справа № 240/927/17 р.
Номер провадження № 3/240/396/17 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 рокуСуддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем дільниці гідропідйому на шахті «Новодонецькій», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,провул.Самський,1,

за ч.4 ст.85 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року близько 19-30 години на річці Самарі поблизу с.Левадне , Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_2 разом із знайомим, використовуючи гумовий човен, здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову лісковою сіткою . Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ»,п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства,за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю,пояснивши,що дійсно 13 жовтня 2017 року він разом з ОСОБА_3 ,використовуючи гумовий човен,який належить ОСОБА_3, та ліскову сітку , рибалили на річці Самарі поблизу с.Левадне Олександрівського району Донецької області, але при цьому не встигли впіймати жодної рибини.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наданими до протоколу про адміністративне правопорушення № 000549 письмовими доказами. Так, знаряддя лову зафіксоване у протоколі та його наявність підтверджена фото таблицею до протоколу.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП визнається грубе порушення правил рибальства , тобто рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Положеннями ч. 1 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Згідно із п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність настання негативних наслідків вчиненого, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення ,що є приватною власністю правопорушника.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП ,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.85 ч. 4, 283,284 КУпАП,ст.4 ЗУ "Про судовий збір" , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення ,що є приватною власністю правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак