Єдиний унікальний номер 448/822/17
Провадження № 3/448/350/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року о 06.40 год. громадянин України ОСОБА_1, слідуючи на виїзд з України в РП, під час перетину державного кордону України в ПП «Шегині», територія Мостиського району, Львівської області, надав на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина України для виїзду закордон серії ЕР № 874356, виданий 26.03.2013 р. на ім.»я ОСОБА_2,який не належить предявнику, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону по документу, що містись недостовірні відомості про особу, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке, передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у скоєному правопорушенні, просить суд суворо не карати.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 115249 від 10.07.2017р., рапортом начальника 4 ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_3 від 10.07.2017 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.07.2017 р., копією паспорта громадянина України на імя ОСОБА_2 серії ЕР № 874356, виданий 26.03.2013 р., та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, зокрема те, що наслідки такого не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка є пенсіонером, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, - щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе на підставі ст..22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.1 ст.204-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, подальшим провадженням закрити та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б.Білоус

Постанова набрала законної сили

« » 20 р.

Суддя Ю.Б.Білоус