Справа № 626/1120/17
Провадження № 3/626/686/2017
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.08.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПД ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорта СА № 504587 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.07.1997 року, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.07.2017 року об 11 год. 00 хв. на автодорозі Харків-Красноград-Перещепіно на 87 км. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «KIA Magentis», державний номер НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху та дистанції, у разі чого допустила зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21150», державний номерний знак М 688 РАrus44, в результаті чого автомобіль «ВАЗ 21150» отримав механічні пошкодження, в зв'язку з чим завдано матеріальну шкоду. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В ході ДТП потерпілі відсутні.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена в законному порядку, що підтверджується рекомендований поштовим повідомленням, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 026919 від 05.07.2017 року, схемою місця ДТП від 05.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 05.07.2017 року, копією постанови серія БР № 794665 від 05.07.2017 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення чи обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, та той факт, що ОСОБА_1 не зявилася на розгляд справи, хоча була належним чином повідомлена, клопотань про перенесення розгляду справи від неї до суду не надходило, вважаю за необхідне накласти на неї таке адміністративне стягнення як штраф в дохід держави в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя