Справа № 138/2812/17
Провадження №:3/138/1400/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 листопада 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя: вул.Сонячна, 25, с.Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької об-ласті, громадянина України, працюючого реалізатором ПП «Миронишин», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 приблизно о 15 год. 15 хв. по вул.Старицького, 12 в с.Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, в приміщенні Карпівської сільської ради, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Крім того, 27.10.2017 приблизно о 15 год. 15 хв. По вул.Старицького, 12 в с.Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області, в приміщенні Карпівської сільської ради, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку із ОСОБА_3, в ході якої ображав останню нецензурними словами, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав дружину та односельчанку, оскільки був сердитий на дружину. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 31.10.2017 №483384, №483385, в яких зазначено про обставини вищевказаного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких викладено обставини зазначеного правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї та ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Керуючись ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1, ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський