г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3004/17
Номер провадження 3/213/1024/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол АА №068230 від 22.10.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, який 22.10.2017 року приблизно о 18 годині 10 хвилин у м. Кривому Розі по вул. Новоселівська, 8 не реагував на неодноразові законні вимоги поліцейських, які перебували при виконанні службових обовязків, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейських. Правопорушення зафіксовано на бодікамеру АЕ00119.

Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У відповідності до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, ОСОБА_3 було повідомлено, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто 01.11.2017 року о 09 годині 00 хвилин в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу, що підтверджено його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте у призначений час ОСОБА_3 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому здійснити розгляд справи за його відсутності суду не представилось можливим, оскільки, як зазначено вище, розгляд даної категорії справ здійснюється за обовязкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для забезпечення явки ОСОБА_3 до суду для розгляду протоколу, у строки, визначені статтею 277 КУпАП.

Крім того, особою, яка склала адміністративний протокол, у відповідній його графі «До протоколу додається» зазначено, зокрема, «пояснення свідків», проте останні до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст.185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя