Справа №705/4095/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює слюсарем ПАТ «Уманьгаз», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25.09.2017 року о 08 год. 05 хв. в м. Умані на перехресті вул.. Європейська вул. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Опель Кадет», д.н.з. НОМЕР_2, який зупинився попереду на червоний сигнал світлофора. В результаті ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, місце і час проведення судового засідання, - в судове засідання не з'явився і письмових пояснень з приводу неявки на розгляд справи - не надав. При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення було додано пояснення ОСОБА_1 від 25.09.2017р., дані на місці пригоди, в яких вказано, що: «…25.09.2017 р. близько 08 год. 05 хв. я на власному автомобілі НОМЕР_3, рухався по вул. В.Фонтанна в бік магазину Фуршет, підїжджаючи до перехрестя вулиць ОСОБА_3 я побачив зміну сигналів світлофора і автомобіль Опель Кадет, д.н.з. НОМЕР_2, який зупинився на заборонений сигнал, я відволікся від керування, недотримався безпечної дистанції, пізно розпочав гальмування і здійснив наїзд на автомобіль Опель Кадет...».

Крім того, до протоколу про адміністративні правопорушення було додано пояснення ОСОБА_4 від 25.09.2017р., даних на місці пригоди, в яких вказано, що: «…25.09.2017 р. близько 08 год. 05 хв. я на власному автомобілі Опель Кадет, д.н.з. НОМЕР_2, рухався по вул. В.Фонтанна в бік магазину «Фуршет» на перехресті вулиць ОСОБА_3 я зупинився на заборонений сигнал світлофора та через декілька хвилин відчув удар в задню частину власного автомобіля…».

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АП2 № 426488 від 25.09.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений поліцейським СРПП № 3 Уманського ВП ГУНП ст. сержантом поліції ОСОБА_5, схемою місця ДТП, що складена поліцейським СРПП № 3 Уманського ВП ГУНП ст. сержантом поліції ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2017 року та поясненнями ОСОБА_4 від 25.09.2017 року.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, 24.08.1986 року народження, на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко