Справа № 323/1759/17
Провадження № 3/323/509/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВстановиВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії БР № 004607, складеним щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вказаним протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що 16.05.2017 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-217030, реєстраційний номер ар3141вх, на перехресті проспекту Соборного та вул. Гагаріна у м. Запоріжжя, виконуючи маневр повороту ліворуч, не уступив дорогу ОСОБА_2, який на велосипеді ВМХ рухався у зустрічному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в судове засідання зявився та з протоколом не погодився, посилаючись на відсутність в його діях порушень Правил дорожнього руху. В обґрунтування заперечень пояснив, що, виконуючи поворот ліворуч, він уступив дорогу всім транспортним засобам, що рухались у зустрічному напрямку, після чого продовжив рух і майже закінчив маневр, коли відчув удар у задню праву частину свого автомобіля. Велосипедиста він не бачив й не міг бачити, оскільки той виїхав з-під автобусу, який стояв на зупинці, рухався на великій швидкості й в момент виїзду на перехрестя вже був поза колом зору ОСОБА_1

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 16.6 ПДР України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

При цьому відповідно до п. 6.7 ПДР велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу.

Відповідно до п. 1.5 ПДД дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до абз. 60 п. 1.10 ПДР перехрестя це місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.

Як свідчать пояснення ОСОБА_1 та додана до протоколу схема дорожньо-транспортної пригоди, в момент зіткнення вказаних у протоколі транспортних засобів автомобіль під керуванням ОСОБА_1 вже перетнув уявні лінії між початком закруглень даного перехрестя, майже закінчив маневр повороту, а тому не повинен був передбачати, що у зустрічному йому напрямку може рухатись інший транспортний засіб, не мав можливості своєчасно побачити велосипедиста та вжити заходів щодо уникнення зіткнення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 не вбачається порушень ПДР, а тому склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП відсутній.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3