Провадження № 3/522/7394/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 07.09.2017 року, суддя отримав 08.09.2017 року, ОСОБА_1 23.08.2017 року о 11 годині 23 хвилини знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 6, здійснювала торгівлю з рук жіночими речами невстановленому місці.

За цим фактом співробітниками поліції відносно правопорушника ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 641455 від 23.08.2017 року за ч.1 ст.160 КпАП України.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилася, де повністю признала свою вину та пояснила, що здійснювала торгівлю з рук через брак коштів, оскільки вона тимчасово не працює. Також зазначила, що є незаміжньою та на її утриманні знаходиться донька, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як: торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 641455 від 23.08.2017 року; рапортом капітана поліції ОСОБА_2 від 23.08.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 23.08.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.160 КпАП України - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2017 року становить 1 600 грн., тобто 320 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 9, 24, 27, 33, 38, 160 ч.1, 221, 251, 283, 284 КпАП України; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцяти) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Домусчі Л.В.