Провадження № 3/369/4276/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2017 року № 92 вбачається, що 19.09.2017 року близько 16:50 годин в Київській області, смт. Ворзель, вулиця Ватутіна, 58В, громадянин ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: ст. 11 ЗУ №481/95-ВР від 19.12.95 року (зі змінами та доповненнями), зберігання пляшки горілки «Зелений день» 0,5 л. 40% без марки акцизного податку встановленого зразка.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ГУ ДФС в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до Інструкції з оформленням матеріалів про адміністративні правопорушення Порушникові роз'яснюються його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП. Про обізнаність з вищевказаним порушник ставить у протоколі свій підпис, а в разі відмови поставити підпис - про це робиться відповідний запис у протоколі.

Порушник дає письмове пояснення по суті скоєного правопорушення, яке записується в протокол, і ставить свій підпис. У разі відмови від пояснення або підписання протоколу - про це

робиться запис державного інспектора, що підтверджується підписами свідків.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що заступником начальника відділу ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, даних вимог закону дотримано не було, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, або відомості про відмову надання пояснень, також в протоколі відсутній підпис особи яка притягується до адміністративної відповідальності про те що вона обізнана з складанням протоколу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124, ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ГУ ДФС в Київській області для доопрацювання.

СУДДЯ В.В.Лисенко