Справа № 323/1860/17
Провадження № 3/323/534/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору превенції патрульної поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії БР №173630 від 04.06.2017 р., щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 04 червня 2017 року о 06 год. 00 хв. на 10 км а/ш Запоріжжя Оріхів ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на місці зупинки за допомогою газоаналізатора відмовився у присутності двох свідків.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, забезпечивши явку представника ОСОБА_2, який заявив клопотання про витребування доказів та виклик свідків по справі, а саме:

1)викликати у судове засідання та допитати працівників поліції , які 04.06.2017 року приймали участь у зупинці о 06 год. 00 хв. на 10км. автомагістралі Запоріжжя-Оріхів ОСОБА_1, та постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року за ст.130 ч.1 КУпАП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4;

2)Викликати у судове засідання та допитати свідків, які 04.06.2017 року були присутні при зупинці о 06 год. 25 хв. на 10км. автомагістралі Запоріжжя-Оріхів ОСОБА_1, та винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року за ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

3)Витребувати з адміністративної практики взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області (командир майор поліції ОСОБА_7В.) яка знаходиться в місті Запоріжжя по вулиці Космічна 140 , повний відеозапис, зроблений поліцейським інспектором взводу 3С ГУНП старшим лейтенантом ОСОБА_3 з його персональної камери 04.06.2017року з 05-30 годин до 07-00 годин, оформлений належним чином;

4)Витребувати з адміністративної практики взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області (командир майор поліції ОСОБА_7В.) яка знаходиться в місті Запоріжжя по вулиці Космічна 140 , засвідчені належним чином наступні документи :

Журнал видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року) ;

Журнал обліку справ про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року);

Інформаційну картку про адміністративні правопорушення, відповідно до інструкції з обліку адміністративних правопорушень , затверджену наказом міністра внутрішніх справ України від 07.11.2012року, зареєстровану в міністерстві юстиції України 04.12.2012року за №2021/22333, в електронному вигляді по обліку адміністративних правопорушень ( протокол про адміністративне правопорушення БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року);

5)Витребувати з адміністративної практики взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області (командир майор поліції ОСОБА_7В.) яка знаходиться в місті Запоріжжя по вулиці Космічна 140 , засвідчені належним чином наступні документи :

сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки Drager Alcotest 6810 який хотів використовувати поліцейський інспектор взводу 3С ГУНП старший лейтенант ОСОБА_3 при замірах та складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року;

дозвіл на застосування приладу Drager Alcotest 6810 , наданий МОЗ або Держспоживстандартом, який використовували при замірах та складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року;

акт огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, складений інспектором взводу 3С ГУНП старшим лейтенантом ОСОБА_3 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП;

направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції складеного інспектором взводу 3С ГУНП старшим лейтенантом ОСОБА_3 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№ 173630(4149560) від 04.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП або інспектором взводу 3С ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд вважає за можливе задовольнити його в частині виклику свідків та співробітників, причетних до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також в частині відеозапису фіксації правопорушення, якщо такий здійснювався.

У витребуванні решти документів слід відмовити, оскільки клопотання не містить відповідного обґрунтування необхідності їх витребування. Водночас така необхідність не вбачається і з самої справи, оскільки ОСОБА_1 інкримінується відмова від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, а тому відомості про те, який саме прилад мав бути використаний, не зможуть вплинути на результат розгляду справи.

З тих же підстав клопотання про витребування журналів видачі бланків протоколів також вбачається передчасним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 251, 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, задовольнити частково.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (взвод забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя вул. Космічна 140), а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Витребувати з адміністративної практики взводу забезпечення супроводження ГУНП в Запорізькій області (командир майор поліції ОСОБА_7В.) яка знаходиться в місті Запоріжжя по вулиці Космічна 140, повний відеозапис, зроблений поліцейським інспектором взводу 3С ГУНП старшим лейтенантом ОСОБА_3 з його персональної камери 04.06.2017року з 05-30 годин до 07-00 годин, оформлений належним чином.

Розгляд справи відкласти до 08 год. 50 хв. 03.08.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8