П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2017 Справа №607/7515/17

Провадження №3/607/3432/2017
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , прапорщика, командира 1 відділення 2 взводу 2 роти охорони, ІПН НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
03.06.2017 року прапорщик ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину з метою вжити спиртні напої. Був затриманий 08.06.2017 року на залізничному вокзалі м. Тернополя патрулем Військової служби правопорядку в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями прапорщик ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
-даними, що містяться у протоколі № 004 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-11 КупАП від 12.06.2017 року;

-копією витягу з наказу командира військової частини п/п НОМЕР_1 №281 від 15.12.2016 року;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.06.2017 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адмінстративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.

Також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-11, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяА. А. Мостецька