Справа № 736/923/17 Головуючий у 1 інстанції Кутовий Ю.С.
Провадження № 33/795/495/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Салая Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець м. Корюківка Чернігівської області, вул. Червонохутірська, 94/5, непрацюючий,

був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 10200 грн. 00 коп. штрафу на користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постановою суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 15.07.2017 року о 00 год. 15 хв. в м. Корюківка, Чернігівської області, по вул. Бульварній керував автомобілем марки «Москвич М-21406», державний номерний знак Г9584 ЧН, перебуваючи в стані алкогольного спяніння чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати. Звертає увагу на те, що крім протоколу про адміністративне правопорушення та показань зацікавлених осіб суду інших доказів надано не було.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи, які викладені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, при обставинах, вказаних в постанові суду першої інстанції повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 011333 від 15.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком результатів медичного огляду від 15.07.2017 року № 210.

В суді першої інстанції ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що спиртних напоїв в день зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення не вживав.

Данними протоколу про адміністративне правопорушення складеним за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується, що останній 15.07.2017 року близько 00.15 год в м. Корюківка, Чернігівської області, по вул. Бульварній, керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 станом на 15.07.2017 року о 00.30 год. перебував у стані алкогольного спяніння.

Крім того з письмових показань наданих ОСОБА_2 вбачається, що останній вживав спиртні напої після чого керував транспортним засобом, чим фактично визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та наклав на нього адміністративне стягнення у межах санкцій даної статті.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 293, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальностіПоташного ОСОБА_3 за ст. 130 ч. 1 без змін.

Постанова не оскаржується.

Суддя ОСОБА_4