Справа № 264/5708/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2017 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Військової прокуратури Маріупольського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця- водія військової частини НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 11.09.2017 року, ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , 04 вересня 2017 року не з`явився до місця несення служби зі звільнення з адресою: АДРЕСА_2 . Прибув до військової годині.

Ознайомившись, з матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що матеріал підлягають поверненню на доопрацювання за наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог розділу ІІІ ст.ст.1, 2 «Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Міністерств оборони України №374 від 18.07.2017 року, складений протокол та інші матеріали, що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення, протягом трьох робочих днів формуються у справу. Наступного робочого дня справа про військове адміністративне правопорушення разом із супровідним листом надсилається до районного, районного у місті (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Справа про військове адміністративне правопорушення, що надсилається до суду, прошивається і нумерується за аркушами. Справа містить титульний аркуш, на зворотному боці якого оформлюється опис документів, що містяться у Справі.

За нормами розділу ІV ст.ст.1, 2 цієї ж інструкції бланки протоколів виготовляються шляхом роздрукування їх на папері формату А4 із зазначенням серій Протоколів. Протокол після його складання реєструється в журналі обліку протоколів про військові адміністративні правопорушення військової частини (органу управління Служби правопорядку). Нумерація Протоколів проводиться в межах кожного календарного року окремо.

Однак в адміністративному матеріалі стосовно ОСОБА_1 відсутній опис документів, оригінал протоколу про адміністративне правопорушення, на його копії не має ні серії ні номеру, копії інших документів належним чином не завірені. В рапорті командира 2МПР військової частини НОМЕР_1 від 11.09.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 повернувся в розташування частини 04.09.2017 року о 07-30 годині.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою дотримання передбачених ст.268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, а також встановлення об`єктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Військової прокуратури Маріупольського гарнізону для доопрацювання.

Крім того, суд звертає увагу посадової особи, на обов`язкове дотримання вимог Закону та Інструкції при доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП повернути до Військової прокуратури Маріупольського гарнізону для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт