Справа № 199/8280/17
ПОСТАНОВА

іменем України

24.11.2017 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 приблизно о 15:00 годині ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку чужого майна, яке належить ДФ ТОВ «Експансія», в магазині «Фоззі», що розташований по вул. Малиновського, 2 у місті Дніпрі, а саме: пари рукавичок «Doloni», вартістю 65,32 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 09.11.2017 приблизно о 15:00 годині він викрав рукавички з магазину «Фоззі», які були потрібні йому для роботи, просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №661432 від 09.11.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

-висновком проведеної перевірки за фактом звернення ОСОБА_2 до відділу поліції, зареєстрованого в ЖЕО за № 35965 від 09.11.2017, відповідно до якого останній просить прийняти заходи до особи, яка 09.11.2017 в магазині «Фоззі» здійснила крадіжку рукавичок «Doloni». Сума викраденого становить 65,32 гривень;

-заявою ОСОБА_2 від 09.11.2017 про вчинення правопорушення;

-випискою з акту інвентаризації від 09.11.2017, відповідно до якої 09.11.2017 виявлена недостача пари рукавичок «Doloni» вартістю 65,32 гривень;

-довідкою про вартість від 09.11.2017, відповідно до якої пара рукавичок «Doloni» коштує 65,32 гривень.

За таких обставин дії ОСОБА_1 повинні бути вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який не працює, ступінь його вини, приймаючи до уваги його визнання вини та каяття у вчиненому, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Рукавички «Doloni» повернути за належністю ДФ ТОВ «Експансія».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко