Справа№672/1443/17
Номер провадження 3/672/541/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 р. м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, в вину якій ставиться вчинення правопорушення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 хутір Ферма с. Нова Пісочна, Городоцького району, Хмельницької області, пенсіонера, інваліда ІІІ групи

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2017 р. близько 12.00 год., в громадському місці, по вул. Польовій у с. Нова Пісочна, Городоцького району, Хмельницької області висловлювався нецензурними словами в адресу громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.

Допитаний ОСОБА_1 дав пояснення, у яких свою вину заперечив, вказав, що прийшов до громадянина ОСОБА_3 вияснити ситуацію з приводу розповсюдження дружиною останнього пліток щодо нього. В той час поруч із ОСОБА_3 перебував ОСОБА_2, який почав втручатись у розмову, а тому ОСОБА_1 попросив останнього залишити дану територію. Жодних нецензурних слів при цьому не застосоував.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 поводив себе агресивно та безпричинно почав чіплятись до нього, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, вимагав залишити дану територію. Потерпілий вказує, що жодних суперечок із ОСОБА_1 він не розпочинав, на будь-які подібні дії не провокував.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона хоча і одразу не була очевидцем, але чула з території власної садиби, як ОСОБА_1 на підвищених тонах нецензурною лайкою ображав ОСОБА_2

Крім пояснень потерпілого та свідка, даних в суді, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2017 р., у якому відображенні обставини вчинення правопорушення; рапортом про прийняття заяви про правопорушення від 19.10.2017 р. від потерпілого ОСОБА_2 та протоколом про прийняття даної заяви; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_2, у яких останні підтвердили факт вчинення правопорушення ОСОБА_1

Пояснення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як такі, що є способом ухилення від адміністративної відповідальності. Крім того, такі пояснення суперечать решті зібраних у справі доказів.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, що порушила громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує майновий стан (оскільки ОСОБА_1 є пенсіонером та має щомісячний дохід у вигляді пенсії); характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та є особою пенсійного віку.

Обставиною, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пятдесят одна грн. 00 коп), який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: