Справа № 204/5333/17
Провадження № 3/204/2354/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла із Управління патрульної поліції у м. Дніпрі у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 104354, 20 серпня 2017 року, о 16:45 год., у м. Дніпро на вул. Бориса Кротова, 24Г, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «АЗЛК 214101», держаний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (відсутня реакція зіниці ока на світло, білий наліт на язику, поведінка, що не відповідає дійсності). На вимогу працівників поліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану спяніння.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана адміністративна справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до території Чечеловського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

Також, було встановлено, що розгляд даної справи не належить до компетенції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки з протоколу серії БР №104354 від 20 серпня 2017року вбачається, що водій ОСОБА_1 був зупинений за адресою: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24-г. Ця адреса також не відноситься до території Чечеловського (Красногвардійського0 району м. Дніпра

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи зі змісту матеріалу справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, для об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення, у відношенні останнього необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у м. Дніпрі для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова