ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28.06.2017 року, близько 15 год. 00 хв., по вул. Соборній в с. Копистин Хмельницького району, ОСОБА_1, керуючи мопедом «Honda», в порушення вимог п.п. 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху та бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Зіл», державний номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований на узбіччі.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.

Окрім того, 28.06.2017 року, близько 15 год. 00 хв., по вул. Соборній в с. Копистин Хмельницького району, ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував мопедом «Honda» в стані алкогольного спяніння.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За змістом ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130, ст. 124 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення АП2 № 476119 та АП2 № 476118 від 10.07.2017 року; схемою місця ДТП, рапортами працівників поліції від 28.06.2017 р. та 14.07.2017 р., висновком щодо результату токсикологічного дослідження № 836 від 04.07.2017 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: