Єдиний унікальний номер 448/1241/17
Провадження № 3/448/519/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, пенсіонерку,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року о 20:05 год. ОСОБА_1. під час перетину державного кордону через пункт пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, надала на паспортний контроль як підставу на виїзд з України паспорт громадянки ОСОБА_2 серії АА4296425 виданий 16.10.2009 р. на ім»я ОСОБА_1, тобто вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону без відповідного для громадянина України документу, чим порушила вимоги ст.ст.2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року та п.2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затвердженими постановою КМУ №57 від 27.01.1995року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не заявилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності. Вину визнає, щиро розкаюється у скоєному, просить суд суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 197554 від 25.09.2017р., рапортом начальника 2 ВІПС ВПС «Шегині» ОСОБА_3 від 25.09.2017 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.09.2017 р., копіями паспортних документів, витягом з БД «Ризик», та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання держаного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Керуючись ч.1 ст.204-1, ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили "___" ______________ 20___ р.

Суддя Ю.Б. Білоус