Провадження № 3/127/6910/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

за участю представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

представників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали, які надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Русичі» Україна (, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Горького, буд. 1), ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України СР295127 виданий 07.11.1997 року органом Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області,

-за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці ДФС надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0663/40100/17, 9 жовтня 2017 року о 10 годині 45 хвилин в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер AM4745BX з напівпричепом марки «FRUEHAUF», реєстраційний номер AM9805XX, під керуванням громадянина України ОСОБА_5, з вантажем «Лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної - брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: діаметром 200мм, довжиною 2000-4500мм -237 шт. 32,05 м.куб., 1019 м/п. ГОСТ 8486».

Як підставу для переміщення вищевказаного вантажу в відділ митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС було надано наступні документи: електронна митна декларація №UA204040/2017/007774 від 05.10.2017 року, CMR №646779 від 03.10.2017 року, рахунок-фактура №03/10/17 від 03.10.2017 року, фітосанітарний сертифікат №60/17-6029/ХХ-610186 від 05.10.2017 року та сертифікат про походження лісоматеріалів та, виготовлених з них пиломатеріалів, для здійснення експортних операцій серії РВ №207218 від 03.10.2017 року, згідно яких товар - «Лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної. - Брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: діаметром 200мм, довжиною 2000-4500мм - 237 шт. 32,05 м.куб., 1019 м/п. ГОСТ 8486», переміщувався з ТОВ «РУСИЧІ» Рівненська область, Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул.Горького,1 на адресу LTD "PAM-IMPEX" м. Кишинів, бульвар Дачія 2, оф.35, ОСОБА_6. В ході подальшого митного контролю, о 10 годині 26 хвилин, в присутності представника ТОВ «РУСИЧІ» громадянина ОСОБА_7, було проведено повний митний огляд вантажу з перерахунком, вимірюванням наявних розмірів, кількості та перевіркою відповідності заявленому в товаро-супровідних документах. В ході проведення митного огляду було встановлено, що у транспортному засобі знаходиться вантаж "Лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної. - Брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: 4,5 м. х 200мм. = 22,36 м3, 4м. х 200мм. = 9,44 м3, 2м. х 200мм. = 0,25м3, загальним обємом 32,05м3, що не відповідає сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії РВ №207218 від 03.10.2017 року, відповідно до якого в пункті 2 "Характеристика купленої продукції (назва продукції, порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно УКТЗЕД)" зазначено, що партія лісопродукції, яка експортується, а саме: Лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної. - Брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: діаметром 200мм, довжиною 2000-4500мм -237 шт. -32,05 м.куб., 1019 м/п. ГОСТ 8486, була виготовлена з наступної продукції: пиловник сосна розмірами 20-24 х 400 см. обємом 30,85 м3; 20-24 х 450 см. обємом 13,11м3, загальний обєм сировини 43,96м3.

Отже, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії РВ №207218 від 03.10.2017 року містить неправдиві дані щодо найменування товару.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме поданням документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товару, чим вчинив порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому. Просила притягнути до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Русичі» Україна ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу № 127/22356/17 за його відсутності, за участю його захисників.

В судовому засіданні представники ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, визнали.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1, представників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідка ОСОБА_8, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил №0663/40100/17, 9 жовтня 2017 року (а.с. 2-6); вантажною митною декларацією (а.с. 7); рахунок-фактура №03/10/17 від 03.10.2017 року (а.с. 8); сертифікацією №03/10/17 (а.с. 9); сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії РВ №207218 від 03.10.2017 року (а.с. 11); фітосанітарним сертифікатом №60/17-6029/ХХ-610186 від 05.10.2017 року (а.с. 12); актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.10.2017 року (а.с. 13); описом предметів (а.с. 24); доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» м/п «Дністер» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_8 (а.с. 31-32); постановою про призначення експертизи від 11.10.2017 року (а.с. 26), висновком експерта № 148 від 17.10.2017 року (а.с. 27-28).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України, товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 9 жовтня 2017 року о 10 годині 45 хвилин в пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «DAF», реєстраційний номер AM4745BX з напівпричепом марки «FRUEHAUF», реєстраційний номер AM9805XX, під керуванням громадянина України ОСОБА_5, з вантажем «Лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної - брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: діаметром 200мм, довжиною 2000-4500мм -237 шт. 32,05 м.куб., 1019 м/п. ГОСТ 8486». В ході проведення митного огляду було встановлено, що у транспортному засобі знаходиться вантаж "Лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної. - Брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: 4,5 м. х 200мм. = 22,36 м3, 4м. х 200мм. = 9,44 м3, 2м. х 200мм. = 0,25м3, загальним обємом 32,05м3, що не відповідає сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії РВ №207218 від 03.10.2017 року, відповідно до якого в пункті 2 "Характеристика купленої продукції (назва продукції, порода, сорт, геометричні розміри, кількість, код згідно УКТЗЕД)" зазначено, що партія лісопродукції, яка експортується, а саме: Лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної. - Брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: діаметром 200мм, довжиною 2000-4500мм -237 шт. -32,05 м.куб., 1019 м/п. ГОСТ 8486, була виготовлена з наступної продукції: пиловник сосна розмірами 20-24 х 400 см. обємом 30,85 м3; 20-24 х 450 см. обємом 13,11м3, загальний обєм сировини 43,96м3.

Таким чином, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії РВ №207218 від 03.10.2017 року містить неправдиві дані щодо найменування товару.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про особливості державного регулювання діяльності субєктів підприємницької діяльності, повязаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів" "Митні органи України здійснюють митне оформлення експорту лісо- та пиломатеріалів, за умови подання експортером разом з іншими необхідними документами сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Особи, винні в порушенні порядку видачі та обігу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, несуть відповідальність згідно із законом".

Згідно інформації з бази ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України відносно громадянина України ОСОБА_2, 13.02.1960 року, останній не притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 483 Митного кодексу України. (а.с. 15).

Відповідно висновку експерта ДПМЕ ДФС від 17.10.2017 року № 148, загальна вартість 32,05 куб.м. товару, зазначеного у постанові про призначення експертизи від 11.10.2017 в справі про порушення митних правил № 0663/40100/17, станом на дату оцінки, становить 110 252,00 грн. (а.с. 27-28).

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення вищевказаного товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів (подання документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування та кількості товару), вчинене особою яка протягом року не притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого статтею 483 МК України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

З санкції ч. 1 ст. 483 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів та з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 257, 483, 487, 519, 520, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 252 (сто десять тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією вилученого товару (який зберігається на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському), а саме:

- лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної - Брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: 4,5 м. х 200мм., кількістю 22,36 м3;

- лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної - Брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: 4м. х 200мм., кількістю 9,44 м3;

- лісоматеріали розпилені, хвойних порід з сосни звичайної - Брус оциліндрований транспортної вологістю (обточений, уздовж з фрезерним посадочним пазом, з сосни звичайної, виду Pinys sylvestris, розмірами: 2 м. х 200мм., кількістю 0,25 м3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 24 441 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок одна) гривень 93 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: