П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/7014/17

Провадження №3/524/4039/17

03.11.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного Управління ДФС у Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої: головний бухгалтер ТОВ «ТРК «Кременчук», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Автозаводського районного суду Полтавської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП де зазначено, що вона вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, а саме: пп.14.1.11 п.14.1 ст.14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, пп.138.1.1 п.138.1, 138.2 ст. 138, пп. 139.1.1, 139.1.9 п.139.1, пп.139.2.1 п.139.2 ст.139, пп. 140.4.2 ст. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України, в результаті чого зменшено відємне значення обєкту оподаткування податком на прибуток в 1144998 грн., в т.ч. за 2014 рік 23012грн., за 2015 рік 560993 грн. за 2016 рік 560993 грн., п.189.1 ст.189, п.193.1 ст. 193, п.198.1, 198.2, 198.3, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано ПДВ 56446 грн., в т.ч. квітень 2017 р. 44365 грн., травень 2017 року 12081 грн., п.137.1, п.137.3 ст. 137, п.141.4 ст. 141 Податкового кодексу України несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату податкового зоборвязання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та дату судового розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду клопотання, в якому просила провадження по справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, а справу розглянути без її участі.

Розглянувши справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України, зі слідуючих підстав.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 163-1 КУпАП триваючим правопорушення, за яке передбачена відповідальність є відсутність податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції цієї статті є продовжуваними.

При продовжуваному правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення з ведення податкового обліку за періоди у 2014, 2015, 2016 роках, а останнє вчинено у травні 2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено лише 19.09.2017 року, тобто після закінчення строків накладення стягнення.

Станом на 03.11.2017 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Предоляк