Справа № 152/986/17
Провадження №3/152/525/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 липня 2017 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю неповнолітнього ОСОБА_2, в присутності батька ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, свідоцтво про народження серії 1-АМ № 175976, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

-за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121 КпАП України керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку та ч.2 ст.126 КпАП України керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а саме в тому, що 05.06.2017 року о 13 годині 10 хвилин в м. Шаргород Вінницької області, на вул. Г. Майдану, керував транспортним засобом «Мінськ» без державного номерного знаку та не маючи права на керування транспортними засобами.

Проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адмінправопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Крім того, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу (ст.13 КУпАП).

Об'єктом адміністративного проступку, передбаченого ст.121 КУпАП, є суспільні відносини у сфері безпеки дорожнього руху та встановлений порядок використання транспортних засобів, об'єктивна сторона правопорушення виражається у таких формах: 1) керування транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів (формальний склад);2) керування транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації (формальний склад); 3) керування транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов (формальний склад); 4) порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами (формальний склад); 5) керування транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - спеціальний (водій транспортного засобу, тобто особа, яка в установленому порядку отримала дозвіл на керування транспортним засобом водійське посвідчення тощо).

Відповідно до ст.15 Закону України «Про дорожній рух», право на керування транспортними засобами надається: мототранспортними засобами і мотоколясками особам, які досягли 16-річного віку; автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів, за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, особам, які досягли 18-річного віку; автомобілями з причепами або напівпричепами, а також призначеними для перевезення великогабаритних, великовагових і небезпечних вантажів, особам, які досягли 19-річного віку ; автобусами, трамваями і тролейбусами особам, які досягли 21-річного віку. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини як у формі умислу, так й у формі необережності.

Крім того, об'єктом адміністративного проступку, передбаченого ст.126 КУпАП, у вчиненні якого також обвинувачується неповнолітній ОСОБА_2, є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у таких формах: 1) керування транспортним засобом особою, яка не мас при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; 2) керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; 3) керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами. Всі склади - формальні. Суб'єкт адміністративного проступку загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16- річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, серед іншого, і в разі недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Таким чином, справа підлягає закриттю відповідно до п.2 ст.247 КУпАП у звязку з недосягненням ОСОБА_2 на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ст.247, ст.ст.283, 284 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КпАП України, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: