Дата документу 02.10.2017
Справа № 320/6515/17
Провадження №3/320/1380/17
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює машиністом ПЧ-4 (депо), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім'ї, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з дому свою дружину, гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і двох доньок, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, погрожуючи їм фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному, розкаявся та просить суворо його не карати. Щодо мотивів скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_4 суду пояснив, що тривалий час він проживає зі своєю колишньою дружиною та дітьми в одному будинку. Між ним та його родиною склалися натягнуті відносини внаслідок вирішення в суді спору щодо поділу будинку та матеріально-побутових проблем.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 650292 від 28.08.2017 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 28.08.2017 року; рапортом співробітника поліції від 28.08.2017 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.08.2017 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 28.08.2017 року; свідка ОСОБА_3 від 28.08.2017 року; висновком за результатом перевірки матеріалів ЄО № 8547 від 28.08.2017 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Однак, враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, встановлені судом обставини, які сприяли його вчиненню, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП визнати скоєне адміністративне правопорушення малозначним та обмежитись до ОСОБА_1 усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпроАП, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова