Справа № 337/4089/17
Провадження № 3/337/1260/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС України у Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює: головним бухгалтером ОГК «Хортицький», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1, 10.10.2017 року складено протокол про те, що за результатами перевірки гаражного кооперативу, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 4-а, встановлено правопорушення проведення розрахункової операції без застосування РРО - не видачі відповідної квитанції, підписаної і завіреної печаткою у встановленому порядку, тому своїми діями порушила: п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , чим порушила вимогист.. 155-1 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. Суду пояснила, що 27.08.2017 року охорона прийняли членські внески, у звязку з тим, що вона була вихідна, а гроші надали їй для приходування 30.10.2017 року, коли вона вийшла на роботу, тому вона не надала квитанції своєчасно

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 426 від 10.10.2017 року та актом перевірки.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.

Керуючись ст. 155-1 ч. 1, 221, 283 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34(тридцять чотири) грн. (отримувач УК у Хортицькому районі, м. Запоріжжя, код , Код МФО: 813015, рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу «адміністративний штраф»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. (Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 ), Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 0001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.