Єдиний унікальний номер справи 235/2602/17
Номер провадження 3/235/1094/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2017 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу №3 РПП ОСОБА_1 України в Полтавській обасті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ПП «Личик», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ч.1 ст.139 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 року до Красноармійського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.139 КУпАП.

На 127 км автодороги Київ-Харків 06.05.2017 року о 04 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 пошкодив засіб організації дорожнього руху (металеву огорожу) завдовжки 23 м, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що встановлена відповідальність ч.1 ст. 139 КУпАП. (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду судової справи у відношенні нього, шляхом вручення повісток його захиснику ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6, гуртожиток, повідомив, що 06.05.2017 року він був пасажиром в автомобілі НОМЕР_1, за кермом якого перебував ОСОБА_2 Вони рухалися по автодорозі Київ-Харків у напрямку м. Києва. Близько 04 години 20хв., коли ще було темно, на 127 км вказаної автодороги ОСОБА_2 по лівій смузі здійснював випередження автомобіля, який рухався по правій смузі автодороги. В цей момент вони побачили на дорозі якусь фішку, що перегороджували ліву смугу руху. ОСОБА_2 різко прийняв праворуч і автомобіль, вдарившись у відбійник, опинився в кюветі на траві.

Після цього дорожні робітники встановили якісь знаки, пояснивши, що попереду нібито відбулася якась дорожньо-транспортна подія з пожежею автомобіля, і тому вони намагалися перевести односторонній рух в режим двостороннього руху. Безпосередньо попереджуючи знаки були виставлені вже після того як автомобіль, яким керував ОСОБА_5 опинився у кюветі.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2, він рухався на автомобілі Мазерати, державний номер НОМЕР_2 по дорозі Київ-Харків в сторону Київа по лівій смузі автодороги, виконував обгін автомобіля, що рухався праворуч. В світлі ближніх фар, побачив перешкоду перед автомобілем дві фішки та дорожній знак «Обїзд перешкоди», різко загальмував та перестроївся у правий ряд. Через те що ліва смуга не була достатньо визначена, водій прийняв праворуч та автомобіль понесло праворуч за межі проїжджої частини. Фішки були виставлені співробітниками дорожньої служби Київської області. Протягом 10 хвилин до водія підійшли працівники дорожньої служби та поліцейські та повідомили про що попереду аварія ).

Згідно ч.1 ст.139 КУпАП, пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП № 165516 від 06.05.2017 року ОСОБА_2 було вчинено правопорушення 06 травня 2017 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 06 серпня 2017 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючисьч.2 ст.38, ч.1 ст.139, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 139 КУпАП - закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_6