справа №619/2405/17
провадження №3/619/576/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого майстром в ТОВ « Техна Арт» -

по ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Дергачівський районний суд Харківскьої області надішов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2017 року о 07.20 год. в с. Коблево по вул. Морській водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння , згідно продуття на місці зупинення транспортного засобу алкотестером у присутності двох свідків результатами якого стало наявність алкоголю а саме 0.57 % , з результатами якого водій не погодився , після чого він пройшов огляд в ОНД м. Миколаєва де згідно висновку водій перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відповідно до поданого суду пояснення вказано що проведення процедури визначення стану алкогольного спяніння інспектором поліції було порушено . Алкотестер містив не нову трубку продуву , крім того , медичний огляд в медичному закладі та складання висновку проводилось на базі показників алкотестеру , без взяття жодних аналізів.

Працівники поліції та поняті , які були викликані в судове засідання для дачі пояснень по справі не зявились . Акт медичного огляду ОСОБА_1 на запит суду так і не було надіслано на адресу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі з наступних мотивів.

Відповідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 21.07.2107 року згідно з протоколом серії БР № 272446 від 21.07.2017 року .

Відповідно до cт. 247.ч.1 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Згідно з ч.1 ч.2 cт. 38. КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

.Керуючись ст. 38, 41 ч.1 , 247 ч.1 п. 7 , 283, 284 , 287 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Є. Р. Остропілець