ПОСТАНОВА

"03" листопада 2017 р. Справа № 414/1542/17

Провадження № 3-в/414/22/2017

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши клопотання начальника Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кремінського ВП ГУНП в Луганської області звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з клопотанням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Кремінського районного суду Луганської області від 09.08.2017, а саме стосовно ОСОБА_2 про заміну останньому адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб на інший вид адміністративного стягнення або ж припинення виконання постанови, оскільки ОСОБА_2 перебуває на обліку з діагнозом: туберкульоз легенів з бактеріовиділенням, а тому в умовах ІТТ утримуватися не може.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що 09 серпня 2017 року Кремінським районним судом Луганської області була винесена постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч. 2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту (а.с. 4).

З листа головного лікаря КУ «Кремінське РТМО» № 430 від 11.10.2017 вбачається, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні КУ «Кремінське РТМО» з 22.08.2017 по 30.08.2017, а потім 30.08.2017 був направлений спецтранспортом в Лисичанський тубдиспансер з діагнозом: дисемінований tbc легень, фаза розпаду (а.с. 8).

Відповідно до довідки головного лікаря Лисичанського обласного протитуберкульозного диспансеру від 13.10.2017 ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у зазначеному закладі з 30.08.2017, після чого був виписаний у звязку із самовільним залишенням закладу 06.10.2017 (а.с. 10).

З пояснень працівників КУ «Кремінське РТМО», а саме завідуючого інфекційного відділення ОСОБА_3, лікаря-рентгенолога ОСОБА_4 та медичної сестри протитуберкульозного кабінету ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на обліку у протитуберкульозному кабінеті цього закладу, хворіє на дисемінований туберкульоз легенів з бактеріовиділенням, є потенційно заразним хворим, не може знаходитися в оточенні з іншими особами, і тому в умовах ІТТ утримуватися не може (а.с. 5, 6, 10).

Відповідно до п. 9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України № 638 від 02.12.2008, не дозволяється тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.

Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Вказаними обставинами є: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

Враховуючи встановлені обставини, а саме те, що: постанова щодо ОСОБА_2 була судом вчасно звернута до виконання; законом не визначені строки виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту; відсутні підстави для припинення виконання постанови, передбачені ст. 302 КУпАП; ОСОБА_2 досяг вісімнадцяти років, не є інвалідом першої або другої групи, - а також те, що законом не передбачено заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення таким, суддя приходить до висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 304 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний