Справа № 639/5351/17
Провадження № 3/639/2033/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої діловодом КП «Жовтневе трамвайне депо», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 будучи секретарем комітету з конкурсних торгів КП «Жовтневе трамвайне депо», допустила порушення законодавства про закупівлі в частині не оприлюднення та порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, а саме: по процедурам закупівель: «вальниці/підшипники кулькові чи роликові (оголошення від 15.03.2016 №075536), «вальниці/підшипники, зубчасті колеса, зубчасті передачі, елементи механічних передач, інші» (оголошення від 18.03.2016 №079668), «паливо рідинне та газ; оливи мастильні» (оголошення від 21.03.2016 №080938), звіти про результати проведення процедури закупівлі, які затверджені протоколами засідання комітету з конкурсних торгів від 08.09.2016 року опубліковані на веб-порталі Уповноваженого органу -12.09.2016 року, 01.11.2016 року та 12.09.2016 року відповідно ( тобто пізніше чим через три дні з дня їх затвердження). Також, по процедурі закупівель «Паливо рідинне та газ; оливи мастильні» (оголошення від 21.03.2016 №080938) повідомлення про внесення змін до договору від 30.05.2016 №30/05/16-2Б (додаткова угода від 09.06.2016 №1 та від 01.07.2016 №3) опубліковані на веб-порталі Уповноваженого органу 14.06.2016 та 31.08.2016 (тобто не протягом трьох робочих днів з дня внесення змін до договору) та інформацію про відхилення пропозицій конкурсних торгів ( протокол засідання комітету з конкурсних торгів від 18.05.2016) опубліковані на веб-порталі Уповноваженого органу 24.05.2016 року ( тобто на 4-й робочий день з дня прийняття рішення про відхилення пропозицій конкурсних торгів). Також, по процедурі закупівель «Послуги, суміжні з дорожнім перевезенням» (оголошення від 15.12.2014 №210225) звіт про виконання договору від 31.12.2014 №3 торги (додатковою угодою від 31.12.2015 №1 передбачено термін дії договору до 31.03.2016) не був поданий для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Законом (протягом трьох робочих днів з дня закінчення строку дії договору). Порушення виявлені під час ревізії та відображені в акті ревізії від 24.07.2017 року №06-12/9. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 164-14 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено за фактом порушення законодавства про закупівлі в частині не оприлюднення та порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства за 2016 рік.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (09.10.2017 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва