Провадження № 3/492/378/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2017 року, о 03 год. 15 хв., ОСОБА_1, по вул. Прохорівська, м. Одеса, керував транспортним засобом марки «Honda VIN», з явними ознаками алкогольного спяніння від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовся в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, про причини неявки до суду не повідомив.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що притягуваний своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його провина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР2 № 005132від 04.08.2017 року; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 10.08.2017 року та призначена до розгляду на 22.09.2017 року , однак 13.09.2017 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про передання справи про адміністративне правопорушення до Арцизького районного суду Одеської області. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2017 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності направлені до розгляду за місцем проживання останнього. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Арцизького районного суду Одеської області 05.10.2017 року, та передана судді Варгаракі С.М., згідно контрольного журналу судових справ та матеріалів, переданих судді 06.10.2017 року. Слухання справи призначено на 23.10.2017 року, однак поштове повідомлення повернулося до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання», у звязку з чим слухання справи було відкладено на 02.11.2017 року. До суду від ОСОБА_1 02.11.2017 року надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю залучення юриста. Справа про адміністративне правопорушення призначена на 23.11.2017 року, але на день розгляду справи пройшло три місяці після вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення триваючого правопорушення.

Вказана правова норма не передбачає необхідності або можливості проведення судового розгляду в повному обсязі з вирішенням питання щодо наявності чи відсутності вини особи у вчиненні правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 04 серпня 2017 року, а на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 спливли три місяці, протягом яких можна було притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 521/12737/17 відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Арцизького районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4