справа № 415/5812/17
провадження № 3/415/1333/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, розлучену, маючу на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 років ПеремогиАДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який 18.09.2017 о 18 годині 00 хвилин знаходячись в громадському місці, на території КЗ «ОСОБА_3 ступені №27» за адресою: м.Лисичанськ кв. Дружби народів, 31, розпивав пиво ТМ «Жигулівське» обємом 0,5 л в забороненому для цього місті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, визнала та пояснила, що вона є матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. 18.09.2017 її було запрошено до відділу Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, де від дільничного ОСОБА_4 їй стало відомо, що її син ОСОБА_2 знаходячись в громадському місці, на території КЗ «ОСОБА_3 ступені №27» розпивав пиво ТМ «Жигулівське» обємом 0,5 л. Оскільки неповнолітній син не досяг віку адміністративної відповідальності, у відношенні неї, інспектором Лисичанського ВП, був складений протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину ОСОБА_1 повністю усвідомила, щиро розкаялась, з сином проведена профілактична розмова, зобовязалась що подібного більш не повториться. Просила суд призначити не суворе покарання.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена рапортом старшого інспектора ювенальною превенції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_5 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2Д (а.с. 4).

Положення ч.1 ст. 152 Сімейного кодексу України, передбачають право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки правопорушення вчинено неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, у судовому засіданні своєї провини не спростовувала, щиро розкаялася.

У якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушниці згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, а також характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1М слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 320 (триста двадцяти) гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т АН О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3(трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцяти) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: О.В. Шевченко