Справа № 606/1369/17
Постанова
іменем України
11 жовтня 2017 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського районного суду Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1
за ст.122-4, ст.124 КУпАП
До Теребовлянського районного суду Тернопільської області із Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.122-4, ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 096088 від 4 серпня 2017 року, серії БР № 096089 від 4 серпня 2017 року ОСОБА_2 4 серпня 2017 року о 18 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «КРАЗ -6322-0000016-02, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись вул.Центральною в с.Врубівка Попаснянського району Луганської області, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на узбіччя, скоїв наїзд на огорожу будинковолодіння №19 по вул.Центральній, пошкодивши його та спричинивши потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди, після чого залишив місце вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди та не повідомив про це органи поліції Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, погодившись із обставинами вчинення ним правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення від 4 серпня 2017 року серії БР № 096088, №096089, схемою місця ДТП та з іншими матеріалами адміністративної справи.
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу винного, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому приходить до переконання, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, за правилами ч.2 ст.36 КУпАП, тобто в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_2 є учасником бойових дій, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. 122-4, 124, 283, 284, КУпАП, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя Л.Ромазан