Справа № 766/6709/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлено, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.04.2017 року о 17-05 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 3110» д/н НОМЕР_1 в м. Херсоні с. Комишани по вул. Нижня в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується даними алкотестера «Драгер» згідно якого вміст алкоголю становить 0,54%.чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, вину не визнав, вказав, що працівники поліції зупинили та попросили предявити документи, оскільки він забув їх вдома, надав паспорт. Після цього склали протокол про керування транспортним засобом без документів та запропонували пройти перевірку на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», який показав позитивний результат 0,5%. На мою пропозицію пройти медичне обстеження в медичному закладі, мені відмовили.

Представник патрульної поліції інспектор Фесенко С. А. пояснив, що зупинили транспортний засіб, оскільки водієм було порушено ПДР та в результаті спілкування було виявлено ознаки алкогольного спяніння, після чого особа намагалась втекти. На вимогу предявити документи, Магдаленик предявив паспорт, після встановлення особи останньому було запропоновано пройти обстеження на алкогольне спяніння за допомогою приладу «Драгер», в результаті обстеження тест показав позитивний результат.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали суд вважає що вина порушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №151332 від 17.04.2017 р., поясненнями, актом огляду на стан спянніння, показами приладу «Драгер».

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33-35, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО): 852010, Рахунок отримувача: 0001, Призначення платежу: Адміністративний штраф ДАІ)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за , банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 0002)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через

Херсонський міський суд Херсонської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _________ року.

Суддя: Н.В.Стамбула