Справа № 177/2016/17
Провадження № 3/177/523/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2017 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Красіне), Криворізький район, Дніпропетровська область;

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 о 02.58 годині, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3В, на автодорозі Н-11 Дніпро - ОСОБА_1 Ріг Миколаїв в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 084099 від 31.10.2017; письмовими поясненням свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 з яких видно, що ОСОБА_2 пройшов огляд за допомогою приладу «Alkotest 6820», який показав результат спяніння 1,70% проміле, та в їх присутності відмовився від надання пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення; результатами тесту приладу «Alkotest 6820».

З довідки інспектора відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 видно, що ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії ХМА № 040878 категорії «В».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявився, від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та надання пояснень відмовився, не працює, тому покарання йому необхідно обрати у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: