Справа № 526/1333/17
Провадження № 3/526/391/2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року, 01.07.2017 не зявився на відмітку до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п. 4 встановлених судом обмежень, згідно якого його зобовязано реєструватися в органах поліції один раз на місяць.

Крім того, 14 липня 2017 року ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 після 22 год., чим порушив п. 1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якого йому заборонено виходити з будинку з 22 год. до 06 год.

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП провадження № 3/526/391/2017 та за ч. 2 ст. 187 КУпАП провадження № 3/526/392/2017 об`єднано в одне провадження на підставі постанови судді Гадяцького районного суду від 17.07.2017.

Вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 03.07.2017 та 14.07.2017, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, а також рапортами ДОП Гадяцького ВП ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.07.2017 та 14.07.2017, постановою Гадяцького районного суду від 01.02.2017 та поясненнями самого ОСОБА_1

У відповідності до постанови Гадяцького районного суду від 01.02.2017 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1, вчинених 01.07.2017 та 14.07.2017, є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, за що його слід піддати до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 221 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягування проводити до держбюджету Гадяцького району , р/р 0032, код бюджетної класифікації 21081100, банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн на користь держави.

Стягування проводити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя Л. І. Тищенко