Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/788/17
провадження: 3/614/314/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Ганни Миколаївни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: вул. Шевченка,б.40 с. Чернещина Борівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2017 р. близько 22.30 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювалася в адресу свого співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою та кидалася до нього в бійку.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 за вказаною адресою. 19.10.2017 р. близько 22.30 год. між ними виникла сварка, в ході якої вона висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

08.11.2017 р. ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить не притягати його співмешканку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження закрити, оскільки конфлікт був малозначний та вони вже примирилися (а.с.12).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №364359, з якого вбачається, що ОСОБА_1 19.10.2017 р. о 22.30 год. висловлювалася в адресу свого співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою та кидалася до нього в бійку (а.с.2), висновок перевірки поліцейського СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. від 08.11.2017 р., згідно якого в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП (а.с.4), копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.10.2017 р., згідно якого ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 вчинила насильство в сім?ї, висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою (а.с.5), копію пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно яких 19.10.2017 р. о 22.30 год. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сімейна сварка, в ході якої вони висловлювалися в адресу один одного нецензурною лайкою (а.с.6-7), суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням, беручи до уваги обставини справи, причину сварки, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, заяву ОСОБА_2 про відсутність претензій до ОСОБА_1, відсутність тяжких наслідків від правопорушення.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.22, 173-2 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_3 Г. М.