Справа № 636/3007/17
Провадження № 3/636/733/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1, який народився 25.11.1951 року у Свохозі № 5 Чугуївського району Харківської області, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого в якості жильця та фактичного проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року до суду від заступника начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний протокол серії АА за №695896, складений від 29.08.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 о 21 годині 40 хвилин 22 серпня 2017 року, перебуваючи за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, яка народилася 27.05.1947 року, в ході якої висловлювався відносно останньої нецензурною лайкою та здійснював психологічний тиск.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 695896 від 29.08.2017 року, даними рапорту старшого інспектора-чергового Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області від 22.08.2017 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.08.2017 року, письмовими поясненнями потерпілої, наданими в судовому засіданні поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї. Санкція інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п'ятнадцяти діб.

В даному випадку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт неможливо через його вік, а застосувати до останнього адміністративний арешт не доцільно, оскільки обтяжуючих обставин скоєння адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи дані щодо особи ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, визнання вини, а також те, що останньому 65 років, суд вважає за можливе замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ММ № 912334, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р 0001, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: