ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2017 рокуСправа №: 695/3083/17
Номер провадження 3/695/1614/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, голови комісії з реорганізації (припинення) ПАТ Золотоніський маслоробний комбінат», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінпротоколу від 11.08.2017 року, виявлено порушення ОСОБА_1 п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.180.2. ст.180 п. 186.3. ст. 186 п. 187.8. ст. 187, п.188.1 ст.188, п. 198.5, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.10 №2755-УІ, наказу Міністерства фінансів України від 23.01.2015 № 13 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України», в результаті чого занижено податок на додану вартість; п. 1. 2 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996-ХІУ, п. 9 П(С)БО 9 «Запаси», затвердженим наказом Мінфіну України від 20 жовтня 1999 року №246, зареєстрованим у Мінюсті України 2 листопада 1999 року за №751/4044, п. 10, п. 18 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Мінфіну України від 31 грудня 1999 року №318, зареєстрованого у Мінюсті України 19 січня 2000 року за №27/4248, п. 14 П(С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Мінфіну України від 27.04.2000 №92 та зареєстрованого в Мінюсті України 18.05.2000 року за №288/4509, П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість», затвердженого наказом Мінфіну України від 08.10.99 №237 та зареєстрованого в Мінюсті України 25.10.99 року за №725/4018. п. 4 П(С)БО 13, затвердженого наказом Мінфіну України від 30.11.01 р. № 559 та зареєстрованого в Мінюсті України 19.12.01р. за №1050/6241 в результаті чого занижено податок на прибуток; п.2.6, п. 2.11 гл.2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 року за №40/10320, в результаті чого не оприбутковано готівкові кошти; п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого не збережено книги обліку розрахункових операцій.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що правопорушення було вчинене у період з 01.01.2015 по 31.03.2017р.р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Строк накладення стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане правопорушення закінчився 31.06.2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - провадженням закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко