Справа № 686/9261/17
ПОСТАНОВА

1 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Проживаючого за адресою : Хмельницька область,

Ярмолинецький район с. Солобківці вул.. Мазепи,37

працюючого агрономом у «Агрофірмі 2012»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2017 року біля 4 год. 00 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п.2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння по вул. Героїв Майдану в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 66.

Свою вину у вчиненні цього правопорушення ОСОБА_1 заперечив, пояснивши, що у вказаний в протоколі час та місці дійсно керував зазначеним автомобілем, проте в стані алкогольного спяніння не перебував, а після проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Drager із його результатами не погодився і наполягав на проходженні огляду в медичному закладі.

Заявивши відвід судді, що здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення, особа, відносно якої складено протокол та його захисник залишили зал судового засідання, результату розгляду їх заяви не дочекались, і після вирішення питання про відвід судді, в цей же день в зал судових засідань для продовження розгляду справи не зявились. Клопотання про відкладення справи, як то визначено ст.. 268 КУпАП від них до суду не надходило.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння) підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 1196504 від 08.05.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1; актом огляду водія ОСОБА_1, у якого було виявлено ознаки алкогольного спяніння (почервоніння шкіри обличчя, нехарактерна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота) на стан алкогольного спяніння, згідно якого інспектор роти №4 УПП м.Хмельницького мол. лейтенант поліції ОСОБА_4 в присутності свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6 за допомогою приладу Drager ARBY-0632 провів огляд на стан алкогольного спяніння водія ОСОБА_1, результат тесту «позитивний 1.60 проміле, з яким ОСОБА_1 погодився; довідкою за результатами тесту, здійсненого за допомогою приладу Drager ARBY-0632 від 08.05.2017 року, відповідно до якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,60 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спянінна на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager» проведено в їх присутності;

відеозаписом зробленим на нагрудні камери відеоспостереження працівників поліції, переглянутому в судовому засіданні, на якому зафіксовано, що саме ОСОБА_1 у вказаний в протоколі час та місці керує автомобілем НОМЕР_1, після чого він же на місці зупинки транспортного засобу на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків проходить огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Drager та на розяснення працівників поліції про його право не погодитись з результатами огляду і пройти такий огляд у медичному закладі, спочатку сказав «поїхали», а потім відмовився їхати до медичного закладу, незважаючи на неодноразові розяснення працівників поліції з цього приводу.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідків інспектори поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_4 показали, що саме ОСОБА_1 у вказаний час та місці керував зазначеним транспортним засобом; що ОСОБА_1, пройшовши огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер» з його результатом погодився на їх неодноразові розяснення до медичного закладу для проходження такого огляду їхати не забажав.

Показання особи, відносно якої складено протокол про те, що в стані алкогольного спяніння не знаходився; що після проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу Drager із його результатами не погодився і наполягав на проходженні такого огляду в медичному закладі; - спростовуються : відеозаписом зробленим з нагрудних камер відеоспостереження працівників поліції, показаннями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_4, актом огляду на стан спяніння та результатом тесту; - а тому розцінюються як намір уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Протокол про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП .

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП і стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя