Справа №: 452/1592/17
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу

02 серпня 2017 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

встановив:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області Самбірським відділом поліції ГУ НП України у Львівській області надіслано протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно розділу II. Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395 до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються, зокрема: письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності; акт огляду на стан спяніння у разі проведення огляду на стан спяніння; інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в ньому робиться відповідний запис, який засвідчується підписами двох свідків.

Статтею 266 КУпАП встановлено, що особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного спяніння підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного спяніння.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного спяніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Перелік закладів охорони здоровя, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного спяніння, затверджується управліннями охорони здоровя місцевих державних адміністрацій.

Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного спяніння і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1103 водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя

У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Згідно п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоровя України 09 листопада 2015 року № 1452/735 у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У п. 18 цієї Інструкції зазначено, що усі записи в акті медичного огляду та висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння повинні бути розбірливими, не допускається формулювання "Норма".

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння з використанням технічного засобу Алконт 01 СУ № 1727-09 та відмовився від такого проходження в медичному закладі у присутності двох свідків, а також відмовився від дачі пояснень та підписання вказаного протоколу у присутності двох понятих.

У цьому протоколі свідками правопорушення вказані ОСОБА_2, житель м. Самбора та ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, однак не зазначено прізвища свідків та засвідчення їх підписами відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Також у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення записано, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння 18 червня 2017 року о 19 год. 45 хв. у м. Самборі по вул. Івана Франка і тому огляду на стан спяніння повинен був проводитися у найближчому закладі охорони здоровя, яким є Самбірська ЦРЛ, однак до протоколу долучений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.06.2017, виданий Старосамбіською ЦРЛ, у якому зазначені дата і точний час огляду 18.06.2017, 20 год. 55 хв. та відомості про те, що ОСОБА_1 відмовився від огляду, а час складання протоколу про адміністративне правопорушення записано 18 червня 2017 року 20 год. 35 хв. (у годині є виправлення),місце складання протоколу-Самбірський ВП м. Самбір,вул. С. Бандери, 4.

У зазначеному висновку щодо результатів медичного огляду записано, що обстежувану особу направлено на огляд інсп. Новацьким, час направлення 18.06.2017 року 20 год. 55 хв., але відсутні інші дані про поліцейського, котрий доставив особу на огляд та його підпис.

Отже, наведені обставини ставлять під сумнів направлення ОСОБА_1 для огляду на стан алкогольного спяніння і проведення такого огляду, а відтак відмову його від проведення огляду в закладі охорони здоровя та від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Ураховуючи наведене, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для правильного складання протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у ході якого необхідно відобразити:

-обставини потреби направлення ОСОБА_1 для огляду на стан алкогольного спяніння до Старосамбірської ЦРЛ;

-обставини проведення такого огляду чи відмови ОСОБА_1 від проведення огляду (необхідно надати копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного спяніння, пояснення свідків щодо відмови ОСОБА_1 від проведення огляду цього огляду);

-обставини відмови ОСОБА_1 від підписання протоколу про адміністративне правопорушення пояснення свідків.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Повернути до Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для правильного складання матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя