Справа № 462/4684/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 листопада 2017 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником дільниці каналізаційних мереж Західного району м. Львова ЛКП «Львівводоканал», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою ЛКП «Львівводоканал», яка є відповідальною за належне утримання каналізаційних мереж Західного району м. Львова, порушив правила, норми і стандарти ДСТУ 3587-97, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та допустив відхилення позначки кришки люка оглядового колодця відносно рівня покриття проїзної частини на 7 см, своєчасно не виявив даний недолік, не огородив його та не попередив інших учасників руху про небезпеку, що призвело до того, що 08 серпня 2017 року, о 17 год. 20 хв., автомобіль «Пежо 508», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, рухаючись по вул. Шевченка,31 у м. Львові, отримав технічні пошкодження.

У суді ОСОБА_1 факту вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що він відповідальний за належне утримання каналізаційних мереж зокрема і на вул. Шевченка,31 у м. Львові. На його думку ДТП не могло статись на каналізаційному колодязі на колекторі. Люк стояв нормально відносно дорожнього покриття, без дефектів, без просідань. ЛВК «Львівводоканал» не обслуговує доріг та вулиць, в його обовязки не входить постійний нагляд за станом автомобільних доріг. Заяв, скарг до Львівської міської ради чи Залізничної районної адміністрації щодо даного факту не писав.

Відповідно до п. 2.2 посадової інструкції начальника районної експлуатаційної дільниці Західного району служби каналізаційного господарства ЛМКП «Львівводоканал» від 20.07.2015 р. передбачено, що начальник щоденно, за даними періодичних обстежень і диспетчерської служби аналізує стан каналізаційних мереж, які розташовані на території закріпленого району.

Згідно із п. 3.1.7 ДСТУ 3587-97 відхилення висотної позначки кришки люка відносно рівня покриття проїзної частини не повинно перевищувати 1,0 см.

Фотографіями, які містяться в матеріалах справи підтверджується факт просідання кришки люка.

Суд не бере до уваги пояснення порушника про те, що він не несе відповідальності за утримання каналізаційних мереж на дорогах, так як такі спростовуються його посадовою інструкцією та вимогам ДСТУ 3587-97. Крім цього правопорушник не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, що загрожували безпеці руху.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення тримісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.

Оскільки діяння, інкриміноване ОСОБА_1 було вчинене 08.08.2017 р., справа поступила до суду 06.10.2017 р., то у відсутністю технічних можливостей для розгляду справи у строк, протягом якого правопорушника можна притягнути до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.