провадження № 3/616/266/17
справа № 616/725/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1,

03.11.1983 р. н., громадянина України,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

с. Буряківка, Великобурлуцький район,

Харківська область,

ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.09.2017 року о 06 год. 25 хв. ОСОБА_1 по вул. Річна в с. Лебедівка Великобурлуцького району керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 не визнав обставини, викладені в протоколі та пояснив, що 24.09.2017 року о 6.00 год. він керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Річна в с. Лебедівка Великобурлуцького району. Його зупинили працівники поліції та попросили предявити документи. Працівник поліції сказав, що він в стані алкогольного спяніння, та на патрульному автомобілі повезли його до відділення поліції, де і склали протокол. ОСОБА_1 зазначив, що факт вживання спиртного в протоколі підтвердив тому, що злякався. Але чого саме злякався, пояснити не зміг.

Працівник поліції ОСОБА_2, який склав протокол про адміністративне правопорушення, при розгляді справи в суді пояснив, що 24.09.2017 року під час чергування в складі ГРПП, коли він знаходився у с. Лебедівка, був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1. У ОСОБА_1 були ознаки алкогольного спяніння почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 пояснив, що він вживав пиво, після чого керував автомобілем. Йому було запропоновано проїхати до лікарні для медогляду, але він відмовився. Після чого вони поїхали дописувати протокол до відділення поліції, так як закінчувалася їх зміна і потрібно було передати службовий автомобіль іншій групі, яка заступала на чергування.

Свідок ОСОБА_3 при розгляді справи в суді пояснив, що його приблизно два місяці тому близько 06.00 чи 07.00 год. зупинили працівники поліції, коли він їхав на автомобілі, в с. Плоске на виїзді з с. Лебедівка Великобурлуцького району, та запросили його як понятого, він погодився. Він бачив, що біля патрульного автомобіля стояв автомобіль ВАЗ світлого кольору та водій ОСОБА_1 з поліцейським. ОСОБА_3 пояснив, що дуже поспішає, так як йому терміново необхідно їхати до лікарні, і підїде до відділення поліції трохи пізніше. Коли він приїхав до відділення поліції зі своїм другом ОСОБА_4, в їх присутності водійОСОБА_1, якого зупинили працівники поліції, на питання поліцейського: «Чи вживав спиртне?», відповів ствердно та відмовився від проходження будь-якої експертизи і в їх присутності погодився з протоколом та підписав його.

Свідок ОСОБА_4 при розгляді справи в суді пояснив, що приблизно місяць чи більше тому вранці до нього додому заїхав ОСОБА_3, з яким він збирався їхати до сестри в лікарню. ОСОБА_3 пояснив, що його зупинили працівники поліції і йому потрібно підїхати до відділення поліції. Коли вони підїхали до відділення поліції, його запросили в якості понятого. В його присутності водійОСОБА_1, який там знаходився, відмовився їхати до лікарні для медичного огляду на стан спяніння і в його присутності підписав протокол.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2017 року серії БР № 099553, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що він вживав пиво, після чого керував автомобілем, з протоколом згоден, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при розгляді справи в суді та їх письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. 00 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Суддя Ю.В. Нестайко