Справа № 128/2455/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області питання про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 19.10.2017 року по адміністративних матеріалах № 128/2455/17, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.10.2017 року вирішено визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код , Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Однак, при винесенні даної постанови судом було допущено описку в вступній частині вищезазначеної постанови, в зазначенні органу поліції звідки надійшов даний адміністративний матеріал, а саме зазначено з «Відділу управління превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області», замість вірного з «Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області», оскільки з даних адміністративних матеріалів вбачається, що дані адміністративні матеріали надійшли саме з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 19.10.2017 року описку, вказавши з якої установи надійшли дані адміністративні матеріали Вінницький РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст.280, 283, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 19.10.2017, опискою вважати назву органу поліції звідки надійшли матеріали «Відділ управління превентивної діяльності ГУНП у Вінницькій області», вірним вважати - «Вінницький РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області».

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 19.10.2017 року в справі № 128/2455/17 по адміністративних матеріалах, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.1 ст. 130 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: