Справа № 591/6838/17 Провадження № 3/591/2173/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 17.12.2005, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

За ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 серії ГП №375384, ОСОБА_1 19.04.2017 близько 22:15 год. біля буд. 4 по вул. Козацький вал в м. Суми незаконно зберігав при собі в правій кишені куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта №8193 від 26.10.2017 дана речовина рослинного походження у висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху масу складає 0,500 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся.

Постановою слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 від 28 жовтня 2017 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001525 від 20.04.2017 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.(а.с. 17).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: його письмовими поясненнями (а.с. 12), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з кримінального провадження №0001525 (а.с. 8), протоколом огляду місця події (а.с. 10-11), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 17), висновком експерта №8193 від 26.10.2017 (а.с. 14-15), постановою про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів та здача їх до камери зберігання речових доказів СВП від 28.10.2017 (а.с. 16), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська