05.05.2017 Справа № 717/530/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 та ст. 91 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вули. Буковинська буд. 1, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року біля 11 години 40 хвилин ОСОБА_1 на Дністровському водосховищі в межах території Національного природного парку „Хотинський, біля с. Мошанець Кельменецького району, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову не передбаченим Правилами любительського і спортивного рибальства, а саме сіткою з ячією 34х34 мм, довжиною 40 метрів, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. ОСОБА_1 виловив дві краснопірки та вісім карасів.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що ловив рибу сіткою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008617 від 20 квітня 2017 року.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме як грубе порушення правил рибальства. Додаткова кваліфікація за ст. 91 КУпАП є помилковою.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та всі інші обставини справи.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в виді штрафу з конфіскацією знарядь лову, які є приватною власністю порушника.

Враховуючи, що в результаті незаконного вилову риби, а саме двох краснопірок та восьми сріблястих карасів, заподіяно шкоду державі, яка відповідно до „Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд складає 522 гривні, вважаю, що згідно ст. 40 КУпАП з порушника слід стягнути зазначену суму в рахунок відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст. 40, 280, 283, 284 КУпАП, Постановою КМУ від 24 липня 2013 року №541 „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією сітки, які була вилучена згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008617 від 20 квітня 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 522 (пятсот двадцять дві) гривні в рахунок відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: