П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 липня 2017 року, ОСОБА_1, 19 липня 2017 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. В. Чорновола, 53 в с. Руська Поляна, Черкаського району Черкаської області, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, ображав нецензурною лайкою, хапався за формений одяг.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що 19 липня 2017 року по приходу працівників поліції з метою проведення обшуку у його будинку, він перебував вдома у нетверезому стані. Після того, як працівники поліції предявили ухвалу та попросили видати планшет та сільськогосподарську продукцію, він повідомив, що у нього немає указаних речей. На їхню вимогу надати доступ до усіх необхідних приміщень він не чинив опору, однак коли працівниками поліції не було знайдено відповідних речей, він запитав у грубій формі, скільки ще їм необхідно часу для завершення обшуку, на що останні почали погрожувати, зневажливо до нього звертатися, ображати його та його матір. Він довго стримувався, однак після провокуючих слів працівників поліції, він почав висловлюватися на їхню адресу нецензурною лайкою. Перебуваючи на кухні, працівники поліції скували його наручниками, повалили на підлогу, почали знімати на відео. Не давали змоги піднятися, застосовували до нього фізичну силу. Після чого працівники поліції доставили його до райвідділу та примушували щось підписувати, однак на його відмову до нього знову була застосована фізична сила.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 19 липня 2017 року, під час виконання своїх службових обовязків, а саме обшуку домоволодіння ОСОБА_1, за адресою с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, вул. В. Чорновола, 53, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2017 року, останній постійно висловлюватися у бік працівників поліції нецензурною лайкою, на зауваження та прохання припинити указані дії не реагував. Так, перебуваючи у приміщенні указаного будинку, ОСОБА_1 почав ображати працівника поліції ОСОБА_3 та спробував нанести удар в обличчя, у звязку з чим до нього були застосовані прийоми рукопашного бою та засоби звязування. Після чого ОСОБА_1 було доставлено до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер», для проходження огляду на стан алкогольного спяніння. Особисто він не погрожував ОСОБА_1 закрити його у райвідділі, так як на це не було підстав.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що під час виконання своїх службових обовязків 19 липня 2017 року, при проведенні обшуку разом із співробітниками домоволодіння ОСОБА_1, за адресою с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, вул. В. Чорновола, 53, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2017 року. Вказав, що останній поводив себе неадекватно, висловлювався у бік працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував натравити собаку, на зауваження не реагував та продовжував здійснювати неправомірні дії. Перед здійсненням обшуку сейфу, ОСОБА_1 помітно занервував та поводив себе неадекватно. Перебуваючи у приміщенні будинку, ОСОБА_1 погрожував капітану поліції ОСОБА_3 та його родині розправою, після чого мати ОСОБА_1 відвела його до іншої кімнати. Однак згодом, коли він повернувся, то спробував нанести удар в обличчя ОСОБА_3 та хапася за формений одяг, у звязку з чим до нього були застосовані прийоми рукопашного бою та засоби звязування.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що під час виконання своїх службових обовязків при проведенні санкціонованого обшуку у домоволодінні ОСОБА_1, за адресою с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, вул. В. Чорновола, 53, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2017 року, ОСОБА_1, у присутності понятих висловлював погрози та виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції, на зауваження не реагував. Під час проведення обшуку у підсобному приміщенні ОСОБА_1 висловлював зауваження щодо їхніх дій. Що саме відбувалося у будинку не знає, оскільки у цей час допитував понятого на вулиці. Коли потрапив до будинку побачив, що ОСОБА_1 перебував на підлозі звязаний. Особисто він не застосовував до останнього фізичну силу.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що під час виконання своїх службових обовязків, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 липня 2017 року проводив обшук у домоволодінні ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння, за адресою с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, вул. В. Чорновола, 53. Під час проведення обшуку мати ОСОБА_1 та він сам постійно заспокоювали один одного. Перебуваючи у приміщенні будинку, ОСОБА_1 погрожував йому і його сімї фізичною розправою та спробував нанести удар в область голови, у звязку з чим до нього були застосовані прийоми рукопашного бою.

Свідок ОСОБА_6, мати особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення у судовому засіданні пояснила, що 19 липня 2017 року під час її перебування у домоволодінні свого сина ОСОБА_1, до його будинку прибули працівники поліції для проведення обшуку, на що вона висловила своє обурення, оскільки обшук проводився не вперше. На момент прибуття працівників піліції її син перебував у нетверезому стані, з приводу чого вони почали з нього глузувати, що у свою чергу викликало роздратованість сина, на що він почав висловлюватися на їхню адресу, однак що саме казав не памятає. Обшук працівники поліції розпочали з кухні, що розташована у дворі домоволодіння, потім оглянули автомобіль та пройшли до будинку. Перебуваючи у будинку один з працівників поліції, висловив образу на її адресу та на адресу її сина, на що останній відповідовів тим самим.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, переглянувши відеозапис та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме у частині здійснення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків щодо припинення висловлювань у їх бік нецензурною лексикою, доведена. Оскільки, як пояснив ОСОБА_1 у судовому засіданні, 19 липня 2017 року близько 17 год. 30 хв., перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, вул. В. Чорновола, 53, він не чинив опору щодо проведення обшуку працівниками поліції, однак виражався у бік працівників правоохоронних органів ненормативною лексикою. Указане підтверджується відеозаписом, переглянутим у судовому засіданні.

Крім того, суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 вцілому, оскільки він заперечував факт освідування його в КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер», навіть після дослідження судом лікарської довідки щодо підтвердження стану сп'яніння у останнього, посилаючись на те, що працівники поліції з лікарем без його участі та огляду, виготовили указану довідку.

Разом з тим, переглянувши відео у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було доставлено до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» де він пройшов у присутності лікаря тест на алкоголь.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Вина ОСОБА_1 крім показів зазначених свідків, допитаних у судовому засіданні, також відеозаписом, переглянутим у судовому засіданні, підтверджується, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 952351 від 19 липня 2017 року, рапортами інспекторів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, даними виписки з амбулаторної карти № 1650 від 19 липня 17 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, визнання частково своєї вини, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 320 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_8