Справа № 369/6014/17
Провадження № 3/369/2402/17
ПОСТАНОВА

іменем України

17.07.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого автомийником в шино монтажі «Алькапоне»,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.05.2017 року о 18.30 годині ОСОБА_2,перебуваючи біля автомийки по вул. Чорновола, 52 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, в стані алкогольного спяніння висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, тим самим порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що на мийку приїхав громадянин ОСОБА_3, помити машину, та повідомив, що заплатить тільки частину від вартості послуг, оскільки являється знайомим його начальника, на що ОСОБА_2 зателефонував до директора та сказав, що відмовляюсь мити машину за не повну вартість та теж саме, повідомив ОСОБА_3, на цій підставі відбувся словесний конфлікт з останнім. Також додав, що не перебував в стані алкогольного спяніння та на підтвердження своїх слів надав довідку з Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», згідно якою ознак алкогольного спяніння не виявлено.

Із заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 слідує, що під час перебування 25.05.2017 року близько 16.30 на території ТОВ «Сімелектро» по вул. Чорновола, 52, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, двоє наглядно знайомих осіб почали безпідставно з ним сваритись, при цьому виражатися в його сторону нецензурною лайкою.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_2 в судовому засіданні та пояснення ОСОБА_3 при складенні протоколу, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії АА 835770 від 25.05.2017 року про адміністративне правопорушення, протокол АА № 088999 про адміністративне затримання від 25.05.2017 року, рапорт старшого інспектора Києво-Святошинського ВП про виклик екіпажу поліції з приводу конфлікту з працівниками мийки, протокол прийняття заяви у ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_4, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, проте вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АА 835770 від 25.05.2017 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.